Справа 556/1771/21
Номер провадження 2/556/140/2022
У Х В А Л А

про привід свідка

02.08.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі судді Іванків О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вараської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вараської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 23.05.2022 задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 .

В судові засідання, призначені на 16.06.2022 року, 05.07.2022 року та на 02.08.2022 року, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, ОСОБА_3 до суду повторно не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч. 2 ст. 147 ЦПК України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення свідок ОСОБА_3 належним чином повідомлений 30.05.2022 року та 19.07.2022 року про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для застосування до нього заходу процесуального примусу у виді приводу через органи Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 144, 147, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 вересня 2022 року свідка ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити працівникам Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.