справа № 361/6237/19
провадження № 2/361/137/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

25 липня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олекса Л.А. про призначення проведення в справі судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання, зазначені в письмовому клопотанні від 25.07.2022 р.

Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Черніну Якову Олександровичу, за адресою: 03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 5, оф. 1.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвоката Олекса Л.А. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Антонова Н.В. вважала клопотання передчасним.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку сторін, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов правильного висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити оціночно-будівельну експертизу та доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням оціночно-будівельної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Проведення судової оціночно-будівельної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість (станом на день проведення експертизи) будівельних матеріалів та конструктивних елементів, які було використано в процесі будівництва не введеного в експлуатацію садового будинку з надвірними спорудами на земельній ділянці площею 0.048 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:025:0100?

2.Яка дійсна (ринкова) вартість (станом на день проведення експертизи) Ѕ частини будівельних матеріалів та конструктивних елементів, які було використано в процесі будівництва не введеного в експлуатацію садового будинку з надвірними спорудами на земельній ділянці площею 0.048 га у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:025:0100?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов?язати ОСОБА_2 забезпечити проведення інвентаризації садового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:025:0100, допустити експерта у місця, необхідні для проведення інвентаризації будинку, і створити належні умови для роботи.

Витрати за проведення судової оціночно-будівельної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/6237/19, провадження № 2/361/137/22.

Провадження в справі зупинити на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський