УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1558/22

Провадження № 2/712/1431/22

18 квітня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про оскарження нарахувань за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» (м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 6) про оскарження нарахувань за комунальні послуги.

В обґрунтування позову посилається на те, що він зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Вказане житло належить його матері на праві приватної власності інші житлові та не житлові приміщення у вказаному будинку у нас відсутні. Договір на отримання будь яких послуг опалення з постачання до нашого житла з Комунальним підприємством теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" не укладався. Крім того - система централізованого опалення в нашому житлі (квартирі) фактично відсутня (демонтована) з 27.06.2021 року (довідка з місця проживання № 430 від 29.09.2021). До відповідача неодноразово надсилалися вимоги здійснити кінцевий розрахунок фактично отриманих послуг опалення: заява(повідомлення) про відмову від послуг вх. 2653 від 14.05.2021 року. Повідомлення про відсутність централізованого опалення вх. 2832 від 27.07.2021року Не зважаючи на вищевикладене на час звернення до суду відповідач всі вимоги ігнорує, фіксувати факт не надання ним, послуг централізованого опалення з 27.06.2021 року відмовляється, та продовжує надсилати на його адресу вимоги про оплату щомісячних рахунків та погашення заборгованості, яка щомісячно збільшується. Обґрунтовано пояснити підставу сплати рахунків за послуги, які не надаються відповідач відмовляється. З весни 2021 року температурний режим в їхньому житлі цілодобово підтримується автономною системою клімат-контролю, яка підтримує необхідний їм температурний режим круглий рік, а потреба її використання залежить від потреб мешканців, - а не від потреб відповідача.

Просить суд заборонити відповідачу поширювати неправдиві відомості про надання послуги централізованого опалення власнику та мешканцям квартири за адресою АДРЕСА_1 ., в зв`язку з припиненням їх надання 26.07.2021 року. Зобов`язати Відповідача здійснити кінцевий розрахунок фактично наданих послуг з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 ., в зв`язку з припиненням їх надання 26.07.2021 року. Визнати факт відсутності зобов`язань власника та мешканців кв. АДРЕСА_2 перед постачальниками послуг з централізованого опалення будинку АДРЕСА_3 починаючи з 26.07.2021 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 16 лютого 2022 року позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків відповідності вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме

- в позовній заяві не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви в електронній формі не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 24 лютого 2022 року позовна заява залишена без руху та наданий додатковий строк для усунення недоліків відповідності вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме

- в позовній заяві не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви в електронній формі не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

- позивачем не зазначена своя адреса в позовній заяві.

11 квітня 2022 року позивачем подано позовну заяву у новій редакції без надання її копії для відповідача або доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, позивачем не усунуті у повномі обсязі недоліки позовної заяви для приведення у відповідність ст.175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, з метою недопущення формалізму у вирішенні питання про обмеження позивача у доступі до суду, достатніх підстав для повернення позовної зави чи відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 16 червня 2022 рокуна 09 год. 00 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська