Провадження 2/554/455/2022
Ухвала

(про витребування доказів)

10.08.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кабась Зої Дмитрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача подав клопотання про витребування з Баришівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 355/1588/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо витребування з Баришівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 355/1588/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кабась Зої Дмитрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій незаконними, зобов`язати вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати у Баришівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 355/1588/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко