БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/86/22
Провадження № 2/730/83/2022
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"12" серпня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом в якому просять визнати за ними право в порядку спадкування за законом по Ѕ частині земельної частки (паю) вартістю 78070,00 грн. на 3,5 умовних кадастрових гектарів, що буде складати в грошовому еквіваленті по 39035,00 грн. та по 1,75 умовних кадастрових гектарів після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 лютого 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачі та їх представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, та просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Крім того зазначили, що спадщину після ОСОБА_6 прийняла також ОСОБА_3 , проте вона не претендує на вказане спадкове майно. Після перерви, позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник позивачів у поданій заяві позов підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Височанська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подали, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти позову.

Відповідач ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилася, подала заяву де просить розгляд справи проводити без її участі, вказує про визнання позовних вимог.

Неявка учасників справи у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Височанської сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 19 серпня 2022 року о 14-00 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько