Справа 556/439/22
Номер провадження 2/556/247/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Володимирецької територіальної громади Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) площею 3,96 га в умовних кадастрових гектарах, а саме: ділянка №1 - 040340093, ділянка №2 НОМЕР_1 , ділянка №3 НОМЕР_2 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_4 , який на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого сертифікат на земельну частку (пай), серії РВ №003926 заповів своєму внуку ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,96 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.Дана земельна ділянка належала діду спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану спадщину позивач прийняв, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 14 березня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.03.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалами Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року замінено неналежного відповідача - Володимирецьку територіальну громаду Рівненської області належними - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькка АДРЕСА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької територіальної громади Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задовольнити.

Належним чином повідомлена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області в підготовче судове засідання не "явилася, причини неявки суду не повідомила.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_3 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,96 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №111103.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 03.09.2021 року спірний державний акт було видано взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №003729.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого заповів сертифікат на земельну частку (пай), серії РВ №003926 від 05.12.1996, виданий Володимирецькою районною державною адміністрацією Рівненської області, своєму внуку ОСОБА_1 .

Як зазначено в довідках №157, №156 від 10.02.2022, виданих Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і його склад сім`ї був наступний: онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та правнуки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки про коло спадкоємців №216/01-16 від 13 квітня 2022 року, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області заведено спадкову справу №473/2020. Коло спадкоємців складається з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно роз`яснення завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області №217/01-16 від 13 квітня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, оскільки не надано оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_4 . Рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки.

Згідно от.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно, оскільки спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай).

Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку, яке підтверджувалось Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №111103.

При цьому, ОСОБА_1 прийняв спадщину, а саме право на вказану земельну ділянку після смерті діда ОСОБА_4 , на підставі рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2022 року та заяви про прийняття спадщини від 13 квітня 2022 року, де його заяву було прийнято та заведено спадкову справу у Володимирецькій держанвй нотаріальній конторі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов є доведеним, обгрунтованим і підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права є неможливими, а також те, що інші спадкоємці майна покійного ОСОБА_4 спадщину не прийняли. А спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину у встановленому законом порядку визнані відповідачами по справі, які позов визнали..

А як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки, загальною площею 3,96 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Варасткого) району Рівненської області, а саме: ділянка № НОМЕР_5 , площею 2,22 га. кадастровий номер земельної ділянки: 040340093; ділянка № НОМЕР_6 , площею 0,77 га. кадастровий номер земельної ділянки: 040290531; ділянка № НОМЕР_7 , площею 0,97 га. кадастровий номер земельної ділянки: 040340440, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 №111103, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Соборна, 20, Вараський район, Рівненська область.