УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р. Справа № 596/710/22

Провадження № 2/596/292/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами, що був укладений 14 листопада 1991 року Сороківською сільською Радою народних депутатів, актовий запис №5. Посилається на те, що сімейного життя вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, примирення неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

04.08.2022 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Печінки П.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 05.08.2022 року подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, клопотання про залишення позову без розгляду підтримує та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду підлягає задоволенню, оскільки клопотання не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик