У Х В А Л А

22 серпня 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Невмиваки Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Варгас Сніжани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Варгас С.О. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

У поданні зазначено, що на виконанні в Третьому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №127/17770/21 від 23.12.2021, виданого 23.12.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем з метою виявлення офіційних доходів боржника направлено запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби на запит від 05.01.2022 боржник отримує дохід у Військовій частині НОМЕР_1 та Департаменті Соціальної політики Вінницької міської ради.

Виконавцем до в/ч НОМЕР_1 та до відповідних установ направлялися вимоги про надання інформації щодо доходів боржника.

Згідно відповіді з в/ч НОМЕР_1 боржника наказом командира в/ч НОМЕР_1 №228 від 17.11.2021 був виключений зі списку в/ч НОМЕР_1 , тому надати інформацію про доходи не є можливим.

Згідно відповіді Департаменту Соціальної політики Вінницької міської ради боржник отримує пільги на оплату житлово-комунальних послуг і здійснення стягнення з цієї допомоги неможливо.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби на запит від 11.04.2022 боржник отримує дохід у Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області.

Також перебування боржника у Станично-Луганській селищній військово-цивільній адміністрації Щастинського району Луганської області підтверджується відповіддю в/ч НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 було відряджену до вказаного вище місця.

13.04.2022 виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направлено за адресою: АДРЕСА_1 .

21.04.2022 конверт з постановою було повернуто з відділу Укрпошти до Відділу з відміткою, що дана територія не підконтрольна Україні і відправлення туди не приймаються.

Згідно відповіді з Пенсійного фонду України від 02.06.2022 боржник не отримує пенсію.

Державним виконавцем 15.08.2022 було здійснено вихід за місцем проживання боржника, зазначеному у виконавчому документі та підтвердженому відповіддю з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, а саме: АДРЕСА_2. За вказаною адресою боржник не проживає, про що було складено відповідний акт.

Враховуючи те, що у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму періодичних платежів за 4 місяці, виконавцем було накладено обмеження, передбачені ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження боржника є невідомим, виконавець просить клопотання задовольнити.

В судове засіданняя старший державний виконавець Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Варгас С.О. та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлялась завчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши цивільну справу №206/17770/21, суд дійшов висновку, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.12.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №127/17770/21 стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо, аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.07.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до постанови державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Варгас С.О. 29.12.2021 відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа №68015886.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №68015886 заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.07.2022 складає 50 791,87 грн.

Згідно акту державного виконавця від 15.08.2022, боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не проживає.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме з відповіді Державної фіскальної служби на запит від 11.04.2022 боржник отримує дохід у Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області.

Також перебування боржника у Станично-Луганській селищній військово-цивільній адміністрації Щастинського району Луганської області підтверджується відповіддю в/ч НОМЕР_1 №350/163/1/684/ПС від 15.04.2022 про те, що ОСОБА_1 було відряджену до вказаного вище місця, згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 17.11.2021 №228.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. З метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Суд зазначає, що виконавцем не вжито всіх заходів задля встановлення адреси Станично-Луганській селищній військово-цивільній адміністрації Щастинського району Луганської області з метою направлення постанови про звернення стягнення на доходи боржника.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки у виконавця наявні відомості про місце роботи боржника.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 Закону «Про виконавче провадження»,

ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Варгас Сніжани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: