Справа № 549/101/22
провадження № 2/549/47/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участю секретаря Кеди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину за рішенням суду,

у с т а н о в и в :

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Чорнухинського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком їхньої спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.01.2015 року, по справі №549/4/15, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2017 року по справі №549/471/17 збільшено розмір аліментів на утримання дитини та ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Встановлений в рішенні суду розмір аліментів є меншим, і ніж передбачений чинним законодавством України та цих коштів недостатньо для забезпечення належного утримання та гармонійного розвитку неповнолітньої доньки. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), оскільки є працездатним, та повинен матеріально утримувати доньку.

Ухвалою від 27.06.2022 суддя відкрила провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначила справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, за зареєстрованими місцями проживання. Одночасно позивач направила клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити відповідач повідомив що в судове засідання з`явитися не може, оскільки перебуває на військовій службі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до довідки від 12.07.2022 №331 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі по мобілізації з 28.04.2022 по теперешній час у військовій частині відповідно до наказу командира частини №110 від 28.04.2022. (а.с.24).

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан, який діє і зараз. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, відповідач по справі натепер перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину за рішенням суду- зупинити до припинення перебування на військовій службі відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Глущенко