Справа № 367/2723/22
Провадження по справі № 2/367/4604/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного провадження

11 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Фортечний відділ державної служби в місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Фортечний відділ державної служби в місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" (Ідентифікаційний код юридичної особи 35017877; місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203) належним чином завірені копії документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу та на підставі яких останнім 27.01.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим №6306.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (адреса: м. Київ, 01001, вул. Мала Житомирська. 6/5) належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним 27.01.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим №6306 ТА надати суду належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, яку сформовано при вчиненні виконавчого напису за реєстровим №6306 від 27.01.2020 року (зокрема, але не виключно: 1) підстави вчинення виконавчого напису №6306 від 27.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 49 972 гри. 14 коп. (у розмірі 34 502 гри. 08 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 320 гри. 06 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 150 гри - плата за вчинення виконавчого напису) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (ідентиф. код юрид.особи 35017877); 2)належним чином засвідчені документи, па підставі яких вчинено виконавчий напис №6306 від 27.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 49 972 гри. 14 коп. (у розмірі 34 502 гри. 08 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 320 гри. 06 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 150 гри - плата за вчинення виконавчого напису) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (ідентиф. код юрид. особи 35017877). Витребувати у Київського державного нотаріального архів) (Повітрофлотський проспект,76-Г, м.Київ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем 27.01.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим №6306 ТА надати суду належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, яку сформовано при вчиненні виконавчого напису за реєстровим № 6306 від 27.01.2020 року (зокрема, але не виключно: 1) підстави вчинення виконавчого напису №6306 від 27.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 49 972 гри. 14 коп. (у розмірі 34 502 гри. 08 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 320 гри. 06 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 150 грн. - плата за вчинення виконавчого напису) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (ідентиф. код юрид. особи 35017877); 2)належним чином засвідчені документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №6306 від 27.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 49 972 гри. 14 коп. (у розмірі 34 502 грн. 08 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 320 грн. 06 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 150 грн плата за вчинення виконавчого напису) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (ідентиф. код юрид. особи 35017877).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 187 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Фортечний відділ державної служби в місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14.09.2022 року о 16год. 00хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" (Ідентифікаційний код юридичної особи 35017877; місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, офіс 203) належним чином завірені копії документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу та на підставі яких останнім 27.01.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим №6306.

Витребувати у Київського державного нотаріального архів (Повітрофлотський проспект,76-Г, м.Київ) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем 27.01.2020 року було вчинено виконавчий напис за реєстровим №6306 ТА надати суду належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, яку сформовано при вчиненні виконавчого напису за реєстровим № 6306 від 27.01.2020 року (зокрема, але не виключно: 1) підстави вчинення виконавчого напису №6306 від 27.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 49 972 гри. 14 коп. (у розмірі 34 502 гри. 08 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 320 гри. 06 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 150 грн. - плата за вчинення виконавчого напису) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (ідентиф. код юрид. особи 35017877); 2)належним чином засвідчені документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №6306 від 27.01.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 49 972 гри. 14 коп. (у розмірі 34 502 грн. 08 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 15 320 грн. 06 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 150 грн плата за вчинення виконавчого напису) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Управління активами» (ідентиф. код юрид. особи 35017877).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ППК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - .http://reestr.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття до свого провадження надіслати всім учасникам процесу..

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. С. Кухленко