Дата документу 03.05.2022
Справа № 334/1065/22
Провадження № 2/334/1820/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Мірошниченка О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між сторонами.

14.04.2022 від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

26.04.2022 аналогічне клопотання надійшло від позивача ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін, або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонами строку на примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 з розірванням шлюбу не згодна, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення.

Позивач ОСОБА_1 , в свою чергу, зазначає, що в теперішній час проводиться процедура примирення подружжя та також просить надати строк для примирення подружжя в один місяць.

Суд дійшов висновку, що на даний час можливість збереження сім`ї ще не втрачена, а заходи щодо примирення сторін не суперечить моральним засадам суспільства. Також суд вважає, що одного місяця буде достатньо для примирення подружжя.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження і справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 один місяць для примирення.

Провадження у справі зупинити до 09.30 години 03 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: