Провадження № 2/522/4554/22
УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Перша одеська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси (с.Шенцева О.П.) перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Перша Одеська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеса (с.Шенцева О.П.) закрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Перша Одеська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Постановою Одеського апеляційного суду м.Одеси від 12.05.2022 року ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

09.06.2022 року справу повернуто до Приморського районного суду м.Одеси.

16.06.2022 року було здійснено повторний авторозподіл справи та остання була розподілена на суддю Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В..

Ухвалою суду від 24.06.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.08.2022 року.

11.08.2022 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Смирновим А.І. електронною поштою подано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, просив відмовити у задоволенні позову.

В підготовчому засіданні 15.08.2022 року ОСОБА_3 просив залучити його до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 , оскільки він є його єдиним сином.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_3 та залучено останнього до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 згідно ст. 55 ЦПК України.

15.08.2022 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Смирновим А.І. подано клопотання про витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , просив розглянути вказану заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсними заповітів від 28.02.2017 р. та 28.04.2017 р. щодо нерухомого майна ОСОБА_4 недійсними. Позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між тим, матеріали справи не містять копії спадкової справи щодо майна померлого.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Виходячи із предмету позову та його підстав, суд вбачає, що для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребування доказів, а саме у Приморській державній нотаріальній конторі (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню на 19.09.2022 року.

Керуючись ст.ст.5-13, 43, 49, 55, 81, 84, 89, 95, 197, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приморській державній нотаріальній конторі (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином завірену копію спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «19» вересня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду

Повний текст ухвали суду складено 15.08.2022 року.

Суддя Л.В. Домусчі

15.08.2022