Справа № 745/129/22
Провадження № 2/745/89/2022
У х в а л а

10.08.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., з участю позивачки, її представника ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судову молекулярно-генетичну експертизи, враховуючи предмет поданого позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що предметом позову є визнання батьківства із внесенням змін до актового запису про народження дитини, суд вважає, що по даній справі повинна бути призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-110, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (площа Соборна, 14, м. Дніпро, 49000).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, 14000).

У розпорядження експертній установі надати цивільну справу № 745/129/22.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_3 .

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи повідомити позивача ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Стельмах