Справа № 146/830/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач за первісним позовом: ОСОБА_1
відповідач за первісним позовом : ОСОБА_2
вимоги позивача за первісним позовом: про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації
позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2
відповідач за зустрічним позовом : ОСОБА_1
вимоги позивача за зустрічним позовом: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ
представник ОСОБА_1 : адвокат Семко В.М.
представник ОСОБА_2 , адвокат Самар В.О.
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
16 серпня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 було подано зустрічний позов.
Підготовче засідання відкладено на 26 квітня 2022 року.
В підготовче засідання 26 квітня 2022 року з`явилися ОСОБА_2 , представник позивача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, первісні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Окрім того вказав, що від клопотання про витребування доказів відмовився та просив його залишити без розгляду.
Суд на місці ухвалив клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів залишити без розгляду.
Також представник позивача за зустрічним позовом клопотав про долучення доказів.
Представник позивача за первісним позовом заперечив та просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки воно не оформлено належним чином.
Суд на місці ухвалив клопотання представника позивача за зустрічним позовом про долучення доказів задовольнити.
Також в матеріалах зустрічного позову міститься клопотання про виклик свідків, яке позивач за зустрічним позовом та представник позивача за зустрічним позовом підтримали.
Відповідно до п.п. 8, 10, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає за необхідне викликати до судового засідання свідків, зазначених у зустрічному позові, які можуть підтвердити чи спростувати відомості, надані позивачем за зустрічним позовом.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачем за зустрічним позовом відзиву до суду не подано.
Інших клопотань та відводів не заявлялося.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 128,189, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Справу призначити до судового розгляду на 09:20 годину 24.05.2022 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Тульчинського району Вінницької області.
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати у якості свідків по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ:
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_4 ,
для дачі показань у судовому засіданні 24 травня 2022 року в залі судового засідання Томашпільського районного суду за адресою: смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 57 Вінницької області.
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. В. Пилипчук