У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Буша Н.Д.

при секретарі Зануди І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», первісний кредитор (стягувач): ТОВ «Інвестмент Юніон», ТОВ «ФК Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 як новий кредитор звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_2

Подану заяву мотивує тим, що 13.12.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ Надра» був укладений кредитний договір №178/П/32/2007-840.

05.03.2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення права вимоги №GL2N79735, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року перейшло до ТОВ «Фк Інвест Хаус».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року у справі №754/19065/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.11.2020 року право вимоги за кредитним договором №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року було передано до ТОВ «ФК Форт» згідно договору про відступлення (купівля-продаж) права вимоги.

24.06.2022 року між ТОВ «ФК Форт» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено договір факторингу №42-24-06/22, за яким ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги щодо кредитного договору.

24.06.2022 року між ТОВ «Інвестмент Юніон» та ОСОБА_1 укладено договір цесії (відступлення права вимоги), за яким ТОВ «Інвестмент Юніон» передало право вимоги за кредитним договором №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року до ОСОБА_1

22.06.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. вчинено виконавчий напис №1741, за яким запропоновано стягнути на користь ТОВ «ФК Інвест Хаус» заборгованість, що виникла по Кредитному договору №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року, Договору про відступлення права вимоги №GL2N79735, укладеного 05 березня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК Інвест Хаус» з відповідними додатками, боржником за якими є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце роботи невідомо. Стягнення заборгованості проводиться за період з 05 березня 2020 року по 10 червня 2020 року та складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 568098 грн. 52 коп.; суми заборгованості за відсотками 651434 грн. 58 коп.; суми заборгованості, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 300 грн., Загальна сума заборгованості становить 1219833 грн. 10 коп.

19.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Н.В. відкрито виконавче провадження №63336759 з виконання виконавчого напису №1741, виданого приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Т.В. про стягнення на користь ТОВ «ФК Інвест Хаус» заборгованість, що виникла по кредитному договору №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року, Договору про відступлення прав вимоги №GL2N79735, укладеного 05 березня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК Інвест Хаус» з відповідними додатками, де боржником є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у період з 05 березня 2020 року по 10 червня 2020 року, загальна сума якої складає 1219833 грн. 10 коп.

20.05.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви стягувача. Таким чином, заявник просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Інвест Хаус» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Від заявника ОСОБА_1 11.08.2022 року надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У зв`язку із відсутністю 16.08.2022 року вільного залу судових засідань, в якому знаходиться технічне забезпечення для проведення судового засідання у режимі відеконференції на призначену годину, фіксування судового процессу у режимі відеоконференції не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив.

Судом встановлено, що 16.01.2014 року заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва задоволено позов Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» та стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 295684,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2956,85 грн.

05.03.2020 року між ПАТ «КБ «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В. та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір № GL2N79735 про відступлення прав вимоги.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 липня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року у справі №754/19065/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.11.2020 року право вимоги за кредитним договором №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року було передано до ТОВ «ФК Форт» згідно договору про відступлення (купівля-продаж) права вимоги.

22.06.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. вчинено виконавчий напис №1741, за яким запропоновано стягнути на користь ТОВ «ФК Інвест Хаус» заборгованість, що виникла по Кредитному договору №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року, Договору про відступлення права вимоги №GL2N79735, укладеного 05 березня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК Інвест Хаус» з відповідними додатками, боржником за якими є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та місця проживання : АДРЕСА_1 , фактичне місце роботи невідомо. Стягнення заборгованості проводиться за період з 05 березня 2020 року по 10 червня 2020 року та складається з: суми заборгованості за тілом кредиту 568098 грн. 52 коп.; суми заборгованості за відсотками 651434 грн. 58 коп.; суми заборгованості, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису - 300 грн., Загальна сума заборгованості становить 1219833 грн. 10 коп.

19.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Н.В. відкрито виконавче провадження №63336759 з виконання виконавчого напису №1741, виданого приватним нотаріусом Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано - Франківської області Личук Т.В. про стягнення на користь ТОВ «ФК Інвест Хаус» заборгованість, що виникла по кредитному договору №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року, Договору про відступлення прав вимоги №GL2N79735, укладеного 05 березня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «ФК Інвест Хаус» з відповідними додатками, де боржником є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у період з 05 березня 2020 року по 10 червня 2020 року, загальна сума якої складає 1219833 грн. 10 коп.

20.05.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви стягувача.

24.06.2022 року між ТОВ «ФК Форт» та ТОВ «Інвестмент Юніон» було укладено договір факторингу №42-24-06/22, за яким ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги щодо кредитного договору.

24.06.2022 року між ТОВ «Інвестмент Юніон» та ОСОБА_1 укладено договір цесії (відступлення права вимоги), за яким ТОВ «Інвестмент Юніон» передало право вимоги за кредитним договором №178/П/32/2007-840 від 13 грудня 2007 року до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, заміна кредитора у зобов`язанні за основним(и) договором(ами) вважається здійсненою з моменту підписання сторонами Акту про відступлення прав вимоги, що є невід`ємною частиною цього Договору, який сторонни підписують після отримання кредитором від нового кредитора ціни договору в повному обсязі в сумі, визначеній в п. 4.1 цього договору. З моменту підписання сторонами Акту про відступлення прав вимоги до нового кредитора переходять всі права та обов`язки кредитора за основним(и) договором(амии) у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Згідно п. 3.2. договору, сторонни підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги, новий кредитор має право на власний розсуд здійснювати наступну заміну кредитора у зобов`язанні за основним(и) договором(ами), відступати. Продавати такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Пунктами 4.1, 4.2 договору встановлено, сторони дійшли згоди, що ціна цього договору становить 97600 грн. 00 коп. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього договору зобов`язання нового кредитора щодо оплати кредиту ціни договору, визначені в п. 4.1 договору вважаються виконаними у повному обсязі, а саме: на виконання положень попереднього договору новий кредитор здійснив оплату в сумі 97600 грн. 00 коп. на поточний рахунок кредитора. Кредитор не має жодних зауважень/претензій до нового кредитора з приводу виконання новим кредитором зазначеного обов`язку.

На виконання вказаних п. 4.1, 4.2 договору про відступлення прав вимоги (цесії), заявник надав копію квитанції №0.0..1 від 24.06.2022 року про сплату грошових коштів за згідно попереднього договору відступлення прав вимоги.

Відповідно до копії акту приймання-передачі документації від 24.06.2022 року ТОВ «Інвестмент Юніон» передав, а ОСОБА_1 прийняла договорі «Автопакет» №178/П/32/2007-840 від 13.12.2007 року та кредитну справу № 178/П/32/2007-840.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, яка згідно ЦПК України є обов`язковою для судів.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що на підставі договору про відступлення прав вимоги змінилась сторона стягувача, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», первісний кредитор (стягувач): ТОВ «Інвестмент Юніон», ТОВ «ФК Інвест Хаус», боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.01.2014 року у справі № 754/19065/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- замінити стягувачаТовариство з обмеженою відповідальністю ««Інвестмент Юніон» на його правонаступника - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчому написі №1741 від 22.06.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 1219833 грн. 10 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 серпня 2022 року.

Суддя: Н.Д.Буша