Справа № 509/2686/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року представник позивача адвокат Сулаков О.П. звернувся до суду з вищевказани позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 288 268 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

31 травня 2019 року провадження по справі відкрито.

Під час розгляду вказаної справи, позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 померла. Зметою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл. ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А, телефон: (048) 705-12-19) ОСОБА_3 для встановлення факту хто є правонаступником ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , після її смерті, необхідно з`ясувати коло її спадкоємців, до яких повинні перейти права та обов`язки спадкодавця. У зв`язку із чим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд: витребувати у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл. ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А, телефон: (048) 705-12-19) ОСОБА_3 інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що померла в 2021 році (імовірно в липні-серпні 2021 року), хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом; чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори; якщо хто-небудь із спадкоємців вищевказаної особи звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то коли саме була відкрита спадкова справа та чи було видано свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом і якщо так, то на кого та на яке спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Одеський міський нотаріальний округ - Лєсогорова Дмитра Олександровича ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, Одеський міський нотаріальний округ - Лєсогорова Дмитра Олександровича ( м. Одеса, вул. Космонавтів, 11А, телефон: ) інформаційну довідку з приводу того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , що померла в 2021 році (імовірно в липні-серпні 2021 року), хто звертався з заявою про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини за законом чи заповітом; чи складались померлим спадкодавцем заповіти, спадкові договори; якщо хто-небудь із спадкоємців вищевказаної особи звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то коли саме була відкрита спадкова справа та чи було видано свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом і якщо так, то на кого та на яке спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський