Провадження № 2/243/234/2022
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

09 серпня 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Добробум Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Згідно розпорядження керівника апарату Слов`янського міськрайонного суду від 07.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Дюміній Н.О.

15 липня 2022 року судом було винесено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі, раніше, а саме 02 лютого 2022 року надіслав на адресу суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі, раніше надіслав на адресу суду відзив та заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 21.09.2021 з Донецького обласного відділення Ощадного банку України витребувані наступні докази:

- належним чином завірені виписки по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з інформацією про всі надходження грошових коштів та джерела їх надходження за період з січня 2017 року по даний час, за наявності такого рахунку.

До теперішнього часу ухвала суду про витребування доказів не виконана.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд може витребувати докази з власної ініціативи, якщо має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування відомостей щодо виписки по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 відкритому у відділенні Ощадного банку України, суд вважає за необхідне витребувати їх повторно, оскільки Донецьке обласне відділення Ощадного банку України витребувані докази не надав суду, суд вважає за можливе витребувати зазначені відомості у головному офісі АТ "Ощадного банку України".

За таких обставин, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати з АТ "Ощадного банку України" належним чином завірені виписки по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з інформацією про всі надходження грошових коштів та джерела їх надходження за період з січня 2017 року по даний час, за наявності такого рахунку.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 81,84, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - відкласти на 10 годину 00 хвилин 08 вересня 2022 року.

Витребувати з АТ "Ощадного банку України"(місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г):

- належним чином завірені виписки по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з інформацією про всі надходження грошових коштів та джерела їх надходження за період з січня 2017 року по даний час, за наявності такого рахунку.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна