Справа № 541/2799/14-ц
Провадження № 6/541/5/2022
У х в а л а

13 квітня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 541/2799/14-ц.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 17 п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви приєднано платіжне доручення №442 від 20 грудня 2021 року на суму 68,10 грн, рахунок отримувача UA0019751. В призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом №541/2799/14-ц ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», Миргородський міськрайонний суд Полтавської області. Однак правильний розрахунковий рахунок на який необхідно сплатити судовий збір - UA0016305. Із зазначено слідує, що заявником не сплачено судовий збір.

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 68,10 грн на такі платіжні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 ,

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UA0016305,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Зважаючи на вище викладене, заяву слід залишити без руху, а заявнику визначити строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185,442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, залишити без руху, надавши заявнику строк, 5 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 24 травня 13 год 00 хв.

Копію ухвали суду невідкладно направити заявнику, роз`яснивши йому, що в разі невиконання вимог ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський