Справа № 454/1805/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , який до дня смерті також проживав за вищевказаною адресою. Заповіту ні баба ні батько позивачки не складали, їх спадкоємцями за законом є позивачка та її мама ОСОБА_2 яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. Брат позивачки ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що до складу спадщини баби ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,2800 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «Ім. Івана Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0140889 від 17.11.2009р. Також до складу спадщини батька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,1662га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060855 від 01.06.2005р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її мама заяву про відмову від спадщини матері та чоловіка у користь позивачки, однак таку заяву у неї не прийнято з причин пропуску строку для подання такої. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби та батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Дослідженими копіями свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 , архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львова від 10.02.2022р., щодо реєстрації народження матері позивачки, а також копії метрики про народження, встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 .

Також із копії свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що її батьком є ОСОБА_4 .

До складу спадщини баби позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,2800 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «Ім. Івана Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0140889 від 17.11.2009р.

В свою чергу, до складу спадщини батька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,1662га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060855 від 01.06.2005р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби та батька.

В свою чергу відповідно до ст.ст. 1261, 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батька ОСОБА_4 та баби ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 1,2800 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «Ім. Івана Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0140889 від 17.11.2009р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1662га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №060855 від 01.06.2005р. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина