Справа№592/4246/22
Провадження №2/592/1361/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

у с т а н о в и в:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.06.2000 по 15.02.2022 перебував у трудових відносинах з Дочірнім підприємством «Завод обважнених бурильних та ведучих труб». 15.02.2022 він звільнився з роботи за власним бажанням (ст.38 КЗпП України). На день звільнення з роботи Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» нарахувало йому заборгованість з заробітної плати у сумі 84978,19 грн, але виплатити її відмовилося. Позивач вважає ці дії незаконними, оскільки, у відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація, згідно ч.1 ст.117 КЗпП України, повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку включно. Його середньоденна заробітна плата становить 513,23 грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату в сумі 84978,19 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 3079,42 грн до 23.02.2022 включно, виходячи з розміру середнього заробітку.

Ухвалою суду від 12.07.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі по справі було відкрито спрощене позовне провадження, справа призначена для розгляду по суті на 10:00 11.08.2022.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де крім іншого зазначив, що відповідач підтверджує наявну заборгованість по заробітній платі відповідача у розмірі 84978,19 грн яка станом на 10.08.2022 не виплачена, зазначає що розмір середньоденної заробітної плати складає 518, 17 грн.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.06.2000 перебував у трудових відносинах з Дочірнім підприємством «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» та 15.02.2022 позивач звільнився з роботи за власним бажанням (ст.38 КЗпП України), що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с.6).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (ч.1 ст.117 КЗпП України).

Судом встановлено, що в день звільнення позивача Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

Як вбачається з наданої позивачем розрахункових листів наданих представником позивача та довідки долученої до заяви представником відповідача заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 84978,19 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 84978,19 грн.

Представником позивача надано розрахунок середнього заробітку який підлягає стягненню з відповідача за час затримки при звільненні за період по 23.02.2022, тобто за 6 робочих днів, згідно зазначеного розрахунку розмір середнього заробітку який підлягає стягненню становить 3079,42 грн з розрахунку середньоденної заробітної плати у розмірі 513,23 грн. З довідки про середню заробітну плату, наданої представником відповідача, встановлено що розмір його середньоденної заробітної плати становить 518,17 грн, а за період по 23.02.2022, тобто за 6 робочих днів, середній заробіток який підлягає стягненню становить 3109,02 грн. Однак враховуючи положення ч.2 ст.264 ЦПК України, згідно якого при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 3079,42 грн.

Відповідно до ч. 2 - 4 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 84978,19 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3079,42 грн (з суми середнього заробітку підлягають стягненню податки та обов`язкові платежі).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн за кожну з позовних вимог.

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 84978,19 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по 23.02.2022 в розмірі 3079,42 грн, з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на користь держави 1984,80 грн судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», місцезнаходження: м. Суми, вул. Комарова, 2, .

Суддя Р.А. Онайко