23.03.2022 Єдиний унікальний номер 206/5952/21
Єдиний унікальний номер 206/5952/21
Провадження № 2о/205/65/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2022 року із Самарського районного суду м. Дніпропетровська до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ООП Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуном.

Зазначені матеріали заяви були передані в провадження судді канцелярією суду 23 березня 2022 року.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

-заявникові необхідно вірно зазначити найменування заінтересованої особи Орган опіки і піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради та вказати її ЄДРПОУ, оскільки відповідно до рішення Дніпровської міської ради № 80/60 від 02 вересня 2020 року районні у м. Дніпрі ради та їх виконавчі комітети було реорганізовано;

- заявникові слід підтвердити, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-заявникові необхідно додати до виправленої заяви її копію для заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Всупереч зазначеним вимогам заявником не надано доказів родинних відносин з особою, недієздатність якої він просить визнати.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявником відповідні обставини у заяві не наведені, докази у вигляді медичної документації, амбулаторної кратки хворого тощо судові не надано.

Призначення експертизи тільки на підставі заяви про визнання особи недієздатною, з огляду на давність лікування, без достатньо обґрунтованих припущень про наявність у ОСОБА_2 , душевної хвороби станом на день розгляду заяви, буде порушенням прав, гарантованих їй ч. 1 ст. 64 Конституції України.

Також для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Вирішенню питання опікунства передує встановлення ряду обставин можливості призначення особи опікуном та обов`язкову згоду цієї особи на призначення її опікуном.

Тому, заявникові слід надати до заяви висновок Органу опіки та піклування відповідної адміністрації Дніпровської міської ради, на території якої проживає ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити заявника та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Ураховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків заяви, вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуном залишити без руху та запропонувати заявникові усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, з додержанням вимог п.п. 2, 10 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177, ст. 296, 297 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: