№536/1861/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника відповідача ОСОБА_1 за угодою адвоката Кротенка І.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року продовжено підготовче провадження у вказаній справі та відкладено підготовче засідання.

Представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» за довіреністю Ковалевський Є.В. надав суду заяву, де просив розглянути справу у відсутність позивача, позов підтримує, заяв, клопотань не має.

Представник відповідача ОСОБА_1 за угодою адвокат Кротенко І.К. в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі посилаючись, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №536/423/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання договору факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ від 26.09.2016 укладеного з ПАТ «Альфа-Банк», в частині передачі права вимоги стягнення спірної заборгованості по Кредитному договору № 490054631 від 27.12.2007 недійсним, що об`єктивно унеможливлює розгляд цієї справи до вирішення вказаної.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки є всі процесуальні можливості розглянути справу без зупинення провадження до розгляду іншої справи та відсутністю підстав для об`єктивної неможливості розгляду даного позову, то суд відмовляє у задоволенні клопотання уповноваженого представника відповідача у зв`язку з його необґрунтованістю.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.

В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200, 251-253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року за участю сторін.

Представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кротенку І.К. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 15.08.2022.