Провадження № 22-ц/801/1495/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2022 рокуСправа № 127/19589/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Чешковського Во-лодимира Анатолійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Чешковсь-кийВ. А. оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі. На виконання пропозиції апеляційного суду, викладеної в ухвалі від 26 липня 2022 року, скаржником 04 серпня 2022 року направлене суду в електронній формі клопотання про поновлення процесуального стро-ку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції за наступного обгрунтування. Оскаржуване судове рішення датоване 02 червня 2022 року, повний його текст виготовлений 13 червня 2022 року. Це рішення опубліковане у ЄДРСР 22 червня 2022. Оскільки саме зав-дяки реєстру судових рішень відповідач отримав можливість ознайомитися з повним змістом рішення суду, то останнім днем для подання апеляційної скарги є 22 липня 2022 року. Саме цією датою надійшла в суд скарга в електронній формі.

Статтею 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було ого-лошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рі-шення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на понов-лення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За викладених скаржником обставин, визнаючи його доводи обґрунтованими з огляду на відсутність у матеріалах справи доказів щодо дати отримання відповідачем у справі копії рішення суду, апеляційний суд визнає доводи клопотання про поновлення строку на апеля-ційне оскарження такими, що відповідають матеріалам справи та заслуговують на увагу, у зв`язку із чим заявлене клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року необхідно задовольнити.

Крім цього, скаржником додані докази про доплату у дохід держави судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Після усунення на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 26 липня 2022 року недоліків скарги, зокрема, й щодо сплати в дохід держави судового збору у встановленому порядку і розмірі, слід визнати, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встанов-лених статтею 356 ЦПК України, тому суд дійшов висновку про необхідність відкриття апе-ляційного провадження у даній справі, надання позивачам строку для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга пода-на з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апе-ляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвокату Чешковському В. А.процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю, за апеляційною скаргою представника Акціо-нерного товариства «Українська залізниця» адвоката Чешковського Володимира Анатолійо-вича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року.

Надіслати позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію апеляційної скарги представ-ника відповідача, роз`яснивши їм право подати при бажанні відзив на скаргу, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього за наявності документами скаржнику у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський