СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/31/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Багінській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гордієко Тамари Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Гордієнко Т.В. 20.06.2022 року звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2020 року та 12.05.2021 року в порядку забезпечення позову у справі № 759/20250/18 було накладено арешт та заборонено віджчуження на автомобіль марки «Cyevrolet lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заявника Гордієнко Т.В. в судовому засіданні просив задвольнити заяву та скасувати арешт.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2020 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт та заборонено відчужувати автомобіль марки «Cyevrolet lacetti», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року скасовано заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року, відповідно до якої накладено арешт та заборонено відчуження автомобіля марки CHEVROLET Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 до розгляду справи по суті.

Крім того, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 року в порядку забезпечення позову накладено арешт та заборонено відчуження автомобіля марки CHEVROLET Lacetti, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), до розгляду справи по суті.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.20221 року частково задоволені позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 277 360 грн. 59 копійок в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та судовий збір в розмірі 2 773 грн. 61 копійка.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.02.2022 рку рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.20211 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - відмовлено.

Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог в справі №759/20250/18 позивачам постановою Київського апеляційного суду від 21.02.2022 року відмовлено та рішення Святошинського районного суду від 13.09.2021 року скасоване, а тому на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки на даний час відсутні підстави для застосування таких заходів.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гордієко Тамари Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згядно ухвали Святошинського районного суду від 12.05.2021 року по цивільній справі №759/20250/18 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеким, якою накладено арешт та заборона відчуження автомобіля марки CHEVROLET Lacetti, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 .

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда