Справа № 192/1838/21
Провадження № 2/192/368/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОР ЮКРЕЙН», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кириченко О. П. який діє на підставі ордеру від 15 вересня 2021 року, звернувся до суду з позовом про визнання недійним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації.

Ухвалою від 30 грудня 2021 року позовну заяву було повернуто у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений судом строк.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2021 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ознайомившись з позовом після його надходження з суду апеляційної інстанції, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Суддя зазначає, що оригінал позовної заяви від 20 грудня 2021 року з відповідними додатками був повернутий позивачу на підставі вимог п. 13 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року № 814. Тому суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОР ЮКРЕЙН», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійним та скасування наказу, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання до суду позовної заяви з усуненими недоліками з копіями та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина