КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9587/2022
Справа № 376/2271/21
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Сквирського районного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 01 серпня 2022 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулася із заявою про поновлення цього строку, посилаючись на те, що про існування рішення випадково дізналася 11 липня 2022 року, а 18 липня 2022 року її представник отримав повний текст рішення. Вказувала, що рішенням суду першої інстанції вирішено питання про її права та інтереси, оскільки вона проживає в спірному будинку та користується ним, а судовим рішенням в іншій справі встановлено, що ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 . Таким чином, вважала, що має право на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року.

За правилами статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Для перевірки доводів заявника та вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження зі Сквирськогорайонного суду Київської області було витребувано справу, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Оскільки ОСОБА_1 не брала участі в справі, не повідомлялася про розгляд справи та повне рішення суду отримала лише 18 липня 2022 року, строк апеляційного оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року пропущений нею з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сквирськогорайонного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Сквирського районного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 13 жовтня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 31 серпня 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: