Справа № 456/1144/22
Провадження № 2/456/727/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення до підготовчого судового засідання

29 квітня 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) за № 39 від 25.03.2022 про звільнення його, ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 / з посади сторожа 2 р. Дрогобицького гарнізону сторожової охорони відповідно до пункту 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків покладених на нього трудовим договором. Поновити його, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на посаді сторожа 2 р. Дрогобицького гарнізону сторожової охорони Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району). Стягнути з Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), /, 81400, м. Самбір, вул. Завокзальна, 13/ в користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 / середній заробіток за час вимушеного прогулу. Рішення в частині поновлення на роботі позивача на посаді сторожа 2 р. Дрогобицького гарнізону сторожової охорони Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) та стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) /, 81400, м. Самбір, вул. Завокзальна, 13/ в користь ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 / судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2022 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Запит щодо доступу до персональних даних, надісланий на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМУ у Львівській області 20.04.2022, повернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 29.04.2022 за вх. №5858.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України та належить до розгляду за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.7,11,43,44,49,53,81,83,183,189,196,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 24 травня 2022 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12 під головуванням судді Бучківської В.Л.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська