Провадження № 2/127/5491/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АМБРЕЛЛА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищезазначена справа.
02.03.2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, мотивоване тим, що як вбачається із позовної заяви позивач просить усунути перешкоди у здійсненні прав власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації, водночас в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває інша цивільна справа №127/3835/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ "ФК "Амбрелла" про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання права власності.
У результаті задоволення позову у справі №127/3835/22, а саме скасування державного реєстратора та припинення права власності ТОВ "ФК "Амбрелла" - як наслідок буде фактично вирішений спір у вказаній справі, а саме буде відсутня правова підстава для задоволення позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.
З`ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АМБРЕЛЛА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №127/3835/22 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ФК "Амбрелла" про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання права власності.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251, 260, 261, 263 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АМБРЕЛЛА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації - задоволити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АМБРЕЛЛА" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні прав власності, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстрації - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №127/3835/22 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ФК "Амбрелла" про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності та визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: