Справа № 739/1824/21
Провадження № 2/739/69/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко І.К., без виклику сторін, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3% річних та інфляційних витрат та зустрічним позовом ТОВ «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання недійсними укладених ними договорів про надання поворотної фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3% річних та інфляційних витрат та зустрічним позовом ТОВ «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання недійсними укладених ними договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

31 серпня 2022 року до суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи з його участю в режимі відео конференції.

У клопотанні зазначає про неможливість прибуття у визначений час безпосередньо у судове засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. У зв`язку з цим просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою сервісу EASYCON (електронна адреса, яка використовується нею для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на викладене, враховуючи карантинні обмеження, які встановлені Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби, введення в державі воєнного стану та можливість забезпечення участі відповідача в судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області допомогою сервісу EASYCON (електронна адреса, яка використовується нею для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про що клопоче представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у розгляді справи в режимі відеоконференції 14 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити

Забезпечити проведення відеоконференції 14 вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. за допомогою сервісу EASYCON (електронна адреса, яка використовується нею для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 під час трансляції судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Промінь» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3% річних та інфляційних витрат та зустрічним позовом ТОВ «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання недійсними укладених ними договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі яка бере участь у відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко