Справа № 308/5931/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представником позивача адвокатом Дмитрович Н.В. надіслано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з яким просить забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 25.08.2022 о 14.30 год., в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі № 308/5931/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що призначено на 25 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Дмитрович Наталії Василівни.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Стрийському міськрайонному суду Львівської області (вул. Валова, 12, м. Стрий Львівська область; е-mail: ).

Копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні, що призначено на 25 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в режимі відеоконференції надіслати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику позивача адвокату Дмитрович Наталії Василівни, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай