Справа № 496/438/22
Провадження № 2-о/496/88/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий, буд. 63,

вимоги заявника: про встановлення факту прийняття спадщини,

представник заінтересованої особи повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 25 січня 2021 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою, яку 23 червня 2022 року уточнила, про встановлення факту прийняття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належить померлій відповідно до записів в господарській книзі с. Усатове №17/01407 за 2011-2015 рр. На час її смерті заявниця була неповнолітньою особою та не могла особисто реалізувати права щодо оформлення спадщини. 24 серпня 1990 року ОСОБА_3 в Біляївській державній нотаріальній конторі було складено на ім`я заявниці заповіт, відповідно до якого усе майно де б воно не було та з чого воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті бабусі буде належати їй за законом, заповідано ОСОБА_3 своїй онуці - ОСОБА_1 . З серпня 1990 року ОСОБА_1 зі своєю мамою почали разом мешкати у бабусі за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом бабуся захворіла і мати заявниці направила ОСОБА_3 на догляд в Великорибальський будинок інтернат Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. З того часу по сьогоднішній день ОСОБА_1 зі своєю родиною фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини законним представником заявниці була її мати ОСОБА_4 , якою не було здійснено жодних дій щодо захисту спадкових справи доньки. В кінці 2019 року наводячи лад з документами, які довгі роки лежали в шафі, заявницею було знайдено оригінал заповіту на її ім`я. До цього, документами, які були у останньої була домова книга на будинок та технічний паспорт. Проживаючи з 1990 року по теперішній час в будинку своєї бабусі у заявниці з`явилася власна родина, вона стала мамою та народилася онука. Усі разом проживають в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . В січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з питання оформлення спадщини, що залишилась після смерті бабусі - ОСОБА_3 . Листом від 28 січня 2020 року за №251/01-16 заявниці було відмовлено в оформленні спадщини з причини пропуску нею строку на звернення до нотаріуса для прийняття спадщини. Було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання з померлою та факту прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1990 року ОСОБА_1 постійно проживає в житловому будинку своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу вона не змінювала своє місце фактичного проживання. Відсутність документів на житловий будинок не давало змоги зареєструвати місце проживання за цією адресою. Для отримання паспорту у віці 18 років заявниця була зареєстрована за адресою її матері: АДРЕСА_2 . З 1990 року ОСОБА_1 відкрито проживає в житловому будинку бабусі, а тому вважає, що є особою, що вчасно і відкрито своїми фактичними діями прийняла спадщину після смерті своєї бабусі - ОСОБА_3 . Відкрите постійне проживання в житловому будинку бабусі свідчив, що заявниця фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Встановлення факту прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявниці для оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно погосподарського обліку Усатівської сільської ради досі належить ОСОБА_3 . У зв`язку з викладеним заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

3. Заявник та представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задовільнити. Також надали заяву про виправлення описки у резолютивній частині та встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті її бабусі ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. (а.с. 36)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2022 року, цивільну справу № 496/438/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 31 січня 2022 року було відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до розгляду.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

8. Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 5)

9. Листом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 28 січня 2020 року № 251/01-16 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту проживання зі спадкодавцем за однією адресою та прийняття спадщини. (а.с. 9)

10. Згідно заповіту від 24 серпня 1990 року, ОСОБА_3 заповіла усе свої майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй за законом своїй онучці ОСОБА_1 . (а.с. 10)

11. Згідно довідки виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області № 86 від 13 січня 2022 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно запису в погосподарській книзі № 17/01407, сторінка 1015 за 2011-2015 роки значиться господаркою житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,14 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

12. Згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_3 значиться господаркою житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12-17)

13. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального жилого фонду від 23 лютого 2007 року, ОСОБА_3 значиться власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 18-22)

14. Згідно довідки Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 1223 від 15.09.2014 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 23)

15. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21 грудня 2021 року, складеного депутатом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Музиченко В.В., соціальним інспектором - О.Ю. Григор`євою, за участю - ОСОБА_5 , родина заявниці проживає в АДРЕСА_1 , з 1990 року, про що свідчать сусіди ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ). (а.с. 24)

16. Згідно квитанції на прийом податкових платежів серії ВН № 289156, 12 вересня 1994 року ОСОБА_1 здійснила оплату за землю на суму 6300 крб. (а.с. 25)

18. Згідно квитанції про приймання платежів по державному обов`язковому страхуванню серії ОД № 471177, 12 вересня 1994 року ОСОБА_1 здійснила оплату на суму 5350 крб. (а.с. 26)

17. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . (а.с. 47)

18. ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . (а.с. 48)

19. ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . (а.с. 49)

20. Відповідно до листа державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. № 1624/01-16 від 25.07.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. (а.с. 76)

21. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року. Проживала разом з бабусею, матір`ю та батьком. Після смерті бабусі ОСОБА_14 заявник продовжує проживати за вказаною адресою по теперішній час.

22. Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що в 1993 році бабуся заявниці ОСОБА_14 померла. ОСОБА_1 постійно проживала з бабусею на день її смерті та проживає там по теперішній час. Бабуся її дуже любила та все майно заповідала заявниці.

V. Оцінка Суду.

23. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

24. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

25. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

26. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

27. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

28. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

29. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

30. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

31. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

32. З роз`яснень, викладених у п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

33. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

34. Судом достовірно встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю, вела з нею сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті останньої.

35. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок за заповітом.

36. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

37. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

38. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), що залишилась після смерті бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

39. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), що залишилась після смерті бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 03 серпня 2022 року.

Суддя О.П. Галич