Дата документу 29.04.2022
Справа № 334/6292/21
Провадження № 2/334/522/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Зоріній С.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Начальник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району перебуває справа по призначенню допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З вересня 2009 року відповідач перебуває на обліку в Управлінні як отримувач державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Черговий раз відповідач звернулась до Управління для отримання допомоги на дітей одиноким матерям в травні 2019 року. Подавши до Управління заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг. Зазначивши, що потребує допомогу на дітей одиноким матерям.

В заяві поданої відповідачем 14.05.2019 власноруч було написано, що вона не працевлаштована. Ознайомлення з тим, що допомога буде призначена на шість місяців.

В доданій до заяви декларації відповідач вказала членів сім`ї: себе - ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В II розділі декларації, а саме доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.11.2018 по 30.04.2019 роки відповідач вказала, що отримує тільки допомогу від УСЗР по Дніпровському району.

Рішенням від 15.05.2019 року було призначено відповідачу допомога сім`ям з дітьми на півроку (з 01.05.2019 по 31.10.2019) у сумі 2027,00грн. Розпорядженням на перерахунок допомоги одиноким матерям від 21.06.2019 з 01.07.2019 був встановлений розмір допомоги 2118,00грн.

19.11.2019 року відповідач повторно звернулась з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільги.

За результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме за відповіддю на запит відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб від 07.04.2020 № 36, було встановлено, що ОСОБА_1 отримала дохід від ФОП ОСОБА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В серпні 2020 року на електронну пошту надійшла відповідь на запит Управління від ФОП ОСОБА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка підтверджує факт працевлаштування ОСОБА_1 з 02.04.2018 року.

Внаслідок порушення відповідачем умов надання державної соціальної допомоги, а саме допомоги на дітей одиноким матерям, відповідачем незаконно отримана допомога у розмірі 26779,06 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву у якій просив про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.

Відповідач повідомлена про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу її реєстрації. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подала, причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони не звертались до суду з клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що на обліку в управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району перебуває справа по призначенню допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З вересня 2009 року відповідач перебуває на обліку в Управлінні як отримувач державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Черговий раз відповідач звернулась до Управління для отримання допомоги на дітей одиноким матерям в травні 2019 року. Подавши до Управління заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг. Зазначивши, що потребує допомогу на дітей одиноким матерям. Дана допомога передбачена та призначається згідно Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року, з доповненнями та змінами, які діяли на момент виникнення обставин.

Відповідно до п. 33. Порядку 1751, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

В заяві поданої відповідачем 14.05.2019 власноруч було написано, що вона не працевлаштована. Ознайомлення з тим, що допомога буде призначена на шість місяців.

В доданій до заяви декларації відповідач вказала членів сім`ї: себе - ОСОБА_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В II розділі декларації, а саме доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.11.2018 по 30.04.2019 роки відповідач вказала, що отримує тільки допомогу від УСЗР по Дніпровському району.

Ставивши підпис під заявою та декларацією ОСОБА_1 було попереджена, про відмову в призначені або припиненні виплати державної соціальної допомоги в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан.

Рішенням від 15.05.2019 року було призначено відповідачу допомога сім`ям з дітьми на півроку (з 01.05.2019 по 31.10.2019) у сумі 2027,00 грн. Розпорядженням на перерахунок допомоги одиноким матерям від 21.06.2019 з 01.07.2019 був встановлений розмір допомоги 2118,00 грн.

19.11.2019 року відповідач повторно звернулась з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільги. Де відповідачем власноруч написано: «не трудоустроена. ЧП не являюсь. В центре занятости не стою. Обовсех изменениях сообщу в трехдневный срок. Ознакомлена, что пособие на шесть месяцев».

До заяви додана декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначеним усіх видів соціальних допомоги. В II розділі - члени сім`ї вказані: відповідач ОСОБА_1 та син ОСОБА_2

В III розділі декларації, про доходи, за період з 01.05.2019 по 31.10.2019 відповідач вказала тільки допомогу одиноким матерям в розмірі 12526,00грн. Інших доходів відповідач не зазначила.

Відповідно до «Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 року № 1091 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004р. № 1098), із змінами, державними соціальними інспекторами Управління здійснюються перевірки достовірності та повноти інформації про доходи та майновий стан осіб, які входять до складу сім`ї, що звертається за призначенням державної допомоги сім`ям з дітьми. Органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім`ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми; робити запити та у строк до п`яти календарних днів з дня надходження відповідного запиту безоплатно отримувати від ДФС, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, органів Пенсійного фонду України інформацію, необхідну для перевірки достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням державної допомоги сім`ям з дітьми.

За результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, а саме за відповіддю на запит відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб від 07.04.2020 № 36, було встановлено, що ОСОБА_1 отримала дохід від ФОП ОСОБА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В серпні 2020 року на електронну пошту надійшла відповідь на запит Управління від ФОП ОСОБА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка підтверджує факт працевлаштування ОСОБА_1 з 02.04.2018 року.

Відповідач була попереджена про обов`язок своєчасно повідомляти про обставини, що впливають на виплату допомоги, про що свідчать зміст її заяви, однак свої зобов`язання не виконала, не внесла в Декларацію про доходи відомості про отримання доходу у вигляді заробітної плати, тобто діяла не добросовісно.

Внаслідок порушення відповідачем умов надання державної соціальної допомоги, а саме допомоги на дітей одиноким матерям, відповідачем незаконно отримана допомога у розмірі 26779,06 грн.

Частиною 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Управління намагалося вирішити спір з відповідачем в досудовому порядку, шляхом звернення до відповідача, однак повідомлення повернення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги залишились без реагування, в добровільному порядку надмірно нараховані кошти відповідачем не повернуті.

Оскільки відповідач не сплатила у добровільному порядку надміру виплачену допомогу, стягнення повинно бути здійснено у примусовому порядку, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти надміру виплаченої допомоги у розмірі 26779,06 грн. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району () надмірно отримані кошти у сумі 26779 (Двадцять шість тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району () суму судового збору в розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2022 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.