ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року,

у справі за первісним позовом Житлового кооперативу «Радіст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Радіст» про часткове визнання недійсним протоколу зборів уповноважених та членів правління, зобов`язання здійснити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року позов Житлового кооперативу «Радіст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково:

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлового кооперативу «Радіст» заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 8 961,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 488 грн. 87 коп. та 3% річних у розмірі 288 грн. 02 коп., а також судові витрати у розмірі 1 849 грн.76 коп., а всього: 11 587 грн. 91 коп.

В іншій частині позову Житлового кооперативу «Радіст» - відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Радіст» про часткове визнання недійсним протоколу зборів уповноважених та членів правління,зобов`язання здійснити певні дії -відмовлено.

Із вказаним рішення не погодилась ОСОБА_1 та оскаржила його до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.02.2022 призначено апеляційну скаргу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 27.04.2022 на 10 год. 45 хв.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи Харківським апеляційним судом не закінчено, за результатом розгляду апеляційної скарги рішення судом апеляційної інстанції не ухвалювалось.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

28.04.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Абрамов П.С., судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

За таких обставин, справу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: /) на 07 червня 2022 року на 10 год. 40 хв. (зал судових засідань № 2).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов