Провадження № 2/359/1255/2022
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Скрипки А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15 лютого 2022 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

26 серпня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Бориспільської районної державної нотаріальної контори правонаступником - Другою бориспільською державною нотаріальною конторою на підставі Наказу Міністерства юстиції України за № 4584/5 від 22 грудня 2021 року.

Позивач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не направила.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила задовольнити його.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що дійсно наказом Міністерства юстиції України за № 4584/5 від 22 грудня 2021 року Бориспільську районну державну нотаріальну контору перейменовано на Другу бориспільську державну нотаріальну контору.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі правонаступника Бориспільської районної державної нотаріальної контори - Другу бориспільську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 359/12503/21 за позовом ОСОБА_3 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, правонаступника Бориспільської районної державної нотаріальної контори - Другу бориспільську державну нотаріальну контору (ЄДРПОУ - 02884322, місцезнаходження : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, б. 63.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.