З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2022 р. Справа № 596/1163/21
Провадження № 2/596/43/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення із позовом та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 13 січня 2011 року. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 19.12.2014 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний момент син ОСОБА_3 повністю перебуває на її утриманні та проживає із нею. З часу припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, уникає свого батьківського обов`язку по утриманню дитини. Це, зокрема, проявляється в тому, що він не надає кошти на утримання сина, а саме: на придбання одягу, взуття, продуктів харчування, медикаментів, навчальні матеріали, лікування, засоби гігієни, організацію відпочинку, тощо.
Оскільки вона з сином проживають окремо, їй необхідно постійно самостійно знаходити кошти на утримання їхньої дитини. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по утриманню дитини, що стало підставою для звернення з позовом про стягнення аліментів до суду.
Вона працює медичною сестрою КНП «Тернопільський регіональний фтизіопульмунологічний медичний центр» Тернопільської обласної ради, розмір її заробітної плати не є співмірним фактичним витратам для утримання дитини. Поряд з цим, зазначені обставини жодним чином не повинні впливати на забезпечення його нормальної життєдіяльності та всебічного розвитку.
Також зазначає, що окрім їхнього спільного сина, а також непрацездатних батьків та осіб, які б перебували на його утриманні, відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Окрім того, він є працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про розміщене оголошення на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не надав до суду відзив, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 січня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
Згідно копії заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 19.12.2014 року, шлюб між сторонами розірвано.
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Тудорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 05 липня 2011 року.
Як вбачається з довідки про склад сім`ї №125, виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 03 серпня 2021 року, позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_6 ..
В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку належним чином не виконує свого обов`язку щодо утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ..
Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач є працездатним, його стан здоров`я задовільний, інших утриманців, крім дитини немає, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивачки, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду - 12 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоров`я дитини та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців.
В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273, 274-279, 280-282, 284, 288, 289, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Залісся, Чортківського району, Тернопільської області) про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Залісся, Чортківського району, Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду - 12 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне заочне рішення складено 11 травня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна