Справа № 0424/752/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 про заміну стягувача виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» Володимир Слюзенко звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, вказуючи, що 06 червня 2012 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 0424/752/2012, згідно з яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 9811,95 грн заборгованість за кредитним договором; 214,60 грн. витрати по сплаті судового збору.

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» відсутня.

23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К.

Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року.

За умовами п.1 договору банк відступає, а TOB «ФК «Паріс» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору.

До додатку №1 до договору увійшло право вимоги до відповідача, що виникло на підставі договору про надання кредиту №003-03006-260707 від 26.07.2007 року.

На підставі вищевказаного заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник (відповідач): ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 0424/752/2012 з Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (01133, м Київ вул. Щорса, будинок 36-Б; ) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.77а; ), а саме: замінити у виконавчому листі по справі 0424/752/2012 сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а; ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів, розпочинаючи з дня постановлення ухвали.

Суддя: Ю. А. Тананайська