справа № 691/853/21
провадження № 2/691/88/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БерегАгро» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БерегАгро» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузьмінський О.О. в судове засідання не з`явились, поважності причин неявки суду не повідомили, листа про відкладення судового засідання від них не надходило. Судова повістка направлена відповідачу повернулась на адресу суду з відміткою « інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового повідомлення», а відповідно до відстеження з Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», проте представник відповідача отримав виклик до суду, про що свідчить відстеження з Укрпошти про отримання ним судової повістки 23.03.2022 року. А тому відповідно до приписів ч. 5 ст. 130 ЦПК України, сторона відповідача є належним чином повідомленою про день та час слухання справи.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В. у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить відстеження з Укрпошти про отримання нею судової повістки 30.03.2022 року.

Приватний виконавець Матвійчук Ю.В. у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить відстеження з Укрпошти про отримання нею судової повістки 23.03.2022 року.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Кузьмінського О.О., третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В., приватного виконавця Матвійчук Ю.В.

Справа підготовлена для судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 197, 198, 200, 206 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання закрити.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БерегАгро» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду по суті на 16 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко