Справа № 367/2476/22
Провадження №2/367/4514/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

18 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області від 12.08.2022р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим у м. Києві та Київській області не значиться.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорту відповідача, останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 30 жовтня 2021 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики за яким позивач передав, а відповідач прийняв в якості позики грошові кошти. Грошові кошти були передані відповідачу 30 жовтня 2021 року в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 та повинні були бути повернуті в строк до 30 квітня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що відповідно до пункту 3 договору позики місцем виконання договору вказано квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а останнє відоме зареєстроване місце проживання зараз перебуває в зоні активних бойових дій, суд вважає за можливе застосування положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що справа стосується правовідносин, що виникають із договорів, позовна заява може бути розглянута судом за місцем виконання даного договору, а тому дану справу слід передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 28, 259, 261, 268, 353-355, ЦПК України, ст. 532 ЦК України, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова