ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/807/1731/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника установи «Агенція регіонального розвитку Запорізької області» - адвоката Тивоненка Данила Руслановича на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до установи «Агенція регіонального розвитку Запорізької області» про стягнення заборгованості по авансовим підзвітн6им сумам,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник установи «Агенція регіонального розвитку Запорізької області» - адвокат Тивоненко Д.Р., подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

26 липня 2022 року до апеляційного суду надійшли витребувані матеріали цивільної справи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 липня 2022 року апеляційна скарга представника установи «Агенція регіонального розвитку Запорізької області» - адвоката Тивоненка Д.Р. на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2022 року залишена без руху. Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1362,00 грн.

09 серпня 2022 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції, відповідно до якого представник ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду - 05 серпня 2022 року.

15 серпня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява через документ який сформований в системі «Електронний суд» про усунення недоліків апеляційної скарги представника установи «Агенція регіонального розвитку Запорізької області» - адвоката Тивоненка Д.Р., до якої додано квитанцію ID від 13 серпня 2022 у розмірі 1089,60 грн.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у зв`язку з недоплатою судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами п.п. 1.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Під час звернення до суду першої інстанції у листопаді 2021 року, ОСОБА_1 заявив одну вимогу майнового характеру. Ціна позову становила 77379,38 гривень.

Таким чином скаржнику необхідно сплатити судовий збір за вимогою не майнового характеру в розмірі (908 *150%)= 1362,00грн.

Зважаючи на те, що судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1362 гривні, недоплата складає 272,40 грн.

З 01 січня 2022 року вступили в дію нові платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подовжити строк для усунення недоліків установі «Агенція регіонального розвитку Запорізької області» - в особі адвоката Тивоненка Данила Руслановича.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 272,40 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова