Справа № 581/270/22
Провадження № 2-о/581/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Сутність поданої до суду заяви

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої включено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Московське», площею 3,43 га, яку вона фактично прийняла, володіючи та розпоряджаючись спадковим майном, але належним чином не оформивши свої спадкові права. Заяниця звернулася до нотаріальної контори із метою переоформлення спадкового майна, проте для підтвердження факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_2 їй потрібно надати свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , яке є втраченим, і відповідно на даний час не прослідковується родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_2 . Зазначала, що відповідно до архівної довідки, книги реєстрації громадянського стану про народження по с. Мар`янівна Липоводолинського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 не має можливості. Просила суд установити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою по лінії батька заявниці по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція заявника та заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану заяву підтримала повністю, додатково суду пояснила про те, що згідно з довідковими відомостями Державного архіву Сумської області книги реєстрації актових записів про народження по с. Мар`янівна Липоводолинського району Сумської області за 1940 рік на зберігання не надходили і відповідно неможливо підтвердити згідно з архівними відомостями факт народження ОСОБА_3 , за життя її бабуся заповіт не складала, її старша сестра ОСОБА_4 на день смерті бабусі з нею не проживала, мешкала в сел. Липова Долина і до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі не зверталася та на даний час не претендує на спадщини після смерті своєї бабусі.

Представник заінтересованої особи Синівська сільська рада Роменського району Сумської області Тихоненко О.І. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 липня 2022 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 02 серпня 2022 року о 13 год. 30 хв. 02 серпня 2022 року ухвалено рішення по справі.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, є громадянкою України (а.с.5,6,7).

16 листопада 1996 року укладено шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 » (а.с.11).

ОСОБА_3 (батько заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лебедин Сумської області у віці 55 років, актовий запис №18 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області у віці 82 роки, актовий запис №19 (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0134287, виданого на підставі рішення Липоводолинської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року № 454, згідно з яким їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Московське» площею 3,43 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

ОСОБА_2 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Вовкове; в зазначеному будинку на день відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані: невістка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Колядинецької сільської ради не посвідчувався (а.с.12).

ОСОБА_2 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в с.Московське, Липоводоллинського району, Сумської області згідно із записом в погосподарській книзі вибула 01 червня 1995 року в село Колядинець Липоводолинського району Сумської області; за час проживання на території Московської сільської ради, заповіт від імені гр. ОСОБА_2 у виконкомі Московської сільської ради Липоводолинського району не посвідчувався (а.с.13).

Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Мар`янівка Липоводолинського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження архіву невідомо (а.с.14).

Із довідкових відомостей Липоводолинської державної нотаріальної контори від 20 липня 2022 року вбачається те, що: після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Липоводолинській державній нотаріальній конторі Сумської області спадкова справа незаведена, заповіт від її імені за даними з Спадкового реєстру не посвідчувався; після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в Липоводолинській державній нотаріальній конторі Сумської області заведена спадкова справа 233/2000 рік та видано свідоцтво про право на спадщину 14 червня 2000 року за реєстровими №659; надати до суду копію спадкової справи 233/2000 рік неможливо, так як дана спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву у Сумській області (а.с. 20,21).

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 суду підтвердили ті обставини, що вони за життя були знайомі та спілкувалися як із ОСОБА_3 (рідним батьком заявниці), так і з його рідною матір`ю ОСОБА_2 , вони проживали разом однією сім`єю в с. Вовкове Колядинецької сільради, ці дві особи розповідали їм про їх родинні зв`язку один із одним, сестра заявниці на день смерті ОСОБА_2 разом із нею не проживала, проживала окремо від цих двох осіб у сел. Липова Долина.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Висновок суду щодо поданої заяви

За змістом п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням показань двох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне установлення юридичного факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею по даній справі ОСОБА_1 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно за правом представлення, яке залишилося після смерті баби по лінії батька ОСОБА_2 (спадщину після останньої фактично прийняла її онука - заявниця по справі ОСОБА_1 ), і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_2 була рідною бабою по лінії батька ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Новослобідська сільська рада (зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: вул. Спортивна, буд. 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 02 серпня 2022 року.

Суддя Д. В. Бутенко