Справа № 496/5430/21
Провадження № 2/496/288/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника відповідачів адвоката Клочка С.І. про зупинення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

18.08.2022 року від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження до закінчення воєнного стану в України та у випадку неможливості зупинення провадження відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Статті 251, 252 ЦПК України містять підстави для зупинення провадження у справі.

Даними правовими нормами не визначено самостійної підстави для зупинення провадження у справі введення в державі воєнного стану.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином підставою для зупинення провадження у справі може бути лише перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Представником відповідачів не надано суду жодних належних доказів про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених, відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Крім того, чинними нормами ЦПК України не передбачено відкладення судового розгляду до закінчення воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи, а також відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів - адвоката Клочка С.І. про зупинення провадження, а також відкладення розгляду справи до закінчення воєнного станупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Суд роз`яснює право сторін, на звернення до суду з клопотанням про проведення відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, у разі відсутності можливості з`явитися до приміщення суду, або надати письмові пояснення по справі на офіційну електрону адресу суду.

Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі ВКЗ» на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі ВКЗ, номер телефону для зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв