Справа № 727/2540/22
Провадження № 2/727/878/22
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

18 квітня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої чернівецької нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивачка подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- Позивач посилається на те, що він як спадкоємець першої черги за законом у шестимісячний термін подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, позивач зазначив у позові, що 18 серпня 2021 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину, однак позивач не долучив ані копію заяви про прийняття спадщини, ані копію зазначеного свідоцтва про прийняття спадщини до позовної заяви.

- Позивач вказує, що до складу спадщини увійшло нерухоме майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , при цьому позивачем не долучено доказів, які б підтвердили, що до складу спадщини належить вищезазначена квартира.

- Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру, які повинні бути оплачені судовим збором, однак позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 14.04.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 992,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (992,40 грн. *2 = 1984,80 грн.) та надати суду підтвердження відповідної сплати, однак позивачем сплачено лише 992,40 грн.

Враховуючи викладене, суд приходть до висновку, що позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої чернівецької нотаріальної контори про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: