Справа № 274/2697/22
Провадження № 2-о/0274/97/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" серпня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Бакмаєвої С.В., Шляхової І.Л.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

15.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері ОСОБА_3 рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2019, опікуном ОСОБА_2 було призначено її брата ОСОБА_4 .

У зв`язку із повномасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, та веденням бойових дій у травні 2022 заявник з дочкою виїхали з окупованої території. На даний час проживають як внутрішньо переміщені особи у смт Гришківці Бердичівського району.

Оскільки дочка заявника ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного захворювання не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16.06.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 23.06.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 12.08.2022 поновлено провадження усправі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відстуності, заявник заявлені вимоги підтримав, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гришковецької селищної ради селищний голова Ірена Лісова не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на її стан здоров`я, справу розглянуто за її відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 , виданого 09.12.2003 Пенсійним фондом України та рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2014 (а.с. 9, 10, 12).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дружківка, Донецької області, що проживає у АДРЕСА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2019, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено її брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно копії паспорта громадянина України та згідно довідки від 22.04.2022 № 1803- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6).

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дружківка Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 8).

З висновку опікунської ради виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 48 від 30.05.2022 вбачається, що у зв`язку із повномасштабною військовою агресією російської державипроти України та веденням бойових дій, у травні 2022 ОСОБА_1 та його дочка ОСОБА_2 , яка на той момент перебувала на утриманні у Слов`янському психоневрологічному інтернаті, були вимушені виїхати з окупованої території. На даний час ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 знаходиться у Житомирській обласній лікарні. Опікун ОСОБА_4 залишився проживати на території Донецької області, на теперішній час зв`язок з ним втрачено.

Орган опіки та піклування - виконком Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області вважає доцільним призначення опікуном над ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1 (а.с. 13, 14).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 224-2022 від 26.07.2022, ОСОБА_2 , 1977 р.н. на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу, виражений апатодисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром, що відповідає шифру F 20.00 МКФ-10 перегляду. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 28-29).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Висновки суду

Оскільки згідно висновку експертів, внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду ОСОБА_2 не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання її недієздатною та на підставі висновку органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особи: орган опіки та піклування - Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4, ;

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні С.В. Бакмаєва

І.Л. Шляхова