Справа №591/7258/21
Провадження № 2-во/591/23/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 травня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки в рішенніі суду у справі №591/7258/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2021 року виділено в натурі ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 : літ. А-1 приміщення, житлова кімната 7 площею 14,2 кв.м., приміщення прибудови літ. А1, коридор 2 площею 10,9 кв.м, житлова кімната 3 площею 10,5 кв.м, приміщення прибудови літ. а коридор І площею 8,9 кв.м, прибудинкові господарські будівлі: погріб літ п/г, кухня літ. Б, сарай літ. В, гараж літ. Д, убиральня літ. Е, сарай літ. Ж, сарай літ. Л, душ літ. М, навіс літ. Н, визнавши за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомості.

Виділено в натурі ОСОБА_1 в земельній ділянці цільовим використанням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд під кадастровим номером :8:053:0009, загальною площею 0,0609 га - земельну ділянку у розмірі 0,0305 га, визнавши за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомості.

Згідно мотивувальної частини рішення співвласнику ОСОБА_1 виділяється земельна ділянка площею 0,0304 га, яка відображена жовтим кольором з урахуванням площі під будівлями.

Тобто, в резолютивній частині рішення вказана невірна площа виділеної земельної ділянки «0,0305» замість «0,0304».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2021 року у справі №591/7258/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, зазначивши в абз. 3 резолютивної частини рішення площу виділеної ОСОБА_1 земельної ділянки «0,0304 га» замість «0,0305 га».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вакули В.М. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2021 року у справі №591/7258/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, зазначивши в абз. 3 резолютивної частини рішення площу виділеної ОСОБА_1 земельної ділянки «0,0304 га» замість «0,0305 га».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова