Справа № 359/9976/21
Провадження № 2/359/888/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020 станом на 30.09.2021 в загальній сумі 9392,86 грн., яка складається з наступного : 1300 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 7462 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 93,60 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України, 537,26 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України та сплачений судовий збір.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.10.2020 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 4097019. Відповідно до п.1.1 Договору невід`ємною його частиною є «Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на сайті кредитодавця. Вказаний договір було оформлено у порядку передбаченому розділом 4 Правил та відповідно до п.5.1 та п.5.2 Правил, сторони домовились, що договір укладається в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач належним чином виконав умови договору позики та перерахував на картковий рахунок позичальнику кредитні кошти у розмірі 1300 гривень, які останній зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування коштами до 02.05.2021.

Згідно п. 1.7 договору визначено ставки нарахування процентів, відповідно до якого, у випадку використання кредиту (п. 2.20 Правил) менше ніж 5 календарних днів, включаючи дострокове виконання зобов`язань (п. 2.12 Правил), позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 3,85 % від визначеної в п. 1.3. договору суми кредиту. У випадку використання позичальником лояльних (покращених) умов кредитування, при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3 договору та сплати процентів за користування кредитом протягом 10 календарних днів з 24.10.2020 до 03.11.2020 (включно) (базовий період 0- п. 2.4. Правил) процентна ставка за один день користування кредитом, складає 0, 77 %) акційна ставка (п. 2.1. Правил) або ставка за програмою лояльності (п. 2.34 Правил) орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні лояльних (покращених) кредитування складає - 1400 грн., у тому числі основна сума кредиту 1300 грн., проценти за користування кредитом - 100,10 грн..

При використанні позичальником загальних умов кредитування процентні ставки складають : базовий період з 24.10.2020 по 03.11.2020 процента ставка за один день користування кредитом -1,70% (базова процентна ставка - п. 2.3 Правил); в спеціальний період (п. 2.40 Правил) з 04.11.2020 по 02.05.2021 (включно) - 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34 Правил). В спеціальний період (п. 2.40 Правил) з 04.11.2020 до 02.05.2021 року (включно) - 3 % за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка - п. 2.34 Правил).

Крім того зазначено, що 03.11.2020 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду про зміну умов договору про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020, відповідно до п. 1-3 якої сторони дійшли згоди подовжити базовий період за договором про надання кредиту до 13.11.2020 включно. На дату укладення додаткової угоди, позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом з 24.10.2020 по 03.11.2020 у розмірі 100,10 грн., та плату (штраф) за зміну умов договору у розмірі 0,00 грн.. Відповідно до умов додаткової угоди, встановлено базовий період з 24.10.2020 по 13.11.2020 (включно), встановлено спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою 3 %, з 14.11.2020 по 12.05.2021 включно, кінцева дата виконання Договору - 12.05.2021 включно.

13.11.2020 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до якої продовжили базовий період за договором про надання кредиту до 23.11.2020 включно. На дату укладення Додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом з 24.10.2020 по 13.11.2020 у розмірі 232,70 грн., та плату (штраф) за зміну умов договору у розмірі 0,00 грн. Відповідно до умов додаткової угоди: встановлено базовий період з 24.10.2020 до 23.11.2020 року (включно). Встановлено: спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою 3%, з 24.11.2020 до 22.05.2021 (включно), Кінцеву дату виконання Договору - 22.05.2021 року (включно).

23.11.2020 між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду про зміну умов договору, відповідно до п.1-3 якої, сторони дійшли згоди подовжити базовий період за договором про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020 до 13.12.2020 р. (включно). На дату укладення додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом з 24.10.2020 по 23.11.2020 у розмірі 365,30 грн., та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 0,00 грн. Відповідно до умов Додаткової угоди: встановлено базовий період з 24.10.2020 до 13.12.2020 року (включно); встановлено спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою 3%, з 14.12.2020 року до 11.06.2021 року (включно), Кінцеву дату виконання Договору - 11.06.2021 року (включно).

Позивач також зазначає, що ним належними чином та у повному обсязі виконані умови укладеного договору, а саме надано кредит відповідачу у розмірі, передбаченому умовами договору, шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, що підтверджується інформацією ТОВ ФК «Елаєнс» від 06.09.2021.

При цьому станом на 13.12.2020 відповідачем не виконано свої зобов`язання, в зв`язку з чим з 14.12.2020 у відповідача виник борг. З урахуванням здійснених платежів, станом на 30.09.2021 за відповідачем рахується заборгованість - 9392,86 грн., яка складається з: 1300 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 7462 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 93,60 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України, 537,26 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 14.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 49).

У судове засідання представник позивача не з`явився, в п. 3 позовних вимог просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, зазначивши, що укладала договір з позивачем та отримувала у борг кошти, проте не погоджується з розміром нарахованих процентів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.10.2020 ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 підписали в електронному вигляді уклали кредитний договір, підписавши ряд документів: Пропозицію укласти договір (оферта) щодо надання кредиту № 4097019 (а.с. 15-17), Договір про надання кредиту № 4097019 (а. с. 5-7), а також Паспорт споживчого кредиту (а.с.12-13).

За змістом укладеного договору його складовою невід`ємною частиною (п.1.1 Договору) були «Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на сайті кредитодавця https://alexcredit.ua (а. с. 19-27).

Відповідно до п. п. 1.3., 1.4., 3.1. Договору, сума кредиту складає 1300 грн. Кредит надається позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього договору, в безготівковій формі шляхом перерахування на Картковий рахунок позичальника. Строк дії договору з 24.10.2020 по 02.05.2021.

Відповідно до п. 5.1., 5.2. Правил кредитний договір, додаткова угода до кредитного договору та паспорт споживчого кредиту підписано сторонами в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.

03.11.2020 між сторонами було укладено Додаткову угоду про зміну умов договору про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020. Відповідно до п. 1-3 якої сторони дійшли згоди подовжити базовий період за договором про надання кредиту до 13.11.2020. На дату укладення додаткової угоди, позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом з 24.10.2020 по 03.11.2020 у розмірі 100,10 грн., та плату (штраф) за зміну умов договору у розмірі 0,00 грн.. Відповідно до умов додаткової угоди, встановлено базовий період з 24.10.2020 по 13.11.2020 (включно), встановлено спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою 3 %, з 14.11.2020 по 12.05.2021 (а. с. 8).

13.11.2020 між сторонами було укладено додаткову угоду про зміну умов договору про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020. Відповідно до якої продовжили базовий період за договором про надання кредиту до 23.11.2020 умовили (включно). На дату укладення Додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом з 24.10.2020 по 13.11.2020 у розмірі 232,70 грн., та плату (штраф) за зміни умов договору у розмірі 0,00 грн. Відповідно до умов додаткової угоди: встановлено базовий період з 24.10.2020 до 23.11.2020 року (включно). Встановлено : спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою 3%, з 24.11.2020 до 22.05.2021 (включно), Кінцеву дату виконання Договору - 22.05.2021 року (включно) (а. с. 9).

23.11.2020 між сторонами було укладено додаткову угоду про зміну умов договору про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020 відповідно до п.1-3 якої, сторони дійшли згоди подовжити базовий період за договором про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020 до 13.12.2020 р. (включно). На дату укладення додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом з 24.10.2020 по 23.11.2020 у розмірі 365,30 грн., та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 0,00 грн. Відповідно до умов Додаткової угоди: встановлено базовий період з 24.10.2020 до 13.12.2020 року (включно); встановлено спеціальний період, у якому нараховуються проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою 3%, з 14.12.2020 року до 11.06.2021 року (включно), Кінцеву дату виконання Договору - 11.06.2021 року (включно) (а. с. 10).

Суд також звертає увагу, що за умовами укладених Додаткових угод сторонами передбачено Акційну ставку , або ставку за програмою лояльності за один день користування кредитом - 1,02 % та базову процентну ставку за один день користування кредитом - 1,7%.

Як і основний договір додаткові угоди відповідачем були підписані за допомогою одноразового ідентифікатору PS4097019.

Згідно довідки ТОВ ФК «Елаєнс» від 06.09.2021 (а. с. 14), 24.10.2020 на картковий рахунок НОМЕР_1 перераховані кошти в розмірі 1300 гривень (а. с. 14).

Факт укладання зазначеного договору та додаткових угод, а також факт отримання кредитних коштів визнані відповідачем.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість за договором про надання кредиту № 4097019 від 24.10.2020 станом на 30.09.2021 складає в загальній сумі - 9392,86 грн., яка складається з наступного: 1300 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 7462 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 93,60 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України, 537,26грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України (а. с. 32-35).

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, що визначено ч. 1 ст. 627 ЦК України.

Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася, ч. 2 ст. 639 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 та. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Нормою статті 639 Цивільного кодексу України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Пунктами 5-7 « передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Стаття 11 вказаного Закону передбачає порядок укладення електронного договору.

Так, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом : надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

За змістом статті 12 цього Закону, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання : електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З долучених до позовної заяви документів, встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений в електронній формі, і такі дії сторін відповідають приписам статей 6 та 627 Цивільного кодексу України, статей 11 та 12 Закону України «Про електронну комерцію».

З урахуванням чого, суд дійшов висновку, що 24.10.2020 між сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем укладено в письмовій формі кредитний договір, за яким позивач виконав взяті на себе зобов`язання шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, ст. ст. 1049 ЦК України.

Суд дійшов висновку, що позивачем доведено ту обставину, що 24.10.2020 ТОВ «Алекскредит» передало відповідачу ОСОБА_1 , позику в сумі 1300 грн. шляхом перерахування зазначених грошових коштів (позики) на картковий рахунок № НОМЕР_1 на визначених в Договорі та Додаткових угодах умовах.

З урахуванням викладеного суд вважає, що у відповідача виникло зобов`язання щодо повернення ТОВ «Алекскредит» суми кредиту у розмірі 1300 грн.

Щодо стягнення відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому позивачем нараховано заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 7462 гривень.

При перевірці розрахунку заборгованості долученого до позовної заяви (а. с. 32-35), встановлено, що проценти за період з 24.11.2020 по 13.12.2020 помилково розраховувалися не за погодженою сторонами акційною ставкою - 1,02% в день (а.с.10), що становить 13,26 грн. (1300:100х1,02=13,26), а за спеціальною ставкою, яка сторонами погоджена у період з 14.12.2020 до 11.06.2021 - 3% в день (а.с.10), що становить 22,10грн..

Таким чином, у зазначений період (з 24.11.2020 по 13.12.2020) помилково нараховано проценти - 442,00грн. (22,10грн.х20дн.) замість - 265,20грн.(13,26грн.х20дн.), а відповідно різниця становить 176,80грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сума заборгованості по процентам становить - 7285,20 грн., замість помилково розрахованої суми - 7462,00грн. (7462,00-176,80=7285,20).

Щодо стягнення інфляційних втрат за сумою кредиту та по процентам за користування кредитом нарахованих в порядку статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533 - 535, 625 Цивільного кодексу України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідні правові висновки наведені в постановах Верховного Суду України від 06.06.2012 у справі № 6-49цс12, від 24.10.2011 у справі № 6-38цс11, від 01.10.2014 у справі № 6-113цс14.

Отже, проценти, передбачені ст. 625 ЦК, не є штрафними санкціями (постанова Верховного Суду України від 17.10.2011 у справі № 6-42цс11) та нараховуються незалежно від вини боржника (постанова Верховного Суду України від 24.10.2011 у справі № 6-38цс11).

Відповідно до вказаного кредитного договору, позикодавець надав позичальникові грошові кошти в сумі 1300 грн., а позичальник зобов`язався повернути позику, сплатити проценти та всі інші платежі за користування кредитом.

Кредитним договором встановлено, що позика надається строком з 24.10.2020 з по 11.06.2021, з урахуванням укладених додаткових угод, у тому числі додаткової угоди від 23.11.2020 (а.с.10).

Враховуючи, що суд дійшов висновку про те, що відповідачем порушені строки погашення позики, які встановлені договором, тобто, боржник прострочив виконання грошового зобов`язання, позивач має право на отримання від відповідача трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат.

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці, тобто мала місце дефляція.

Враховуючи вищевикладене, встановивши під час розгляду справи, що позичальник взяті не себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти (суму позики) та нараховані проценти за користування кредитом не повернула, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 9216 грн. 06 коп., яка складається з : 1300 гривень - заборгованість за сумою кредиту; 7285 гривень 20 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом; 93 гривні 60 копійок - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, 524 гривні 73 копійки (7285,20х1,072-7285,20)- інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 2270 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 30.09.2021 (а. с. 1), слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (код ЄДРПОУ - 41346335, зареєстроване місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд.12А) заборгованість за Договором про надання кредиту №4097019 від 24.10.2020 року станом на 30.09.2021 року на загальну суму 9216 гривень 06 копійок (дев`ять тисяч двісті шістнадцять гривень шість копійок),яка складається з:

-1300 гривень - заборгованість за сумою кредиту;

-7285 гривень 20 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 93 гривні 60 копійок - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,

- 537 гривень 26 копійок - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

В задоволенні іншої частини вимог щодо стягнення процентів за користування кредитом в більшій сумі - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (код ЄДРПОУ - 41346335, зареєстроване місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд.12А) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 23.09.2022.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів