Справа № 522/2134/22-Е
Провадження №2/522/2975/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Юнекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Юнекс Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Групп», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а також наданням доказів сплати судового збору у розмірі16374,60 гривень.

На виконання вимог ухвали суду від 11 лютого 2022 року адвокатом Галайчук Г.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази надсилання позовної заяви сторонам. Також в заяві представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галайчук Г.С. просить звільнити позивача від сплати судового збору у розмірі16374,60 гривень, посилаючись на те, що згідно листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 Палата засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) - військову агресію Російської Федерації проти України, що стала підставою для введення воєнного стану із 05:30 ранку 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». ТПП підтверджує, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Окрім того представник позивача зазначає, що на теперішній час майновий стан позивача не дозволяє сплатити повністю (навість частково) судовий збір, оскільки у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, він тимчасово втратив роботу та немає ніяких доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В такому випадку, особа зобов`язана навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як роз`яснено в п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК (в редакції від 03.08.2017 р.) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в редакції від 03.08.2017 р.) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.12 ЦПК України, повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявлене адвокатом Галачук Г.С. в інтересах ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить доказів, які б підтверджували його майновий стан та неможливість сплати судового збору в розмірі 16374,60 грн.

Посилання представника заявника на введення в Україні воєнного стану не є беззаперечною підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки позовна заява подана 28.01.2022 і відповідний обов`язок зі сплати судового збору у ОСОБА_1 , чиї інтереси в суді представляє професійний адвокат, виник до введення воєнного стану. Належних доказів, які б підтверджували майновий стан заявника та його погіршення, заявлене клопотання не містить, а тому в його задоволенні слід відмовити за недоведеністю.

Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, строк для виконання вимог ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2022 року підлягає продовженню на десять днів для сплати судового збору в розмірі 16374,60 грн.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Галайчук Г.С., поданого в інтересах ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2022 року - десять днів із дня отримання даної ухвали.

Повторно роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун