Справа № 570/5745/21
Номер провадження 2/570/400/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

представників позивачки - ОСОБА_1 , адвоката Мазурка В.С.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Мазура Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації за частку у спільному майні,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами по даній справі укладено мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Представником позивачки та відповідачем були заявлені клопотання про повернення їм 50% судового збору.

Суд вважає, що наявні підстави для повернення 50% сплаченого судового збору зважаючи на положення ч.2 ст. 142 ЦПК України.

Також підлягають до скасування заходи забезпечення позову зважаючи на положення ч.9 ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст. 207; ч.2 ст. 142, ч.9 ст. 158, п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації за частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя на таких умовах:

1. Сторони визнають особистою приватною власністю ОСОБА_2 міні-екскаватор гусеничний CASE CX50B S2, заводський номер № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який набуто ним за особисті кошти.

2. Сторони визнають наступне майно спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , набуте подружжям за час шлюбу:

-будівельні матеріали використані на будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :06:040:1048, площею 0.1195 га, що за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 400000 гривень;

-будівельні матеріали (цегла 15000 шт., камінь червоний 3 т.), вартістю 65000 гривень;

-пральну машинку Electrolux, вартістю 5000 гривень з урахуванням зносу;

-холодильник Klarstein, вартістю 10000 гривень з урахуванням зносу;

-пилосос BОSCH, вартістю 1000 гривень з урахуванням зносу;

-ноутбук ACER, вартістю 4000 гривень з урахуванням зносу;

-будівельний інструмент, болгарка STURM та газонокосарка STURM, вартістю 10000 гривень з урахуванням зносу;

-шафа-купе вартістю 5000 гривень з урахування зносу.

2.1. У власність Позивачки ОСОБА_3 переходить наступне майно:

-будівельні матеріали (цегла 15000 шт., камінь червоний 3 т) вартістю 65000 гривень;

-пральна машинка Electrolux, вартістю 5000 гривень з урахуванням зносу;

-холодильник Klarstein, вартістю 10000 гривень з урахуванням зносу;

-пилосос BОSCH, вартістю 1000 гривень з урахуванням зносу;

-ноутбук ACER, вартістю 4000 гривень з урахуванням зносу;

-будівельний інструмент, болгарка STURM та газонокосарка STURM, вартістю 10000 гривень з урахуванням зносу;

-шафа-купе, вартістю 5000 гривень з урахування зносу.

2.2. У власність Відповідача ОСОБА_2 переходить наступне майно:

-будівельні матеріали, використані на будівництво незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :06:040:1048, площею 0.1195 га, що за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 400000 гривень.

2.3. У зв`язку з поділом вищевказаного спільного майна подружжя, Сторони визнають, що право спільної сумісної власності подружжя на таке майно припиняється. Після набуття чинності Мирової угоди, майно, яке переходить кожній із Сторін, є його особистою власністю.

2.4. Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до вимог статтей Сімейного кодексу України відійшли від рівності часток при розподілі спільного майна. Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивачки грошову компенсацію, як різницю між вартістю майна подружжя після його поділу у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США. Позивачка заявляє, що вказана сума компенсації за частку у спільному майні подружжя її повністю влаштовує.

3. ОСОБА_2 зобов`язується здійснити оплату грошової суми 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США одним платежем, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати вступу в законну силу ухвали Рівненського районного суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди.

3.1. Відповідач здійснює оплату суми коштів, вказану в мировій угоді для ОСОБА_3 чи її уповноваженої (довіреної) особи ОСОБА_1 готівкою під розписку про отримання коштів, на банківський рахунокабо поштовим чи електронним переказом.

4. Сторони домовились, що сплачений судовий збір та інші судові витрати (витрати на правову допомогу, оплата послуг експерта та ін.) кожна Сторона несе індивідуально та не відшкодовує іншій Стороні. Сторони не будуть мати претензій одна до одної пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

6. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди.

7. Підписанням цієї Мирової угоди та набранням законної сили ухвалою суду про її затвердження, Сторони констатують той факт, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання відносин, що стосуються предмету спору, що у них відсутні будь-які взаємні претензії відносно поділу спільного майна подружжя, інше спільне майно подружжя, яке не увійшло до переліку даної Мирової угоди, відсутнє. Розподіл вищевказаного майна Сторони вважають рівноцінним, взаємних претензій щодо розподілу вищезазначеного майна не мають, майнові претензії сторін одна до одної щодо поділу спільного майна подружжя врегульовано у повному обсязі, розмір компенсації за частку у спільному майні справедливий і відповідає інтересам Сторін. Сторони засвідчують, що після виконання даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань стосовно спільного майна подружжя. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною ОСОБА_4 угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

8. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, і Сторони розуміють та приймають правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, що засвідчується власноручними підписами Сторін.

9. Укладення цієї Мирової угоди не порушує (та не спрямовано на порушення) прав третіх осіб чи Держави.

10. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди. Провадження по цивільній справі №570/5745/21 підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони погоджуються, що під час затвердження мирової угоди, судом буде знято арешт із земельної ділянки з кадастровим номером :06:040:1048, площею 0.1195га, за адресою с.Шпанів Рівненського району Рівненської області (належить на праві власності ОСОБА_2 ), що був накладений у цій справі.

12. Повноваження ОСОБА_1 за довіреністю від 27.06.2022 р. за реєстровим №501 перевірені, довіреність на день укладення мирової угоди не скасована та має юридичну силу. ОСОБА_1 має повноваження підписати мирову угоду від імені ОСОБА_3 та отримати суму грошової компенсації за даною мировою угодою.

13. Ця Мирова угода вважається виконаною за умови настання всіх таких обставин:

- судом постановлена ухвала про затвердження цієї Мирової угоди, вказана ухвала набрала законної сили, вона не оскаржена у встановлений законом строк;

- судом скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.12.2021 р. у справі №570/5745/21, а саме, скасовано арешт земельної ділянки з кадастровим номером :06:040:1048, площею 0.1195 га, за адресою с.Шпанів Рівненського району Рівненської області та знято всі заборони, вказана ухвала набрала законної сили, вона не оскаржена у встановлений законом строк;

- з відповідних реєстрів нерухомого майна буде вилучено всі відомості про арешти та заборони (або внесено відомості про відсутність арештів та заборон) і вказана вище земельна ділянка не буде мати жодних обтяжень, які б були пов`язані із цією судовою справою;

- ОСОБА_2 здійснить оплату грошової суми 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США одним платежем для ОСОБА_3 чи її довіреної особи ОСОБА_1 .

14. Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: по одному для Позивача та Відповідача, третій для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2021 року про забезпечення позову: скасувати накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :06:040:1048, що за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 ).

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1330 (одну тисячу триста тридцять) грн. 60 коп. 50 % судових витрат (сплата судового збору) в порядку ч.2 ст. 142 ЦПК України, що був сплачений у загальному розмірі 2661,20 грн. 28.11.2021 року через АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1225 (одну тисячу двісті двадцять п`ять) грн. 50 % судових витрат (сплата судового збору) в порядку ч.2 ст. 142 ЦПК України, що був сплачений у загальному розмірі 2450 грн. 28.01.2022 року через АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 530 (п`ятсот тридцять) грн. 50 % судових витрат (сплата судового збору) в порядку ч.2 ст. 142 ЦПК України, що був сплачений у загальному розмірі 1060 грн. 17.02.2022 року через ПуАТ КБ «АКОРДБАНК».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації за частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 ).

Суддя: Красовський О.О.