Справа № 456/664/22
Провадження № 2-о/456/37/2022
РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 688561, виданого 24 грудня 2009 року Управлінням Держкомзему у місті Стрий Львівської області на ім`я ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Даний будинок з господарськими спорудами розташований на земельній ділянці розміром 0,0622 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :11:007:0007. У лютому 2022 року заявник звернулась у нотаріальну контору з питанням оформлення заповіту на належне їй майно. Однак, нотаріус оглянувши додані документи виявив, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 688561, який виданий 24 грудня 2009 року, невірно зазначено ім`я заявника, а саме замість ОСОБА_1 помилково записано ОСОБА_2 , а тому звернулася з даною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, покликаючись на викладені у ній обставини та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради Львівської областіКобко Т.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує та покладається на розсуд суду.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №688561 виданого 24 грудня 2009 року Управлінням Держкомзему у місті Стрий Львівської області вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,0622 га, яка розташована у АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 21.06.2002 року Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

На підставі зібраних доказів суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №688561, виданого 24 грудня 2009 року Управлінням Держкомзему у місті Стрий Львівської області на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 688561, виданого 24 грудня 2009 року Управлінням Держкомзему у місті Стрий Львівської області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2022 року.

Головуючий суддя С. С. Сас