Справа № 697/2143/20
№ пров. 2/697/56/2022
У Х В А Л А

26.04.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.01.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.03.2021 задоволено клопотання представника позивача, призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та зеемельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

Ухвалою суду від 11.04.2022 поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновка експертів., призначено підготовче засідання на 26.04.2022, викликано сторони.

Представник позивача адвокат Потієнко Т.М. у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про витребування з Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) копію акта про смерть відповідача ОСОБА_2 , оскільки позивачу стало відомо про смерть відповідача, тому з метою підтвердження або спростування даного факту, вважає за потрібне витребувати копії акта про смерть. .Клопотання просить розглянути без її участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, конверт з копією ухвали суду, направлений відповідачу, повернувся до суду з довідкою пошти "адресат помер".

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показами свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які просить витребувати представник позивача, вона самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

Керуючись ст.ст. 84, 189, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) (місцезнаходження: вул. О.Кошового, 1, м. Канів) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надати суду до дня судового засідання, до 18.05.2022. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.05.2022 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання Канівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління ( м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б . В . Євтушенко