справа № 208/2616/22
№ провадження 2-з/208/156/22
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надала суду клопотання, у якому просить суд витребувати від Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Камянська теплопостачальна компанія» докази, а саме договір підряду на надання послуг внутрішньо будинкових систем теплопостачання від 01 лютого2022 року, укладеного між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Добробут» з доказами виконання цього договору (акт приймання виконаних робіт за лютий та березень 2022 року, докази оплати за ці місяці з боку КП КМР «Добробут»); договір підряду на надання послуг внутрішньо-будинкових систем теплопостачання укладеного між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Добробут», укладеного до моменту укладання вищезазначеного договору від 01 лютого 2022 року з доказами виконання цього договору (акт приймання виконаних робіт за період з 01 червня 2021 року по 31 січня 2022 року, докази оплати за ці місяці з боку КП КМР «Добробут»).

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази для встановлення правонаступника відповідача.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача, але частково в частині задоволення клопотання про витребування належним чином завірених копій договорів, оскільки в частині витребування актів приймання виконаних робіт, докази оплати за ці місяці з боку КП КМР «Добробут» не доведено необхідності їх витребування та для встановлення яких обставин вони необхідні.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» належним чином завірені копії договору підряду на надання послуг внутрішньо будинкових систем теплопостачання від 01 лютого 2022 року, укладеного між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Добробут»; належним чином завірену копію договору підряду на надання послуг внутрішньо-будинкових систем теплопостачання укладеного між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Добробут», укладеного до моменту укладання вищезазначеного договору від 01 лютого 2022 року.

В іншій частині клопотання, відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 10 вересня 2022 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.