Справа №932/3444/22
Провадження № 2-во/932/62/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №932/3444/22 за результатами розгляду якої 08 липня 2022 року було ухвалено рішення про задоволення заявлених позовних вимог.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2022 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

05.08.2022 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішення суду від 08.07.2022 яка полягає у невірному зазначенні по-батькові позивача та зазначеної області де наступила смерть.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки та додатки до нього, прийшов до наступного висновку

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 932/3444/22 по-батькові позивача ОСОБА_2 , а місце смерті Донецька область.

Отже, враховуючи, що в рішенні суду від 08.07.2022 допущена очевидна описка пов`язана з некоректним використанням Microsoft Word, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.07.2022 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.07.2022 прийнятому у межах розгляду справи №932/3444/22, а саме:

-по тексту рішення, а саме вважати вірним: « ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 31 серпня 1996 р., що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.16)» замість не вірно зазначеного « ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 31 серпня 1996 р., що укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с.16)».

-по тексту рішення, а саме вважати вірним «При цьому, суд зазначає, що ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території Донецької області у період смерті ОСОБА_3 та на даний час є загальновідомим фактом, який, згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, не потребує доказування.» замість не вірно зазначеного «При цьому, суд зазначає, що ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території Луганської області у період смерті ОСОБА_3 та на даний час є загальновідомим фактом, який, згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, не потребує доказування.»

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складана та підписана 05.08.2022

Суддя В.І.Цитульський