Справа №583/84/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/545/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

26 квітня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2022 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , особа, рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується: старший державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакова Олена Анатоліївна, боржник: ОСОБА_2 на дію/бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

Сумський апеляційний суд ухвалою від 22 березня 2022 року тимчасово призупинив подальший розгляд даної справи у зв`язку з його неможливістю з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до листа Сумської дирекції АТ «Укрпошта» № 111.018.003.-122-22 від 13 квітня 2022 року Сумська дирекція АТ «Укрпошта» відновила з 11 квітня 2022 року приймання та пересилання кореспонденції. Крім того, на даний час м. Суми не перебуває в зоні бойових дій.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне відновити розгляд справи.

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з інформації, яка розміщена на офіційному сайті Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25.03.2022 № 14/0/9-22 змінив територіальну підсудність справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Таким чином, Охтирський міськрайонний суд Сумської області змінив територіальну підсудність судових справ на Шишацький районний суд Полтавської області, що свідчить про неможливість забезпечити проведення відеоконференції в Охтирському міськрайонному суді Сумської області.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відновити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2022 року та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 22 червня 2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи: стягувача - ОСОБА_1 , особи, рішення, дія або бездіяльність якої оскаржується - старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єрмакової Олени Анатоліївни, боржника - ОСОБА_2 (а.с. 82).

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 82).

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

Т. А. Левченко