Справа № 474/248/22
Провадження № 2/474/87/22
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11.08.22 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

09.06.2022р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка 1) та ОСОБА_3 (далі - відповідачка 2), в якому просить визнати відповідачок такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

10.08.2022р. позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , лише відповідачку 1.

При цьому 10.08.2022р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить заяву про уточнення позовних вимог вважати заявою про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог та просить залишити без розгляду позов в частині вимог до відповідачки 2, а позов в частині вимог до відповідачки 1 просить задовольнити. Також у заяві позивач вказує про свою обізнаність щодо наслідків залишення прозову без розгляду в частині позовних вимог.

Позивач та відповідачки в підготовчі судові засідання, призначені на 28.06.2022р. та 11.08.2022р., не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянув заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 14.06.2022р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 28.06.2022р., яке в подальшому відкладено на 11.08.2022р., з огляду на неявку учасників судового розгляду та надходження заяви позивача про відкладення судового засідання.

10.08.2022р. позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позов в частині вимог до відповідачки 2 без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол