Справа № 541/3088/21
Провадження № 2/541/231/2022
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про повернення надмірно перерахованих коштів на рахунок підприємства,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне Товариство "Полтавагаз",

в с т а н о в и в :

24.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про повернення надмірно перерахованих коштів на рахунок підприємства, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне Товариство "Полтавагаз".

Ухвалою судді від 25.11.2021 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.12).

21.12.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. В якому представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі (а.с.24-26).

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано керівника Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» надати до Миргородського міськрайонного суду в строк до 20.01.2022 інформацію про наявність або відсутність переплати по особовому рахунку НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37).

21.03.2022 на електронну адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову у зв`язку із поверненням відповідачем 09.02.2022 переплати за газ (а.с.45,46).

12.04.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору між сторонами. Приєднав копію платіжного доручення № 7359 від 09.02.2022 про перерахунок ОСОБА_1 надлишково сплачених коштів за природний газ згідно договору № 230038 та заяви, в розмірі 3261,29 грн (а.с.47,48).

Сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Положенням ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову.

Згідно з положенням ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з положенням ч.2 ст.255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на вище викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.206, 255; 256; 258; 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про повернення надмірно перерахованих коштів на рахунок підприємства, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне Товариство "Полтавагаз" закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський