Номер провадження: 22-ц/813/7593/22
Справа № 496/2004/19
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Гірняк Л.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Біляївського міського нотаріального округу Одеської області Зезик В.А. про захист порушеного права шляхом визнання майна іпотекою Банку та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13 січня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Біляївського міського нотаріального округу Одеської області Зезик В.А. про захист порушеного права шляхом визнання майна іпотекою Банку та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/0037/82/60812 від 21 липня 2006 року.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою. Також, апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що представник ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» не був присутнім в судовому засіданні, про існування оскаржуваного рішення апелянт дізнався лише 20 червня 2022 року після відкриття доступу до ЄДРСР.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 13 січня 2022 року апелянт не був присутній, матеріали справи не містять доказів отримання ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» копії повного тексту рішення суду у встановлені законом строки, тому твердження апелянта про те, що про існування оскаржуваного рішення позивачу стало відомо лише 20 червня 2022 року, матеріалами справи не спростоване, тому дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 січня 2022 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 січня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Біляївського міського нотаріального округу Одеської області Зезик В.А. про захист порушеного права шляхом визнання майна іпотекою Банку та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зупинити дію рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 січня 2022 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді Л.М. Вадовська

Л.А. Гірняк