Справа №718/721/22
Провадження №2-о/718/35/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/721/22 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: м.Чернівці, Центральна площа,3), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

19.04.2022 заявник ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності їй архівних довідок, виданих Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №01-12/77, №01-12/78, №01-12/79 від 15.02.2022.

Зазначає, що вона звернулася до Управління пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії за віком та надала необхідні первинні документи, однак в задоволенні такої заяви було відмовлено, оскільки в таких наявні помилки, а саме, в яких неправильно вказано « ОСОБА_1, ОСОБА_3». Факт належності їй зазначених документів підтверджується документами, які підтверджують її особу.

Вказані обставини, змушують заявника звернутися до суду з метою встановлення судом юридичного факту належності йому архівних довідок, з метою призначення пенсії (а.с.2-10).

Заінтересована особа заперечень не подала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

20.04.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 09.05.2022 (а.с.12).

09.05.2022 у судове засідання сторони по справі не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від заявника ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься письмова заява, подана 06.05.2022 у якій остання підтримала заявлені нею вимоги та просив розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.12.1996 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 2-3).

Згідно архівної довідки №01-12/77, виданої Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 15.02.2022, за документами архівного фонду ТзОВ «День Урожаюе» с. Шишківці за 1981-1991, 1993-2000 роки є відомості відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 , яка працювала в колгоспі «День Урожаю», з липня 1981 року по березень 2000 року (а.с.5)

Згідно архівної довідки №01-12/78, виданої Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 15.02.2022, за документами архівного фонду ТзОВ «День Урожаюе» с. Шишківці за 1981-1984, 1987-1988,1990-1993,2000 роки є відомості відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 , яка працювала в колгоспі «День Урожаю» (а.с.6)

Згідно архівної довідки №01-12/79, виданої Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 15.02.2022, за документами архівного фонду ТзОВ «День Урожаюе» с. Шишківці за 1994-1998 роки є відомості відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 , якій була нарахована заробітна плата в колгоспі «День Урожаю» (а.с.7)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1967р. виданого сільською радою с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьки: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_6 (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.09.1984р. виданого Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 08.09.1984р., а/з №17, з присвоєнням дружині прізвища « ОСОБА_1 » (а.с.8)

Відповідно до копії Трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 05.12.1986 року, вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З довідки, виданої Шишківського старостинського округу №3 Ставчанської сільської ради №124 від 11.04.2022 вбачається, що ОСОБА_1 , і ОСОБА_3 , згідно довідок трудового архіву Кіцманської міської ради №01-12/77, 01-12/78 та 01-79/22 від 15.02.2022 - одна і таж особа (а.с.10)

Враховуючи вищезазначене, призначення ОСОБА_1 пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначене «Прізвище, ім`я та по батькові» особи у вищевказаних архівних довідках та інших наданих заявником документах.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, як вказано в архівних довідках, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці з метою підтвердження стажу роботи для оформлення пенсії, в іншому порядку встановити факт належності вказаних архівних довідок остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1, архівних довідок, а саме:

-архівної довідки №01-12/77, виданої Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 15.02.2022 року;

-архівної довідки №01-12/78, виданої Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 15.02.2022 року;

-архівної довідки №01-12/79, виданої Трудовим архівом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 15.02.2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, місцезнаходження: Центральна Площа, 3, м. Чернівці.

Суддя: О.І. Мінів