Справа № 466/1076/22
Провадження № 2-о/466/50/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

справа № 466/1076/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин,-

у с т а н о в и в:

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного Акту ІІІ-ЛВ 080625, виданого 15 червня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 21; встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що 07 червня 2019 року її мати, ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно - земельну ділянку, площею 1,2280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області (на даний час ОТГ - Комарнівська міська рада), і належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 15 червня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 21.

Заявник вказала, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , у шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, тобто прийняла спадщину.

Державним нотаріусом листом від 08 лютого 2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що є невідповідність в документах, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, зокрема у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 07.06.2019, померла записана « ОСОБА_5 », у свідоцтві про народження заявника її мати записана « ОСОБА_6 », а також через те, що є розбіжності в прізвищі спадкодавця, зазначеному у свідоцтві про смерть і прізвищем, вказаним у Державному акті, виданому на ім`я спадкодавця, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець записана « ОСОБА_5 », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку померла записана « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва заявника НОМЕР_2 , виданого 19.08.1960, її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , тоді як згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 червня 2019 року Виконавчим комітетом Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області мати заявниці значиться як ОСОБА_2 .

Згідно довідки Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 278 від 11.06.2019, ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_1 , заявником по справі.

Державний акт ІІІ-ЛВ 080625 від 15 червня 2001 року, виданий на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 21 значиться на ім`я ОСОБА_3 . Враховуючи, що вказані помилки були допущені у свідоцтві про народження заявника і в Державному акті, і не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи та державний акт, а тому вказане унеможливлює прийняття спадщини, заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення вказаних юридичних фактів.

Встановлення вказаних фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, на адресу суду подала заяву, у якій просила розгляд її заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, 25.03.2022 на адресу суду надійшов відзив на заяву, у якому не заперечили щодо вимог заявника, просили задовольнити в повному обсязі та розгляд справи проводити у відсутності представника.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19.08.1960 Підзвіринецькою сільською радою Рудківського району Львівської області, заявник ОСОБА_8 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками записані: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.01.2006, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лівчиці Городоцького району Львівської області, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно 30.01.2015 Виконавчим комітетом Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області, дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_9 » (а. с. 9).

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_5 , виданої російською мовою 17.06.1946, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений відповідний запис за № 18 (а. с. 10).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 080625, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації 11 червня 2001 року № 379, останній передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,2280 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21 (а. с. 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у віці 82 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис 08, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 10).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявника виникли внаслідок різного написання одного і того ж прізвища, однак при здійсненні реєстраційних дій, для котрих слід ідентифікувати особу у заявника можуть виникнути труднощі для підтвердження родинних відносин з особою, у офіційних документах котрої в різних формах зафіксовано її прізвище.

У суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та його матір`ю, суд приходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.

Крім того, судом встановлено, що у зазначеному вище Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 080625 вказано матір заявника як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », що підтверджується вищенаведеними документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як власника спадкового майна в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного Акту ІІІ-ЛВ 080625, виданого 15 червня 2001 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 11 червня 2001 року № 379 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 21.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), , місцезнаходження: 81500, Львівська обл., м. Городок, м-н Гайдамаків, 3.

Заінтересована особа: Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області, , місцезнаходження: 81562, Львівська обл., м. Комарно, вул. С. Стрільців, 34.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер