Справа № 154/1163/22 Головуючий у 1 інстанції: Кусік І. В.
Провадження № 22-ц/802/801/22 Категорія: Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

перевіривши апеляційну скаргу відповідача військової частини НОМЕР_1 на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський, про визнання протиправними та скасування рішення житлової комісії та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2022 року позов у цій справі задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 16 жовтня 2020 року №9 в частині зняття старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі складом 4 (чотири) особи, з усіх видів черг; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 в особі житлової комісії поновити старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі складом 4 (чотири) особи, на квартирному обліку у списках осіб, які користуються загальним та першочерговим правом на отримання житла з часу прийняття житловою комісією рішення про виключення його із обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом надання жилих приміщень від 16 жовтня 2020 року, із залишенням його на квартирному обліку в усіх видах черг з 22 квітня 2009 року за тими ж номерами у списку черг. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 2481 грн. судового збору.

В резолютивній частині заочного рішення роз`яснено порядок його оскарження.

26 липня 2022 року відповідач військова частина НОМЕР_1 подала (згідно даних поштового відправлення) апеляційну скаргу на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2022 року в цій справі в якій просить рішення першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Судові витрати просив покласти на ОСОБА_1 .

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином Цивільний процесуальний кодекс України передбачає спеціальний порядок оскарження заочного рішення відповідачем, якого відповідач, подаючи апеляційну скаргу у цій справі не дотримався. Відповідач не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Заочне рішення без попереднього вирішення питання щодо його перегляду судом, який його ухвалив, не може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача військової частини НОМЕР_1 на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 травня 2022 року в цій справі повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді