Ухвала

22 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 504/2498/19

провадження № 61-995ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2 - секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Фермерського господарства «Назари», треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій секретаря сільської ради, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання договору недійсним, зобов`язання не вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 січня 2022 року подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року (повний текст якої складено 17 грудня 2021 року) у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику слід було надати суду нову редакцію касаційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оформлену відповідно до положень статті 392 ЦПК України з урахуванням вимог цієї ухвали із зазначенням конкретного (конкретних) пункту (пунктів) частини другої статті 389 ЦПК України, на підставі якого (яких) подається касаційна скарга з відповідним обґрунтуванням (мотивуванням) наявності цієї підстави (підстав), і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 774 ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу 06 лютого 2022 року.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

У відведений судом строк та станом на 22 квітня 2022 року вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев