справа № 691/246/22
провадження № 2/691/233/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, встановленням строку для подачі відзиву та визначення статусу третіх осіб у справі.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву від 21 квітня 2022 року №945/22 про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. надіслала клопотання від 22 квітня 2022 року №1630/22 про слухання у її відсутність.

Неявка сторін, на підставі ст.197 ЦПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання у їх відсутність.

Суд, враховуючи належне повідомлення учасників справи, зміст направлених ними до суду заяви, клопотання про розгляд без їх участі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

28 квітня 2022 року у підготовчому засіданні, суд звернув увагу, що необхідно вирішити питання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. у виді матеріалів нотаріальної справи та виконавчого провадження для вивчення та дослідження судом, остільки для прийняття рішення у справі необхідно дослідити їх зміст, а позивач відповідного клопотання до суду не подав, натомість у заяві від 21 квітня 2022 року вказав на розгляд справи без сторони.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Остільки, виконавчий напис здійснюється нотаріусом на підставі ст.ст.87-88 Закону України «Про нотаріат» за умови подання стягувача пакету документів, що підтверджують безспірну заборгованість, то для правильного прийняття рішення у справі, суд повинен перевірити доводи боржника в повному обсязі і установити чи справді, на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису, боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, чи існувала така, саме такого розміру, як зазначено, адже на підставі виконавчого напису, у стягувача виникло право на пред`явлення до виконання, шляхом звернення до приватного виконавця, згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

З врахуванням вище викладеного, для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, вивчення і оцінки доказів у справі, суд вбачає підстави звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В., з метою отримання копій нотаріальної справи та виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за реєстровим №27719 від 18 грудня 2021 року та виконавчого провадження №68684458 від 16 лютого 2022 року.

У підготовчому засіданні 28 квітня 2022 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, статус третіх осіб у цивільній справі, позивач визначив на підставі ст.53 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77-78, 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія УНО КАПІТАЛ» м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 01 червня 2022 року 09 год. 20 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни докази у виді копії нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за реєстровим №27719 від 18 грудня 2021 року щодо звернення стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства «УкрСибБанк», право вимоги за яким перейшло до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», на підставі договору відступлення права вимоги №19 від 09 липня 2015 року до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «УНО КАПІТАЛ», згідно договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №1 від 09 вересня 2014 року на суму 13 294,34 грн..

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни докази у виді копії матеріалів виконавчого провадження №68684458 від 16 лютого 2022 року, відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. №27719 від 18 грудня 2021 року щодо звернення стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь «ФК «УНО КАПІТАЛ», заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №1 від 09 вересня 2014 року в сумі 13 294,34 грн..

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій О.М. та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. надати в термін до 01 червня 2022 року, витребувані докази, шляхом направлення до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.1 Травня, №9 м.Городище Черкаської області інд.19500.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю сторін у справі.

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М., приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В., позивачу, відповідачу, третім особам, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко