КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4063/2022
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Київ

справа № 752/25708/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання на території України в певний період,

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання на території України в певний період.

Не погоджуючись з ухвалою, 21 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 24 травня 2022 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 12 год. 00 хв. 28 липня 2022 року.

27 липня 2022 року до апеляційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Однак, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» подане з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.

Так, розгляд цієї справи призначено на 28 липня 2022 року, тоді як вказане клопотання надіслано до суду засобами електронного зв`язку 27 липня 2022 року.

Отже, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» надійшло з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.212 ЦПК України.

Крім того, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є два зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких здійснюють правосуддя судді судової палати з розгляду цивільних справ, при цьому на 27 липня 2022 року вже призначені до судового розгляду у цих залах справи, що перебувають в провадженні інших суддів.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно залишити без розгляду відповідно до ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Махлай Л.Д.