Справа № 314/887/22
Провадження № 2-о/314/31/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/887/22 за поданою в окремому провадженні заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що їй належить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане повторно 23.02.1983 року та трудова книжка серії НОМЕР_2 , дата заповнення книжки - 04.03.1983 року в яких виявлено розбіжності по-батькові заявника.

Заявник звернулася до суду, оскільки іншим чином, ніж звернення до суду, встановити факт належності трудової книжки та свідоцтва про народження вважає неможливим.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення, у зв`язку з цим просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, надали суду письмове клопотання, в якому просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності та задовольнити заяву з підстав, у ній зазначених.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи наступного.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого 23.02.1983 року «повторно» заявниці, її ім`я по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно атестату про середню освіту (складеного на українській та російській мові) від 25.06.1986 року ім`я по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 »

Також, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 20.03.1990 року по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 ».

Проте, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 на українській мові по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 », а на російській мові « ОСОБА_5 ».

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_5 заведеної 04.03.1983 року, на російській мові ім`я по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Зокрема, під час своєї трудової діяльності, заявниця отримувала грамоти за працю та довідок про підтвердження наявного трудового стажу №598 від 11.04.2022 року, про роботу від 11.04.2022 №598, про заробітну плату для обчислення пенсії №599 від 11.04.2022 виданих «Янцевський гранітний кар`єр» по-батькові заявниці вказано як « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи вбачається що у свідоцтві про народження заявника та у трудовій книжці розбіжності у написанні ім`я по-батькові виникли через зазначення його російською мовою.

За визначенням ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме реалізація права на пенсійне забезпечення.

На підставі визначеного, дослідивши матеріали справи суд не вбачає спору про право та вважає встановленим юридичний факт належності заявникові трудової книжки.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні вимоги заявника щодо встановлення факту належності їй свідоцтва про народження.

Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 316, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158 б, , про встановлення юридичного факту задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , виданої 04.03.1983.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

27.06.2022