Справа № 308/9946/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою подружжя, яке має дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників.

01 серпня 2022 року подружжя, яке має дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що спільне життя між заявниками не склалося, шлюбні відносини припинені. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що уклали та нотаріально посвідчили відповідний договір. Будь - які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

Враховуючи вищенаведене, просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.03.2019 року виконкомом Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запий №188.

Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші процесуальні дії у справі

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.03.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .

Заявники мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Договором про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні та фінансовому забезпеченні від 27.07.2022 року, який нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Т.М. за реєстр. в реєстрі за №983, підтверджується, що між заявниками досягнуто згоди стосовно сплати аліментів, здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дітей, виховання та утримання після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя та вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо.

Оцінка Суду

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей (частина третя статті 293 ЦПК).

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Особливості розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей передбачені статтею 109 СК. Зокрема, подружжя, яке має дітей, має право подавати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

В даних правовідносинах встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для задоволення заяви, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, актовий запий №188.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 02.09.2022.

Суддя Олена ГОЛЯНА