Справа № 368/1248/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " Європейська агенція з повернення боргів", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились .

Позивач ОСОБА_1 надіслала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " Європейська агенція з повернення боргів", Єнокян Катерина Леонідівна надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Мотивувала тим, що 24.02.2022 Рада Суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф».

02.03.2022 Рада Суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з них основні:

Особливості роботи суду визначаються виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні.

При визначенні умов роботи суду у воєнний час необхідно керуватися реальними поточними обставинами, що склалася в регіоні.

В кожному суді визначається відповідальна особа, яка має забезпечити актуальний облік працівників апарату та суддів, з урахуванням визначеної форми роботи суду (дистанційної тощо).

Усі доступні працівники суду, по можливості, переводяться на дистанційну роботу.

Визначається мінімальна кількість осіб, які повинні знаходитися у приміщенні суду упродовж робочого дня. Організується чергування суддів та працівників апаратів судів.

Громадянам роз`яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Обмежується допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те. шо велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд v зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зосередитись необхідно виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою).

Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Також більшість представників Відповідача через проведення активних військових дій в регіоні, в якому територіально знаходиться Відповідач, були змушені припинити виконання своїх службових обов`язків та не мають такої змоги в даний час. ТОВ "ФК" ЄАПБ" позбавлене в повній мірі захищати свої права та інтереси під час судового процесу до повного відновлення роботи Відповідача, тобто до припинення чи скасування воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи слід відмовити, так як представник не надала доказів, що частина представників ТОВ "ФК" ЄАПБ" припинили свої службові обов`язки, внаслідок чого позбавлені можливості захищати свої права. Також представник відповідача не клопотав до суду про можливість проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, подано відзив на позов.

Керуючисьч.2 ст. 258ЦПК України, суд-,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " Європейська агенція з повернення боргів", Єнокян Катерини Леонідівни - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко