С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/2105/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

03 серпня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача Качараба В.П.

представника Відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

03 серпня 2022 року представником Позивача Качарабою В.П. подано до суду заяву про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав подану заяву та зазначив, що між сторонами 01 серпня 2022 року укладено угоду щодо врегулювання спору про оплату послуг з утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території та підземного паркінгу. На виконання досягнутої домовленості Відповідачкою 02 серпня 2022 року було здійснено платіж для погашення частини боргу, що стало підставою для відмови Позивача від позову.

Представник Відповідачки в судовому засіданні також підтримав заяву Позивача про закриття провадження у справі, з огляду на досягнення між сторонами домовленості та сплатою заборгованості, яка є предметом спору в добровільному порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а Відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо Позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку про доцільність прийняття заяви сторони Позивача та закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням закриття провадження та на підставі ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», поверненню Позивачу з державного бюджету підлягають 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 135,00 грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.49, 142, 206, 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, закрити.

2.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом`янка» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1 135,00 грн, (сплачений в загальному розмірі 2 270,00 грн через АТ КБ «Приватбанк», відповідно до платіжних доручень №4801 від 30.09.2020 та №5545 від 14.06.2021).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: