Справа № 2-17/10
Провадження № 6/142/3/22
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" адвоката Бондаренко М.Г. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС " адвоката Бондаренко М.Г., яка діє на підставі довіреності, про заміну сторони виконавчого провадження, в якому представник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-17/10, виданого 22.02.2010 року Піщанським районним судом Вінницької області, щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на виконання рішення від 09.02.2010 року по справі № 2-17/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код 21133352) заборгованості за кредитним договором №15/04/983к-07 від 21.09.2007 р., з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» (01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2021 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В. В.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" адвоката Бондаренко М.Г. про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду.

Судові засідання 25 лютого 2022 року, 17 березня 2022 року та 15 квітня 2022 року відкладались по причині неявки в судові засідання учасників справи та відсутності в суду відомостей про повідомлення учасників про час та місце розгляду вказаної заяви.

В судове засідання 04 травня 2022 року представник правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" адвокат Бондаренко М.Г. не з`явилась, проте в тексті заяви про зміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання представника заявника про розгляд заяви без участі представника заявника.

В судове засідання 04 травня 2022 року стягувач АТ "Універсал Банк" повноважного представника не направив та у суду відсутні відомості про повідомлення стягувача про час та місце розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання 04 травня 2022 року не з`явилась, та на адресу суду повернувся конверт поштового відправлення, в якому боржнику, на адресу зазначену заявником, направлялась повістка із відміткою відділення поштового зв`язку, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Заінтересована особа Крижопільський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) повноважного представника в судове засідання 04 травня 2022 року не направив, хоча про розгляд заяви про зміну сторони виконавчого провадження був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що всі учасники не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши заяву про зміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту заяви, долучених до неї матеріалів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В частині 3 ст. 442 ЦПК України зазначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Повідомлення боржника ОСОБА_1 востаннє здійснювалось судом рекомендованим поштовим відправленням №904 за адресою вказаною заявником: АДРЕСА_1 ., проте 02 травня 2022 року на адресу суду повернувся конверт поштового відправлення із відміткою відділення поштового зв`язку, що адресат відсутній за вказаною адресою.

У зв`язку із викладеним, виникає необхідність звернення до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, а судове засідання слід відкласти відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 80, 81, 83, 84, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" адвоката Бондаренко М.Г. про заміну сторони виконавчого провадження до 14 години 00 хвилин 26 травня 2022 року.

Витребувати з Піщанської селищної ради Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати у вигляді довідки.

Копію ухвали направити Піщанській селищній раді, що знаходиться за адресою вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, для виконання.

Витребовувану довідку надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: