Справа № 333/216/20
Провадження № 2/333/397/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Смаковського О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 90 688, 34 грн.

28 квітня 2020 року заочним рішенням Комунарнського районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

02 червня 2021 року ухвалою суду за заявою відповідача заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя було скасовано та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року явка представника позивача визнавалася обов`язковою, ухвала суду не виконана.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2021 року вказана справа передана під головування судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 вказану справу прийнято до провадження, призначене судове засідання.

У судове засідання представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Представник відповідача Трачук Н.І., яка діє на підставі ордеру, надала суду заяву про проведення судового засідання без її та відповідачки участі, просила визнати явку представника позивача обов`язковою, витребувати від позивача розрахунок суму боргу з 03 жовтня 2013 року, докази видачі карток ОСОБА_1 після 03 жовтня 2013 року, та оригінал анкети-заяви, для огляду в судовому засіданні.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для розгляду і вирішення справи за відсутності представника позивача відсутні, тому з метою отримання особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які представник відповідача просить витребувати, не можуть бути надані нею самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, через що з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти судове засідання на 20 жовтня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» обов`язковою у судове засідання на 20 жовтня 2022 року на 09 годину 30 хвилин.

Клопотання представника відповідача, адвоката Трачук Наталії Іванівни задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

1.Оригінал анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 03 жовтня 2013 року, в якій зазначені відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія якої надана АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

2.Розрахунок суму боргу ОСОБА_1 з 03 жовтня 2013 року;

3.Докази, на підтвердження видачі карток ОСОБА_1 після 03 жовтня 2013 року.

Витребувані документи надати на адресу суду до 15 вересня 2022 року.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва