Справа № 675/353/22
Провадження № 2-о/675/22/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

представника заявника адвоката Каруна В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 була рідною сестрою для матері заявниці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, спадкоємців першої черги немає, а тому ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем другої черги за правом представлення є племінниця померлої, ОСОБА_2 , яка також звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Підтвердити документально родині відносини із ОСОБА_3 заявниця не має можливості в силу відсутності свідоцтва про народження спадкодавиці.

Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин заявниця не має змоги, а тому і звернулася з цією заявою до суду.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Карун В. П. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Також своєю заявою підтвердила обставини викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 26.12.1979 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком зазначений ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно копії свідоцтва про одруження виданого В. Білівською сільською радою Ізяславського району від 12.10.1972 року, актовий запис 19, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого повторно Тишевичеською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 30.07.1976 року, актовий запис №48, ОСОБА_4 народилася - ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 18.03.2006 року, виданого Тишевицькою сільською радою Ізяславського району.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого В.Білевською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 23.08.1969 року, актовий запис №12, ОСОБА_9 1932 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 626.

Згідно інформації Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. 206/01-16 від 11.03.2022 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № № 68695777, 68697833, 68695783, 68697832 від 11.03.2022 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за № 516/2011 р. Спадкоємицею першої черги за законом являється дочка померлої ОСОБА_1 , якій 04.10.2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом:

- на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна с. Тишевичі Шепетівського району Хмельницької області розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах;

- на право власності на майновий пай, що знаходиться в КСП ім. Мічуріна с. Тишевичі Шепетівського району Хмельницької області;

- на грошові вклади.

Спадкову справу за № 9/2022 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведено приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельським Ю. П.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шмигельського Ю. П. вих. 153/01-16 від 18.03.2022 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 заведено спадкову справу. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення державного архіву Хмельницької області № 242/01.01-12/2022 від 20.04.2022 року, в книзі реєстрації актових записів про народження Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за серпень-грудень 1932 року ОСОБА_3 не значиться. Актові записи про народження за січень-липень 1932 року на державне зберігання не надходило.

У відповідності до повідомлення Білівського старостинського округу Ізяславської міської ради після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 , яка і проводила поховання.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявне спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 ; земельна частка (пай), спадкоємцями за законом є племінниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла чоловікові ОСОБА_10 . Однак ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна. У фактичне управління спадковим майном після її смерті вступили племінниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які і проводили поховання.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили суду той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а заявлений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 258-260, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , податковий номер НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2022 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич