г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1217/22
Номер провадження 2/213/1084/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Попова В.В., секретар судового засідання Демченко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №213/1217/22 за позовом Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

21.06.2022 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

18.07.2022 позовна заява прийнята до розгляду. Провадження у справі відкрито. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 11.08.2022 року, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 28.07.2022 відповідачем була сплачена заборгованість за кредитним договором в сумі 305313,20 грн. Також просить повернути сплачений судовий збір у сумі 4579,70 грн.

Від відповідача ніяких заяв, клопотань не надходило.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з матеріалами справи позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 4579,70 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості сплачена після пред`явлення позову до суду, внаслідок чого позивач не підтримує своїх вимог, і просить повернути судовий збір, суд вважає, що провадження у справі слід закрити і стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену сплачену суму судового збору у розмірі 4579,70 грн.

Керуючись ч.3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» судовий збір в розмірі 4579 /чотири тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять/ гривень 70 копійок.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач - Акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дата складення ухвали та підписання її суддею 11 серпня 2022 року.

Головуючий суддя В.В. Попов