Справа № 331/1048/22
Провадження № 2-о/331/45/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

за участю секретаря: Федорової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на шлюб, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування уточненої заяви зазначено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ.

На даний час їй повних 17 років.

З 2020 року вона знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. Тому вони мають намір зареєструвати шлюб та створити сім`ю.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладання шлюбу, оскільки шлюб відповідає інтересам заявниці.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня і 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в вдоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в реєстрації шлюбу.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного просить суд надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2022 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання на 29.04.2022 року на 08 год. 40 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась. 20.04.2022 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та без фіксації технічними засобами. На задоволенні заяви наполягає.

У судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 не з`явився. 20.04.2022 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просить суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зацікавлені особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. 20.04.2022 року до канцелярії суду надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності. Зазначають, що надання ОСОБА_1 права на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 відповідає інтересам їх сім`ї та сім`ї їх доньки.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився. Про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта (ID-картка): НОМЕР_1 , орган, що видав № 8025 від 12 березня 2019 р., заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час розгляду справи в суді досягла 17 річного віку.

З 2020 року вона знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. Тому вони мають намір зареєструвати шлюб та створити сім`ю.

Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені у реєстрації шлюбу.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти укладання шлюбу, оскільки шлюб відповідає інтересам заявниці.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

В силу ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 23 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на шлюб, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 право на реєстрацію шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.В. Антоненко