КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9025/2022
справа №372/2871/21
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконним та скасування постанови і акту приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» засобами поштового зв`язку 06 липня 2022 року подано апеляційну скаргу. Просить поновити строк для подання апеляційної скарги, вказавши, що з повним текстом судового рішення ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" ознайомилось у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 червня 2022 року.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З матеріалів справи убачається, що текст рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року не містить відомостей про дату складення повного тексту. До Єдиного державного реєстру судових рішень рішення надіслано 09 травня 2022 року, а оприлюднено 10 травня 2022 року. Супровідним листом від 11 травня 2022 року копію оскаржуваного рішення направлено на поштову адресу скаржника, проте матеріали справи не містять відомостей про отримання чи неотримання поштового направлення.

Скаржник зазначає, що з повним текстом рішення ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 20 червня 2022 року, щойно доступ до нього було розблоковано. Вказує на те, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» з 24 лютого 2022 року тимчасово припинило господарську діяльність, співробітники товариства відправлені у відпустку за власний рахунок. Посилається на те, Радою суддів України опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом рішення, зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року.

Зупинити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2022 року на час вирішення справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України, а також для надання міркувань або заперечень щодо клопотання про витребування доказів, доданого до апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова