Справа № 139/105/22
Провадження № 2/139/36/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці питання про виправлення описки у судовому рішенні від 13 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 13 квітня 2022 року задоволено позовну заяву та за кожним з позивачів визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка прийняв це право у спадщину після смерті ОСОБА_4 .

20 квітня 2022 року в канцелярії суду зареєстровано заяву представника позивачів - адвоката Солоненка Богдана Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні, зокрема, дати смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали від 20 квітня 2022 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши текст судового рішення, дійшов до висновку про те, що в тексті судового рішення, в тому числі першому і другому абзацах резолютивної частини, вчинено описку, яка ускладнить реалізацію позивачами визнаного за ними права. За таких обставин описка, допущена в судовому рішенні, підлягає виправленню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до рішення суду, яке не набрало чинності, судом, зокрема, було встановлено, що сторони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як його донька та як онука за правом представлення, прийняли спадщину, однак не можуть оформити в нотаріальній конторі своє спадкове право на земельний пай, яке спадкодавець прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4 , оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право.

Ці обставини підтверджені перед судом свідоцтвом про народження (а.с. 22), витягом з ДРАЦС громадян про шлюб № 1 від 11.07.2012 (а.с. 23-24), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 25), свідоцтвом про одруження (а.с. 26) та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 27), свідоцтвами про народження (а.с. 29, 33), довідкою відділу РАЦС Барського районного управління юстиції Вінницької області № 452-70 від 03.07.2008 про реєстрацію шлюбу (а.с. 30), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 31), свідоцтвом про шлюб (а.с. 32), а також свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 (а.с. 9) та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Зокрема, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 9), вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Муровані Курилівці Вінницької області. А, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), - він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у тексті рішення Мурованокуриловецького районного суду від 13 квітня 2022 року (а.с. 83-85), в тому числі в його резолютивній частині, помилково дата смерті спадкодавця ОСОБА_4 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в мотивувальній частині рішення дата смерті ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Така описка у судовому рішенні породжує невідповідність рішення обставинам, встановленим судом у судовому засіданні, а також призводить до неможливості досягнення мети, за якою заявники звернулися до суду, а тому має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В описовій та мотивувальній частинах судового рішення дату смерті ОСОБА_4 вірно читати як ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дату смерті ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Другий і третій абзаци резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2022 року у справі № 139/105/22 викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,05 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Наша перемога» с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 044884, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийняв це право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,05 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Наша перемога» с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії ВН № 044884, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийняв це право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .».

Ухвала оскарженню не підлягає. В силу ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана суддею 21 квітня 2022 року

Суддя: ______________