Житомирський апеляційний суд
Справа №278/208/22 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 16 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Миніч Т.І., Трояновської Г.С.

з участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 278/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській област1 , ОСОБА_2 , третя особа - Обслуговуючий кооператив «Городницьке товариство «Злагода» про визнання недійсним наказу, скасування рішення, за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Татуйка Є.О. в м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 6-6100/14-17-СГ від 22 вересня 2017 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 на території Житомирського району Житомирської області за межами населених пунктів Левківської сільської ради та про надання йому у власність земельної ділянки загальною площею 2,0 га з кадастровим номером :05:000:0501. Скасовано рішення державного реєстратора Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з індексним номером 39063230 від 29 грудня 2017 року з кадастровим номером :05:000:0501 площею 2,0 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - Федосюк В.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі- продажу від 13 січня 2021 року належить земельна ділянка площею 2,0 га, кадастровий номер :05:000:0501 за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с/рада Левківська.

З позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 25 січня 2022 року, а право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_3 набув 13 січня 2021 року.

Відтак, судове рішення, яке є предметом апеляційного оскарження, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у залученні до участі у справі як третю особу - ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 365, 368, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 .

Направити зазначеній особі копії судового рішення, апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді