Справа № 460/3535/16-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/52/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 травня 2022 року м. Львів

Справа № 460/3535/16

Провадження № 22-з/811/52/22

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його апеляційною скаргою на заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду Львівської області від 1 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2019 року.

23 березня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав заяву про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону України № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повернута або відмовлено у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 17 025 грн., що підтверджується квитанцією від 13 жовтня 2021 року.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 1 листопада 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2019 року, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що належить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги за такими реквізитами: Квитанція № СВ05645946/1 від 13 жовтня 2021 року, Платник: Левинський Ігор Володимирович, Код платника: , Банк платника: ПАТ «Банк Восток», Отримувач: ГУК у Львівській області, Код отримувача: 38008294, Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0013954, Призначення платежу: *;101;,22030101, суд. збір за апел. скаргою ОСОБА_1 , ріш-від 16.08.2019 справа 460/3535/16-ц.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261, 389 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 17 025 грн. сімнадцять тисяч двадцять п`ять грн.), по квитанції № СВ05645946/1 від 13 жовтня 2021 року за такими реквізитами: Квитанція № СВ05645946/1 від 13 жовтня 2021 року, Платник: Левинський Ігор Володимирович, Код платника: , Банк платника: ПАТ «Банк Восток», Отримувач: ГУК у Львівській області, Код отримувача: 38008294, Код банку отримувача: 899998, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0013954, Призначення платежу: *;101;,22030101, суд. збір за апел. скаргою ОСОБА_1 , ріш-від 16.08.2019 справа 460/3535/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена і підписана 5 травня 2022 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _________________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р.В. Савуляк