Справа № 675/1041/19
Провадження № 2/675/28/2022
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дацишиної М. В., представника відповідача адвоката Масалова С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року призначено по даній справі посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

У подальшому до суду надійшов лист Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи з проханням надати дозвіл на проведення комісійної судово-медичної експертизи та на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

За приписами ст. 103 ЦПК України у разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п. 2.10 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини або в разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників справи та їх представників, які не заперечували проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення комісійної судово-медичної експертизи та на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судово-медичної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті потребує спеціальних знань.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102-104, 107, 135, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи на проведення комісійної судово-медичної експертизи та на залучення лікарів інших спеціальностей, які необхідні при проведенні комісійної судово-медичної експертизи, призначеної згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2022 року у цивільній справі № 675/1041/19.

Матеріали цивільної справи № 675/1041/19, провадження № 2/675/28/2022 направити до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-медичної експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Столковський