Провадження № 2/686/1672/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвалою від 06 грудня 2021 відкрито провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

24.04.2022 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов а також клопотання про продовження строку для подання, в обґрунтування якого вказав, що не отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі, з 24.02.2022 в державі оголошено воєнний стан, відповідач вступив до добровольчого формування Хмельницької міської територіальної громади № 1 «Авангард», вважає вказані обставини поважними, що зумовили пропуск строк для подання відзиву.

В судовому засіданні представник позивача щодо клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву просить відмовити, оскільки ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію позовної заяви 13.12.2021, про що наявна відмітка у справі, у зв`язку з чим пропустив строк для подання відзиву на позов, наведені відповідачем причини пропуску строку не є поважними, оскільки виникли після спливу строку визначеного судом для подання відзиву.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідач в обґрунтування причини пропуску строку для подання відзиву посилається на оголошення у державі воєнного стану а також на те, що він не отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, при цьому зазначає що ухвалу про відкриття провадження у справі отримав його представник, а в подальшому передав йому.

Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дію воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №7389, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Отже, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву, а тому вказаний строк підлягає продовженню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов до 20 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: