Справа № 708/338/22
Провадження № 2/708/113/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Пасічної Л.А.,

представника позивача адвоката Куріловича С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення в порядку позовного провадження факту постійного не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Куріловича С.О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення в порядку позовного провадження факту постійного не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою від 12.05.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Чигиринського сектору Управління ДМС в Черкаській області відомостей щодо документування відповідача паспортним документом громадянина України для виїзду за кордон та правопису його прізвища та імені у таких документах. У обґрунтування заявленого клопотання повідомив, що самостійно надати такі докази не має можливості, оскільки на адвокатський запит йому було відмовлено. Натомість такі відомості необхідні для подальшого витребування відомостей з Центру обробки інформації Державної прикордонної служби України про перетин відповідачем державного кордону. Оскільки під час судового розгляду представник позивача планує довести суду факт безперервного перебування відповідача за межами держави протягом тривалого часу.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що регламентовано ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Зі змісту частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що учасник справи вправі заявити клопотання про витребування доказів у випадку неможливості самостійного надання таких доказів.

У свою чергу на адвокатський запит представнику позивача було відмовлено у наданні відомостей, які стосуються предмета доказування, що дає підстави для висновку про необхідність витребування таких доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Куріловича Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чигиринського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Черкаській області відомості про документування паспортним (и) документом (ами) для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) із зазначенням дати видачі таких паспортних документів та зазначеної у них транслітерації прізвища та імені ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу Чигиринського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Черкаській області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 55) та зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх