Справа № 504/870/15-ц
Провадження № 2-і/504/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Доброва П.В.,

за участі секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2020 року представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у справі №504/870/15-ц.

Обґрунтовуючи заяву тим, що 03.04.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області по справі №504/870/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому листі №504/870/15-ц, виданого 19.02.2016 року з ПАТ «БМ БАНК» на АТ «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором №20/30/260908 від 26.09.2008 року у розмірі 1 375 627,10 грн. та суму заборгованості в розмірі 1 827,00грн.

20.07.2020 року між Акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір №73-РБ про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №20/30/260908 від 26.09.2008 року укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт», а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення, а тому заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належно, від представника ТОВ «Глобал Спліт» до суду надійшла заява про слухання заяви за його відсутності, просить її задовольнити.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 03.04.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області по справі №504/870/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постановлено ухвалу про заміну сторони у виконавчому листі №504/870/15-ц, виданого 19.02.2016 року з ПАТ «БМ БАНК» на АТ «ВТБ БАНК» заборгованості за кредитним договором №20/30/260908 від 26.09.2008 року у розмірі 1 375 627,10 грн. та суму заборгованості в розмірі 1 827,00грн.

20.07.2020 року між Акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» укладено договір №73-РБ про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №20/30/260908 від 26.09.2008 року укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт», а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язані, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 512ЦК України, ч. 5ст. 15Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «ВТБ БАНК на його правонаступника - ТОВ «Глобал Спліт» () в цивільній справі №504/870/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № 20/30/260908 від 26.09.2008 року у розмірі 1 375 627,10 гривень та суму заборгованості в розмірі 1 827,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з моменту її отримання. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя П.В. Добров