Справа № 444/3169/21
Провадження № 2/444/168/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки і піклування Рава-Руська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у СуСД Рава-Руської міської ради протокол засідання комісії від 17.02.2022 року, оскільки в такому міститься думка відповідачки ОСОБА_1 щодо визнання її та її дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, однак представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представники відповідача в судовому засіданні залишили вирішення клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Таким чином клопотання про витребування доказів подане представником позивача з пропуском встановленого строку, особа, яка його подає, не обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Окрім цього, в матерілах справи наявна копія висновку комісії з питань захисту прав дитини Рава-Руської міської ради від 17.02.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 повідомила, що "готова добровільно зняти себе та дитину з реєстрації місця проживання, однак на даний час не має можливості зареєструватися за місцем фактичного проживання".

За таких обставин у задоволенні клопотання про витребування доказів потрібно відмовити.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.