Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1602/22

номер провадження 2-о/695/48/22

09 серпня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить встановити факт належності заявникові диплому НОМЕР_1 від 24.02.1981 за реєстраційним № 2550, який виданий на ім`я « ОСОБА_3 » про закінчення Золотоніського сільськогосподарського технікуму за спеціальністю «Ветеренарія».

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 24.02.1981 отримав диплом НОМЕР_1 від 24.02.1981 за реєстраційним № 2550 про закінчення Золотоніського сільськогосподарського технікуму за спеціальністю «Ветеренарія», в якому його прізвище було зазначено з помилкою, а саме як « ОСОБА_4 », хоча за всіма іншими документами та в паспорті його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». З огляду на наведене заявник просить суд встановити факт належності йому вказаного диплому, оскільки така різниця в написанні прізвища створює йому перешкоди для призначення пенсії.

Ухвалою від 04.07.2022 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Судове засідання з розгляду заяви призначено на 09.08.2022.

У судовому засіданні 09.08.2022 заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити заяву.

Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини такої неявки суд не повідомило.

Заслухавши заявника та його представника, надані у судовому засіданні 09.08.2022 покази допитаних у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши наявні у справі докази, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 06.10.2017.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.06.1962, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 23.05.2013 видана на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У трудовій книжці колгоспника № 12 від 12.04.1981, виданій на ім`я ОСОБА_1 вказано прізвище « ОСОБА_5 », рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з випискою до відомості додатку до диплому № НОМЕР_4 від 01.07.1988, реєстраційний № 9187 ОСОБА_1 з 1983 року по 1988 рік навчався в Одеському сільськогосподарському інституті за спеціальністю «Ветеринарія».

У військовому квитку серія НОМЕР_5 від 10.05.1981 виданому на ім`я ОСОБА_1 вказано прізвище « ОСОБА_5 », рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до диплому НОМЕР_6 виданого 24.02.1981 вказано, що « ОСОБА_3 » в 1977 році вступив до Золотоніського сільськогосподарського технікуму і в 1981 році закінчив повний курс названого технікуму по спеціальністю «Ветеринарія»

Відповідно до довідки ВСП «Золотоніський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету» від 01.06.2022 № 40 ОСОБА_3 дiйсно був зарахований в число учнів 1-го курсу стаціонарного вiддiлення Золотоніського сільськогосподарського технікуму з 01 вересня 1977 року (наказ № 23 від 25.08.1977) та відрахований з числа учнів технікуму в зв`язку із закінченням повного курсу навчання в технікумі 21 лютого 1981 року (наказ № 8 від 21.02.1981). 29 вересня 1992 року за наказом Міністерства сільського господарства і продовольства України № 103 Золотоніський сільськогосподарський технікум перейменовано в Золотоніський технікум ветеринарної медицини. 02 червня 1998 року за наказом № 63 по Золотоніському технікуму ветеринарної медицини згідно з Статутом технікуму, затвердженим Міністерством агропромислового комплексу України 11 березня 1998 року, технікуму присвоєно звання «державний». 25 квітня 2006 року згідно з наказом Міністерства аграрної політики України №210 «Про створення відокремлених структурних підрозділів Білоцерківського державного аграрного університету» Золотоніський державний технікум ветеринарної медицини реорганізовано в Золотоніський технікум ветеринарної медицини Білоцерківського державного аграрного університету. 18 січня 2008 року згідно з наказом № 18 Мiнiстерства аграрної політики України Білоцерківському державному аграрному університету установлено статус «національний». На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України № 87-р від 4 лютого 2015 року Золотоніський технікум ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету переданий із сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України до сфери управління Міністерства освіти і науки України. Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України № 554 від 06.04.2017 Золотоніський технікум ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету перейменовано Золотоніський коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету. Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України № 651 вiд 19 травня 2020 року Золотоніський коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету перейменовано на ВСП «Золотоніський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету».

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні 09.08.2022 показала, що вона працює у ВСП «Золотоніський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету» на посаді архіваріуса. Однак до цього ОСОБА_6 працювала викладачем у Золотоніському технікумі ветеринарної медицини, в якому дійсно у період з 01.09.1977 по 21.02.1981 навчався заявник ОСОБА_1 .

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні 09.08.2022 показала, що вона дійсно працює у ВСП «Золотоніський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету», однак оскільки у період навчання ОСОБА_1 у Золотоніському технікумі ветеринарної медицини, вона не працювала пояснити з даного приводу вона нічого не може.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 06.10.2017.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.06.1962, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У 1977 році ОСОБА_1 вступив на навчання до Золотоніського технікуму ветеринарної медицини, яке закінчив у 1981 році, по спеціальності «Ветеринарія», що підтверджується копією диплома серії НОМЕР_7 від 24.02.1981, м. Золотоноша, реєстраційний № 2550.

У трудовій книжці колгоспника № 12 від 12.04.1981 року виданій на ім`я ОСОБА_1 вказано прізвище « ОСОБА_5 », рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з випискою до відомості додатку до диплому № НОМЕР_4 від 01.07.1988, реєстраційний № 9187 ОСОБА_1 з 1983 року по 1988 рік навчався в Одеському сільськогосподарському інституті за спеціальністю «Ветеринарія».

У військовому квитку серія НОМЕР_5 від 10.05.1981 виданому на ім`я ОСОБА_1 вказано прізвище « ОСОБА_5 », рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши сукупність зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту того, що диплом серії НОМЕР_7 від 24.02.1981, м. Золотоноша, реєстраційний № НОМЕР_8 , виданий на ім`я « ОСОБА_3 » дійсно належить заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та необхідно заявнику для призначення пенсії.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст. 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ідентифікаційний код 21366538) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_7 від 24.02.1981, м. Золотоноша, реєстраційний № 2550, виданого Золотоніським технікумом ветеринарної медицини.

Рішення суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Ватажок - Сташинська