У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання угоди , зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якому просить розірвати угоду та зобов`язати відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.08.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви. Вказаною ухвалою позивачка була попереджена, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .

На виконання вказаної ухвали позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання з проханням відстрочити їй сплату судового збору у зв`язку з тим, що вона є одинокою мамою, має на утриманні малолітню дитину про що надала відповідні письмові докази. Відповідно до ст. 136 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи, що ОСОБА_1 є одинокою мамою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_3 , який є студентом НАВС, батько яких помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що надала суду письмові докази. З надано суду витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження за фактом шахрайського заволодіння коштів, які належали ОСОБА_1 , у зв`язку з чим подала до суду даний позов, тому суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити ОСОБА_1 сплату належного до оплати судового збору в розмірі 2977,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі. Окрім того, суд враховує, що даний спір може випливати з кримінальної справи, а ЗУ «Про судовий збір» передбачено пільги по сплаті судового збору за відшкодування збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. (п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»). Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,128, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду . Відстрочити ОСОБА_1 сплату належного до оплати судового збору в розмірі 2977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн. 20 коп. за подачу позовної заяви до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання угоди , зобов`язання вчинити дії, до ухвалення судового рішення у справі. Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (що проживає: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ) про розірвання угоди , зобов`язання вчинити дії. Призначити розгляд справи на 11-30 год. 11.10.2022 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Панас