Провадження № 2/638/1706/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Цвіри Д.М.
за участю секретаря - Малиновської Є.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із даною позовною заявою про стягнення аліментів вказуючи, що відповідач по справі є її батьком. Рішенням суду шлюб мі її матір`ю та батьком було розірвано, 27.09.2017 року вона змінила своє прізвище зі ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . На даний час вона перебуває повністю на утриманні своєї матері ОСОБА_5 , яка є інвалідом 2 групи. Вона навчається на 3 курсі Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за освітньо-професійною програмою - бакалавр хімічного факультету денної форми навчання, строк навчання закінчується 30 червня 2022 року, навчання в університеті безоплатне, але вона додатково несе витрати на утримання гуртожитку в розмірі 520,00 грн. на місяць, що підтверджується договором найму №1901 жилого приміщення в Гуртожитку Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 11 вересня 2020 року.
Згідно наявної в неї інформації відповідач по справі - її батько працює в Приватному підприємстві «Будтранс-Груп», вказане свідчить, що він отримує стабільний дохід. Також їй відомо, що відповідачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6.0789 га, розташована та території Нововодолазької селищної ради, вказана земельна ділянка відповідачем передана в оренду Приватному підприємству «Агро-Новоселівка 2009» та житловий будинок, загальною площею 64,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , а також транспортний засіб.
Позивач також вважає, що відсутні істотні обставини, які могли б унеможливлювати виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків відносно неї. Виходячи з матеріального стану відповідача, його доходів від здійснення підприємницької діяльності, виходячи з того, що вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на період свого навчання, а він може її надавати, враховуючи велике зростання цін на всі групи та види товарів та послуг, вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/4 частину від доходів відповідача, в зв`язку з чим просить суд її позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у жодне із призначених судом судових засідань не з`явився, про причини неявки та їх поважність суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Враховуючи, що відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи не з`явився без повідомлення причин неявки, не подав відзив, а позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю повнолітньої дитини є - ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_2 ( а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила ім`я на « ОСОБА_1 », про що 27 вересня 2017 року складений відповідний актовий запис за №13 (а.с. 12).
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2012 року по справі №2/2028/905/12 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано ( а.с.14).

ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до відомостей Департаменту реєстрації Харківської міської ради (довідка про реєстрацію місця проживання від 09.09.2020 року) (а.с. 10).

ОСОБА_1 є студенткою 4 курсу навчання за освітньо-професійною програмою - бакалавр хімічного факультету денної форми навчання, за державним замовленням Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, зарахована до складу студентів з 01.09.2018 року, наказ №0210/-05/1313 від 07.08.18, термін навчання - 01.09.2018 р. - 30.06.2022 р., що підтверджується довідкою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 11серпня 2021 р. №89 ( а.с.13).

На підставі договору найму №1901 жилого приміщення в гуртожитку Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 11 вересня 2020 р., ОСОБА_1 є за плату наймачем для проживання на навчальний рік (період навчання) ліжка-місця в кімнаті НОМЕР_7 гуртожитку АДРЕСА_3 . Плата за проживання в гуртожитку університету складає 520 грн. на місяць, строк дії договору з 11.09.2020 р до 01.07.2021 р. (а.с.12),

Згідно договору №2018/37М-1-330 від 29.08.2018 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, укладеного між Національним медичним університетом імені О.О.Богомольця (м. Київ), як замовником, та ОСОБА_1 , як одержувачем, університетом надаються ОСОБА_1 освітні послуги - навчання за заочною форму навчання в строк з 01 вересня 2018 р. по 01 березня 2023 р. за ступенем вищої освіти - магістр, за спеціальністю, спеціалізацією - фармація, промислова фармацію (а.с. 16-17).

Додатковою угодою від 15.01.2021 р. до договору №2018/37М-1-330 від 29.08.2018 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою передбачено, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, з урахуванням підвищення, становить 63228,00 грн., вартість за надання освітньої послуги у весняно-літньому семестрі 2020/2021 р., з урахуванням підвищення на офіційно визначений рівень інфляції за 2019 р. - 4,1 %, становить 7182,00 грн. (а.с.18).

Квитанцією від 11.09.2018 р. № .2 та дублікатом квитанції від 28.01.2021 р. № 0.0..1 підтверджено проведення оплати на рахунок Національного медичного університету імені О.О.Богомольця за навчання в розмірі 6900,00 грн. та відповідно в розмірі 7182,00 грн.(а.с.19,20).

ОСОБА_1 сплачено громадській організації «Всеукраїнська молодіжна організація» організаційний внесок за навчання волонтерів в університеті імені В.Н. Каразіна в розмірі 900,00 грн. (дублікат квитанції від 06.08.2021 № 0.0..1 (а.с.26).

Відповідно до дубліката квитанції від 24.06.2021 за № 0.0..1, та відомостей з розділу платежі мобільного додатку «Приват24» від 02.09.2021 р.. ОСОБА_1 проведено оплату за гуртожиток в розмірі 520,00 грн. та 521,00 грн. (а.с.27, 35).

03.08.2021 р. ОСОБА_1 відповідно до дубліката квитанції проведено оплату за мобільний зв`язок тел. НОМЕР_3 в розмірі 230,00 грн., 27.08.2021 через мобільний додаток «Приват24» проведено оплату в розмірі 200,00 грн. (а.с.28, 36).

Відповідно до відомостей про розрахування за допомогою картки та мобільного додатку «Приват24» витрати ОСОБА_1 на купівлю продуктів харчування, засобів гігієни, за період з червня 2021 року по вересень 2021 року склали загальну суму 2170,81 грн. (а.с.21-25, 29-34, 37-38).

Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 та пенсіонером із призначенням пенсії по інвалідності (а.с.43).

Відповідно до довідки №5220 від 12.08.2021 року про доходи пенсіонера ОСОБА_5 , сума її пенсії за період з 01.06.2021 р. по 31.08.2021 р. складає 31316,44 грн., де за червень отримано -11849,44 грн. за липень - 9733,50 грн., за серпень - 9733,50 грн. (а.с.44).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0321, площею 6.0789 га, дата державної реєстрації земельної ділянки:14.05.2020, що розташована та території Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, вказану земельну ділянку ОСОБА_2 передано в оренду Приватному підприємству «Агро-Новоселівка 2009», з виникненням речового права - право оренди земельної ділянки.

Також, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок літ. «А-1»з надвірними будівлями, загальною площею 64,6 кв.м., житлова площа 45, 6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно суб`єкта ОСОБА_2 від 10.08.2021 р. за №269801500 (а.с.39-41).

В досудовому порядку угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Так, згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Позивач зазначає, що вона перебуває повністю на утриманні своєї матері ОСОБА_5 , яка є інвалідом 2 групи, навчається на 3 курсі Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за освітньо-професійною програмою - бакалавр хімічного факультету денної форми навчання, в зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання в неї відсутня можливість отримувати самостійний дохід, а фінансова підтримка її матері є недостатньою для забезпечення нормальних умов життєдіяльності, а саме: придбання одягу. продуктів харчування, сплати житлово-комунальних послуг за проживання, лікування тощо. Також, додатково несе витрати на утримання гуртожитку в розмірі 520,00 грн. на місяць, одночасно, навчається на 3 курсі факультету фармація, промислова фармація Національного медичного університету імені О.О.Богомольця (м. Київ) на заочній формі навчання, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить - 63228,00 грн., орієнтовна сума місячних витрат якої становить 10300,00 грн., яка складається з наступного: гуртожиток - 1040,00, курси іноземної мови 900,00 грн., мобільний зв`язок - 230,00 грн., інтернет в гуртожитку - 300,00 грн., транспорт, у тому числі, залізничний - 950,00 грн., харчування - 4000,00 грн., засоби особистої гігієни - 600,00 грн., придбання навчально-методичних посібників, підручників - 2400,00 грн., непередбачені витрати - 3000,00 грн., за семестр навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця - 7182,00 грн., проживання під час навчанні 3080,00 грн., витрати на харчування та транспорт за час перебування у м. Києві - 3000,00 грн.

З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна за освітньо-професійною програмою - бакалавр хімічного факультету, також, навчається на заочній формі навчання в Національному медичному університеті імені О.О.Богомольця (м. Київ) на факультеті фармація, на контрактній основі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витратами на навчання (придбання навчально-методичних посібників, підручників), харчуванням, засоби гігієни, одягом та взуттям, оплатою на навчання та сплатою за гуртожиток.

Також, суд вважає, що витрати позивача на продукти харчування, засоби гігієни, оплата мобільного зв`язку, кусів іноземної мови та інші додаткові витрати для життя дитини є беззаперечними, оскільки для власного існування та навчання, будь-яка людина повинна повноцінно харчуватися, купувати одяг та взуття, засоби гігієни та миючі засоби, а це потребує певних коштів. Оскільки позивач навчаючись на денній формі навчання, позбавлена можливості працювати, будь-якого іншого самостійного доходу вона не має.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів в спростування позиції позивача відповідачем суду не надано, як і не надано доказів на підтвердження відсутності в нього доходу за місцем роботи, поганого стану здоров`я, відсутності у нього на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, відсутність доходу від сдавання в оренду земельної ділянки, яка належить йому на праві приватної власності, перебування на його утриманні інших осіб, тощо.

Відповідач в жодне із призначених судом судових засідань не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав жодних доказів на спростування доводів та вимог позивача.

Натомість, з представлених позивачем письмових доказів вбачається, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, працює, на праві приватної власності має нерухоме майно: земельну ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка ним за договором оренди передана в оренду іншій особі, житловий будинок, загальною площею 64,6 кв.м., з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача чи наявність інших істотних обставин, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.

Вирішуючи питання чи підпадає позивач під статус повнолітньої дитини щодо якої у батьків існує обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, суд зазначає, що позивач ОСОБА_1 є особою, яка досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим у матеріальній допомоги.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, які підлягають застосовуванню до даних правовідносин в силу ст. 200 цього Кодексу.

Із урахуванням вище наведеного, суд прийшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову до суду і на період навчання доньки, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батька та який зобов`язаний утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися, до досягнення нею двадцяти трьох років.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця.

Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Таким є припис ч. 2 ст. 182 СК України. Тому законодавчо встановлено мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину. Він не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до наведених обставин та норм чинного законодавства суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст.183 СК України присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дати пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення донькою 23 років, щомісячно, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх наведених вище обставин. Визначений розмір аліментів, є реальним і дає змогу підтримати повнолітню доньку для забезпечення її життєдіяльності.

Розв`язуючи питання розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовні вимоги задоволені, то стягненню з відповідача на користь Держави підлягає судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись главою 16 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 19, 43,49, 76-81, 141, 263-265, 268, 280-289, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання доньки, починаючи з 27.10.2021 року але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у сумі - 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.М. Цвіра