Справа № 369/6782/22
Провадження № 2/369/4623/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Смушко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2022 року позивач звернувся до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що у шлюбі з відповідачкою перебуває з 2019 року. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось через відсутність між ними взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя, відповідачка постійно вчиняє домашнє насильство та зловживає алкогольними напоями, особисте господарство ведуть окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, просив суд розірвати шлюб, зареєстрований 08 травня 2019 року виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №12.

У судове засідання позивач не з`явилась. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала. Просив розірвати шлюб, категорично заперечує щодо примирення з відповідачкою.

У судове засідання відповідачка не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що на даний час з чоловіком не спілкується, проте просить надати шанс на примирення.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №12.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

З пояснень сторін встановлено, що між сторонами склались напружені та неприязні стосунки, між собою вони не спілкуються, внаслідок чого виникають постійні конфлікти, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2022 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 травня 2019 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №12, - розірвати

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.С. Пінкевич