Справа № 715/1457/22
Провадження № 2/715/332/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретаря судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14 липня 2006 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 . Приблизно у той же період він погодив реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 відповідачки ОСОБА_3 та її сина від першого шлюбу ОСОБА_4 . На даний час шлюб між ними розірвано.

У житловому будинку в АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , однак, з моменту припинення шлюбних відносин, тобто з жовтня 2020 року, не проживають, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 03.05.2022 року.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю в своїх поясненнях підтвердив обставини, що викладені в позовній заяві, а також вказав, що позивач ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок під час відкриття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_5 , тобто у 2010 році. З жовтня 2020 року ОСОБА_3 та її син від першого шлюбу ОСОБА_4 почали проживати окремо від позивача у с. Стерче, з того моменту жодного спільного господарства вони не ведуть та не є членами його сім`ї. Просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяв,у в якій вказала, що заявлені вимоги не визнає, оскільки позивачем набуто право власності на спірний житловий будинок у червні 2022 року, тобто він володіє майном менше ніж пів року. Просить суд відмовити у задоволенні позову, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Згідно копії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 травня 2022 року у справі №715/921/22, за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . В даному рішенні також встановлено, що ОСОБА_2 належним чином прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна належить господарство АДРЕСА_1 .

Спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття (ч.5 ст.1268 ЦК України), а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку. Проте відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном. Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 609/1231/19.

Тобто ОСОБА_2 як спадкоємець, який належним чином прийняв спадщину є власником майна з моменту відкриття спадщини, тобто з 28 листопада 2010 року. Тому посилання відповідачки ОСОБА_3 на те, що позивач ОСОБА_2 володіє житловим будинком не більше ніж пів року до звернення до суду з вказаним позовом суд відхиляє.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2021 року у справі №715/460/21 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перестали проживати разом у жовтні 2020 року.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання виданого Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області від 03.05.2022 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак з жовтня 2020 року за вказаною адресою не проживають та до будинку не навідуються, господарства не ведуть.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не є сином позивача, а є дитиною відповідачки від попереднього шлюбу.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили обставини, що зазначені в позовній заяві.

Наведені докази підтверджують те, що відповідачі не проживають у вказаному будинку з жовтня 2020 року, тобто перестали бути членами сім`ї позивача ОСОБА_2 , тому суд вважає, що вони втратили право користування вказаним житлом.

На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч.5 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 - такою, що втратила право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 - таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 03 серпня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: