Справа № 755/4121/22
Провадження № 2-о/755/165/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Кошель К.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , однак інформація на підтвердження між ними родинних зв`язків не збереглася.

Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . З метою підтвердження родинних відносин вона зверталася до органів РАЦС, однак їй було відмовлено, оскільки вона народилася у м. Веймар, Німеччина, та в Україні копія свідоцтва про її народження відсутня.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

01 липня 2022 року заінтересована особа - Київська міська рада, направила до суду відзив, в якому зазначила про розгляд справи за відсутності їхнього представника та ухвалення рішення згідно норм чинного законодавства.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному у заяві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, допитавши свідків, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до паспортних даних та свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Веймар, Німеччина.

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.

На підтвердження родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 надала суду такі документи:

-довідку про склад сім`ї від 22 грудня 2021 року № 17214, відповідно до якої

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 ;

-ордер на житлове приміщення від 29 липня 1966 року № А45131, відповідно до якого батьку заявника ОСОБА_4 надана квартира на трьох осіб: батька ОСОБА_4 , матір ОСОБА_2 , та дочку ОСОБА_5 ;

-довідку Військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 18 квітня 1966 року, видану ОСОБА_2 про те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину;

-запис в особовій справі батька заявника ОСОБА_4 , який був військовий, де зазначено, що у складі його сім`ї є дружина ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 квітня 2022 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванчук І.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які підтверджують родинні зв`язки між ними, рекомендовано звернутися до суду.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня

1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із частиною першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , а саме те, що остання є дочкою померлої, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадкові права після смерті матері - ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин не надано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення суду виготовлено 12 серпня 2022 року.

Суддя О.О. Хромова