ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/4410/21
Провадження № 22-ц/821/713/22 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

Розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Власенка Артема Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Уманської міської ради, про виселення, -

в с т а н о в и в :

8 жовтня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Уманської міської ради, про виселення.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Власенко А.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 12 квітня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Власенка А.О. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2022 року листом № 705/4410/21/5230/2022 від 13 квітня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 705/4410/21 із суду першої інстанції, які 22 квітня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Власенка Артема Олександровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Уманської міської ради, про виселення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач СуддіО.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І Василенко