Справа № 143/534/22
РІШЕННЯ
30 серпня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадження Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом від 24.04.2015 мати усе належне їй майно заповіла позивачці. Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори та оформила свої спадкові права на частину майна. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю державної реєстрації свідоцтва про право власності у КП «Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації» та втратою оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
04.07.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.07.2022 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №309/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину за заповітом прийняла її дочка ОСОБА_1 (а. с. 31-53).
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 54).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 55).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).
Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №903151, №903152 (а. с. 15-16) та довідок №18-234 від 06.04.2022, виданих старостою Плисківського старостинського округу Поргебищенської міської ради Вінницького району Вінницької області (а. с. 22-23), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 04.12.2018 (а. с. 6).
Заповітом від 24.04.2015 ОСОБА_2 усе належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 8).
Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 35) та оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 2,3197, що розташована на території Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 20).
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 9).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., ганок з козирком, погріб з шиєю позначений літерою «Б», навіс позначений літерою «В», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, що розташовані по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя