Справа № 459/3765/21
Провадження № 2/459/1183/2021
У Х В А Л А

судового засідання

01 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, який потребує матеріальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька, який потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою від 06.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 21.01.2022 року з повідомленням сторін, який відкладено востаннє на 01.08.2022 р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивача адвокат Романів С.І. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Огорілко Ю.В. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Разом з тим, представник відповідача адвокат Огорілко Ю.В. 14.06.2022 року подав клопотання про витребування у позивача - документів, які підтверджують право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, просить витребувати інформацію про доходи ОСОБА_1 , так як дана інформація є персональною та містить обмежений доступ.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Разом з тим, самим же представником відповідача 21.07.2022 року долучено до матеріалів справи копії документів, що підтверджують право власності позивача на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає частковому задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у ГУ ДПС України у Львівській області та ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від:

- Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію про доходи за 2021 - 2022 роки, а також відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ін. НОМЕР_1 ;

- Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) інформацію про доходи (довідка форми ОК5) за 2021 - 2022 роки ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ін. НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби України та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати суду витребувану інформацію в строк до 12 вересня 2022 р..

Копію ухвали надіслати для виконання Головному управлінні Державної податкової служби України (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) та Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 14:30 год. 12 вересня 2022 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак