Провадження № 2/243/1350/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Симонової В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гуревич Родіон Геннадійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати недоотриманої суми пенсійного забезпечення за чоловіка, зобов`язання провести виплату недоотриманої суми пенсійного забезпечення за померлого чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2022 року на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від Верховного Суду надійшла цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гуревич Р.Г.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.07.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі, а також з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочате підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.08.2022 за клопотанням відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 30 серпня 2022 року.

29 серпня 2022 року на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву обґрунтоване тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області знаходиться у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, а відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (зі змінами) затверджено перелік територіальних громад, які входять до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 27.05.2022, до цього переліку включені територіальні громади Краматорського району Донецької області, зокрема Слов`янської міської територіальної громади, що унеможливлювало в строк надати відзив на позов.

Позивачка та її представник адвокат Гуревич Р.Г., що діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1074581 від 08.01.2019 будучи належним чином повідомленими про дату та час слухання справи у підготовчому судовому засіданні участі не приймали. В уточненій позовній заяві вказали про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника. Крім того, через систему «Електронний суд» представником позивачки адвокатом

Гуревич Р.Г. подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позивачки.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи у підготовчому судовому засіданні участь не приймав та про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши вказане клопотання суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 та 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи доводи відповідача викладені у клопотанні щодо поважності причин пропуску строку на подання відзиву, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, та враховуючи, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого строку, дане клопотання підлягає задоволенню та необхідно продовжити строк для подачі відзиву на позов, а підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 вересня 2022 року, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гуревич Родіон Геннадійович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати недоотриманої суми пенсійного забезпечення за чоловіка, зобов`язання провести виплату недоотриманої суми пенсійного забезпечення за померлого чоловіка на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року, яке буде проводитися в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін