Провадження № 2/127/3357/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.

представника позивача адвоката Покоєвича Артема Олексійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛИТВА-10» до ОСОБА_1 , третя особа Вінницька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про приведення у попередній стан земельної ділянки, шляхом знесення самовільно побудованих споруд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Литва-10» відповідно до якого просить зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди щодо користування власниками будинку ОСББ «ЛИТВА-10» земельною ділянкою площею 0,1811 га, що розташована під загальним двором багатоквартирного будинку ОСББ «ЛИТВА 10», шляхом знесення побудованих ОСОБА_1 будівель (споруд), що розташовані біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_1 привести земельну ділянку, що розташована біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 у попередній стан, зокрема знести побудовані ОСОБА_1 будівлі (споруди), що розташовані біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прибрати встановлений паркан.

Ухвалою суду від 15.02.2022 клопотання представника позивача задоволено, та призначено комплексну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручили експертам Подільського центру судових експертиз, на період проведення експертизи провадження зупинено.

Від Подільського центру судових експертиз 04.07.2022 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811га., кадастровий номер :01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька,63); матеріали інвентаризаційної справи на домоволод. АДРЕСА_1 , також просив надати дозвіл для залучення спеціаліста міського комунального підприємства "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітекрури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме: для визначення конфігурації, фактичної площі та координат поворотних точок меж земельної ділянки, яка є об`єктом дослідження.

26.07.2022 провадження по справі відновлено, призначено справу до розгляду, для вирішення питання задоволення клопотання експерта.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, повідомив, що він знаходиться на лікарняному, проте підтверджень не надав, просив слухання справи перенести.

Представник третьої особи до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час, та місце повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку учасників судового звсідання, суд приймає до уваги суть вирішуваного в судовому засіданні питання, поведінку відповідача за час розгляду справи, відсутність доказів про поважні причини неявки відповідача та представника 3-ї особи та вважає, що клопотання експерта для проведення призначеної експерптизи суд може розглянути у відсутності відповідача та представника 3-ї особи..

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 року № 127 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за N 582/5773, - зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.

З метою визначення порядку користування земельною ділянкою існує необхідність у призначенні експертизи, для забезпечення якої потрібні зазначені в клопотанні документи.

Самостійно отримати їх експерт можливості не має, оскільки доступ до них обмежено.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811га., кадастровий номер :01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька,63); матеріали інвентаризаційної справи на домоволод. АДРЕСА_1 , також надати дозвіл для залучення спеціаліста міського комунального підприємства "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітекрури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме: для визначення конфігурації, фактичної площі та координат поворотних точок меж земельної ділянки, яка є об`єктом дослідження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Данилюка Валерія Олександровича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1811 га., кадастровий номер :01:038:0047, за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька,63); матеріали інвентаризаційної справи на домоволод. АДРЕСА_1 .

Надати експерту дозвіл залучити спеціаліста міського комунального підприємства "Вінницький муніципальний центр містобудування та архітекрури", який має необхідні спеціальні знання та обладнання для виконання геодезичних робіт, а саме: для визначення конфігурації, фактичної площі та координат поворотних точок меж земельної ділянки, яка є об`єктом дослідження.

Строк надання доказів визначити до 19.08.2022 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: