15.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3897/21
Справа №205/3897/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3897/21 за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Комунальний заклад соціального захисту центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року. Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: КЗСЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька внесені в актові записи про народження дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Діти перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах.

Відповідач не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв, не приділяє належну увагу вихованню та розвитку дітей, не створює належних умов проживання, часто залишає дітей без нагляду, матеріальним утриманням дітей не займається, не піклується про їх стан, не цікавиться навчанням, ухиляючись від виконання батьківських обов`язків.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 у відношенні до її дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особисті рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2021 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті

У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської радиЛійбук Л.М. позов підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Представник третьої особи: Комунального закладу соціального захисту центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Атрошкіна М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14-19). Відповідно до свідоцтв про народження батько дітей ОСОБА_8 . Відомості про батька ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.20-24).

Дітей поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставин: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 05.11.2012 року (а.с.13), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 14.09.2016 року (а.с.12), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 26.04.2018 року (а.с.8). Інші діти відповідача: ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перебувають на обліку дітей, батьки яких не виконують свої батьківські обов`язки з 01.02.2010 року (а.с.9-11).

Відповідно до характеристик, наданих КЗО «НВК № 92» ДМР, учнями якого є ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , батьки не слідкують за успішністю навчання дітей, не приділяють належної уваги їх вихованню та матеріальному забезпеченню (а.с.29-32).

Згідно з актами обстеження умов проживання від 16 та 19 березня 2021 року за адресою проживання родини: АДРЕСА_1 , будинок, в якому проживає родина, занедбаний, умови проживання незадовільні, у будинку брудно, діти в брудному одязі, мають неохайний вигляд, мати не приділяє увагу утриманню та вихованню дітей (а.с.34-35).

Згідно з актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 20.03.2021 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 19.03.2021 року близько 22 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , залишені без батьківського піклування та доставлені до КНП «НДКЛ № 6» ДМР.

ОСОБА_7 з 2018 по 2021 рік неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання обов`язків щодо виховання дітей (а.с.60-64).

Відповідно до акту виходу в сім`ю дитини від 26.11.2021 року старші діти відповідача ОСОБА_13 та ОСОБА_15 (з їх слів) проживають у баби, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дуже холодно, безлад, умов для повернення дітей матері на виховання немає (а.с.79).

Згідно з листом Комунального закладу соціального захисту центру соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Управління-служби у справах дітей Дніпровської міської ради № 140/01-06 від 14.06.2022 року за час перебування дітей: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у закладі мати передавала фрукти та солодощі, з дітьми спілкувалася лише по телефону через відсутність дозволу на їх відвідування, ніякої матеріальної допомоги з придбання сезонного одягу, канцелярського приладдя не надавала, з адміністрацією та психологами центру не спілкувалася.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради № 3/9-47 від 13.05.2021 року ОСОБА_7 на засідання комісії не з`явилася, чим проявила байдужість до долі дітей, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, комісія з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради вважає за доцільне в інтересах неповнолітніх позбавити ОСОБА_7 батьківських прав у відношенні до її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6-7).

Відповідно до норм ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 7 ст. 7, ст. 155 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У судовому засіданні відповідач визнала позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні докази у сукупності, суд встановив наявність порушення прав та інтересів дітей, свідоме злісне ухиляння матері від виконання своїх батьківських обов`язків, а також враховуючи, що відповідачем визнано позов, суд, виходячи насамперед з інтересів дітей, дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позову в частині позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд доходить висновку, що з ОСОБА_7 підлягають стягненню аліменти на утримання її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2021 року та до досягнення дітьми повноліття, на особисті рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання розподілу між сторонами судових витрат.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст.ст. 4, 12, 13, 79-81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовні вимоги Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Комунальний заклад соціального захисту центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у відношенні до її дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісяця з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особові рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України, починаючи з 14.05.2021 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судові витрати у розмірі 1816 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко