Справа № 211/624/22
Провадження № 2-о/211/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши, в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свою заяву обґрунтовує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному пенсійному фонді України в Дніпропетровській області та отримував пільгову пенсію. Вона знаходилась на його утриманні, так як її пенсія є мізерною.

В зв`язку зі смертю чоловіка, 20.10.2021 року вона звернулась до відділу обслуговування громадян № 12 ( сервісний центр ) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою та документами про перехід на пенсію, у зв`язку з втратою годувальника, однак інспектор пояснила, що у військовому квитку серії НОМЕР_1 від 27.06.1964 року та в трудовій книжці від 23.02.1961 року померлого чоловіка містяться розбіжності у прізвищі, а саме у військовому квитку та трудвій книжці зазначене прізвище ОСОБА_3 , а впаспорті ОСОБА_4 та радила звернутись до суду.

Оскільки від встановлення факту належності померлому чоловіку трудової книжки та військового квитка залежить виникнення у неї права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, вказаний юридичний факт повинен бути встановлений.

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Ніколенко М.Є. до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність заявника, та у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надали на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Матеріалами справи встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть (а.с.15).

Померлий ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 перебували у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу (а.с.9).

Після смерті чоловіка, заявник звернулася до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, з метою призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак рішенням № 30 від 20.10.2021 року їй відмовлено в перерахунку пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, оскільки в наданих нею документах: військовому квитку серії НОМЕР_1 від 27.01.1964 року та у трудовій книжці в написанні прізвища містяться виправлення та рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 16).

Через вищезазначені випралення Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не може взяти до уваги в перерахунку пенсії військовий квиток серії НОМЕР_1 від 27.01.1964 р., та трудову книжку від 23.02.1961 року на ім`я ОСОБА_2 , а від встановлення факту належності померлому чоловіку трудової книжки та військового квитка залежить виникнення у заявника права на перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

При заповненні на ім`я ОСОБА_2 вперше трудової книжки та воєнного квитка було помилково зазначено невірне прізвище. В офіційнийх документах слід обов`язково використовувати той варіант, який зафіксовано в паспорті людини. В паспорті померлого чоловіка зазначено прізвище « ОСОБА_5 », що свідчить про те, що була допущена помилка посадовою особою при заповненні вперше на його ім`я трудової книжки та воєнного квитка.

Факт належності трудової книжки від 23.02.1961 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 03.12.2010 р. № 2514 про підтвердження трудового стажу, в якій зазначене прізвище ОСОБА_4 та періоди роботи, накази про прийняття, звільнення з роботи автентичні періодам роботи зазначених в трудовій книжці від 23.02.1961 року ( а.с. 12).

Згідно ст. 10 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Відповідно до п.п.3 п. 2.3 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника додаються також: довідка про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником (за наявності).

Згідно ч.3 ст. 36 цього Закону передбачено, що до членів сім`ї,які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу,що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція)

Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 року, передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Відповідно до п. 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 р. № 13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу.

Підпунктом 2 п.2.1. зазначеного Порядку визначено необхідність також подання документів про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що наведені розбіжності у документах заявника не можуть бути усунуті іншим шляхом, ніж звернення до суду, а встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-78, 81, 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка від 23.02.1961 року та військовий квиток серії НОМЕР_1 від 27.01.1964 року, які видані на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.04.2022 року.

Суддя: Н. О. Сарат