Єдиний унікальний номер справи 183/2001/22
Провадження № 2/183/2653/22

У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати укладений з відповідачем шлюб, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) гривень та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) гривень, які проживають з позивачем, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

У пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позовна заява не містить ціни позову, зокрема, предметом позовних вимог є стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, які проживають з позивачем. Суд ураховує, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача і у цій категорії справ становить сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Також суд зазначає, що позивачем, у порушення вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги.

У викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої позивні вимоги, остання, крім іншого, зазначає про проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею, однак не надає доказів на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його позовної заяви сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, ціни позову щодо вимог майнового характеру, з наданням позовної заяви у новій редакції та її копії для направлення відповідачеві, а у разі подання до суду позовної заяви у новій редакції та документів до неї у електронній формі доказ надсилання цих документів відповідачеві, а також подання доказів на підтвердження обставин спільного проживання позивача та малолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у новій редакції у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, ціни позову щодо вимог майнового характеру, з наданням позовної заяви у новій редакції та її копії для направлення відповідачеві, а у разі подання до суду позовної заяви у новій редакції та документів до неї у електронній формі доказ надсилання цих документів відповідачеві, а також подання доказів на підтвердження обставин спільного проживання позивача та малолітніх дітей.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 травня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна