Справа № 481/645/22
Провадж.№ 2/481/210/2022
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 22.08.2008 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 335.

Під час ознайомлення з позовом та доданими документами, до відкриття провадження по справі, суддя перевіряє, в тому числі, дотримання позивачем правил підсудності при подачі позову.

Звертаючись з вказаним позовом саме до Новобузького районного суду Миколаївської області, позивачка, керувалась положеннями альтернативної підсудності, передбаченої ч. 2 ст. 28 ЦПК України, яка визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з копії паспорту, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таку ж адресу місця своєї реєстрації позивачка зазначила у своєму позові.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено за адресою: АДРЕСА_3 .

З копії паспорту відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що місце його реєстрації зазначено за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, подана для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності, а тому, відповідно до ст. 31 ЦПК України, такий позов належить передати за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити негайно позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складений 12.08.2022 року.

Суддя Вжещ С.І.