Справа № 286/1492/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Романцової Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі №286/1492/22 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Романцова Тетяна Володимирівна, звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 27.07.2020 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2022.

10.08.2022 від представника позивача - Романцової Т. В. надійшла заява, в якій вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні 16.08.2022 об 11 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі №286/1492/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програмного забезпечення EASYCON. Вона зареєстрована в системі EASYCON за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Тобто, зміст даної правової норми свідчить про необхідність вирішення питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кожному випадку його призначення.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник позивача - Романцова Т. В. зареєстрована в системі EASYCON, з використанням електронного цифрового підпису. Її електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання 16.08.2022 в режимі відеоконференції, а питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно вирішувати в кожному випадку його призначення, заява представника позивача - Романцової Т. В. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Романцової Т. В. задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 16.08.2022, проводити в режимі відеоконференції, з використанням онлайн сервісу відео зв`язку EASYCON.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець