Справа № 163/140/22
Провадження № 2/163/129/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 серпня 2022 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремета С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом по АДРЕСА_1 з передбачених ст.ст.71, 72, 150 ЖК Української РСР підстав.

Позивач разом із позовом подала клопотання про звільнення від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище.

З матеріалів вбачається, що позивач має дохід у виді пенсії, а тому у суду немає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Разом з тим, згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік та або предметом позову є захист житлових прав.

Предметом позову є захист житлових прав, а за матеріалами заяви, а саме медичного висновку за протоколом ЛКК №137 від 01.03.2021 приєднаного до клопотання вбачається, що здатність позивача до самообслуговування втрачена та потребує постійного стороннього догляду, тому суд вважає за можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В іншому позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За результатами виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач зареєстрована на території Любомльського району Волинської області.

Позов предметно відноситься до цивільного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Заявлені вимоги відповідають положенням ст.ст.19, 274 ЦПК України щодо наявності підстав для розгляду позову в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з цим слід визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов. Відповідача повідомити про розгляд справи також шляхом публікації на офіційному Інтернет-сайті судової влади.

Дату підготовчого засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній справі на 11:00 годину на 18 жовтня 2022 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На відому адресу відповідача направити копії процесуальних рішень та матеріалів позову.

Виклик відповідача провести, в тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета