Справа № 199/8758/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

за участю секретаря Ткаченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міханошина Олена Ігорівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не була одружена та не мала дітей.

Заявник - ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

У передбачений законом шестимісячний строк, а саме 07 вересня 2021 року заявник подала заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошиної Олени Ігорівни.

Відповіддю Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошиною Оленою Ігорівною від 07.09.2021 за №83/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 зі спадкоємцем ОСОБА_1 .

Тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у родинних відносинах як «двоюрідні сестри».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2021 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 20.01.2022 постановлено витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошиної Олени Ігорівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.03.2022 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

У судове засідання заявник та представник заявника - ОСОБА_3 не з`явилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягали.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міханошина Олена Ігорівна в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК ( ст. 315 ЦПК України в новій редакції), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано до суду копію паспорту на ім`я ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та була матір`ю - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . З наведеного вбачається, що ОСОБА_6 , 1925 року народження та ОСОБА_7 , 1924 року народження є рідними братом і сестрою, оскільки в них одне прізвище « ОСОБА_8 », батьком зазначений « ОСОБА_9 » та народилися вони в с. Бондарі Чорнухинського району Полтавської області.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав паспорт, в якому зазначено місце народження с. Бондарі Чорнухинського району Полтавської області, копія паспорта наявна в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_8 у шлюбі між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 народилася донька - ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Бондарівським сільським бюро ЗАГС від 01.12.1954, в графі батько зазначено - « ОСОБА_6 ».

19 липня 1980 року, ОСОБА_11 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на - « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

02 вересня 1959 року, рідна сестра батька заявника - ОСОБА_14 , 1924 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на - « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 , виданого Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова 02.09.1959.

ІНФОРМАЦІЯ_10 у шлюбі між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 народилася донька - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 , виданого Залізничним Райбюро ЗАГС міста Львова 29.12.1959.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 березня 2021 року, виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №405.

Після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується наданими документами.

У передбачений законом шестимісячний строк, а саме 07 вересня 2021 року позивачка подала заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошиної Олени Ігорівни.

Відповіддю Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Міханошиною Оленою Ігорівною від 07.09.2021 за №83/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не надано документів, які можуть підтвердити факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_2 зі спадкоємцем ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає судові витрати віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міханошина Олена Ігорівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у родинних відносинах як двоюрідні сестри.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Богун

23.03.2022