Справа № 724/892/22
Провадження № 2/724/348/22
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження

02 вересня 2022 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Боднарюка В.І.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 02 вересня 2022 року на 11:30 годину.

23.08.2022 року через канцелярію суду від відповідача в справі ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила надати їм з позивачем ОСОБА_3 термін на примирення в шість місяців, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з позивачем ОСОБА_3 в них є спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є ОСОБА_5 , проте під час подачі позовної заяви до суду, позивач не повідомив суд про те, що на його утриманні є малолітня донька, вказаний факт також підтверджується і наданням позивачем згоди на виїзд дитини за кордон у грудні 2020 року та в січні 2022 року (заяв-згоди).

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання про надання строку на примирення терміном 6 місяців.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача та просив надати сторонам термін для примирення в 6 місяців.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заперечував щодо надання строку на примирення, подав до суду заперечення, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання про надання строку на примирення, посилаючись на те, що на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, подружжя мешкає окремо один від одного протягом досить тривалого часу, сторони не пов`язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов`язків, до того ж позивач категорично заперечує проти надання строку на примирення, обґрунтовуючи це намірами офіційно зареєструвати свої вже тривалі шлюбні відносини із співмешканкою, а також наполягання на розірванні шлюбу. Викладене в запереченні підтримав.

Вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача та представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З клопотання відповідача судом встановлено, що їй потрібен строк для примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити частково, надати сторонам строк для примирення терміном в один місяць.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком в один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 02 жовтня 2022 року.

Розгляд справи призначити на 03 жовтня 2022 року на 09-30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.09.2022 року.

Суддя: С.М.Скрипник