Справа № 481/84/22
Провадж.№ 2/481/117/2022
УХВАЛА

/про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду/

06 травня 2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолвоої Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального упавління Міністерства Юстиції (м.Одеса), третя особа: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про зняття заборони відчуження,

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`эктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8565252; зареєстровано: 23.03.2009 року за № 8568282; реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова, 11936264, 20.03.2009, відділ ДВС Новобузького РУЮ; об`єкт обтяження: невизначена все майно; власник: ОСОБА_3 , Код: АДРЕСА_1 ; заявник: Відділ державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції, Код: 34543161, 55600, Миколаївська область, Новобузький район, м.Новий Буг, вул. Гребеннікова, 4.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І..

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду надіслав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання в його відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надсилав.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197-198,200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального упавління Міністерства Юстиції (м.Одеса), третя особа: Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, про зняття заборони відчуження.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2022 року 11 годину 00 хвилин в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 06 травня 2022 року.

Суддя І.І. Ціпивко