Справа № 163/3024/21
Провадження № 2/163/112/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивачів.

Представник позивача просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_1 власником в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку із надвірними спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на нерухоме майно. За життя ОСОБА_2 склала та посвідчила заповіт, яким заповіла своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно. ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері спадщину прийняла згідно ст. 1269 ЦК України. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Позивач змогла оформити спадину лише на частину спадкового майна, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок і господарські споруди у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на нерухоме майно. У зв`язку з вищенаведеним реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 30.12.2021.

Ухвалою від 04.01.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксування судового розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач та представник позивача у позовній заяві просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Приватним нотаріусом Семенюк Н.М. була заведена спадкова 10 березня 2021 року №37/2021 до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно спадкової справи №37/2021 встановлено, що наявні заповіти від імені ОСОБА_2 та від імені ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 15.05.2001, що посвідчений Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області за реєстраційним номером № 37 ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями в селі Руда своїй внучці - ОСОБА_4 , а сертифікат на право на земельну частку (пай) заповіла своїй дочці - ОСОБА_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області за реєстраційним номером 101 від 01.10.2001, згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Вишнівської сільської ради № 283/7 від 20.07.2022 після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована в АДРЕСА_1 і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно письмових пояснень представника позивача житловий будинок із надвірними спорудами та будівлями, що підлягає спадкуванню ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 та житловий будинок, який підлягає спадкуванню після смерті матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 є окремими об`єктами майна і відповідно кожен із власників розпорядився належним йому майном шляхом складання відповідних заповітів.

Згідно копії витягу № 182 від 20.02.2018 з погосподарської книги №4 за 2018 рік Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що побудовані 1947 року знаходиться в АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_2 .

Згідно витягу з погосподарської книги №4 за 2002 рік № 282/7 від 20.07.2002 та запису за номером погосподарського обліку 228 власником житлового будинку з надвірними об`єктами та спорудами у селі Руда Ковельського району Волинської області була ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть (свидетельства о смерти) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Санкт-Петербург, Росія.

Приватним нотаріусом Семенюк Н.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, сараю та вбиральні.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 66 від 16 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета