Справа № 242/4717/20
Провадження № 2/242/280/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А. В., представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович, про визначення спільного сумісного майна, поділ спільного сумісного майна, компенсації Ѕ частки відчуженого автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович, до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом та представником позивача за зустрічним позовом заявлено клопотання про визнання явки позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 обов`язковою для надання в судовому засіданні пояснень щодо майна, набутого за час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 .

Заперечень щодо заявленого клопотання не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

У відповідності до п. 5 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням вищевикладеного, в зв`язку із необхідністю особистого допиту позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 щодо майна, яке є предметом розгляду даної справи, суд вважає, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, слід визнати його явку в наступне судове засідання обов`язковою, в зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Крім того, суд також вважає за необхідне надати можливість учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у тому числі за допомогою Сервісу EASYCON.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, до ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович, про визначення спільного сумісного майна, поділ спільного сумісного майна, компенсації Ѕ частки відчуженого автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Ільющенко Юрій Анатолійович, до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно, відкласти до 27 вересня 2022 року до 14 год 00 хв.

Визнати явку позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 27 вересня 2022 року на 27 вересня год 00 хв, обов`язковою.

Судове засідання, призначене на 27 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько