Справа № 132/894/22
Провадження № 2/132/438/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03.08.2022 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- органу опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з липня 2020 року разом з нею проживають та перебувають на її утриманні її онуки, а діти її сина ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матір`ю онуків, ОСОБА_2 син проживав в незареєстровавному шлюбі, тому його батьківство відносно дочки ОСОБА_4 було встановлено рішенням Калинівського районного суду від 10.11.2020 року.

Відповідачка ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, відповідач ОСОБА_3 не цікавиться дітьми і проживає окремо, без реєстрації в будинку свого брата, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

19.08.2021 року рішенням Калинівського районного суду було ухвалено стягувати з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, навіть після винесення судом вищезазначеного рішення з серпня 2021 року по даний час відповідачі не турбуються життям своїх дітей, аліменти на їх утримання не сплачують, тому діти перебувають на повному утриманні позивачки.

На даний час онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в сприятливих умовах для їх гармонійного розвитку, мають окреме спальне місце, місце для ігор, забезпечені одягом та харчуванням, відвідують дитсадок за рахунок коштів, які позивачка виручає з домашнього господарства, влаштуватись на роботу позивачка не може через необхідність догляду за онуками.

Державну допомогу на дітей отримує ОСОБА_2 , але витрачає кошти лише на свої особисті потреби, дітей відвідує дуже рідко, тому позивачка просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надавши суду заяву, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду.

Відповідач ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про поважність причин своєї неявки не повідомив та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

23.06.2022 до суду надійшов висновок комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Калинівської міської ради № 32 від 09.06.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітніх дітей.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази в цілому, встановив, що з липня 2020 року разом з позивачкою ОСОБА_1 проживають та перебувають на її утриманні її онуки, а діти її сина ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матір`ю онуків, ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 проживав в незареєстровавному шлюбі, тому його батьківство відносно дочки ОСОБА_4 було встановлено рішенням Калинівського районного суду від 10.11.2020 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не цікавляться дітьми і проживають окремо.

19.08.2021 року рішенням Калинівського районного суду було ухвалено стягувати з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, навіть після винесення судом вищезазначеного рішення з серпня 2021 року по даний час відповідачі не турбуються життям своїх дітей, аліменти на їх утримання не сплачують, мають заборгованість по сплаті аліментів, тому діти перебувають на повному утриманні позивачки.

На даний час онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в сприятливих умовах для їх гармонійного розвитку, мають окреме спальне місце, місце для ігор, забезпечені одягом та харчуванням, відвідують дитсадок за рахунок коштів, які позивачка виручає з домашнього господарства.

Із довідки виданої Уладівським старостинським округом Калинівської ОТГ 15.04.2022 року за № 159 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 і на її утриманні перебувають онуки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей складеного 12.05.2022 року в будинку де проживає ОСОБА_1 разом з онуками є усі необхідні умови для проживання та належного розвитку дітей, у будинку чисто, охайно, діти знаходяться на утриманні бабусі.

Згідно із інформацією наданою ЗДО с. Уладівське Калинівської міської ради Відділу освіти, молоді та спорту від 15.04.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідують Уладівський ЗДО.

Позивач, будучи рідною бабою дітей, в сім`ї якої проживають діти звернулась до суду із позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Отож позивач наділена правом на звернення до суду із даним позовом.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було предметом розгляду комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету міської ради, за наслідками якого було складено висновок від 09.06.2022 року відповідно до якого визнано за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей.

Суд, оцінивши усі зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що обставини наведені позивачем у позовній заяві доведені належними, допустимими та достовірними доказами, а їх зв`язок у сукупності є достатнім на підтвердження факту ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що достатні усі правові підстави для застосування крайніх заходів впливу до відповідачів шляхом позбавлення їх батьківських прав, отже позов підлягає до задоволення.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 164, 166, 180-184, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 2, 12, 13, 259, 263, 268, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- органу опіки і піклування Калинівської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , в дохід держави 992 грн.40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: