Справа № 626/710/22
Провадження № 2/626/327/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до виповнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем по справі вона протягом 2003-2004 років проживала однією сім`єю, як жінка і чоловік, які не перебували у шлюбі між собою. Під час спільного проживання в них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання у Харківському націанальному медичному університеті з 01.09.2021 року на 1 курсі в 5 групі I медичного факультету на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, знаходиться на повному її утримані, у зв`язку із чим дочка потребує матеріальної підтримки від батька, який працює старшим майстром бригади буріння та капітального ремонту свердловини в Цесі буріння та КРС ТОВ « Бурова енергетична компанія «ТЕХНІКС», враховуючи, що дочка навчається на денній формі в навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги на оплату квартири, проїзд у транспорті, придання підручників, канцелярії для навчання, харчування, тощо, а відповідач матеріально забеспечений, при цьому здоровий, у зв`язку із чим має можливість платити аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, але добровільно він не надає матеріальної підтримки дочці.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій змінює свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн 00 коп щомісяця до виповнення повнолітньою дочкою ОСОБА_3 23 років, справу просить розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на задоволені позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій змінені позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області 01.07.2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено на ОСОБА_6 (а.с. 7).

З довідки яка видана навчальним закладом від 12.04.2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі в п`ятій групі I медичного факультету Харківського націанального медичного університету від 01.09.2021 року на денній формі навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання: держзамовлення (а.с. 9).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює старшим майстром бригади буріння та капітального ремонту свердловини в Цесі буріння та КРС ТОВ « Бурова енергетична компанія «ТЕХНІКС», при цьому здоровий, а тому має змогу надавати дочці матеріальну допомогу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов ОСОБА_1 , та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн 00 коп, щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 2, 76-81, 141, 206, 263-265, 430 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (двох тисяч) 00 коп на період її навчання в Харківському національному медичному університеті, починаючи з 16.05.2022 року і до виповнення нею 23 років, тобто до 02.04.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя