Справа № 746/36/22
Провадження № 2/692/158/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю: секретаря Савенко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Литвиненко Д.Г.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Дружба-Нова» про усунення перешкод у користуванні майном.

Дана справа надійшла до Драбівського районного суду 29.03.2022р., оскільки відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного часу» було змінено територіальну підсудність справ, що перебували в провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 30.03.2022р. розгляд справи продовжено зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання по справі.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № 1390/22-Вх від 04.05.2022р. про призначення судової почеркознавчої експертизи, де зазначила:

- про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі, проведення якої просила доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, визначивши перелік питань;

- про витребування з Прилуцької міської державної нотаріальної контори (, вул. Шевченка, 107, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500, тел. 04637 5-36-54, ел.адреса: ) та з Васьковецької сільської ради Срібнянського р-ну, Чернігівської області (17310, Чернігівська обл., Срібнянський р-н, село Васьківці, вул. Лесі Українки, 8А, , тел. (04639) 28631) заповіт від 11.02.2010, підписаний ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконкому Васьковецької сільської ради Срібнянського р-ну Чернігівської області. Оригінал заповіту вручити позивачу для передачі до суду.

У підготовчому судовому засіданні 04.05.2022 р. представник позивача адвокат Зибінська Г.В. підтримала клопотання в частині витребування з Прилуцької міської державної нотаріальної контори та Васьковецької сільської ради Срібнянського р-ну Чернігівської області оригіналів заповіту від 11.02.2010р., підписаного ОСОБА_3 , та вручення оригіналу заповіту позивачу для передачі його до суду. Зазначила, що інші матеріали будуть надані нею в наступному судовому засіданні. Вказала, що отримані матеріали позивач надасть в судове засідання особисто. Також клопотала про витребування у відповідача оригіналу договору оренди землі від 23 грудня 2004 року, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Васьківці».

Представник відповідача адвокат Литвиненко Д.Г. проти задоволення клопотання в частині витребування оригіналу заповіту ОСОБА_3 не заперечувала. В частині витребування у відповідача оригіналу договору оренди землі від 23.12.2004р. залишила вирішення клопотання на розсуд суду. Клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування доказів, які не можуть бути отримані ним самостійно.

Враховуючи, що ухвалою суду від 21 квітня 2022 року вирішено судове засідання по справі за участі представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» - адвоката Литвиненко Д.Г. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/), реквізити представника відповідача: адвокат Литвиненко Дарина Геннадіївна, т. НОМЕР_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , то клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвокат Зибінської Г.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Прилуцької міської державної нотаріальної контори (, вул. Шевченка, 107, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500, тел. 04637 5-36-54, ел.адреса: ) та у Васьковецької сільської ради Срібнянського р-ну, Чернігівської області (17310, Чернігівська обл., Срібнянський р-н, село Васьківці, вул. Лесі Українки, 8А, , тел. (04639) 28631) заповіт від 11.02.2010р., підписаний ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконкому Васьковецької сільської ради Срібнянського р-ну Чернігівської області. Оригінал заповіту вручити позивачу для передачі до суду.

Зобов"язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» надати в наступне судове засідання оригінал договору оренди землі від 23 грудня 2004 року, укладений між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Васьківці» та ОСОБА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 27 травня 2022 року о 11:30 год.

Судове засідання по справі за участі представника відповідача СТОВ «Дружба-Нова» - адвоката Литвиненко Дарини Геннадіївни здійснити дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/), реквізити представника відповідача: адвокат Литвиненко Дарина Геннадіївна, т. НОМЕР_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко