Справа №303/5039/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Костюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що встановлення вищевказаного факту необхідно для можливості переходу її на інший вид пенсії (пенсія у разі втрати годувальника за померлим батьком). Оскільки існують розбіжності в написанні по батькові у її батька, а виправити таку невідповідність іншим шляхом не має можливості, тому змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованої особи.

09.08.2022 року він представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області надійшло пояснення на заяву ОСОБА_1 з якої вбачається, що заявниця зверталася до них стосовно призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, у вказаних заявницею документах для призначення пенсії виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.2022 року її батько записаний по батькові (померлий годувальник) як « ОСОБА_3 », а згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.02.2009 року як « ОСОБА_4 », тому підтвердити родинні стосунки між заявницею та померлим годувальником неможливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, у своєму поясненні просив справу розглянути у їх відсутності, з урахуванням поданного пояснення.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника і представника заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.1977 року, заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 31.10.1998 року виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 01.11.1975 року батько заявниці записаний як « ОСОБА_2 ».

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.01.1955 року, батько заявниці записаний як « ОСОБА_2 ». Аналогічно у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 28.02.2009 року батько заявниці записаний як « ОСОБА_2 ».

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 03.05.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії оскільки підтвердити родинні стосунки між заявницею та померлим годувальником неможливо, так як в поданих документах мають місце розбіжності у написанні по батькові померлого.

Таким чином, судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права заявниці на оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області (88008, пл. Народна, 4, м. Ужгород, Закарпатська область, ).

Суддя А.М. Заболотний