Провадження 2/193/308/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 серпня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кравченко Н.О. ,

при секретарі судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2022 року до суду звернувся позивач ОСОБА_3 з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказує, що 02 березня 2002 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що було вчинений відповідний актовий запис № 13.

Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час спільного проживання у них не були створені нормальні сімейні стосунки, стало видно, що в них різні погляди на життя та характери. На цей час пропала взаємоповага один до одного та їхні відносини переросли в повну байдужість, відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання

З вересня 2017 року вони проживають окремо. Примирення між ними не можливе. Спільне господарство ними не ведеться, вважає що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам відповідача, а тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 13.07.2022 року провадження по справі було відкрито та призначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 02 березня 2002 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що було вчинений відповідний актовий запис № 13, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 4).

У цьому шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис № 63 (а.с. 10).

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачем не заявлено вимогу щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, таким чином суд приходить до висновку про залишення відповідачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Судові витрати позивач ОСОБА_3 просить залишити за собою.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 13, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області Н.О. Кравченко