Ухвала

10 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 577/3037/21

провадження № 61-7625ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка» про стягнення набутих без достатньої підстави коштів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просив стягнути із ТОВ «Юрівка» на його користь кошти набуті без достатньої правової підстави у сумі 40 383 грн.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 05 липня 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.

02 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить судові рішення скасувати і прийняти нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 481 грн.

У цій справі ціна позову становить 40 383 грн, яка станом на 01 січня 2022 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн ? 100 = 248 100 грн), а тому справа є малозначною.

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрівка» про стягнення набутих без достатньої підстави коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат