Справа № 404/3698/18
Номер провадження 2-р/404/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлії Опря, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець подала заяву про роз`яснення рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького , орган опіки Соколівської сільради про позбавлення батьківський прав, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького, орган опіки Соколівської сільської ради про встановлення порядку зустрічей і спілкування з дитиною.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною 2,4 ст. 183 ЦПК України, встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що державним виконавцем до суду надані докази направлення заяви про роз`яснення рішення лише боржнику ОСОБА_1 та стягувачу ОСОБА_2 .

Крім того, державний виконавець не вказала в заяві про роз`яснення рішення заінтересованими особами - орган опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького та орган опіки Соколівської сільської ради, участь яких є обов`язкою під час розгляду справ даної категорії.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява державного виконавця про роз`яснення рішення не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, до суду не надано доказів направлення органу опіки та піклування Міської ради м. Кропивницького та органу опіки Соколівської сільської ради копії заяви та документів, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.178, 182,183 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Юлії Опря, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2020 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 02.05.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко