Справа № 758/2759/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Олексій Олександрович, про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, -

встановив:

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Зокрема, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною першою статті четвертої Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2022 року встановлено у розмірі 2481 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить:

1) визнати за ним право власності на транспортний засіб: вантажний самоскид 6520 КАМАЗ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 ;

2) визнати за ним право власності на транспортний засіб: вантажний самоскид 6520 КАМАЗ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_4 ;

3) зняти арешт щодо обох вказаних транспортних засобів, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонько М.М. про арешт (майна) боржника від 08.02.2019 у виконавчому провадженні № 58041036;

4) зняти арешт щодо транспортного засобу: вантажний самоскид 6520 КАМАЗ, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_2 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименком О.О. про арешт майна боржника від 30.11.2021 у виконавчому провадженні №67380759.

Таким чином, позов ОСОБА_1 містить 2 вимоги майнового характеру (щодо визнання права власності на два автомобіля) та 2 вимоги немайнового характеру (щодо зняття арешту з майна, накладеного двома приватними виконавцями).

Із урахуванням наведеного, позивачу при зверненні до суду з даним позовом необхідно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 3580,53 грн., із яких:

- 1592,73 грн. - за 2 вимоги майнового характеру (із урахуванням ціни позову, визначеної відповідно до вартості спірного майна);

- 1987,80 грн. за 2 вимоги немайнового характеру (по 992,40 грн. за кожну з них).

Разом із цим, як вбачається із доданої до позовної заяви квитанції №1810764 від 22.02.2022, в рахунок судового збору позивачем сплачено лише 1592,73 грн.

Документів про сплату решти судового збору, тобто 1987,80 грн., ним до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Олексій Олександрович, про визнання права власності та виключення майна з-під арешту.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 1987,80 грн.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк