Справа № 723/5181/21
Провадження № 2/723/279/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря

судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Посилаються на те, що батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Вказують, що малолітня ОСОБА_2 , 24.06.2012 року зареєстрована та проживає разом з братами, сестрою та бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Матір малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в даному будинку, однак з квітня 2021 року там не проживає.

Зазначають, що до Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради надійшло клопотання про вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Глиниця Чернівецького району Чернівецької області.

Також зазначають, що Рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради № 252 від 16.11.2021 р. визначено за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Глиниця Мамаївської ТГ Чернівецького району Чернівецької області.

Вказують, що зі слів бабусі ОСОБА_4 , її донька ОСОБА_5 разом із дітьми: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з вересня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали в с. Черешенька Вижницького району у співмешканця дочки, а батько дитини ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який проживає в с. Панка взагалі не цікавиться життям ОСОБА_9 .

Зазначають, що догляд за ОСОБА_2 здійснює бабуся, оскільки матір дітей, ОСОБА_3 за рішенням Кіцманського районного суду від 06.10.2021 року №718/2135/21 позбавлено батьківських прав.

Зі слів малолітньої ОСОБА_2 вона проживає зі своїми братами та сестрою у бабусі ОСОБА_4 , свого батька ОСОБА_1 не знає, він ніколи до неї не приходив.

В своїх поясненнях бабуся дитини, ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_3 зазначає, що батько її онучки, ОСОБА_1 проживав з її донькою ОСОБА_3 в с. Глиниця до народження доньки ОСОБА_10 в цивільному шлюбі. Однак, коли народилася дитина, чоловік покинув сім`ю та після хрестин поїхав і більше не повертався. За весь час до доньки не приходив, нічим не допомагав. Ліза свого батька не бачила і незнайома із ним.

Відповідно до характеристики Глиницького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів від 09.09.21 № 64 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 4 класу даного закладу. Дівчинка дисциплінована та сумлінна, має хороший загальний розвиток. На даний момент батьки не проживають разом, сім`я є багатодітною, матір фактично з дітьми не проживає, догляд за ними здійснює бабуся. Батько участі у вихованні доньки не бере.

Зазначають, що всі вищенаведені факти свідчать про небажання батька, ОСОБА_1 брати участь у вихованні своєї дитини - ОСОБА_2 , а саме: батько взагалі не цікавиться життям та здоров`ям дитини, він не створив належних умов для проживання, розвитку та виховання дочки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало причиною проживання її в сім`ї бабусі.

Вважають, що вищенаведені обставини свідчать про злісне ухилення ОСОБА_1 від виконаня своїх обов`язків відносно малолітньої дочки та є підтвердженням його винної поведінки у допущенні небезпеки життю та здоров`ю дитини, що є підставою для вирішення питання про позбавлення їх батьківських прав в судовому порядку. Доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав підтверджується рішенням виконавчого комітету міської ради від 16.11.2021 року №252.

Просили позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атакож стягнути аліменти з ОСОБА_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у відсутності представника служби у справах дітей, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.07.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №5 від 11.09.2020 року.

Відповідно до характеристики, виданої Вижницькою міською радою 25.02.2021 року за №57 на ОСОБА_11 , встановлено, що ОСОБА_11 проживає на території села Черешенька на без реєстрації на протязі року, не працює та не навчається, проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 . Були неодноразові скарги з боку жителів села на її адресу щодо неналежного догляду та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до характеристики Глиницького загальноосвітнього навчального закладу І-ІІ ступенів від 09.09.21 № 64 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 4 класу даного закладу. Дівчинка дисциплінована та сумлінна, має хороший загальний розвиток. На даний момент батьки не проживають разом, сім`я є багатодітною, матір фактично з дітьми не проживає, догляд за ними здійснює бабуся. Батько участі у вихованні доньки не бере.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради № 252 від 16.11.2021 р. визначено за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Глиниця Мамаївської ТГ Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 30.08.2021 № 788, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 з братами, сестрою та бабусею, ОСОБА_4 , 1953 р.н. Матір дівчинки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за даною адресою, але фактично з квітня 2021 р. там не проживає.

Відповідно до акта обстеження від 10.09.2021 № 833, встановлено, що матір дітей зловживає алкогольними напоями, не доглядає та не утримує дітей. Батько, ОСОБА_1 після її народження через деякий час покинув сім`ю і більше в житті дитини не з`являвся, аліменти не сплачував, матеріально не допомагав. Дитина його ніколи не бачила, особисто вони не знайомі. Догляд за дівчинкою здійснює бабуся, ОСОБА_4 , 1953 р.н.

Факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини підтверджується і довідкою сімейного лікаря ТОВ «МАК-МЕДИК», де зазначено, що батько не приймає участі у вихованні та лікуванні дитини.

Догляд за дитиною здійснює бабуся, оскільки матір дітей, ОСОБА_3 за рішенням Кіцманського районного суду від 06.10.2021 р. № 718/2135/21 позбавлено батьківських прав.

Відповідно до довідки Бобовецького старостинського округу від 21.10.21 № 741 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в будинку покійної матері в АДРЕСА_2 , склад його сім`ї - брат, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.10.2021 №57 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в с. Бобівці, але зі слів сусідів вдома з`являється рідко, фактичне місце його проживання невідоме. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 приходить інколи до будинку ввечері і зазвичай в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем ОСОБА_1 батьківських обов`язків має місце внаслідок його винної поведінки, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

За наведених обставин, на думку суду, залишення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є небезпечним для її здоров`я.

У відповідності до положень ст.ст.166,170,180,181,182 СК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі ст.ст.150,155,164,166,170,180,181,182 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,141,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіх видів доходів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватиме дитина.

Аліменти стягувати з 13 грудня 2021 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: