Справа № 669/417/22
Провадження № 2/669/147/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши клопотання Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про скасування актів та визнання професійного захворювання таким, що пов`язане з виробництвом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває справа №669/417/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про скасування актів та визнання професійного захворювання таким, що пов`язане з виробництвом.

Підготовче засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2022 року.

12 серпня 2022 року на адресу суду надійшло письмове клопотання заступника генерального директора Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Розглянувши заяву представника відповідача суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як слідує з даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку» відсутні вільні майданчики для бронювання 31 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв. у Ізяславському районному суді Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, відсутня технічна можливість провести судове засідання вказаної дати в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212,26,263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, Державної установи «Хмельницький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про скасування актів та визнання професійного захворювання таким, що пов`язане з виробництвом, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 29 серпня 2022 року.

Помічник судді

Білогірського районного суду

Хмельницької області Валентина МАРЧУК

29.08.2022