справа № 179/1776/21
провадження № 2/179/138/22
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

08 серпня 2022 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття уточненої позовної заяви та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , в особі законного представника ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , в особі законного представника ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

15 червня 2022 року позивачем до суду надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої залучено до участі у справі третю особу Сектор служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради та уточнено позовні вимоги, другий абзац яких змінено та викладено наступним чином: «Визнати за мною право власності на:

-1/6 частину земельної ділянки площею 0,85 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, кадастровий номер 020010715, ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, кадастровий номер 020010714, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 23.10.1997 року;

-1/6 частину земельної ділянки площею 8,250 га, кадастровий номер :01:001:0444, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту ІІІ ДП № 052925 від 16.03.2000 року, по праву спадкування за законом.».

В підготовче судове засідання представник позивача з`явився, підтримав позов та просив суд прийняти уточнені позовні вимоги з залученням в якості третьої особи сектор служби у справах дітей Магдалинівської селищної ради.

В підготовче судове засідання відповідач та її представник з`явилися, проти прийняття уточнених позовних та залучення в якості третьої особи сектор служби у справах дітей Магдалинівської селищної ради не заперечували.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд дійшов наступних висновків.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд приймає уточнену позовну заяву, долучає її до матеріалів справи та залучає у якості третьої особи сектор службу у справах дітей Магдалинівської селищної ради.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа сектор служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Залучити до участі у справі третю особу - сектор службу у справах дітей Магдалинівської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул.Центральна, 32, смт.Магдалинівка, 51100.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 серпня 2022 року на 09:20 годину.

Повний текст ухвали виготовлено 08 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Т.А.Ковальчук