Справа № 732/1717/21
Провадження 2/732/56/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд.13), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул.Троїцька, 11),-

УСТАНОВИВ:

05.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сєнно Вітебської області Республіки Білорусь. Також позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла матір позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . Незадовго до смерті ОСОБА_2 , через похилий вік та незадовільний стан її здоров`я, позивач забрав матір проживати до себе у будинку АДРЕСА_3 . До моменту своєї смерті ОСОБА_2 проживала у позивача за вказаною адресою. Саме позивач займався організацією поховання його померлої матері. Строк, визначений для прийняття спадщини, позивач пропустив через свою юридичну необізнаність. На спадок матері позивача ніхто не претендував. Як єдиний син спадкодавця, позивач забрав собі всі правовстановлюючі документи на спадкове майно матері і вважав це достатнім для підтвердження його права на спадщину. Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини, позивач отримав роз`яснення, що він пропустив визначений законодавством шестимісячний строк, а тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Крім того, під час звернення заявника до нотаріальної контори з метою оформлення його спадкових прав, нотаріус для підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю оглянула свідоцтво про народження ОСОБА_1 . У цьому документі прізвище матері заявника зазначено як „ ОСОБА_3 , натомість у свідоцтві про її смерть прізвище зазначено як „ ОСОБА_4 . Отже, виникла необхідність для підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю.

У зв`язку з цим, позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 10 листопада 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. ( а.с.4.).

Представник відповідача Городнянської міської Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, заявив письмове клопотання від 01.12.2021 № 03-09/1624 з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову відповідач заперечень не має ( а.с. 28).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник в судове засідання не з`явився (а.с.26)

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

З паспорта громадянина Респубілки Білорусь серії НОМЕР_1 , у перекладі українською мовою, вбачається, що його видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6-7 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 12 ).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та актового запису про смерть №01 від 13.02.2012 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років у м.Сєнно Вітебської області Республіки Білорусь, місце реєстрації смерті виконавчий комітет Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с.13)

З довідок Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради Чернігівської області від 18.06.2021 №292,293 вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 3 на день смерті своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою : АДРЕСА_4 (а.с.14-15 ).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №924224 вбачається, що його видано 01 серпня 2006 року ОСОБА_2 (а.с.16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт того, що позивач є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сєнно Вітебської області Республіки Білорусь.

Отже, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин позивача з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67573032 від 01.12.2021 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась (а.с.31 )

Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина ОСОБА_2 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за законом, не звернувся вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 через свою юридичну необізнаність, оскільки помилково вважав, що він не обмежений у часі для прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з огляду на що суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сєнно Вітебської області Республіки Білорусь.

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 23.02.2022.

Суддя М.В.Лиманська