Справа № 204/4559/22
Провадження № 2/204/1725/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ), в інтересах якого дії представник адвокат Богдан Лариса Миколаївна (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 10, оф.9) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення грошових коштів кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 грошових коштів кредитором спадкодавця.

Згідно з наданими відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 12 серпня 2022 року, вх. № 15449 вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, інформація щодо ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 відсутня.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1 ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Крім того, представник позивача ОСОБА_4 , надала до суду заяву про забезпечення доказів, подану в порядку ст. 116 ЦПК України, якою просив витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,84, 175, 177, 187,196 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ), в інтересах якого дії представник адвокат Богдан Лариса Миколаївна (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 10, оф.9) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення грошових коштів кредитором спадкодавця та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 вересня 2022 року о 14:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№19).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уприватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталії Валентинівни (адреса знаходження: АДРЕСА_5 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова