Провадження № 2/742/739/22
Єдиний унікальний № 742/1094/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки із будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів про виділ частки із будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

У судове засідання, призначене на 11.08.2022, сторони у справі не з`явилися, хоча про час, день та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

11.08.2022 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надіслали на адресу суду зустрічний позов провиділ приміщень з житлового будинку АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна який підлягає державній реєстраціі.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, тому їх розгляд є доцільним, а значить мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ будинку прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки із будинку.

У подальшому цивільну справу вважати за первинним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ частки із будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ будинку.

Відкласти розгляд цивільної справи до 09 год. 30 хв. 20 вересня 2022 року.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО