Справа № 132/277/22
Ухвала

01 лютого 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Солоненка Б.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Солоненком Б.М., заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

встановив:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.02.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Солоненком Б.М., заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заявника адвокат Солоненко Б.М. разом з позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту в режимі відеоконференції з приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4ст. 212 ЦПК Українизазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.7 ст. 212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч.9,10 ст. 212 ЦПК України)

Представник заявника ОСОБА_2 всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додав докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи, а також не вказав анкетні дані та процесуальний статус осіб, участь яких необхідно забезпечити в режимі відеоконференцзв`язку, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Солоненка Б.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Солоненком Б.М., заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Ставнійчук