ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Чернівці

справа № 725/6037/21

провадження №22-ц/822/441/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.03.2019 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.09.2021 року і до закінчення строку інвалідності.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1437,36 грн.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

Посилається на те, що копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, представник отримала в канцелярії суду 31 березня 2022 року.

Вказана заява підлягає задоволенню з оглядну на наступне.

Так, відповідно до частини 4 статті 284 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21 березня 2022 року Першотравневим районним судом м.Чернівці було постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення (а.с.104-106).

Строк на апеляційне оскарження заочного рішення розпочався з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а саме 21 березня 2022 року та закінчився 19 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга була надіслана до суду поштою 27 квітня 2022 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції копію ухвали про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення сторонам не було надіслано, водночас представник відповідача ОСОБА_2 отримала вказану копію в канцелярії суду 31 березня 2022 року.

З огляду на вказане процесуальна поведінка особи, яка подає апеляційну скаргу, свідчить про добросовісне здійснення процесуальних прав та намір реалізувати своє право на апеляційне оскарження заочного рішення.

За таких обставин ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29 листопада 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 29 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Н.К. Височанська

А.І. Владичан

І.М. Литвинюк