Справа № 306/2016/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
19.04.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -
У березні 2021 року до Погребищенського районного суду Вінницької області із Свалявського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали цивільної справи № 306/2016/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав (а.с. 1-32).
10.03.2021 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області відкрито провадження в цивільній справі та ухвалено залучити Виконавчий комітет Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області як орган опіки та піклування для подання висновку щодо предмету спору на виконання своїх повноважень (а.с. 34-35).
18.08.2021 року електронною поштою до канцелярії суду із Свалявської міської ради надійшов висновок Виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 № 2244/02-9 від 18.08.2021 року (а.с. 60-66).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду електронною поштою заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 130).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Представник Виконавчого комітету Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 197, 198, 200, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 06.06.2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя