Провадження № 2/557/70/2022
Справа № 557/1606/21
20 квітня 2022 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі головуючого - судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
за участю представника позивача Корнійчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5743,20 грн. та судові витрати у справі.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01 січня 2019 року між ПрАТ «Рівнеобленерго») та споживачем ОСОБА_1 було укладено публічний договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.
З 01.01.2019 року ПрАТ «Рівнеобленерго» на підставі отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП № 1413 від 13.11.2018), здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, зокрема в Рівненській області та є Оператором системи розподілу (ОСР).
11 березня 2021 року представниками позивача за адресою: с.Малятин вул. Весела, 6 Рівненської області, під час проведення рейдової перевірки вузла обліку електричної енергії, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку, шляхом під`єднання до ввідного провода кабелів до навантаження поза приладом обліку.
За фактом виявленого порушення 11.03.2021 року представниками позивача було складено акт про порушення № R010943, який на виконання вимог ПРРЕЕ, 07.04.2021 був розглянутий на засіданні комісії Гощанського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 30. Відповідач двічі запрошувався на засідання комісії, однак не з`явився, тому розгляд проводився за його відсутності. За рішенням комісії проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № R010943 від 11.03.2021 згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, що склав 1568 кВт*год. на суму 5743,20 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не сплатив вартість необлікової спожитої електричної енергії, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5743,20 грн. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2270 грн.
Ухвалою Гощанського районного суду від 15.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи відкладався судом 21.01.2022, 16.02.2022, 02.03.2022 та 30.03.2022. 30.03.2022 розгляд справи відкладено до 20.04.2022 року у зв`язку з неявкою відповідача, від якого не надійшло відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 20.04.2022 постановлено здійснювати заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Представник позивача ПАТ « Рівнеобленерго» в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.ст.4 ЦПК України).
Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.ст.13 ЦПК України).
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 (діяла на час виявлення порушення).
Договір про постачання енергетичних ресурсів між відповідачем, як споживачем електричної енергії, з одного боку, та енергопостачальником ПрАТ «Рівнеобленерго» до матеріалів справи не додано.
Із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у підключенні до електромережі, споживанні та оплаті спожитої електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з постачання споживачу електроенергії, на умовах, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами, у зв`язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов`язки, які притаманні договірним.
За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14.
Судом встановлено, що 11 березня 2021 року представниками позивача за адресою: с. Малятин вул. Весела, 6 Рівненського району Рівненської області, під час проведення рейдової перевірки вузла обліку електричної енергії, було виявлено порушення п.п.6 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку, шляхом під`єднання до ввідного провода кабелів до навантаження поза приладом обліку. За фактом виявленого порушення 11.03.2021 року представниками позивача було складено акт про порушення № R010943, який було складено за участю відповідача, підписано представниками позивача та особисто відповідачем без зауважень, з порушенням останній погодився.
26.03.2021 позивачем надіслано відповідачу Повідомлення від 25.03.2021 про розгляд акту № R010943 із пропозицією з`явитися на розгляд (чек поштового відділення про надсилання від 26.03.2021).
07.04.2021 акт про порушення № R010943 було розглянуто на засіданні комісії Гощанського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 30. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився, тому розгляд проводився за його відсутності, про що наявна відповідна відмітка у протоколі. За рішенням комісії проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту № R010943 від 11.03.2021 згідно пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, що склав 1568 кВт*год. на суму 5743,20 грн. Вартість необлікованої електроенергії визначена відповідно до розрахунку проведених нарахувань від 07.04.2021, що додається до протоколу № 30 від 07.04.2021.
15.04.2021 відповідачу надіслано Повідомлення про оплату за актом про порушення ПРРЕЕ № R010943 на суму 5743,20 грн.
Факт самовільного підключення відповідача до системи електропостачання та безоблікового споживання ним електричної енергії підтверджується дослідженими судом доказами та не заперечено відповідачем, отже факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією та ПРРЕЕ є доведеним.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно положень статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно п.п. 12 п. 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Згідно п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Згідно з підпунктом 6 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Під час розрахунку були використані показники, які передбачені даним розділом ПРРЕЕ.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де були виявлені порушення ПРРЕЕ, та несе за них відповідальність, при цьому, борг за необліковану електричну енергію останній в добровільному порядку не сплачує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за необліковану електричну енергію в загальному розмірі 5743,20 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача має бути стягнуто також 2270,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» вартість необлікованої електроенергії в сумі 5743 (п`ять тисяч сімсот сорок три) гривні 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, 33027, ідентифікаційний код 05424874);

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 25.04.2022.

С у д д я П.В. Тишкун