Справа №293/959/22
Провадження № 2/293/410/2022
УХВАЛА

15 серпня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Черняхівської селищної ради за змістом якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 43219 грн, що становить 0,25 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства КСП «Україна-Черняхів-1».

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчуком В.І. від 03.08.2021 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на майнову частку (пай) в КСП "Україна-Черняхів-1", оскільки відсутній правовстановлюючий документ га вищевказаний сертифікат.

Ухвалою від 18.07.2022 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, зокрема шляхом подання доказів, а саме списку членів КСП "Україна-Черняхів-1".

На виконання даної ухвали, позивач на адресу суду подав уточнену позовну заяву з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 10.08.2022 у зв`язку з направленням на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях запиту щодо отримання копії списку осіб, які мали право на майновий пай у КСП "Україна-Черняхів-1".

Ухвалою від 29.07.2022 суд продовжив процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

10.08.2022 на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду надійшла заява та клопотання позивача про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що для отримання списків членів КСП «Україна-Черняхів», в які включена ОСОБА_3 , адвокатом Поліщук Т.О. було зроблено адвокатський запит до регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, однак на даний час відповідь не надійшла, у зв`язку з чим позивач просить задовольнити клопотання.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягає задоволенню.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крмі того позивач подав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КСП "Україна-Черняхів-1", оскільки рішенян су ду може вплинути на прав та обов"язки останнього.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшо висновку про обгрунтованість та задоволення з підстав, заявлених позивачем.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи правила п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-30,175-177,187,190-193,274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третью особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колекстивне сільскогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1".

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 16 вересня 2022 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

5.Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6.Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

7.Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених вст. 179 ЦПК України.

9. У порядку ст. 181 ЦПК України визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

10.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. Святослава Ріхтера, 20, м. Житомир, 10008)

- списки членів КСП "Україна-Черняхів", які мали право на майновий пай КСП "Україна-Черняхів-1".

12.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.08.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ