Справа № 706/149/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Таньков В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Христинівського районного суду з позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:1759 площею 3.2202 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 03 січня 1995 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт яким усе своє майно на випадок смерті заповіла своєму синові ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняла онука, позивач у справі, склавши заяву яка посвідчена 11.03.2001 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мітякіною С.З. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки кадастровий номер :02:000:1759. Так, з огляду на те, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 03 січня 1995 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт яким усе своє майно на випадок смерті заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Спадщину після її смерті прийняла онука, позивач у справі, склавши заяву яка посвідчена 11.03.2001 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мітякіною С.З.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки кадастровий номер :02:000:1759.

Так, з огляду на те, що спадщина після смерті спадкодавця відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:1759 площею 3.2202 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П. Орендарчук