Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю секретаря Ахтієвій Р.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить змінити спосіб і розмір стягнення аліментів, а саме з ј заробітку (доходу) платника аліментів до 1500 грн.

Обґрунтовуючи позов вказав, що 25.08.2007 робу був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем, який за рішенням Магдалинівського районного суду розірвано. Під час шлюбу народилась дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачкою. 25.08.2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь Відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з ј частки від заробітку та встановлення стягнення аліментів у твердій грошовій одиниці. Зазначає, що у власності не має ніякого нерухомого майна, оскільки проживає у житловому будинку на правах найму, але договору про найм житлового приміщення не має, користується ним на умовах усної домовленості за що сплачує певні кошти, проживає один, родини не має тому помочі не від кого також немає, сплачує комунальні платежі та для опалення будинку купує щороку дрова на 10 000 грн. Відповідачка проживає із своєю мамою та мають у власності свій власний житловий будинок, крім цього відповідач має земельну ділянку 0,25 га в с. Очеретувате Новомосковського району з якої отримує прибуток, окрім цього відповідач за рішенням суду по справі № 179/986/21 отримала у власність майно Ѕ частину автомобіля, Ѕ частину причепа, Ѕ частину мотоцикла та як інвалід отримує пенсію, тобто кошти на утримання своєї сім?ї. Зважаючи на вищевикладене вважає, що можливо змінити розмір аліментів. Причини через які звернувся до суду вважає обґрунтованими та такими які дають підстави задовольнити позов та захистити його права та права дитини.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року було відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дітей, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України та згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дітей», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Таким чином, суд приходить до висновку, що право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву та докази, які свідчать про доходи та її майновий стан, суду не надав.

Звертаючись до суду позивач ОСОБА_2 з позовною заявою про зміну розміру та способу стягнення аліментів з ј частки доходу на 1500 грн., посилається на те, що не має змоги платити аліменти в розмірі ј від доходу оскільки вимушений платити за житло та послуги яке винаймає сам, допомоги ні від кого не отримує, а відповідачка проживає з матір`ю у власному житлі, має земельну ділянку від якої отримує дохід, отримує пенсію по інвалідності та за рішенням суду отримала майно.

25 серпня 2021 року судовим наказом Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2021 року ВП № 67004857 з ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.8-10).

Згідно довідки від 03.02.2022 року № 41 виданої Магдалинівською районною філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості, де вказано, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на обліку в Магдалинівській районній філії Дніпропетровського ОЦЗ та інших центрах зайнятості України (а.с. 11).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 10.10.2001 року по теперішній час (а.с. 12).

Згідно копії рішення суду від 10.12.2021 року виділено у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : кожному по - Ѕ частини автомобіля КАМАЗ 53212, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, об`єм двигуна 10850 см куб., колір сірий; - Ѕ частини причепа бортового Е СЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, колір сірий; - Ѕ частини мотоциклу ZS 200GS, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 200 см куб., колір чорний; - Ѕ частини причепа легкового В марки КРД модель 050107, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2012 року випуску, колір синій (а.с. 15-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 190 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, правовими підставами для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є зміни матеріального та сімейного стану платника аліментів, погіршення його здоров`я та ін.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

При встановлених обставинах, виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дитини, та враховуючи відсутність змін обставин, які б впливали на визначений судом розмір аліментів, стягуваних з позивача, достовірних та достатніх доказів, які б підтверджували обставини, які дають право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів позивачем не надано, чим не виконано обов`язок їх доведення, визначений ч.1 ст.81 ЦПК України, а саме, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Виходячи з вище наведеного, з огляду на зміст заявлених позивачем вимог, суд не може дійти до висновку, що вони обґрунтовані, належні чи допустимі, через відсутність доказів, у зв`язку з чим вважає за доцільне відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ковальчук Т.А.