Справа № 674/274/22
Провадження № 2-о/674/33/22
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Кривчицького психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про встановлення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2022 року Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Ю.Є., звернувся до суду з заявою про встановлення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 2 групи з дитинства, у нього шизофренія паранеїдна форма.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.05.2003 року ОСОБА_3 визнано недієздатним безстроково, опікуном призначено його матір ОСОБА_4 , але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 поставлений на всі види державного забезпечення та включений до спискового складу інтернату з 01.08.2020, де зареєстрований та постійно проживає.

Інших родичів, знайомих, які б могли встановити опіку не має, оскільки з 01.08.2020 по даний час ніхто не відвідував підопічного, а тому заявник звертається до суду.

18.03.2022 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника Кривчицького психоневрологічного інтернату Нів`євський Ю.Є. підтримав повністю заявлені вимоги, просить призначити заявника опікуном над недієздатним.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування Пещанюк О.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.05.2003 року ОСОБА_3 визнано недієздатним безстроково, його опікуном призначено ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №289163 від 28.10.1998 ОСОБА_3 надано другу групу інвалідності (загальне захворювання) та вказано, що останній потребує постійного стороннього догляду.

Згідно медичного висновку КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» №631 від 10.02.2020 ОСОБА_3 за станом здоров`я може знаходитися в будинку-інтернаті для психічно хворих, потребує постійного нагляду, соціально-побутової реабілітації, медичного обслуговування, самостійно не здатен себе обслуговувати.

На підставі виписки із наказу директора Кривчицького психоневрологічного інтернату №35 від 01.08.2020 ОСОБА_3 поставлений на всі види державного забезпечення та включений до спискового складу інтернату з 01.08.2020, де зареєстрований та постійно проживає, що також підтверджується довідкою №59 від 15.02.2022 року.

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про доцільність призначення Кривчицького психоневрологічного інтернату в особі т.в.о. директора Нів`євського Юрія Євгеновича опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 , оскільки останній має ІІ групу інвалідності, зарахований в списки підопічних інтернату та взятий на повне державне утримання.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в інтернаті із 01.08.2020 по теперішній час, крім померлої ОСОБА_4 прямих родичів немає, що підтверджується довідкою Кривчицького психоневрологічного інтернату №67 від 18.02.2022 року.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Опікун, якого призначив орган опіки та піклування помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Якщо над фізичною особою, яка перебуває, зокрема, у закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст. 66 ЦК України).

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до п. 2.1, п. 2.4 Правил опіки та піклування над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Враховуючи вище наведене, а також, те, що призначений опікун над недієздатним ОСОБА_4 померла, що виключає можливість виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, а також те, що на даний час ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні в Кривчицькому психоневрологічному інтернаті, родичів та інших близьких осіб не має, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,12, 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кривчицького психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про встановлення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити Кривчицький психоневрологічний інтернат в особі т.в.о. директора Нів`євського Юрія Євгеновича опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: Кривчицький психоневрологічний інтернат (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Кривчик, вул. Сонячна, 2, );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, 4).

Повне судове рішення складено 22 квітня 2022 року.

Суддя О.М. Сосна