Справа № 674/357/22
Провадження № 2-о/674/35/22
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка по лінії матері - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема 3/4 частини житлового будинку та земельні ділянки, на які заявниця являється спадкоємцем, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею і померлою, а саме витягу з актового запису про укладення шлюбу її матір`ю - дочкою померлої ОСОБА_3 , який підтверджує зміну прізвища останньої з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", оскільки шлюб був зареєстрований в м.Ухта Республіки Комі СРСР, а тому звертається до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2022 заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області - Богуш Р.В. у судове засідання також не з`явилась, у визначений судом строк подала до суду письмові пояснення на заяву, у яких просила заяву задовольнити, а розгляд справи просили проводити без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема 3/4 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 2,14 га, кадастровий номер :04:008:0008, та площею 2,43 га, кадастровий номер :04:008:0007 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Рахнівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на які посвідчене витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №219283556 від 06.08.2020 та державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №965539 від 18.06.2007 та серії ьХМ №016917 від 11.11.2003.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 30.12.2020 старостою Рахнівського старостинського округу Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №20-31, згідно якого заповіла вищевказані земельні ділянки ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, крім того, проживала з померлою на час відкриття спадщини. інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендують на неї, немає, мати заявниці - дочка померлої ОСОБА_3 , яка також являється спадкоємцем за заповітом від 24.12.2020 на 3/4 частки спадкового будинку, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, що підтверджується матеріалами спадкової справи №419/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

23.02.2022 ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. повідомила їй про неможливість відкриття спадщини та видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею і померлою ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням нотаріуса №88/02-14 від 23.02.2022.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками значаться: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_8 ".

Встановлено, що актовий запис про народження заявниці було поновлено на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №2-696 2001р. від 07.09.2001 про удочеріння ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ухта Республіки Комі. Вказаним рішенням суду ОСОБА_9 присвоєно прізвище, ім`я і по батькові " ОСОБА_10 ", а місцем народження вказано "м.Дунаївці Хмельницька область".

07.05.2011 заявниця зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_11 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_12 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що 10.09.1993 було розірвано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , прізвище після розірвання шлюбу " ОСОБА_5 ".

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 та із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 від 31.08.2021 встановлено, що 15.06.1997 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ".

28.08.2002 ОСОБА_7 змінила прізвище на " ОСОБА_15 ", що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_7 .

Із матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю свідоцтва (витягу з актового запису) про укладення шлюбу ОСОБА_12 з ОСОБА_14 , який підтверджує зміну прізвища ОСОБА_3 з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", оскільки, як встановлено в судовому засіданні, шлюб був зареєстрований в м.Ухта Республіки Комі СРСР.

Те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці та дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується:

виписками з погосподарських книг Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, виданими Дунаєвецькою міською радою 25.02.2022, із яких вбачається, що у 1967-1990 роках до складу сім`ї зокрема входили ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_12 (у виписках за 1991-2000 роки остання значиться як " ОСОБА_7 ", за 2001-2005 роки - " ОСОБА_7 ", за 2006-2020 роки - " ОСОБА_3 "). Крім того, із виписок за 1991-2000 роки видно, що до складу сім`ї також входила онука ОСОБА_9 , яка у виписках за 2001-2010 роки вказана як " ОСОБА_9 ", а за 2011-2022 - " ОСОБА_1 ";

довідкою Дунаєвецької міської ради №76 від 25.02.2022, згідно якої на день смерті ОСОБА_16 з нею проживала та була зареєстрована її онука - ОСОБА_1 .

Також в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , підтвердили кожен окремо, що ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_3 , яка декілька разів виходила заміж та змінювала прізвище.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла ОСОБА_2 являється бабкою заявниці ОСОБА_1 по лінії матері, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 317, 319, 263, 265, 268 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Дунаївці Хмельницької області, є онукою по лінії матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Держанівка Дунаєвецького району Хмельницької області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: с.Рахнівка Дунаєвецької міської ТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_8 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя О. М. Сосна