справа № 691/832/21
провадження № 2-во/691/5/22
УХВАЛА

29 квітня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в заочному рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 року у справі № 691/832/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 року було задоволено вище зазначену позовну заяву, якоюпозбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_3 , починаючи з 12.08.2021 року; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

27.04.2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, а саме: в його описовій та резолютивній частині невірно вказано прізвище дітей « ОСОБА_5 », а правильно « ОСОБА_6 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помили. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасників справи було повідомлено про розгляд питання про виправлення описки у судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розглянути заяву без його участі за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Як вбачається з вище викладеного, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Серія НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Серія НОМЕР_3 згідно яких прізвище « ОСОБА_6 » вважає, що вищезазначену описку потрібно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 року у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів справа № 691/832/21 вказавши правильно прізвища дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість зазначених «Віщішін»

Правильним прізвище дітей вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко