У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

27 вересня 2021 року АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-259493 від 30.01.2020 року в сумі 617 830,69 грн.

Процесуальні дії по справі.

29 жовтня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

25 січня 2022 року та 21 лютого 2022 ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області визнано обов`язковою явку представника позивача АТ «Кредобанк» в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

29 жовтня 2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області залучено ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ) до участі у цивільній справі №308/12814/21 в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» та відкладено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Судом у підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА