Справа № 452/4615/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" квітня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Самбірської міської ради про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61580860 від 8 вересня 2020 року.

За життя ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений секретарем Білицької сільської ради села Біличі Самбірського району Львівської області, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за Заповітом, посвідченим Старосамбірським державним нотаріусом м. Старий Самбір Львівської області 17 червня 2021 року, зареєстрованому за № 526, спадкова справа № 126/2021, власником земельних часток (паїв), розмірами 0,97 га та 0,27 га, та грошовими вкладами, стала ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65240791 від 17 червня 2021 року.

Крім того, ОСОБА_3 належала Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про те, що відповідно до заповіту претендує на все майно спадкоємця - ОСОБА_3 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ житлового будинку

АДРЕСА_1 , загальною площею 407,1 м2 (житловою 181,6 м2), позивачу було відмовлено Старосамбірським державним нотаріусом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на зазначений вище житловий будинок, що підтверджується листом Старосамбірської державної нотаріальної контори від 18 червня 2021 року за вих. № 493/02-14.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Самбірської міської ради, ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за позивачем право власності на Ѕ житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 407,1 м2, житловою 181,6 м2, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ (одну другу) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 407,1 м2, житловою 181,6 м2, а саме: на Ѕ (одну другу) житлового будинку літери «А-2», площею 180,1 м2, криниці та огорожі, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Самбірська міська рада Львівської області, місце знаходження: Львівська область, м. Самбір, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26269805.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

Суддя