№ 336/2869/22
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за адресою: АДРЕСА_1

15.07.2022 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 , сплатила заборгованість у розмірі 3000 грн., що цілком покриває ціну позову. У заяві також викладено клопотання про розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

За ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 3000 грн. відповідачем сплачено після пред`явлення позову до суду. Отже, сума заборгованості за позовом відповідачем сплачена в повному обсязі, а тому предмет спору відсутній.

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, суд виходив з такого:

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення заборгованості за комунальні послуги, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору за рахунок державного бюджету.

Судом встановлено, що заборгованість за комунальні послуги відповідачем сплачено після пред`явлення позову до суду.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1240,50 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, судовий збір у розмірі 1240,50 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публичного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14) судовий збір у розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок).

Повернути Публичному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14) судовий збір у розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок) що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову про стягнення вартості не облікованої електроенергії що сплачений у АТ «МетаБанк» за платіжним дорученням № 5467 від 19.05.2022 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах цивільної справи).

Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв