Справа № 509/1592/22
08 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жижки О.В.
секретар Дімова І.А.
учасники процесу не з`явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Долженчук Надії Миколаївни про ухвалення додаткового судового рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.06.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.12.2016 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 249, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

04.08.2022 до Овідіопольського районного суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на оплату судового збору в розмірі 992,40.

У судове засідання 08.08.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим суд, враховуючи скорочені строки вирішення наведеного питання, вирішив провести судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом при ухваленні рішення не було вирішене питання щодо судових витрат на оплату судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 0.0..1 від 05.05.2022 року позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн. за подачу позову про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на заяву відповідача про визнання позову, на задоволення позову судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на оплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141,270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Долженчук Надії Миколаївни про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Повний текст додаткового рішення суду складено 08.08.2022 року.

Суддя О. В. Жижка