Провадження № 2/727/1459/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ задоволено. Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.05.2022 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

29 липня 2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява в новій редакції, в якій відповідачами по справі зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також представником позивача подана заява про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 17.06.2016 року, як додатку до заяви про перегляд заочного рішення, вбачається, що об`єкт побутового споживача, який підключений до газорозподільної системи, а саме будинок АДРЕСА_1 , тобто місце споживання газу (місце виконання договору) належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів; вказане клопотання підтримує та просив його задовольнити.

За наведених обставин, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги в новій редакції, а також спрямоване до суду письмове клопотання представника позивача про заміну судом існуючого відповідача на належних відповідачів по справі, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки відповідно до наданого суду Договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2016 р. об`єкт побутового споживача, який підключений до газорозподільної системи, а саме будинку АДРЕСА_1 , тобто місце споживання газу (місце виконання договору) належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, а також характер та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та слід замінити відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів по даній справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що їх повідомити.

Керуючись ст.ст.51, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, про що їх повідомити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: