Справа № 541/3534/21
Провадження № 2/538/129/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2022 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Шкрябун І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він проживав в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Їх шлюб розірваний рішенням Чутівського районного суду від 05.05.2008р, спільний син ОСОБА_3 залишений проживати з матір`ю ОСОБА_2 . З нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Чутівського районного суду від 19.09.2014р. розмір аліментів, які стягувалися з нього на користь відповідачки на утримання дитини, збільшено до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Проте з літа 2020р. син ОСОБА_3 постійно проживає з ним. Син навчається в Сторожівській загальноосвітній школі І-ІІІ ст. Він уже отримав паспорт, зареєстрований за його місцем проживання в АДРЕСА_1 . Він самостійно займається вихованням та матеріальним забезпеченням сина. В нього є всі належні умови для проживання та навчання. Мати сина не проявляє інтересу до його життя, ніякої моральної та матеріальної участі в його житті не бере. Незважаючи на те, що він повністю матеріально утримує сина, виконавчий лист про стягнення з нього аліментів до цього часу знаходиться на виконанні у Чутівському відділі ДВС у Полтавському районі. Відповідач запевняла його, що відмовиться від стягнення з нього аліментів на утримання сина, але цього не зробила.
Ухвалою суду від 08.02.2022р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з її обов`язковою участю відповідач не надала.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , шлюб між сторонами розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище дружині " ОСОБА_6 " (а.с.8).
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення повноліття дитиною, на підставі якого 03.12.2014 року видано виконавчий лист (а.с. 9).
Згідно довідки Сторожівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 09.12.2021 року № 248, ОСОБА_4 , 2005 р.н, дійсно навчається у 10 класі Сторожівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (а.с.11).
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виконавчого комітету Чутівської селищної ради від 15.12.2021 року № 5538/07-29, встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мати (а.с.12).
Згідно довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 15.12.2021 року № 1626/01-17 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання.
Отже, саме з моменту звернення з відповідним позовом до суду, суб`єктивні права позивача підлягають захисту в судовому порядку.
За таких обставин, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню з часу звернення позивачем до суду, тобто з 24.12.2021 року.
Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме доведено те, що син з 2020 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги не спростовано, заперечень на позов не подано, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині припинення стягнення аліментів.
Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батькизобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.
За таких обставин, суд вважає позов і в цій частині є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на його утриманні, а відповідач працездатна, з неї на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.
Згідно статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 24.12.2021 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати - судовий збір в сумі 908,00 грн., а також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чутівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 550/746/14-ц, виданого 03.12.2014р. Чутівським районним судом Полтавської області з 24 грудня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 24.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі дев`ятсот вісім гривень (908,00 грн).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі дев`ятсот вісім гривень (908,00 грн).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Л.Г.Цімбота