справа № 462/6688/21
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.

за участю учасників справи:

представник позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові щодо об`єднання справ в одне провадження,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.03.2022 року матеріали справи № 462/795/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю під головуванням судді Боровкова Д.О. передано судді Залізничного районного суду м. Львова Бориславському Ю.Л. для вирішення питання про об`єднання і розгляду в одному провадженні із цивільною справою №462/6688/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У підготовчому засіданні представники сторін проти об`єднання справ в одне провадження не заперечили

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи № 462/6688/21 та матеріали справи № 462/795/22, суд виходить з такого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи № 462/6688/21 провадження у справі відкрито ухвалою судді від 05.10.2021 року.

Згідно матеріалів справи № 462/795/22 провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.02.2022 року.

Враховуючи наведене та те, що провадження у справі №462/795/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю відкрито 15 лютого 2022 року, а у справі №462/6688/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя 05 жовтня 2021 року, підготовче провадження не завершено, а також те, що предметом спору у вищевказаних справах є одні і ті ж об`єкти нерухомого та рухомого майна, стосуються одних і тих же сторін, суд приходить до переконання про доцільність об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 258, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

цивільну справу №462/6688/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та цивільну справу №462/795/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №462/6688/21 номер провадження 2 /462/1890/21.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її проголошення.

Суддя: Бориславський Ю. Л.