Справа № 161/4099/22
Провадження № 2/161/2287/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариство "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі директора Підгорного Р.В. звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 22 грудня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чечелюка О.Ю. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 161/9699/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення. Вказує, що предметом позову у вищевказаній справі є вимога про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Приватного акціонерного товариство "Волиньобленерго", яке оформлене протоколом від 25 листопада 2021 року на підставі акту про порушення № 000354 від 03 листопада 2021 року щодо нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості необлікованої електроенергії на загальну суму 78051,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату розгляду справи, про що в матеріалах справи наявна розписка.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 29.08.2022 року,за відсутності відповідача та його представника. Клопотання про зупинення провадження підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Так, встановлено, що ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Олексюка А.В. від 26 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі № 161/9699/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

Предметом позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 є вимога про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в сумі 78051,43 грн.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З врахуванням викладеного, зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником відповідача наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 161/9699/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд враховує ту обставину, що в справі, до вирішення якої просить зупинити провадження представник відповідача, оспорюється законність рішення комісії з розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Приватного акціонерного товариство "Волиньобленерго", яке оформлене протоколом від 25 листопада 2021 року на підставі акту про порушення № 000354 від 03 листопада 2021 року щодо нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості необлікованої електроенергії на загальну суму 78051,43 грн., а відтак, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергіїзупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 161/9699/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 29 серпня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк