Справа № 129/3531/21
Провадження по справі № 2/129/428/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

08.12.2021р. до суду подано уточнений 10.01.2022р. позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька (діда позивачки) ОСОБА_3 , який останній разом із дружиною (головою двору) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , які власною працею та коштами у 1968 р. з дозволу виконкому Ладижинсько Хутірвської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього. Спадщину після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , але за життя не зареєстрував своє право власності на нього у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняла ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею цієї спадщини, і яка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася, подавши 22.03.2019р. нотаріусу відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини; 08.09.2021р. Державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її вісутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який він успадкував після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , але за життя не зареєстрував своє право власності на нього у зв`язку зі смертю, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Первомайськ Миколаївської області батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: