Справа № 449/88/22 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/1957/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу Перемишлянської міської ради Львівського району на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на гідротехнічну споруду, яка розташована на території Перемишлянської ОТГ, за межами с. Кореличі ( х. Заруддя ) Львівського району Львівської області, у складі: земляної низьконапірної греблі та шахти, суміщеної з донним водовипуском.

Рішення суду в апеляційному порядку 04 серпня 2022 року оскаржила Перемишлянська міська рада Львівського району.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року, скаржником долучено мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 03 серпня 2022 року, що підтверджується долученою до апеляційної скарги копією заяви про видачу копії рішення та відміткою керівника апарату Перемишлянського районного суду Львівської області про дату виготовлення копії рішення на копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року.

Апеляційна скарга Перемишлянської міської ради Львівського району за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Перемишлянській міській раді Львівського району строкна апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року.

Зупинити дію рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Перемишлянської міської ради Львівського району на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 01 квітня 2022 року.

Витребувати із Перемишлянського районного суду Львівської області цивільну справу № 449/88/22 за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності за набувальною давністю.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк