Cправа №549/59/22
Провадження№2-о/549/7/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В. заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Луговики Полтавської області, є її рідною тіткою.

Заяву обґрунтовувала тим, що в зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, які підтверджують родинні відносини, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні 13 квітня 2022 року заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі та обґрунтували їх тими ж обставинами.

Представник заінтересованої особи - Чорнухинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.41).

Суд, заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Луговики Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2020 (а.с.15).

Згідно з свідоцтвом про шлюб заявника ОСОБА_1 , остання 06.08.2016 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Її дошлюбне прізвище в свідоцтві вказано як " ОСОБА_5 " (а.с.12).

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.11).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України, номер витягу 8 від 21.01.2022, видно, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області №280 від 15.12.2021, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 (а.с.16).

З повідомлення Державного архіву Полтавської області №04-14/117 від 22.12.2022 видно, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження за 1936 рік, одруження за 1957 рік жителів с.Луговики Чорнухинського району Харківської області на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943) нацистськими загарбниками (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01.06.2020 ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.32).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 15.04.2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , 1936 року народження, місце народження - с.Луговики Чорнухинського району Полтавської області, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , актовий запис №128, прізвище після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_14 », (а.с.49-51).

Актого запису про народження ОСОБА_12 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено (а.с.49).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що 04.11.2020 заведена спадкова справа у Чорнухинській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , номер у нотаріуса - 168/2020 (а.с.40).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 - мати заявника, і ОСОБА_15 - односельчанка заявника, кожна окремо суду показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - співмешканець ОСОБА_7 , були рідними сестрою та братом, спілкувались між собою. ОСОБА_3 до пенсії працювала завідуючою сільським клубом, проживала у будинку матері ОСОБА_16 і допомагала братові, який тримав у матері домашнє господарство, город. Один син ОСОБА_3 помер, інший проживає за межами України. Онук ОСОБА_3 - ОСОБА_11 проживав окремо, також помер.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду не має.

Відповідно до листа нотаріуса №115/01-16 від 15.04.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між ними (а.с.18).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 ..

Різниця в написанні по-батькові ОСОБА_8 , ОСОБА_17 пов`язана з помилкою при видачі відповідних свідоцтв, які виправити в позасудовому порядку змоги немає.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

При цьому необхідно зазначити, що встановлення даного факту породжуватиме юридичний наслідок, від якого залежатиме виникнення у заявника права на звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії, а вже нотаріусом буде вирішуватися питання про визначення кола спадкоємців та обсягу спадкових прав кожного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315,319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий