РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 571/130/20

Провадження № 22-ц/4815/558/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Хоптар Ж.О. на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2021 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 18 січня 2022 року (згідно відбитка штемпеля на апеляційній скарзі) позивач звернувся з апеляційною скаргою, до якої додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку позивач зазначав, що повний текс оскаржуваного рішення суду отримано 16 грудня 2021 року, оскільки закінчення строку припидає на вихідний день 16 січня 2022 року (неділю) оскарження триває до 17 січня 2022 року включно.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, копію рішення суду позивач отримав 16 грудня 2021 (а.с. 152). Отже, строк на апеляційне оскарження рішення обраховується з 17 грудня 2021 року та закінчується 15 січня 2022 року. Оскільки, 15 січня 2022 року є вихідний день (субота), закінчення строку припадає на 17 січня 2022 року (понеділок). Однак, апеляційна скарга подана 18 січня 2022 року поза межами вказаного вище строку.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відхилити, наведені у клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та надати відповідні докази з даного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Хоптар Ж.О. на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням інших поважних причин пропуску останнього надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.