Провадження № 2/727/75/22
У Х В А Л А

про проведення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання спільної дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні і відповідачці та третій особі направлено копію позовної заяви зі всіма доданими документами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2022 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання спільної дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, а також його представник в підготовче засідання тричі не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини своєї неявки.Клопотань до суду не надходило. ОСОБА_3 подав відзив на зустрічний позов та відповідь на відзив.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом та її представник в підготовче засідання тричі не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила. ОСОБА_2 подала відзив на позов.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив при винесенні рішення врахувати інтереси дитини.

Двічі за клопотаннями представника ОСОБА_2 адвоката Ниміджан Ю.В. суд відкладав підготовче засідання, однак подальше відкладення є безпідставним, оскільки на території Чернівецької області бойові дії не проводяться, суд працює у звичному режимі, а тому з врахуванням розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд підготовчого засідання у відсутність учасників справи.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд розцінює неявку представника відповідачки в підготовче засідання та надання заяв про відкладення підготовчого засідання, як зловживання процесуальними правами.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання спільної дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200,247 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання спільної дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 16 травня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 17.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1 .

Представника позивача - ОСОБА_4 .

Відповідачку ОСОБА_2 .

Представника відповідачки - ОСОБА_5 .

Представника третьої особи - Голубяка Павла Ігоровича.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА