Справа № 713/704/22
Провадження №2-о/713/38/22
РІШЕННЯ

іменем України

09.05.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на таке.

Згідно паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

На даний час заявник досяг пенсійного віку та звернувся до Головного Управління пенсійного фонду у Чернівецької області для оформлення пенсії.

Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що згідно архівної довідки від 21.07.2021р. № 1/127-1 про трудову діяльність заявника, його прізвище ім`я та по батькові зазначено не правильно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.». Згідно архівної довідки від 21.07.2021р. № 1/127-2 про трудову діяльність заявника, його прізвище зазначено не правильно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.». Згідно архівної довідки від 05.07.2021р. № 1/125 про оплату праці заявника, його прізвище ім`я та по батькові зазначено не правильно « ОСОБА_2 за 1986 р., ОСОБА_2 за 1988, 1990 р.р., ОСОБА_2 за 1987, 1989-1990 р.р.».

У зв`язку з розбіжностями його прізвища, ім`я та по батькові в даних архівних довідках та у паспорті він не може оформити пенсію.

У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки від 21.07.2021р. № 1/127-1, архівної довідки від 21.07.2021р. № 1/127-2, архівної довідки від 05.07.2021р. № 1/125, виданих Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району».

Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явився, у прохальній частині заяви просить справу розглядати без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області у судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника, та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

У архівній довідці від 21.07.2021р. № 1/127-1 про трудову діяльність заявника в колгоспі ім. ХХ партз`їзду за 1983-1984 р. (який у 1992 р. перейменовано на колгосп «Карпати»), виданій Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району», прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.», що підтверджується даною довідкою.

У архівній довідці від 21.07.2021р. № 1/127-2 про трудову діяльність заявника в колгоспі ім. ХХ партз`їзду за 1985-1991 р. (який у 1992 р. перейменовано на колгосп «Карпати»), виданій Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району», прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.», що підтверджується даною довідкою.

У архівній довідці від 05.07.2021р. № 1/125 по оплаті праці заявника, виданої Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району», прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено : « ОСОБА_2 за 1986 р., ОСОБА_2 за 1988, 1990 р.р., ОСОБА_2 за 1987, 1989-1990 р.р.», що підтверджується даною довідкою.

З трудової книжки, заповненої 28.04.1979 р., на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., вбачається, що заявник дійсно з працював в колгоспі ім. ХХ партз`їзду, який в 1992 р. перейменований на колгосп СТОВ «Карпати» с. Лопушна Вижницького району.

Згідно довідки від 15.02.2022 р. №611 Берегометської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дійсно є одна і та ж особа.

Таким чином, враховуючи те, що прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначене у архівних довідках від 05.07.2021р. № 1/125, від 21.07.2021р. № 1/127-1 та 21.07.2021р. № 1/127-2 не збігається з прізвищем іменем та по батькові заявника у свідоцтві про народження та паспорті ОСОБА_1 , у звязку з допущенням помилок під час їх заповнення, що доведено доказами по справі, суд вважає, що дані архівні довідки дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , а тому його заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка від 21.07.2021р. № 1/127-1, яка видана Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району», на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.», дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка від 21.07.2021р. № 1/127-2, яка видана Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району», на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.», дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка від 05.07.2021р. № 1/125, яка видана Вижницькою районною радою Чернівецької області Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Вижницького району», на «Стринадко Леонід Микол., ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН