Справа № 169/286/22
Провадження № 2/169/261/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинськоїобласті в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

Справа № 169/286/22

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

відповідач ОСОБА_5 .

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в м. Володимир, Володимир-Волинського району, Волинської області звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ним було складено заповіт на частину майна: земельну ділянку площею 0,8458 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,9169 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,1828 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,3679 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Овлочинської сільської ради Ковельського (Турійського) району Волинської області, своєму синові ОСОБА_5 , який на даний час вказане спадкове майно оформив у нотаріальному порядку. 13.01.2022 року за № 66 нами було укладено договір про поділ спадщини, на підставі якого її частка у зазначеній спадщині є житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не виявилось можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Оскільки єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушені були звернутися до суду.

Ухвалою суду від 27 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Підготовче судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Овадівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 14.05.2021 року, який до дня смерті був зареєстрований та проживав: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Овадівської сільської ради Волинської області від 13.09.2021 року за № 372/21-2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти та дружина спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачі, є спадкоємцями першої черги, оскільки є дітьми спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Факт належності будинку померлому підтверджується витягом з по господарської книги № 6 за 2019 рік , виданому Овлочивською сільською радою Турійського району Волинської області 26.02.2019 року № 68. 15.04.2022 року позивачем було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок.

Являючись дитиною покійного та в відповідно до ст. 1261ЦК України спадкоємцями першої черги, позивач належним чином не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно, оскільки 02.02.2022 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця А.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Оскільки у даному випадку питання про право позивачів на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1217,1223,1220,1261,1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_5 .

Суддя О.В. Ковальчук