РІШЕННЯ

іменем України

26 серпня 2022 рокуСправа №451/874/21
Провадження № 2/451/102/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю: представника позивача Чечелюк О.Ю., позивача

представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи

«Львівгаз» Трохима С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу №451/874/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» та про донарахування об`єму природного газу та його вартості, зобов`язання АТ «Львівгаз» відновити газопостачання та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,-

в с т а н о в и в:

11 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання нечинним Акта №006416 від 29 січня 2020 року, визнання дій зі складання акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості на суму 151037 гривень 97 копійок протиправними та скасування акта-розрахунку, визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання.

В позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку у АДРЕСА_1 . Його сім`я споживає газ на підставі договору, тому вони є споживачами в контексті Законів «Про житлово-комунальні послуги» і «Про ринок природного газу».

29 січня 2020 року ПАТ «Львівгаз» в особі співробітників Управління метродології ГКВО у м.Радехів складено акт 006416 про порушення (в акті проставлено ще один номер прописом №20 нас-40102), в якому зазначено про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено несанкціонований газопровід, врізаний у ввідний газопровід, прихований у конструкції стіни, що на думку відповідачів використовується для безоблікового споживання газу на опалення та приготування їжі. З актом про порушення відповідача ознайомлено, що він засвідчив підписом (підпис про ознайомлення). 10 лютого 2020 року представниками ПАТ «Львівгазу» складено Акт про виключення, а саме - відрізано самовільно встановлені впуски до Пги 2 шт. у літній кухні та підсобних приміщеннях.

12 березня 2020 року ПАТ «Львівгаз» прийняло рішення на засіданні щодо задоволення Акту про порушення від 29 січня 2020 року №006416, та надіслало відповідачу про це відповідне повідомлення разом з рахунком на оплату №60053340 від 27 квітня 2020 року на суму 151 037,97 грн., Акт розрахунок необлікованого обсягу природнього газу від 12 березня 2020 року та акт про припинення газопостачання .

За твердженням позивача, жодного самовільного безоблікового споживання газу у його будинку не здійснювалось, це можуть підтвердити і самі працівники відповідача, які приїхали відрізати труби, через які, як хибно вважає відповідач відбувалось так зване несанкціоноване споживання природнього газу. Труби по стінах повністю усі під`єднані до лічильника. В акті зазначені неіснуючі труби. Увесь газ, що споживався позивачем обліковувався через лічильник обліку природнього газу, повірка якого засвідчує його справність. При відкритті крану в літній кухні при закритому крані загальної газової труби газ до котла та комфорки плити поступав з газового балону, а не через центральну газову трубу, що призвело до неправильних висновків відповідачів. Отже, за таких обставин висновки про безоблікове споживання газу і як наслідок нараховування безоблікового споживання газу відбулось безпідставно.

У 2020 році газопостачання до будинку позивача не припинялось. Проте, без попередження взимку, 4 січня 2021 року (майже через рік часу) без будь-яких попереджень та складання Актів відповідач припинив газопостачання до його будинку повністю. Такі дії відповідачів позивач вважає безпідставними, протиправними, акт-розрахунок вважає таким, що підлягає скасуванню, а газопостачання до його будинку необхідно відновити за рахунок відповідача. Щомісячно протягом опалювального сезону позивач та члени його сім`ї використовують орієнтовно 300 кубічних метрів газу, про що свідчать показання приладу обліку газу, одночасно підтверджуючи відсутність підстав для поза облікового споживання природного газу. За твердженням позивача, відповідач не повідомив, що стало причиною припинення газопостачання до будинку. Ті труби, які відповідач вважав несанкціоновано облаштованими, були відрізані, про що зазначено в акті від 10 лютого 2020 року.

Наведені обставини свідчать про неможливість споживання природного газу, який не обліковується приладом обліку, що означає відсутність ознак несанкціонованого газопроводу, який в силу наведених понять припускає фактичну витрату або споживання природного газу, про що свідчить зміст словосполучення «витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу)».

Просить суд: визнати нечинним Акт №006416 від 29 січня 2020 року; визнати дії уповноважених осіб Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» зі складання акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості на суму 151037 гривень 97 копійок на підставі акту про порушення Кодексу газорозподільних систем №006416 від 29 січня 2020 року протиправними та скасувати цей акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу; визнати протиправними дії відповідачів щодо припинення газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати відповідачів відновити газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-10).

1 вересня 2021 року за вх.№6513 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Львівгаз» про визнання дій зі складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу і його вартості на суму 151037,97 грн. протиправними та скасування акту-розрахунку, визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання відмовити повністю у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю (а.с.28-31).

Окрім цього, 01 вересня 2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

В обґрунтування заявлених вимог, представник позивача (відповідача за первинним позовом) зазначає, що представниками АТ «Львівгаз» на об`єкті споживача було виявлено порушення Кодексу ГРМ, передбачене пп. 1) п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ - наявність несанкціонованого газопроводу, яке кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), про що було складено Акт про порушення. АТ «Львівгаз» діяло в рамках чинного законодавства та здійснило нарахування необлікованого (спожитого) об`єму газу.

Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються, зокрема, договором розподілу природного газу, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498 (далі - Договір розподілу), а також Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних (систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року, далі - Кодекс ГРМ.

29.01.2020 представниками АТ «Львівгаз» було проведено перевірку на об`єкті споживача. За її результатом було складено Акт про порушення №006416, яким встановлено порушення вимог Кодексу ГРМ: «виявлено несанкціонований газопровід, врізаний у ввідний газопровід, прихований у конструкції стіни. Використовується для безоблікового споживання газу на опалення та приготування їжі». Як вбачається зі змісту Акту про порушення, споживач підписав акт про порушення, тобто погодився із зафіксованим у ньому, та у графі зауваження" зазначив, що претензій до працівників ПАТ «Львівгаз» немає. Вчинення позивачем вказаного порушення підтверджується також матеріалами фото- та відеофіксації.

Відповідно до пп.1) п.1 гл.2 розд.ХІ Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.

Наявність несанкціонованого газопроводу в помешканні відповідача є порушенням, яке прямо передбачене пп.1) п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ. Звертає увагу на те, що згідно з пп.1) п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ дане порушення (наявність несанкціонованого газопроводу) саме по собі кваліфікується як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), для встановлення даного порушення не потрібно доводити факт споживання газу споживачем без обліку чи з некоректним обліком. Однак, навіть якщо припустити, що для встановлення позивачем даного порушення потрібно довести безоблікового споживання газу відповідачем, то доказами, які долучені до позовної заяви (акт про порушення, матеріали фото- та відеофіксації порушення) підтверджуються обставини, які свідчать про те, що відповідач безобліково споживав природний газ. Також звертають увагу на те, що виходячи з норми пп.1) п.1 гл.2 розд.ХІ Кодексу ГРМ, встановлення даного порушення достатньо самого факту -наявності несанкціонованого газопроводу в помешканні споживача. Для даного порушення Оператору ГРМ не потрібно встановлювати, ким проведений урізаний) несанкціонований газопровід (сторонніми особами чи власником будинку).

Споживач на засідання Комісії запрошувався. За результатами засідання 20.03.2020 Комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення та проведення відповідачу донарахунку необлікованого об`єму природного газу в розмірі 151037.97 грн. (п. 11 гл.5 розд.ХІ Кодексу ГРМ). Розрахунок необлікованого або облікового частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі XI цього Кодексу (абз.2 п.7 гл.9 розд.Х Кодексу ГРМ). Розрахунок об`єму необлікованого природного газу проведено відповідачем у відповідності до абз.2 п.1 гл.3 розд.ХІ Кодексу ГРМ за граничними об`ємами споживання природного газу населенням, які визначені у додатку 15 Кодексу ГРМ. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (абз.1 п.12 гл. 5 розд.ХІ Кодексу ГРМ). Після задоволення акта про порушення АТ Львівгаз" направило супровідним листом рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму) разом із актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу відповідачу, копії яких долучено споживачем до первісного позову.

Просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» () вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 151037,97 грн.; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЛЬВІВГАЗ» () судовий збір, сплачений при подачі зустрічного позову (а.с.50-52).

В судовому засіданні 20 вересня 2021 року постановлено ухвалу, відповідно до якої зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання нечинним Акта №006416 від 29 січня 2020 року, визнання дій зі складання акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості на суму 151037 гривень 97 копійок протиправними та скасування акта-розрахунку, визнання протиправними дій щодо припинення газопостачання, а розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.61-63).

18 лютого 2022 року за вх.№1147 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить вважати позовні вимоги в даній позовній заяві викладеними в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення центральної комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення №006416 від 29.01.2020 р., який складений відносно ОСОБА_1 та про донарахування об`єму природного газу та його вартості в розмірі 151037,97 грн. Зобов`язати АТ «Львівгаз» відновити газопостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з АТ «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати» (а.с.91-91 зворот).

Також 18 лютого 2022 року за вх.№1145 від представника позивача надійшли пояснення по справі. В поясненнях зазначив, що сторона позивача вважає рішення відповідача про донарахування необлікованого об`єму природного газу в розмірі 151037,97 грн протиправним та необґрунтованим з огляду на наступне. Згідно п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Водночас, в акті про порушення від 29.01.2020 року серії №006416 вказується форма акту відповідно до Додатку 11 Кодексу газорозподільних систем, а тому акт не відповідає належному оформленню визначеному Кодексом ГРС. Крім того, представниками АТ «Львівгаз» не було роз`яснено позивачу його права та обов`язки, а також можливість внести свої зауваження на акт про порушення. Позивач не знаючи про свої права помилково зазначив в акті про порушення, що не має зауважень.

Також з покликанням на норми законодавства, що регулюють ринок природного газу, представник позивача зазначає, що для визначення порушення відповідачем норм КГС, яке кваліфікується як наявність несанкціонованого газопроводу, АТ «Львівгаз» має надати суду докази того, що: - ОСОБА_1 такий газопровід був під`єднаний (фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний) з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання; - таке під`єднання було вчинено відповідачем самовільно; - внаслідок такого під`єднання відбувалась витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). За твердженням представника позивача, обов`язковою ознакою несанкціонованого газопроводу є те, що споживання природного газу через самовільно під`єднаний газопровід не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Більше того, в жодному з доказів та акті про порушення не зазначено яким чином самовільно під`єднано газопровід, адже, пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначає, що про самовільно під`єднаний газопровід свідчить наявність газового відводу, штуцера, патрубка. Однак, жодного з цих елементів відповідачем на час перевірки не було встановлено. Більше того, відповідач не надає доказів того, що газовий відвід, штуцер, патрубок є врізаним, ввареним або в інший спосіб фізично поєднаним з централізованим газопроводом. Також, в акті не зазначено, яким саме чином здійснювався несанкціонований відбір природного газу. Наведені обставини, на думку представника позивача, свідчать про відсутність ознак несанкціонованого газопроводу, який в силу наведених понять припускає фактичну витрату або споживання природного газу, про що свідчить зміст словосполучення «витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу)». З фото та відеоматеріалів наданих позивачем та на які посилається відповідач у відзиві вбачається те, що газова труба, яка протягнута з підвалу будинку від газового балону до газової плитки була прокладена паралельно централізованій трубі та жодним чином не була вварена чи врізана в неї. З огляду на це сторона позивача повністю заперечує саму наявність несанкціонованого газопроводу з метою безоблікового споживання газу.

Щодо проведеного розрахунку необлікованого газу представник позивача зазначив, що неправильною є кваліфікація порушення АТ «Львівгаз», оскільки необлікований об`єм та обсяг природного газу нарахований за період з 30.01.2018 року по 29.01.2020 року, тобто як при порушенні, яке кваліфікується як несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів. В той час, як з актів та із інших матеріалів справи вбачається, що несанкціонований газопровід виявлено при огляді будинковолодіння без використання спеціальних технічних засобів чи вчинення інших дій, передбачених визначенням «приховані заходи» (розділ І Кодексу газорозподільних систем), а саме без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. А тому якщо допустити наявність несанкціонованого газопроводу в приміщенні позивача, то АТ «Львівгаз» міг здійснити розрахунок об`єму необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців), а не двох років як це зробив відповідач.

Сторона позивача вважає, що жоден із доказів наданих працівниками АТ «Львівгаз» не пояснюють причинно-наслідковий зв`язок між наявністю додаткового газопроводу, що приєднаний до газового балону та використовувався для приготування їжі, у випадку відсутності газу в централізованому газопроводі, з можливістю використання його для необлікованих витрат в приміщенні житлового будинку в обхід газового лічильника, та просить позов ОСОБА_1 до АТ «Львівгаз» у справі №451/874/21 - задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу - відмовити повністю (а.с.99-101 зворот).

В судовому засіданні 3 березня 2022 року постановлено ухвалу про перехід на загальне позовне провадження відповідно до вимог ч.4 ст.193 ЦПК України (а.с.108-109).

Представник позивача (він же представник відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні уточнені позовні вимоги разом із поясненнями підтримав у повному обсязі, зустрічний позов заперечив. Звертав увагу суду, що дії працівників "Львівгазу" були неправомірними, вони складали акт додаток №11, який не передбачено Кодексом про розподільні системи, в якому про заглушки не зазначено; не роз`яснили споживачу його права та не довели несанкціоноване споживання, оскільки не виявили жодних перемичок, не здійснювали демонтажу та не застосовували жодних спеціальних засобів, хоч проводили контрольний огляд, що підтвердили свідки АТ "Львівгазу" в судовому засіданні. Крім цього, працівники Львівгазу не взяли до уваги про використання споживачем газового балону. Просив постановити рішення, яким первісний позов задовольнити, в задоволенні зустрічного відмовити.

Позивач підтримав думку представника позивача, звертав увагу суду, що відеофіксацію, яка ним долучена до матеріалів справи, була отримана від самих працівників АТ "Львівгазу", яку вони скинули внуку на флешку, тому є належним доказом по справі. Під час перевірки дружина з`ясовувала у працівників "Львівгазу" чи можна завершити варити їсти та включила газовий балон й доварювала їжу.

Представник відповідача (він же представник позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні первісний позов заперечив, зустрічний підтримав у повному обсязі. Звертав увагу суду, що несанкціоноване споживання газу підтверджується матеріалами справи та показами свідків, які допитані в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні 4 липня 2022 року суду показав, що 29 січня 2020 року невідомі особи, які не представились, прийшли до нього та пояснили, що вони буду перевіряти газ. Десь дві-три години ходили по подвірї, від`єднували труби, знімали їх, крутили ними, а тоді пішли до літньої кухні і повідомили, що у нього є труба, проте така йшла до лічильника. Дружина в цей час варила їсти, проте коли вони відключили газопостання, вона пішла і включила газовий балон, який вони завжди споживали для власних потреб у разі відсутності газопостачання. Безоблікового споживання газу у них не було. Тоді вони склали акт, дали підписати та пояснили, що це дрібне порушення. Через деякий час приїхали представники АТ "Львівгаз"з Червоноградського відділення та проводили перевірку. На наступний день приїхало троє представників АТ "Львівгаз", які обкопували кругом хату, проте нічого не виявили. Тоді зняли лічильник на перевірку та відвезли його на експертизу. Він має пільгу 50%, тому у нього не було потреби споживати газ безобліково. 4.01.2021 року йому відключили газопостачання й до цього часу він користується газом із балону, проте в даний час для нього це дуже обтяжливо, через подорожчання газу. Труби, які відрізали представники АТ "Львівгаз" були візуально видимими. Перед складанням акту йому нічого не роз`яснювали, безоблікового газу не споживав, у нього все було санкціоновано.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні 4 липня 2022 року суду показав, що він є сусідом ОСОБА_1 та йому відомо, що коли відсутнє газопостачання, останній використовує газ із балону для власного споживання. Він їм пояснив, що ця труба йде до лічильника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 4 липня 2022 року суду показала, що коли відсутнє газопостачання, їх сім`я використовує газ із балону для власного споживання. Щодо газопроводу не може пояснити нічого, оскільки вона в цьому не розуміється. 4.01.2021 року відключили газопостачання й до цього часу вони користуються газом із балону. Труби, які відрізали представники АТ "Львівгазу" були візуально видимими.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 26 серпня 2022 року суду показав, що 29 січня 2020 року від був присутнім при проведенні перевірки споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , де було встановлено несанкціоноване споживання газу. Коли працівники АТ "Львівгазу" включили газову плитку, котла, облік по лічильнику не здійснювався. Підставою перевірки стало дуже мале споживання газу. Ця перевірка була комплексною, споживачем технічно було встановлено несанкціоноване споживання, яке врізано між входом та виходом до газопроводу. Жодних балонів не було підключено, чи дружина споживача з`ясовувала чи можна варити їсти, він не пригадує. Демонтажу не проводили, спеціальних засобів не використовували (а.с.187).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 26 серпня 2022 року суду показав, що 29 січня 2020 із представниками "Львівгаз" за адресою АДРЕСА_1 було встановлено несанкціоноване споживання газу під час контрольного огляду. Виявили, коли просили дружину споживача включити газову плитку, то лічильник не обліковував газ. Споживачем була врізана перемичка приховано в стіні, яку вони візуально не бачили, виявили технічно. Демонтажу не проводили, спеціальних засобів не використовували (а.с.187).

Вислухавши пояснення сторін, оглянувши відеофіксацію порушення, враховуючи покази свідків, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а зустрічна позовна заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,08 га, що розташована на території АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю, серії ЛВ №387, виданого 19 листопада 1996 року (а.с.11-11 зворот).

29 січня 2020 року, був складений акт №20 нас-40/01, з кого вбачається, що під час перевірки споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер НОМЕР_2 , виявлені наступні порушення: виявлено несанкціонований газопровід, врізаний у ввідний газопровід, прихований в конструкції стіни, використовується для безоблікового споживання газу на опалення та приготування їжі; пломбу R 2759 1580 знято, лічильник залишено як технологічну перемичку; перевірено та витоків не виявлено (а.с.33).

Також 29 січня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення №20 нас-40/02 (бланк №006416), згідно з яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: виявлено несанкціонований газопровід, врізаний у ввідний газопровід, прихований в конструкції стіни, використовується для безоблікового споживання газу на опалення та приготування їжі (а.с.15,34).

ОСОБА_1 було повідомлено про проведення засідання комісії 12.03.2020 року о 10:10 год. щодо розгляду акта про порушення №006416 від 29.01.2020 року, що підтверджується копією запрошення від 24.02.2020 року №142, копією списку №22 рекомендованих листів від 24.02.2020 року, копією списку №513 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Львів 39 (відправник АТ "Львівгаз") (а.с.39,40-42,43-44).

Згідно з витягом з протоколу №07/03-Н від 12.03.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу ГРС вимог Кодексу, встановлено, що по п.6 порядку денного щодо акту про порушення №006416 по споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , комісія вирішила провести дорахунок вартості спожитого природного газу за період 30.01.2018-29.01.2020 в обсязі 15931,14 куб.м. на суму 151037,97 грн. (а.с.45).

З листа АТ «Львівгаз» від 29.04.2020 року вбачається, що за результатами засідання розглянуто Акт про порушення №006416 від 29.01.2020 року, 12 березня 2020 року було прийнято рішення про задоволення акта про порушення №006416 від 29 січня 2020 року та проведено дорахунок вартості спожитого газу (а.с.12).

З акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 12 березня 2020 року, складеного на підставі акта про порушення №006416 від 29.01.2020 р., встановлено, що за період з 30.01.2018 року по 29.01.2020 року ОСОБА_1 донароховано обсяг природного газу 15931,14 куб.м. і відповідно нараховано до сплати 151037,97 грн. (а.с.13).

27 квітня 2020 року сформовано рахунок на оплату №60053340 для оплати ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , за необлікований (донарахований) об`єм природного газу на суму 151037,97 грн. (а.с.14).

25 червня 2020 року за результатами проведеної експертизи за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , був складений акт експертизи ЗВТ та/або пломби №355, відповідно до якого під час проведення експертизи ЗВТ Галлус G-4 №002705550 не виявлено втручання в роботу ЗВТ (а.с.18).

З повідомлень про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 27.04.2020 року, 15.07.2020 року та 23.10.2020 року, констатовано, що ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , повідомлено про припинення газопостачання/розподілу природного газу у зв`язку із заборгованістю за необлікований газ у сумі 151037,97 грн. (а.с.16,35,36,37).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, наявне підтвердження про надіслання позивачу лише повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 15.07.2020 року (а.с.36).

Поряд з цим, відповідно до акта виключення / включення від 04.01.2021 року, складеного представниками АТ «Львівгаз», в присутності ОСОБА_1 , вбачається, що газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , відключено (а.с.38).

Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються договором розподілу природного газу, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2498 (далі - Договір розподілу), а також Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних (систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015 року, далі - Кодекс ГРМ.

Кодекс газорозподільних систем визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, зокрема умови забезпечення: 1) надійної і безпечної експлуатації газорозподільних систем та гарантованого рівня розподілу (переміщення) природного газу до/від суміжних суб`єктів ринку природного газу відповідної якості; 2) комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу; 3) доступу замовників до газорозподільної системи для приєднання до неї їх об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (умови технічного доступу); 4) доступу суб`єктів ринку природного газу до газорозподільної системи для фактичної передачі (розподілу/споживання) належного їм природного газу до/з газорозподільної системи (умови комерційного доступу); 5) механізмів взаємодії оператора газорозподільної системи з операторами суміжних систем та з іншими суб`єктами ринку природного газу.

Відповідно до Кодексу газорозподільних систем оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління; оператор газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

Відповідно до пункту 1 розділу 2 глави XI Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

За змістом пункту 4 розділу 1 глави І Кодексу газорозподільних систем несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу; несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Згідно з пунктом 1 розділу 3 глави XI Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з пунктом 1 розділу 5 глави XI Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.

Всупереч вказаним нормам, під час перевірки споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , складений Акт про порушення №006416 від 29 січня 2020 року за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу (а.с.15,34).

Відповідно до пункту 2 розділу 5 глави XI Кодексу акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Згідно з пунктом 5 розділу 5 глави XI Кодексу споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

Пунктом 7 розділу 5 глави XI Кодексу регламентовано, що на дату складання акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним актом про усунення порушення. Під час складання акта про порушення, акта про усунення порушення, акта про припинення/відновлення газопостачання тощо представниками Оператора ГРМ обов`язково фіксуються та зазначаються у вищезазначених актах показання лічильника газу (ЗВТ), за винятком випадків відмови у доступі до об`єкта споживача, де розташований лічильник газу (ЗВТ).

Відповідно до пункту 8 розділу 5 глави XI Кодексу акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»). При складанні акта про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

Згідно із пунктом 9 розділу 5 глави XI Кодексу до складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Крім того, Оператор ГРМ офіційним листом має запросити для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора. У разі відмови метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії комісія створюється без участі такого представника. Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРМ. За вимогою однієї зі сторін на засідання комісії в окремому випадку можуть бути додатково залучені інші представники, зокрема від виробника ЗВТ чи виробника пломби, повноваження яких підтверджуються в установленому законодавством порядку.

Пунктом 10 розділу 5 глави XI Кодексу регламентовано, що споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

Згідно з пунктом 11 розділу 5 глави XI Кодексу за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Відповідно до пункту 12 розділу 5 глави XI Кодексу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Згідно з пунктом 13 розділу 5 глави XI Кодексу акти про порушення реєструються в журналі реєстрації актів про порушення Оператора ГРМ. Журнал повинен бути пронумерований, прошитий, скріплений печаткою (за наявності) Оператора ГРМ. Строк зберігання журналу становить три роки від дати останнього в ньому запису. Акт про порушення, акт-розрахунок та рахунок на сплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а також документи, які підтверджують факт їх отримання споживачем (несанкціонованим споживачем), та інші документи, пов`язані з актом про порушення, зберігаються Оператором ГРМ не менше трьох років від дати оформлення акта про порушення.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 глави 7 розділу VІ Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у випадку несанкціонованого відбору природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ.

Якщо припинення газопостачання (розподілу природного газу) на об`єкт побутового споживача буде здійснюватися у випадках, визначених у підпунктах 1 - 5 (крім випадку подання споживачем письмової заяви про припинення газопостачання), 9 цього пункту, Оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої дати припинення газопостачання (розподілу природного газу). При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання (розподілу природного газу) Оператором ГРМ.

У Кодексі ГРМ, термін «несанкціонований газопровід» визначений як самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі, без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Тобто, обов`язковою ознакою несанкціонованого газопроводу є те, що споживання природного газу через самовільно під`єднаний газопровід не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Водночас, оглянувши в судовому засіданні надані стороною позивача (а.с.23) та стороною відповідача (а.с.53,54) відеозаписи, у цій справі судом не встановлено факту споживання відповідачем природного газу через несанкціонований газовий відвід поза лічильником обліку газу.

Схожа правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 червня 2021 року у справі №215/4940/18 (провадження № 61-2754св21).

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, а саме: акт про порушення №006416 від 29 січня 2020 року, додані до нього фото-, відео- матеріали, та встановивши, що АТ «ОГС «Львівгаз» не доведено належними та допустимими доказами факт здійснення відповідачем споживання природного газу через несанкціонований газопровід поза обліком лічильника газу, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення №006416 від 29.01.2020 р., який складений відносно ОСОБА_1 та про донарахування об`єму природного газу та його вартості в розмірі 151037,97 грн, оскільки таке рішення прийнято із порушенням чинного законодавства України.

Оскільки випадків, за яких було можливе припинення газопостачання, а саме несанкціонований відбір природного газу, судом не встановлено, тому наявні правові підстави для зобов`язання АТ «ОГС «Львівгаз» відновити газопостачання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення та про донарахування об`єму природного газу та його вартості, зобов`язання АТ «Львівгаз» відновити газопостачання є підставними та підлягають до задоволення.

Враховуючи, що АТ «ОГС «Львівгаз» не доведено факт здійснення відповідачем споживання газу через несанкціонований газопровід поза обліком лічильника газу, а як наслідок і обов`язку останнього сплатити заборгованість за необлікований об`єм природного газу, а тому в мотивів викладених вище, зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 , АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.

В свою чергу, судовий збір, сплачений АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за звернення до суду з зустрічним позовом, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладається на позивача за зустрічним позовом (відповідача) та не розподіляється, оскільки суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81,141, 211, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.15,16 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», АТ «Львівгаз» в особі Червоноградського відділення про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення та про донарахування об`єму природного газу та його вартості, зобов`язання АТ «Львівгаз» відновити газопостачання - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення центральної комісії по розгляду актів про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення АТ «Львівгаз» щодо задоволення акта про порушення №006416 від 29.01.2020 р., який складений відносно ОСОБА_1 та про донарахування об`єму природного газу та його вартості в розмірі 151037,97 грн.

Зобов`язати АТ «Львівгаз» відновити газопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (, адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 серпня 2022 року.