Провадження №2/756/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Ходзіцького О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів - Нестеренка М.М., ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними та за об`єднаним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними та за об`єднаним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договору поруки припиненим.

Під час підготовчого провадження представником ПАТ "Універсал Банк" подано клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва оригіналу медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою призначення у справі судово-технічної експертизи документу, а саме: вказаної медичної карти.

Згідно з відповіддю Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва за вих. № 16-08 від 07.02.2022 оригінал медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в амбулаторії відсутній з 2018 року та виданий пацієнтці на руки для проходження подальшого лікування за кордоном.

У підготовчому судовому засіданні представником ПАТ "Універсал Банк" заявлено клопотання про витребування вищевказаної медичної карти у чоловіка ОСОБА_5 - відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , оскільки вказана медична карта у медичному закладі відсутня та видана на руки пацієнтці.

Представники відповідачів за первісним позовом у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що у ОСОБА_4 вказана медична карта відсутня, про що відомо з його слів, а в матеріалах справи наявні достатні докази для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Вислухавши думки учасників судового засідання, ознайомившись з клопотаннями та матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет та підстави первісного та зустрічного позовів, доводи сторін, викладені ними у заявах по суті в обґрунтування своїх вимог та заперечень, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання ПАТ "Універсал Банк" та витребувати у ОСОБА_4 оригінал медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал медичної карти амбулаторного хворого (форма № 025/о) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха