РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що з 30 серпня 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем; 14 квітня 2004 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області розірваний, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено запис за № 36; після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

В шлюбі народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

22 червня 2006 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька позивача - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно договору №ЕЛА 21030м від 12 серпня 2021 року ОСОБА_3 є студенткою Національного університету біоресурсів і природокористування України денної форми навчання, строком навчання до 31 грудня 2022 року.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

В судове засідання відповідач не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності; заявлені позовні вимоги визнав.

В судове засідання третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Золотоніської міської ради Черкаської області 20 жовтня 2000 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували 30 серпня 1997 року шлюб, про що в цей же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено відповідний актовий запис за №156. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Золотоніської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 вересня 1999 року зроблено відповідний запис за № 166.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області 14 квітня 2004 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 14 квітня 2004 року розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за № 36. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 22 червня 2006 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували 22 червня 2006 року шлюб, про що в цей же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено відповідний актовий запис за №724. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно копії свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 09 жовтня 2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_9 », про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові зроблено відповідний запис за №76.

Згідно з ст.53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2018 року (справа №712/12060/17), яке вступило в законну силу 11 травня 2018 року, з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 28 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року.

Згідно договору №ЕЛА 21030м від 12 серпня 2021 року, ОСОБА_3 є студенткою Національного університету біоресурсів і природокористування України денної форми навчання, строком навчання до 31 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і донькою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно правового висновку в постанові Верховного Суду у справі № 308/2268/16-ц, провадження № 61-9486св18 від 21 березня 2018 року, «відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частини перша - третя статті 181 СК України).

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька способів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, на що стягуються аліменти у частках від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, при цьому, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також, якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.»

Аналогічний правовий висновок міститься в постановах Верховного суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 208/3075/16, від 21 лютого 2018 року та у справі № 539/2580/16-ц від 01 серпня 2018 року.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що повнолітня дочка позивача та відповідача, проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні; відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст.ст. 184, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 352, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення з заявою до суду, тобто з 25 серпня 2021 року і не пізніше, ніж до досягнення нею 23 - річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя О.М. Борєйко