Єдиний унікальний номер 722/1340/21
Номер провадження 2/722/38/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року у даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України, на вирішення яким поставлено питання: «Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як біологічним батьком та дочкою?»

31.01.2022 року судовий експерт Соколовський А.В. звернувся до суду з письмовим клопотання, у якому просив про заміну питання, викладеного в ухвалі суду у первісній редакції, на питання «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?», посилаючись на те, що методика проведення молекулярно-генетичної експертизи не вирішує питань стосовно кровної спорідненості.

Відповідно до п.1.4 Розділу І «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5) визначення способу проведення експертизи (вибір певних методик, (методів дослідження)) належить до компетенції експерта.

Згідно п.2.1 Розділу ІІ вказаної Інструкії експерт має право, зокрема : відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта шляхом уточнення поставленого експертові питання, виклавши його в наступній редакції: «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 107, 108, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Уточнити поставлене в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року експертові питання, виклавши його в наступній редакції: «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2021 року у даній справі, направити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України матеріали цивільної справи №722/1340/21, номер провадження 2/722/38/22.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян