Провадження № 2/686/701/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини

встановив:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 28.06.2008 р. по 14.02.2011р. вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2011 року. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син ОСОБА_4 навчається у 6-Г класі Хмельницького НВО №5, постійно проживає з нею, так як вона має постійне місце проживання та належні для цього умови. Вона матеріально утримує і піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач на протязі останніх 2-х років участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток не надає. Він працює в м.Києві і більше часу знаходиться за межами м.Хмельницького, та наскільки їй відомо, має іншу сім`ю.

За таких умов сину Матвію буде краще жити з нею, тому позивач просить: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року до участі в справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечила, просила позов задовольнити з підстав, викладених у заяві. Суду також пояснила, що на протязі останніх двох років відповідач взагалі не спілкується з дитиною, на контакт не йде, допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду листа, в якому просить справу розглядати без представника органу опіки та піклування Хмельницької міської ради, при ухваленні рішення підтримує висновок органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача та представника третьої особи, на підставі наявних в справі доказів, з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.02.2011 року розірвано шлюб, зареєстрований 28.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (актовий запис №843).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , проживають за адресою АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (чоловіку позивачки).

Відповідно до висновку від 11.11.2021 №3707/01-31 орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, з огляду на всі обставини, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із його матір`ю ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2011; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01.08.2018р.; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.08.2020 року; Висновком №3707/01-31 органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11.11.2021.

Згідно з частинами 2, 8, 9 статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Зі змісту висновку органу опіки та піклування вбачається, що під час бесіди ОСОБА_4 повідомив, що не хотів би щось змінювати у своєму житті, а хоче і далі проживати з матір`ю, вітчимом та братами однією сім`єю. Останній раз бачився з батьком 2 роки тому в м.Хмельницькому. Після чого вони не бачилися. Батько взагалі не цікавиться його життям, навчанням, успіхами, не телефонує, нічого взагалі не купує та не дарує, навіть не вітає з днем народження. Тому відносин з батьком взагалі немає, і хлопчик категорично не хотів би з ним спілкуватися та в майбутньому зустрічатися, тому що ображений на батька через те, що той викреслив його зі свого життя.

Враховуючи вищевикладене, вік та інтереси дитини, яка після розірвання шлюбу між батьками проживає зі своєю матір`ю, його ставлення і прихильність до батьків, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 908 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 141, 160, 161 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 908 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_4 ).

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Гагаріна,3).

Дата складання повного тексту рішення суду 25.04.2022 року.

Суддя: