Справа № 676/4551/21
Номер провадження 2/676/353/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Кам`янець-Подільська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши третьою особою у справі Кам`янець-Подільську міську раду. Позивачка, уточнивши позовні вимоги, викладені у первісній позовній заяві, на обгрунтування яких вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала в будинку по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 3/25 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та із земельної ділянки площею 0.0329га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 кадастровий номер :15:003:0123. В передбачений законом шестимісячний термін вона звернулась до нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Нотаріусом відкрита спадкова справа № 92/2019. Інших спадкоємців, які мали б право на спадкове майно померлої ОСОБА_3 немає. 27.05.2021 р. нотаріус Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчила, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а сааме: 3/25 часток у праві власності на житловий будинок за АДРЕСА_2 . Однак оформити в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивачка не може, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності з її братом відповідачем у справі ОСОБА_2 , а договір про поділ (виділ) частки із земельної ділянки чи договір про визначення порядку володіння, користування розпорядження вказаною земельною ділянкою за життя спадкодавця ОСОБА_3 не укладався, відтак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом у цій частині. А тому вона звернулася з позовом до суду про виділ частки із спільної сумісної власності за померлою ОСОБА_3 та визнання права власності в частині земельної ділянки за нею. Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явися, подав клопотання про розгляд справи без його участі, покладається на рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Ухвалою суду від 02.09.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.01.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янець-Подільським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 51. За життя Макарова склала заповіт, який посвідчений нотаріусом Кам`янець-Подільського нотаріального округу Цвіляк А.О.11.01.2019 р. та зареєстровано в реєстрі за № 28, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачці у справі ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: частку і 3/25 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та частку в земельній ділянці площею 0,0329га кадастровий номер :15:003:0123 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 .

Позивачка є єдиною спадкоємницею щодо майна померлої, що підтверджується копією Спадкової справи № 92/2019 відкритої нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори.

27.05.2021 р. нотаріус Другої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчила, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме: 3/25 часток у праві власності на житловий будинок за АДРЕСА_2 .

Позивачка не може оформити право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку із тим, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, а договір про поділ (виділ) частки із земельної ділянки чи договір про визначення порядку володіння, користування розпорядження вказаною земельною ділянкою за життя спадкодавця ОСОБА_3 не укладався, що підтверджується повідомленням нотаріуса Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. за № 333 від 27.05.2021 р.

Як встановлено судом, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0329 га кадастровий номер :15:003:0123, розташована по АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності (без визначення часток учасників спільної власності) ОСОБА_3 та відповідачу по справі ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 37995237, виданого 25.05.2015р. реєстраційною службою Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

На підставі ч.4 ст.89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

За життя спадкодавця ОСОБА_4 договір про поділ (виділ) вищевказаної земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності та договір про визначення порядку володіння, користування та розпорядження вищевказаною земельною ділянкою не укладався.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Ч.1 ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.5 ст.89 Земельного кодексу України передбачено, що поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу у натурі.

Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше встановленодомовлентж ними законом або рішенням суду.

На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, за ОСОБА_3 слід визначити її частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка становить 1/2 частини, а також слід визнати за позивачкою право власності на цю частину (1/2) земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 368, 369, 370, 1223, 1225, 1226 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 площею 0,0329 га кадастровий №:15:003:0123 становила 1/2(одну другу) її частину.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її доньки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 площею 0,0329 га кадастровий номер №:15:003:0123.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.04.2022р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В