Справа №:755/5427/22
Провадження №: 2/755/4474/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в :

30.06.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

16.08.2022 року до суду надійшла підписана сторонами справи мирова угода та заява про визнання цієї мирової угоди, яка також підписана сторонами спору, у якій сторони просять суд визнати мирову угоду у справі №755/5427/22 укладену між позивачем та відповідачем та закрити провадження у справі. У заяві сторони зазначають, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

16.08.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій останній просить провести розгляд справи без його участі, розглянути заяву про затвердження мирової угоди, прийняти до розгляду на визнати мирову угоду про врегулювання спору та закрити провадження у справі.

До початку проведення підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

17.08.2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 , у якій остання просить провести розгляд справи без її участі, розглянути заяву про затвердження мирової угоди, прийняти до розгляду на визнати мирову угоду про врегулювання спору та закрити провадження у справі.

16.08.2022 року до суду надійшла заява відповідача, у якій остання просить провести розгляд справи без її участі, прийняти та затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши зміст поданої сторонами справи мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами справи мирова угода підлягає до затвердження судом, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши мирову угоду сторін на її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим затвердити по справі мирову угоду згідно положень ст.ст. 49, 200, 207, 208, 256 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 16.08.2022 року укладену між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , з іншої сторони, іменуються окремо «Сторона», а разом «Сторони», керуючись ст. 207 ЦПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №755/5427/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились щодо визначення місця проживання їх спільної дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також порядок участі у її вихованні.

3. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання.

4. ОСОБА_1 , зобов`язується не чинити будь-яких перешкод у спілкуванні доньки, ОСОБА_2 , з матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. ОСОБА_1 , зобов`язується самостійно виховувати дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею 18-річного віку, та у випадку, якщо дитина буде продовжувати навчання - до досягнення 23-річного віку.

6. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

7. Після підписання цієї мирової угоди претензії Сторін щодо місця проживання, участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаються врегульованими.

8. У разі добровільного невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

9. Судові витрат, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

10. Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Дніпровського районного суду м. Києва, а два з яких знаходяться у позивача та відповідача.

11. Дана мирова угода подається (направляється) сторонами до суду для її затвердження.

12. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 208 ЦПК України.

13. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва, до виконання - 3 (три) роки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 17.08.2022 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Позивач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Ялтинська, 14, ).

Суддя -