Справа № 682/617/21
Провадження № 6/682/20/2022
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", боржник: ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулася в суд із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі посилаючись на те що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2021 року в справі № 682/617/21 (провадження № 2/682/401/2021) було задоволено позов АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Заявник вказує на те, що 16.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір № 3-2021 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до умов якого новому кредитору ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги зокрема й за договором № 1/3147020 від 15.02.2018 року, який попередньо було укладено між первісним кредитором АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 . Отже, новий кредитор ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору № 3-2021 від 16.12.2021 року про відступлення прав вимоги. Заявник просить суд замінити сторону стягувача за виконавчим документом у справі № 682/617/21, де боржником є ОСОБА_1 , з АТ «Креді Агріколь Банк» на нового кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Відповідно ч. 2 ст. 442 ЦК України - заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Представник заявника ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та підтримання вимог заяви щодо заміни стягувача у виконавчому документі.

Представник АТ «Креді Агріколь Банк» подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та підтримання вимог заяви щодо заміни стягувача у виконавчому документі.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони), на підставі наявних доказів та доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2021 року в справі № 682/617/21 задоволено позов АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної забогованості.

16.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір № 3-2021 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до умов якого новому кредитору ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги зокрема й за договором № 1/3147020 від 15.02.2018 року, який попередньо було укладено між первісним кредитором АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Отже, новий кредитор ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору № 3-2021 від 16.12.2021 року про відступлення прав вимоги.

Відповідно п.1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та беручи до уваги, що до ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (правонаступник) перейшли всі права та обов`язки АТ «Креді Агріколь Банк», суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну сторони у спірних правовідносинах у справі № 682/617/21.

Керуючись ст. ст. 4, 18, 211, 259-260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом виданим на примусове виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2021 року в справі № 682/617/21 (провадження № 2/682/401/2021) з Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" () .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Маршал І. М.