465/2649/22
2/465/2793/22
У Х В А Л А

судового засідання

26.08.2022 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки», Львівський міський центр соціальних службпро відібрання дитини без позбавлення батьківських прав -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, що цивільну справу було прийнято з порушенням правил підсудності, так як зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м.Львова.

Відповідно до ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений в статтях 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.46 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»,згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов`язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, судом поставлено на обговорення питання про направлення даної справи за територіальною підсудністю в Шевченківський районний суд м.Львова за зареєстрованим місцем проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні заперечив про направлення даної справи за територіальною підсудністю в Шевченківський районний суд м.Львова.

Відповідачка у судовому засіданні щодо вирішення питання про направлення даної справи за територіальною підсудністю в Шевченківський районний суд м.Львова покладається на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскількизареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , а тому слід вказану цивільну справу передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-260, 261, 354 ЦПК України

постановив:

цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки», Львівський міський центр соціальних службпро відібрання дитини без позбавлення батьківських прав передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2022 року.

Суддя М.О. Мартинишин