Справа № 585/1119/22
Номер провадження 2/585/438/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: ОСОБА_3 ,

вимоги заявника: про стягнення аліментів на період навчання,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 10 червня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на період навчання.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що відповідно до свідоцтва по народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 . Шлюб між її батьками розірвано 22.03.2005 року. Її мати ОСОБА_3 у зв`язку із укладенням шлюбу 2012 році змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2004 року були стягнуті з ОСОБА_2 аліменти на користь матері на її утримання. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй ОСОБА_1 виповнилось 18 років в зв`язку з чим виплата батьком аліментів на її користь припинилась. Вона навчається в КЗ «Харківський фаховий вищий коледж» Харківської обласної ради на третьому курсі спеціальності «Сценічне мистецтво» , спеціалізація «художнє оформлення театральних вистав» денної форми навчання з 01.09.2018 року, термін закінчення курсу навчання 30.06.2023 року. На період її навчання їй потрібні кошти: на купівлю продуктів харчування, одягу, навчального матеріалу, оплату інтернету, канцелярські приладдя. ЇЇ мати весь час їй допомагає, але цих коштів не вистачає. Батько аліменти перестав сплачувати і добровільно допомагати відмовляється, тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

3. Відповідач заперечень проти позову не надав, визнав позовні вимоги.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. В своїй заяві до суду розгляд справи просила проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.3).

8. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-15904-2019 від 19.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.6).

9. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками зазначені : ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ( а.с.5)

10. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 22.03.2005 року зроблено актовий запис № 22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с.6).

11. Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 21 липня 2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- ОСОБА_6 . ( а.с.7).

12. Згідно копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована АДРЕСА_2 .(а.с.8-10).

13. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2004 року стягнуто з ОСОБА_2 , 1976 р.н. на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі 75 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11).

14. Згідно довідки № 37 від 18.05.22 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в Комунальному закладі «Харківський фаховий вищий художній коледж» ХОР на 3 курсі спеціальності «Сценічне мистецтво» спеціалізація «художнє оформлення театральних вистав» денної форми навчання з 01.09.2019 року ( наказ про зарахування № 107 від 27.07.2019 року). Термін закінчення повного курсу навчання 30.06.2023 року. ( а.с.12).

V. Норми права.

15. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

VI. Оцінка суду.

16. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. При цьому суд враховує, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , донька навчається і потребує матеріальної допомоги. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду не надано, а тому відповідач має змогу надавати допомогу на утримання доньки. Зважаючи на викладене, та враховуючи фінансовий стан сторін, визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до закінчення ОСОБА_1 навчання, починаючи стягнення з 10 червня 2022 року і по 30 червня 2023 року, тобто позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для утримання повнолітньої доньки, яка навчається.

VІІ. Розподіл судових витрат.

17. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 992,40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 200, 201, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з 10 червня 2022 року і до завершення навчання 30 червня 2023 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві ) гривні 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання : АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ