Справа № 589/424/22
Провадження № 2/589/743/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно в рівних частинах заповідала своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропущення вказаного строку сталося в зв`язку з тим, що він нічого не знав про існування заповіту, оскільки на час смерті спадкодавця проживав окремо. Крім того після смерті матері, у позивача погіршився стан здоров`я, він почав втрачати зір, тому був вимушений займатися лікуванням та оформленням групи інвалідності. Про заповіт позивач дізнався лише на початку грудня 2021 року від родичів.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області. /а.с.5/

Відповідно до копії заповіту від 16.10.2009 року, ОСОБА_3 заповідала все своє майно в рівних частинах своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . /а.с.6/

З довідок, наданих виконкомом Богданівського старостинського округу Шосткинського району Сумської області, вбачається, що за померлою ОСОБА_3 значиться: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстрованих осіб немає; приватизована земельна ділянка загальною площею 0,60 га, з яких для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд - 0,07 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,53 га; земельна ділянка в АДРЕСА_1 - 0,22 га, з яких 0,07 га для обслуговування житлового будинку і споруд та 0,15 для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_2 - 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, в урочищі «Глибока дорога» - 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, на полі біля «Пятилетки» - 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. /а.с.7,8,9/

Згідно виписки з акта огляду медико-соціально експертною комісією, ОСОБА_1 встановлено безтерміново першу групу інвалідності по зору. /а.с.10/

Відповідно до відповіді за № 141/01-16 від 26.04.2022 року, наданої завідувачем Другої Шосткинської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 234/2019, спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом, є син спадкодавця - ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ) додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук