Номер провадження: 22-ц/813/7942/22
Справа № 496/525/22
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.08.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2022 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановила:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2022 рокузаяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 . Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її троюрідною тіткою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з рішенням суду, Одеська міська радазвернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове, яким заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 22 квітня 2022 року судом постановлено рішення, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 22 серпня 2022 рокуз пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що уповноважена особа Одеської міської ради ознайомилася з матеріалами справи лише 05 серпня 2022 року, після чого стало відомо про те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2022 року порушено права та законні інтереси Одеської міської ради.

Однак, апеляційна скарга Одеської міської ради надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2022 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали справи №496/525/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева