Справа № 473/4719/21
РІШЕННЯ

іменем України

"20" квітня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року Приватне підприємство «Укрінтерпостача» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в загальному розмірі 62 777 грн. 26 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 серпня 2021 року між сторонами було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого підприємство передало, а ОСОБА_1 прийняла в позику 53 900 грн. 00 коп., що в еквіваленті на час укладення договору становила 2 000 доларів США, які остання зобов`язалася повернути в строк до 03 листопада 2021 року. Факт передачі коштів підтверджується розпискою від 03 серпня 2021 року. Станом на час звернення з вказаним позовом до суду відповідачка позику не повернула.

В зв`язку з чим, позивач просив стягнути з відповідачки суму боргу в розмірі 53 900 грн., проценти, відповідно до п.3.7 договору позики (30 % річних) в розмірі 1 816 грн. 36 коп., інфляційні збитки в розмірі 431 грн. 20 коп., пеню в розмірі 6 629 грн. 70 коп., а всього - 62 777 грн. 26 коп.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2022 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення інфляційних збитків закрито.

Представник позивача адвокат Вуїв О.В. в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ПП «Укрінтерпостача» підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги ПП «Укрінтерпостача» визнала в частині стягнення безпосередньо боргу за договором позики, в іншій частині позовних вимог просила відмовити.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2021 між сторонами було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачці кошти в сумі 53 900 грн. 00 коп. (в еквіваленті на час укладення договору - 2 000 доларів США), які остання зобов`язалася повернути в строк до 03.11.2021. За умовами вказаного договору в разі порушення умов договору в частині вчасного повернення суми позики, відповідачка зобов`язалася сплатити позикодавцеві пеню в розмірі 0,3 % від суми позики, неповернутої у строк, за кожен день прострочення виконання зобов`язань, а також, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, інфляційні втрати та 30 % річних від простроченої суми (п.п. 3.7 договору).

На підтвердження отримання відповідачкою коштів, зазначених у договорі позики від 03.08.2021, останньою написана розписка від 03.08.2021.

Взяті на себе зобов`язання за договором позики від 03.08.2021 відповідачка не виконала, що підтверджується наявністю боргового документа в позикодавця.

Так, відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 598, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

З положень ст.ст.1046, 1047 ЦК України вбачається, що за договором позики (який укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми) одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Положення ч.ч. 1, 3 ст.1049 ЦК України передбачають обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України в разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник не звільняється від виконання зобов`язання.

Отже, відповідачка зобов`язана повернути позивачу борг за договором позики в розмірі 53 900 грн. 00 коп.

Кім того, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зазначені проценти, інфляційні втрати підлягають стягненню після спливу визначеного договором строку користування коштами.

Тому, з відповідачки також підлягають стягненню обумовлені проценти за період з 04.11.2021 по 14.12.2021 (включно) (в межах заявлених позовних вимог) в розмірі 1 816 грн. 36 коп. (53 900 грн. 00 коп. х 30 % (п.3.7 договору позики від 03.08.2021) /365 х 41 дн.).

Проте, вимоги про стягнення пені за порушення умов договору позики, нарахованої позивачем за період з 04.11.2021 по 14.12.2021 задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

04 липня 2020 року набрав чинності Закон України від 16червня 2020 року №691-ІХ «Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19», відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України був доповнений пунктом 15 такого змісту: «15. У разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 р. на всій території України був встановлений карантин.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» вказаний карантин встановлений до 31 березня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки, враховуючи ступінь задоволення позовних вимог (89 %), на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 6 145 грн. 45 коп. ((2270 +1135 (судовий збір) + 3 500 (витрати на правову допомогу)) х 89 %.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 141, 259, 263 - 265, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Приватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Приватного підприємства «Укрінтерпостача», місцезнаходження: Миколаївська область, Вознесенський район, село Трикратне, вулиця Одеська, будинок №1-А, , заборгованість за договором позики від 03 серпня 2021 року в розмірі 53 900 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот) грн. 00 коп., проценти, нараховані відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, за період з 04.11.2021 по 14.12.2021 в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 36 коп., а всього 55 716 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот шістнадцять ) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Приватного підприємства «Укрінтерпостача», місцезнаходження: Миколаївська область, Вознесенський район, село Трикратне, вулиця Одеська, будинок № 1-А, , судові витрати в розмірі 6 145 (шість тисяч сто сорок п`ять) грн. 45 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.В. Лузан