Справа № 275/190/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І ,

при секретарі - Хіміч Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/190/22 за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) 12.05.2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивували тим, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати малолітньої дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітній ОСОБА_2 проживав без реєстрації спільно із померлою матір"ю в с. Водотиї Житомирського району Житомирської області. З 2016 року ОСОБА_6 перебуває на обліку у службі в справах дітей, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. ОСОБА_2 являється учнем Коростишівської спеціальної школи Житомирської обласної ради, оскільки відповідно до витягу з протоколу засідання Житомирської обласної психолого-медико-педагогічної консультації від 2018 року має діагноз: порушення психологічного розвитку внаслідок ураження ЦНС, супутній діагноз: загальний недорозвиток мовлення І рівня, симптоматична епілепсія, синдром Кокейна .

Відповідач - батько малолітньої дитини ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, немає постійного місця проживання, не працевлаштований, у вихованні своєї дитини ОСОБА_2 участі не бере та ніколи не брав, дитина проживала з матір`ю, яка сама займалась його вихованням.

Позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 р.н., та стягнути з нього аліменти у розмірі Ѕ заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та передати ОСОБА_2 органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради для визначення подальшої форми влаштування.

Позивачем уточненні позовні вимоги, позивач просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з нього на рахунок опікуна аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, просив позовні вимоги задовольнити , не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з"явився, відзиву. заяв та клопотань від нього не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с.10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя. З малолітнім сином ОСОБА_6 не проживає та його вихованням не займається, матеріально його не забезпечує, життям сина не цікавиться з моменту його народження, що підтверджується довідками з місця проживання та характеристиками.

Малолітній ОСОБА_2 відповідно до характеристик загальноосвітнього навчального закладу від 27.01.2021 року №01/23-48, є учнем Коростишівської спеціальної школи Житомирської обласної ради, оскільки має діагноз: порушення психологічного розвитку внаслідок ураження ЦНС, супутній діагноз: загальний недорозвиток мовлення І рівня, симптоматична епілепсія, синдром Кокейна (а.с. 17-26).

Станом на 06.05.2022 року малолітня дитина - ОСОБА_6 проживав разом з іншими дітьми в сім"ї тітки в селі Водотиї Житомирського району Житомирської області,яка забезпечує його житлом, їжою, одягом, взуттям. Тітка оформлює документи на опіку над дітьми (а.с.33).

Службою у справах дітей, сім"ї та молоді Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області 05.05.2016 року малолітніій ОСОБА_6 та його неповнолітні брати і сестра були поставлені на профілактичний облік, як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах.

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 06.05.2022 року №890 затверджено висновок органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Життмирського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він ухиляється від його виховання, його здоров`ям та життям не цікавиться тривалий час (а.с.31-32 ).

Статтями 150, 155, 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачем ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками та його небажанням змінити своє ставлення до дитини. Беручи до уваги, що ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідача такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Частиною третьою статті 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 12.05.2022 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі ст. ст. 150,155,164,166,180, 181-183, 191 СК України та керуючись ст. ст. 12- 13, 76-81,141, 258-259, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь опікуна на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 12.05.2022 року до повноліття дитини .

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один

місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І.Лівочка