Справа № 544/237/22
пров. № 2/544/135/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської міської ради Полтавської області, про припинення права власності на майно та скасування державної реєстрації прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

09 серпня 2022 року, до початку підготовчого судового засідання, позивач ОСОБА_1 надала до суду уточнюючу позовну заяву та просить суд позовні вимоги в частині припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок у АДРЕСА_1 , залишити без розгляду. Просить також: скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 10.08.2006 про право власності на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 15690311-житловий будинок у АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на обєкт незавершеного будівництва(відсоток готовності 12 відсотків), що розташований у АДРЕСА_1 .

На підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала 28.07.2022 до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце продення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки позивач у встановленому законом порядку в підготовчому засіданні уточнила позовні вимоги, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в цій частині.

Положенням п.5 ч.1ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок у АДРЕСА_1 , дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористалася своїм процесуальним правом на залишення частини позовних вимог без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення позову в цій частині без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення в частині позову без розгляду та закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської міської ради Полтавської області, про припинення права власності на майно та скасування державної реєстрації прав, від 09.08.2022.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської міської ради Полтавської області, у частині припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок у АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

У іншій частині позовних вимог закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинської міської ради Полтавської області, про припинення права власності на майно та скасування державної реєстрації прав - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду позовних вимог може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко