Справа № 473/1411/22
РІШЕННЯ

іменем України

"03" серпня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Лукіянчиної Т.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки спадкодавця в земельній ділянці, яка знаходиться у спільній сумісній власності

встановив

в червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визначити частку померлого ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,06 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло, зокрема, право на частину спірної земельної ділянки, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса за видачею, свідоцтва про право па спадщину на нерухоме майно, позивач отримав фактичну відмову у його видачі у зв`язку із тим, що невизначено розмір частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене позивач просила позов задовольнити.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 27.06.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи №10550, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,06 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.10.2019 року де власником вказаної земельної ділянки зазначено ОСОБА_3 та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.10.2019 року де власником вказаної земельної ділянки зазначено ОСОБА_2 , вид спільної власності вказаної земельної ділянки вказано спільна сумісна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть від 28.04.2021 року серії НОМЕР_1 ).

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої увійшло, зокрема, право на частину спірної земельної ділянки, що належало спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ЦК України після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб від 09.03.1974 року НОМЕР_2 ). Відповідно до довідки №266/01-09 від 30.06.2022 року від Першої Вознесенської нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №14/2022 від 22.01.2022 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 ..

Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право па спадщину на нерухоме майно, спадкоємець ОСОБА_1 отримала фактичну відмову у його видачі у зв`язку із тим, що невизначено розмір частки спадкодавця ОСОБА_3 у земельній ділянці. Ця обставина підтверджується роз`ясненням діючого законодавства №93/02-31 від 04.02.2022 року виданим Завідувачем Арбузинської державної нотаріальної контори в.о Завідувача Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Бойченко В.А..

Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України).

При цьому, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

Відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

При спільній сумісній власності, відповідно до ст. ст. 370, 372 ЦК України право власності не поділяється, а належить власникам спільно і поділ здійснюється за домовленістю співвласників, при цьому передбачається, що частки співвласників є рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки спадкодавцю земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності, то розмір земельної ділянки, яка йому належала та яка підлягає спадкуванню також складає Ѕ часток.

За такого, враховуючи наведене, положення ст.16 ЦК України, а також те, що невизначення частки померлої в праві спільної сумісної власності створює перешкоди в оформленні спадкових прав позивачу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 370, 372, 1218, 1225, 1226, 1297 ЦК України, ст.ст. 86, 89 ЗК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Ѕ частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,06 га, кадастровий номер: :03:019:0009, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар