Справа № 521/4902/21
Провадження № 2-п/521/42/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 позов задоволено частково стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (03117, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 65, ідент.код юр.особи 30929821) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму страхового відшкодування в розмірі 167 768 (сто шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» (03117, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 65, ідент.код юр.особи 30929821) в дохід держави судовий збір в сумі 1677 (одна тисяча шістсот сімдесят сім) грн. 00 коп.

Представник відповідача поштовим зв`язком надіслав на адресу суду заяву про перегляд заочного рішення від 06.12.2021 року посилаючись на те, що відповідачем не було отримано копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви, на дату винесення заочного рішення не завершене досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, та не встановлено вину особу та не постановлено вироку по справі, відповідач заперечує, що смерть потерпілого є прямим наслідком спірної ДТП.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.01.2022 року було прийнято заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року, призначено розгляд заяви відповідача перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року на 17.01.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає, що докази на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення (не завершене досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, не встановлення вини особи та не постановлення вироку по справі) мають істотне значення для правильного вирішення спору та мають бути досліджені та оцінені судом під час судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 286, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 02 червня 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, зала судових засідань № 211.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко