Справа № 481/303/20
Провадж.№ 6/481/6/2022
УХВАЛА

/про відкладення розгляду справи/

"10" травня 2022 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області питання про відкладення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", Боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача,

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із заявою, якою просить ухвалити рішення, про заміну стягувача у виконавчих листах виданими на примусове виконання рішення " 481/303/20 від 18.06.2020 року Новобузький районнису суд Миколаївської області, з АТ "ОТП Банк" у зв`язку з переходом до ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" прав Кредитора по Кредитному договору № від 16.12.2017 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 року, головуючою суддею у справі визначено суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.02.2022 року.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не повідомили.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку із неявкою сторін у судове засідання, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторін.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", Боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача, у судовому засіданні відкласти до 09:00 год. 30 травня 2022 року.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст. 128 ЦПК України.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nb.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10 травня 2022 року.

Суддя І.І.Ціпивко