КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 752/5925/20 Головуючий у суді першої інстанції - Мальцев Д.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7159/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

31 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Вербова І.М., Невідома Т.О.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, третя особа: Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головне управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, АТ «Альфа-Банк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.06.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.07.2022 призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22.08.2022 представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку про задоволення поданого клопотання про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на загальне позовне провадження з повідомленням учасників справи, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 368, 369ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано від її імені та в її інтересах адвокатом Палієнком Олександром Андрійовичем, який діє на підставі договору, про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи задовольнити.

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, третя особа: Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головне управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування майнової шкоди.

Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року на 28 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді І.М. Вербова

Т.О. Невідома