Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1171/22

23 серпня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, заінтересовані особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, її мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, частину якої вона прийняла та отримала 09.09.2005р. в Надвірнянській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину на домоволодіння, земельну ділянку та грошові вклади матері.

Водночас, при оформленні спадкового права на земельний пай матері, державний нотаріус Надвірнянської ДНК постановою від 13.07.2022р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії так як сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ № 09-28-3/041, реєстраційний №41, виданого Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року виданий на ім`я ОСОБА_3 , тобто ім`я матері вказано не вірно, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Причини зміни в земельному сертифікаті імені її матері не відомі.

Встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

Стислий виклад позиції сторін.

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак від неї поступила заява в якій підтримала заявлені вимоги в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві. Просила встановити юридичний факт, що сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ№09-28-3/041, реєстраційний №41, виданого Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 належать її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак від їх представника поступила заява в якій просить справу слухати в відсутності їх представника, не заперечили щодо встановлення зазначеного факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2022 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується копією її паспорта (а.с. 12).

Заявниці ОСОБА_1 батьками є ОСОБА_6 батько, ОСОБА_2 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Заявниця ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 , про що 01.05.1976 року в с.Волосів Надвірнянського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 9. При цьому змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 35).

Ще за життя мати заявниці ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження згідно якого все майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . В заповіті вказано ім`я матері « ОСОБА_5 » , що стверджується копією заповіту (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 11, стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09.09.2005 року заявниця ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_2 домоволодіння та земельні ділянки, які знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.5-7).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на земельний пай.

З сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ№09-28-3/041, реєстраційний №41, який виданий Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка в розмірі 40,47 умовних кадастрових гектарів на території Цуцилівської сільської Ради Надвірнянського району в межах середньої земельної частки без визначення місцевості, де ім`я заявниці матері вказано « ОСОБА_4 » (а.с. 3).

Держаним нотаріусом С. ОСОБА_11 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2022 року за 02-31/368, з якій повідомлено, що заявниці необхідно встановити факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ № 09-28-3/041, реєстраційний №41, виданого Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , а тому їй необхідно підтвердити належність вказаного документу ОСОБА_2 (а.с. 4).

З довідок Цуцилівської сільської ради за №182 від 08.06.2005 року та №187 від 07.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 одна. Заповіт №4 від 20.06.1995 року від імені ОСОБА_2 посвідчувався у Цуцилівській сільській раді, не змінювався і не відмінявся. Після смерті ОСОБА_2 в управління майном вступила дочка ОСОБА_1 , яка похоронила матір. Згідно облікових документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та сама особа (а.с. 8-9).

З довідок Переріслянської сільської ради за №6 від 05.08.2022 року встановлено, що в 1996 році на території с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 не проживала (а.с. 31).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заявниця не може встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ№09-28-3/041, реєстраційний №41, виданого Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , інакше, ніж в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно їй для оформлення спадкових документів.

Отже, заявниця ОСОБА_1 не має іншого способу встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу, окрім судового.

Висновки суду.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості у встановленому законом порядку,встановити факт належності правовстановлюючого документу, в частині зазначення імені матері « ОСОБА_4 » замість правильного "ОСОБА_5 ", а факт помилкового написання імені знайшов своє підтвердження, а саме, що правильне ім`я матері « ОСОБА_5 », що стверджується копією свідоцтва про народження заявниці, копією паспорта громадянина України померлої ОСОБА_3 ; копією заповіту; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом; за таких обставин, суд вважає факт належності сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ № 09-28-3/041, реєстраційний №41, виданого Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року на ім`я ОСОБА_2 доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення

Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для впорядкування документів та оформлення спадщини.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 234, 247, 256, 257, 258 , 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, серії ІФ№09-28-3/041, реєстраційний №41, виданого Цуцилівською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, 17.09.1996 року на ім`я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду виготовлений 23.08.2022.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 21, Надвірнянського району, Івано-Франківська область, 78402.

Суддя Р.С.Солодовніков