Справа №461/4280/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців, а саме: заборонити останньому перебувати в місці спільного проживання з заявницею.

Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, яка переїхала до Львова та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм племінником та колишнім чоловіком ОСОБА_3 , котрий зловживає спиртними напоями протягом останніх кількох років, застосовує до заявниці та її племінника домашнє насильство, щодня вчиняються бійки та скандали. ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру. Останній ображав нецензурною лайкою ОСОБА_1 та погрожував їй фізичною розправою. Відносно ОСОБА_3 були винесені Термінові заборонні приписи, відповідно до яких ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_1 та її племіннику ОСОБА_4 . Також були винесені постанови за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за порушення термінових заборонних приписів. ОСОБА_3 на шлях виправлення не стає, продовжує вчиняти протиправні дії стосовно заявниці та її племінника. Тому ОСОБА_1 просить таку заяву задовольнити та видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника вимоги заяви підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у ній, та просить таку задовольнити.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, наведених у ній. Просить таку задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_5 є внутрішньо переміщеною особою, переїхала до Львова, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з племінником ОСОБА_4 та колишнім чоловіком ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з пунктами 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 ч. 1 ст. 1 цього Закону обмежувальним приписом стосовно кривдника є встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 цього Закону є оцінюванням вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово вчиняється домашнє насильство відносно ОСОБА_1 та її племінника ОСОБА_4 . Про що свідчать складені відносно ОСОБА_3 протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 050143 від 24.06.2022 року, серії ВАВ № 050102 від 29.06.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, винесені Термінові заборонні приписи відносно останнього за № 203256 серії АА, № 203257 серії АА. Також винесені постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2022 року, постанови Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року, 22.07.2022 року, 10.08.2022 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 та її племінника ОСОБА_4 , за порушення винесених ОСОБА_6 заборонних приписів.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 є постраждалою особою від домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, так як систематично піддавалася протиправним діям зі сторони ОСОБА_3 , що підтверджує необхідність застосування спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, а саме обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Відповідно до ч. 4 вказаної статті обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, враховуючи зібрані у справі докази, з метою запобігання та протидії насильству суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та видати стосовно ОСОБА_3 обмежувальний припис з визначенням заходу тимчасового обмеження його прав, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , щомешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити таке тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 як заборона ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання зі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення проголошено 22.08.2022 року о 16.30 год.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р. Юрків.