Справа № 205/887/22
Провадження № 2/204/1583/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах та від імені якого діє адвокат Руденко Андрій Сергійович (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмант» (місце розташування за адресою: вул. Академіка Белелюбського, б. 54, офіс 402, м. Дніпро, 49019), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місце розташування за адресою: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001), та приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович (місце розташування за адресою: пров. Бехтерівський, 4-Б, оф. 2 м. Київ, 04053) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах та від імені якого діє адвокат Руденко Андрій Сергійович (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмант» (місце розташування за адресою: вул. Академіка Белелюбського, б. 54, офіс 402, м. Дніпро, 49019), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місце розташування за адресою: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001), та приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович (місце розташування за адресою: пров. Бехтерівський, 4-Б, оф. 2 м. Київ, 04053) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Остапенко Євгена Михайловича від 23 червня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з підстав, що випливають з кредитних відносин, вчиненого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмент» таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «БрайтІнвестмант», ,(місце розташування за адресою: вул. Академіка Белелюбського, б. 54, офіс 402, м. Дніпро, 49019).

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович(місце розташування за адресою: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001).

Третя особа Приватний виконавець Шарков Олександр Олександрович (місце розташування за адресою: пров. Бехтерівський, 4-Б, оф. 2 м. Київ, 04053)

Повний текст рішення буде складено протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Чудопалова