Справа № 367/6607/19
Провадження №2-во/367/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Вишневецькій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в заочному рішенні по справі № 367/6607/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

21 серпня 2019 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

29 листопада 2019 року заочним рішенням судді Ірпінського міського суду Київської області Л.П. Саранюк було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського Міського управління юстиції, Київської області, актовий запис № 34. При реєстрації розірвання шлюбу залишено позивачу прізвище « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 1 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.08.2019 до досягнення дітьми повноліття.Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

10 серпня 2022 року до суду надійшла заява в.о.начальника Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Ю.Безсмертної про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просила суд виправити допущену описку в судовому рішенні по справі № 367/6607/19 від 29.11.2019р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме в резолютивній частині рішення замінити номер актового запису про шлюб «34» на вірний номер актового запису про шлюб «35». На підтвердження даного факту відділ надав копію актового запису про шлюб № 35 від 10.02.2007, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На підставі цього актового запису видано первинне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.02.2007 року, в якому зазначений актовий запис за № 35 Свідоцтво було отримане ОСОБА_2 10.02.2007 року, на підтвердження цього факту направляють копію з книги обліку бланків свідоцтв про шлюб за 2006-2007рік.

Сторони в судове засідання не викликались.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження по справі № 367/6607/19 у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно Свідоцтва про шлюб, який міститься в матеріалах справи, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений 10 лютого 2007 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 34 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 лютого 2007 року.

Тобто, на момент ухвалення рішення суду від 29.11.2019 року, Ірпінським міським судом Київської області описок або помилок допущено не було.

Також в порушення вимог ст. 269 ЦПК України в.о.начальника Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Ю.Безсмертна не учасником справи, та немає процесуального статусу звертатись з заявою про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду не допущено описок приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

у х в а л и в:

У виправленні описки в заочному рішенні по справі № 367/6607/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко