Справа № 948/473/22
Номер провадження 2/948/188/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 11.08.2017 між позивачем та відповідачем був укладений договір № ASJ-48903-Ф/17-DOM на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, відповідно до якого банк встановив ОСОБА_1 ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 14 300,00 грн, строком на 12 місяці, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,00 % річних. Оскільки відповідач зобов`язання за цим договором належним чином не виконує, а тому станом на 15.11.2021 утворилася заборгованість в розмірі 15 448,63 грн.

Ухвалою від 05.08.2022 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 36).

У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача в позові просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, проти ухвалення рішення у заочному порядку не заперечує (а.с.2), відповідач 26.08.2022 повідомлений про дату, час і місце розгляду справи особисто (а.с.35) та в цей день подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 11.08.2017 між АТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладений договір № ASJ-48903-Ф/17-DOM на встановлення дозволеного ліміту овердрафту, шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», за умовами якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України в сумі 14 300,00 грн, строком на 12 місяці, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом, виходячи з 36,00 % річних (а.с.6,7).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

30.09.2021 за Вих. № 129/38586/2021 ПАТ АБ «Укргазбанк» направило ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги - достроково повернути суму кредиту, суму процентів та комісію за користування кредитом всього у розмірі 14 414,25грн (а.с.24).

За розрахунком ПАТ АБ «Укргазбанк» станом на 15.11.2021 заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № ASJ-48903-Ф/17-DOM складає 15 448,63 грн, з яких: 12 652,00 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 333,57 грн заборгованість по процентах (поточна), 2287,31 грн заборгованість по процентах (прострочена) та заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України (а.с.8-10).

Оскільки відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав в повному обсязі, у зв`язку з чим має перед банком заборгованість по кредиту та заборгованість визнав, суд уважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоовленню в повному обсязі.

Оскільки відповідач визнав позов, у відповідності зі ст. 142, 279 ЦПК України, суд доходить висновку про те, що позивачу потрібно повернути 1240,50 грн сплаченого судового збору з державного бюджету, а решту суми в розмірі 1240,50 грн стягнути на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором № ASJ-48903-Ф/17-DOM від 11.08.2017 у розмірі 15 448,63 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 12.07.2022 за платіжним дорученням № 6454-305 на суму 2481,00 грн, тобто в розмірі 1240,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштовий індекс 03087, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя С.М. Косик