Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/725/22

Провадження № 2-о/439/36/22

02 серпня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

із участю секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 059578, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 . Окрім цього просить суд встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке 06 листопада 1990 року на підставі рішення Виконавчого комітету Бродівської районної Ради народних депутатів за № 166 від 20 вересня 1990 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати: ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно. Зокрема об`єкти нерухомості, які становлять собою земельну ділянку та житловий будинок.

Заявниця вказує, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла усе своє спадкове майно на користь заявниці.

Заявниця наголошує, що вона є єдиним спадкоємцем майна за заповітом майна ОСОБА_2 . Проте вона позбавлена можливості реалізувати власне спадкове право на прийняття спадщини у зв`язку із наявністю помилки у правовстановлюючих документах. Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці, Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 059578, та свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, яке видане 06 листопада 1990 року на підставі рішення Виконавчого комітету Бродівської районної Ради народних депутатів за № 166 від 20 вересня 1990 року, «прізвище, ім`я та по-батькові» матері заявниці вказано як ОСОБА_2 . Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця визначено ім`я матері заявниці як ОСОБА_2 .

Заявниця мотивує, що вищевказана описка позбавляє її можливості підтвердити її родинні відносини із матір`ю, а також право власності її матері: ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку. Відтак зумовлює неможливість реалізації власних майнових і спадкових прав. У позасудовому порядку виправити описку вдається неможливим.

Тому заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

20 червня 2022 року відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Від представника заявниці адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, вважає їх підставними та просить суд їх задовольнити.

За правилами норми частини 2 статті 247 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року (а.с. 10).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно на користь своєї дочки: ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який зареєстровано в реєстрі за № 16 від 12 березня 2002 року та посвідчено секретарем Виконавчого комітету Наквашанської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я матері вказано як ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 січня 1973 року; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05 листопада 1994 року (а.с. 7-8).

ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала її дочка: ОСОБА_1 , що підтверджується довідками за № 238 та за № 240 від 14 червня 2022 року, які видані Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області; довідкою про склад сім`ї за № 230 від 03 червня 2022 року (а.с. 13-15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою, яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за № 239 від 14 червня 2022 року, яка видана комітетом Підкамінської селищної ради Львівської області (а.с. 16).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 059578, 28 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за № 23 від 04 лютого 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується наданою суду на дослідження копією такого акта (а.с. 11).

Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, 06 листопада 1990 року на підставі рішення Виконавчого комітету Бродівської районної Ради народних депутатів за № 166 від 20 вересня 1990 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується наданою суду для дослідження копією такого свідоцтва (а.с. 12).

За нормативними правилами пунктів 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року, та ОСОБА_2 , ім`я якої вказано у графі «мати» у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 29 січня 1973 року, є однією і тією ж особою.

У свою чергу Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 059578, який 28 серпня 2002 року, на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за № 23 від 04 лютого 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року.

Разом із цим, Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке 06 листопада 1990 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Бродівської районної Ради народних депутатів за № 166 від 20 вересня 1990 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року.

Відмінності у зазначені ім`я матері заявниці у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повн істю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 059578, який 28 серпня 2002 року, на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації Львівської області за № 23 від 04 лютого 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року.

Встановити факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке 06 листопада 1990 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Бродівської районної Ради народних депутатів за № 166 від 20 вересня 1990 року, видане на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18 травня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2022 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області, код ЄДРПОУ: , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вулиця Івана Франка, 1.

Суддя Б.М. Петейчук