Справа № 740/459/22
Провадження № 2/740/662/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Зінич А.С.,

розглядаючи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ Брайт Інвестмент про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №217190, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 23 червня 2021 року.

Згідно заяви від 09 серпня 2022 року представник відповідача ТОВ Брайт Інвестмент Кириченко О.М. просить залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест», як правонаступника, з посиланням на те, що 15 липня 2022 року між даними сторонами укладено договір №1507/К-1, відповідно до якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №16/11/504/2008/108 від 02 липня 2008 року, укладеного між позивачем та ВАТ КБ Надра.

Згідно заяви від 11 серпня 2022 року представник позивача адвокат Івашко В.В. позов підтримує, справу просить розглянути за відсутності.

Відповідно до заяви від 08 червня 2022 приватний виконавець Приходько Ю.М. просить справу розглянути у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.

За змістом ст.ст.51, 175 ЦПК України визначення відповідачів, предмета та підстав спору є диспозитивним правом позивача.

Спірні правовідносини сторін виникли з приводу визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 23 червня 2021 року, вчиненого саме на користь відповідача ТОВ Брайт Інвестмент, дана юридична особа станом на 11 серпня 2022 року згідно поданих доказів не припинена, що унеможливлює залучення до участі у справі ТОВ "Хорн Хоф Інвест", як правонаступника відповідача, у зв"язку з чим клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із врахуванням поданої суду представником відповідача копії договору №1507/К-1 від 15 липня 2022 року, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №16/11/504/2008/108 від 02 липня 2008 року, укладеного із позивачем, перейшло до ТОВ «Хорн Хоф Інвест», вбачаються підстави для залучення до участі в справі за ініціативою суду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-ТОВ «Хорн Хоф Інвест", оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 55, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ Брайт Інвестмент Кириченко О.М. про залучення до участі у справі правонаступника,-відмовити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, буд.34, ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особі надіслати копії ухвали про залучення, позовної заяви з доданими документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Відкласти розгляд справи на 12-00 год. 30 серпня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Суддя В.Олійник.