Провадження № 2-с/686/21/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2021 року, -

встановила:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу від 08 листопада 2021 року по справі № 686/24590/21 щодо стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необгрунтованою, вказує, що до заяви про видачу судового наказу не додано документа що вказують на правильність та безспірність розрахунків, не наведено показники лічильника, який встановлено в квартирі ще в червні 2017 року, тобто не зазначено обсягу спожитої послуги з водопостачання, крім цього заявлено вимогу, до якої може бути застосовано строк позовної давності, просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ отримано боржником 25.07.2022, отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню виходячи з наступного.

08 листопада 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 19 798 грн. 17 коп. станом на 01.09.2021 та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що стягнувачем не зазначено обсягу спожитої послуги з водопостачання, крім цього заявлено вимогу, до якої може бути застосовано строк позовної давності, висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171, 260 ЦПК України -

постановила:

Судовий наказ у справі № 686/24590/21 від 08 листопада 2021 року, за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: