08.08.2022 Справа № 756/5847/22
Провадження № 2/756/4125/22
Справа № 756/5847/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про усунення перешкод в реалізації права на працю шляхом зобов`язання поновити дію трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року представник позивача ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить: усунути перешкоди в реалізації права на працю шляхом зобов`язання Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) поновити з 03 травня 2022 року дію трудового договору (контракту) від 07.12.2021 року, укладеного з ОСОБА_1 , директором Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 579 Оболонського району м. Києва.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи відповідну заяву представника позивача, вказану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01024, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, 3), про усунення перешкод в реалізації права на працю шляхом зобов`язання поновити дію трудового договору.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 30 хв. на 06 вересня 2022 року року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко