Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/3429/21
Провадження № 2/553/499/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому прохає припинити право власності відповідача на частку в спільному майні, а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вказану частину квартири. Одночасно позивач прохає стягнути з неї на користь ОСОБА_2 вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 161648,00 грн шляхом перерахування попередньо внесених позивачем на депозитний рахунок коштів.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 24.02.2022, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким просила витребувати:

- у Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» відомості про реєстрацію нерухомого майна за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 ) та за її покійним батьком ОСОБА_4 1965 року народження, який був зареєстрований до дня своєї смерті та постійно проживав у АДРЕСА_3 ;

- з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 9/2016, заведену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А. за заявою ОСОБА_2 № 16 від 20 квітня 2016 року після смерті ОСОБА_4 .

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мушука В.В. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, одночасно прохав задовольнити клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійно здобути такий доказ, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4) відомості про реєстрацію нерухомого майна за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 ) та за її покійним батьком ОСОБА_4 1965 року народження, який був зареєстрований до дня своєї смерті та постійно проживав у АДРЕСА_3 .

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) копію спадкової справи № 9/2016, заведену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Огир Л.А. за заявою ОСОБА_2 № 16 від 20 квітня 2016 року після смерті ОСОБА_4 .

Витребувані докази необхідно надати у строк до 13.06.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих