УХВАЛА

23 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 695/1015/19

провадження № 61-19064ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Пилипенка Ростислава Борисовича на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 11 грудня 2020 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 21 жовтня 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2021 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху, в зв`язку з тим, що процесуальний статус відповідача не дає підстави для звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно подав до Верховного Суду клопотання, в якому просить зменшити розмір судового збору за подачу касаційної скарги, при цьому посилається на ті ж статті, підстави та обставини, що були предметом розгляду в ухвалі Верховного Суду від 20 грудня 2021 року. Також посилається на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року, якою зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги.

Указане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено умови зменшення розміру судового збору для позивачів, а тому посилання на ухвалу апеляційного суду не є підставою для зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 , який є відповідачем.

Посилання на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року, якою зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, не є підставою для зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги.

За таких обставин особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 14 599,32 грн судового збору (486 644,15 х 1,5%) х 200% = 14 599,32), який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований особою, яка подала касаційну скаргу до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу касаційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко