Провадження № 2/686/4495/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Прядуна Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» Хмельницького району, Хмельницької районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним та скасування розпорядження,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року відкрито провадження у даній справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» Хмельницького району подав до суду клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів справи №686/13080/22 за позовом ОСОБА_3 та № 686/13081/22 за позовом ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача вказав, що обидві справи ґрунтуються на одних і тих фактичних обставинах, оскільки позивачі стверджують про відсутність у їх діях ознак дисциплінарного проступку та порушення правил лікарської етики, та фактично стверджують про їх непричетність до побиття т.в.о. головного лікаря Польового О.А. 04.04.2022р. У даних справах підлягають дослідженню ті самі письмові докази, а також мають бути допитані одні і ті ж самі свідки. Таким чином, не доцільним є витрати процесуального часу, фізичних зусиль та несення матеріальних затрат, як суду так і учасників процесу, для забезпечення розгляду справ, які фактично є тотожними, при тому, що проведення судового розгляду знаходиться в різних приміщеннях суду.

Представник позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив, оскільки позивачами оспорюються різні накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності, крім того це неможливо процесуально, оскільки вже розпочато підготовчі засідання по справах.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.2, 7, 8, 9 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотної О.Л. від 01.07.2022 року відкрито провадження в справі №686/13080/22 за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Хмельницької районної ради №10/02-04 від 09.05.2022 року «про виконання висновків Комісії із службового розслідування».

Враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому справи за зазначеними позовами, слід об`єднати в одне провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Оскільки провадження у справах було відкрито в один день, справи слід передати на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 188, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження:

- цивільну справу №686/13081/22 за позовом ОСОБА_2 до КНП «Хмельницька центральна районна лікарня» Хмельницького району, Хмельницької районної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Хмельницької районної ради №10/02-04 від 09.05.2022 року «про виконання висновків Комісії із службового розслідування»;

- цивільну справу №686/13080/22 за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування розпорядження голови Хмельницької районної ради №10/02-04 від 09.05.2022 року «про виконання висновків Комісії із службового розслідування».

Справу передати на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання ОСОБА_5 .

Присвоїти цивільній справі з об`єднаними позовними вимогами обліково-статистичний номер №686/13080/22 та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: