Дата документу 05.08.2022 Справа № 554/2636/22
Провадження № 2-во/554/67/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Бормотова А.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 представника АТ «СК «ІНГО» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Фрунзенського районного суд м. Харкова Бондарєвої І.В.перебувала вищевказана цивільна справа.

22.12.2017 року судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, яким позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. було видано виконавчі листи.

22.04.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 представника АТ «СК «ІНГО» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Заявником зазначено, що в коді ЄДРПОУ Позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» допущено описку, оскільки невірно зазначено код: «3533145», замість вірного: «16285602».

Сторони (Стягувач та Боржник за вказаним виконавчим документом), будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що, в силу положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка є істотною та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 432, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 представника АТ «СК «ІНГО» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі номер справи 645/3672/17, номер провадження № 2/645/2081/17 виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 22.12.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., вірно вказавши код ЄДРПОУ Стягувача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго Україна».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Материнко М.О.