Провадження № 2-во/127/62/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме: вірно вказати дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця не з`явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, за можливе розглянути заяву про виправлення описку у рішенні суду за відсутності осіб, що не з`явились, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, ч. 3 ст. 432 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вінницьким міським судом Вінницької області 04.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу винесено рішення та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрованого 10.12.2009 у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 3154.

У мотивувальній частині рішення невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного 29.06.2012. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 03.07.2012.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення Вінницького міського суду Вінницької області, а саме другому абзаці мотивувальної частини та вірно вказати дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2021 року, зазначивши правильно дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: