Справа № 152/67/21
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/67/21

Провадження №2/152/5/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Слобідське», в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яких орендар зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Слобідське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Слобідське», в інтересах якого діє адвокат Залокоцька В.Д., до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яких орендар зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Слобідське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Провадження у справі здійснюється у порядку загального позовного провадження і знаходиться на стадії підготовчого провадження у зв`язку із вирішенням клопотань сторін та призначенням судом експертизи.

Провадження у означеній справі зупинено на час проведення експертизи.

28.04.2022 року до суду надійшов висновок експерта від 28.03.2022 року за №СЕ-19/102-21/16876-ПЧ, у зв`язку із чим наявні підстави для вирішення питання про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання сторони та їх представники не викликаються з метою економії процесуального часу в умовах введеного в Україні воєнного стану.

Враховуючи, що учасники справи не викликаються у судове засідання, то суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у зв`язку із проведенням судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Шаргородського районного суду від 03.11.2021 року, провадження у справі було зупинено до надходження до суду висновку експерта (а.с.49-53 т.2).

Так, провадження у справі зупиняється у випадках, в тому числі, встановлених п.5 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що до суду 28.04.2022 року надійшов висновок експерта, то відпали підстави для зупинення провадження у справі і його слід поновити та продовжити підготовче провадження, викликавши сторони та їх представників у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Слобідське», в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яких орендар зазнав унаслідок невиконання орендодавцем умов, визначених договором оренди землі, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Слобідське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Продовжити підготовче провадження зі стадії, на якій воно було зупинено, призначивши підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання у справі №152/67/21 призначити на 10 годину 30 хвилин 12 травня 2022 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та їх представникам.

Роз`яснити сторонам та їх представникам право приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду, зокрема, за допомогою власних технічних засобів, в тому числі, через систему EasyCon.

При цьому, підтвердження особи учасників справи здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису, якщо особи його мають, а якщо вони не мають такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: