Справа № 132/3064/21
Ухвала

"28" квітня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Калинівська міська рада Хмільницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування витребування доказів - копії рішення про призначення її на посаду завідувачки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» с. Глинськ; належним чином засвідчену копію Статуту та копію правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» с. Глинськ; копію рішення 2 сесії 8 скликання Калинівської міської ради №90 від 23.12.2020 «Про початок реорганізації Бережанської, Глинської, Голубівської, Дружненської, Уладівської, Заливанщинської, Мирненської, Коделівської, Котюжинецької, Лемешівської, Лісоволисіївської, Люлинецької, Мізяківської, Нападівської, Новогребельської, Павлівської, Писарівської, Радівської, Сальницької, Хомутинецької, Черепашинецької сільських рад Калинівського району Вінницької області шляхом приєднання до Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала. Уточнила клопотання в частині, що вказані докази просить витребувати у Калинівської міської ради.

Представник відповідача Глинської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Представник третьої особи - Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області Трохименко М.В при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів є таким, що підлягає до задоволення, оскільки подане з дотриманням вимог ст. 83,84 ЦПК України, а з урахуванням предмета позовних вимог витребувані докази мають значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим, на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 189,197, 200,210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Калинівської міської ради Вінницької області:

-копію рішення про призначення ОСОБА_1 на посаду завідувачки Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» с. Глинськ;

-належним чином засвідчену копію Статуту та копію правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» с. Глинськ;

-копію рішення 2 сесії 8 скликання Калинівської міської ради №90 від 23.12.2020 «Про початок реорганізації Бережанської, Глинської, Голубівської, Дружненської, Уладівської, Заливанщинської, Мирненської, Коделівської, Котюжинецької, Лемешівської, Лісоволисіївської, Люлинецької, Мізяківської, Нападівської, Новогребельської, Павлівської, Писарівської, Радівської, Сальницької, Хомутинецької, Черепашинецької сільських рад Калинівського району Вінницької області шляхом приєднання до Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год 30 хв 24 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.04.2022.

Суддя: С.В. Ставнійчук