Справа № 404/8800/21
Номер провадження 2/404/2359/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору № 2072816 від 24.12.2020 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено судове засідання.

02 лютого 2022 року на адресу суду поштовим відправленням позивачем надано відповідь на відзив.

Представник відповідача 07.02.2022 року надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволення позовних вимог.

16.02.2022 року представник відповідача надав заперечення на відповідь на відзив,

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся, у відзиві на позовну заяву просив подальший розгляд справи здійснювати на підставі наданих матеріалів без участі представника, відмовити у задоволенні вимог.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з наданого відзиву представником відповідача на позовну заяву, 13.09.2021 року ТОВ «Мілоан» відступило право вимоги за Кредитним договором № 2072816 від 24.12.2020 ТОВ «Діджі Фінанс», згідно договору факторингу №07Т від 13.09.2021 року.

Відповідно до договору факторингу №07Т від 13.09.2021 року, акту приймання-передачі, на підставі якого згідно реєстру боржників до договору №07Т, право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №2072816 перейшло до ТОВ «Діджі Фінанс».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 84, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживачів, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, б. 8,).

Засідання відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 06.07.2022 року 12 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2022 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько