Справа № 455/1797/21
Провадження № 2/455/316/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

за участю представника позивача адвоката Мукана І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 ОСОБА_2 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76.8 кв.м., з господарськими спорудами та будівлями.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_5 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на майно, зокрема, на будинок АДРЕСА_1 . Зазначає, що за життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Спадщину він прийняв, звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок. Так як при житті батько не виготовив технічний паспорт на будинок та не зареєстрував право власності на будинок, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим змушений з метою захисту своїх спадкових прав звернутися до суду з даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 24.12.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Мукан І.В. позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови І.Трухима надійшло клопотання, в якому просить справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечує.

Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте від них до суду поступили заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_1 від 02.02.2021 року (а.с.7), відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно копії заповіту, посвідченого 24.02.2009 року секретарем виконкому Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області Нанівським І.М., зареєстрованим за №3, ОСОБА_5 , 1934 року народження, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: свій будинок з господарським прибудовами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , земельний сертифікат на земельну частку/пай, присадибну ділянку та заощадження, які знаходяться в Старосамбірському ощадному банку, все майно де б воно не знаходилось і на що за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1 , який проживає в с.Великосілля Старосамбірського району Львівської області (а.с.9).

Із довідки №55 від 24.09.2021, виданої Великосільським старостинським округом Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_5 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 в зазначеному житловому будинку були зареєстровані та проживали: жінка ОСОБА_3 , 1929 року народження, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родич ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконкомом Великосільської сільської ради від його імені посвідчувався заповіт від 24.02.2009р. №3 (а.с.15).

Довідкою №391 від 15.07.2021, виданою Великосільським старостинським округом Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_5 був забудовником індивідуального житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.22).

Технічним паспортом на будинок з господарськими будівлями та спорудами встановлений факт існування житлового будинку по АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість 142535.00 гривень (а.с. 10-14).

Відповідно до довідки Самбірського МБТІ №1925 від 25.07.2021 року, згідно записів реєстрових книг та матеріалів інвентаризаційних справ право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.24).

Як вбачається з витягу з погосподарської книги №2, особовий рахунок № НОМЕР_2 на 2020-2021 роки, №423 від 30.07.2021, виданого старостою Великосільського старостинського округу Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_8 , головою домогосподарства АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Житловий будинок в приватній власності користування. Сім`я користується земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0.0012 га (а.с.21).

Із матеріалів спадкової справи №214/2021, заведеної Старосамбірською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , відомо, що таку почато 30.07.2021 року, на спадщину за заповітом претендує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.70-86).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: спадкодавець ОСОБА_5 , 1934 р.н., дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі:68068345, дата заведення: 30.07.2021, Старосамбірська державна нотаріальна контора (а.с.57), а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію: заповіт, номер у спадковому реєстрі 59432889 (а.с.58).

Із повідомлення завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Т.Сюмивідомо, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 ,оскільки ним не подано оригіналу правовстановлюючого документа на дане майно (а.с.8).

Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Так, відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 належне йому право на спірний житловий будинок, перейшло за загальними правилами спадкування за заповітом до ОСОБА_2 , (позивача у справі). Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, (юридична адреса: м.Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 40, ЄДРПОУ-04055995).

Треті особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , 1929 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Повний текст судового рішення складено 21.04.2022.

Суддя А.В.Кушнір