ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/205/22 Справа № 201/9190/21 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.

секретар судового засідання:Астатурян А.В.

сторони:

позивач: ОСОБА_1

відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю Алекскредит

третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит про стягнення безпідставно набутих коштів,

В с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 січня 2022 року скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в розмірі 15671 (п`ятнадцять тисяч шість сот сімдесят одна) грн. 70 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2270 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в резолютивній частині Постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року допущено описку в назві підприємства, з якого на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 2 270 грн, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини Постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року. Замість невірно зазначеної назви підприємства, з якого на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 2270 грн. -Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія зазначити вірно Товариство з обмеженою відповідальністю Алекскредит.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 28 липня 2022 року.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко