Справа № 461/3150/22
Провадження № 2/461/998/22
УХВАЛА

16.08.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом адвоката Галича Павла Орестовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та про визнання недійсним договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Галич П.О. звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_2 , із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та про визнання недійсним договору дарування квартири, з підстав викладених у фабулі позовної заяви.

Позивач подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни, що знаходиться за адресою: 80001, Львівська область, Червоноградський район, м. Сокаль, вул. Тартаківська, 3 оригінал або належним чином засвідчені копії договору дарування квартири від 26.10.2021 року, який було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Г.І. та зареєстрований в реєстрі за №2303 та копії документів, на підставі яких було посвідчено укладення даного договору. Посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто.

Окрім цього, адвокат Галич П.О. подав до суду клопотання про витребування з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 - оригіналу реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 . Зазначив, що отримати такі документи та інформацію, він самостійно не зміг.

Також, позивач подав до суду клопотання про витребування від Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. М. Грушевського,16 документів, що стали підставою для видачі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 23.07.2012 року № 1691-Ж-Г в частині виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: попереднього договору, укладеного між ТзОВ «Мальви-Маркет» та ОСОБА_3 про закінчення будівництва житлового будинку, здачу його в експлуатацію та передачу у власність 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 ; основного договору, укладений між ТзОВ «Мальви-Маркет» та ОСОБА_3 про передачу у власність 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 75,5 кв. м., яка знаходиться на 1-му поверсі 2-го під`їзду житлового будинку; акту прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості - квартиру відповідно до основного договору; копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ; копії паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_3 . Зазначив, що отримати такі документи та інформацію, він самостійно не зміг, оскільки згідно з відповіді на адвокатський запит йому відмовлено в наданні таких.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Відповідачі та їх представники у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати інформацію та документи зазначені в клопотаннях адвоката Галича П.О. від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду».

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Галича Павла Орестовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галини Іванівни, що знаходиться за адресою: 80001, Львівська область, Червоноградський район, м. Сокаль, вул. Тартаківська, 3 оригінал або належним чином засвідчені копії договору дарування квартири від 26.10.2021 року, який було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Г.І. та зареєстрований в реєстрі за №2303 та копії документів, на підставі яких було посвідчено укладення даного договору.

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 - оригінал реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. М. Грушевського,16 документів, що стали підставою для видачі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 23.07.2012 року № 1691-Ж-Г в частині виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: попередній договір, укладений між ТзОВ «Мальви-Маркет» та ОСОБА_3 про закінчення будівництва житлового будинку, здачу його в експлуатацію та передачу у власність 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 ; основний договір, укладений між ТзОВ «Мальви-Маркет» та ОСОБА_3 про передачу у власність 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 75,5 кв. м., яка знаходиться на 1-му поверсі 2-го під`їзду житлового будинку; акт прийому-передачі майнових прав на об`єкт нерухомості - квартиру відповідно до основного договору; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 ; копію паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду скерувати приватному нотаріусу Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Галині Іванівні, Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Комунальній установі «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.