Справа № 527/222/22
провадження № 2/527/193/22
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення № 254 від 28.09.2021 року виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення № 254 від 28.09.2021 року виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області та зобов`язання вчинити певні дії.

На електронну адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи директора Юридичного департаменту обласної державної адміністрації Андрія Олефіра про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON».

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи директора Юридичного департаменту обласної державної адміністрації Андрія Олефіра про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення № 254 від 28.09.2021 року виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи директора Юридичного департаменту обласної державної адміністрації Андрія Олефіра у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 21.04.2022 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» - https://easycon.com.ua.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 21.04.2022 на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EASYCON» повідомити представника третьої особи директора Юридичного департаменту обласної державної адміністрації Андрія Олефіра.

Роз`яснити представнику третьої особи директора Юридичного департаменту обласної державної адміністрації Андрія Олефіра, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік