Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1592/22
Провадження №: 2/332/1548/22
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву (уточнена) ОСОБА_1 - в особа адвоката Коноваленко Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на будівельні матеріали з яких збудовано домоволодіння та встановлення факту припинення права власності на об`єкт нерухомостіу вигляді 1/2 частини житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_1 - в особа адвоката Коноваленко Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 ,про визнання права власності на будівельні матеріали та встановлення факту припинення права власності на об`єкт нерухомості.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги, а саме: майнового та немайнового характеру, які повинні бути сплачені судовим збором, однак позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору, в обґрунтування вказує, що перебуває за кордоном та не має змоги сплатити судовий збір у розмірі 1000 грн.

Статтею 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: (1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або (2) позивачами є: (а) військовослужбовці; (б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; (в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; (г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; (ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або (3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаною нормою права встановлений вичерпний перелік умов, за яких можливе звільнення та розстрочення сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки умова, на яку посилається позивач не зазначена у ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, матеріали позовної заяви не містять жодного підтвердження перебування позивача за кордоном, а також не підтверджений скрутний матеріальний стан, який не дозволяє позивачу сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору залежить від ціни позову, а тому визначення ціни позову має важливе значення для визначення розміру судового збору.

Позивачем була зазначена у позовній заяві ціна позову - 1000 гривень, з тексту позовної заяви вбачається, що вказана сума може бути збільшеною в разі збільшення ціни позову, проте суду не надано жодних надежних та допустимих доказів, які б підтверджували зазначену позивачем ціну позову.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутня можливість встановити розмір судового збору, який позивач має сплатити.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана вимога позивачем не виконана.

Крім того, позивачем було надано суду уточнену позовну заяву, однак первісної позовної заяви згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції, судом отримано не було.

Отже, з такими недоліками зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 - в особі адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 - в особа адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та встановлення факту припинення права власності на об`єкт нерухомості залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Ретинська