Номер провадження 2/676/1125/22
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/829/22

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 23.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 23.01.2019 року в розмірі 79 240,39 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог, зазначив, що 23.01.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0328/82/91824860, відповідно до умов якого надано кредит в розмірі 67 269,30 грн. строком до 23.01.2023 року під 52,90 % річних. Перед укладенням та підписанням договору ОСОБА_1 звернувся до банку із Заявою-анкетою для отримання кредиту, в якій та в Паспорті споживчого кредиту засвідчив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

АТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання виконав, надавши останньому кредитні кошти в сумі, у строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.

Факт отримання відповідачем коштів в розмірі 67 269,30 грн. за заявою-договором підтверджується випискою по рахунку.

Після укладення договору у ОСОБА_1 виник обов`язок повернути банку кредит по відсоткам, згідно договору у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, а у разі прострочення банк має право додатково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

20.06.2021 року ОСОБА_1 уклав з банком додаткову угоду №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якої, з метою зменшення фінансового навантаження на нього, в умовах кризових явищ в економіці України, сторони погодили збільшити строк кредиту на 24 календарних місяці, в зв`язку із чим вважається, що строк кредиту становить 84 місяці з 23.01.2019 року по 23.01.2026 року. Також сторони дійшли згоди тимчасово на період з 20.06.2021 року по 22.07.2021 року зменшити розмір щомісячного платежу відповідача за кредитним договором.

Всупереч вимогам кредитного договору та додаткової угоди відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснює погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 22.11.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 79 240,39 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом 64 704,94 грн., заборгованості за відсотками 14 535,45 грн.. На підтвердження заборгованості надано обґрунтований розрахунок заборгованості станом на 22.11.2021 року.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, а саме, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами та у відповідності до умов договору, вживались заходи досудового врегулювання спору, банком було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останньому врегулювати кредитну заборгованість у добровільному порядку.

У визначені строки вимога виконана не була, заборгованість відповідачем не повернута..

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на теперішній час, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, він спричинив банку значну матеріальну шкоду та погіршує його матеріальний стан, тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0328/82/91824860 в розмірі 79 240,39 грн. станом на 22.11.2021 року та судового збору в розмірі 2 481,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи документи.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

23.01.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0328/82/91824860, відповідно до умов якого надано кредит в розмірі 67 269,30 грн. строком до 23.01.2023 року під 52,90 % річних.

Перед укладенням та підписанням договору ОСОБА_1 звернувся до банку із Заявою-анкетою для отримання кредиту, в якій та в Паспорті споживчого кредиту засвідчив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

АТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, у строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.

Факт отримання відповідачем коштів в розмірі 67 269,30 грн. за заявою-договором підтверджується випискою по рахунку.

Після укладення договору у ОСОБА_1 виник обов`язок повернути банку кредит по відсоткам, згідно договору у строки та в розмірах чітко встановлених графіком погашення кредитної заборгованості, а у разі прострочення банк мав право додатково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

20.06.2021 року ОСОБА_1 уклав з банком додаткову угоду №1 до вищевказаного кредитного договору, відповідно до якої, з метою зменшення фінансового навантаження на нього, в умовах кризових явищ в економіці України, сторони погодили збільшити строк кредиту на 24 календарних місяці, в зв`язку із чим вважається, що строк погашення кредиту становить 84 місяці з 23.01.2019 року по 23.01.2026 року. Також, сторони дійшли згоди тимчасово, на період з 20.06.2021 року по 22.07.2021 року, зменшити розмір щомісячного платежу відповідача за кредитним договором.

Всупереч вимогам кредитного договору та додаткової угоди відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснював погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим, станом на 22.11.2021 року, виникла заборгованість у розмірі 79 240,39 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом в розмірі 64 704,94 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 14 535,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22.11.2021 року.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, а саме, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами та у відповідності до умов договору, вживались заходи досудового врегулювання спору, а саме, банком було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, таким чином, надавши можливість останньому врегулювати кредитну заборгованість у добровільному порядку. У визначені строки вимога виконана не була, заборгованість відповідачем не повернута.

Відповідно до п. 3.2 договору, відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.

За ст.2 договору проценти за користування кредитом сплачується відповідачем у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Таким чином, в порушення кредитного договору та ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Всупереч вимогам кредитного договору та додаткової угоди ОСОБА_1 не виконував взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 22.11.2021 року виникла заборгованість у розмірі 79 240,39 грн., яка складається із : заборгованості за кредитом 64 704,94 грн., заборгованості за відсотками 14 535,45 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0328/82/91824860 підлягають задоволенню в розмірі 79 240,39 грн. станом на 22.11.2021 рік.

У відповідності до п.1.ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову, в розмірі 2 481,00 грн..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 509, 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () заборгованість, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0328/82/91824860 від 23.01.2019 року у розмірі 79 240,39 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 64 704,94 грн., заборгованості та за відсотками у розмірі 14 535,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення - 08 липня 2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.