Справа №155/607/22
Провадження №2/155/320/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 0,07 га, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради у АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що є спадкоємцем за заповітом, однак спадщину не прийняла у встановлений термін, оскільки про існування заповіту їй не було відомо. Позивач вказує, що при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з вказаних причин та рекомендовано звернутися до суду із даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засіданні не з`явилася, проте подала письмову заяву в які просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Городищенської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 липня 2019 року виконавчим комітетом Сенкевичівської селищної ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки Городищенської сільської ради від 05.07.2022 року №70 ОСОБА_2 до дня смерті проживав один в будинку в АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчувався 13.05.2019 року за реєстровим номером 14, який не змінено та не скасовано (а.с.8).

Із копії заповіту, посвідченого 13 травня 2019 року в Сенкевичівській селищній раді встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 визначив спадкоємцем всього майна належного йому на день смерті, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. від 08.07.2022 року №33/01-16 позивачу рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Окрім того, із інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 26.07.2022 року №69575903 та №69575920 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, а заповіт, посвідчений Сенкевичівською селищною радою 13.05.2019 року не змінений та не скасований.

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18, викладено висновок, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач на час відкриття спадщини не проживала із спадкодавцем, про наявність заповіту, складеного на її користь, дізналася поза межами строку, передбаченого частиною першою статті 1270 ЦК України, тому такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення в повному обсязі складено 29.08.2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв