Справа № 168/729/21 Провадження № 22-ц/802/491/22 Головуючий у 1 інстанції: Малюта А. В.
Категорія: 37 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12 січня 2022 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 12 січня 2022 року позов МТСБУ задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь МТСБУ витрати, пов`язані із здійсненням виплати у розмірі 12 758 грн 81 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом, а також із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 березня 2022 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 12 січня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, а саме сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Крім того, відповідачу надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження десять днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду. Копія зазначеної ухвали апеляційного суду відповідачу ОСОБА_1 направлена 23 березня 2022 року, яка ним була отримана.

На виконання вимог зазначеної ухвали апеляційного суду відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду надіслало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої приєднано квитанцію АТ КБ «Приватбанк» від 08 квітня про сплату судового збору на суму 3 405 грн.

Водночас вимоги ухвали апеляційного суду щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не виконані.

Зазначена обставина свідчить про неповне виконання ухвали Волинського апеляційного суду від 22 березня 2022 року, оскільки відповідачем заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у цій справі не подано.

У зв`язку з наведеним, відповідачу ОСОБА_1 слід продовжити визначений в ухвалі Волинського апеляційного суду від 22 березня 2022 року строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 визначений ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року строк для усунення недоліку, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя