Справа № 732/1961/21
Провадження 2-о/732/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа: Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області (15200, Чернігівська область, м.Сновськ, вул.Банкова,5), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою заявою, в якій просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Смяч Щорського району Чернігівської області; встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Також заявник просив встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта серії ІІІ-ЧН №037017 на право власності на земельну ділянку, площею 2,30 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, виданого 11.03.2001 Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,30 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧН №037017. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявник. З батьком заявника ОСОБА_4 матір заявника у зареєстрованому шлюбні не перебувала. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті матері заявник постійно проживав разом з нею у будинку АДРЕСА_2 . Після смерті матері заявник заволодів всіма належними останній документами, вступив в управління та володіння її спадковим майном: житловим будинком з господарськими спорудами, свійською худобою та птицею, за якими здійснював догляд, а також обробляв присадибну земельну ділянку.

У липні 2021 року заявник звернувся до Сновської районної державної нотаріальної контори за консультацією з приводу прийняття спадщини його померлої матері. Під час огляду представлених заявником документів нотаріус виявила невідповідність прізвища його матері, зазначеного у свідоцтві про її смерть, з її прізвищем, зазначеним у свідоцтві про укладення нею шлюбу та у державному акті серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначено як „ ОСОБА_6 , а у свідоцтві про укладення нею шлюбу та державному акті серії НОМЕР_1 її прізвище вказано „ ОСОБА_7 . Внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 через органи ДРАЦС не є можливим, оскільки заявник не може підтвердити факт родинних відносин з його померлою матір`ю через те, що у них різні прізвища. Встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини та належності спадкодавцю державного акта на право власності на земельну ділянку має для заявника юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав.

Ухвалою судді від 22 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 24.01.2022 ОСОБА_1 заявлені ним вимоги підтримав та підтвердив обставини і факти, викладені в заяві, просив вимоги задовольнити. Після оголошеної судом перерви заявник у судове засідання не з`явився, просив продовжити судовий розгляд за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. (а.с.76)

Представник заінтересованої особи Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. (а.с.97)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Смяч Щорського району Чернігівської області. (а.с.9)

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 від 10.08.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб 22 червня 1947 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу: ОСОБА_7 .(а.с.10)

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та копії актового запису про смерть №01 від 01 січня 2001 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у с.Смяч Щорського району Чернігівської області. (а.с 12)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю зазначена ОСОБА_9 (а.с.8)

З довідки №179 від 30.07.2021, виданої Смяцьким старостинським округом Сновської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 у 2000 році був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично з 01.06.2000 по 02.05.2001 проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_10 та її співмешканцем ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вищевказаною адресою інших осіб не зазначено. (а.с. 13)

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 09.02.2022 №761/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , Щорською районною державною нотаріальною контрою не заводилась (а.с.100)

З інформаційної довідки №68460025 зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.02.2022 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .( а.с. 102)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердили факти того, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Смяч Щорського району Чернігівської області, та прийняв спадщину після смерті своєї матері.

В силу ч.1 ст. 315 ЦПК України суд наділений правом встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин та факту прийняття заявником спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_10 .

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №037017, встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 2,30 га, яка розташована на території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 2. (а.с. 11)

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації земельних часток (паїв) на ділянках першочергового поділу земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Родина Щорського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП включено ОСОБА_2 . (а.с.29-35)

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧН №037017, було допущено помилку в написанні прізвища його власника та вказано в зазначеному державному акті прізвище « ОСОБА_7 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення -задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Смяч Щорського району Чернігівської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта серії ІІІ-ЧН №037017 на право власності на земельну ділянку, площею 2,30 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, виданого 11.03.2001 Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Смяцької сільської Ради народних депутатів від 07 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 22.03.2022.

Суддя М.В.Лиманська