Справа № 599/418/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В.В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у м.Зборові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Ходорівської міської ради Львівської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач - Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`завши законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не забезпечила належних умов для виховання та розвитку своїх дітей, не піклувалася про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а створила умови, що загрожували їхньому здоров`ю і життю тому на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №583 від 23.07.2015 р. було здійснено негайне відібрання малолітніх дітей і влаштовано тимчасово у дитяче відділення Жидачівської центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації. З часу відібрання дітей відповідач не здійснила жодних заходів для повернення своїх дітей додому, не змінила своє ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, к дітей не провідувала і не підтримувала з ними будь-який зв`язок, здоров`ям та потребами дітей не цікавилася, ніякого виду допомоги не надавала, погодилася на позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзиву чи будь - яких клопотань не надала.

Треті особи підтримують позов та просять розглянути справу без їх участі.

Суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відомості про батька дітей записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0 від 07.10.2015р., таким чином батько дітей невідомий.

Відповідачка ОСОБА_6 24 березня 2016 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на підставі актового запису про шлюб №03 від 24.03.2016р., виданого Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 05.09.2019 р. (серія НОМЕР_1 ).

У зв`язку з тим, що відповідач створила умови, що загрожували здоров`ю і життю дітей, на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №583 від 23.07.2015р. було здійснено негайне відібрання малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 і влаштовано тимчасово у дитяче відділення Жидачівської центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням: ОСОБА_8 в Будинок дитини №1 м.Львова, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 20.10.2015 року (справа №443/1278/15-ц) відібрано у ОСОБА_9 малолітніх дітей ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням голови Жидачівської РДА №732 від 06.11.2015р. надано малолітнім дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням голови Жидачівської РДА №868 від 30.12.2015р. опікуном дітей, позбавлених батьківського піклування стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначено ОСОБА_10 . Згодом розпорядженням голови Жидачівського РДА №718 від 30.11.2017р. його звільнено від обов`язків опікуна малолітніх дітей і надано згоду на влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується лікарським свідоцтвом про смерть відділу патологоанатомічного бюро Управління охорони здоров`я Львівської області №29 від 03.10.2017 р.

Органом опіки та піклування Ходорівської міської ради Львівської області під час підготовки висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки встановлено, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 , з яким не підтримує шлюбні відносини, фактично проживає і зареєстрована з 04.10.2019р. в АДРЕСА_2 . Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 31.01.2022р., ОСОБА_3 погодилася на позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю виконання обов`язків по вихованню дітей.

Відповідач ОСОБА_3 зробила нотаріально засвідчену заяву від 31.01.2022 р., №86 в реєстрі, згідно якої погоджується на позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Ходорівської міської ради Львівської області №31 від 03.03.2022р. затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Отже, судом з`ясовано, що відповідачка створила умови, що загрожували життю та здоров`ю дітей, не бере участі у вихованні дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їх життям та станом здоров`я, не забезпечує матеріально, тобто ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дітей.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання дітей, а тому, враховуючи інтереси малолітніх дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає наступне:

відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 ст.166 Сімейного кодексу України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач є працездатною особою, проте матеріально дітей не забезпечує, тому з неї слід стягувати аліменти.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись 12,81,264,265, 280-282 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28 березня 2022 року, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, зобов`язавши законних представників дітей відкрити особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати Жидачівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський