Дата документу 19.08.2022 Справа № 317/4188/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/4188/21 Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження № 22-ц/807/1811/22
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» станція Запоріжжя-1 Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 липня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Д.Р. подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про призначення справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до апеляційного розгляду, колегія зазначає наступне.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1, п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, даний спір за визначеними статтею 274 ЦПК України критеріями відноситься до категорії справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень ч. 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням тих обставин, що на розгляд до апеляційної інстанції надійшло дві апеляційні скарги, в одній із яких міститься клопотання про проведення розгляду справи з викликом сторін, тому слухання справи потребує призначення справи до розгляду у судовому засіданні із викликом (повідомлення) сторін та їх представників. Роз`яснються одночасно можливість примати участь у режимі відеоконференції у зручному суді або позасудовому порядку із застосуванням власних засобів зв`язку.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Запорізька дирекція залізничних перевезень» станція Запоріжжя-1 Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про поновлення на роботі,

призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року на 12-40 годину.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.