Справа № 624/422/22
провадження №2/624/137/22
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

05 серпня 2022 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

до Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003,

про визнання права на земельну частку (пай)

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання за ним права на земельну частку (пай), в якій просить визнати за ним як за спадкоємцем померлого ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Кегичівської селищної ради Красноградського району, Харківської області в розмірі умовних кадастрових гектарів із складу земель Агрофірми « Лозівська» з визначенням її меж в натурі (на місцевості) згідно Державного акту на право колективної власності на землю.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач є сином ОСОБА_2 , який загинув 25 лютого 2021 року. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 , спадкова справа № 65/2021 відкрита 02.06.2021. На території Кегичівської селищної ради, Харківської області діяла Агрофірма «Лозіфвська». З 02 квітня 1984 року по 29 квітня 1995 року спадкодавець ОСОБА_2 працював у агрофірмі «Лозівська» , яка була реорганізована з колгоспу «8 Березня» та був членом колгоспу. Рішенням Лозівської сільскої ради Кегичівського (бувшого) району, Харківської області (на теперешній час - Кегичівська селищна рада Харківської області), від 31 травня 1995 року передано Агрофірмі «Лозівська» у колективну власність землі загальною площею 3399.1 гектарів, розташовані на території Лозівської сільської ради Кегичівського району, Харківської області. У подальшому, агрофірмі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано Державний Акт на право колективної власності на землю. Серія ХР - 15-00-000360 від 29 листопада 1995 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 7 із додатком № 1 до Державного акту у вигляді списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства. Розпаювання земель Агрофірми «Лозівська» між його членами проводилось згідно Державного акту на право колективної власності на землю Серія ХР-15-00-000360 від 29 листопада 1995 року. Під час організації проведення розпаювання земель розпорядженням голови Кегичівської РДА Харківської області від 29 листопада 1995 року з додатком № 1 до Державного акту визначено кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай). Перелік (список) таких громадян затверджено райдержадміністрацією згідно Державного акту і додатку до нього. Станом на дату видачі Державного акту 29 листопада 1995 року померлий ОСОБА_2 являвся членом та працював у Агрофірмі «Лозівська», а також був включений до списку громадян членів підприємства, що додається до державного акту серія ХР- 15-00-000360 та обліковується у списку за № 156. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не видавався, та гарантовану державою та Конституцією України земельну частку (пай) Агрофірми «Лозівська» не отримав. Про порушення свої прав та законних інтересів щодо реалізації права на земельну частку (пай) позивач ОСОБА_1 - син з ОСОБА_2 дізнався лише у жовтні 2021 року. ОСОБА_2 на протязі свого життя декілька разів звертався до органів місцевого самоврядування та до керівництва Агрофірми «Лозівська» щодо вирішення питання про виділення земельної частки (паю) в натурі та оформити право власності на земельну ділянку, постійно отримував відмову, постійно звертаючи увагу на те, що він ніколи не був у списках громадян до земель колективної власності. Станом на дату видачі Державного акту 29 листопада 1995 року померлий ОСОБА_2 являвся членом та працював у Агрофірмі «Лозівська , а також був включений до списку громадян - членів Агрофірми «Лозівська», що додається до Державного акту серія ХР- 15-00-000360 та обліковується у списку під № 156. Відмова у даному позові фактично позбавить позивача права на спадщину батька на земельну частку (пай), яка належала йому на законних підставах , хоча останній і не отримував відповідного сертифікату.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, обставин, що перешкоджають відкриттю провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19,187,258,260,274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 вересня 2022 року о 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Копію ухвали також надіслати державній нотаріальній конторі та приватному нотаріусу для виконання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка