"15" серпня 2022 р. Справа № 363/5508/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря Андрєвої О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 , про повернення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про повернення дитини.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року у цивільній справі замінено третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації, залучивши до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради та залучено до участі у цивільній справі Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

15 серпня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи у підготовче судове засідання не перешкоджає розгляду заяви позивача щодо залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Враховуючи те, що позивачем надано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 , про повернення дитини, без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 , про повернення дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Свєтушкіна