Справа № 948/996/21
Номер провадження 2/948/69/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,

в с т а н о в и в :

у грудні 2021 до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 13.03.2012 позивач ОСОБА_4 у присутності двох свідків позичив відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 300 000,00 грн без установленого строку повернення, які той не повернув протягом тридцяти днів від дня пред`явлення вимоги, а тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 300 000,00 грн та 382 678,77 грн процентів, що в загальному розмірі становить 683 677,77 грн.

Ухвалою від 17.01.2022 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження.

07.02.2022 відповідач подав зустрічний позов про визнання договору позики від 13.03.2012 недійсним та одночасно просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті, посилаючись на тяжкий матеріальний стан та витрати на операцію матері ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до розгляду, посилаючись на складне матеріальне становище відповідача у зв`язку з воєним станом, представник позивача просила залишити зустрічний позов без руху з огляду на несплату відповідачем судового збору.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На порушення цієї норм відповідачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.185ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн та надати оригінал документа на підтвердження його сплати, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 194 ЦПК України,

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору позики від 13.03.2012 недійсним залишити без руху.

Відповідачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик