КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5337/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Поліщук Н.В.

Соколова В.В.

При секретарі Моторіній В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлюк Алли Анатоліївни про проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Павлюк Алли Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року, постановлене суддею Горбенко Н.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 16.12.2021 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Не погодившись із постановленим рішенням, 19 січня 2021 року представник позивача направив до апеляційного суду апеляційну скаргу.

20 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвокатаПавлюк А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки представник не має можливості з`явитися до Київського апеляційного суду особисто.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник відповідача у зв`язку із збройною агресією російської федерації щодо України та запровадження в Україні воєнного стану адвокат Павлюк А.А.. не має можливості перебувати в м.Києві та прибути в судове засідання в приміщення суду для участі у судовому засіданні, так як перебуває за кордоном.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 28 липня 2022 року в 10 год 45 хв у режимі відео конференції.

Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Павлюк Алли Анатоліївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою Павлюк Алли Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 грудня 2021 року, постановлене суддею Горбенко Н.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» про зобов`язання вчинити дії, провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку ІНФОРМАЦІЯ_1, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 28 липня 2021 року в 10 год 45 хв .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: