Справа № 676/7276/21
Номер провадження 2/676/750/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 серпня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадження в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача, на даний час навчається на денній формі навчання в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, спеціальність «Харчові технології» за ступенем «бакалавр».В зв`язку з навчанням дитина потребує коштів на оплату навчання, харчування, купівлю одягу, засобів гігієни, канцелярського приладдя, оплату послуг Інтернету та мобільного зв`язку, тощо. Відповідач у зв`язку з навчанням сина ніякої матеріальної допомоги не надає хочав змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки є військовослужбовцем та має постійний стабільний дохід, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Позивач в судове засіданніне з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності позов підтримує тапросить задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою. Відповідно до п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

З метою швидкого захисту прав повнолітньої дитини, яка навчається, та недопущення ситуацій, коли дії суду не матимуть значення для дитини та її прав, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягаєзадоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний. 09.07.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано розірвання шлюбу, запис акта №275, що підтверджується довідкою №99/03-69 від 03.03.2006 р. виданої відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Під час шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторони є батьками дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 03.10.2003 р.

У зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4 , позивач змінила прізвище на « ОСОБА_5 » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 19.12.2017 р.

Повнолітня дитина є студентом денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, спеціальності «Харчові технології», ступенем «бакалавр» згідно наказу 818-ст від 09.08.2021 р., що підтверджується довідкою Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича № 850 від 25.11.2021 року.

Навчальний рік триває з 01.09.2021 р. по 30.06.2022 р.

На підставі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач матеріальної допомоги на оплату навчання сина не надає.

В зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату проживання, харчування, проїзду до місця навчання, придбання навчального приладдя.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

На даний час всі витрати по оплаті навчання несе позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи підтверджується, що повнолітня дитина та відповідач мають задовільний стан здоров`я. Відповідач має стабільний дохід, є військовослужбовцем, дитина навчається за державним замовленням. Інформації про доходи дитини матеріали справи не містять.

Відповідач не надав доказів про утримання інших осіб.

Ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи задовільний стан здоров`я відповідача, та повнолітньої дитини, матеріальний стан повнолітньої дитини, яка через навчання не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, матеріальний стан відповідача, який має стабільний дохід, виходячи з рівного обов`язку батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період його навчання в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що фактично відповідає мінімальному розміру аліментів, який стягується на утримання дитини, починаючи з 07.12.2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач не надав доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, починаючи з 07.12.2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.