Справа № 946/95/22
Провадження № 2/946/2684/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(спрощене провадження)

09 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

1. Суть позовної заяви

1.1. 10.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 2 500 гривень, щомісячно, починаючи з 10.01.2022 року і до досягнення їх малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.2. 20.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 2 500 гривень, щомісячно, починаючи з 20.06.2022 на час вагітності, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку.

1.3. 20.06.2022 року ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та остаточно просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з 10.01.2022 року і до досягнення їх малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Зазначає, що є вагітною (на день звернення до суду вагітність 7-8 тижнів, станом на 20.06.2022 року - 32 тижні). Вказує на те, що її стан ускладнює догляд за малолітньою дитиною, та вона потребує сторонньої допомоги. Відповідач на даний час від надання допомоги у добровільному порядку ухиляється, тому вона змушена звернутися до суду.

1.5. 06.06.2022 року відповідачем надано відзив, згідно з яким позовні вимоги він визнає частково, а саме не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення їх малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що офіційно працевлаштований, працює в Кислицькому ЗЗСО машиністом котельні з 08.11.2021 року по теперішній час. За період з листопада 2021 року по квітень 2022 року отримав загальну суму доходів без урахування суми аліментів - 34 479 гривень 34 копійок. Вказує на те, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2020 року з нього стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі 1 159 гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону. Наразі сума аліментів на двох дітей складає 3 227,92 гривні. Крім цього, він щомісячно добровільно сплачує аліменти на малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти та продукти харчування передає позивачці. Таким чином, виходячи з його матеріального становища, а також наявності на утриманні трьох малолітніх дітей, вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів є необґрунтованим та завеликим. Згоден надавати дружині утримання в розмірі 500 гривень.

ІІ. Процедура та позиції сторін

2.1. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі №946/95/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

2.2. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.06.2022 року відкрито провадження у справі №946/4091/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини.

2.3. 27.07.2022 року ухвалою суду об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, та позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання вагітної дружини, об`єднаній справі присвоєно №500/95/22.

2.4. Сторони та їх представники, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання уточнених позовних вимог та врахування доводів відзиву на позовні заяви, відповідно, а також розгляд справи за їх відсутності.

2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження

3.1. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 05.03.2021 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) шлюбі, актовий запис № 71 (а.с.2).

3.2. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає спільно з позивачкою (а.с.3).

3.3. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2020 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі 1 159 гривень, на кожного, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

3.4. Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2022 року на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3.5. Також, в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, якою просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3.6. Відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює в Кислицькому ЗЗСО машиністом котельні з 08.11.2021 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Кислицького закладу загальної середньої освіти Управління освіти Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського районну Одеської області №01/01-20/128 від 21.04.2022 року.

За період з листопада 2021 року по квітень 2022 року отримав загальну суму доходів без урахування суми аліментів - 34 479 гривень 34 копійок.

3.7. Відповідно до наказу директора Кислицького ЗЗСО №44/к від 19.07.2022 року сезонному машиністу котельні Кислицького ЗЗСО ОСОБА_2 з дати набрання чинності Законом від 01.07.2022 року №2352-ІX зупинено нарахування середнього заробітку, на період проходження ним військової служби.

3.8. Згідно з довідкою ТВО командира в/ч НОМЕР_5 за вих.№1232 від 09.06.2022 року грошове забезпечення солдата військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_2 складається: березень - 10 034, 28 гривень; квітень - 14 139, 20 гривень; травень - 14 379, 86 гривень.

3.9. З даних консультаційного висновку спеціаліста від 12.05.2022 року вбачається, що позивачка перебуває на обліку по вагітності. Вагітність 25 тижнів.

ІV. Оцінка та висновки суду

4.1. У відповідності до частин першої, другої та четвертої статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, аналіз норм чинного сімейного законодавства діє підстави для висновку про те, що для одержання утримання (аліментів) від чоловіка необхідно декілька умов: 1) зареєстрований шлюб; 2) вагітність від чоловіка, з яким зареєстровано шлюб, та/або проживання спільної дитини з матір`ю; 4) спроможність чоловіка надавати утримання.

Отже, право вагітної дружини (матері) на утримання чоловіком (батьком) під час вагітності та до досягнення народженою дитиною трирічного віку має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що вагітна дружина потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

4.2. Згідно з частинами другою, третьою статті 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

4.3. Частиною першою статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

4.4. При визначені виду аліментів, суд звертає увагу на те, що законодавець, закріпивши право дружини на утримання від чоловіка під час вагітності, а також право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років у двох різних частинах статті 84 СК України, розглядає їх як два самостійних права жінки. Це можна пояснити тим, що для виникнення в жінки права на утримання потрібні різні підстави.

4.5. У даній справі позивачка має дві підстави для виникнення права на утримання - вагітність і проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку. Проте, на думку суду, стягнення з відповідача двох видів аліментів на утримання дружини суперечило б самої сутності права такої жінки, адже це б породжувало паралельне стягнення аліментів без додаткових підстав. На думку суду, сутність права на утримання вагітної жінки та жінки, з якою проживає дитина у віці до трьох років, полягає в тому, що вона залишається соціально уразливою категорією населення. Вагітна жінка потребує значних матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та народження здорової дитини. Після народження дитини право дружини на утримання у зв`язку з вагітністю переростає у її право на утримання у зв`язку з доглядом за дитиною (за «безсонні ночі», перебування в дуже нестабільному емоційному та психологічному стані, відсутність можливості працювати та заробляти на життя), і аліменти стягуються без додаткового рішення суду до досягнення дитиною трирічного віку (частина п`ята статті 84 СК України).

4.6. З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина в одній загальній сумі, починаючи від дня пред`явлення першого позову, а саме з 10.01.2022 року і до досягнення дітьми трирічного віку.

4.7. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.

4.8. Згідно з частинами першою, другою статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

4.9. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

4.10. Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачає, що з 01.01.2022 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2 100 гривень, працездатних осіб - 2 481 гривня.

4.11. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, а також виходячи з встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання позивачки під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина в розмірі 2 100 гривень.

4.12. Приймаючи таке рішення, суд враховує, що загальний розмір відрахувань із заробітної плати відповідача не перевищуватиме 50 відсотків (середній розмір заробітної плати становить 12 851 (10 034, 28 + 14 139, 20 + 14 379, 86 / 3 місяці); загальна сума відрахувань із заробітної плати відповідача станом на день винесення рішення становить близько 4 278 гривень (3 227,92 (аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 + 1 050 (аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

4.13. Доводи позивачки про те, що позивач додатково отримує грошові кошти від продажу зернових культур, які він вирощує на земельній ділянці площею 3,5627 га, що отримана ним у власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.03.2019 року, а також що на отримані за сезон грошові кошти він купив автомобіль марки «Хюндай Санта Фе», д/н НОМЕР_2 , вартістю 270 000 гривень, суд до уваги не приймає, адже будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження вказаного факту надано не було.

4.14. Долучений до матеріалів позовної заяви договір купівлі-продажу пшениці озима №22-10-21/88Р від 22.10.2021 року на висновки суду не впливають, оскільки стосується періоду, який передував вагітності позивачки, та дає підстави суду вважати, що станом на час укладення вказаного договору, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.

V. Розподіл судових витрат

5.1. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 100 (дві тисячі сто) гривень, починаючи з 10.01.2022 року, але не більше, ніж до досягнення кожною дитиною трирічного віку.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

5. Копії рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя: О.І.Бальжик