Справа №557/372/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

присяжних Василюка Л.В., Вертелецького В.С.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, про заміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2008 року по справі №2о-06 її сестру ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном нашу матір ОСОБА_3 . У судовому засіданні було досліджено висновок судово-психіатричної експертизи №43/08 від 01.02.2008 року з якого слідувало те, що її сестра ОСОБА_2 страждає помірною розумовою відсталістю з вираженою емоційно-вольовою недостатністю через наявний стійкий психічний розлад та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно вказаного рішення, опікуном призначено ОСОБА_3 однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2021 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, в заяві на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2008 року по справі №2о-06 2008, на підставі безстрокової встановленої першої групи інвалідності внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла опікун недієздатної ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Гощанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №450.

28 березня 2022 року, ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Гощанської селищної ради щодо надання висновку про можливість заміни померлого опікуна та призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Згідно наданого висновку опікунська рада органу опіки та піклування Гощанської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 можу бути опікуном своєї недієздатної сестри ОСОБА_2 та не заперечує щодо заміни опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 призначити її опікуном сестру ОСОБА_1 , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, про заміну опікуна над недієздатною особою, задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_3 , яка була призначена опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Друхів Березнівського району Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко

Присяжні Л.В. Василюк

В.С. Вертелецький