Справа № 308/4708/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/3119/22 від 22.03.2022 року, -

в с т а н о в и в:

19 квітня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 22.03.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/3119/22, про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (, місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4882,67 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн.

Заява обґрунтована тим, що підставою для стягнення заборгованості, представник заявника вказав про наявність договірних відносин між ним та боржником, а суму боргу підтвердив самостійно виготовленими документами: фінансовим станом розрахунків за послуги з розподілу природного газу та розрахунком заборгованості за надання послуги розподілу природного газу станом на 21.02.2022, використовуючи невідомі та необґрунтовані данні. Посилається на те, що між ОСОБА_1 та АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» не існує та не існувало жодного укладеного документа. Вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» неправомірними та безпідставними.

Заявник вказує, що даний судовий наказ отримала 08.04.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/3119/22, приходжу до висновку, що доводи, викладені боржником у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-172, 258-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/3119/22 від 22.03.2022 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 22.03.2022 у справі №308/3119/22 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (, місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2),суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4882,67 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області І.О. Шепетко