№ 209/737/21
№ 2-во/207/16/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

На підставі заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 вересня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

04 травня 2022 року на підставі заочного рішення суду був виданий виконавчий лист № 209/737/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, , МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.03.2018 року у розмірі 15351 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят одна) гривна 82 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 10990,20 грн., заборгованості за відсотками 4361,62 грн. та понесені судові витрати: 22102 гривень 00 копійок судового збору.

20 липня 2022 року до суду надійшла заява від представника АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. в якій він просить виправити описку у виконавчому листі № 209/737/21, оскільки у виконавчому листі невірно вказана сума понесених судових витрат: замість вірної суми понесених судових витрат «2102,00 грн.» вказано невірну суму «22102,00 грн.».

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в заочному рішенні суду від 09 вересня 2021 року та виконавчому листі було допущено описку в написанні суми понесених судових витрат, замість правильної суми «2102 гривні 00 копійок» помилково було написано суму «22102 гривні 00 копійок». Тому виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року та виконавчого листа.

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ «А-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 09 вересня 2021 року про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення.

Вважати правильним написання суми понесених судових витрат 2 102 гривні 00 копійок, у всьому тексті зазначеного заочного рішення та у виконавчому листі.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова