Справа № 442/6366/20
Провадження № 6/442/61/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу № 442/6366/20 за поданням державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Мачкур В.В., погоджене начальником Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Савчин Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Мачкур В.В., звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Дрогобицькому МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 65271485 з примусового виконання виконавчого листа 442/6366/20, виданого 16.02.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Барабаша на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 08.05.2018 в сумі 165 дол. США, що станом на 18.12.2020 становить 4590 грн. та 840 грн. судового збору і на даний час боржником не вчинено жодних дій на її погашення. Вжитими державним виконавцем заходами встановити фактичне місце знаходження боржника не вдалося. У зв`язку з чим просить оголосити його розшук, за останнім відомим місцем проживання.

Представник Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м. Львів) Мачкур В.В. в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Боржник в судове засідання не з`явився.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною першою статті 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу вимог частини першої статті 18 цього Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на виконанні у Дрогобицькому МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 65271485 з примусового виконання виконавчого листа 442/6366/20, виданого 16.02.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Барабаша на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 08.05.2018 в сумі 165 дол. США, що станом на 18.12.2020 становить 4590 грн. та 840 грн. судового збору.

27.04.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65271485.

19.05.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

06.05.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

На даний час заборгованість по виконавчому листі № 442/6366/20 становить 4590 грн. та 840 грн. судового збору та боржником не вчинено жодних дій на її погашення.

На виклики до державного виконавця боржник не з`являвся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 не вдалося.

Отже, з матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м. Львів).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.