РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/2415/22

Провадження №: 2/755/2871/22

"15" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.С.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через адвоката Осьмака А.В. (а.с.15а,16), звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому ставить питання про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини з 2500 грн. до 6000,00 грн.

Позов мотивовано тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 03.08.2018 року (справа № 755/8410/18) було розірвано.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 23.04.2020 року (справа № 755/3957/20) на користь позивачки ОСОБА_1 стягуто з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій суми у розмірі 2500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що відповідачем добровільно виконується рішення суду, щомісячно ним сплачується 2500,00 грн.; виконавчий лист не пред`являвся щодо примусового виконання рішення суду. Однак, з часу ухвалення рішення розмір витрат на уримання дитини значно збільшився, відповідач має постійний дохід, має у власності автомобіль, що свідчить про те, що майновий стан відповідача достатній для сплати аліментів у більшому розмірі, ніж встановлено рішенням суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідолмення сторін (а.с.30,31).

На момент розгляду справи з дотриманням вимог положення ст.178 ЦПК України відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.35-44). Відповідач просить відмовити у позові, вказуючи, що рівень його заробітної плати, починаючи з січня 2022 року зменшився; ним добросовісно виконується рішення суду щодо стягнення з нього аліментів, надав довідку сервісного центру МВС про відсутність у відповідача зареєстрованих транспортних засобів, позивачкою не надано даних про своє працевлаштування, рівня заробітної плати, наявності у власності позивача нерухомого майна.

На підставі положень ст.274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 23.04.2020 року (справа № 755/3957/20) стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримані доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій валюті в сумі 2500,00 грн починаючи з 06.03.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.18, 19).

Вказаним рішенням суду встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року. Сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Як стороною позивачки, так і зі сторони відповідача надано довідки про доходи відповідача, відповідно до яких з січня 2020 року до жовтня (включно) 2021 року дохід останнього складав 190 556,00 грн., а з листопада 2021 року до червня (включно) 2022 року - 59 000,00 грн. (а.с.11,42).

Крім того, позивачем надано до суду довідку Головного сервісного центру МВС від 11.01.2022 року № 31/8аз про те, що станом на 06.01.2022 року відповідно до даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів за відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб RENAULT LAGUNA, 2022 р.в., № куз НОМЕР_2 (а.с. 24).

Разом з тим, відповідно до наданої відповідачем довідки від 22.07.2022 року № 8044/409 Територіального сервісного центру МВС №8044 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в м. Києві станом на 22.07.2022 року за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 41).

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи №143цс13.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Мінімальний розмір аліментів в силу положень ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивачкою суду не надано даних щодо її матеріального стану або значного погіршенні її матеріального стану.

Збільшений розмір аліментів, які просить позивачка, не є співмірним розміру прожиткового мінімуму для дитину віком від 6 до 18 років.

Разом з тим, з урахуванням того, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для проживання.

Отже, суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього судового рішення про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає.

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище сторін, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 2500 грн. щомісячно на 3000 грн. щомісячно.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, а в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили у данній справі, відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З урахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то на підставі ч.6 ст.141 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись, ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 274-279, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментних зобов`язань ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 квітня 2020 року, справа № 755/3957/20.

Сягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , адерса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили у даній справі.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення склдано 15 серпня 2022 року.

Суддя А.В.Слободянюк