15.08.2022 Справа № 363/1234/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Строкань В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на скрутне матеріальне становище, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Свої вимоги мотивувала тим, що з18 травня 2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох малолітніх дітей. Оскільки відповідач участі в утриманні дітей не приймає, вона звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на аліментів на їх утримання. Оскільки вона знаходиться у декретній відпустці, не має можливості влаштуватися на роботу змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення молодшим сином трьохрічного віку.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 18 травня 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2019 року та серії НОМЕР_2 від 08 травня 2021 року.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 травня 2022 року складеного представником Димерської селищної ради Київської області, неповнолітні діти проживають разом із позивачкою в АДРЕСА_1 .

Позивачка займається вихованням та утриманням дітей, перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку.

30 червня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ №363/1232/22 про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2022 року до їх повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно.

Постановою державного виконавця від 15 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69423548 з примусового виконання судового наказу №363/1232/22 виданого 30 червня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, які визнані відповідачем та згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний стан позивачки, яка самостійно утримує двох малолітніх дітей, перебуває в декретній відпусті, не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Враховуючи вказане, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, що в повній мірі узгоджується з вимогами закону.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відтак з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. за вимогу позивачки про стягнення аліментів, від сплати якого остання звільнена на підставі вказаного Закону.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 279 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 19 травня 2022 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 07 липня 2004 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя