Провадження № 2/344/675/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Польської М.В.

секретаря Федоришин М.З.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду питання про зупинення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Отинійської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Отинійської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу.

Позивач у судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану у зв`язку із мобілізацією його представника та наполягав, що замінити свого представника на іншого адвоката не взмозі, оскільки договірні відносини виконані зі сторони позивача в повному обсязі (оплата тощо).

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на зупинені провадження у справі, оскільки через воєнний стан відповідач перебуває з дитиною за кордоном, відтак не взмозі ні самостійно висловитись щодо предмета спору та можливого мирного врегулювання спору з позивачем, ні забезпечити в подальшому можливе виконання рішення у разі задоволення чи часткового задоволення щодо усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу дитини з батьком.

Обидві сторони також вказали на відсутність висновку ООП (по місцю проживання матері та дитини в Україні в т.ч. й щодо спілкування з матір`ю щодо спору, який не можливо отримати саме у зв`язку із перебуванням відповідача з дитиною за кордоном), так і щодо обстеження умов проживання батька для вивчення питання можливого перебування дитини з ним у визначений час поза межами денного періоду доби.

Заслухавши сторін, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання двох сторін.

Враховуючи, позицію як позивача, так і відповідача щодо зупинення провадження у справі, відсутність висновку ООП та неможливість його отримання у період перебування відповідача за кордоном, суд приходить до переконання, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану та обстеження умов проживання відповідача, а також позивача (з питань довшого перебування дитини з батьком: нічний час, період канікул тощо), і як наслідок надання суду висновку ООП за ст.19 СК України.

Керуючись ст.ст.247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

За клопотанням сторін цивільної справи, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: служба у справах дітей Отинійської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу - зупинити до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану та надання висновку ООП щодо участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини, а також вивчення умов проживання позивача ОСОБА_1 (з власної ініціативи відповідними органами по місцю його проживання) з питань перебування дитини з батьком за місцем його проживання: нічний час, період канікул тощо.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА