Провадження №2/756/2050/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення страхового відшкодування.

19.08.2022 представником позивача - адвокатом Козлюком М.В. подано клопотання про витребування доказів, у якому останній просить витребувати у ТОВ «Фінанс-Лайн» (код ЄДРПОУ - 38021781) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи №20.223 щодо виплати страхового відшкодування за заявою про страхове відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.12.2020. В обґрунтування клопотання зазначає, що ним було отримано відповідь на адвокатський запит, з якої вбачається, що на даний момент актуалізацію страхових справ ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» здійснює ТОВ «Фінанс-Лайн» (код ЄДРПОУ - 38021781), тому вважає за необхідне витребувати запитувані документи саме у ТОВ «Фінанс-Лайн».

Представник позивача - адвокат Козлюк М.В. подав заяву про розгляд вищевказаного клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у порядку ст. 84 ЦПК України у ТОВ «Фінанс-Лайн» (код ЄДРПОУ - 38021781) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи №20.223 щодо виплати страхового відшкодування за заявою про страхове відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.12.2020 (поліс ОСЦПВВНТЗ №202015924 від 27.11.2020), у тому числі документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування та прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування у страховій справі №20.223.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Козлюка Максима Васильовича задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс-Лайн" (код ЄДРПОУ - 38021781, місцезнаходження: 36019, Полтавська обл. , м. Полтава, вул.. Колективна, буд. 10) належним чином завірені копії матеріалів страхової справи №20.223 щодо виплати страхового відшкодування за заявою про страхове відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.12.2020 (поліс ОСЦПВВНТЗ №202015924 від 27.11.2020), у тому числі документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування та прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування у страховій справі №20.223.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха