Справа № 535/70/22
Провадження № 2-о/535/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., за участі секретаря судового засідання Білик Н.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , зацікавленої особи - ОСОБА_3 , розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі угоди про надання правової допоги в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.02.2022 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області було відкрито окреме провадження у справі.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 повністю підтримали подану заяву, просили її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази окремо та в їх сукупності, приходить до такого.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається зі змісту вимог заявника, фактично в позасудовому порядку не має можливості встановити зазначений факт, який йому необхідний для нотаріального посвідчення договору дарування земельної ділянки.

Розглядом справи установлено, що ОСОБА_3 виявив бажання подарувати земельну ділянку своєму двоюрідному братові ОСОБА_1 .

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., розглянувши заяву про посвідчення договору дарування земельної ділянки, подану 15 грудня 2021 року 2021 року ОСОБА_1 , відмовила в посвідченні договору даруваннявказаної земельної ділянки, оскільки заявником не подано доказів родинних відносин між ним та власником земельної ділянки, ОСОБА_3 .

Відповідно до державного акту серії ПЛ №144938, виданого 25 лютого 2005 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2, власником земельної ділянки, площею 3,16 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер якої: :00:002:0139, є ОСОБА_3 .

Дана земельна ділянка відноситься до земельних ділянок сільськогосподарського призначення, відчуження та набуття у власність яких здійснюється, зокрема, відповідно до норм статтей 130-132 Земельного кодексу України.

Відповідно до ч.3 статті 131 Земельного кодексу України, земельні ділянки сільськогосподарського призначення приватної власності можуть бути відчужені за договорами дарування, довічного утримання, спадкового договору лише на користь іншого з подружжя, родичів (дітей, батьків, рідних (повнорідних і неповнорідних) братів і сестер, двоюрідних братів і сестер, діда, баби, онуків, правнуків, рідних дядька та тітки, племінниці та племінника, пасинка, падчериці, вітчима, мачухи).

Перелік набувачів за вищевказаними видами правочинів є вичерпним, розширеному тлумаченню не підлягає.

З копії свідотства про народження НОМЕР_1 , виданого 02.12.1968 року вбачається, що батьком ОСОБА_1 , є ОСОБА_4 (а.с. 10).

З копії свідотства про народження ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , виданого 01.08.1978 року вбачається, що його батьком зазначено ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до рішення Апеляційного суду Полтавської області від 13.06.2012 року по справі №22ц-1690/2213/2012 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-16) .

З копії свідотства про народження НОМЕР_3 , виданого 16.12.1968 року вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6 (а.с. 19).

Отже, ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 , який в свою чергу є батьком ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин як двоюрідних братів між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки, кожен окремо, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Підстав не брати до уваги їх свідчення не вбачається.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин як двоюрідних братів між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: нотаріальне посвідчення договору дарування земельної ділянки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеними ті обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 20.04.2022.

Суддя С.О.Мальцев