УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 205/5605/20

провадження № 61-17354ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

від 04 листопада 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року; залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня

2021 року та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який

не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання доказів на підтвердження сплати судового збору, надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи,

з урахуванням передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду, надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 04 листопада 2021 року оприлюднена 09 листопада

2021 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 04 листопада 2021 року вручено ОСОБА_1 22 листопада 2021 року.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги,

а саме: квитанцію про сплату судового збору від 02 грудня 2021 року на суму 454,00 грн та звернулася із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 10 грудня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2021 року, до 27 грудня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду та надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із наведенням інших поважних підстав пропуску строку та надання належних доказів на підтвердження пропуску цього строку.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 10 грудня 2021 року оприлюднена 15 грудня 2021 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2021 року вручено ОСОБА_1 11 січня 2022 року.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення вона отримала 24 вересня 2021 року, однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

Крім того, ОСОБА_1 не усунуто недоліки, в частині надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду.

Також, ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про продовження строку

на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 07 лютого 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2021 року, до 28 лютого 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 07 лютого 2022 року оприлюднена 08 лютого 2022 року.

У квітні 2022 року ухвала Верховного Суду від 07 лютого 2022 року повернулася до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

10 травня 2022 року Верховним Судом повторно надіслано на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії ухвал Верховного Суду

від 04 листопада 2021 року, від 10 грудня 2021 року та від 07 лютого 2022 року, які відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вручено ОСОБА_1 27 травня 2022 року.

Станом на 22 серпня 2022 року вимоги суду касаційної інстанції ОСОБА_1

у повному обсязі не виконано.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року, необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги

не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної

та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков