Справа № 372/1749/21
Провадження 2-144/22
ухвала

Іменем України

05 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гринько Ангеліна Павлівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04.08.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено слухати справу у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування медичної документації щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_7 , з медичних установ, в які мали місце звернення за життя останнього. Клопотання, по-перше, обґрунтоване неможливістю самостійно здобути вказані документи в установах, оскільки вони містять лікарську таємницю, та, по-друге, обґрунтування стосується безпосередньо предмету та підстава позову, оскільки позивач оскаржує дійсність заповіту, зазначаючи про обставини, які можуть свідчити про наявність в ОСОБА_7 на момент складання заповіту 20.03.2017 року психічної хвороби алкоголізму.

Інші сторони заперечували проти задоволення клопотання про витребування документів, вважаючи, що представником позивача штучно створюються умови, тобто заявляються клопотання та подаються позови, для затягування розгляду інших цивільних справ за позовами відповідачів в цій справі.

Суд не може надавати оцінку діям представника позивача, відштовхуючись від позиції відповідачів щодо заявленого клопотання, та немає підстав стверджувати про зловживання процесуальними правами позивачем в цій справі, в зв`язку із чим клопотання про витребування доказів вирішується виключно, виходячи із значення запитуваних документів для розгляду цієї справи.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для подальшого вирішення справи, враховуючи предмет і підстави цього позову, а також наміри позивача заявити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи за документами.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.13, 81, 84, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП Обухівської районної ради «Обухівська центральна районна лікарня» оригінали всіх медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме всі медичні (амбулаторні) картки, всі історії хвороби стаціонарного (амбулаторного) хворого, всі медичні виписки та висновки, в тому числі медичні документи складені лікарем-психіатром, а також всі іншу наявну документацію.

Витребувати в ТОВ «Боріс» наявну медичну документацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення Договору про надання медичних послуг (на користь третьої особи) від 14.09.2019 року.

Витребувати в ПРАТ «Медичний центр Добробут» наявну медичну документацію щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його звернення 14.09.2019 року.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Висоцька Г.В.