єдиний унікальний номер справи 546/1166/21
номер провадження 2/546/125/22
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 546/1166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

30.11.2021 позивачка звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього стягнути з відповідача на її користь, аліменти на її утримання, як матері дитини, у розмірі 1/6 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 30.11.2021 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Додатково стягнути із позивача понесені витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 2000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2019 року проживала разом із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . На даний час син проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, будучи здоровим та працездатним, ухиляється від втрат пов`язаних з утриманням та вихованням дитини.

Окрім цього, ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має, у зв`язку із чим вважає, що відповідач, як працездатний та маючий дохід, зобов`язаний також сплачувати аліменти і на її утримання.

07.02.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено проведення відкритого судового засідання.

У встановлений судом строк, відповідач правом на надання відзиву не скористався.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

У судове засідання позивачка та її представник адвокат Казаков О.А. не з`явилися, до позовної заяви додано клопотання ОСОБА_1 у якому вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує (а.с.11).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся засобами поштового зв`язку та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко