БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/302/22
Провадження № 2-о/730/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Борзнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрутовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в Шаповалівській ЗОШ, у січні 2020 року познайомилась з ОСОБА_2 , між ними склались теплі й щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові, поважають один одного, з червня 2021 року проживають разом, фактично створивши сім`ю, і мають намір оформити шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану, але при зверненні в червні 2022 року їм було роз`яснено, що вона ще не досягла визначеного СК України шлюбного віку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що на даний час навчається в 11 класі Шаповалівської ЗОШ, не вагітна, дітей не має, проте фактично понад один рік проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та його батьками, оскільки її мати мешкає в м. Борзна, а з вітчимом стосунки не склалися; ОСОБА_2 нещодавно пішов служити до лав Збройних Сил України, вони кохають одне одного й хочуть узаконити їх подружній статус.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заявниці підтримав і пояснив, що він з ОСОБА_1 вже тривалий час підтримують близькі стосунки, кохають одне одного, проживають разом як одна сім`я і бажають зареєструвати шлюб; для вирішення даного питання командування надало йому короткотривалу відпустку в три дні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти надання її неповнолітній дочці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 , щоб вони могли узаконити свої відносини, так як це відповідатиме їхнім інтересам. Стверджує, що дочка сама не хоче проживати з нею в м. Борзна, так як бажає закінчити навчання в Шаповалівській ЗОШ, а з вітчимом стосунки не склалися.

Заінтересована особа БВ ДРАЦС в судове засідання представника не направив, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст.12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Чинним законодавством не визначено переліку підстав на отримання особою права на шлюб до 18 років, але судова практика такими обставинами вважає вагітність жінки, народження нею дитини, фактичне створення сім`ї в розумінні ст.3 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 , що є місцем реєстраційного обліку ОСОБА_2 .

При цьому, суд зважує на ту обставину, що згідно приписів ч.2 ст.29 ЦК України, ч.3 ст.160 СК України ОСОБА_1 , яка вже досягла шістнадцятирічного віку може самостійно обирати собі місце проживання.

За наданою на запит суду інформацією зі Служби у справах дітей Борзнянської міської ради нею було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_1 , в результаті чого встановлено, що між членами сім`ї існують доброзичливі та дружні стосунки, вони спільно ведуть господарство, умови проживанні добрі, ОСОБА_2 з ОСОБА_1 мешкають разом більше року, мають намір одружитись і вже фактично створили сім`ю, інтереси неповнолітньої не порушуються.

Зазначені обставини підтверджується копіями паспортів, свідоцтва про народження заявниці, довідками про реєстрацію місця проживання та Шаповалівського старостинського округу №220 від 24.06.2022р., інформацією ССД від 11.08.2022р. та актом обстеження умов проживання від 10.08.2022р.

Отже, суд переконався, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цілком розуміють всю повноту відповідальності у зв`язку зі створенням сім`ї та одруженням.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно мають намір зареєструвати фактично створену сім`ю в розумінні вимог ст.3 СК України, а тому надання заявниці права на шлюб буде відповідати її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 22, 23 СК України, ст.263-268, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , право на шлюб до досягнення нею шлюбного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець