Справа № 211/464/22
Провадження № 2/211/1999/22
У Х В А Л А

про заміну відповідача

18 квітня 2022 року Довгинцівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем № 217510 від 23.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.01.2022 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду з заявою про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. В обґрунтування заяви вказавав, що 18.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір № 1801/К-1 про відступлення прав вимоги, укладеного 18 січня 2022 року. За умовами даного договору ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором № 8/2007/980-К/1036-ПП від 21.06.2007 року.

Посилаючись на вище вказане, представник відповідача просив суд замінити відповідача ТОВ «Брайт Інсвестмент»» на його правонаступником у вказаних правовідносинах, а саме на ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ». Представник відповідача просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Позивач та треті особи повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши заяву по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відповідачем подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суду надано документи, що підтверджують факт правонаступництва, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі його правонаступником ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», роз`яснити що для останнього усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 55, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (вул. Тургенєвська, 34, м. Київ, 01054).

Копію ухвали суду надіслати учасникам по справі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя: Н. О. Сарат