Справа № 2-9368/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, де стягувач ПАТ КБ «Надра», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заяву мотивовано тим, що 06.02.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було ухвалено рішення № 2п-9368/10, яким було задоволено позов ПАТ КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по КД № 50/02-2007 року у розмірі 487 404,32 грн.

Вказує, що станом на момент подання заяви рішення суду боржниками не виконано.

Зазначає, що 30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» був укладений договір про відступлення прав вимоги № GL3N217215-ПВ відповідно до умов якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» право вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., зареєстрований в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором № 50/02-2007 від 27.02.2007 року, Договорами поруки, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки, права Заставодержателя за Договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань Позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору № GL3N217215-ПВ про відступлення прав (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.04.2020 року.

У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом № 2п-9368/10 виданим Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про солідарне стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором № 50/02-2007 від 27.02.2007 року у розмірі 487 404, 32 грн.

Сторони не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13).

Оскільки, ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на даний час є правонаступником ПАТ КБ «Надра», до якого перейшли права вимоги одержання від боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу, що підтверджується Витягом з реєстру Боржників до Договору GL3N217215-ПВ про відступлення прав вимоги від 30.04.2020 року, суд вважає за необхідне замінити стягувача, а саме ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Лігал Колекшн».

Таким чином, заява ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.260,442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) за виконавчим листом 2п-9368/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко