Справа № 505/785/22
Провадження № 2/505/1444/2022
У Х В А Л А

10.05.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 07 квітня 2022 року звернувся з позовною заявою до суду, та просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідним племінником та дядьком.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 19 квітня 2022 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просить витребувати копію спадкової справи №12к/2022 в Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розглянути дане клопотання без його участі.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяв без участі представника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, суд вважає, що клопотання позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса копію спадкової справи № 12к/2022 в Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса після смерті дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) для виконання.

Відкласти судове засідання на 07 липня 2022 року о 09:35 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 07 липня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 10 травня 2022 року.