Справа № 302/557/22
У Х В А Л А

29.08.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги розподілу природного газу,

- в частині розгляду клопотання сторони відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2022 представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" Федоричко М.М. звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.07.2022 прийнято позовну заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до розгляду та відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

17.08.2022 представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Лещинець Л.В. подав суду відзив на позов та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Зазначене клопотання обгрунтовано так. Вирішення спірних правовідносин, які виникли між сторонами має важливе значення для відповідачки, вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідач бажає брати безпосередню участь у судових засіданнях та надати додаткові пояснення та докази по справі, а тому представник відповідача просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Перевіривши клопотання сторони відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено що, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та враховуючи, що предметом позову є стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6461,75 грн та судові витрати у виді судового збору в сумі 2481 грн, , тобто сума боргу, що є предметом позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, з огляду на той факт, що стороною відповідача не заявлено жодного клопотання (про витребування доказів, виклик свідків, про призначення в справі експертизи тощо), клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лещинець Л.В. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка