Справа № 682/319/22
Провадження № 2/682/246/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І.,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника органу опіки та піклування
Берездівської сільської ради
Хмельницької області Кушнірук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем; має з ним сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2014 року відповідач проживає окремо, з сином ОСОБА_4 не спілкується, не зустрічається, не бере участі в утриманні сина та його вихованні, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням дитини, не вітає з днем народження чи святами, не організовує дозвілля ОСОБА_4 . Тому просить позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, у заяві до суду не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розглянути справу за його відсутності. Відзив на позов не подав.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, неповнолітнього ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2012 року, що стверджується рішенняям Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2014 року (а.с.5).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 08 червня 2012 року (а.с.4).
12 листопада 2014 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний (а.с.5).
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 42 від 03.02.2022 (а.с.11).
Позивачка разом з неповнолітніми дітьми проживає у будинку з трьох кімнат, кухні і коридору. Санітарно-гігієнічні умови на належному рівні. В будинку чисто та затишно. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Одягом та продуктами харчування сім`я забезпечена повністю. Діти мають окрему кімнату з усіма зручностями. На час обстеження в будинку тепло, приготовлений обід (а.с.9).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 4 класу Мирутинського ліцею. Батько ОСОБА_2 контакту із школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до ліцею приводить і забирає мати, на виклики до ліцею приходить теж тільки мати, що стверджується довідкою виданою Мирутинським ліцеєм Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 31 від 02.02.2022 (а.с.10).
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_2 з 2014 року не спілкується із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує його, не організовує дозвілля сина, не бере участі в його утриманні та вихованні, не цікавиться здоров`ям дитини та його навчанням, не вітає з днем народження чи святами.
Неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що не пам`ятає свого батька - ОСОБА_2 , не зустрічався з ним, ніколи не розмовляв по телефону. Батько ніколи не вітав його з днем народження, не забирав до себе, не проводив з ним дозвілля, не цікавився його захопленнями, друзями, навчанням. Його виховує співмешканець матері - ОСОБА_9 , якого він називає татом.
З висновку органу опіки та піклування Берездівської сільської ради від 21.12.2021 р вбачається, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не піклується про нього, не проявляє батьківської турботи, не забезпечує фізичного і духовного розвитку, не бере участі в його вихованні та підготовці до самостійного життя, не надає дитині доступу до духовних цінностей, не сприяє засвоєнню норм моралі, не створює умов для здобуття належної освіти (а.с.6-8).
Представник органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Хмельницької області Кушнір І.В. підтримала висновок органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Хмельницької області від 21.12.2021 р про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
З досліджених доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти; проживає окремо, не приймає участі в його утриманні. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дитини.
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Тому, на підставі викладеного, діючи в інтересах неповнолітньої дитини, суд знаходить позов обгрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.4-13, 17, 18, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В. І.