Справа № 746/17/22
Провадження № 2/692/152/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.08.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Срібнянського районного суду від 25.07.2011 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В зв`язку з тим, що фінансові витрати на утримання дитини змінилися та значно зросли ціни, сума аліментів в розмірі 1000-1800 грн., які не регулярно сплачує відповідач, не дозволяють в повній мірі оплатити послуги та товари на утримання дочки. Окрім того розмір витрат не покриває витрати в обсязі забезпечення кожній дитині. Відповідач на даний час є працевлаштованим, має стабільний регулярний дохід від продажів свого товару на ринку та може надавати кошти на утримання спільної дочки. Аліменти які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, недостатньо для матеріального утримання неповнолітньої дочки, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 31.03.2022 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , шлюб між якими розірвано 29.08.2011 року рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області. Прізвище позивача після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне ОСОБА_4 . З копії рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011 року по справі №2-136/11 вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду набрало законної сили 04.08.2011 року.

З письмових пояснень позивача вбачається, що дана сума є недостатньою на даний час для утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб, відповідатиме інтересам дитини.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 141, ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.180, 182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011 року у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 3000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий