Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління Державної міграційної служби у Черкаській області, Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері він отримав спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І. 07.04.2021, зареєстроване в реєстрі за № 424.

У подальшому позивачу стало відомо, що спадкове майно є доходом і відповідно об`єктом оподаткування. Звільнення від оподаткування здійснюється лише у разі документального підтвердження спорідненості першого ступеню між спадкодавцем та спадкоємцем.

Позивач не може підтвердити першу ступінь спорідненості з його матір`ю, тому що паспорті прізвище матері було зазначено як ОСОБА_3 , а позивач за паспортом ОСОБА_4 .

Тобто, є розбіжність у записі літери «Е» та літери «І» в документах про його народження, паспорті матері та його паспорті, внаслідок орфографічної помилки при видачу паспорту у написанні прізвища його матері.

Так, у свідоцтві про народження позивача, яке видане Червонослобідським сіль бюро ЗАГС Черкаського району Черкаської області 10.02.1960 року серії НОМЕР_2 , його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

У подальшому при видачі паспорту прізвище матері було зазначено як ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_6 .

Все своє життя позивач та його сім`я проживали з разом матір`ю, були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 08.02.2022 №200/02-23.

У судове засідання заявник не з`явився, однак через канцелярію його представник подав до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Представником заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Черкаській області подано до суду пояснення по суті справи, заперечення проти заяви відсутні.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , який видано 21.10.2006 року, заявник у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.1960 року зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Червона Слобода, батьком зазначено ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.09.2020 року, виданого виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23.06.2000 року Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області.

На ім`я ОСОБА_1 07.04.2021 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1543 га, яка розташована у АДРЕСА_1 .

У довідці, виданій виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 08.02.2022 р. № 200/02-23 вказано, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а/з № НОМЕР_5 на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_7 невістка, ОСОБА_8 онука, ОСОБА_9 онук.

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, довідкою виданою виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області 08.02.2022 р. № 200/02-23.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідні заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища заявника та його матері є технічною помилкою, допущеною при видачі паспорта громадянина України матері заявника, тому наявні усі підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. , 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов