Справа № 591/1137/22
Провадження № 2-о/591/88/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1137/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, яку мотивує тим, що ОСОБА_3 є її сином. Він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана квартира належить чоловіку заявниці ОСОБА_4 . Син заявниці ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, на фоні чого стає агресивним та себе зовсім не контролює. Вся його агресія виливається на ОСОБА_2 . Останній систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство - погрожує застосуванням фізичної сили, висловлюється в її бік нецензурною лайкою. принижує, виганяє з квартири. Неодноразово зверталась до поліції. ОСОБА_3 протягом 2019-2021 років притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. 16.11.2021 складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 . Постанова Зарічного районного суду м.Суми від 17.11.2021,18.11.2021,29.11.2021 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1.ч.2 ст.173-2 КпАП України. Вжиті заходи впливу позитивного результату не дали і 06.12.20221 року ОСОБА_3 знову вчинив протиправні дії відносно ОСОБА_2 . За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за ст.126-1 КК України, справа на даний час перебуває на розгляді в суді. З метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства вважає необхідним застосувати обмежувальний припис щодо сина.

Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 6 місяців обмежувальний припис, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме :

1)заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

2) заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань 200 метрів до місця проживання ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

3) заборонити ОСОБА_3 переслідувати ОСОБА_2 та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала із зазначених підстав. Додатково пояснила, що заінтересована особа постійно створює конфліктні ситуації, застосовує фізичну силу до заявниці та її чоловіка. Зареєстрований у будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , однак не бажає там проживати. Жодних перешкод у користуванні будинком за місцем реєтрації заявниця сину не чинить. Просила задовольнити заяву.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Враховуючи положення ч.ч. 1,2 ст. 350-5 ЦПК України неявка у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.02.2022 відкрито провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками заявниці та дідусем, бабусею дітей - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6). ОСОБА_10 є рідною сестрою заявниці та тіткою дітей.

Учасники справи проживають разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.02.2022 квартира за адресою: АДРЕСА_2 . належить на праві власності чоловіку заявниці ОСОБА_4 (а.с.22).

16.11.2021 посадовими особами СПДН Сумського РУП складено термінові заборонні приписи стосовно кривдників ОСОБА_3 у зв?язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 , а саме: 16.11.2021 о 20-20 по АДРЕСА_2 . ображав нецензурно ОСОБА_2 . Заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на діб (а.с. 5).

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 31.05.2019 року по справі №591/3524/19, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 17.11.2021 року по справі №591/8210/21, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.11.2021 року по справі №591/7123/21, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2021 року по справі №591/8376/21 (а.с.6-9).

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_2 , суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_3 .

При вирішенні питання щодо застосуванні заходів тимчасового обмеження прав кривдника суд на підставі установлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства враховує пропорційність вручання у права і свободи особи, та що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою кривдника. Суд також враховує, що ОСОБА_3 з дозволу матері має будинок для проживання за адресою : АДРЕСА_1 , але останній там не проживає . Конфлікти за ініціативою кривдника відбуваються у місці проживання заявника та її чоловіка. Насильство з боку кривдника має систематичний характер, оскільки останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а вжиті заходи у вигляді накладення адміністративних стягнень не призвели до виправлення поведінки кривдника та припинення порушень з його боку відносно матері. З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що необхідними та достатніми обмежувальними заходами у даному випадку є заборона кривднику протягом шести місяців перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_2 , заборона кривднику наближатись на відстань 100 метрів до її місця проживання, заборона кривднику переслідувати заявника та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

Відповідно до ч. 3 ст.350-5ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 350-1 350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк 6 місяців обмежувальний припис, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав:

1)заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

2) заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

3) заборонити ОСОБА_3 переслідувати ОСОБА_2 та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

В іншій частині вимог відмовити у зв?язку з необґрунтованістю.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2022.

Суддя О.О.Ніколаєнко