Справа № 351/2337/19
Провадження № 22-ц/4808/13/22
Головуючий у 1 інстанції Собко В. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Максюти І.О., Пнівчук О.В.

за участю секретаря Возняк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України А. Шатковського про представлення об`єктів для забезпечення огляду та надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 20 липня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02.02.2022 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024); на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

22.02.2022 року надійшло клопотання судового експерта А. Шатковського №458-Е від 16.02.2022 про представлення об`єктів для забезпечення огляду та надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи. Окрім цього експертом надано рахунок вартості проведення експертизи. Також експертом направлено цивільну справу №351/2337/19 для розгляду даного клопотання.

Зокрема, експертом порушено питання про оплату експертизи та представлення для обстеження автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , або ж якщо автомобіль не може бути представлений: надати письмову вказівку суду про виконання експертизи, виходячи не з результатів фактичного обстеження пошкодженого автомобіля, а з тих даних про нього і його пошкодження, які можливо буде визначити з представлених матеріалів. Для цього надати: документальні чи інші вихідні дані про особливості стану автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , які впливали чи могли вплинути на величину його ринкової вартості на момент до його пошкодження (фотозображення, фактичний пробіг, минулі пошкодження, проведені ремонти, оновлення складників, дефекти, додаткову комплектність тощо); кольорові фотозображення у цифровому форматі (т. 1, а.с. 32-46, 151-152); для відповіді на питання №3 ухвали суду надати: результати діагностування, дефектування на предмет технічної справності складників автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі яких проводити розрахунки на визначену судом дату оцінки; відсутні в ЛНДІСЕ необхідні для розрахунків дані про вагу та тип матеріалу складників автомобіля, які були пошкоджені у ДТП 16.03.2019 року, та складників, які потребують застосування газополуменевого чи електродугового різання; дані пунктів прийому транспортних засобів на утилізацію щодо цін прийняття пошкоджених автомобілів та їх складових на утилізацію на визначену судом дату оцінки. Зазначено, що надання судом оригіналів зазначених документів буде розцінене як згода (вказівка) суду на проведення експертизи по матеріалах цивільної справи.

За змістом норм статті 72 ЦПК України, пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз.

Як передбачено статтею 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Вислухавши доповідача, думку позивачів та їх представника, враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що з метою повного дослідження і надання обґрунтованого, об`єктивного висновку на поставлені перед експертом питання слід витребувати у позивача ОСОБА_1 кольорові фотозображення у цифровому форматі пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , роздруковані копії яких долучені до Висновку судового експерта ФОП ОСОБА_4 №54-05-19 від 27.05.2019 року у матеріалах справи (т. 1, а.с. 32-46); витребувати у відповідача ОСОБА_3 кольорові фотозображення у цифровому форматі пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , роздруковані копії яких долучені до Аварійного сертифікату аварійного комісара Гаврилова В.О. №28/05/19 від 06.05.2019 року у матеріалах справи (т. 1, а.с. 151-152; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-МЕТАЛ ГРУП» (77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Ринкова, 9), Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» (Львівська обл., м. Стрий, вул. Крушельницької, 23, кв. 10), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дністер» (м. Львів, вул. Городоцька, 367) дані щодо цін прийняття пошкоджених автомобілів та їх складових на утилізацію станом на 16.03.2019 року.

Вказані матеріали необхідно направити Івано-Франківському апеляційному суду (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 103, 260, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 кольорові фотозображення у цифровому форматі пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , роздруковані копії яких долучені до Висновку судового експерта ФОП ОСОБА_4 №54-05-19 від 27.05.2019 року у матеріалах справи (т. 1, а.с. 32-46).

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 кольорові фотозображення у цифровому форматі пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , роздруковані копії яких долучені до Аварійного сертифікату аварійного комісара Гаврилова В.О. №28/05/19 від 06.05.2019 року у матеріалах справи (т. 1, а.с. 151-152).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АГРО-МЕТАЛ ГРУП» (77304, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Ринкова, 9), Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» (Львівська обл., м. Стрий, вул. Крушельницької, 23, кв. 10), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дністер» (м. Львів, вул. Городоцька, 367) дані щодо цін прийняття пошкоджених автомобілів та їх складових на утилізацію станом на 16.03.2019 року.

Витребувані матеріали направити Івано-Франківському апеляційному суду (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особам, на яких покладений обов`язок виконання даної ухвали, що у разі якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.О. Томин

Судді: І.О. Максюта

О.В. Пнівчук

Повний текст ухвали складено 05.05.2022 року.