Справа № 161/9121/22
Провадження № 2/161/3331/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2022 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

Як підставу позову позивач зазначає, що вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 . У квартирі зареєстрований відповідач, який є її колишнім чоловіком.

Позивач зазначає, що відповідач не проживає у вказаній квартирі, забезпечений іншим житлом, фактично проживає разом з сином, який за ним доглядає, за адресою АДРЕСА_2 .

Реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає позивачу в оформленні субсидіє.

Посилаючись на порушення своїх прав, як власника нерухомого майна, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратила право користування квартирою.

Позивач та її представник у судове засідання не прибули. У письмовій заяві представник позивача просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 травня 2016 року №38149638, позивач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який є колишнім чоловіком позивача.

Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною другою статті 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач, як колишній член сім`ї власника житла, відсутній без поважних причин у житлі понад один рік, суд дійшов висновку, що слід визнати його таким, що втратив право користування таким житлом.

Зважаючи на те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, слід стягнути з нього, а ще 50% - повернути позивачу з бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.142, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50% судового збору сплаченого квитанцією АТ «Ощадбанк» №20 від 14 липня 2022 року, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). Оригінал цієї квитанції залишити в матеріалах справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 01 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк