Справа № 165/3645/20
Провадження № 2-п/165/2/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

11 грудня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06 липня 2021 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено.

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 липня 2021 року у цивільній справі №165/3645/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без їх участі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 липня 2021 року у цивільній справі №165/3645/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у вищевказаній справі призначити на12:00 год. 06 червня 2022 року в залі судового засідання Нововолинського міського суду Волинської області з участю сторін, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков