Справа № 565/422/22
Провадження № 2-о/565/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вараський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно перебувала на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Макарів Бучанського району Київської області.
В обгрунтування заяви зазначає, що 04 березня 2022 року у війні з російськими окупантами в смт Макарів Бучанського району Київської області загинув ОСОБА_6 , який був військовослужбовцем Збройних Сил територіальної оборони України, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя ОСОБА_6 , якого заявниця вважає батьком, постійно утримував її, забезпечував всім необхідним та до моменту його смерті вона фактично перебувала в нього на утриманні. Основним та постійним джерелом засобів для існування заявниці, як в період навчання в школі, так і в період навчання у вищому навчальному закладі, була саме допомога яка надавалася ОСОБА_6 . Встановлення факту перебування на утриманні необхідне заявниці для документального оформлення одноразової грошової допомоги, визначеної Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у зв`язку з смертю ОСОБА_6 на війні з російськими окупантами.

Зазначає, що в інший спосіб, крім встановлення в судовому порядку, факту її перебування на утриманні померлого ОСОБА_6 неможливо.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Зазначила, що не працює, стипендію не отримує, основним джерелом засобів до існування була допомога ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначили, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослiдивши надані письмовi докази по справi, суд дійшов наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відомості про батька внесені за вказівкою матері.

28 лютого 2005 року у відділі РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області Цітович Т.В. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Кузнецовської міської ради 14 квітня 2011 року, що сім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є багатодітною сім`єю, діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

ОСОБА_1 є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Технологічний фаховий коледж» Національного університету «Львівська політехніка». Навчається на денній формі навчання за спеціальністю 022 «Дизайн» освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст за кошти державного бюджету. Зарахована на навчання 01 вересня 2019 року, закінчує навчання 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою № 89 від 05 квітня 2022 року.

Після вступу ОСОБА_1 до вищого навчального закладу ОСОБА_6 систематично перераховував їй на карту грошові кошти необхідні для навчання, проживання, харчування, купівлі одягу, навчальних матеріалів, що підтверджується копіями роздруківок з банківського телефонного додатку щодо переказу грошових коштів та банківською довідкою щодо рахунків, які відкриті ОСОБА_1 .

Згідно довідки Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради № 1169-4/22 від 05 квітня 2022 року місце проживання ОСОБА_6 було зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , з 15 листопада 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно акту обстеження від 14 березня 2022 року ОСОБА_6 станом на 25 лютого 2022 року проживав разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Макарів Бучанського району Київської області помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , про що зроблено відповідний актовий запис N 108.

Відповідно до листа Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України № 923 від 08 квітня 2022 року, комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 батьку, матері, дружині та дочці загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті пов`язаної з виконанням обов`язків з військової служби, старшого сержанта ОСОБА_6 в розмірі 2/3 частини від 15 000 000 грн, в сумі 10 000 000 грн. Одноразову грошову допомогу в розмірі 1/3 частини від 15 000 000 грн. на двох дітей загиблого ОСОБА_6 заброньовано в Міністерстві оборони України. Зазначено, що для отримання цих коштів потрібно надати довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні загиблого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні підтвердили обставини, зазначені у заяві ОСОБА_1 . Показали, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство як до народження ОСОБА_1 , так і після її народження. Підтвердили що ОСОБА_6 постійно проживав з дружиною та дітьми за адресою АДРЕСА_2 .Вказали, що ОСОБА_1 починаючи з моменту народження фактично постійно перебувала на утриманні ОСОБА_6 , якого вважає своїм батьком. ОСОБА_2 зазначила, що відомості про батька ОСОБА_1 внесені за її вказівкою як матері.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно ст.31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», члени сім`ї, які вважаються утриманцями це члени сім`ї померлого, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім`ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті 1 цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_6 , тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вараський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно перебувала на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Макарів Бучанського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 травня 2022 року.

Суддя Г.В.Бренчук