Справа № 201/3527/22
Провадження № 2/201/2218/2022
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку компенсації та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 червня 2022 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку компенсації та моральної шкоди.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 14 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 02 серпня 2022 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.08.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» належним чином посвідчену довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 та документ, в якому міститься інформація про повний розрахунок по заробітній платі ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що предметом позову є, зокрема, стягнення середнього заробітку, у зв`язку із чим є потреба у витребуванні доказів у відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», а саме: належним чином посвідчену довідку про розмір середньоденної заробітної плати, складену відносно ОСОБА_1 .

Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» належним чином посвідчену довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 та документ, в якому міститься інформація про повний розрахунок по заробітній платі ОСОБА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про внесення змін до трудової книжки, стягнення середнього заробітку компенсації та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» належним чином посвідчену довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 та документ, в якому міститься інформація про повний розрахунок по заробітній платі ОСОБА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова