Справа № 686/6258/22
Провадження № 2/686/3426/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В березні 2022 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до АТ «Хмельницькгаз» про зобов`язання видати технічні умови для встановлення індивідуального опалення у квартирі АДРЕСА_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 грудня 2021 року він звернувся до відповідача із заявою про видачу технічних умови для встановлення газового котла для індивідуального опалення. Однак у задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено з тих підстав, що згідно п.1.1 Порядку відключення окремих житлових будівників від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання слід звернутися до комісії міськвиконкому для отримання дозволу на відключення. Також відповідно до п. 9.26 ДБН В.2.5-20:2018 Газопостачання, в житлових будинках, що проектуються, допускається передбачити встановлення газовикористовуючого обладнання для поквартирного опалення та гарячого водопостачання при висоті будинків до 3 поверхів включно. Позивач вважає таку відмову неправомірною, оскільки відповідно до ст.24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії має право на вибір одного чи кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо з існуючими технічними умовами. Також, квартира знаходиться в будинку, в якому він бажає встановити газовикористовуюче обладнання, не проектується, а є введеним в експлуатацію ще у 80-х роках. Так, ОСОБА_1 вважає, що АТ Хмельницькгаз зазначив підставою відмови у видачі технічних умов, норму, щодо будинків, які проектуються та яка взагалі не має відношення до будинку, в якому він проживає.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить його вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача АТ «Хмельницькгаз» подав до суду клопотання, у якому проти позову заперечує, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідосини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 листопада 2021 року, копією технічного паспорту на квартиру.

08.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Хмельницькгаз» про видачу технічних умов для здійснення індивідуального газопостачання належній йому квартири.

Листом від 22.12.2021 року №290007-ЛВ-20328-1221 відповідач відмовив в задоволенні його вимог, посилаючись на п. 9.26 ДБН В.2.5-20:2018 Газопостачання та на Порядок відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, та запропонував звернутись до комісії міськвиконкому для отримання дозволу на відключення.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В силу ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» позивач має право на вибір одного або кількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо з існуючими технічними умовами.

Як вбачається з п. 1.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, даний порядок застосовується при відключенні окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

Пунктом 9.26 ДБН В.2.5-20:2018 Газопостачання передбачено, що в житлових будинках, що проектуються, допускається передбачити встановлення газовикористовуючого обладнання для поквартирного опалення та гарячого водопостачання при висоті будинків до 3 поверхів включно. Проте, будинок, в якому позивач бажає встановити газовикористовуюче обладнання, не проектується, а є введеним в експлуатацію. Таким чином, вказано норма застосовується виключно до нового будівництва, що проектуються.

Відповідно до п.1 глави 1 Розділу V Кодексу ГРС власники об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (земельних ділянок), які фізично не підключені до ГРМ, мають право на приєднання (технічний доступ) цих об`єктів до ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності або користуванні (у тому числі в експлуатації) Оператора ГРМ, у порядку, визначеному цим розділом.

Пунктом 3 глави 1 Розділу V Кодексу ГРС передбачено, що оператор ГРМ може відмовити замовнику в приєднанні його об`єкта (земельної ділянки) до об`єктів газорозподільної системи, що на законних підставах перебувають у власності чи користуванні (у тому числі експлуатації) Оператора ГРМ, лише за наявності однієї з таких підстав:

відсутність або недостатність вільної потужності на об`єктах газорозподільної системи, у тому числі при замовленні тиску газу для потреб об`єкта замовника понад 1,2 МПа;

у разі недотримання замовником процедури приєднання, визначеної Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом ГТС та/або цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки предметом спору є видача технічних умов для встановлення газововикористовуючого обладнання для індивідуального опалення, а також те, що позивач не має наміру відключати квартиру АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, а хоче встановити додатковий альтернативний вид опалення в квартиру, про що свідчить його заява до АТ «Хмельницькгаз», відмова є необґрунтованою, а підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.319 ЦК України, ст. ст. ст. 24 ЗУ "Про теплопостачання", п. 1 1.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. № 4, ст. ст. 2, 76-81, 84, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» видати ОСОБА_1 технічні умови для встановлення індивідуального опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому на праві власності.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на користь ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: АТ «Хмельницькгаз», , м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 41.

Дата складання повного рішення 18.04.2022.

Суддя :