№ провадження 2/495/1172/2022
Ухвала

іменем україни

04 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання довідки недійсною та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року ОСББ «Уютний» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить:

- визнати довідку серії та номер: 39, видану 22.10.2018, видавник: ОСББ «Уютний» недійсною, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44169871 від 21.11.2018 року прийняте державним реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» Бурлаченко Ігоря Володимировича, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на КНС літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , запис про реєстрацію права власності 29033604, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 103;

- стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний» судовий збір у розмірі 2270 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2021 року за заявою представника позивача по справі витребуванні докази.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявилась, але надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення.

В підготовче судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявивлись, повідомлялись, причини не явки суду не відомі.

Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням значного періоду часу, що минув з початку відкриття провадження у справі, клопотання представника позивача, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/10534/21 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютний» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання довідки недійсною та скасування рішення державного реєстратора та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.05.2022 року о 10.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.