Справа № 296/4714/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"27" квітня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участі секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 02.06.2014 року в справі №296/4714/14-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини будинку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шахрай В.В. подав до суду письмову заяву з проханням проводити розгляд заяви без участі заявника та її представника, заяву просить задовольнити повністю (а.с. 187 том 2).

Інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 02.06.2014 року в порядку забезпечення позову за заявою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборонено ОСОБА_3 або будь-якій іншій особі відчужувати у будь-який спосіб 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 (а.с. 20 т.1).

Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 17.09.2015 року позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 27 грудня 2013 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С., зареєстрований в реєстрі за №1899 (а.с. 83-85 том 2).

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.11.2015 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2015 року залишено без змін (а.с. 122-124 том 2).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.04.2016 року рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2015 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17.11.2015 року залишено без змін (а.с. 168-170 том 2).

Як визначено ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що рішення Корольовського районного суду міста Житомира 17.09.2015 року, яким позов задоволено, набрало законної сили 17.11.2015 року та фактично виконане, при цьому на даний час сплив дев`яностоденний строк із дня набрання вказаним рішенням законної сили, а питання скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира суду від 02.06.2014 року, залишилось не вирішеним, тому захід забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3 або будь-якій іншій особі відчужувати у будь-який спосіб 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.158,260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 02.06.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини будинку, знявши заборону ОСОБА_3 або будь-якій іншій особі відчужувати у будь-який спосіб 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського, 15-Б) для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту ухвали: 02.05.2022.