Номер провадження 2-о/676/75/22
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Дубограй Є.А., Керничного О.В.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1186/22

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів.

Заявники, обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказують , що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ

№ 560280 від 02.10.2012 року є особою з інвалідністю з дитинства 1 А групи , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2011 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено опікуном над нею ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті догляд за ОСОБА_4 здійснюють вони.

У судовому засіданні заявники заявили клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_4 у зв`язку із хворобою, не може керувати своїми діями та не усвідомлює їх значення. У зв`язку з чим виникла необхідність у визнанні її недієздатною.

Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання заявниками про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.105 ч.1 п.2 , ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради

( 32120, с.Скаржинці Ярмолинецький район Хмельницька область) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання , розуміти значення своїх дій і керувати ними , а також бути присутньою у судовому засіданні. ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Дубограй Є.А.

Керничний О.В.