Справа № 621/649/22
Провадження № 2/621/504/22
Ухвала

Іменем України

15 серпня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Виконавчий комітет Зміївської міської рада Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

29.04.2022 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Виконавчий комітет Зміївської міської рада Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.05.2022 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 02.06.2021.

24.05.2022 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Виконавчий комітет Зміївської міської рада Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 .

02.06.2022 за клопотанням представника позивача адвоката Біленко О.О. підготовче засідання відкладено до 23.06.2022.

23.06.2022 за клопотанням представника позивача адвоката Біленко О.О. підготовче засідання відкладено до 05.07.2022.

05.07.2022 від представника позивача адвоката Комлєва С.В. надійшов відзив на зустрічний позов.

19.07.2022 до канцелярії суду від представника відповідача - адвоката Стець М.Л. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії висновку Зміївської міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

26.07.2022 за клопотанням представника позивача адвоката Стець М.Л. підготовче засідання відкладено до 15.08.2022.

15.08.2022 належним чином повідомленні учасники в підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Стець М.Л. до канцелярії суду надійшла заява відповідно до якої останній просив провести підготовче засідання за його відсутності та за відсутності позивачки ОСОБА_1 , закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Комлєв С.В. до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана відповідно до вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України.

Враховуючи обставини, повідомлені у зустрічній позовній заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для подання зустрічного позову.

За таких обставин, належить прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до матеріалів справи копію висновку Зміївської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Оскільки відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому питання підготовки справи до судового розгляду вирішено за відсутністю сторін.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 189, 193, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Виконавчий комітет Зміївської міської рада Чугуївського району Харківської області, про визначення місця проживання дитини.

В подальшому розглядати справу з урахуванням прийнятого зустрічного позову.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію цієї ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати позивачу та тертім особам.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем за зустрічним позовом) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Залучити до матеріалів цивільної справи копію висновку Зміївської міської ради як органу опіки та піклування висновку Зміївської міської ради, як органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 12:00 годину 29 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2022.

Головуючий: