Справа № 577/1522/22
Провадження № 2-о/577/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Томаш Н.В., Круподер О.І.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити її опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її матір`ю, яка зареєстрована та постійно проживає по АДРЕСА_1 . Внаслідок перенесених психологічних травм у матері поступово стало гіршати із пам`яттю. А протягом останніх 2 р. вона взагалі перебуває на обліку у психіатра з приводу психічних розладів. Проживає сама, вона живе напроти і постійно доглядає за нею, останнім часом із-за поведінки на матір є дуже багато скарг від сусідів, оскільки несвідомі її дії загрожували небезпекою як їй самій, так і мешканцям будинку. Здійснює постійний догляд за матір,ю, оскільки вона не розуміє обставин, які навколо неї відбуваються, не може самостійно приготувати собі їжу, дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, її поведінка непередбачувана. Після відвідин лікаря-психіатра та вживання приписаних пігулок стан матері дещо покращувався. Однак, з часом психічний стан матері постійно погіршується. Вона страждає на провали в пам`яті, галюцинації, періодами веде себе вкрай несвідомо, що часто створює загрозу небезпеки як для неї самої, так і для оточуючих. Вона має можливість дбати про ОСОБА_2 , що і змусило звернутися з заявою до суду.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим зниженням пам`яті, інтелекту, транзиторними психотичними та конфабулятивними включеннями, емоційною нестійкістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с.35-37).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_2 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявника (а.с. 50).

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вирівка Конотопського району Сумської області, зареєстровану АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 16 серпня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 16 серпня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявниці ОСОБА_3 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа орган піки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 6.

Суддя Гетьман В. В.

Томаш Н.В.

Круподер О.І.