Справа № 331/2513/22
Провадження № 2/331/1631/2022
26 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
за участю секретаря Мироненко О.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1 , вказавши, що вони перебувають у шлюбі з 31 січня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю.
В обґрунтування позовної заяви зазначив, що шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1 припинені з серпня 2021 року через відсутність взаєморозуміння та наявність різних поглядів на життя. Оскільки примирення неможливе, просив шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2022 року по справі відкрито провадження.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила , відзив на позов не надала , в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 31 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 13. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .
Свідоцтвом про зміну імені Серії НОМЕР_1 від 18 грудня 2015 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила ім`я на ОСОБА_7 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні складено відповідний актовий запис № 81.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, що до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 688 від 15 липня 1985 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, були внесені зміни 17 липня 2015 року на підстві рішення Комсомольського районного суду м. Херсона у справі № 667/4277/15-ц від 02 липня 2015 року про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису.
Відомості про дитину : По батькові ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 .
Відомості про батька: Прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_10 ; Власне ім`я ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_11 ; По батькові ОСОБА_9 змінено на ОСОБА_12 ; Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 змінено на 17.11.1951; Національність росіянин змінено на єврей».
Також, судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_7 мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з пояснень , викладених позивачем в позовній заяві, він не бажає більше підтримувати шлюбні стосунки з ОСОБА_7 .. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, на примирення не згоден.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін в розумінні ст. 112 СК України, тому позов підлягає задоволенню.
Спору про розподіл майна суду не заявлено.
На підставі ст. ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 3,4,11-13, 19, 200, 206 , 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбузадовольнити .
Шлюб зареєстрований 31 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 13, між ОСОБА_3 (після зміни імені ОСОБА_13 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (після зміни імені ОСОБА_7 ) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_10 » .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складено 26 серпня 2022 року .

Суддя: О.Є. Жукова