Провадження № 6/686/146/22
УХВАЛА

5 травня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву приватного виконавця Виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року приватний виконавець Лабчук Р.М. звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 149090,19 грн. заборгованості за позикою. Виконавчий лист видано Хмельницьким міськрайонним судом 08.04.2019 року.

Під час виконання рішення суду та направлення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 08.04.2019 року по справі №686/14420/18-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 149090,19 грн. заборгованості за позикою, був втрачений, в зв`язку з чим у стягувача відсутня можливість повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання у межах строків визначених Законом України «Про виконавче провадження».

В судове засіданні державний виконавець не з`явився, повідомлений про час та дату в установленому порядку;подав клопотання про розгляд за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу першої інстанції, може видати його дублікат, якщо приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання- три роки(ст.12. Закону України «Про виконавче провадження»).

Виконавчий лист по справі №686/14420/18-ц щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 149090,19 грн. заборгованості за позикою, виданий 08.04.2019 року, втрачений. Заборгованість не погашена.

Пілотним рішенням Європейського суду з прав людини Юрій Миколайович Іванов проти України державу було зобов`язано запровадити ефективний засіб юридичного захисту, який би забезпечив адекватний та достатній захист від невиконання або затримки у виконанні рішень національного суду, за виконання якого вона несе відповідальність відповідно до принципів, встановлених практикою Європейського суду з прав людини.

Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, п.17-4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця Виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа по справі №686/14420/18-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 08.04.2019 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 149090,19 грн. заборгованості за позикою.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст виготовлено 10 травня 2022 року.

Суддя : З.А.Чевилюк