Справа № 502/872/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

присяжних: Митюк Н.М., Голубенко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Урсул Г.К.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

Орган опіки та піклування:

Виконавчий комітет Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі

Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)

про

усиновлення

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про усиновлення.

В обґрунтування поданої заяви, заявник вказав, що 24.11.2017 року між заявником та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. До реєстрації шлюбу з заявником, ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , в період якого народилась - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батько вказаний - ОСОБА_3 , а в графі мати - ОСОБА_2 .

Рішенням Кілійського районного суду від 21.02.2014 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 було задоволено та стягнуто з відповідача аліменти у розмірі 972 гривні на утримання спільної дитини. 17.02.2015 року Кілійським районним судом було ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було розірвано.

Протягом тривалого часу, ще до моменту реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , заявник проживав разом з нею та неповнолітньою - ОСОБА_4 , та з того часу він займається її вихованням, проводить з нею багато часу та відноситься до неї, як до своєї рідної дитини.

Заочним рішенням Кілійського районного суду від 25.03.2019 року по справі № 502/1967/18, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини, ОСОБА_2 , дала згоду на усиновлення заявником, її неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту про встановлення фактів від 24.10.2018 року, складеного депутатом Кілійської міської ради, сторони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Жодних противопоказань з боку здоров`я або закону, заявник не має, батьківських прав він не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. Він повністю взяв на себе виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання, навчання ОСОБА_5 . Стосунки між нами склались добрі, дружні, дівчинка його називає батьком. З правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

У зв`язку з вищевказаним, заявник просив суд ухвалити рішення, яким:

-оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком дитини;

-внести зміни до актового запису № 363 від 13.09.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін « ОСОБА_5 », по-батькові дитини, змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Дату та місце народження дитини залишити без змін;

-в графі відомості про батька записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в графі відомості про матір залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі, наполягала на її задоволенні.

Представник органу опіки та піклування - Каширина Ярослава Миколаївна надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, письмових клопотань не надав.

Дослідивши надані докази у справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 10.09.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим 26.07.2013 року, актовий запис № 451 від 10.09.2010 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_10 », /а. с. 9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 363 від 13.09.2013 року, /а. с. 5/.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.02.2014 року по справі № 502/2500/13-ц, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 972 гривні, щомісячно, починаючи з 24.09.2013 року до досягнення дитиною віку повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 04.03.2014 року, /а. с. 10-11/.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2015 року по справі № 502/2724/14-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10.09.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 451. Рішення набрало законної сили 28.02.2015 року, /а.с.12/.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 24.11.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 24.11.2017 року, актовий запис № 174 від 24.11.2017 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_10 », /а. с. 4/.

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 25.03.2019 року по справі № 502/1967/18, позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 25.04.2019 року, /а. с. 14-15/.

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданого 12.07.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Кілійська багатопрофільна лікарня» Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 противопоказань не має, є здоровим.

Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-000147248, виданої Міністерством внутрішніх справ України встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 06.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07.07.2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 399 встановлено, що ОСОБА_2 , діючи добровільно, розуміючи українську мову, без будь - якого примусу як фізичного так і морального, розуміючи значення своїх дій, дала згоду на удочеріння своєї малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з присвоєнням прізвища - ОСОБА_7 , по батькові - ОСОБА_9 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 15.07.2022 року встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умови проживання задовільні, зроблений косметичний ремонт. Будинок належить на праві власності ОСОБА_2 . Для дитини створені всі умови для проживання, виховання та навчання ОСОБА_5 .

Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини за вих. № 18/801 від 19.07.2022 року наданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що усиновлення проводиться в інтересах дитини, виконавчий комітет Кілійської міської ради вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

При вирішенні справи судом застосовано наступні положення діючого законодавства.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як зазначено в ч.ч. 1-2 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

А відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Судом встановлено, що заявник відноситься до кола осіб, визначених ст. 211 СК України, які можуть бути усиновлювачами.

Обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, що виключають можливість заявника бути усиновителем, відсутні.

Надані документи свідчать, що заявник має постійний заробіток, його прибуток та житлові умови є достатніми, щоб забезпечити дитину житлом, матеріально, створити умови для її гармонійного розвитку, медичний висновок про стан здоров`я заявника не містить обмежень до усиновлення, він до кримінальної відповідальності не притягувався.

Дитина разом зі своєю біологічною матір`ю проживає в сім`ї заявника та між ними склались стосунки, як між донькою та батьком.

Матір дитини надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення, батько дитини позбавлений батьківських прав.

За встановлених обставин, враховуючи, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав неповнолітньої дитини, забезпечення її найвищих інтересах стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява про усиновлення підлягає задоволенню і вважає за необхідне дозволити заявнику усиновлення неповнолітньої громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із внесенням, відповідно до положень ст. ст. 229, 231 СК України до актового запису про народження дитини змін її прізвища та по-батькові, вказавши усиновителя її батьком.

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 229, 231 СК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 8, 13, 89, 258, 259, 263-265, 313-314 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його батьком дитини.

На підставі ст. 233 СК України внести зміни до актового запису № 363 від 13.09.2013 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

В графі відомості про батька записати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в графі відомості про матір залишити без змін

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя М. В. Балан

Присяжні Н.М. Митюк

О.В. Голубенко