Справа № 367/8040/21
Провадження № 2/761/9393/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена Інна Павлівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс" (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитина Оксана Степанівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивачка звернулася до Ірпінського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Цикл фінанс" треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитина О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, передано до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Романишеної І.П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Усупереч вищезазначеної імперативної норми, позивачка не надала до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї у відповідній кількості сторін у справі, що підтверджується актом Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2022, який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням виявлених недоліків позову, ОСОБА_2 повинна надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї у відповідній кількості сторін у справі (для відповідача та третіх осіб).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитина Оксана Степанівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА