Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1145/21
Провадження №: 2-во/332/34/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. про виправлення описки в ухвалі суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 року на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого(необлікованого) об`єму природного газу про стягнення суми не облікованого обсягу природного газу.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року за клопотанням представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. повернуто сплачений судовий збір.Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2021 року виправлено описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року.

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду обґрунтовуючи тим, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області відмовлено у повернені судового збору з підстави не вірного зазначення отримувача, а саме замість Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області необхідно вказати - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. За таких підстав, представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» просить виправити описку в ухвалі суду.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Прохода І.В. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести у другий абзац резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.05.2021 року постановленої по цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого(необлікованого) об`єму природного газу про стягнення суми не облікованого обсягу природного газувиправлення із Зобов`язати Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області на Зобов`язати Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко