Справа № 357/7395/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів банківських послуг, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2020 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить, з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог, стягнути з відповідача на свою користь: 1023,49 доларів США - процентів за депозитним договором №SAMDNWFD200 від 06.12.2013 року за період нарахування з 26.05.2020 по 19.01.2021, 12,57 євро - процентів за депозитним договором №SAMDN7052 від 09.01.2013 за період нарахування з 26.05.2020 по 19.01.2021, 3142295,79 грн. - пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення депозиту в доларах США за депозитним договором №SAMDNWFD200 від 06.12.2013 за період нарахування з 26.05.2020 по 19.01.2021; 2291434,21 грн. - пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення відсотків за депозитним вкладом в євро за депозитним договором №SAMDN7052 від 09.01.2013 за період нарахування з 26.05.2020 по 19.01.2021, 53798,23 грн. - пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення процентів за користування вкладом в доларі США за депозитним договором №SAMDNWFD200 від 06.12.2013 за період нарахування з 26.05.2020 по 19.01.2021, 781,03 грн. - пені згідно із ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за порушення строків повернення процентів за користування вкладом в євро за депозитним договором №SAMDN7052 від 09.01.2013 за період нарахування з 26.05.2020 по 19.01.2021.

03.09.2020 після усунення позивачем недоліків позову, судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.01.2021 судом зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 357/2296/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінілон», про захист прав споживачів та повернення депозитних вкладів.

04.05.2022 судом постановлено ухвалу, про поновлення провадження у справі № 357/7395/20, за клопотанням представника позивача, адвоката Романченка О.М., в зв`язку з наданням до суду рішення у справі № 357/2296/20, яке набрало законної сили.

19.05.2022 судом постановлено ухвалу, про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь 1655 доларів США, як три відсотки річних за порушення строків виконання грошового зобов`язання з повернення депозиту та відсотків за депозитним договором №SAMDNWFD200 від 06.12.2013, за період нарахування з 13.01.2020 по 23.02.2022.

05.07.2022 ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

26.07.2022 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 357/2296/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінілон», про захист прав споживачів та повернення депозитних вкладів.

11.08.2022 представник позивача, адвокат Романченко Олексій Михайлович подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2022 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 357/2296/20. Постановою Київського апеляційного суду від 04.08.2022 апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, а рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2022 у справі №357/2296/20 змінено та викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі на даний час відсутні та відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі №357/7395/20.

На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Згідно з ч. 3 цієї статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів банківських послуг, та призначити відкрите судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 26 вересня 2022 року о 10:00 год.

Повідомити про розгляд справи учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяО. В. Бондаренко