Ухвала

04 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 757/28189/20-ц

провадження № 61-6264св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданніу порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року у складі судді: Писанця В. А., та постанову Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року в складі колегії суддів: Олійника В. І., Сушко Л. П., Суханової Є. М.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позову

У липні 2020 року громадянин США ОСОБА_4 звернувся з позовом до громадянки України ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поруки від 06 грудня 2019 року.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року позов громадянина США Нілви ОСОБА_5 до громадянина України ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 на користь громадянина США Нілви ОСОБА_5 заборгованість у розмірі 31 929 360 грн, що станом на 24 червня 2020 року за офіційним курсом Національного банку України складало 1 200 000 дол. США.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва в складі судді: Литвинової І. В., від 07 грудня 2021 року, з урахуванням ухвали Печерського районного суду м. Києва в складі судді: Литвинової І. В. від 09 грудня 2021 року про виправлення описки, заяву про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 - представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, а заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

08 липня 2022 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, яка підписана представником Левченко М. В., на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року, в якій просила: оскаржені судові рішення скасувати та справу направити на новий розгляд.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 757/28189/20-цпризначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков