Справа № 496/614/22
Провадження № 2/496/1005/22
У Х В А Л А

16 серпня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивачем надано довідку про доходи виданої Центром надання адміністративних послуг №36 від 22.03.2022 року, яку він бажав приєднати до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо приєднання вказаної довідки до матеріалів справи та просив залучити Центр надання адміністративних послуг до участі у справі у якості третьої особи, оскільки позивач отримує заробітну плату від Центру надання адміністративних послуг, та це є інша юридична особа з іншими реквізитами та яка повинна бути залучена до участі у справі, так як прийняте рішення може стосуватися вказаної юридичної особи та виконання рішення суду.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотанням про залучення третьої особи, оскільки Центр надання адміністративних послуг є підрозділом Маяківської сільської ради, який ним фінансується та перебуває у їх підпорядкуванні, також зазначив, що вказане призводить до затягування розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи Центру надання адміністративних послуг може порушити права цієї особи в разі задоволення позовних вимог позивача, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Центр надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача до участі у розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, 54, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити Центр надання адміністративних послуг Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (67654, Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Богачова, буд. 99) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат та моральної шкоди.

Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв

Повний текст ухвали складено 19.08.2022 року.