Справа № 284/184/22
УХВАЛА

"10" травня 2022 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з природного заповідника «Древлянський» за період з 17 липня 2018 року по 22 квітня 2022 року 683781 гривню відповідно до частини 1 статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як громадянину, який працює у зоні безумовного (обов`язкового) відселення, а також 56951 гривню 75 копійок відповідно до частини 2 статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як пенсіонеру, який працює у зоні радіоактивного забруднення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, й справу слід призначити до підготовчого судового засідання, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до позовної заяви позивачем додано постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року - без змін, якою в свою чергу було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до природного заповідника «Древлянський», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, про визнання протиправної відмови провести нарахування та виплату коштів, про зобов`язання провести з 17 липня 2019 року нарахування та виплату коштів відповідно до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України у звязку із тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Одночасно, суд роз`яснив позивачу право на звернення з позовом до загального суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтею 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду й відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі №284/184/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до природного заповідника «Древлянський» (смт.Народичі, вул.Замкова,188, Коростенського району Житомирської області), третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації (м.Коростень, вул.Франка,5, Житомирської області), про стягнення заробітної плати.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Народицького районного суду Житомирської області (смт.Народичі, вул.Житомирська,214, Житомирської області, зал №2) на 06.06.2022 о 10:00.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, протягом якого він має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, яке має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nr.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА