Справа № 624/282/22
№ провадження 2/624/103/22
30 серпня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Кегичівка, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Позивач звернувся до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю позивача. ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Калинівка, Красноградського району, Харківської області та фактично проживала по АДРЕСА_1 , на день смерті проживала сама. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого позивач являюсь єдиним спадкоємцем. Позивач звернувся до приватного нотаріусу Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко С.О. із заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту на все майно, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.05.2022 йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки заяву про прийняття спадщини не подано в шестимісячний термін. Підставою пропуску, встановленого законом строку, стала хвороба позивача. Так, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні з 22.12.2021 року по 31.12.2021 року. Хвороба повною мірою позбавила позивача можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини матері, що є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення цих дій. До теперішнього часу позивач не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку з російським вторгненням 24.02.2022 на територію України. Спадкоємцем за законом є також син померлої ОСОБА_2 , проте єдиним спадкоємцем за заповітом являється саме позивач. Відповідач ОСОБА_2 не звертався у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Чоловік померлої, ОСОБА_4 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті якого саме ОСОБА_3 успадкувала належне йому майно. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 проживала одна та в шлюбі не перебувала.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 13 червня 2022 року у цій справі було відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2022 підготовче провадження у справі закрито призначено до судового розгляду.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.
Позивач ОСОБА_2 подав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Від відповідача Кегичівської селищної ради надійшла заява, згідно з якою відповідач при вирішенні справи покладається на розсуд суду, справу просить розглянути без участі їх представника за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кегичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 29 червня 2021 року, актовий запис №223.
За життя спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності належав жилий будинок з надвірними будівлями в с. Калинівка, Кегичівського району, Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2001 зареєстрованого в реєстрі за №540.
Все своє майно ОСОБА_3 заповіла своєму сину, позивачу ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 15.09.2015 посвідченого секретарем виконавчого комітету Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області, зареєстрований за №44.
Родинні відносини між позивачем ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в с. Калинівка, Кегичівського району, Харківської області одна, що підтверджується довідкою Кегичівської селищної ради №17-39/190 від 01.06.2022.
Позивач 19.05.2022 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За результатами розгляду заяви позивача приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Удовиченко С.О. 26.05.2022 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно постанови спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не відкривалась, заява ОСОБА_2 в шестимісячний термін подана не була, у зв`язку з чим заявнику роз`яснено про можливість звернення до суду з позовом для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 стала хвороба, що підтверджується довідкою КНП Кегичівської селищної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги». Відповідно до довідки ОСОБА_2 знаходився на амбулаторному лікуванні з 22.12.2021 по 31.12.2021.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. ст.1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини в шестимісячний строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
В той же час, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву.
Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.
Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для цілей спадкового законодавства місцем постійного проживання особи є зареєстроване відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання.
У зв`язку з цим, для прийняття спадщини як за заповітом так і за законом необхідно подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за заповітом.
При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.
Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказане у повній мірі відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.
Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.
Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на хворобу, яка повною мірою позбавила його можливості своєчасно звернутися но нотаріуса для прийняття спадщини.
Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 р у справі № 565/1145/17, яка в силу ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Судом було встановлено, що позивач дійсно в період з 22.12.2021 по 31.12.2021 перебував на лікуванні, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, стан здоров`я позивача, що викликали труднощі у оформленні спадщини, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та визнає причину пропуску строку для її подання поважною.
Про розподіл судових витрат позивач не заявив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 207, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк у 60 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Молоденке, Новомосковського району, Тульської області, громадянин України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 29.02.2000, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Молоденки, Кимовського району, Тульської області, громадянин Російської Федерації, паспорт № НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Крапівка