Справа № 572/3474/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ГАВРАЛО В.В., КЛИМЧУК Т.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3474/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, внаслідок якого є інвалідом ІІ групи інвалідності довічно. Внаслідок наявного у ОСОБА_4 захворювання, пов`язаного із розладом психіки, останній систематично проходить лікування в обласній психіатричній лікарні, діагноз внаслідок лікування залишається незмінним. Відповідно до поданої заяви ОСОБА_4 не критичний дол. Свого стану, через що догляд за ним здійснює заявник, яка є сестрою останнього. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном останнього, оскільки вони є рідними сестрою та братом, догляд за яким здійснює виключно заявник.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Крім цього, Сарненською міською радою суду надано подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Крім цього, заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до довідки, виданої до акта огляду МСЕК серії АВ №0412907 від 01 листопада 2016 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи інвалідності загального захворювання довічно, є непридатним до регулярної трудової діяльності, рекомендовано «Д» нагляд у психіатра, активне лікування.

Надані суду виписки з історії хвороби №269 та №2035, доводять, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні КП «ОПЛ с.Орлівка», відповідно, з 31 січня 2019 року по 12 квітня 2019 року та з 21 серпня 2021 року по 19 вересня 2021 року із діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №104/22 від 07 червня 2022 року, доводить, що останній хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, через який не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є сестрою ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться дослідженою судом копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_1 від 27 вересня 1972 року, прізвище змінено з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , що мало місце 05 лютого 1995 року та доводиться дослідженою судом копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05 лютого 1995 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_3 від 21 березня 1977 року), із яких судом встановлено, що їх батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саранської міської ради, відповідно до наданого подання від 28 січня 2022 року №02/16-176 пропонує призначити опікуном хворого ОСОБА_4 його сестру ОСОБА_3 , оскільки із наданих останньою документів з`ясовано, що фактично догляд за хворим здійснює саме вона, оскільки останній проживає у будинку сестри, крім цього, заявник протипоказань за станом здоров`я щодо виконання обов`язків опікуна не має.

Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) заінтересована особа - САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКА РАДА (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні :