Справа №705/2122/17
2/705/144/22
У Х В А Л А

31.08.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки і піклування Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки і піклування Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчій частині судового засідання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну третьої особи - Органу опіки і піклування Уманської міської ради на належну третю особу - Орган опіки і піклування Дмитрушківської сільської ради. Зазначив, що в разі встановлення судом підстав для визнання права власності на спадкове майно, рішення суду про визнання права власності на спадкове майно може вплинути на права або обов`язки малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє відповідач ОСОБА_5 , тому для захисту інтересів малолітнього слід залучити належний орган опіки і піклування Дмитрушківської сільської ради, як орган за місцем реєстрації малолітньої особи.

Представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни третьої особи на належну.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про заміну первісної третьої особи належною третьою особою підлягає задоволенню, оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представляє відповідач ОСОБА_5 , тому для захисту інтересів малолітнього слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем реєстрації малолітньої особи.

Оскільки судом у даній цивільній справі було залучено неналежну третю особу Орган опіки і піклування Уманської міської ради, то суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на належну - орган опіки і піклування Дмитрушківської сільської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити первісну третю особу Орган опіки і піклування Уманської міської ради, на належнутретю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування Дмитрушківської сільської ради (вул. Петропавлівськ,19, с. Дмитрушки, Уманський район, Черкаська область,20332).

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Встановити строк позивачу 5 днів з дня отримання ухвали для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський