Справа № 491/461/21
Провадження № 2/507/46/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Любашівка справу за позовом Ананьївської міської ради до ОСОБА_2 , третьої особи: відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради про скасування державної реєстрації земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Ананьївська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи: відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради про скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Позивач на підставу своїх вимог зазначає, що рішення № 616, 617 від 22 жовтня 2020 року Романівською сільською радою не приймалися та на порядок денний не виносилися, на підтвердження зазначеного позивач надав протокол № 38 від 22 жовтня 2020 року тридцять восьмої сесії сьомого скликання депутатів Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.
Також, представник відповідача надав відзив на позов, де зазначає, що право власності ОСОБА_2 виникло на підставі рішень № 211, 212 від 11 березня 2019 року 24 сесії сьомого скликання Романівської сільської ради.
Вказані рішення Романівської сільської ради та протоколи до них , необхідні для перевірки доводів позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 7 ст. 81, ч.6,7 ст.84 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.
Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.
Зважаючи на вказане, суд вважає, що для правильного вирішення спору по суті необхідно витребувати із архівного відділу Подільської РДА копії рішень № 616, 617 від 22 жовтня 2020 року та № 211, 212 від 11 березня 2019 року Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області та копії відповідних протоколів Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської областівід 22 жовтня 2020 року та від 11 березня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати із архівного відділу Подільської районної державної адміністрації Одеської області копії рішень № 616, 617 від 22 жовтня 2020 року та № 211, 212 від 11 березня 2019 року Романівської сільської ради та копії відповідних протоколів Романівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 22 жовтня 2020 року та від 11 березня 2019 року.
Копію ухвали направити керівнику архівного відділу Подільської районної державної адміністрації Одеської області, для виконання у строк протягом десяти днів з дня її отримання, але не пізніше 02 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука