УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

державного виконавця Улюліної В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Улюліної Вікторії Василівни про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Улюліна В.В. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання останнім зобов`язань по зведеному виконавчому провадженню №32028280, що перебуває на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває зведене виконавче провадження №32028280, до складу якого входять виконавчі провадження:

- № 12025325 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3716 від 17 листопада 2008 року, виданого Придніпровським районним судом . м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» боргу в сумі 32469 гривень 28 копійок;

- №57713467 з примусового виконання виконавчого листа №711/7324/17 від 03 квітня 2018 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Міжнародна Інноваційна група» боргу в сумі 92 652 гривні 82 копійки;

- №40056748 з примусового виконання виконавчого листа №2-2314/6314/10 від 30 серпня 2013 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ « Міжнародна Інноваційна Група» боргу в сумі 209303 гривні 28 копійок;

- №61991923 з примусового виконання виконавчого листа №711/1850/19 від 02 жовтня 2019 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 3840618 гривень 81 копійка;

- №46585517 з примусового виконання виконавчого листа №711/9642/13-ц від 15 січня 2015 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансової компанії «Поліс» заборгованості в сумі 134445 гривень 00 копійок;

- № 61374754 з примусового виконання виконавчого листа № 711/1850/19 від 02 жовтня 2019 року. Виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави боргу в сумі 9605 гривень.

Загальна сума заборгованості боржника становить 4 319 094 гривні 19 копійок, з яких за період 2008 - 2022 роки, тобто за чотирнадцять років, примусово стягнуто з боржника в ході виконавчого провадження 22 298 гривень 85 копійок.

В матеріалах зведеного виконавчого провадження №32028280 відсутні відомості та інформація про погашення боржником заборгованості в добровільному порядку.

Протягом чотирнадцяти років погашення заборгованості в добровільному порядку боржником не здійснювалось взагалі.

Станом на 05 серпня 2022 року залишок заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , становить 4 296 795 гривень 34 копійки.

За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Боржник неодноразово з`являвся до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та ознайомлювався з матеріалами зведеного виконавчого провадження.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті НАЗК України, в 2021 році ОСОБА_1 задекларовано відомості про наявність у останнього готівкових коштів в розмірі 280 тисяч гривень та 95 тисяч доларів США, а також отримання ним доходу у вигляді пенсії.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №208435704 від 07 травня 2022 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить: земельна ділянка кадастровий номер: :02:020:0803 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №208435704 від 07 травня 2022 року, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 53,2 кв.м.

Крім того, згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 39100838 від 03.12.2012 р., станом на 03.12.2012 року, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_4

Згідно проїзного документа № 22851527 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_1 в умовах воєнного стану на території України намагався перетнути кордон України, був затриманий працівниками СБУ в порядку ст. 208 КПК України.

02 серпня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 436 2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК Украни класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 03 серпня 2022 року у справі № 712/5692/22 підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави - 208 000 гривень.

Вже на наступний день після постановлення вказаної ухвали, 04 серпня 2022 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено заставу у розмірі 208 000 гривень в повному обсязі, а тому, відповідно до ст. 182 КПК України, підозрюваний підлягає звільненню з під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею.

Таким чином, у боржника - ОСОБА_1 наявні грошові кошти та майно для погашення заборгованості перед кредиторами у зведеному виконавчому провадженні № 32028280, але, останній протягом чотирнадцяти років ухиляється від виконання своїх грошових зобов`язань.

Враховуючи викладене, в зв`язку з ухиленням боржника від виконання зобов`язань перед кредиторами у зведеному виконавчому провадженні №32028280, головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Улюліна В.В. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання останнім зобов`язань по зведеному виконавчому провадженню №32028280, що перебуває на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Улюліна В.В. заявлені в поданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, дослідивши матеріали виконавчого провадження №32028280, заслухавши державного виконавця, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно узагальнення Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»,

«Поняття «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь - які свідомі діяння (дії або бездіяльність боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні,коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь - які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо)».

На виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває зведене виконавче провадження №32028280, до складу якого входять виконавчі провадження:

- № 12025325 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3716 від 17 листопада 2008 року, виданого Придніпровським районним судом . м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» боргу в сумі 32469 гривень 28 копійок;

- №57713467 з примусового виконання виконавчого листа №711/7324/17 від 03 квітня 2018 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Міжнародна Інноваційна група» боргу в сумі 92 652 гривні 82 копійки;

- №40056748 з примусового виконання виконавчого листа №2-2314/6314/10 від 30 серпня 2013 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ « Міжнародна Інноваційна Група» боргу в сумі 209303 гривні 28 копійок;

- №61991923 з примусового виконання виконавчого листа №711/1850/19 від 02 жовтня 2019 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 3840618 гривень 81 копійка;

- №46585517 з примусового виконання виконавчого листа №711/9642/13-ц від 15 січня 2015 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансової компанії «Поліс» заборгованості в сумі 134445 гривень 00 копійок;

- № 61374754 з примусового виконання виконавчого листа № 711/1850/19 від 02 жовтня 2019 року. Виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Держави боргу в сумі 9605 гривень.

Загальна сума заборгованості боржника становить 4 319 094 гривні 19 копійок, з яких за період 2008 - 2022 роки, тобто за чотирнадцять років примусово стягнуто з боржника в ході виконавчого провадження 22 298 гривень 85 копійок.

В матеріалах зведеного виконавчого провадження №32028280 відсутні відомості та інформація про погашення боржником заборгованості в добровільному порядку.

Протягом чотирнадцяти років погашення заборгованості в добровільному порядку боржником не здійснювалось взагалі.

Станом на 05 серпня 2022 року залишок заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , становить 4 296 795 гривень 34 копійки.

За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Боржник неодноразово з`являвся до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та знайомився з матеріалами зведеного виконавчого провадження, що підтверджується заявами останнього від 15 лютого 2021 року, 18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 .

Крім того, в матеріалах зведеного виконавчого провадження № 32028280, досліджених безпосередньо в судовому засіданні, містяться заяви боржника щодо вчинених процесуальних дій та отримання документів у вказаному виконавчому провадженні (зокрема, щодо оцінки майна, арешту грошових коштів на рахунках боржника тощо).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті НАЗК України, в 2021 році ОСОБА_1 задекларовано відомості про наявність у останнього готівкових коштів в розмірі 280 тисяч гривень та 95 тисяч доларів США, а також отримання ним доходу у вигляді пенсії.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №208435704 від 07 травня 2022 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить: земельна ділянка кадастровий номер: :02:020:0803 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №208435704 від 07 травня 2022 року, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 53,2 кв.м.

Крім того, згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 39100838 від 03.12.2012 р., станом на 03.12.2012 року, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_4

Згідно проїзного документа № 22851527 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_1 в умовах воєнного стану на території України намагався перетнути кордон України, однак був затриманий працівниками СБУ в порядку ст. 208 КПК України.

02 серпня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 436 2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК Украни класифікується як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 03 серпня 2022 року у справі № 712/5692/22 підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави - 208 000 гривень.

Вже на наступний день після постановлення вказаної ухвали, 04 серпня 2022 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено заставу у розмірі 208 000 гривень в повному обсязі, а тому, відповідно до ст. 182 КПК України, підозрюваний підлягає звільненню з під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею.

Таким чином, у боржника - ОСОБА_1 наявні грошові кошти та майно для погашення заборгованості перед кредиторами у зведеному виконавчому провадженні № 32028280, але, останній протягом чотирнадцяти років ухиляється від виконання своїх грошових зобов`язань.

Загальна сума заборгованості боржника становить 4 319 094 гривні 19 копійок, з яких за період 2008 - 2022 роки, тобто за чотирнадцять років примусово стягнуто з боржника в ході виконавчого провадження 22 298 гривень 85 копійок.

В матеріалах зведеного виконавчого провадження №32028280 відсутні відомості та інформація про погашення боржником заборгованості в добровільному порядку.

Протягом чотирнадцяти років погашення заборгованості в добровільному порядку боржником не здійснювалось взагалі.

За період з 2008 року і до цього часу ОСОБА_1 жодного разу добровільно не сплатив заборгованість за грошовими зобов`язаннями; всі стягнення з боржника державним виконавцем здійснено в примусовому порядку з пенсійного рахунку боржника.

Станом на 05 серпня 2022 року залишок заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , становить 4 296 795 гривень 34 копійки.

Крім того, при постановленні ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 серпня 2022 року встановлено, що згідно проїзного документа № 22851527 від 01 серпня 2022 року, ОСОБА_1 в умовах воєнного стану на території України намагався перетнути кордон України і виїхати в м. Варна, Болгарія; але, був затриманий працівниками СБУ в порядку ст. 208 КПК України; при цьому проїзний документ, що підтверджує намір ОСОБА_1 повернутись в Україну - відсутній.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно узагальнення Верховного Суду України «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»,

«Поняття «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь - які свідомі діяння (дії або бездіяльність боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні,коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь - які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо)».

На підставі вищевикладеного, враховуючи наявність у боржника майна та грошових коштів для погашення заборгованості перед кредиторами в повному обсязі та відсутність відомостей про погашення останнім заборгованості в добровільному порядку протягом чотирнадцяти років, починаючи з 2008 року і до цього часу, згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п.8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57, керуючись ст.ст. 2,7, 13, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 353, 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Улюліної Вікторії Василівни про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання ним зобов`язання по зведеному виконавчому провадженні №32028280, що перебуває на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Копію ухвали направити боржнику та державному виконавцю, а також Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання,

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Повний текст складений 08 серпня 2022 року.

Суддя О.М. Борєйко