Справа № 342/1335/21
Провадження № 22-ц/4808/1058/22
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р.М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

22 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду від 18 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду від 18 липня 2022 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 8 322 грн; моральну шкоду в розмірі 1 500 грн; витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн; витрати за надання правової допомоги в розмірі 2 000 грн; витрати за надання висновку № 1299/БТ-21 експерта будівельно-технічного дослідження судових будівельно-технічних досліджень Філії Українського центру післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс» в розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 8 322 грн; моральну шкоду в розмірі 1 500 грн; витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн; витрати за надання правової допомоги в розмірі 2 000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 на зазначене рішення подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення ухвалене за відсутності сторін, копію вказаного рішення вона отримала 19 липня 2022 року, однак по 18 серпня 2022 року перебувала у відпустці. З цих підстав просила визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городенківського районного суду від 18 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду від 18 липня 2022 року.

Витребувати з Городенківського районного суду справу № 342/1335/21 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Фединяк В.Д.

Максюта І.О.