Справа № 344/4188/22
Провадження № 2-о/344/75/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті особи в певний час,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 у м.Маріуполь, Донецької області. В обгрунтування заяви зазначила, що 15 березня 2022 року внаслідок обстрілу загинув її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті особи в певний час задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Касянівка, Володарського району, Донецької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Маріуполь, Донецької області.

При розгляді справи свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір повідомила, що ОСОБА_2 помер внаслідок обстрілу та вогнепального поранення. В подальшому він був присутній при похованні батька у АДРЕСА_2 , у дворі будинку, де фактично проживали його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що зранку 15.03.2022 року ОСОБА_2 пішов колоти дрова у м.Маріуполі за адресою їхнього перебування, в той час почався обстріл. Після закінчення обстрілу, який тривав приблизно 20 хвилин, ОСОБА_1 пішла шукати свого чоловіка, та знайшла його мертвим внаслідок вогнепального поранення. Зазначила, що вона була присутня при похованні ОСОБА_2 у дворі будинку в АДРЕСА_2 .

Однак, при складенні повного тексту рішення суд припустився описки, а саме в п`ятому абзаці описової частини невірно зазначив, що «Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір повідомила, що ОСОБА_2 помер внаслідок обстрілу та вогнепального поранення. В подальшому він був присутній при похованні батька у АДРЕСА_2 , у дворі будинку, де фактично проживали його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »

Крім того, при складенні повного тексту рішення суд припустився описки, а саме в шостому абзаці описової частини невірно зазначив, що «Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що зранку 15.04.2022 року ОСОБА_2 пішов колоти дрова у м.Маріуполі за адресою їхнього перебування, в той час почався обстріл. Після закінчення обстрілу, який тривав приблизно 20 хвилин, ОСОБА_1 пішла шукати свого чоловіка, та знайшла його мертвим внаслідок вогнепального поранення. Зазначила, що вона була присутня при похованні ОСОБА_2 у дворі будинку в АДРЕСА_2 .».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи норми ст.269 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку, оскільки з матеріалів цивільної справи вбачається, що при складенні повного тексту суд в п`ятому та шостому абзаці описової частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 року невірно зазначив дату описаних свідками подій - 15.04.2022 року замість вірного - 15.03.2022 року.

Керуючись ст. ст. 260,269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в п`ятому та шостому абзаці описової частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.04.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті особи в певний час, зазначивши вірно дату описаних свідками подій 15.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Татарінова