Справа № 577/2179/22
Провадження № 2/577/643/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами. Визнати за ним право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 09.04.1994 року за реєстровим №64, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138573, виданого 31.10.1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №283 від 10.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170; визнати за ним право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 09.04.1994 року за реєстровим №64, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0255416, виданого 12.06.1998 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №139 від 12.05.1998 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №527.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом після її смерті і спадщину прийняв, заведена спадкова справа №20/2022. Раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 після її смерті відкрилась спадщина. Спадщину після її смерті прийняла її рідна сестра ОСОБА_2 , так як вступила у фактичне володіння та управління майном померлої протягом півроку з дня відкриття спадщини однак, не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Однак, перешкодою в отриманні ним свідоцтв про право на спадщину стала відсутність правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 у зв`язку із його втратою спадкодавцем, а також те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0255416 на ім`я ОСОБА_3 був виготовлений після її смерті, у зв`язку з чим не отриманий власником на руки. Крім того, перешкодою для реалізації ним своїх спадкових прав на право на земельну частку (пай), належне ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла її сестра ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав на це спадкове майно, є й те, що документально підтвердити родинні відносини між спадкодавцями як рідними сестрами він не має можливості, бо архівні дані про шлюб ОСОБА_4 не збереглися.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, третя особа проти позову не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яка перебувала в САПТЗТ «Світанок», розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах відповідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0138573, виготовлений на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 10.09.1996 року (а.с.22.)

09.04.1994 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.13,14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 20/2022 (а.с.15).

Відповідно до довідки від 25.01.2022 року №03-07.6/75 виданої Присеймівським старостинським округом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, так як розпорядився особистими речами померлої. Від імені померлої посвідчено заповіт за реєстровим № 64 від 09.04.1994 року. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки від 25.01.2022 року №03-07.6/74 виданої Присеймівським старостинським округом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є сестра померлої ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, так як розпорядилась особистими речами померлої. Від імені померлої заповіт не посвідчувався. Заборони на майно померлої по сільській раді не зареєстровано (а.с. 17).

Згідно архівної довідки № М-66 від 02.06.2021 року у метричній книзі Миколаївської церкви с. Озаричі Кролевецького повіту за 1912 рік є запис № 15 про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком вказаний ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно довідки державного архіву Сумської області № Г-159відл 04.01.2022 року в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_5 немає (а.с.11).

Відповідно інформації управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №584/15-22 від 17.02.2022 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Світанок» Конотопського району Сумської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138573, виданого 31.10.1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №283 від 10.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №170 (а.с.19).

Згідно інформацією управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №0-18-0.99,1-892/15-22 від 15.06.2022 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала право на земельну частку (пай) мала право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Світанок» Конотопського району Сумської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0255416, виданого 12.06.1998 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №139 від 12.05.1998 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №527, який вона на руки не отримувала у зв`язку зі смертю, і на даний час цей сертифікат знаходиться на зберіганні управління НАП Головного управління ДГК у Сумській області (а.с.20).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначену земельну частку (пай), однак виявилось, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138573 втрачений, а оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0255416 обліковується у Головному управління Держгеокадастру як не витребуваний (а.с.19,20).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.31).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01.01.2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс 1963 року (далі -ЦК 1963 року).

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що факт родинних відносин має для заявників юридичне значенню, а визнання за позивачем права на земельні частки (паї) не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 524, 548, 549 ЦК УРСР, статтями 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 315,354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 09.04.1994 року за реєстровим №64, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0138573, виданого 31.10.1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №283 від 10.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 170.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» Конотопського району Сумської області розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за заповітом, посвідченим виконкомом Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області 09.04.1994 року за реєстровим №64, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0255416, виданого 12.06.1998 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації №139 від 12.05.1998 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №527.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса Сумська область, Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, 1, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, просп. Червоної Калини,10.

Суддя Рідзевська І. О.