КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1698/2022
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Білич І.М., Коцюрб О.П.,

розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тимошенка Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року у складі судді Ул`яновської О.В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (далі - ПрАТ «СК «Альфа Страхування»), ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 136 081 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

На рішення суду першої інстанції адвокатом Тимошенком В.В. в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції адвокатом Тимошенком В. В. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року клопотання задоволено, по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19 січня 2022 року з експертної установи до суду апеляційної інстанції повернулися матеріали цивільної справи №759/22701/20 з підстав не сплати кошті за проведення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2022 року задоволено клопотання Тимошенком В. В. в інтересах ОСОБА_1 про направлення справи до експертної установи для виконання ухвали Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року, якою по справі призначено суду автотоварознавчу експертизи.

19 липня 2022 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок експерта за результати проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Тимошенка Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 10 год. 40 хв. 13 вересня 2022 року.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя-доповідач:

Судді: