КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А[1]

15 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», треті особи Акціонерного товариства «Артем Банк», приватний нотаріус Журавльова Лариса Михайлівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Під ключ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест» про визнання недійсним договору про участь у ФФБ, договору відступлення майнових прав та скасування запису про право власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року позовну заяву було залишено без розгляду. Не погоджуючись з ухвалою,представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 13 липня 2022 року подав до суду апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану ЄДРСР та офіційний сайт «Судова влада» не працювали, представник позивача ознайомився зі змістом ухвали лише 28 червня 2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», треті особи Акціонерного товариства «Артем Банк», приватний нотаріус Журавльова Лариса Михайлівна, Товариства з обмеженою відповідальністю «Під ключ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нерухомість-Інвест» про визнання недійсним договору про участь у ФФБ, договору відступлення майнових прав та скасування запису про право власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 761/16650/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9088/2022

Головуючий у суді першої інстанції: Мальцев Д.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.