Справа № 466/7865/19
Провадження № 2/466/143/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю відділу "Служба у справах дітей" Шевченківської районної адміністрації ЛМР про відібрання дитини і повернення її за встановленим місцем проживання, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_2 та передати її матері ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні позивач просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача ОСОБА_4 18.04.2022 року поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України військового стану.

Суд визнає неявку відповідача та його представника у підготовче засідання неповажною, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає у м.Львові, відомостей, які б перешкоджали останньому прибути у підготовче засідання суду не надано. Представник відповідача ОСОБА_4 також здійснює свою діяльність у м.Львові, з клопотання про відкладення розгляду справи вбачається, що 18.04.2022 року вона зайнята у інших судових засіданнях цілий день, документів, які б це підтверджували суду не надано, проте підготовче засідання по даній справі просить відкласти саме із запровадженням на території України військового стану.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. Між тим, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю відділу "Служба у справах дітей" Шевченківської районної адмніністрації ЛМР про відібрання дитини і повернення її за встановленим місцем проживання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2022 року о 12.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.2, зал с/з №1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва