Номер провадження: 22-ц/813/6603/22
Справа № 719/392/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Два Платани»на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року у справі за заявою ОСББ «Два Платани» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Два Платани» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Два Платани»подало апеляційну скаргу.

Скарга не відповідала вимогам ЦПК України, а саме: апелянту необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 2 140,50 грн. та направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2022 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Два Платани»на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали в електронному вигляді апелянту доставлено до електронної скриньки 22 липня 2022 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали так і не виконані. Будь - яких документів (заяв) на виконання вимог ухвали від апелянта та його представника до апеляційного суду не надходило.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Два Платани»на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року у справі за заявою ОСББ «Два Платани» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Два Платани» сплачену суму судового збору у розмірі 340,50 грн. за платіжним дорученням №1246 від 18.02.2022 року.

Роз`яснити апелянту, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Повернути платіжне доручення №1246 від 18.02.2022 року, копію якого залишити в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра