Справа № 573/238/22
Номер провадження 2-о/573/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дядько по лінії матері ОСОБА_3 ОСОБА_4 , після смерті якого залишилася спадщина. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким належний йому земельний пай заповів ОСОБА_2 . З метою оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся до нотаріуса, але останній відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки через відсутність документів про народження його баби та її сестри, укладенням ними шлюбів, неможливо підтвердити його родинний зв`язок з двоюрідним дядьком.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідним дядьком.

У судовому засідання ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 просить задовольнити (а. с. 38).

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_5 », батьками якої в свідоцтві про народження записані « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_7 .» (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Котенки народився ОСОБА_4 , батьками якого в свідоцтва про народження записані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а. с. 29б).

05 квітня 1960 року ОСОБА_10 , 1938 року народження, уродженка с. Котенки, уклала шлюб з ОСОБА_11 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а. с. 4).

24 травня 1971 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_13 , у зв`язку з чим останній було присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_7 (а. с. 10).

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №279502 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 04 червня 2002 року №214 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 4,9065 га, розташовану на території Терещенківської сільської ради, Білопільського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 18).

20 лютого 2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким належний йому земельний пай заповів ОСОБА_14 (а. с. 11).

21 вересня 2019 року ОСОБА_14 уклала шлюб зі ОСОБА_15 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_16 (а. с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (а. с. 9).

Згідно з довідками Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 08 липня 2021 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований був у с. Терещенки. Заповіт від імені ОСОБА_4 не змінювався та не відмінявся (а. с.16-17).

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що її було заведено за заявою ОСОБА_1 (а. с. 30-37).

Звертаючись із заявою до суду ОСОБА_1 посилався на те, що відсутність документів про народження його баби ОСОБА_7 та її сестри ОСОБА_17 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , документів про укладення ними шлюбу, позбавляє його можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , на підтвердження чого надав письмове роз`яснення нотаріуса (а. с. 19).

Як вбачається з довідок Державного архіву Сумської області від 11 серпня 2021 року №Я-23, Я-24, Я-25 у метричній книзі Всесвятської церкви Сумського повіту Харківської губернії (до приходу якої відносилась с. Котенки) відомостей про народження ОСОБА_18 у 1909-1910 роках та ОСОБА_19 у 1915 році немає. У книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Котенки Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1933-1938 роки відомостей про шлюб ОСОБА_18 і ОСОБА_20 немає (а. с. 12-14).

Свідок ОСОБА_21 суду показав, що ОСОБА_4 , який помер у квітні 2021 року, є двоюрідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_22 дав покази аналогічні показам ОСОБА_21 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідним дядьком по лінії матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним дядьком по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 04 травня 2022 року.

Суддя