Справа № 541/1415/22
Провадження № 2/541/635/2022
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області , розглянувши зустрічну позовну заяву у справі № 541/1857/22 провадження 2/541/708/2022 ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування у цивільній справі № 541/1415/22 провадження № 2/541/635/2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування .

Ухвалою судді від 03.08.2022 року позовна заява прийнята до провадження та відкрито загальне позовне провадження , підготовче судове засідання призначено на 31.08.2022 року на 9 годину.

18 серпня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , та відповідач по первісному позову ОСОБА_1 прохає прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду первісного позову.

Суддя, розглянувши зустрічну позовну заяву , виконуючи положення ст. ст. 189,193,194,197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - відповідає вимогам ст. ст. 175,177,193,194 ЦПК України і її необхідно прийняти до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - виходячи з таких правових підстав.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та змісту позовної первісної заяви ОСОБА_2 вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, оскільки і ОСОБА_2 і ОСОБА_1 обоє - є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , їх матері , та прохають визнати в порядку спадкування за ними частки на одне нерухоме майно , тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтей 178-180 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ( у справі № 541/1857/22 провадження 2/541/708/2022 ) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійний вимог Друга Миргородська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши цивільній справі унікальний номер № 541/1415/22 , провадження 2/541/635/2022 який присвоєний первісному позову .

2.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

3.Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання по справі призначити на 9 год. 30 хв. 13 вересня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ситник