Справа № 283/558/22
провадження №2/283/280/2022
У Х В А Л А

04 травня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, предметом якої є стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/3 частини від його заробітку до досягнення дитиною 23 років.

Вказана цивільна справа відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2022 року передана у провадження судді Ярмоленка В.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи №283/558/22 за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області суду з наступних підстав.

Позивачем у поданій до суду заяві вказано власне місце проживання: АДРЕСА_1 . Проживання ОСОБА_1 за зазначеною адресою підтверджується також і довідкою, виданою виконкомом Потіївської сільської ради. Разом з цим, адреса проживання відповідача позивачем у поданій до суду заяві не зазначена. У зв`язку з цим ухвалою суду від 26.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 03.05.2022 року на електронну адресу суду на виконання ухвали від 26.04.2022 року від позивача надійшли матеріали позову з додатками, в тому числі, з новою редакцією заяви, в якій місце проживання ОСОБА_2 вказано, як АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Радомишльського районного суду Житомирської області, справа підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст. 27,28, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №283/558/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання передати за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка,4А).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя