Справа № 573/268/22
Номер провадження 2/573/164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно. Спадщину у встановленому законом порядку після смерті батька вона прийняла і на підставі її заяви відкрито спадкову справу. За життя батько після смерті свого батька ОСОБА_3 успадкував домоволодіння АДРЕСА_1 . На цей час вона не має можливості нотаріально оформити свої спадкові права на житловий будинок, збудований дідом, оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно за життя спадкодавець не отримав. Посилаючись на викладені обставини, позивачка звернулася з даним позовом до суду.

28 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача Річківської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М.І. направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

Оскільки позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про смерть (а. с. 8, 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

17 червня 2019 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. заведена спадкова справа №101/2019 (а. с. 22-23, 75-85).

Як вбачається з матеріалів справи, батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , збудував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9, 10, 13, 14, 15, 19-20).

Згідно з архівним витягом з рішення 14 сесії Вирівської сільської Ради народних депутатів Білпільського району Сумської області від 28 липня 1993 року " Про приватизацію земельних ділянок громадян" земельні ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,33 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що раніше надані громадянам в межах норм, передбачених ст. ст. 56, 57, 59 Земельного Кодексу України, були передані ОСОБА_3 у приватну власність для індивідуального житлового будівництва особистого підсобного господарства, садівництва, дачного і гаражного будівництва (а. с. 21).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Річківської сільської ради від 17 вересня 2021 року №843 ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки правовстановлюючі документи не виготовляв та державного акта не отримував (а. с. 15).

Збудувавши зазначене домоволодіння, ОСОБА_3 до дня своєї смерті право власності на нього у відповідних державних органах не зареєстрував (а. с. 9, 10).

Як вбачається з довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради №887 від 25 листопада 2021 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , невісткою ОСОБА_4 , онукою ОСОБА_1 , онукою ОСОБА_5 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 шляхом постійного проживання. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 , посвідчений виконкомом Вирівської сільської ради 09 жовтня 1996 року, зареєстрований за №113 не скасовувався та не відмінявся (а. с. 17-18).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68836848, виданою 21 квітня 2022 року, інформація щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі відсутня (а. с. 71).

Відповідно до довідки №5 та висновку від 23 лютого 2022 року КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил, знаходиться в межах земельної ділянки, не виходить за червону лінію вулиці, а також не знаходиться на суміжних земельних ділянках (а. с. 58-59).

Згідно з довідкою Філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 06 липня 2021 року №690 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності за фізичною чи юридичною особами не зареєстрований. Збудований ОСОБА_3 (а. с. 60).

06 липня 2021 року ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а. с. 30-35).

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що залишився після смерті батька, однак внаслідок того, що нерухоме майно не зареєстровано у відповідних державних органах, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя