Справа № 496/248/19
Провадження № 2/496/365/22
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивача адвоката Коваля О.В. про зупинення провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

На адресу суду від представника позивача адвоката Коваля О.В.надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач - ОСОБА_2 , звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку удаваним та про визнання спільною сумісною власністю подружжя. У вказаному позові відповідач просить визнати договір дарування 1/2 частини житлового будинку удаваним та визнати його спільною сумісною власністю подружжя. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 грудня 2020 року у справі № 496/5113/20, провадження № 2/496/2121/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку удаваним та про визнання спільною сумісною власністю подружжя - відкрито провадження. Враховуючи те, що у Біляївському районному суді розглядались дві справи суть спору в яких стосується одного і того ж предмету та між тими ж сторонами та рішення по справі № 496/5113/20 (провадження № 2/496/2121/20) може вплинути на наслідки по рішенню у справі № 496/248/19, не уможливить розгляд даної справи та винести законне та справедливе рішення. Отже, представник позивача просить зупинити провадження по справі № 496/248/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду справи № 496/5113/20.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у п. 2 клопотання про зупинення провадження у справі просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача адвокат Загарнюк Д.А. клопотання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі та без участі ОСОБА_2 про що зазначив у клопотання представника позивача.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача та додану ухвалу, суд приходить до наступного висновку.

У п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

При цьому, суд звертає увагу, що зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених в цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі до розгляд справи №496/5113/20.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Коваль О.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 496/248/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду справи № 496/5113/20.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2022 року.

Суддя О.П. Галич