Справа № 449/377/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" липня 2022 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Гуняк О.Я.

з участю секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що вона і її чоловік ОСОБА_5 , побудували житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 . Зазначають, що до смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , головою двору був саме він. Стверджує, що після смерті чоловіка, вона звернулася в нотаріальну контору про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Звертає увагу, що на даний час, їй ОСОБА_1 , відповідно до погосподарської книги, належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Наголошує, що відповідачі ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з її сином не проживає в житловому будинку понад рік без поважних причин, а внуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають з дитинства. Стверджує, що відповідачі не проживають в цьому будинку, не сплачують комунальні платежі, участі в утриманні житла не беруть, особистих речей в будинку не мають і взагалі будинком не цікавляться, а проживають в будинку АДРЕСА_2 , що належить батькам ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, в якій остання просила суд, проводити розгляд даної цивільної справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлялися належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідачі також викликалися в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідачі були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явилися, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд, вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз`яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

Як вбачається із довідки виданої старостою сіл Свірж, Глібовичі, Грабник, Задубина, Копань, Мивсева, Підвисоке від 22.03.2022 р., №176, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстровані: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована не проживає), внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований не проживає), внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований не проживає).

Згідно довідки виданої старостою сіл Свірж, Глібовичі, Грабник, Задубина, Копань, Мивсева, Підвисоке від 13.05.2022 р. №352, в даний час, згідно по господарських книг, головою двору в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , являється його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67924970 від 23.12.2021 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи (заява ОСОБА_6 про відмову від спадщини за законом на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 та за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2021 р., ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актів обстеження виданих комісією Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 06.09.2021 р. №490, від 15.11.2021 р. №649, від 22.03.2022 р. №175, під час провідин господарства ОСОБА_5 , власника житлового будинку в АДРЕСА_1 , в присутності самої ОСОБА_1 виявлено, що на даний час в даному господарстві (зі слів ОСОБА_1 ), зареєстровані, а з 15.05.2021 р. не проживають: невістка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про що підтверджують сусіди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає тривалий час, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Гуняк