Єдиний унікальний номер справи 183/7343/20
Провадження № 2/183/666/22

У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь 137 713,75 грн. матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також вирішити питання щодо судових витрат.

Сторонами суду подана спільна письмова заява, що долучена до справи, про укладення мирової угоди між ними, за умовами якої сторони домовилися, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі еквівалентній 2 000 (двом тисячам) доларів США, по курсу НБУ на день передачі грошових коштів. Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою, запропонованою ОСОБА_2 , та передається ОСОБА_1 одночасно з отриманням коштів. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 137 713,75 (сто тридцять сім тисяч сімсот тринадцять 75 коп.) гривень між сторонами в межах судової справи № 183/7343/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу (правову) допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, але надали суду окремі заяви про розгляд цивільної справи за їх відсутності, заяву про укладання мирової угоди підтримали та просили її затвердити, зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, дійшов такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суду, враховуючи принцип диспозитивності за ст. 13 ЦПК України, і з огляду на предмет позову, належить затвердити цю мирову угоду, яка стосується лише прав і обов`язків сторін з приводу спірних правовідносин та усуває сумніви в їх правах у відповідності з законом, ґрунтуючись на їх взаємних поступках, на підставі чого, за всяких обставин, згідно з п. 5, ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 688 грн. 57 коп. (а.с. 1, 54).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 247, 255, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити, укладену 26 липня 2022 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), мирову угоду на умовах:

- сторони домовилися, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі еквівалентній 2 000 (двом тисячам) доларів США, по курсу НБУ на день передачі грошових коштів;

- передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється ОСОБА_2 одразу після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області;

- на підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою, запропонованою ОСОБА_2 , та передається ОСОБА_1 одночасно з отриманням коштів;

- ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 137 713,75 (сто тридцять сім тисяч сімсот тринадцять 75 коп.) гривень між сторонами в межах судової справи № 183/7343/20 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 майнового та іншого характеру.

- ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо;

- усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу (правову) допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються;

- сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри

Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

- сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити за п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 % сплаченого нею при подачі позову судового збору, що становить 688 (шістсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп. згідно з: квитанцією № 4078-1308-5232-2506 від 30 грудня 2020 року на суму 840 (вісімсот сорок) грн. 80 грн.; квитанцією № 5104-1337-2654-6631 від 28 січня 2021 року на суму 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 34 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10 серпня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна