ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/837/19

Провадження № 22-ц/4820/16/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року,

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2021 року зупинено провадження у справі до одужання позивачки.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2021 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави залишено без розгляду.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права, просила скасувати ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2021 року та ухвалу Шепетівсько міськрайонного суду Хмельницької області від 18 березня 2021 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , актовий запис №242 складений 05.05.2021 року Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 травня 2022 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави, до залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 лютого 2022 року Полонська нотаріальна контора надіслала на запит Хмельницького апеляційного суду копію спадкової справи №150/2021, заведеної 16.08.2021 року до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поновлено.

Як вбачається із копії спадкової справи за №150/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 після спливу шестимісячного строку із дня смерті спадкодавця, із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався. У матеріалах спадкової справи за №150/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 міститься заява кредитора ОСОБА_3 щодо включення його кредиторської вимоги в спадкову масу. На випадок своєї смерті заповіту ОСОБА_2 не залишив.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року до участі у справі як відповідача, після смерті ОСОБА_2 , залучено Полонську міську об`єднану територіальну громаду в особі Полонської міської ради.

Однак, 12 квітня 2022 року представник позивача звернувся до апеляційного суду з клопотанням про залучення відповідача у цивільній справі № 688/837/19 сина померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на час смерті батька був неповнолітнім.

Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 вказаного кодексу спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 того ж кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено, у померлого ОСОБА_2 є син, ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне замінити Полонську міську об`єднану територіальну громаду в особі Полонської міської ради, яку ухвалою апеляційного суду від 17 березня 2022 року було залучено до участі у справі як відповідача після смерті ОСОБА_2 , на його сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 55, 259, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вичікова Віктора Васильовича задовольнити частково.

Замінити Полонську міську об`єднану територіальну громаду в особі Полонської міської ради, яку ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 березня 2022 року залучено до участі у справі як відповідача, після смерті ОСОБА_2 , на його сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк