Справа № 477/1064/21
Провадження №22-ц/812/596/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

заслухавши суддю - доповідача: Темнікову В.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Олени Іванівни та клопотання представника позивача ТОВ «Украгроком» - адвоката Тищенко Наталії Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 січня 2022 року, у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - головний спеціаліст-державний реєстратор управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізацій та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Зима Оксана Миколаївна, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ «Украгроком» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 січня 2022 року, у цивільній справі за позовом ТОВ «Украгроком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - головний спеціаліст-державний реєстратор управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізацій та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Зима Оксана Миколаївна, про зняття арешту з майна.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 15 червня 2022 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та від 11 липня 2022 року справу призначено до апеляційного розгляду.

15 серпня 2022 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко О.І. та 18 серпня 2022 року на поштову адресу Миколаївського апеляційного суду від представника позивача ТОВ «Украгроком» - адвоката Тищенко Н.В. надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у призначену дату та час, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи EasyCon.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко О.І. та представника позивача ТОВ «Украгроком» - адвоката Тищенко Н.В. підлягають задоволенню, шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» («EasyCon»), про що слід повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в названому режимі.

Організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко О.І., яка зареєстрована у підсистемі ЄСІТС, за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 та з участю представника позивача ТОВ «Украгроком» - адвоката Тищенко Н.В., яка зареєстрована у підсистемі ЄСІТС, за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонний номер НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Олени Іванівни та клопотання представника позивача ТОВ «Украгроком» - адвоката Тищенко Наталії Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - головний спеціаліст-державний реєстратор управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізацій та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Зима Оксана Миколаївна, про зняття арешту з майна - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 31 серпня 2022 року на 10:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.68 Десантників, 2.

Організувати проведення відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» («EasyCon»), електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 , за участю адвоката Ткаченко Олени Іванівни та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонний номер НОМЕР_2 , за участю адвоката Тищенко Наталії Валентинівни.

Копію ухвали направити на електроні адреси учасників справи для відома та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко