Провадження №2/748/57/22
Єдиний унікальний № 748/2649/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2022 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, як орган опіки і піклування: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що з 26 листопада 2011 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . Даний шлюб було розірвано рішенням Чернігівського районного суду від 4 березня 2016 року. Після розлучення відповідач припинив участь в матеріальному забезпеченні дитини. Позивач вимушена була звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 28 грудня 2017 року заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області збільшено розмір аліментів. Внаслідок невиконання відповідачем зазначених рішень суду утворилася заборгованість, з метою стягнення якої позивач вимушена була двічі звертатися до суду з позовною заявою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Відповідач повністю нехтує виконанням батьківських обов`язків. ОСОБА_4 не виявляє бажання спілкуватися із сином, не зустрічається з ним, не цікавиться його життям, навчанням, розвитком та здоров`ям. В той же час, теперішній чоловік позивачки фактично замінив її синові батька, піклується про нього, займається його вихованням, матеріально забезпечує. У сина залишилися негативні спогади про спілкування із батьком.
Ухвалою судді від 1 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.
18 січня 2022 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позов пітримали та просили його задовольнити.
Представник третьої особи у судовому засіданні зазначив про обгрунтованість позову та вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений за місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.
За згодою позивачки та її представника судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши вступне слово позивачки та її представника, пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов настопного висновку.
Як встановлено судом, рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 4 березня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зареєстрований 26 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції. (а.с.12)
Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .(а.с.10)
Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 9 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 700 грн щомісячно, починаючи з 22 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 13-14)
28 грудня 2017 року заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 9 березня 2016 року до 1300 грн щомісячно, починаючи з 2 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.15)
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 змінила прізвище, про що 30 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис № 162. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_8 . (а.с. 8)
22 травня 2018 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . (а.с.9)
Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2019 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 7913 грн 33 коп. (а.с. 16-17)
Згідно Акту про проживання особи без реєстрації від 29 вересня 2021 року у присутності майстра дільниці по благоустрою та експуатації житлового фонду Коровченко Н.О. КП "ЖЕК-13" Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 . ОСОБА_9 проживає за даною адресою з реєстрацією. (а.с. 11)
Згіднодо довідки від 29 вересня 2021 року № 123, виданої Чернігівським колегіумом № 11 Чернігівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 3-А класі Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради. Проживає разом з мамою за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів класного керівника ОСОБА_12 хлопчика виховує мати ОСОБА_1 , яка розлучена з батьком ОСОБА_13 . Батько не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з учителями, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчальними справами сина. (а.с. 22)
Як вбається з характеристики учня 3-А класу Чернігівського колегіуму № 11 Чернігівської міської ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в колегіумі №11 з 1 класу, проживає за адресою АДРЕСА_1 . Виховується в повній родині (мамою, вітчимом). Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх сил. Має довільну здорову та слухову пам`ять. Виявляє логічне та образне мислення. До виконання доручень ставиться відповідально. З однокласниками дружні відносини, товариський. У класі конфліктних ситуацій не створює. ОСОБА_13 врівноважений, доброзичливий, має багато друзів. Дотримується правил шкільного розпорядку, уроки безпричинно не пропускає. Має добрий загальний розвиток. Хворіє рідко. Одяг дитини, письмове приладдя та навчальні речі в задовільному стані. Мати ОСОБА_13 приділяє належну увагу вихованню сина, та створенню належних житлово-побутових умов. Постійно пітримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує зустрічі з батьками. Батько ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , не підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, не відвідує зустрічі з батьками, не цікавиться навчальними досягненнями сина. Батько не приділяє належну увагу у навчанні та вихованні сина. ОСОБА_15 , ОСОБА_9 на даний час виконує батьківські обов`язки, відвідує шкільні зустрічі з батьками, цікавиться навчальними досягненнями ОСОБА_13 . За результатами спілкування з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляють, що зі слів ОСОБА_13 він не бажає спілкуватися з своїм біологічним батьком, через те, що батько не приділяв йому уваги, ображав маму і вона часто плакала. Ставлення до вітчима ОСОБА_9 позитивне. Про вітчима хлопчик говорить з повагою. ОСОБА_13 з теплотою та посмішкою на обличчі розповідає, як вони разом грають у різні ігри, як вітчим допомагає з виконанням домашнього завдання, як мамі дарують квіти. ОСОБА_13 вважає ОСОБА_9 за свого батька. А ще зі слів ОСОБА_13 , він хотів би, щоб у нього було прізвище як у вітчима. Зі слів хлопчика вітчим до нього уважний, добрий. У ОСОБА_13 з вітчимом теплі, щирі взаємовідносини. (а.с . 23)
Відповідно до частини 2, частини 5 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.
Згідно з пунктом 20 статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служби у справах дітей представляють у разі необхідності інтереси дітей у судах.
Відповідно до висновку Виконавчого комітету Чернігівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 3 лютого 2022 року № 44, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з норми ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.
Враховуючи доводи позову та досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 908 грн слід стягнути з відповідача на користь позивачки, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, як орган опіки і піклування: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19 про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 908 грн у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.І. Олещенко