Справа № 752/8913/22
Провадження № 2/752/6722/22
У Х В А Л А

26.07.2022 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» (м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 33, офіс 75), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович (м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4-Б, офіс 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на підставі ст.ст. 256-266, 516, 517, 613, 1048, 1050, 1082 ЦК України, ст.ст. 7, 44, 46, 47, 49, 87, 88, 89 Закону України «Про нотаріат».

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дана справа відноситься до катергорії малозначних.

В зв`язку з викладеним, суд ввжажає за необхідне на підставі ст. 277 ЦПК України розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Позивачем до відкриття провадження у справі подана заява про витребування доказів, які не можуть бути надано самостійно стороною.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати у даній справі докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83-84,175, 177, 187 ЦПК України?

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити розгляд справи на 02 вересня 2022 року о 08 годині 45 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 642 виданий 13.01.2022 року про стягенння з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за кредитним договором № 200138878 від 04.11.2014 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. копії матеріалів виконавчого провадження № 68508255 - виконавчого напису № 642 виданий 13.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за кредитним договором № 200138878 від 04.11.2014 року.

Витребувати у ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» засвідченеі копії наступних документів: кредитний договір № 200138878 від 04.11.2014 року з підписом ОСОБА_1 з графіком платежів, усіма додатками і додатковими угодами до нього, право вимоги за яким належить ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», із зазначенням номера і строку дії картки; докази на підтвердження розрахунків ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, з яких можна було б встановити фактично видану суму кредитних коштів і залишок суми боргу по всім складовим на дату набуття ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» права вимоги; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 200138878 від 04.11.2014 року укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Банк Михайлівський» на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», повний текст договору про правові підстави переходу права вимоги, актів приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, із доказами іх фактичного направлення боржнику і отримання до вчинення виконавчого напису; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення вказаної у виконавчому напису № 642 виданий 13.01.2022 року суми боргу на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчий напис № 642 виданий 13.01.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за кредитним договором № 200138878 від 04.11.2014 року з ПАТ «Банк Михайлівський» та всі матеріали, подані нотаріусу для його вчинення.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали або заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а треті особи пояснення у той же строк.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, треті особи мають право подати пояснення щодо відзиву протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.

У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: