Справа № 632/257/22
провадження № 2/632/238/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

11 травня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на спільну дитину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 23 років за умови продовження навчання, здійснивши негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

У своїй позовній заяві позивач зазначила, що вона разом із дитиною ОСОБА_3 станом на час подання позову фактично мешкає у м. Ірпінь Бучанського району Київської області, куди і просила направляти поштову кореспонденцію.

На виконання вимог ч.5 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, вказаного у позовній заяві позивачкою.

У зв`язку з початком збройної агресії проти України відповідь на запит надійшла до суду лише 06.05.2022 року, підтвердивши в той же час адресу реєстрації відповідача, зазначену позивачем.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

У відповідності до вимог п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що місце фактичного перебування позивача знаходилося у м. Ірпінь Київської області, де нещодавно відбувалися бойові дії, суддя здійснив спроби зв`язатися з позивачкою для підтвердження факту її місцезнаходження за наданим суду телефоном, оскільки суду не були надані інші засоби зв`язку, однак такі дії не мали успіху, тому судові виклики та повідомлення позивачки суд здійснює за адресою фактичного місця проживання позивача, враховуючи при цьому той факт, що позивачка не надавала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Окремо суд зазначає, що позовна заява містить недоліки, а саме до участі у справі не залучена повнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча судове рішення по суті справи буде прямо стосуватися її прав, навіть при тому, що дитина мешкає разом із позивачем, оскільки аліменти стягуються саме на повнолітню дитину. Таким чином, її залучення до участі у справі є обов`язком суду, не зважаючи на суб`єктний склад учасників справи, який визначила позивачка.

Відповідно до частини третьої, п`ятої-шостої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

На підставі частини третьої статт187 ЦПК України якщо при відкриття провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.6 ч.4 ст.19, ст.ст. 53, 187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Залучити до участі у справ третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії позовної заяви направити їй копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити справу до розгляду по суті за участі учасників справи на 16.06.2022 року на 12 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу по справі разом із копією позовною заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третім особам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що повинен бути повідомлений суд.

Визначити третій особі окремо п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними на веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Кочнєв