К И Ї В С Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року місто Київ

справа № 357/4599/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/625/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Головачова Я.В.,

суддів: Андрієнко А.М., Вербової І.М.,

за участю помічника судді: Сиченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя про припинення обтяження майна, за апеляційною скаргоюпрокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2021 року,

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя про припинення обтяження майна.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Припинено обтяження квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказане судове рішення прокуратура Автономної Республіки Крим та міста Севастополя подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження та в подальшому призначено справу до судового розгляду.

11 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повідомив суд апеляційної інстанції про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла.

Представник прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - Спорій Г.І. в судове засідання не з`явилася, однак направила клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Біла Церква Київської області, про що Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис № 2274 від 27 серпня 2021 року (а.с. 90).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правовідносини сторін у справі, яка розглядається, допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Ураховуючи викладене, апеляційне провадження у цій справі підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя про припинення обтяження майна зупинити до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючого

Судді: