Справа718/801/22
Провадження №2/718/223/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 травня 2022 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с.Кліводин Чернівецький район Чернівецька область) до Фермерського господарства «Ножихін І.М» (місце знаходження: с.Кліводин вул.Польова,6 Чернівецький район Чернівецька область), Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна,1 Чернівецький район Чернівецька область) про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Ножихін І.М», Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ФГ «Ножихін І.М.» оригінал договору оренди земельної ділянки площею 1,0486 га, кадастровий номер :01:002:0053, яка розміщена на території Кліводинської сільської ради, і який укладено 23.07.2019 року за зареєстровано 26.07.2019 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ножихін І.М», Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Провести підготовче засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 26.05.2022 року о 09 год 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію ухвали разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Клопотання адвокатки Поляк М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ФГ «Ножихін І.М.» оригінал договору оренди земельної ділянки площею 1,0486 га, кадастровий номер :01:002:0053, цільове при значення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Кліводинської сільської ради, і який укладено 23.07.2019 року за зареєстровано 26.07.2019 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ФГ «Ножихін І.М.» за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати до 26.05.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко