Справа № 180/1120/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 р. Суддя Маргванецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали за позовом КП «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади», яке є юридичною особою звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка є фізичною особою - підприємцем про стягнення заборгованості по договору оренди міського комунального майна №006/17-1, укладеного між юридичною особою та фізичною особою підприємцем.

Дослідивши позов суд прийшов до наступного.

Стаття 20 ГК України, справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів:

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; ..... 15) інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Тобто, якщо спір виник із господарського договору, тобто договору між юридичними особами, фізичними особами-підприємцями, або договору, предметом якого є корпоративні права (незалежно від суб`єктного складу сторін), то такий спір вирішує місцевий господарський суд за правилами господарського судочинства.

Якщо сторонами господарського договору є юридична особа або фізична особа суб`єкт підприємницької діяльності, й орган державної влади чи місцевого самоврядування, то спір, що виникатиме з такого договору, повинен вирішувати господарський суд.

З огляду на те, що стягнення заборгованості по договору укладеному між юридичною особою та фізичною особою - підприємцем не відноситься до предметної юрисдикції місцевого загального суду, а позивач ставить саме таку вимогу, суд вважає, необхідним відмовити у відкритті провадження.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкриті провадження у справі та роз`яснити позивачеві, що спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, ст. 20 ГК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КП «Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула