Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1221/21
Провадження № 2/382/409/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчак С. П.

секретар судового засідання Купрієнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що здійснював постачання природного газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач протягом тривалого періоду часу не сплачує кошти за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого за період з 01.04.2020 р. по 11.06.2021 р. утворилась заборгованість з газопостачання перед ТОВ "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"у розмірі 3 848,39 грн. Враховуючи, що відповідач не виконувала належним чином свої зобов`язання по оплаті отриманого природного газу їй позивачем нараховані: 3 % річних в розмірі 35,11 грн., пені в розмірі184,93 грн., та інфляційних витрат в розмірі 3,83 грн.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялась належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті. Крім того, надісланні їй повістки, ухвала суду про відкриття провадження у справі з позовною заявою та доданими до неї документами за адресою місцезнаходження нерухомості куди здійснювалось постачання газу повернулися до суду з відмітками адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021) виданої 01.07.2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року.

Відповідно до Розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надіслав кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

У разі неповернення споживачем постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

Між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 існували договірні відносини з постачання природного газу до дати відключення 11.06.2021 р., які регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.

За результатами нарахування заборгованість у відповідача на дату припинення газопостачання, 11.06.2021 року, становить 3 848,39 грн., дана заборгованість у відповідача виникла за період з 01.04.2020 року по 11.06.2021 року. Враховуючи, що відповідач не виконувала належним чином свої зобов`язання по оплаті отриманого природного газу їй позивачем нараховані: 3 % річних в розмірі 35,11 грн., пені в розмірі184,93 грн., інфляційних витрат в розмірі 3,83 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Таким чином, оскільки на даний час відповідач заборгованість з газопостачання не погасила, оплату боргу не здійснила, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ТОВ «"КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-19, 76-81, 95, 128, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 274, 279, 280-289, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" заборгованість за постачання природного газу в розмірі 3 848,39 грн., 3 % річних в розмірі 35,11 грн., пеню в розмірі184,93 грн., інфляційні витрати в розмірі 3,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" суму сплаченого судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення/підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення/підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ", місцезнаходження за адресою: м. Київ, просп. Свободи, 2 Г, літ. А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; місце знаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено/підписано 10.08.2022 року.

Суддя Савчак С.П.