КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/7908/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І,М., Слюсар Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, Перша київська державна нотаріальна контора, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, визнання недійсними договорів дарування, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 9 413 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду та додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року залишено без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 13 липня 2022 року звернулась до суду зі клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому посилаючись на те, що копію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та копію додаткового рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року представником позивача отримано лише 27 квітня 2022 року, просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні про поновлення строку, є поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення Дарницького районного суду міста Києва. Повне рішення складено 08 квітня 2022 року.

Додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва ухвалено та проголошено 08 квітня 2022 року

Копію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та копію додаткового рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року представником позивача отримано 27 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 27 травня 2022 року.

За таких обставин, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу вимог закону.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 квітня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар