ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/4916/20 Номер провадження 22-ц/814/2502/22Головуючий у 1-й інстанції Гримайло А.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа, в межах якої представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Тарасенко В.Ю. заявлено клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, використана представником позивача - адвокатом Тарасенко В.Ю. для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи, включно із судовим засіданням, призначеним на 10-20 год. 30 серпня 2022 року, в режимі відеоконфренції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника позивача - адвоката Тарасенко В.Ю., електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10-20 год. 30 серпня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни, електронна адреса для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.А. Лобов