Справа № 697/1936/21
Провадження № 2/697/63/2022
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Льон О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Канівського нотаріального округу Стеблини Євгенія В`ячеславовича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення грошової компенсації за моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до приватного нотаріуса Канівського нотаріального округу Стеблини Євгенія В`ячеславовича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення грошової компенсації за моральну шкоду.

05.10.2021 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.11.2021.

У поданому до суду позові позивач ОСОБА_1 просила:

- визнати недостовірною, неправдивою та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію, поширену приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Стеблиною Євгенієм В`ячеславовичем 22.06.2021 під час посвідчення та реєстрації договорів купівлі-продажу майна, а саме інформацію, що вона «не нормальна, шахрайка, їй потрібне лікування» та те «що вона стоїть на обліку у психіатрії»;

- зобов`язати приватного нотаріуса Стеблину Є.В. спростувати поширену недостовірну та неправдиву інформацію, шляхом надсилання письмового повідомлення з наступною фразою: «Я спростовую недостовірну інформацію, яка була оприлюднена мною щодо ОСОБА_2 » всім учасникам ситуації, що відбулася в кабінеті нотаріуса 22.06.2021 під час укладання договорів з купівлі-продажу майна, протягом 10 днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням;

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію за моральну шкоду, у зв`язку із протиправними діями у розмірі 80000,00 грн.

Таким чином, при зверненні з вказаним позовом до суду, позивачем заявлено три вимоги, дві з яких носять немайновий характер (визнання недостовірною, неправдивою та такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію поширену інформацію та спростування недостовірної інформації (похідна вимога)), а решта майновий (стягнення грошової компенсації за моральну шкоду).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлюються в таких розмірах:

- позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановленого станом на 01.01.2021).

Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 грн., (інша вимога немайнового характеру є похідною) та 908,00 грн. за вимогу майнового характеру, про що зазначено самим позивачем у позовній заяві. При цьому позивачем не взято до уваги, що за ставкою судового збору при зверненні до суду з позовом про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме про відшкодування моральної шкоди (в урахуванням розміру шкоди заявленої до стягнення 80000,00 грн.) розмір судового збору становить 2270,00 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено 908,00 грн., розмір недоплаченого судового збору за дану позовну вимогу становить 1362,00 грн. (2270,00 грн.-908,00 грн.).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про невідповідність позову ОСОБА_1 вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим даний позов в частині вимоги про стягнення грошової компенсації за моральну шкоду у розмірі 80000,00 грн. підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0023717, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За таких обставин позов ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення грошової компенсації за моральну шкоду у розмірі 80000,00 грн. необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надання доказів доплати судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Канівського нотаріального округу Стеблини Євгенія В`ячеславовича про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення грошової компенсації за моральну шкоду, в частині вимоги про стягнення грошової компенсації за моральну шкоду у розмірі 80000,00 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 3-х днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява у зазначеній частині буде залишена без розгляду у відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон