Справа № 182/2400/22
Провадження № 2/0182/1974/2022
10.08.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.
З 01 вересня 2021 року дитина навчається на денному відділені Маріупольського державного університету.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги, взявши до уваги те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, та просить стягнути аліменти на її користь на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення ним навчання (а.с.1-4).
Відповідач відзив на позов не надавав.
Третя особа пояснень по справі не надавала.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Позивач, третя особа подали заяви про слухання справи за їхньої відсутності, у якій на задоволенні позову наполягають (а.с.29, 30).
Причини неявки відповідача суду невідомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Процесуальні дії у справі.
Провадження по справі відкрито 16.06.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження, роз`яснено відповідачеві його право подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дати розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с.25).

Судом встановлено:
Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8,9).
Згідно з довідкою № 131/2022 від 06.06.2022 року, ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу Маріупольського державного університету за освітнім ступенем бакалавр денної форми навчання, навчально-наукового інституту управління, за спеціальністю соціальна робота, фінансування за рахунок коштів фізичних осіб; термін навчання - 30.06.2025 року (а.с.12).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період її навчання судом не встановлено, відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не заявлено.
Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у заявленому розмірі на період навчання сина, а саме до 30.06.2025 року.
За змістом ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 182,199,200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання, починаючи з 15.06.2022 року до дати закінчення навчання, а саме до 30.06.2025 року.
Допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 10.08.2022 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: А. Г. Багрова