Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/737/22

Провадження № 2/348/621/22

08 серпня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

інші учасники - представник відповідача, адвокат Гайтанюк М.Д.

Процесуальні дії у справі.

12.05.2022 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем. В обгрунтування позову наведено таке. Шлюб між сторонами зареєстровано 21.11.2013 у Стримбівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них спільних дітей немає. Після реєстрації шлюбу сторони проживали у АДРЕСА_1 у квартирі позивача. Під час спільного проживання між ними з будь-яких причин виникали безпідставні сварки та скандали. Зазначила, що після однієї із таких сварок відповідач повідомив, що з нею жити не буде і виїхав у невідомому напрямку. Стосунки з відповідачем вони не підтримують приблизно 5 років. По даний час не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

22.06.2022 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 18.07.2022.

29.07.2022 сторона відповідача подала відзив на позовну заяву, в якому вказано, що відповідач згідний на розірвання шлюбу. Однак не згідний з підставами розірвання шлюбу які вказані позивачем. Вказує, що з 2008 року вони з позивачем проживають у фактичних шлюбних відносинах та проживали у квартирі товариша відповідача. У 2009 році переїхали в літню кухню до батьків позивача, яка була відремонтована коштами відповідача. 02.11.2012 відповідач зі згоди матері позивача зареєструвався на АДРЕСА_2 (літня кухня). 21.11.2013 сторони офіційно зареєстрували шлюб. За період спільного проживання відповідач за свої кошти придбав квартиру у АДРЕСА_1 , яку зареєстровано на позивача. В 2010 році відповідач придбав автомобіль, який також зареєстрований на позивача. Після реєстрації шлюбу відповідач придбав ще одну квартиру, яка також зареєстрована на позивача шляхом укладення договору дарування, а не купівлі-продажу. 30.12.2019 між відповідачем та дочкою позивача виник конфлікт. Через це у відповідача виник конфлікт з позивачем, в результаті якого позивач вигнала відповідача з дому та забрала дорогий телефон. Наступного дня відповідач поїхав на 2 тижні по роботі. В середині січня 2020 року відповідач повернувся і позивач продовжувала конфліктувати та виганяла його з дому. На початку лютого 2020 року відповідач знову поїхав на 2 тижні по роботі. Після повернення позивач вигнала відповідача з дому, а саме з літньої кухні на АДРЕСА_2 . З цього часу вони припинили спільне проживання, ініціатором цього була позивач. Також вказує, що до цього часу стосунки з позивачем були позитивними, позивач була хресною у дочки сестри відповідача.

08.08.2022 позивач в судове засідання не з`явилася, 18.07.2022 подала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Зазначила, що примирення неможливе.

08.08.2022 відповідач в судове засідання також не з`явився, його представник, адвокат Гайтанюк М.М. підтримала відзив на позовну заяву. Зазначила, що відповідач згідний на розірвання шлюбу, але не погоджується з причинами, які вказала позивач.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 21.11.2013 у Стримбівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 21.11.2013 серії НОМЕР_1 .

У сторін спільних дітей немає.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків з лютого 2020 року, з цьго часу ведення спільного побуту припинили, шлюб носить формальний характер. Примиритися не бажають.

Позивач та відповідач зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується копіями паспортів громадян України.

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.11.2013 у Стримбівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09.08.2022.

Суддя Матолич В.В.