Справа № 565/219/22
Провадження № 2/565/215/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Полюхович О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 4 Вараської міської територіальної громади Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Вараського ліцею № 4 Вараської міської територіальної громади Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

10 травня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання вказує, що 02 травня 2022 року між АБ «Галини Довбенко» та позивачем укладено договір про надання правничої допомоги. 03 травня 2022 року адвокат Довбенко Г.В. ознайомилась з матеріалами даної справи. Зазначає, що у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року в справі N 753/17720/18, зроблено висновок, що приписи частини першої статті 369 ЦПК України щодо письмового провадження за наявними у справі матеріалами можуть бути застосовані судами лише у випадку, якщо позивачем заявлені виключно вимоги майнового характеру і розмір ціни позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо ж у справі наявні вимоги немайнового характеру, то розгляд такої справи здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вказане клопотання та просили суд його задовольнити, оскільки у справі подано не всі докази.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження зазначивши, що клопотання не обґрунтоване та безпідставне.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін, розглянувши подане позивачем клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1)малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.277 ЦПК України).

Ухвалою суду від 11 березня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

05 квітня 2022 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 03 травня 2022 року.

03 травня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 10 травня 2022 року, матеріали справи надано представнику позивача для ознайомлення.

Спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням, в якому розглядаються безспірні вимоги. Сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користуються правами, передбаченими ЦПК України.

Беручи до уваги наведені вище приписи ЦПК України, враховуючи, що справи, що виникають з трудових відносин розглядаються саме у порядку спрощеного позовного провадження, суд залишає без задоволення клопотання представника позивача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Довбенко Галини Володимирівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Бренчук