Справа № 159/572/22
Провадження № 2/159/561/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

03 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., вивчивши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кузіна Євгенія Володимировича про його участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду із позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі-АТ КБ «Приватбанк») , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки квартири, укладеного 04.06.2007 між Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук Валентиною Степанівною.

Ухвалою судді від 25.03.3033 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.04.2022, за клопотанням представника позивача відкладено на 10:20 годину 27.05.2022.

27.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк»Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судових засідань у справі дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - , що обумовлено віддаленістю від місця знаходження суду, в якому здійснюється розгляд справи, та запровадження на території України обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вивчивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України(частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючивіддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, запровадження на території України обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також у зв`язку із запровадження з 24.02.2022 на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про його участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кузіна Євгенія Володимировича про його участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити.

Судові засідання у справі №159/572/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки із участю представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»Кузіна Євгенія Володимировича здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - .

Роз`яснити представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кузіну Євгенію Володимировичу, що привідкладенні розгляду справи та продовженні участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника відповідача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для відома і виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова