Справа № 185/5961/22
Провадження № 2/185/2800/22
у х в а л а

10 серпня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву адвоката Татарин Вікторії Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харьківській області про визначення грошової компенсації в рахуок відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів,

встановив:

До суду надійшла позовна заява адвоката Татарин Вікторії Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харьківській області про визначення грошової компенсації в рахуок відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повних та правильних відомостей про зазначених позивачем відповідачів: Прокуратуру Харківської області та Головне управління Національної поліції в Харківській області, а саме зазначено не вірну назву та не зазначено коди юридичних осіб.

За таких обставин, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, яка буде містити відомості про відповідачів у відповідності до ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Оскільки позов подано до трьох відповідачів, то позивачу слід зазанчити зміст позовних вимог щодо кожного з них у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву адвоката Татарин Вікторії Миколаївни, яка діє від імені ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харьківській області про визначення грошової компенсації в рахуок відшкодування моральної шкоди та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський