Справа № 216/4597/21
Провадження 2/216/971/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року акціонерне товариство "Універсал банк" (Позивач) звернулися до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 (Відповідач) про стягнення заборгованості.

В своїй позовній заяві просили суд винести рішення, яким стягнути з стягнути з Відповідача ОСОБА_1 користь акціонерного товариства "Універсал банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 10.11.2018 року у розмірі 96508,13 грн. станом на 03.03.2021 року та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. - судовий збір.

Згідно з ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2021 року позовна заява акціонерного товариства "Універсал банк" була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у спрощеному провадженню без виклику сторін.

30.12.2021 року на електронну адресу суду та 11.01.2022 року поштою на адресу суду надійшла заява представника позивача акціонерного товариства "Універсал банк" К.І. Мешніка про залишення позову без розгляду та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що справа жодного разу не слухалася судом по суті, суд вважає за можливим заяву в частині залишення позову без розгляду задовольнити, в частині повернення суми судового збору відмовити, оскільки суд не вбачає підстав для повернення позивачу суми судового збору.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства "Універсал банк" К.І. Мешніка про залишення позову без розгляду та повернення позивачу суми сплаченого судового збору - задовольнити частково.

Позовну заяву акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: М. В. БУТЕНКО