Справа № 716/931/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2022 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кострижівська об`єднана територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що має намір оформити спадщину після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори і за її заявою заведена спадкова справа. Однак перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у свідоцтві про право власності на будинок прізвище власників будинку, а саме батька заявника, зазначено як « ОСОБА_3 », мати ОСОБА_2 , а у свідоцтві про її народження та у свідоцтвах про смерть батьків, батька зазначено по прізвищу « ОСОБА_4 », мати зазначено « ОСОБА_4 ». Саме тому просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року на ім`я « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Дубець М.О. подав суду заяву, в якій зазначив, що подану заяву підтримує, просить її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Кострижівської об`єднаної територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти її задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про смерті серії НОМЕР_2 від 25.10.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту не залишали, а тому після їх смерті відкрилась спадщина за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом є заявниця ОСОБА_1 , котра являється дочкою померлих.

Вiдповiдно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що ОСОБА_1 в установленому порядку прийняла спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67552682 від 30.11.2021 року.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом у нотаріальній конторі, в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 прізвище спадкодавців - ОСОБА_3 записано, як « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 записано, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявниці, Витязі про реєстрацію спадкової справи, свідоцтві про шлюб їх прізвище записано, як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що у всіх документах виданих на ім`я померлих їх прізвище значиться, як ОСОБА_4 ", тільки у Свідоцтві про право власності на житло , виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року їх призвище зазначено, як " ОСОБА_5 ". Суд вважає, що дана помилка у написанні прізвища спадкодаців могла виникнути у зв`язку із неправильним перекладом прізвищ з російської на українську мови.

З огляду наведеного суд приходить до вивсновку, що факт належності померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року знайшов своє підтвердження в судовому засідання і такий й факт необхідно встановити.

Внести будь-які виправлення неможливо у зв`язку зі смертю власників житла.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло , виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року №22 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області правовставновлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло , виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька смт.Кострижівка чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Кострижівська об`єднана територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, адреса смт.Кострижівка вул. Заводська, 81.

Суддя Сірик І.С.