Справа №601/741/22
Провадження № 2-о/601/23/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Кременецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Тому, оскільки він є сином померлої, то в силу статті 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. Проте документи, які підтверджують їхній родинний зв`язок містять відмінності в написанні прізвища спадкодавиці, так як в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 03 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гурник В.О. у судове засідання не з`явилися, однак, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кременецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з частиною 2 статті 247 ЦПК України, ухвалив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.10.2021 Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Проте, заявник як спадкоємець першої черги, не може оформити спадкове майно, оскільки документи, які підтверджують родинний зв`язок між ним та його матір`ю містять відмінності в написанні прізвища спадкодавиці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_6 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Кременецьким районним відділом ЗАГСУ в Тернопільській області, 22 квітня 1988 року був розірваний шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №38.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Кременецьким районним відділом ЗАГСУ в Тернопільській області, 26 липня 1991 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , актовий запис №126. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №195589 від 20.03.2003, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_2 є власницею квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу ВАЕ № 263658 р№ 821 від 19.03.2003.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, дані про матір вказані « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 дані його матері зазначені як « ОСОБА_6 ».

Тому, із системного аналізу прізвищ та імен, можна зробити висновок, що розбіжності у написанні даних про матір заявника у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виникли у зв`язку з помилкою, допущеною при перекладі з російської на українську мову.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кременецька державна нотаріальна контора, юридична адреса: місто Кременець, вулиця Шевченка, 50, Тернопільської області, .

Головуючий: