Справа № 199/3908/21
УХВАЛА

05.05.2022 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участі учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Капран І.В.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Ремез К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Капран І.В. представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні адвокат Капран І.В. представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії наступних документів - дозволу Амур-Нижньодніпровської ради народних депутатів на обмін будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 , обмінні ордери та, у разі наявності, правовстановлюючи документи на ці об`єкти нерухомості.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, враховуючи заявлені позовні вимоги, лист Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» щодо виконання ухвали суду від 04.04.2022, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на предмет та підставу позову, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірені копії наступних документів:

- дозвіл Амур-Нижньодніпровської ради народних депутатів на обмін будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 ;

- обмінні ордери на будинок АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 ;

- у разі наявності інформацію кому і на підставі яких правовстановлюючих документів на 1984 рік належав будинок АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 .

До 20 травня 2022 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець