Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бехтер Лілія Валеріївна, до Кобеляцької міської ради Полтавської області, третя особа - державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бехтер Лілія Валеріївна, до Кобеляцької міської ради Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Русняк Людмила Іванівна, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вказував, що для отримання свідоцтва про його право на спадщину після його померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , йому потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 25.02.2022 позов було залишено без руху та надано строк для усунення його недоліків.

02.03.2022 вимоги ухвали суду виконані.

Ухвалою суду від 03.03.2022 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 29.03.2022 за правилами загального позовного провадження.

29.03.2022 в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник Бехтер Л. В. просили залучити до участі в справі третю особу державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та прохав прийняти рішення на розсуд суду.

Ухвалою суду від 29.03.2022 закрито провадження в справі та призначено її розгляд на 19.04.2022, клопотання позивача задоволено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бехтер Л. В. на минулому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, прохали задовольнити; представник відповідача Кобеляцької міської ради надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, рішення приймати на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства; від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, рішення приймати на розсуд суду.

Суд, розглянувши, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Врахувавши позицію Верховного суду (КЦС) у справі № 565/1145/17 ( судове рішення від 26.06.2019), а саме те, що поважними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо, суд вважає, що в матеріалах справи є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується відповідними та належними доказами про поважність причини пропуску такого строку, а саме те, що він протягом тривалого терміну здійснював догляд в лікарні м. Полтава за хворою дружиною, тому йому потрібно визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після його померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бехтер Лілія Валеріївна, до Кобеляцької міської ради Полтавської області, третя особа - державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

19.04.2022 складено повне судове рішення.

Суддя