Справа № 192/982/22
Провадження № 2/192/466/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Обґрунтування звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області позовна заява не містить.

За загальним правилом ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

До суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання сторін.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, сторони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується також даними копій паспортів сторін.

Адреса місця проживання сторін віднесена до територіальної юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 щодо зміни територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено Синельниківському районному суду Дніпропетровської області.

За встановлених обставин вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що сторони зареєстровані за однією адресою, яка віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) Гуляйпільського районного суду Запорізької області підсудність якого змінено Синельниківському районному суду Дніпропетровської області, справу слід передати за підсудністю на розгляд вказаного суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частинами 1 та 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, розпорядження голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Синельниківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя - О.О. Тітова