Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 639/3207/20
У Х В А Л А

11.08.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Вашкеба С.Ю., у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду 18.07.2022 на підставі Ухвали Закарпатського апеляційного суду від 22.06.2022 передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 11.08.2022.

На судове засідання учасники справи не з`явилися.

До дати судового засідання 02.08.2022 представник відповідача - адвокат Нечаєв В.В. - подав до суду письмову заяву про зупинення провадження у справі з тієї підстави, що відповідач мобілізований і виконує військовий обов`язок, що підтверджується довідкою.

11.08.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання від сторони позивача (адвокат Задорожна Т.О.), у якому сторона позивача просить забезпечити участь сторони позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyCon.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відтак, дане судове засідання проведено без участі сторін.

Ознайомившись із заявою та поданим доказом, клопотанням сторони позивача, суд вирішив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом Довідки, виданої першим заступником командира начальником штабу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковником ОСОБА_3 від 02.08.2022 №1223, ОСОБА_2 , 1990 р.н., із 08.03.2022 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України.

За таких обставин, суд прийшов до однозначного висновку, що провадження у справі слід зупинити на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Щодо клопотання сторони позивача, суд констатує, що існує технічна можливість забезпечити участь сторони у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відтак, процесуальне вирішення питання про участь сторони позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відкласти до поновлення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №639/3207/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий А. В. Кашуба