441/431/22 2-о/441/35/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), Городоцька міська рада Львівської обл., ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13.04.2022 звернулась з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та, що останній є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із внесенням відповідних змін в актові записи про народження сина, мотивуючи тим, що з липня 2007 року перебували з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних стосунках, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_6 , однак при реєстрації народження сина батько дитини записаний у відповідності до ст. 135 СК України. Що ОСОБА_4 сина визнавав, з народження піклувався про нього, займався його вихованням, брав участь у житті сина, що встановлення факту необхідне для прийняття спадщини сином і це змушує її звернутись до суду із означеною заявою. Просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в суді заяву підтримала та пояснила, що з 2007 року вони із ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних стосунках, проживали на АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина, що ОСОБА_4 визнавав дитину за свою з народження, піклувався ним, дбав про розвиток сина. Що встановлення факту необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , дала інші пояснення, просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, з мотивів наведених заявницею.

Заінтересована особа ОСОБА_3 висловився на задоволення заяви ОСОБА_2 , пояснив, що вона і ОСОБА_4 з 2007 року і до смерті останнього в 2010 році проживали сім`єю, як подружжя, що у 2009 році у них народився син ОСОБА_6 , якого ОСОБА_4 мав за свого, дбав і піклувався про нього, як батько. Що ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 , з якою він проживав, як співмешканець, при житті мала ОСОБА_5 за свого онука, виявляла бажання залишення йому належного їй житла.

Представник Городоцької міської ради Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 24.06.2022 міський голова подав пояснення, щодо задоволення заяви не заперечує, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.52-54).

Представник Городоцького ВДРАЦС ЗМУМЮ (м. Львів) у Львівському р-ну Львівської обл. в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявницю та її представника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Відповідно до положень ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень, вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як убачається із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 19.02.2009 (а.с.6, 7), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , що відомості про батька записані згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11) видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 в суді показали, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з 2007 року спільно проживали як подружжя, що останній є батьком ОСОБА_5 , при житті піклувався про дитину, займався його вихованням і розвитком.

Неповнолітній свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вважає своїм татом ОСОБА_4 , при житті відвідував ОСОБА_12 як свою бабусю маму батька, ходив на могилу до батька та бабусі.

Факт проживання сім`єю заявниці із ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 має підтвердження також актом обстеження умов ОСОБА_2 № 102 від №08 від 08.04.2022 та долученими і дослідженими в суді фотосвітлинами.

Отже, зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з 2007 року проживали однією сім`єю як подружжя, без реєстрації шлюбу та, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без реєстрації шлюбу, як подружжя.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 21 від 19.02.2009 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської обл., у графі батько вказати « ОСОБА_4 », виключивши відомості про « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.08.2022.

Суддя Українець П.Ф.