Дата документу 19.08.2022
Справа № 334/1920/22
Провадження № 2-во/334/46/22
УХВАЛА

про виправлення описки

19 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої К.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2022 року задоволено вимоги ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 червня 2022 року, й до повноліття дитини, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано дату народження дитини - ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на правильне розуміння змісту судового рішення, без зміни його по суті, та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У другому абзаці резолютивній частини рішення суду від 11.07.2022 року та у виконавчому листі по справі №334/1920/22, виданого 11.08.2022 року, у даній справі допущено описку та зазначено невірно дату народження дитини ОСОБА_3 , а саме замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено невірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущені описки в рішенні суду та виконавчому листі є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а зазначені описки - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11.07.2022 та у виконавчому листі №334/1920/22 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Зазначити в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі замість неправильної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та викласти їх в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 червня 2022 року, й до повноліття дитини, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.