№536/1668/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Поколоти О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Омельницької територіальної громади Кременчуцького району як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням ? квартирою АДРЕСА_1 .

12 січня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позива ОСОБА_6 про виклик свідків.

Представник позивача адвокат Гольдінова О.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Служба у справах дітей Омельницької територіальної громади Кременчуцького району свого представника у підготовче судове засідання не направили, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Заява представника позивача ОСОБА_6 про виклик свідків обґрунтована тим, що особи: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть підтвердити факт не проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_2 .

Частинами 1-3 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 91, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №536/1668/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Служба у справах дітей Омельницької територіальної громади Кременчуцького району як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Заяву представника позивача Гольдінової О. В. про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання на 06 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. для допиту в якості свідків:

ОСОБА_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна