Справа № 183/5397/22
№ 2/183/3223/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування його наслідків шляхом повернення сторін в первісний стан, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування його наслідків шляхом повернення сторін в первісний стан.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач звернувся з вимогами про:

визнання договору купівлі-продажу автомобіля «Hyundai Sonata», номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , укладеного 18 травня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним

та застосування наслідків визнання договору недійсним, шляхом повернення сторін в первісний стан.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується за загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ЦК застосування наслідків недійсного правочину полягає у тому, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користування майном, виконаній роботі, наданій послузі,- відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Однак, ціну позову, всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві позивачем не зазначено.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, що полягає в поверненні сторін у попередній стан, а тому ці вимоги по своїй суті є майновими і судовий збір повинен бути сплачений у сумі, яка обчислюється виходячи від вартості відшукуваного майна.

При цьому, позивач заявив немайнову та майнову вимогу (застосування наслідків недійсності правочину), а судовий збір сплатив як за подання позову немайнового характеру в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 481,00 грн.

Так, при поданні позову за вимогу майнового характеру, позивач повинен був додатково сплатити судовий збір у розмірі, 1 відсотка ціни позову, однак не меншому, ніж 992,40 грн та не більшому ніж 12405,00 грн.

Водночас, матеріали позову не містять доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за звернення до суду з такими вимогами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання уточненої позовної заяви з копіями відповідно до кількості сторін із зазначенням у ній ціни позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна та долученням до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме

подання уточненої позовної заяви із зазначенням у ній ціни позову, з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів;

долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, однак не меншому, ніж 992,40 грн та не більшому ніж 12405,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 вересня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов