Cправа № 127/4/22
Провадження № 2/127/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

26.08.2022 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження по справі. Представник зазначив, що відповідач добровільно сплатив страхове відшкодування позивачу у розмірі 21 352,14 грн.

Крім того, 30.08.2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про закриття провадження у справі. Представник підтвердила той факт, що відповідачем добровільно сплачено суму страхового вішкодування. Однак, просила суд стягнути з відповідача судові витрати, докази зобов`язувалась надати у визначений законом строк.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження понесених судових витрат позивач надав суду квитанцію №4909-1511-1943-3846 від 31.12.2021 року на суму 908,00 грн. про сплату судового збору, які підлягають стягненю з відповідача.

Питання щодо стягнення витрат на правову допомогу, суд буде вирішувати у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 263. ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: