Справа № 136/1491/19
провадження № 2/136/471/19
У Х В А Л А

іменем України

22.08.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, останні надали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та мирову угоду відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до умов Мирової угоди укладеної 27.07.2022 представники сторін адвокат Ладан О.А. та адвокат Власюк А.В., які діяли на підставі Договорів про надання правової допомоги укладених кожен із них із стороною цього спору, з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:

1. Позивач, ОСОБА_1 , погоджується з тим, щоб визнати за Відповідачем, ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0006, що складає земельну ділянку площею 1,00 гектар, яка розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№325510 виданого Липовецькою райдержадміністрацією 17.04.2012 (зареєстрований відділом Держкомзему у Липовецькому районі від 19.04.2012) та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2021.

2. Відповідач, ОСОБА_3 , погоджується з тим, щоб визнати за Позивачем, ОСОБА_1 ,:

-право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., означеного в плані літерою „А, з надвірними будівлям: сараєм - «Б», сараєм - «В», сараєм - «вІ», криницею - «К», вбиральнею - «П», огорожею - «№1» і «№3», розташованого в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 по спадкуванню за заповітом згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.1998 року, виданого завідуючим Липовецькою державної нотаріальної контори Слінченко В.П.;

- право власності на 2/3 частки земельної ділянки за кадастровим номером :30:000:0006, що складає земельну ділянку площею 2,0477 гектара, яка розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№325510 виданого Липовецькою райдержадміністрацією 17.04.2012 (зареєстрований відділом Держкомзему у Липовецькому районі від 19.04.2012) та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2021.

- право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,44 гектара в межах, згідно з планом, розташованої на території с. Нова Прилука Вінницького району Вінницької області і переданої для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_4 по спадкуванню за законом згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 11.08.1998, виданого завідуючим Липовецькою державної нотаріальної контори Слінченко В.П.;

- право власності на майновий пай члена КСП ім. Чапаева с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_4 по спадкуванню за законом на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2011, виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кицюком О.П.

Позивач, ОСОБА_1 , заявляє, що після підписання цієї Мирової угоди та випадку належного її виконання:

- здійснить повне погашення боргу в Ощадбанку, який залишився після смерті ОСОБА_4 ;

- не матиме грошових претензій до Відповідача щодо суми витрат на проведення похорону ОСОБА_4 , встановлення пам`ятника та облагородження могили, які Позивач проводила за власні кошти;

- не матиме інших майнових претензій до Відповідача.

4. Всі судові витрати по справі понесені Позивачем покладаються на Позивача, всі судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

5. Сторони Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тем числі й держави.

6. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожного із Сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області.

7. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Липовецьким районним судом Вінницької області.

Судом встановлено, що вказана мирова угода підписана представниками сторін спору.

Відповідно до доданих до справи документів на підтвердження повноважень представників, останні не мають обмежень на вчинення таких дій, зокрема щодо укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повідомлені представниками сторін обставини, судом встановлено, що дійсно між сторонами цього спору виник спір стосовно успадкування майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом, як сестра спадкодавця, тоді як відповідач є спадкоємцем за заповітом вчиненим спадкодавцем 20.06.2017. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи, яка була витребувана за клопотанням позивача та була безпосереднім предметом дослідження судом, відсутні. Належність майна спадкодавцеві підтверджено доказами доданими до справи та перевіреними судом у визначеному порядку.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду та спільну заяву, встановив, що подана представниками заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст. 49, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 27.07.2022 у цивільній справі №136/1491/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, на наступних умовах:

1. Позивач, ОСОБА_1 , погоджується з тим, щоб визнати за Відповідачем, ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0006, що складає земельну ділянку площею 1,00 гектар, яка розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№325510 виданого Липовецькою райдержадміністрацією 17.04.2012 (зареєстрований відділом Держкомзему у Липовецькому районі від 19.04.2012) та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2021.

2. Відповідач, ОСОБА_3 , погоджується з тим, щоб визнати за Позивачем, ОСОБА_1 ,:

-право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 63,2 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., означеного в плані літерою „А, з надвірними будівлям: сараєм - «Б», сараєм - «В», сараєм - «вІ», криницею - «К», вбиральнею - «П», огорожею - «№1» і «№3», розташованого в АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 по спадкуванню за заповітом згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.1998 року, виданого завідуючим Липовецькою державної нотаріальної контори Слінченко В.П.;

- право власності на 2/3 частки земельної ділянки за кадастровим номером :30:000:0006, що складає земельну ділянку площею 2,0477 гектара, яка розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№325510 виданого Липовецькою райдержадміністрацією 17.04.2012 (зареєстрований відділом Держкомзему у Липовецькому районі від 19.04.2012) та згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.11.2021.

- право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,44 гектара в межах, згідно з планом, розташованої на території с. Нова Прилука Вінницького району Вінницької області і переданої для будівництва житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належала ОСОБА_4 по спадкуванню за законом згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 11.08.1998, виданого завідуючим Липовецькою державної нотаріальної контори Слінченко В.П.;

- право власності на майновий пай члена КСП ім. Чапаева с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_4 по спадкуванню за законом на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.2011, виданого державним нотаріусом Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області Кицюком О.П.

Позивач, ОСОБА_1 , заявляє, що після підписання цієї Мирової угоди та випадку належного її виконання:

- здійснить повне погашення боргу в Ощадбанку, який залишився після смерті ОСОБА_4 ;

- не матиме грошових претензій до Відповідача щодо суми витрат на проведення похорону ОСОБА_4 , встановлення пам`ятника та облагородження могили, які Позивач проводила за власні кошти;

- не матиме інших майнових претензій до Відповідача.

4. Всі судові витрати по справі понесені Позивачем покладаються на Позивача, всі судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

5. Сторони Мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тем числі й держави.

6. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожного із Сторін і для Липовецького районного суду Вінницької області.

7. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Липовецьким районним судом Вінницької області.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо);

Боржник - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН