Справа № 581/284/22
Провадження № 2/581/105/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2022 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Костян Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області,

про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні,

в с т а н о в и в :

21 липня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 25 липня 2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач мобілізований до лав Збройних Сил України.

Заслухавши пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представником позивача надано достатньо доказів, які вказують на наявність підстав для зупинення провадження згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Суд також вважає необхідним зобов`язати сторону позивача у десятиденний строк повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Козін Тетяни Володимирівни про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_3 у десятиденний строк повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов