ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4108/18Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження №22-ц/817/504/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року у справі за скаргою Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Перешлюга Назарія Романовича, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року Відділ ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року.

В апеляційні скарзі апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду вони отримали 14 січня 2022 року.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодом 012 з якого вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 28 грудня 2021 року, отже останнім днем подачі апеляційної скарги є 12 січня 2022 року, однак апелянт не зазначає мотивів поважності пропуску строку подачі апеляційної скарги та не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу Відділу ДВС Південо - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року та вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз`яснити апелянту якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк