ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/546/22
Номер провадження 2/292/184/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

з участю представника позивача Пітри О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку смт.Пулини, Житомирського району, Житомирської області, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів з відповідачки на користь її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вже більше двох років спільно з дитиною не проживає, ніяким чином не піклується, не цікавиться успіхами сина та станом здоров`я. Самоусунулася та не займається вихованням та утриманням малолітнього сина, безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов`язків, не працевлаштована, доходу не має, зловживає спиртними напоями, з дитиною не спілкується та не відвідує за місцем проживання, не забезпечує належним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання освіти, що означає, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Працівниками служби у справах дітей Пулинської селищної ради неодноразово проводилися бесіди щодо створення належних умов для виховання, утримання дитини та спільного проживання з сином, попереджували про відповідальність за життя та здоров`я дитини, та було проінформовано про те, що в разі невиконання належним чином своїх батьківських обов`язків, буде вирішуватися питання про позбавлення її батьківських прав, про що свідчать неодноразові письмові пояснення від 08.09.2020, 22.01.2021, 05.05.2021, 16.12.2021 та 24.06.2022.

Спеціалісти служби у справах дітей селищної ради спільно з фахівцем із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Пулинської селищної ради» відвідували ОСОБА_2 за місцем її тимчасового проживання, зокрема, 15.01.2021 та 24.06.2022. В ході відвідування наголошували на необхідності вжиття заходів щодо належного утримання та виховання сина, на неприпустимості зловживання спиртними напоями, надавали час і можливість змінити своє ставлення до виховання сина. Мати обіцяла виправити ситуацію, вжити необхідні заходи щоб син проживав з нею, проте не змінила своє відношення до виконання батьківських обов`язків. Проведена профілактична та роз`яснювальна робота не принесла позитивних результатів. Зі слів та письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.06.2022 вона не займається вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_3 , впродовж двох років, коли дитина з нею не проживає, жодного разу фінансової допомоги не надавала, вкрай рідко бачилася і спілкувалася з сином, проживає на даний час в орендованому будинку з новим співмешканцем, не працює, доходу не має, тому немає змоги забезпечувати дитину матеріально, займатися вихованням та утриманням сина та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина.

Згідно характеристики та інформації, наданої ОЗЗСО Стрибізької ЗОШ I-III мати учня 1 класу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться навчанням, не відвідує батьківські збори. Дитина проживає в сім`ї жительки с. Слобідка ОСОБА_4 , яка відвідує батьківські збори, цікавиться рівнем навчання та займається вихованням ОСОБА_5 , постійно контактує з класним керівником.

13.07.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Пулинської селищної ради розглядалося питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , на якому прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Відповідачка на засідання не з`явилася, про дату, місце та час проведення засідання була повідомлена.

21.07.2022 на засіданні виконавчого комітету Пулинської селищної ради прийнято рішення «Про затвердження висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ».

Зі слів та письмового пояснення ОСОБА_4 від 04.07.2022 вона вже більше двох років займається вихованням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого вважає своїм онуком, оскільки мати не піклується про дитину, не цікавиться його життям та станом здоров`я, проживає окремо в смт. Пулини, власного житла не має, не працює, зловживає спиртними напоями. За цей час жодного разу не вітала сина з днем народження та новорічними святами, матеріально не допомагала, не відвідувала за місцем проживання, не підтримує зв`язку з сином по телефону.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 санітарно-побутові умови в будинку задовільні, проживають за адресою: АДРЕСА_1 у власному будинку. Разом з ОСОБА_4 проживає її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В кімнатах чисто та затишно, будинок має 2 житлові кімнати. Продуктами харчування родина забезпечена. В підсобному господарстві утримують птицю.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_2 на обліку як безробітна не зареєстрована, по питанню працевлаштування не зверталася.

Виходячи з вищевикладеного ОСОБА_2 не забезпечує сина матеріально, не цікавиться його життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дитину до дорослого життя, не цікавиться успіхами сина, не зустрічається і не спілкується з ним, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухиляння матері від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення ОСОБА_2 до виконання своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою від 01.08.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18 серпня 2022 року.

Ухвалою суду 18.08.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 29.08.2022.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Як вбачається зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в п.16 постанови Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2015 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.9,13-14).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_4 від 04.07.2022, вона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , так як вона вже більше двох років займається виховання та утриманням останнього. Мати ОСОБА_5 не бере участі у вихованні сина, проживає окремо в смт.Пулини, власного житла не має, не працює, зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 не піклується про дитину, не цікавиться його життям, станом здоров"я та успіхами в школі, не підтримує зв"язку з сином по телефону, не відвідує його за місцем проживання, матеріально не допомагає (а.с.21).

Згідно актів обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 15.01.2021 та 24.06.2022, остання проживала в будинку, який потребує поточного і капітального ремонту, санітарний стан потребує покращення, у будинку брудно, постільна білизна не випрана. На час першого обстеження мама була з дитиною. Їсти наварено, продуктів харчування обмаль. Під час другого обстеження санітарно-побутові умови в будинку не обстежено, оскільки комісію до будинку не допущено. Дитини з матір`ю не має, так як вона проживає з бабусею в с.Слобідка. Із зовнішнього вигляду вбачається перебування ОСОБА_2 у стані сп`яніння (а.с.16, 22).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.09.2020, 22.01.2021, 05.05.2021, 16.12.2021 та 24.06.2022, вбачається, що вона є матір`ю сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син проживає з бабусею ОСОБА_4 в с.Слобідка, вона його не відвідує, спілкується рідко, його вихованням не займається, кошти на утримання не надає, власного житла не має, ніде не працює. Проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 не заперечує (а.с.15, 17-20).

Відповідно до довідок № 347 від 11.07.2022 та № 998 від 09.08.2022, виданих виконкомом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає без реєстрації по АДРЕСА_3 . Заяв та скарг на ОСОБА_2 до селищної ради не надходило (а.с.27, 36).

Як вбачається з листа та характеристики Стрибізької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОЗЗСО на учня 1 класу ОСОБА_3 від 04.07.2022, ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його навчанням, не відвідує батьківські збори. Дитина проживає в сім"ї жительки с.Слобідка ОСОБА_4 , яка відвідує батьківські збори, цікавиться рівнем навчання та займається вихованням ОСОБА_5 , постійно контактує з класним керівником (а.с.24-25).

Відповідно до повідомлення Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №301 від 04.07.2022, ОСОБА_2 , за послугами до філії не зверталася і станом на 04.07.2022 як безробітна не зареєстрована (а.с.26).

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 30.06.2022, вона проживає в с.Слобідка у власному житловому будинку, загальна площа якого становить 62,2 кв.м. В будинку чисто та затишно, продукти харчування в наявності. Разом з нею проживають: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В підсобному господарстві утримують домашню птицю, мають земельну ділянку розміром 0,83 га. (а.с.23).

Відповідно до рішення від 21.07.2022 №384 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Пулинської селищної ради, на протязі 2 років вихованням та утриманням дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається ОСОБА_4 . ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням свого сина, його здоров"ям та навчанням не цікавиться, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не відвідує та не спілкується з ним, проживає в орендованому будинку зі співмешканцем, власного житла не має, не працює, зловживає спиртними напоями. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-30).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що є бабусею малолітнього ОСОБА_3 та протягом уже більше двох років опікується онуком, який проживає разом з нею в с.Слобідка Житомирського району Житомирської області. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не бере участі у вихованні сина, не піклується про дитину, не цікавиться його життям, станом здоров"я та успіхами в школі, не відвідує його за місцем проживання, матеріально не допомагає, не працює, зловживає спиртними напоями, власного житла не має. Останні два роки відповідачка періодично проживає з різними чоловіками в смт.Пулини. Із сином за два роки лише 5-6 разів спілкувалась по телефону, яке тривало не більше 2 хвилин. Під час проживання ОСОБА_3 із відповідачкою онук перебував у занедбаному стані, постійно був голодний, тому ходив по сусідах та просив їсти.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та забезпеченню здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, так як умисно самоусунулася та не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, протягом останніх двох років син проживає з бабусею в іншому населеному пункті, а відповідачка не забезпечує необхідного харчування, одягу, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з сином; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, матеріально не забезпечує.

Відповідачка не бажає змінити свою поведінку по відношенню до дитини та дотримуватись своїх батьківських обов`язків по його вихованню та забезпеченню здобуття сином освіти, а тому суд з метою захисту інтересів дитини має застосувати такий крайній захід, як позбавлення відповідачки батьківських прав.

За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує свого неповнолітнього сина і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дитини аліментів підлягають задоволенню.

Враховуючи, що за станом здоров"я відповідачка є працездатною, може надавати таку матеріальну допомогу, інших осіб на утриманні не має, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки у розмірі 992,40 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 992,40 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 1984 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , проживаючу по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на користь її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 1984 (одна тисяча дев"ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Позивач: орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: 12001, вул. Незалежності, 13, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя В. Ф. Лотуга