КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 355/1302/20

провадження № 22-ц/824/6777/2022

18 квітня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Каратиш Юлії Валеріївни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року в складі судді Червонописького В. С. ,

встановив:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині залишено без задоволення.

11.02.2022 представник ОСОБА_1 - адвокат Каратиш Ю. В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , визнавши за нею право на обов`язкову частку у спадщині в розмірі 1/6 всього спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Посилається на ті підстави, що повне судове рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року було складено 03.12.2021, проте позивачу надіслано не було. З текстом судового рішення ОСОБА_1 змогла ознайомитися після того, як його отримав її брат - ОСОБА_3 12.01.2022, що підтверджується копією конверту, копією експрес-накладної та відстеженням трек номеру відправлення з офіційного сайту «Нової пошти».

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів вручення позивачу копії оскаржуваного судового рішення, з його змістом остання ознайомилася 12.01.2022, а апеляційну скаргу подала 11.02.2022, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Каратиш Юлії Валеріївни строк на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Баришівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Каратиш Юлії Валеріївни на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 листопада 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк