Справа № 214/3691/22
2-о/214/142/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 серпня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Оглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст.ст. 175, 317, 318 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Також, як роз`яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, заявником не зазначено в заяві заінтересованих осіб, а саме: матір дитини, відділ державної реєстрації актів цивільного стану до якого в подальшому заявник має намір звернутись для отримання свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують цей факт.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відтак, заявнику у заяві, необхідно вказати:

- заінтересованих осіб та зазначити їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- викласти обставини на обґрунтування вимог та зазначити факт, який належить встановити суду;

- надати докази: копії паспортів батька та матері новонародженої дитини; копію свідоцтва про шлюб між батьками новонародженої дитини (за наявності); чітку копію медичного свідоцтва про народження; заяву від матері новонародженої дитини про згоду на встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції з відповідними уточненнями, які зазначені в цій ухвалі.

Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити дану заяву без руху і надати заявнику строк для виправлення зазначених у даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 315-318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.