Справа № 2-209/2009 Головуючий у 1 інстанції: Галій О.Й.
Провадження № 22-ц/811/1023/22 Доповідач: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2009 року у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Львівське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на предмет забезпечення кредиту

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 4 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Встановлено, що 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 вже подавав апеляційну скаргу на заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2009 року та ухвалою Львівського апеляційного суду Львівської області від 29 грудня 2021 року його апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Також встановлено, що ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення постановлена 4 жовтня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 3 травня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при повторному оскарженні рішення апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК. У відповідності до ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Враховуючи вищенаведене, апелянту слід надати докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2009 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду), апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала складена і підписана 5 травня 2022 року

Суддя Приколота Т.І.