справа № 462/2032/22
УХВАЛА

19 серпня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мруць І.С.,

за участю секретаря судового засідання Кобрин С.М.,

справа № 462/2032/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач подав до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 лютого 2001 року Відділом РАГС Залізничного районного управління юстиції м. Львова, про що зроблено відповідний актовий запис №32.

17.08.2022 року відповідач подала клопотання в якому просить надати термін на примирення тривалістю шість місяців.

У судове засідання позивач не з`явився. Просить розгляд справи проводити у його відсутність. У позовній заяві, зазначає що примирення та збереження шлюбу неможливе, та суперечить його інтересам, термін на примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просить надати строк для примирення - 6 місяців.

19.08.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мартин В.І. подала заперечення на заяву відповідача про надання строку для примирення - 6 місяців. Зазначила, що перебування в шлюбі шкодить інтересам позивача, сторони багато років не підтримують дружніх стосунків, шлюб носить формальний характер, донька подружжя є повнолітньою та проживає окремо.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В свою чергу, згідно із роз`ясненнями, які викладені у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд повинен застосувати заходи щодо примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду, у формі надання сторонам строку на примирення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не погоджується з мотивами позову, її бажання зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін у вигляді надання двомісячного строку для примирення.

Згідно із п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двомісячний строк для примирення.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення призначеного судом строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: І.С. Мруць