Справа №521/5513/22
Провадження №2/521/2868/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення частки вкладів,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення частки вкладів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Малиновським районним судом м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Таким чином, територіальна юрисдикція (підсудність) даної категорії справ визначається за вибором позивача, тобто або за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за місцезнаходженнямфілії або представництва юридичної особи, якщо позови виникають із їх діяльності.

Крім того, суд вважає, що правовідносини, які є предметом даного спору не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки даний позов стосується недоотриманих коштів в порядку спадкування за законом, та не порушує відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

При зверненні до суду позивачем визначено відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», , місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 д, Київ, 01001.

Обґрунтовуючи підсудність даної справи Малиновському районному суду м. Одеси, представник позивача посилається на ч. 7 ст. 28 ЦПК України, та стверджує, що даний позов виник із діяльності філії «Южне головне регіональне управління» АТ КБ «ПриватБанк», яке територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Разом із цим, жодних доказів на підтвердження того, що даний позов виник із діяльності філії «Южне головне регіональне управління» АТ КБ «ПриватБанк», зокрема доказів розміщення вкладів у філії «Южне головне регіональне управління» АТ КБ «ПриватБанк» матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача зареєстроване в м. Києві, а також те, що матеріали справи не містять доказів щодо виникнення даного позову із діяльності філії «Южне головне регіональне управління» АТ КБ «ПриватБанк», суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення частки вкладівдо Печерського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева