Справа №: 398/2586/22
провадження №: 2/398/1607/22
УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" вересня 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив суд визнати його батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.08.2022 року провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду. Крім того, представником позивача подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт того, що відповідач є батьком дитини, та клопотання про витребування від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформації (витягу) про реєстрацію народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувал проти закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду, а також проти виклику свідків та витребування доказів.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на розгляд справи не з`явився, подав заяву про проведення розгляду у відсутність їх представника.

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

При проведенні підготовчого засідання судом з`ясовано та встановлено, що сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають; вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Подані сторонами письмові докази долучені до матеріалів цивільної справи.

За результатами підготовчого засідання, суд, з`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання, вважає за необхідне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів ст.91 ЦПК України заява позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від від Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), інформацію (витяг) про реєстрацію народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребуваня доказів обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197 , 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2022 року о 14 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань.

Викликати в судове засідання свідків:

неповнолітню ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ,

малолітнього ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

- інформацію (витяг) з Державного реєстру актових записів про реєстрацію народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 491 складений 16.07.2008 року), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис 539 складений 20.08.2013 року).

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) у строк до 19 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Роз`яснити сторонам, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Л.І. Стручкова