Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було с. Золотухи, Лубенського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_4 та відповідач по справі ОСОБА_5 являються дітьми померлого ОСОБА_3 та спадкоємицями за законом. Інших спадкоємців немає.

Після своєї смерті заповіту ОСОБА_3 не залишав.

Як позивач так і відповідач, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, подали заяви про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса лубенського районного нотаріального округу Черненко О.О. Була заведена спадкова справа № 204/2021.

До складу спадщини померлого ОСОБА_3 , входить: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 2,3501 га з кадастровим номером - :00:010:0006; земельна ділянка площею 4,6304 га з кадастровим номером - :00:010:0008; земельна ділянка площею 42,3503 га з кадастровим номером - :00:010:0032.

Під час оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 , прийшли до згоди про поділ спадкового майна таким чином, що до ОСОБА_1 відходить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 3,2501 га з кадастровим номером - :00:010:0006, а до ОСОБА_2 відходить решта спадкового майна.

Спадкоємці оформили нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна від 27.05.2022 року та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на розподілене спадкове майно, за виключенням житлового будинку та господарських споруд, оскільки на даний вид спадкового майна був відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просив суд визнати за неюправо власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідач в своїй заяві позов визнав повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Черненко О.О.до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являються дітьми ОСОБА_3 (а.с.8-9, 12-13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки від 31.05.2022 року № 01-24/148 виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1960 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом шести місяців потому за цією адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 (а.с.7).

З наданих приватнимнотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №204/2021р., вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 27.05.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №328, спадкоємці прийшли до згоди про поділ спадкового майна, а саме:

- до ОСОБА_2 , переходить: земельна ділянка площею 4,6304 га з кадастровим номером - :00:010:0008; земельна ділянка площею 2,3503 га з кадастровим номером - :00:010:0032;

- до ОСОБА_1 , житловий будинок під номером АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 2,3501 га з кадастровим номером - :00:010:0006 (а.с.20).

На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 2,3501 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :00:010:0006, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом та здійснила реєстрацію права власності (а.с.21-22)

Разом з тим, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О. постановою від 27.05.2022 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що за життя спадкодавець не здійснив первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримав правовстановлюючі документи на нього (а.с.23).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до технічного паспорту до складу будинкусадибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок - А-1; Погріб - Б; Сарай - літня кухня - В;Убиральня - Г; Сарай - Д; Сарай - д; Ворота - №1; Огорожа - №2, Огорожа - №3 (а.с.24-28).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 34300 грн. (а.с.29-30).

Відповідно до висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями №3 від 18.02.2022 року житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , придатні до експлуатації, відсоток зносу житлового будинку становить 50%, господарських будівель - від 50% (а.с.31).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 496 гривень 20 копійок, відповідно до квитанції № 0.0..2 від 08.06.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О., місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Повний текст рішення виготовлений 12.08.2022 року.

Суддя Грузман Т.В.