Справа № 367/5992/21
Провадження №2-о/367/59/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Глушко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якій вказують, що 11 грудня 2009 року між ними укладено шлюб, про що 11.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 582. Між сторонами сімейне життя не склалось, стосунки погіршились, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. Сторони спільне господарство не ведуть, не підтримують подружніх стосунків та проживають з січня 2021 року окремо. Причиною розірвання шлюбу сторони вважають те, що в силу зовсім різних характерів важко досягають порозуміння, мають протилежні погляди на життя, різне відношення до сім`ї та подружніх обов`язків, що в подальшому призвело до втрати почуття любові один до одного. Спору про поділ майна немає, оскільки укладено Договір про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя від 22.07.2021 року, який завірив приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський В.С, зареєстрований в реєстрі під №2277. Щодо здійснення заявниками своїх батьківських прав відносно спільної неповнолітньої дитини та визначення її місця проживання, 22.07.2021 року заявники між собою уклали письмовий договір між батьками щодо визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні спільної дитини, який завірив приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський В.С., зареєстрований в реєстрі № 2278. Посилаючись на вищевикладене, заявники просять суд розірвати шлюб.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просили розглядати справу в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 582.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно договору про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя від 22.07.2021 року, який завірив приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський В.С, зареєстрований в реєстрі під №2277, сторони за взаємною згодою домовились здійснити поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно договору між батьками щодо визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні спільної дитини, який завірив приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський В.С., зареєстрований в реєстрі № 2278, сторони визнали порядок здійснення батьківських прав, місце проживання дитини, права та обов`язки сторін, зобов`язання щодо утримання дитини, участь батьків у додаткових витратах на дитину.

Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. Дитина за домовленістю заявників залишається проживати разом з матір`ю.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. З`ясувавши фактичні взаємини між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Дослідивши надані заявниками докази: свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження дітей, суд доходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст.104, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 19, 142, 200, 247, 263-265, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.12.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 582.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза