КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 357/7017/19 Головуючий у суді першої інстанції: Ярмола О.Я.
Номер провадження: 22-ц/824/1499/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року у справі за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Білоцерківської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року у задоволенні позову Білоцерківської міської ради до Білоцерківської районної державної адміністрації, ФЛП ОСОБА_1 про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач Білоцерківська міська рада Київської області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи призначено на 15 год. 20 хв. 30 серпня 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Білоцерківська міська рада Київської області звернулась до Київського апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перевіривши викладені в клопотанні обставин, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких на 30 серпня 2022 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Білоцерківської міської ради Київської області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар