Справа № 638/2233/20
Провадження № 2/638/464/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року суддя Дзержинський районний суд м. Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання внесення виправлень в судові рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця ХМВО Близнюкова Юрія Володимировича, організатора електронних торгів ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу ДП «СЕТАМ», акту приватного виконавця про реалізацію майна боржника, свідоцтва про право власності від 27.02.2020 року, запису про державу реєстрацію права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до приватного виконавця ХМВО Близнюкова Юрія Володимировича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Наталія Іванівна про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу ДП «СЕТАМ», акту приватного виконавця про реалізацію майна боржника, рішення державного реєстратора, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 22.05.2020 року, від 11.09.2020 року, від 17.11.2020 року, від 19.11.2020 року, 04.12.2020 року, від 03.06.2021 року, від 16.06.2021 року, від 25.08.2021 року, від 19.10.2021 року, від 22.12.2021 року та від 15.02.2022 року допущено помилку у повному імені позивача, а саме по батькові останнього вказано як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвал суду від 22.05.2020 року, від 11.09.2020 року, від 17.11.2020 року, від 19.11.2020 року, 04.12.2020 року, від 03.06.2021 року, від 16.06.2021 року, від 25.08.2021 року, від 19.10.2021 року, від 22.12.2021 року та від 15.02.2022 року в частині зазначення вірного по батькові позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 року, від 11.09.2020 року, від 17.11.2020 року, від 19.11.2020 року, 04.12.2020 року, від 03.06.2021 року, від 16.06.2021 року, від 25.08.2021 року, від 19.10.2021 року, від 22.12.2021 року, зазначивши за їх текстом по батькові позивача « ОСОБА_6 » замість помилкового « ОСОБА_5 ».

В іншій частині ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 22.05.2020 року, від 11.09.2020 року, від 17.11.2020 року, від 19.11.2020 року, 04.12.2020 року, від 03.06.2021 року, від 16.06.2021 року, від 25.08.2021 року, від 19.10.2021 року, від 22.12.2021 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк