Дата документу 22.08.2022 Справа № 335/4169/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/4169/22 Головуючий у 1 інстанції: Гашук К.В.
Провадження № 22-ц/807/1816/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про зміну порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 серпня 2022 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя справу ЄУН № 335/4169/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про зміну порядку користування земельною ділянкою

18 серпня 2022 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду для розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження.

Згідно трекінгу поштового повідомлення копію ухвали ОСОБА_1 отримала 27.07.2022 року. Апеляційна скарга направлена 04.08.2022 року, що підтверджується штампелем на поштовому конверті.

Отже, з огляду на викладене скаржник не пропустила строк на апеляційне

оскарження.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До апеляційної скарги доданий оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 496,20 грн., зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом. Апеляційна скарга подана належною особою.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про зміну порядку користування земельною ділянкою.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.