Провадження №2/463/555/22
УХВАЛА

про призначення у справі експертизи

30 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Василюка Б.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Департамент містобудування Львівської міської ради про відшкодування шкоди за пошкодження автомобіля внаслідок падіння дерева,

в с т а н о в и в:

в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.

У підготовче судове засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судову ботаніко-біологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання перелічені у клопотанні, яке надіслано через систему «Електронний суд» 31.03.2022 та зареєстровано у Личаківському районному суду м. Львова 01.04.2022, яке було доповнено клопотаннями від 14.06.2022 та 24.06.2022. Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, позивач та його представник не заперечили проти призначення експертизи та просили надати можливість позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_4 та науковому експерту Шовгану А.Д. бути присутніми при здійсненні дій, пов`язаних із проведенням судової експертизи, а саме щодо огляду експертом на місці дерева - робінії лжеакації, яка стала причиною пошкодження автомобіля позивача та повідомити про час та дату проведення експертизи для надання можливості бути присутнім при її проведенні про що подали відповідне клопотання викладене у письмовій формі.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не прибув, однак його неприбуття не перешкоджає вирішення судом питання про призначення експертизи у справі.

Заслухавши думку сторін та представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного та об`єктивного вирішення справи, а також для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судову ботаніко-біологічної, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Враховуючи, що клопотання заявлене представником відповідача, тому оплату за проведення експертизи слід покласти на відповідача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 109, 252, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

призначити судову ботаніко-біологічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Департамент містобудування Львівської міської ради про відшкодування шкоди за пошкодження автомобіля внаслідок падіння дерева, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Який якісний стан дерева (робінія лжеакація або біла акація), що розташоване біля будинку АДРЕСА_1 (координати місця знаходження 49.830522, 24.035224), його вік, наявність хвороб, їх тривалість?

-Чи є дерево (робінія лжеакація або біла акація), що розташоване біля будинку АДРЕСА_1 (координати місця знаходження 49.830522, 24.035224) аварійним повністю або частково ? Чи потребує утилізації (шляхом його зрізання, спиляння) повністю або частково?

-Чи могли несприятливі погодні умови бути причиною падіння гілки з дерева (його частини) 25.06.2021 о 17:00 год.? Чи за інших погодних умов така гілка б залишилась на дереві?

-Чи на час проведення експертизи стан дерева / його частини, що розташоване біля будинку АДРЕСА_1 (координати місця знаходження: 49.830522, 24.035224) може бути зумовлений його пошкодженням внаслідок зламу гілки, через буревій, який відбувся у м. Львові 25.06.2021.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 463/13964/21.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

У разі огляду об`єкта дослідження надати можливість сторонам, представнику позивача ОСОБА_4 та науковому експерту Шовгану А.Д. (доцент кафедри ботаніки, деревинознавства та недеревних ресурсів лісу, кандидат біологічних наук) бути присутніми при здійсненні дій, пов`язаних із проведенням судової експертизи, а саме огляду експертом на місці дерева (робінія лжеакація або біла акація), що розташоване біля будинку № 1 на вул. Архипенка у м. Львові (координати місця знаходження 49.830522, 24.035224), яке стало причиною пошкодження автомобіля позивача та повідомити про час та дату проведення експертизи для надання можливості бути присутнім при її проведенні.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш