Справа № 541/2542/21
Провадження № 2/541/115/2022
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судових засідань - Калініченко Л. О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов вищезазначений позов.

30.09.2021 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.11.2021, яке відкладено до 16.12.2021, в зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду 16.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишено без руху, оскільки провадження у справі відкрито без додержання вимог ст.95,175 ЦПК України та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.12.2021, яка продовжена до 18.01.2022 року за клопотанням позивача, з метою надання додаткових доказів.

Ухвалою суду 18.01.2022 призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

14.04.2022 року відновлено провадження по справі в зв`язку з проведенням експертизи та постановлено продовжити підготовче засідання 29.04.2022 року.

В підготовчому засіданні позивач не заперечував проти призначення до розгляду по суті позовної заяви.

Представник відповідачів, адвокат Коваленко О. А. вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази на які посилаються сторони суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 19 травня 2022 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин