КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/343/22
Провадження № 2/534/554/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Деркач І.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати протиправним та скасувати наказ ТОВ «Єристівський ГЗК» від 14.03.2022 № 97-к «Про припинення трудового договору (контракту)» начальника відділу по роботі з підрядними організаціями ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на посаді інженера відділу по роботі з підрядними організаціями ТОВ «Єристівський ГЗК» з 15.03.2022; стягнути з ТОВ «Єристівський ГЗК» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 15.03.2022 по день винесення судом рішення у справі.

Ухвалою судді від 24.03.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

14.04.2022 року в судовому засіданні предствник відповідача ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву та просив поновити процесуальний строк для подання відзиву , посилаючись на те, що вказаний строк було пропущено у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила надати час для ознайомлення з відзивом та подачі відповіді на відзив, оскільки вона ще не отримала відзив.

Перевіривши заяву, суд приходить до висновку про поновлення відповідачу строку на подання відзиву з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.178 Цивільного процесуальногокодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч. 1ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачем процесуальний строк було пропущено по поважній причині, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 року, який триває і на момент розгляду справи, однак враховуючи клопотання про поновлення такого строку, заявленого в судовому засіданні представником відповідача, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подання відзиву у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 178 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Намінаса О.В. про поновлення процесуального строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити відповідачу товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» пропущений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправним та скасування наказу про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_1 поданий товариством з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат».

Судове засідання відкласти на 26.04.2022 року на 10 год 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц