Справа № 212/5555/21
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник- адвокат Умріхін Олександр Віталійович, звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення від 20 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_5 , клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, та клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_2 вважає, що заочне рішення прийнято за її відсутності, зазначає, що вона, не з`явились в судове засідання з поважних причин, у зв`язку з тим, що не знала про таке, так як судової повістки про виклик до суду не отримувала. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи та лише на підставі доказів, які надав позивач. Вказує, що оскільки вона не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, вона була позбавлена можливості надати до суду відзив на позовну заяву, зазначила, що у зв`язку із перебуванням її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та неотриманням інших доходів вона не має можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказала, що копію заочного рішення від 20.09.2021 вона отримала лише 23.07.2022.

Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох малолітніх дітей, та сплата судового збору поставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, беручи до уваги матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Згідно матеріалів справи встановлено, що копію рішення від 20.09.2021 отримано відповідачем 23.07.2022, тому відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, ОСОБА_2 слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 136, 284, 285 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_5 .

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_5 - прийняти до розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 05 вересня 2022 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23 серпня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко