Справа № 129/1411/22
Провадження по справі № 2/129/779/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

27.06.2022 р. до суду подано позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цей позов, а 25.07.2022 р. позивачі подали уточнену позовну заяву, в якій заявлено дві позовні вимоги:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 ;

- визнати за нею, ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 .

Позивачі уточнені вимоги позову обґрунтували тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, в якому проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен з яких як член колгоспного двору володів своєю часткою у будинку, який відносився до колгоспного двору; частки кожного члену колгоспного двору на право власності на будинок є рівними, та кожен із них як член колгоспного двору володів по 1/3 частині будинку, а також здійснили його технічну інвентаризацію та державну реєстрацію, однак без визначення часток кожного із членів колгоспного двору.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_5 за законом є її дочка ОСОБА_4 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, та 02.07.2003 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі №1846 на частину спадкового майна, а саме на земельну частку пай, а свідоцтва на 1/3 частину житлового будинку не отримувала.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_4 за заповітом, а саме на належну вказаній спадкодавиці частину житлового будинку, є її дочка ОСОБА_2 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, а спадкоємці за законом на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

31.05.2022 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Новаківським Б.В. шляхом винесення постанови вих.№56/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року колгоспний двір складався із наступних членів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до ст. 121 цього ж Кодексу, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом, а саме на належну вказаному спадкодавцю частину житлового будинку, є його дочка ОСОБА_1 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, а спадкоємці за законом на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

31.05.2022 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Новаківським Б.В. шляхом винесення постанови вих.№57/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року колгоспний двір складався із наступних членів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до ст. 121 цього ж Кодексу, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, уточнені вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово уточнені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне уточнені позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, в якому проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен з яких як член колгоспного двору володів своєю часткою у будинку, який відносився до колгоспного двору; частки кожного члену колгоспного двору на право власності на будинок є рівними, та кожен із них як член колгоспного двору володів по 1/3 частині будинку, а також здійснили його технічну інвентаризацію та державну реєстрацію, однак без визначення часток кожного із членів колгоспного двору.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_5 за законом є її дочка ОСОБА_4 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, та 02.07.2003 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі №1846 на частину спадкового майна, а саме на земельну частку пай, а свідоцтва на 1/3 частину житлового будинку не отримувала.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_4 за заповітом, а саме на належну вказаній спадкодавиці частину житлового будинку, є її дочка ОСОБА_2 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, а спадкоємці за законом на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

31.05.2022 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Новаківським Б.В. шляхом винесення постанови вих.№56/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року колгоспний двір складався із наступних членів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до ст. 121 цього ж Кодексу, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом, а саме на належну вказаному спадкодавцю частину житлового будинку, є його дочка ОСОБА_1 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, а спадкоємці за законом на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

31.05.2022 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Новаківським Б.В. шляхом винесення постанови вих.№57/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року колгоспний двір складався із наступних членів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до ст. 121 цього ж Кодексу, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

За таких встановлених обставин у справі позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємцям за заповітом право власності на спадкові частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд необхідно визнати рішенням суду, встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 07.02.2022 р. (а.с.а.с.6-19), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2021 р. (а.с.20), витягом із рішення №71 Ярмолинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області від 13.10.2015 р. (а.с.а.с.28-29), заповітом, посвідченим 19.11.2013 р. секретарем Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №89 (а.с.30), заповітом, посвідченим 19.11.2013 р. секретарем Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №88 (а.с.31), заповітом, посвідченим 15.03.2000 р. секретарем Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №61 (а.с.32), довідкою Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області №508 від 15.07.2015 р. (а.с.33), постановою №56/02-31 від 31.05.2022 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.35), постановою №57/02-31 від 31.05.2022 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Новаківського Б.В., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.36), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.1985 р. (а.с.40), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.09.1989 р. (а.с.41), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02.01.1958 р. (а.с.45), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 01.04.2015 р. (а.с.46), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01.01.2003 р. (а.с.47), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 17.10.2014 р. (а.с.48), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2021 р. (а.с.49), свідоцтвом №103 про право особистої власності на житловий будинок від 07.08.1991 р. (а.с.50), довідкою КП «Гайсинське МБТІ» №235 від 31.05.2022 р. (а.с.51), матеріалами спадкової справи №636/03 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.а.с.54-62), матеріалами спадкової справи №19/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.а.с.63-89), матеріалами спадкової справи №59/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.90-110).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України ( в ред.1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; або якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.2 ст. 1254 ЦК України, відповідно до якої заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт; заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 1272 ЦК України,відповідно до якої, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її;

- згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, в якому проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен з яких як член колгоспного двору володів своєю часткою у будинку, який відносився до колгоспного двору; частки кожного члену колгоспного двору на право власності на будинок є рівними, та кожен із них як член колгоспного двору володів по 1/3 частині будинку, а також здійснили його технічну інвентаризацію та державну реєстрацію, однак без визначення часток кожного із членів колгоспного двору.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_5 за законом є її дочка ОСОБА_4 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, та 02.07.2003 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі №1846 на частину спадкового майна, а саме на земельну частку пай, а свідоцтва на 1/3 частину житлового будинку не отримувала.

4. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

5. Спадкоємицею спадщини померлої ОСОБА_4 за заповітом, а саме на належну вказаній спадкодавиці частину житлового будинку, є її дочка ОСОБА_2 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, а спадкоємці за законом на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

6. 31.05.2022 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Новаківським Б.В. шляхом винесення постанови вих.№56/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року колгоспний двір складався із наступних членів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до ст. 121 цього ж Кодексу, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .

7. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

8. Спадкоємицею спадщини померлого ОСОБА_3 за заповітом, а саме на належну вказаному спадкодавцю частину житлового будинку, є його дочка ОСОБА_1 , яка шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вчасно прийняла спадщину, а спадкоємці за законом на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

9. 31.05.2022 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Новаківським Б.В. шляхом винесення постанови вих.№57/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , відноситься до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 року колгоспний двір складався із наступних членів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності, відповідно до ст. 121 цього ж Кодексу, володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору, при відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору який досяг 16 років, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Таким чином, з урахуванням вказаних фактичних обставин, встановлених судом на підставі наявних у справі доказів; змісту спірних правовідносин; норм права, які підлягають застосуванню до вказаних спірних правовідносин у їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку, що з метою захисту законного права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадщину, як спадкоємців за заповітом у спадщині померлого батька та померлої матері, заявлені ними уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно рішенням суду визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 , та визнати за ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ), жителькою АДРЕСА_3 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: