Єдиний унікальний номер:944/580/22
Провадження № 2/448/282/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.04.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі:

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с.Липники, Яворівський район, Львівська області, індекс 81371)

до

відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: с.Старява, Яворівський район, Львівська області, індекс 81313)

предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу.

2.Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 17.03.2022 дана справа відповідно до ст.31 ЦПК України передана за підсудністю на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області, яка надійшла до суду 11.04.2022 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.

3.Відповідно до статті 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

4.Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Мостиському районному суду Львівської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

5.Враховуючи положення статті 274 ЦПК розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

6.При цьому, дана справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині четвертій статті 274 ЦПК, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження.

7.У зв`язку із чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

8.Заяв і клопотань позивача, які підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 274, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 25 травня 2022 на 11 годину 15 хвилин.

4.Судове засідання буде проводитись в приміщені Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

5.Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати досуду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

6.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до 25 травня 2022.

7.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається https://ms.lv.court.gov.ua.

8.Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9.Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 25 травня 2022.

10.Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.04.2022.

Суддя С.І. Гіряк