Справа № 626/1034/22
Провадження № 2/626/387/2022
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 серпня 2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Багмета Петра Дмитровича про передачу справи за підсудністю за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 06.07.2022 року відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 08.08.2022 року в якому просить матеріали цивільної справи №626/1034/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Київського районного суду міста Полтава, місцезнаходження за адресою: пров. Хорольський, 6, м. Полтава, поштовий індекс 36034.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує на те, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) до Ленінського районного суду міста Харкова. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. В позовній заяві позивач не пояснює, з яких підстав вона може пред`являє позов про розірвання шлюбу за своїм місцем проживання. Так як Верховний Суд розпорядженням від 14.03.2022 року №7/0/9-22 у зв`язку з воєнним станом змінив територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтава, просить праву передати за підсудністю саме до Київського районного суду м. Полтава.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з Довідки про реєстрацію місця проживання особи відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку із введенням 24.02.2022 року в Україні воєнного стану, та у зв`язку із проведенням бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 14.03.2022 року №7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтава.

Оскільки в сторін немає малолітніх чи неповнолітніх дітей, відомості про домовленість між сторонами про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтава, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Багмета Петра Дмитровича про передачу справи за підсудністі задовольнити.

Цивільну справу №626/1034/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтава, місцезнаходження за адресою: пров. Хорольський, 6, м. Полтава, поштовий індекс 36034.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя