Справа №463/329/22
Провадження №2-о/463/33/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красів Миколаївського району Львівської області та ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.04.2022 судом отримано підтверджуючу інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - заявника за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Личаківського району м. Львова, тому справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, однак оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви з врахуванням особливостей зазначених у розділі IV ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн. станом на 01.01.2022).

При поданні до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення заявником не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 496,20 грн. та не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору за подання заяви окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, заявником не надано суду підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тих самих підстав (у письмовому вигляді).

Тому, суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: до заяви не додано оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.; до заяви не додано підтвердження заявника про те, що нею не подано аналогічної заяви з тих самих підстав.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати суду оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору за подання заяви окремого провадження встановлення факту, що має юридичне значення; надати суду підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тих самих підстав.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш