Провадження № 2/734/580/22 Справа № 734/1541/21
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Пихтіна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 23.01.2020 в с. Соколівка Чернігівського району Чернігівської області з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої пошкоджено майно (об`єкти електроенергетики) АТ «Чернігівобленерго», внаслідок чого товариству завдано збитки у розмірі 30250,62 грн.

Представником відповідача поставлено під сумнів обґрунтованість визначеного позивачем розміру збитків та подано клопотання про призначення судової експертизи для визначення вартості матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.01.2020 о 23.15 в с. Соколівка Козелецького району Чернігівської області.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки розмір збитків підтверджується наданими суду доказами.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме розміру завданих позивачу збитків, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про призначення у справі судової експертизи задовольнити.

З огляду на те, що під час ДТП також було пошкоджено автомобіль, яким керував відповідач, суд вважає за доцільне уточнити поставлене питання та викласти його в наступній редакції: «який розмір матеріального збитку завдано АТ «Чернігівобленерго» внаслідок пошкодження об`єктів електроенергетики під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.01.2020 о 23.15 год. по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-який розмір матеріального збитку завдано АТ «Чернігівобленерго» внаслідок пошкодження об`єктів електроенергетики під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.01.2020 о 23.15 год. по АДРЕСА_1 ».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок щодо оплати вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 734/1541/21.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Домашенко