Справа № 161/5722/20
УХВАЛА

28 квітня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

представників позивача: адвокатів Нечипорук І.С. та Матвіїва В.М.,

представника відповідача: адвоката Васіва Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд

в с т а н о в и в:

зважаючи, що на виготовлення повного тексту ухвали суду і потребу в її обґрунтуванні, буде витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.

Керуючись ст. 103-104, 109, 252, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі № 161/5722/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачених ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи текст розписки і підпис у розписці від 01.11.2012 року про отримання шістнадцять мільйонів гривень виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи текст розписки і підпис у розписці від 01.11.2012 року про отримання трьох мільйонів шістсот сімдесят двох тисяч гривень виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи підписи у додатковій угоді №1 від 30.10.2015 року до договору позики №1 від 01.11.2012 року виконані ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи підписи у додатковій угоді від 30.10.2015 року до договору позики №2 від 01.11.2012 року виконані ОСОБА_1 чи іншою особою?

5. Чи підпис у договорі поруки №1 від 30.10.2015 року виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?

6. Чи підпис у договорі поруки №2 від 30.10.2015 року виконаний ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витрати із оплати проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 /паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /.

Для проведення судової експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи №161/5722/20.

На вимогу експерта позивачу ОСОБА_2 необхідно буде надати до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса м. Львів, вул. Збиральна, 24) оригінали документів, необхідних для проведення експертизи, зокрема: оригінал розписки від 01.11.2012 року про отримання ОСОБА_1 шістнадцять мільйонів гривень у ОСОБА_2 ; оригінал додаткової угоди від 30.10.2015 року до договору позики №1 від 01.11.2012 року; оригінал договору поруки №1 від 30.10.2015 року, який укладений між ТзОВ «Шокобум» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; оригінал розписки від 01.11.2012 року про отримання ОСОБА_1 трьох мільйонів шістсот сімдесят двох тисяч гривень у ОСОБА_2 ; оригінал додаткової угоди від 30.10.2015 року до договору позики №2 від 01.11.2012 року; оригінал договору поруки №2 від 30.10.2015 року, який укладений між ТзОВ «Шокобум» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю.Л.