Справа № 706/491/22
2/706/377/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.

представника позивача адвоката Чернілевського В. Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022р. позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Чернілевського Віталія Григоровича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі в якому просить витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 749 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2,00 га, кадастровим номером :02:003:0183, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області; 666 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2,00 га, кадастровим номером :02:003:0185, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області ОСОБА_2 .

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.06.2022 р. позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У процесі підготовки справи до судового розгляду судом було з`ясовано питання, передбачене ст.197 ЦПК України, а саме щодо залучення у справі інших осіб.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо залучення у справі як третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_4 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ЕКОПРОДУКТ» посилався на розсуд суду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомила.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає задоцільним залучити до у часті у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_4 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ».

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 52-54, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ» (проспект 40-річчя Жовтня, буд. 100/2, м. Київ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» (вул. Стадіонна, 2, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001).

Копію ухвали про залучення третіх осіб, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третім особам.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.