№ 207/36/22
№ 2/207/248/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/36/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини ,

ВСТАНОВИВ

У січні 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягувати з ОСОБА_4 на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень 00 копійок , щомісячно , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання .

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Представник позивачки ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю та пояснив , що з 1 червня 2019 року позивачка ОСОБА_3 з відповідачем перебувала у шлюбі . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному утриманні ОСОБА_3 . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 2500 гривень щомісячно до її повноліття . На даний період часу ОСОБА_3 не працює , оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання . Просить стягувати з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 10000 гривень 00 копійок .

Відповідач ОСОБА_4 заявлений позов визнав частково і пояснив , що з ОСОБА_3 знаходиться у шлюбі з 2019 року , однак з лютого 2022 року по теперішній час проживають окремо . Працює ПрАТ «Дніпрометиз» , його заробітна плата складає приблизно 12000 гривень на місяць , з якої вже утримуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку до його повноліття . Також , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 гривень щомісячно до її повноліття . Сплачує кредит , тому не може сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 10000 гривень щомісячно . Не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень . Вважає , що ця сума є достатньою для забезпечення та утримання дружини .

Представник відповідача ОСОБА_2 заявлений позов визнала частково та пояснила , що відповідач ОСОБА_4 працює ПрАТ «Дніпрометиз» , отримує заробітну плату , яка складає приблизно 12000 гривень на місяць , з якої утримуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу у розмірі 1/4 частини заробітку до його повноліття . На даний період часу ОСОБА_4 не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 10000 гривень щомісячно . Не заперечує проти стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дружини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень , оскільки майновий стан відповідача не дозволяє сплачувати більше .

Суд , вислухавши представника позивачки , відповідача та його представника , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що сторони по справі з 1 червня 2019 року перебували у шлюбі . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Дитина проживає з позивачкою , відповідач працює ПрАТ «Дніпрометиз» , допомогу на утримання дружини не надає , але має змогу надавати таку допомогу .

Згідно ч. 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі .

Предметом позову є аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку у твердій грошовій сумі , відповідач працює ПрАТ «Дніпрометиз» , дохід відповідача за період часу квітень - липень 2022 року складає 36794,15 гривень . Відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини до його повноліття згідно судового наказу Індустріального суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2018 року . Крім того , згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року з відповідача ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 гривень щомісячно .

Позивачкою не надано доказів того , що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання у розмірі 10000 гривень щомісячно . Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , суд вважає , що необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 2500 гривень щомісячно , до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку .

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір , допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Керуючись ст. 75 , 80 , 84 СК України , ст. 10 , 19 , 81 , 430 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська , працюючого ПрАТ «Дніпрометиз» , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно на користь ОСОБА_3 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , починаючи з 10 січня 2022 року , до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 992 гривень 40 копійок .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба