Провадження № 2/554/15/2022
Рішення

іменем України

26.04.2022року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

встановила:

01.11.2021 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання права користування жилим приміщенням в гуртожитку.

В обґрунтування свого позову позивач посилався на те, що має намір скористатись своїм правом на приватизацію жилого приміщення у гуртожитку. Для здійснення даного права необхідно визнати право користування вказаним приміщенням на законних підставах.

Згідно рішення двадцять першої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 19 лютого 2019 року даний гуртожиток по АДРЕСА_1 було прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави.

Згідно рішення позачергової двадцять п`ятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 12 липня 2019 року надано дозвіл мешканцям гуртожитку на приватизацію кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, надано відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву.

30.11.2021 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого вони при ухвалення судом рішення покладалися на розсуд суду.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя прийшла до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 28.11.2011 року відповідно до ордеру № 37 ОСОБА_1 виділені кімнати № 112-113 на склад дві особи: ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 .

Дана кімната була надана позивачу, у зв`язку з влаштуванням на роботу у ВАТ «Електромотор».

10.09.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано і особовий рахунок по кімнаті № НОМЕР_1 розподілено на два окремі рахунки.

Як вбачається з матеріалів справи, з 30.11.2011 року ОСОБА_1 , зареєстрований в гуртожитку в АДРЕСА_2 , згідно ордера та постанови, виданого ВАТ «Електромотор».

Так, у кімнаті № НОМЕР_2 даного гуртожитку ОСОБА_1 проживає більше 10 років.

Кімната АДРЕСА_3 складається з приміщень: кімната (1) площею 15,4 кв.м, санвузол (2) площею 2,3 кв.м., кухня (3) площею 6,8 кв.м.

Згідно відмітки в паспорті від 30.11.2011 року було здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод Електромотор було перетворено у Відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в публічне акціонерне товариство Електромоторна виконання вимог ЗУ«Про акціонерні товариства»№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор».

ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по АДРЕСА_1 , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по АДРЕСА_1 на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

Згідно рішення двадцять першої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 19 лютого 2019 року даний гуртожиток по АДРЕСА_1 було прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави.

Згідно рішення позачергової двадцять п`ятої сесії сьомого скликання Полтавської міської радивід 12 липня 2019 року надано дозвіл мешканцям гуртожитку на приватизацію кімнат в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Поняття гуртожитків визначено ст. 127 ЖК України, відповідно до якої передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки.

Згідно із статтею 128 Житлового кодексу Української РСР (у редакції чинній на дату вселення та реєстрації місця проживання) жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.

Отже, вселення позивача у гуртожиток і користування житловою площею у гуртожитку відбулося на законних підставах - на підставі розпорядження.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

Оскільки у позивачів відсутній ордер на вселення до кімнати № НОМЕР_2 , у якій він зареєстрований та проживає, він не має можливості реалізувати своє право на приватизацію.

Ураховуючи те, що право користування позивача кімнатою АДРЕСА_3 підтверджується належними і допустимими доказами, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127 - 129 ЖК України, ст. 1 ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати право користування жилим приміщенням кімнатою АДРЕСА_3 , яка складається з: кімнати (1) площею 15,4 кв.м, санвузла (2) площею 2,3 кв.м., кухні (3) площею 6,8 кв.м. за ОСОБА_1 з 30.11.2011 року.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

відповідач: Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Соборності 36, ;

третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко