"12" серпня 2022 р. Справа №489/7422/21
Провадження №8/489/1/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 09 грудня 2021 року винесеного за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 09 грудня 2021 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, за нововиявленими обставинами та відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Разом з заявою про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами, заявник просить поновити пропущений строк для перегляду судового наказу по справі № 489/7422/21 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва. Посилаючись на те, що судовий наказ ним отримано на початку 2022 року. Після вторгнення військ РФ на територію України та оголошення на території України військового стану, наприкінці лютого 2022 року він разом з донькою виїхав з міста Миколаєва в Рівненську область.

При цьому ч.1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ознайомившись з клопотанням заявника та матеріалами справи, суд визнає причину пропуску строку для подання заяви про перегляд судового наказу за ново виявленими обставинами поважною, та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 170, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд судового наказу по справі № 489/7422/21 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 09 грудня 2021 року.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 09 грудня 2021 року винесеного за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву до слухання у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаїв, зала № 11, поверх 4 на 08 вересня 2022 року на 13 год. 00 хв..

Про дату та час розгляду заяви повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам. Одночасно, з копією ухвали від 12.08.2022 ОСОБА_2 , надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева