Справа № 177/435/22
Провадження № 2/177/457/22
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Березюк М. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Баля А.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.05.2022 вказана цивільна справа прийнята до провадження з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 13.07.2022 підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Після вступних слів учасників провадження, судом на обговорення поставлено питання про можливість надання позивачем оригіналу звернення ОСОБА_4 до Криворізької східної окружної прокуратури щодо факту загибелі 26.01.2006 року, відповідь на який надано суду, а у відповідачем акту службового розслідування нещасного випадку невиробничого характеру за фактом, що є предметом спору.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що копія звернення позивачки до прокуратури у нього відсутня. Чи є копія вказаного звернення у позивачки не відомо.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що особисто їй не відомо чи проводилося службове розслідування АТ «Українська залізниця» обставин нещасного випадку по факту смерті ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, виходячи з положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, судом постановлено на обговорення питання щодо витребування з Криворізької східної окружної прокуратури належним чином завірену копію запиту ОСОБА_3 щодо факту загибелі 26.01.2006 року її сина ОСОБА_5 на станції Гейківка та про витребування з АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином завіреної копії акта службового розслідування обставин нещасного випадку невиробничого характеру, складеного за результатами службового розслідування факту смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області.

Представники сторін заперечень щодо витребування вказаних доказів не висловили, покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників справи щодо поставленого судом на обговорення питання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, представником позивача до позовної заяви було долучено копії відповіді Криворізької східної окружної прокуратури від 25.11.2021 на звернення позивачки щодо факту розслідування смертельного нещасного випадку відносно її загиблого сина, на який він посилався як на доказ здійснення наїзду потяга на сина позивача. Проте копія самого звернення ОСОБА_3 до матеріалів позову не долучена, що унеможливлює встановлення обсягу та змісту запитуваної інформації.

Крім того, у відзиві на позовну заяву представником відповідача зазначається про відсутність в матеріалах справи достатніх та допустимих доказів, які би вказували на наявність вини відповідача у загибелі ОСОБА_6 , при цьому представник відповідача не надає самостійно та не просить витребувати з АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» належним чином завірену копію акта службового розслідування обставин нещасного випадку невиробничого характеру, який мав би бути складений відповідно до Інструкції про порядок розслідування та обліку нещасних випадків невиробничого характеру на залізничному транспорті, затвердженої наказом Міністерства транспорту України № 117 від 08.04.1998.

Вище вказані докази, на переконання суду, мають суттєве значення для повного, об`єктивно розгляду справи, прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Криворізької східної окружної прокуратури належним чином завірену копію запиту ОСОБА_3 щодо факту загибелі 26.01.2006 року на станції Гейківка її сина ОСОБА_5 , на який прокуратурою надавалася відповідь за вих. № 04/60-82/7417/21 від 25.11.2021 та з АТ «Українська залізниця» належним чином завірену копію акта службового розслідування обставин нещасного випадку невиробничого характеру, складеного за результатами службового розслідування факту смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Гейківка (Криворізького району Дніпропетровської області).

Керуючись ст. ст. 13, 81, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Криворізької східної окружної прокуратури належним чином завірену копію запиту ОСОБА_3 щодо факту загибелі 26.01.2006 року на станції Гейківка її сина ОСОБА_5 , на який прокуратурою надавалася відповідь за вих. № 04/60-82/7417/21 від 25.11.2021.

Витребувати з АТ «Українська залізниця» належним чином завірену копію акта службового розслідування обставин нещасного випадку невиробничого характеру, складеного за результатами службового розслідування факту смерті ОСОБА_5 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 на станції Гейківка (Криворізького району Дніпропетровської області).

Витребувані докази надати до суду у строк до 07.09.2022 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, оголосити перерву в судовому засіданні.

Ухвалу про витребування доказів надіслати Криворізькій східній окружній прокуратурі та АТ «Українська залізниця» -для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.08.2022.

Суддя М.В. Березюк