Справа № 740/7278/21
Провадження № 2/740/408/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді- Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засіданняДьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігвської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0227056 від 16 серпня 1996 року, виписаного ОСОБА_2 , та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «імені Подвойського» на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 . Вона є спадкоємцем за заповітом після його смерті. Вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу від 07 вересня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки не надано відповідних правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку успадкував її син ОСОБА_3 .

З відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та місті Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.11.2021 вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227056 по КСП ім.Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрований 16.08.1996 за №56. Розмір земельної ділянки 4.3 умовних кадастрових гектара. Сертифікат ОСОБА_2 не видавався, знаходиться в Управлінні у Ніжинському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Державний акт на право на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 не виготовлявся, не реєструвався та не видавався.

Крім того, у сертифікаті на земельну частку (пай) помилково записано ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Законними підставами для задоволення позову є ст.315 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів; ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Красногор О.В. від 07 вересня 2021 року, згідно якої позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що спадкоємиця не надала нотаріусу відповідних правовстановлюючих документів та в документах є розбіжності в написанні імені (а.с.6).

З відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та місті Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.11.2021 вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 був виписаний сертифікат на право на змельну частку (пай) серії ЧН №0227056 по КСП ім.Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського арйону Чернігівської області, зареєстрований 16.08.1996 за №56. Розмір земельної ділянки 4.3 умовних кадастрових гектара. Сертифікат ОСОБА_2 не видавався, знаходиться в Управлінні у Ніжинському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Державний акт на право на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 не виготовлявся, не реєструвався та не видавався. (а.с.13).

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227056 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де матір`ю записана ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на земельну частку (пай).

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст.81, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0227056 від 16 серпня 1996 року виписаного на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім.Подвойського на території Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227056 від 16 серпня 1996 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова