149/1850/22

У Х В А Л А

02.09.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2022 до Літинського районного суду Вінницької області було надіслано вищезазначену цивільну справу (а.с. 24).

Ухвала мотивована тим, що спір виник з приводу нерухомого майна розташованого на території Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, а відтак вирішено справу передати до Літинського районного суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що справа надійшла до Літинського районного суду Вінницької області із порушенням вимог чинного законодавства з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою від 08.08.2022 суддя ухвалив передати дану цивільну справу до Літинського районного суду Вінницької області (а.с. 24). Копії вказаної ухвали сторонам не було надіслано, що підтверджується у тому числі і відсутністю супровідних листів.

Згідно ч.5 та п.1 ч. 6 ст. 272 КПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На противагу зазначеному, в матеріалах справи відсутні жодні відомості про факти отримання всіма учасниками справи копії ухвали від 08.08.2022, а відтак ухвала про передачу справи не набрала законної сили, а сама справа надіслана до Літинського районного суду 26.08.2022 передчасно (а.с. 26).

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України, зазначено, що справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки справа передана до Літинського районного суду Вінницької області з порушенням ст.ст. 31, 272, 273 ЦПК України, відтак підстави для прийняття справи до свого провадження у даному випадку відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-260, 263, 272, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, до свого провадження.

Цивільну справу № 149/1850/22 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, повернути до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін