Справа № 159/1370/22
Провадження № 2-о/159/77/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Панасюка С.Л.,

присяжних Грабовця А.Є., Купрійчук О.І.

за участю секретаря Клевецької О.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною

в с т а н о в и в :

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним є інвалідом першої групи з дитинства та страждає психічним захворюванням. ОСОБА_2 перебуває під опікою заявника, є інвалідом першої групи з дитинства та через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заява обґрунтована та її слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2020 року.

Зазначеним рішенням суду від 02.06.2020, яке набрало законної сили, заявника призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним не змінились, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує опіки та стороннього догляду.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до довідки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої А групи з дитинства, інвалідність останньому встановлена довічно. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судом продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження заявника щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК

Присяжні: А.Є. Грабовець

О.І. Купрійчук