Провадження № 8/679/2/2022
Справа № 679/760/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 серпня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого вказаним судом у справі № 679/760/22 (провадження № 2-н/679/64/2022) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 426 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Однак до зазначеної заяви документ про сплату судового збору ОСОБА_1 не доданий.

Відповідно до п п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Так, відповідно до судового наказу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.07.2022 з боржника на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 248,10 грн (від сплати якого стягувач була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, заявник (боржник) має надати суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у розмірі 372,15 грн (248,10 грн х 150%), який має бути сплачений на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Також згідно з п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У частинах 1, 4, 5 ст. 95 ЦПК України зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У той же час до заяви додано копії документів, що не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК України, крім того, деякі з цих документів, зокрема квитанції з магазину «КТС», є частково нечитабельними.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання безпосередньо до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12) оригіналу квитанції про сплату судового на вищевказаний рахунок на суму 372,15 грн та належним чином засвідчені та читабельні документи, що підтверджують наявність нововиявлених обставин для перегляду цього судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 185, 426, 427, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний