Справа № 723/936/22
Провадження № 2-о/723/1524/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена ОСОБА_2 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться в с. Чудей, Чернівецького району, Чернівецької області.

Вказує, що 04.07.2007 року мати склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,5989 га, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №000350 від 27.07.2001 року, а також земельну ділянку (пай), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,80 га, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №012165 від 25.03.2002 року, що розташовані в с. Чудей, Чернівецького району.

Зазначає, що спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала в спадковому будинку разом з матір`ю, крім того, у встановлений законом термін, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні нотаріусом поданих документів, необхідних для оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності, а саме: у її свідоцтві про народження матір`ю зазначена « ОСОБА_3 » (рос.мов.), а у свідоцтві про смерть спадкодавця, зазначено, що померла « ОСОБА_3 ».

Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як матір`ю та дочкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 03.01.2002 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чудей, Сторожинецького, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.02.1971 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_4 » (рос.мов.), батьками якої зазначені: « ОСОБА_5 и ОСОБА_3 » (рос.мов.)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 02.02.1991 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 02.02.1991 року уклали шлюб, актовий запис №02, після реєстрації якого ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 12.07.1989 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_8 » (рос.мов.), батьками якої зазначені: « ОСОБА_9 и ОСОБА_10 » (рос.мов.)

04.07.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,5989 га, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №000350 від 27.07.2001 року, а також земельну ділянку (пай), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,80 га, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №012165 від 25.03.2002 року, що розташовані в с. Чудей, Чернівецького району ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 в с. Чудей, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68730139 від 24.03.2022 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 24.03.2022 року №606 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є одна й та ж особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , як дочки та матері, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх спадкових прав, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя