Справа № 357/4191/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

17.06.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження 02.08.2022 року о 09 год. 10 хв.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

02.08.2022 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду подана заява, в якій відповідач просить суд надати строк на примирення терміном 2 місяці для можливості врегулювати спір мирним шляхом.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається про наявність у сторін спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами зареєстрований 19.08.2016 року.

З урахуванням доводів позовної заяви, поданої відповідачем заяви, а також наявних в матеріалах справи доказів, враховуючи період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі та наявність двох спільних дітей, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк на примирення терміном два місяці.

Слід зазначити, що позивачем ініційовано одне позовне провадження з позовними вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, при цьому вразі задоволення судом вимоги про стягнення аліментів, останні будут стягуватись з моменту пред`явлення позову, тому суд вважає можливим зупинити провадження саме у справі, а не в частині позовних вимог, зважаючи на незначний строк для примирення, а також прохання відповідача - для можливості врягулювати "спір" мирним шляхом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже, на період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 240, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Призначити сторонам у справі строк на примирення терміном 2 місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 04.10.2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов