ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/601/22
номер провадження 2/695/710/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2022 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей УДМС України в Кіровоградській області від 26.04.2022 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, де в частині першій вказано, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто вказана норма пов`язує визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а не фактичним місцем проживання.

У заяві позивачка зазначає, що вона зареєстрована та фактично проживає в с. Крупське Золотоніського району Черкаської області.

У довідці № 29 від 17.02.2022 р., виданій старостою Крупського старостинського округу виконавчого комітету Золотоніської міської ради та доданій позивачем до позову, зазначено, що позивачка проживає без реєстрації у с. Крупське Золотоніського району Черкаської області разом з дітьми ОСОБА_4 , 2014 р.н. та ОСОБА_5 , 2018 р.н.

З копії посвідки на постійне проживання серії ІН160821встановлено, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів реєстрації місця проживання/перебування у Золотоніському районі Черкаської області, що давало б право позивачу звернутися до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області не надано, тому справа територіально не підсудна Золотоніському міськрайонному суду.

Суддею встановлено, що і відповідач, і позивач мають зареєстроване місце проживання в с. Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, тому справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій суміпередати за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя М.Ю. Степченко