КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/591/21
Провадження № 2/534/77/22 РІШЕННЯ
16 серпня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.
за участю секретаря судового засідання Циганко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на частку житлової секції АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якому згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить частка житлової секції АДРЕСА_1 .
Після реєстрації шлюбу у 1990 році вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 ». Після розірвання шлюбу та одруження 25.10.2022 змінила прізвище « ОСОБА_4 ».
Після смерті батька вона не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернулася з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини у Горішньоплавнівську державну нотаріальну контору Полтавської області. Після спливу шести місяців, нотаріус не видала свідоцтво про право власності на майно померлого, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно, що таке питання повинно вирішуватись у судовому порядку.
Оскільки вона не може знайти правовстановлюючі документи на нерухоме майно померлого, вимушена звернутись до суду.
Ухвалою суду від 13.05.2021 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання (а.с.18).
Ухвалою суду від 04.11.2021 підготовче провадження у справі закрито із призначенням справи до судового розгляду.
У судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, натомість представник позивача звернувся із заявою до суду, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позов підтримали повністю та просили про його задоволення.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не направляв.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у справі наявна заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, у справі наявна заява про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.
Встановивши фактичні обставини справи та дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 9).
Після розірвання шлюбу та далі реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 263 (а.с. 5).
Згідно відповіді Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори № 143/02-14 від 02.04.2021, була заведена спадкова справа № 141/2020 до майна померлого ОСОБА_2 , спадщину прийняла позивач, але не подала нотаріусу документ, що посвідчує право власності померлого на нерухоме майно. Також не подано рішення суду про щодо встановлення факту проживання однією сім`єю (а.с. 6).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно дост.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 392ЦКУкраїни передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Встановивши дані обставини та враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що не подано документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, тому суд дійшов до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.
За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності начастку житлової секції АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування начастку житлової секції АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:
Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя В.Ю. Морозов