Справа № 183/1873/19
№ 2/183/157/22

У Х В А Л А
19 квітня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків, зобов`язання вчинити певні дії, -
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків, зобов`язання вчинити певні дії.
15 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні 19 квітня 2022 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.6, 8 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначене, судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подано з порушенням строку встановленого для його подання, та до нього недодано доказів направлення його копії в той самий строк, іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду і заявником суду не надано належним чином оформленого клопотання суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 212, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, відшкодування збитків, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 квітня 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький