441/254/22 2/441/349/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження за участю позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2022 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням суду. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідач не дає коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денного відділення фізичного факультету (бюджетна форма навчання) Львівського національного університету імені І. Франка, закінчення навчання - червень 2025. Через навчання донька не має змоги працювати та забезпечувати себе матеріально, окрім цього вона хворіє на бронхіальну астму, має проблеми із зором, а відтак їй необхідні кошти на лікування, через ці проблеми вона також не може працювати. Для навчання їхній дочці необхідні кошти на придбання посібників, одягу, взуття, харчування, доїзд до місця навчання тощо. Не зважаючи на те, що вона допомагає дочці та забезпечує її усім необхідним (працює пекарем в торгівельній мережі магазинів « Рукавичка »), однак обов`язок утримувати дітей, що продовжують навчання, покладається на обох батьків.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання - 30.06.2025.

14.04.2022 представник відповідача подала відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, відповідач погоджується сплачувати на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти на час навчання в розмірі 1500 грн., оскільки дочка навчається на бюджетній формі навчання, щомісячно отримує стипендію в розмірі 2550 грн., не користується студентським гуртожитком, відповідач ОСОБА_3 має мінливий дохід, не забезпечений регулярним заробітком, підприємницькою діяльністю не займається, окрім того допомагає в утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власного житла, іншого нерухомого майна не має, як і заощаджень, належну йому квартиру, у якій зараз проживає позивачка з дітьми, подарував ОСОБА_1 .. Позивачкою не доведено розрахунку розміру аліментів в сумі 10000 грн., що давало б правові підстави стягувати з нього половину такої суми, прожитковий мінімум для працездатних осіб, якою є і повнолітня дочка, з 01.01.2022 становить 2481 грн., а відтак, з урахуванням однакового обов`язку для обох батьків щодо утримання їхніх дітей, відсутності у відповідача стабільного доходу та отримання дочкою ОСОБА_4 щомісяця державної стипендії, вважає, що з відповідача слід стягувати 1500 грн. аліментів.

Позивачка в судовому засіданні погоджується з викладеними у відзиві на позов обставинами і не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн.. Додатково пояснила, що її середньомісячний дохід становить близько 6000-7000 грн., про розмір стипендії, яку отримує дочка, їй невідомо, на сьогодні дочка дійсно не користується гуртожитком, через дистанційне навчання проживає постійно вдома. Відповідач дійсно подарував їй квартиру, у якій вона зараз проживає з дітьми, допомагає в утриманні неповнолітнього сина, але не постійно, а періодично.

Представник відповідача - адвокат Мельницька Г.В., позовні вимоги підтримує частково і просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням тих обставин, що викладені у відзиві на позовну заяву. Додатково зазначила, що відповідач при можливості постійно допомагає дітям, однак постійного заробітку у нього нема, нерухомим майном він не володіє, а відтак не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Третя особа - ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, зі слів матері не з`явилася в судове засідання з огляду на навчання.

Беручи до уваги заяви учасників справи по суті такої, заслухавши думку позивачки, яка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів, про стягнення яких йдеться в позові, а також думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 26.11.2021 (справа № 441/2092/21) (а.с.5-7). У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка досягла повноліття.

Згідно Витягу № 1908 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 з батьками та братом (а.с.9).

Зі слів позивачки вона працює пекарем в торгівельній мережі магазинів « Рукавичка » і середньомісячний її дохід становить 6000-7000 грн..

Згідно довідки ЛНУ ім. І. Франка № 67 від 03.09.2021, ОСОБА_4 є студенткою першого курсу освітнього рівня бакалавр денного відділення фізичного факультету (бюджетна форма навчання) Львівського національного університету імені І. Франка IV рівня акредитації, дата закінчення навчання - червень 2025 (а.с.10). Як вбачається із відповіді на адвокатський запит ОСОБА_2 . ЛНУ ім. І. Франка № 774-р від 06.04.2022, ОСОБА_4 навчається на фізичному факультеті ЛНУ ім. І. Франка, бюджетна форма навчання, отримує звичайну академічну стипендію за переліком спеціальностей в сумі 2550 грн., не користується студентським гуртожитком ЛНУ ім. І. Франка.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Аналіз норм СК України свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі (правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 523/2927/18 (провадження № 61-13820св19).

Згідно роз`яснень, наведених в п.п.17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За наведеного та з огляду на те, що ОСОБА_4 не досягнула 23 років, не працює і продовжує навчання, отримує щомісячно державну стипендію в розмірі 2550 грн., студентським гуртожитком не користується, навчається дистанційно, відповідач здатний надавати утримання дочці, однак не має постійних доходів, має на утриманні ще неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , 2008 р.н., суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 щомісячно і до закінчення ОСОБА_4 навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн..

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.6 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.191,198 - 201 СК України, 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зменшені позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на час навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 16.02.2022 і до 30.06.2025.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий О.І. Ференц