Справа №672/282/22
Провадження №2/672/205/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по материнській лінії ОСОБА_3 . Являючись спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, у встановлений законом строк вона, позивачка, не звернулася з заявою про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана про складення ОСОБА_3 заповіту. Тому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення щодо заявленого позову, в котрому не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Встановлено, що 22 грудня 2014 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, зробила розпорядження, яким належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,41 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 від 01.10.2019, свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 02.10.2007, довідки виконавчого комітету Сатанівської селищної ради №218 від 29.04.2022, витягу з погосподарських книг Сатанівської селищної ради №219 від 29.04.2022, копією заповіту ОСОБА_3 від 22.12.2014, витягів зі Спадкового реєстру від 28.04.2022, відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В. від 04.05.2022.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка вказувала, що ОСОБА_3 являлася її бабою по материнській лінії. Про складення останньою заповіту, згідно якого земельну ділянку (пай) ОСОБА_3 заповіла їй, позивачці, вона дізналася лише навесні 2022 року, знайшовши його у будинку за місцем проживання спадкодавиці.

Вказану обставину підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , котрий дав покази про те, що в кінці квітня 2022 року разом із ОСОБА_1 прибрали будинок, в котрому проживала ОСОБА_3 . Під час прибирання ОСОБА_1 знайшла заповіт ОСОБА_3 , згідно якого остання своє майно заповіла ОСОБА_1 , а також два заповіти ОСОБА_6 , згідно яких остання своє майно заповіла ОСОБА_7 . Допитана в якості свідка ОСОБА_1 дала аналогічні показання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про можливість визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада, місце знаходження: вул.Бузкова, 135Ж, смт Сатанів, Хмельницький район, Хмельницька область, 32034, .

Повне судове рішення складено 04.08.2022.

Суддя І.М.Федорук