Справа № 336/3592/20
Номер провадження № 2/336/67/22
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої:

судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря Брагіної І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників позивача Литвинчук О.А., Абдуладзе Л.Р. кизи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року до суду звернулося ПАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позову представник позивача вказала, що 30.11.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі за текстом Правила) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку підключення без облікової електричної розетки. Точка самовільного підключення від розривів фазного та нульового ввідних проводів на ізоляторах на фасаді будинку. Під час контрольованого огляду контролер мав можливість виявити дане порушення, яке було зафіксоване Актом про порушення № 10000769 від 30.11.2019 року.

Акт складений в присутності відповідача, який від підпису відмовився, своїм правом внести до акту заперечення та/або зауваження не скористався. Акт складений в присутності свідка та ним підписаний. Другий примірник акту про порушення направлено споживачу рекомендованим листом 04.12.2019 року. Споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 09.01.2020 року.

09.01.2020 року комісія з розгляду актів про порушення за участю відповідача, визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії. Споживач з рішенням комісії не погодився, підписав протокол із зауваженнями. Копію протоколу засідання комісії № 420 від 09.01.2020 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії та рахунок на суму 4843грн. 33 коп. споживач отримала особисто, однак не сплатила. В зв`язку з чим позивач змушений був звернутися до суду з вищевказаним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь 4843,33 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

23.11.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21).

11.02.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача задоволено, вищевказану цивільну справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження ( а.с.87-88).

02.03.2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. У судове засідання викликано свідків (а.с. 119).

24.05.2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання незаконними дії та рішення комісії по розгляду акту про порушення.

17.09.2021 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані головуючому Савеленко О.А.

18.11.2021 року провадження у справі поновлено про що постановлено ухвалу (а.с. 163).

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог.

ОСОБА_1 пояснила, що жодного самовільного підключення до мережі вона не здійснювала. Вважає дії працівників ПАТ «Запоріжжяобленерго» незаконними.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що відповідач по справі є його сусідкою. В жовтні 2019 року представниками позивача було здійснено відключення від електроенергії його частину будинку, начебто у зв`язку з заборгованістю. Після з`ясування всіх спірних питань та проведення звірки показників, було встановлено що заборгованість відсутня, і він самостійно здійснив підключення до електромережі. Вважає, що відповідач ОСОБА_1 не могла самостійно здійснити підключення.

Клопотання про допит інших свідків, а саме працівників позивача, у судовому засіданні 25.08.2022 року, представником відповідача було знято з розгляду.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

30.11.2019 року при здійсненні рейдовою бригадою ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі за текстом Правила) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку підключення без облікової електричної розетки. Точка самовільного підключення від розривів фазного та нульового ввідних проводів на ізоляторах на фасаді будинку. Під час контрольованого огляду контролер мав можливість виявити дане порушення, яке було зафіксоване Актом про порушення № 10000769 від 30.11.2019 року.

Акт складений в присутності відповідача, який від підпису відмовився, своїм правом внести до акту заперечення та/або зауваження не скористався. Акт складений в присутності свідка та ним підписаний. Другий примірник акту про порушення направлено споживачу рекомендованим листом 04.12.2019 року. споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке були призначено на 09.01.2020 року.

09.01.2020 року комісія з розгляду актів про порушення за участю відповідача, визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії. Споживач з рішенням комісії не погодився, підписав протокол із зауваженнями. Копію протоколу засідання комісії № 420 від 09.01.2020 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії та рахунок на суму 4843грн. 33 коп. споживач отримала особисто, однак не сплатила.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 26.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р № 312

Згідно п 8.2.5. вищевказаних Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

Пунктом 8.2.6. Правил визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Частиною 1 статті 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийняття ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатації енергетичного та іншого обладнання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Позивачем доведено та підтверджено доказами факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної елегії, зокрема, яке полягає у самовільному підключенні до електричної мережі з порушенням схеми обліку Відповідачем не спростовано доводи позивача про здійснення відповідачем самовільного підключення електропроводки до електричних мереж.

Окрім того, суд вертає увагу, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 11 травня 2021 року, яке набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання незаконними дії та рішення комісії по розгляду акту про порушення залишено без задоволення (а.с. 152-154).

Оскільки судом задоволено вимоги позивача в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 27, 76-83, 133, 141, 206, 223, 247, 258-259, 264-265, 268, 289, 354 ЦПК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до ОСОБА_5 ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго суму боргу у розмірі 4843 гривень 33 копійок за не обліковану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго судовий збір у розмірі 2102.00 гривень

Інформація про учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго69035, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,25, 6

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.А. Савеленко

25.08.22