У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О. розглянувши за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Судовий розгляд справи було призначено на 28 квітня 2022 року о 09-00 годині в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача адвокат Гайдаш Є.В. у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про витребування доказів з Адміністрації Державної прикордонної служби України та Покровського відділу ДВС. Клопотання мотивоване тим, що позивач при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів у 2017 році навмисно не повідомила суд про те, що відповідач мешкає на території Російської Федерації. Також, позивач, знаючи, що відповідач мешкає за кордоном, не повідомила державного виконавця Покровського відділу ДВС про постійне місце проживання ОСОБА_2 та отримання ним доходу на території іншої країни, тим самим свідомо сприяла виникненню заборгованості зі сплати аліментів, оскільки про існування виконавчого провадження не знав боржник.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин справи і у представника відповідача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 275, 279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 державний кордон України в напрямку Російської Федерації протягом періоду часу з 01 березня 2016 року по 01 березня 2019 року, а також чи перетинала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 державний кордон України в напрямку Російської Федерації протягом періоду часу з 01 березня 2016 року по 01 березня 2019 року.

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50096, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37-В) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 54614605, відкритого на підставі виконавчого листа 2/212/1602/17, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 червня 2017 року.

Попередити Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 19 червня 2022 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи відкласти на 10-00 годину 20 червня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 29 квітня 2022 року.

Суддя М. Д. Власенко