Справа № 931/256/22
Провадження № 2/931/120/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

29 червня 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після своєї смерті баба залишила заповіт, в якому заповіла позивачу свою частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності його батькам - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та братові ОСОБА_6 . Батьки померли, а брат проживає в Німеччині і на частку в квартирі ОСОБА_3 не претендує. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в квартирі або виявили бажання на прийняття спадщини немає. Після звернення до нотаріуса йому було повідомлено, що так як ним пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини, поновлення такого строку можливе лише в судовому порядку. Його баба проживала і померла в м. Голубівка Луганської області, а тому йому не було відомо про заповіт, а коли дізнався, то в цей час працював в Німеччині, діяли карантинні обмеження, потім почалися воєнні дії, а тому через поважні причини пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 терміном один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

01 липня 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 28 липня 2022 року.

28 липня 2022 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 10:00 18 серпня 2022 року, так як для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно визначити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після ОСОБА_3 .

18 серпня 2022 року ухвалою суду у даній справі залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 . Закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:15 29 серпня 2022 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали із зазначених в ньому підстав.

Представник відповідача, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , місце смерті м. Голубівка Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2022 року (а.с.8,49).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила таке розпорядження: належну їй 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , а все інше рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося та з чого не складалося, усі майнові права та обов`язки, які можуть виникнути в майбутньому, заповіла дочці ОСОБА_2 , що встановлено із копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №674; свідоцтва про право власності на житло, згідно якого квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належала на праві приватної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ; свідоцтва про право на спадщину за законом за Р№656 від 30.05.2003 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) в розмірі 3,63 в умовних кадастрових гектарах та право на майновий пай (а. с. 9,54,7,64, 65-68).

13,14 липня 2022 року на підставі поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяв №256, №258 про прийняття спадщини в Нововолинській державній нотаріальній конторі Волинської області, була заведена спадкова справа № 127/2022 до майна померлої ОСОБА_3 (а. с. 47,48).

Мати позивача, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.09.2012 року, а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.2003 року (а.с.10,11,50,51).

Державний нотаріус Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області О.І. Бобак на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видав довідки, згідно яких позивачу та ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 69,70).

Спадкодавець ОСОБА_3 проживала і померла в м. Голубівка Луганської області, позивач зазначив, що йому не було відомо про заповіт, а коли дізнався, то в цей час працював за кордоном, в підтвердження чого надав копію паспорта з відмітками перетину кордону після смерті баби (а.с.12).

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що йому не було відомо про заповіт, а коли дізнався, то в цей час працював за кордоном, діяли карантинні обмеження, потім почалися воєнні дії і з тих підстав не зміг подати до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, третя особа ОСОБА_2 позов просила задоволити, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , немає, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 7, 10,13, 82, 247, 200, 206, 263,265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Голубівка Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29 серпня 2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса: смт. Локачі, вул. Миру, 23 Володимир-Волинського району Волинської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна