Справа № 758/4979/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю. В. ,

при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Фареник О.П.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , з 03 травня 2017 року до настання його смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження, призначено судове засідання.

До суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, мотивуючи тим, що вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Крім того, 27.06.2022 року вона звернулась з заявою до начальника Дарницького районного у м. Києва територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття оформлення та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і отримання одноразової грошової допомоги. Таким чином, встановлення вказаного заявником факту впливатиме на права і обов`язки спадкоємців, тому вбачається спір про право, оскільки сам заявник претендує на спадкове майно та грошові кошти.

У судовому засіданні заявниця та її представник повідомили, що заява подана у передбаченому законом порядку в окремому провадженні, тому підстав для залишення заяви без розгляду не вбачається.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просила залишити заяву без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала своє клопотання про залишення заяви без розгляду, просила задовольнити його в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом не може розглядатись в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.

Разом з тим, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, з метою оформлення права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлено, що має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 08 серпня 2022 року.

СуддяЮ. В. Рибалка