Справа № 466/4847/22
Провадження № 2/466/1836/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря с/з Шаповалової Ю.О.

справа № 466/4847/22; 2/466/1836/22

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

11.07.2022 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пред`явила в суд позовну заяву до ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Котлярська,6, про визнання батьківства, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису №9 від 16 лютого 2005року, складеного Брюховицькою селищною радою м. Львова про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.08.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.17).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вони з відповідачем протягом тривалого часу підтримували близькі стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 , в графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 », в графі «батько» - « ОСОБА_5 », про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16.02.2005 Брюховицькою селищною радою м. Львова, зроблено відповідний запис за №9 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 записані в порядку ст. 135 СК України зі слів матері.

В подальшому між ними виникали непорозуміння і вони розірвали їх стосунки.

23.07.2011 вона зареєструвала шлюб, з ОСОБА_6 , в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 329, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Дитина зареєстрована та проживає разом зі нею за адресою АДРЕСА_1 ос.

Відповідач вважає себе біологічним батьком дитини, періодично спілкується з сином.

Вона неодноразово пропонувала відповідачу внести зміни до актового запису про народження нашої дитини, проте її намагання марні.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач та його представник - адвокат Цибуля І.Й. у судове засідання не з`явились, проте адвокат Цибуля І.Й. надала заяву, просила суд розглянути справу у її та позивача відсутність, проти позову не заперечує та визнає його.

Представник третьої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.218 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , батьками дитини записані в графі мати - « ОСОБА_4 », в графі батько - « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 записані в порядку ст. 135 СК України зі слів матері.

23.07.2011 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб, з ОСОБА_6 , в Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №329, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.5).

Дитина ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом зі матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, виданою 24.02.2020 Брюховицькою селищною радою м. Львова (а.с.13).

Крім того зазначена обставина не заперечується відповідачем, а повністю визнається.

В зв`язку з тим, що відповідач визнав позовні вимоги він і визнав всі обставини, на які посилається позивач.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладених обставин, а саме того факту, що запис ОСОБА_9 батьком дитини був здійснений з слів матері; з урахуванням визнання відповідачем ОСОБА_2 себе біологічним батьком дитини; прийнявши до уваги той факт, що Закон припускає, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька, суд вважає за можливе визнати факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із визнанням судом вказаного факту, позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення відповідних змін також підлягають задоволенню.

Крім того, в силу дії ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з наведеним, з відповідачів підлягають стягненню в користь позивача 496,20грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 247, 259, 263- 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ос, який народилася у смт. Брюховичі, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16.02.2005 Брюховицькою селищною радою м. Львова, зроблено відповідний запис за №9 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Внести зміни до актового запису № 9 від 16 лютого 2005 року, складеного Брюховицькою селищною радою м.Львова про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять коп.).

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

Третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), м. Львів, вул.Котлярська, 6, Код .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова