Справа №278/3163/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він є сином відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.09.2015 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зауважує, що після досягнення вісімнадцятирічного віку він продовжує навчання в Таврійському державному агротехнологічному університеті ім. Дмитра Моторного на денній формі навчання.

Вказана обставина, за твердження сторони, потребує додаткових матеріальних витрат у вигляді забезпечення навчального процесу: придбання підручників, зошитів, одягу, інше.

Позивач зауважує на відсутності власного особистого доходу, спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу та просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі ј частини доходів щомісячно.

Ухвалою суду від 05.11.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників, за наслідком подання відповідачем відзиву на позовну заяву ухвалою суду від 04.01.2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.

У поданому відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що сплачує аліменти на утримання інших дітей: ОСОБА_4 , 2008 року народження, та ОСОБА_5 , 2017 року народження. Зі сплати аліментів існує заборгованість в сумі 40 000.00 грн.

Також зауважує, що не має на праві власності житла, потребує медичного лікування, перебуває під наглядом лікарів.

З огляду на викладене, сторона просить відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання від 04.05.2022 року сторони не з`явились. Направлена за місцем проживання позивача в м. Мелітополі судова кореспонденція повернута на адресу суду без вручення.

Відповідачем до суду надано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2022 року про вибуття з 03.05.2022 року солдата ОСОБА_2 у відрядження.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На виконання завдань цивільного судочинства, приймаючи до уваги значення спору для учасників справи, а також з огляду на термін, протягом якого справа перебуває у провадженні, суд вважає необхідним ухвалити рішення за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Таврійському державному агротехнологічному університеті ім. Дмитра Моторного на факультеті «Економіки та бізнесу».

Навчання здійснюється за денною формою, дата закінчення 30.06.2024 року.

Студент ОСОБА_1 стипендіє не отримує.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки за місцем навчання стипендію не отримує, самостійний заробіток відсутній.

При цьому, відповідачем не спростовано можливість надавати матеріальну допомогу, розмір якої слід визначати з урахуванням вимог ст. 182 ЦПК України.

Так, на утриманні відповідача перебувають неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 проходить військову службу, за місце служби житлом не забезпечувався, протягом періоду 2017-2020 років проходив лікарські обстеження, отримував лікування, в тому числі в умовах стаціонару.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів в розмірі 1/10 частини доходів відповідача, що відповідатиме принципу виваженості та справедливості судового рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання як сина, що продовжує навчання, починаючи з 29.09.2021 року до 30.06.2024 року, в розмірі в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов