Справа № 447/1548/21
Провадження № 2/466/654/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Журавель Н.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Вишневського М.С.

справа №447/1548/21; 2/466/654/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

21.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 липня 2008року у міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1408.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області Павліва В.Р. від 10.06.2021 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова (а.с.9).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи м.Львова від 08.07.2021 матеріали зазначеної вище позовної заяви передано для розгляду судді Свірідовій В.В. (а.с.13).

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 17 липня 2008року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1408.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відношення з відповідачем поступово погіршилось. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритись, не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними припиненні, не ведуть спільного господарства, спору про спільне майно немає. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між подружжям неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 29.07.2021 відкрито провадженні у справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні. (а.с.16).

30.08.2021 у справі постановлено заочне рішення(а.с.21).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.10.2021 скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30.08.2021 по цивільній справі №447/1548/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду в загальному порядку у підготовчому засіданні (а.с.41).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.60).

В судому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві, просила розірвати шлюб з відповідачем. Додатково в судовому засіданні 28.04.2022 позивач пояснила, що у них з відповідачем різні погляди на життя, останній її ображає, принижує, дитиною не цікавиться. З часу укладення шлюбу вони проживали окремо з ОСОБА_4 , який час від часу навідувався до них з сином. Примирення категорично заперечує, наполягає на розлученні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно проживають тривалий час окремо, подружні стосунки не підтримують з дружиною, однак бажає зберігти сім"ю, хоча ОСОБА_5 заперечує.

Представник відповідача-адвокат Вишневський М.С. позовні вимоги не визнав та підтримав рішення ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Між сторонами зареєстровано шлюб 17 липня 2008року у міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1408, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

У зв`язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 908,00грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17 липня 2008року у міському відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1408.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень).

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2022року.

Суддя В. В. Свірідова