Справа № 630/244/22
Провадження № 2/630/185/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №630/244/22 (провадження №2/630/185/22) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 серпня 2011 року у Слатинській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 16, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що з дружиною сімейні відносини припинені через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 02 серпня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим повторно 01 червня 2022 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківській області, актовий запис про шлюб №16, на даний час вони проживають окремо один від одного. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданим 24 січня 2012 року виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились та носять формальний характер через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований 02 серпня 2011 року Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис про шлюб №16, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2022 року.

Суддя О. О. Малихін