Справа № 515/793/22
Провадження № 2/515/1137/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Чумаченко Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Татарбунари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У липні 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 20 липня 2022 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач, представник відповідача ТОВ "Бізнес позика" та третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву не надійшов.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. просив справу слухати у його відсутність. На виконання ухвали суду від 20 липня 2022 року надав посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення 26 листопада 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 43557, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес позика" боргу за кредитним договором.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2022 року о 10:00.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Долучити до матеріалів справи копію нотаріальної справи щодо вчинення 26 листопада 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 43557, про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес позика" боргу за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя