Справа №175/4145/21
провадження №2-во/175/32/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойка О.М. ознайомившись із заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Коробкова С.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/4145/21 (провадження №2/175/1217/21) за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним Рішенням суду від 05 липня 2022 року по справі було вирішено: «Позовні вимоги Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № DNLWAK00000693 від 06.09.2007 року у розмірі 60 381, 39 грн., де 42 064, 70 грн. індекс інфляції за прострочення виконання зобов`язання, 18 334, 69 грн. 3% річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.».

На підставі даного рішення, 08 серпня 2022 року судом був виданий відповідний виконавчий лист на примусове стягнення з відповідача суми заборгованості.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тексті вищевказаного рішення суду та в тексті відповідного виконавчого листа судом була допущена арифметична помилка (описка) у розмірі суми заборгованості по інфляції за прострочення виконання зобов`язання, а саме замість 42046 грн. 70 коп. помилково вказано суму 42064 грн. 70 коп.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Оскільки встановлено, що в тексті рішення суду та при видачі на підставі даного рішення відповідного виконавчого листа, судом була допущена вказана арифметична помилка (описка), суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Коробкова С.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 05 липня 2022 року винесеного по справі №175/4145/21 (провадження №2/175/1217/21) за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також в тексті виконавчого листа, виданого судом 05 липня 2022 року на підставі даного рішення, вказавши вірно розмір суми заборгованості по інфляції за прострочення виконання зобов`язання, як 42046 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко