Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2022 Справа №607/17242/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, а саме, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2 500,00 грн до 6 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2020 у цивільній справі № 607/2157/20, вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року та до досягнення дітьми повноліття. Однак, стягуваних коштів недостатньо для належного утримання та виховання дітей, які потребують належного догляду, оскільки старша дочка ОСОБА_7 навчається за кордоном в Словаччині, що потребує коштів на проживання, а молодша дочка ОСОБА_8 навчається в м. Тернополі в гімназії «Гармонія», де позивач сплачує в рік 3 100,00 грн за факультативи. Натомість, заробітна плата позивача становить 4 572,60 грн в місяць.

У зв`язку із не досягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що позивач вказує, що аліменти, які стягуються з відповідача, не достатньо для матеріального утримання дітей, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Також вказує, на даний час старша дочка ОСОБА_7 навчається за кордоном, а це потребує коштів на проживання дитини, проте не зазначає, якого саме розміру коштів це потребує. Також слід зазначити, що відповідач, як батько, якому також належить рівна роль поряд із матір`ю у вихованні дитини, не давав згоди на те, щоб дочка навчалася за кордоном саме у ОСОБА_9 у Братиславі, у Словаччині. Стосовно навчання молодшої дочки, відсутні докази сплати за навчання у гімназії «Гармонія» та за факультативи. В даний час розмір аліментів, які відповідач сплачує становить 2 510 грн, за період з лютого 2020 року до жовтня 2021 року ним оплачені всі аліменти. Борг станом на 25 листопада 2021 року становив 1 398,34 грн, який відразу ж і 25 листопада 2021 року погашений. Тому твердження позивача, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги для утримання дітей - голослівні. ОСОБА_3 не надала належних та допустимих доказів того, що у 4ене, платника аліментів, відбулись такі зміни у майновому чи соціальному гані, які обумовлюють можливість збільшення розміру аліментів, що тягуються на утримання неповнолітніх дітей. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Однак, матеріали даної справи не містять жодних письмових, належних та допустимих доказів в підтвердження матеріального становища відповідача, його стану здоров`я та дитини, і т. п. Натомість, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: наявність у нього, платника аліментів, непрацездатних матері, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якими він разом зареєстрований; відповідач не володіє рухомим майном (транспортними засобами); не отримує взагалі будь-яких доходів, оскільки 11 жовтня 2021 року звільнений з роботи та не працює; відповідач на даний час створив нову сім`ю, зареєструвавши 2 грудня 2021 року шлюб із дружиною, - ОСОБА_12 , та фактично проживає зараз із своєю дружиною з адресою: АДРЕСА_1 , разом із двома її неповнолітніми доньками; на його утриманні на даний час перебуває його нова дружина, ОСОБА_12 , оскільки вона на даний час є непрацездатною за станом здоров`я, оскільки є вагітною; його молодша донька відвідує гімназію «Гармонія» - відокремлений структурний підрозділ Галицького коледжу імені В`ячеслава Чорновола, однак заклад є комунальним, оскільки його засновником є Тернопільська рада, тому будь-яка оплата за відвідування дитиною школи не здійснюється; стан здоров`я його дітей задовільний. Отже, належних та допустимих доказів на підтвердження доводів позову, що позивачка несе значні витрати на утримання дитини, суду не подано, а суд має враховує дійсні потреби дитини з врахуванням матеріального становища сторін, а тому, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення, з підстав, наведених у відзиві на позов.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду залишено без розгляду заяву про зміну позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі з 30 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2020 було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 09.12.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 2446, та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 11.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 2629.

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2020 у цивільній справі № 607/2157/20, вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_13 від 21.09.2021 № 78 вбачається, що позивач ОСОБА_3 працює в ОСОБА_13 з 02.08.2021 на посаді продавця продовольчих товарів. Дохід за період з 02.08.2021 по 31.08.2021 до виплати складає 4 572,60 грн.

На підставі рішення директора навчального закладу - Середня професійна школа торгівлі та послуг імені Самюеля Юрковича, оскільки заявник виконав усі вимоги потрібні для прийому на 1-ий рік навчання, прийнято ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , на перший рік навчання по спеціальності 6460Н00 - торгівельна справа у 2021/2022 навчальному році за умови успішного закінчення 9-річної базової освіти та прийому на 1-ий рік навчання у середній школі.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для часткового задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000,00 грн на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 182-184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначений судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2020 року у цивільній справі № 607/2157/20.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 20 квітня 2022 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко