Справа № 128/1155/22
УХВАЛА

27.07.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою та підписаною його представником адвокатом Саюком Борисом Олександровичем, до Стрижавської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної його представником адвокатом Саюком Б.О., до Стрижавської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, справа №128/1155/22, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3602 га кадастровий номер :01:005:0191, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Стрижавська селищна рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Крім того, ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.06.2022 витребувано з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №568/2005, заведену 07.06.2005 року, для долучення до матеріалів справи.

04.07.2022 на адресу суду, надійшла відповідь Першої вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу суду, з якої убачається, що відповідно до Спадкового реєстру, спадкова справа №568/2005 передана до фондів Державного нотаріального архіву Вінницької області.

27.07.2022 у підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Саюк Б.О. не з`явилися; при цьому, попередньо за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником позивача було подано заяву про проведення підготовчого засідання а також розгляду справи по суті за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання також не з`явився; при цьому, попередньо скерував на електронну пошту суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача; при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності не з`явившихся осіб.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки з відповіді Першої вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу суду про витребвання доказів від 23.06.2022, судо встановлено, що спадкова справа №568/2005 була передана до фондів Державного нотаріального архіву Вінницької області , тому саме з архіву слід витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №568/2005, заведену 07.06.2005, для долучення до матеріалів справи.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 260 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи №568/2005, заведену 07.06.2005, для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця),- для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 07.09.2022 на 12:30 год.- для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО