Справа № 675/1657/21
Провадження № 2/675/150/2022
У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., прокурора Шудри Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовомкерівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06 квітня 2022 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у даній справі було винесено ухвалу про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2022 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.

01 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта КУКЛЮК Олени про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, та 02 серпня 2022 року поновлено провадження в справі у зв`язку з розглядом вказаного клопотання.

05 серпня 2022 року розглянуто клопотання експерта в частині витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, за наслідками якого витребувано з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області необхідні матеріали.

Разом з тим, експерт у своєму клопотанні просить також залучити до участі в справі спеціаліста, для проведення геодезичної зйомки земельних ділянок, для надання експертом обґрунтованої відповіді на поставлені судом питання в ухвалі суду про призначення експертизи.

Відповідачем ОСОБА_1 запропоновано залучати спеціаліста ОСОБА_2 , оскільки остання являється сертифікованим інженером-землевпорядником, та має необхідних дозвіл СБУ для проведення геодезичної зйомки.

Прокурор на вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд з`ясувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провести дане судове засідання без участі сторін, які не з`явилися в судове засідання на підставі матеріалів наявних у справі.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Обґрунтовуючи своє клопотання про залучення до участі в справі спеціаліста, для проведення геодезичної зйомки земельних ділянок, експерт вказує на неможливість самостійно провести геодезичну зйомку об`єкту дослідження, що знаходиться на території Ліщанської сільської ради.

Відповідно до кваліфікаційного сертифікату № 012353, ОСОБА_2 є інженером-землевпорядником та спроможна виконувати топографо-геодезичні і картографічні роботи.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного проведення вищевказаної експертизи, суд вважає за можливе залучити для проведення вказаної дії відповідного спеціаліста.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що судом 06.04.2022 призначено судову земельну-технічну експертизу, а обставини, які викликали поновлення провадження в справі усунуто, тому зважаючи на можливість тривалого його проведення, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час здійснення даної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Залучити до участі в справі спеціаліста, сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) для проведення геодезичної зйомки земельних ділянок, для надання експертом обґрунтованої відповіді на поставлені судом питання в ухвалі суду про призначення експертизи.

Копію ухвали, та матеріали цивільної справи № 675/1657/21, провадження № 2/675/150/2022 направити експерту для продовження виконання експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.09.2022.

Суддя: Р. В. Пашкевич