Справа № 309/2916/22
Провадження № 2-о/309/218/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Савицький С.А.

за участю секретаря судових засідань Мацунич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданій заяві зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №481, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 19.08.2000р. Прізвище після одруження чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_4 .

Подружнє життя у сторін не склалося, а тому у 2001 році дружина, ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2001р. /номер цивільної справи заявнику невідомий/ шлюб між сторонами було розірвано.

Враховуючи рішення суду, 25 вересня 2003 року ОСОБА_2 зареєструвала розірвання шлюбу між сторонами у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №448. Відтак дружині було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 20.02.2013р. ОСОБА_1 до компетентного органу із заявою про реєстрацію розірвання шлюбу та видачу свідоцтва про розірвання шлюбу не звертався. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2001р. про розірвання шлюбу у нього не збереглося.

У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України та початком збройного конфлікту на території України, зокрема в місті Херсон та Херсонській області, заявнику довелося покинути місце свого постійного проживання - місто Херсон.

Наразі ОСОБА_1 фактично проживає в місті Хуст та згідно довідки від 28.04.2022р. №2118- виданої УСЗН виконавчого комітету Хустської міської ради, взятий на облік внутрішньо переміщеної особи.

Маючи намір укласти новий шлюб, він звернувся до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), де йому було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій та пояснено, що для можливості реєстрації шлюбу є необхідним доповнити актовий запис №448 від 25.09.2003р., який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні. В свою чергу, для можливості доповнення актового запису необхідно надати підставу розірвання шлюбу, а саме - рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2001р. про розірвання шлюбу.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022р. №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану Херсонський міський суд Херсонської області змінено на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

19 травня 2022 року ОСОБА_1 подав до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу заяву про видачу копії рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

26 травня 2022 року на адресу заявника було надано відповідь №01-25/53/2022 про те, така цивільна справа до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу станом на день звернення не передавалась. Крім того, електронний примірник зазначеного судового рішення відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Звернутися безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області чи до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявник не має можливості, оскільки зараз ця територія знаходиться у зоні бойових дій та не підконтрольна Україні. Разом з цим, дана територія не визнана тимчасово окупованою територією, тому заявник не має підстав ініціювати відновлення втраченого провадження.

У зв`язку із неможливістю отримати рішення суду про розірвання шлюбу, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. В свою чергу, відсутність документів про розірвання шлюбу є перепоною для заявника для укладення нового шлюбу. Інакше, як у судовому порядку, вирішити дане питання не вбачається можливим.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 не з`явилися. Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, вимоги викладені в заяві підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Начальник відділу Росоха О. подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника та представника заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 маючи намір укласти новий шлюб, звернувся до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), де йому було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій та роз`яснено, що для можливості реєстрації шлюбу є необхідним доповнити актовий запис №448 від 25.09.2003р., який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні. В свою чергу, для можливості доповнення актового запису необхідно надати підставу розірвання шлюбу, а саме - рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2001р. про розірвання шлюбу.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022р. №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану Херсонський міський суд Херсонської області змінено на Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

19 травня 2022 року ОСОБА_1 подав до Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу заяву про видачу копії рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

26 травня 2022 року на адресу заявника було надано відповідь №01-25/53/2022 про те, така цивільна справа до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу станом на день звернення не передавалась. Крім того, електронний примірник зазначеного судового рішення відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Звернутися безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області чи до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявник не має можливості, оскільки зараз ця територія знаходиться у зоні бойових дій та не підконтрольна Україні. Разом з цим, дана територія не визнана тимчасово окупованою територією, тому заявник не має підстав ініціювати відновлення втраченого провадження.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. (ч.1 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до п. 4, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Частинами 2, 3, 4 статті 49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно зі 44 КпШС /що діяв на момент розірвання шлюбу/, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

Згідно із п. 5.1. розділу 5 Правил реєстрації актів громадянського станув Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000р. /в редакції, чинній на момент розірвання шлюбу/ Реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду провадиться за письмовою заявою подружжя або одного з них за пред`явлення копії витягу з рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало чинності, а також паспорта або паспортного документа, квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита.

Реєстрація розірвання шлюбу може провадитись незалежно від строку, що минув після постановлення судом рішення про розірвання шлюбу, яке набрало чинності, або винесення постанови про розірвання шлюбу.

За змістом п. 5.8. Розділу 5 Правил, якщо відділу реєстрації актів цивільного стану відомо, що другий з подружжя вже зареєстрував розірвання шлюбу, то заяву, що надійшла, разом з копією рішення суду і квитанцією про сплату державного мита вказаний відділ, на письмове прохання заявника, надсилає до відділу реєстрації актів цивільного стану України за місцезнаходженням актового запису про розірвання шлюбу для доповнення його відсутніми відомостями.

Відповідно до п. 6 глави 3 Правил /чинних на день звернення до Хустського відділу ДРАЦСу, державна реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення суду, постановленого до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", проводиться за письмовою заявою про державну реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду (додаток 10), яка подається подружжям або одним з них, по пред`явленні копії рішення суду (витягу з рішення суду) про розірвання шлюбу, що набрало законної сили, а також паспорта або паспортного документа, квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита.

Згідно із п. 11 глави 3 Правил якщо відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомо про наявність актового запису про розірвання шлюбу подружжя, то заява, що надійшла, копія рішення суду (витяг з рішення суду) (крім випадку, зазначеного в абзаці третьому пункту 6 цієї глави) і квитанція про сплату державного мита не пізніше наступного робочого дня надсилаються до відділу державної реєстрації актів цивільного стану України за місцезнаходженням актового запису.

У разі зберігання актового запису про розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано заяву про розірвання шлюбу на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Положеннями ч. 1 ст. 12 зазначеного закону передбачено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995р. №5 ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98 ), що кореспондується із ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання Враховуючи, що заявник фактично проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2118-, тому дана заява підсудна Хустському районному суду.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи здобуті в ході судового розгляду докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 293, ч. 2 ст. 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу рішенням Херсонського міського суду Херсонської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Херсонським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №481 від 19.08.2000р.

Доповнити актовий запис №448, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворівського районного управління юстиції у місті Херсоні 25 вересня 2003 року відсутніми відомостями про другого з подружжя, ОСОБА_1 , а саме: після розірвання шлюбу зазначити прізвище чоловіка- ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Херсон, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , громадянин України, відомості про документ, що посвідчує особу - паспорт серія НОМЕР_3 виданий 16.08.1996р. Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.