Номер провадження 2/754/1519/22
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/16143/21

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: позбавлення батьківських прав

Фесенко Є.В. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини звернувся до суду з позовом, який подавався в новій редакції і посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся під розписку, тобто, належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідач є матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Деснянського районного у місті Києві ВДРАЦСЦМУМЮ (м. Київ) від 05.06.2021 № 1908/215-10.

Як вказує позивач, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 11.10.2021 № 102/02/38-6359, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вищевикладене дає правові підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

За таких обставин, позов задовольняється.

При подачі позову позивач судовий збір не сплачував.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 2. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов, поданий органом опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр. Маяковського, 29, ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 1260 від 04.06.2004.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) у дохід держави: 992,40 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: