Справа №: 671/1117/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

присяжних: Пачковського В.Г., Побути Л.Є.,

з участю секретаря судового засідання: Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Волочиська міська рада Хмельницької області як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства з діагнозом «Важка розумова відсталість», у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у визнанні його недієздатним та встановленні над ним опіки з призначенням опікуна.

Представник заявника - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій просив справу розглядати без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. У висновку органу опіки і піклування зазначено про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 494 від 22.10.2021 року, не може брати участь в судових засіданнях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 494 від 22.10.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Заінтересована особа:Волочиська міська рада Хмельницької області як орган опіки та піклування (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; )

Повне судове рішення складено 21 березня 2022 року.

Суддя: О.М. Бабій

Присяжні: В.Г. Пачковський

Л.Є. Побута