Справа № 301/536/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача ОСОБА_3 , яка не залишила запову. Єдиним спадкоємцем першої черги за ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 батько позивача та чоловік відповідачки ОСОБА_2 , який прийняв спадщину. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0058594 від 07.08.1997 року. Спадщину спадкоємець не оформив та на вказане майно спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не залишивши заповіту. Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги є його вдова ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 сторони по справі. Відповідачка ОСОБА_2 на спадщину не претендує та відмовилася від спадщини на користь позивачки. Позивачка спадщину за спадкодавцем прийняла, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка входять до складу спадкового майна, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну часткку (пай) втрачено. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Білківську сільську раду, справу призначено на підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.26).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.29).

Представник Білківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу по суті без його участі (а.с.25,30).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0058594 від 07.08.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 07 серпня 1997 року №294, ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , належить право на земельну частку (пай) розміром 0.96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 2317 грн. (а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2009 року (а.с.6). Заповіту ОСОБА_3 не складала.

Єдиним спакоємцем першої черги за ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4 - батько позивачки, який прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем (а.с.9, 10). Інших спадкоємців першої черги не має.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки, яка належала ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0058594 від 07.08.1997 року.

Згідно довідки Білківської сільради №23/06-30 від 08.02.2022 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , на ім`я якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай), є однією особою, а різне зазначення імені та по батькові виникло у зв`язку з перекладом таких з угорської на українську мову (а.с.27).

Згідно ст. ст. 1218, 1225, 1228 ч.1 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Спадкоємець ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.Спадкоємцю ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.11.2011 року (а.с.5). Заповіту ОСОБА_4 не залишив.

Спадкоємцями першої черги за ОСОБА_4 є його вдова відповідачка ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини на користь позивачки, та дочка позивачка ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Позивачка ОСОБА_1 на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину (а.с.11). Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

До складу спадщини за спадкодавцем ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай), яке спадкодавець успадкував від матері ОСОБА_3 .

Згідно ч. з ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі №609/1231/19.

Згідно висновку про вартість земельної ділянки від 08.02.2022 року, вартість земельної частки (паю) становить 99840 грн. (а.с.28).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельну частку (пай), оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документа.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачка позовні вимоги визнала.Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Білківська сільська рада Хустського району, до територіальної громади якої сходить громада села Імстичово, на території якого розташована земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі, не заперечувала проти задоволенняпозову. Село Імстичово входить до складу Білківської територіальної громади Хустського району (раніше Іршавського району).

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Оскільки згідно сертифікату власником земельної частки (паю) була ОСОБА_3 , спадкоємцем якої є позивач ОСОБА_1 , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну частку (пай) розміром 0.96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_5 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0058594 від 07.08.1997 року, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 07 серпня 1997 року №294, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 березня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських