Справа № 186/195/15-ц
Провадження №4-с/0186/6/22
УХВАЛА

про повернення скарги

01 березня 2022 року м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , на рішення (дії) державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2022 року в проваження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , на рішення (дії) державного виконавця.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного.

Відповідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Пунктом 6 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що скарга повертається заявнику якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 було подано аналогічну скаргу з тих же підстав, з цими ж заінтересованими особами, з тими самими вимогами (справа №186/195/15-ц, провадження №4-с/0186/3/22).

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року вказану скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , на рішення (дії) державного виконавця - повернуто заявнику - ОСОБА_1 .

Не погодившись з даною ухвалу суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно довідки старшого секретаря суду від 01 березня 2022 року справу №186/195/15-ц, провадження № 4-с/0186/3/22, направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги. До теперішнього часу справа до Першотравенського міського суду не повернулася. Тобто, ухвала про повернення скарги заявнику не набрала законної сили.

Не зважаючи на це, 16 лютого 2022 року ОСОБА_1 було подано аналогічну скаргу з тих же підстав, з цими ж заінтересованими особами, з тими самими вимогами (справа №186/195/15-ц, провадження №4-с/0186/4/22).

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року вказану скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , на рішення (дії) державного виконавця - повернуто заявнику - ОСОБА_1 .

Не погодившись з даною ухвалу суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно довідки старшого секретаря суду від 01 березня 2022 року справу №186/195/15-ц, провадження № 4-с/0186/4/22, направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги. До теперішнього часу справа до Першотравенського міського суду не повернулася. Тобто, ухвала про повернення скарги заявнику не набрала законної сили.

Однак, не зважаючи на це, ОСОБА_1 01 березня 2022 року подано до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, в третє, аналогічну скаргу з тих же підстав, з цими ж заінтересованими особами, з тими самими вимогами (справа №186/195/15-ц, провадження №4-с/0186/6/22).

Оскільки, заявником ОСОБА_1 двічі подано аналогічні скарги до цього самого суду, з тими самими заінтересованими особами, з тих самих підстав, оскаржуються ті самі дії за той же самий період, які ухвалами суду були повернуті заявнику, однак вказані ухвали були заявником ОСОБА_1 оскаржені та справи перебувають на розгляді апеляційних скарг Дніпровського апеляційного суду, до теперішнього часу справи до Першотравенського міського суду не повернулися, тобто, ухвали суду про повернення скарги заявнику від 14 та 18 лютого 2022 року не набрала законної сили, скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , на рішення (дії) державного виконавця, підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно ст.183 ЦПК України.

Крім цього, вважаю за необхідне попередити ОСОБА_1 про наслідки зловживання процесуальним правом, на підставі ст.44, ст.148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , на рішення (дії) державного виконавця - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.А.Янжула.