Справа № 721/75/22
Провадження 2/721/55/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стефанко У.Д.

за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в цивільній справі № 721/75/22 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває справа N 721/75/22 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Путильського районного суду від 07.02.2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного на 01.03.2022 року.

28.02.2022 року від представника позивача, адвоката Загарії О.Д., до суду надійшло клопотання про витребування доказів у вказаній справі, посилаючись на те, що на його адвокатський запит про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) засвідчених копій кредитного договору та договору відступлення прав вимоги, відповідачем вказані документи не надано.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи та забезпечення доказів по справі, просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) засвідчені копії кредитного договору № /468955 від 23.01.2020р., укладеного між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 та договору відступлення прав вимоги № ЕМ-6 від 26.05.2021р., укладеного між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Загарія О.Д. не з`явилися, у письмовій заяві просили задовольнити клопотання про витребування доказів, розгляд вказаного клопотання провести у їх відсутності.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка не перешкоджає суду розглянути питання щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення доказів, є зокрема витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви, суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) засвідчені копії:

- кредитного договору № /468955 від 23.01.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ОСОБА_1 ;

- договір відступлення прав вимоги № ЕМ-6 від 26.05.2021року, укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 17 березня 2022 року в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Українська, 86, смт. Путила Чернівецька область.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити для виконання в ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО