Справа №498/1356/15-ц
Провадження по справі №6/498/2/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання

В С Т А Н О В И В:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернулось із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26.11.2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 498/1356/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500468326, яким стягнуто з ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 71068,41 грн., з яких: 47 513,97 грн.- заборгованість за кредитом; 7267,64 грн. заборгованість за відсотками; 13 836,80 грн.- заборгованість по комісії; 2450,00 грн штраф, а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн. На підставі вищевказаного видано виконавчий лист. Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.09.2021 року замінено стягувана публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому листі з примусового виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2015 року, справа №498/1356/15-ц. Вказує, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . На підтвердження викладених у заяві обставин відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надано Акт перевірки матеріалів кредитної справи. Разом з тим, просить поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа на примусове виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій ним заяві просив розгляд даної заяви здійснювати за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, пояснень, заперечень проти заяви не надала.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Видача дублікату виконавчого листа за ЦПК України в новій редакції не передбачена, однак згідно підпункту 17.4 ст.1 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч.1-3, 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 26 листопада 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №498/1356/15-ц, яким позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №500468326 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 71068,41 грн., з яких: 47 513,97 грн.- заборгованість за кредитом; 7267,64 грн. заборгованість за відсотками; 13 836,80 грн.- заборгованість по комісії; 2450,00 грн штраф та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Рішення набрало законної сили.

09.06.2016 року на заяву представника ПАТ «Альфа -Банк» Осадчук О.В. про видачу виконавчого листа, Великомихайлівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист у цивільній справі №498/1356/15-ц, який згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, було отримано вказаним представником 20.06.2016 року.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 вересня 2021 року (справа №498/1356/15-ц, провадження по справі №6/498/17/21) постановлено Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська,100) на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, 5 Б) у виконавчому листі з примусового виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2015 року, справа №498/1356/15-ц, провадження №2/498/425/15, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №500468326 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 71068,41 грн., з яких: 47 513,97 грн.- заборгованість за кредитом; 7267,64 грн. заборгованість за відсотками; 13 836,80 грн.- заборгованість по комісії; 2450,00 грн штраф та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

У поданій заявником заяві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, представник зазначив, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Разом з тим, з доданих представником до заяви результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 29.12.2021 року, вбачається, що виконавчий документ, за яким є стягувач ПАТ «Альфа-Банк» стосовно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на виконанні у Великомихайлівському ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеса) номер АСВП 52105657 відкрите 30.08.2016 року. Стан ВП - завершено.

Наразі, додані до заяви матеріали не містять інформації (доказів) про результат примусового виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 листопада 2015 року, тож суду не зрозуміло коли та з яких підстав завершене (закрите) виконавче провадження.

Так і не є зрозумілим те, що останні роки Банком не здійснювалось жодних дій, направлених на пред`явлення виконавчого листа до виконання та така бездіяльність жодною поважною причиною в заяві не обґрунтована.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази надаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання не підлягає задоволенню у зв`язку з її недоведеністю.

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень, ст.ст. 81, 258, 260, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі №498/1356/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №500468326 - відмовити.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Л.Ткачук