Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5885/21
Провадження №2/552/179/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

30.03.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",

представник позивача - Сакун Анна Сергіївна,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 січня 2020 року по 01 вересня 2021 року в сумі 63499 грн. 03 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 3566 грн. 56 коп. та 3 % річних в сумі 1363 грн. 04 коп. Всього просив стягнути 68428 грн. 63 коп.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відзиву на позов відповідачі не надали.

Ухвалою суду від 30 березня 2022 року за заявою представника позивача залишено без розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідачів індексу інфляції у розмірі 3566 грн. 56 коп. та 3 % річних в сумі 1363 грн. 04 коп.

Крім того, в заяві про залишення частини позовних вимог без розгляду позивач уточнив свої позовні вимоги. Зазначив, що станом на 01 березня 2022 року заборгованість відповідачів становить 47411 грн. 92 коп. Тому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на його користь заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року в сумі 47411 грн. 92 коп. та 2270,00 грн. судового збору.

Інших заяв або клопотань сторони суду не подавали.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розгляду ти справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір про надання послуг теплопостачання сторонами не укладався, але одна сторона - Полтавське обласне комунальне підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавала другій стороні - відповідачам, як споживачам послуг за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання, а відповідачі такі послуги прийняли, від їх отримання не відмовлялися та частково оплатили.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1 та 5 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Відповідно до ч.1 та 5 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.

Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється за допомогою систем автономного опалення та/або індивідуального теплового пункту, формуються та встановлюються окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості виробництва надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надавались в період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року, затверджено наступними нормативними актами:

постановою НКРЕКП від 10 грудня 2018 року №1769 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке є виконавцем цих послуг», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1596,93 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість, для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 35,78 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість; з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води - 96,71 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість, за відсутності рушникосушильників - 89,54 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість.

Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів.

Як встановлено судом, відповідачі у період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року отримані послуги в повному обсязі не оплатили. У зв`язку з цим за період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року виникла заборгованість в сумі 47411 грн. 92 коп. за одержані ними послуги теплопостачання.

Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до вказаних вище тарифів.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , суд виходить з того, що позивачем не надано доказів тієї обставини, що вони були споживачами наданих позивачем послуг у період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року.

Як підтверджується довідкою Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 02 листопада 2021 року №01-12-05.1-09/26853, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 відсутні (а.с. 29).

Як підтверджується довідкою Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 02 листопада 2021 року №01-12-05.1-09/26845, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 30).

Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Тобто факт реєстрації місця проживання за адресою, за якою надаються послуги, відповідно до ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є підставою для відповідальності особи за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в солідарному порядку.

У зв`язку з відсутністю доказів того, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 були споживачами наданих позивачем послуг в період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року, в задоволенні позовних вимог до даних відповідачів необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 756 грн. 67 коп. з кожного на відшкодування судових витрат пропорційно до розміру задоволених відносно них позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 січня 2020 року по 01 березня 2022 року в сумі 47411 грн. 92 коп. (сорок сім тисяч чотириста одинадцять гривень дев`яносто дві копійки) - солідарно.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 756 грн. 67 коп. з кожного на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", адреса: м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ,

відповідач - ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,

відповідач - ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення виготовлено 04 квітня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова