УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі - Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою, в якій зазначено, що Богунським районним судом м.Житомира по справі № 295/12465/21 ухвалено рішення про стягнення заборгованості за договором кредиту від 20.09.2016 року з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «КредоБанк».

21.12.2021 року між АТ «КредоБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу із відступленням прав вимоги за вищевказаним кредитним договором та договорами забезпечення, за умовами якого право грошової вимоги до боржників перейшло до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Вказуючи на положення ст. 442 ПК України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, замінити стягувача - АТ «КредоБанк», його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2021 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором від 20.09.2016 року, що виникла станом на 14.07.2021 року, в сумі 167 233,58 грн., з них: 154 058,91 грн. - заборгованість за кредитом, 10 721,88 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2452,79 грн. - пеня, вирішено питання про судові витрати.

21.12.2021 року між АТ «КредоБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав вимоги за забезпечувальними договорами із додатком № 1, за умовами яких право вимоги до позичальника ОСОБА_1 , поручителя ОСОБА_2 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором від 20.09.2016 року, укладеним із ОСОБА_1 , та договором поруки від 20.09.2016 року, укладеним із ОСОБА_2 , перейшло до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд вважає необхідним зазначити, що, оскільки набуття прав новим кредитором у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги із попереднім кредитором є одним з різновидів правонаступництва, яке допускається на будь-якій стадії провадження у спорі між таким кредитором та боржником, подана заява в частині заміни сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити по справі № 295/12465/21 стягувача - ПТ «КредоБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов