№ 125/1879/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

присяжних: Тарнавської Т.В., Білика В.В.,

за участі секретаря Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що останній є інвалідом 2 групи з дитинства, перебуває на "Д" обліку у психіатра, має психічне захворювання, у зв`язку з цим не здатний усвідомлювати значення своїх дій і постійно потребує стороннього догляду і допомоги.

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його та заявника відсутності. Зазначив про наявність згоди ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над сином.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Крім того, подали до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином.

З огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи, ураховуючи, що вони скористалися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ураховуючи заяви заявника, заінтересованої особи, заяву та подання заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження (а.с. 4).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується даними копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 14.07.2009 (а.с. 4).

Відповідно до даних довідки відділу освіти, сім`ї, молоді, культури, спорту та туризму Копайгородської селищної ради Вінницької області № 25 від 29.09.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований учнем першого класу Верхівської середньої школи 30.08.1983, наказ по Верхівській середній школі від 30.08.1983 № 47 (а.с. 6).

Відповідно до даних довідки Верхівського старостинського округу Копайгородської селищної ради Вінницької області № 179 від 29.09.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та потребує стороннього догляду (а.с. 7).

Відповідно до даних виписки з медичної карти амбулаторного хворого КНП "Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомого" Барської міської ради від 29.09.2021, ОСОБА_3 інвалід дитинства, перебуває на "Д" обліку у психіатра, проживає разом з мамою, самостійно не одягається, готувати їжу не може, на контакт йде важко, непрацездатний, потребує стороннього догляду (а.с. 8).

Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта № 32 КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" від 27.01.2022, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Рішенням Копайгородської селищної ради Вінницької області від 28.03.2022 № 4 було затверджено рішення Опікунської ради при виконкомі Копайгородської селищної ради "Про подання до Барського районного суду щодо призначення опікуном над жителем с. Верхівка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На підставі вказаного рішення, орган опіки і піклування Копайгородської селищної ради просить призначити опікуном ОСОБА_1 над її сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 44 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі викладеного, ураховуючи подання опікунської ради, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради (вул. Центральна, 28, смт Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область, 23053, ЄДРПОУ - 04326112).

Суддя

Присяжні