Справа №677/176/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

22 березня 2022 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В. від 03 лютого 2022 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, була залишена без руху, оскільки: на порушення вимог п. 5 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують працевлаштування відповідача після стягнення аліментів.

Позивачу було рекомендовано усунути наведені недоліки, зазначити докази, які підтверджують працевлаштування відповідача та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно відмітки про вручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2022 року отримала 10 лютого 2022 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області №281 від 04 березня 2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» згідно наказу голови Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року №8 «Про зарахування судді Вознюка Р.В. до військової частини», суддю Вознюка Р.В. увільнено від роботи та здійснення правосуддя в Красилівському районному суді Хмельницької області у зв`язку з мобілізацією з 28 лютого 2022 року, проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, на підставі якого справу № 677/176/22 передано судді Гладій Л.М.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи № 677/176/22 виявлені недоліки позовної заяви станом на 22 березня 2022, у наданий позивачу ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2022 року термін, усунуті не були, нову редакцію позовної заяви суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2022 року виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 14, ст. 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу №677/176/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій