Справа № 629/7391/21
Провадження № 6/629/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Цендри Н.В., за участю секретаря Кремінь М.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про поворот виконання судового рішення, в якій просить зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ»повернути йому отримані від нього грошові кошти у розмірі 1427,83 грн. в порядку виконання рішення. Вказує, що 14.01.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2020 року по 30.11.2020 року у розмірі 1217,63 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі по 210,20 грн. Постановою державного виконавця закінчено виконавче провадження у зв`язку із погашенням заборгованості в повному обсязі. Ухвалою суду від 14.01.2021 року судовий наказ було скасовано.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення в яких просила відмовити в задоволенні заяви, розгляд справи провести у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року по справі №629/6103/20, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2020 року по 30.11.2020 року у розмірі 1217,63 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі по 210,20 грн. (а.с.25)

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021 року зазначений судовий наказ скасовано. (а.с.59-60)

04.08.2021 року головним державним виконавцем Міжрайонного відділу ДВС по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) постановлена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі сплатою боржником боргу у розмірі 1427,83 грн. (а.с.68)

Відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Звертаючись з заявою про скасування судового наказу боржником клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлялось.

Відповідно до ст.444ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення(визнавши його нечинним),він: 1)закриває провадження у справі; 2)залишає позов без розгляду; 3)відмовляє в позові повністю; 4)задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо підчас нового розгляду справи він: 1)закриває провадження у справі; 2)залишає позов без розгляду; 3)відмовляє в позові повністю; 4)або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1)закриває провадження у справі; 2)залишає позов без розгляду; 3)відмовляє в позові повністю; 4)задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджуєте, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої -третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року по справі №13-рп/2011 роз`яснено, що інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи позицію Конституційного Суду України щодо тлумачення норми статті 380 ЦПК України, в редакції 2011 року, що регулює аналогічні за змістом відносини, визначені в ст.444 ЦПК України, поворот виконання рішення це повернення сторін виконавчого провадження в первісне становище у зв`язку із скасуванням виконаного рішення суду з метою поновлення їхніх прав.

За своєю суттю поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням (постанова Великої палати Верховного Суду 04.09.2019 року у справі №569/15646/16-ц).

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Поворот виконання - це повернення позивачем відповідачеві всього одержаного ним за скасованим чи зміненим рішенням суду.

Оскільки поворот виконання рішення є гарантією відновлення прав учасників процесу, то суд повинен задовольнити відповідну заяву та повернути відповідачеві стягнуті з нього кошти за скасованим судовим рішенням, за відсутності обмежень, встановлених статтею 445 ЦПК України, яка визначає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ.

Таким чином, у зв`язку із скасуванням судового наказу від 14.01.2021 року, за яким було примусово стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2020 року по 30.11.2020 року у розмірі 1217,63 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі по 210,20 грн., суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу та необхідність повернення йому стягнутої суми.

Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу- задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 14.01.2021 року про стягнення на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2020 року по 30.11.2020 року в розмірі 1427,83 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» (Код , адреса:61109, м.Харків, вул.Безлюдівська, 1) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1427,83 грн. в порядку повороту виконання судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2021 року по справі № 629/6103/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 лютого 2022 року.

Суддя Наталія ЦЕНДРА