Справа № 183/8986/21
№ 2/183/2070/22

У Х В А Л А
05 квітня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.
за участю секретаря судового засідання Петрієнко В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Новомосковської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
Представником позивача адвокатом Старовойтовою О.Е., поданодо Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Новомосковської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, в якій просить:
- зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з доньками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми шляхом визначення способу участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року позов залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків. Ухвалою від 01 лютого 2022 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02 березня 2022 року.
У підготовче судове засідання, призначене на 02 березня 2022 року та 05 квітня 2022 року позивач або його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про причини неявки суд не повідомили.
Інші особи у підготовче засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, а тому уточнений позов підлягає прийняттю.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
Враховуючи, що позивач або його представник після відкриття провадження у справі у жодне із судових засідань у підготовчому провадженні не з`являються. Як і не надано заяв про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, про причини неявки не повідомляють, суд приходить до висновку про те, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу необхідно призначити для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Новомосковської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11-30 годину 16 травня 2022 року у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області під головуванням судді Дубовенко І.Г.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 квітня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко