Дата документу 09.03.2022 Справа № 554/4192/20
Провадження № 2-во/554/26/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

09 березня 2022 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі Калюжній Д.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі представника Деміденкова Валерія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі представника Деміденкова Валерія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2020 року, а саме заявник просив виправити описку в резулятивній частині рішення в зазначенні суми стягнутого страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання повторно не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2020 року позовні вимоги ПАТ «НАСК «Оранта» задоволено повністю.

Однак в резулятивній частині рішення допущено описку в зазначенні стягнутої суми страхового відшкодування, вказано «1699 грн. 62 коп.», в той час як вірно «16999 грн. 62 коп.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 року, оскільки зазначені неточності є технічними, допущеними помилково під час набору тексту, та не впливають на суть прийнятого рішення, описані в мотивувальній частині рішення та підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі представника Деміденкова Валерія Миколайовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 17.11.2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі представника Деміденкова Валерія Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування збитку в порядку регресу.

Викласти другий, абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 16999 грн. 62 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька