Провадження № 2/0203/708/2022
УХВАЛА

23.03.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брайт Інвестмент», в якій третьою особою без самостійних вимог зазначений приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

17 лютого 2022 року від відповідача надійшла заява про залучення у справі правонаступника. В обґрунтування заяви зазначено, що 18 січня 2022 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір № 1801/К-1 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги за кредитним договором № 835506/ФЛ від 13 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», на підставі якого вчинено виконавчий напис № 217158, який і оскаржується позивачкою у вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. У зв`язку з викладеним судове засідання проведено без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід замінити відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» його правонаступником ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Брайт Інвестмент», у зв`язку з чим його треба залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.53, 55, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (; адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 34).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (; адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко