Номер провадження 6/229/17/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Тиченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста", заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

представник заявника звернувся до Дружківського міського суду с заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що постанову про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа було направлено до архіву банку. Підтвердження щодо отримання документів не зберіглося.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання боржник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 31.05.2017 у справі 229/64/17 позовні вимоги позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», який знаходиться за адресою (м. Київ, вул. Степана Бандери 16, поштовий індекс 04655, р/р № НОМЕР_2 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 300001, , заборгованість за договором № 054/0002Кс у розмірі 32304 (тридцять дві тисячі триста чотири) гривні 77 копійок; а саме, 10327,21 грн. - заборгованість по простроченому кредиту;6047,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7000,00 грн. - комісія; 1011,30 грн. - 3 % річних; 7918,91 грн. - інфляційні збитки та судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Український фінансовий світ" до ОСОБА_1 про стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 14473 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривень 42 коп. - відмовлено (а.с.75-79).

Рішення набрало законної сили 13 червня 2017 року. 13 червня 2017 року видано виконавчий лист, який отримано представником банку.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30.07.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста", заінтересовані особи стягувач Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Український фінансовий світ", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задоволено.

Вирішено замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Український фінансовий світ" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" (, адреса місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 0408), згідно з заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року ЄУН 229/64/17, провадження № 2/229/320/2017, яким стягнуто з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», який знаходиться за адресою (м. Київ, вул. Степана Бандери 16, поштовий індекс 04655, р/р № НОМЕР_2 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 300001, , заборгованість за договором № 054/0002Кс у розмірі 32304 (тридцять дві тисячі триста чотири) гривні 77 копійок; а саме, 10327,21 грн. - заборгованість по простроченому кредиту;6047,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7000,00 грн. - комісія; 1011,30 грн. - 3 % річних; 7918,91 грн. - інфляційні збитки та судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Згідно листа начальника Дружківського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) від 14.09.2021 року № 53515/15523/17/21 виконавчий лист до відділу на виконання не надходив (а.с.157).

Виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 завершені (а.с.158).

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На час виникнення спірних правовідносин, строк виконання рішення було встановлено три роки, відповідно до вимог Закону, який діяв на той час.

Тобто, заява про видачу дублікату виконавчого листа надійшла до суду після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Однак, заявник у своїй заяві ставить питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що дає суду можливість поновити пропущений строк.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 №606-XIV, в редакції, яка діяла на момент видачі виконавчих листів, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Відповідно до п. 1ч.2ст.21Закону №606-XIVстроки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються: для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суд встановив, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 13 червня 2020 року сплинув.

Судом встановлено, що у визначений строк зазначений виконавчий лист до примусового виконання пред`явлено не було.

Суд вважає, встановленим факт втрати виконавчого листа.

Суд вважає необхідним видати дублікат зазначеного виконавчого листа, оскільки вважає доведеним його втрату.

Відповідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що після повернення стягувачу повторно виконавчий лист пред`явлено не було через його втрату.

Суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, та вважає, що його може бути поновлено.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Суд дійшов до висновку, що вказаних вище копій документів, достатньо для задоволення вимог заявника та для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста", заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 229/64/17 (Провадження № 2/229/320/2017) від 31 травня 2017 року, виданого 13 червня 2017 року, на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ' Комерційний банк ' Український фінансовий світ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», який знаходиться за адресою (м. Київ, вул. Степана Бандери 16, поштовий індекс 04655, р/р № НОМЕР_2 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО № 300001, , заборгованість за договором № 054/0002Кс у розмірі 32304 (тридцять дві тисячі триста чотири) гривні 77 копійок; а саме, 10327,21 грн. - заборгованість по простроченому кредиту;6047,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7000,00 грн. - комісія; 1011,30 грн. - 3 % річних; 7918,91 грн. - інфляційні збитки та судові витрати у розмірі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста", строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 229/64/17 (Провадження № 2/229/320/2017) від 31 травня 2017 року, виданого 3 червня 2017 року, на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 31 травня2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ' Комерційний банк ' Український фінансовий світ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2022 року.

Суддя: А.Л. Гонтар