Провадження № 2/537/285/2022
Справа № 537/5352/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Надії Василівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/4 частку нерухомого майна,

встановив:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Надії Василівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/4 частку нерухомого майна.

В підготовчому судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 , підтримала раніше подане клопотання про виклик свідків та прохала його задовольнити, клопотання про витребування доказів зняла з розгляду. Вказала на можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про виклик свідків, вказавши що також має клопотання про виклик свідків, явку яких забезпечить у судове засідання. Не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 також не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Третя особа - Приватний нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Н.В. в підготовче удове засідання не з`явилася, однак, завчасно направила клопотання про розгляд справи без її участі.

Згідно п.8, п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показами свідків, висновками експертів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін про виклик свідків обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши думку представників сторін, зважаючи на відсутність інших клопотань, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи - Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович Надії Василівни, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/4 частку нерухомого майна, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 16 травня 2022 року.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич