№ 207/837/22
№ 2-з/207/51/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.,

при секретарі Мостипан М.Р.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Обедзинської Маргарити Василівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», треті особи, які не заявлять самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», треті особи, які не заявлять самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

16 березня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвоката Обедзинської Маргарити Василівни було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить з метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович №14893 від 17 грудня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованості за Договором №110785 від 06.02.2020 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович у виконавчому провадженні №68287060.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає необхідним прийняти заходи для забезпечення позову та зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович №14893 від 17 грудня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованості за Договором №110785 від 06.02.2020 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович у виконавчому провадженні №68287060.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Обедзинської Маргарити Василівни про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити примусове стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович №14893 від 17 грудня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованості за Договором №110785 від 06.02.2020 року, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович у виконавчому провадженні №68287060.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.О.Бистрова