УХВАЛА

Справа № 495/157/22

Номер провадження 2-во/495/21/22

про виправлення описки

03 березня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення помилки в ухвалах суду по цивільній справі №495/157/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року та 04 лютого 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвали про залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії без руху та повернення цієї заяви.

Однак, судом помилково в резулятивній частині зазначених вище ухвал було не вірно зазначено ім`я та по батькові відповідачки, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи №495/157/22, суд приходить до наступного.

При винесенні судом вищезазначеного рішення суду, в резулятивній частині не було зазначено на користь кого стягувати аліменти та з якої дати стягувати аліменти, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудність та виправляти штампи набрання чинності рішення суду.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2022 року та 04 лютого 2022 року, зазначивши в резолютивній, вступній та описовій частинах ухвал вірно ім`я та по батькові відповідачки: « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 січня 2022 року та 04 лютого 2022 року по цивільній справі №495/157/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, зазначивши в резолютивній частині ухвали: « ОСОБА_3 ».

В решті ухвали суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2022 року.

Суддя :