Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р. Справа № 608/289/22

Номер провадження2/608/321/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортківськоїміської ради Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на майно. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивач не звернувся в нотаріальну контору. Причиною пропущення ним шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що з 19.12.2020 до 31.03.2022 на території України було встановлено карантин в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 та неодноразово було запроваджено «червоний» рівень епідемічної небезпеки, що зумовило обмеження в пересуванні, відвідуванні установ тощо. Тому позивач просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача - Чортківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розгляд справи проводити без його участі,при вирішенні справи покладається на думку суду.

Приватний нотаріус Чортківської районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, тому суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чорткові Тернопільської області, про що в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) зроблено відповідний актовий запис №16. Його батьками значаться: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області мати позивача, ОСОБА_2 , померла, про що 26 травня 2021 року складено відповідний актовий запис № 201.

Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. № 56/01-16 від 02 лютого 2022 року, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, ним пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивач є спадкоємцем за законом, однак, пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Причиною пропущення ним шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що з 19.12.2020 до 31.03.2022 на території України було встановлено карантин в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби СОVІD-19 та неодноразово було запроваджено «червоний» рівень епідемічної небезпеки, що зумовило обмеження в пересуванні, відвідуванні установ тощо.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Оскільки, на території України було встановлено карантин в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, що утруднило позивачу звернення до нотаріуса у встановлений законом строк, тому суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області (48501, м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (вул. Сонячна, 7, прим.1, м. Чортків Тернопільська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/289/22.

Рішення набирає законної сили « » 2022 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: