Справа №442/1543/22
Провадження №2-о/442/31/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

присяжних: Кот (Нащочич) Н.П., Гернаги О.І.,

за участю секретаря судового засідання Паньків Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування при виконкому Дрогобицької міської ради Любінецької Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , органу опіки та піклування при виконкому Дрогобицької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим клопотанням, на підтвердження якого посилається на те, що рішенням рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 12.04.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Рішенням цього ж суду від 16.04.2020 року його, ОСОБА_1 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Однак, недієзданий ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого за своїм психічним станом продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки для забезпечення реалізації його прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 30.03.2022 прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання з підстав, зазначених у ньому. Додав, що ОСОБА_3 не може самостійно шось сказати, оскільки не має логічного мислення. Ходить в карітас, займається там у гуртку. Він, заінтересована особа ОСОБА_2 та недієздатний ОСОБА_3 усі разом проживають в одній квартирі, умови проживання задовільні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала клопотання, вказала, що недієздатний ОСОБА_3 є її сином. Що півроку вона з ним ходить на консультаційний огляд до лікаря-психіатра Іванців. Медикаментозне лікування він не проходить. Експертизу вони проводили у Львові на вул..Кульпарківській і висновком експертів було встановлено тривалість і хронічність захворювання.

Представник органу опіки та піклування також підтримала клопотання зазначивши, що служба була у даної сім`ї вдома, знає заявника та його підопічного.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2011 року (справа №2-о-4/11), ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2020 року (справа №442/1919/20, 2-о/442/51/2020), ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії вищезгаданого рішення, оскільки ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

За наведеного, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які дають підстави для продовження строку дії рішення суду про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 39 ЦК України, ст. ст.10,81,247,300,354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задоволити.

Продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2020 року у справі №442/1919/20 про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Медведик Л.О.

Присяжні : Кот (Нащочич) Н.П.

Гернага О.І.