У Х В А Л А
про заміну відповідача на належного
28 березня 2022 року Справа № 608/2435/21
Номер провадження2/608/125/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.
представника відповідача адвоката Волинця С. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання про заміну неналежного відповідача належним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксана Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, -
На розгляд в Чортківський районний суд поступила вищевказана позовна заява.
Представник відповідача адвокат Волинець С. А. 11 січня 2022 року подав суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним, а саме на ОСОБА_2 , оскільки позивачка помилилася з прізвищем відповідача, помилково вказавши його ОСОБА_2 .
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Волинець С. А. клопотання підтримує, просить задоволити.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Волинця С. А. задоволити.
Замінити відповідача « ОСОБА_2 » на належного ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксана Іванівна про визнання права власності на спадкове майно слуханням відкласти на 10 годину 15 хвилин 07 квітня 2022 року.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2435/21
Ухвала набрала законної сили 28 березня 2022 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______________ року.

Секретар: