Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/332/22
Провадження № 2-о/553/24/2022
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою адвоката АРМЕЄВА Вячеслава Івановича, заінтересована особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказує, що 07 жовтня 2021 року до Управління реєстрації , зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації подав заяву про реєстрацію місця проживання разом з договором купівлі- продажу від 05.08.1997, зареєстрованим в реєстрі за №1-1042, а 08.10.2021 року отримав відмову в реєстрації місця проживання з посиланням на пп. 2 п. 11 "Правил реєстрації місця проживання", оскільки в поданих документах містяться недостовірні відомості або подані документи є недійсними.

При оформленні договору купівлі-продажу від 05 серпня 1997 року нотаріусом допущено помилки в написанні його прізвища та в тексті договору вказано " ОСОБА_2 ", що не відповідає правильному написанню "Армеєв" згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 05.09.2000 року, та довідки № 1615 про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої Державною Податковою адміністрацією у Київському районі міста Полтави 09.06.1997 року. Також 20.08.2007 року він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0:06:007:0026 площею 800 кв.м, яка знаходиться під житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.1997 року, в якому були допущені помилки. Неправильність написання його прізвища унеможливлює право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу, зареєстрованого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А. за №1-1042 від 05 серпня 1997 року, в якому зазначено прізвище власника як " ОСОБА_2 ".

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 05.08.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1042, ОСОБА_1 купив жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 800 кв.м. та складається в цілому з житлового будинку літ. "А-1" цегляного загальною жилою площею 19,40 кв.м, сарая-прибудови "б-1", літньої кухні "Б", вбиральні "Д", гаража "Ж", огорожі "№ 1" водогону "№ 2".

В технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 , виготовленого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 07.10.1996 року, виконаному російською мовою, власником вказаного будинку вказаний " ОСОБА_3 ".

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05 вересня 2000 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чита. Відповідно до запису на стор. 11 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване з 29.08.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

09.06.1997 року ОСОБА_1 видана Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Державною податковою адміністрацією у Київському районі м. Полтави, згідно з якою присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 007140, виданого 20.08.2004 року міським управлінням земельних ресурсів та земельного кадастру, власником земельної ділянки площею 800 кв.м, яка розташована АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради від 15.06.2004 року № 231 є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про доведеність того факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна і та ж особа, при оформленні Договору купівлі-продажу від 05 серпня 1997 року допущено описку при зазначенні його прізвища, а відтак вважає доведеним, що вказаний документ належить заявнику по справі ОСОБА_1 .

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), заінтересована особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження м. Полтава, вул. Гоголя, 11, код ЄДРПОУ - 02900162), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити, що Договір купівлі-продажу від 05.08.1997 року, посвідчений державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А. та зареєстрований в реєстрі за № 1-1042, що посвідчує право приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , - належать ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 11.03.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна