Справа №464/858/22
пр № 2/464/784/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ЛМНО Яремко Ростислав Євгенійович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

представник позивача, 18.02.2022 звернулася до суду із позовом Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет споруприватний нотаріус ЛМНО Яремко Ростислав Євгенійович, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Чорній С.З.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не долучено оцінки ціни позову та не додано квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити оцінку майна, оригінал платіжного документа про сплату судового збору або зазначення підстав для звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.177, 185,258,260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ЛМНО Яремко Ростислав Євгенійович про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення нею недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22 лютого 2022 року.

Суддя С.З. Чорна