Дата документу 09.02.2022 Справа № 554/1160/22
Провадження № 2/554/1815/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

09 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту який має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту який має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 176, 185 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 176-185, 188,190,191 , 194,195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення факту який має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 08.04.2022 року, в приміщенні каб. 51 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: )

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам вимоги ст.ст. 194, ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред`явити відзив або зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 185 і 176 цього Кодексу.

Зобов`язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Бугрій