Номер провадження: 22-ц/813/1789/22
Номер справи місцевого суду: 515/370/20
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді- Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року ускладі судді Тимошенка С.В.,

в с т а н о в и в:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі.

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.06.2019, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.01.2020, позовні вимоги ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним розпорядження та поновлення на роботі задоволено. Вказане рішення апеляційної інстанції відповідачем було оскаржено до касаційної інстанції, проте, ухвалою Верховного Суду від 18.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження. Отже, ОСОБА_1 поновлено на посаді директора КЗ Тузлівський НВК (загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-ліцей) та стягнуто з Тузлівської сільської ради на користь останньої середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 116486,50 грн та присуджено виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць. Розпорядження про поновлення ОСОБА_1 на посаді на виконання рішення суду Тузлівською сільською радою винесено лише 28.02.2020, а тому позивач просила стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі за період з 21.06.2019 по 28.02.2020, який складає 174 робочих днів, що становить 155912,70 грн.

В травні 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки виконання рішення Татарбунарського районного суду від 20.06.2020 у справі № 515/1722/18 в частині поновлення на роботі за період з 21.06.2019 по 28.02.2020 у розмірі 170778, 94 грн, оскільки з урахуванням коефіцієнта підвищення згідно тарифікаційної сітки прожиткового мінімуму, середньо-денна заробітна плата директора загальноосвітнього закладу за єдиною тарифною сіткою 15 розряду з 21.06.2019 складала 976,69 грн, а з 01.01.2020 по 28.02.2020 складала 1068 грн.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 позов задоволено. Стягнуто середній заробіток за час затримки виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 червня 2019 року у цивільній справі № 515/1711/18 за період з 21 червня 2019 року по 25 лютого 2020 року у розмірі 170778,94 грн з урахуванням обов`язкових платежів та судовий збір у розмірі 1707 грн 80 коп в дохід держави.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду Тузлівська сільська ради Татарбунарського району Одеської області подала апеляційну скаргу, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що після звільнення з посади директора КЗ Тузлівської НВК та з урахуванням рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 червня 2019 року позивачці були виплачені присудженні судом грошові кошти у розмірі 116486,50грн, як середній заробіток за час вимушеного прогулу, що підтверджує меморіальним ордером №3 від 16.04.2020. Крім того, позивачка не була звільнена з роботи, а лише звільнена з посади директора та продовжує працювати у зазначеному навчальному закладі на посаді вчителя, де щомісячно отримує заробітну плату. Посилається на те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основою чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, та не може входити до структури заробітної плати.

16.02.2021 ОСОБА_1 надала суду відзив на апеляційну скаргу та просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, дослідивши доводи, наведенні в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.06.2019, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.01.2020 ОСОБА_1 поновлено на посаді директора КЗ «Тузлівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня-ліцей» Татарбунарського району Одеської області Стягнуто з Тузлівської сільської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2018 по 20.06.2018 в розмірі 116486 грн з відрахуванням податків та обов`язкових платежів. Допущене негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та присудження виплати заробітної плати за один місяць.

Проте лише 28.02.2021 розпорядженням Тузлівської сільської ради від 28.02.2020 ОСОБА_1 поновлено на посаді директора КЗ Тузлівської НВК з виплатою середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2018 по 20.06.2029 в розмірі 116486,50 грн.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань найменування відповідача Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області.

Згідно з рішенням сесії Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району №11/174-УІІІ від 13.07.2021 «Про Тузлівський опорний заклад загальної середньої освіти» КЗ «Тузлівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ліцей» змінив найменування на Тузлівський опорний заклад загальної середньої освіти Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до ст.236 КЗпП України в разі затримки власником або уповноваженим ним органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку або різниці в заробітку за час затримки.

Оскільки доказів своєчасного виконання рішення суду не надано то з огляду на такі фактичні обставини та вимоги закону, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду, доводи апеляційної скарги цих висновків суду не спростовують.

Правильним є також висновок суду про те, що середній заробіток за час вимушеного прогулу, що присуджений рішенням суду, є іншою виплатою, яка не стосується цього предмету спору.

Водночас поза увагою суду залишилося те, що виплаті підлягає різниця в заробітку за час затримки.

Не заперечується сторонами, підтверджено матеріалами справи, що будучи звільненою з посади директора, ОСОБА_1 працювала на посаді асистента вчителя в інклюзивному класі з 02.09.2019 з посадовим окладом відповідно до 11 розряду та тарифної ставки Єдиної тарифної сітки та згідно з Договором №3 від 02.09.2019.

Виходячи з довідки про розмір заробітної плати за цей час нею отримано 53469,83 грн, відтак стягненню з відповідача підлягає заробіток за відрахуванням зазначеного, що є різницею в заробітку за час затримки - 117309,11 грн (170778,94-53469,83=117309,11).

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з мотивів та підстав, викладених вище.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задовольнити частково.

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 серпня 2020 року змінити.

Стягнути з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код 20989007) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в розмірі 117309,11 грн.

Стягнути з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код 20989007) в дохід держави судовий збір в розмірі 1178 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 11.03.2022.

Головуючий:

Судді: