Справа № 452/4490/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" квітня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про виключення відомостей про батька із актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження, визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про виключення відомостей про батька - ОСОБА_2 , із актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження, визнання батьківства, посилаючись на те, що його мати - ОСОБА_4 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 28 квітня 1990 року по 31 липня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що його мати - ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , які формально перебували у шлюбі, шлюбно-сімейних відносин не підтримували, у його матері з 1990 року були близькі стосунки з відповідачем - ОСОБА_3 , який і є батьком позивача.

За час перебування матері позивача у шлюбі з ОСОБА_2 , у ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5 , про що вчинено актовий запис про народження № 56 від 5 листопада 1991 року виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Оскільки ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , то батьками дитини у актовому записі про народження позивача зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати -

ОСОБА_6 .

Після розірвання шлюбу мати позивача змінила прізвище « ОСОБА_5 » на дошлюбне - « ОСОБА_5 », та оскільки ОСОБА_2 не заперечував щодо виключення відомостей про нього як про батька дитини, а ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини, то ОСОБА_4 звернулась до Самбірської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування та відділу реєстрації актів громадянського стану Самбірського районного управління юстиції, щодо внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 щодо прізвища дитини змінивши « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » , а по-батькові із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Із відповіді на адвокатський запит від 26 жовтня 2021 року Самбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі вбачається, що у відділі на зберіганні перебуває актовий запис про народження № 56 від 5 листопада 1991 року на гр. ОСОБА_1 , складений виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, відомості про батьків: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 . Одночасно повідомлено, що до цього актового запису вносились зміни у графі відомості про дитину виправлено прізвище на « ОСОБА_5 », по-батькові на « ОСОБА_5 », згідно розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 597 від 3 серпня 1998 року.

За результатом внесення змін до актового запису про народження позивача,

ОСОБА_4 була видана довідка відділом реєстрації актів громадянського стану від 4 серпня 1998 року № 56 про те, що гр. ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_4 , актовий запис 56 від 15 жовтня 1991 року, та 4 серпня 1998 року Ралівською сільською радою було видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 , де батьком позивача значиться - ОСОБА_3 .

Із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Богунським РВ у

м. Житомирі УДМС у Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_3 позивач визнає та вважає своїм батьком.

Позивачу 8 жовтня 2021 року повторно було видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) з якого стало відомо, що змін до актового запису щодо відомостей про його батьків не внесено та його батьком значиться ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 .

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про виключення відомостей про батька - ОСОБА_2 із актового запису про народження № 56 від 15 жовтня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області відносно позивача; визнання батьком ОСОБА_3 та внесення зміни до актового запису про народження № 56 від 15 жовтня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, а саме: вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Стецяк В.М. подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду відзиви, згідно яких повністю визнають позов, не заперечують проти його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 подала до суду відзив, згідно якого не заперечує проти задоволення позов та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ч. 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із актового запису № 56 від 15 жовтня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та внести зміни до актового запису № 56 від 15 жовтня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі батько вказати - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , із актового запису № 56 від 15 жовтня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 56 від 15 жовтня 1991 року, складеного виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі батько вказати - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя