ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/145/22 Справа № 703/353/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради; приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки, та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

3 лютого 2017 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до АК ІБ «УкрСиббанк», третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання недійсним договору іпотеки.

18 вересня 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором об`єднано для спільного розгляду в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до АК ІБ «УкрСиббанк», третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про визнання недійсним договору іпотеки.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до АК ІБ «УкрСиббанк», треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков І.М., про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено у повному обсязі.

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвокат Агабалаєва Я.В. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 7 вересня 2021 року апеляційну скаргу.

В свою чергу ОСОБА_1 , не погоджуючись з вказаним рішенням суду, також оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 5 жовтня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 27 вересня та 24 грудня 2021 року по вказаним апеляційним скаргам було відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 7 жовтня та 28 грудня 2021 року розгляд апеляційних скарг було призначено до розгляду.

14 лютого 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Ю.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Посилаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де має відбуватися судове засідання, та місця перебування адвоката Органюка Ю.Ю., де він фактично проживає та працює - м. Київ, просить забезпечити можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Дарницький районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Кошица 5-А, м. Київ, 02068).

Відповідно ч. 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Ю.Ю. та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Дарницький районний суд м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради; приватний нотаріус Смілянського районного нотаріального округу Новіков Ігор Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки, та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вул.: Кошица 5-А, м. Київ, 02068) забезпечення проведення відеоконференції 22 лютого 2022 року на 9:00 год.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 - адвоката Органюка Юрія Юрійовича прибути в судове засідання в режимі відеконференції до Дарницького районного суду м. Києва 22 лютого 2022 року на 9:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко