Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7438/21
Провадження №2/552/862/22
У Х В А Л А

28.02.2022 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Куліш О.Г.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,

представник відповідача Дзюба Ольга Ігорівна,

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга полтавська державна нотаріальна контора,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Полтавської територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позовній заяві просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на:

1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0.1 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі третя особа ОСОБА_2 звернулась до суду з самостійним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, у якому просила суд визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки складає: земельна ділянка загальною площею 0.1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_2 частка, земельна ділянка загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, розташована в АДРЕСА_2 частка.

ОСОБА_3 також звернувся до суду з самостійним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, у якому просив суд визначити, що розмір частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки складає: земельна ділянка загальною площею 0.1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_2 частка, земельна ділянка загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, розташована в АДРЕСА_2 частка.

Відповідно до частин першої третьої ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Позовні заяви з самостійними вимогами щодо предмету спору треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до початку підготовчого судового засідання.

І первісні позовні вимоги ОСОБА_1 , і позовні вимоги третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявлені стосовно одного і того ж об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки загальною площею 0.1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та земельна ділянка загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, розташована в АДРЕСА_1 .

Тому спільний розгляд вказаних позовних заяв є доцільним.

Перешкоди для прийняття даних позовів до розгляду з первісним позовом відсутні.

На підставі викладеного суду вважає за необхідне прийняти позовні заяви третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 52 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Встановити відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять календарних днів з дня одержання ухвали суду та позову третіх осіб, які заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 березня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова