Справа № 357/1864/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; 2. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ст. 19, 274, 279 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання про витребування судом доказів від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 11934 від 16.07.2020 року та відкрито виконавче провадження..

Вказане клопотання підлягає до статті 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; 2. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Треті особи мають права надати пояснення до суду протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від ТОВ «Вердикт Капітал» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок 5-б) належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 11934 від 16.07.2020 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, місто Житомир, вулиця Велика Бердичівська. Будинок 35) належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 11934 від 16.07.2020 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, офіс 31) належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 11934 від 06.07.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМ. М. Бебешко