Провадження № 2/537/546/2022
Справа № 537/15/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 р.суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков О.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.,-

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності та не може бути прийнята до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав .

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

10.01.2022 року направлено запит до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

21.01.2022 на адресу суду надійшла довідка з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої ОСОБА_1 не зареєстрована на території Крюківського району м.Кременчука. Запропоновано звернутися до Автозаводської районної адміністрації м.Кременчука

21.01.2022 р. направлено запит до Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

24.01.2022 р. на адресу суду надійшла довідка з Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована на території Автозаводського району м.Кременчука, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно позовної заяви вказано місце проживання відповідача АДРЕСА_2 , що також відноситься до території Автозаводського району м.Кременчука.

Відповідно виключної підсудності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови,що виникають із приводу нерухомого майна,пред*являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Згідно позовної заяви , місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься на території Автозаводського району м.Кременчука. Також за даними позовної заяви спірне нерухоме майно, а саме квартира,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією Автозаводського районного суду м. Кременчука .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: - справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідач не зареєстрований в Крюківському районі м. Кременчука. Спірне нерухоме майно знаходиться на території Автозаводського району м.Кременчука. Таким чином дана позовна заява Крюківському районному суду м. Кременчука не підсудна та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією у відповідності до ч. 2 ст. 27 та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п*яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Маханьков О.В.