ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1517/22 Справа № 213/4877/19 Суддя у 1-й інстанції - Нестеренко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,

суддів - Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

розглянувши питання про проведення відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведені електронні торги, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу про проведені електронні торги.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року відкладено на 23 березня 2022 о 09 годині 10 хвилин.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання, призначене на 09 годину 10 хвилин 23 березня 2022 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна