Провадження № 2-н/537/312/2022
Справа № 537/392/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

16.02.2022 року до суду надійшла заява від представника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кійло М.В. про відкликання заяви про видачу судового наказу .

Суд, розглянувши заяву представника заявника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.

Відповідно до ч. 5ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуальним законом не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий наказ на час подачі представником Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви при видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз`яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про стягнення судового наказу заявнику.

Керуючись ст. ст. 10,185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області судовий збір в розмірі 248грн. 10 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 448 від 26.01.2022 року та оригінал вказаного платіжного доручення.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п*ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.