Справа № 456/5942/21
Провадження № 2/456/450/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач 1 Стрийська міська рада;

відповідач 2 ОСОБА_2 ;

вимоги позивача про визнання незаконним та скасування рішення у частині, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні права користування спільним проїздом;

провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі уповноваженого представника позивача адвоката Олексишина І.Б., за відсутності усіх інших учасників справи, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника адвоката Олексишина І.Б. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1105791 від 03.11.2021 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1738 від 15.09.2010 року, оригінал та належно засвідчена копія відповідно приєднані до матеріалів позовної заяви), скориставшись канцелярію, 26.11.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання незаконним й скасування рішення відповідача Стрийської міської ради від 24.06.2021 року за № 456 у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) й передачу у власність на території Стрийської міської ради відповідачеві ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0730 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:008:0005, розташованої по АДРЕСА_1 . Також просить скасувати державну реєстрацію права власності за відповідачем ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку та зобов`язати останнього не чинити йому перешкод у здійсненні права користування спільним проїздом шириною не менше 3,5 м до належних йому житлового будинку й земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , а ще усунути перешкоди у здійсненні такого права користування спільним проїздом у спосіб демонтажу огорожі, звільнення його від будівельних матеріалів й відходів, зрізки зелених насаджень. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення цієї позовної заяви до суду у загальному розмірі 2 724 грн., а також в оплаті коштів на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. (розмір не остаточний), позивач просить покласти на відповідачів у рівних частинах.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 29.11.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 29.12.2021 року, 11:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 29.12.2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання у справі відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 21.02.2022 року, 11:00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 21.02.2022 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання у справі відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 18.04.2022 року, 11:00 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання у справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

У призначене підготовче засідання позивач не з`явився, проте забезпечив явку свого уповноваженого представника адвоката Олексишина І.Б., який підтримав позовні вимоги з тих підстав, що викладені у пред`явленому позові, долучив належно засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 , розташованої по АДРЕСА_1 , а також подав заяву про виклик у судове засідання спеціаліста, який виготовив цю технічну документацію, а саме інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , для надання ним роз`яснень.

Усі інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, про причини їх неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строки та порядку не подали. Від відповідача 2 14.04.2022 року надійшла заява про відкладення судового розгляду справи по суті у зв`язку із мобілізацією його уповноваженого представника адвоката Марчоканича М.В. (ордер на надання правничої допомоги серія АТ № 1021406 від 18.02.2022 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ІФ № 001094 від 06.10.2016 року, оригінал та належно засвідчена копія відповідно приєднані до матеріалів заяви).

Суд, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися та не забезпечили явки своїх уповноважених представників, на підставі наявних у суду матеріалів. Щодо вищевказаної заяви відповідача 2, то у такій останній клопоче про відкладення судового розгляду цієї справи по суті, а не про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим вирішення судом питання про закриття підготовчого провадження прав зазначеного відповідача не порушує.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця кількох судових засідань, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення у частині, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні права користування спільним проїздом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 02 червня 2022 року о 10:00 год., у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Дати наступних судових засідань щодо розгляду цієї справи по суті будуть визначені судом додатково.

Про місце, дату та час призначеного судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити учасників справи, а також викликати у таке засідання інженера-землевпорядника фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , для надання ним роз`яснень в якості спеціаліста.

Враховуючи, що в період воєнного стану доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, сервісів «Стан розгляду справ» та «Список справ, призначених до розгляду» тимчасово призупинено, тому учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в оперативному порядку за телефонами Стрийського міськрайонного суду Львівської області чи з використанням інших засобів зв`язку, втім опісля відновлення доступу до сервісів Судової влади учасники справи можуть отримати інформацію щодо судової справи за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 18 квітня 2022 року.

Суддя В.Я. Микитин