Провадження № 2/344/3470/21
У Х В А Л А

01 березня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування м. Івано-Франківська звернувся з позовом в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

14 грудня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення наявна описка, зокрема у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Стягувати з ОСОБА_1 аліменти в користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.», тоді як стягнення повинно здійснюватися з відповідача ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відтак, у даному випадку мала місце механічна описка, яку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року, у справі за позовом Органу опіки та піклування м. Івано-Франківська в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виклавши текст п`ятого абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь опікуна або закладу, в якому перебуває дитина на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.