Провадження № 2/686/1918/22
УХВАЛА

про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

18 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна, зокрема, колісного транспортного засобу BMW 328 GT, номер кузова НОМЕР_1 , сірого кольору, 2013 року випуску номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 16.02.2021 о 12.25 в м. Хмельницькому за участю транспортного засобу «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу BMW 328 GT д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_1 . Відповідно до змісту доданого до позовної заяви звіту вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля BMW 328 GT номерний знак НОМЕР_4 результаті пошкодження при ДТП складає 118 614, 95 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечуючи проти позову, зазначив, що відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу № 9883 від 24.03.2021, вартість (розмір) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу BMW 328 GT д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження, станом на дату оцінки, становить 88145,48 грн. з у рахуванням ПДВ.

Таким чином наявні суперечності щодо розміру збитку завданого власнику транспортного засобу BMW 328 GT д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження при ДТП.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо розміру збитку завданого власнику транспортного засобу внаслідок його пошкодження при ДТП, у зв`язку з чим є підстави для призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу (далі КТЗ) «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_2 , на дату оцінки?

2.Яка вартість КТЗ «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , його складових, що ввозяться на митну територію України, на дату оцінки?

3.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику КТЗ ( ОСОБА_1 як власнику КТЗ «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_2 ) унаслідок (ДТП, яка мала місце 16.02.2021 року, що призвела до матеріальної шкоди) на дату оцінки?

4.Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?

5.Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових зазначеного КТЗ?

Проведення експертизи доручити експертам ДП «Експерт-Сервіс Авто» у м. Хмельницькому ТОВ Український експертний центр «Експерт-Сервіс Авто» (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34, оф. 320).

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача.

Позивачу ОСОБА_1 надати експерту для огляду транспортний засіб «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання повного тексту ухвали 18.02.2022.

Суддя