Справа № 302/1388/21
У Х В А Л А

13.04.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу в спрощеному провадженні без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради про скасування розпоряджень сільського голови № 102 від 09.09.2021,№ 137-р від 05.11.2021, № 139-р від 08.11.2021 про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді директора Річківського ЗЗСО І-ІІ ступенів та виплату втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначений позов надійшов до суду 03.12.2021.

Згідно з ухвалою судді від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ухвалою судді від 06.12.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування від відповідача доказів.

Згідно з ухвалою судді від 22.12.2021 відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Сторони надали в справу процесуальні заяви: відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

16.02.2022 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до завершення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/46/22, що розглядається в Закарпатському окружному адміністративному суді за його позовом до Пилипецької сільської ради про встановлення компетенції (повноважень) відповідача, визнання протиправним і скасування розпоряджень сільського голови щодо видачі розпоряджень № 109 від 24.09.2021 про вивчення управлінської діяльності керівників закладів освіти щодо організованого початку 2021 2022 навчального року. До клопотання додано підтвердження про надіслання позовної заяви до Закарпатського окружного суду і копію ухвали від 08.02.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі. Натомість до клопотання не додано підтвердження про надіслання копії клопотання для сторони відповідача Пилипецької сільської ради.

Станом на 13.04.2022 в справу не подано процесуальної заяви від Пилипецької сільської ради щодо висловлення позиції про клопотання позивача ОСОБА_1 зупинити провадження в розглядуваній цивільній справі.

24.02.2022 Указом Президента України введено в Україні воєнний стан у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України. Зазначений указ затверджений Верховною Радою України. Указом президента України воєнний стан в Україні продовжено до 25 квітня 2022 року.

Згідно із статтею 26 закону України «Про правовий режим воєнного стану в Україні» правосуддя у період воєнного стану здійснюється відповідно до Конституції України і скорочення або прискорення будь-яких форм судочинства не допускається.

Згідно з статтею 275 ЦПК України строк розгляду цивільної справи в спрощеному провадженні встановлений протягом 60 днів з дня відкриття провадження в справі.

Статтею 127 ЦПК України передбачено продовження процесуального строку, за ініціативою суду.

З огляду на те, що позивачем неналежно виконано процесуальний обов`язок щодо надіслання копії клопотання стороні відповідача з наданням про це підтвердження суду, відсутності процесуального реагування від сторін щодо руху справи, триванням періоду воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи для такого: одержання процесуальної заяви (позиції) відповідача щодо клопотання позивача про зупинення провадження в справі, вирішення цього клопотання та винесення остаточного рішення в справі.

Строк розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити на 30 днів з дня винесення цієї ухвали.

Керуючись статтями 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк розгляду справи на тридцять днів (до 13.05.2022).

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати відповідачу копію клопотання про зупинення провадження в справі з додатками документів і надати суду підтвердження про це.

Зобов`язати відповідача надати суду письмово процесуальну заяву (позицію) з приводу клопотання позивача про зупинення провадження в справі протягом 5 днів з дня отримання копії клопотання або ж цієї ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Суддя:В. П. Кривка