Справа № 473/783/22
У х в а л а

"11" квітня 2022 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

08.04.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - звернулася до суду з позовом до відповідача - Бузької сільської ради Вознесенського району - про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 10,3 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Нива», який належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначала, що позивач є спадкоємцем за правом представлення (онука) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і прийняла спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкодавець ОСОБА_3 на час паювання земель, переданих у колективну власність КСП «Нива», була членом зазначеного підприємства, так як раніше працювала в ньому, була пенсіонеркою і її відсутність в списку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю виданого 23.11.1995 року не свідчить про не набуття нею права на земельну частку (пай), сертифікат на який було видано 01.03.1999 року на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №340-р від 25.10.1996 року (після її смерті) і який зареєстровано 31.10.2006 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2032 та який зберігається у Відділі 2 (Вознесенський район) ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області.

Посилаючись на те, що у нотаріальному порядку позивачу ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право спадкування за законом неможливо через те, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серія МК №0110633 виданий ОСОБА_3 01.03.1999 року на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №340-р від 25.10.1996 року, тобто після її смерті, представник позивача просила позов задовольнити.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України).

Позивачем не надано доказів про те, що ОСОБА_3 являлась членом КСП «Нива», пенсіонеркою і відповідно виникнення у неї права на земельну частку (пай) в КСП «Нива» з урахуванням наступного.

Направлений 22.03.2022 року представником позивача запиту до ГУ ПФУ в Миколаївській області про надання копії матеріалів пенсійної справи (вказано спадкової справи), які стали підставою для призначення їй пенсії (трудова книжка, книжка колгоспника, архівні довідки про нарахування та розмір заробітної плати та інше) не відшукає доказів членства спадкодавця ОСОБА_3 в КСП «Нива». ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік і відповідно в цей час було припинено виплату пенсії у зв`язку зі смертю і відповідно ГУ ПФУ в Миколаївській області не здійснює після закінчення пенсійних виплат зберігання пенсійних справ і вони підлягають переданню на зберігання в державний архів.

Відповідно до Переліку типових документів, що створюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організації, підприємств, із зазначенням терміну зберігання документів, затверджених наказом Головного архівного управління при КМУ 20.07.1998 року №41 (діючого на час припинення пенсійної виплати) пенсійні справи зберігаються протягом п`яти років після припинення виплати пенсії.

Вказане перешкоджає призначення справи до розгляду.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачу п`ятиденний строк за часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська