Провадження № 2-во/679/2/2022
Справа № 679/1416/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Стасюка Р.М.,

секретар судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Трубнікової Олени Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні за заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, по якій 21 грудня 2021 року постановлено ухвалу про повернення судового збору.

29 березня 2022 року представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» - Трубнікова О.В. подала до суду заяву про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, а саме просила вірно зазначити в резолютивній частині ухвали «Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області», замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Нетішин Хмельницької області».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи в межах заяви, суд приходить наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали від 21 грудня 2021 року за заявою представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Трубнікової О.В. про повернення судового збору було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Управління Державної казначейської служби України у м. Нетішин Хмельницької області», замість вірно «Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Трубнікової Олени Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 грудня 2021 року за заявою представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» Трубнікової Олени Володимирівни про повернення судового збору, зазначивши правильно в резолютивній частині ухвали «Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області», замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Нетішин Хмельницької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Стасюк