Номер провадження: 22-ц/813/6347/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., розглянувши заяву адвоката Приймачук Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» про продовження строку для усунення недоліків, в цивільній справі за позовною заявою Першого заступника керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про скасування рішення реєстратора, визнання угод недійсними, приведення приміщення в попередній стан, за апеляційною скаргою адвоката Приймачук Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 07 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку (31.01.2022 року) було подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

03 березня 2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, відлік якого встановити з дати наступної за датою прийняття рішення про припинення воєнного стану на території України. Вказана заява обґрунтована тим, що у встановлений судом строк апелянт не в змозі усунути недоліки вказані в ухвалі суду.

Указом Президента України №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 27 березня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, Одеський апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання адвоката Приймачук Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» про продовження процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 123, 127, 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Приймачук Сергія Івановича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиманський Бріз» про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановивши строк до 27 березня 2022 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін