УХВАЛА

25 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазуренко Л.О. 10.12.2021 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.12.2021 матеріали цивільної справи ОСОБА_1 передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.01.2022 матеріали цивільної справи ОСОБА_1 повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області для виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

21.03.2022 матеріали цивільної справи ОСОБА_1 повторно надійшли до Вінницького районного суду Вінницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2022 передано на розгляд судді Шевчук Л.П..

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

За змістом позовної вимоги позивач просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Разом із тим, позивач в позовній заяві вказає, що даний позов є немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів позову долучено квитанцію про сплату №9253-4672-5281-6147 від 09.12.2021, згідно якої сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З огляду на предмет позову та заявлені позовні вимоги, суд доходить висновку, що твердження позивача про те, що даний спір є спором немайнового характеру є хибним, а отже судовий збір має бути сплачений як за спір майнового характеру в розмірі визначеному пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою звернення позивача до суду із даним позовом слугувала постанова державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. від 16.11.2021, якою позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Разом із тим, заявляючи позовну вимогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позивачем не викладено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги. Натомість у позовній заяві позивач викладає обставини з яких він не погоджується із прийнятим державним нотаріусом рішення, вважає його незаконним та таким, що порушує його права як спадкоємця.

Також позивачем, який просить визнати за ним право власності на нерухоме майно не викладено обставин та не зазначено доказів з чого саме складається спірне нерухоме майно, який стан даного нерухомого майна, чи придатне воно до експлуатації.

У зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Разом із тим, зазначаючи, що спадкування відбувається за законом, позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів того, що спадкоємцями не було залишено заповітів/спадкових догорів, доказами чого можуть бути витяги з відповідних спадкових реєстрів.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання позовної заяви у новій редакції із усуненням вищезазначених недоліків та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру, на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054712, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA0002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Дані недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 25.03.2022.

Суддя Л.П. Шевчук