Номер провадження 2/754/2933/22 Справа №754/824/22
09 березня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з нього щомісячно аліменти на свою користь на навчання у розмірі 3 000 грн., починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання або до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.
У обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є рідним сином відповідача. На теперішній час після досягнення повноліття він проживає з матір`ю ОСОБА_3 і не працює, так як навчається у Київському державному коледжі туризму та готельного господарства на денній формі навчання. Навчання платне, а саме 49 500 грн за весь строк.
Проте відповідач припинив та не надає матеріальну допомогу на утримання позивача та його навчання. Матір самостійно не має змоги забезпечити утримання, а також в повному обсязі сплачувати кошти за його навчання.
Відповідач має змогу сплачувати аліменти, оскільки отримує заробітну плату, інших дітей на утриманні не має.
Ухвалою суду ід 21.01.2022 року відкрито провадження у справі в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Згідно із зворотнім рекомендованим повідомленням відповідач 21.02.2022 року отримав ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з додатками до неї. Відзив на позов відповідачем до суду не подано.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві Україна. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.10.2012 року шлюб між батьками позивача було розірвано.
Згідно свідоцтва про зміну імені від 26.06.2014 року матір позивача змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року було задоволено позов матері позивача, присуджено до стягнення з відповідача аліменти на користь матері позивача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 2 000 грн. на місяць, починаючи з 20.09.2016 року і до повноліття дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Позивач ОСОБА_1 є студентом Київського державного коледжу туризму та готельного господарства на денній формі навчання.
На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Ураховуючи те, що відповідачем не надано відзиву на позов, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на навчання у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2022 року і до досягнення 23 років за умови продовження навчання.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітнього сина , що навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 180-184, 191, 199 СК України, статтями 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який продовжує навчання в розмірі 3 000.00 грн. щомісячно, починаючи з 19.01.2022 року та до закінчення навчання або до досягнення 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Панченко