Дата документу 24.02.2022 Справа № 334/9179/21
Єдиний унікальний № 334/9179/21
Провадження № 22-ц/807/1155/22
У Х В А Л А

«24» лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року про забезпечення позову до подання позову

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, визнання недійсним договору іпотеки та зняття арешту з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року забезпечено позов до подання позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова З.А. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова З.А. зазначила, що 27 січня 2022 року отримала судову повістку, ухвалу про відкриття провадження та копія уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , з тексту якої дізналась про забезпечення позову ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року, копію ухвали не отримувала, з її текстом ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 03 грудня 2021 року.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 20 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга подана до суду 03 лютого 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Матеріали справи не містять доказів направлення приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Шавлуковій З.А. копії ухвали суду, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. надано докази отримання 27 січня 2022 року судової повістки, ухвали про відкриття провадження та копії уточненої позовної заяви ОСОБА_1 .

З огляду на зазначені обставини, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року про забезпечення позову до подання позову

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року про забезпечення позову до подання позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року про забезпечення позову до подання позову.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «22» березня 2022 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова