Справа № 572/3863/21
Провадження №:2/138/387/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Цибульський О.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Сарненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 24.01.2022 вказана позовна заява передана на розглядМогилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Вважаю, що подана заява не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду з наступних підстав:

відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.2 до ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з поданоїзаяви, позивачем зазначено місце реєстрації проживання відповідача за адресою: с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, що підтверджується відповіддю Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 06.01.2022 №02-13/87. Крім того, згідно матеріалів справи на утриманні позивача немає малолітніх або неповнолітніх дітей, відсутні докази про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, та відсутнє повідомлення про домовленість подружжя щодо визначення місця розгляду справи.

17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову № 3650 «Про утворення та ліквідацію районів». Згідно з документом була проведена ліквідація деяких районів та створено нові.

Зазначене позивачем смт. Муровані Курилівці, до проведення реформи належали до Мурованокуриловецького району Вінницької області, на даний час належать до Могилів-Подільського району Вінницької області.

Проте, як вбачається з ч. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

В даному випадку позовна заява належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку передати справу на розгляд до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 27, 28, 31, 32, 258-261,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (вул. Комарова, 8, смт. Муровані Курилівці Вінницької області, 23400), в зв`язку з непідсудністю Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ