У Х В А Л А

Справа № 183/3164/21

№ 2/183/991/22

16 лютого 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши питання позивача ОСОБА_1 щодо прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

15 лютого 2022 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява по справі № 183/3164/21 та клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до свого провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До уточненої позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви у якому представник позивача посилається на ту обставину, що розмір судового збору який необхідно сплатити позивачу згідно уточнених позовних вимог складає 53 589,60 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

Так, у відповідності до п.п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що при вирішенні питання про наявність підстав для звільнення сплати судового збору, врахування майнового стану сторони є обов`язком суду.

З довідки про доходи ОСОБА_1 за 2021 рік виданою Головним управлінням пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управлінням обслуговування громадян відділом обслуговування громадян №22 (сервісний центр) та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що розмір судового збору який необхідно сплатити позивачу перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2021 рік .

Враховуючи майновий стан позивача та розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання уточненої позовної заяви, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд вважає, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.175,177, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мар`янівська сільська рада Дніпропетровської області, Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, селянське (фермерське) господарство "Берегиня", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Окто" про визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, визнання недійсними наказів, припинення права власності та скасування державної реєстрації речових прав, в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 лютого 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.