Справа № 686/4961/22
Провадження № 2/686/3234/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від матеріального забезпечення дітей, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 від заробітку останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат Фанда Н.М. подала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути поданий позивачем позов за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився. Причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позов суду не надіслав.
За таких обставин, зважаючи на повторну неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та неподання останнім відзиву на позов, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.
Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлені наступні обставини.
Встановлено, що з 28 вересня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено представленою у справі довідкою Нетечинецькї сільської Ради народних депутатів Віньковецького району Хмельницької області від 28 вересня 2005 року. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено представленим у справі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено представленим у справі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видано Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Домовленості про матеріальне забезпечення дітей, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто.
У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згоди на добровільну сплату аліментів на утримання спільних дітей між сторонами не досягнуто.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на кожну дитину.
Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 22 лютого 2022 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст..51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 12.04.2022 року.

Суддя: