Справа № 727/1205/22
Провадження № 2-о/727/44/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області, померла його матір ОСОБА_3 . З померлою він проживав однією сім`єю без реєстрації на момент її смерті в одному будинку АДРЕСА_1 по вище зазначеній адресі.

ОСОБА_3 20.11.2000 року ще при житті склала на нього заповіт, яким заповіла йому все майно. Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки, згідно Державних актів серії ЯГ 475159 та ЯК 474781.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , він звернувся до нотаріуса. 04.12.2021 року приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що не має підтвердження факту проживання з ОСОБА_3 на момент її смерті.

Той факт що він проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою міської ради № 420 від 10.12.2021 року, де зазначено, що він ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 у вище вказаному будинку.

Також інших близьких родичів, які б могли прийняти спадщину не було.

Тому просить встановити факт, що він ОСОБА_1 проживав разом із померлою ОСОБА_3 , однією сім`єю на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Товстенська селищна рада Чортківського району, Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами статей 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 15 ЦКУ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних прав та інтересів судом. Зокрема одним із них є визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку на її прийняття, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності із п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України підтверджую, що мною не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устечко, Заліщицького району, Тернопільської області, померла ОСОБА_1 матір ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

20.11.2000 року ОСОБА_3 склала заповіт на ОСОБА_1 , яким заповіла все майно, де б воно не було та з чого б не складалося і все те, на що вона матиме право (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки, згідно Державних актів серії ЯГ 475159 та ЯК 474781 (а.с.10-11).

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріуса. Листом № 447/02-31 від 04.12.2021 року приватний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що не має підтвердження факту проживання з ОСОБА_3 на момент її смерті (а.с.12).

Той факт що заявник проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою міської ради № 420 від 10.12.2021 року, де зазначено, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою - ОСОБА_4 на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з померлою - ОСОБА_4 на момент її смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова