Справа № 598/2436/21
провадження № 2/598/137/2022
УХВАЛА

"15" квітня 2022 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

14 березня 2022 року до початку судового розгляду справи від представника відповідача АТ «Альфа-Банк» адвоката Панченка Д.В. на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд розглядає клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції, що надійшло до суду за п`ять днів до судового засідання, без виклику сторін.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції між Збаразьким районним судом Тернопільської області та представником відповідача АТ «Альфа-Банк» адвокатом Панченком Д.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню провести в режимі відеоконференції 18 травня 2022 року о 14 год. 00 хвилин у залі Збаразького районного суду Тернопільської області.

Доручити представнику позивача адвокату Панченку Дмитру Вікторовичу організувати проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, 18 травня 2022 року о 14 год. 00 хвилин.

Зобов`язати адвоката Панченка Дмитра Вікторовича забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язати адвоката Панченка Дмитра Вікторовича використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвокату Панченку Дмитру Вікторовичу, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Галина ЩЕРБАТА