Провадження№2-о/756/51/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
за участі секретаря - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Північно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції( м. Суми), ОСОБА_2 про встанолення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Північно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції( м. Суми), ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Озеряни.
Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 , виданим 02.06.2021 року Бобровицьким Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Озеряни.
25 січня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй на праві власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося,і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті вона заповіла племінницям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкоємців за законом першої черги немає.
Заповіт був посвідчений секретарем Озеренської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області та був зареєстрований в той же день в реєстрі за № 01.
В установлений установлений законом шестимісячний строк, заявниця та ОСОБА_2 звернулись до Бобровицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак в процесі перевірки документів було виявлено, що в заявниці недостатньо документів, які підтверджують факт, що вона являється племінницею померлої. У зв`язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд постановити рішення, яким її задовольнити.
Заінтересована особа до судового засідання не з`явилися про дату, місце та час повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Заінтересована особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила суд постановити рішення, яким заяву задовольнити.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Факти, що просить встановити заявник, мають юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з огляду на таке.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про моє народження НОМЕР_3 , виданому 23.08. 1968 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 , виданого 27.04.1991 року заявниця перейшла на прізвище чоловіка - « ОСОБА_1 ».
ОСОБА_5 та померла ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою по матері, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження.
Згідно свідоцтво про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 , виданого 07.06.1948 року Бобровицьким райбюро ЗАГС в графі «батько» батьком записаний - ОСОБА_7 , в графі «мати», матір`ю записана ОСОБА_8 , місце народження дитини - село Озеряни, Бобровицького району, Чернігівської області.
Згідно свідоцтво про народження ОСОБА_3 , № НОМЕР_6 , виданого Озерянським сільським З.А.Г.С. графі «батько», батьком записаний ОСОБА_9 , в графі «мати», матір`ю записана ОСОБА_8 , місце народження дитини - с. Озеряни, Чернігівської області.
ОСОБА_8 і ОСОБА_8 одна і та ж особа. Прізвища мінялися у зв`язку з реєстрацією шлюбів. З урахуванням того, що померла ОСОБА_3 народилася у шлюбі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , то її дошлюбне прізвище є ОСОБА_3 .
Так, дошлюбне прізвище ОСОБА_8 було ОСОБА_8 , що підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_7 , яке було видане повторно 24.03.1969 року.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_8 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за 1936- 1938 роки по селу Озеряни Чернігівської області не виявлено, оскільки книги державної реєстрації актів про шлюб за 1935-1941 роки не збереглися.
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_8 , виданим 19.11.2001 року Озерянською сільською радою Бобровицького району Чернігівської області.
Таким чином ОСОБА_8 і ОСОБА_8 це одна та ж особа, відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою по матері, а заявниця являється племінницею ОСОБА_3 .
25 січня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй на праві власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося,і, взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті вона заповіла племінницям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадкоємців за законом першої черги немає.
Заповіт був посвідчений секретарем Озеренської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області та був зареєстрований в той же день в реєстрі за № 01.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Північно- східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції( м. Суми), ОСОБА_2 про встанолення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Луценко