Справа № 219/9712/21
Провадження № 2/219/385/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 лютого 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 28711,97 грн., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів за період з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року; пеню у розмірі 10052,06 грн., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів на період навчання за період з 22 травня 2020 року до 31 серпня 2021 року.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 14 липня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2017 року, з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і до 07 липня 2017 року та починаючи з 08 липня 2017 року і до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з розрахунком заборгованості відповідача по аліментам, зробленого Бахмутським відділом ДВС, станом на 01 серпня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 146505,85 грн., а також заборгованість з аліментів, стягнутих на період навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31 серпня 2021 рік складає 32992,29 грн. Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2020 року, позивачка ОСОБА_1 вже зверталася про стягнення пені за період з 05 травня 2017 року до 30 червня 2019 року і пеня була стягнута. Дане рішення набрало законної сили 30 березня 2020 року. За розрахунком позивачки заборгованість з пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року складає 28711,97 коп., а заборгованість з пені за прострочення сплати аліментів на період навчання за період з 22 травня 2020 року до 31 серпня 2021 року у розмірі 10052,06 грн. З огляду на це, позивачка вважає, що наявні всі підстави для стягнення з ОСОБА_2 на її користь пені за прострочення сплати аліментів у зазначених розмірах.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 14 липня 2001 року (а.с. 4).

У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками у свідоцтвах про народження дітей зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 15).

Проте відповідно до довідки та акту КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» № 429 від 27 серпня 2021 року, позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 з січня 2018 року (а.с. 8).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2017 року у справі № 219/4558/17 (провадження № 2/219/2950/2017) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2017 року і до 07 липня 2017 року включно, та починаючи з 08 липня 2017 року і до повноліття дітей у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2020 року у справі № 219/8313/19 (провадження № 2/219/412/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, яке набрало законної сили 30 березня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 62579,20 грн., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів за період з 05 травня 2017 року по 30 червня 2019 року (а.с. 9-10).

Згідно з розрахунками заборгованості Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № № 391, 392 від 30 серпня 2021 року, станом на 01 серпня 2021 року заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 146505,85 грн. (а.с. 7), а також заборгованість з аліментів, стягнутих на період навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31 серпня 2021 рік складає 32992,29 грн. (а.с. 6).

За розрахунком позивачки заборгованість з пені за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року складає 28711,97 коп. (а.с. 2), а заборгованість з пені за прострочення сплати аліментів на період навчання за період з 22 травня 2020 року до 31 серпня 2021 року у розмірі 10052,06 грн. (а.с. 3).

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частин 1, 5 та 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Закон України від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, із метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 Сімейного Кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із частиною 3 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним Кодексом України. У частині восьмій цієї статті зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 зазначеного Закону, відповідно до частини восьмої якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Проте таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 Сімейного Кодексу України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного Кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`сувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленного обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 несвоєчасно, що підтверджується розрахунком заборгованості, виданим Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області від 30 серпня 2021 року № 392, згідно з яким борг по аліментам станом на 01 серпня 2021 року становить 146505,85 грн. Так, у 2017 році нараховано аліментів у розмірі 15369,60 грн., сплачено 0,00 грн., борг 15369,60 грн; у 2018 році нараховано 31101,20 грн., сплачено 2030,00 грн., борг 29071,20 грн.; у 2019 році нараховано 36783,60 грн., сплачено 5288,51 грн., борг 31495,09 грн.; у 2020 році нараховано 42134,40 грн., сплачено 3610,52 грн., борг 38523,88 грн.; у 2021 році нараховано 34633,50 грн., сплачено 2587,42 грн., борг 32046,08 грн. (а.с. 7).

Відповідно до наданого позивачкою розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року, загальний розмір заборгованості з пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 28711,97 грн. (а.с. 2).

При цьому, при розрахунку пені позивачкою не враховано, що відповідач частково сплачував аліменти у спірному періоді з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року, а саме: у серпні 2019 року 760,00 грн., у листопаді 2019 року 1484,00 грн., у квітні 2020 року 1488,01 грн., у липні 2020 року 728,00 грн., у жовтні 2020 року 694,51 грн., у грудні 2020 року 700 грн., у березні 2021 року 794,01 грн., у червні 2021 року 714,41 грн., у серпні 2021 року 1079,00 грн. (а.с. 7).

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач частково сплачував аліменти, а саме: у серпні 2019 року 760,00 грн., у листопаді 2019 року 1484,00 грн., у квітні 2020 року 1488,01 грн., у липні 2020 року 728,00 грн., у жовтні 2020 року 694,51 грн., у грудні 2020 року 700 грн., у березні 2021 року 794,01 грн., у червні 2021 року 714,41 грн., у серпні 2021 року 1079,00 грн., загальний розмір заборгованості з пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 26321,09 грн.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взагалі не сплачував аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, що підтверджується розрахунком заборгованості, виданим Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області від 31 серпня 2021 року № 391, згідно з яким борг по аліментам станом на 31 серпня 2021 року становить 32992,29 грн. Так, у 2020 році нараховано аліментів у розмірі 12860,54 грн., сплачено 0,00 грн., борг 12860,54 грн.; у 2021 році нараховано 20131,75 грн., сплачено 0,00 грн., борг 20131,75 грн. (а.с. 6).

Відповідно до наданого позивачкою розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів на період навчання, за період з 22 травня 2020 року до 31 серпня 2021 року загальний розмір заборгованості з пені за несвоєчасну сплату аліментів на період навчання складає 10052,06 грн. (а.с. 3).

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження своєчасної сплати аліментів у повному обсязі та спростування твердження позивачки щодо наявності заборгованості.

Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» частину першу статті 196 Сімейного Кодексу викладено у новій редакції: «1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості».

Отже, законодавець, обмеживши розмір пені 100 відсотками від суми заборгованості, фактично визнав, що попереднє правове регулювання, яке допускало непропорційне і нічим не обмежене перевищення суми неустойки (пені) відносно суми заборгованості зі сплати аліментів, не відповідало критерію «якості закону», допускало свавільне втручання у цивільні права особи, що є неприпустимим в розрізі практики Європейського суду з прав людини, і тому було змінене законодавцем.

Станом на день звернення до суду з позовною заявою 10 вересня 2021 року заборгованість відповідача по аліментам на утримання неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 становила 146505,85 грн., а заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_6 , становила 32992,29 грн. Заборгованість з пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 26321,09 грн., а заборгованість з пені за несвоєчасну сплату аліментів на період навчання 10052,06 грн.

Таким чином, судом встановлено, що суми пені не перевищують сум заборгованості зі сплати аліментів, тобто розмір пені менше 100 відсотків заборгованості з аліментів.

Отже, враховуючи положення частини 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають частковому задоволенню, у зв`язку із чим, з відповідача на користь позивачки слід стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 26321,09 грн., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів за період з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року, а також пеню у розмірі 10052,06 грн., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів на період навчання за період з 22 травня 2020 року до 31 серпня 2021 року, що не перевищує розмір 100 відсотків заборгованості.

Такий висновок відповідає постанові Верховного Суду від 26 травня 2021 року по справі № 336/5397/15-ц (провадження № 61-12023св20).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 26321 (двадцять шість тисяч триста двадцять одна) грн. 09 коп., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів за період з 01 липня 2019 року до 31 серпня 2021 року, а також стягнути пеню у розмірі 10052 (десять тисяч п`ятдесят дві) грн. 06 коп., яка утворилася згідно утвореної заборгованості з аліментів на період навчання за період з 22 травня 2020 року до 31 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик