Номер провадження: 22-ц/813/6458/22
Номер справи місцевого суду: 1527/4729/12
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження залишення апеляційної скарги без руху

22.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2021 року в справі №1527/4729/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору, визнання недійсним договору, акту приймання-передачі, визнання права власності, протоколу розподілення житлової площі, виселення, вселення, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати за подання апеляційної скарги судового збору та усунення інших недоліків поданої скарги.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подано заяву про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору.

Заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У розумінні рішень Європейського суду з прав людини сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду, чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Отже, за подання апеляційної скарги та, з огляду на зазначену скаржником підставу, суд зменшує розмір судового збору та визначає до сплати за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 1261,20 грн., що є мінімальним розміром судового збору за вимогами немайнового характеру.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA0015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ОСОБА_1 на судове рішення підлягає продовженню залишенню без руху для сплати судового збору в сумі 1261,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду задовольнити частково.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, зменшити та визначити рівним 1261 грн. 20 коп.

Продовжити залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору, визнання недійсним договору, акту приймання-передачі, визнання права власності, протоколу розподілення житлової площі, виселення, вселення, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору - для сплати судового збору в сумі 1261 грн. 20 коп. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження залишення апеляційної скарги без руху.

У разі несплати у встановлений строк судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська