Справа № 457/135/22
провадження №2/457/126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Грицьківа В.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа - акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/4051274 від 10.12.2020 року у розмірі 79826,24 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/4051274, відповідно до якого банк надав, а позивач отримав кредитні кошти в розмірі 70000,00 грн. на строк 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

13.09.2021року відбулось відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора. Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 79 826,24 грн. Оскільки відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про інше та відповідачем не подано відзиву у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 10.12.2020 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк`було укладено кредитний договір №1/4051274, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в розмірі 70000,00 грн., на споживчі потреби.

Згідно п.1.3 зазначеного договору, за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно у розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором, а також щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної у п.1.1 договору.

Крім того, п.3.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, на суму простроченого платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

З метою обслуговування кредиту банком відкрито позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості UA 0589664 (п.2.1 Договору).

05 серпня 2021р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» та акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено договір №2-2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами з відповідними додатками.

Згідно вказаного договору до ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К», з дати підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги, перейшло право вимоги по зобов`язанням, згідно реєстру, де серед інших значився боржник ОСОБА_1 (№22 у реєстрі прав вимог №3 від 12.10.2021р.), із сумою заборгованості 76660,55 грн.

21.10.2021р. на адресу відповідача, ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» було направлено повідомлення №744 про наявність заборгованості за кредитом, яким повідомлялось про зміну кредитора у зобов`язанні та необхідність протягом одного місяця з дати направлення зазначеного повідомлення сплатити прострочену заборгованість, яка станом на 12.10.2021 р. становила 13308,93 грн., та складалась з простроченої заборгованості за тілом кредиту 3470,73 грн.; простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 3254,86 грн.; простроченої заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 6583,34 грн.

У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано вимоги вищевказаного повідомлення, позивачем було направлено вимогу №1064 від 08.12.2021р. про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісією. У зазначеній вимозі вказано, що боржник повинен повернути заборгованість за кредитним договором у сумі 79826,24 грн., яка виникла станом на 08.12.2021р., та складається із заборгованості за тілом кредиту 65097,42 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом 4855,48 грн.; заборгованості за комісією з обслуговування кредитної заборгованості 9873,34 грн.

Однак, вказана вимога, також залишилась без реагування зі сторони боржника, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулась до суду з вказаним позовом.

Надаючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне.

За загальними правилами, що випливають з положень ст. ст. 11-14, 202, 509, 525, 526, 546, 549, 550, 610, 614, 622-625 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки, виникають, зокрема, з договорів, і повинні належно виконуватися; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі вимагати виконання порушеного зобов`язання, стягнення неустойки; особа здійснює свої права та виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, зловживання правом не допускається; особа діє у цивільних відносинах вільно, на власний ризик і повинна діяти, в тому числі, вчиняючи правочин, добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки.

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням комплексного договору №1/4051274 від 10.12.2020 року, договору відступлення права вимоги від 05 серпня 2021р., та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цими договорами.

Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними виписки по рахунку та розрахунку заборгованості за кредитним договором, який не спростовано відповідачем.

Загальна заборгованість за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1/4051274 від 10.12.2020 року становить 79 826,24 гривень, яка складається: заборгованість за тілом кредиту - 65 097,42 гривень; заборгованість за процентами за користування кредитом 3 334,79 гривень (станом на 12.10.2021 року); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 8 228,34 гривень (станом на 12.10.2021 року); заборгованість за процентами за користування кредитом - 1 520,69 гривень (станом на 08.12.2021 року, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021р. включно); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 1 645,00 гривень (станом на 08.12.2021 року, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021р. включно).

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, надані позивачем докази у своїй сукупності, підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем та відповідно є достатніми, допустимими і належними доказами у розумінні ст. 79 ЦПК України.

За вказаних обставин та умов укладеного між сторонами договору, враховуючи факт не надання відповідачем відповідних доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором, а також відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 273, 274, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (, адреса реєстрації: 02094, місто Київ, вулиця Магніторська, будинок №1) 79826,24 грн. заборгованості за кредитним договором № 1/4051274 від 10.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» 2481,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків