Справа № 351/402/22
Номер провадження №2/351/360/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Ідея Банк" про захист прав споживача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак позивачем у позовній заяві зазначено суму судових витрат, що становить 15200,00 грн. витрат на правову допомогу, однак вказану суму не обґрунтовано, а саме не долучено документу (розрахунку) на підтвердження вказаної суми.

Згідно із ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем долучено до позовної заяви завірену копію Угоди про відкриття Кредитної лінії з обслуговування кредитної картки та страхування, яку суд розцінив як неналежно оформлену, оскільки копія документу є нечіткою із використанням дуже дрібного шрифту, що унеможливлює її прочитання, а отже встановлення її відповідності оригіналу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог щодо її форми та змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід протягом 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у випадку невиконання даної вимоги позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Ідея Банк" залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- долучити розрахунок суми судових витрат (витрат на правничу допомогу);

- долучити до матеріалів справи належним чином оформлену та читабельну копію Угоди про відкриття Кредитної лінії з обслуговування кредитної картки та страхування.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО