Справа № 308/2653/21
Провадження № 22-ц/4806/156/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Закарпатської митниці держмитслужби, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, про визнання електронних торгів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 вересня 2021 року, повне судове рішення складено 13.09.2021, ухвалене суддею Заревою Н.І.,

в с т а н о в и в:

01.02.2022 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2021, в якій одночасно просило поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору на розумний строк або до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 11.02.2022 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, а у клопотанні про відстрочення сплати судового збору на розумний строк або до ухвалення рішення у справі відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків.

04.03.2022 на виконання ухвали судді від 11.02.2022 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 947, 09 гривень. Отже, ухвала судді виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 вересня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги позивачці та третім особам, надавши їм десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді