ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7959/21 Номер провадження 22-ц/814/1072/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

07 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Крекотень Олександром Анатолійовичем,

на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 січня 2022 року, постановлене суддею Тімошенко Н.В. (повний текст складено 21 січня 2022 року),

по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено та стягнуто на його користь із ФО-П ОСОБА_1 44 000,00 грн. заборгованості за договором поставки №11/07 від 07.11.2019, 2 243,44 грн. - 3% річних та 613,56 грн. - штрафних санкцій, а всього 46 857,00 грн.

Стягнуто із ФО-П ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16.02.2022 залишено без задоволення заяву адвоката Крекотня О.А. інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.01.2022.

Відповідачем, в особі представника - адвоката Крекотень О.А., оскаржено заочне рішення в загальному порядку згідно ст.287 ЦПК України. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів враховує наступне.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, уразі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи убачається, що ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення від 16.02.2022 отримана представником відповідача - адвокатом Крекотень О.А. 17.03.2022, що підтверджується його підписом на довідковому листі у справі. Отже, апеляційна скарга, подана представником відповідача - адвокатом Крекотень О.А. на адресу апеляційного суду 24.03.2022, у 30-ти денний строк від дня отримання відповідного судового рішення, а тому строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 46 857,00 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Крекотень Олександром Анатолійовичем, на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак