Справа № 128/3290/21
УХВАЛА

05.04.2022 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивачів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданою та підписаною представником адвокатом Огородником Олегом Миколайовичем до Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , поданої та підписаної в їх інтересах представником адвокатом Огородником О.М. до Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, справа №128/3290/21, в якій позивачі просять суд визнати за ними право власності по Ѕ частці на житловий будинок «А», загальною площею 80,6 кв.м., в тому числі житловою площею 61,8 кв.м., прибудова «А-1», веранда «а», прибудова «а1», ганок з козирком, літня кухня «Б», гараж «б», навіс «б1», сарай «В», навіс «в», сарай «в1», гараж «В1», сарай «Г», погріб з шиєю «Д», погріб «Е», убиральня «Ж», криниця «3», колодязь інженерних мереж 4, вигрібна яма 5, огорожа 6, хвіртка 7, ворота 8, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

06.01.2022 на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивачів адвоката Огородника О.М. про витребування доказів, яке умотивовано тим, що докази, на яких ґрунтуються доводи позивача додано до позовної заяви, проте існують інші докази, які позивач не може самостійно отримати по даній справі, зокрема спадкову справу, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є., завірену копію спадкової справи №67807116 (60/2021) від 11.06.2021 щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.04.2022 у підготовче засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Огородник О.М. не з`явилися; при цьому, попередньо на електронну адресу суду, представником подано клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивачів, пов підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання повторно не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином; заяв про проведення підготовчого засідання без участі або про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності не з`явившихся осіб та вирішити питання про витребування доказів.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.С. належним чином завірену копію спадкової справи №67807116 (60/2021), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд з урахування задоволеного клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засідання для витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 198, 260 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Огородника Олега Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської Ірини Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи №67807116 (60/2021), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , для приєднання у якості нових доказів позивачів до матеріалів справи.

Копії ухвали направити Приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської Ірини Євгенівни ( АДРЕСА_2 ), -для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27.04.2022 на 11:30 год. - для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО