Справа № 159/7466/21
Провадження № 2-о/159/32/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

присяжних Климчук Т.В., Сіньчука Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю підгрупи А та страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Внаслідок хвороби він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання. У зв`язку з чим, необхідно вирішити питання про визнанняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи -Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення даної справи по суті необхідні знання в області судової психіатрії у зв`язку з чим у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 298, 300, пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує він за станом свого здоров`я опіки?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської психіатричної лікарні №1, попередивши експертів за статтями 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Юлія ШЕРГІНА

Присяжні: Тетяна КЛИМЧУК

Дмитро СІНЬЧУК