БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 761/7461/21
провадження № 2/361/1155/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд Гарантування Інвестицій», про визнання зобов`язання виконаним, припинення дії іпотечного договору та договору поруки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Фонда Гарантування Інвестицій» у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином. До суду направив відзив на позовну заяву, в якій вказав, що в провадженні Печерського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа між тими самими сторонами, з тим самим предметом, з тих самих підстав. 15 червня 2020 року рішенням Печерського районного суду м.Києва позов ОСОБА_1 залишено без задоволення, вказане рішення суду набрало законної сили.

Представник відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із позовними вимогами, в яких просить: визнати зобов`язання виконаними за кредитним договором №2631/0608/42-012 від 24.06.2008 року, припинити дію іпотечного договору №2631/0608/45-012-Z-1 у зв`язку з виконанням основного зобов`язання за кредитним договором №2631/0608/45-012 від 24.06.2008, припинити дію договору поруки №2631/0608/45-012-Р-1 від 24.06.2008 у зв`язку з виконанням основного зобов`язання за кредитним договором №2631/0608/45-012 від 24.06.2008, зняти заборону відчуження нерухомого майна: квартири загальною площею 47, 8 кв. м., житловою площею 17, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та виключити з Державного реєстру іпотек запис про державну реєстрацію іпотеки нерухомого майна: квартири загальною площею 47, 8 кв. м., житловою площею 17, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про заборону відчуження нерухомого майна:квартири загальною площею 47, 8 кв. м., житловою площею 17, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши копію позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі № 757/6506/20-ц та рішення Печерського районного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд Гарантування Інвестицій», про визнання кредитного, іпотечного договору та договору поруки припиненими та вчинення реєстраційних дій, встановлено, що у даному провадженні ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 200, п. 3 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 260, 261, 352 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд Гарантування Інвестицій», про визнання зобов`язання виконаним, припинення дії іпотечного договору та договору поруки закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин