провадження №2/279/688/22
Справа № 279/671/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Корнійчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що вона є рідною сестрою покійного, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що їй не було відомо про наявність спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явилася, просить розглянути справу без її участі, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років в селі Іванівка Коростенського району Житомирської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області зроблено запис за № 1 . (а.с.4)

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства "Імені Щорса" Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадщину належним чином прийняв син покійного ОСОБА_2 , але не оформивши спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Коростенського району (а.с.13).

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , оскільки їй не було відомо про наявність права на земельну частку пай.

За повідомленням приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до ч.1ст.1269,ч.1ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду,який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги її задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-268 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Коваленко В.П.