Справа № 192/872/21
Провадження № 2/192/28/22
У Х В А Л А

31 березня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-3» про розірвання договору оренди, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання повернути спірну земельну ділянку, стягнення заборгованості по орендній платі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ZOOM,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 червня 2021 року звернулася до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та відповідачем. Також просила суд стягнути з відповідача 14 013 гривень 06 копійок заборгованості за договором оренди за 2019 та 2020 роки. Ухвалою від 28 лютого 2022 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 06 грудня 2021 року.

Сторони по справі у підготовче засідання не з`явилися. Позивачка згідно поданої заяви просила здійснити розгляд справи за її відсутності, а представник відповідача просив відкласти підготовче засідання через карантинні обмеження та введення воєнного стану в Україні, а також просив задовольнити клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ZOOM.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ZOOM, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ZOOM подано без додержань вимог наказу Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та норм ЦПК України.

З урахуванням того, що зазначений наказ не містить положень про можливість розгляду справи за допомогою сервісу ZOOM, тому в задоволенні клопотання слід відмовити, роз`яснивши представнику відповідача положення наказу Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Також суд вважає доцільним відкласти проведення підготовчого засідання з огляду на те, що вирішити питання про закриття підготовчого провадження на даній стадії неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43-49,51-52,182,183, 187,189, 212,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення підготовчого засідання до 11 квітня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Відмовити задоволенні клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ZOOM.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина