Провадження № 2-о/727/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Перша Чернівецька державна нотаріальна контора м. Чернівці, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Перша Чернівецька державна нотаріальна контора м. Чернівці, ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 .

На день її смерті на праві приватної власності бабусі належало 57/100 квартири з допоміжним приміщенням в житловому будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Зазначає, що 07 травня 2018 року заявниця, звернулась із заявою до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №62379313.Однак, у заявниці відсутній документ, який підтверджує її походження від померлої ОСОБА_3 , а саме свідоцтво про шлюб, у результаті укладення якого спадкодавець змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявниці у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному об`ємі та просила їх задовольнити. У судове засідання, призначене на 06.04.2022 року представник заявниці не з`явилась та спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Першої Чернівецької державної нотаріальної контори м. Чернівців суд не з`явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суд не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Допитана в судовому засіданні 21.03.2022 року свідок ОСОБА_6 , пояснила, що вона є сестрою батька ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . Підтвердила, що у 1970-х роках ОСОБА_3 переїхала з Білорусії в Україну.В 1987 року її брат, ОСОБА_7 , одружився з матір`ю заявниці, ОСОБА_8 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».Однак, після народження ОСОБА_1 , ОСОБА_10 померла. Після смерті матері заявниця залишилась проживати із бабусею ОСОБА_3 , оскільки у ОСОБА_7 з`явилась нова сім`я. Також, зазначила, що як родичка, вона періодично спілкувалась із заявницею, пропонувала оформити над нею опікунство, однак, ОСОБА_3 повідомила їй, що є опікуном заявниці з 1993 року.

Допитана в судовому засіданні 21.03.2022 року свідок ОСОБА_11 , пояснила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . З самого дитинства знала ОСОБА_3 , яка є бабусею ОСОБА_1 . Окрім того, зазначила, що заявниця перебувала на утриманні та вихованні бабусі до 2013 року, а потім проживала із своїм батьком.

Вислухавши доводи представника заявниці, покази свідків, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.8), заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернівці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у шлюбі, укладеному між ОСОБА_12 та бабусею заявниці ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 , народилась донька мати заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 (а.с.11).

20 червня 1987 року ОСОБА_8 уклала шлюб з батьком заявниці, ОСОБА_7 , внаслідок чого відбулась зміна її дошлюбного прізвища на « ОСОБА_9 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (на російській мові) ОСОБА_15 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьком зазначено: « ОСОБА_7 »; мати- « ОСОБА_10 » (а.с.13)

21 липня 2006 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 зареєстровано шлюб, внаслідок чого заявниця змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 березня 2020 року шлюб між ОСОБА_16 та заявницею було розірвано (а.с.15-20), після чого ОСОБА_1 залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_17 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявниці ОСОБА_10 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.21).

Відповідно до архівного витягу Рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської Ради народних депутатів №155/6 від 13.04.1993 року (а.с.24) призначено опікуном ОСОБА_3 над неповнолітньою онукою ОСОБА_15 . Підставою для прийняття даного рішення є те, що мати дитини, ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, батько дитини, ОСОБА_7 , проживає окремо, має другу сім`ю, дає згоду на встановлення опіки над неповнолітньою дочкою. При цьому бабуся неповнолітньої, ОСОБА_3 , доглядає дитину і просить призначити її опікуном над неповнолітньою ОСОБА_15 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на 57/100 квартири з допоміжним приміщенням в житловому будинку, що знаходяться у АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №262576581 від 22.06.2021 року (а.с.22).

07 травня 2018 року заявниця, звернулась із заявою до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №62379313.Однак, у заявниці відсутній документ, який підтверджує її походження від померлої ОСОБА_3 , а саме свідоцтво про шлюб, у результаті укладення якого спадкодавець змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №51819902 (а.с.10) після смерті ОСОБА_3 . Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа №62379313.

Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою бабусею має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті її бабусі.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають Перша Чернівецька державна нотаріальна контора м. Чернівці, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 14 квітня 2022 року.

Суддя: