Справа № 2-201/11
Провадження № 6/444/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" звернувся у суд з клопотанням про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-201/11, виданого Жовківським районним судом Львівської області на підставі рішення даного суду від 13.12.2011 року , посилаючись на те, що до заявника перейшло право вимоги до позичальника за зобов`язаннями згідно Договору про відступлення права вимоги , оригінал виконавчого листа втрачений внаслідок чого було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви представник ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" посилається на те, що 04.08.2020р. року між ПАТ "КБ "Надра» та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" було укладено договір N GL48N718070_A_3 про відступления прав вимоги за кредитними договорами, посилаючись на положення статті 442 ЦПК України, у відповідності до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. В подальшому 20.08.2020р. між ТзОВ «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Фінанс Проперті Груп» укладено договір про відстунлення права вимоги № GL48N718070_A102; далі 26.08.2020р. між ТзОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № б/н, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 166/МБ-9 від 24.09.2008р. перейшло до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» .

Щодо видачі дублікату виконавчого листа посилається лише на Акт ПАТ КБ «НАДРА» про втрату оригіналів виконавчих документів до договору відступлення прав вимоги оригінали виконавчих листів втрачені, що підтверджується відповідним записом у зазначеному акті.

Прохання щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання обгрунтовує тим, що саме процедурою ліквідації банку, якою припинено основну діяльність банку, змінено весь склад керівництва, закрито територіальні відділеня Банку та звільнено відповідальних за супровід судових справ працівників, обумовлено втрату оригіналів виконавчих листів та пропущений процесуальних строків, на його думку строк пропущено з об`єктивних причин.

Представник ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Москва Ю.О. подав на адресу суду заперечення на заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, яку обгрунтував тим, що згідно з інформацією АСВП виконавче провадження з примусового виконання згадуваного вище виконавчого листа було завершено, інших відкритих провадженнь щодо боржників не існує. Оригінали виконавчих листів відсутні як у заявника так і у первісного стягувача.

Вивчивши заяву представника позивача суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,зокрема якщо:у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

11.06.2021р. Жовківським районним судом Львівської області постановлено ухвалу, якою заяву задоволено частково, а саме замінено стягувача у справі, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі № 2-201/11, виданого Жовківським районним судом Львівської області на підставі рішення суду від 13.12.2011 року - з стягувача - ПАТ " КБ "Надра" на його правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" (КОД ).В задоволенні решта вимог відмовлено.

Таким чином судом встановлено, що заявник звертався до суду з аналогічною заявою, і відносно якої суд висловив свою позиції у формі ухвали, а тому враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про залишення заяви ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання від 03.09.2021р. - без розгляду.

Керуючись ст.257, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Мікула В. Є.