Справа № 502/2093/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання - Нанєвої А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтовання позову вказано, що 09.11.2002 року сторони зареєстрували шлюб. В період шлюбу сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, як вказує позивач, шлюб між ними розірвано 13.07.2011 року. На даний час повнолітня дитина навчається в Міжнародному гуманітарному університеті мистецтва та дизайну на контрактній основі, та перебуває на утриманні позивача.

Як вказує позивач, місце роботи відповідача їй невідомо, лише відомо що він працює неофіційно, матеріальну допомогу надає рідко і її не вистачає на утримання дитини.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень, починаючи з 14.12.2021 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання.

Ухвалою судді від 25.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

21.02.2022 року до Кілійського районного суду Одеської області від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому він вказує, що позовні вимоги визнає частково, у зв`язку з відсутністю постійного доходу. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1500 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 09.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 111 від 09.11.2002 року, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис 133 від 19.08.2003 року, /а. с. 5/.

Згідно розрахунку заборгованості, виданого державним виконавчем Кілійського РВ ДВС ПМУ МЮ (м.Одеса), зі сплати аліментів за виконавчим листом № 502/1921/17 від 15.01.2017 року виданим Кілійським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що заборгованість у ОСОБА_2 відсутня, /а. с. 35/.

Згідно договору про надання освітніх послуг № 021-070-1кд від 02.08.2021 року, укладеного в інтересах студента ОСОБА_3 між ОСОБА_7 (в подальшому Замовник) та Міжнародним гуманітарним університетом, в особі ректора Громовенка Костянтина Вікторовича (надалі Виконавець) встановлено, що згідно п. 1.2 Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання Студента (надати освітню послугу), форма навчання - денна. Відповідно до п. 1.3 Договору встановлено, що строк дії Договору : з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Згідно п. 3.2 Договору розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти встановлюється в сумі 74 000 (сімдесят чотири тисячі) гривень, /а. с. 8-9/.

Відповідно до квитанції № ПН1224 від 28.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_7 сплачено на користь Міжнародного гуманітарного університету за навчання ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 17 000, 00 гривень, /а. с. 11/.

Згідно квитанції № СВ05437162/1 від 30.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_7 сплачено на користь НУ «Одеська юридична академія» за проживання у гуртожитку ОНЮА за період з 2021 року по 2022 рік, грошові кошти в розмірі 4250, 00 гривень, /а. с. 13/.

Відповідно до акту огляду стану здоров`я № 107 від 17.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 перебував в кардіоревматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» в період з 14.01.2020 року по 17.01.2020 року, /а. с. 10/.

Згідно довідки, виданої Міжнародним гуманітарним університетом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу факультету мистецтв і дизайну, спеціальності 021 «Аудіовізуальне мистецтво і виробництво», денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету (м. Одеса) акредитованого ІV рівнем, на умова контракту. Приблизний термін навчання на рівні вищої освіти «Бакалавр» - з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, /а. с. 7/.

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

У відповідності до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що повнолітня дитина продовжує навчання, а відповідач є працездатною особою та враховуючи, що з нього проводиться стягнення аліментів на утримання іншої дитини, суд визначає розмір належних до стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі та з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення, а саме у розмірі 1500, 00 гривень, щомісячно, на утримання повнолітньої дитини на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років. Разом з тим, суд зазначає, що посилання позивача на відповідний Акт огляду стану здоров`я не є підставною для визначення розміру аліментів, а являється додатковими витратами на утримання дитини в розумінні ст. 185 СК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 198-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 14.12.2021 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 - 992, 40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников