Справа №727/5537/19
Ухвала

Іменем України

25.02.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді- Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря- Кульки О.М.

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

10.02.2022 судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що заявлена позивачами вимога підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

21.02.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ст.255 ч.2 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу , а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, вважаю, що заява представника позивачів ОСОБА_1 про поверненню сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.255 ч.2 України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Заставнівському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) , жителю с.Добринівці Чернівецького району Чернівецької області; з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1536,80 грн. згідно квитанції від 20.05.2019 за № 0.0..1.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Заставнівському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) , жителю с. Добринівці Чернівецького району Чернівецької області Чернівецькій обласній з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1536,80 грн. згідно квитанції від 20.05.2019 за № 0.0..1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва