Справа № 212/1190/22
У Х В А Л А

21 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКАЛА у м.Кривий Ріг» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 за послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в розмірі 8025,20 гривень, втрати від інфляції - 1620,29 грн., 3 % річних 722,94 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 гривень та витрати на правничу допомогу - 500 грн., за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

За приписами частини 6 статті 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Так, заявник звертаючись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу посилається на те, що ОСОБА_1 , є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

18.03.2022 року судом отримана інформація з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади м.Кривий Ріг не зареєстрований.

При зверненні до суду підприємством не надано підтверджуючих документів факту проживання, чи права власності боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином з огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу оскільки із заяви та доданих до неї доказів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги з ОСОБА_1 боргу, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 по 31.12.2021.

Вивчивши подану заяву, встановлено, що між сторонами виникає спір про право, тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Статтею 164 ЦПК України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.163,164,165,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СКАЛА у м.Кривий Ріг» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 21.03.2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак