Справа № 523/2819/21
Провадження №2/523/458/22
УХВАЛА

09.03.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю помічника, якій за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання - БондарТ.І.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі судових засідань № 24 у м. Одеса цивільну справу № 523/2819/21 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року.

Обґрунтовуючи вимоги даної заяви представник відповідача вказує на те, що 01.03.2021 року у рамках розгляду цивільної справи № 523/2819/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційний послуг» Манюта С.В., за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення та скасування напису про проведену державну реєстрацію права власності, про визнання недійсним та скасування електронних торгів, протоколів введення електронних торгів та витребування майна у добропорядного набувача, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборона суб`єктам державної реєстрації та державним реєстратором на вчинення будь-яких дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 101. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2022 в задоволенні позову відмовлено.

Оскільки, при ухваленні рішення щодо повної відмови у задоволенні позову не було вирішено питання про скасування арешту накладеного на майно ОСОБА_1 , просить суд задовольнити дану заяву та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. А тому суд вирішує питання про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/2819/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційний послуг» Манюта С.В., за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення та скасування напису про проведену державну реєстрацію права власності, про визнання недійсним та скасування електронних торгів, протоколів введення електронних торгів та витребування майна у добропорядного набувача.

01.03.2021 року у рамках розгляду даної цивільної справи ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборона суб`єктам державної реєстрації та державним реєстратором на вчинення будь-яких дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 101.

09.02.2022 року за результатами розгляду цивільної справи № 523/2819/21 за вказаним вище позовом Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким в задоволені позову відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у поданій заяві вказує на те, що при ухваленні рішення щодо повної відмови у задоволенні позову не було вирішено питання про скасування заборони накладеної на майно, згідно ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року № 523/2819/21.

Відповідно до п.п. 1-4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, судом враховано той факт, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2022 року в задоволенні позову було відмовлено, тому слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01.03.2021 року в межах розгляд цивільної справи № 523/2819/21 року.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 259, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.03.2021 року в межах розгляд цивільної справи № 1527/11594/12 захід забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Копію ухвали для виконання направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер