Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2022 р. Справа № 596/196/22

Провадження № 2-о/596/24/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . ОСОБА_1 має право успадкувати майно після смерті спадкодавця, згідно заповіту, але при зверненні до нотаріальної контори, було виявлено, що в свідоцтві про смерть матері заявника зазначено ім`я ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявника, зазначено ім`я ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, а саме, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 вівні.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року прийняти до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю вказано « ОСОБА_6 », що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 11.05.1974 року Гусятинським р/б ЗАГС.(а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 31 серпня 1991 року Глібівською сільською Радою народних депутатів Гусятинського р/б ЗАГС у Тернопільській області, ОСОБА_5 31.08.1991 року після укладення шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».(а.с.9)

Як вбачається із копії заповіту складеного 20.04.2011 року « ОСОБА_2 » зробила заповітне розпорядження та земельну ділянку розміром 3,00 га заповіла дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_9 .(а.с.7)

У державному акті на право приватної власності на землю Серії Р2 №711862 виданий 16 січня 2003 року містяться відомості про те, що власником земельної ділянки площею 3.00 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пізнанської сільської ради являється « ОСОБА_2 ».(а.с.12)

Згідно довідки Пізнанської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №10 виданої 14.01.2015 року спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 18 серпня 2014 року Пізнанською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.10)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пізнанка Гусятинського району Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (жительки: с.Пізнанка, Чортківського району, Тернопільської області, 48216) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: смт.Гримайлів, вул.Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, 48210) про встановлення факту родинних відносин , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пізнанка Гусятинського району Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК