РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2022 рокуСправа №451/1704/21
Провадження № 2/451/152/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/1704/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що у минулому, зокрема у серпні 2015 року, вона звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовом про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якого просила визнати її власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті мами - ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог посилалася на обставини, що ОСОБА_4 набула право на вказане вище будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у встановленому законом порядку реєстрацію майнових прав на спадкову масу не здійснила. 30 жовтня 2015 року рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі № 451/1096/15-ц її вимоги задоволено в повній мірі. Нещодавно позивачу стало відомо, що ОСОБА_5 мав в користуванні земельні ділянки, що посвідчуються Державним актом на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094835, що розташовані на території Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області. Про існування земельних ділянок, як спадкової маси, вона не була раніше обізнана, зокрема під час звернення до суду, а віднайшла правовстановлюючий документ під час проведення ремонту у будинку. Відтак не успадкованою залишилася земельна ділянка загальною площею 1,9484 га. Наголошує, що більш дієвих заходів для забезпечення реалізації своїх майнових прав, окрім як звернення до суду, вона не має, оскільки, як уже вище констатовано рішенням суду, вирішити майнові питання у позасудовому порядку не являється можливим. Відповідачами у справі зазначено братів позивача. Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на землю розміром 1,9484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчинської сільської ради Червоноградського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094835, в поряду спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-6).

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю та просить задоволити, розгляд справи здійснювати без її участі (а.с.33).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.36,37).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , видане Корчинською сільською радою Радехівського району Львівської області 21 серпня 2006 року (а.с.11).

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зробив особисте розпорядження у вигляді заповіту, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області 01 листопада 2014 року (а.с.13).

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження позивача, свідоцтвами про народження відповідачів, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с.7,8,9,10,14,15).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції у Львівській області 28 травня 2015 року (а.с.16).

Згідно довідки №546, виданої виконкомом Радехівської міської ради Львівської області 11 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 . Склад її сім`ї: ОСОБА_7 - чоловік, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_9 - дочка, ОСОБА_10 - дочка, ОСОБА_11 - внучка (а.с.17).

Після смерті спадкодавця, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок, загальною площею 1,9484 га на території Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом, серії І-ЛВ №094835, виданим 23 січня 2001 року Радехівською РДА на підставі розпорядження голови РДА від 4 травня 2000 року №185 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11211 (а.с.23-зворот).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67005283 від 26.10.2021, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.25).

Мати позивача - ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , шляхом постійного проживання на час смерті разом із спадкодавцем. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла лише позивач ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання на час смерті разом із спадкодавцем. Позивач була єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . А тому позивач набула усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, до позивача як до спадкоємця перейшли усі майнові права спадкодавця, які були предметом позову та встановлено рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року у справі №451/1096/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (а.с.18-21).

На підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року у справі №451/1096/15-ц, ОСОБА_1 оформила свої спадкові права, здійснивши державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 (а.с.22).

За змістом частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206, 258-259,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право приватної власності на землю розміром 1,9484 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корчинської сільської ради Червоноградського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094835, в поряду спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 17 березня 2022 року.