У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2022 Справа №607/21558/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути із відповідача борг за договором позики у розмірі 17 000, 00 грн. (Сімнадцять тисяч) гривень, інфляційне збільшення від простроченої суми позики у розмірі 1609,50 ( Одна тисяча шістсот дев`ять) гривень, 50 коп., три відсотки річних від простроченої суми позики у розмірі 498,70 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, зокрема у зв`язку із несплатою судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, тобто сплати судового збору.

На виконання ухвали суду від 29.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху, судом отримано від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чудопалова Ю.Ю. клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв`язку із важким матеріальним становищем, однак вказане клопотання вирішене судом по суті та у задоволенні останнього ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відмовлено.

Одночасно суд зауважує, що посилання позивача на неможливість сплати мінімального розміру судового збору в сумі 908 гривень через важке матеріальне становище не заслуговує на увагу, оскільки позивачем, як вбачається із змісту позовної заяви, надавалась відповідачу грошова позика в розмірі 17000 гривень, що не свідчить про його важкий матеріальний стан.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув та позивачем вимоги ухвали від 29 листопада 2021 року про сплату судового збору не виконані.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Л. Дзюбич