Справа № 946/6191/21
Провадження № 2/946/1682/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1449 від 16 жовтня 2019 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Вказана обставина у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини. Спадковим майном є 1/4 частка житлового будинку АДРЕСА_1 за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2010 року, 1/2 частка за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2010 року, 3/16 частки, що прийняті спадкоємцем шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 1/16 частки, від яких відмовились спадкоємці з заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на користь позивача. Заповітом від 09 жовтня 2019 року спадкодавець призначила спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Заповітом від 03 лютого 2007 року ОСОБА_6 призначив спадкоємцем ОСОБА_5 , відкриття спадщини після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 015 від 19 жовтня 2011 року. Відповідачі, які є спадкоємцями, відмовились на користь позивача, з урахуванням чого просить визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяви про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1449 від 16 жовтня 2019 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Вказана обставина у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України є підставою для відкриття спадщини.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Наявність майна та право власності сторін визначені рішеннями Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2010 року та 26 жовтня 2010 року і довідкою № 120 комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 09 липня 2021 року.

Спадковим майном є 1/4 частка житлового будинку АДРЕСА_1 за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2010 року, 1/2 частка за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2010 року, 3/16 частки, що прийняті спадкоємцем шляхом звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 1/16 частки, від яких відмовились спадкоємці з заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на користь позивача. Заповітом від 09 жовтня 2019 року спадкодавець призначила спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Заповітом від 03 лютого 2007 року ОСОБА_6 призначив спадкоємцем ОСОБА_5 , відкриття спадщини після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 015 від 19 жовтня 2011 року.

Відповідачі, які є спадкоємцями, відмовились на користь позивача, що підтверджено матеріалами спадкових справ.

Вказані обставини у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 1268 ЦПК України.

дані про особу позивача визначені паспортом громадянина України із записом 366, документ НОМЕР_3 , виданим органом 5119 та реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за паспортом громадянина України із записом НОМЕР_5 , документ НОМЕР_3 , виданим органом 5119 та реєстраційним номером облікової картки платників податків НОМЕР_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін