Провадження №2/554/66/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути з відповідачів в солідарному порядку загальну заборгованість за період з 01.12.2018 по 01.11.2021 у сумі 23 559,07 грн., за період з 21.01.2019 по 01.11.2021 нарахований індекс інфляції в сумі 2 273,77 грн. та 3% річних в сумі 1 119,51 грн. Стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір в розмірі 2 270 грн. (а.с.3).

16 грудня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/11673/2021, 2/554/4183/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 13.45 годин на 19 січня 2022 року (а.с.19).

30березня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В якому прохали : залишити без розгляду позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2 273,77 грн. та 3% річних в сумі 1 119,51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою : АДРЕСА_1 в розмірі 23 559,07 грн. та судовий збір. Розгляд справи провести без участі представника підприємства. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. 04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року (а.с.48).

31 березня 2022 року ухвалою суду клопотання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про залишення частини позовних вимог без розгляду задоволено. Позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нарахованого індексу інфляції в сумі 2 273 гривні 77 копійок та 3% річних в сумі 1 119 гривень 51 копійка залишено без розгляду.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання, в якому прохали : залишити без розгляду позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 2 273,77 грн. та 3% річних в сумі 1 119,51 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою : АДРЕСА_1 в розмірі 23 559,07 грн. та судовий збір. Розгляд справи провести без участі представника підприємства. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_1 до суду 24.02.2022 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки та 31.03.2022 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання 24.02.2022 судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками під розписку у приміщенні суду. Надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що відносно позовних вимог не заперечує. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.36, 39, 50).

Відповідач ОСОБА_2 до суду 24.02.2022 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України у зв`язку з відсутністю даних про зареєстроване місце проживання та 31.03.2022 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання 24.02.2022 судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками під розписку у приміщенні суду. Надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що відносно позовних вимог не заперечує. Прохає проводити судове засідання без здійснення технічної фіксації судового процесу. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.34, 38, 51).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що слідує із копії довідки №973 від 19.01.2017 ОСББ «Моноліт» (а.с.10).

Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05.1-11/246 від 21.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.28).

Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05.1-11/245 від 21.12.2021 відомості про зареєстроване місце реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні (а.с.29).

За адресою АДРЕСА_1 , надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 26.11.2018, укладеного між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та ОСОБА_1 (а.с.11).

Як слідує із пункту 1 договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором.

Відповідно до п.3 договору характеристика об`єкта надання послуг: опалювальна площа квартири 47,4 кв. метрів.

Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п.34 даний договір укладається на два роки і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність його перегляду.

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, який укладений згідно вимог законодавства України та вказаний договір є чинним,через що відповідач зобов`язана виконувати договір про надання послуг з теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмовавід умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої обов`язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує.

Відповідачі своїх зобов`язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.

За період з 01.12.2018 по 01.11.2021 утворилась заборгованість в сумі 23 559 грн. 07 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4-8).

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачів належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю та стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.1,2).

Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору, тобто 1 135 грн., компенсувати за рахунок державного бюджету. Решта 50 відсотків судового збору у сумі 1 135 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81,130, 131, 141, 142, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) заборгованість у розмірі 23 559 (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 07 (сім) копійок.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А) судовий збір в рівних частинах з кожного по 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з державного бюджету 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень судового збору, сплаченого ними при подачі позовної заяви згідно квитанції №267827 від 06 грудня 2021 року, банк платника АТ «Полтава-Банк», отримувач UA0016716, ГУК у Полт.обл./Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 337959255.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко