Номер провадження: 22-ц/813/3979/22
Номер справи місцевого суду: 504/4358/20
Головуючий у першій інстанції Аблова Ю. Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Одеса апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савицької Оксани Миколаївни на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимоги якого неодноразово було доповнено, та згідно останньої редакції від 20.05.2021 року просив ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_3 кошти (аліменти) відповідно до розрахунку заборгованості в розмірі 1% пені за кожний день прострочення, призначені для утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаний період з 19 березня 2018 року по 01 травня 2021 року в розмірі 90 646 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2018 року № 504/864/18 було стягнуто з ОСОБА_5 на його, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.03.2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Позивач вказує, що оскільки відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини він звернувся до суду з позовом про стягнення пені, розмір якої становить 90 646 гривень.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01 грудня 2020 року по 01 травня 2021 року у розмірі 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) гривень 06 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвоката Савицька Оксана Миколаївна подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року в частині відмови у задоволенні позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_6 додатково до стягнутої рішенням суду від 06.07.2021 року 4396,06 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2020 року по 01.05.2021 року ще 20 285 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2018 року по 01.10.2019 року.

Апеляційна скарга мотивована тим, що при ухваленні рішення суду по справі суд першої інстанції взяв за основу тільки розрахунки заборгованості по аліментам, виконані державним виконавцем 01 березня 2021 року по 01 травня 2021 року, при цьому, на думку апелянта, суд першої інстанції безпідставно і незаконно не взяв до уваги при нарахуванні пені розрахунок заборгованості по аліментам від 01.10.2019 року, відповідно до якого державним виконавцем станом на 01.10.2019 року встановлено наявність заборгованості по сплаті аліментів у відповідача у розмірі 20 285 грн. Згідно розрахунку, доданого до апеляційної скарги, сума пені за прострочення сплати аліментів за період березень 2018 року вересень 2019 року складає 63051,69 грн., однак враховуючи приписи ст. 196 СК України апелянт вважає, що заборгованість по аліментам станом на 01.10.2019 року повинна становити у розмірі 20 285 грн., яку необхідно додатково стягнути з відповідачки. Апелянт зазначає, що із розрахунку заборгованості по аліментам від 01.10.2019 року вбачається, що вперше ця заборгованість виникла у квітні 2018 року та тривала по вересень 2019 року (20) місяців, проте суд протиправно не врахував вказане.

Таким чином рішення суду оскаржено лише в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів відповідачем у справі за період з 01.03.2018 року по 01.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наведених у цій постанові підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи та у випадках встановлених ч. 3 цієї статті.

Згідно ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права, з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем не в повному обсязі сплачувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , внаслідок чого виникла заборгованість, а тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України, суд вважав, що за прострочення сплати аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за період з 01 грудня 2020 року по 01 травня 2021 року у розмірі 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) гривень 06 копійок. Крім того суд першої інстанції в своєму рішенні також керувався тим, що у відповідача станом на 01.11.2019 року відсутня заборгованість по сплаті аліментів, а тому неустойка за період з 01.03.2018 року по 01.10.2019 року не підлягає стягненню.

Колегія суддів не може повністю погодитись з таким висновком суду з огляду на таке.

Так, судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 16.08.2002 року Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси актовий запис за № 609.

В період даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між сторонами не склались, в результаті чого рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року, справа № 504/620/14-ц, шлюб було розірвано. Вказаним рішенням також відновлено ОСОБА_5 дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », а також визначено місце проживання сина ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .

В подальшому, 02 квітня 2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області було видано судовий заказ № 504/864/18, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.03.2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В матеріалах справи наявні розрахунки заборгованості по сплаті аліментів, виконані державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю.

Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01 березня 2021 року державним виконавцем встановлена заборгованість у розмірі 10 680,75 гривень та зазначено, що згідно попереднього розрахунку станом на 01.11.2019 рік борг відсутній.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01 травня 2021 року, виконаного державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. встановлено заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_2 у розмірі 16 504,75 гривень станом на 01.05.2021 року, з яких борг згідно попереднього розрахунку станом на 01 березня 2021 року у розмірі 10 680,75 гривень та 5 823 гривень за березень та квітень 2021 року.

Також на виконання ухвали суду від 08.06.2021 року державним виконавцем було зроблено новий розрахунок по аліментам, яким встановлено розмір заборгованості по виконавчому листу № 504/864/18, виданого 25.05.2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини, станом на 01.06.2021 року в розмірі 10 516,25 грн.

Судом також встановлено, що державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. належним чином не виконано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року, оскільки не надано суду розгорнутого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів. З даного розрахунку не можливо встановити, які квитанції, що надані ОСОБА_2 у судовому засіданні 08.06.2021 року, були ним зараховані, в якості сплати боржником суми боргу у розмірі 8 900 грн.

Судова колегія виходить з такого.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Така правова позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

У вказаній справі Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі N 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі N 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі N 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року за результатами розгляду справи № 572/1762/15-ц.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.10.2019 року, виконаного державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. встановлено заборгованість у ОСОБА_5 за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року у розмірі 24049 грн. (11590 грн. +17959 грн. 5500 грн.).

Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01 березня 2021 року державним виконавцем встановлена заборгованість у розмірі 10 680,75 гривень та зазначено, що згідно попереднього розрахунку станом на 01.11.2019 рік борг відсутній.

Звертаючись до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_3 кошти (аліменти) відповідно до розрахунку заборгованості в розмірі 1% пені за кожний день прострочення, призначені для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 19 березня 2018 року по 01 травня 2021 року.

Однак, суд першої інстанції, посилаючись в оскаржуваному рішенні на те, що станом на 01.11.2019 року борг у відповідачки відсутній, дійшов до висновку, що саме з 01.12.2020 року виникає заборгованість по аліментам, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Крім того, суд першої інстанції взяв за основу свого рішення розрахунки заборгованості по аліментам, виконані державним виконавцем 01 березня 2021 року та 01 травня 2021 року.

Апеляційний суд не може погодитися з даним висновком суду першої інстанції та вважає, що відсутність заборгованості по аліментам, станом на 01.11.2019 року, яка погашена відповідачем у справі не звільняє боржника від обов`язку сплатити пеню за прострочення обов`язку зі сплати аліментів за попередні періоди, а саме за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року, що відповідає положенням статті 196 СК України.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Колегія суддів вважає, що в даній справі наявні підстави для стягнення з відповідача пені за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року, оскільки вина ОСОБА_2 як платника аліментів в утворенні заборгованості не спростована.

До поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 надав свій розрахунок пені за прострочення ОСОБА_3 сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 за період з 01 березня 2018 року по 01 листопада 2019 року та вважає, що сума пені за вказаний період складає 63 051,69 грн., однак дотримуючись приписів ст. 196 СК України щодо можливості стягнення пені за прострочення сплати аліментів не більше 100 відсотків заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 20 285 грн.

Апеляційний суд, враховуючи вищезазначені позиції Великої Палати Верховного Суду, викладені у даній постанові щодо порядку обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів вважає, що розрахунок заборгованості неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року повинен виглядати наступним чином:

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 530 дн. (з 20.04.2018 по 01.10.2019) = 6 142,7 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 500 дн. (з 20.05.2018 по 01.10.2019) = 5 795 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 469 дн. (з 20.06.2018 по 01.10.2019) = 5 435, 71 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 439 дн. (з 20.07.2018 по 01.10.2019) = 5 088,01 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 408 дн. (з 20.08.2018 по 01.10.2019) = 4 728,72 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 377 дн. (з 20.09.2018 по 01.10.2019) = 4 369,43 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 347 дн. (з 20.10.2018 по 01.10.2019) = 4 021,73 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 316 дн. (з 20.11.2018 по 01.10.2019) = 3 662,44 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 265 дн. (з 20.12.2018 по 01.10.2019) = 3 071,35 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 234 дн. (з 20.01.2019 по 01.10.2019) = 2 712,06 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 1159 грн. х 1% х 203 дн. (з 20.02.2019 по 01.10.2019) = 2 352,77 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 175 дн. (з 20.03.2019 по 01.10.2019) = 3 675,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 144 дн. (з 20.04.2019 по 01.10.2019) = 3 024,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 114 дн. (з 20.05.2019 по 01.10.2019) = 2 394,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 83 дн. (з 20.06.2019 по 01.10.2019) = 1 743,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 53 дн. (з 20.07.2019 по 01.10.2019) = 1 113,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 22 дн. (з 20.08.2019 по 01.10.2019) = 462 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 2100 грн. х 1% х 12 дн. (з 20.09.2019 по 01.10.2019) = 252 грн.

Отже, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року становить 60 042,92 грн.

Частиною 1 ст. 196 СК України чітко і безальтернативно встановлено розмір стягнення судом неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості за аліментами, тому сума пені не може бути більшою за 24 049 грн.

В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Савицька Оксана Миколаївна просить стягнути з ОСОБА_6 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2018 року по 01.10.2019 року в розмірі 20 285 грн.

З огляду на те, що апеляційний суд не може вийти за межі заявлених вимог в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги знайшли своє часткове підтвердження в суді апеляційної інстанції та з ОСОБА_6 підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року у розмірі 20 285 грн. Крім того апеляційний суд зазначає, що оскільки розрахунок заборгованості, який наявний в матеріалах справи обчислюється саме за період з 20.03.20218 року по 01.10.2019 року, тому і розрахунок пені повинен обчислюватися саме починаючи з 20.03.2018 року, а не з 01.03.2018 року, як зазначає апелянт у справі.

За таких обставин, зважаючи на викладене та враховуючи норми ст.263, п.3 ч.3 ст.376 ЦПК України, оскаржуване рішення районного суду не може бути визнано законним і обґрунтованим, підлягає скасуванню із ухваленням нового в частині відмови у стягненні з ОСОБА_2 пені за період з 20.03.20218 року по 01.10.2019 року, у зв`язку з простроченням сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд -

П О С ТА Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савицької Оксани Миколаївни задовольнити частково.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 липня 2021 року в частині відмови у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 01.03.2018 року по 01.10.2019 року у розмірі 20 285 грн. скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 20.03.2018 року по 01.10.2019 року у розмірі 20 285 (двадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови, лише у випадку якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до ЦПК України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Повний текст постанови складено: 11.03.2022 року.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П.Заїкін

С.О.Погорєлова