Справа № 569/1460/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-Макарова 26" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах співвласників об`єднання,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа № 569/1460/22 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-Макарова 26" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах співвласників об`єднанняу розмірі 9132 (Дев`ять тисяч сто тридцять дві) грн. 65 коп., передана на розгляд в порядку ст.31 ЦПК України Рівненським міським судом Рівненської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-Макарова 26" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах по утриманню та обслуговуванню багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року цивільну справу № 569/1460/22 передано до Здолбунівського районного суду Рівненської області за підсудністю (а.с.28).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 справу передано судді Саган Лілії Валеріївні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Згідно з ч.1 п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно довідки № 04/1550 від 07 лютого 2022 року, виданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10 травня 2007 року (а.с.27).

Підставою передачі вказаної справи на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року вказано зареєстроване місце проживання боржника в АДРЕСА_2 .

Однак, на території Здолбунівського району Рівненської області такий населений пунк відсутній. Смт.Квасилів завжди знаходилося на території Рівненського району Рівненської області.

Разом з тим, послуги надаються стягувачем у АДРЕСА_1 , що теж територіально не відноситься до юрисдикції Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Положеннями пункту 9 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

На підставі наведеного, враховуючи, що згідно з отриманою судом інформацією зареєстроване місце проживання боржника та місце надання послуг стягувачем не відносяться до територіальної підсудності Здолбунівського районного суду Рівненської області, а також з огляду на те, що у разі подання заяви про видачу судового наказу з порушенням правил підсудності, суддя відмовляє у видачі судового наказу, а не передає її на розгляд до іншого суду, приймаючи до уваги, що справу помилково направлено до Здолбунівського районного суду Рівненської області і ця помилка в подальшому перешкоджає прийняттю рішення, яке б відповідало вимогам ЦПК України, відтак дану справу необхідно повернути до Рівненського міського суду Рівненської област на підставі ст.31 ЦПК України.

Також судом враховано, що відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 160-167, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 569/1460/22 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливе-Макарова 26" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внесках та платежах співвласників об`єднання, як помилково направлену, - повернути до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я