Справа № 524/2087/22
Провадження № 2/524/2428/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення та захист авторських прав, визнання авторського права, визнання незаконними дій, покладення зобов`язання, стягнення компенсації за неправомірне використання фотографічного твору,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2022 року до суду надійшла електронною поштою вказана позовна заява з додатками, які були оформлені українською мовою, з роздрукуванням апаратом суду лише в одному примірнику, яка була передана судді в порядку 05 квітня 2022 року та яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві позивачем вказано ОСОБА_3 , а у викладі обставин вказується про іншу особу позивача, а саме ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 просить визнати незаконним дії відповідача на привласнення авторських прав на твір, фотографію лабіринт для хом`ячка у вигляді гігантської картонної коробки з газированим напоєм, яка нібито належить ОСОБА_4 та стягнути з відповідача грошову компенсацію за неправомірне використання твору у розмірі 585 тис.грн. (із розрахунку 20 тис. доларів США по курсу НБУ) та судові витрати.

Однак, такі вимоги, зокрема п.1 вимоги не є конкретизованим, оскільки всупереч вимогам Закону України «Про авторське право і суміжні права» не містить чіткі, передбачені цим Законом відповідні вимоги.

При цьому суддя звертає увагу, що з позовної заяви постає зазначення одночасно двох позивачів, а звідси невідомо між ким саме із позивачів виник спір з відповідачем, та у чому саме він (спір) полягає. Одночасно суддя звертає увагу на ч. 2 ст. 237 ЦК України, якою визначено, що не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.

Позивач вказує відповідачем К ю Бао Лонг, який перебуває у Соціалістичній Республіці В`єтнам, третьою особою YouTube , яке як юридична особа іноземний елемент, знаходиться в США. При цьому, позивач не вказує третьою особою чи відповідачем ще іншу особу, про яку зазначає у позовній заяві «Future Media JSC».

До того ж, найменування відповідача та третіх осіб наведено в тексті позовної заяви, оформленою українською мовою з невідомих причин тільки англійською мовою, тим самим позивач спонукає суд до здійснення перекладу з англійської мови українською.

Окрім того, як зазначалося вище, позовна заява з додатками надійшла електронною поштою, які були оформлені українською мовою, з роздрукуванням апаратом суду лише в одному примірнику. Суддя не має технічної можливості та не зобов`язаний, оскільки на нього не покладено чинним законодавством України несення обов`язку позивача здійснювати роздрукування позовної заяви та додатків до неї як українською мовою, так і іноземними мовами, у тому числі здійснювати переклад з державної мови на іноземну мову з посвідченням всіх сторінок позовної заяви та додатків до неї.

Позовна заява була оплачена ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 , судовим збором у розмірі 5850 грн., хоча у позовній заяві фактично ставиться чотири позовні вимоги, з них: три немайнового характеру, де п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у розмірі 2977,20 грн. (992,40 грн. х 3), інша четверта є вимогою майнового характеру, за яку відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 5850 грн.

Отже позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за дві вимоги немайнового характеру 2977,20 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Автозавод р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016717

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платеж: 101; РНОКПП ;Судовий збір, за позовом: прізвище, ім`я та по батькові позивача до прізвище, ім`я та по батькові відповідача, Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Крім того позивач не вказав у вимогах про судові витрати, їх види та розміри, розрахунок, факт сплати і відповідні докази щодо цього.

До того ж, відповідно до Законів України «Про міжнародне приватне право», «Про авторське право і суміжні права», з врахуванням, що відповідач і третя особа знаходяться на території Соціалістичної Республіки В`єтнам та США, а тому позовна заява з додатками повинна бути оформлена з засвідченим перекладом з української мови англійською мовою відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року та Договору між Україною і Соціалістичною Республікою В`єтнам про правову допомогу і правові відносини в цивільних і кримінальних справах (Договір ратифіковано Законом N 2080-III ( 2080-14 ) від 02.11.2000 ).

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання позовної заяви про усунення недоліків з уточненням позовних вимог, надання копій позовної заяви з додатками з додатками відповідно ст. 175, 177, 185 ЦПК України у кількості не менше 10-ти примірників оформлених як українською мовою, так і англійською чи іншою мовою з нотаріально посвідченим перекладом та одночасним посвідченням кожної сторінки підписами самого позивача, у тому числі для надіслання до Міністерства Юстиції України з метою належного оформлення окремого доручення про здійснення окремих процесуальних дій, з поданням оригіналів квитанцій про сплату як сплаченого судового збору, так і щодо доплати судового збору.

При цьому суддя звертає увагу на правову позицію ВС у складі КГС висловленої у Постанові від 24.02.2021 року у справі за № 910/4040/20 щодо того, що позивач при зверненні до суду з відповідним позовом повинен вказати конкретні підстави та докази на підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Вказані та виявлені суддею недоліки, які стосуються характеру та змісту оформлення як позовної заяви, а також доданих до неї додатків, свідчить про явне зловживання процесуальними правами та обов`язками зі сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які своєчасно не оформили позовну заяву з додатками зщ відповідними перекладами, намагання будь-яким способом за рахунок держави або суду, працівників суду штучно навмисно упростити подання позовної заяви з додатками, уникнути здійснення перекладу з української мови іноземною мовою, тобто відхід від своєчасного та повного передбаченого чинним законодавством України оформлення документів, що не сприяє ефективному та своєчасному розгляду справи, здійснення окремого доручення, тощо.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення та захист авторських прав, визнання авторського права, визнання незаконними дій, покладення зобов`язання, стягнення компенсації за неправомірне використання фотографічного твору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: