Дата документу 21.03.2022
Справа № 334/9397/21
Провадження № 2/334/1172/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Філіпової І.М.,

за участю секретаря - Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

21.03.2022 року позивачка ОСОБА_1 надіслала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з примирення з чоловіком та бажання зберегти шлюб. Розгляд заяви просила здійснювати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та закриття провадження у справі, оскільки позивачка скористалася своїм правом на відмову від позову і вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову, поданого до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Ленінський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.