гСправа № 358/1479/21 Провадження № 2-во/358/11/22
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України/

08 квітня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Богуславського районного суду Київської області № 358/1479/21 від 24 січня 2022 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут`та вирішено:

«1. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», юридична адреса: 04108, м. Київ, пр-т. Свободи, 2-Г, літ. А, , на р/р № НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованості за спожитий природний газ в розмірі - 8417 (вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 82 копійки, яка виникла станом на 01 березня 2019 року.

2. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», юридична адреса: 04108, м. Київ, пр-т. Свободи, 2-Г, літ. А, , на п/р № НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, витрати на оплату судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.»

Зазначений судовий наказ набрав чинності 16 лютого 2022 року.

В своїй заяві від 07 квітня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 просить суд виправити описку у резолютивній частині судового наказу № 358/1479/21 при зазначенні суми заборгованості за спожитий природний газ, а саме, помилково вказано - «8417 (вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 82 копійки» замість вірного - «10046 (десять тисяч сорок шість) гривень 13 копійок».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу Богуславського районного суду Київської області справа № 358/1479/21, провадження № 2-н/358/25/22 від 24 січня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Богуславського районного суду Київської області № 358/1479/21 провадження № 2-н/358/25/22 від 24 січня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, а саме технічну описку при зазначенні суми заборгованості, зокрема - «8417 (вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 82 копійки» вважати невірною, а вірною є сума заборгованості - «10046 (десять тисяч сорок шість) гривень 13 копійок».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов