Справа № 602/173/22
Провадження № 2/602/102/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (коштів) аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення (коштів) аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01 квітня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Радошівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, спільного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Діти залишилися проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. Жодних коштів на утримання сім`ї відповідач не надає. Тому позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Однак, цих коштів буде недостатньо для життєвого рівня сім`ї. Найменшій дитині виповнилося три місяці. Позивачу відомо, що її чоловік час від часу працює за кордоном і отримує достойну заробітну плату, а тому спроможний надавати її матеріальну допомогу, проте робити цього не бажає та не робить. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2014 року Радошівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 квітня 2014 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 2, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 червня 2014 року Борщівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23 травня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.8).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.9).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 20 листопада 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.10).

Згідно копії довідки про склад сім`ї № 54, виданої 14 лютого 2022 року Борсуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно копії акта № 09 , складеного 12 січня 2022 року комісією Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а проживає разом зі своїми дітьми на даний час без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Будинок, у якому проживає сім`я побудований у 1952 році загальною площею 55.20 кв.м. та покритий черепицею. Є шкаф, ліжка, столи. Меблі куплені давно. ОСОБА_1 приділяє багато уваги вихованню своїх дітей. Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не бере участі у вихованні своїх дітей. Він не допомагає своїй дружині ні фінансово, ні фізично. Відмовив своїй дружині у проханні привезти дрова. Продуктів харчування та одягу дітям не купує. ОСОБА_2 часто зловживає спиртними напоями (а.с.12).

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років.

Згідно з ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.ч.2,4 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує: розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, ненадання суду відомостей відповідачем про свій стан здоров`я, наявність інших утриманців.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 992 гривні 40 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 263 - 265, 352 ЦПК України, ст.ст. 7, 75,80,84 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про стягнення (коштів) аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , в користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 лютого 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт № НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , в користь держави 992 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк