Справа № 289/1710/21
Номер провадження 2/289/49/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про приєднання до правил надання банківських послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» №ВВ4-390313-Ф/17-DOM від 31.03.2017 у розмірі 10722,05 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань та не погашає заборгованість за вказаним договором, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 01.10.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду також не з`явився, однак, звернувся до суду з заявою, у якій просить справу розглядати без його участі, проти позову заперечує частково, тому що при наданні кредиту не отримав повної інформації про вартість кредиту, що зумовлює незаконне нарахування банком відсотків та штрафних санкцій.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2017 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № ВВ4-390313-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг із картковими продуктами щодо відкриття позивачем «Укргазбанк» відповідачу карткового рахунку в національній валюті України на умовах тарифного плану Універсальна картка «Домовичок» із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. строком на 12 місяців, з базовою процентною ставкою - 30% річних, пільгова процентна ставка - 0,00001% річних із процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48,00%. В п.12 вказаного договору заяви зазначено, що клієнт підтвердив, що надає право Банку після закінчення строку дії ліміту овердрафту, визначеного в даному Договорі, продовжити строк дії ліміту та такий же строк, що визначено цим Договором (а.с.15).

Крім того, у цьому Договорі про приєднання до Правил зазначено, що відповідач згоден з тим, що даний Договір разом з договірними умовами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з договірними умовами надання банківських послуг за картковими продуктами та паспортом споживчого кредиту, а саме в п. п. 1, 2, 4, 8 Договору № ВВ4-39013-Ф/17-DOM (а.с. 15,16).

Паспортом споживчого кредиту, що є складовою частиною зазначеного договору визначено також відсоткову ставку у розмірі 36 % річних, пільгова відсоткова ставка 0,0001% річних, та відсоткова ставка на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних (а.с.16).

Крім того, своїм підписом в розписці відповідач підтвердив, що отримав платіжну картку у непошкодженому стані з ПІН-кодом (а.с.17).

До позовної заяви позивач долучив виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 31.03.2017 по 25.05.2021 (а.с.22-25).

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, вбачається, що станом на 25.05.2021 відповідач має заборгованість за вказаним договором в розмірі 10722,05 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (поточна) 8254,71 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 621,32 грн.; заборгованість по процентам (поточна) 302,83 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1543,19 грн. (а.с.26-27).

Відповідачем зазначені обставини не спростовано, доказів сплати заборгованості не надано.

01.04.2021 АБ «Укргазбанк» направлено вимогу ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту у загальному розмірі 10416,16 грн., яку відповідач отримав 07.04.2021 (а.с.20,21).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, які є достатніми та узгоджуються між собою, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.03.2017 підлягають задоволенню у межах заявлених вимог.

Водночас, суд звертає увагу відповідача, що його доводи про те, що він не отримував повної інформації про вартість кредиту, що зумовило незаконне нарахування банком відсотків та штрафних санкцій, повністю спростовуються дослідженим судом вищевказаним договором від 31.03.2017, згідно п. 1 якого відповідач підтвердив, що він ознайомився з інформацією про сумарну вартість кредиту.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 81, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, Код за ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 10722,05 грн. (десять тисяч сімсот двадцять дві грн. 05 коп.) та судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), а всього 12992,05 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві грн. 05 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко