Справа № 450/5422/21 Провадження № 2-о/450/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору) встановлення факту, що має юридичне значення, -

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,5754 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,4554 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,12 га, що надані заявнику на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 20.09.2002 року № 400, розташовані на території Пустомитівської міської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою розпорядження своїм майном заявник звернувся до нотаріуса, однак йому роз`яснили, що він не може розпоряджатися вказаним майном, оскільки існує розбіжність у написанні його імені ОСОБА_1 у паспорті та ОСОБА_1 у правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю від 30.09.2003 року, серія І-ЛВ № 023625. Факт належності йому земельних ділянок згідно з державним актом на право приватної власності на землю від 30.09.2003 року, серія І-ЛВ № 023625, підтверджує довідками Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області № 2354 та № 2355 від 02.12.2021 року. Зазначає, що встановлення зазначеного факту приналежності правовстановлюючого документа має нього юридичне значення, з метою подальшого розпорядження своїм майном, однак у зв`язку виниклими обставинами в позасудовому порядку це зробити неможливо, а тому заявник змушений звернутися з даною заявою до суду. З цих підстав просить заявлені вимоги задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 22.02.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Позиція заінтересованої особи: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. 25.01.2022 року подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

22.12.2021 року ухвала про відкриття провадження; 25.01.2022 року клопотання Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області; 03.02.2022 року заява ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у його відсутності, завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; 03.02.2022 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 22.02.2022 року заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 16.12.2016 року, копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 19.11.1996 року та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Державною податковою інспекцією у Пустомитівському районі 17.08.1999 року.

З копії державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ № 023625, виданого Пустомитівською райдержадміністрацією 30.09.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,5754 га, в тому числі діл.1 площею 0,4554 га, діл.2 площею 0,1200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустомитівської міської ради є ОСОБА_1 .

Вказаний державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 20.09.2002 року №400 «Про надання земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність жителям Пустомитівської міської ради», в додатку до якого під номером 156 значиться ОСОБА_1 , площа земельної ділянки 0,5754 га.

Судом встановлено, що згідно довідок від 02.12.2021 року №2354 та від 02.12.2021 року №2355, виданих Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 - 1950 року народження, належать земельні ділянки площею 0,4554 га, кадастровий номер :08:000:0456, та площею 0,1200 га, кадастровий номер :12:000:0073, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ №023625 від 30.09.2003 року.

Наведене свідчить, що різниця у написанні по батькові заявника в державному акті на право приватної власності на землю 1-ЛВ №023625 та паспорті громадянина України, є наслідком помилки (описки), зробленої під час виготовлення державного акту.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не ставлять під сумнів того, що Державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ № 023625, виданий Пустомитівською райдержадміністрацією 30.09.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123, на земельну ділянку загальною площею 0,5754 га, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,4554 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустомитівської міської ради, належить ОСОБА_1 .

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту, має для заявника юридичне значення, так як усуває перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263 - 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю І-ЛВ № 023625, виданого Пустомитівською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №123, на земельну ділянку загальною площею 0,5754 га, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,4554 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1200 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустомитівської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , 81100 Львівська область, Львівський район, м. Пустомити вул. Грушевського, 46.

СуддяД. А. Кукса