Справа № 486/110/22
Провадження № 2-о/486/22/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління об`єднаного пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2022 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що під час перевірки документів для призначення пенсії було виявлено в її трудовій книжці помилку в написанні її прізвища, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », як є в дійсності. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення пенсії.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року при відкритті провадження замінено заінтересовану особу у справі Управління об`єднаного пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву із проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримала. Просила оглянути в судовому засіданні трудову книжку та долучити копію рішення про відмову у призначенні пенсії.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надіслав на адресу суду пояснення, в яких зазначає, що у разі прийняття судом рішення про встановлення факту належності заявнику трудової книжки у заявника виникне право повторно звернутися із заявою про призначення пенсії.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 09 квітня 1981 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Щасливською сільською радою Доманівського району Миколаївської області Колгоспом 1 Травня заповнено трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 . У трудовій книжці є відомості про те, що прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_5 » змінено ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі паспорту /а.с. 9-10/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження /а.с. 6/ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с 6/, народилась в с. Володимирівка, Доманівського району, Миколаївської області. Її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21 лютого 1981 року російською ОСОБА_8 и ОСОБА_9 21 лютого 1981 року зареєстрували шлюб в Щасливській сільській раді Доманівського району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу після розірвання шлюбу 04 березня 1993 року ОСОБА_10 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (актовий запис про розірвання шлюбу №56) /а.с. 8/.

Згідно копії паспорту заявника, виданого 22 жовтня 1996 року, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Володимирівка, Доманівського району, Миколаївської області, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 » /а.с. 4/.

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 06 лютого 1998 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 » /а.с. 5/.

Рішенням від 24 січня 2022 року №85 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що трудова книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповнена Щасливською сільською радою Доманівського району Миколаївської області Колгоспом 1 Травня на ім`я « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_1 належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного юридичного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт, що трудова книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповнена Щасливською сільською радою Доманівського району Миколаївської області Колгоспом 1 Травня на ім`я « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Володимирівка, Доманівського району, Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова