КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5023/2022 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 371/702/20

17 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Болотова Є.В.

Музичко С.Г.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Поліщука А.С., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про визнання права власності та зняття обмеження,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про визнання права власності та зняття обмеження - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 05 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

13 січня 2022 року на електронну адресу суду першої інстанції Київським апеляційним судом направлено запит про витребування цивільної справи.

03 лютого 2022 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року та призначено справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду на 23 лютого 2022 року на 14 год. 15 хв.

15 лютого 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просила забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі, що призначене на 23 лютого 2022 року на 14 год. 15 хв. у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Залізничному районному суду міста Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3). Клопотання мотивоване тим, що позивач не зможе прибути у судове засідання у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, і вона не зможе, без поганих наслідків для здоров'я, у час стрімкого поширення короновірусної інфекції, перенести тривалу дорогу з міста Львів до міста Києва.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за можливе доручити Залізничному районному суду міста Львова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 лютого2022 року о 14 год. 15 хв., за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Згідно з ч. 9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 грудня 2021 року, ухваленого під головуванням судді Поліщука А.С., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» про визнання права власності та зняття обмеження провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду міста Львова (вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 лютого 2022 року о 14 годині 15 хвилин, за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

ОСОБА_1 з`явитися до Залізничного районного суду міста Львова (вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 лютого 2022 року о 14 годині 15 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Залізничного районного суду міста Львова перевірити документи осіб, які з`являться в судове засідання та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Залізничного районного суду міста Львова (вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000,) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: