Справа № 136/423/22
провадження № 2/136/125/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії по ліквідації Липовецького колегіуму імені Василя Липківського про стягнення заробітної плати за вимушений прогул,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява, за якою позивач звертаючись з позовною вимогою до Ліквідаційної комісії по ліквідації Липовецького колегіуму імені Василя Липківського при цьому не зазначивши код ЄДРПОУ та контактів, все ж просив суд стягнути заробітну плату за вимушений прогул з іншої особи, а саме: саме з Липовецького колегіуму імені Василя Липківського.

З огляду на вищевказане суд звертає увагу позивача на те, що згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а в силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, ст. 175 ЦПК України визначає вимоги до змісту позовної заяви, однак яких позивач не вповній мірі дотримався при оформленні свого позову.

Як визначено в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед інших, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторони, її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має зазначатися зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, судом встановлено, що всупереч вищевказаним вимогам позивач визначаючи відповідачем Ліквідаційну комісію по ліквідації Липовецького колегіуму імені Василя Липківського не вказав у позовній заяві її поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, позивач заявив свою позовну вимогу не до визначеного ним відповідача, а до іншої особи, а саме: Липовецького колегіуму імені Василя Липківського, чим позбавляє останню можливості заперечити проти позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 175, 185, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії по ліквідації Липовецького колегіуму імені Василя Липківського про стягнення заробітної плати за вимушений прогул - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО