Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5070/21
У Х В А Л А

06.04.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т. Ю., секретар судового засідання Роман К.С., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради.

В порядку автоматизованого розподілу справ, автоматизованою системою документообігу суду було визначено присяжних для розгляду даної справи: Горбоконь Л. Х. та Кузик Н.- М. М.

Між тим, ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила, що вона подала до Виноградівської міської ради заяву про увільнення від виконання обов?язків присяжного, через перебуванням у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, тому позбавлена можливості виконувати обов`язки присяжного.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 подала до Виноградівської міської ради заяву про увільнення від виконання обов?язків присяжного - тому, за таких обставин, необхідно замінити присяжного ОСОБА_2 по даній цивільній справі, шляхом повторного автоматизованого визначення присяжного у складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 4, 14, 293 ЦПК України, ст.ст. 63-68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати необхідним замінити визначеного автоматизованою системою присяжного ОСОБА_2 та здійснити автоматизоване визначення іншого присяжного по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Виноградівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко