Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2022 р. Справа № 608/345/22

Номер провадження2-о/608/30/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. В заяві зазначається, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки за життя остання як спадкодавець набула право власності на нерухоме майно, зокрема, на 1/2 частину житлового з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що випливає із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.11.2001, та Ѕ частини цього ж будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2002, зареєстрованим в реєстрі під №29, виданих на ім`я ОСОБА_3 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. щодо оформлення спадкових прав. Однак в цьому виникли перешкоди, що пов`язані із встановленням факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, так як актовий запис про смерть матері видано на прізвище « ОСОБА_3 », а згадані правовстановлюючі документи засвідчують право власності « ОСОБА_3 ». Тому приватний нотаріус рекомендувала усно звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі спадкодавця - ОСОБА_3 , що спонукало заявницю звернутися до суду з цією заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить справу слухати за відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, в заяві просить справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Особа заявниці ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 11.07.1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Через розбіжності у документах Чортківським районним судом Тернопільської області винесено рішення у справі 2-о/608/12/2020 від 03.02.2020, яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (набрало законної сили 05.03.2020).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.05.2019 року вбачається реєстрація смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років, актовий запис № 5, складений Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

На підставі Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 57748379 від 01.10.2019, виданого приватним нотаріусом Усик Г.Я., вбачається факт реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про власності на житловий будинок, виданим 20.11.2001 виконавчим комітетом Староягільницької сільської ради та вчиненим 19.12.2001 реєстраційним написом Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на правовстановлюючому документі стверджується те, що ОСОБА_3 є власником Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , реєстрова книга №1, р. № 283.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.01.2002 Чортківською районною державною нотаріальною конторою стверджується те, що спадкоємцем Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних прибудов, що знаходиться в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_3 , проживаюча в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі під № 29.

За життя спадкодавцю було видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 17.12.1998 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, ДПІ в Чортківському районі ідентифікаційний код за номером НОМЕР_4 було присвоєно ім`я ОСОБА_3 .

Оскільки на обставини різного написання прізвища спадкодавця за життя увага не зверталася, виникла потреба звернення спадкоємця ОСОБА_1 до суду з метою захисту прав та законних інтересів шляхом встановлення юридичного факту, тобто належності правовстановлюючого документа особі спадкодавця ОСОБА_3 , які було видано на ім`я ОСОБА_3 та стосуються її права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).

Подані докази у своїй сукупності дають суду підстави дійти до висновку про можливість встановити юридичний факт, а саме належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на Ѕ частини житлового будинку від 20.11.2001, свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2002 на Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про власності на житловий будинок, виданого 20.11.2001 виконавчим комітетом Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, з вчиненим 19.12.2001 реєстраційним написом Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації на правовстановлюючому документі, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , за реєстраційним № 283; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.01.2002 Чортківською районною державною нотаріальною конторою, що посвідчує спадкування ОСОБА_3 Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , зареєстрованим реєстрі під №29.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 20___ р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/345/22.

Суддя: Л. Й. Квятковська