ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 674/287/21

Провадження № 22-ц/4820/745/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дунаєвецької міської ради Севастьянової Алли Миколаївни, головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дунаєвецької міської ради Дзюби Тетяни Аркадіївни, державного реєстратора Маківської сільської ради Тимощука Івана Павловича про визнання правочинів недійсними, відновлення становища, що існувало до порушення, та зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и л а:

За подання апеляційної скарги ТОВ «Відродження» не сплатило судовий збір.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 234945 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Рахунок отримувача: UA0022775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; 23837924, Судовий збір за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року у цивільній справі № 674/287/21, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

На підставі ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст 357 ЦПК України, ст 4, 6 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження» строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 234945 грн (двісті тридцять чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять грн).

Квитанцію про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай