ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1087/21
провадження № 2/691/121/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участі третіх осіб: Городищенського відділення Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, Городищенської державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування право власності на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги просив задовольнити, пояснивши, що перебуває у родинних стосунках ОСОБА_1 , яка має намір успадкувати 1/2 частину будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 та 1/2 частину будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3 . Останній прийняв у спадок за заповітом частину житлового будинку після померлого батька. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак за відсутності документів, що посвідчують право власності, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дані обставини змусили його довірительку звернутися до суду з метою визнання права власності на будинок.

Представник Городищенської міської ради, Городищенського відділення ЧООБТІ, Городищенської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про проведення судового засідання без їх участі, не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 була дочкою нині покійного ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 07.03.1981, яка відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , змінила дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 на прізвище ОСОБА_6 .

За життя, нині покійний ОСОБА_2 03.01.2013 склав заповіт, яким, на випадок смерті, заповідав своїм дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вище вказаний житловий будинок з надвірними спорудами та присадибною ділянкою по АДРЕСА_1 .

За довідками ВК Хлистунівської сільської ради № 658 від 10.09.2021, № 659 від 10.09.2021, № 660 від 10.09.2021, будинок по АДРЕСА_1 , згідно облікових документів погосподарської книги належить ОСОБА_2 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за вказаною адресою. Разом із ним був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємець майна, його син ОСОБА_3 . У вказаному будинку окрім вказаних осіб інші особи не проживали та зареєстровані не були.

За довідкою Городищенського відділення ЧООБТІ № 326о від 16.06.2021, житловий будинок по АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013, за ОСОБА_2 не зареєстрований.

З метою прийняття спадщини після покійних батька та брата, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з відповідними заявами від 08.02.2013 та від 08.12.2020. Однак, постановою від 07.08.2021, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок останнього. Та постановою від 07.08.2021, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві.

За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори № 962/02-14 від 06.12.2021, після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкриті спадкові справи у Городищенській державній нотаріальній конторі за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Після померлого ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 39/2013. Спадщину фактично прийняв син померлого ОСОБА_3 , який проживав із ОСОБА_2 до дня його смерті. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалися.

Після померлого ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 318/2020 за заявою ОСОБА_1 . Дружина померлого ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини після покійного чоловіка. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину по даній спадковій справі не видавалися.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що позивач є спадкоємцем і прийняла спадщину за заповітом на 1/2 частину будинковолодіння після померлого батька та є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину на 1/2 частину будинковолодіння після померлого брата, але не може оформити у власність будинковолодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 328, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 частину будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але не оформив спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16.03.2022.

Суддя Л. В. Подорога