У Х В А Л А

15.04.22 справа № 133/2273/21

провадження № 2-о/133/31/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

присяжного Христюка С.І.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про заміну присяжного у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтуховій Н.О. та двом присяжним: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.07.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.09.2021 провадження у справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи.

12.11.2021 матеріали цивільної справи №133/2273/21 та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №288 на ОСОБА_5 були повернуті до суду.

Ухвалою суду від 16.11.2021 провадження по справі поновлено та призначено судове засідання.

Про судове засідання, призначене на 15.04.2022 повідомлені всі учасники справи.

Присяжна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою від 06.03.2022 про отримання відповідного запрошення з`явитись на розгляд справи на 09:00 год 15.04.2022. Супровідний лист із запрошенням взяти участь у справі був відправлений ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_1 , та отриманий присяжною, що також вбачається зі Списку №1080 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та відомостей, зазначених у роздруківці з сайту Укрпошти.

Згідно з ч. 6 ст.67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що ст. 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має прогалину, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не з`явилася у судове засідання та не повідомила причини своєї неявки, в розумінні положень ст. 6 Конвенції, це порушує право ОСОБА_1 на справедливий розгляд її справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 133/2273/21 (провадження № 2-о/133/66/21) за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - передати до канцелярії Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення заміни присяжного ОСОБА_4 автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Присяжний Сергій ХРИСТЮК

Дата документу 15.04.22