Справа № 713/382/22
Провадження №2-о/713/22/22
РІШЕННЯ

іменем України

09.03.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на таке.

На даний час заявник досягла пенсійного віку та звернулась до Управління пенсійного фонду у Вижницькому районі Чернівецької області для оформлення пенсії. У зв`язку з розбіжностями її ім`я, прізвища та по батькові в трудовій книжці та у паспорті вона не може оформити пенсію.

У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 24 січня 1989 р.

Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області у судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали суду письмові покази, в яких показали, що підтверджують той фак, що ОСОБА_1 проживала в с. Шишківці Кіцманського району з 1989 р. по 1999 р. та працювала в місцевому колгоспі «День урожаю» на посаді повара.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника, свідків та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

24.11.1984 р. ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із заявником - ОСОБА_1 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У трудовій книжці, заповненій 24.01.1989 р., заявник значиться, як ОСОБА_1 1966 р.н., яка з 1989р по 1999 р. працювала у колгоспі «День урожаю» на посаді повара.

Таким чином, враховуючи те, що прізвище, ім`я та рік народження заявника, зазначене у трудовій книжці від 1989 р. збігається з прізвищем, іменем заявника у паспорті ОСОБА_1 , не збігається тільки по батькові « ОСОБА_1 » та " ОСОБА_1 ", що співзвучне, суд вважає, що трудова книжка, яка заповнена 24.01.1989 р., на ОСОБА_1 , дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 , а тому заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, щотрудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 24 січня 1989 р., дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН