Єдиний унікальний номер справи 183/4410/21
Провадження № 2/183/3066/21

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Власко Н. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи Новомосковська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна, про визнання права засновника фермерського господарства, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи Новомосковська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н. В., у якому просить визнати за нею право засновника фермерського господарства «ФРІЗЕН», що знаходиться за адресою: вул. Ювілейна, буд. 57 у м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, після смерті її чоловіка (засновника фермерського господарства «ФРІЗЕН») ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом.

17 січня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, у якому вона просить витребувати у приватного нотаріусу Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н. В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Н. В. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталію Володимирівну (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 26/1) у строк до 10 квітня 2022 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 січня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна