Справа №519/91/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04.04.2022 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторінцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи - ОСОБА_3

Встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що, вона отримала разом із сім`єю квартиру АДРЕСА_1 , як працівник Комунального закладу «Южненська міська лікарня», склад сім`ї - 4 особи на підставі рішення виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області №1712 від 21.09.2019.

01 березня 2019 року ОСОБА_1 отримала ордер Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області на житлове приміщення №1148 серії АБ з сім`єю чотирьох осіб на право зайняття житлового приміщення житловою площею 17,4 кв.м., яка складається з однієї кімнати ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї за ордером: ОСОБА_3 (син); ОСОБА_2 (син); ОСОБА_4 (донька).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію вих. №1077 від 05.10.2021, що видана головою ОСМД «Примоська 19», значиться, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані чотири члена сім`ї: ОСОБА_1 (головний наймач); ОСОБА_3 (син); ОСОБА_2 (син); ОСОБА_4 (неповнолітня донька).

ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання не проживає з 2014 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №1078 від 05.10.2021, що видана головою ОСМД «Примоська 19».

Також, вищезазначена обставина щодо не проживання ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання підтверджується Актом про фактично проживаючих №47 від 05 жовтня 2021 року де зазначено, що останній зареєстрований у домоволодінні, але фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , 1994 року народження, відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» з 15.04.2015 по теперішній час, кінець строку відбування покарання 23.09.2027 року, що підтверджується довідкою начальника Арбузинської виправної колоній №83 полковника внутрішньої служби №85 від 14.02.2019.

ОСОБА_2 має намір добровільно знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , але не може з`явитися до Центру надання адміністративних послуг м. Южне для вчинення певних дій, Так як відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)», в зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив користування житловим приміщенням, так як ОСОБА_2 не проживає у вищезазначеній квартирі понад один рік, що в свою чергу надає законні підстави визнати останню такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_2 в зазначеній квартирі не сплачує платежі за комунальні послуги, послуги на утримання будинку в ОСББ «Приморська 19» та квартирну плату. Будь-яких особистих речей ОСОБА_2 в квартирі не має.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.02.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадженням з повідомленням (викликом) сторін та доручити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83» (55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1) вручити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалу суду, судову повістку, копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що відібрати розписку та з`ясувати його позицію з приводу заявлених вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відібравши у ного письмові поясненнята опитати засудженого ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи01 березня 2019 року ОСОБА_1 отримала ордер Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області на житлове приміщення №1148 серії АБ з сім`єю чотирьох осіб на право зайняття житлового приміщення житловою площею 17,4 кв.м., яка складається з однієї кімнати ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї за ордером: ОСОБА_3 (син); ОСОБА_2 (син); ОСОБА_4 (донька) (а.с.12).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію вих. №1077 від 05.10.2021, що видана головою ОСМД «Примоська 19», значиться, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані чотири члена сім`ї: ОСОБА_1 (головний наймач); ОСОБА_3 (син); ОСОБА_2 (син); ОСОБА_4 (неповнолітня донька) (а.с.13).

ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання не проживає з 2014 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №1078 від 05.10.2021, що видана головою ОСМД «Примоська 19» (а.с.14).

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актом №47 про фактично проживаючих ОСББ «Приморська 19» від 05.10.2021, згідно якого відповідач дійсно не проживає за вказаною адресою (а.с.15).

ОСОБА_2 , 1994 року народження, відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» з 15.04.2015 по теперішній час, кінець строку відбування покарання 23.09.2027 року, що підтверджується довідкою начальника Арбузинської виправної колоній №83 полковника внутрішньої служби №85 від 14.02.2019 (а.с.16).

Оскільки відповідач до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній квартирі, позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних платежів та квартирної плати, тобто сплачує за особу, яка зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою, вартість житлово-комунальних послуг, що призводить до матеріальних витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи - ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи - ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП суду невідомо, паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (відбуває покарання в «Арбузинська виправна колонія №83» за адресою: 55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Третя особа ОСОБА_3 , РНОКПП та паспортні дані суду невідомо, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ