Справа № 307/2501/20
Провадження № 2-п/307/1/21
УХВАЛА
04 квітня 2022 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі Гримут В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 08 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного судового рішення Тячівського районного суду від 08 лютого 2021 року, у зв`язку з тим, що про судове засідання вона не була належним чином повідомлена, кредит не отримувала й неповинна повертати за нього ніякі гроші та/або проценти. Просить застосувати строк позовної давності.
Дана заява не відповідає вимогам пп. 3, 5, 6 ч. 2, пп. 2, 3 ч. 3 ст. 426, чч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України оскільки у ній не зазначено інших учасників справи, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, не долучено документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у випадку наявності підстав такого звільнення відсутнє клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Із змісту заяви вбачається, що вона містить немайновий характер, тому до неї застосовується пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 0,2 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на день подання позовної заяви він складав 454 гривні.
Враховуючи наведене, вважаю, що до заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, а саме, зазначити інших учасників справи, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд заочного судового рішення, дату їх відкриття або встановлення, послатися на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, документ про сплату судового збору у розмірі 454 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а у випадку наявності підстав такого звільнення відсутнє клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Тому керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду від 08 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися не поданою і повернута їй.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий В.І. Гримут