Справа № 570/5584/17
Номер провадження 2/570/545/2022
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

і відкриття провадження у справі

28 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-178 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Зорянської сільської ради,

в с т а н о в и в :

Вказана справа слухалася Рівненським районним судом в порядку адміністративного судочинства і постановою Верховного Суду від 18 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, скасовано рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року, провадження по справі закрито і роз`яснено ОСОБА_4 право на звернення до суду за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2022 року було задоволено клопотання ОСОБА_4 про направлення справи за встановленою юрисдикцією і справу № 570/5584/17 за позовом ОСОБА_4 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень Зорянської сільської ради в порядку ч.3 ст.354 КАС України передано до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду за правилами цивільного судочинства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 року, вказана справа передана до провадження судді Остапчук Л.В.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2022 року позовна заява залишена без руху і позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали, позивачем ОСОБА_4 подано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій було виправлено ті недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. В новій позовній заяві, яка оформлена відповідно до норм ЦПК України, позивачем було змінено суб`єктний склад сторін. Зокрема, відповідачами по справі є Зорянська сільська рада Рівненського району та ОСОБА_5 , яка в первісній редакції позовної заяви була залучена до справи в якості третьої особи без самостійних вимог. Крім того, в новій редакції позовної заяви не залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_6 . Також після усунення недоліків позовної заяви, змінено позовні вимоги, а саме: ставиться питання про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Позовна заява, оформлена за нормами ЦПК України, підсудна Рівненському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження немає, а тому необхідно відкрити провадження у справі. Позивачем надано всі необхідні документи для проведення підготовчого судового засідання.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що після подачі позову в новій редакції було змінено склад сторін по справі, є доцільним змінити суб`єктний склад і доручити канцелярії суду внести відповідні зміни в обліково-статистичну картку.

Крім того, позивач ОСОБА_4 просив зменшити розмір судового збору до 600 гривень. Враховуючи матеріальний стан позивача, беручи до уваги те, що позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір в сумі 640 гривень, вважаю можливим відкрити провадження у справ, а питання по сплаті судового збору вирішити при ухваленні рішення суду.

Керуючись ст.ст.30, 42, 44, 174-178, 185, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Рівненського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Зорянської сільської ради до свого провадження.

По вказаній справі змінити суб`єктний склад сторін.

Вилучити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 залучити до участі у справі в якості відповідача.

Вважати, що справа № 570/5584/17 (провадження № 2/570/545/2022) є цивільною справою за позовом ОСОБА_9 до Зорянської сільської ради СТАДНИЦЬКОЇ Любові Володимирівни про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Канцелярії суду внести відповідні зміни в обліково-статистичну картку.

Дану цивільну справу розглянути за правилами загального позовного провадження, призначивши її до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду на 22 березня 2022 року о 16:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направивши дану ухвалу і виклик до суду на адреси, вказані в позовній заяві, а саме:

- позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- відповідача - Зорянської сільської ради Рівненського району

(пл.В.Плютинського,1, с.Зоря, Рівненського району Рівненської області, 35314);

- відповідачки - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ).

Додатково відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до підготовчого судового засідання відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відстрочити позивачу сплату судового збору в повному обсязі, а питання по сплаті судового збору вирішити при ухваленні рішення суду.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.