У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., представника позивача адвоката Апостолової В.В., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дрюченко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відео конференції позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Апостолова Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , в інтересах якого діє адвокат Апостолова В.В., до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики від 11.10.2018 року в сумі: 63 200,00 дол. США.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

04.02.2022 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Апостоловою В.В. подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила суд зменшити позовні вимоги на 100,00 доларів США та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму позики в розмірі 63 100,00 доларів США.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Апостолова В.В. та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дрюченко О.С. в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197 ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Апостолова Вікторія Вікторівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА