Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/14/22
2/394/92/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участі секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з вищезазначеним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка по день своєї смерті жила за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після смерті баби, в установлений законом строк не подав, через те, що доглядав хвору тещу. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., відмовлено у видачі свідоцтва через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом, на усе майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском спадкоємцем ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в добровільному порядку вирішити даний спір не можливо, позивач вимушений звертатись до суду. Просив, визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті рідної баби ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, подали до канцелярії суду заяву, в якій просили, розгляд справи проводити за їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача Новоархангельської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Позов відноситься до спорів, що виникають із спадкових правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що рідна баба позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2021 року, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 10).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №268/12-23 від 24.11.2021 р., наданою Новоархангельською селищною радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

На звернення позивача до нотаріуса, у відповідно до п. 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерством Юстиції України, при підготовці та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, нотаріус за даними спадкового реєстру перевіряє: наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту; шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво, перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині.

Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) Малютяк Альони Володимирівни від 22.11.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12-13).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малютяк А.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не була заведена (а.с. 32-33).

Судом досліджено докази родинних відносин позивача:

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.07.2015 р., виданого відділо ДРАЦС Новоархангельського РУЮ у Кіровоградській області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Олександрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області від 23.08.1990 р.(а.с. 8).

З огляду на витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 від 12.11.2021 року, прізвище ОСОБА_5 до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 12.11.2021 р., ОСОБА_7 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі батько зазначено « ОСОБА_8 », в графі мати зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Крім того судом досліджено докази поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема: Довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, видану на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інваліда І групи за загальним захворюванням, інвалідність встановлена на строк з 01.08.2021 р. по 01.08.2023 р. (а.с. 15); Довідку №364 від 24.11.2021 р., видану Новоархангельським відділом державних соціальних допомог, компенсацій, житлових субсидій та пільг УСЗН, згідно якої ОСОБА_1 , 1990 р.н. перебував на обліку і одержуває соціальні послуги на непрофесійній основі по догляду за інвалідом з 18.08.2020 р. по 18.08.2022 р. за гр. ОСОБА_9 (а.с. 16).

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України складає шість місяців.

В абзаці 6 п. 24 постанови №7 Пленуму від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної баби позивача, ОСОБА_2 , сплинув і пропущений, по причині догляду ним за хворою тещею.

Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки в судовому засіданні було встановлено наявність зазначених вище об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачем не заявлені, тому понесені витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст. ст. 1220 - 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті рідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області 3 /три/ місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення вручити учасникам справи, які присутні в залі судового засідання, іншим учасникам надіслати поштою не пізніше наступного дня.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Олександрівки Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.09.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи 04367217.

Суддя: