КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7396/21
Провадження № 2/552/666/22
У Х В А Л А

23.03.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Шаповал Т.В.,при секретарі - Дубовик І.О., розглянувши заяву представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №552/7396/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення частини суми коштів, сплачених за споживання природного газу та обслуговування газового обладнання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення частини суми коштів, сплачених за споживання природного газу та обслуговування газового обладнання.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.03.2022 року від представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У обґрунтування клопотання зазначили, що 18 лютого 2022 року ОСОБА_3 , яка є позивачем у даній справі, померла, а тому просили зупини провадження у справі до вступу у справу правонаступника.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії і- НОМЕР_1 ОСОБА_3 ( позивач по справі) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відповідно до ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.2 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

У зв`язку з тим, що на момент подачі клопотання про зупинення провадження у справі позивач померла, а тому у адвокатів відсутні повноваження на представництво інтересів в суді у зв`язку з припиненням зобов`язання, отже клопотання подано особами, які не мали право його подавати, а тому клопотання необхідно залишити без розгляду.

Крім того варто зазначити, що відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п.1 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у спірних правовідносинах допускається правонаступництво, а тому необхідно зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення частини суми коштів, сплачених за споживання природного газу та обслуговування газового обладнання до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал