Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1869/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що позивач не має можливості отримати інформацію, у зв`язку із нотаріальною таємницею, а тому просить суд витребувати витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №22369 від 22.12.2021 року за яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь "УкрКредитФінанс» заборгованість в розмірі 25 380,00 грн.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №22369 від 22.12.2021 року за яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь УкрКредитФінанс» заборгованість в розмірі 25 380,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича / АДРЕСА_1 / належним чином завірені матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №22369 від 22.12.2021 року, за яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь "УкрКредитФінанс» заборгованість в розмірі 25 380,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола