Справа № 336/6537/21
Провождения №2-во/336/29/2022
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

01 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Кисельової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2021 у цивільній справі № 336/6537/21.

Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні не правильно зазначено ім`я відповідача, оскільки на момент подання позовної заяви у позивачки був відсутній документ, який підтверджував правильність написання ім`я відповідача. А саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 . Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2021 року №336/6537/21, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради у Шевченківському районі, про усунення перешкод у здійсненні права власності. Усунуто ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності, шляхом визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою по АДРЕСА_1 .

Проте, по тексту рішення допущено описки у написанні ім`я відповідача, а саме: замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3 .

Правильність написання прізвища Відповідача підтверджується копією посвідки на постійне місце проживання: прізвище ОСОБА_7 , імя ОСОБА_8 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2021 року №336/6537/21, було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради у Шевченківському районі, про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Звєздова Н.С.