Справа № 674/277/21
Провадження № 2/674/134/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" квітня 2022 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача - адвоката Канюки Т.В. (в режим відеоконференції), відповідачки ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.02.2022 справу прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвокат Канюки Т.В. проти закриття підготовчого провадження не заперечила, просила призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримала. Крім того, просила задовольнити додане до матеріалів справи клопотання про виклик свідка - провідного інженера відділу лабораторних вимірів АТ "Хмельницькгаз", члена комісії з експертизи лічильників газу ОСОБА_3 , яка зможе надати пояснення по суті виявленого втручання в роботу лічильника з наданням його для огляду в засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1 таїї представник - адвокат Алексєєва М.А. також просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник позивача - адвоката Канюки Т.В. про виклик свідка.

Інших клопотань у підготовчому засіданні до суду учасниками справи не подано.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Враховуючи, що до судового розгляду проведені підготовчі дії, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газудо судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 03 травня 2022 року

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Клопотання представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" - адвоката Канюки Т.В. про виклик свідка задовольнити.

У судове засідання викликати учасників справи та свідка - провідного інженера відділу лабораторних вимірів АТ "Хмельницькгаз" ОСОБА_3 , явку якого забезпечити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна