ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2365/21 Номер провадження 22-ц/814/70/22Головуючий у 1-й інстанції Вінтоняк Н. Д. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

24 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2021 року та визначено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 14 лютого 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року розгляд справи призначено без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 01 березня 2022 року.

01 березня 2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебування члена колегії судді Одринської Т.В. у відпустці з 01 березня 2022 по 04 березня 2022 року. Розгляд справи відкладено на 24 березня 2022 року.

03 березня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості розгляду справи в суді апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, або без повідомлення учасників справи.

Так, частиною третьою статті 368 ЦПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

В свою чергу, частиною першою статті 369 ЦПК України закріплено правову норму відповідно до якої апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 13665,95 грн, що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Отже, враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Панченко

Судді Т. В. Одринська

В. П. Пікуль