справа № 179/140/22
провадження № 2/179/306/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестера М.А. про залучення на стороні позивача третьої особи, що не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року ухвалою суду було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

16 лютого 2022 року адвокат Нестер М.А. подав до суду уточнену позовну заяву, в порядку ст. 49 ЦПК України та клопотання про залучення на стороні позивача третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51100, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 32, Новомосковського району, дніпропетровської області, , ел. пошта: ).

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.53,192,198,199 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Нестера М.А. про залучення на стороні позивача третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51100, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 32, Новомосковського району, дніпропетровської області, , ел. пошта: ).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук