Провадження № 6/235/60/22
Справа № 235/2685/20
УХВАЛА

про оголошення в розшук боржника

28 лютого 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт», -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , зазначила що на виконанні знаходиться виконавче провадження № 63439564 з виконання виконавчого листа № 235/2685/20, виданого 18.09.2020р. Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № ІКАРUG. 165057.001 від 03.09.2013 року у сумі 258 520,93 грн, з яких: 132 637,85 грн - основна заборгованість, 102 036,93 грн - заборгованість по відсоткам, 23 846,15 грн комісія, судовий збір в сумі 3877,81 грн пропорційно по 1938,91 грн з кожного.

28.10.2020 року постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження № 63439564.

28.10.2020 винесено постанову про арешт коштів в АТ КБ "Приватбанк", АТ «Універсал Банк", АТ "ТАСкомбанк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "Прокредит банк".

28.10.2020 АТ КБ "Приватбанк» накладено арешт на рахунки боржника, кошти на яких відсутні.

Відповідно до інформації МВС України за боржником зареєстровано автомобіль ВМW 5201, 2008 року виробництва, який 30.10.2020 постановою виконавця оголошено у розшук.

16.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк, АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк», АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АБ "Південний", АТ "Укргазбанк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Укрексімбанк", АТ "А- Банк".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

29.10.2020 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та

Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником на праві власності нерухоме майно не зареєстровано.

17.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до ПАТ "Промінвестбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Перший інвестиційний банк", АТ "ІНГ Банк Україна", АТ "Сітібанк", АТ "Креді Агріколь Банк", АБ "Кліринговий дім", АТ "Піреус банк МКБ", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "КБ "Земельний Капітал", АТ "АБ "Радабанк", АТ "АКБ "Конкорд", АТ "Комінвестбанк", АТ "Мотор-банк", АТ "МетаБанк", АТ "Банк "Український капітал", АТ "Сбербанк", АТ "Альтбанк".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

19.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Прокредит Банк", АТ "БТА Банк", АТ "Айбокс Банк", АТ "Юнекс Банк", АТ "КІБ", АТ АКБ "Львів", ПАТ "МТБ Банк", АТ "Місто Банк", АТ "Полтава-банк", ПрАТ "Банк Фамільний", "Ідея Банк", АТ "Банк "Портал", АТ "Кристалбанк", АТ "РВС Банк", ПАТ "Розрахунковий Центр", АТ "Скай Банк", АТ "Банк "Грант" АТ "Мегабанк".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

20.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Полікомбанк", АТ "Асвіо Банк", АТ "Європейський промисловий банк", АТ "Банк траст-капітал", АТ "Банк інвестицій та заощаджень", АТ "Кредит Європа Банк", АТ "Укрбудінвестбанк», АТ "Банк Форвард, АТ "Кредитвест Банк", АТ "КБ "Глобус», АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Міжнародний Інвестиційній Банк", ПрАТ "КБ "Акордбанк", АТ "Банк 3/4", АТ "Дойче Банк ДБУ», АТ "СЕБ Корпоративний Банк", АТ "Банк Січ", АТ "Правекс Банк".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

23.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Український банк реконструкції та розвитку", АТ "Альпарі Банк", АТ "Банк Авангард".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

13.11.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток, АТ "Прокредит Банк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АТ «Ідея Банк», АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Укрсиббанк".

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

23.11.2020р. направлено вимогу на адресу Міністерства соціальної політики повідомити про перебування боржника на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Згідно відповіді Мінсоцполітики від 10.12.2020 станом на 09.12.2020р. відсутня інформація стосовно боржника як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Відповідно до інформації ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії щодо боржника інформацію не знайдено.

Відповідно до інформації ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи щодо боржника інформацію не знайдено.

Відповідно до листа ГУ ДМС у Донецькій області від 12.11.2020 відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання боржника відсутні.

На запит приватного виконавця, щодо перетину боржником державного кордону України, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відповідь від 26.01.2021 року про те, що боржник не перетинає державний кордон України.

Заявник приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд подання за її відсутності.

Заінтересовані особи про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, не повідомили про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є перебуває на виконанні виконавчий лист № 235/2685/20, виданий 18.09.2020 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором №ІКАРUG. 165057.001 від 03.09.2013 року у сумі 258 520,93 грн, з яких: 132 637,85 грн - основна заборгованість; 102 036,93 грн - заборгованість по відсоткам; 23 846,15 грн комісія, судовий збір в сумі 3877,81 грн пропорційно: по 1938,91 грн з кожного (а.с.103).

28.10.2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є відкрито виконавче провадження № 63439564 (а.с.106).

28.10.2020 винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено в АТ КБ "Приватбанк", АТ «Універсал Банк", АТ "ТАСкомбанк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "Прокредит банк" (а.с.107).

13.11.2021 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ Банк", АТ "ТАСкомбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток, АТ "Прокредит Банк", АТ АКБ "Львів", АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АТ «Ідея Банк», АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Укрсиббанк" (а.с.109).

16.11.2020 винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Ощадбанк, АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк», АТ "Кредобанк", АТ "ОТП Банк", АБ "Південний", АТ "Укргазбанк", АТ "Укрсиббанк", АТ "Укрексімбанк", АТ "А - Банк" (а.с.110).

17.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до ПАТ "Промінвестбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Перший інвестиційний банк", АТ "ІНГ Банк Україна", АТ "Сітібанк", АТ "Креді Агріколь Банк", АБ "Кліринговий дім", АТ "Піреус банк МКБ", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "КБ "Земельний Капітал", АТ "АБ "Радабанк", АТ "АКБ "Конкорд", АТ "Комінвестбанк", АТ "Мотор-банк", АТ "МетаБанк", АТ "Банк "Український капітал", АТ "Сбербанк", АТ "Альтбанк" (а.с.111).

19.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Ппрокредит Банк", АТ "БТА Банк", АТ "Айбокс Банк", АТ "Юнекс Банк", АТ "КІБ", АТ АКБ "Львів", ПАТ "МТБ Банк", АТ "Місто Банк", АТ "Полтава-банк", ПрАТ "Банк Фамільний", "Ідея Банк", АТ "Банк "Портал", АТ "Кристалбанк", АТ "РВС Банк", ПАТ "Розрахунковий Центр", АТ "Скай Банк", АТ "Банк "Грант" АТ "Мегабанк" (а.с.112).

20.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Полікомбанк", АТ "Асвіо Банк", АТ "Європейський промисловий банк", АТ "Банк траст-капітал", АТ "Банк інвестицій та заощаджень", АТ "Кредит Європа Банк", АТ "Укрбудінвестбанк», АТ "Банк Форвард, АТ "Кредитвест Банк", АТ "КБ "Глобус», АТ "Агропросперіс Банк", АТ "Міжнародний Інвестиційній Банк", ПрАТ "КБ "Акордбанк", АТ "Банк 3/4", АТ "Дойче Банк ДБУ», АТ "СЕБ Корпоративний Банк", АТ "Банк Січ", АТ "Правекс Банк" (а.с.113).

23.11.2020 винесено постанову про арешт коштів та направлено до АТ "Український банк реконструкції та розвитку", АТ "Альпарі Банк", АТ "Банк Авангард" (а.с.114).

У вищезазначених банках відсутні відкриті рахунки боржника.

29.10.2020 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна боржника (а.с.108).

Відповідно до інформації МВС України за боржником ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль ВМW 5201, 2008 року виробництва, який 30.10.2020 постановою виконавця оголошено у розшук (а.с.119).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та

Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником на праві власності нерухоме майно не зареєстровано (а.с.121).

Згідно відповіді Мінсоцполітики від 10.12.2020 станом на 09.12.2020 відсутня інформація стосовно боржника ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи (а.с.122).

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває (а.с.115).

Відповідно до інформації ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії щодо боржника інформацію не знайдено (а.с.116).

Відповідно до інформації ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи щодо боржника інформацію не знайдено (а.с.117).

Відповідно до листа ГУ ДМС у Донецькій області від 12.11.2020 відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання боржника відсутні (а.с.123).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 26.01.2021 року про те, що боржник не перетинав державний кордон України (а.с.124).

За таких обставин боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук, який доручити органам внутрішніх справ за останнім відомим місцем її проживання із стягненням витрат, пов`язаних з розшуком громадянина-боржника з боржника за ухвалою суду.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити начальнику Покровському РУП ГУНП в Донецькій області для виконання та приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївні для відома.

При встановленні місця проживання ОСОБА_1 повідомити приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталію Євгеніївну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко