ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4004/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/762/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи: ПП «Поділля інвентарбюро», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

На виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 14 грудня 2021 року заявою ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 04.04.2022 року, просила зменшити їй розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 1975,50 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище, розмір її доходу за 2021 рік склав 39506,22 грн.

До клопотання апелянтка додала фіскальний чек про сплату судового збору в розмірі 1975,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно довідки Кам`янець-Подільського Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області №741743 від 23.03.2022 року розмір її пенсії за 2021 рік склав 39506,22 грн., а отже судовий збір 6810 грн., що підлягає сплаті, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

З врахуванням майнового стану апелянтки, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання та зменшити розмір судового збору до 1975,50 грн.

Відтак недоліки апеляційної скарги усунуті апелянткою у визначений судом строк.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 квітня 2022 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію оскаржуваного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 - зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 1975,50 грн.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року.

Зупинити дію рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 04 травня 2022 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Яромолюк