ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/196/22 Справа № 709/1465/19
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про прийняття до провадженя

25 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І., Нерушак Л.В., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційними скаргами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» та представника ОСОБА_1 адвоката Чепурного Валерія Петровича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати задоволено частково.

Скасовано наказ Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" №55к від 03 липня 2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного економіста Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія".

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного економіста Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія".

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04 липня 2019 року по 03 листопада 2021 року в сумі 136084,21 гривень з відрахуванням всіх належних зборів, податків та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за період з 18 жовтня 2018 року по 02 липня 2019 року у розмірі 11594,00 гривень з відрахуванням всіх належних зборів, податків та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05 вересня 2018 року по 17 жовтня 2018 року у розмірі 4263,60 гривень з відрахуванням всіх належних зборів, податків та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 03 липня 2019 року по 02 серпня 2019 року у розмірі 6723,07 гривень з відрахуванням всіх належних зборів, податків та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 гривень.

У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного економіста Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія".

03 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Супровідним листом № 709/1465/19/21735/2021 від 06 грудня 2021 року матеріали цивільної справи № 709/1465/19 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

07 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Чепурного Валерія Петровича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

16 грудня 2021 року матеріали цивільної справи № 709/1465/19 отримано Черкаським апеляційним судом.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія».

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року поновлено представнику ОСОБА_1 адвокату Чепурному Валерію Петровичу строк на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року.

Відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чепурного Валерія Петровича про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чепурного Валерія Петровича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, залишено без руху, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 3 228 грн. 90 коп. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

15 лютого 2022 року суддя ОСОБА_2 звільнений у відставку з посади судді Черкаського апеляційного суду .

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями через систему документообігу суду 21 лютого 2022 року визначено для розгляду суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду Бородійчука В.Г. та суддів: Василенко Л.І., Нерушак Л.В.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 34 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за апеляційними скаргами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» та представника ОСОБА_1 адвоката Чепурного Валерія Петровича на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак