Справа № 466/1029/22
Провадження № 2-о/466/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю представника заявника Водопийко Х.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Водопийко Христина Тарасівна за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Водопийко Х.Т., звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_3 на строк 6 місяців, яким визначити тимчасове обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці спільного проживання зі своєю тіткою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_5 , сестрою ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_3 .

Заявниця зазначає, що починаючи з вересня 2021 року, після того, коли ОСОБА_3 прийшов з армії, почав поводити себе агресивно, вчиняти скандали, погрожувати в присутності неповнолітньої доньки. У зв`язку із чим неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може перебувати вдома без батьків, нормально проводити своє дозвілля в будинку, вчити уроки та приводити свої друзів.

13.01.2022 року винесено Терміновий заборонний припис №170206, відповідно до якого ОСОБА_3 за місцем спільного проживання вчинив домашнє насильство фізичне та психологічне відносно своєї тітки ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки. Цього ж дня був винесений Терміновий заборонний припис №170211, в якому постраждалою особою зазначено ОСОБА_5 .

У зв`язку із вищевказаним, змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника Водопийко Х.Т. вимоги заяви підтримала, покликаючись на обставини, аналогічні викладеним у заяві.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу обмежувального припису не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта НОМЕР_1 , виданного 29.03.2012 року Шевченківським РВ ЛМ УГУ МВС України у Львівській області із відміткою про зареєстроване місце проживання. За вказаною адресою також проживають: її чоловік ОСОБА_5 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра ОСОБА_6 та її син ОСОБА_3

13.01.2022 року УПП у Львівській області складено Терміновий заборонний припис №170211 стосовно кривдника ОСОБА_3 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно ОСОБА_5 . Вжитими заходами заборонного припису стосовно ОСОБА_3 є зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Вказаний Терміновий заборонний припис діє до 01.00 год 22.01.2022 року.

Окрім того, 13.01.2022 року УПП у Львівській області складено Терміновий заборонний припис №170206 стосовно кривдника ОСОБА_3 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 . Вжитими заходами заборонного припису стосовно ОСОБА_3 є зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Вказаний Терміновий заборонний припис діє до 00.40 год 22.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017р. №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Згідно з п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб , зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

В розпорядження суду не надано доказів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вчинення ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 . Також не надано жодних відомостей про порушення ним Термінового заборонного припису від 13.01.2022 року.

Не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і ризики, які можуть настати у разі незастосування відносно ОСОБА_3 обмежувального припису.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником не надано належних доказів на підтвердження необхідності видачі обмежувального припису.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Водопийко Х.Т. про видачу обмежувального припису.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Водопийко Христина Тарасівна за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва