Справа № 296/1051/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання ОСОБА_1 вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 09.02.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" (далі також відповідач, ЖДАТ "Укрпошта"), в якому просила:

(1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка призвела до не нарахування та невиплати позивачеві щомісячну доплату у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

(2) зобов`язати відповідача провести нарахування доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, які подати уповноваженому органу для подальшої перевірки, реєстрації, обліку та подачі органам Казначейства для здійснення відповідних видатків, що провадяться в установленому законодавством порядку позивачу з 09.02.2018 щомісячно.

ІІ. РУХ СПРАВИ

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цивільної справи №296/1051/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. 16.02.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в установленому порядку на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира, повідомлено реквізити для сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

4. 22.02.2022 позивач отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та 23.02.2022 направила поштовим відправленням на адресу суду оригінал квитанції ПАТ "Укрпошта" від 03.02.2022 про сплату судового збору у розмірі 999,90 гривень на рахунок UА006831, із зазначенням відомостей в призначенні платежу: "судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Богунський районний суд м.Житомира".

ІІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

5. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

6. Враховуючи, що позивачем у порушення вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 16.02.2022, якою позовну заяву позивача залишено без руху, подано до суду квитанцію про сплату судового збору на рахунок Богунського районного суду міста Житомира, а не Корольовського районного суду міста Житомира, за іншими реквізитами, ніж зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору в установленому законом порядку, лишився позивачем не усунутими, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" про зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачеві.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА