Справа № 296/4220/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участі секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною заявою в якій просить переглянути заочне рішення суду від 11.09.2017 року, що ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначає, що про існування вказаного рішення він дізнався лише 05.01.2022 року після чого звернувся до суду для отримання копії рішення суду. Також зазначив, що позивачем по справі - ОСОБА_2 введено суд в оману, оскільки шлюб укладений між сторонами 26.11.1999 року вже розірвано рішенням суду від 19.10.2005 року, а 12.01.2007 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_3 , тому вважає, що позовна заява повинна була бути залишена без розгляду.

Одночасно із заявою про перегляд заочного рішення подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він не проживав за місцем своєї реєстрації та не був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.287 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме, відповідач не проживав за місцем своєї реєстрації, у зв`язку з чим не був обізнаний про розгляд справи в суді.

Суд враховує те, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також і права заявляти клопотання щодо витребування та дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін, а тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 вересня 2017 року у цивільній справі № 296/4220/17.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11.09.2017 року у цивільній справі № 296/4220/17 і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 год. 00 хв. 27 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч