Справа № 2-1240/10
Провадження №6/369/132/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши заяву представника заявника Слісаренко Людмили Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-1240/10 до виконання та видачу його дублікату, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява представника заявника Слісаренко Людмили Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-1240/10 до виконання та видачу його дублікату.

Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що заява представника заявника Слісаренко Людмили Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-1240/10 до виконання та видачу його дублікату, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких, зокрема, ч. 2 ст. 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 182 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1,2. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення іншій стороні заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками, при зверненні до суду, надано не було.

З наданих заявником фіскальних чеків від 15.02.2022 року не вбачається, що на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було направлено саме заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Слісаренко Людмили Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-1240/10 до виконання та видачу його дублікату - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко