Провадження № 2-с/686/9/22
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2021 року, -

встановила:

16 лютого 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 17 серпня 2021 року по справі № 686/18187/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 1973,19грн. та 227 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю`Керуюча компанія ДОМКОМ Хмельницький».

В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необгрунтованою, просить суд скасувати зазначений судовий наказ. Всі грошові зобов`язання перед заявником виконані повністю.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 17.08.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

17 серпня 2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 1973,19грн. та 227 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю`Керуюча компанія ДОМКОМ Хмельницький». Боржник в заяві про скасування судового наказу вказує на відсутність боргу перед заявником. Про даний судовий наказ заявнику стало відомо після ознайомлення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а судовий наказ слід скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.170,171, ЦПКУкраїни -

постановила:

ОСОБА_2 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2021 у справі № 686/18187/21.

Судовий наказ у справі № 686/18187/21 від 17.08.2021 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.А.Чевилюк