Справа № 721/137/22
Провадження 2-сз/721/1/22
У Х В А Л А

про повернення судового збору

Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши заяву про повернення суми сплаченого судового збору у справі №721/137/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Путильського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору в сумі 496,20 грн.

В заяві посилався на те, що Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 10.03.2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - повернуто заявнику.

Просить повернути йому сплачений на рахунок Путильського районного суду судовий збір у сумі 496,20 грн.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення у даній справі судового збору, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник звернувся до Путильського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 28.02.2022 року у справі №721/137/22 його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі залишено буз руху.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 10.03.2022 року у справі №721/137/22 його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі повернуто заявнику.

Сплата ОСОБА_1 судового збору підтверджується квитанцією №91 від 17.02.2022 року, згідно якої, судовий збір в сумі 496,20 грн. зарахований на поточний рахунок UA 0024375, отримувач: Чернів.ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, код отримувача: 37836095.

Питання про повернення судового збору в сумі 496,20 грн. ухвалою від 10.03.2022 року Путильського районного суду Чернівецької області не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що заявнику повернута заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, вважаю, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений ним судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., на підставі квитанції №91 від 17.02.2022 року, отримувач Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/ 22030101, рахунок отримувача: UA 0024375, код отримувача: 37836095, банк отримувача: 899998, Казначейство України, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО