Справа № 466/2056/22
Провадження № 2-о/466/66/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з участю заінтересованої особи АТ Комерційний банк «ПриватБанк», про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и в :

05.04.2022 ГУПФУ у Львівській області звернулось до суду із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, а саме: просить зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати ГУПФУ у Львівській області інформацію, що містить банківську таємницю щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті ОСОБА_1 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, серія та номер паспорта, адреса місця проживання/реєстрації одержувача коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що останній перебував на обліку в ГУПФУ у Львівській області, як одержувач пенсії за віком. Оскільки фінансування сум пенсії здійснюється до 25-го числа місяця, що передує місяцю одержання пенсії, пенсійний фонд в грудні 2017 здійснив нарахування пенсії ОСОБА_1 в банківській установі на січень 2018. Таким чином, виникла переплата пенсії у сумі місячного розміру - 2673,22 грн. Внаслідок чого, державі в особі Пенсійного фонду України було заподіяно майнову шкоду на вказану. А відповідно до п.3 ч.1 ст.49 Закону № 1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», смерть пенсіонера є безумовною підставою для припинення виплати пенсії.

ГУПФУ у Львівській області 16.09.2021р. зверталось до ПАТ КБ «ПриватБанк» із запитом про надання вищевказаної інформації , однак 28.09.2021р. отримало відповідь про відмову, оскільки така складає банківську таємницю.

У зв`язку з цим, виникла необхідність отримати інформацію, що містить банківську таємницю

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Згідно ч.2 ст. 349 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю у відсутності представників сторін.

Згідно положень ст.1076 ЦК України та ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» будь-яка інформація, що стосується клієнта, якою банк володіє на законних підставах, є банківською таємницею.

Відповідно дост.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно п.1 ст.1076 ЦК України, відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Судом встановлено, що на обліку в ГУПФУ у Львівській області, як одержувач пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) перебував ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер, про що в книзі державної реєстрації смертей зроблено актовий запис та внесено його до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону № 1058, смерть пенсіонера є безумовною підставою для припинення виплати пенсії.

Порядок виплати пенсії та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596 «Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 04.07.1998 № 734» (далі - Порядок № 1596).

Відповідно до п. 13 Порядку № 1596 у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії уповноважений банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсії, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду.

Як встановлено судом пенсійний фонд в грудні 2017 здійснив нарахування пенсії ОСОБА_1 в банківській установі АТ «Приватбанк» на січень 2018. Таким чином, виникла переплата пенсії у сумі місячного розміру - 2673,22 грн., внаслідок чого державі в особі Пенсійного фонду України було заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

Згідно зі ст. ст. 440, 450 ЦК України шкода, заподіяна особі і майну громадян або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Як встановлено, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 16.09.2021р. зверталось до АТ КБ «ПриватБанк» із запитом про надання інформації щодо особи, яка неправомірно одержала вищевказані кошти після смерті пенсіонера, однак 28.09.2021р. отримало відповідь про відмову. ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що не може надати дану інформацію органам Пенсійного фонду України, оскільки така складає банківську таємницю.

Таким чином, беручи до уваги те, що необхідно отримати інформацію щодо особи, яка неправомірно одержала вищевказані кошти після смерті ОСОБА_1 , враховуючи, що така інформація складає банківську таємницю, суд приходить до переконання про підставність поданої заяви, а тому таку слід задовольнити.

У відповідності до ч. 3ст. 350 ЦПК України та п. 6 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.293,347-350,352,354-355,430 ЦПК України, ст.1076 ЦК України, ст.60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області інформацію, що містить банківську таємницю щодо особи, яка неправомірно одержала неналежні їй кошти після смерті ОСОБА_1 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, серія та номер паспорта, адреса місця проживання/реєстрації одержувача коштів.

Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ - 13814885, місцезнаходження: м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д

Рішення підлягає негайному виконанню, його оскарження не зупиняє виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду. Заявник має право у п`ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима