Провадження № 2/686/1716/22
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

23 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В травні 2021 року КС «Подільська» звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

23.03.2022 до суду надійшла спільна заява представника позивача КС «Подільська» Довганя С.В. та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у справі згідно якої відповідачі частково визнають свої солідарні зобов`язання перед Позивачем по сплаті суми заборгованості за кредитним договором №5424 від 03.05.2017 р., в сумі 42 118,43 грн., з яких: 21 470,96 грн. - тіло кредиту, 20 647,47 грн. нараховані відсотки за період з 24.10.2017р. по 03.05.2020р. та гарантують їх оплату, та зобов`язуються солідарно погасити згідно графіка, а також відшкодують 50% понесених позивачем судових витрат в сумі 1135,00грн.

В судовому засіданні представник позивача заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив затвердити мирову угоду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримала та просили затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23 березня 2022 року на таких умовах:

1.З метою врегулювання судового спору у справі Сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 (Відповідач 1), ОСОБА_4 (Відповідач 2), ОСОБА_3 (Відповідач 3) частково визнають свої солідарні зобов`язання перед Позивачем по сплаті суми заборгованості за кредитним договором №5424 від 03.05.2017 р., в сумі 42 118,43 грн., з яких: 21 470,96 грн. - тіло кредиту, 20 647,47 грн. нараховані відсотки за період з 24.10.2017р. по 03.05.2020р. та гарантують їх оплату.

2.Сторони погодили, що ОСОБА_2 (Відповідач 1), ОСОБА_4 (Відповідач 2), ОСОБА_3 (Відповідач 3) солідарно сплатять суму заборгованості, визначену в п.2 цієї Мирової угоди, а також відшкодують Позивачеві 50% понесених ним судових витрат у сумі 1135,00 грн., згідно наступного графіка:

Дата внесення платежуСума погашення (грн.)Дата внесення платежуСума погашення (грн.)
25 04 222000,0021 12 231000,00
21 05 222000,0021 01 241000,00
21 06 222000,0021 02 241000,00
21 07 222000,0021 03 241000,00
21 08 222000,0021 04 241000,00
21 09 222000,0021 05 241000,00
21 10 221000,0021 06 241000,00
21 11 221000,0021 07 241000,00
21 12 221000,0021 08 241000,00
21 01 231000,0021 09 241000,00
21 02 231000,0021 10 241000,00
21 03 231000,0021 11 241000,00
21 04 231000,0021 12 241000,00
21 05 231000,0021 01 251000,00
21 06 231000,0021 02 251000,00
21 07 231000,0021 03 251000,00
21 08 231000,0021 04 251000,00
21 09 231000,0021 05 25253,43
21 10 231000,00
21 11 231000,00
Всього:43253,43

шляхом внесення коштів на рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в _ ПАТ «Кредобанк» м.Хмельницький, через будь-яке відділення банку або шляхом внесення коштів готівкою в касу Позивача.

3.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідачів 10 617,82 грн. нарахованих відсотків за період з 03.05.2020р. по 29.04.2021р. та пені. Позивач залишає за собою право звернутися в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», до повноважних органів та осіб для примусового стягнення заборгованості, що визначена в пунктах 1-2 цієї Мирової угоди, якщо кошти не будуть сплачені Відповідачами солідарно в погоджені терміни.

4.Ця Мирова угода підлягає затвердженню Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 207 ЦПК України. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачами умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

5.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою. Сторони однаково розуміють, що ухвала суду, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання.

6.Позивач та Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Сторони розуміють, що у відповідності до ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

8.Дана Мирова угода складена в п`яти примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №686/11979/21, другий примірник залишається у Позивача, тертій примірник у Відповідача 1, четвертий примірник у Відповідача 2, п`ятий примірник у Відповідача 3.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали: 23.03.2022.

Суддя: