Справа № 158/516/22
Провадження № 2/0158/278/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) у КСП «Весна» с. Хорлупи Луцького району Волинської області розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 032791. Після смерті останнього єдиним спадкоємцем за законом є племінниця його померлої дружини ОСОБА_1 , позивач по справі, яка проживала зі спадкодавцем більше п`яти років до його смерті. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у КСП «Весна» с. Хорлупи Луцького району Волинської області розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 032791, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2005 (а.с. 5).
Згідно з довідкою Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 422 від 28.12.2021 (а.с. 6) земельна частка (пай) у КСП «Весна» с. Хорлупи Луцького району Волинської області розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 032791 значиться за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній до дня смерті проживав з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 проживала більше 5 років однією сім`єю до часу відкриття спадщини (а.с. 10), тобто відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 11).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у КСП «Весна» с. Хорлупи Луцького району Волинської області розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 032791, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1264, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у КСП «Весна» с. Хорлупи Луцького району Волинської області розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 032791, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, с. Підгайці вул. Шкільна, 30 Луцького району Волинської області, п/і 45602, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 18.04.2022