ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/668/22
Справа №703/3576/21
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О. М. Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») Омельченка Євгена Володимировича на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке мотивовано наступним.

Апелянтом рішення суду отримано через електронну пошту 03 лютого 2022 року, а 22 лютого 2022 року банком підготовлено апеляційну скаргу та передано її до оператора поштового зв`язку ДКО-експрес, про що свідчить відповідна накладна з датою.

Проте 24 лютого 2022 року розпочалося військове вторгнення Російської Федерації на територію України, в зв`язку із чим Президентом України підписано Указ № 64/2022 від 24 лютого 2022 року про введення воєнного стану в Україні.

Введення воєнного стану та перебої в роботі всіх операторів поштового зв`язку стали причиною затримки в доставці апеляційної скарги до апеляційного суду.

Апелянт вважає зазначені обставини поважними для поновлення строку подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України та ст. 127 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши подане представником апелянта клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, 24 березня 2022 року АТ "А-Банк" через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, у зв`язку з чим скаржник звернувся до суду із клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та 15 березня продовжено ще на 30 діб (до 24 квітня включно), відповідно до якого строки, визначені, зокрема у статті 354 ЦПК України продовжуються на строк дії воєнного стану.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ "А-Банк" Омельченка Євгена Володимировича про поновлення строку на подання апеляційної скарги на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року - задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А-Банк») Омельченка Євгена Володимировича на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.М. Новіков

Б. Б. Вініченко

Л. В. Нерушак