Справа № 289/2509/21
Номер провадження 2/289/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Коваль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про поновлення строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини так як перебував на амбулаторному лікуванні у зв`язку із хворобою.

Ухвалою судді від 21.12.2021 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, представник відповідача просить розглянути справу на підставі наявних доказів у справі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_3 (а.с.9,10,55-56).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді автомобіля Chery F15 Amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , цілого житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та інше (а.с. 20, 21, 22, 23, 24, 25).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією спадкової справи №99/2014 (а.с. 42, 47).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 у віці 47 років у м. Радомишль Житомирської обл. (а.с.11), однак, позивач не зміг прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті брата у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що протягом вказаного строку хворів (а.с. 16).

Згідно довідки виконкому Радомишльської міської ради Житомирської області №01-48/1421 від 06.05.2020 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1 . Крім померлого в цьому будинку разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 13).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що під час судового розгляду справи встановлено, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті його рідного брата, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Радомишльської міської ради Радомишльської об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: Соборний Майдан, 13, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, ) про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко