ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/593/22 Справа № 700/898/20
Лисянський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», звернулося до Лисянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Рішенням Лисянського районного судуЧеркаської області від 10 січня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 23 лютого 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської облсті від 10 січня 2022 року, листом № 700/898/20/3282/2022 від 4 бередня 2022 рокубули витребувані матеріали цивільної справи №700/898/20із суду першої інстанції, які 22 березня 2021 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення було нею отримано 20 січня 2022 року, що підтверджується інформацією із сайту Укрпошта за параметрами відстеження відправлення за трекінг кодом № 270.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні ОСОБА_1 про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської облсті від 10 січня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що згідно розрахунку становить3153 грн. (2102 грн. х 150 %).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 3153 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ЄДРПОУ - 37930566;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської облсті від 10 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської облсті від 10 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням -залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 3153 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко