Справа № 131/37/22
Провадження № 2/131/185/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2022 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Балтака Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,-

встановив:

У лютому 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому вказала, що 25 лютого 2001 року уклала шлюб з відповідачем, який на даний час не розірвано. У шлюбі в них народилися двоє дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов обґрунтований тим, що на даний час їх донька ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття з 15 вересня 2020 навчається на другому курсі Київського університету культури на денній формі навчання за спеціальністю «Музичне мистецтво» на договірній основі. Повний курс навчання становить чотири роки та закінчується 30 червня 2024 року.

Оскільки навчання доньки та супутні витрати пов`язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат, позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12 лютого 2022 року до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а також вирішити питання розподілу судових витрат у частині витрат на професійну правничу допомогу

Ухвалою від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.8). Окрім того, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років та з 15 вересня 2020 року вона навчається на денній формі навчання, Київського університету культури, що підтверджується довідкою навчального закладу №437 від 21.12.2021 (а.с.13) на контрактній основі, що підтверджується договором № 34811 від 01 вересня 2020 року (а.с.14), також зі змісту витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 0519-1 від 11 січня 2018 року (а.с.12) ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтей 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан, як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 віку двадцяти трьох років.

Відповідно до частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Тому, суд визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу сторони позивача, враховує, що позивач скористалася допомогою адвоката, про що свідчить договір про правничу допомогу 22 грудня 2021 р. (а.с.17) та сплатила за його послуги кошти в розмірі 700,00 грн., що підтверджується квитанцією № 20 від 22.12.2021 року (а.с.16).

Суд враховує, що дані витрати пов`язані з розглядом цієї справи, розмір останніх є обґрунтованим та пропорційним до предмету спору, докази про їх неспівмірність відсутні, а тому, зважаючи на те, що позовні вимоги були задоволені повністю, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 700,00 (сімсот гривень 00 коп) грн.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 12 лютого 2022 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30 червня 2024 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 700,00 (сімсот гривень 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) грн судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: