465/6312/17
2/465/214/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.04.2022 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О., за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Попович Г.І., органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання договору іпотеки від 05.08.2005 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О., за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Попович Г.І., органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання договору іпотеки від 05.08.2005 року недійсним.

Представник заявника ТзОВ «Преміум Ліга Колекшн» звернувся із заявою про залучення до участі у праві правонаступника відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 04.12.2007р. між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 244/МБ-ЦВ. В забезпечення виконання умов Кредитного договору, 04.12.2007 між відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, який посвідчено Грищенко Н.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №3325. Предметом Іпотечного договору, с нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2

30.04.2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» було укладено договір № GL3N217215_ПB про відступлення (купівлі-продажу) право вимоги за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 04.12.2007р. між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Кравець Оленою Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за№2891. Згідно умов Договору відступлення, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за Кредитним договором № 244/МБ-ЦВ від 04.12.2007, який був укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , та право Іпотеко держателя за іпотечним договором від 04.12.2007, який посвідчено Грищенко Н.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 3325, який був укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

17.07.2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», було укладено Договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №928, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договорами № 35/МБ-ЦВ від 19.04.2021р., № 643/05-Ф від 03.05.2005р., та Договорами іпотеки.

В свою чергу, 17.07.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» було укладено Договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №929, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитними договором № 35/МБ- ЦВ від 19.04.2021р., № 643/05-Ф від 03.05.2005р.

Таким чином, ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набув права вимоги за кредитними договорами № 35/МБ-ЦВ, № 643/05-Ф, 244/МБ-ЦВ та договорами іпотеки. Відтак враховуючи вищенаведене, просить замінити відповідача у справі на правонаступника.

Учасники справи на судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за відступленням права вимоги.

У відповідності до вимог ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 30.04.2020 року між ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» було укладено договір № GL3N217215_ПB про відступлення (купівлі-продажу) право вимоги за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 04.12.2007р. між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Кравець Оленою Олександрівною та зареєстровано в реєстрі за№2891. Згідно умов Договору відступлення, ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» право вимоги за Кредитним договором № 244/МБ-ЦВ від 04.12.2007, який був укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , та право Іпотеко держателя за іпотечним договором від 04.12.2007, який посвідчено Грищенко Н.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 3325, який був укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

17.07.2020 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», було укладено Договір №GL48N718070_I_2 про відступлення прав вимоги посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №928, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договорами № 35/МБ-ЦВ від 19.04.2021р., № 643/05-Ф від 03.05.2005р., та Договорами іпотеки.

В свою чергу, 17.07.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» було укладено Договір №GL48N718070_I_2-N про відступлення прав вимоги посвідчений Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №929, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитними договором № 35/МБ- ЦВ від 19.04.2021р., № 643/05-Ф від 03.05.2005р.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача за позовом позивача, оскільки відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника - нового кредитора у зобов`язанні.

Керуючись статтями 55, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкова І.О., за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Попович Г.І., органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання договору іпотеки від 05.08.2005 року недійсним задовольнити.

Залучити до участі у справі №465/6312/17 правонаступника ПАТ КБ «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.