Справа №460/4228/13-ц
Провадження №2/944/1388/21'
УХВАЛА

05.04.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

представника позивача - адвоката Цебака І.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права, скасування рішення та скасування державного акту,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права, скасування рішення та скасування державного акту.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подала письмове клопотання, в якому просить: витребувати у Львівському БТІ (79000 м.Львів, вул. Липинського, 54) оригінал інвентарної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати в Яворівській державній нотаріальній конторі (81000, вул.Львівська, 15 м.Яворів Львівська область) оригінал спадкової справи №741/2002. Просить клопотання задовольнити.

Сторони по справі не з`явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, хоч належно були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Цебака І.С. в підготовчому судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, клопотання позивача підтримав. Просить таке задовольнити, повторно скерувати на адресу Львівського БТІ та Яворівської ДНК ухвалу про витребування документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що клопотання про витребування доказів є підставними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачами доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, з участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання права, скасування рішення та скасування державного акту - задовольнити.

Витребувати у Львівському БТІ (79000 м.Львів, вул.Липинського, 54) оригінал інвентарної справи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Яворівській державній нотаріальній конторі (81000, вул.Львівська, 15 м.Яворів Львівська область) оригінал спадкової справи №741/2002 чи належно завірену копію такої.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.