Провадження №2/521/1864/22
31 березня 2022 р Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Громіка Д.Д.,
при секретарі - Котигорох Н.С.
ЖБК «Верстатобудівельник-1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території
31 грудня 2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
18 січня 2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків заяви.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2022 року було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Разом із позовом позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Необхідність витребування доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи він не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1
Обов`язок по отриманню і доставки до суду витребуваних доказів з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради покласти на представника ЖБК «Верстатобудівельник-1» за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження після оплати ним наданих комунальним підприємством послуг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 31 березня 2022 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д. Громік