Справа № 169/112/22
Провадження № 2-о/169/6/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно: житловий будинок та земельну ділянку. За життя ОСОБА_3 проживала одна та 27 березня 2009 року склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок у рівних частинах заявнику та його брату ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На житловий будинок вони оформили спадкові права. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черг за законом немає. Вказуючи, що він належить до спадкоємців п`ятої черги за законом, але у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження та шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_3 , факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для оформлення спадкових прав на земельну ділянку після смерті останньої, просив встановити факт, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а. с. 32). 21 березня 2022 року представник заявника подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заяву підтримує з викладених у ній підстав, просить задовольнити та розглядати справу без його участі та за відсутності заявника (а. с. 38).

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена (а. с. 33, 35), 21 березня 2022 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , просить справу розглядати за її відсутності (а. с. 36).

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Турійськ Турійського району Волинської області (а. с. 13) і після її смерті відкрилася спадщина на належні їй житловий будинок та земельну ділянку (а. с. 14).

Відповідно до довідки Турійської селищної ради № 2890 від 07 грудня 2020 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала на день смерті у селищі міського типу Турійськ одна (а. с. 14).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 заповіла заявнику у цій справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його братові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняли.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 18) і спадщину після його смерті прийняли його дочки ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а. с. 20).

ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 16), є батьком заявника ОСОБА_1 (а. с. 24, 25).

Батьками спадкодавця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а. с. 22).

Зі змісту архівних довідок видно, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідними братом і сестрою (а. с. 23, 26).

Аналіз наведених обставин та вказаних вище документів в їх сукупності дає обґрунтовані підстави для висновку, що батько заявника ОСОБА_7 та спадкодавець ОСОБА_3 є двоюрідними братом і сестрою, а заявник ОСОБА_1 двоюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3 , і в контексті положень статті 1265 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців за законом п`ятої черги.

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 і не була охоплена заповітом від імені останньої (а. с. 27), спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої черг за законом відсутні.

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_4 подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа № 181/2010 (а. с. 17).

29 січня 2022 року приватний нотаріус відмовив заявнику в оформленні прав на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а. с. 21).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність підтверджуючих родинні відносини між заявником та спадкодавцем документів унеможливлює реалізацію ним права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_14 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 21 березня 2022 року.

Головуючий