Справа № 375/1163/21
Провадження № 2/375/21/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості будинку та земельної ділянки, які набуті за час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки у справі - адвокат Гарницький П.П. звернувся до суду з позовом про стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості будинку та земельної ділянки набутого за час шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 18.09.2010 по 02.03.2018, який був розірваний рішення Києво-Святошинського суду Київської області від 02.03.2018.

В 2016 році сторони, перебуваючи у шлюбі, купили житловий будинок та земельну ділянку під будинком по АДРЕСА_1 , право власності на які було зареєстровано на відповідача.

У червні 2021 року відповідач звернувся до позивачки з пропозицією продати спільний житловий будинок та земельну ділянку, а отримані кошти поділити навпіл. Позивач погодилась на таку пропозицію та надала нотаріальну згоду на відчуження майна. Однак, відповідач не лише кошти позивачці не повернув, а навіть не повідомив про відчуження спільного майна подружжя на користь своєї матері шляхом укладення договору дарування, про який позивачці стало відомо випадково від свого адвоката.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частини 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи можливий в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості будинку та земельної ділянки, які набуті за час шлюбу.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачеві разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Гарницький Павло Петрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2405/10 від 27.11.2003, ордер про надання правової допомоги серії КС № 915455 від 15.09.2021, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА