Справа № 713/582/22
Провадження №2-о/713/30/22
РІШЕННЯ

іменем України

15.04.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вижницька міська рада ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на таке.

27.10.1984 р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 . Матірю заявника є ОСОБА_5 . 10.06.2009 року ОСОБА_5 , склала на ім`я заявника заповіт, яким заповіла їй земельну частку (пай) площею 0,5588 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Заявник, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 оскільки 29.12.2021 р. звернулась до Вижницької нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 . Однак, заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки вона не змогла у нотаріальному порядку підтвердити факт родинних відносин, а саме, що вона являється дочкою ОСОБА_5 , так як у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказано ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище ОСОБА_7 .

Крім заявника, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти. Однак вони відмовилися від спадщини, про що подали відповідні заяви до нотаріуса.

У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, у прохальній частині заяви просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа Вижницька міська рада у судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. В задоволенні заяви не заперечує.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 27.10.1984 р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Матірю заявника є ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , склала на ім`я заявника заповіт, яким заповіла їй земельну частку (пай) на підставі Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №041344, що підтверджується копією заповіту. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 . Заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки вона не змогла у нотаріальному порядку підтвердити факт родинних відносин, а саме, що вона являється дочкою ОСОБА_5 , так як у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері вказано ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище ОСОБА_7 .

З довідки старости с. Іспас №3-165 від 17.03.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Вижницька міська рада, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживала померла і заявник, та маючи про своїх жителів найбільш достовірні відомості, заявлені вимоги визнала, суд вважає доведеним, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН