05.04.2022 Справа № 696/1248/21
Провадження № 2-о/696/7/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: Ніколенко О. Є.,

присяжних: Коваленко Т.І. та Лисенко Т.О.,

за участю секретаря - Старущенко Н.П.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 1-ї (першої) групи «А» з дитинства безтерміново, перебуває на обліку у психіатра, потребує постійного стороннього догляду та внаслідок хвороби потребує встановлення над ним опіки, що і змусило заявницю звернутися до суду з данною заявою.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 28.12.2021 заяву прийнято до розгляду та відкртито провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 14.01.2022 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.03.2022 відновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги, зазначені в заяві, та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2003, вбачається, що його матір`ю є заявниця ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданного відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області від 24.05.2006 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 5).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №352704 від 16.11.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І А групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб (а.с. 6).

Відповідно до висновку №138 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного, стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу вбачається, що у ОСОБА_2 за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 8).

З довідки виданої лікаром-психіатром П.В. Німченко від 15.12.2021 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с. 9).

До матеріалів справи додано індивідуальну програму реабілітації особи з інвалідністю №1477 ОСОБА_2 від 16.11.2021 (а.с. 10-11).

У відповідності до статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №65 від 04.03.2022, складеного КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», відділення СПЕК вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді розумової відсталості з проявами мовного недорозвитку, емоційно-вольовими порушеннями, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, дитячого церебрального паралічу з спастичним тетрапарезом - що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час через наявність вищевказаної важкої розумової відсталості з емоційно-вольовими, поведінковими розладами та мовними порушеннями, що ускладнюються грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді спастичного тетрапезу, ОСОБА_2 не може брати участь у судових засіданнях у справі про визнання його недієздатним.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що до складу сім`ї входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6. (а.с. 7).

Згідно висновку про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 вбачається, що остання може бути опікуном (а.с. 12).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №10/08-15 від 16.12.2021 вбачається, що заявниця проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку, який по заповіту записаний на її матір, площею 45 м2. В будинку є 3 кімнати, у сина ОСОБА_2 , що є особою з інвалідністю з дитинства І «А» категорії, окреме місце для проживання. В будинку охайно, світло, тепло (пічне опалення), присутні всі необхідні меблі та побутова техніка, створені всі належні умови для проживання. Заявниця на даний час потребує рішення опіки над сином ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

Відповідно до висновку від 21.12.2021 органу опіки та піклування про можливість виконання обов`язків опікуна щодо ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №33 від 21.12.2021 вбачається, що орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради дійшов висновку про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 (а.с. 16-17).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном заявницю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявниця відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 55, 58, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.04.2022.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 20825, Черкаська область, Черкаський район, с.Михайлівка, вул. Героїв Майдану, 27, .

Суддя: О. Є. Ніколенко

Присяжні: Т.І. Коваленко

Т.О. Лисенко