Справа № 689/2424/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.03.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, призначених згідно судового наказу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року (справа № 670/296/19).

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народився син ОСОБА_4 . Оскільки подружнє життя у них з відповідачкою не склалося, з травня 2017 року вони проживають окремо. Спочатку син проживав з матір`ю, тому за її заявою Віньковецьким районним судом Хмельницької області 14 травня 2019 року винесено судовий наказ про стягнення з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, тітка його дружини повідомила, що їхній син знаходиться вже два тижні у неї, оскільки його там залишила мати, а сама кудись поїхала і не повертається. Тому з жовтня 2019 року його син ОСОБА_5 проживає з ним та знаходиться на його утриманні в с. Солобківці.

ОСОБА_2 подала до відділу ДВС заяву про повернення судового наказу. 29.11.2021 року начальником відділом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Проте, позивач вказує, що у нього немає впевненості у тому, що відповідачка в будь-який час не направить знову судовий наказ до відділу ДВС. Дитина проживає з ним і він утримує сина добровільно. Крім того, мати проживає окремо від дитини, з дитиною не піклується, не цікавиться, нічим не забезпечує, а тому відсутні правові підстави стягнення з нього аліментів, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. Відзив на позов не подавала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.2019 року.

Згідно судового наказу Віньковецького районного суду від 14.05.2019 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі заяви ОСОБА_2 начальником відділу Ярмолинецького районного ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 29.11.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 комісією Солобковецької сільської ради від 26.11.2019 року, останній проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який займається його вихованням, забезпечений усім необхідним для навчання та проживання, має окрему кімнату, харчується добре, постійно перебуває під наглядом прабабусі, бабусі та батька. Згідно довідки Солобковецької сілької ради № 992 від 29.11.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 .

З довідки Солобковецького дошкільного навчального закладу «Малятко» №88 від 29.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно відвідував даний навчальний заклад з 01.09.2020 року по 01.09.2021 року. З довідки Солобковецького ЗЗСО I-III ступенів №25 від 29.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в першому класі Солобковецького ЗЗСО I-III ступенів.

Крім того, суд враховує те, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд даної справи судом, в судові засідання не з`являлася, відзив на позов не надала, будь-яких доказів на спростування позиції позивача теж не надала.

Згідно ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року.

Керуючись ст.ст.12,13,81,263-265,273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі судового наказу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року (справа № 670/296/19, провадження № 2-н/670/25/19).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.