Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

21 лютого 2022 року смт Шевченкове

Шевченківський pайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

номер справи та провадження №637/982/21 (2/637/24/22)

Участь у справі приймали:

представник позивача Токарєва С.В.

представник відповідача директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Цуканова С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Шевченкове цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Рекрут Світлани Валеріївни, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвинової Наталії Михайлівни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання .

4 жовтня 2021 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом. Посилаючись на надані докази просять їх вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року позовна заява була залишена без руху, враховуючи її не відповідність вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Після усунення позивачами недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового розгляду на 08 листопада 2021 року.

Ухвалою суду 16 грудня 2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні виикло питання щодо витребування первиних документів на підставі яких, приватним нотаріусом Литвиновою Н.М. виконано виконавчий надпис про стягнення з позивачів заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності в судовому засіданні прохав для правильного вирішення справи витребувати зазначені доказів.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились про слухання справи повідомлялись належним чином.

Позиція учасників судового процесу.

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності Цуканова С.Г. проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Суд вислухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Відповідно до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення істини по справі, для правильного її вирішення , суд вважає за необхідне витребувати докази, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвинової Наталії Михайлівни належним чином завірені:

? копії документів на підставі яких нею 23 липня 2020 року вчинено виконавчий надпис № 137 (відносно кредитного договорі №6/1/1 1/2007/840-К/143 від 30 червня 2007 року).

? Копії завірених документів потрібно надати суду до 10 березня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Литвиновій Наталії Михайлівні, адреса розташування: АДРЕСА_1 для виконання.

Оголосити по справі перерву до 10.00 години 10 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ