Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/243/22
Провадження № 2-о/382/28/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року Яготинський районий суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

присяжних: Губерського Я.М., Гопкало В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою, зацікавлена особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, в котрій зазначено, що вона має доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І «А» групи внаслідок психічного розладу. Через свою хворобу донька не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного сторонного догляду. У разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, заявниця просить призначити її опікуном.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в заяві до суду підтримала заявлені вимоги та в позові клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, звернувся із заявою про розгляд справи у його відстуність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного догляду, так як хвора не здатна до самообслуговування, контролювати свою поведінку, має основний діагноз захворювання: вроджена вада розвитку головного мозку- мікроцефалія.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 30-ц від 15.01.2020 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічнім психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості (F-72.1 за МКХ-10); за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

На даний час відповідно до ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення закінчився.

З врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.298, 102-105 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання котрої доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» Управління охорони здоров'я Київської області смт. Глеваха вул. Вокзальна 8 Васильківського району Київської області (враховувати наявність воєнного стану та забезпечення безпеки підекспертної особи, за можливості проводити дану експертизу за допомогою відеоконференції чи іншим шляхом, що забезпечить безпеку підекспертної особи).

Для вирішення експерту поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні розлади?

-Чи істотно впливає психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Кисіль О.А.

присяжні: Гопкало В.В.

Губерський Я.М.