Справа № 491/48/22
Провадження № 2-о/493/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ананьївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Ананьївської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою від 07.02.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрито та дану цивільну справу призначено до судового розгляду по суті.

На обґрунтування вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який за життя склав на її користь заповіт, посвідчений 25.06.2020 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О., реєстр № 624, в якому заповів їй все своє майно.

27.02.2021 року заявник подала до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської областізаяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 54/2021.

28.04.2021 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 .

Крім того, серед спадкового майна ОСОБА_3 виявилась наявність житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але належним чином не оформив.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендувала звернутися до суду, оскільки у договорі купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909, покупцем вказано особу, як « ОСОБА_5 ».

Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 , немає.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Ананьївської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_4 та будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав йому.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявника. Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належав ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше з таким прізвищем осіб він не знає. В даному будинку проживало п`ять осіб, і всі вже померли, останнім помер син ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , який склав заповіт на заявника.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03.09.2020 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУМЮ (м. Одеса).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9516 га, кадастровий номер :01:001:0594, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , земельна ділянка № НОМЕР_3 , та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який він прийняв у спадщину від ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але належним чином не оформив.

За життя ОСОБА_3 склав на користь заявника заповіт, посвідчений 25.06.2020 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О., реєстр № 624, в якому заповів їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту.

Заявник ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, подала заяву державному нотаріусу, в результаті чого заведена спадкова справа № 54/2021, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9516 га, кадастровий номер :01:001:0594, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, масив № НОМЕР_2 , земельна ділянка № НОМЕР_3 .

З копії договору купівлі-продажу, копії погосподарської книги, копії технічних умов та плану підключення до водопостачання, копії довідки КП «Ананьївське міське бюро технічної інвентаризації Ананьївської міської ради» вбачається, що власником житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був прізвище українською мовою « ОСОБА_4 » та російською мовою « ОСОБА_8 »

З листа державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Мороз Н.О. від 05.01.2022 року № 10/02-14, вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки у договорі купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909, покупцем вказано особу, як « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909, дійсно належить ОСОБА_4 , що підтверджується показами свідків, та копіями документів, які містяться у справі. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Ананьївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , договору купівлі-продажу житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 03.11.1981 року державним нотаріусом Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Лимар М.А., реєстр 2909.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено24.02.2022 року.

СУДДЯ