Справа № 450/488/22 Провадження № 2/450/1054/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10 березня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в підготовче судове засідання 10.03.2022 року не з`явилися.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оригіналу кредитного договору №11-2/800673К від 23.01.2007 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором №11-2/800673К від 23.01.2007 року, а також первинних документів бухгалтерського обліку, які засвідчують існування заборгованості за договором та які були подані приватному нотаріусу Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. для вчинення виконавчого напису.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та з метою об`єктивного розгляду даної цивільної справи витребувати в приватного нотаріуса Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни зазначені в клопотанні документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 259 - 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» оригінал кредитного договору №11-2/800673К від 23.01.2007 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором №11-2/800673К від 23.01.2007 року, а також первинні документи бухгалтерського обліку, які засвідчують існування заборгованості за договором та які були подані приватному нотаріусу Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. для вчинення виконавчого напису.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» /04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса