Справа № 545/518/22
Провадження № 2/545/627/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарці - Данко А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивачки, про що 28.09.2013 р. Виконкомом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 , та зроблено відповідний актовий запис № 53.

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 3,2500 га, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Доказом родинних зв`язків спадкодавця і спадкоємця є свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб позивачки (спадкоємця).

Позивачка у жовтні 2015 року оформила після матері земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2500 га отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.10.2015 року. Заповіт, згідно якого позивачка є єдиним спадкоємцем, знаходиться в матеріалах спадкової справи.

У лютому 2022 року позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину на

житловий будинок та земельну ділянку під будинком в АДРЕСА_1 . Після вивчення поданих матеріалів нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, а стосовно оформлення житлового будинку нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2022 р. якою відмовив позивачці у оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Причиною для цього слугувала відсутність документу, що посвідчує право власності на житловий будинок за спадкодавцем. Згідно п. 4.14, п. 4.1 5, п. 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 р. № 296/5 і видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після встановлення кола спадкоємців, подання, правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та наданих документів вимогам чинного законодавства.

Відповідно до виписки від 31.01.2022 р. з погосподарської книги № 38, особовий рахунок № НОМЕР_2 Мачухівської сільської ради ОСОБА_2 до дня своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом і за законом після ОСОБА_2 і вона вже оформила основну частину спадкового майна - дві земельні ділянки, зокрема і ту ділянку, на якій знаходиться спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Доказом того, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 є виписка із погосподарської книга Мачухівської сільської ради.

Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями був побудований у період з 1955 року по 1989 рік (згідно технічного паспорту), а на той час, як зазначено в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р., погосподарські книги були особливою формою і статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, слід вважати доведеним факт належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

У спадковому будинку позивачка зареєстрована і проживає на даний час.

Згідно технічного паспорту, що виготовлений станом на 02.11.2021 р. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» спадкове майно в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку "А-1,а,а1", загальною площею 62,8 м. кв., навіс "а2", гараж "Б", сараю "В", погребу "в", літньої кухні "Г", сараю "Г1", навісу "г", сараю "Д", вбиральні "Е", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, вигребу №3, свердловини №4.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивачки - адвоката Савчука О.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та прохали задовольнити.

Від представника відповідача Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивачки, про що 28.09.2013 р. Виконкомом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 , та зроблено відповідний актовий запис № 53.

Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

До складу спадкового майна відноситься земельна ділянка площею 3,2500 га, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га та житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Доказом родинних зв`язків спадкодавця і спадкоємця є свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб позивачки (спадкоємця).

Позивачка у жовтні 2015 року оформила після матері земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2500 га отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.10.2015 року. Заповіт, згідно якого позивачка є єдиним спадкоємцем, знаходиться в матеріалах спадкової справи.

У лютому 2022 року позивачка звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори із документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину на

житловий будинок та земельну ділянку під будинком в АДРЕСА_1 . Після вивчення поданих матеріалів нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га, а стосовно оформлення житлового будинку нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2022 р. якою відмовив позивачці у оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Причиною для цього слугувала відсутність документу, що посвідчує право власності на житловий будинок за спадкодавцем. Згідно п. 4.14, п. 4.1 5, п. 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 р. № 296/5 і видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після встановлення кола спадкоємців, подання, правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та наданих документів вимогам чинного законодавства.

Відповідно до виписки від 31.01.2022 р. з погосподарської книги № 38, особовий рахунок № НОМЕР_2 Мачухівської сільської ради ОСОБА_2 до дня своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом і за законом після ОСОБА_2 і вона вже оформила основну частину спадкового майна - дві земельні ділянки, зокрема і ту ділянку, на якій знаходиться спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Доказом того, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 є виписка із погосподарської книга Мачухівської сільської ради.

Спадковий житловий будинок з господарськими будівлями був побудований у період з 1955 року по 1989 рік (згідно технічного паспорту), а на той час, як зазначено в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р., погосподарські книги були особливою формою і статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином, слід вважати доведеним факт належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

У спадковому будинку позивачка зареєстрована і проживає на даний час.

Згідно технічного паспорту, що виготовлений станом на 02.11.2021 р. Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» спадкове майно в АДРЕСА_1 складається з житлового будинку "А-1,а,а1", загальною площею 62,8 м. кв., навіс "а2", гараж "Б", сараю "В", погребу "в", літньої кухні "Г", сараю "Г1", навісу "г", сараю "Д", вбиральні "Е", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, вигребу №3, свердловини №4.

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Як свідчить п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені в заповіті.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 30, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок "А-1,а,а1", загальною площею 62,8 м. кв., навіс "а2", гараж "Б", сарай "В", погріб "в", літню кухню "Г", сарай "Г1", навіс "г", сарай "Д", вбиральню "Е", ворота з хвірткою №1, огорожу №2, вигріб №3, свердловину №4.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій