Справа № 373/2036/21
Номер провадження 2/373/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2022 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Руденко О.М.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в розмірі 19651,14 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2020 між позивачем та відповідачем було укладено договір позики шляхом написання розписки. Відповідно до укладеного договору позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 17000,00 гривень на строк до 15.04.2020. Однак, в зазначений строк відповідач грошові кошти не повернув, на дзвінки не відповідає та всіляко ухиляється добровільно погасити заборгованість.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, надав суду для огляду договір оренди, в якому зазначено останнє місце проживання відповідача.

Відповідач в судове засідання на виклик суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

Відповідно до наданої позивачем копії розписки від 03.03.2020 відповідач взяв в борг у позивача гроші в розмірі 17000 гривень та зобов`язався їх повернути до 15.04.2020.

Проте, відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань не виконав, незважаючи на неодноразові звернення позивача з цього приводу.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оцінка судом аргументів сторін та доказів:

Зважаючи на те, що грошові кошти, про які зазначено у розписці, передавались позивачем відповідачеві, договір позики між сторонами є укладеним. А тому, правовідносини, які виникли між сторонами, є відносинами, що регулюються положеннями глави 71 ЦК України.

Відповідно до розрахунку розміру процентів за користування грошовими коштами за період з 03.03.2020 по 15.04.2020 на рівні облікової ставки Національного банку України, сума процентів становить 209,02 грн.

Як вбачається з розрахунку 3 відсотків річних за користування грошовими коштами сума відсотків за період з 16.04.2020 по 11.10.2021 становить 759,12 грн.

Згідно з розрахунком позивача інфляційні збитки за період з 16.04.2020 по 11.10.2021 складають 1683,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 03.03.2020 у в розмірі 19651 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 14 копійок, з яких: основне зобов`язання - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, відсотки за користування грошовими коштами - 209 (двісті дев`ять) гривень 02 копійки, 3% річних від простроченої суми боргу - 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 12 копійок, інфляційні збитки - 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк