Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7438/21
Провадження №2/552/687/22
У Х В А Л А

01.04.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Полтавська територіальна громада

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Друга полтавська державна нотаріальна контра,

треті особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позовній заяві просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на:

1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0.1 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі третя особа ОСОБА_2 звернулась до суду з самостійним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, у якому просила суд визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки складає: земельна ділянка загальною площею 0.1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_2 частка, земельна ділянка загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, розташована в АДРЕСА_2 частка.

ОСОБА_3 також звернувся до суду з самостійним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, у якому просив суд визначити, що розмір частки ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки складає: земельна ділянка загальною площею 0.1 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :11:002:0177, що розташована за адресою АДРЕСА_2 частка, земельна ділянка загальною площею 0,0217 га, кадастровий номер :11:002:0178, цільове призначення для ведення садівництва, розташована в АДРЕСА_2 частка.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку об`єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду повідомив, що спір сторонами не врегульовано, тому позов він підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги доводитиме долученими до матеріалів справи доказами. Позови третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контра в судове засідання свого представника не направила.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог та свої зустрічні позовні вимоги.

Відповідач надав відзив на позов.

На час проведення підготовчого судового засідання інші заяви по суті справи сторони не подали.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 19 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова