Справа 556/327/22
Номер провадження 2-о/556/46/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту проживання в с.Антонівка Вараського району Рівненської області з 13 жовтня 1988 року по 13 грудня 1990 року для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, де проживає по даний час.

З 01.09.1988 по 26.06.1989 заявник проходив навчання в Кузнецовському СПТУ-12. З 06.07.1989 працевлаштувався на Рівненську АЕС, де пропрацював до 05.12.1990. Проте, у спірний період ОСОБА_1 постійно проживав в с. Антонівка, у будинку своїх батьків. На навчання та на роботу в м. Вараш щоденно доїзджав транспортом.

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають, заявнику необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Вказана заява надійшла до суду 15.02.2022.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від представника заявника - адвоката Городного М.А. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, що стверджується паспортом останнього, серії НОМЕР_1 , виданий 11 березня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 в період з 01.09.1988 по 26.06.1989 навчався у Кузнецовському СПТУ-12. З 06.07.1989 по 05.12.1990 працював в Рівненській АЕС.

Як вбачається з довідки, виданої Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області №171 від 04.02.2022, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 з 18.08.1988 по 12.10.1988 та з 14.12.1990 по даний час, на території, яка відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Факт проживання ОСОБА_1 у жилому будинку своїх батьків в с.Антонівка Вараського району Рівненської області з 13 жовтня 1988 року по 13 грудня 1990 року, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , підписи яких засвідчені секретарем Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з 13 жовтня 1988 року по 13 грудня 1990 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дійсно постійно проживав в АДРЕСА_1, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення з 13 жовтня 1988 року по 13 грудня 1990 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заяваник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Антоніка, вул. Б.Хмельницького, 14, Вараський район, Рівненська область, .