ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2928/22 Справа № 213/3167/21 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року задоволено повністю позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа суму заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01серпня 2018 року по 01 травня 2021 року в розмірі 12 537 грн. 85 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа судовий збір в розмірі 1135 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа судовий збір в розмірі 1135 грн.

18 січня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

27 січня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду м.Дніпро надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року, для розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року надіслав до Дніпровського апеляційного суду клопотання про усунення недоліків, апеляційну скаргу у новій редакції.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений законом.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова