Справа № 390/1706/21
Провадження № 2/390/249/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" лютого 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарці Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час син навчається на денній державній формі навчання в Центральноукраїнському вищому професійному училищі ім. М. Федоровського та отримує стипендію 400 грн, повний курс навчання закінчується 30.06.2022. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання, однак повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідач не бажає утримувати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позов не скористався, тому справу розглянуто без його участі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

На підставі свідоцтва про розірвання серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.11).

Відповідно до довідки директора ВПУ ім. М. Федоровського ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , 2003 року народження, дійсно навчається у вказаному ВПУ за професією зварника з 01.09.2019 та повний курс закінчить 30.06.2022 (а.с.6).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог, ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Також, суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі.

Оскільки відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, за відсутності доказів неможливості відповідачем надавати позивачу допомогу через відсутність джерел доходу, суд дійшов висновку, що він спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання ОСОБА_3 .

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ст.141 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.6, 141, 198-200 СК України, керуючись ст.141, 263-265, 280-282, п.1 ч.1 ст.430 України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 15.12.2021, до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко