Провадження №2-о/447/29/22
Справа №447/363/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.03.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю та встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.11.2008, виданого Новороздільською міською радою Львівської області, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.11.2008, реєстраційний номер об`єкта; 25567438, про право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , у якому прізвище власника вказано: ОСОБА_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 24.12.2010- легкового автомобіля модель Partner, пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, білого кольору, виданого Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області на прізвище ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області у віці 56 років померла ОСОБА_2 , яка доводилась йому рідною матір`ю, про що є відповідний запис у графі «Мати» актового запису про народження , у якому прізвище його матері записано російською мовою: « ОСОБА_3 », а по батькові записано; « ОСОБА_4 ». Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належне їй майно, однак він як спадкоємець першої черги за законом не може оформити нотаріально своє право на спадкування по її смерті, оскільки у правовстановлюючих документах, поданих ним нотаріусу, а саме: свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 19.10.2021 Новороздільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтві про його народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 23.05.2000 відділом ЗАГСу міста Белореченска Краснодарського краю, росія, де у графі «Мати» записано: ОСОБА_2 , свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 27.11.2008, виданого Новороздільською міською радою Львівської області, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.11.2008, реєстраційний номер об`єкта: 25567438, у якому прізвище та по-батькові його матері вказано: ОСОБА_2 , свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 24.12.2010, виданого Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області на прізвище ОСОБА_2 є розбіжність в частині написання прізвища його матері: ОСОБА_5 / ОСОБА_3 та її по батькові: ОСОБА_6 .

Зазначені розбіжності у написанні прізвища його матері: ОСОБА_5 / ОСОБА_3 та її по батькові: ОСОБА_6 у вказаних вище документах виникли через неправильний переклад при написанні прізвища та по батькові його матері з російської на українську мову та є перешкодою в оформленні спадщини, а тому просить суд його заяву задоволити, встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання у надісланій заяві просив розгляд заяви проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує просить такі задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилась, хоч була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу на підставі ст. 315 ЦПК України.

Так, за положеннями п.1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно з перекладеного з російської мови на українську мову свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 17.11.1984, після укладення шлюбу присвоєнні прізвища : чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого Миколаївським РВ ГМС України у Львівській області, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з перекладеного з російської мови на українську мову свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бєлорєченськ Краснодарський край росія , батько: ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва смерть серії НОМЕР_3 від 19.10.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію власності на нерухоме майно власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 24.12.2010- легкового автомобіля модель Partner, пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , білого кольору, видане на ім`я ОСОБА_2 .

Як вбачається з повідомлення Новороздільської державної нотаріальної контори при заведенні спадкової справи № 31/2022 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах на автомашину марки Partner, пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , білого кольору, виданого Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області та квартиру в АДРЕСА_2 , власником яких вказана ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 . Також є розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про смерть спадкодавця, у свідоцтві про народження спадкоємця та у паспорті спадкоємця.

За вказаних обставин, виходячи із системного аналізу наведених вимог законодавства, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник , а також враховуючи те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.263,264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпро Дніпропетровської області , Україна , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області, актовий запис № 367 була (доводилася) матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Белореченска Краснодарського краю, росія, у свідоцтві про народження якого, у графі « Мати» матір`ю записана ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області правовстановлюючих документів:

свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.11.2008, виданого Новороздільською міською радою Львівської області, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.11.2008 , реєстраційний номер об`єкта : 25567438, про право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , у якому прізвище власника вказано: ОСОБА_2 ;

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 24.12.2010 легкового автомобіля модель Partner, пасажирський - В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 , білого кольору, виданого Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області на прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування імен учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Новороздільська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), , місцезнаходження: пр. Шевченка, 16, м. Новий Розділ, Львівська область

Суддя Друзюк М. М.