Справа № 442/6182/20
Провадження № 2/442/65/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участі секретаря Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 442/8409/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю тертої особи приватного нотаріуса Спариняк Л.В. про визнання договору дарування квартири удаваним, поділ майна, яка є в провадженні Львівського апеляційного суду, в зв`язку з тим, що постановою Верховного Суду від 09.02.2022р. у справі № 442/8409/14-ц провадження № 61-18908св21 скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2019р. та постанову Львівського апеляційного суду від 12.10.2021р. у справі № 442/8409/14-ц в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними та поділу квартири АДРЕСА_1 , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, з наведеного слідує наявність судового провадження у справі № 442/8409/14-ц щодо правомірності договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 27.06.2003р., на підставі якого позивач ОСОБА_1 ґрунтує свій позов у справі № 442/6182/20.

Проте, у разі якщо рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/8409/14-ц договір дарування квартири АДРЕСА_1 буде визнано удаваним та внаслідок чого за ОСОБА_2 буде визнано право власності на 1/2 ідеальну частину на вказану квартиру в порядку поділу майна подружжя, то виходячи з вимог ст.ст. 41, 47 Конституції України, ст.ст. 316-319, 321 ЦК України, - не підлягає задоволенню позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у справі № 442/6182/20.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 442/6182/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 442/8409/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з участю тертої особи приватного нотаріуса Спариняк Л.В. про визнання договору дарування квартири удаваним, поділ майна.

Сторони в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 09.02.2022р. у справі № 442/8409/14-ц провадження № 61-18908св21 скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2019 та постанову Львівського апеляційного суду від 12.10.2021 у справі № 442/8409/14-ц в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів дарування удаваними та поділу квартири АДРЕСА_1 , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки результати розгляду справи №442/8409/14-ц можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до вступу в законну силу рішення по справі.

Керуючись ст.ст.251 ЦПК України,

постановив:

зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до вступу в законну силу рішення по справі № 442/8409/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 з участю тертої особи - приватного нотаріуса Спариняк Любов Володимирівни про визнання договору дарування квартири удаваним, поділ майна.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцятиднів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нагірна О.Б.