Справа № 548/5/22
Провадження № 2/548/237/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на право на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії матері ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі і право на земельну ділянку площею 0,3000 га з кадастровим номером :03:001:0006, що розташована по АДРЕСА_1 , право на яку їй надано відповідно до рішення 44 сесії 7 скликання Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.12.2019.

Після звернення позивача до нотаріальної контори з метою успадкування вище зазначеної земельної ділянки, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні даної нотаріальної дії у зв`язку з тим, що позивачем не було подано документи, які підтверджують право власності спадкодавця та не проведена їх реєстрація, що не відповідає вимогам встановлених законодавством та закону щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Тому просить суд на підставі ст.ст. 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

06.02.2022 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Позивач у пілготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією постанови нотаріуса № 150/02-31 від 15.12.2021, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Копією рішення 44 сесії 7 скликання Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.12.2019 року визнано право на зазначену земельну ділянку площею 0,3000 га з кадастровим номером :03:001:0006, що розташована по АДРЕСА_1 за спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2013 року в дію вступив Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за цим Законом право власності на земельні ділянки, які не були зареєстровані до 2013 року, підлягає реєстрації державними реєстраторами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Інформація про реєстрацію вищевказаного нерухомого майна та реєстрація права власності на землю за ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня, що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру.

Все вищевиявлене означає, що спадкодавець в зв`язку з тяжкою хворобою і подальшою смертю не здійснила реєстрацію своїх прав.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Спадкодавцю належало право на земельну ділянку площею 0,3000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , право на яку вона належним чином не оформила та не зареєструвала відповідно до вимог законодавства, щодо об`єктів нерухомого майна, тому документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно мною не надано.

Незважаючи на те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку площею 0,3000 га з кадастровим номером :03:001:0006, що розташована по АДРЕСА_1 , право на яку визнано рішенням 44 сесії 7 скликання Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.12.2019.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦКУ, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76, 81, 133, 200, 206, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 )

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

(, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, Лубенського району Полтавської області)

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером: :03:001:0006 площею 0,3000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , відповідно до рішення 44 сесії 7 скликання Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03 грудня 2019 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:001:0006 площею 0,3000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку набула відповідно до рішення 44 сесії 7 скликання Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 03.12.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: