Справа № 598/2226/21
провадження № 2/598/109/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"01" березня 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 02.12.2021, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , померлого в селі Добромірка Збаразького району Тернопільської області, 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3 , померлої в селі Добромірка Збаразького району Тернопільської області, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за заповітом належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частину будинковлодіння після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в цілому йому належить право на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2226/21.

07 грудня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явились, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість вказаного майна становить 105168 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №564 від 23.11.2021 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.13).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 були ОСОБА_2 голова двору, ОСОБА_3 - дружина. Дана обставина стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою за №09/4-523 від 25.11.2021 (а.с.16).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 вересня 1960 року виданого Підволочиським рай бюро ЗАГС Тернопільської області (а.с.8), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.11.1949 виданого Волочиською сільською радою (а.с.9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.02.2001, виданого Добромірківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).

ОСОБА_2 заповів у власність сину у даній справі ОСОБА_1 все належне йому майно, що стверджується копією заповіту від 26.01.2001 (а.с.12).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 у 2001 році належну йому 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , успадкував за заповітом його син ОСОБА_1 .. Дана обставини підтверджується інформацією державного нотаріального архіву Тернопільської області №178/01-21 від 17.02.2022, довідкою за №09/4-522 від 25.11.2021 виданою Збаразькою міською радою, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 була зареєстрована і проживала разом із померлим його жінка ОСОБА_3 , яка подала заяву про відмову від спадщини (а.с.17).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добромірка Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.12.2020, виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.11).

Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/4-521 від 25.11.2021 в житловому будинку по АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 , а отже останній фактично вступив у володіння та управління спадковим майном (а.с.18).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлень державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №3/01-16 від 14.01.2022, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 інформація щодо заведених справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину відсутня.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №490/02-31 від 25.11.2021 виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.14).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частини цього майна після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в цілому право власності на цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1262, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 525,84 грн (п`ятсот двадцять п`ять гривень вісімдесят чотири копійки), сплаченого при поданні даного позову згідно квитанції №29 від 29.11.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 01 березня 2022року.

Позивач: ОСОБА_1 , с.Добромірка Тернопільського району Тернопільської області, 47363, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Збаразька міська рада, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, 4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук