Справа № 265/374/22
Провадження № 6/265/18/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.

розглянувши подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Голояд О.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Голояд О.В. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Лівобережному відділенні державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 47379845 з примусового виконання виконавчого листа №2/0519/3915/2012, виданого 08.11.2012 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.04.2015 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження. Згідно змісту виконавчого документа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно змісту відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 19.11.2021 року боржник не зареєстрований за вказаною адресою, його місце реєстрації АДРЕСА_2 , за яким знаходиться Маріупольський міський центр з обслуговування громадян без постійного місця мешкання. 15.12.2021 складено акт державного виконавця, в якому відображено факт не проживання та відсутність реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, згідно змісту виконавчого документу боржник працює на ПАТ "Азовзагалмаш". Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна та державного реєстру іпотек встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Боржник жодного разу до відділу ДВС не з`явився, інформацію про адресу фактичного проживання та/або місце роботи не надавав. Відомості про повне або часткове виконання судового рішення від боржника до відділу ДВС не надходили. Розрахункові рахунки в установах банків має, але на заарештованих рахунках вдсутні кошти для задоволення вимог стягувача. Згідно відповідей з ДФС і ПФУ встановлено, що інформація щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на коисть платників податків та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, пенсію боржник не отримує. Згідно відповіді МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Місце фактичного проживання боржника ОСОБА_1 є невідомим, аліменти не сплачує з 01.06.2019 року, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2022 дорівнює 128220,00 гривень.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, просила подання про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду подання була повідомлена у встановленому законодавством порядку своєчасно.

Згідно ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Проаналізував зміст статті 438 ЦПК України, суд дійшов висновку, що зміст статті не містить вимог щодо виклику учасників справи в судове засідання та вимог про обов`язкову участь їх у судовому засіданні, тому суд розглядає подання про розшук боржника без участі учасників справи в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження`виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Судом встановлено наступне.

На виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження № 47379845 , відкрите за виконавчим листом №2/0519/3915/2012, виданого 08.11.2012 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 099-99.07-03806 від 28.07.2020 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З акту державного виконавця від 15.12.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 облатсі не зареєстрований і не проживає, місце знаходження боржника невідомо.

Згідно відповіді ДФС на запит №122085518 від 10.11.2021 року боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді МВС України на запит №117207900 від 04.10.2021 року відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповідей ПФУ на запити від 05.10.2021 року відсутня інформація про місце роботи боржника, пенсію боржник не отримує.

Згідно інформаційної довідки №294547215 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо належних боржнику об`єктів нерухомості відсутні, наявний запис про накладений арешт на все нерухоме майно боржника.

Вивчивши матеріали подання, в якому відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення з боржника аліментів та захисту прав стягувача, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та оголошення ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст.18,36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Голояд О.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 облатсі.

Копію ухвали направити до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для організації виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна