Дата документу 11.04.2022
Справа № 501/762/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/762/22

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Данченка, буд. 3-б,

вимоги заявника: про встановлення факту розірвання шлюбу та поновлення актового запису,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

16.02.2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про факту розірвання шлюбу та поновлення актового запису. Заяву обґрунтувала тим, що від 23.10.1993 року між мною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Ленінським районним відділом у місті Донецькувідділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 682 від 23.10.1993 року.

Після реєстрації шлюбу заявницею було взято прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

06.03.1997 року зазначений шлюб, на підставі спільної заяви, було розірвано Відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану Калинінського районного управління юстиції умісті Донецьк, актовий запис про розірвання шлюбу №87 від 06.03.1997 року. Після реєстрації розірвання шлюбу, мною було відновлено своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

З метою отримання витягу Державного реєстру актів цивільного стану щодопідтвердження дошлюбного прізвища та повторного свідоцтва про розірвання шлюбу заявниця звернулась до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вОдеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиціїміністерства юстиції (м. Одеса), їй було надано лист роз`яснення в якому зазначено, щовідомостей про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уДержавному реєстрі не значиться.

З зазначених причин заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду.

Заінтересована особа надала до суду заяву, про слухання справи без її участі, не заперечувала проти заяви та розгляду справи без їх участі (а.с. 18).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити позов (а.с. 19).

Заінтересована особа надала до суду заяву, про слухання справи без її участі, не заперечувала проти заяви та розгляду справи без їх участі (а.с. 18, 34).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 16).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно довідки №5136-685 від 18.08.2016 року ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7).

Згідно повідомлення № 30/57-113 від 20.08.2021 року Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану вОдеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиціїміністерства юстиції (м. Одеса), сповістив ОСОБА_1 про те, що відомостей про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уДержавному реєстрі не значиться. Рекомендовано звернутись до суду (а.с. 9-11).

Згідно пояснень ОСОБА_6 зазначено про те, що тривалий час знайома з ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 та їй відомо про розірвання ними шлюбу ще від 06.03.1997 року та до часу розгляду справи перебуває в близьких дружніх стосунках з ОСОБА_1 , і підтверджує той факт що з 23.10.1993 року по 06.03.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі (а.с. 23-26).

Відповідно пояснень ОСОБА_7 вказано, що він особисто від близьких родичів знав про те, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , від 23.10.1993 року по 06.03.1997 року, та розлучилися, з дитинства спілкувався з ОСОБА_2 особисто та чоловік особисто підтверджував факт шлюбу з ОСОБА_1 (а.с. 27-33).

V. Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ІІПК України суд розглядає справи про встановлення фактів: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, оскільки від їх встановлення залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав.|

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до п. 2 р. IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.10.2000 року №52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940 зі змінами повторна видача свідоцтва чи витягів про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації цивільного стану чи на підставі актового запису цивільного стану незалежно від місця державної реєстрації акту цивільного стану та місця проживання заявника після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису підтвердження про це відділу державної реєстрації актів актового запису цивільного стану.

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного етану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними умістах, міськими (міст обласного значення), міськрайогними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі п. 3.13 розділу III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України12.01.2011 №96/5. у разі якщо неможливо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану у зв`язку зі зберіганням актових записів цивільного стану на тимчасово окупованій території України, актовий запис цивільного стану поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України.

Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду п.5 р III Правил).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-УІвідомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в. обсязі, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр тадокументи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Під час вирішення питання про встановлення факту реєстрації шлюбу та його розірвання необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права, зокрема, "Loizidou v. Тuгкеу", "Сурrus v.Тиrкеу"), а також Молдови та Росії (зокрема, Мdzerv/the Republic of Moldova end Russia", "Ilascu and Othersv/ Moldova end Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Nаmibia саsе), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контекст сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх прав, що їм належать.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись ст.ст. 4, ст.175 - 177, ч.1 ст. 293, п.5 ч. 2 ст. 293, п.4 ч. 1 ст. 315 Цивільно процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту розірвання шлюбу та поновлення актового запису - задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Донецьк та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Донецьк, який був зареєстрований 23 жовтня 1993 року Ленінським районним відділом у місті Донецьку відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 682 поновити актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Донецьк, паспорт номер НОМЕР_2 , виданий органом 5120 від 25 червня 2021 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Донецьк, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинінськогорайонного управління юстиції у місті Донецьк, від 06 березня 1997 року, актовий запис про розірвання шлюбу №87 від 06 березня 1997 року, підстава розірвання шлюбу заява про державну реєстрацію розірвання шлюбу подружжям, які не мають неповнолітніх дітей від 06 лютого 1997 року №20. Прізвище дружини після державної реєстрації розірвання шлюбу відновити з « ОСОБА_1 » на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов