Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6468/21
провадження №2/279/351/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Алексеєвою С.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6468/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 01.09.2019 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2664293, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 4400,00 грн. строком до 01.10.2019 року, зі сплатою 1,7% за один день користування кредитом, акційна ставка або ставка за програмою лояльності за один день корситування кредитом 1,28%, спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом після узгодженого строку повернення кредиту у випадку виникнення заборгованості - 3%. Договір укладено в електронній формі шляхом використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідач зобов`язалась повернути кредит, однак не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

Відповідач своїх обов`язків не виконує, станом на 05.11.20210 року має заборгованість в сумі 9284,38 грн., яка складається з: 4400,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2244,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за процентною стакою за один день користування кредитом 1,7%; 1723,51 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою за один день корситуванян кредитом після узгодження строку повернення кредиту - 3%; 607,20 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту; 309,67 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження з додатками отримала 11.02.2022 року), відзив на позов та інших заяв не подала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.

01.09.2019 року між ТОВ "Алекскредит" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2664293, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитнй кошти в розмірі 4400,00 грн. строком до 01.10.2019 року, зі сплатою 1,7% за один день користування кредитом, акційна ставка або ставка за програмою лояльності за один день корситування кредитом 1,28%, спеціальна процентна ставка за один день користування кредитом після узгодженого строку повернення кредиту у випадку виникнення заборгованості - 3%. Договір укладено в електронній формі шляхом використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідач зобов`язалась повернути кредитні кошти, однак не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

Згідно проведеного позивачем розрахунку відповідач станом на 05.11.2021 року з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості має заборгованість в сумі 9284,38 грн..

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідачем позовні вимоги та розмір нарахованої похивачем заборгованості не оспорено та не спростовано.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судовий збір суд стягує з відповідача згідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" кредитну заборгованість за кредитним договором №2664293 від 01.09.2019 року станом на 05.11.2021 року в сумі 9284 (дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони та учасники:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", місце знаходження: вул. Якова Самарського, 12-А, м. Дніпро, 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2 .

Суддя Волкова Н.Я.