Справа № 180/1839/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
01 квітня 2022 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Хомченко С.І.
за участю секретаря - Меньшикової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до териториальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа виконавчий комітет Марганецької міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа № 180/1839/21 за позовом ОСОБА_1 до териториальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа виконавчий комітет Марганецької міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності.
07 грудня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по даній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 .
25 березня 2022 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду про ухвалення додаткового рішення для вирішеня питання про розподіл судових витрат.
За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією від 02.08.2021 року.
07 грудня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по даній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з териториальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
На підставі викладеного і керуючись ст. 270, 137 ЦПК України, суд -
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з териториальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко