Справа № 683/735/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Добранської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого як законний представник діє - мати ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого як законний представник діє - мати ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Представник позивачки - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про закриття провадження в справі в зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наступне.

У відповідності доданих довідок відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 26 січня 2022 року співвідповідачі з 26 січня 2022 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто зняті з місця реєстрації спірного житла по АДРЕСА_2 .

За змістом ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих

самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки остання уповноважена на дану процесуальну дію, спір вирішений в позасудовому порядку, таким чином відсутній предмет спору, відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а також вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 352, 353 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені якого як законний представник діє - мати ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя