Справа № 307/762/22
Провадження № 2-з/307/8/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову майнового характеру до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову майнового характеру до подачі позовної заяви. Просить вжити заходи забезпечення позову, зобов`язавши ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мале приватне підприємство «Гранат» та інших осіб не вчиняти будь-яких дій спрямованих на перешкоджання йому - ОСОБА_1 , в користуванні та розпорядженні орендованою земельною ділянкою несільськогосподарського призначення комунальної власності площею 0,2287 га з кадастровим номером :07:006:0271 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розташована в АДРЕСА_1 , в тому числі й проведенні робіт з будівництва торговельної будівлі.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що має намір звернутися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та малого приватного підприємства «Гранат» про відшкодування збитків, завданих незаконними діями відповідачів.

Ознайомившись із поданою заявою про забезпечення позову та долученими матеріалами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також, слід зазначити, що згідно роз`яснень, які містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Разом з тим, в заяві про забезпечення позову до пред`явлення позову заявником не вказано яка загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду може виникнути у разі не застосування заходів забезпечення позову.

Крім цього, всупереч положенням п.п. 5 ч. 1 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить заявник.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову майнового характеру до подачі позовної заяви, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149-154, 272, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову майнового характеру до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк