Провадження № 2-с/554/8/2022
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/12275/21 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В :

Октябрським районним судом м.Полтави 29 грудня 2021 року видано судовий наказ № 554/12275/21 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації- АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ у сумі 28975,51 грн. та судовий збір в сумі 227 грн.

24.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його не обгрунтованості. В заяві вказав, що до заяви про видачу судового наказу, товариством надано таблицю, відповідно до якої не враховано всі сплачені платежі за надані послуги, сума заборгованості не відповідає дійсності. Заявннк у поданій заяві прохає стягнути заборгованість не за фактично спожитий газ, а за обсяги газу, які на його думку, боржник повинен був спожити за відповідний період, що є безпідставною та протиправною вимогою. При зверненні до «Полтавагаз Збут» про здійснення перерахунку вказана вимога залишилась без реагування. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

15.02.2022 до суду надійшла заява від представника ТОВ « Полтавагаз Збут»- Г.Перерви, в якій зазначається про те, що ОСОБА_1 має заборгованість за природний газ, яка станом на 01.01.2022 складає 27353,17 грн. З лютого 2018 року за особовим рахунком боржника № НОМЕР_1 почала виникати заборгованість, яка не погашається в повному обсязі. Винесений судовий наказ від 29.12.2021 по справі № 554/12275/21 є законним та таким, що не підлягає скасуванню. Прохали відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу по справі № 554/12275/21.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Просить скасувати судовий наказ.

Представник ТОВ « Полтавагаз Збут» надав заяву про розгляд справи без їх участі. У задоволенні заяви про скасування судового наказу прохали відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №554/12275/21 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко