У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1577/21

2/609/133/2022

08 квітня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/1577/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено справу до судового розгляду по суті.

21 березня 2022 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від відповідача ОСОБА_2 та його представника, адвоката - Чорби Сергія Леонідовича надійшла заява-клопотання про тимчасове зупинення розгляду справи, яку обґрунтовують тим, що з 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану. У зв`язку із воєнним станом, а точніше війною в Україні, відсутністю можливості добиратися до Шумська в тому числі до суду, не можливістю працевлаштування, а також з метою уникнення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, судді, просять: прийняти рішення про тимчасове зупинення розгляду цивільної справи № 609/1577/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до усунення обставин (на період війни в Україні), які зумовили припинення розгляду даної справи; у випадку не можливості зупинити провадження у справі, приймати рішення про відкладення справи та знімати її з розгляду. Оскільки, не завжди відповідач та й2ого представник матимуть змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через можливий вступ до лав територіальної оборони або збройних Сил України, з метою протидії збройної агресії проти України.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву-клопотання відповідача та його представника, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення заяви-клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

При цьому, визнаючи наявність підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема враховувати, що такі підстави для зупинення провадження у справі, визначені у ч. 1 п.п. 1, 2 застосовується у тому разі, коли до суду надані відповідні тому докази, які підтверджують наявність обставин, а не ґрунтуються на припущеннях сторони.

Визначені ст. 251 ЦПК України підстави для зупинити провадження у справі є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

Названі відповідачем та його представником підстави не входять до визначених ст. ст.251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, відповідач та його представник проживають в Кременецькому районі Тернопільської області де не ведуться бойові дії, а суд працює в звичному режимі, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне у задоволені заяви-клопотання відповідача та його представника в частині зупинення провадження у справі слід відмовити.

Окрім цього, суд враховує, що у разі неможливості прибуття в судове засідання, сторона у справі має право звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в тому числі з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви-клопотання відповідача та його представника в частин відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 223, 247, 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву-клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника, адвоката - Чорби Сергія Леонідовича про тимчасове зупинення розгляду справи задоволити частково.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на 06 травня 2022 року на 10 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

В решті вимог заяви-клопотання відмовити.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович