Провадження № 2/127/5885/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого просив стягнути на свою користь з ОСОБА_2 борг у розмірі 12 000 євро та 24 % річних у розмірі 8884 євро. Мотивував тим, що 22.10.2018 між сторонами укладений договір позики відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав позику у сумі 12 000 Євро під 24% річних, термін дії договору 22.10.2019, відповідач у добровільному порядку відмовляється сплачувати кошти, це і стало причиною звернення до суду.

23.02.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головенька В.П. надійшло клопотання про витребування доказів. Відповідно до якого просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» наступні докази :

- інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема власника рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на прізвище ОСОБА_3 , анкетні дані власника зазначеного рахунку, інформацію про засоби зв`язку з власником, а також щодо руху грошових коштів по цьому рахунку за період з листопада 2018 року по грудень 2020 року, а саме щодо суми зарахування коштів що надійшли від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

- інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема власника рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на прізвище ОСОБА_1 , анкетні дані власника зазначеного рахунку, інформацію про засоби зв`язку з власником, а також щодо руху грошових коштів по цьому рахунку за період з листопада 2018 року по грудень 2020 року, а саме щодо суми зарахування коштів що надійшли від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. . У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею.

Згідно із законом "Про банки і банківську діяльність", до банківської таємниці, серед іншого, належить інформація: про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, та здійснені ним угоди; про фінансово-економічний стан клієнтів;про організаційно-правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проєкту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Представник відповідача у клопотанні просить витребувати інформацію, що містить банківську таємницю осіб, які не є учасниками справи, тому суд вважає, що задоволення клопотання буде порушувати права ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головенька Віталія Петровича про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: