Єдиний унікальний номер 725/912/22
Номер провадження 2-о/725/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада с. Товтри Вікнянської об`єднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Вікно, вул. Головна,80, про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючого документа. Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельну ділянку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,39 га, яка на момент видачі правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20 липня 2004 року серії ЧВ №057595, знаходилась на території Товтрівської сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області

Стверджує, що після звернення до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , виявились недоліки у документах, які не дозволяють встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір`ю ОСОБА_2 . А саме у правовстановлюючому документі на право власності на землю та в актових записах про народження заявника існують розбіжності у написання імені матері, а саме ім`я матері заявника записане як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » та ОСОБА_2 ».

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин та факту правовстановлюючого документа необхідне для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, заявник просить суд підтвердити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ№057595, виданого 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року.

Ухвалою судді від 15.02.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, с. Товтри, Заставнівського району, Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 липня 1960 року матір`ю дитини зазначена ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження від 19.06.1950 року ПІБ матері позивача зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повторного свідоцтва про шлюб від 06.05.2016 року вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_2 .

Згідно паспортних даних, мати заявника зазначена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №057595, від 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року, він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть від 17.06.2020 року, актовий запис №15 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79-ти років.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62603393 від 24.11.2020 p., відкрито спадкову справи №66812534 стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином заявлені вимоги в цій частині підлягаю задоволенню.

Щодо заявленої вимоги про встановлення факту правовстановлюючого документа слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 нова редакція) ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з вище викладеного у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №057595, виданого 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року.

Таким чином заявлені вимоги в цій частині підлягаю задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада с. Товтри Вікнянської об`єднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Вікно, вул. Головна,80, про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №057595, виданого 20 липня 2004 року Заставнівською районною державною адміністрацією Чернівецької області на підставі розпорядження №419-р від 08.12.2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко