Справа № 285/590/22
провадження № 2-о/0285/33/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Михайловської А.В., присяжних - Артеменко Т.М., Мірзабекяна Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Славушевич О.В.,

учасники справи : заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району,

розглянувши в окремому провадженні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконкому Городницької селищної ради Новоград-Волинського району ( місцезнаходження - вул. Заводська, 8, смт. Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення його опікуном.

В обгрунтування заяви вказав, що є рідним братом ОСОБА_2 . З самого дитинства брат хворіє на хронічне психічне захворювання у зв`язку з чим є інвалідом 1 групи з дитинства. Внаслідок тяжкого психічного захворювання брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин звернувся до суду з даною заявою.

Одночасно з подачею заяви було заявлено клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

08.02.2022 року відкрито окреме провадження у цивільній справі, проведено підготовчі дії та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти вимог заяви.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначає, що у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" ЖОР.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, ч. 1 п. 5 ст. 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам КНП "Обласний медичний спеціалізований центр "Житомирської обласної ради ( місцезнаходження - Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу чи психічний розлад?

- Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 із урахуванням стану здоровя зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити до КНП "Обласний медичний спеціалізований центр "Житомирської обласної ради для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складення ухвали в повному обсязі 18.03.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Присяжні Т.М.Артеменко

Ю.Л.Мірзабекян