РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання з 1984 року до 16.01.2019, тобто не менше як п`ять років до відкриття спадщини, проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позицій заявника.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер співмешканець заявника ОСОБА_3 , з яким остання проживала без реєстрації шлюбу з 1984 року і до часу смерті, маючи спільний бюджет та ведучи спільне господарство, та після смерті якого відкрилась спадщина. Крім заявника інші спадкоємці відсутні. Ані заявник, ані ОСОБА_3 ні з ким іншим в зареєстрованому шлюбі не перебували.

При зверненні заявника до Жмеринської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №541/02-31 у зв`язку з тим, що з поданих ОСОБА_2 документів неможливо підтвердити факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вказаний факт підтверджується довідкою Станіславчицької сільської ради та показами свідків.

В судовому представник заявника ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 01.11.2021 відкрито провадження у справі.

11.11.2021 до суду надійшла інформація про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3

22.02.2022 представник заінтересованої особи - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, сільський голова В. Перепечай у заздалегідь поданій заяві просив розгляд заяви ОСОБА_2 проводити у відсутність представника, не заперечував проти її задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 (а.с.5). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 252757 ОСОБА_3 являвся власником земельної ділянки площею 3,0410 га на території Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.6).

Відповідно до копії довідки Станіславчицької сільської ради від 23.07.2021 № 752 ОСОБА_3 постійно до дня своєї смерті був зареєстрований та до 1984 року проживав в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини за місцем реєстрації ОСОБА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований. З 1984 року до часу смерті та під час смерті ОСОБА_3 постійно проживав без реєстрації однією сім`єю в цивільному шлюбі та вели спільне господарство з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , яка проводила його поховання (а.с.7).

Відповідно до копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видрані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Заповіт відсутній (а.с.8-9).

Постановою нотаріуса Карнаух Н.Я. відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки з поданих ОСОБА_2 документів неможливо підтвердити факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщин (а.с.10).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_2 , з 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , залежить виникнення у неї права на прийняття спадщини після його смерті.

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , з 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті ОСОБА_6 , заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1984 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2 ), Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Жмеринський р-н, с. Станіславчик, вул. Центральна, 4, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 25.02.2022