Справа №700/55/22
Провадження №2-о/700/6/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу №700/55/21, провадження №2-о/700/6/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 12 смт.Лисянка Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 19.10.2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено її його опікуном. В листопаді 2021 року, вона звернулася до відділу обслуговування громадян №12 смт.Лисянка Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з приводу призначення пенсії ОСОБА_2 у зв`язку з втратою годувальника, після смерті матері ОСОБА_3 . Під час подачі документів, для призначення пенсії було виявлено, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2021 року зазначено, що воно видано на ім`я « ОСОБА_2 », але паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 19.05.2011 року, був виданий на ім`я « ОСОБА_2 ». Такі невідповідності по батькові у свідоцтві про народження та паспорті, унеможливлює його законне право на призначення пенсійного забезпечення у зв`язку з втратою годувальника. За таких обставин вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, просила вимоги задовольнити.

Заінтересована особа: представник відділу обслуговування громадян №12 смт.Лисянка Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 19.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Під час зверненням позивачем до відділу обслуговування громадян №12 смт.Лисянка Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з приводу призначення пенсії ОСОБА_2 у зв`язку з втратою годувальника, після смерті матері ОСОБА_3 було виявлено що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2021 року зазначено, що воно видано на ім`я ОСОБА_2 , але паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 19.05.2011 року, був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

З акта Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 01.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника, оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 12 смт.Лисянка Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Бесараб