Провадження 2/522/1679/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді- Косіциної В.В.,

при секретарі судового засідання- Левченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Білана М.О. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування за законом.

Судом ухвалою від 10 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі.

21 лютого 2022 року через канцелярію суду за вх. № 17487/22 від представника позивача адвоката Білана М.О. надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати з комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного центру екстренної медичної допомоги і медицини катастроф Одеської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної ради інформацію про всі виклики бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 року по 12.02.2021 року, а також копії підтверджуючих документів (форми 110/о, 109/о, картки виклику ШМД, письмових висновків лікарів ШМД щодо діагнозу, призначень тощо). У судовому засіданні представник позивача пояснив звернення до суду із вказаним клопотанням неможливістю самостійно отримати необхідні докази та надав адвокатський запит, на який йому відмовилися надати відповідь. Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 182 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем та його представником самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених представником позивача доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.5,12,84,197,259-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Білана М.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного центру екстренної медичної допомоги і медицини катастроф Одеської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної ради інформацію про всі виклики бригади швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.01.2021 року по 12.02.2021 року, а також копії підтверджуючих документів (форми 110/о, 109/о, картки виклику ШМД, письмових висновків лікарів ШМД щодо діагнозу, призначень тощо).

Копію ухвали направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного центру екстренної медичної допомоги і медицини катастроф Одеської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної ради, розташованого за адресою : 65026, м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 1.

Витребувані докази надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 не пізніше 12 квітня 2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Косіцина