Єдиний унікальний номер 341/142/22
Номер провадження 2/341/183/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у порядку загального позовного провадження без участі сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубовецької сільської ради про визнання права власності.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Дубовецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 . Заповіт мати не складала. Позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак перешкодою у нотаріальному оформленні є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З огляду на викладене, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті спадкодавиці - її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на земельну ділянку площею 2,5332 га, кадастровий номер: :03:001:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 09 вересня 2005 року серії ІФ № 078126;

-на земельну ділянку площею 0,0320 га, кадастровий номер: :03:001:0421 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 07 вересня 2005 року серії ІФ № 077902;

-на земельну ділянку площею 2,4534 га, кадастровий номер: :03:001:0208 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 10 травня 2006 року серії ІФ № 978106;

-на земельну ділянку площею 0,0615 га, кадастровий номер: :01:001:0052 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 10 травня 2006 року серії ЯБ № 978107.

Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2022 року.

У судове засідання 11 березня 2022 року сторони не з`явились.

Представниця позивачки ОСОБА_4 через канцелярію суду 11 березня 2022 року подала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позові та просить суд їх задоволити (а. с. 116).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча повідомлена про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Представник відповідача Дубовецької сільської ради 04 лютого 2022 року подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Дубовецької сільської ради, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а. с. 50).

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, оскільки такі повідомлені належним чином про судове засідання, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження без участі сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини у справі.

Згідно зі змістом наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 01 липня 2019 року виконавчим комітетом МЕдухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, підтверджується, що мати позивачки спадкодавиця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

Заповіт від імені ОСОБА_3 не складався і не посвідчувався (а. с. 38).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка - ОСОБА_1 та відповідачка - ОСОБА_2 . Проте відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття належної їй частки на спадкове майно, що підтверджується її заявою від 14 серпня 2019 року, яка завірена приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Засєдко Н. І. та зареєстрована в реєстрі за № 934 (а. с. 53).

Те, що позивачка є донькою спадкодавиці ОСОБА_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 19 вересня 2019 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, де у графі мати записано « ОСОБА_3 » (а. с. 8).

Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 08 листопада 2016 року серії НОМЕР_3 , шлюб між чоловіком ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_1 . Розірваний (а. с. 10).

Відповідно до довідки від 08 листопада 2021 року № 191, виданої Медухівським старостинським округом Дубовецької сільської ради, спадкодавиця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 39).

Відповідно до копії державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавиця ОСОБА_3 була власницею таких земельних ділянок:

- площею 2,5332 га, кадастовий номер: :03:001:0153 (державний акт від 09 вересня 2005 року серії ІФ № 078126) (а. с. 16);

- площею 0,0320 га, кадастовий номер: :03:001:0421 (державний акт від 07 вересня 2005 року серії ІФ № 077902) (а. с. 17);

- площею 2,4534 га, кадастовий номер: :03:001:0208 (державний акт від 10 травня 2006 року серії ІФ № 978106) (а. с. 18);

- площею 0,0615 га, кадастовий номер: :03:001:0052 (державний акт від 10 травня 2006 року серії ЯБ № 978107) (а. с. 19).

Вищевказані архівні копії державних актів видані Головним управлінням держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Оригінали державних актів втрачені. Про втрату державних актів позивачка розмістила оголошення в районній газеті «Галицьке слово» (а. с. 15).

Позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 64607163 (а. с. 13).

З постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Н. І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 листопада 2021 року убачаться, що на майно спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті була зареєтрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкоємиці ОСОБА_3 не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 14).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам справи та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Приписами частини першої статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Нормами статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до пункту 3.5. листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 - спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до змісту позову оригінали державних актів на спірні земельні ділянки втрачені, збереглись тільки копії.

Суд установив та підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на спадкове майно, зокрема, на вищевказані спірні земельні ділянки.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Отже, після смерті спадкодавиці позивачка як спадкоємиця за законом успадковує право на ці спірні земельні ділянки. При цьому інших спадкоємців, які б претендували на ці спірні земельні ділянки за заповітом чи за законом, ні нотаріусом, ні судом не встановлено. Відповідачка ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, про що написала відповідну заяву, посвідчену нотаріусом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

За вказаних обставин, враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, коло спадкоємців та склад спадкового майна, після померлої ОСОБА_3 , той факт, що спадкодавиця отримала правовстановлюючі документи на право власності на спірні земельні ділянки, проте оригінали таких втрачено, а також, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, та те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд, з дотриманням положень частини шостої статті 259, частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини четвертої статті 268 УПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубовецької сільської ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавиці - її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки:

-площею 2,5332 га, кадастровий номер: :03:001:0153 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 09 вересня 2005 року серії ІФ № 078126;

-площею 0,0320 га, кадастровий номер: :03:001:0421 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 07 вересня 2005 року серії ІФ № 077902;

-площею 2,4534 га, кадастровий номер: :03:001:0208 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 10 травня 2006 року серії ІФ № 978106;

-площею 0,0615 га, кадастровий номер: :01:001:0052 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубовецької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акта від 10 травня 2006 року серії ЯБ № 978107.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 березня 2022 року.

Сторони:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

відповідачка: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач: Дубовецька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: площа Незалежності, 2, с. Дубівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ