Справа № 138/3581/21
Провадження №:2/138/212/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання позивача про закриття провадження в частині позовних вимог та про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Також, в порядку ч. 2 ст. 49 ЦПК України відмовилась від частини позовних вимог до ОСОБА_2 у зв`язку з добровільною сплатою матеріальної та моральної шкоди. Також заявила клопотання про витребування доказів

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлена завчасно та належним чином.

Представник ПАТ "СК "Ю.БІ.АЙ-КООП" в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотань позивача, матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, зокрема, позивач вправі відмовитися від частини позовних вимог.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, враховуючи положення вказаної вище норми приходить до переконання про необхідність прийняття відмови позивача від позовних вимог відносно ОСОБА_2 та закриття провадження у справі у цій частині, оскільки таке право позивача передбачено Законом і не порушує права та інтереси сторін спору та інших осіб.

Крім того, позивач заявила клопотання про витребування з ПАТ "СК "Ю.БІ.АЙ-КООП" доказів, оскільки адвокатом було надіслано запит на отримання інформації, однак такий запит залишився без виконання.

Враховуючи викладене та те, що в матеріалах справи відсутня інформація, про яку зазначено в клопотанні, суд вважає за необхідне витребувати такі докази у ПАТ "СК "Ю.БІ.АЙ-КООП".

Враховуючи наведене та керуючись ст.84, 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Ю.БІ.АЙ-КООП" в строк до 24.03.2022, включно:

- інформацію щодо розгляду заяви на виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 , яка була надіслана на електронну адресу компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 05 липня 2021 року о 18 год. 37 хв., а також вручена представнику АТ "СК "Ю.БІ.АЙ-КООП" в м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- належним чином завірену копію страхової справи зі всіма матеріалами, які знаходяться в даній справі, про відшкодування завданої шкоди транспортному засобу Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09 червня 2021 року близько 17 год. 30 хв. по вул. Острівській в м. Могилів-Подільський, Вінницької області, за участю транспортних засобів Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 та транспортного засобу Nissan Almera, номерний знак НОМЕР_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська