Єдиний унікальний номер №943/1822/21
Провадження № 2-во/943/3/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 лютого 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вище означеною заявою, покликаючись на те, що в рішенні Буського районного суду Львівської області від 18.11.2021, у вступній та мотивувальній частині допущено описку, а саме зацікавленою особою у даній справі вказано «Шосту Львівську державну нотаріальну контору». Натомість зацікавленою особою у даній справі є не «Шоста», а «Четверта» державна нотаріальна контора. Так, судом у ході розгляду справи досліджено і описано в мотивувальній частині лист саме «Четвертої» Львівської державної нотаріальної контори №709/02-14 від 29.04.2021, про заведення спадкової справи №511 та мотивованої відмови у видачі спадщини, який і став підставою для звернення до суду та залучення Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в якості зацікавленої особи. Дана обставина є перешкодою у виконанні рішення суду, яке набрало законної сили. Просить задоволити заяву, внести виправлення у означене рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні.

Судом встановлено, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту перебування на утриманні. Встановлено факт перебування терміном більше п`яти років, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , померла приблизно 13 вересня 2020 року. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Судом встановлено, що у тексті такого допущено помилку щодо зацікавленої особи, такою зазначено «Шосту Львівську державну нотаріальну контору», хоча саме лист «Четвертої» Львівської державної нотаріальної контори №709/02-14 від 29.04.2021, про заведення спадкової справи №511 та мотивованої відмови у видачі спадщини, став підставою для звернення до суду та залучення Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в якості зацікавленої особи, про що судом у ході розгляду справи досліджено і описано в мотивувальній частині рішення суду.

Такі розбіжності в тексті рішення суду унеможливлюють виконання такого, яке не оскаржувалося та набрало законної сили.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище наведене, вважаю, що слід внести виправлення у текст рішення Буського районного суду від 18.11.2021 року, та виправити означену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, а саме у вступній та мотивувальній частині рішення зацікавлену особу, замість «Шоста Львівська державна нотаріальна контора», рахувати «Четверта Львівська державна нотаріальна контора».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.