ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 691/780/21
Провадження № 22-ц/821/459/22 Городищенський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсалбанк» на заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської облсті від 17 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

27 липня 2021 року Акціонерне товариство «Універсалбанк» звернулося до Городищенського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської облсті від 17 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Акціонерне товариство «Універсалбанк» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 31 січня 2021 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсалбанк» на заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської облсті від 17 грудня 2021 року листом № 691780/21/1682/2022 від 2 лютого 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 691/780/21 із суду першої інстанції, які 9 лютого 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою Акціонерним товариством «Універсалбанк» подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу позивача лише 3 січня 2022 року, що підтверджується даними із сайту Укрпошти.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в заяві Акціонерного товариства «Універсалбанк» про причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської облсті від 17 грудня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Універсалбанк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Універсалбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішенняя Городищенського районного суду Черкаської облсті від 17 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсалбанк» на заочне рішення Городищенського районного суду Черкаської облсті від 17 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко