Справа № 456/56/22
Провадження № 4-с/456/9/2022
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

14 лютого 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій та рішень державного виконавця неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шарана В.М. у виконавчому провадженні ВП № 61256254 від 17.02.2020 неправомірними; скасувати постанову державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шарана Василя Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 17.02.2020 у виконавчому провадженні № 61256254 про примусове виконання вимоги № Ф-6614-54У, виданої 02.12.2019 ГУ ДПС у Львівській області, про стягнення з нього на користь Головного Управління ДФС у Львівській області податкового боргу в розмірі 26539,26 грн; скасувати постанову державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельникович Софії Миколаївни про арешт коштів боржника від 10.12.2021 у виконавчому провадженні № 61256254, накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника; скасувати постанову державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельникович Софії Миколаївни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.12.2021 у виконавчому провадження № 61256254.

До початку розгляду справи по суті представник скаржника адвокат Буренкова Н.Г. подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про визнання дій та рішень державного виконавця неправомірними.

Представник Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника скаржника адвоката Буренкової Н.Г. про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення скарги без розгляду не порушує права та інтереси як скаржника, так і стягувача, а тому скаргу ОСОБА_1 про визнання дій та рішень державного виконавця неправомірними слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій та рішень державного виконавця неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула