Справа № 537/468/22
Провадження № 2/524/2201/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни за реєстровим номером 19993 від 15.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИЛА:

28.08.2021 року до Крюківського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни за реєстровим номером 19993 від 15.06.2021 року таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської облатсі.

Справа надійшла до Автозаводського районного суду міста Кременчука 04.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановила, що справа надійшла до Автозаводського районного суду міста Кременчука помилково.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 року (а.с. 8) адреса боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно фотокопії паспорту позивача, він зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 10).

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області, проте помилково передано Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне направити дану справу до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни за реєстровим номером 19993 від 15.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.О.Кривич