Справа № 157/131/22
Провадження №2-к/157/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району про визнання та виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 25 червня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави,

встановив:

До суду 31 січня 2022 року надійшло клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району про визнання та виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 25 червня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід держави.

У клопотанні заступник начальника інспекції начальник управління по роботі з платниками по Каменецькому району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району ОСОБА_2 просить визнати та дозволити виконання на території України рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 25 червня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного мита в дохід держави в розмірі 30 рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Правовідносини, що виникли з приводу визнання та виконання в Україні рішення іноземного суду врегульовані нормами Конституції України, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі Конвенція), Протоколу до вказаної Конвенції від 28 березня 1997 року, розділу 9 Цивільного процесуального кодексу України та розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

В силу ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні регламентована Розділом 9 Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Пунктом «е» частини 1 статті 55 Конвенції визначено, що у визнанні передбачених статтею 52 рішень і у видачі дозволу на примусове виконання може бути відмовлено у випадку, якщо минув термін давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

Частиною 1 статті 468 ЦПК України визначено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Крім того, аналогічні положення закріплено в п. 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України, яким визначено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України та цим Кодексом, строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Конвенцією строки пред`явлення рішення до виконання не визначені.

При цьому, з доданої до клопотання копії довідки виданої суддею суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь ОСОБА_3 вбачається, що рішення суду Каменецького району Брестської області Республіки Білорусь від 21 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про дозвіл на виїзд із Республіки Білорусь неповнолітніх дітей вступило в законну силу 04 липня 2012 року.

З наведеного вбачається, що кінцевим строком пред`явлення до виконання вказаного вище рішення суду є 04 липня 2015 року.

Клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 01 листопада 2021 року подане до Камінь-Каширського районного суду Волинської області 31 січня 2022 року, що свідчить про те, що названим вище компетентним органом іноземної держави пропущено визначений ч. 1 ст. 463 ЦПК України трирічний строк з дня набуття рішенням законної сили, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району має бути відмовлено на підставі п. 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України у зв`язку з пропуском строку пред`явлення рішення до виконання.

Керуючись статтями 260, 261, 462-470 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання управління по роботі з платниками по Каменецькому району інспекції Міністерства по податках і зборах Республіки Білорусь по Брестському району про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула