Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2700/21

21 лютого 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

позивача: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Ланчинської селищної ради, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Служби у справах дітей Ланчинської селищної ради, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 . 13 листопада 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 . За час спільного проживання з ОСОБА_5 у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2010 року її сім`я знаходилася під соціальним супроводом Органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації з метою виведення сімей з кризової ситуації. На той час умови для проживання дітей були не найкращі, ми з чоловіком намагалися покращити наші побутові умови проте у нас не виходило турбуватися про сім`ю так, як прийнято у суспільстві. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2014 року її було позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та її чоловіка ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. В подальшому Розпорядженням Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 24.10.2014 року та 15.09.2015 року дітям надано статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, а також призначено опікуном бабусю ОСОБА_4 , з якою діти проживали.

Вони з чоловіком почали працювати по сезонних заробітках, почали навідували дітей, по можливості купували дітям одяг, взуття, продукти та інші речі. Ми не переставали спілкуватися з дітьми.

13 травня 2020 року вона придбала будинок у АДРЕСА_1 . Одразу забрала дітей жити до себе. З того часу вона турбується про своїх дітей, забезпечую їх необхідним харчуванням, одягом, речами перш необхідності та іншими речами які потребують діти. Вона відвідую батьківські збори, займаюся вихованням дітей та цікавлюся їх навчальним процесом. На даний час діти відвідують Ланчинську гімназію, де ОСОБА_9 навчається 5-Б класі, а ОСОБА_7 у 6-Б класі. За час проживання в селищі Ланчин вона характеризуюся з позитивної сторони.

Стислий виклад позиції позивача:

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Зазначили, що ОСОБА_1 повністю змінила свою поведінку відносно своїх неповнолітніх дітей, на даний час піклується про них та забезпечує їм належний рівень для проживання, діти проживаю разом з нею. Тому просили суд постановити рішення, яким поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківські права відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідач в судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, від неї поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутності, не заперечує проти задоволення позову та поновлення батьківських прав її дочці ОСОБА_1 .

Представник служби у справах дітей Ланчинської селищної ради в судовому засіданні не заперечила відносно позову ОСОБА_1 .. Зазначила, що позивач дійсно змінила свою поведінку в кращу сторону, придбало житло, де створила належні умови для виховання дітей. В даний час діти проживають з нею, вона турбується про них, матеріально утримує, цікавиться їх життям на навчанням. А тому, Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 18.02.2022 року №1 винесено рішення, згідно якого за доцільне було поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2021 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.01.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Позивачка ОСОБА_1 13 листопада 2009 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

За час спільного проживання в позивача народилося двоє дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6-7).

24 вересня 2014 року рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Дане рішення суду вступило в законну силу (а.с. 8-9).

Згідно розпорядження Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 24.10.2014 року та 15.09.2015 року ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 надано статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, а також призначено опікуна над житлом майном дітей позбавлених батьківського піклування. Опікуном призначено бабусю дітей ОСОБА_4 з якою діти проживали (а.с. 10-11).

Згідно договору купівлі-продажу домоволодіння від 13.05.2020 року та витягом з Державно реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок у АДРЕСА_1 загальною площею 84.9 кв.м.(а.с. 12-14).

Відповідно до довідки Ланчинської гімназії від 02.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_9 навчається в 5-Б класі, а ОСОБА_7 у 6-Б класі. Батьки приділяють належну увагу вихованню та навчанню дітей, діти проживаю в задовільних умовах. (а.с. 15-16,25-26).

Згідно характеристики виданої Ланчинською селищною радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за час проживання в селищі Ланчин характеризуюся з позитивної сторони, скарг про порушення громадського порядку у виконком селищної ради не поступало (а.с.17).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1 вбачається, що вона займається вихованням дітей, відвідує школу , цікавиться навчанням дітей, виховує їх в доброму напрямку (а.с.18).

Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 18.02.2022 року №1 винесено рішення «Про доцільність поновлення батьківських прав», відповідно до якого вирішили за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 43).

Норми права, які застосував суд:

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

На даний час позивачка усвідомила свою негативну поведінку по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , щиро розкаюється, стала на шлях виправлення. Працює по тимчасових заробітках, має стабільний дохід. Придбала житловий будинок, малолітні діти проживають разом з нею, матеріально їх утримує, спілкується з вчителями. Має житло та належні умови проживання для дітей.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

В судовому засіданні не здобуто доказів, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітніх дітей буде суперечити їх інтересам.

Ланчинською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області 18.02.2022 року №1 винесено рішення «Про доцільність поновлення батьківських прав», відповідно до за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 43).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У справі «М. С. проти України» у рішенні від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13, та у рішенні «Мамчур проти України», № 10383/09, § 100, ЄСШІ, зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по- перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним (§ 76).

На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що в усіх рішеннях, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинно мати першочергове значення. Найкращі інтереси дитини залежно від їх характеру та серйозності можуть перевищувати інтереси батьків.

Висновки суду:

Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, враховуючи що відповідач підтвердила добрі відносини з дітьми, а також можливість належним чином виховувати їх і забезпечувати гармонійних розвиток дітей, бажання повноцінно приймати участь у вихованні дітей, суд вважає доцільним поновити позивачку у батьківських правах та позовні вимоги задоволити.

На підставі ст.ст.169 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Ланчинської селищної ради, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав - задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківські права відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Служба у справах дітей Ланчинської селищної ради, юридична адреса: смт.Ланчин, вул.Шкільна , 3, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 25.02.2022 року.