Справа № 466/472/22
Провадження №2/944/800/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.04.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

21.01.2022 позивач ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до ТзОВ «СІРОКО ФІНАНС», юридична адреса: м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45/510А, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.01.2022 справу було передано на розгляд Яворівському районному суду Львівської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В силу п.4 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що потенційне рішення суду може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, вважаю за необхідне залучити таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд вважає за необхідне з метою належного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича справу про вчинення виконавчого напису, яка зареєстрована в реєстрі за №183045 від 16 червня 2021 року. При цьому, суд враховує, що зазначена інформація та документи віднесені до нотаріальної таємниці, відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат».

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з?ясування обставин справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,53, 175,177,187,274,277ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРОКО ФІНАНС, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича справу про вчинення виконавчого напису, яка зареєстрована в реєстрі за №183045 від 16 червня 2021 року.

Розгляд справи призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 09 год. 00 хв. 16 червня 2022 року.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Колтун