Справа № 185/4728/21
Провадження № 2-во/185/14/22
У Х В А Л А

24 березня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ. А-2, ) борг за спожитий природний газ у розмірі 994 гривні 82 копійки, інфляційні витрати 88 гривень 67 копійок, три відсотки річних у розмірі 67 гривень 86 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 227 гривень 00 копійок.

Судовий наказ від 06 липня 2021 року набрав законної сили та 21 січня 2022 року був виданий стягувачу.

До суду надійшла заява від представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», в якій останній просить виправити описку у судовому наказі, виданому 06 липня 2021 року, вказавши вірно адреси реєстрації та проживання боржника, а саме зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність підстав для задоволення вимог заяви про виправлення описки, оскільки згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 29.06.2012 року № 1288, наданої Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради на запит суду, у відповідності ч. 5 ст. 165 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 12.10.2012 року по теперішній час.

Таким чином, посилання представника заявника на те, що у судовому наказі допущено описку у зазначенні місця реєстрації та проживання боржника є безпідставним та не обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки - відмовити.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Cуддя: В. О. Головін