Справа № 584/1550/21
Провадження № 2/584/176/22
УХВАЛА

22.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кекине Сумського району Сумської області.

До спадкового майна входить земельна ділянка, розташована на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, але пропустили строк для прийняття цієї спадщини з поважних причин, якими вважають необізнаність із спадковим законодавством.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, у позовній заяві просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, у вирішення спору покладався на розсуд суду, відзив на позов не подав.

В той же час, як вбачається з фотокопії довідки-характеристики виконавчого комітету Миколаївської сільської ради від 06.01.2021 № 1, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, на підставі ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 , на права та обов`язки якої щодо спадкового майна, як спадкоємця за законом, може вилинути рішення у даній справі.

За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті .

Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .

2. Направити третій особі копію цієї ухвали та копію позовної заяви.

3. Встановити строк п`ять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

4. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

5. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа - ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,до судового розгляду по суті на 08-30 год. 22 березня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв