Провадження № 2/686/234/22
23.02.2022 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні дитини,

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначають постійне місце проживання свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його матір?ю ОСОБА_3 за місцем її постійного проживання.
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виходячи з найвищих інтересів свого малолітнього сина ОСОБА_5 , визначають та встановлюють такий порядок участі батька ОСОБА_1 в виховані сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
2.1. Щотижня батько - ОСОБА_1 має право протягом трьох діб на побачення з сином в наступному порядку :
?Щотижня з 17:00 вівторка до 09:00 середи;
?Щотижня з 12:00 суботи до 12:00 неділі;
?Щотижня ще одна доба за усною домовленістю між батьками
?Два тижні в літній період за погодженням між собою;
?Два тижні в зимовий період за погодженням між собою.
2.2. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що на свята (Новий рік, Різдво, Пасха, Трійця, Покрови Пресвятої Богородиці, 1 Травня, Міжнародний день захисту дітей, Івана Купала, День Святого Миколая та інші державні свята) і День народження Нікіти 14 червня почергово за домовленістю між батьками.
2.3. Спілкування батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_6 в телефонному режимі без обмежень.
3. Сторони погодили, що зустрічі батька ОСОБА_1 з сином Нікітою відбуватимуться поза межами постійного місця проживання ОСОБА_6 з правом виїзду за межі міста Хмельницького. При цьому батько зобов?язується забезпечити безпечне транспортування та перебування дитини.
4. У випадку, якщо дитина за станом здоров?я чи з інших поважних причин, не може зустрічатись з батьком у визначеному у цій угоді порядку поза межами місця свого проживання, то мати дитини ОСОБА_3 , зобов?язана надати можливість батькові ОСОБА_1 , спілкуватись з сином за місцем проживання дитини в окремому приміщенні без присутності матері та інших сторонніх осіб.
5. ОСОБА_3 зобов?язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5 та повідомляти йому про стан здоров?я сина та інші важливі події в житті сина.
6. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують, що дана угода укладена ними добровільно, без будь якого примусу чи тиску, є результатом їх вільного волевиявлення, домовленостей, взаємопоступок з метою врегулювання спору, та відповідає інтересам їх малолітнього сина ОСОБА_6 і не порушує їхніх батьківських прав.
Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав вказану мирову угоду та просив її затвердити.
Відповідачка та її представник у підготовчому судовому засіданні також підтримали умови мирової угоди та просили її затвердити.
Представник Органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.
Також, відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає, що позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору (що становить 454 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» №32 від 14.07.2021 року на суму 908 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначають постійне місце проживання свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його матір?ю ОСОБА_3 за місцем її постійного проживання.
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виходячи з найвищих інтересів свого малолітнього сина ОСОБА_5 , визначають та встановлюють такий порядок участі батька ОСОБА_1 в виховані сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :
2.1. Щотижня батько - ОСОБА_1 має право протягом трьох діб на побачення з сином в наступному порядку :
?Щотижня з 17:00 вівторка до 09:00 середи;
?Щотижня з 12:00 суботи до 12:00 неділі;
?Щотижня ще одна доба за усною домовленістю між батьками
?Два тижні в літній період за погодженням між собою;
?Два тижні в зимовий період за погодженням між собою.
2.2. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 погодили, що на свята (Новий рік, Різдво, Пасха, Трійця, Покрови Пресвятої Богородиці, 1 Травня, Міжнародний день захисту дітей, Івана Купала, День Святого Миколая та інші державні свята) і День народження Нікіти 14 червня почергово за домовленістю між батьками.
2.3. Спілкування батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_6 в телефонному режимі без обмежень.
3. Сторони погодили, що зустрічі батька ОСОБА_1 з сином Нікітою відбуватимуться поза межами постійного місця проживання ОСОБА_6 з правом виїзду за межі міста Хмельницького. При цьому батько зобов?язується забезпечити безпечне транспортування та перебування дитини.
4. У випадку, якщо дитина за станом здоров?я чи з інших поважних причин, не може зустрічатись з батьком у визначеному у цій угоді порядку поза межами місця свого проживання, то мати дитини ОСОБА_3 , зобов?язана надати можливість батькові ОСОБА_1 , спілкуватись з сином за місцем проживання дитини в окремому приміщенні без присутності матері та інших сторонніх осіб.
5. ОСОБА_3 зобов?язується не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5 та повідомляти йому про стан здоров?я сина та інші важливі події в житті сина.
6. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують, що дана угода укладена ними добровільно, без будь якого примусу чи тиску, є результатом їх вільного волевиявлення, домовленостей, взаємопоступок з метою врегулювання спору, та відповідає інтересам їх малолітнього сина ОСОБА_6 і не порушує їхніх батьківських прав.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення порядку участі батька у вихованні дитини закрити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, згідно квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» №32 від 14.07.2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, згідно квитанції ПАТ «Державний ощадний банк України» №32 від 14.07.2021 року, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин