ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2694/22 Справа № 196/846/21 Суддя у 1-й інстанції - Руснак А. І. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

01 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Керімової-Бандюкової Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про скасування наказу про оголошення догани,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ Українська залізниця про скасування наказу про оголошення догани.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у АТ Українська залізниця наступні докази:

- якісну копію Посадової інструкції начальника відділення стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця від 18 вересня 2018 року;

- якісну копію Акту фіксації відмови ОСОБА_1 від надання письмових пояснень від 04 червня 2021 року;

- якісну копію Рапорту від 04 червня 2021 року, складеного НОРВ ОСОБА_2 ;

- наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця;

- якісну копію Посадової інструкції начальника відділення стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця;

- табель робочого часу начальника відділення стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця ОСОБА_1 за червень 2021 року;

- копію наказу від 28 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Витребувати у ОСОБА_1 наступні докази:

- копію наказу від 28 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи;

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у АТ Українська залізниця наступні докази:

- якісну копію Посадової інструкції начальника відділення стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця від 18 вересня 2018 року;

- якісну копію Акту фіксації відмови ОСОБА_1 від надання письмових пояснень від 04 червня 2021 року;

- якісну копію Рапорту від 04 червня 2021 року, складеного НОРВ Твердохліб К.В.;

- наказ про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця;

- якісну копію Посадової інструкції начальника відділення стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця;

- табель робочого часу начальника відділення стрілецької команди з профілактичної роботи структурного підрозділу Дніпровський загін воєнізованої охорони регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця ОСОБА_1 за червень 2021 року;

- копію наказу від 28 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Витребувати у ОСОБА_1 наступні докази:

- копію наказу від 28 грудня 2021 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

- належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 .

В строк до 01 квітня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/2694/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова