Справа № 193/1195/21
Провадження № 2-о/216/38/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області справу направлено за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, та в якої не було чоловіка та дітей. Брат померлої, та батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник є племінником ОСОБА_2 , однак при зверненні до державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Русак Л.А., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не підтверджено факту родинних відносин зі спадкодавцем. Підтвердити вказаний факт родинних відносин заявник немає можливості через те, що документи про народження померлої тітки ОСОБА_2 не знайдені, в повторному їх отриманні в Софіївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відмовлено, через незбереження записів про народження за 1941 рік. Крім того, в документах про смерть батька та тітки є розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Посилаючись на вищевикладені обставини заявник просив суд задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Центрально-Міським РАЦС 19 вересня 1966 року, серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть виданого виконком Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори Русак Л.А. від 05 лютого 2021 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не підтверджено факту знаходження у родинних відносинах з спадкодавцем (а.с.9).

Із листа Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.09.2021 встановлено, що проведеною перевіркою наявності поновлених актових записів про народження за період з 1944 року по теперішній час записи відсутні. По Софіївському та Сталінському районах Дніпропетровської області актові записи про народження за 1941 рік не збережені (а.с.10).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Надані заявником докази, серед яких також фотокартки, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлою тіткою.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 доводиться племінником ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),код ЄДРПОУ: , місцезнаходження:53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, бульвар Шевченка,буд. 7.

Суддя Ю.В.Онопченко