Справа № 282/158/22
Провадження № 2-о/282/8/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:
Заявниця вказує на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глезне Любарського району Житомирської області в сім`ї своїх батьків .

У відповідності до повторного свідоцтва про народження в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявниці, її батько значиться ОСОБА_3 .

У відповідності до свідоцтва про народження батька заявниці, який народився в с. Глезне Любарського району Житомирської області, він значився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно військового квитка серія НОМЕР_1 виданого Любарським райвійськоматом 12 листопада 1965 року він значиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В 1975 році батько заявниці заочно закінчив загальноосвітню середню школу Любарського району Житомирської області і отримав атестат про середню школу на прізвище ОСОБА_3 .

В ході ведення погосподарських книг в с. Глезне Глезненської сільської ради в особовому рахунку № НОМЕР_2 за 2001-2015 роки батько заявниці значиться як голова двору і записаний як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За час свого життя батько заявниці отримав державний акт серія НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5 , виданий 01.11.2000 року Любарським районним відділом земельних ресурсів, на право власності на земельну ділянку розміром 2,6123 га яка знаходиться в с. Глезне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Так, в подальшому, 03.09.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповів ОСОБА_1 , 1983 року народження, вищезазначену земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про смерть батька заявниці він значиться ОСОБА_5 , який помер в с. Глезне Любарського району ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_5 .

З метою реалізації спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса щодо їх оформлення та за її заявою було заведено спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці відмовлено, так як не подано документів, які підтверджують, що померлий ОСОБА_5 являється батьком заявниці.

Метою звернення до суду є необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що він є батьком заявниці, оскільки для прийняття спадщини на земельну ділянку спадкоємцем ОСОБА_1 не відслідковується родинний зв`язок, а саме в свідоцтві про народження заявниці батьком записаний ОСОБА_3 , а в державному акті на право власності на земельну ділянку батько заявниці значиться ОСОБА_5 , аналогічно і зазначений при складанні заповіту на ім`я ОСОБА_1 , а також і при видачі свідоцтва про його смерть.

У судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представником - адвокатом Кіндраcем С.В. подано заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , актовий запис № 26, свідоцтво серії НОМЕР_4 . ЇЇ батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

19 січня 1983 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, актовий запис №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка " ОСОБА_8 ".

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Глезно народився ОСОБА_3 , що стверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Глезне у віці 68 років помер ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке він заповідав ОСОБА_1 , що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області 03 червня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за №27.

З метою реалізації спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо їх оформлення та за її заявою заведено спадкову справу №93/2015 щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці відмовлено, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують її родинний зв`язок із спадкодавцем.

Судом встановлено, що факт родинних відносин батька та доньки, а саме те, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Глезне, Житомирського (Любарського) району Житомирської області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , жительки АДРЕСА_1 , підтверджується також випискою із книг погосподарського обліку с.Глезне Житомирського району Житомирської області за 2001-2015 роки та довідкою Глезненського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області №4 від 04.01.2022.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Глезне, Житомирського (Любарського) району Житомирської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_9 , виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 14.03.2009, жителькою АДРЕСА_1 , як між батьком і донькою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач