ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3930/22 Справа № 174/133/22 Суддя у 1-й інстанції - Борцова А.А. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Максюта Жанна Іванівна, ознайомившись з апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" Пелих Яни Миколаївни на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та відновлення залишку коштів на рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2022 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На зазначену вище ухвалу представник акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" Пелих Я.М. 14.03.2022 подала через електронний суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене вище рішення.

Актом від 14 березня 2022 року, складеним Дніпровським апеляційним судом на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, виявлено відсутність додатків до отриманої апеляційної скарги, а саме квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня ) 00 коп.

Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, шляхом подання апеляційному суду нової редакції апеляційної скарги (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" Пелих Яни Миколаївни на ухвалу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2022 року по справі за позовом по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та відновлення залишку коштів на рахунках, - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І. Максюта