Справа № 723/287/22
Провадження № 2-о/723/842/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,32 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області. При житті зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 заповіла заявнику ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в заповіті по батькові заповідача замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного 23.03.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Красноїльської селищної ради і зареєстрованого в реєстрі за № 89, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,32 га (ділянка 2), що знаходиться в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, яка одержана в результаті визначення її меж в натурі, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 444410.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,32 га (ділянка НОМЕР_1 ), кадастровий номер :03:003:0177, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 04.02.2010 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Хоміцькою Н.Г. і зареєстрованого в реєстрі за № 352, про що зроблено відмітку на державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 444410.

При житті зазначену земельну ділянку ОСОБА_4 заповіла заявнику ОСОБА_1 . Заповіт був складений 23.03.2010 року, посвідчений секретарем виконкому Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 89. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 09.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, так як в заповіті по батькові заповідача замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Факт належності зазначеного заповіту спадкодавцю підтверджується довідкою виконавчого комітету Красноїльської селищної ради від 24.01.2022 року № 71.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд.

За таких обставин, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіту, складеного 23 березня 2010 року, посвідченого секретарем виконкому Красноїльської селищної ради і зареєстрованого в реєстрі за № 89, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,32 га (ділянка 2), що знаходиться в смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, яка одержана в результаті визначення її меж в натурі, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 444410.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: