12.04.2022 Справа № 756/2497/22
Унікальний номер 756/2497/22
Номер провадження 2/756/3272/22
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження та витребування доказів

12 квітня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії у розмірі посадового окладу та моральної шкоди,-

встановив:

В лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд :

-визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» від 19.11.2021 року №1544-к «Про дисциплінарне стягнення», яким ОСОБА_1 оголошено догану;

-стягнути з Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ОСОБА_1 річну премію у розмірі окладу за 2021 рік, а саме 52 095,00 грн;

-стягнути з Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди одну гривню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, позаяк спір є малозначним.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, позивач просить суд витребувати у Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» належним чином завірені копії наступних документів:

-висновок від 20.10.2021 року про результати службового розслідування стосовно оплати праці працівникам Поліграфкомбінату «Україна» під час простою, не з вини працівника, на період оголошення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

-усі документи (в тому числі табелі та наряди-рапорти, доповідні записки, що ініціювали оформлення простою, що надавались до управління кадрів за погодженням заступника директора), які стали підставою прийняття відповідачем наказу від 19.11.2021 року №1544-к «Про дисциплінарне стягнення», на підставі якого позивача притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани;

-накази, положення та інші документи, які регламентують роботу працівників ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» на час дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України на території України за період з березня 2020 року по грудень 2021 року, на які містяться посилання Висновку від 20.10.2021 року;

- локально нормативно-правовий акт ДП «Поліграфічний комбінат «Україна», яким визначено правила преміювання співробітників вказаного Підприємства за підсумками роботи за 2021 рік.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, а саме витребувати у Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» належним чином завірені копії наступних документів:

-висновок від 20.10.2021 року про результати службового розслідування стосовно оплати праці працівникам Поліграфкомбінату «Україна» під час простою, не з вини працівника, на період оголошення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

- локально нормативно-правовий акт ДП «Поліграфічний комбінат «Україна», яким визначено правила преміювання співробітників вказаного Підприємства за підсумками роботи за 2021 рік.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 76-78, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення премії у розмірі посадового окладу та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання 19 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Шевченківського районного суду м.Києва належним чином завірену копію постанови по справі №761/4129/19, якою підтверджується вина ОСОБА_2 у вчиненні ДТП.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 16 травня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик