Справа № 601/3017/21
Провадження № 2/601/158/2022
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 березня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Осієвська Олена Михайлівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування державної реєстрації,

встановив:

В справі братимуть участь позивачка, її представник, відповідач та його представник і третя особа.

Представник позивача адвокат Булава М.А. в судове засідання подала заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Окрім того просить задовольнити клопотання про витребування від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської О.М. належним чином засвідчені: договір дарування житлового будинку від 26.08.2020 та договір дарування земельної ділянки від 26.08.2020.

В судове засідання представник відповідача адвокат Сідоров В.М. подав заяву в якій просить підготовче судове засідання проводити у їх відсутності та справу призначити до судового розгляду.

Судом з`ясовані докази якими сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч.1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, клопотання адвоката Булави М.А. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 квітня 2022 року на 10:30 годину в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Осієвської Олени Михайлівни належним чином засвідчені: договір дарування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 від 26.08.2020 року за Р№1064 на користь ОСОБА_2 та договір дарування земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 26.08.2020 року за Р№1065 на користь ОСОБА_2 .

Вказану інформацію надати в строк до 11.04.2022 року

В судове засідання викликати сторони по справі.

Головуючий: