Справа № 383/1249/21
Номер провадження 2/383/71/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Обґрунтовуючи позов позивач зазначила, що 07.11.2014 року уклала шлюб з відповідачем, про що 07.11.2014 року складено відповідний актовий запис №65. За час спільного проживання з відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають біля позивача та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього згідно ст.180 СК України обов`язку утримувати дітей. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18).

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що позивач забрала дітей та проживає разом з дітьми окремо від нього. Подав відзив на позовну заяву згідно якого зазначає, що у нього є дві доньки від першого шлюбу з ОСОБА_5 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання яких за рішенням суду з нього стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 590 грн. на кожну дитину, щомісячно, з індексацією відповідно до закону. Має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_5 у розмірі 29781 грн. 48 коп. На даний час є безробітнім, допомога по безробіттю йому ще не призначена та не виплачувалась. Має у власності квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у зв`язку з проживанням у якій змушений нести комунальні платежі. Земельної ділянки у власності не має. Крім того, з дитинства має захворювання - бронхіальна астма, у зв`язку з чим також змушений нести додаткові витрати для придбання ліків та медичних препаратів. Посилаючись на викладені обставини просить розмір аліментів на користь ОСОБА_1 визначити у твердій грошовій сумі (а.с.24-27).

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що 07.11.2014 року складено актовий запис №65, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.11.2021 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданих повторно 11.08.2021 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 7, 8).

Як вбачається з довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 17.12.2021 року №1.1-17/649/1, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають біля матері ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання (а.с.9).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року по справі №391/788/17, змінено розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/3 всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 10.02.2017 року і до 15.02.2024 року до досягнення ОСОБА_6 повноліття, а починаючи з 16.02.2024 року в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини до досягнення нею повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з індексацією відповідно до закону на аліменти визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 590 грн. на кожну дитину, щомісячно, з індексацією відповідно до закону з дня набрання рішення законної сили. Виконавчий лист за №391/788/17, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів визнано таким, що втратив чинність з дня набрання рішення законної сили, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с.32-36). На підставі вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 03.03.2018 року, Компаніївським районним судом Кіровоградської області 05.03.2018 року видано виконавчий лист (а.с.37-38).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків вбачається, що відповідач був офіційно працевлаштований та отримував дохід з січня 2021 року по вересень 2021 року (а.с.39).

Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 15.11.2021 року звільнено з роботи в КП «Комунальник» у зв`язку зі скороченням чисельності та штату працівників відповідно до ст.40 п.1 КЗпП України (а.с.40-42).

Згідно довідки Бобринецької районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості від 11.01.2022 року №12, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітній в Бобринецькій районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 10.01.2022 року (а.с.43).

Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.01.2022 року №295283972, ОСОБА_2 є власником нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.53).

Згідно ст.ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Враховуючи викладені обставини справи, те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також те, що з відповідача за рішенням суду стягуються аліменти на двох інших дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від його заробітку (доходу).

Відповідач не надав суду достатніх доказів важкого матеріального становища. Той факт, що відповідач не працює, несе витрати по оплаті комунальних послуг, сплачує аліменти на утримання інших двох дітей від іншої матері за якими має заборгованість, має захворювання бронхіальна астма, не звільняє його від обов`язку утримувати до досягнення повноліття дітей, батьком яких він є.

Посилання відповідача на реєстрацію проживання дітей разом з ним в одному будинку значення не має, адже діти фактично з відповідачем не проживають, що підтверджується довідкою Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 17.12.2021 року №1.1-17/649/1 про проживання дітей разом з позивачем без реєстрації місця проживання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 76-82, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 23.12.2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а далі в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 05.12.2025 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а далі аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 08.01.2037 року і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне судове рішення складено 01.03.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко