У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

Справа № 126/370/22

Провадження № 2-с/126/1/2022

"11" березня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №126/370/22, виданого 21.02.2022 Бершадським районним судом Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №126/370/22, виданого 21.02.2022 Бершадським районним судом Вінницької області за заявою ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в період 01.11.2021 по 31.12.2021. Вказаним судовим наказом стягнуто із неї на користь ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" 63293, 24 грн. заборгованості за спожиту електроенергію в період 01.11.2021 по 31.12.2021 та 248, 10 грн. сплаченого судового збору.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 подано до Бершадського районного суду Вінницької області позовну заяву про визнання неправомірними дій стягувача щодо нарахування боргу в сумі 63203,24 грн. по сплаті за користування електричною енергією.

21 лютого 20022 року Бершадським районним судом Вінницької області відкрито провадження 126/366/22 та призначено справу до розгляду.

З долученого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що він здійснений з липня 2017 року, тобто поза межами строків, визначених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, оскільки заява про видачу судового наказу датована 30.12.2020.

Оскаржуваний судовий наказ отриманий ОСОБА_1 лише 12.02.2021, що підтверджується копією конверта та інформацією з офіційного веб-сайту "Укрпошти", а тому строк на подання нею заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170,171 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №126/370/22, виданого 21.02.2022 Бершадським районним судом Вінницької області - задоволити.

Скасувати, судовий наказ №126/370/22, виданий 21.02.2022 Бершадським районним судом Вінницької області за заявою ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в період 01.11.2021 по 31.12.2021 та 248, 10 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити стягувачу ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель