Справа № 167/94/22
Номер провадження 2/167/133/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), яка знаходиться у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073232, виданий на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 5 березня 1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)

7 березня 1997 року за № 6420), в порядку спадкування після померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадщини входить зокрема й право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ВЛ № 0073232, яке ОСОБА_4 успадкувала після смерті рідної сестри ОСОБА_5 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 і обоє прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу відповідних заяв, а 11 січня 2022 року уклали договір про її поділ. З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до приватного нотаріусу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно вказаного сертифіката, однак в цьому їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. Оскільки сертифікат серії ВЛ № 0073232 про право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 втрачений, а через відсутність бланків сертифікатів отримати дублікат неможливо, тому й заявлено позов до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повністю підтримали позовні вимоги. Крім цього представник ОСОБА_2 зазначив, що земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ВЛ № 0073232 належала ОСОБА_5 . Спадкоємцем цього майнового права згідно заповіту останньої є позивач ОСОБА_1 , однак після смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом не прийняла. Поряд з цим спадщину за законом, шляхом спільного проживання, прийняла рідна сестра ОСОБА_5 ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . З пояснень позивача слідує, що її мати ОСОБА_4 та тітка ОСОБА_5 до дня смерті останньої проживали двоє на АДРЕСА_1 , де й були зареєстровані. Чоловік ОСОБА_5 загинув давно на війні, а дітей не було. Тому, оскільки ОСОБА_4 була молодша, то й здійснювала за нею догляд.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог.

Представники відповідачів Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, Луцької районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормою ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За змістом частин 1, 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Нормою ст. 1262 ЦК передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Згідно із копією Державного акта на право колективної власності на землю серії ВЛ № 57, виданого 20 жовтня 1995 року головою Береської сільської ради, вбачається, що КСП «Україна», розташованому на території Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області, передано у колективну власність 2 064,7 га землі в межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Береської сільської ради народних депутатів

від 20 жовтня 1995 року № 4/5. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 118. У копії списку громадян членів КСП під номером 246 вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 29 березня 2022 року № 326, листа Відділу Держгеокадастру від 22 липня

2021 року № 0-3-0.222-04/107-21 вбачається, що у КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай) (сертифікат серії ВЛ № 0073232, виданий на підставі розпорядження РДА від 5 березня 1997 року № 65). Видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо у зв`язку з відсутністю у відділі бланків таких сертифікатів. На даний час розмір земельної частки (паю) по КСП «Україна» становить 4,05 умовних кадастрових гектарів.

Згідно із довідкою Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 11 жовтня 2021 року № 1175 у виконавчому комітеті Береської сільської ради 10 березня 2005 року посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_5 за № 26. Спадкодавець ОСОБА_5 до дня смерті проживала на

АДРЕСА_1 з сестрою ОСОБА_4 . Остання прийняла спадщину після померлої ОСОБА_5 шляхом спільного проживання на день смерті спадкодавця, але не оформила своїх спадкових прав.

За змістом копії вказаного заповіту від 10 березня 2005 року йдеться про те, що ОСОБА_5 належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВЛ

№ 0073232 заповіла позивачу ОСОБА_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68657231 від 22 лютого

2022 року вбачається, що відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відсутні.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 підтверджено родинні зв`язки між

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме, що вони є рідними сестрами.

Отже, під час розгляду справи встановлено, що у визначений законом строк ОСОБА_1 не прийняла спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5 . Відкрита спадкова справа щодо майна останньої відсутня. У матеріалах справи відсутні й відомості щодо наявності спадкоємців майна ОСОБА_5 першої черги, а також інших окрім ОСОБА_4 спадкоємців другої черги. За таких обставин, враховуючи що на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживала ОСОБА_4 , тому на підставі ст. 1268 ЦК остання прийняла спадщину шляхом спільного проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що встановлено з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 підтверджено, що позивач

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 .

З копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 26 серпня 2021 року (справа № 167/566/21, дата набрання рішенням законної сили: 28 вересня

2021 року) слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визначено місячний з дня набрання рішенням законної сили додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до копії спадкової справи № 177/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 , 4 жовтня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Матвійчук С.П. із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . За змістом копії договору про поділ спадщини

від 11 січня 2022 року спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розподілили між собою спадкове майно. Так позивач згідно цього договору отримав у спадщину, зокрема право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області, яке належало ОСОБА_5 , спадкоємцем якої була ОСОБА_4 та прийняла спадщину. На підставі заяви ОСОБА_1 від 18 січня 2022 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, кадастрові номери яких :07:000:0055, :04:000:0080, та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності КСП «Україна» Рожищенського району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073232), у зв`язку з відсутністю на ім`я померлої ОСОБА_5 відповідних документів (постанова приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Матвійчук С.П. від 18 січня 2022 року № 9/02-31).

Отже, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4 та частково оформила свої спадкові права. Водночас із змісту вищевказаної постанови приватного нотаріуса слідує, що підставою відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджують таке право.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Положеннями ч. 2 цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є, зокрема , свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права на земельну частку (пай)» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня

2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла спадщину після померлої сестри ОСОБА_5 , але не встигла оформити своїх спадкових прав, і в судовому засіданні належними доказами доведено право ОСОБА_5 на земельну частку частку (пай), яка знаходиться у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, то суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судові витрати слід залишити за позивачем згідно з її клопотанням.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у КСП «Україна» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області (сертифікат серії ВЛ № 0073232 виданий на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 5 березня 1997 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 7 березня 1997 року за № 6420), у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 18 квітня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).

Відповідачі:

Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Доросині, вул. Миру, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 72458190);

Луцька районна державна адміністрація Волинської області (місцезнаходження:

м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ідентифікаційний код юридичної особи 04051424);

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ).

Суддя: В.Б. Требик