Справа № 686/1879/22
Провадження № 2/686/2509/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_2 16 серпня 2020 року о 17 годині в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки «Fiat Doblo» державний номерний знак НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Тиха зі сторони вул. Профспілкової в напрямку вул. Амосова під час проїзду перехрестя нерівнозначних доріг Вінницьке шосе - вул. Тиха, рухаючись по другорядній дорозі, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не надав дорогу транспортному засобу марки «Infiniti G35» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі по проїзній частині Вінницького шосе зі сторони вул. Профспілкової в напрямку вул. Кошарського, чим створив небезпеку для останнього, який в подальшому допустив виїзд за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на паркан будинку АДРЕСА_1 , спричинивши йому механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 4 жовтня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Однак, провадження в справі закрито у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Власником будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Транспортний засіб марки «Fiat Doblo» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» з терміном дії до 28 серпня 2020 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 76588 грн. 80 коп., посилаючись на безпідставність відмови відповідача її виплатити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до вимог п. п. 37.1.4. п. 37.1. ст. 37 цього Закону підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Як встановлено судом, позивач звернувся до ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» із заявою про виплату страхового відшкодування 8 листопада 2021 року.

Таким чином, відповідач правомірно відмовив ОСОБА_1 у виплаті страхового відшкодування, оскільки він звернувся з відповідною заявою у строк понад один рік з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 6, 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 76588 грн. 80 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

25.03.2022