Справа № 301/386/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Іванишинець Валентина Іванівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-18072, який видано 19 вересня 2001 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,578 га, що розташована в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЗК 005-18072, який видано 19 вересня 2001 року. Спадкодавець ОСОБА_2 4 травня 1999 року залишила на користь заявника заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Заявник прийняв спадщину, так на день смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке видано 05 грудня 2012 року він оформив право власності на спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. для оформлення спадщини на земельну ділянку, було встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК 005-18072, який видано 19 вересня 2001 року невірно вказано ім`я спадкодавця « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », що унеможливлює отримання свідоцтва про право власності на спадкову земельну ділянку.

Встановлення юридичного факту належності державного акту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Вказана невідповідність стала причиною неможливості прийняти спадщину після смерті бабусі, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 31.01.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Азарова І.В. в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд справу розглянути в їх відсутність, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Іванишинець Валентина Іванівна в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить справу розглядати в її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 січня 2012 року складено відповідний актовий запис № 3 ( а.с. 5).

ОСОБА_2 при житті 04 травня 1999 року залишила на користь заявника ОСОБА_1 заповіт, яким все своє майно заповіла йому, заповіт посвідчений секретарем виконкому Імстичівської сільської ради Копинець Г.П. 04.05.1999 року, зареєстровано в реєстрі за № 8 ( а.с. 6).

Згідно довідки, виданої виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 1005 від 16.07.2012 року ( а.с. 7) встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею до дня її смерті проживали : ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6

ОСОБА_1 нотаріально оформив право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцеві ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке видано 05.12.2012 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., спадкова справа № 41/2012, зареєстровано в реєстрі за № 2058 ( а.с. 14).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 005-18072, виданого 19 вересня 2001 року головою Імстичівської сільської ради народних депутатів про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,578 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території АДРЕСА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Імстичівської сільської ради від 25.04.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 142, видано на ім`я ОСОБА_3 . (а.с. 12).

За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі державного акту було допущено помилку у написанні імені бабусі заявника та є всі підстави стверджувати про належність даного державного акту бабусі заявника.

Встановлення юридичного факту належності державного акту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-18072, який видано 19 вересня 2001 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 );

- представник заявника адвокат Азарова Іветта Валеріївна ( адреса АДРЕСА_5 )

- заінтересована особа : приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Іванишинець Валентина Іванівна (адреса : м. Іршава, вул. Набережна, 1б/33).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка