ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/554/21

Провадження № 22-ц/4820/711/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року залишено без руху та надано їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 8759,49 грн.

22 березня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що ні заявниця, ні її чоловік наразі не працюють, не провадять підприємницьку діяльність, не є отримувачами пенсії та не перебувають на обліку в центрі зайнятості, і відповідно не отримують допомогу від центру. До клопотання заявницею додано довідки №№ 221322127, 221322128 про те, що ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 станом на 17.03.2022 за послугами служби зайнятості не зверталися. Інших доказів надати не має змоги, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та заблокування відповідних реєстрів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Проте, до клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору заявниця не надає доказів, які підтверджують наявність підстав, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Надана довідка про неперебування на обліку в центрі зайнятості від 17.03.2022 не підтверджує майновий стан особи за попередній календарний рік.

Інших належних та допустимих доказів, які свідчать про майновий стан ОСОБА_1 , а саме: відсутність доходів, зокрема за попередній календарний рік (2021 рік), нездійснення нею підприємницької діяльності, - не надала, клопотання заявниці про звільнення або відстрочення від сплати судового збору належними доказами не підтверджено.

Отже, заявниці необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, зокрема докази, які свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або сплатити судовий збір та надати документ про його сплату.

Таким чином, у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

З огляду на те, що ОСОБА_1 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні не має можливості надати документи на підтвердження майнового стану, що перешкоджає сплаті нею судового збору, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити їй строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2022 року до закінчення воєнного стану в Україні.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 127, 356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 28 лютого 2022 року, а саме: для сплати судового збору у розмірі 8759,49 грн або надання доказів в підтвердження майнового стану - до закінчення воєнного стану в Україні.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази майнового стану надіслати до апеляційного суду не пізніше 10 днів після закінчення воєнного стану.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта