Справа № 462/8499/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б. М.

з участю секретаря судових засідань Ясниської В. Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 1 445 000,00 грн. моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_4 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, на користь ОСОБА_2 1 445 000,00 грн. моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_4 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та на користь ОСОБА_3 1 390 000,00 грн. моральної шкоди завданої смертю ОСОБА_4 внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 22.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

01.02.2022 сторонами у справі подано до суду письмову заяву, у якій повідомили про укладення мирових угод та просили затвердити укладені у цивільній справі № 462/8499/21 між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником ОСОБА_5 від імені позивачів мирові угоди про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

11.03.2022 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова підготовче судове засідання у даній справі відкладено та постановлено проводити судове засідання у режимі відеоконференції із представником відповідача ПП «Транс Логістик».

У судове засідання 01.04.2022 учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, при цьому представники сторін подали письмові заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно тексту мирових угод, укладених 28.01.2022 між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_1 , між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_2 та між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_3 сторонами погоджено, що відповідач по справі добровільно визнає перед позивачем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду у загальному розмірі по 112 500, 00 грн. кожному із позивачів. Натомість позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявленої до відповідача моральної шкоди у розмірі 1 332 500, 00 грн., позивач ОСОБА_2 відмовляється від заявленої до відповідача моральної шкоди у розмірі 1 332 500, 00 грн., а позивач ОСОБА_3 відмовляється від заявленої до відповідача моральної шкоди у розмірі 1 277 500, 00 грн.

Сторони домовились, що відповідач, керуючись нормами ст. 164 Податкового кодексу України, бере на себе зобов`язання з коштів, визначених п. 1.1.1. вказаних мирових угод, здійснити сплату загальнообов`язкових податків у загальному розмірі по 16 867, 50 грн. щодо кожного з позивачів.

Відповідач по справі добровільно визнає перед позивачами витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 46 583,83 грн. і керуючись нормами ст. 164 Податкового кодесу України бере на себе зобов`язання з коштів, визначених у п.1.1.4 мирових угод здійснити сплату загальнообовязкових податків у загальному розмірі по 9 083,85 грн.

Відтак, згідно п. 1.1.6 Мирових угод сторони домовились, що після сплати податків, зазначених у п. 1.1.3 та 1.1.5 відповідач зобов`язується перерахувати на користь Сторони 2 представника позивачів в інтересах кожного із позивачів по 133 132,50 грн. протягом 5-ти (п`яти) робочих днів з дня затвердження Залізничним районним судом м. Львова мирових угод.

Мирові угоди вважаються виконаними за умови сплати відповідачем представнику позивачів грошових коштів у загальному розмірі по 133 132,50 (Сто тридцять три тисячі сто тридцять дві гривні, 50 коп.) щодо кожного із позивачів на зазначений у п. 1.1.7. цієї угоди банківський поточний приставника позивачів.

Мирові угоди можуть бути виконані лише Стороною-1. Виконання Мирових угод іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

Невиконанням даних Мирових угод або виконанням Мирових угод з порушенням умов вважається: не перерахування Стороною-1 представнику Стороні-2 грошових коштів на виконання даних Мирових угод у строк передбачений підпунктом 1.1.6. цих Мирових угод, перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.7. Мирової угоди; перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктами 1.1.6. Мирової угоди;

Наслідком невиконання даних Мирових угод або виконання їх з порушенням є виникнення у Сторони-2 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

Сторони запевняють, що дані Мирові угоди не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участі у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирових угод, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даних Мирових угод та були предметом спору у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторони погодили, що дані Мирові угоди набирають чинності з моменту їх затвердження Залізничним районним судом м. Львова.

Сторони підтверджують, що дані Мирові угоди укладені в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Розглянувши подані представниками сторін три мирові угоди, дослідивши матеріали цивільної справи № 462/8499/21, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно тексту мирових угод, умови таких відповідають вимогам закону, не порушують прав та законних інтересів жодної із сторін.

Як встановлено судом з матеріалів справи, згідно довідки № 109141 про дорожньо-транспортну пригоду 31.01.2021 на автодорозі М-10-01 Західний обхідн м. Львова 5 км. 50 м. відбулась дорожньо-транспортна пригода наїзд на пішохода, що рухався у попутному напрямку ОСОБА_4 , вантажним транспортним засобом марки MAN 18.250, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 04.02.2021 Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 31.01.2021 ОСОБА_4 помер.

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області від 25.06.2021, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрито у зв`язку із відсутністю у діяннях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до довідки № 109141 про дорожньо-транспортну пригоду 31.01.2021 транспортний засіб марки MAN 18.250, номерний знак НОМЕР_1 належить ПП «Транс Логістик».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.01.1992 батьками померлого ОСОБА_4 є позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 08.06.1984 ОСОБА_7 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 27.07.2008 позивач ОСОБА_3 є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до розписок від 06.07.2021 позивач у справі ОСОБА_1 , отримала від

ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 55 000,00 грн. в якості компенсації за заподіяну матеріальну шкоду та позивач ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_6 110 000,00 грн., в якості компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Враховуючи встановлені судом обставини, розглянувши умови укладених сторонами у справі мирових угод, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирових угод, укладених 28.01.2022 між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_1 , між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_2 та між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_3 , як такких, що не суперечать вимогам закону та відповідають інтересам сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За наведеного, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову накладені в межах даної справи ухвалою суду від 26.02.2021 року слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 січня 2022 року між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_1 , згідно якої:

відповідач (Сторона -1) по справі добровільно визнає перед позивачем ОСОБА_1 , моральну шкоду у загальному розмірі 112 500, 00 грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявленої до відповідача моральної шкоди у розмірі 1 332 500, 00 грн.

Сторони домовились, що відповідач, керуючись нормами ст. 164 Податкового кодексу України, бере на себе зобов`язання з коштів, визначених п. 1.1.1. вказаних мирових угод, здійснити сплату загальнообов`язкових податків у загальному розмірі 16 867, 50 грн.

Відповідач по справі добровільно визнає перед позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 46 583,83 грн. і керуючись нормами ст. 164 Податкового кодесу України бере на себе зобов`язання з коштів, визначених у п.1.1.4 мирових угод здійснити сплату загальнообовязкових податків у загальному розмірі 9 083,85 грн.

Згідно п. 1.1.6 Мирових угод сторони домовились, що після сплати податків, зазначених у п. 1.1.3 та 1.1.5 відповідач зобов`язується перерахувати на користь Сторони 2 (представника позивача Мелеха Д. О.) 133 132,50 грн. протягом 5-ти (п`яти) робочих днів з дня затвердження Залізничним районним судом м. Львова мирової угоди.

Мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем представнику позивачів грошових коштів у загальному розмірі 133 132,50 (Сто тридцять три тисячі сто тридцять дві гривні, 50 коп.) на зазначений у п. 1.1.7. цієї угоди банківський поточний рахунок представника позивача.

Мирова угода може бути виконана лише Стороною-1. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається: не перерахування Стороною-1 представнику Стороні-2 грошових коштів на виконання даних Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.6. цієї Мирової угоди, перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.7. Мирової угоди; перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктами 1.1.6., Мирової угоди;

Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням є виникнення у Сторони-2 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень

Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участі у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та були предметом спору у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Залізничним районним судом м. Львова.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Затвердити мирову угоду, укладену 28 січня 2022 року між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_2 , згідно якої:

відповідач (Сторона -1) по справі добровільно визнає перед позивачем ОСОБА_2 , моральну шкоду у загальному розмірі 112 500, 00 грн.

Позивач ОСОБА_2 відмовляється від заявленої до відповідача моральної шкоди у розмірі 1 332 500, 00 грн.

Сторони домовились, що відповідач, керуючись нормами ст. 164 Податкового кодексу України, бере на себе зобов`язання з коштів, визначених п. 1.1.1. вказаних мирових угод, здійснити сплату загальнообов`язкових податків у загальному розмірі 16 867, 50 грн.

Відповідач по справі добровільно визнає перед позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 46 583,83 грн. і керуючись нормами ст. 164 Податкового кодесу України бере на себе зобов`язання з коштів, визначених у п.1.1.4 мирових угод здійснити сплату загальнообовязкових податків у загальному розмірі 9 083,85 грн.

Відтак, згідно п. 1.1.6 Мирових угод сторони домовились, що після сплати податків, зазначених у п. 1.1.3 та 1.1.5 відповідач зобов`язується перерахувати на користь Сторони 2 представника позивача ОСОБА_5 133 132,50 грн. протягом 5-ти (п`яти) робочих днів з дня затвердження Залізничним районним судом м. Львова мирової угоди.

Мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем представнику позивачів грошових коштів у загальному розмірі 133 132,50 (Сто тридцять три тисячі сто тридцять дві гривні, 50 коп.) на зазначений у п. 1.1.7. цієї угоди банківський поточний рахунок представника позивача.

Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається: не перерахування Стороною-1 представнику Стороні-2 грошових коштів на виконання даних Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.6. цієї Мирової угоди, перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.7. Мирової угоди; перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктами 1.1.6., Мирової угоди;

Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням є виникнення у Сторони-2 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень

Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участі у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та були предметом спору у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Залізничним районним судом м. Львова.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Затвердити мирову угоду, укладену 28 січня 2022 року між генеральним директором ПП «Транс Логістик» та представником Д. О. Мелехом від імені позивача ОСОБА_3 , згідно якої:

відповідач (Сторона -1) по справі добровільно визнає перед позивачем ОСОБА_8 , моральну шкоду у загальному розмірі 112 500, 00 грн.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від заявленої до відповідача моральної шкоди у розмірі 1 277 500, 00 грн.

Сторони домовились, що відповідач, керуючись нормами ст. 164 Податкового кодексу України, бере на себе зобов`язання з коштів, визначених п. 1.1.1. вказаних мирових угод, здійснити сплату загальнообов`язкових податків у загальному розмірі 16 867, 50 грн.

Відповідач по справі добровільно визнає перед позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 46 583,83 грн. і керуючись нормами ст. 164 Податкового кодесу України бере на себе зобов`язання з коштів, визначених у п.1.1.4 мирових угод здійснити сплату загальнообовязкових податків у загальному розмірі 9 083,85 грн.

Відтак, згідно п. 1.1.6 Мирових угод сторони домовились, що після сплати податків, зазначених у п. 1.1.3 та 1.1.5 відповідач зобов`язується перерахувати на користь Сторони 2 представника позивача ОСОБА_5 133 132,50 грн. протягом 5-ти (п`яти) робочих днів з дня затвердження Залізничним районним судом м. Львова мирової угоди.

Мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем представнику позивачів грошових коштів у загальному розмірі 133 132,50 (Сто тридцять три тисячі сто тридцять дві гривні, 50 коп.) на зазначений у п. 1.1.7. цієї угоди банківський поточний рахунок представника позивача.

Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається: не перерахування Стороною-1 представнику Стороні-2 грошових коштів на виконання даних Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.6. цієї Мирової угоди, перерахування Стороною-1 грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.7. Мирової угоди; перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктами 1.1.6., Мирової угоди;

Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням є виникнення у Сторони-2 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень

Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участі у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторона-2 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Стороною-1 Мирової угоди, Сторона-2 не буде мати (пред`являти) до Сторони-1 майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та були предметом спору у цивільній справі № 462/8499/21.

Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Залізничним районним судом м. Львова.

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину- закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки,

передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Приватне підприємство «Транс Логістик», , ьмісцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район,

смт. Слобожанське, вул. Теплична, 27-С.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно

Суддя: Б.М.Гедз