Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3499/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2022 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Довгий І.І.
за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в заяві просив справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження та у відсутність представника позивача.
Відповідачі, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідачів, які не з`явилися в судове засідання.
З дослідженого платіжного документа - чека № 0006 від 18 лютого 2020 року вбачається, що позивач на виконання умов укладеного сторонами договору видав відповідачу грошові кошти у сумі, обумовленій договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань 18 лютого 2020 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СП 18 02 2020-40/п1, згідно якого поручитель зобов`язалася перед позичальником відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність перед кредитодавцем.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Доводи позивача, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушили строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов в силу ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає заборгована сума кредиту та процентів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідачів.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 554, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265, 280 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень понесених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень понесених судових витрат.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 1 березня 2022 року.
Суддя: