Справа №: 653/314/22
Провадження № 2/653/440/22
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2022 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, у своєму позові, позивач заявляє вимогу про визнання права власності на земельну ділянку площею 7,75 га, яка розташована на території Генічеської міської ради (колишня Привільненська сільська рада Генічеського району, Херсонської області) в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_4 .

Так, відповідно до положень п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна .

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звертається з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку, тобто з позовом майнового характеру. В позовній заяві ціна позову не вказана, а також не надані докази дійсної вартості майна та не сплачено судовий збір за майнову вимогу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

За ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

За приписами абз. 3 п. 2 розділу ІV Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України 17.05.2018 № 658, строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, що зазначається в такому звіті.

Тягар доказування вартості майна несе позивач. Відтак, позивачем не надано доказів проведення належної оцінки майна та не вказано ціни позову, яка б відповідала дійсній вартості майна, яке є предметом спору та відповідно сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Крім цього, згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. За положенням частини 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства закріплено статтею 15 Цивільного кодексу України. Право на захист виникає з певних підстав, якими виступають порушення цивільного права, його невизнання чи оспорювання.

Загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви викладені в ст.175 ЦПК України, відповідно до якої, чітко регламентовано, що позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, зазначаючи при цьому, що він втрачений.

Проте до матеріалів справи позивач належних доказів неможливості оформити право на спадщину у нотаріальній конторі, а також втрати та неможливості отримати дублікат правовстановлюючого документу не долучено.

Крім цього, із матеріалів позовної заяви не вбачається спір, оскільки позивачем не було надано доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. Позивачем взагалі не надано доказів прийняття ним спадщини після смерті дружини, а тому у суду немає підстав вважати позивача належним та таким, що прийняв спадщину у передбачений законом строк та спосіб. З наданих суду матеріалів позову вбачається наявність витягу зі спадкового реєстру, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася. Таким чином, у суду відсутні підстави вважати належними і відповідачів, оскільки у разі не прийняття спадщини спадкоємцями, спадкова маса вважається відумерлою та може переходити у власність територіальної громади, у зв`язку з чим належним відповідачем може бути Генічеська міська рада.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно: - надати оновлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, виходячи з дійсної вартості земельної ділянки відповідно до кількості сторін у справі; - сплатити судовий збір, виходячи із дійсної вартості нерухомого майна; - надати докази неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину у позасудовому порядку (відмова нотаріуса); - надати докази втрати правовстановлюючого документа, а також неможливості отримання його дублікату (відмова органів, що видали правовстановлюючий документ); - надати докази прийняття спадщини (подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини або надання довідки з місця проживання про прийняття спадщини, шляхом проживання із спадкодавцем на день його смерті); - визначитися із належністю відповідачів, з можливістю залучення в якості співвідповідача Генічеську міську раду Херсонської області.

Керуючись ст. 175,177, 185,258-260 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова