01.03.2022 Провадження по справі № 2-о/940/5/22
Справа № 940/63/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту родинних стосунків, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Макопіненко С.М. не прибули, представник заявника через канцелярію суду надала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, до суду надала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти її задоволення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Строжинець Чернівецької області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно даних, зазначених в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати записано: ОСОБА_4 .

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №9 від 06.12.2019 року встановлено, що 05.11.1984 року виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації якого ОСОБА_4 набула шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». (а.с.17).

Факт смерті матері заявника ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.2020 року (а.с.9).

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за №3 від 06.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Із виписки з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 , до списку членів домогосподарства входили: голова двору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Із копії відповіді від 20.12.2021 року за № 150 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , похована на місцевому кладовищі. З померлою на день її смерті були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інформацією про те, хто проводив похорон ОСОБА_3 та яке вона мала спадкове майно на день смерті, не володіють (а.с.20).

Із копії довідки, виданої 03.12.2019 року за № 494 виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області, встановлено, що на території Теліжинецької сільської ради спадковим майном ОСОБА_3 є земельна частка (пай) (а.с.19).

Постановою державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області Бурлаченко О.Г. від 13.01.2022 року № 06/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Теліжинецької сільської ради, що належала його матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документи, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.25).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином, має для заявника юридичне значення, оскільки, від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, зокрема, можливість оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявниці на оформлення спадщини.

Отже, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи, що юридичний факт, який просить встановити ОСОБА_1 породжує правові наслідки і від нього залежить виникнення у заявника майнових прав та в даному випадку іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин не може підтвердити вказаний факт, тому наявні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту родинних стосунків, заінтересована особа: ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Мандзюк