З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2022 р. Справа № 596/1662/21
Провадження № 2/596/93/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Я.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15 січня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2011 року даний шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їхній син ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2011 року вирішено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання сина, але відповідач аліменти платить не регулярно, з затримками. Після розірвання шлюбу позивачка з відповідачем не проживають разом, відповідач не цікавився і не цікавиться сином, участі в його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, позивачка ніде не працює, перебивається сезонними підробітками. До сина позивач з 2020 року не навідувався, не телефонував, не писав, коштів на утримання дитини не надавав. Син навчається в школі з 2015 року, відповідач жодного разу до навчального закладу не приходив не цікавився сином. У вихованні дитини відповідач участі не приймає та не допомагає, не цікавиться як проживає і в яких умовах, його дитина.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, проте, позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Представник служби у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач не надав до суду відзив, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надала згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Целіївською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 01 червня 2009 року. (а.с.8).
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2011 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 15 січня 2009 року відділом РАЦС Гусятинського РУЮ, актовий запис №01. (а.с.6).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2011 року, вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.06.2011 року до досягнення сином повноліття. (а.с.7).

Як вбачається із розрахунку заборгованості із сплати аліментів Гусятинським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20.09.2021 року, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.09.2021 року становить 6045,50 грн.. (а.с.11).

Як видно із довідки про склад сім`ї №331, виданої Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 09 вересня 2021 року, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , разом із нею за вказаною адресою зареєстровані та проживають: син ОСОБА_5 , син ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 . (а.с.9).

Згідно акта обстеження від 09.09.2021 року, складеного комісією в складі: старости села Старий Нижбірок Слободяна В.І. , депутата сільської ради Довгань В.Я., проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , разом із матір`ю та синами. Вказаним актом встановлено, що ОСОБА_1 в даний час не працює, джерелом її доходу є сезонні роботи в Республіці Польща. Зі слів ОСОБА_1 та її сусідів - ОСОБА_2 до сина не приходив, участі у вихованні сина не бере, матеріально не допомагає. Скарг і претензій з боку сільської ради до ОСОБА_1 немає. (а.с.15).

Відповідно до довідки №01-09/110, виданої Загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів с. Старий Нижбірок 07 вересня 2021 року, ОСОБА_4 з 01.09.2015 року по 31.08.2017 року та з 02.11.2020 року і по день видачі довідки, батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідував учня в школі, не був присутній на батьківських зборах та інших заходах, не цікавився шкільним життям сина. (а.с.13).

Як вбачається із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15 жовтня 2021 року, позивач ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ». (а.с.37).

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Васильковецької сільської ради від 11.02.2022 року №09, орган опіки та піклування Васильковецької сільської ради Чортківського району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.35,36).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 того ж Закону, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом .

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму ВСУ ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Окремого рішення суду на підтвердження цього факту не потрібно. Водночас суди повинні враховувати, що у випадках, коли батьки не беруть участі у вихованні своєї дитини з поважних причин (через хворобу, перебування в тривалому відрядженні тощо), її усиновлення без їхньої згоди є неприпустимим.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Всупереч вимогам закону ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, а тому необхідно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 248 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 81, 141, 258, 259, 263-264, 268, 273, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Мишківці, Чортківського району, Тернопільської області), третя особа: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Мишківці, Чортківського району, Тернопільської області) батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне заочне рішення складено 21 березня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна