465/7963/20
2/465/781/22
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

07.04.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Підрези Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7963/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення судових витрат,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.01.2021р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №465/7963/20, призначено підготовче судове засідання, визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи, та надання ним доказів.

В підготовче судове засідання 22 березня 2021 року позивач, явка якого судом визнана обов"язковою, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року у цивільній справі №465/7963/20 застосовано до учасника судового процесу - позивача ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за неявку до суду скасовано.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В перерві між підготовчими судовими засіданнями від позивача поступила заява про відвід судді.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кузя В.Я. від розгляду цивільної справи №465/7963/20 передано до загальної канцелярії для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, до вирішення питання про відвід судді провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Величка О.В. від 10 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Юрцева Василя Степановича про відвід судді Кузя В.Я. від розгляду цивільної справи № 465/7963/20.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2021р. відновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 08.11.2021р. на 15 год. 00 хв.

26 жовтня 2021 року від позивача та представника позивача надійшла заява про відвід судді з аналогічних підстав, викладених в заяві про відвід, зареєстрованій відповідно до протоколу автоматизованого розподілу 07.09.2021р.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2021р. заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Кузя В.Я. від розгляду цивільної справи №465/7963/20 залишено без розгляду та продовжено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року призначено у цивільній справі судово - генетичну експертизу, до отримання результатів експертизи провадження у справі зупинено.

18 січня 2022 року матеріали цивільної справи № 465/7963/20 повернуто з Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру з клопотанням експерта Марії Якимів, відповідно до статтей 72,107,108 ЦПК України, Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України.

Ухвалою Франківського районного суду від 21.01.2022р. відновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 14.02.2022р. об 09 год. 30 хв., визнано обов`язковою явку судового експерта Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Марії Якимів.

Ухвалою Франківського районного суду від 09.02.2022р. у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Підрези Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7963/20 відмовлено.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2022р. відмовлено в задоволенні клопотання експерта Якимів М.В. про надання дозволу на знищення об"єктів дослідження та скерування осіб для відібрання зразків і оплати рахунку у цивільній справі №465/7963/20 та зобов"язано виконати ухвалу суду від 22.11.2021р. про призначення у цивільній справі №465/7963/20 судово - генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

15 березня 2022 року матеріали цивільної справи № 465/7963/20 повернуто з Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру з висновком експерта №СЕ-19/114-21/23159-БД, об"єктами дослідження та копією акту відібрання зразків.

Ухвалою Франківського районного суду від 18.03.2022р. відновлено провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 18.05.2022р. об 14 год. 00 хв.,

06 квітня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Підрези Ірини Василівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області або з Сьомим апеляційним адміністративним судом. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з поширенням на території України коронавірусної хвороби та через віддаленість місцезнаходження суду, представник позивача в судове засідання з`явитися не може, з огляду на те, що перебуває в місті Вінниці.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтоване її неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського 17).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Підрези Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/7963/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіьої особи - Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення судових витрат задоволити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №465/7963/20, призначене на 18 травня 2022 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського 17).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського 17, забезпечити у відповідності до ст.212 ЦПК України, проведення підготовчого засідання 18 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Підрези Ірини Василівни.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь