Справа № 278/4145/21
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів (а.с. 14-16).

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач засобами електронного зв`язку спрямував заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с. 47)

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів, частково задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 10:00 год 04 травня 2022 року.

Витребувати у Державного підприємства «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» (13419, Житомирська область, Андрушівський район, с. Новоівницьке, вул. Лісова, 16):

належним чином завірені копії наступних документів, а саме: наказів ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «ПРОМІНЬ» про прийняття на роботу, звільнення з роботи працівника ОСОБА_1 ;

довідку про заборгованість: нарахованої, але не виплаченої заробітної платм (із помісячною конкретизацією сум заробітної плати в повному обсязі (оклад, доплати за вислугу років, тощо) за кожен місяць) за період січень - квітень 2021 року за посадою працівника ОСОБА_1 ;

довідку про заборгованість: нарахованої, але не виплаченої суми компенсації за невикористані 47 к.д. щорічної основної відпустки працівника ОСОБА_1 ;

довідку про середній заробіток за посадою, яку займав працівник ОСОБА_1 за весь час затримки виплати заробітної плати (з січня 2021 року по даний час) ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «ПРОМІНЬ»;

довідку про суми середньоденного заробітку для обрахунку кількості днів затримки виплати заробітної плати, тобто середнього заробітку;

копії або витяги з табелів обліку робочого часу ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «ПРОМІНЬ» за період січень-квітень 2021 року за посадою працівника ОСОБА_1 ;

копії або витяг з книги руху трудових книжок і вкладишів до них ДП «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «ПРОМІНЬ» стосовно в частині записів щодо працівника ОСОБА_1 .

Встановити строк для надання суду доказів відповідачем до 01 травня 2022 року.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік