Справа № 629/622/22
Номер провадження 2-о/629/29/22
22.02.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
Заявник звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на ті обставини, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник, відповідно до заповіту складеного на його ім`я. Спадщину після смерті бабусі прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу та видано 04.06.2010 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку. Звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно нотаріусом при підготовці документів було переглянуто документи і було запропоновано надати документи, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Під час перевірки родинного зв`язку нотаріусом було виявлено розбіжності, які вносять сумнів в їх родинний зв`язок з померлою бабусею. Так у свідоцтві про смерть його матері у графі ПІБ записано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника у графі ПІБ матері записано « ОСОБА_4 » (російською мовою). Факт родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_2 підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2010 року. В зв`язку з допущеною помилкою він не має можливості підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю необхідне йому для оформлення спадкових прав на майно бабусі. Таким чином заявник був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав телефонограму, в якій просив провести розгляд заяви у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.
Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та зазначила, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка ІІ Петровського району Харківської області, його матір`ю записана « ОСОБА_4 » (російською мовою), а батьком « ОСОБА_5 » (російською мовою) що підтверджується ксерокопією паспорту заявника, ксерокопією свідоцтва про народження заявника. (а.с.4-6, 12)
Відповідно до копії свідоцтва про народження « ОСОБА_6 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана « ОСОБА_7 » (російською мовою). (а.с.10)
Відповідно до копії свідоцтва про одруження 02.12.1957 року « ОСОБА_6 » (російською мовою) уклала шлюб з « ОСОБА_5 » (російською мовою). Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с.11)
03.01.2009 року Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (а.с.7)
Відповідно до копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2010 року, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 06.07.2021 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №926. (а.с.9)
Згідно копії заповіту ОСОБА_9 заповіла все своє майно онукові ОСОБА_1 . (а.с. 8)
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставіп. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідноп. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.7постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм спадковими правами та отримати спадщину після смерті своєї матері, у зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження зазначено з опискою ім`я матері : « ОСОБА_10 », натомість в інших документах ім`я його матері зазначено « ОСОБА_11 » (російською мовою).
Зібрані по справі докази свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: те, що заявник являється сином ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11,1213,78,79,89,264,265,352,354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА