Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області стягувались аліменти на утримання сина до його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 їхній син досяг повноліття. Також вказує, що їх син продовжує навчання та його було зараховано до контингенту студентів 01 вересня 2019 року № 1350С від 29.07.2019 р. на 1 курс Коледжу радіоелектроніки, база 9 класів денне відділення. На даний час продовжує навчання на третьому курсі, група № 54 за спеціальністю «Електроніка», перший рівень акредитації, бюджетна форма навчання, термін закінчення коледжу 30.06.2023 року, в зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги, тому вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів на навчання, але не більше ніж до 23 років, за умови, що від буде продовжувати навчання.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Ювілейної сел./ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 25.11.2003 року підтверджується факт перебування у шлюбі позивача з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 4), який був розірваний 07.04.2009 року актовий запис № 74, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.04.209 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки про склад сім?ї № 29 виданої 10.01.2022 року центром надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради ОСОБА_1 має такий склад сім?ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки № 7 від 05.01.2022р., виданої Дніпровським фаховим коледжем радіоелектроніки, де вказано, що ОСОБА_3 дійсно зарахований до контингенту студентів 01.09.2019 року наказом № 135-С від 29.07.2019р. на І курс Коледжу радіоелектроніки, денне навчання, на теперішній час продовжує навчання на третьому курсі за спеціальністю «Електроніка», термін закінчення коледжу 30.06.2023 року (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються нормистатей 187,189-192і194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст.199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Приймаючи до уваги, що сторони проживають окремо та повнолітній син навчається на третьому курсі денного Дніпровського фахового коледжу радіоелектроніки, відповідач відзиву не надав, та як батько також зобов`язаний приймати участь в утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти на навчання, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 21.01.2022 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 180-184, 199 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області 16.04.2004 року (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду тобто з 21 січня 2022 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.А. Ковальчук