Номер провадження: 88-ц/813/15/22
Номер справи місцевого суду: 501/491/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором позики грошей,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 (штрафні санкції за договором позики грошей в розмірі 2 097 300,51 грн., з яких:

- інфляційне збільшення суми боргу за договором складає 116 091,09 грн.;

- сума процентів за договором складає 305 979,42 грн.;

- пені за договором складає 1 675 230,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 9162,40 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

10 грудня 2018 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2018 року, відповідно до якої апелянт просить - скасувати зазначене рішення та ухвалити нове яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року апеляційну ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2018 року - скасовано.

Постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором позики грошей - залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, в розмірі 13 215 гривень.

Постановою Верховного суду від 17 березня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року - залишено без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - залишено без змін.

04.11.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухваленого Одеським апеляційним судом 11 листопада 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором позики грошей.

Однак, заява не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Заявником не сплачено судовий збір за подання заяви або доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленимиобставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 13 215.00 грн.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Одеського апеляційного суду в оригіналах.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором позики грошей - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя О. В. Князюк