1Справа № 335/1010/22 2/335/1375/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

12 квітня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (письмове провадження) в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ», третя особа ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ», третя особа ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

09.08.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову.

Судові засідання, призначені на 14.03.2022, 26.03.2022 не відбулись у введенням на всій території України воєнного стану та прийняттям наказу голови суду про особливий стан роботи суду.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно із частиною 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 4 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як випливає з поданої представником позивача ОСОБА_3 заяви позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову, про що зазначає у відповідній заяві через свого представника.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі пункту 4 статті 255 ЦПК України.

Крім того, за відсутності відповідного клопотання позивача, а також на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «РИФ», третя особа ОСОБА_2 , про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва