Справа № 158/435/22
Провадження № 2/0158/246/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із неправильним розумінням закону щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини. Також зазначає, що вважав, що прийняв спадщину шляхом догляду за спадкодавцем до дня смерті та доглядом за спадковим майном після смерті ОСОБА_2 . Про пропуск строку для прийняття спадщини він дізнався лише після звернення до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.02.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів та підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається зокрема із:

- земельної ділянки загальною площею 2,55 га, яка призначення для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Озерської сільської ради, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,25 га, кадастровий номер :03:000:0428 (рілля) та земельна ділянка площею 1,30 га, кадастровий номер :03:000:0429 (сіножать), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №342472 від 10.06.2009 (а.с.9);

- земельної ділянки загальною площею 2,56 га, яка призначення для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Озерської сільської ради, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,30 га, кадастровий номер :03:000:0430 (рілля) та земельна ділянка площею 1,26 га, кадастровий номер :03:000:0431 (сіножать), що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №342471 від 10.06.2009 (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого 18.03.2004 Озерською сільською радою за реєстровим №24, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном на користь ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_1 02.02.2022 звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із документами з метою прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 02.02.2022 №127/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.13).

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої проживали окремо, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном.

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач не заперечував щодо задоволення позову і таке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Ківерцівська міська рада Волинської області (45200, Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова