УХВАЛА

24 березня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

Встановив :

25 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою від 08 листопада 2021 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження.

24 березня 2022 року через канцелярію суду, представником позивача адвокатом Лук`янчук С.М. подана заяву про відмову від позову у зв`язку з повним погашенням заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» відповідачем ОСОБА_1 та втратою інтересу до вказаного судового позову.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, в силу наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням вище наведеного та змісту заяви представника позивача про відмову від позову, сторонам у справі, слід роз`яснити, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із заявленим клопотанням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 49,200, 206, 255 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» - адвоката Лук`янчук С.М. про відмову від позову - задоволити.

Прийняти відмову від позову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» - адвоката Лук`янчук С.М. у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнекомфортбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя Харечко С.П.