Справа № 682/3046/19
Провадження № 2-о/682/119/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючої судді Зеленської В.І., присяжних Збаровського Д.А., Руденко І.В.,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі № 682/3046/19 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

09.12.2021 ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про продовження строку дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2019 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнанно недієздатним; встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що рішенням суду від 26.12.2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і її призначено опікуном . Рішення суду набрало законної сили 28.01.2020 р. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчився. Враховуючи, що відповідно ждо висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та може керувати своїми діями, просить продовжити строк дії рішення суду від 26.12.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном.

Представник органу опіки і піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, а в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності на підставі письмових доказів.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

26 грудня 2019 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (а.с.9-10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним; встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ; строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Рішення суду набрало законної сили 28.01.2020 року. Таким чином, строк дії рішення закінчився 28.01.2022 р.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Заявниця ОСОБА_1 у строк, визначений для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернулась до суду про продовження строку дії рішення суду від 26.12.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 5 від 27.01.2022 р, ОСОБА_2 страждає ПФРОПФШИЗОФРЕНІЄЮ, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.31-32).

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В.І.

Присяжні Збаровський Д.А.

Руденко І.В.