Провадження № 2-о/537/17/2022
Справа № 537/5999/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2022 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

за участі секретаря судових засідань Супруненко О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті його мати була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що він є співввласником вищевказаної квартири та був у ній зареєстрований з 15.07.1992 по 25.10.2018. З грудня 2020 року він почав постійно проживати у матері, оскільки вона була обмежена у самообслуговуванні та потребувала постійного догляду та лікування. 19.11.2021 для оформлення спадкових справ після смерті матері та видачі на його ім.»я свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Бугайової Л.М. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не надав доказів постійного проживання зі спадкодавцем та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Встановлення факту проживання з матір`ю на момент її смерті є необхідним для оформлення спадкових справ. З урахуванням викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у її тексті та просив заяву задовольнити. Вказав, що він неодружений, а тому коли його матері став потрібен постійний догляд, переїхав до належної йому та їй квартири, щоб забезпечити їй належне утримання.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове зсідання не з`явився, направив на адресу суду листа, відповідно до якого просив розгляд справи проводити у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Бугайова Л.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 цього Кодексу). В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦПК України).

Згідно ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Бугайової Л.М., що підтверджується матеріалами справи. Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Бугайової Л.М. від 19.11.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка була зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

З дослідженої в суді копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Тобто, померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

З листа приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Бугайової Л.М. від 31.03.2022 за вих.. № 31/02-14 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини не звертались.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що за адресою: АДРЕСА_3 вона проживає з 2003 року, з того ж часу знала померлу ОСОБА_2 та її сина, заявника ОСОБА_1 . Вказала, що раніше ОСОБА_1 проживав окремо від матері, а приблизно за рік до її смерті він став проживати разом з нею, оскільки у останньої тривалий час перед смертю була неадекватна поведінка та вона потребувала постійного стороннього догляду. Вона, свідок, майже щодня бачила ОСОБА_1 , інколи просила його допомоги в побутових питаннях. В квартирі була лише у прихожій, в інші кімнати не заходила, але у Новорічну ніч 2020-2021 року приходила до заявника та просила заспокоїти сусідів знизу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що у будинку АДРЕСА_3 вона проживає з 1973 року. Раніше в будинку проживала тільки мати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з якою вона була у сусідських відносинах. Проте приблизно у 2020 році ОСОБА_2 захворіла, потребувала стороннього догляду і з того часу її син ОСОБА_1 почав жити у матері та піклуватися про неї до самої смерті. Заявника у той період вона бачила часто, він проживав там і після смерті матері.

Отже у ході судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений факт підтверджується показами в судовому засіданні свідків, письмовими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва

Повний текст рішення складено 08.04.2022