Справа № 305/1126/18
У Х В А Л А

23 березня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у даній справі відкладено на 24.03.2022 о 15:30 год.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09.02.2022 клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено. Доручено Солом`янському районному суду м. Києва (адреса: вул. П.Шутова, 1, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання 24.03.2022 о 15:30 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

23.03.2022 ОСОБА_1 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Козівському районному суду Тернопільської області, або поза межами приміщення суду. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України, наразі заявник перебуває у смт. Козова, Тернопільської області.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлений порядок подання учасником справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого таку заяву учасник повинен подати до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 212 ЦПК України).

У порушення зазначених вимог закону, ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні призначеному 24.03.2022 в режимі відеоконференції - лише 23.03.2022, тобто за 1 день до розгляду справи. Доказів направлення іншим учасникам справи копії цієї заяви суду апеляційної інстанції не надано. Крім того заявником не зазначено, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене та виходячи з положень ч.ч. 2, 8 ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні призначеному 24.03.2022 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області, або поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: