Провадження № 2-с/229/36/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

24 лютого 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.02.2022 року звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/334/2018 від 12 червня 2018 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з періодом за який проводиться стягнення, не погоджується з тарифами згідно до яких стягувачем було здійснено розрахунок заборгованості.

Як вбачається матеріалів справи, боржник отримала копію судового наказу 18 лютого 2022 року та подала до суду заяву про скасування судового наказу 22 лютого 20222 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустила.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260-261, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ ЄУН 2-н/229/334/2018, ЄУН 229/2004/18 від 12 червня 2018 року, виданий Дружківським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про стягнення боргу,яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (Донецька обл., м.Краматорськ, пров. Земляний, 2, ) на р/р № НОМЕР_3 публічне акціонерне товариство "ПУМБ", МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 7679 (сім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 54 коп., суму індексу інфляції в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн. 86 коп., три проценти річних в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 99 коп., та стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в КФ "Приватбанк", МФО 335548, судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 24 лютого 2022 року.

Суддя: А. Л. Гонтар