Справа № 454/478/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_6 . На підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.11.1987р. ОСОБА_6 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті ОСОБА_7 .. Заповіту баба позивачки не складала, єдиними спадкоємцями після її смерті є відповідачі, однак вони не бажають приймати спадщину та відмовляються від її прийняття у користь позивачки. Звернувшись у нотаріальну контору з приводу успадкування житлового будинку після смерті баби позивачці надано нотаріусом усну відмову у видачі такого, з тих причин, що баба належним чином не зареєструвала свого права власності на будинок. Згідно довідки КП ЛОР «ЧМБТІ» від 14.12.2021р. будинок є зареєстрованим за ОСОБА_7 .. Просить визнати за нею право власності на вказаний будинок після смерті ОСОБА_6 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

Із копій свідоцтв про народження позивачки та її батька, встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_6 ..

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.11.1987р., встановлено, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_7 є ОСОБА_6 . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП ЛОР «ЧМБТІ» №6884 від 14.12.2021р., житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 20.06.1955р.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також позивачка є спадкоємцем за законом своєї баби, відповідно вона має право на спадкування вказаного будинку після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. № НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , в порядку спадкуванні після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання - АДРЕСА_3 .

Головуючий: Т. В. Струс