Справа № 274/7833/21 Провадження № 2-о/0274/44/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа:Бердичівська міська рада Житомирської області, представником якої є Слюсарчук Є.А.,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини.

Бердичівська міська рада Житомирської області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, проте у заяві від 21.02.2022 р. зазначає, що у вирішенні справи покладається на розсуд Суду.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 39.12.1994 р. (а. с. 9).

Постановою від 30.11.2021 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надала доказів родинних відносин з ОСОБА_2 (а. с. 13).

Таким чином встановлення факту, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно першій для оформлення спадщини після смерті другого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.10.1951 р., у якому відомості про батька відсутні (а. с. 7).

ОСОБА_3 25.02.1978 р. зареєструвала (уклала) шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на ОСОБА_6 , що підтверджується витягом від 14.02.2021 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 25).

З будинкової книги для прописка громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що у будинку прописані, зокрема, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а. с. 14 20).

З поквартирної картки щодо квартири АДРЕСА_2 випливає, що наймачем житла є ОСОБА_1 , окрім неї у квартирі прописаний, зокрема, батько ОСОБА_2 (а. с. 21).

З свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1993 р. вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 , була приватизована та належить, зокрема, ОСОБА_8 та члену її сім`ї ОСОБА_2 (а. с. 23).

З письмових пояснень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 випливає, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а. с. 28, 29).

Вказане у сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут