ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/589/22 Справа № 2318/6763/12
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Гончар Н.І., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Яцюка Олександра Васильовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах, -

в с т а н о в и в :

22 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Якюка О.В. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року у справі заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах.

Супровідним листом Черкаського апеляційного суду від 23 лютого 2022 з місцевого суду було витребувано матеріали цивільної справи.

14 березня 2022 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №2318/6763/12, 6/705/85/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_2 отримано 01 лютого 2022 року, що підтверджується розпискою , яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки оскаржувана ухвала постановлена 24 травня 2021 року, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримала 01 лютого 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали ( а/с 198), апеляційну скаргу подано на поштове відділення 16 лютого 2022 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Яцюка Олександра Васильовича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Яцюка Олександра Васильовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2021 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков