Р І Ш Е Н Н Я№ 127/29390/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Любуня В.В. та Мовчанюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Подоляк М.В,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 року (цивільна справа №127/23466/19) визнаний недієздатним. Даним рішенням ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заявник зазначає шо ОСОБА_3 і надалі не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги.

У зв`язку з наведеним вище заявник звернулася до суду та просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 (цивільна справа №127/23466/19) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі. (а.с. 15)

23.12.2021 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області за клопотанням представника заявника призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі, виконання якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка. (а.с. 21)

На виконання ухвали суду від 23.12.2021 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» надала висновок судово-психіатричної експертизи №24.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні, викладеними в заяві та просив суд вимоги заяви задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, натомість подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримує та не заперечує щодо її задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно висновку судово - психіатричного експерта №24 від 17.02.2022, він за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 у цивільній справі № 127/23466/19, заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задоволено. Визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Громадське, Літинського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 12.01.2020 (а.с. 4-5)

З висновку судово - психіатричного експерта №24 від 17.02.2022 вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з порушеннями поведінки (F73.8); судомний синдром. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний брати участь у судовому засіданні та надати пояснення по суті справи. (а.с. 24-26)

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи, що висновком судово - психіатричного експерта №24 від 17.02.2022 підтверджено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з порушенням поведінки (F73.8); судомний синдром та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2019 (справа №127/23466/19), яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Соборна, 59, м. Вінниця, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 03084813

Повний текст рішення складено 24.03.2022.

Суддя: Юлія МЕДЯНА

Присяжні: Вадим ЛЮБУНЯ

Ольга МОВЧАНЮК