Справа № 930/2120/21
Провадження №2-во/930/9/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 16.11.2021 року та у додатковому рішенні суду від 03.02.2022 року по цивільній справі № 930/2120/21, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Стягнуто з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 85344 грн. в рахунок стягнення боргу та відсотки за період прострочення платежу з розрахунку 782,32 грн. щомісячно по день фактичного розрахунку, а також інфляційні збитки за весь період прострочення платежу по день фактичного розрахунку.

06.04.2022 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення описки, оскільки при складанні позовної заяви та винесенні рішення суду, була допущена описка, а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_2 вказаний ОСОБА_1 і відповідно невірний ідентифікаційний номер також було зазначено у додатковому рішенні суду від 03.02.2022 року.

ОСОБА_2 вірний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

У зв`язку з вище викладеною опискою, не можливо виконати рішення суду.

Суд вирішив розглянути заяву без повідомлення учасників процесу на підставі ст.269 ч.2 ЦПК України відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд в постанові від 21 липня 2021 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Переглянувши текст резолютивних частин заочного рішення суду від 16.11.2021 року та додаткового рішення суду від 03.02.2022 року, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті вказаних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 16.11.2021 року та у додатковому рішенні суду від 03.02.2022 року по цивільній справі № 930/2120/21, - задовольнити.

Внести виправлення в текст заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.11.2021 року та у текст додаткового рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 року, а саме:

- зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_2 як : НОМЕР_2 замість невірного: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.П. Царапора