Справа № 364/115/22
Провадження № 2-о/364/3/22
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23.02.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

заітересована особа: ОСОБА_2

(РНОКПП не зазначено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: не вказано )

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В Л А :

ОСОБА_1 22.02.2022 року звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, починаючи з 01.01.2004 року по 20.12.2020 року. При цьому у своїй заяві вона вказує , що встановити такий факт їй необхідно для підтвердження факту батьківства донці ОСОБА_3 .

Ознайомившись із заявою, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, яка визначає, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Наразі заявниця не зазначила будь-яких доказів її звернення до відповідних органів та отримання відмови щодо неможливості встановлення названого нею факту . Окрім того заявниця вказавши мету звернення до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, але не навела належного та допустимого обгрунтування такого звернення, саме в порядку окремого провадження та саме з такою заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу повинна відповідати вимогам, що визначені ст.175 ЦПК України та вимогам визначеним IV розділом ЦПК України. Однак заявник лише частково їх дотрималася та допустила ряд недоліків.

Окрім наведеного вище заявник відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ( РНОКПП) заінтересованої особи.Вимоги визначені п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України дотримано заявником лише частково. Додані до заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином, зокрема постава Володарського районного суду Київської області про притягнення заінтересованої особи до адміністративної відповідальності засвідчена заявницею в той час, як згідно інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України судове рішення засвідчується відповідальною особою апарату суду, відповідною печаткою суду із зазначенням дати, тощо. Заявник не назвала та не вказала в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають.

Також заявниця зобов`язана додати до заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, необхідні для встановлення факту, що має юридичне значення. Звертаючись до суду заявниця не додала попередній розрахунок судових витрат, або їй необхідно зазначити про відсутність таких.

Всупереч положень п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України до заяви не додано підтвердження про те, що вона не подала іншої заяви з тих самих підстав.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання заявницею обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику усуваючи недоліки потрібно:

-вказати відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ( РНОКПП) ОСОБА_2 ;

- додати до заяви копію постанови суду належним чином засвідчену:

- вказати в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають;

-додати до заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, необхідні для встановлення факту, що має юридичне значення;

-додати попередній розрахунок судових витрат, або зазначити про відсутність таких;

-додати підтвердження про те, що вона не подала іншої заяви стосовно того самого предмету з тих самих підстав;

-подати до суду докази її звернення до відповідних уповноважених органів та надати результати прийнятті при розгляді її заяви щодо усунення перешкод у встановленні факту що має юридичне значення та залежно від мети встановлення цього факту визначитись з колом заінтересованих осіб.

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву слід залишати без руху та надати заявниці строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1

заітересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявниці положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявниці не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун