КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3518/21
Провадження №2-с/133/8/22
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2022 у справі №133/3518/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2022 у справі №133/3518/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2142,98 грн. та судових витрат. Також в заяві просила поновити пропущений строк на оскарження судового наказу.

Вказана заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона зверталася до АТ «Вінницягаз» для врегулювання питання щодо оплати послуг, однак вказане вище питання не вирішено з вини АТ «Вінницягаз», чим порушено її права.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку вказала, що 29.01.2022 отримала копію судового наказу. 07.02.2022 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, однак ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 08.02.2022, яку 16.02.2022 отримала, вказану вище заяву повернуто без розгляду, оскільки попущено строк на оскарження судового наказу. Заявник вважає що при зверненні до суду вперше строк пропущено не було, тому при таких обставинах просить поновити строк на звернення.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

06.01.2022 Козятинським міськрайонним суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2142,98 грн. та судових витрат в сумі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про скасування відповідного судового наказу. При цьому АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" належить роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 06.01.2022 у справі №133/3518/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2142,98 грн. та судових витрат.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.01.2022 у справі №133/3518/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук