Справа №489/8157/21
Провадження №2/489/880/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05.10.2001. Починаючи з листопада 2021 року вона з відповідачем проживають окремо. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час їх син є повнолітнім, однак продовжує навчатися на ІІ курсі у Чорноморському національному університеті ім.. Петра Могили, на денній формі навчання та не має можливості влаштуватися на роботу. Дитина потребує матеріальної допомоги. На теперішній час вона не має ніяких доходів не має. Загальна вартість оплати за навчання сина становить 182800,00 грн. Після досягнення сином повноліття, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід. На даний час відповідач працює таксистом та має стабільний дохід.

Ухвалою суду від 14.12.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Шлюб між сторонами не розірвано.

Позивачка вказує, що з відповідачем фактично не проживає разом з листопада 2021 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

01 вересня 2021 року між Чорноморським національним університетом імені Петра Могили та ОСОБА_3 укладено Договір про навчання у Чорноморському національному університеті імені Петра Могили, відповідно до якого університет бере на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на 2 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, здійснити підготовку вступника за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою Медицина, для здобуття ступеня вищої освіти магістр.

01 вересня 2021 року між Чорноморським національним університетом імені Петра Могили та ОСОБА_3 укладено Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, відповідно до якого загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 182 800,00 грн.

Згідно довідки Чорноморського національного університету імені Петра Могили від 23.09.2021 за вих. № 154, ОСОБА_3 є студентом Чорноморського національного університету імені Петра Могили. Навчається на 2 курсі медичного інституту за контрактом, форма навчання денна, спеціальність «Медицина». Строк закінчення навчання за програмою підготовки магістра - 30 червня 2026 року.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків від 24.09.2021 за вих. № 922/14-29-51-02, за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року інформація про доходи ОСОБА_1 , відсутня.

Відповідно до довідки Миколаївського міського центру зайнятості від 23.09.2021 за вих. № 02-530, ОСОБА_1 в Миколаївському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України не перебуває на обліку як безробітна та допомогу по безробіттю не отримує.

Твердження позивачки про те, що відповідач працює таксистом та отримує стабільний дохід, судом не береться до уваги, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано, клопотань від позивачки про витребування доказів не надходило.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, спосіб стягнення аліментів у частці від доходу або твердій грошовій сумі це пріоритетне право стягувача аліментів.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що дитина відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у навчальному закладі і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікубудуть відповідати вимогам розумності.

Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись починаючи з 07 грудня 2021 року ( дати подання позову) до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2021 року, і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривні 00 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «23» березня 2022 року.