УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська б.54/19) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , м.Харків Ново-Віринська б.8) про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ «Універсал Банк» звернулось у Московський районний суд м.Харкова з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість в загальній сумі 12276,61 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05.01.2022 року зазначену цивільну справу передано на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 (до перейменування Лазо) та згідно інформації протоколу №23 засідання Міської комісії з питань топонімікм та охорони історико культурного середовища та зазначена адреса за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м. Харкова, що також підтверджується штампом у паспорті відповідача.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу №643/22909/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська б.54/19) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , м.Харків Ново-Віринська б.8) про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова (адреса місцезнаходження: м. Харків пр-т Ювілейний 38 Е).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бородіна