У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , за якою просить суд: збільшити розмір аліментів на утримання дитини, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

25 березня 2022 року судом ухвалено рішення, яким відмовлено повністю у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

У подальшому судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 25.03.2022 року у справі №308/14208/21 у вступній частині повного тексту рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення «24 березня 2022 року», замість вірного «25 березня 2022 року», що чітко вбачається з журналу судового засідання.

Також, в останньому абзаці описової частини повного тексту рішення суду від 25.03.2022 року у реченні: «У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду було відкладено на строк не більш як п`ять днів, якою є 25.03.2022 року», не вірно вказано дату складання повного рішення суду, а саме: замість вірного «28.03.2022 року», помилково зазначено 25.03.2022 року».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначені описки ні в якому разі не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні від 25.03.2022 року, а саме:

У вступній частині повного тексту рішення від 25.03.2022року замість помилково зазначеної дати рішення «24 березня 2022 року», вважати вірною «25 березня 2022 року».

Також, в останньому абзаці описової частини рішення суду від 25.03.2022 року у реченні: «У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду було відкладено на строк не більш як п`ять днів, якою є 25.03.2022 року», замість помилкової дати складання повного тексту рішення суду «25.03.2022 року», вважати вірною «28.03.2022 року»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 березня 2022 року у справі № 308/14208/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, а саме:

У вступній частині повного тексту рішення від 25.03.2022 року замість помилково зазначеної дати рішення «24 березня 2022 року», вважати вірною «25 березня 2022 року».

Також, в останньому абзаці описової частини рішення суду від 25.03.2022 року у реченні: «У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду було відкладено на строк не більш як п`ять днів, якою є 25.03.2022 року», замість помилкової дати складання повного тексту рішення суду 25.03.2022 року, вважати вірною «28.03.2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова