Житомирський апеляційний суд
Справа №285/4916/21 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.
Категорія 55 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі
головуючого Микитюк О. Ю.

суддів Григорусь Н.Й.

Галацевич О.М.

при секретарі Бірюченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №285/4916/21
за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (третя особа Новоград-Волинська КЕЧ) про поновлення на квартирному обліку
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Мозгового В.Б. у м.Новоград-Волинському,

встановив:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №28 від 27 квітня 2021 року про зняття його з квартирного обліку та зобов`язати відповідача поновити його та членів його сім`ї на квартирному обліку громадян від 31.10.2006 року та в першочерговій черзі на отримання житла з 27 серпня 2015 року, як військовослужбовця із вислугою 28 календарних років, для отримання житла за рахунок МО України, із складом сім`ї чотирьох осіб. В обґрунтування позову зазначив, що після звільнення з військової служби 07.12.2020 по закінченню контракту його виключено з квартирної черги військової частини. Позивач вважає рішення про виключення протиправним і таким, що порушує його право на забезпечення постійним житловим приміщенням, оскільки держава взяла на себе обов`язок забезпечення військовослужбовців жилими приміщеннями і, зокрема, військовослужбовців, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше.
Рішенням Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2021 року позов задоволено. Визнано недійсним рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №28 від 27 квітня 2021 року про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку. Зобов`язано відповідача поновити ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку громадян від 31.10.2006 та в першочерговій черзі на отримання житла з 27 серпня 2015 року, як військовослужбовця із вислугою 28 календарних років, для отримання житла за рахунок МО України, із складом сім`ї чотирьох осіб. Вирішено питання судових витрат.
В апеляційній скарзі військова частина НОМЕР_1 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що позивач звільнений з військової служби за закінченням строку контракту, у такому випадку чинним законодавством не передбачено залишення на квартирному обліку.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що з 22.11.1993 по 07.12.2020 ОСОБА_1 проходив військову службу в збройних силах України. 31 жовтня 2006 року рішенням №36 житлової комісії військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 його разом з дружиною та донькою було включено до загальної черги. 29 червня 2017 року рішенням житлової комісії №9 ОСОБА_1 було знято з квартирного обліку військової частини НОМЕР_3 в зв`язку з вибуттям для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №9т від 07.12.2017 року його було зараховано на квартирний облік з 31.10.2006 року разом з сім`єю та включено в першочергову чергу з 27.08.2015.
Наказом командира 181 окремого батальйону матеріального забезпечення від 07 грудня 2020 року за №18-РС старшого прапорщика ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас (у зв`язку з закінченням строку контракту) відповідно до пункту другого підпункту а частини п`ятої статті 26Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та на підставі наказу №306 від 07 грудня 2020 року виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та знято з усіх видів забезпечення з 07 грудня 2020 року. Календарна вислуга років ОСОБА_1 Збройних Силах України становить 28 років 11 місяців 13 днів.
Рішенням засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27 квітня 2021 року №28, оформленого у вигляді протоколу, старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом сім`ї виключено з квартирного обліку.
Суд першої інстанції встановив, що позивач постійним житлом не забезпечувався, перебував на обліку для поліпшення житлових умов з 2006 року, має вислугу років у Збройних Силах більше 20 років та не відноситься до військовослужбовців, які підлягали зняттю з обліку відповідно до п.30 Порядку.
Тому з урахуванням положень ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року за №1081, Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України №380 від 31.07.2018 ст.47 Конституції України ст.40 ЖК України суд першої інстанції зробив правильний висновок про обґрунтованість позову в частині визнання недійсним рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 оформлене протоколом №28 від 27 квітня 2021 року.
Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №35 від 15.11.2021 скасовано протокол від №28 від 07.04.2021, проте ця подія мала місце після ухвалення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з витягу із протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №27 від 23.12.2020 (п.1.1.) старшого прапорщика ОСОБА_1 виключено із списків військовослужбовців, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень. Зазначене рішення є чинним, тому підстави для поновлення позивача на квартирному обліку відсутні, рішення в цій частині належить скасувати і ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні даної вимоги.
Керуючись ст.ст.259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389 -391 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.
Скасувати рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 жовтня 2021 року в частині поновлення ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку і ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
В решті рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Судді: