Справа № 352/192/22
Провадження № 2-о/352/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2022 заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивував тим, що він по лінії матері є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,1475 га і 0,0936 га, що розташовані на території Загвіздянської сільської ради. Він 14.12.2021 звернувся із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк. Зазначає, що він є спадкоємцем другої черги після смерті брата, однак спадкові права не може, так як потрібно довести родинні зв`язки із покійним як рідним братом. Так, в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт роджинних відносин є невідповідність в прізвищі їх з братом матері, яка зазначена як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді від 09.02.2022 відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника до суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданим повторно 17.07.1974 серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про народження виданим 28.10.1952 серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9). Факт того, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_2 також підтверджується копією пенсійного посвідчення НОМЕР_8 від 10.04.1957 (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 06.03.1953 серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 18.01.1975 серія НОМЕР_4 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 18.01.1975 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 19.06.2021 серія НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис №1762 (а.с.8).

25.01.2022 заявнику ОСОБА_1 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Черепій Лілією Михайлівною було повідомлено, що 14.12.2021 було заведено спадкову справу №1/2021 після померлого ОСОБА_2 . Зазначено, що на підставі поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між ним та видати йому свідоцтво про право на спадщину (а.с.15).

Також, надала довідку із змісту якої вбачається, що на підставі поданих документів ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , крім нього спадщину ніхто не прийняв.

Відповідно до довідки Хотимирського старостинського округу №3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 09.12.2021 №375 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідними братами по матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.13).

Згідно з п. 5 ч. 2 , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , свідоцтво про народження видане повторно 17.07.1974 серії НОМЕР_1 , свідоцтво про народження видане 28.10.1952 серія НОМЕР_2 , копію пенсійного посвідчення НОМЕР_8 від 10.04.1957, свідоцтво про народження видане 06.03.1953 серія НОМЕР_3 , свідоцтво про укладення шлюбу видане 18.01.1975 серія НОМЕР_4 , свідоцтво про смерть видане 19.06.2021 серія НОМЕР_5 , довідку приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Черепій Лілією Михайлівною від 25.01.2022 вих. №2/02-14, довідку Хотимирського старостинського округу №3 Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 09.12.2021 №375, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За розглядом справи на виконання положень ст.ст.76-81 ЦПК України, з урахуванням, що заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту є необхідним заявнику для виникнення у нього права на спадщину та оформлення у подальшому свідоцтва на спадщину.

Враховуючи вищезазначене, для відновлення порушених прав заявника слід встановити факт родинних відносин між ним та його братом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, .

Рішення складене в повному обсязі 11.04.2022.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ