Справа № 212/872/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 212/872/22 від 15.02.2022 виданого за заявою ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово комунальні послуги з 01.01.2019 по 31.12.2021 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 3 142 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору у рівних частинах по 124,05 грн. з кожного окремо.

В обґрунтування своїх заперечень заявник зазначив, що ознайомився зі змістом судового зазначеного наказу від 15.02.2022 лише отримавши його копію в канцелярії суду 15.03.2022 за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень , раніше цієї дати жодних поштових відправлень не отримувала. Після ознайомлення зі змістом судового наказу вважає його безпідставним та необґрунтованим , не згоден із розміром нарахувань та факту стягнення з нього заборгованості оскільки він , як співвласник майна сплачує надані послуги пропорційно своїй ј частці.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Під час розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено та матеріалами справи підтверджено , що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2022 у справі № 212/872/22 дійсно стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово комунальні послуги з 01.01.2019 по 31.12.2021 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 3 142 грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору у рівних частинах по 124,05 грн. з кожного окремо.

В підтвердження своїх доводів заявник ОСОБА_1 надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ім`я заявника у розмірі ј частини квартири АДРЕСА_1 та квитанції про сплату комунальних платежів в період нарахування заборгованості.

Матеріалами справи доведено те, що ОСОБА_1 отримав самостійно в канцелярії суду спірний судовий наказ лише 15.03.2022 , інших доказів належного вручення в матеріалах справи відсутні тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважається поданою у межах встановленого строку, є достатньо обґрунтованою і тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом 15.02.2022 судовий наказ у справі № 212/872/22 (2н/212/276/22) підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року у справі № 212/872/22 (2-н/212/276/22) виданого за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово комунальні послуги з 01.01.2019 по 31.12.2021 у розмірі 2513,47 грн. , суми індексу інфляції 438,17 грн. та 3 % річних у розмірі 191,24 грн. Всього 3 142 грн. 88 коп. а також витрати по сплаті судового збору у рівних частинах по 124,05 грн. з кожного окремо - СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта