Справа №: 343/459/21
Провадження №: 2-во/343/4/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

31 березня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області питання про виправлення описки у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/459/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 ухвалено:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 47461 грн (сорок сім тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 32 коп, а також відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп сплаченого судового збору згідно з квитанції.

Судом встановлено, що при винесенні зазначеного рішення було допущено описку, помилково зазначено по-батькові позивачки: замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 343/459/21 вважає, що слід внести виправлення в рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2021, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири, у даному рішенні було допущено технічну описку та помилково зазначено по-батькові позивачки: замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

Таким чином суд приходить до висновку, що дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 в справі № 343/459/21, провадження № 2/0343/300/21, за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої затопленням квартири, а саме: вірно вказати в рішенні, замість помилково вказаного по-батькові позивачки ОСОБА_5 зазначити ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: