Справа № 502/361/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

заінтересована особа: ОСОБА_4

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб 14.11.1992 року з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Разом з тим, як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданим 11.10.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області та у посвідченні водія серії НОМЕР_3 , виданого 04.12.2010 року РЕВ № 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, прізвище заявника в ньому вказано як « ОСОБА_5 », а у паспорті дружини її прізвище вказано як « ОСОБА_6 ».

Окрім того, в період шлюбу, народились діти: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, прізвище дітей не збігається з прізвищем заявників.

На даний час заявниками здійснюється оформлення відповідних документів на належне їм майно, у зв`язку з чим, при перевірці документів були виявлені розбіжності в написанні їх прізвищ. При зверненні до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського району Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та до Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області сторонам рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

На підставі вищезазначеного заявники просить суд:

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнорідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнорідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі письмової заяви сторін, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 14.11.1992 року Десантненським сіль бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що шлюб (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » був зареєстрований 14.11.1992 року, актовий запис № 27 від 14.11.1992 року, /а. с. 15/.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.10.2016 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кілія Одеської області, /а. с. 6/.

Згідно посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого РЕВ № 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 , 1971 року народження має категорію керування транспортними засобами: «В», «С1», «С», «D», /а. с. 16/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 19.04.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Вережани, Окницького району, р. Молдова, /а. с. 7/.

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого 27.02.2007 року Ізмаїльським МРЕВ встановлено, що власником вказаного посвідчення є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а. с. 19/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18.08.1993 року Десантненським сіль бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані (далі вказано мовою оригіналу): « ОСОБА_7 и ОСОБА_2 », актовий запис № 33 від 18.08.1993 року, /а. с. 17/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 02.09.2009 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області встановлено, що заявником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Десантне Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, /а. с. 11-12/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 14.01.2000 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , актовий запис № 04 від 14.01.2000 року, /а. с. 18/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого 01.12.2015 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Вилкове Кілійського (теперішній Ізмаїльський) району Одеської області, /а. с. 13-14/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлені факти на яких посилаються заявники, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявників та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є повнорідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнорідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан