КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1824/21
Провадження № 2/133/292/22
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Свої вимоги мотивували тим, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1 . На даний час відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою, однак в будинку не проживає з 1998 року. Добровільно знятися з реєстрації за вказаною вище адресою відповідач не бажає. Реєстрація його проживання у будинку перешкоджає їм у здійсненні права користування та розпоряджання майном.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу слухати у їхню відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.28-32).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 30.03.1999 (а.с.37).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої 14.04.2021 Управлінням центру надання адміністративних послуг Козятинської міської ради, в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , її син ОСОБА_4 , 1986 року народження, та її колишній чоловік ОСОБА_3 , 1962 року народження (а.с.36).

Відповідач дійсно перебуває на реєстраційному обліку за вказаною вище адресою, однак не проживає в будинку з 1998 року по даний час (а.с.33-35). Добровільно знятися з реєстрації не бажає.

Реєстрація проживання відповідача у будинку перешкоджає позивачам у здійсненні права повного розпоряджання майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач з 1998 року не проживає в будинку в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, що перешкоджає позивачам, як власникам будинку, здійснювати право користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя І.М. Кучерук