Справа № 346/1854/18
Провадження № 2/346/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря: Копильців І.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волошанська О.І. подала до суду заяву про заміну відповідача в даній справі ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 який прийняв спадщину після смерті відповідача і вже отримав свідоцтво про право на спадщину.

Також, клопотала про закриття провадження в справі за відмовою позивача від позову оскільки сторони врегулювали спір в добровільному порядку, позивач отримав грошову компенсацію вартості його частки в спірному майні. Просила розгляд справи провести без їх участі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є підставними та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 15.01.2021 р приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Трачуком В. Є. 17.11.2021 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.101,102). Отже спадщину після смерті позивача ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 55 ЦПК України, залучити до участі у даній справі ОСОБА_3 правонаступника відповідача.

У відповідності до ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, оскільки заява представника позивача про закриття провадження по даній справі у зв`язку з відмовою від заявлених вимог, виражає його волю, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси і відповідає вимогам закону, тому суд вважає можливим її задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55, 206,247,255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 правонаступником якого є ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в зв"язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.