Справа №206/5450/21
Провадження № 2/317/658/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передано за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2022 року вказана цивільна справа надійшла у провадження судді Ткаченко М.О..

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до мотивувальної частини позовної заяви позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яке вказав у позовній заяві як: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України Самарським районним судом м. Дніпропетровська отримано інформацію про реєстрацію місця проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.25).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається із ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2022, направляючи справу за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області суд виходив із положень ч. 8 ст. 28 ЦПК України та змісту п. 4.3 договору №21/07 від 21.07.2020, укладеного між сторонами, згідно із яким сторони визначили підсудність за місцем знаходження займодавця - позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Не аналізуючи вказані висновки Самарського районного суду м. Дніпропетровська, суд зазначає, що АДРЕСА_3 територіально відноситься до юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а отже відсутні законні підстави для розгляду справи Запорізьким районним судом Запорізької області.

Враховуючи, що обов`язковою підставою для скасування рішення є порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, у відповідності до ст. 28 ЦПК України виключно позивачеві належить право вибору підсудності справи, а згідно із матеріалами позовної заяви позивач звернувся до суду за загальними правилами на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 27, 28, 31, 187, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - передати на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Ткаченко