Провадження №2/748/110/22
Єдиний унікальний № 748/2969/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Шестака О.В.,

відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові при розгляді в порядку загального позовного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року представник позивача - адвокат Шестак О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати у порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,0915 га, кадастровий номер :01:000:1705, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля, вартості 1/2 частки земельної ділянки та 1/2 вартості житлового будинку на загальну суму 210 482 грн.

Ухвалою судді від 30 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

11 січня 2022 року від представника відповідача адвоката Приходько О.С. надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власносності, в якому просить прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісною позовною заявою (справа № 748/2969/21); визнати житловий будинок АДРЕСА_1 , земельну ділянку, загальною площею 0,0915 гектара, кадастровий номер :01:000:1705, що розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Старобілоуська сільська рада, села Старий Білоус, та автомобіль Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власностіоб`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, присвоївши справі один єдиний унікальний № 748/2969/21 (провадження № 2/748/110/22) та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом надав суду заяву позивача про залишення первісного позову без розгляду.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали подану заяву.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивачем подана до суду відповідна заява.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко