Справа № 138/1095/19
Провадження №:2-о/138/8/22
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Гусак Н.В., Ліщенко В.І.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 07.11.2019, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.10.2021 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище вказаною заявою, мотивуючи тим, що рішенням суду від 07.11.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та визнано заявника її опікуном, визначено строк дії рішення - два роки. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б» внаслідок психічного розладу і надалі страждає стійким, хронічним психічним розладом, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №112 від 19.08.2021. Через наявне психічне захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, тому потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. А тому, заявник просить суд заяву задовольнити та продовжити строк дії рішення суду від 07.11.2019 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та визнання заявника її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила суд справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив суд справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.11.2019, було вирішено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася та проживає АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначено, що вказане рішення діє до 07.11.2021 включно. Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною має право подати опікун, або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 07.11.2021 (а.с.53-54).

Як зазначила заявник в поданій заяві, продовження строку дії рішення суду від 07.11.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею необхідно, оскільки вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи «Б» з дитинства внаслідок психічного розладу, а тому потребує постійного догляду, оскільки за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, обмежена в здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та не в змозі контролювати свою поведінку, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №112 (протокол №10) від 19.08.2021 та довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №703101 від 22.12.2011 (а.с.68,69).

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.11.2021 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №10 від 13.01.2022, ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції внаслідок перенесеної нейроінфекції, судомний синдром. За психічним станом ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не здатна в судовому засіданні давати пояснення по суті справи (а.с.94-96).

Відповідно до ч.6,7,8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено судом, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подане вчасно, містить необхідні обставини, що підтверджуються необхідними доказами.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне продовжити дію рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 07.11.2019, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 03.03.2024 включно. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, або представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 03.03.2024.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258-261, 293, 294, 299, 300, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 07.11.2019, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2019 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до 03.03.2024 включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2019 про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 03.03.2024.

Клопотання про продовження строку дії рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2019 про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Цибульський

Присяжні: Н.В.Гусак

В.І.Ліщенко