Справа № 450/985/21 Провадження № 2-о/450/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

присяжних Михальчишин Г.І., Боцвін В.С..

при секретарі Блистів М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном такого. Мотивує заяву тим, що він є інвалідом першої групи «Б» загального захворювання безтерміново, його стан важкий, потребує постійної допомоги, не ходячий, не орієнтується у просторі і часі, а тому не може повною мірою усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними. Зазначила, що вона є найближчим родичем ОСОБА_2 , надає йому постійну допомогу і догляд, а він проживає разом з нею. Згідно рішення Опікунської ради Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області її рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 . З огляду на вказане, просила заяву задовольнити. Крім того, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 27 квітня 2021 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення такої.

17 грудня 2021 року від КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 333 від 28 липня 2021 року.

Ухвалою від 03 лютого 2022 року поновлено провадження у справі, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак 17 березня 2022 року подала до суду заяву, у якій просила заявлені вимоги задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересована особа Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності або про відкладення судового розгляду не подала.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09 березня 1966 року, № НОМЕР_2 , виданим 15 січня 1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 13 жовтня 1990 року, відповідно до якого заявник змінила прізвище на « ОСОБА_3 », а також довідкою Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 333 від 28 липня 2021 року, виготовленого в результаті проведення судово-психіатричної експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2021 року, стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом судинною мультиінфарктною деменцією, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує опіки, за своїм психічним станом не може брати участь у суді і надавати пояснення по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням Опікунської ради Виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області № 3 згідно протоколу від 12 лютого 2021 року № 1 ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом, зокрема судинною мультиінфарктною деменцією, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, потребує опіки, заяву слід задовольнити, ОСОБА_2 визнати недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику, що її право відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Присяжні Михальчишин Г.І.

Боцвін В.С.