Справа №601/3287/21
Провадження № 2/601/208/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_1 від шлюбу із ОСОБА_2 має повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається у Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка на І курсі факультету соціально-педагогічної освіти та мистецтв спеціальності «012 Дошкільна освіта». Оскільки, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивачка не взмозі самостійно утримувати дочку, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

11 січня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк, на адресу суду надіслав відзив, згідно якого позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, оскільки у нього на утриманні ще перебувають діти від другого шлюбу: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які також є шкільного віку та потребують витрат на утримання, витрат на навчання та купівлю ліків.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 01). Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 слідує, що 22 березня 2006 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідний актовий запис № 49.

З довідки № 293/21 від 08.12.2021 вбачається, що ОСОБА_3 в 2021 році (наказ № 140-С від 09.08.2021) вступила до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка і навчається на І курсі (рівень вищої освіти бакалавр) факультету соціально-педагогічної освіти та мистецтв спеціальності «012 Дошкільна освіта». Форма навчання денна, за кошти державного бюджету. Термін закінчення навчання 30.06.2025.

З довідки № 2281 від 09 грудня 2021 року вбачається, що в житловому будинку, належному ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; мама ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; тато ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 17 вересня 2020 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , актовий запис про шлюб № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 (актовий запис про народження № 12). Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 (актовий запис про народження № 9). Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 (актовий запис про народження № 10). Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_15 (актовий запис про народження № 2). Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 69 від 03.02.2022 слідує, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживають наступні особи: чоловік - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_17 , син ОСОБА_16 , син ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_14 , син ОСОБА_15 . Будинок в якому проживає сім`я шлаковий, потребує ремонту. ОСОБА_18 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Сім`я ОСОБА_2 проживає в тяжких сімейних обставинах.

На підставі статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15 травня 2006 року Пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908.00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_9 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2021 року до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 908.00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: