КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5074/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/17095/21

18 лютого 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Вікторії Сергіївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року, постановлену під головуванням судді Майбоженько А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 адвоката Ковальчук Вікторії Сергіївни про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 12 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальчук Вікторія Сергіївна подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року та задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Ковальчук Вікторії Сергіївни про забезпечення позову.

Також, в апеляційній скарзі просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року, з тих підстав, що копія ухвали було отримано представником позивача 30 грудня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвала Оболонського районного суду м. Києва була постановлена 24 грудня 2021 року без участі сторін.

В матеріалах справи наявна копія розписки з якої вбачається, що копію оскаржуваної ухвали представником позивача адвокатом Ковальчук Вікторією Сергіївною було отримано 30 грудня 2021 року. (а.с. 37)

Апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року була подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ковальчук Вікторією Сергіївною 12 січня 2022 року, тобто, в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання повного тексту оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ковальчук Вікторії Сергіївні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Ковальчук Вікторії Сергіївні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Вікторії Сергіївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2021 року, постановлену під головуванням судді Майбоженько А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: