Справа № 562/302/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Мички І.М.

присяжних Бабич М.В. , Ковальчук Т.В.

секретаря судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Здолбунівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим що, вона разом з сином проживає однією сімєю, внаслідок хвороби сина ОСОБА_2 заявниця перебуває в скрутному матеріальному становищі. Зокрема це виражається в оформленні банківського кредиту, який він не спроможний сплачувати, тому заявниця звернулась до суду з заявою про визнання сина недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа представник Здолбунівської міської ради теж не заперечувала проти задоволення та призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунальної установи « Рівненський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка є державною спеціалізованою установою.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252,258,259,260,268, 298, 299 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради про визнання недієздатною і призначення опікуна задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи спроможний ОСОБА_2 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальній установі «Рівненський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська,64.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі № 562/302/22 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мичка І.М.

Присяжні: Бабич М.В.

Ковальчук Т.В.