ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 953/2416/20

провадження № 22ц/818/1719/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року в складі судді Бородіної Н.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 12 листопада 2021 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, заяву про поновлення строку та заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Хорошевського О.М. від 22 листопада 2021 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 грудня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Хорошевського О.М. від 06 грудня 2021 року клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» - залишено без руху та надано йому строк 10 днів для сплати судового збору у розмірі 1261,20 грн.

24 грудня 2021 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що постановами державного виконавця від 10 грудня 2021 року на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 09 грудня 2021 року накладено арешт на його кошти та майно, у зв`язку з чим він не має можливості сплатити судовий збір.

19 січня 2022 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

14 лютого 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Бурлака І.В.

Разом з апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Харківводоканал» подав заяву про поновлення строку, мотивовану тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 22 жовтня 2021 року.

З розписки представниці Комунального підприємства «Харківводоканал», яка міститься у матеріалах справи, вбачається, що копію рішення суду дійсно отримано 22 жовтня 2021 року (а.с. 86).

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду Комунальним підприємством «Харківводоканал» подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року.

Враховуючи, що судовий збір Комунальним підприємством «Харківводоканал» сплачено, його повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору від 24 грудня 2021 року не розглядається.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук