Справа № 583/4566/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та про стягнення аліментів, -

встановив:

10.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2020 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №125; визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином 18-ти років, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною 3-х років у розмірі 2000 (дві) тисячі гривень щомісячно; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

24.01.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи.

07.02.2022 позивачка подала до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог у зв`язку з примиренням із відповідачем.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що волевиявлення позивачки відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом її правам та інтересам, а тому вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Третя особа орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, юридична адреса: вул. Київська, 6, м. Охтирка Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко