Справа № 149/352/22
Провадження №2-о/149/12/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Уланівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилась земельна ділянка, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. На випадок смерті ОСОБА_2 було складено заповіт у відповідності до якого спадкоємицею її майна є заявниця. Остання вчасно звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що існують розбіжності у записах імені спадкодавиці у правоустановчих документах на спадкове майно, а тому заявниця просить встановити факт родинних відносин з матір"ю, а також факт належності державного акту на право приватної власності на землю спадкодавиці.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, а крім того витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

В судове засідання учасники не з"явились, від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить задоволити. Представник Уланівської сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить розглянути заяву за наявними у справі доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особам та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суд, дослідивши докази, зокрема, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про народження заявниці де матір"ю останньої зазначено ОСОБА_2 , домову книгу, державний акт на земельну ділянку власником якої є ОСОБА_2 , довідку видану виконавчим комітетом Уланівської сільської ради, а також спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , вважає що вони доводять факт родинних відносин спадкодавця з заявницею, а також належність державного акту на право власності на земельну ділянку, що виданий на ім"я ОСОБА_2 саме ОСОБА_2 .

За встановлених обставин, суд вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Судові витрати слід залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 77,78,258, 264,265,273,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 29 березня 2001 року на ім"я ОСОБА_2 в дійсності належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК