єдиний унікальний номер справи 546/60/22
номер провадження 2/546/175/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яковенко О.В., з вищезазначеним позовом, у зв`язку з порушенням прав позивача щодо спірної земельної ділянки та вчиненням щодо неї незаконних дій.

Ухвалою судді від 08.02.2022 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 10.03.2022, яке було відкладене на 18.04.2022.

12 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення у справі його правонаступників.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 82, 91).

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, повідомлення належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли (а.с. 93, 94, 95, 96-97).

У підготовче засідання не з`явився представник третьої особи, 23.03.2022 від представника надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 18.04.2022 за їх відсутності (а.с. 88).

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 92).

Згідно ст. 37 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частиною 1 статті 251 ЦК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Станом на 18.04.2022 шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не сплив.

Пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Приписами статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251, 1270 ЦК України, ст. 198, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі № 546/60/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступників.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко