Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/168/22

05 квітня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 12 лютого 1991 року у виконавчому комітеті Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , яка вже є повнолітньою.

Спільне життя з відповідачем не склалось. Через несумісність характерів, різні погляди на шлюб, сім`ю у них часто виникали непорозуміння. Зараз шлюб існує формально, подальше збереження подружніх відносин вважає недоцільним, просить позов задовольнити.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, у поданій заяві просила розглянути справу без її участі, примирення з відповідачем вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає, примирення з позивачкою вважає неможливим, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 1991 року у виконавчому комітеті Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 (а.с. 4).

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , яка є повнолітньою (а.с. 7).

Відповідно до ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач погодився на розірвання шлюбу, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, суд вважає, що позов може бути задоволено.

Судом встановлено, що стосунки, які існують між подружжям, виключають можливість збереження сім`ї, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. 104 - 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 12 лютого 1991 року у виконавчому комітеті Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий О. А. Шишко