31.03.2022 Єдиний унікальний номер 205/9677/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/9677/2018
Номер провадження: 2/205/670/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкобоєвої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, Покровської районної державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», Приватне підприємство «АНД СЕРВІС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, Покровської районної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», Приватне підприємство «АНД СЕРВІС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна.

Представник позивача просив суд завершити підготовче судове засідання без його участі та призначити справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 , державний реєстратор Покровської районної державної адміністрації Замфір Олег Миколайович, Покровська районна державна адміністрація, у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від таких учасників справи до суду не надходило.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», Приватне підприємство «АНД СЕРВІС», також, у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від таких учасників справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басової Н.В. від 12.02.20190 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 02.04.2019 року о 16 год. 00 хв.

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басової Н.В. від 12.02.20190 року вирішено накласти арешт на нежитлове приміщення № 157 загальною площею 213,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 29.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко С.А. та заборонити будь яким особам, у т.ч. суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у т.ч. шляхом укладання договору купівлі продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, поділу об`єкту тощо, вчиняти будь які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нежитлове приміщення № 157 загальною площею 213,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басової Н.В. від 07.09.2021 рокуу задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 адвоката Чабаненко Анни Леонідівни про відвід судді Басової Н.В. у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна, вирішено відмовити;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басової Н.В. від 01.11.2021 року вирішено задовольнити відвід головуючому судді Басовій Н.В. по цивільній справі № 205/9677/18 (2/205/1087/21) за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна. Цивільну справу № 205/9677/18 (2/205/1087/21) за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна, передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу;

- згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 року, вищевказана заява була передана на розгляд судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В.;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. від 05.11.2021 року прийняти цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича (місце знаходження: 53600, Дніпропетровська область, смт Покровське, вул..Дмитра Яворницького, 119), Покровської районної державної адміністрації (місце знаходження: 53600, Дніпропетровська область, смт Покровське, вул..Дмитра Яворницького, 119), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком» (місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул.. Шевченко, 18), Приватне підприємство «АНД СЕРВІС» (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул.. Газети Правди, 40а) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна, до свого розгляду та відкрити провадження по цивільній справі;

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- відповідачам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано відповідачам надати суду відзив на позовну заяву із встановленням строку надання такого відзиву;

- третім особам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано третім особам надати суду пояснення на позовну заяву із встановленням строку надання такого пояснення.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Замфір Олега Миколайовича, Покровської районної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техноком», Приватне підприємство «АНД СЕРВІС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна,- закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2022 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

3. Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

5. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан

.