Справа № 454/416/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 12.02.2001р. ОСОБА_3 все належне йому майно заповів позивачці, своїй онучці. Крім позивачки спадкоємцем діда є її мама ОСОБА_2 , яка проживала із дідом до дня його смерті, однак на спадкове майно не претендує. Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,0459га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №043418 від 28.07.2005р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу їй слід було надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, проте такого не збереглося. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_4 , встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 ..

Відповідно до довідки Сокальської міської ради від 09.02.2022р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті із ним зокрема проживала матір позивачки ОСОБА_2 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 12.02.2001р., встановлено, що все належне йому майно він заповів ОСОБА_5 .

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №043418 від 28.07.2005року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,0459га, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0459га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Перв`ятицької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №043418 від 28.07.2005р. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Тартаків, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , 1960р.н., місце проживання: с.Тартаків, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович