Справа № 727/9077/21
Провадження № 2/727/383/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Стефанчук О.І.

сторін по справі:

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Никифорака В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Никифорака В.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Чернівецької міської ради (місце знаходження м. Чернівці вул..Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2021 року здійснено перехід розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання по справі, з викликом сторін.

12.01.2022 року представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Никифорак В.М. скерував до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Зазначає, що в предмет доказування в даній справі входить питання щодо визначення порядку користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:001:0002 площею-0,0486 га, відтак, необхідно встановити, яку фактичну площу займає будівля, яка належить відповідачам і яка знаходиться на вказаній земельній ділянці, а також яка площа необхідна для обслуговування даної будівлі.

17.01.2022 року Чернівецька міська рада скерувала до суду заперечення на клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Заначають, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 відбулась 15.05.2007 року, за ОСОБА_2 - 14.02.2014 року. При цьому державна реєстрація земельної ділянки на розі АДРЕСА_2 , площею 0,0486 га була проведена 16.10.2003 року. Вважають, що у зв`язку із набуттям відповідачами права власності на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , до останніх в порядку ст..120 ЗК України перейшло і право користування спірною земельною ділянкою, та користуються нею без правовстановлюючих документів. Посилаються на те, що враховуючи положення ст.120 ЗК України відповідачі користуються земельною ділянкою з кадастровим номером :05:001:0002 площею 0,0486 га та те, що у справі наявні всі визначені законом та судовою практикою (постанова Верховного суду від 10.02.2020 року у справі №922/981/18) належні докази, на підставі яких здійснюється розрахунок безпідставно збережених коштів, об`єктивної необхідності у вирішенні судовим експертом поставлених в клопотанні представником відповідачів немає.

В судовому засіданні представник Чернівецької міської ради Ігнат М.І. заперечував проти заявленого клопотання з підстав, викладених у запереченні на клопотання, та просив суд у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Никифорак В.М. підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що позивач Чернівецька міська рада просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:001:0002 площею 0,0486 га, однак, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 11.03.2021 року, вбачається, що під об`єктом нерухомості, який належить відповідачам на праві власності знаходиться 0,0224 га, а решта земельної ділянки - 0,0262 га - це землі загального користування. На судової будівельно-технічної експертизи поставити питання: яку фактичну площу займає нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 , що належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,0486 га. з кадастровим номером :05:001:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також яка площа необхідна для обслуговування даної нежитлової будівлі. Проведення експертизи доручити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр», що розташований за адресою 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 119. Вартість проведення судової експертизи включити до судових витрат відповідачів.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Згідно ст.103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу; клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Никифорак В.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103, 189, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Никифорак В.М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за за позовом Чернівецької міської ради (місце знаходження м. Чернівці вул..Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення безпідставно збережених коштів, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання: яку фактичну площу займає нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_2 , що належить відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці площею 0,0486 га. з кадастровим номером :05:001:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також яка площа необхідна для обслуговування даної нежитлової будівлі?

Проведення судової оціночно - будівельної експертизи в справі за № 727/9077/21 доручити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр» () розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та надання заздалегідь неправдивого висновку згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно - технічної експертизи покласти за згодою на відповідачів ОСОБА_1 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали суду направити Спільному підприємству «Західно-український експертно- консультативний центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119).

На період проведення судової будівельно - технічної експертизи і до надходження її висновків в суд, провадження в справі №727/9077/21 за позовом Чернівецької міської ради (місце знаходження м. Чернівці вул.Центральна площа, 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення безпідставно збережених коштів, зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.