КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2058/20
Провадження №2/133/101/22
У Х В А Л А

21.02.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Самгородоцької сільської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Самгородоцької сільської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача подано до суду заяву про зміну предмета, а також клопотання про поновлення строку для звернення із відповідною заявою, яке мотивовано тим, що розпорядником земель на території Воскодавинецької сільської ради було ГУ Держгеокадастр у Вінницькій області, а на час розгляду справи по суті розпорядником спірної земельної ділянки є Самгородоцька сільська рада, про що позивачу стало відому після закриття підготовчого провадження у справі.

Представник позивача просив розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відровідно до ч. 4 ст. 49 ЦПК України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про зміну предмету позову.

Так ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, при цьому необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Як встановлено судом, вказана заява подана представником позивача з метою захисту прав позивача, оскільки повноваження щодо розпорядження землями перейшли до органів місцевого самоврядування, в результаті чого представник позивача змінив вимогу, з якою позивач звернувся до відповідача.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи, поновивши представнику позивача строк на її подачу.

Керуючись ст.ст.49,127, 178 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику позивача процесуальний строк для подачі заяви про зміну предмета позову.

Прийняти заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Самгородоцької сільської ради Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відкласти судове засідання до 08 год. 30 хв. 30.03.2022.

Встановити відповідачам не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук