Справа № 585/103/22
Номер провадження 2/585/217/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Рибіної Н.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

відповідач - Роменська міська рада Сумської області

треті особи :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна

вимоги позивача : про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства,-

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 17 січня 2022 року ОСОБА_1 ( далі позивач) звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є її, ОСОБА_1 , батьком.

03.08.1991 року між ним та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Її прізвище після державної дереєстрації шлюбу змінилось на ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, подавши заяви про відмову від прийняття спадщини нотаріусу, вона, його донька ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, являється спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 .

Згідно з Статутом селянського(фермерського) господарства «Пролісок» та інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ОСОБА_5 є засновником Селянського (фермерського) господарства «Пролісок», код 21103431, що знходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Розмір Статутного капіталу 0.00 грн. Розмір частки засновника 0,00 грн.

Вона звернулась до приватного нотаріуса Селезньової Т.О. з проханням видати їй Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, але згідно наданого роз`яснення від 08.12.2021 року отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через відсутність сформованого статутного (складеного) капіталу фермерського господарства. Зважаючи на вищевикладене вона і звернулась до суду з зазначеною позовною заявою.

3. Відповідач відзиву на позоу заяву не подав, заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

5. В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 18 січня 2022 року (а. с.20) було постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

7. Ухвалою суду від 14 лютого 2022року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батька зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . ( а.с.7).

10. Згідно свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 03 серпня 1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище чоловікові- ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 . ( а.с.8).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 померл ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.9).

12. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.03.2021 року підтверджується реєстрація спадкової справи за № 67368752 після спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с.10).

13. Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 170036 Селянське (фермерське) господарство «Пролісок» з ідентифікаційним кодом юридичної особи 21103431, місцезнаходження: 42021 АДРЕСА_2 зареєстроване за № 0000033 від 22.04.1992 року. (а.с.11).

14. Рішенням голови селянського( фермерського) господарства «Пролісок» Правдюк М.І. 06 вересня 2003 року затведжено Статут селянського (фермерського) господарства «Пролісок», . (а.с.12-15).

15. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Селянське (фермерське) господарство «Пролісок», код 21103431 зареєстроване ОСОБА_5 , дата державної реєстрації 22.04.1992 року, номер запису 0000033. Розмір статутного фонду 0,00 грн. (а.с.16).

16. Згідно роз`яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи ; 16/2021) приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Селезньової Т.О. від 08.12.2021 року отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не може через відсутність сформованого статутного (складеного) капіталу фермерського господарства. Крім того наявні розбіжності у відомостях щодо засновників селянського( фермерського) голсподарства «Пролісок», а відтак з поданих спадкоємцем документів неможливо визначити розмір частки померлого ОСОБА_5 у статутному(складеному) капіталі Селянського (фермерського) господарства «Пролісок». (а.с.17).

17. Згідно копії спадкової справи № 16/2021 заведеної 18 березня 2021 року після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу якої входить належна йому частка майнових прав Селянського (фермерського) господарства «Пролісок». Код юридичної особи 21103431, місцезнаходження: 42021.Сумська область, Роменський район, с.Герасимівка, 1 пров Герасимівської,18 кв.1, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 000033..

ОСОБА_5 16.05.2018 року склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відповідно до заяви від 08.02.2021 року відмовилась від прийняття спадщини за запровітом посвідченим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області 16 травня 2018 року за реєстровим номером 252.

V. Норми права

18. Згідно вимог ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статті 1260-1265 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи. Яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

VІ. Оцінка Суду.

19. Враховуючи вищевикладене, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, оцінивши належність, допустимість, а також достатність наданих доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, виходячи з аналізу змісту норм чинного законодавства, що регулює відносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

З встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці, в т.ч. за заповітом, відмовились від прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на вказане спадкове майно в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право засновника Селянського (фермерського) господарства «Пролісок», державну реєстрацію якого проведено 22.04.1992 року, номер запису 0000033, ідентифікаційний код юридичної особи : 21103431, юридична адреса Селянського (фермерського) господарства:

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 09 березня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: місто Ромни бульвар Шевченка,2, Сумської області, індекс 42000, Код .

Треті особи:

ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна: місцезнаходження: м.Ромни,вул.Монастирська,4-Г, Сумської області, індекс 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ