Дата документу 24.03.2022
Справа № 334/8136/21
Провадження № 2/334/1918/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додані до неї документи, -

встановив:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 22.09.2011 року по 01.09.2021 року в розмірі 200 375 грн. та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2021 року вказану цивільну справу було направлено для розгляду Запорізьким районним судом Запорізької області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів було повернуто до Ленінського районного суду м.Запоріжжя як помилково надіслану.

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не являється територіальною юрисдикцією Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Згідно довідки Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 03.02.2022 року № 0679 вбачається. Що позивач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та 18.10.2021 року знята з реєстрації. На а.с.34 міститься Витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про поточну реєстрацію місця проживання немає.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача є АДРЕСА_3 , тому справа за цим позовом підлягає передачі на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69097 м. Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали позовної заяви № 334/8136/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додані до неї документи передати до Хортицькогорайонного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69097 м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33 для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.