ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4818/21
Провадження № 2-во/210/15/22
У Х В А Л А

іменем України

"10" березня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради Жердєва М.Г. про виправлення описки у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 грудня 2021 року винесено заочне рішення суду, яким позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради надміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 7200,81грн. та на користь виконкому Металургійної районної у місті ради сплачений судовий збір у розмірі 2270грн.

04 березня 2022 року до суду звернувся представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради Жердєва М.Г. з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що судом при винесенні заочного рішення від 24 грудня 2021 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги судом була допущена описка. Зокрема, в резолютивній частині заочного рішення помилково зазначена прописом цифрове значення сума стягнення з відповідача надміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 7200,81 грн. та стягнутого судового збору.

Сторони при розгляді справи присутніми не були, їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, з заочного рішення суду від 24 грудня 2021 року вбачається, що судом стягнуто з ОСОБА_1 , на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради надміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 7200,81 грн., однак помилково зазначено суму прописом - чотири сім тисяч двісті гривень 81 коп., замість вірно сім тисяч двісті гривень 81 коп. Також, судом стягнути з ОСОБА_1 , на користь виконкому Металургійної районної у місті ради сплачений судовий збір у розмірі 2270грн., однак помилкового зазначено суму прописом - дві тисячі дві сімдесят гривень, замість вірно дві тисячі двісті сімдесят гривень.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в рішенні суду вважати, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради надміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 7200,81 грн. (сім тисяч двісті гривень 81 коп.) та з ОСОБА_1 стягнути на користь виконкому Металургійної районної у місті ради сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради Жердєва М.Г. про виправлення описки у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги задовольнити.

Виправити технічну описку в рішенні суду від 24 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

Вірним вважати другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду від 24 грудня 2021 року по справі №210/4818/21, в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради надміру виплачену субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у розмірі 7200,81 грн. (сім тисяч двісті гривень 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь виконкому Металургійної районної у місті ради сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович