Дата документу 16.02.2022 Справа № 554/8401/21
справа №554/8401/21
провадження №2/554/183/2022
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Шевченко О.Г., за участю позивача ОСОБА_1 , адвокатів Березовського Ю.В., Луніна Я.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Шевченківської районної ради про припинення права на частку квартири , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , тертя особа: виконком Шевченківської районної ради про припинення права на частку квартири.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.09.2021 було відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 554/8401/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: виконком Шевченківської районної ради про припинення права на частку квартирита №554/10097/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про стягнення частки спадкового майна. В обґрунтування клопотання вказував, що вимоги обох справ пов`язані між собою підставою виникнення та доказами при цьому вимога по справі № 554/8401/21 може вплинути на рішення по справі № 554/10097/21. В обох позовах один позивач та відповідач .

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про об`єднання справ підтримали, просили задовольнити.

Предсатвник відповідача заперечував проти задоовлення клопотання.

Перевіривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час в Октябрському районному суді м.Полтави знаходиться дві справи. Одна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Шевченківської районної ради про припинення права на частку квартири,а друга за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора про стягнення частки спадкового майна.

Відповідно доч.ч.1,2ст.188ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Для об`єктивного розгляду даної справи, а також враховуючи те, що обидва позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним , то згідно ст. 188 ЦПК України суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача об`єднавши в одне провадження цивільну справу №554/8401/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: виконком Шевченківської районної ради про припинення права на частку квартириз цивільною справою №554/10097/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки спадкового майна, третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №554/8401/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Шевченківської районної ради про припинення права на частку квартириз цивільною справою №554/10097/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки спадкового майна, третя особа Четверта полтавська державна нотаріальна контора, присвоївши справі №554/8401/21 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій