Справа № 669/151/22
Провадження № 2-о/669/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 24 листопада 2021 року №520, архівного витягу архівного відділу Шепетівської РДА Хмельницької області №В-556/05-14 від 25 листопада 2021 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1987-2001 роках у колгоспі імені «Леніна» ТзОВ «Залужжя» однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище та ім`я « ОСОБА_2 », тобто по батькові не вказано, а також у архівному витягу архівного відділу Шепетівської РДА про прийняття в члени колгоспу зазначено особу ОСОБА_1 (ініціал по батькові не розшифровано).

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки та архівного витягу, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі імені «Леніна», ТзОВ «Залужжя» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Залузькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 29 грудня 1961 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_2 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.

Крім того, із довідки Залузького старостинського округу №22 від 03 лютого 2022 року слідує, що ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Іншої людини з таким самим прізвищем іменем і по батькові і датою народження на території Залузького старостату не зареєстровано.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1987-2001 роках працював в колгоспі імені «Леніна», ТзОВ «Залужжя» в будівельній бригаді.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15 березня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці №520 від 24 листопада 2021 року виданій Білогірським районним трудовим архівом про кількість відпрацьованих людиноднів та нараховану оплату значиться «Власишин Володимир», а у архівному витязі архівного відділу Шепетівської РДА про прийняття в члени колгоспу, зазначено особу - « ОСОБА_2 ».

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №520 від 24 листопада 2021 року видана Білогірським районним трудовим архівом та архівний витяг архівного відділу Шепетівської РДА про прийняття в члени колгоспу видані та належать ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №520 від 24 листопада 2021 року Білогірського районного трудового архіву та архівний витяг архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації про прийняття в члени колгоспу №В-556/05-14 від 25 листопада 2021 року видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Корниця, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя