Справа № 297/563/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батівської селищної ради про визначення права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Батівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2 . На випадок смерті остання склала заповіт від 11.11.1998 року, який посвідчений секретарем виконкому Свободянської сільської ради. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .. Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту серії ЗК №039614 з присвоєнням кадастрового номеру :04:000:0018 площа земельної ділянки 2,3400 га..

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Батівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 ..

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 200 ч. 3, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,3400 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Свободянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, за межами населених пунктів, урочище Лейцеш, кадастровий номер :04:000:0018.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО