У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

представників позивача ОСОБА_1 , адвоката Нестеренко Н.М.,

секретаря судового засідання Голубенка В.В.,

провівши в залі суду в м. Кобеляки відкрите підготовче судове засідання по цивільній справі № 532/1098/21 за позовом Фермерського господарства «Ромашка» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавської області, ТОВ «Агростандарт натуральний продукт», про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з одночасним припиненням права власності на них,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 12 квітня 2022 року.

12 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Кумечко Марини Сергіївни про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Указів Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан, а відповідач у справі ОСОБА_11 призваний у Збройні Сили України, що підтверджується відміткою у військовому квитку № УК179364, фотокопія 1-7 сторінок якого долучена до клопотання.

Перевіривши доводи клопотання та заслухавши думку представників позивача, які вважали його недоведеним та прохали витребувати у територіального центру комплектування та соціальної підтримки в Полтавській області відомості про перебування відповідача у складі Збройних Сил України на цей час, суд робить такі висновки.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України строком на 30 днів, який у подальшому було продовжено Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підтвердження перебування відповідача ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України представником відповідача надана фотокопія 1-7 сторінок посвідчення офіцера Збройних Сил України, серія НОМЕР_1 , останній запис у якому зроблено 15 червня 2016 року.

Таким чином, суду не були надані копії решти сторінок цього посвідчення, записи чи відсутність записів на яких могли би свідчити про дійсне перебування відповідача у складі Збройних Сил України на момент подання клопотання, оскільки з моменту вчинення останнього запису минуло більш як п`ять років.

Зважаючи на те, що інших відомостей, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України на час розгляду справи суду не надано, однак у той же час стороною позивача вказане не спростовано, суд позбавлений можливості зробити висновок про наявність чи відсутність підстав для застосування положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, а тому, з метою забезпечення прав відповідача, який дійсно може перебувати у лавах Збройних Сил України, слід відкласти розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, частково задовольнивши клопотання представників позивача про витребування додаткових доказів щодо цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 183, 197, 251, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Кумечко Марини Сергіївни про зупинення провадження у справі.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 11 травня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у ОСОБА_6 докази на підтвердження перебування його у складі Збройних Сил України на час подання його представником клопотання про зупинення провадження у справі.

Витребувані докази мають бути надані суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя