Справа № 450/4658/21 Провадження № 2/450/515/22
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явився, подав на адрес суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у відповідача копію заяви про погодження суми страхового відшкодування з «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2021 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у «СК «Ю.ЕС.АЙ» за полісом № 157820393; копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження про відновлювальну вартість ремонту автомобіля Honda Jazz, д.н.з. НОМЕР_1 , який отримав пошкодження внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2021 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у «СК «Ю.ЕС.АЙ» за полісом № 157820393. Розгляд вказаного клопотання, просить проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав :

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» належним чином завірені копії заяви про погодження суми страхового відшкодування з «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2021 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у «СК «Ю.ЕС.АЙ» за полісом № 157820393; копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження про відновлювальну вартість ремонту автомобіля Honda Jazz, д.н.з. НОМЕР_1 , який отримав пошкодження внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2021 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у «СК «Ю.ЕС.АЙ» за полісом № 157820393.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення страхового відшкодування, відкласти до 10 год. 00 хв. 01.04.2022 року .

Витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» належним чином завірені копії заяви про погодження суми страхового відшкодування з «СК «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2021 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у «СК «Ю.ЕС.АЙ» за полісом № 157820393; копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження про відновлювальну вартість ремонту автомобіля Honda Jazz, д.н.з. НОМЕР_1 , який отримав пошкодження внаслідок ДТП, яка мала місце 30.01.2021 року з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у «СК «Ю.ЕС.АЙ» за полісом № 157820393.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», м. Київ, пр. Героїв Сталінграду 4, корпус, 6а, 2 поверх.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош