Справа № 203/271/22
Провадження № 2/0203/692/2022
УХВАЛА

24 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/692/2022 питання прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_2 пред`явив через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська позов до ОСОБА_1 , визначивши третьою особою орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Дніпровської міської ради, на предмет визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком позивачем у справі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 01 березня 2022 року.

09 лютого 2022 року до першого підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_2 , вказавши третьою особою без самостійних вимог -Управління-службу у справах дітей Центральної районної у м. Дніпрі ради, на предмет визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , а також зобов`язання повноважні органи зняти цих дітей без додаткової згоди батька ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати за адресою: АДРЕСА_2 .

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, і позов ОСОБА_6 і зустрічний позов ОСОБА_1 пред`явлені на предмет захисту особистих немайнових прав батьків на проживання з кожним із них обох дітей - визначення місця проживання малолітніх дітей сторін ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , правовідносини про що врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, ст. 161 СК України.

Таким чином, обидва позови є взаємопов`язаними предметом спору і задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, у зв`язку з чим спільний розгляд цих позовів буде доцільним з огляду також і на забезпечення доступу кожного зі сторін до правосуддя.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що за формою і змістом подана ОСОБА_1 позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає наявними підстави прийняти зазначену заяву до розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , об`єднавши дані позови в одне провадження згідно з вимогами ч.3 ст.193 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління-служба у справах дітей Центральної районної у місті Дніпрі ради, визначення місця проживання дітей та зобов`язання вчинити певні ді та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Призначити підготовче засідання разом з первісним позовом на 01 березня 2022 року о 12 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача, відповідачів та третіх осіб.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Зустрічному відповідачу не пізніше 18 березня 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Зустрічному позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Зустрічному відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена і підписана 24 лютого 2022 року.

Суддя О.В. Колесніченко