Єдиний унікальний номер 725/8919/21
Номер провадження 2/725/2138/21
01.03.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач звернувся до ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Індустріалбанк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим було укладено кредитний договір №531174/59/к1 від 13.02.2017 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 20 000грн. 00коп. на строк 24 місяці, з 13.02.2017 року по 13.07.2019 року. Вказує, що відповідач порушив зобов`язання за договором і станом на 18.11.2021 року має заборгованість в загальному розмірі 29 198грн. 02коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором №531174/59/к1 від 13.02.2017 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 13.02.2017 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір за №531174/59/к1. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 20 000грн. 00коп. на строк 24 місяці, з 13.02.2017 року по 13.07.2019 року /а.с.5-6,9,12/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» /а.с.26-38/
Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач, станом на 18.11.2021 року, заборгував перед банком борг в сумі 29 198грн. 02коп., яка складається з наступного: сума простроченої заборгованості по кредиту 13 331грн. 02коп., сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам 7 742грн. 93коп., сума простроченої заборгованості по нарахованій комісії 4 700грн. 00коп. , нарахування 3% інфляції за несвоєчасне повернення кредиту 1 104грн. 47коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 2 319грн. 60коп. /а.с.14-25/.
Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 270грн.00коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко