БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2464/2021
Провадження № 2-о/497/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

за участю секретаря - Войтової С.І.

без участі сторін

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року заявник звернувся до суду та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є дружиною заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті дружини, але не може оформити належним чином право на спадщину, оскільки є розбіжності в написанні прізвища дружини в її документах, а тому державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до чинного законодавства. Надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до чинного законодавства. Надав заяву якою просить заяву задовольнити та справу розглянути без його участі.

Оскільки сторонами по справі було подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги цієї заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заінтересованої особи по справі, суд прийшов до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною першою та пунктом п`ятим частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин.

Зі змісту зазначеної норми права, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.03.1978 року виданим Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 4 (а.с.6) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01 березня 1978 року уклали шлюб, після чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » російською.

ІНФОРМАЦІЯ_4 від цього шлюбу народилася дитина ОСОБА_2 , про що Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області було видано свідоцтво серії НОМЕР_2 на підставі актового запису № 37 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 573 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй частку будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2.73 га у межах згідно з планом, розташовану на території Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала померлій на підставі державного акту серії ЯЕ № 655333, виданого 01.09.2007 року на підставі Розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 03.11.2006 року № 708/А-2006 (а.с.9). Згідно цього державного акту ОСОБА_3 проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 .

З повідомлення Арцизької державної нотаріальної контори № 89/01-16 від 17.02.2022 року та з копії спадкової справи після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулися її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.53-72).

Втім, заявнику ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом не було видано, оскільки в наданих ним документах є розбіжності, а саме:

-у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданому Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області 18.06.2015 року, власне ім`я померлої вказане як « ОСОБА_3 »;

- у копії свідоцтва про укладення шлюбу 01.03.1978 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_6 ), актовий запис складено 01 березня 1978 року під № 4, виданого Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, власне ім`я спадкоємця вказане як « ОСОБА_7 », а власне ім`я спадкодавця вказане як « ОСОБА_8 »;

- згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8, сформованого 06.06.2020 року ОСОБА_9 , актовий запис № 0 від 13.06.2011 року, в графі відомості про наречену прізвище після реєстрації шлюбу вказано - « ОСОБА_6 », в графі відомості про нареченого прізвище до реєстрації шлюбу та прізвище після реєстрації шлюбу вказано - « ОСОБА_6 » (а.с.20-21).

Згідно довідки наданої Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області за № 1288 від 04.11.2019 року, громадянка ОСОБА_3 , 1954 року народження, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28 лютого 1980 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

З довідки № 547 наданої Олександрівською сільською радою від 04.11.2019 року, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_5 , у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Згідно Форми 1 (Заяви про видачу паспорту) на ім`я ОСОБА_3 , 1954 року народження вбачається, що вона 12.07.2002 року отримувала паспорт серії НОМЕР_4 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище ім`я та по батькові» значиться російською: « ОСОБА_10 », місце проживання: « АДРЕСА_2 ». Одружена російською « ОСОБА_1 », у Олександрівській сільській раді Болградського району Одеської області 01 березня 1978 року, актовий запис № 4. Попередній паспорт видавався 27.04.1978 року зразку СРСР серії НОМЕР_5 (а.с.38).

Судом було досліджено копії особового рахунку з по господарських книг Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області за період з 1991 року по 2000 рік на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з яких вбачається, що: російською - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (сын главы домовладения) та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (невестка) проживали за вказаною адресою спільно, тобто є чоловіком та дружиною (а.с.43-45).

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відтак, встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку можливість та черговість прийняття спадщини.

При цьому суд враховує факт визнання заінтересованою стороною по справі заявлених вимог, оскільки згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений заявником відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку в їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є дружиною заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав, відтак, вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є дружиною заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С.О.Висоцький