Справа № 303/9497/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 17.04.2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Доробратівської сільської ради, актовий запис за № 8.

Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спільне життя з відповідачем не склалося із -за різних характерів та поглядів на життя, проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги взнав та просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17 квітня 2010 року в виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №8, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11- 17)

Спільне життя з відповідачем не склалося із- за різних характерів та поглядів на життя, проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано 17 квітня 2010 року виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 8 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда