Справа № 136/1955/21
Провадження № 22-ц/801/672/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шпортун С. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

04 березня 2022 рокуСправа № 136/1955/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2022 року у цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху позивач надав заяву, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на те, що повне судове рішення надіслано сторонам 26 січня 2022 року, а ОСОБА_1 його копію отримала 28 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач ОСОБА_1 додала копію супровідного листа Липовецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2022 року, що свідчить про те, що копію рішення вручено одержувачу після 26 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач ОСОБА_1 подала до суду через відділення поштового зв`язку 17 лютого 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй копії судового рішення, а тому її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід задовольнити.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про призначення справи до апеляційного розгляду з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч.3. ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Тому, до відзиву на апеляційну скаргу, відповідач має право подати свої заперечення, щодо заявленого клопотання.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу і роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та заперечення на клопотання в строк до 28 березня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 136/1955/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник