Номер провадження: 22-ц/813/6337/22
Номер справи місцевого суду: 946/5199/21
Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ізмаїльська ДНК Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року вищевказані вимоги були задоволені.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 з 2013 року на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 07 лютого 2022 року було подано апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що про існування оскаржуваного рішення стало відомо після

вручення апелянту копії позовної заяви з додатками по справі №946/10375/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове

майно. Правова позиція позивача по справі №946/10375/21 обґрунтовується тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року по справі №946/5199/21 встановлений факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та ознайомився з ними 28 січня 2022 року. Таким чином, датою отримання повного тексту рішення суду є 28 січня 2022 року, про що мається відповідна розписка в матеріалах справи, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до приписів ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь - якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Забезпечення права на доступ до суду апеляційної інстанції, яке є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження поновленню, оскільки доводи апелянта не спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

В порядку підготовки справи до розгляду, для встановлення дійсних обставин по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Ренійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідно встановити строк надання вищевказаних відомостей - протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 354, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 - строк апеляційного оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ізмаїльська ДНК Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2021 року.

Витребувати з Ренійської державної нотаріальної контори (68800, Одеська область, Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. 28 Червня, 125) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 09.06.2022 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе