Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2022 р. Справа № 596/1655/21

Провадження № 2-о/596/7/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

присяжних: Галунька Л.В.

Мацієвської Л.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича, заінтересована особа орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Книш Р.В., заінтересована особа орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном. Посилається на те, що разом із заявником проживає її внук ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства і постійно потребує сторонньої допомоги, група інвалідності встановлена довічно. В обґрунтування вимог вказує, що вона протягом тривалого часу доглядає за ОСОБА_2 , який внаслідок психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника - адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.2006 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.1978 виданого Тернопільським міським ЗАГСом (а.с.19).

З письмової заяви ОСОБА_4 від 17.12.2021 року, видно, що остання не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення її опікуном (а.с.36).

ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує стороннього догляду, що слідує із індивідуальної програми реабілітації інваліда №656 від 16.09.2021 року виданої Теребовлянською МСЕК ТОМСЕ на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та довідки до акту огляду Теребовлянської МСЕК Тернопільської області серії № 433832 від 16.09.2021 року (а.с.5, 9-10).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 59 від 08.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Питання постійного стороннього догляду не є компетенцією судово-психіатричної експертизи (а.с.41-42).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 63 частина 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Як видно із подання №644/03-14 від 14.03.2022 року органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, орган опіки та піклування, рекомендує встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.50).

Із поданих до заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_1 доводиться бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 2272/0314 від 12.11.2021 року виданої виконкомом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про те, що ОСОБА_1 , 1958 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 , здійснює догляд за внуком - інвалідом з дитинства ОСОБА_2 , 2003 р.н., який потребує догляду. ОСОБА_2 зареєстровний за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання №85/2-27 від 02.11.2021 року складеного комісією Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області заявник та ОСОБА_2 проживають разом в домоволодінні АДРЕСА_1 (а.с.6).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 по стану здоров`я-придатна для догляду за хворою дитиною, що слідує із копії медичної довідки АЗПСМ м. Хоростків від 28.10.2021 року (а.с.8); станом на 16.03.2022 року на диспансерному обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклініки КНП «Гусятинська КЛ» Гусятинської селищної ради не знаходиться (а.с.57, 58); перебуває на обліку в Теребовлянському об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності відповідно до довідки про доходи №194, виданої Головним управлінням ПФУ в Тернопільській області (а.с.59); на праві спільної сумісної власності володіє квартирою, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.60).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 263-265, 268, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) адвоката Книша Романа Васильовича (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №896 від 09.11.2021 року), заінтересована особа орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Тернопільської області (адреса м. Хоростків, вулиця Князя Володимира, 17, Чортківського району Тернопільської області, ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2022 року.

Суддя : Е.М.Митражик

Присяжний: Л.В.Галунька

Присяжний: Л.М.Мацієвська