Справа № 626/501/22
Провадження № 4-с/626/4/2022
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

25.02.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою у виконавчому провадженні.

Статтями 447-449 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту скарги у виконавчому провадженні. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

При цьому заявником у скарзі не зазначено боржника у виконавчому провадженні та державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, за участю яких згідно ч. 1 ст.450 ЦПК України повинна бути розглянута скарга.

Тому стягувачу необхідно визначитися з колом учасників по справі, оскільки не залучення осіб виконавчого провадження, та інших осіб, заінтересованих в розгляді може бути порушенням їх прав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ОСОБА_1 у виконавчому провадженні слід залишити без руху для усунення вищезазначених недоліків скарги.

Керуючись ст.ст.185,433,491,447-450 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя