Справа № 159/5861/21
Провадження № 2-сз/159/3/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

08 жовтня 2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, так як в даному випадку вбачається спір про право

ОСОБА_1 22 лютого 2022 року подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 454 грн.

Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки ЦПК України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із повернення позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено без виклику сторін.

Клопотання заявника про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі такого.

Заявник ОСОБА_1 за подання до суду даної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, сплатив судовий збір у сумі 454 грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанк № 0.0..1 від 06 жовтня 2021 року (арк. спр. 3). Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно частини третьої статті 7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 454 грн, а також те, що ухвалою від 12 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі, суд уважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 454 грн.

Керуючись статтями 182, 185, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_2 , за квитанцією ПриватБанк № 0.0..1 від 06 жовтня 2021 року.

Заявнику ОСОБА_1 повернути оригінал квитанції ПриватБанк № 0.0..1 від 06 жовтня 2021 року, залишити у справі її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова