Провадження № 2/419/142/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Тимофєєва В.В.,

представника відповідача адвоката Тріфанова Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Толокольніков Станіслав Валерійович, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (), шо розташований за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 37 «Н», інформацію щодо транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 29.08.2015 року та по теперішній час з зазначенням дати реєстрації та зняття з реєстрації.

Представник позивача надав заяву, у якій просив розглянути заявлене клопотання без його участі.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги те, що відповідні відомості необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області (), шо розташований за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 37 «Н», інформацію щодо транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 29.08.2015 року до 22.02.2022 року з зазначенням дати реєстрації та зняття з реєстрації, зобов`язавши надати її у строк до 04 березня 2022 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова