Номер провадження 2/243/1009/2022
Номер справи 243/883/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Корчма О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що згідно ордеру № 228 серія «Б» від 13 лютого 1992 року, виданого Слов`янською міською радою народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 була видана ОСОБА_9 на склад родини: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 2002 року квартира належить на правах спільної (часткової) власності в рівних частках по 1/5 частці:

- ОСОБА_9 ,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_4 .

Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13397664 підтверджує, що квартира АДРЕСА_1 трикімнатна, загальна площа квартири ставить 58,2 кв. м.

Згідно довідки № 1 від 04 січня 2022 року, що видав відділ з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військово- цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, в квартирі зареєстровані:

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла. Позивач є правнуком померлої.

З 13 лютого 1992 року по теперішній час він фактично проживає і користується квартирою АДРЕСА_1 .

У 2000 році ОСОБА_9 подарувала йому 1/5 частку квартири, однак, у встановленому законом порядку переходу права власності на вказану частку квартири оформлено не було, так як бабуся тяжко хворіла.

Він звернувся до нотаріуса із заявою про набуття права на спадщину на 1/5 частку квартири,

проте приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В., постановою від 19 січня 2022 року відмовив йому у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_9 у зв`язку із відсутністю родинних відносин.

Зазначає, що на сьогоднішній день він проживає у квартирі, оплачує комунальні послуги, робить ремонт. Батьки, мати - ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 та сестра - ОСОБА_4 разом із ним не проживають, вони не заперечують проти позову.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Слов`янська Донецької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті прабабусі- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв. м., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 27 січня 2022 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити у повному обсязі (а.с.48).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 27 січня 2022 року надали до суду Заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що позов визнають у повному обсязі (а.с.34,38,43).

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню повністю з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 липня 1955 року, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.19).

13 червня 1964 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 354. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження (а.с.14).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31 березня 1966 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_10 (а.с.21).

20 серпня 1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 709. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.20).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02 червня 1990 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.22).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 12 вересня 2002 року, виданого Державним житлово-комунальним підприємством «Будсервіс», квартира АДРЕСА_1 належить на правах спільної (часткової) власності ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 померла, що підтверджується Свідоцтвом

про смерть, серія НОМЕР_5 , виданим 01 квітня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міського управління юстиції Донецької області (а.с.21а).

З Довідки № 378 від 20 квітня 2005 року, виданої ТОВ «Арагорн» вбачається, що ОСОБА_9 прописана та проживала в квартирі АДРЕСА_1 , з 04 грудня 1991 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею в квартирі проживали та були прописані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , правнук ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , з 04 грудня 1991 року по теперішній час (а.с.15).

Згідно з Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 січня 2007 року, квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 - 1/5 частка на праві приватної власності; ОСОБА_9 - 1/5 частка на праві приватної власності; ОСОБА_2 - 1/5 частка на праві приватної власності; ОСОБА_1 - 1/5 частка на праві приватної власності; ОСОБА_4 - 1/5 частка на праві приватної власності. Загальна площа квартири становить 58,2 кв. м., житлова - 34,1 кв.м. (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_6 , виданим 12 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.18).

Відповідно до Довідки № від 04 січня 2022 року, виданої Відділом з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 .

Згідно до п.3.1 Постанови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» «Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця».

19 січня 2022 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. було відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після померлої ОСОБА_9 у зв`язку із відсутністю родинних відносин (а.с.6).

Отже, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Відповідно до Листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 28 січня 2022 року, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася (а.с.52).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Вказане також підтверджене і роз`ясненнями, наданими у п. 1 Узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язки спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (а.с.1299 ЦК України).

Захист прав громадян та юридичних осіб на нерухоме майно, здійснюється відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, шляхом визнання прав.

Відповідно до 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Відповідно до п. 3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 оскільки спір про визнання права власності на нерухоме майно - є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада.

Умови для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі в позивача немає, тому, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» його вимога про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до п. 3.3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, в судовому засіданні, на підставі зібраних судом доказів, встановлено, що позивач ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті прабабусі ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки відсутнє підтвердження їх родинних відносин, що є, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», правовою підставою звернення до суду, відповідно до вимог ст. 392 ЦК України.

Умов для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі у позивача немає, тому, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» її вимога про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 25, 328, 1216, 1222, 1225, 1268, 1296, 1297 Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування", Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» № 24-150/0/4-13 від 28 січня 2013 року «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав», ч. 4 ст. 3, ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 із наступними змінами та доповненнями суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем міста Слов`янська Донецької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті прабабусі - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/5 частку квартири

АДРЕСА_1 , загальною площею 58,2 кв. м.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2022 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова.