Справа № 159/6865/21 Провадження № 22-ц/802/517/22 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Категорія: 76 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача Закладу дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представника відповідача Закладу дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також не повністю сплачений судовий збір.

В поданій апеляційній скарзі відсутні копії апеляційної скарги з додатками, а саме: копії апеляційної скарги з додатками у 2-х примірниках; документ про отримання 07.02.2022 р закладом дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля копії рішення Ковельського міськрайонного суду від 04.02.2022 р. лише для суду; документу про виплату ОСОБА_1 середнього заробітку з 08.11.2021 по 04.02.2021 рік у розмірі 22142 (двадцять дві тисячі сто сок дві) гривні 68 коп, лист Міністерства охорони здоров`я України від 12.01.2022 р. №26-01/717/2-22 щодо необхідності врегулювання проблеми, пов`язаної з відстороненням від роботи працівників закладів та установ освіти і науки у зв`язку з їх відмовою від вакцинації від гострої респіраторної хвороби COVID19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID19) в 3-х примірниках, про що Волинським апеляційним судом складено акт про відсутність вкладень у конверті, які зазначені як додатки до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що подана копія апеляційної скарги не підписана.

Крім того, до апеляційної скарги не додано: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги відповідачем судовий збір не сплачено у встановленому порядку і розмірі. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (на момент подання позову) становив 908 грн.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою (на момент подання позову) становив 908 грн.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 3721,50 грн судового збору. Рішення оскаржується повністю. Оскільки судовий збір сплачено частково, то особі яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 2813,50 гривень судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, необхідно сплатити 2813,50 грн судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин. Обл. / м. Луцьк / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за апеляційною скаргою Закладу дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля, Волинський апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду в ухвалі у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Закладу дошкільної освіти комбінованого типу №14 (ясла-садок) «Перлинка» м. Ковеля на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2022 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя