_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3744/22
Провадження № 2-о/947/127/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

представника заявника - Золотарьової І.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту державної реєстрації народження та шлюбу, поновлення актових записів про народження і шлюб, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що Олександрівською міською радою Артемівського району Ворошиловградської області 19 листопада 1976 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №104 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження: м. Олександрівськ район Артемівський область Ворошиловград республіка УССР. Батько - ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ). Мати - ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ). Встановити порядок виконання рішення суду відповідно до якого дійсне рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для поновлення відділом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису про народження громадянки України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Олександрівськ район Артемівський область Ворошиловград республіка УССР, про що в книзі реєстрації записів актів про народження 19 листопада 1976 року зроблено відповідний запис №104. Батько - ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ). Мати - ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ). Встановити факт державної реєстрації іплюбу між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Вировка, Конотопський район, Сумська область та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Олександрівськ Артемівський район м. Луганська, які одружились 20 червня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1998 року червня місяця 20 числа зроблено запис № 35. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . Місце реєстрації - Ювілейна селищйа рада Артемівського району м. Луганська. Дата видачі свідоцтва - 20 червня 1998 року. Встановити порядок виконання рішення суду відповідно до якого дійсне рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для поновлення відділом державної реєстрації актів цивільного стану актового запису № 35 про шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народакення: с. Вировка, Конотопський район, Сумська область та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Олександрівськ, Артемівський район м. Луганська, які одружились 20 червня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1998 року червня місяця 20 числа зроблено запис №35. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . Місце реєстрації - Ювілейна селищна рада Артемівського району м. Луганська. Дата видачі свідоцтва - 20 червня 1998 року. Зобов`язати Головне Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області () або Департамент надання адміністративних послуг Одеської Міської Ради () оформити, обміняти та видати паспорт громадянина Україна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у формі ID - картки.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що16 липня 1998 року в Артемівському РВЛМУУМВС України в Луганській області вона отримала паспорт громадянина України зразка 1994 року: серія НОМЕР_2 . По досягненню 25-річного віку в паспорт серії НОМЕР_2 Артемівським РВЛМУУМВС України в Луганській області була вклеєна фотокартка та зроблений відповідний запис.

03 червня 2020 року в Департаменті праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси ОМР заявниця отримала Довідку від 18.12.2014 № 5106-2888 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка пред`являється разом із паспортом громадянина України та підтверджує її спеціальний статус.

Заявниця вказує, що 05 листопада 2021 року вона звернулась до Київського відділу у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області щодо надання адміністративної послуги з обміну паспорта громадянина України зразка 1994 року на паспорт у формі ID-картки, через досягнення 45-ти річного віку, проте Київським відділом у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області її було відмовлено у наданні адміністративної послуги на підставі п.п. 3 п. 100 Постанови КМУ від 25.03.2015 року № 302 ( в редакції ПКМУ від 03.10.2018 року № 795), відомості отримані з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження відомостей про народження та про шлюб не підтверджують інформації, зазначеної у наданій ОСОБА_1 заяві-анкеті. Крім того, Київським відділом у місті Одесі ГУ ДМС в Одеській області було запропоновано звернутись з відповідною заявою до органів юстиції з метою приведення у відповідність даних про народження та про шлюб.

Заявниця звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеси) стосовно повторного отримання свідоцтва про шлюб відносно громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

18.01.2022 року Начальником Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеси) О.Браткевич на адресу ОСОБА_1 було направлено лист щодо надання інформації, в якому зазначено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про шлюб № 35 від 20.06.1998 року, складений виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, відповідно до оригіналу пред`явленого ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.06.1998 року в якому дані про наречену вказані прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 19.11.1976 року, виданого виконавчим комітетом Олександрівської міської ради Артемівського району Луганської області, вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця вказує, що підставою звернення до суду з вказаною заявою є отримання ОСОБА_1 паспорта у формі ID-картки в зв`язку з досягнення нею 45-річного віку, що унеможливлюється через наявність технічної помилки в написанні дати народження ОСОБА_1 , а саме виправленням 13 жовтня 1976 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідним записом в «свідоцтві про народження ОСОБА_1 : «исправленому на тридцатое число верить», шо завірене уповноваженою на те особою відповідною печаткою.

Ухвалою судді від 24.01.2021 року було відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

10 березня 2022 року від представника заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 , в якому представник заінтересованої особи просив заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв`язку із тим, що в поданій заяві наявний спір про право щодо зобов`язання ГУ ДМС в Одеській області вчиняти певні дії.

Крім того, 17.03.2022 року представником департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради були надані письмові пояснення на подану заяву.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_12 у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засіданні не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293, п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 19.11.1976 року, виданому виконавчим комітетом Олександрівської міської ради Артемівського району Луганської області, вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак є певні виправлення, підчистки, а саме виправлено дату народження дитини з 13 жовтня на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 червня 1998 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . було укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , видане Ювілейною селищною радою Артемівського району м. Луганська, 20.06.1998 року. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1 , дужини - ОСОБА_1 .

16 липня 1998 року ОСОБА_1 в Артемівському РВЛМУУМВС України в Луганській області отримала паспорт громадянина України зразка 1994 року: серія НОМЕР_2 . По досягненню ОСОБА_1 25-річного віку в паспорт серії НОМЕР_2 Артемівським РВЛМУУМВС України в Луганській області була вклеєна фотокартка та зроблений відповідний запис.

03 червня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала в Департаменті праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі, Одеси ОМР Довідку від 18.12.2014 № 5106-2888 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

З метою обміну паспорта громадянина України зразка 1994 року на паспорт у формі ID-картки, через досягнення 45-ти річного віку, ОСОБА_1 звернулася до Київського відділу у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області.

Проте, листом Т.в.о. начальника відділу Світлицькою О. заявниці було повідомлено, що на підставі п.п. З п. 100 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 р. № 302 (в редакції ПКМУ від 03.10.20И № 795) «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України», відомості, отримані з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження відомостей про народження та про шлюб не підтверджують інформації, зазначеної у заяві-анкеті, та запропоновано звернутись до органів юстиції з метою приведення у відповідність даних про народження та про шлюб.

18.01.2022 року Начальником Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеси) О.Браткевич на адресу ОСОБА_1 було направлено лист щодо надання інформації, в якому зазначено, що за даними державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про шлюб № 35 від 20.06.1998 року, складений виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, відповідно до оригіналу пред`явленого ОСОБА_1 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.06.1998 року в якому дані про наречену вказані прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 19.11.1976 року, виданого виконавчим комітетом Олександрівської міської ради Артемівського району Луганської області, вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дійсно, як вже зазначалось, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 19.11.1976 року, виданому виконавчим комітетом Олександрівської міської ради Артемівського району Луганської області, вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак є певні виправлення, підчистки, а саме виправлено дату народження дитини з 13 жовтня на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт народження ОСОБА_1 , саме 30 жовтня 1976 року та наявністю технічної описки в свідоцтві про народження підтверджується свідоцтвом про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 20 червня 1998 року (прізвище після одруження - ОСОБА_1 ), в якому зазначена дата народження останньої саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому зазначена дата народження останньої саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою від 18.12.2014 № 5106-2888 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої ОСОБА_1 від 03 червня 2020 року, в якому зазначена дата народження останньої саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з вищенаведених доводів та наданих документів вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня і 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності даних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Зміни до актових записів цивільного етану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», (надалі - Правила).

Відповідно до пунктів 1.15,2.16.7,2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.9 Правил у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів ; цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стаку підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Згідно з п. 3.17 Правил Рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та ії походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Частинами 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про державку реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до Актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану Громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Згідно із п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для заявниці має юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати паспорт громадянина України у формі ID-картки по досягненню нею 45-річного віку, адже до укладення шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_1 , так як в інший спосіб встановлення факту державної реєстрації шлюбу та поновлення актового засобу про шлюб не можливо з незалежних від заявниці об`єктивних обставин.

Згідно ч. ч.1,2 ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на Законних підставах, визначаються Законом України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб".

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78,80, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, з урахуванням вказаного, суд вважає доведеним вимоги заявни в частині встановлення факту реєстрації запису про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення факту державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище після одруження - ОСОБА_1 .

Щодо вимог заявниці про встановлення порядку виконання рішення суду зазначає, що дані вимоги є передчасними, оскільки заявниця після отримання рішення суду має право звернутися до відповідних органів для його виконання.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення, не вправі змінювати зміст рішення або його суть.

Таким чином, суд роз`яснює, що у разі неможливості виконання рішення суду заявниця має право звернутися до суду з відповідною заявою, наразі дана вимога є передчасною, а відтак задоволенню не підлягає.

Щодо вимоги про зобов`язання Головного Управління Державної Міграційної Служби України в Одеській області вчинити певні дії, суд зазначає, що дана вимога взагалі не може бути розглянута в порядку окремого провадження, а тому задоволенню не підлягають.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що про задоволення заяви в частині встановлення факту реєстрації запису про народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення факту державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище після одруження - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263- 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту державної реєстрації народження та шлюбу, поновлення актових записів про народження і шлюб, та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Встановити факт, що Олександрівською міською радою Артемівського району Ворошиловградської області 19 листопада 1976 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 104 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження: м. Олександрівськ район Артемівський область Ворошиловград республіка УССР. Батько - ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ). Мати - ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ).

Встановити факт державної реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Вировка, Конотопський район, Сумська область та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Олександрівськ Артемівський район м. Луганська, які одружились 20 червня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1998 року червня місяця 20 числа зроблено запис № 35. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . Місце реєстрації - Ювілейна селищна рада Артемівського району м. Луганська. Дата видачі свідоцтва - 20 червня 1998 року.

В іншій частині вимог заяви - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Куриленко О. М.