Справа № 183/7706/21
№ 2-с/183/11/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої заявник посилався на те, що 30 листопада 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 7661,00 грн. та судових витрат у розмірі 227 грн, який він не отримав, а дізнався про його наявність 04 лютого 2022 року. Із зазначеним судовим наказом він не згоден, оскільки між ним та КП «Новомосковськтеплоенерго» в Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за його позовом до КП «Новомосковськтеплоенерго» про визнання незаконним нарахування боргу та скасування його. Крім того, КП «Новомосковськтеплоенерго» звернулось до суду з порушенням строків позовної давності, встановлену законом для такої вимоги. Також зазначає, що він не згоден з сумою нарахування боргу. У зв`язку з чим звернувся до суду із цією заявою та просить скасувати судовий наказ № 183/7706/21 від 30 листопада 2021 року та стягнути з КП «Новомосковськтеплоенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 124,10 грн. Одночасно із заявою про скасування судового наказу заявником подане клопотання про поновлення строку на подачу такої заяви, посилаючись на те, що про існування судового наказу стало відомо лише 04 лютого 2022 року, а тому просив визнати причину пропуску строку поважною.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом установлено, що відповідно до судового наказу № 183/7706/21, виданого 30 листопада 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь КП «Новомосковськтеплоенерго» стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 7661,00 грн та судових витрат у розмірі 227 грн (а.с. 12).

Вищезазначений судовий наказ, заява про видачу судового наказу з додатками направленні на адресу боржника 30 листопада 2021 року (а.с. 13), поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 судового наказу матеріали справи не містять. Як вбачається с заяви ОСОБА_1 з матеріалами судового наказу він ознайомлений 04 лютого 2022 року (а.с. 14)

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З огляду на те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, заявник ОСОБА_1 оспорює заборгованість, а тому заява в частині скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заявника про стягнення з КП «Новомосковськтеплоенерго» витрат по сплаті судового збору в розмірі 124,10 грн, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки статтею 141 ЦПК України не передбачено покладення судового збору на стягувача у разі задоволення заяви про скасування судового наказу.

А тому в іншій частині заяві необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 183/7706/21 від 30 листопада 2021 року, який виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 7661,00 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Стягувач: Комунальне підприємство «Новомосковськтеплоенерго» (, адреса місцезнаходження: вулиця Микити Головка, 17, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1);

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду складена і підписана 21 лютого 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко