справа № 492/1069/21
провадження № 2/492/137/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/10 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства № НОМЕР_1 площею 0,0742 га та 1/10 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) № НОМЕР_1 площею 0,1 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері, але отримати відповідні свідоцтва на зазначене майно не зміг у зв`язку тим, що частки у праві власності на вказані земельні ділянки не визначенні в праві спільної сумісної власності, тому позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просила суд про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але надали до суду письмові заяви, в яких просили суд розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували та просили їх задовольнити в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов`язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 січня 2020 року, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 11).

За життя ОСОБА_11 , а також ОСОБА_1 , позивачу по справі, ОСОБА_4 (а.с. 112-114), відповідачці по справі, ОСОБА_12 (а.с. 116-118), відповідачці по справі, ОСОБА_2 (а.с.107-108), відповідачу по справі, ОСОБА_13 (а.с. 122), відповідачці по справі, ОСОБА_7 (а.с. 138), відповідачу по справі, ОСОБА_8 (а.с. 126-128), відповідачці по справі, ОСОБА_9 (а.с. 130-132), відповідачу по справі, ОСОБА_10 (а.с. 134-135), відповідачу по справі, належало майно у приватній спільній сумісній власності, а саме: земельна ділянка площею 0,0742 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0567 по 1/10 частини (земельної ділянки) кожному співвласнику, грошовою оцінкою 1431,64 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 березня 2014 року № 19517256 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25 березня 2014 року № 19518184 (а.с. 19, 20-21, 47, 61); земельна ділянка площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :03:003:0566 по 1/10 частини (земельної ділянки) кожному співвласнику, грошовою оцінкою 198121,55 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26 березня 2014 року № 19538546 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 березня 2014 року № 19538930 (а.с. 22, 23-24, 46, 60).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 вересня 1984 року ОСОБА_1 (а.с. 8-10), позивач по справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та померла ОСОБА_11 (а.с. 12).

ОСОБА_14 , яка внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_15 », яка є відповідачкою по справі, доводилася донькою за життя ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 14 вересня 1987 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 02 березня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області після укладання шлюбу (а.с. 14, 15, 110).

ОСОБА_2 (а.с. 107-108), відповідач по справі, доводився чоловіком за життя ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29 жовтня 1983 серія НОМЕР_6 (а.с. 17).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 68244329 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 68244348 (заповіти/спадкові договори) від 25 січня 2022 року, листа № 47/01-16 від 29 січня 2022 року, виданих Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_11 , заведена спадкова справа, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , позивач по справі; ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 , позивача по справі; свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину з 38/1000 частини будинку, земельної ділянки загальною площею 4,3552 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видані ОСОБА_1 , позивачу по справі, що також підтверджується копією спадкової справи № 175/2021 (а.с. 13, 16, 18, 145, 146, 147-148, 149-178).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 415/02-14, № 416/02-14 від 06 липня 2021 року Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Цуркану С.В., позивачу по справі, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1/10 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0566; 1/10 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0742 га що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0567, оскільки частка у праві власності на земельну ділянку померлої ОСОБА_11 не визначена у праві спільної сумісної власності (а.с.25, 26, 163).

Судом встановлено, що позивач фактично прийняв частину спадщини у вигляді 1/3 частини з 38/1000 частини будинку, земельної ділянки загальною площею 4,3552 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті матері, але не оформив спадкових прав на земельні ділянки, 1/10 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0566; 1/10 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0742 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0567, оскільки частка у праві власності на земельну ділянку померлої не визначена у праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 1216, ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем, у вигляді земельних ділянок 0,0742 га та 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0567, та кадастровий номер: :03:003:0566 у розмірі 1/10 частини (земельної ділянки), що залишилися після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений в судовому засіданні, оскільки позивач у встановленому законом порядку після смерті спадкодавці звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадщину у вигляді зазначених земельних ділянок після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши частку у спільному сумісному майні.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки викладені позивачем в позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 255, 368, 1216, 1217, 1225, 1226 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 12, 19, 23, 48, 76-81, 95, 128, 206, 211, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити частку спадкодавця ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки площею 0,0742 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0567 у розмірі 1/10 частини (земельної ділянки) та припинити право спільної сумісної власності; земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :03:003:0566 у розмірі 1/10 частини (земельної ділянки) та припинити право спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_7 ) право власності на спадщину матері ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом, а саме: на 1/10 частини земельної ділянки площею 0,0742 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:003:0567; на 1/10 частини земельної ділянки площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :03:003:0566.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.