РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/332/22, провадження у справі № 2/0285/414/22)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Відповідач спочатку надавав допомогу на утримання дітей, але не в повному обсязі і нерегулярно, однак на даний час самоусунувся від виконання своїх обов`язків по матеріальному утриманню дітей.

Відповідач є фізично здоровим, неофіційно працює на ремонтно-будівельних роботах в місті Києві, де отримує нерегулярні мінливі доходи близько 20 тисяч гривень щомісячно, а тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові.

3. Відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. В обгрунтування відзиву зазначив, що він офіційно працює та отримує заробітну плату близько 8000 грн. щомісячно, з ним проживає їхня спільна з позивачкою дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повністю перебуває на його утриманні, крім того він неофіційно винаймає квартиру і сплачує орендну плату, оскільки власного житла не має, а тому весь його дохід повністю витрачається на щоденні потреби (комунальні платежі, оплату житла, купівлю одягу, продуктів, медикаментів, оплату за проїзд до місця роботи). До відзиву відповідачем долучено довідку про розмір заробітної плати.

4. Позивачка надіслала відповідь на відзив, в якому просить відзив відповідача залишити без задоволення, а її позовну заяву задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування відповіді на відзив зазначила, що крім офіційних заробітків відповідач має додатковий дохід на будівництві і ремонтах. Також у 2020 році відповідач придбав автомобіль Опель-комбо 2005 року випуску, яким користується до цього часу.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.11.2021 року (а.с.3).

7. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матір`ю (а.с. 4,5). А також доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з батьком.

Мотиви застосування норм права

8. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

9. За таких обставин, оскільки позивачкою на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, та враховуючи відзив відповідача, з якого вбачається що він офіційно працює на посаді майстера будівельних та монтажних робіт в ТОВ БК Житлолюкс та згідно довідки № 07/02 від 07.02.2022 року отримує заробітну плату близько 10000 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, що відповідає обов`язку батька дітей забезпечити частину витрат на їх утримання, з урахуванням потреб дітей. В зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати

10. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме 21.01.2022 року, і до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.03.2022 року.

Головуючий