Справа № 505/3291/21
Провадження № 2/505/1115/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Подільськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.09.2021 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із цим позовом та просив стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на його користь, як сина студента, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дати подання позову до суду, до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Підставою тому зазначав те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області з відповідача на користь матері позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі ОСОБА_1 виповнилось 18 років. Позивач є студентом Державного закладу «Південноукраїнського НПУ ім. К.Д.Ушинського», навчається на денній формі навчання факультет іноземних мов. У зв`язку із навчанням позивач не має можливості влаштуватися на роботу, щоб отримувати самостійний заробіток, тому потребує допомоги батьків в частині матеріального забезпечення. Зазначив, що мати позивача в силу своїх можливостей надає допомогу сину, однак цього недостатньо, а відповідач має можливість надавати допомогу сину.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження сина та не хоче виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому він вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, так як він не має можливості з`явитися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до копії Постанови про закінчення виконавчого провадження виконавчий лист №2-284 виданий 14.01.2005 Котовським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина закінчено.

Згідно довідки Державного закладу «Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д.Ушинського» від 10.09.2021 №3901, ОСОБА_1 дійсно навчається на першому курсі Державного закладу «Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д.Ушинського» (спеціальність: 035 «Філологія» за контрактним замовленням, денної форми навчання). Термін навчання з 01.09.2021 до 30.06.2025.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги, яка на думку суду має бути у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн.

Відповідно до ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь сина студента, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з 27.09.2021, до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 24 березня 2022 року.