Справа № 159/6994/21
Провадження № 2/159/295/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року до суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в наслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 538,41 гривень.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2022 після отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання; розгляд справи по суті призначено на 28.02.2022; у зв`язку з неявкою учасників провадження відкладено на 31.03.2022.

31.03.2022 від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» за довіреністю Сороки А.П. до суду надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем ОСОБА_1 15.02.2022 суми заявленого боргу за не обліковану електричну енергію в розмірі 538,41 грн. та вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у справі.

У судове засідання 31.03.2022 учасники справи не прибули.

Представник позивача просив судове засідання проводити у його відсутності

Належним чином повідомлений відповідач причини неявки не повідомив.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття в разі відмови позивача від позову, яка прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від позову, оскільки відмова від позову є добровільною, не порушує прав чи інтересів сторін та відповідає вимогам законодавства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями частини третьої статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, позовна заява надійшла до суду 24.11.2021, провадження у справі відкрито 02.02.2022.

При зверненні до суду позивач сплатив 2270,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №526 від 18.11.2021.

За змістом заяви, відповідач ОСОБА_1 задовольнив вимоги позивача, сплативши заявлену суду боргу в розмірі 538,41 грн 15.02.2022, тобто після пред`явлення позову.

Отже, судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому з врахуванням поданої представником заяви понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись частиною третьою статті 142, пунктом 4 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»судові витрати в сумі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повне найменування сторін:

позивач: - Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса: м.Луцьк, вул.Єршова, 4, Ковельська філія м.Ковель, вул.Грушевського,56, ідентифікаційний код юридичної особи 00131512;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 31.03.2022.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова