№ 207/5424/21
№ 2-о/207/16/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника Машошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Посольство федеративної республіки Німеччина про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що в свідоцтві про народження діда заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю зазначено ОСОБА_5 , а батьком - « ОСОБА_6 » .

У зв`язку з цим, адвокатом заявника Машошиною А.О. 16.11.2021 року було надіслано до Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства і юстиції (м. Дніпро) адвокатський запит № 1, в якому адвокат просила надіслати копії будь-яких наявних документів (зокрема, але не виключно, довідки з пологового будинку, інші медичні документи тощо) про батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про що в книзі записів актів цивільного стану Баглійським ЗАЦС м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року вчинено запис за № 792. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 було видано Баглійським ЗАЦС м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року, в ньому батьками зазначено: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 (копія адвокатського запиту додається).

Також адвокатом Машошиною А.О. 16.11.2021 року було надіслано до Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» адвокатський запит № 1, в якому адвокат просила надіслати копії всіх наявних медичних чи інших документів (зокрема, але не виключно, довідка з пологового будинку, витяг з записів з медичних книг, амбулаторної карти, будь-які інші медичні документи тощо), в яких зазначено відомості про батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РН0КПП НОМЕР_2 , місце народження - м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про шо в книзі записів актів цивільного стану Баглійським ЗАЦС м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року вчинено запис за № 792. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 було видано Баглійським ЗАЦС м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 13.03.1951 року, в ньому батьками зазначено: мати ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 .

Листом Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19.11.2021 року № 2515/20.25-32 заявника було повідомлено про неможливість надання запитуваних документів, оскільки актовий запис № 792 від 13.03.1951 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по архіву Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відсутній.

Листом Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» від 25.11.2021 року № 1-06/138 заявника було повідомлено про неможливість надання запитуваних документів у зв`язку з їх відсутністю за строком давності.

Отже, встановити факт родинних відносин іншим шляхом, ніж в судовому порядку, не є можливим.

З урахуванням вищевикладеного, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та його представник Машошина А.О. у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримали та просили їх задовольнити, додатково заявник ОСОБА_1 пояснив, що у свідоцтві про народження його діда ОСОБА_4 його батько зазначений як « ОСОБА_6 ». Це було пов`язано з тим, що він був німець і цей факт приховувався. В 1946 році ОСОБА_3 був направлений на Придніпровський хімічний завод у м.Дніпродзержинськ, де зустрів свою дружинку та у нього народився син ОСОБА_7 , а у ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9 , який є батьком заявника.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона бабуся заявника та дружина ОСОБА_4 , який є дідом заявника. У шлюбі з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_11 , у якого в свою чергу народився заявник її онук ОСОБА_1 . Вона вийшла заміж ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народився син ОСОБА_11 . З ОСОБА_3 вона познайомилась, коли виходила заміж за ОСОБА_7 . Також їй відомо, що у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 була ще донька ОСОБА_12 . ОСОБА_3 народився в Таганрозі в 1907 році. Коли почалась війна, то його як німця відправили в Сибір , а в 1946 році його направили на будівництво на Придніпровський хімічний завод у м.Дніпродзержинськ, де він і познайомився зі своєю дружиною ОСОБА_5 . У них народилось двоє дітей, а згодом вони уклали шлюб. Вона виросла в одному дворі зі своїм чоловіком та знає його з дитинства, так як мешкала по АДРЕСА_1 , її сім`я переїхала у вищезазначену квартиру в 1961 році. Батьки чоловіка переїхали за адресою: АДРЕСА_2 в 1962 році. В 1968 році померла мати чоловіка ОСОБА_11 та діти ОСОБА_7 та ОСОБА_12 залишились мешкати з батьком і саме він займався їх вихованням. У вищезазначеній квартирі її чоловік проживав до 1972 року. ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_2 до своєї смерті, тобто до до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Похованням ОСОБА_3 займалися його діти ОСОБА_7 та ОСОБА_12 . Свідок підтверджує факт того, що ОСОБА_3 є прадідом ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним дідусем заявника. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 - це батько заявника. Його батьком був ОСОБА_3 , який народився в травні 1907 року. В 1946 році ОСОБА_3 приїхав у м.Дніпродзержинськ як переселенець із Сибірі. Приїхав він на будівництво Придніпровського хімічного заводу. Його батько ОСОБА_3 був одружений на ОСОБА_5 1918 року народження. Він познайомився із матір`ю в м.Дніпродзержинську, до 1962 року вони жили разом не офіційно, потім одружились. Тоді обмежували права німців, тому він приховував те, що він німець. Від Придніпровського хімічного заводу його батько отримав квартиру по АДРЕСА_2 . В цій квартирі проживаливін свідок, його батько, мати та сестра В 1972 році він одружився та переїхав від батька. В 1982 році батько помер, на день смерті йому було 75 років. Похованням батька займався він особисто та його сестра ОСОБА_12 . Тому свідок підтверджує факт, що ОСОБА_3 дійсно є його батьком та відповідно прадідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, що підтверджується копією його паспорту (ар.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 від 17 грудня 1997 року, у графі «відомості про батька» зазначено « ОСОБА_11 », у графі «відомості про матір» зазначено « ОСОБА_14 » (ар.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17 серпня 1996 р. шлюб між ОСОБА_11 (батько заявника) та ОСОБА_15 (мати заявника) було укладено 17 серпня 1996 р., після чого дружині було привласнено прізвище ОСОБА_16 (ар.с.20).

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_5 за 1973 р. про народження батька заявника ОСОБА_11 , у графі «відомості про батька» російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », у графі «відомості про матір» російською мовою зазначено « ОСОБА_10 » (ар.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (дід заявника) серії НОМЕР_1 від 13.03.1951 року, у графі «відомості про батька» російською мовою зазначено « ОСОБА_6 », у графі «відомості про матір» російською мовою зазначено « ОСОБА_17 » (ар.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 13 травня 1962 р. (дані зазначені російською мовою) шлюб між ОСОБА_18 (прадід заявника) та ОСОБА_17 було укладено 13 травня 1962 року (ар.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 від 30 грудня 1982 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (ар.с.23).

Також судом досліджений профспілковий квиток № НОМЕР_10 на ім`я (дані зазначені російською мовою), ОСОБА_18 , в якому зазначено, що він працював слюсарем та перебував в профспілці робочих машиністів у 1949 році (ар.с.24-26), автобіографію, яка написана ОСОБА_3 , в якій зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Таганрог Ростовської області в сім`ї робочого ОСОБА_19 . Також в цій же біографії зазначено, що 1946 року після закінчення будівництва Широкстрія він був перекинутий до м. Дніпродзержинська на будівництво, де він працював до травня 1955 року. З травня 1955 року працював на дільниці механізації УКСР в якості слюсаря (ар.с.27) та фотокартки із зображенням прадіда заявника з родиною (ар.с.30-31), а також обліково - послужну картку до військового квитка серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 , в якій в графі батько на російській мові зазначений ОСОБА_18 , в графі сестра на російській мові зазначена ОСОБА_20 , в графі дружина - ОСОБА_10 (а.с.28-29).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його юридичні права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: Посольство федеративної республіки Німеччина, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 08.02.2022 року.

Суддя І.М. Юрченко