Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/85/22

Провадження № 2/348/442/22

10 березня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Процесуальні дії у справі.

14.01.2022 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.Згідно з яким позивач просить суд збільшити розмір аліментів, та стягувати з ОСОБА_2 , на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу. Позов мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 шлюб між нею та відповідачем розірвано. На утримання дитини згідно з рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 17.10.2013 з відповідача було присуджено до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 07.11.2018 збільшено розмір аліментів з відповідача та присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2300 грн. щомісячно.

08.02.2022 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

10.03.2022 позивач в судове засідання не з"явилася, 10.03.2022 представник позивача адвокат Гураш М.В. подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Зазначив, що всі судові витрати пов"язані з оплатою правової допомоги з відповідача не стягувати.

10.03.2022 відповідач в судове засідання не з`явився, 10.03.2022 представник відповідача адвокат Гуменюк Б.С. на електронну адресуподав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, зазначив, що позовні вимоги позивача визнають. Враховуюи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що відповідно до ордеру повноваження адвоката стороною не обмежено, суд приймає заяву про визнання позову, яка подана засобами електронного зв`язку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2013 у справі №348/2776/13-ц шлюб між сторонами розірвано.

Сторони є батьками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого 08.10.2010 серії НОМЕР_1 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 17.10.2013 з відповідача було присуджено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської областівід 07.11.2018 збільшено розмір аліментів з відповідача та присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно,

Дитина проживає разом із позивачем, що стверджується довідкою від 04.01.2022 № 3 виданою Делятинською селищною радою та актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб, а також відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов , судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 992,40 гривень в дохід держави

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2300 (дві тисячі триста) гривень 00 копійок на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев"ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 10.03.2022.

Суддя Матолич В.В.