Справа № 307/2708/21
Провадження № 2/307/720/21
У Х В А Л А

30 березня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради, про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. в судовому засіданні заявила клопотання про призначення в даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи. В клопотанні зазначила, що на час складання та посвідчення спірного заповіту мама позивача ОСОБА_3 хворіла та лікувалася на хворобу Альцгеймера та кардіоатеросклероз та могла мати порушення функцій мозку. Просить призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, яку просить доручити провести експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала про призначення експертизи підтримали та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши з цього приводу думку інших учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до правил п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

За таких обставин, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо підписання спірного заповіту ОСОБА_3 , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в даній цивільній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 103, 104, ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, під час узгодження та підписання 8 лютого 2019 року заповіту на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

2.Чи наявність такого захворювання як хвороба Альцгеймера, встановленого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тягне за собою не усвідомлення нею значення своїх дій та керування ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово (90202, м. Берегове, вул. Мужайська, 41)

В розпорядження експертів для проведення експертного дослідження надати матеріали цивільної справи №307/2708/21, а також оригінал медичної карти №1765 щодо померлої ОСОБА_3 , які містяться при матеріалах цивільної справи

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 4 квітня 2022 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко