Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4922/21
Провадження 2/711/546/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 19.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження.

17.09.2021 від представника відповідача АТ «Банк інвестицій та заощаджень», надійшов відзив на позовну заяву.

09.11.2021 представником позивача адвокатом Курасою С. подано на адресу суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Протокольною ухвалою суду від 23.02.2022 клопотання представника позивача залишено без задоволення з огляду на те, що стороною позивача не надано суду будь-якого доказу на підтвердження не можливості подання вказаних доказів самостійно.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Вважав за необхідне продовжити строк на проведення підготовчого розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Проте надав суду 22.02.2022 клопотання про проведення розгляду даної справи без його участі

Представник відповідача АТ «Банк інвестицій та заощаджень» в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження. Проте вважав за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою, з огляду на обставини справи та письмові пояснення надані ним у клопотанні від 22.02.2022.

Таким чином, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо продовження строку проведення підготовчого розгляду справи, суд враховує, що провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 19 серпня 2021 року. З часу відкриття провадження минуло 6 місяців. Тобто сторонам було надано достатньо часу для надання необхідних доказів, а отже підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

Крім того, з огляду на обставини справи та письмові пояснення надані відповідачем ОСОБА_5 у клопотанні від 22.02.2022, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» про визнання договорів недійсними.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Визнати явку відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик