У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині судове доручення Мирового судді судової дільниці № 105 Волгоградської області Російської федерації про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 до Літинського районного суду Вінницької області із Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло вказане доручення, відповідно до якого мировий суддя судової дільниці № 105 Волгоградської області Російської федерації просить вручити судове рішення у цивільній справі № 2-105-445/201 за позовом ОСОБА_2 к ОСОБА_1 о расторжении брака.

Особа, про врученні судових документів якій ставиться питання ОСОБА_1 до судового засідання двічі не з`явилась, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 8), про що свідчать розписки котрі знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5, 9). Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не надала.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд вважає за необхідне визнати таке доручення виконаним з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Приписами ч. 7 ст. 501 ЦПК України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

У відповідності до ч.6 ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Засідання із приводу виконання судового доручення суду Російської Федерації призначалось неодноразово, а саме на 10 год 30 хв 14.02.2022 та на 12 год 30 хв 03.03.2022, однак у призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`являлася.

ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця реєстрації (а.с. 9, 13).

Крім того, на виконання запиту суду надано відповідь (а.с. 8), згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 була запрошена до суду в порядку встановленому законодавством України, втім до судового засідання не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила, тому доручення Мирового судді судової дільниці № 105 Волгоградської області Російської Федерації про вручення судового рішення вважається виконаним і про його виконання слід повідомити відповідний орган.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 500, 501 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Мирового судді судової дільниці № 105 Волгоградської області Російської федерації про вручення судових документів ОСОБА_1 , вважати виконаним.

Матеріали судового доручення іноземного суду направити до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - для направлення за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін