Провадження № 2/537/328/2022
Справа № 537/5679/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Яворської А.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Милованова Р.В.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», за участі третьої особи ОСОБА_2 , про визнання виконаним зобов`язання за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» за участі третьої особи ОСОБА_2 , в якій просить визнати виконаними зобов`язання за кредитною угодою №МКН52ВЛ-08, договором про видачу траншу від 31 липня 2008 року №МКН52ВЛ-08/Т1, договором про видачу траншу від 04 серпня 2008 року №МКН52ВЛ-08/Т2, що укладалися між ним, ОСОБА_1 , та ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі директора відділення «Кременчуцька філія» Коваленка В.І.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні суд роз`яснив позивачу та його представнику принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу, обов`язок доказування і подання доказів. (ст.81, ст.12, ст.13 ЦПК України).

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив відкласти дане засідання та надати час для підготування клопотання про призначення експертизи для підтвердження обставин зазначених в позові щодо виконання зобов`язань за кредитною угодою №МКН52ВЛ-08 від 31 липня 2008 року, договором про видачу траншу від 31 липня 2008 року №МКН52ВЛ-08/Т1, договором про видачу траншу від 04 серпня 2008 року №МКН52ВЛ-08/Т2.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Озірська В.С. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила провести дане засідання у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо його відкладення.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», за участі третьої особи ОСОБА_2 , про визнання виконаним зобов`язання за кредитним договором.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 10 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.04.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.