Провадження № 2/686/935/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Міністерства фінансів України про відшкодування моральної шкоди, завданної бездіяльністю/невиконанням рішення суду,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві вказав про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Також в позовній заяві позивач просив витребувати з Хмельницького міськрайонного суду для огляду в суді та зняття необхідних копій матеріали справи №686/8422/20.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, в т.ч. і в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подали до суду відзив на позовну заяву, в задоволенні позовних вимог просили відмовити, та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, враховуючи встановлення на території України карантину, та продовження карантинних обмежень. Також подали клопотання про об`єднання в одне провадження справ №686/27156/21, №686/27742/21, №686/29011/21, №686/29669/21, №686/30372/21, у зв`язку з тим, що позовні заяви ОСОБА_1 у вказаних справах подані до одного й того самого відповідача Міністерства фінансів України, вимоги позивача пов`язані між собою предметом, підставою виникнення, містять однакову матеріально-правову вимогу про відшкодування моральної шкоди завданої невиконанням рішення суду у справі № 686/8422/20.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Однак слід зазначити, що по справах №686/27156/21, №686/29011/21, №686/29669/21 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд, тобто справи знаходяться на різних стадіях судового процесу. У зв`язку з чим, об`єднання вказаних справ не сприятиме швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства та є недоцільним.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 188, 189, 196-198,200, 212, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача про об`єднання справ відмовити.

Клопотання позивача задовольнити, витребувати з архіву Хмельницького міськрайонного суду матеріали справи №686/8422/20.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Міністерства фінансів України про відшкодування моральної шкоди, завданної бездіяльністю/невиконанням рішення суду,та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) на 04 квітня 2022 року 12 годину 00 хвилин.

Задоволити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: