Справа № 307/392/22
Провадження № 2/307/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про оспорювання батьківства,

за участю представника позивача адвоката Кохман М.В.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 січня 2022 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про оспорювання батьківства, а саме: виключення відомостей із актового запису №454, складеного 29 грудня 2016 року Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову посилався на те, що він з 26 жовтня 2016 року перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 червня 2018 року, і під час шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку ОСОБА_3 , а так як вони перебували у зареєстрованому шлюбі, то він був записаний батьком дитини.

Оскільки, до реєстрації шлюбу у нього, позивача, були стосунки із відповідачкою, то на час народження дитини він вважав себе батьком і його батьківські права не спростовувала дружина, однак після розірвання шлюбу вона повідомила, що він не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_4 , а таким є інший чоловік.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову, у якій зазначила про те, що із наслідками визнання позову вона ознайомлена.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 26 жовтня 2016 року по 13 червня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі і ОСОБА_1 записаний батьком дитини - ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої записана ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу (далі СК) України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За правилами ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників.

Згідно п. п. 2.13.1 п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

Отже, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки визнання позову сторонам відомі.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Ураховуючи наведене, є підстави повернути позивачу 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису від 29 грудня 2016 року № 454, складеного Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про народження дитини ОСОБА_3 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Тячівському районі повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., сплаченого 28 січня 2022 року, згідно квитанції ; банк платника: АТ «КОМІНВЕСТБАНК», МФО 312248, отримувач: ГУК ЗАКАР. ОБЛ/ТЯЧІВСЬКА ТГ/22030101 (СУДОВИЙ ЗБІР); код отримувача: 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Жовтнева, 2, м. Тячів Закарпатська область, 90500.

Повне рішення буде складено 12 квітня 2022 року.

Суддя Л.Р.Сас