Справа № 706/1370/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2022 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Задояний Юрій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Задояний Юрій Вікторович звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А, загальною площею71.1 кв.м. , житловою площею 43.9 кв.м., літньої кухні Б, гаража В, сараю Д, вбиральні Е, погріб Г, водоколонка №1

Представник позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сичівка Христинівського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_4 . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії НОМЕР_2 видане Сичівською сільською радою 28.11.2011. Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №208 за 2011 рік. 08 вересня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю. Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова. Вартість домоволодіння згідно Довідки про оцінку становить 71996 гривень. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою з погосподарської книги. Відповідач не бажає оформляти власних спадкових прав після смерті спадкодавця, що також перешкоджає позивачеві у реалізації своїх спадкових прав.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явився, проте від представника до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В підготовче судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 , визнає повністю, та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сичівка Христинівського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_4 . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії НОМЕР_2 видане Сичівською сільською радою 28.11.2011 .

Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька оскільки звернувся із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №208 за 2011 рік.

08 вересня 2021 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавцю .

Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова.

Вартість домоволодіння згідно Довідки про оцінку становить 71996 гривень.

Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою з погосподарської книги.

Відповідач не бажає оформляти власних спадкових прав після смерті спадкодавця, що також перешкоджає позивачеві у реалізації своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Задояний Юрій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А, загальною площею71.1 кв.м. , житловою площею 43.9 кв.м., літньої кухні Б, гаража В, сараю Д, вбиральні Е, погріб Г, водоколонка №1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук