ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/647/21Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М.
Провадження №22-ц/817/448/22 Суддя - доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Бершадська Г.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Рибачка Анатолія Михайловича на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у цивільній справі №951/647/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рибачок Анатолій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги (регресу), -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Рибачок Анатолій Михайлович, засобами поштового зв`язку №507, звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у цивільній справі №951/647/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рибачок Анатолій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення боргу в порядку зворотної вимоги (регресу), із пропуском строку апеляційного оскарження. В поданій апелянтом апеляційній скарзі зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги та зазначено причин пропуску даного строку, а саме те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 07 березня 2022 року, однак, не додано жодних доказів, що саме 07 березня 2022 року отримано оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку та представити відповідні докази.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Рибачка Анатолія Михайловича на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2022 року про повернення позовної заяви залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та представити відповідні докази.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.В. Бершадська