Провадження № 2-о/522/110/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Насарая А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних зв`язків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме - встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 14945, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 05 листопада 2021 року).

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у справі.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 05 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис за №14945. ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.1971 року відділом РАЦС м. Ангрен, Ташкентської області.

Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але не може її оформити, оскільки є розбіжність у даті народження, так згідно паспорту громадянина України його дата народження є ІНФОРМАЦІЯ_5 , а згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.1971 року відділом РАЦС м. Ангрен, Ташкентської області, його матір`ю є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 05 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис за №14945.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Верезуб Катерини Олександрівни з заявою про прийняття спадщини, та 30.11.2021 року була заведена спадкова справа (№ витягу 67550181).

У зв`язку з тим, що в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , його дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а в свідоцтві про народження вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заявник не має можливості вступити у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей захист безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просить заявник.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частина 1 ст.76 ЦПК України наголошує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, на підставі доказів, наданих до суду та оцінених в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 268, 293-294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних зв`язків - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 14945, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 05 листопада 2021 року).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08.04.2022 року.

Суддя

06.04.2022