справа № 179/1967/21
провадження № 2/179/8/22
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

08 квітня 2022 рокуМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: сектор - служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: сектор - служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька

29 грудня 2021 року до суду представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Пантилеєнко З.С. надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року відкрито загальне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: сектор - служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька. В зустрічних позовних вимогах відповідача за первісним позовом просить про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,175 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Керуючисьст.ст.193,194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матер прийняти до спільного розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: сектор - служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька.

Копію ухвали направити відповідачу.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 травня 2022 року до 11 години 00 хвилин у приміщенні Магдалинівського районного суду дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.А. Ковальчук