Справа № 158/2276/21
Провадження № 2/0158/22/22
У Х В А Л А

03 березня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме просить визнати за ним право власності на 1/3 частину грошових заощаджень на депозитних рахунках АТ «Ощадбанк», зокрема згідно договору № 3 від 27.03.2012 року в сумі 3724, 31 дол. США під 7 % річних; згідно договору № 2 від 13.04.2012 року в сумі 1000 Євро, під 5 % річних; згідно договору № 16 від 17.12.2010 року в сумі 20000 грн., під 13 % річних, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.12.2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме просить визнати за нею право власності на 2/3 частини грошових заощаджень на депозитних рахунках АТ «Ощадбанк», зокрема згідно договору № 3 від 27.03.2012 року в сумі 3724, 31 дол. США під 7 % річних; згідно договору № 2 від 13.04.2012 року в сумі 1000 Євро, під 5 % річних; згідно договору № 16 від 17.12.2010 року в сумі 20000 грн., під 13 % річних, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Крупінська Н.Л. в судове засідання не з`явилися. Останньою до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу п. 3 ч. 2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення, передбачених ст.185, ч.1, ч.2 ст.193 ЦПК України, не встановлено.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

Керуючись ст. ст. 49, 193, 194, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування права на спадкування з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Сіліч