Справа №731/597/21
Провадження №2/731/33/22
У Х В А Л А

23 лютого 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Борсук А.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 грн, на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 28 жовтня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_6 . Від шлюбних відносин у сторін народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач стверджує, що в неї відсутня можливість в повній мірі самостійно утримувати дітей, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. ОСОБА_7 є громадянином Туреччини, офіційно не працевлаштований, за спеціальністю логіст, середній дохід якого становить 900 доларів США. Позивач вказує, що дохід відповідача є нерегулярним, а тому на її переконання стягнення аліментів по 5 000 грн на кожну дитину, на даний час, буде необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. При цьому, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів задовільні, інші утриманці у відповідача відсутні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала. Повідомила, що відповідач 08 січня 2022 року виїхав за межі України в Туреччину, та на даний час не повернувся. За місцем реєстрації він постійно не проживає, власник майна заявив позов про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення поштового листа за адресою його зареєстрованого місця проживання (а.с. 28) та за адресою фактичного місця проживання (а.с. 30) вказаною позивачем, причину своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином Туреччини, що доводиться копією належного йому паспорта громадянина Туреччини № НОМЕР_1 (а.с. 33, 34, 35).

Відповідно до відомостей наданих на запит суду Управлінням державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вказані обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд бере до уваги, що положення ЦПК України передбачають необхідність вручення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Частиною 1 ст. 498 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд бере до уваги, що дія Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року застосовується у відносинах України зокрема з Туреччинною.

Статтею 1 Конвенції встановлено, що кожна договірна держава призначає центральний орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Відповідно до ст. 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно зі ст. 5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 7 Конвенції, типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави. Відповідні пробіли заповнюються або мовою запитуваної держави, або французькою чи англійською мовами.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини щодо громадянства та місця проживання відповідача по справі, яке знаходиться за межами території України, суд позбавлений можливості самостійно здійснити заходи спрямовані на повідомлення його про дату, час і місце проведення судового засідання та вручити копію позовної заяви з додатками.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідача, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності доручення компетентному органу Туреччини вручити відповідачу по справі ОСОБА_9 копію позовної заяви з доданими документами, ухвалу про відкриття провадження у справі, повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання та вчинити певні процесуальні дії щодо нього, зокрема, допитати по суті позовних вимог або відібрати письмові пояснення, докази, які він бажає подати на власний розсуд.

Слід зазначити, що відповідно до п. 2.3. розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затверджених наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

З огляду на вищевказані вимоги, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду переклад на офіційну мову Турецької Республіки (турецьку) даної ухвали суду, ухвали про відкриття провадження по даній цивільній справі, позовної заяви.

Зміст п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачає можливість зупинення провадження у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави який і підлягає застосуванню.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, ст. 252, 260, 261, 498 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звернутися до компетентного органу Турецької Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року щодо вручення ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 ) копії даної ухвали суду, копію ухвали про відкриття провадження по даній цивільній справі, повідомлення про час та місце проведення судового засідання, копію позовної заяви з додатками, та в ході якого компетентному органу Турецької Республіки у встановленому чинним законодавством порядку допитати відповідача ОСОБА_2 з наступних питань:

1) Чи визнає відповідач обставини позову, повідомлені позивачем? Повністю або частково, в якій частині?

2) Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

3) Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач? Чи бажає надати суду докази по справі?

4) Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у його відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон, офіційна електронна пошта тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик до суду?

Запропонувати відповідачу ОСОБА_9 подати письмовий відзив на позов з викладенням заперечення (за наявності) проти позову із посиланням на відповідні докази та роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Протокол допиту відповідача ОСОБА_2 , підтвердження про вручення документів, заперечення (відзив) на позовну заяву, будь-які інші процесуальні заяви та документи сформовані за результатами виконання даного судового доручення направити до Варвинського районного суду Чернігівської області (Україна, 17600, смт Варва Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 40).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду в 15 денний в строк після отримання даної ухвали, з відміткою щодо набрання законної сили, нотаріально посвідчений переклад на турецьку мову в 2-х екземплярах позовної заяви, ухвали суду від 29 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі, цієї ухвали про звернення із судовим дорученням та інших документів спрямованих на забезпечення виконання вказаного доручення, зокрема: прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду, доручення про виконання окремих процесуальних дій.

Попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання зазначеного судового доручення.

Визначити дату судового засідання на 08 липня 2022 року на 09 год. 00 хв. та резервну дату проведення засідання на 08 вересня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Савенко