Справа № 364/118/22
Провадження № 2/364/100/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами справи за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до державного казначейства України ( адреса: вул. Бастіонна, 6, місто Київ, 01601),

головного управління Пенсійного фонду України в Київській області код ЄДРПОУ 229335 ( адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, місто Фастів, Київська область, 08500)

про відшкодування завданої інваліду війни, ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

22.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування завданої інваліду війни, ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції матеріальної і моральної шкоди.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

У той же час, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з правовими висновками, викладеними у Постанові Верховного Суду від 12.08.2020 у справі № 441/343/16-ц, провадження № 61-40181св18, при визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин справи.

Отже, розгляду адміністративними судами підлягають спори, що мають в основі публічно-правовий характер, тобто випливають із владно-розпорядчих функцій або виконавчо-розпорядчої діяльності публічних органів.

Предметом спору позивач визначив - про відшкодування завданої інваліду війни, ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції матеріальної і моральної шкоди внаслідок незаконних дій відповідачів : державного казначейства України та головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, матеріальної і моральної шкоди. Таким чином, даний спір не має приватноправового характеру, а є публічно-правовим спором із суб`єктами владних повноважень, а тому він підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у відкритті провадження у цій справі необхідно відмовити.

В той же час, вважаю за необхідне роз`яснити позивачеві право звернутися до Київського окружного адміністративного суду із цим позовом в порядку, передбаченому КАС України.

Керуючись ст.ст. 3, 175, 186, 260-261, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного казначейства України, головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про відшкодування завданої інваліду війни, ліквідатору наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції матеріальної і моральної шкоди.

Роз`яснити позивачеві, що розгляд його позову віднесений до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Г. Л. Моргун