ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1597/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2022 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей

В С Т А Н О В И В

01.10.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дітей, посилаючись на те, що за судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття. Середня місячна заробітна плата позивача, з відрахуванням всіх податків та зборів, складає близько 5000 грн, що підтверджується довідкою про доходи з місця роботи ПП «Ротор».

Позивач зазначав, що з нього стягується більше 50% з усіх видів заробітку (доходу), що погіршує його матеріальний стан, у зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів на утримання трьох дітей: ОСОБА_4 , 2005 р.н., ОСОБА_5 , 2008 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н., з Ѕ до ј частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Пустинцев А.В. не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, розгляд справи проводити без його участі, так як він перебуває в зоні бойових дій про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, надала відзив на позовну заяву, в якому просила в позивних вимогах позивача відмовити в повному обсязі, так як син ОСОБА_5 є дитиною інвалідом із хворобою Дауна , потребує лікування та додаткових витрат, донька ОСОБА_6 навчається у 2 класі, оплата харчування за місяць складає 350 грн, інші діти знаходяться теж на її утриманні, , вона як мати не працює, так як доглядає дітей, в сім`ї важке матеріальне становище.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2022 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 20, 22-23).

Судовим наказом Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 24.03.2021 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5).

Позивач - платник аліментів ОСОБА_1 працевлаштований, працює слюсарем-ремонтником в приватному підприємстві «Ротор» з 16.06.2021 року, що підтверджується копією довідки № 696 від 15.07.2021 року, виданої підприємством (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 725 від 06.09.2021 року, виданої ПП «Ротор» ОСОБА_1 за період з 16.06.2021 року по 31.08.2021 року мав дохід 14796 грн, з них утримано на аліменти 5605,22 грн (а.с. 8).

До справи долучена копія медичного висновку № 1 від 08.01.2009 року на дитину-інваліда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що він має хворобу Дауна (а.с. 21) та довідка з КЗО «Магдалинівська спеціальна школа» ДОР» № 514 від 10.11.2021 року про те, що ОСОБА_5 навчається в 5 класі та не перебуває на повному державному утриманні (а.с. 24).

Крім цього, в матеріалах справи мається довідка № 51 від 10.11.2021 року, виданої Хутірським ліцеєм Петриківської селищної ради Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 2 класі, харчується у шкільній їдальні, вартість якого, в середньому за місяць, складає 350 грн (а.с. 25).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 працездатний та працевлаштований, інших стягнень по виконавчим листам та непрацездатних утриманців не має, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має хворобу Дауна , що потребує додаткових витрат на утримання дитини та відсутність повного державного забезпечення дітей, відсутність інших непрацездатних членів сім`ї, суд вважає відмовити ОСОБА_1 в задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів на дітей, так як позивачем не доведено зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я його чи членів його сім`ї.

Відповідно до 141 ЦПК України, судові витрати, у разі відмови в позові покладаються на позивача, тому судовий збір в розмірі 992,40 грн належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дітей відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Іщенко