Справа №601/3174/21
Провадження № 2/601/181/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що сторони від спільного проживання мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка проживає з позивачкою. У 2021 році ОСОБА_3 вступила до Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

24 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк, на адресу суду надав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги не визнає, оскільки неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 55). Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З довідки № 3693 від 30.11.2021 вбачається, що ОСОБА_3 в 2021 році вступила до Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії (І-ІІ рівень акредитації) і на даний час навчається на І курсі Фахового коледжу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка на спеціальності 012 «Дошкільна освіта». Форма навчання - денна, державна. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2025.

З акту обстеження по факту проживання в житловому приміщенні від 03.02.2022 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_2 з 01 січня 2000 року по день складання цього Акту. Зі слів сусідів ОСОБА_2 займається вихованням та утриманням двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має інвалідність І групи, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт підтверджують сусіди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Позивачкою ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано доказів того, що неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивачкою не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що в позові ОСОБА_1 слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись статтями 180 - 183 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .

Головуючий: