Справа № 611/533/21
Провадження № 2/611/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з 18 вересня 2012 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через його зловживання спиртними напоями та байдуже ставлення до своїх сімейних обов`язків. Фактично шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з липня 2021 року, сумісне господарство з останнім не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Посилаючись на зазначені обставини просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 18 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2021 року призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам термін на примирення строком на 4 місяці.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2021 року провадження у справі було поновлено, проте примирення не відбулось, позивачка на розірванні шлюбу наполягає.

Позивачка при розгляді справи підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, посилаючись на відсутність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши усі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що передбачено ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7,8).

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. Тобто, подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Судовим розглядом встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору стосовно поділу спільного майна на теперішній час сторони не мають.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам термін на примирення строком на 4 місяці, яке не відбулося.

Оскільки, шлюб у сторін носить формальний характер, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивачки до суду за захистом.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці, згідно її заяви, залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно платіжного доручення позивачкою при пред`явленні позову до суду було сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Барвінкове Харківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Долина Слов`янського району Донецької області; місце проживання: АДРЕСА_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований 18 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 48.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Долина Слов`янського району Донецької області; місце проживання: АДРЕСА_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Барвінкове Харківської області; місце проживання: АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. А. Коптєв