Справа № 204/1122/22
Провадження №2-о/204/37/22
УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Книш А.В.,

присяжні Михалко Г.І. та Анікутіна А.В.,

секретар судового засідання Скрипнікова В.В.,

за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Заявник, належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не з`явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, заявник просила призначити відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України судово-психіатричну експертизу по встановленню психічного стану ОСОБА_1 , його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради не заперечував проти призначення у справі експертизи.

Судом на обговорення поставлено питання щодо необхідності призначення у справі судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 просив вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , якого заявник просить визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року судам роз`яснено, що у справах про визнання громадянина недієздатним призначається судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у ДНІПРОВСЬКІЙ ФІЛІЇ «СПЕЦІАЛЬНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ», проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи слабоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя А.В. Книш

Присяжні Г.І. Михалко

А.В. Анікутіна