Справа № 166/145/22
Провадження № 2/166/125/22
УХВАЛА

16 березня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Свистун О.М., за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , 14 лютого 2022 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини від доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 09 год 10 хв 16 березня 2022 року та в порядку ст.84 ЦПК України витребовано у Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Майдан Київський, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43143484) довідку про розмір отриманих доходів за 2021 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання 16 березня 2022 року сторони не з`явились, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із оголошенням воєнного стану. При цьому, установлено, що витребувані у Головного управління ДПС у Волинській області докази на адресу суду не надійшли.

Відповідно до частини 1 статті 198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причини неявки сторін у судове засідання (запровадження воєнного стану), суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, беручи до уваги, що витребувані докази суду не надано, ухвалу суду від 13 грудня 2021 року не виконано, суд вважає за необхідне в порядку ст.84 ЦПК України повторно витребувати вказані в ухвалі суду докази.

Згідно з вимогами п.п.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на 09 год 10 хв 13 квітня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Майдан Київський, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43143484) довідку про розмір отриманих доходів за 2021 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати витребувані докази в строк до 12 квітня 2022 року.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Майдан Київський, 4).

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Волинській області обов`язок у разі неможливості подання витребовуваних судом доказів у вказаний в ухвалі строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун