Справа № 674/127/22
Провадження № 2-о/674/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ШафіковаЮ.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , які проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 . Після їх смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка площею 0,87 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №132741 та земельна ділянка площею 0,7701 га, яка розташована за межами населеного пункту Держанівської сільської ради, Кам`янець-Подільського ( колишнього Дунаєвецького району) Хмельницької області, для ведення особистого селянського господарства, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №383644.

Заявниця є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, інших спадкоємців, які би претендували на спадщину немає. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено, у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавицею.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Миньківці, Дунаєвецького району Хмельницької області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 07 лютого 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин, позов визнають повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

До їх спадкового майна належать: земельна ділянка площею 0,87 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №132741 та земельна ділянка площею 0,7701 га, яка розташована за межами населеного пункту Держанівської сільської ради, Кам`янець-Подільського ( колишнього Дунаєвецького району) Хмельницької області, для ведення особистого селянського господарства, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №383644.

Матеріалами справи підтверджується, що 17 грудня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте згідно повідомлення від 07.12.2021 №714/02-14 їй відмовлено у відкритті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_5 », що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де у графі батька вказано прізвище « ОСОБА_2 », а в графі мати вказано " ОСОБА_3 ". Факт, що заявниця ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

З даних свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 « ОСОБА_2 » уклав шлюб з ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки ( витягу з погосподарської книги) Дунаєвецької міської ради від 30.11.2021 №81,82,83, 84,85,86,87 за 1991-1995 роки, 1996 -2000 роки, 2001 -2005 роки,2006 -2010 роки,2011-2015 роки, 2016-2020 роки, 2021 -2025 роки вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №258 від 26 листопада 2021 року вбачається, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Миньківці, Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та батька та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада: 32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район,м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, .

Суддя Ю. Е. Шафікова