Справа № 577/5785/21
Провадження № 2/577/102/22
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідачів

"21" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до директора (завідувача) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Вітерець» Нестеренко Галини Миколаївни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до директора (завідувача) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Вітерець» Нестеренко Г.М. та прохала визнати незаконним та скасувати наказ відповідача - директора (завідувача) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Вітерець» Нестеренко Г.М. від 08 листопада 2021 року № 124-к/тр про відсторонення її від роботи, негайно допустити її до роботи та стягнути з відповідача - директора (завідувача) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Вітерець» невиплачену їй заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи в розмірі 5 904 грн 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 21 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. (а.с. 74).

У зв`язку з перебуванням судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. на лікарняному, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 21 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в судове засідання не вносилася.

Судовий розгляд справи призначений на 21 лютого 2022 року на 09 год. 30 хв.

07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну предмета позову та прохає визнати незаконним та скасувати наказ Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 11 «Вітерець» Конотопської міської ради Сумської області № 124-к/тр від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_3 », негайно допустити її до роботи та стягнути з Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на її користь середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 08 листопада 2021 року до дати винесення рішення суду із розрахунку 368 грн 98 коп за кожен робочий день місяця.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2022 року заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову прийнята до розгляду судом.

Крім того 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням та прохає залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Конотопський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 11 «Вітерець» Конотопської міської ради Сумської області та Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 своє клопотання про залучення співвідповідачів підтримала у повному обсязі.

Відповідач - директор (завідувач) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла садок) «Вітерець» Нестеренко Г.М. при вирішення клопотання позивача покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частинами 1 та 3 ст. 217 ЦПК України визначено, що у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення співвідповідачів до початку першого судового засідання у справі (до 21 лютого 2022 року).

З позовної заяви ОСОБА_1 , з урахуванням поданої нею заяви про зміну предмета позову, вбачається, що вона прохає визнати незаконним та скасувати наказ Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 11 «Вітерець» Конотопської міської ради Сумської області № 124-к/тр від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_3 », а також стягнути з Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області на її користь середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 08 листопада 2021 року до дати винесення рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до участі у справі в якості співвідповідачів слід залучити Конотопський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 11 «Вітерець» Конотопської міської ради Сумської області та Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 217, 240, 279, 259-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до директора (завідувача) Конотопського дошкільного навчального закладу (ясласадок) «Вітерець» Нестеренко Галини Миколаївни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості співвідповідачів Конотопський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 11 «Вітерець» Конотопської міської ради Сумської області та Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області.

Надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачеві.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачеві 5-денний строк для подання відповіді на відзив співвідповідачів з для надіслання (вручення) їй копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів судовий розгляд справи відкласти на 21 березня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак