Справа № 159/963/22
Провадження № 2/159/658/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на Ѕ частини кожному, житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначають, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, в якому остання заповіла свій житловий будинок позивачам. Вони прийняли спадщину після померлої шляхом подачі заяви в державну нотаріальну контору, нотаріусом було заведено спадкову справу. Крім позивачів інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які мають право спадкувати немає. Чоловік померлої ОСОБА_4 помер ще у 2003 році, дітей не було, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Однак, нотаріус повідомив їм що відсутні документи на житловий будинок, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та порекомендував звернутися до суду з даним позовом.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представником Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 21.02.2022.

22.02.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2022.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2013 виданим Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої Велицькою сільською радою Ковельського райну від 15.06.2021 №793, згідно запису погосподарської книги за 2013 рік в АДРЕСА_1 рахувалося господарство в якому була зареєстрована і проживала з 1973 року ОСОБА_3 та була виписана у зв`язку із смертю. Крім неї в даному господарстві на час її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені померлої посвідчувався Сільцівською сільською радою за реєстраційним номером 18 від 22.04.2013. Заповіт не змінено і не відмінено. Заборони (арешту) на майно не накладено, земельна ділянка не приватизована.

Із заповіту посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради Ковельського району 22.04.2013 та зареєстрованого в реєстрі за №18 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті свій житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а решту усього свого майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і яке буде належати їй на день її смерті і на яке вона буде мати право за законом заповіла ОСОБА_1 .

03 липня 2013 року секретарем Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області Сахнюк Є. З. ОСОБА_2 був виданий дублікат заповіту замість втраченого та зареєстрований в реєстрі за №29.

Згідно з витягом з погосподарської книги №1 за 2013 рік Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_2 , будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_2 . Рік побудови 1975.

Відповідно до довідки виданої Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області №248 від 16.02.2022, за рішенням виконавчого комітету Вельської сільської ради №2/5 від 10.02.2022, було змінено адресний номер об`єкту нерухомого майна, а саме житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_3 . Та, відповідно до іншої довідки №791 від 15.06.2021, зазначено, що житловому будинку, який належав ОСОБА_3 присвоєний адресний номер « АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю на запит до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області, спадкова справи №484/2013 до майна померлої ОСОБА_3 , відкрита.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.2003 виданим Виконкомом Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області підтверджується, що ОСОБА_4 (чоловік спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: будинок садибного типу, що знаходиться по АДРЕСА_1 позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виготовлений станом на 30 вересня 2021 року.

Відповідно до висновку №788-Н про вартість нерухомого майна, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 становить 74120 грн.

17.02.2022 державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А., позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області встановлено, що має місце спадкування за заповітом.

Ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своє смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235, ст.1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадцину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців, права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкові права позивачів можуть бути реалізовані лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Сплачений судовий збір, за клопотанням позивачів залишити за ними.

На підставі ст.ст.10, 81, 89, 141, 206, 263, 264, 265 ЦПК України та ст. ст. 182, 328, 392 ЦК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Велицька сільська рада Ковельського району, , адреса: 45081, с.Велицьк Ковельський район Волинська область, вул.Перемоги, 88.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 23 березня 2022 року.

Головуючий: В.О.Лесик