Справа № 172/1381/17
Провадження № 6/172/4/22
У Х В А Л А

22.02.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", зацікавлені особи Акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що 23.01.2018 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі № 172/1381/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-29136-290413 від 29.04.2013 року в розмірі 80 685,48 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 гривень.

15.04.2020 були проведені електронні торги по лоту № GL3N015725, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 002-29136-290413 від 29.04.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити стягувача у справі № 172/1381/17 на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал".

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи у відсутність заявника.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 80 685,48 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 гривень.

15.04.2020 року були проведені електронні торги по лоту № GL3N015725, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором № 002-29136-290413 від 29.04.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 . За результатами проведення електронних торгів було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2020-03-25-000011-b від 15.04.2020 року.

27.04.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL3N015725 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2309690,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 270 від 27.04.2020.

28.04.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-03-25-000011-b, між АТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2233/К.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2233/К АТ «Дельта Банк» відступив право вимоги новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором № 002-29136-290413 від 29.04.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» є дійсним кредитором за кредитним договором № 002-29136-290413 від 29.04.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог чинного ЦПК України суд, за заявою сторони може видати дублікат виконавчого листа. Однак з такими вимогами заявник до суду не звертався.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", зацікавлені особиАкціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ( місцезнаходження за ЄДР:01133, м.Київ вул. Коновальця вул. Щорса, 36-б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Васильківського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 172/1381/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-29136-290413 від 29.04.2013 року в розмірі 80 685 (вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят п`ять) гривень 48 копійок та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк