У Х В А Л А

14.04.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка позовну заяву за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_1 22.02.2022 року звернувся до суду з цим позовом із вимогами надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 за межі України до Республіки Польща з дня набрання рішенням суду законної сили на період навчання, до закінчення навчального 2028/2029 року, тобто до 30.06.2029 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 . Також подав клопотання про витребування з органу опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області висновку щодо доцільності виїзду малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 для продовження навчання (до закінчення 2028-2029 навчального року, а саме до 30.06.2029 року) до Республіки Польща без згоди батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи за їх викликом не з`явились, поважних причин своєї неявки не повідомили, що за наведених вище обставин не перешкоджає проведенню підготовчого розгляду.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області 30.03.2022 року на виконання вимог ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 року надано висновок органу опіки та піклування Станіславчицької сільської ради щодо доцільності виїзду малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Республіки Польща без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 .

Представником позивача ОСОБА_4 - адвокатом Смірновим С.М. 13.04.2022 року подано до суду заяву, за змістом якої останній просив провести підготовче засідання без його участі та без участі позивача, а також просив призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; стороною відповідача наразі не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви, інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, й призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годин 30 хвилин 10.05.2022 року із викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.