Єдиний унікальний номер судової справи 488/551/18
Номер провадження 22-ц/812/403/22
Ухвала

Іменем України

22 лютого 2022 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Серебрякової Тетяни Валеріївни, Лисенка Павла Пилиповича, Самчишиної Ніни Василівни у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17 грудня 2021 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17 грудня 2021 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Миколаївського апеляційного суду від 24 січня 2022 року для розгляду даної апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Серебрякова Т.В., судді Лисенко П.П., Самчишина Н.В.

01 лютого 2022 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду заяву про відвід суддів Серебрякової Т.В., Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.

Вказана заява ОСОБА_1 про відвід суддів була мотивована тим, що колегія суддів у складі суддів Серебрякової Т.В., Лисенка П.П. та Самчишиної Н.В., вже приймала участь при розгляді вказаної справи.

Зокрема, постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 лютого 2020 року у складі суддів Лисенка П.П., Серебрякової Т.В. та Ямкової О.О. було відмовлено у задоволені апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 09 грудня 2019 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, а ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року у складі судді Серебрякової Т.В. було повернуто як неподану апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 08 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання експерта у вказаній справі.

Крім того, судді Самчишина Н.В. та Лисенко П.П. приймали участь при вирішені трудового спору в іншій цивільній справі, стороною якої був експерт, якому було доручено проведення експертизи у даній справі за позовом ОСОБА_1 .

У зв`язку із цим, на думку позивача, судді Серебрякова Т.В., Лисенко П.П. та Самчишина Н.В. не можуть брати участі при розгляді цієї справи, оскільки в неї є сумнів щодо об`єктивності та неупередженості вказаного складу суддів.

Крім того, позивач посилалась на неможливість повторної участі суддів при розгляді однієї і тієї самої справи.

Ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду у складі головуючого судді Серебрякової Т.В., суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В., від 08 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 визнано необґрунтованою, а питання про відвід колегії суддів передано для вирішення судді, визначеному в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду у складі судді Коломієць В.В. від 09 лютого 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Миколаївського апеляційного суду Серебрякової Т.В., Лисенка П.П., Самчишиної Н.В. відмовлено.

21 лютого 2022 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про відвід колегії суддів Миколаївського апеляційного суду Серебрякової Т.В., Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.

Між тим, звертаючись повторно із заявою про відвід колегії суддів Астахова О.В. не зазначила інших підстав ніж ті, на які вона посилалась в попередній заяві від 01 лютого 2022 року.

Згідно з ч.5 ст.39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 33,36,39,40 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Серебрякової Тетяни Валеріївни, Лисенка Павла Пилиповича, Самчишиної Ніни Василівни у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17 грудня 2021 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина