Справа № 446/1/22
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.03.2022 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормус Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Михайлишин О.В.;

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_2 ;

представник відповідача ОСОБА_3 ;

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного кооперативу "Вислобоки", ОСОБА_4 , третя особа Жовтанецька сільська рада про визнання права власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного кооперативу "Вислобоки", ОСОБА_4 , третя особа: Жовтанецька сільська рада про визнання права власності на будівельні матеріали.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкрито провадження у цій справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.02.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки", Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив суд прийняти такий зустрічний позов до спільного розгляду, оскільки вимоги за зустрічним позовом та суб`єктний склад сторін свідчать до доцільність їх розгляду в одному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечили проти прийняття зустрічного позову, вважаючи його таким, що не стосується первісного позову, а їх спільний розгляд є недоцільний.

Так, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана в межах строку визначеного законом, а обидва позови є взаємопов`язаними так як стосуються одного предмету, суб`єктний склад сторін є тотожний, то суд вважає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому, суд вважає за необхідне прийняти такий зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просив суд викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке мотивував тим, що цим особам відомі обставини здійснення спірного будівництва.

Представник відповідача ОСОБА_3 при вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Враховуючи, що заява про виклик свідків відповідає положенням ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України, то суд вважає що така заява підлягає задоволенню судом, а свідки виклику у судове засідання.

Також, оскільки сторони у справі вказали, що ними подані всі необхідні докази та процесуальні заяви, будь-яких заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надали, і суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 193, 194, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки", Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва прийняти до спільного розгляду з позовною ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного кооперативу "Вислобоки", ОСОБА_4 , третя особа Жовтанецька сільська рада про визнання права власності на будівельні матеріали об`єднавши їх в одне провадження №446/1/22.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №446/1/22 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-Будівельного кооперативу "Вислобоки", ОСОБА_4 , третя особа Жовтанецька сільська рада про визнання права власності на будівельні матеріали та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Житлово-Будівельний кооператив "Вислобоки", Жовтанецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва прийняти до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 28 березня 2022 року о 12:15 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.І.Котормус