ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/259/22 Справа № 201/3238/21 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

07 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Керімової-Бандюкової Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

08 лютого 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Клопотання мотивовано тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () припинено як юридичну особу публічного права (запис державного реєстратора від 29 вересня 2021 року за № 023091388 на підставі рішення про припинення).

Таким чином, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинено і як орган державної влади, і як юридична особа, а тому наявні підстави для заміни первісного відповідача його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області ().

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників справи, які з`явились у судове засідання з приводу поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом апеляційної інстанції установлено та це убачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 утворено ДПС України та ДМС України шляхом поділу ДФС України.

При цьому, ДФС України виконувала свої функції до завершення здійснення заходів з утворення ДПС та ДМС.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893, наказом ДПС України від 08 жовтня 2020 року № 556 ліквідовано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як юридичну особу (т.2 а.с.15-16).

Разом з тим, відповідно до наказу ДПС України від 30 вересня 2020 року № 529 утворено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (т.2 а.с.43).

Наказом ДПС України від 12 листопада 2020 року № 643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () (т.2 а.с.47-48).

Відповідно до абзацу 3 пункту 1 вказаного Положення ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () (т.2 а.с.28).

Також, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () припинено як юридичну особу публічного права (запис державного реєстратора від 29 вересня 2021 року за № 023091388 на підставі рішення про припинення) (т.2 а.с.72-73).

Отже, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () є правонаступником припиненого Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

За вказаних обставин, сторона відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () підлягає заміні із залученням до розгляду справи його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремленого підрозділу (філії) Державної податкової служби України.

За правилами частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до розгляду справи правонаступника відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремленого підрозділу (філії) Державної податкової служби України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко