Справа № 720/653/18
Провадження № 2-п/720/4/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Новоселицького районного суду від 06 липня 2018 року, яким з відповідача на користь позивача стягнуто суму кредитної заборгованості станом на 31 березня 2018 року за кредитним договором без номеру від 28 лютого 2013 року в розмірі 106829 гривень 47 копійок, а також судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 1762 гривень, посилаючись на те, що він є правонаступником ОСОБА_2 та йому, як й померлій не було відомо про судові засідання, а про рішення суду стало відомо лише в лютому 2022 року, при оформленні спадщини. Оскільки позовні вимоги не визнає, просив поновити строк для перегляду, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до частини третьої та четвертої статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, ЦПК України передбачено, що поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення може мати місце за умови, якщо відповідач не отримав наявний текст заочного рішення у день його проголошення і звернувся із заявою протягом 20 днів після його отримання, або з інших причин, визнаних судом поважними.

Заяву про перегляд заочного рішення разом з клопотанням про поновлення строку на перегляд заочного рішення представник ОСОБА_1 адвокат Вівчар А.Г. подав 15 березня 2022 року, в той час як рішення суду отримав 17 лютого 2022 року.

Таким чином, відповідач пропустив двадцятиденний строк на подання заяви про його перегляд з дня вручення йому повного заочного рішення.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В той же час, представник заявника в заяві про перегляд заочного рішення не зазначив на об`єктивні обставини причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та підтверджуючи докази.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176 і 178 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки представник заявника звернувся до суду із заявою з пропущенням двадцятиденного строку на подання заяви про його перегляд з дня вручення йому повного заочного рішення та у матеріалах справи відсутні посилання на обставини та докази (підтвердження) того, що заявник пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, суд вважає за необхідне надати заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення шляхом викладення обставини, яким він обґрунтовує поважність причин пропуску строку звернення до суду та надання доказів (підтвердження), що заявник пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати заявнику строк у межах десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ляху Г.О.