Справа № 134/2134/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею на земельну частку (пай) площею 2,39 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Крижопільської селищної ради (колишньої Соколівської сільської ради), посвідчене сертифікатом на право земельну частку (пай) серія ВН 0138623, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації №432 від 13.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Соколівка, Крижопільського районного суду, Вінницької області, помер її батько ОСОБА_3 .

Після його смерті залишилась спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) площею 2,39 умовних кадастрових гектарів, розміщеної на території Крижопільської селищної ради (колишньої Соколівської сільської ради), посвідчене сертифікатом серія ВИ 0138623, виданим на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації №432 від 13.12.1996 року.

Її батько успадкував згадане право на земельну частку (пай) від своєї дружини (її матері) ОСОБА_4 , але за життя не оформив спадщину.

Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, померла її мати ОСОБА_4 (дівоч. Хитра), яка в свою чергу успадкувала згадане право на земельну частку (пай) від своєї матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але також за життя не оформила спадщину.

Її мати ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері (її баби) ОСОБА_2 , адже на момент смерті останньої проживала разом з нею та вступила в управління та володіння усім спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , що відповідає змісту ст.549 ЦК УРСР.

Її батько ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 адже на момент смерті останньої проживав разом з нею, що відповідає змісту ст. 1268 ЦК України.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла, адже на момент смерті проживала разом з ним, що відповідає змісту ст. 1268 ЦК України.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину вона не може в зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, тому нотаріусом їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 112/02-31 від 02.11.2021. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, вирішення даного позову, поклався на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Соколівка, Крижопільського районного суду, Вінницької області, помер батько позивача ОСОБА_3 .

Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівка, Крижопільського району, Вінницької області, померла мати позивача ОСОБА_4 (дівоч. Хитра), яка в свою чергу успадкувала згадане право на земельну частку (пай) від своєї матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але також за життя не оформила спадщину.

Мати позивача ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , адже на момент смерті останньої проживала разом з нею та вступила в управління та володіння усім спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , що відповідає змісту ст.549 ЦК УРСР.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , адже на момент смерті останньої проживав разом з нею, що відповідає змісту ст. 1268 ЦК України.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, зокрема право на земельну частку (пай) площею 2,39 умовних кадастрових гектарів, розміщеної на території Крижопільської селищної ради (колишньої Соколівської сільської ради), посвідчене сертифікатом серія ВИ 0138623, виданим на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації №432 від 13.12.1996 року.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає і позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 , про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Зазначене підтверджується: копіями свідоцтва про смерть, копіями свідоцтва про народження, довідками сільської ради, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оголошенням в газеті про втрату свідоцтва. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,39 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Крижопільської селищної ради (колишньої Соколівської сільської ради), посвідчене сертифікатом на право земельну частку (пай) серія ВН 0138623, виданим на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації №432 від 13.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: