Справа № 686/5652/22
Провадження № 2-о/686/119/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря Антосєва В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,

встановив:

14 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові в КНП «Міський пологовий будинок № 1» за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, вона отримати свідоцтво народження сина у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не має змоги, оскільки в неї відсутній медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII.

Заявниця вказує, що отримати такий документ в даний час неможливо у зв`язку з бойовими діями в м. Харкові, внаслідок яких, приміщення пологового будинку разом з документацією та паперовим архівом було знищено (зі слів завідуючого лікарні). Вона з дитиною була вимушена тимчасово переселитись в м. Хмельницький, не встигши зареєструвати дитину за місцем народження. В Хмельницькій обласній лікарні за її зверненням було знайдено в системі eZdorovya епізод про її пологи та народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 в 01 год. 30 хв. в Харківському міському пологовому будинку № 1.

Встановлення факту народження сина необхідно заявниці для державної реєстрації народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт народження дитини - ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові в КНП «Міський пологовий будинок № 1» Харківської міської ради у громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14 березня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження, а також, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви про встановлення факту народження дитини підтримала.

Представник заінтересованої особи - Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги зави про встановлення факту народження дитини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться у справі дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.2008 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харків, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданого 08.10.2015 року, орган, що видав - 2CZE, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Львів Україна, громадянин України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 14.09.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 14 вересня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2392.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Допустимими за змістом статті 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Згідно копії довідки № 51 КНП «Міський пологовий будинок № 1» Харківської міської ради від 21 січня 2022 року, породілля ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 20.02.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика, не отримала натуральну допомогу «пакунок малюка» при виписці у зв`язку з відмовою (історія пологів № 90).

Також, згідно копії довідки вих. № 01-05/319 від 09.03.2022 року КНП «Хмельницька області лікарня» Хмельницької обласної ради, виданої ОСОБА_1 , 1991 р.н., жительці м. Харків в тому, що відповідно до виписки про новонародженого (затверджено Наказ МОЗ України від 21.01.2016 року № 29) ІНФОРМАЦІЯ_1 в 01 год. 30 хв. в КНП «Міський пологовий будинок № 1» ХМР м. Харкова вона народила хлопчика вагою 3 860,0 г, довжиною 58 см. Відповідно до зведеної інформації про пацієнта в системі eZdorovya наявний епізод про дані пологи та народження дитини. Довідка видана за вимогою породіллі в зв`язку з тим, що вона не отримала довідку про народження дитини та дитина не зареєстрована в органах ЗАГС.

На даний час заявниця разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином тимчасово проживають в м. Хмельницький, оскільки місто Харків є територією активних бойових дій у межах російсько-української війни, яка розпочалась 24.02.2022 року, та у зв`язку з чим на всій території України з 24.02.2022 року було введено режим воєнного стану, який продовжує діяти на день ухвалення рішення у справі. Також, дані обставини унеможливлюють отримання заявницею медичного документу, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження її сина відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII.

Враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації особистих немайнових та майнових прав заявниці, суд вважає, що надані ОСОБА_1 докази у сукупності є підтвердженням того, що дійсно ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, Харківської області, Україна. Батьки: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Львів Україна, громадянин України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 08.10.2015 року, орган, що видав - 2CZE, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харків, громадянка України, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.02.2008 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 14.09.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про те, що 14 вересня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2392.

Таким чином, враховуючи наведене та оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд вважає заяву про встановлення факту дитини законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 315-316 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, Харківської області, Україна;

батьки: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Львів Україна, громадянин України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 08.10.2015 року, орган, що видав - 2CZE, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харків, громадянка України, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.02.2008 року Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

підстава запису відомостей про батька - свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 14.09.2019 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про те, що 14 вересня 2019 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2392.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17 березня 2022 року.

Суддя: О.М. Палінчак