Справа 556/354/22
Номер провадження 2/556/233/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 3,1 га, 2,07 га, що розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті спадкодавиця залишила заповіт, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РВ №003623 заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай), серії Р2 №628337 заповів ОСОБА_1 . Позивачка, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак спадкову справу оформити не змогла, так як державні акти на право власності на земельні ділянки видані після смерті власників земельних ділянок - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 18.02.2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - представник Володимирецької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РВ №011836 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 07.02.2000 виконкомом Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №25.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,10 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р2 №628231.

Згідно довідки №44/01-16 від 28 січня 2022 року, виданої Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області заведено спадкову справу №17/2001. Коло спадкоємців складається з ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай), черії РВ №011836 заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 07.02.2000 виконкомом Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №24.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2.07 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р2 №628337.

Факт родинних відновин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , де батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та свідоцтвом про одруження позивачки, серії НОМЕР_4 , де дівоче прізвище позивачки записано - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала на час смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області №45 від 18.01.2022.

Згідно довідки №41/01-16 від 28 січня 2022 року, виданої Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою, спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій районній державінй нотаріальній конторі, згідно даних зі Спадкового реєстру, не заведено.

Згідно із ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини,

спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово- будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі).

Державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державні акт на право приватної власності на землю серії Р2 №628231 та Р2 №628337 видані після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів. (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №63/01-16, роз`яснення №65/01-16 від 28 січня 2022 року, видані державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснюється за заповітом.

Згідно от.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, видача державного акту після смерті спадкодавця не спростовує факту наявності у нього права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавецьфактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 24.01.2022 року спірні державні акти було видано взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії РВ №0118836, серії РВ№003623.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , набули право власності на земельні ділянки, що підтверджувалось відповідними сертифікатами, які в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації №420 від 08.12.2003 замінені Державними актами. При цьому, ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті своїх батьків - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню..

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,1 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №628231, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,07 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №628337, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - Володимирецька селищна рада, місцезнаходження: смт. Володимирець, вул. Соборна, 39, Вараського району, Рівненської області, код юридичної особи:04388113.