ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/1322/19 Номер провадження 22-ц/814/877/22Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Чумак О.В.

судді Дряниця Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма" ім.Довженка" до ОСОБА_1 ., приватного нотаріуса Ганночки В.М. провизнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди землі та скасування рішення щодо припинення іншого речового права,

в с т а н о в и в:

17.12.2021 р. місцевим судом ухвалено рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку позивачем ТзОВ "Агрофірма "ім.Довженка".

Апеляційна скарга подана 15.02.2022 р. Цивільна справа на запит суду надійшла 24.02.2022 р.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію повного тексту рішення ним отримано 13.01.2022 р.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що 17.12.2021 р. місцевим судом проголошена вступна і резолютивна частини рішення, повний текст якого складено 24.12.2021 р. та вручено відповідачу 13.01.2022 р. (т. 2 а.с.191), апеляційна скарга подана 15.02.2022 р., протягом 30 днів з дня вручення копії повного тексту рішення, колегія суддів приходить до висновку, що з огляду на ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження вважається не пропущеним.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук