Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 524/336/22
Провадження № 2-о/711/44/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15.03.2022 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука (Полтавська область) із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 09.07.1996 року виданого на квартиру АДРЕСА_1 Управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради народних депутатів на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 20.01.2022р. заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду. Крім того, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області (м.Кременчук, пл.Перемоги,2).

Ухвалою суду від 02.02.2022р. вирішено направити дану справу за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, оскільки встановлено судом, що за паспортними даними заявника ОСОБА_4 , він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана цивільна справа 14.03.2022 надійшла із Автозаводського районного суду міста Кременчука до Придніпровського районного суду м. Черкаси, у порядку ч. 1 ст. 316 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 02.02.2022.

Згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 524/336/22.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, встановлено, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Судовий збір сплачено.

Підстави, визначені статтями 185 186, 315 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересовані особи: Департамент житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження за адресою: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), Перша кременчуцька державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 9/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (, місцезнаходження за адресою: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2022 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Представникам подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам. Крім того, направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересовані особи мають право подати заперечення (пояснення) та докази в обґрунтування своєї позиції по суті заяви протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.03.2022.

Суддя: С. М. Позарецька