Справа № 344/4395/22
Провадження № 2/344/2129/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Суддя Ярослав Васильович звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА», вимогами якого просить розірвати Договори купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому:

№ 19/1/2/61.2, № 19/2/2/61.2, № 19/3/2/61.2, № 19/4/2/61.2, № 19/5/2/61.2, № 19/6/2/61.2, № 19/7/2/61.2, № 19/8/2/61.2, № 19/9/2/61.2, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 19/1/1/39, № 19/2/1/39, № 19/3/1/39, № 19/4/1/39, № 19/5/1/39, № 19/6/1/39, № 19/7/1/39, № 19/8/1/39, № 19/9/1/39, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 19/1/2/55.8, № 19/2/2/55.8, № 19/3/2/55.8, № 19/4/2/55.8, № 19/5/2/55.8, № 19/6/2/55.8, № 19/7/2/55.8, № 19/8/2/55.8, № 19/9/2/55.8, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 19/1/3/81.6, № 19/2/3/81.6, № 19/3/3/81.6, № 19/4/3/81.6, № 19/5/3/81.6, № 19/6/3/81.6, № 19/7/3/81.6, № 19/8/3/81.6, № 19/9/3/81.6, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 22/1/2/61.2, № 22/2/2/61.2, № 22/3/2/61.2, № 22/4/2/61.2, № 22/5/2/61.2, № 22/6/2/61.2, № 22/7/2/61.2, № 22/8/2/61.2, № 22/9/2/61.2, № 22/10/2/61.2, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 22/1/1/39, № 22/2/1/39, № 22/3/1/39, № 22/4/1/39, № 22/5/1/39, № 22/6/1/39, № 22/7/1/39, № 22/8/1/39, № 22/9/1/39, № 22/10/1/39, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 22/1/2/55.8, № 22/2/2/55.8, № 22/3/2/55.8, № 22/4/2/55.8, № 22/5/2/55.8, № 22/6/2/55.8, № 22/7/2/55.8, № 22/8/2/55.8, № 22/9/2/55.8, № 22/10/2/55.8, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 22/1/3/81.6, № 22/2/3/81.6, № 22/3/3/81.6, № 22/4/3/81.6, № 22/5/3/81.6, № 22/6/3/81.6, № 22/7/3/81.6, № 22/8/3/81.6, № 22/9/3/81.6, № 22/10/3/81.6, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 20/1/2/53.7, № 20/2/2/53.7, № 20/3/2/53.7, № 20/4/2/53.7, № 20/5/2/53.7, № 20/6/2/53.7, № 20/7/2/53.7, № 20/8/2/53.7, № 20/9/2/53.7, № 20/10/2/53.7, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 20/1/3/69.3, № 20/2/3/69.3, № 20/3/3/69.3, № 20/4/3/69.3, № 20/5/3/69.3, № 20/6/3/69.3, № 20/7/3/69.3, № 20/8/3/69.3, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

№ 20/1/1/41.3, № 20/2/1/41.3, № 20/3/1/41.3, № 20/4/1/41.3, № 20/5/1/41.3, № 20/6/1/41.3, № 20/7/1/41.3, № 20/8/1/41.3, № 20/9/1/41.3, № 20/10/1/41.3, що укладені 16.05.2019 року між гр. ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та ТзОВ «М Груп Девелопмент» ();

стягнути солідарно з відповідачів суму основного боргу у розмірі 65 003 040,00 грн., пеню у розмірі 3 312 483,68 грн., інфляційні нарахування у розмірі 1 898 088,77 грн., а також 3% річних у розмірі 507 557,98 грн.;

стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 7 800 364,80 грн.;

судові витрати покласти на відповідачів.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до укладених між позивачем та відповідачем ТзОВ «М Груп Девелопмент» вищезазначених договорів купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому, їх предметом є передача Продавцем (ТзОВ «М Груп Девелопмент») у власність покупця (Судді Я.В.) об`єктів нерухомого майна, що буде створено в майбутньому квартир, що знаходитимуться у житловому будинку в м. Івано-Франківськ, будівельна адреса: АДРЕСА_1 , за оплату вартості, відповідно до умов Договорів.

Позивач зазначає, що за заявленими ним позовними вимогами він звільнений від сплати судового збору згідно Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Поняття споживача визначено в п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з п. 17 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», послуга діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанови № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12 квітня 1996 року роз`яснив, що оскільки Закон України «Про захист прав споживачів» не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів купівлі-продажу, майнового найму (в тому числі найму (оренди) жилого приміщення - в частині відносин між наймачем (орендарем) і наймодавцем (орендодавцем), який одночасно є виконавцем комунальних послуг і послуг по ремонту житлового фонду та інженерного обладнання), побутового прокату, безоплатного користування майном, підряду (в тому числі побутового замовлення чи абонементного обслуговування), доручення, перевезення громадян та їх вантажу, комісії, схову, страхування, із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Таким чином, права особи, як споживача, охоплюються і мають місце на стадії придбання, замовлення, використання або реалізації наміру придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, а коли така продукція вже придбана, замовлена або використовується, то діють правила і норми відповідних договірних правовідносин.

Підставою заявленого позивачем позову є невиконання відповідачами договірних умов.

У даному випадку Закон України «Про захист прав споживачі» на спірні правовідносини не поширюється, оскільки укладені між сторонами договори передбачають передачу Продавцем (ТзОВ «М Груп Девелопмент») у власність покупця (Судді Я.В.) об`єктів нерухомого майна, що буде створено в майбутньому за оплату його вартості, внаслідок чого позивач отримує у власність квартири, а не надання послуг за змістом п. 17 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів».

Таким чином, виходячи з юридичного визначення поняття споживача, позивач не відповідає його критеріям, передбаченим в п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», а відповідно не є споживачем в розумінні вказаного вище Закону України.

Відтак, до спірних правовідносин не може бути застосована ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення від сплати судового збору, оскільки в заявленому позові позивач виступає не як споживач і позов подано не на захист його прав споживача.

Частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками позовних вимог майнового характеру, що складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну заявлену позовну вимогу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості, слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Судді Ярослава Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів, з дня отримання ухвали, для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.