Справа № 487/926/22
Провадження № 2/487/1427/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна, - ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року представник позивача адвокат Канівець Г.Р. звернулася до суду з позовом, яким просила скасувати обтяження та вилучити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єлиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щобо об`єкту нерухомого майна ппід реєстраціним номером 3494227 на житловий будинок АДРЕСА_1 , здійсненого 21.07.2006 року Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою на підставі листа від 25.03.1991 року Заводського відділення ощадбанку №63.

23.03.2022 року представник позивача адвокат Канівець Г.Р. надала до суду заяву про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали , суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим повернути позовну заяву з доданими документами.

Керуючись ч.3 ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Суддя І.О.Притуляк

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., вивчивши матеріали цивільної справи №487/5407/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким просив виділи в натурі 21/100 частки домоволодіння АДРЕСА_2 .

10.09.2021 року до канцелярії суду надійшли відомості від Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Миколаївській області про зареєстроване місце проживання відповідачів у справі.

30.09.2021 року позивач надав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви. Окремо просив, повернути сплачений ним судовий збір в сумі 908,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим повернути заявнику заяву з доданими документами, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн. (квитанція від 02.08.2021 року №0.0..1).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ч.3 ст. 185, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільного майна - повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області (, місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір в сумі 908,00 грн., що внесено ним за квитанцією від 02.08.2021 року №0.0..1.

Ухвала в частині повернення заяви з доданими документами може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

Суддя С.В. Щербина