Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1609/20
Провадження № 2/711/913/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» адвоката Гончара Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСББ «Перлина Митниці» адвокат Гончар С.М. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 12.07.2021, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Перлина Митниці» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території (багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 ) з урахуванням індексу інфляції в розмірі 30163,07 грн., 3% річних в розмірі 3527,16 грн., а 33690,23 грн.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду судової справи № 711/1609/20.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в за правилами загального позовного провадження. Крім того, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

18.03.2022 на адресу суду надійшла мирова угода, укладена 26.01.2022 між представником ОСББ «Перлина Митниці» Цемою О.М. та відповідачем ОСОБА_1 , якою сторони погодили між собою порядок та строки сплати заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи без їх участі та затвердити мирову угоду.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 26.01.2022 між представником ОСББ «Перлина Митниці» Цемою О.М. та відповідачем ОСОБА_1 у цивільній справі № 711/1609/20 за позовом представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» адвоката Гончара Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , за умовами якої:

1. ОСОБА_1 зобов`язується до підписання цієї мирової угоди, або на протязі/не пізніше ніж 2 робочих дні, після підписання цієї мирової угоди, сплатити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» заборгованість в сумі -- 26101 (двадцять шість тисяч сто одна) гривня 56 копійок за період з 01.07.2017 по 31.12.2021 року включно.

2. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» усіх судових витрат, понесених під час та у зв`язку із розглядом цієї справи.

3. В зв`язку з цим, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних за період з 01.07.2017 по 31.12.2021 року включно.

4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 усіх судових витрат, понесених під час та у зв`язку із розглядом цієї справи.

5. Сторони погоджують, що після підписання цієї мирової угоди, та сплати ОСОБА_1 на рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» - заборгованість в сумі - 26101 (двадцять шість тисяч сто одна) гривня 56 копійок (за період з 01.07.2017 по 31.12.2021 року включно), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перина Митниці» не має будь яких грошових вимог до ОСОБА_1 щодо заборгованості зі сплати платежів до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці», враховуючи платежів визначених ст. 625 ЦК України, за період з 01.07.2017 по 31.12.2021 року включно, враховуючи інфляційні втрати, пені, штрафи, тощо, а також понесених судових витрат під час розгляду цієї справи. ОСОБА_1 підтверджує аналогічні зобов`язання, перед Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці».

6. Наслідки укладання цієї мирової угоди сторонам роз`яснено та зрозумілі. Сторони підтверджують, що не мають будь яких обмежень у укладанні цієї мирової угоди на вищезазначених умовах.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами.

8. Сторони повідомляють, що дана мирова угода укладена ними добровільно та без будь-якого примусу, при повному розумінні та усвідомленні значення своїх дій, вони мають однакове розуміння її положень та не потребують їх додаткових роз`яснень, вони знайомі з правовими наслідками укладення даної мирової угоди.

9. Дана мирова угода викладена на 1 (одному) аркуші, кожен з яких власноручно підписаний повноважним представником ОСББ «Перлина Митниці» та ОСОБА_1 в 3 (трьох) примірниках (один для суду, та по одному для кожної сторони), які скріплені їхніми власноручними підписами.

10. Судові витрати залишаються за сторонами.

Провадження по цивільній справі за позовом представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Митниці» адвоката Гончара Сергія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: Н. М. Кондрацька