Справа № 515/108/22
Провадження № 2/515/367/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року ОСОБА_3 в особі свого представника звернувся до суду з позовною зая- вою, в якій просив визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,41 га, розта- шовану на території Нерушайської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської обла- сті, кадастровий номер :01:001:0465, що залишились після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що вона має право успадкувати зазначене майно в порядку першої черги за законом, але нотарі- усом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з наявністю ще двох спадкоємців першої черги за законом - відповідачів у справі, які є синами спадкодавця. Разом з тим вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини прожива- ла разом зі спадкодавцем за однією адресою та вели спільне господарство, водночас відповідачі бу ли лише зареєстровані та фактично не проживали разом з ними. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.22).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутно- сті, позовні вимоги визнали, відзиву на позов не подали (а.с.23,24).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд сп- рави за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозапису- вального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З копії паспорту НОМЕР_1 та копії свідоцтва про свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5, 6) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.7) слідує, що 18.10.2003 р. після реєст- рації шлюбу з ОСОБА_7 позивач отримала прізвище " ОСОБА_3 ".

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 27.02.20212 р. (копія на а.с.9) шлюб між ними розірваний, прізвище позивача залишео без змін.

Як видно з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.8), 09.09.2014 р. був зареєстрова- ний шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , остання після реєстрації шлюбу отримала прізвище " ОСОБА_3 ".

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса.

Згідно довідки Татарбунарської міської ради Одеської області № 531 від 21.09.2021 р. (а.с.11), ОСОБА_4 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 020813 (а.с.12) підтверджується право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,41 га, що роз- ташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ці- льове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вартість земельної ділянки площею 4,412 га, кадастровий номер :01:001:0465, приз- наченої для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебувала у власності ОСОБА_4 (нині померлої), становить 129092,65 грн., що видно із Інформації Дер- жавного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.13).

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 180/2021 р. від 21.09.2021 р.), у зв`язку з наявністю ще двох спадкоємців першої черги за законом.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізич- ної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за за повітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину чи не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що земельна ділянка, що розташована на території Нерушайської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належала спадкодавцю ОСОБА_4 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливос- ті у зв`язку з наявністю ще інших спадкоємців першої черги за законом.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначену спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділян- ку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 4,41 га, цільове призначення якої - для ведення то- варного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нерушайської сільсь- кої ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно державного акта на право при- ватної власності на земельну ділянку серії IV-ОД № 020813, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 23.04.2004 р. на ім`я ОСОБА_4 , кадастровий номер :01:001:0465.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.