Справа № 396/121/22
Провадження № 2-о/396/11/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/121/22 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Степаненко Андрій Іванович, заінтересована особа: державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 (батько заявника та син ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0213, площею 7,68 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоукраїнської міської ради (раніше - Фурманівської) Новоукраїнського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 06 травня 2021 року №655, який посвідчено державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_1 .. Заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлено законом порядку звернувся до державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. із заявою про прийняття спадщини. 26 січня 2022 року державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровогорадської області Шевченко Н.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що спадкоємцем не надано нотаріусу документи, які б доводили родинний зв`язок ОСОБА_1 з його бабою ОСОБА_2 .

Заявник вважає, що можливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та його баби, прізвище та ім`я якої було змінено при видачі паспорта громадянина України з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 .

01.02.2022 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подано заяву про розгляд справи без їх участі заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, на ухвалу суду надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4-8).

Відповідно до свідоцтва про народження від 04 червня 1979 року Серія НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3 (а.с.12).

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шо підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 03 липня 2012 року (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 29 червня 2021 року (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0213, площею 7,68 га , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоукраїнської міської ради (раніше - Фурманівської) Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.17).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 06 травня 2021 року №655, який посвідчено державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_1 (а.с.18).

Заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлено законом порядку звернувся до державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г. із заявою про прийняття спадщини, однак 26 січня 2022 року державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровогорадської області Шевченко Н.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що спадкоємцем не надано нотаріусу документи, які б доводили родинний зв`язок ОСОБА_1 з його бабою ОСОБА_2 (а.с.19).

Судом також встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 січня 2022 року №3 матір`ю ОСОБА_3 , батька заявника, є ОСОБА_4 (а.с.9).

05 листопада 1997 року Новоукраїнським PB УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 видано паспорт Громадянина України Серія НОМЕР_4 в якому її записано як « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Факт того, що померла ОСОБА_2 доводиться заявнику рідною бабою підтверджується також попередніми заповітами від 24 лютого 2000 року №1 (а.с.а.с.15) та від 31 жовтня 2019 року №64 (а.с.16), які були складені з її слів, і у яких вона заповідає усе своє майно своєму внукові ОСОБА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи №275/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, у встановлені законом строки, звернувся заявник по справі ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, заповіт складений 06 травня 2021 року №655 на ім`я ОСОБА_1 є чинним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України «внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини».

Ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Факт про те, що померла ОСОБА_2 доводиться заявнику ОСОБА_1 рідною бабусею підтверджується вищезазначеними особистими документами заявника та спадкодавця.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводилася рідною бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводився рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Воскресенка Буринського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.03.2022 року.

Суддя: А. А. Русіна