Справа № 615/83/22
Провадження № 2/615/90/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Момот Д.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Валківської міської ради Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток»

про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач вимагає:

- встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в період з 2007 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар з земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

21 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Представником позивача подано до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника Валківської міської ради.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої уточненої позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копію ухвали направити до Валківської міської ради Харківської області для подання до суду відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, та направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Восток» для відома.

Роз`яснити Валківській міській раді Харківської області, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський