Справа №203/4816/21
Провадження №2/0203/440/2022
УХВАЛА

28 березня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікян М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа Центральний відділ державної виконавчий служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про звільнення майна з-під арешту,

у с т а н о в и в:

1. 10 листопада 2021 року позивачі звернулися до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа Центральний відділ державної виконавчий служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення майна з-під арешту. Предметом справи є арешт, накладений Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №2-3719/11, у тому числі, на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 1 5, 26).

2. Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

4. Судом встановлено, що 07.02.2022 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про скасування у повному обсязі вжитих у цивільній справі №2-3719/11 заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту, накладеного на все рухоме та нерухоме майно (у тому числі, на квартиру АДРЕСА_1 ) (цивільна справа №2-3719/11, провадження №2-зз/175/4/22).

5. Ураховуючи викладене, існують усі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

6. Керуючись статтями 255, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа Центральний відділ державної виконавчий служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про звільнення майна з-під арешту закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 28 березня 2022 року.

Суддя М.О. Католікян