Справа № 350/35/22
Номер провадження 2/350/148/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом в якому просила провести поділ спільного майна подружжя та визнати за нею право власності на:

Ѕ частину нежитлового приміщення крамниці з продажу продовольчих та супутніх товарів загальною площею 56,4 кв м по АДРЕСА_1 ;

Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0502 площею 0,005 га для будівництва магазину з продажу продовольчих та супутніх товарів по АДРЕСА_1 ;

Ѕ частину житлового будинку загальною площею 59,1 кв м житловою площею 12,6 кв. м по АДРЕСА_2 ;

Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_3 ;

Ѕ частину житлового будинку загальною площею 61,4 кв. м житловою площею 15,7 кв. м по АДРЕСА_2 ;

Ѕ частину гаражів загальною площею 600,9 кв.м по. АДРЕСА_2 ;

Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0266 площею 0,2224 га для обслуговування нежитлових приміщень існуючих гаражів по АДРЕСА_4 ;

Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0070 площею 0,1499 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_4 ;

Ѕ частину автомобіля марки «MERCEDESBENCSPRINTER 218 D» номер кузова НОМЕР_1 , випуску 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Ѕ частину автомобіля марки « BMWX5» номер кузова НОМЕР_3 , випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

31 січня 2022 року до суду надійшла заява від позивачки та відповідача по вищезазначеній справі про затвердження мирової угоди, за умовами якої:

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на належну йому Ѕ частини :

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності належної йому:

- Ѕ частини в нежитловому приміщенні крамниці по продажу продовольчих та супутніх товарів загальною площею 56,4 кв м по АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0502 площею 0,005 га для будівництва магазину з продажу продовольчих та супутніх товарів по АДРЕСА_1 ;

-Ѕ частини житлового будинку загальною площею 59,1 кв м житловою площею 12,6 кв.м по АДРЕСА_2 ;

-Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_3 ;

-Ѕ частини житлового будинку загальною площею 61,4 кв. м житловою площею 15,7 кв.м по АДРЕСА_2 ;

-Ѕ частини гаражів загальною площею 600,9 кв.м по АДРЕСА_2 ;

-Ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0266 площею 0,2224 га для обслуговування нежитлових приміщень існуючих гаражів по АДРЕСА_4 ;

-Ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер :01:007:0070 площею 0,1499 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_4 ;

-Ѕ частини автомобіля марки «MERCEDES BENC SPRINTER 218 D» номер кузова НОМЕР_1 , випуску 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-Ѕ частини автомобіля марки « BMW X5» номер кузова НОМЕР_3 , випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 , загальною вартістю 362 674 на користь позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.190 СК України відмовляється, шляхом подачі заяви до Рожнятівського районного про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за рішенням Рожнятівського районного суду від 17 січня 2022 року про розірвання шлюбу, залишена на проживання з матір`ю, в твердій грошовій сумі 10000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та закриття провадження в справі №350/34/22 провадження №2/350/147/2022 у зв`язку з передачею їй права власності на зазначене вище нерухоме і рухоме майно та зобов`язується самостійно утримувати дитину до повноліття, а на випадок подальшого навчання дитини після досягнення повноліття, до закінчення навчання, але не далі, як досягнення дитиною 23 років.

Після виконання сторонами умов цієї мирової угоди вони не матимуть одна до другої будь-яких претензій, пов`язаних із спірним нерухомим та рухомим майном.

Сторони погодились на те, що понесені ними судові витрати покладаються на позивачку по справі.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не прибули, від позивачки та відповідача, надійшли заяви про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без їхньої участі. Вимоги заяви просять задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Частиною другою цієї ж статті визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із заяви положення ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 206, 207, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити між сторонами мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 право власності в цілому на наступне майно:

Нежитлове приміщення крамниці з продажу продовольчих та супутніх товарів загальною площею 56,4 кв.м по АДРЕСА_1 ;

Земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0502 площею 0,005 га для будівництва магазину по продажу продовольчих та супутніх товарів по АДРЕСА_1 ;

Житловий будинок загальною площею 59,1 кв.м житловою площею 12,6 кв.м по АДРЕСА_2 ;

Житловий будинок по АДРЕСА_2 загальною площею 54,1 кв.м житловою площею 14,1 кв.м в АДРЕСА_4 ;

Житловий будинок загальною площею 61,4 кв.м житловою площею 15,7 кв.м по АДРЕСА_2 ;

Гаражі загальною площею 600,9 кв.м по АДРЕСА_2 ;

Земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0266 площею 0,2224 га для обслуговування нежитлових приміщень існуючих гаражів по АДРЕСА_4 ;

Земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0070 площею 0,1499 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_4 ;

Автомобіль марки «MERCEDES BENC SPRINTER 218 D» номер кузова НОМЕР_1 , випуску 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

Автомобіль марки «BMW X5» номер кузова НОМЕР_3 , випуску 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.190 СК України відмовляється, шляхом подачі заяви до Рожнятівського районного про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за рішенням Рожнятівського районного суду від 17 січня 2022 року про розірвання шлюбу, залишена на проживання з матір`ю, в твердій грошовій сумі 10000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та закриття провадження в справі №350/34/22 провадження №2/350/147/2022 у зв`язку з передачею їй права власності на зазначене вище нерухоме і рухоме майно та зобов`язується самостійно утримувати дитину до повноліття, а на випадок подальшого навчання дитини після досягнення повноліття, до закінчення навчання, але не далі, як досягнення дитиною 23 років.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по справі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суд протягом п`ятнадцяти днів з часу проголошення ухвали.

Суддя: