Справа № 933/150/22
Провадження № 2/933/60/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Тюріна В.М., який діє в інтересах ПАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 року з Костянтинівського міськрайонного суду до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовну заяву представника позивача Тюріна В.М., який діє в інтересах ПАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, за підсудністю.

01.03.2022 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача та ухвалою судді від 02.03.2022 року відкрито провадження у справі.

В обґрунтування свого позову представник позивача зазначив, що між КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА»та відповідачем укладено кредитний договір № 10248с від 07.06.2013 р.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. на підставі рішення Кредитного комітету № 837к від 06.06.2013 р. відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 гривень строком на 18 місяців з 07.06.2013 р. по 07.12.2014 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі додаткової угоди від 17.06.2013 р. до кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 гривень строком на 18 місяців з 17.06.2013 р. зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі додаткової угоди № 2 від 06.02.2014 р. до кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 гривень строком на 18 місяців з 06.02.2014 р. по 06.08.2015 р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі додаткової угоди № 3 від 13.03.2014 р. до кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2500,00 гривень строком на 24 місяці з 13.03.2014 р. по 13.03.2016 р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Кредитний договір № 10248с від 07.06.2013 р. та додаткові угоди від 17.06.2013 р., № 2 від 06.02.2014 р. та № 3 від 13.03.2014 р. укладені між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 24072,50 грн.

Позивач на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 808кр від 13.10.2021 здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 22335,24 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 22335 грн.24 коп., та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн.

Представник позивача - ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» в судове засідання не з`явився, про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. В позовній заяві просив суд розглянути справу за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилась, та не повідомила суд про поважні причини неявки (а.с.75,78).

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутністю, яка не подала відзив на позовну заяву, суд відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

07.06.2013 року між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10248с (а.с.20-21).

На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 року, КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 3000,00 грн. строком на 18 місяців з 07.06.2013 року по 07.12.2014 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Відповідно до додатку до кредитного договору "Графік розрахунків", відповідач була зобов`язана щомісячно сплачувати кредитору: - 167,00 грн. на погашення тіла кредиту, - 72,00 грн. на погашення відсотків. Останню виплату відповідач повинна була здійснити 07.12.2014 року(а.с.22).

Перерахування визначених кредитним договором № 10248с від 07.06.2013 року грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 21490 від 07.06.2013 року, з відміткою банку про проведення даного платежу (а.с.26).

На підставі додаткової угоди від 17.06.2013 р. до кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 гривень строком на 18 місяців з 17.06.2013 р. зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Відповідно до додатку до кредитного договору "Графік повернення кредиту", відповідач була зобов`язана щомісячно сплачувати кредитору: - 334,00 грн. на погашення тіла кредиту, - 144,00 грн. на погашення відсотків. Останню виплату відповідач повинна була здійснити 17.12.2014 року(а.с.23).

Перерахування визначених кредитним договором № 10248с від 07.06.2013 року грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 21679 від 17.06.2013 року, з відміткою банку про проведення даного платежу (а.с.27).

На підставі додаткової угоди № 2 від 06.02.2014 р. до кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3000,00 гривень строком на 18 місяців з 06.02.2014 р. по 06.08.2015 р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.Відповідно до додатку до кредитного договору "Графік повернення кредиту", відповідач була зобов`язана щомісячно сплачувати кредитору: - 377,17 грн. на погашення тіла кредиту, - 162,83 грн. на погашення відсотків. Останню виплату відповідач повинна була здійснити 06.08.2015 року(а.с.24).

Перерахування визначених кредитним договором № 10248с від 07.06.2013 року грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 29120 від 06.02.2014 року, з відміткою банку про проведення даного платежу (а.с.28).

На підставі додаткової угоди № 3 від 13.03.2014 р. до кредитного договору № 10248с від 07.06.2013 р. відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2500,00 гривень строком на 24 місяці з 13.03.2014 р. по 13.03.2016 р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.Відповідно до додатку до кредитного договору "Графік повернення кредиту", відповідач була зобов`язана щомісячно сплачувати кредитору: - 350,60 грн. на погашення тіла кредиту, - 201,40 грн. на погашення відсотків. Останню виплату відповідач повинна була здійснити 13.03.2016 року(а.с.25).

Перерахування визначених кредитним договором № 10248с від 07.06.2013 року грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 30454 від 13.03.2014 року, з відміткою банку про проведення даного платежу (а.с.29).

Між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» було укладено договори добровільного страхування кредитів: № 15 від 01.07.2013 року,№3 від 31.03.2014 року,№ 02-01 від 25.03.2014 року (а.с.36-45)

Відповідно до п. 1.2. договорів добровільного страхування кредитів:№ 15 від 01.07.2013 року, № 3 від 31.03.2014 року, № 02-01 від 25.03.2014 року, предметом договорів є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із пунктом 1.3. договорів добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками - пенсіонерами, та Страхувальником, згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між Страхувальником та страховиком (додаток № 1 до договору страхування).

Підпунктом 2.1. вищезазначених договорів добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу (п.п.2.1.1).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № 010248с від 07.06.2013 року та додатковими угодами від 17.06.2013 р., № 2 від 06.02.2014 р., № 3 від 13.03.2014 р. до цього договору належним чином не виконала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала після 06.11.2014 року.

Відповідно до виписки № 1512 від 18 жовтня 2021 року з рахунку позичальника ОСОБА_1 станом на 06.11.2014 року відповідач мала заборгованість в розмірі 6655,33 грн., з них основна сума кредиту - 6655,33 грн., проценти - 0,00 грн. Станом на 20.09.2021 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 23271,53 грн., з них основна сума кредиту - 6655,33 грн., проценти - 16616,2 грн. Сума заборгованості з процентів нарахована за період з 06.11.2014 р. по 20.09.2021р. (а.с.47-48).

У відповідності до умов договорів добровільного страхування кредитів, КРЕДИТНА СПІЛКА «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» повинна повідомити про настання страхових випадків та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним Договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» направила ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» заяву № 1459 від 12.10.2021 року про виплату страхового відшкодування, де серед списку позичальників значиться ОСОБА_1 (№ 13), яка має суму до виплати в загальному розмірі 23271,53 грн, внаслідок невиконання свого зобов`язання за кредитним договором № 010248с від 07.06.2013 року (а.с.46).

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви за вх. № 64-4/21/з від 13.10.2021 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 808кр від 13.10.2021 року, та відповідно цього ж дня здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 23271,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1628 від 13.10.2021 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.49,50).

Згідно п.п. 4.4.5 Договору добровільного страхування кредитів ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» зобов`язано протягом 4 робочих днів після отримання від КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

У відповідності до п.п. 4.4.6 Договору добровільного страхування кредитів протягом 5 робочих днів після отримання від КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» зобов`язано здійснити виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ ««УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» має до позичальника, згідно з умовами кредитного договору.

Згідно п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування, КС «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» за вимогою ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» страхове відшкодування.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідив в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, їх взаємозв`язок у сукупності, та вважає, що вони є достатніми для вирішення справи по суті.

Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 979 ЦК України зазначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Вищезазначену норму права містить також ст. 4 Закону України від 17.03.1996 року № 85/96-ВР «Про страхування» (далі - Закон №85/96-ВР).

Згідно із п. 16 ч. 4 ст. 6 Закону № 85/96-ВР страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) є одним з видів добровільного страхування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація).

У правовідносинах, що склались між сторонами, відбувається передача (перехід) права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. Нового зобов`язання з відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: потерпілий (страхувальник) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. Отже, страховик виступає замість потерпілого в деліктному зобов`язанні.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Новий кредитор набуває прав та обов`язків свого попередника.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення 22335,24 грн. - суми страхового відшкодування (заборгованості за простроченим кредитом), суд дійшов до висновку що ці позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, за наступних підстав.

Сума страхового відшкодування складається з суми заборгованості з основної суми кредиту (тіло кредиту) в розмірі 6655,33 грн. та проценти за користування кредитом в розмірі 16616,20 грн.(а.с.47-48).

Суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6655,33 грн., суд вважає такою, що не підтверджена в повному обсязі наданими суду письмовими доказами.

Останній платіж відповідачем внесено 06.11.2014 року повністю, що підтверджується випискою з рахунку позичальника (а.с.48) та не суперечить Додатку до договору "Графік повернення кредиту" (а.с.25).

Сума заборгованості по тілу кредиту за період з 13.11.2014 р. по 13.03.2016 р. становить 5937,57грн. ( 350,6 х 16 міс. + 327,97 грн.)

Суму залишку заборгоргованості по процентам в розмірі 16616,2 грн., суд вважає такою, що також не підтверджена в повному обсязі наданими суду письмовими доказами, оскільки дана сума була розрахована кредитором в строк до 20.09.2021 року, поза межами строку кредитного договору, який закінчується 13.03.2016 року (а.с.25).

Сума заборгованості по процентам в межах кредитного договору становить 3423,8 грн. (201,4 грн. х 17 міс.), оскільки, станом на 06.11.2014 року сума заборгованості за процентами становила 0,00 грн. (заборгованість відповідача відсутня) (а.с.48).

До даного висновку суд дійшов з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12, відповідно до якої право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Позивачем, як страховиком, було сплачено страхове відшкодування, а саме: погашено заборгованість за кредитним договором, в зв`язку з чим до нього перейшло право кредитора, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за виплачене страхове відшкодування в межах фактичної суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 9361,37 грн., яка складається з: 5937,57 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3423,80 грн. - заборгованість за відсотками.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", задовольнити частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 951,43 грн., виходячи з розрахунку: 9361,37 грн. х 2270,00 грн. : 22335,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача Тюріна В.М., який діє в інтересах ПАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» () суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9361 (дев`ять тисяч триста шістдесят одна) гривня 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ()судові витрати по сплаті судового збору в сумі 951 (дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 43 коп.

В іншій частині- відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ», юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 116, кв. 19, адреса фактичного місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності буд. 35 кв. 7, 84130.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: в АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.