справа № 399/428/21
провадження № 2-во/399/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2021 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (справа № 399/428/21),-

встановив:

04.03.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій остання просить виправити помилку в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2021 року, замінивши слово ОСОБА_2 на Лейпціг та викласти абзац резолютивної частини таким чином: "Визнати на території України Рішення Окружного суду міста Ольденбург Федеративної Республіки Німеччини від 26 червня 2019 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи № 59 F 108/18 АВ, яким було визнано батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лейпціг Федеративної Республіки Німеччина".

Зазначена заява обґрунтована тим, що 02.09.2021 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Шуліки О.О. було задоволено клопотання ОСОБА_1 до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

При поданні заявником вищезазначеного документу на виконання до ВДРАЦС нею було виявлено помилку в резолютивній частині ухвали, а саме: "Визнати на території України Рішення Окружного суду міста Ольденбург Федеративної Республіки Німеччини від 26 червня 2019 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи № 59 F 108/18 АВ, яким було визнано батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ольденбург Федеративної Республіки Німеччина." Зазначено місце народження батька її сина м. Ольденбург замість потрібного м. Лейпціг Федеративної Республіки Німеччина, яке вказано у її клопотанні та відповідає долученої до нього копії паспорту ОСОБА_4 .

Заявник зазначає, що дані зазначені в ухвалі потрібні для ідентифікації особи батька її дитини, вважає, що така помилка повинна бути виправлена, тому змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2021 року у складі головуючого судді Шуліки О.О. задоволено клопотання ОСОБА_1 та визнано на території України Рішення Окружного суду міста Ольденбург Федеративної Республіки Німеччини від 26 червня 2019 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи № 59 F 108/18 АВ, яким було визнано батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ольденбург Федеративної Республіки Німеччина" (а.с. 42-48).

Також, з матеріалів справи вбачається, що громадянин Німеччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є уродженцем м. Лейпціг Федеративної Республіки Німеччина (а.с. 11-12).

Слід також зазначити, що заявник у тексті та прохальній частині заяви про виправлення описки зазначає " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при цьому судом встановлено, що заявником допущена очевидна описка у даті народження дитини, оскільки матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13-14).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2021 року у справі 399/428/21 (провадження № 2-к/399/2/2021), зазначивши правильну назву міста "уродженця м. Лейпціг Федеративної Республіки Німеччина" замість "уродженця м. Ольденбург Федеративної Республіки Німеччина".

Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко