Дата документу 28.03.2022 Справа № 335/736/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/736/17
Провадження № 22-ц/807/1434/22
У Х В А Л А

28 березня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2022 року позов було задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 28 березня 2022 року відповідачем АТ «Альфа-Банк» засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168(7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 335/736/17 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Альфа-Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2022 року та вважає за необхідне витребувати матеріали вказаної цивільної справи з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/736/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Неос Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська