2/279/699/22 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/739/22
Провадження № 2/279/699/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Хомутовської М.А.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу № 279/739/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісячно, та на її утримання в розмірі ј частини до досягнення дитиною трирічного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_2 не надав відзиву або заперечень .

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2019 року. Мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони проживають окремо, хоча знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Малолітній син в даний час проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормами ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідач перебуває в працездатному віці, має постійне місце роботи, що стверджується довідкою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» , має стабільний заробіток, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, являючись батьком малолітньої доньки зобов`язаний утримувати її до повноліття.

Відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, за правилами ст.84ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України « Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст. ст.180-183 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Коростень Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого охоронником Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Муніципальна охорона» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти:

- на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 02 лютого 2022 року і до повноліття сина;

-на утримання дружини в розмірі 1/6 частини видів заробітку до 27 серпня 2022 року, тобто до досягнення сином трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи , якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя В.П. Коваленко