Справа № 675/267/22
Провадження № 2/675/329/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю: секретаря судового засідання Сопронюк С.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно: житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном після смерті матері вступив позивач. Крім позивача, спадкоємцем за законом являється рідна сестра і дочка спадкодавця ОСОБА_4 . Позивач являється спадкоємцем за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернувся у зв`язку з тим, що позивач домовився з сестрою, що вона буде оформлювати спадщину. У зв`язку з тим, що сестра позивача відмовилась від оформлення спадщини, позивач пропустив строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18 лютого 2022 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 29.03.2021 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізяслав Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки виконкому Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області від 09.12.2021 року № 2464, померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.1957 року, матір`ю заявника зазначена ОСОБА_3 .

Таким чином, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 23 березня 2022 року.

Суддя П.В. Демчук