З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" квітня 2022 р. Справа № 596/253/22
Провадження № 2/596/207/2022
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, домоволодіння по АДРЕСА_1 . Посилається на те, що з 01.08.2017 року вона являється власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, а з 16.09.2002 року власником іншої 1/2 частини згідно договору дарування. Її колишній чоловік ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку та фактично по місцю реєстрації з жовтня 2002 року не проживає, оскільки залишив її з сином та виїхав за кордон. Шлюб між ними розірвано 20.02.2008 року. Реєстрація відповідача в належному її житловому будинку створює позивачу ряд незручностей, в тому числі, для отримання субсидій та інших пільг при оплаті за житлово-комунальні послуги.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області № 577/0314 від 01.03.2022 року, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
20.02.2008 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.02.2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №26 (а.с.6).
21 березня 2008 року позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.03.2008 року виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).
Позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , про що свідчать: копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №651 та посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. (а.с.7); копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48612704 від 01.08.2017 року виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. (а.с.8); копія договору дарування Ѕ частини житлового будинку від 16.09.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за №367 та посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. (а.с.10); копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №93415131 від 01.08.2017 року виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. (а.с.9).
Як вбачається із копії будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , даному будинку прописані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12, 13).
Згідно Актів обстеження на факт проживання осіб в будинку (квартирі) № 19/03-24 від 21.02.2022 року та № 24/03-24 від 21.03.2022 року складених комісією у складі секретаря міської ради Стецько С.І., начальника загального відділу Гладій Л.П., депутата міської ради Борис Н.В. за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: власник житла - ОСОБА_1 , 1975 р.н., чоловік ОСОБА_3 , 1980 р.н., син - ОСОБА_6 , 2009 р.н., син ОСОБА_7 , 2011 року народження. Також за цією адресою зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 1969 р.н., який зі слів власника житла ОСОБА_1 не проживає, так як перебуває за кордоном з 2002 року. Той факт, що ОСОБА_2 , 1969 року народження, за зазначеною адресою не проживає, підтверджують сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 14, 24).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_1 з 2002 року.
Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач з 2002 року відсутній за місцем своєї реєстрації в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає ОСОБА_1 в здійсненні її законних прав власника житла, а тому ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 .
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 274, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серїї НОМЕР_5 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 квітня 2022 року.

Суддя: Е.М. Митражик