справа № 492/1319/21
провадження № 2/492/213/22
УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

22 лютого 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенського Першого закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенського Першого закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

У судовому засіданні 21 лютого 2022 року після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, судових дебатів, суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Перебуваючи у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення, у суду виникла необхідність у з`ясуванні обставин, які суттєво можуть вплинути на ухвалення рішення, а саме для підтвердження цивільної процесуальної правоздатності відповідача, як юридичної особи, необхідно витребувати від відповідача належним чином завірені копії правовстановлюючих документів навчального закладу, рішення про перейменування закладу, зміни типу та статуту. Також, для повного, всебічного розгляду справи виникла необхідність витребувати у відповідача посадової інструкції позивачки; колективного договору навчального закладу.

Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення в суду виникла потреба з`ясувати вказані вище о обставини, без з`ясування вказаних обставин, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 244, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенського Першого закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання протиправним, скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Витребувати від Вознесенського Першого закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області відомості: на підтвердження цивільної процесуальної правоздатності, як юридичної особи, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів навчального закладу, рішення про перейменування закладу, зміни його типу та статуту; посадову інструкцію позивачки ОСОБА_1 ; колективний договір навчального закладу.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання, яка має бути виконана у строк до 10 березня 2022 року.

Призначити судове засідання на 11 березня 2022 року о 15-00 год.в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.