Справа № 686/1984/22
Провадження № 2-о/686/87/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Карнаух С.І.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Хмельницька міська рада, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб між ними зареєстровано 06.09.1981 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №8.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Він одружився і їм з дружиною було видано свідоцтво про шлюб, в якому зазначено прізвища осіб, які зареєстрували шлюб - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище після шлюбу « ОСОБА_8 ». При заміні паспортів йому було виготовлено паспорт громадянина України, в якому зазначено прізвище - ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а у паспорті дружини ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Від шлюбу народився син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Під час шлюбу ними було придбано нерухоме майно. У 2022 році, коли вони з дружиною вирішили частину майна продати та звернулись до нотаріуса для вчинення правочину та його посвідчення, а також отримання дозволу дружини на його відчуження. Нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні правочину, оскільки у написанні прізвища подружжя є розбіжності.

Тому заявник просить встановити юридичний факт.

Ухвалою суду від 31.03.2022 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник, його представник вимоги заяви підтримали, просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника Хмельницької міської ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 п.4 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено факт реєстрації 06.09.1981 року виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ; копією паспорта серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , в якому є штамп про реєстрацію 06.09.1981 року шлюбу з ОСОБА_7 , 1960 р.н.; копією паспорта серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , в якому є штамп про реєстрацію 06.09.1981 року шлюбу з ОСОБА_12 1958 р.н.; свідоцтвом про народження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «батько» вказано - ОСОБА_6 , в графі «мати» вказано - ОСОБА_13 ; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , виданим 13.06.2014 року, згідно якого 06.09.1981 року виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають, як чоловік та дружина багато років, мають сина.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиної А.О. від 12.01.2022 року №4/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є розбіжності у написанні прізвища подружжя у поданих документах, та для вирішення данного питання рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід встановити факт реєстрації 06.09.1981 року виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5,11, 13, 15,16,81,212,215, 263-265, 315, 316, 319,353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації 06.09.1981 року виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: Хмельницька міська рада (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Дата виготовлення повного тексту рішення суду - 05.04.2022 року.

Суддя: