Справа № 183/872/22
№ 2/183/2382/22

У Х В А Л А
23 березня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова Д.О.
за участю секретаря судового засідання Пащенко А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддіновни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю, -
14 лютого 2022 року позивач звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.
23 березня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лазуренко І.Ф., у якому остання просить:
- витребувати з Новомосковської міської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати з Новомосковського МБТІ ДОР копію архівної справи на будинок АДРЕСА_1 ;
- витребувати з Новомосковського державного земельного геокадастру копію архівною справи щодо земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача у своєму клопотанні про витребування доказів просила розглянути його без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення зазначеного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У своєму клопотанні представник позивача просить витребувати копію архівної справи щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з Новомосковського державного земельного геокадастру. Однак, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2016 року №581 Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, управління Держгеокадастру у Новомосковському районі ліквідовано, а тому суд вважає за доцільне витребувати копію архівної справи щодо земельної ділянки з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати зазначені у клопотанні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддіновни про витребування доказів задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 березня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов