Справа 556/2632/21
Номер провадження 2/556/11/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням №67 комісії по врегулюванню майнових паїв Сількогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна від 17.03.2009 року ОСОБА_1 , було видано у власність в рахунок майнового паю зерновий склад вартістю 2150 грн. 00 коп. Даний зерновий склад знаходиться по вул. Поліській в с. Жовкині Вараського району Рівненської області. Однак провести перереєстрацію придбаної нерухомості в даний час неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю. Вважає, що внаслідок придбання приміщення набув на неї право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 28.12.2021.

10.01.2021 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Яременко В.В., не з`явився, але надав заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Пешко В.Г. позовні вимоги визнав повністю, про що надіслав заяву, клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори.

Як вбачається з письмових доказів, наданих сторонами, рішенням №67 комісії по врегулюванню майнових паїв Сількогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна від 17.03.2009 року ОСОБА_1 , було видано у власність в рахунок майнового паю зерновий склад вартістю 2150 грн. 00 коп. Даний зерновий склад знаходиться по вул. Поліській в с. Жовкині Вараського району Рівненської області.

Актом прийому-передачі від 17.03.2009 року вказане майно було передане позивачу комісією СВК «імені Ватутіна» в особі голови комісії Ковальчука В.І. Вказане рішення прийнято у відповідності до встановленого законодавством порядку, і є правомочним.

Також судом встановлено, що рішення комісії повністю виконано, оскільки представником відповідача передано, а позивачем, який 17.03.2009 року, на підставі накладної №220 та квитанції до прибуткового касового ордеру №195 придбав та оплатив повну вартість майна, прийнято та отримано у володіння майно, а саме зерновий склад, яке належало СВК «імені Ватутіна». При цьому суд також приймає до уваги, що СВК «імені Ватутіна» в даний час ліквідується. Як вбачається зі ст..38 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», ліквідація кооперативу здійснюється ліквідаційною комісією, призначеною загальними зборами членів кооперативу. З дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження з управління кооперативом (об`єднанням).

Представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, що у відповідності до ст.ст49, 200 ч.3,4 ЦПК України також є підставою задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.200, 205-207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна про визнання права власності на майн - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на нежитлову будівлю - зерновий склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Ватутіна юридична адреса: с. Жовкині, Вараський район Рівненська область КОД .