Справа № 346/5776/21
Провадження № 2/346/387/22
03 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря Копильців І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 08 жовтня 2016 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Венсен (департамент Валь - де- Марн) Франція, про що складено актовий запис № 177.
Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, виявилось, що у них різні характери та погляди на сім`ю. Зазначила, що вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини , однак виявилось , що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. Між ними продовжують виникати протиріччя в питаннях побуту та веденні домашнього господарства. Вказує, що втратили почуття поваги один до одного, як подружжя разом не поживають, не підтримують будь-яких стосунків , шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить шлюб розірвати, малолітню дочку залишити проживати з нею, позивачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі , просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з явився, про день, час та місце судового засідання належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав .
Ухвалою суду від 14.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 58 Закону України «Про Міжнародне приватне право України» шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Згідно ст. 63 вказаного Закону припинення шлюбу та правові наслідки припиненя шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.
Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановивши право одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу
При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України).
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам, та інтересам малолітньої дитини .
В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились відносини, спільне життя у них не склалося, як подружжя разом не проживають, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, їх дитини, суд доходить висновку, що шлюб слід розірвати, малолітню ОСОБА_3 , 2017 р.н. , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері позивачці по справі.
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113,160 СК України та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 282, 284, 294 ЦПК України ,-
Зареєстрований шлюб 08 жовтня 2016 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Венсен (департамент Валь - де- Марн) Франція про що складено актовий запис № 177, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання при матері ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_4 ".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Суддя Беркещук Б. Б.