Справа №: 164/1945/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_2 , яка проживала в с. Красноволя Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя ОСОБА_2 5 березня 2003 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 селищна рада не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Красноволя Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Красноволя Луцького району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя ОСОБА_2 5 березня 2003 року склала заповіт, який було посвідчено Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 , ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після її смерті, немає. Відповідач - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту 5 березня 2003 року, посвідченого Красновільською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 24, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 жовтня 2020 року, свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 від 23 квітня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 1979 року, свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 квітня 2004 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 8 липня 2011 року, довідки Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 899 від 8 червня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 396/02-31 від 29 липня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 83/01-16 від 1 лютого 2022 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 44661, смт. Колки, вул. Грушевського, 42 Луцького району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 5 квітня2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар