Справа № 362/1891/21
Провадження № 2/309/89/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Васильківського районного суду Київської області в інтересах своєї внучки, з даним позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з нього аліментів на утримання дитини. 27 січня 2022 року до Хустського районного суду надіслана дана справа за підсудністю згідно ухвали судді Васильківського районного суду Київської області від 08.11.2021 року, так відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Хустського районного суду від 04.02.2022 року матеріали з позовною заявою прийняті до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання в залі судових засідань Хустського районного суду на 02.03.2022 року на 09.00 годину.

На виклик відповідача до суду громадянка ОСОБА_4 письмово повідомила, що вона є племінницею відповідача, який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 та надала відповідну копію свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі

якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників

справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та беручи до уваги подану заяву від імені ОСОБА_4 з доказами про смерть відповідача, суд вважає що у даній справі наявні підстави для закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Виходячи з встановлених обставин по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній справі, оскільки в ході її розгляду встановлено, що вимоги позивача, які ставилися до померлого відповідача, не допускають правонаступництва.

Керуючись вимогами ст.ст.64,247,255,256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Васильківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.