Справа №303/1432/22
ряд.стат. звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Годьмаш О.В.

Справа №303/1432/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивує тим, що його дружина ОСОБА_2 23.12.2021 року звернула із заявою до головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про призначення пенсіїї, надавши трудову книжку НОМЕР_1 від 22.12.1978 року. В лютому місяці 2022 року ОСОБА_2 отримала з ГУ УПФ України в Закарпатській області лист, в якому зазначено, що до її страхового стажу не враховано періоди роботи з 22.12.1987 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки її по батькові зазначено « ОСОБА_2 на російській мові», що не відповідає паспортним даним, де вона зазначена як « ОСОБА_2 ». Підприємство яке допустило помилку при заповненні трудової книги, де працювала ОСОБА_2 знаходиться за межами України. Тому, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 03 грудня 1966 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 виданої «ОСОБА_2 на російській мові» 22 грудня 1978 року.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 03 грудня 1996 року Мукачівським МВ УМВС України у Закарпатській області та картки платника податків, дружина заявника по батькові зазначена як « ОСОБА_2 » (а.с.6-7).

В свідоцтві про укладення шлюбу між заявником ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 виданого 28 квітня 1979 року, по батькові його дружина на російській мові зазначена як « ОСОБА_2 » (а.с.9).

Однак, в трудовій книжці НОМЕР_1 виданої 22 грудня 1978 року, дружина заявника по батькові зазначена на російській мові як « ОСОБА_2 » (а.с.5).

Дані розбіжності у написанні анкетних даних має значення для дружини заявника з огляду на оформлення пенсії і потребує усунення з метою визнання її прав при призначенні пенсії. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, із урахуванням визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 03 грудня 1966 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 виданої на російській мові « ОСОБА_2 » 22 грудня 1978 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Представник заявника : ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України, , м.Ужгород, площа Народна, 4, Закарпатської області, поштовий індекс - 88000.

Головуючий В.О.Монич