Справа № 669/929/21
Провадження № 2/669/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємиця за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, у зв`язку із тим, що спадкоємцем першої черги майна померлої ОСОБА_2 є її батько, однак він не прийняв спадщину, а вона /позивачка/ не знала про наявність спадкового майна.

ОСОБА_1 та її представник за довіреністю - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду заяві ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кур`янківською сільською радою Білогірського району 23 вересня 1974 року позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області та батьками її були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Батько позивачки ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками його були ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим Перерослівською сільською радою 27 червня 1952 року.

15 листопада 1996 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Курянківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1158/21 від 11 січня 2022 року ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Перерослівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 21 лютого 2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №68006763 від 31 грудня 2021 року.

Із інформації приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Згідно довідки Білогірської селищної ради №10018 від 08 жовтня 2021 року на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вона була прописана (зареєстрована) по АДРЕСА_1 .

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач інформацію про наявність спадкового майна отримав після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247,315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Шуньки, Білогірського району, Хмельницької області додатковий строк у чотири місяці, після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя