Провадження № 2/161/316/22
У Х В А Л А

17 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Олексюк А.В.

при секретарі Флішаровському Д.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №1 Луцької міської ради Волинської області, Луцької міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та допуск до роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Луцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №1 Луцької міської ради Волинської області, Луцької міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та допуск до роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

24.01.2022 року позивачкою було подано до суду клопотання про залучення до розгляду співвідповідача в обгрунтування якого зазначено, що Луцька міська рада здійснює фінансування Луцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №1 Луцької міської ради Волинської області через Департамент освіти Луцької міської ради. Відтак, у разі задоволення позовних вимог, перед співвідповідачами необхідно буде ставити питання про виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. У зв`язку з цим, просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент освіти Луцької міської ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає суду вирішити питання про залучення до участі співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Із наведеного слідує, що позивач, звертаючись до суду за захистом порушених прав, самостійно обирає спосіб захисту, а також визначає відповідачів, які повинні відповідати за пред`явленими позовними вимогами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача Департамент освіти Луцької міської ради задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №1 Луцької міської ради Волинської області, Луцької міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та допуск до роботи, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у якості співвідповідача Департамент освіти Луцької міської ради (місце проживання: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Шевченка, 1).

Слухання справи відкласти на 21 квітня 2022 року, 11.30.

Направити на адресу Департаменту освіти Луцької міської ради копію даної ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 березня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк