Справа №157/1775/21
Номер провадження 2/162/86/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

при секретарі судових засідань Пилипчук Р.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача -

адвоката /в режимі відеоконференції/ Шворак Н.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог -

завідувач сектору з питань опіки та піклування

Служби у справах дітей райдержадміністрації Демих О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В поданому до суду позові зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_6 , яка 24 вересня 2005 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. В даному шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя її доньки ОСОБА_6 з відповідачем не склалось та 28 квітня 2021 року шлюб між ними було розірвано.

Зазначила, що її донька ОСОБА_6 , перебуваючи на заробітках, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в місцевості Цонєв (Республіка Польща).

Вказала, що її донька та діти, з їх народження, проживають з нею. Діти перебували на утриманні її дочки, а після смерті ОСОБА_6 , знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, про що свідчить заборгованість зі сплати аліментів, на протязі тривалого часу взагалі з дітьми не спілкується.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шворак Н.В., кожен окремо, позовні вимоги із зазначених підстав підтримали та просили позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнав повністю. Погодився на позбавлення його батьківських прав, оскільки не бажає займатися вихованням та утриманням дітей, повністю усвідомлює свою протиправну поведінкущодо невиконання ним батьківських обов`язків.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - завідувач сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей райдержадміністрації Демих О.В. вважає, що відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки відповідач не доглядає за дітьми, не піклується про них, не займається їхнім утриманням та вихованням, ніде не працює.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 18 Конвенції про права дитини регламентовано, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №6137/КВ/547-307/с виданої 04 жовтня 2021 року Консульським відділом Посольства України в Республіці Польща та короткої виписки свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місцевості Цонєв (Республіка Польща).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні та характеристикою виданою Малоглушанським старостинським округом Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради.

Згідно виданих директором ЗЗСО "Малоглушанський ліцей" Гарбарчуком Р.О. характеристик: учениці 3 класу ОСОБА_5 , учениці 6 класу Пархомович Віолетти та учениці 10 класу ОСОБА_3 , вихованням та утриманням дітей займаються бабуся ОСОБА_10 , яка є позивачем в даній цивільній справі, та дідусь - ОСОБА_11 ..

Відповідач ОСОБА_2 не підтримує контакту із ЗЗСО "Малоглушанський ліцей", успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дітей до ліцею приводить та забирає їх бабуся ОСОБА_10 , лише вона приходить на виклики до школи, що стверджується довідкою №86 виданою 13 грудня 2021 року директором ЗЗСО "Малоглушанський ліцей" Гарбарчуком Р.О..

Як вбачається з наявного у матеріалах справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП 51918594, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання його неповнолітніх дітей, станом на листопад 2021 року, сукупний розмір заборгованості становить 154198,57 гривень.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням викладеного, оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків, а тому є всі підстави для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст.5, 12, 76, 81,141, 263-265, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:

- дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що слід зробити відмітку в актовому записі про народження №7 від 10 березня 2006 року, складеного Малоглушанською сільською радою Любешівського району Волинської області;

- дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що слід зробити відмітку в актовому записі про народження №3 від 26 лютого 2010 року, складеного Малоглушанською сільською радою Любешівського району Волинської області;

- дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що слід зробити відмітку в актовому записі про народження №4 від 13 лютого 2012 року, складеного Малоглушанською сільською радою Любешівського району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійоксудового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати до Любешівського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Н.І.Гладіч