У Х В А Л А

"28" лютого 2022 р. Справа № 596/117/22

Провадження № 2/596/166/2022

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 3423,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 95 699,68 грн., зокрема 1860 доларів США сума повного боргу, 1563,96 доларів США 3% пені.

В обґрунтування позову посилається на те, що 01 серпня 2009 року між ним та відповідачами укладено письмовий договір позики, згідно якого ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 позичили у нього кошти в сумі 1860 доларів США, які зобов`язувалися повернути солідарно до 1 листопада 2009 року. Однак, відповідачі не виконали зобов`язання повернути кошти. Він неодноразово звертався до відповідачів з вимогами повернути кошти, однак, це не дало позитивного результату. За результатами усного спілкування відповідачі наявність боргу визнають, однак, у них відсутні кошти щоб повернути борг.

19.06.2018 року за квитанцією №142 через відділення Ощадбанку на його рахунок було перераховано 1000 грн. від ОСОБА_3 в рахунок часткового погашення боргу згідно розписки від 01.08.2009 року.

Однак на даний час гроші йому не повернуті, його вимоги про повернення коштів ігноруються. Станом на 17.01.2022 року курс долара США за даними курсу НБУ становить 27,95 грн.. У зв`язку з неповерненням грошових коштів в зазначений строк додатково до суми основного боргу, додається також сума процентів за прострочення сплати заборгованості, що становить 3% від простроченої суми за кожен день прострочення, однак, з урахуванням строку позовної давності, тобто 1563,96 доларів США. Таким чином загальна сума боргу складає 3423,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 95699,68 грн..

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу було залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 175-177, 185 ЦПК України, та зазначено, що позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за пред`явлену вимогу майнового характер, а саме стягнення боргу.

В позовній заяві (прохальна частина) позивач клопоче про відстрочення йому сплати судового збору.

Відповідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте позивачем не вказано в позовній заяві відомості про його матеріальний стан та не долучено доказів, які б вказували на його матеріальне становище.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що відповідає сумі 12 405 грн.).

Позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки у встановлений ухвалою суду строк.

Вважаю, що є підстави вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК