Провадження № 6/591/50/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про залучення в якості правонаступника у справі №1805/13545/2012,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Депт Фінанс» звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 18.06.2013 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення у справі №1805/13545/2012 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про звернення стягнення на квартиру. Вказане рішення суду набрало законної сили. 15.04.2019 року ПАТ «Брокбізнесбанк» на підставі Договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відступило ТОВ «ФК «Депт Фінанс» право вимоги за кредитним договором № 31/7-ф від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 . Також 17.04.2019 року на підставі Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором відбулося відступлення права вимоги за іпотечним договором, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» 17.04.2019 року та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю. за реєстровим № 715. Таким чином, після укладення Договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 року та Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17.04.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» набуло усіх прав вимоги за Кредитним договором №31/7-ф від 15.04.2008 року з усіма додатками та додатковими угодами та Новим іпотекодержателем за Іпотечним договором №31/7-ф від 15.04.2008 року. Також зазначає, що рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2013 року у справі №1805/13545/2012 на даний час перебуває на стадії виконання. А тому, посилаючись на викладене, просить залучити до участі у справі №1805/13545/2012 в якості правонаступника ПАТ «Брокбізнесбанк» - ТОВ «ФК «Депт Фінанс»; замінити ПАТ «Брокбізнесбанк» його правонаступником, а саме на ТОВ «ФК «Депт Фінанс», в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2013 року у справі №1805/13545/2012, в тому числі при його виконанні; визнати ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» правонаступником ПАТ «Брокбізнесбанк» у правовідносинах, що виникли на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2013 року у справі №1805/13545/2012.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2013 року по справі №1805/13545/2012 звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 31/7-ф від 15 квітня 2008 року у розмірі 56647,02 доларів США на предмет іпотечного договору № 31/7-ф, посвідченого 15 квітня 2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д. за реєстровим номером 2013 шляхом визнання права власності ПАТ «Брокбізнесбанк» () на чотирикімнатну квартиру, житлова площа якої складає 44,2 кв.м, загальною площею 60,65 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала за життя на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 24.03.2008 року, зареєстрованого в КП «Сумське міське БТІ» 26.03.2008 року за р.№25 та зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18255857, виданим КП «Сумське міське БТІ» 26.03.2008 року за р.№22620255.

На виконання вказаного рішення суду були видані виконавчі листи.

15.04.2019 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено Договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Брокбізнесбанк» відступило ТОВ «ФК «Депт Фінанс» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 31/7-ф від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 .

Також 17.04.2019 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Депт Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тетерською О.Ю. за реєстровим № 715, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за іпотечними договорами, в тому числі і за іпотечним договором № 31/7-ф від 15.04.2008 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 , посвідченого 15.04.2008 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д. та зареєстрованим у реєстрі за №2013.

Таким чином, після укладення Договору №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019 року та Договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 17.04.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» набуло усіх прав вимоги за Кредитним договором №31/7-ф від 15.04.2008 року з усіма додатками та додатковими угодами та Новим іпотекодержателем за Іпотечним договором №31/7-ф від 15.04.2008 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, заміни кредитора у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про залучення в якості правонаступника у справі №1805/13545/2012 -задовольнити.

Замінити сторону її правонаступником, а саме: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» у справі №1805/13545/2012.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, ) при виконанні рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2013 року у справі №1805/13545/2012.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, ) правонаступником Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у правовідносинах, що виникли на підставі рішення Зарічного районого суду м. Суми від 18.06.2013 року у справі №1805/13545/2012.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО