ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/449/16Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.
Провадження № 22-ц/817/323/22 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк Універсал Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року, не оплативши судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначивши підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26 січня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 23362,98 грн.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №580 вбачається, що копію ухвали Тернопільського апеляційного суду від 26 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав 25 лютого 2022 року.

2 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року, яка обгрнутована тим, що розмір судового збору перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний рік.

На підтвердження вищевказаного, ОСОБА_1 надано Довідку про доходи №5320 7133 6031 1880, видану Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Тернопільській області та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків від 21 лютого 2022 року №1918-22-00742, видану Тернопільською державною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Тернопільскій області, згідно яких дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 14813,33 грн.

Крім цього, до клопотання про зменшення судового збору ОСОБА_1 надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 740,67 грн.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитинну віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який вирішуючи це питання враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Колегія суддів, урахувавши наведені у клопотанні доводи та вивчивши додані до нього докази, дійшла висновку про задоволення клопотання заявника та зменшення суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги з 23362,98 грн до 740,67 грн (14813,33 грн*5/100, де 14813,33 грн - дохід ОСОБА_1 за 2021 рік), що відповідає 5 відсоткам розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року з 23362,98 грн до 740,67 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2016 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді