Справа № 226/420/22
ЄУН № 226/420/22
Провадження № 2/226/306/2022
УХВАЛА

про забезпечення позову

21 лютого 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До Димитровського міського суду Донецької області після відкриття провадження у справі надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказано, що наприкінці грудня 2021 року за допомогою мобільного додатку «ДІЯ» він дізнався про відкриття відносно нього виконавчого провадження №67809610, отримавши ідентифікатор доступу до системи виконавчого провадження. Звернувшись до автоматизованої системи виконавчого провадження, він дізнався про відкриття виконавчого провадження №67809610, згідно якого здійснюється стягнення з нього відповідно до постанови приватного виконавця Горелик Є.Б. Стягнення здійснюється на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підставі виконавчого напису №17939 виданого 15.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. З автоматизованої системи виконавчого провадження він отримав копії документів виконавчого провадження №67809610, в тому числі постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.12.202 року. 07.12.2021 року було відкрито виконавче провадження № 67809610 по виконавчому напису № 17939 виданому 15.06.2021 року приватним нотаріусом Данич О.Ф. про стягнення з нього на користь відповідача заборгованості в розмірі 16100,87 грн. Зараз в проваджені Димитровського міського суду Донецької області знаходиться справа за його позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотокругу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Донецької обл. Горелик Є. На теперішній час згідно виконавчого напису №17939 вчиненого 15.06.2021 року на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 16.12.2021 року, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Гореликом Є.Б., його роботодавця - ТОВ «КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД» зобов`язано утримувати з заробітної плати на користь ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» 16100,87грн. та витрати на проведення виконавчих дій та винагороди виконавця в сумі 2139 грн. Невжиття таких заходів, як зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 15.06.2021 року №17939 приватним нотаріусом щодо стягнення з нього на користь відповідача грошових коштів у сумі 16100,87 грн. за кредитним договором №006-04073-191111 від 19.11.201 року може унеможливити поновлення його порушених та оспорюваних прав, за захистом яких він звернувся. Утримання з його заробітної плати грошових коштів в повному розмірі або частково унеможливить ефективний захист порушених та оспорюваних моїх прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду. Просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни від 15.06.2021 року реєстровий номер 17939 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 16100,87 грн., на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Горелик Євгеном Борисовичем відкрито виконавче провадження №67809610.

Суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України є зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та зупинення стягнення необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 15.06.2021 року реєстровий номер 17939 про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 16100,87 грн., оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 260, 353-354, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67809610, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Гореликом Євгеном Борисовичем на підставі виконавчого напису № 17939 від 15.06.2021, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості у сумі 16100,87 грн. до набрання законної сили рішення суду.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити приватному виконавцеві виконавчого округу Донецької області Горелику Євгену Борисовичу для виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А.Рибкін