Справа № 442/588/22
Провадження № 6/442/16/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання: Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву старшого державного виконавця Ступницької Соломії Степанівни про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа № 2-597/10 виданого 02.03.2010 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, -

встановив:

Старший державний виконавець Ступницька С.С., звернулася в суд із вказаною вище заявою, в обґрунтування якої покликається на те, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 18323772 з примусового виконання виконавчого листа № 2-597/10 виданого 02.03.2010 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу, починаючи з 14.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості від 15.03.2022 року заборгованість зі сплати аліментів становить 161936,00 грн. та штраф у користь Стягувача в сумі 38794,58 грн.

31.01.2022 старшим державним виконавцем Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ступницькою С.С. подано до Дрогобицького міськрайонного суду Подання про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні ВП № 18323772.

15.03.2022 за вх. №76 у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла спільна заява боржника та стягувача про звернення до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди, яка була укладена 15.03.2022 між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання виконавчого листа 2-597/10 виданого 02.03.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

До вирішення спору по суті у цій справі № 442/588/22 між боржником та стягувачем було досягнуто згоди шляхом укладення мирової угоди, відповідно до умов якої боржник - ОСОБА_1 передає майно, яке належить йому на праві власності 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок заборгованості по аліментах, яка виникла з 14 січня 2010 року.

Оскільки сума заборгованості по аліментах після затвердження мирової угоди буде погашена, а майно передано Стягувачу у виконавчому провадженні, боржник зобов`язаний сплатити на депозитний рахунок Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області 16193,60 грн. виконавчого збору та 369 грн. витрат виконавчого провадження.

Старший державний виконавець Ступницька С.С. у судове засідання не з`явилася, в заяві про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду просила, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник стягувача та боржника подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 18323772 з примусового виконання виконавчого листа № 2-597/10 виданого 02.03.2010 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу, починаючи з 14.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

15.03.2022 за вх. №76 у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшла спільна заява боржника та стягувача про звернення до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження мирової угоди, яка була укладена 15.03.2022 між сторонами виконавчого провадження в процесі виконання виконавчого листа 2-597/10 виданого 02.03.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

До вирішення спору по суті у цій справі № 442/588/22 між боржником та стягувачем було досягнуто згоди шляхом укладення мирової угоди, відповідно до умов якої боржник - ОСОБА_1 передає майно, яке належить йому на праві власності 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок заборгованості по аліментах, яка виникла з 14 січня 2010 року

Дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

За ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ), щодо виконання ВП № 18323772 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-597/10 від 02.03.2010, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, за якою:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 2-597/10 від 02.03.2010, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони констатують, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду вирішено стягувати з Боржника аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочинаючи з 14 січня 2010 року та по досягненню дитиною повноліття.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди загальна заборгованість по аліментах станом на 31.03.2022 становить 161936,00 грн., штрафу в користь Стягувача в сумі 38794,58грн, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах боржника, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 18323772.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом № 2-597/10 від 02.03.2010, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Боржника аліментів на утримання неповнолітньої дитини, Боржник в рахунок вище вказаного боргу в сумі 161936,00 грн. та штрафу в користь Стягувача в сумі 38 794,58 грн. передає нерухоме майно дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., яка належить Боржнику на правах власності згідно із свідоцтвом про право власності, р.№ НОМЕР_4 , виданого 11.10.2007 року Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради, де частка 1/4 визначена ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду у справі № 442/2476/18 від 05.07.2018.

5. Сторони погодили, що з моменту затвердження судом цієї мирової угоди:

5.1 Заборгованість Боржника перед Стягувачем по аліментах, яка станом на 31.03.2022 року визначена у сумі 161936,00 грн. та штрафу в користь Стягувача в сумі 38794,58 грн. за виконавчим листом № 2-597/10 від 02.03.2010, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Боржника аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є погашеною у повному обсязі.

5.2 Право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., яка належить Боржнику на правах власності згідно із свідоцтвом про право власності, р.№ НОМЕР_4 , виданого 11.10.2007 року Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради, де частка 1/4 визначена ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду у справі № 442/2476/18 від 05.07.2018 припиняється і Боржнику не належить.

5.3 Власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., стає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Мирова угода після набрання законної сили підлягає реєстрації у Центрі надання адміністративних послуг, де в графі - власник 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., проводяться зміни: замість власника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , стає власником його дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

9. Після затвердження судом цієї мирової угоди сторони не заперечують щодо припинення обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта: 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 63,6 кв.м., яка належить Боржнику на правах власності згідно із свідоцтвом про право власності, р.№ НОМЕР_4 , виданого 11.10.2007 року Комісією з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради, де частка 1/4 визначена ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду у справі № 442/2476/18 від 05.07.2018.

10. Мирова угода складена в трьох примірниках, один з яких передано до Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), та по одному для кожної Сторони

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобов`язання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обов`язків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар