Провадження №2-о/523/83/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
за участі секретаря судового засідання Чекалової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний племінник ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, спадкова справа до майна померлого заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Іриною Володимирівною. Заявник зазначає, що окрім неї та її сина, тобто, брата померлого спадкоємців не має.
Разом з цим, свідоцтво про прийняття спадщини заявник отримати не може, у зв`язку з необхідністю доведення факту родинних відносин. Заявник зазначає, що зв`язок споріднення сімейними вузами підтверджується доказами доданими до матеріалів заяви. На підставі викладеного просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у судове засідання. Сторонам надіслано копі. ухвали суду.
Також, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.12.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 76/2021, яка була відкрита до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Та, від Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином засвідчену копію актового запису № 578 від 20.02.1960 року про шлюб ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) 1936 року народження та « ОСОБА_6 » 1939 року народження.
На виконання ухвали суду приватним нотаріусом ОМНО Мазаратій І.В., 26.01.2022 року (вх. № 2114) на адресу суду направлено копію спадкової справи відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.71-83).
Крім іншого, 25.01.2022 року (вх. № 1798) на адресу суду з Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшли витребувані відомості, а саме: актовий запис про шлюб № 578 від 20.02.1960 року (а.с.85-90).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явились, разом з цим, на адресу суду 10.03.2022 року надійшла заява представника заявника адвоката Безбабної А.О., щодо можливості розгляду справи у відсутність заявника та її представника, в якій адвокат зазначила, про підтримку заявлених вимог (а.с.92).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 також, 10.03.2022 року (вх. № 5551) звернувся до суду з заявою про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги за заявою підтримує на заперечує з приводу встановлення факту родинних відносин (а.с.93-98).
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з поданими заявами учасників провадження щодо можливості розгляду справи за їх відсутності, судом ухвалено проведення розгляду справи за відсутності сторін по справі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її двоюрідного племінника ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. було відкрито спадкову справу № 76/2021 від 22.06.2021 року. Інших спадкоємців до майна померлого ОСОБА_3 , крім неї та її сина ОСОБА_2 не має.
Хронологію свого родинного зв`язку з померлим племінником ОСОБА_3 заявниця описує наступним чином, її бабуся ОСОБА_7 та дідусь ОСОБА_8 за життя мали двох дітей - доньку ОСОБА_9 , яка є рідною тіткою заявниці та ОСОБА_10 , який є рідним батьком заявниці.
За своє життя ОСОБА_9 офіційно перебувала два рази у шлюбі та змінювала прізвище на « ОСОБА_11 », а згодом на « ОСОБА_12 ». За час шлюбу з ОСОБА_13 була народжена ОСОБА_6 , яка є двоюрідною сестрою заявниці. За своє життя ОСОБА_6 офіційно перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу з яким народився ОСОБА_3 , який є двоюрідним племінником заявниці.
На підтвердження своїх родинних відносин з померлим ОСОБА_3 заявницею було надано нотаріусу наступні документи: паспорт, ідентифікаційний код, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 ; свідоцтво про смерть бабусі заявниці ОСОБА_7 ; свідоцтво про шлюб тітки заявниці ОСОБА_14 з ОСОБА_13 , свідоцтво про смерть ОСОБА_14 ; свідоцтво про народження двоюрідної сестри ОСОБА_6 , свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 , свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про смерть; свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; ОСОБА_15 (з відміткою про склад сім`ї; Послужний список ОСОБА_10 (з відміткою про склад сім`ї), свідоцтво про смерть останнього.
Приватним нотаріусом заявниці було письмово роз`яснено, що відповідно до пп. 4.14, 4.15 п.4 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
При вивчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. спадкової справи, встановлено, що не були надані документи, підтверджуючі родинний зв`язок з померлим ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, заявниця має право звернутися до суду для встановлення відповідних юридичних фактів.
З матеріалів справи вбачається наступна хронологія родинного зв`язку, а саме: відповідно свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_17 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , уклали шлюб 10.09.1968 року. Після одруження з ОСОБА_18 заявник змінила прізвище з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_20 » (а.с.10).
Родинний зв`язок заявниці та заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження останнього, в якому батьки вказані ОСОБА_18 та ОСОБА_1 (а.с.13).
Відповідно до засвідченого належним чином Одеським обласним військовим комісаріатом за № 700-97186 від 01.04.2005 року Послужного списку ОСОБА_10 , п.п.1, 2, 13, 14 вказані дата, місце народження батька заявниці ОСОБА_10 та прізвища ім`я по-батькові його батьків « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_21 », а також дані про доньку ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53-58)

Відповідно до заяви про долучення до матеріалів справи архівних довідок Державного архіву Іванівської області № А-4420, № А-4421, № НОМЕР_1 , поданої до суду представником заявника адвокатом Безбабною А.О. від 15.02.2022 року, вбачаються відомості з записів актів цивільного стану про народження по Мордвинській волосній раді Гороховецького повіту Володимирської губернії про час та місце народження рідної тітки заявниці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_23 в с. Ільіно, батьки ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , а також батька заявниці ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ільіно, батьки ОСОБА_27 та ОСОБА_28 (а.с.89-90).
Відповідно посвідки про шлюб № 2812 від 1945 року, між ОСОБА_13 та ОСОБА_29 було зареєстровано шлюб. У зв`язку з чим, рідна тітка заявниці змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.15).
Відповідно до завіреної належним чином Головним управлінням МВС України в Одеській області Ліквідаційної комісії № 9/116/аз від 09.12.2021 року, копії архівної особової справи на ОСОБА_13 , у п. 33 Послужного списку, в біографії, в Анкеті спеціального призначення робітника МВС вказані відомості про дружину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (з вказівкою на дівоче прізвище ОСОБА_19 та дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) та доньку ОСОБА_6 , 1939 року народження, також вбачаються відомості про батьків дружини ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та брата ОСОБА_10 (а.с.28-52).
Відповідно до свідоцтва про народження, двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.18).
Відповідно свідоцтва про шлюб від 20.02.1960 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, було змінено прізвище на « ОСОБА_30 » (а.с.19).
Згідно свідоцтва про народження, двоюрідний племінник заявниці ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_31 (а.с.20).
Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).
Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_31 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.21).
Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_32 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.16)
Відповідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.59).

На адресу суду надійшли матеріали спадкової справи № 76/2021 від 22.06.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , які було витребувано ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, з яких вбачається, що із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В. про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , яка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний племінник ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 , яку заявник приймає.
Так, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 7278. Свідоцтво про смерть видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.23).
Так, як було вище встановлено, приватний нотаріус листом «Роз`яснення законодавства щодо порядку оформлення спадщини» надала роз`яснення ОСОБА_1 , щодо підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.71-83).
З наданих документів до заяви вбачається, що похованням ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно Договору замовлення від 24.05.2021 року займалась ОСОБА_1 (а.с.25-27).
З огляду на досліджені докази, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_19 ) є двоюрідною тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи, копіями свідоцтв про народження, та свідоцтв про укладення шлюбу тощо.
З урахуванням викладених обставин та норм матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 76-80, 247, 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 15.03.2022р.
Суддя: