Справа № 509/122/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

голоуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

учасники цивільного провадження по справі: позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою, позивачка та малолітня дитина проживають на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, місце знаходження відповідача не відомо. З урахуванням того, що сину необхідний культурно-світовий розвиток та її лікування, позивачка просить надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відпочинок та її лікування з родичами без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 в період з 28 лютого 2022 року по 30 березня 2022 року у країну Туреччина.

В ході судового розгляду позивачка фактично позов підтримала та направила заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач до суду не з`явився.

Рух справи.

12 січня 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Обставини, які встановлені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконавче провадження відносно відповідача не відкривалось, не працевлаштований, є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня дитина мешкає разом з позивачкою.

На час подання позову мати малолітньої дитини проходить курс лікування щодо хвороби хребта.

Відповідач від участі у вихованні і утриманні дитини ухиляється, при цьому має постійне місце проживання та працю, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою.

Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідач маючи постійне проживання та роботу, але фактично вихованням дитини не займається . Суд вважає, що ці обставини, не позбавляють права позивачки на виїзд з дитиною за межі держави, який передбачено ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Таким чином, суд приходить до висновку, що виїзд дитини за кордон, жодним чином не порушує право батька на участь у вихованні дитини, та має мету захисту прав та інтересів дитини, що знайшло свої підтвердження у ст. 3 Конвенції про права дитини, від 20.11.1989 року.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 908 грн., позивачка не ставить питання про розподіл судових витрат, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст.141,157 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд малолітньої дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28 лютого 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 у країну Туреччина.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.