Справа № 930/249/22
Провадження №2/930/325/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначений судовий розгляд на 10.03.2022 року.

22.02.2022 року від представника позивача - адвоката Підреза І.В. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України , частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку без виклику сторін.

Слід також зазначити, що у даній справі 03.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи. Тобто, в даному випадку забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції є необґрунтованим.

Окрім того, враховуючи, що проведення відеоконференції у Немирівському районному суді, в якому обладнаний відеоконференц зв`язком лише один із двох залів, а також має місце велика завантаженість по розгляду справ у суддів, а тому це може викликати проблеми внаслідок зайнятості залів судових засідань.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість, у зв`язку із наявністю в суді лише одного технічно обладнаного приміщення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника представника позивача про проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку ст. 212 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Підреза Ірини Василівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- відмовити.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб. порталі https://court.gov.ua/fair/.

Суддя: О.П.Царапора