Справа № 302/241/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заяву мотивовано наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торунь Міжгірського району Закарпатської області помел чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майо житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,5032 га, які розташовані на території села Торун Міжгірського (Хустського) району Закарпатської області.30.05.2016 приватним нотаріусом Міжгірського нотаріального округу Гримут О.І. було заведено спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області за заявницею ОСОБА_1 визнано право власності як за спадкоємцем першої черги по закону на спадковий житловий будинок в АДРЕСА_1 та на підставі цього рішення за заявницею зареєстровано право власності на цей будинок. Однак приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Дунаєвим Ю.М. заявниці відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки належні за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з причин виникнення сумнів щодо факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 виданого повторно 13.11.1962, прізвище чоловіка заявниці є саме « ОСОБА_2 ». Натомість при укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 , 1940 р.н., в місті Караганда при внесенні відомостей про актовий запис про шлюб керівником Жовтневого рай обл РАЦС було допущено описку - її та чоловіка прізвище вказано на російській мові « ОСОБА_2 », аналогічна помилка допущена у свідоцтві про народження їхньої дочки - ОСОБА_4 , на даний час її прізвище змінено у зв`язку з одруження на « ОСОБА_4 ». За наведених підстав в документах виданих на прізвище чоловіка, дочки та її документах є відмінності в написанні прізвища « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим не може підтвердити родинний зв`язок мін нею та ОСОБА_2 , та між заявницею та її дочкою ОСОБА_4 ..

У зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах вона не має можливості реалізувати своє право на належне їй майно і дані обставини змусили звернутися з цією заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та уточнила позовні вимоги, а саме просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та підтвердила всі обставини викладені в заяві ОСОБА_1 , яка є її матір`ю відповідають дійсності, будь-яких заперечень, додаткових пояснень не має.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Дунаєва Ю.М. та начальник Міжгірського відділу ДРАЦС Лобур В. подали суду заяви в якіх просять розглянути справу без їх участі, заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Ознайомившись із змістом заяви та поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини.

Згідно з ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігається з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом з`ясовано, що метою встановлення заявнику факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення реєстрації шлюбу є можливість отримання спадщини.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 виданого повторно 13.11.1962, прізвище зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про одруження на російській мові зазначено прізвище зазначено як ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , батьки зазначені: батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості через розбіжності запису прізвищ у документах. Встановлення в судовому порядку факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Наведені вище, обставини не заперечені сторонами по справі.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в с. Торунь Міжгірського (на даний час Хустського) району Закарпатської області, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 ) є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя: В. П. Кривка