Справа № 591/1136/22
Провадження № 2-о/591/87/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клименко А.Я.

з участю секретаря - Устименко М.В.

представника заявниці адвоката Касатської Ю.А.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1

про видачу обмежувального припису-

встановив :

21.02.2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати стосовно ОСОБА_1 обмежувальний припис, яким заборонити йому перебувати в місці спільного проживання з нею за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити наближатися на відстань 200 метрів до її місця проживання, а також заборонити йому переслідувати її та у будь-який спосіб спілкуватися з нею. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є її сином, з яким вони проживають разом. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, на фоні чого стає агресивним та себе зовсім не контролює, систематично вчиняє відносно неї домашнє: погрожує застосуванням фізичної сили, висловлюється у її бік нецензурною лайкою, принижує, ображає, виганяє з квартири. З даного приводу ОСОБА_2 неодноразово зверталася до правоохоронних органів (поліції). ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, а тому щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї, просить застосувати до ОСОБА_1 обмежувальний припис.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21.02.2022 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 23.02.2022 року.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Касатська Ю.А. свою заяву підтримала повністю, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Разом вони проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство щодо ОСОБА_2 .

З даного приводу ОСОБА_2 неодноразово зверталися до правоохоронних органів.

ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 31.05.2019 року по справі №591/3525/19, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2021 року по справі №591/1385/21, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2021 року по справі №591/5754/21, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 26.11.2021 року по справі №591/8378/21, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 07.12.2021 року по справі №591/8527/21.

14.11.2021 року Сумським РУП ГУНП в Сумській області був винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 (а.с.5).

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 , суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 263-265, 273, 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_1 :

1) перебувати у місці спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою:

АДРЕСА_2 ) наближатися на відстань 200 метрів до місця проживання ОСОБА_2 за адресою:

АДРЕСА_3 ) переслідувати ОСОБА_2 та у будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Встановити строк дії обмежувального припису шість місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО