Провадження № 22-ц/802/367/22 Категорія: 32 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у суді апеляційної інстанції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв», ОСОБА_1 про стягнення збитків за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» (далі ТОВ «Кріс-Віт Україна») звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року позов ТОВ «Кріс-Віт Україна» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кріс-Віт Україна» збитки у розмірі 21 302 грн 43 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у цій цивільній справі на підставі ст. ст. 7, 368, 369 ЦПК України та постановлено розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відкриваючи апеляційне провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судом апеляційної інстанції було враховано вимоги ч. 1 ст. 274 ЦПК України, виходячи із ціни позову, яка є меншою від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

22 лютого 2022 року до апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у цій справі, ціна позову у якій менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, тому у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 366, 369, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у суді апеляційної інстанції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді: