Справа № 466/7938/18
УХВАЛА
15.02.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
секретаря Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам`янка-Бузька заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутності.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.01.2020 р. по справі №466/7938/18 позовні вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "АННЕСІ" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, задоволено.
На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчі листи по вищевказаній цивільній справі.
Видані виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця Пиць А.А., що підтверджується відкриттям виконавчого провадження № 64141493, 64140467, 64102196.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "АННЕС1» (Первісний кредитор) та Фізичною особою підприємця ОСОБА_1 (далі ФОН ОСОБА_1 .. Новий кредитор) укладено Договір № 30/08/2021 про відступлення права вимоги (далі Договір), відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор (отримує) право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих Первісному кредитору по договорам страхування, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору. В тому числі. Новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за Договором страхування № АК/6988939 від 12.07.2017 року.
На день подачі заяви Заявником заборгованість не була стягнута, а збитки не компенсовані Боржником.
Тобто ФОН ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ «ФК «АННЕСІ» у правовідносинах по стягненню з ОСОБА_3 страхового відшкодування у порядку регресу на підставі вищевказаного Рішення суду.
Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.
Керуючись ст. ст. 272, 442 ЦПК України ст. 512,514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , суд
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Самсін М.Л.