Справа № 226/3467/21
Номер провадження 2/226/82/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

судді Клепка Л.І.,

секретаря Новикової К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю та на утримання матері, яка опікується дитиною з інвалідністю , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю та на утримання її матері, яка опікується дитиною з інвалідністю.

До початку розгляду справи по суті позивачкою подано суду клопотання про витребування з Управління пенсійного Фонду України у Донецькій області відомостей про розмір пенсії відповідача у зв`язку з неможливістю отримання такої довідки самостійно та ухиленням відповідача від добровільного надання суду такої інформації. Просить суд вирішити зазначене питання в судовому засіданні у її відсутність.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань від сторін про розгляд справи у їх присутність суду не надано.

Надавши оцінку клопотанню позивачки ОСОБА_1 та спірним правовідносинам, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Однією з таких обставин є матеріальне становище платника аліментів, джерело його доходів, що має істотне значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є буль-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є ті докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що позивач дійсно через законодавче обмеження права доступу до інформації УПФ про розмір пенсії відповідача не може самостійно надати суду доказ про розмір його доходу, а сам він при наданні суду відзиву на позов такої інформації суду не надав, тоді як ця інформація має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клорпотання позивача про витребування довідки про розмір пенсії відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 279 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати з Головного Управління пенсійного Фонду України в Донецькій області інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судовий розгляд справи відкласти на 12 квітня 2022 року на 10.00 год.

Витребувану інформацію надати суду своєчасно до дати запланованого судового засідання на поштову або електронну адресу суду: 85322, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, 73, тел.:6-43-31(факс), Е-mail: і.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка