Справа № 373/353/22
Номер провадження 2/373/341/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

13 квітня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Цокало Т.М. звернулася з позовом до суду та просить розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 16.12.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4688, за яким стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ТОВ "Фінансова компанія Управління активами» заборгованість за кредитним договором № 1934211 від 11.04.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» як кредитором та ОСОБА_1 як позичальником; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4688 вчинений 16.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., в якому запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником за кредитним договором № 1934211 від 11.04.2021, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору факторингу № 2610 від 26.10.2021 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами» заборгованість за кредитним договором № 1934211 від 11.04.2021; стягнути всі понесені судові витрати, а саме: 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до статей 19 та 274 ЦПК України дана справа є малозначною.

Керуючись статтями 187, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2. Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 16.12.2021 вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4688, за яким стягнуто з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ТОВ "Фінансова компанія Управління активами» заборгованість за кредитним договором № 1934211 від 11.04.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» як кредитором та ОСОБА_1 як позичальником, які необхідно надати судові протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

4. Відповідач має право:

- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

5. Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до статей 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

6. Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі або протягом 5 днів отримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

7. Роз`яснити сторонам, що підготовче судове засідання в даній справі не проводиться. Суд розглядає дану справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

8. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.ЛЕБІДЬ