Справа № 296/326/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 14.01.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 07.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 07.05.2015 сторони перебувають у шлюбі. Посилаючись на те, що спільне життя у сторін не склалось, з 2019 року вони проживають окремо, спільний побут не ведуть, не спілкуються між собою та не мають спільних інтересів, позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 03.02.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/326/22, справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

2.2. 12.02.2022 від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову повністю.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 07.05.2015 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №762, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.2. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.3. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 бажає розрвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого останній не заперечує.

5.3. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, таке визнання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд приймає таке визнання відповідача, що є підставою для задоволення відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Ураховуючи подання відповідачем заяви про визнання позову на піставі частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 496 гривень 20 коп. (992,40 гривень / 2), а решта 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 496 гривень 20 коп. (992,40 гривень / 2) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 141, 142, 209, 259, 263-265, 273, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №762.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

4. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, згідно квитанції №9 від 14.01.2022.

5. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя Костянтин ШАЛОТА