Справа № 159/6218/20 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Провадження № 22-ц/802/290/22 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

секретар судового засідання Ганжа М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (кожен зокрема) звернулися до суду із заявами про відстрочення виконання судового рішення, які обґрунтовували наявністю обставин, що ускладнюють та унеможливлюють вчасне його виконання, оскільки на їх утриманні троє неповнолітніх дітей, сім`я має статус багатодітної; ОСОБА_1 після отриманої у 2019 році травми постійно хворіє і на його лікування йдуть витрати, які значно погіршили майновий стан сім`ї.

Ураховуючи зазначені обставини, заявники просили відстрочити на один рік виконання заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2021 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26216 доларів США заборгованості за договором позики та 7940 грн. 84 коп. судових витрат.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ..

В апеляційній скарзі боржники, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи і порушення норм процесуального права, просять скасувати цю ухвалу та задовольнити їх заяви про відстрочення виконання рішення суду.

У відзиві на апеляційну скаргу стягувачка ОСОБА_3 , посилаючись на безпідставність вимог апеляційної скарги та законність і обґрунтованість висновків суду першої інстанції, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Будучи належним чином повідомлені про день та годину розгляду справи, учасники справи у призначене на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2022 року судове засідання не з`явилися і їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.5 ст.268, ст.381 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У даному випадку це 28 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість ухвали суду, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду залишити без змін з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2021 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26216 доларів США заборгованості за договором позики та 7940 грн. 84 коп. судових витрат, на виконання якого видано виконавчі листи, які перебувають на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби (а.с.89-92, 197, 198).

Як ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», так і ч.3 ст.435 ЦПК України визначено, що підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Наведені боржниками підстави не є такими.

Посилання на ту обставину, що на утриманні боржників троє дітей відхиляються апеляційним судом, оскільки зазначена обставина існувала ще й на дату отримання позики і боржники повинні були враховувати розмір своїх доходів та усвідомлювати, що на час дії договорів позики вони несуть зобов`язання щодо утримання дітей.

А видана 03.06.2019 медична довідка про перебування ОСОБА_1 у той час на стаціонарному лікуванні не відноситься до тих обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим на даний час.

Виходячи з наведеного, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи і давши їм вірну правову оцінку, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення заяв боржників.

Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищенаведеними обставинами страви та не містять встановлених законом підстав для скасування оскаржуваної ухвали, постановленої з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.268 ч.ч.4, 5, 367, 369, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2021 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді