У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою адвоката Борзовець Олександра Володимировича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , представник всіх позивачів - адвокат Губарєва Марія Олександрівна, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник відповідачів - адвокат Борзовець Олександр Володимирович, ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації, треті особи: СФГ «Кристал», Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, відділ Держгеокадастру в Кобеляцькому районі Полтавської області, ПП «Алан-Зем», про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки; та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, співвідповідачів Горішньоплавнівської міської громади в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Кристал», відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю,-

Встановив:

Представником позивачів в основній справі адвокатом Губарєвою М. О. надіслано суду письмове клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з власного комп`ютера за допомогою інтернет ресурсу EASYCON (vkz. court.gov.ua), яка зареєстрована як користувач за e-mail ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь вказаної особи в режимі відеоконференції в системі «EasyCon» .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника позивачів - адвоката Губарєвої М. О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката Борзовець Олександра Володимировича про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , представник всіх позивачів - адвокат Губарєва Марія Олександрівна, до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник відповідачів - адвокат Борзовець Олександр Володимирович, ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцької районної державної адміністрації, треті особи: СФГ «Кристал», Григоро-Бригадирівська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, відділ Держгеокадастру в Кобеляцькому районі Полтавської області, ПП «Алан-Зем», про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки; та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Григоро-Бригадирівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, співвідповідачів Горішньоплавнівської міської громади в особі Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Кристал», відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 532/138/16-ц (2-др/532/1/22) проводити 10.03.2022 о 10 год 00 хв в режимі відеоконференції з участю адвоката Губарєвої Марії Олександрівни в системі «EasyCon» з використанням її власних технічних засобів e-mail ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя