Номер провадження 6/756/145/22
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 квітня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Михнюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 17 листопада 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 19 липня 2017 року в розмірі 2104479,00 грн. витрати по сплаті судового збору в розмірі 11350,00 грн.

За заявою представника позивача 04 лютого 2022 року видано виконавчі листи.

22 лютого 2022 року від представника позивача адвоката Невмержицької І.М. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення витрат по сплаті судового збору на зворотній стороні допущено помилку в зазначенні номеру РНОКПП відповідача ОСОБА_3 зазначено невірно НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, їх неявка згідно положень ст.ст. 269, 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17 листопада 2021 року, при його оформленні допущено помилку в одній цифрі РНОКПП відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 259-260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому по справі 756/11600/21, номер провадження 6/756/145/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначити вірним РНОКПП боржника ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: І.С. Шролик