Справа № 716/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада страростинського округу №1 с.Баламутівка в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт родинних відносин, як доньки та батька, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1,14 га, яка розташована на території Баламутівської сільської ради Заставнівського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ЧВ № 075636, який виданий 20.08.2004. Заповіту ОСОБА_4 не залишав, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були його діти ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало на день її смерті та 1/3 земельної ділянки, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Заявниця вказує, що спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживала із нею на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини, звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оформити свої спадкові права не змогла , в зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та батька , між нею та ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також унеможливлюють підтвердження реєстрації шлюбу між її батьками, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин та факт реєстрації шлюбу, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявниці, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.п.1,4 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до Постанови Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосереднього породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення факту неправильності в актах громадянського стану.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.10.1968, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 як ОСОБА_8 , в графі батьки: батьком заявниці вказано ОСОБА_9 , матір`ю- ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13.05.1989, 13.05.1989 ОСОБА_10 одружився із ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу чоловіку і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 08.03.1962 , ОСОБА_9 (рос. мовою) одружився із ОСОБА_12 (рос. мовою). Після реєстрації шлюбу чоловіку і жінці присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.03.1962, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 (рос. мовою). Його батьками зазначено ОСОБА_3 (рос. мовою) та ОСОБА_14 (рос.мовою) (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.04.2005, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.04.2018, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Із довідки Юрковецької сільської ради № 1084 від 08.12.2021 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, що по АДРЕСА_1 з ним проживали: дружина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять ОСОБА_10 , дочка- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онуки- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 вказала суду, що являється сусідкою заявниці. Проживала по сусідству із сім`єю ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . В останніх було двоє дітей ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які проживали разом із батьками в одному будинку. ОСОБА_9 помер в 2005 році, а ОСОБА_5 померла в 2018 році. Донька ОСОБА_18 залишилася проживати у батьківському будинку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 вказала суду, що являється сусідкою заявниці. Батьків заявниці знала як ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . ОСОБА_18 постійно проживала із батьками в одному будинку. Крім ОСОБА_21 є ще син ОСОБА_19 .

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 це одна й та сама особа, котрий був батьком заявниці ОСОБА_2 .

Також підтверджено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та батька між заявницею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Крім того знайшов своє підтвердження факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Встановити факт родинних відносин, як доньки та батька, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявниця- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН ( НОМЕР_7 ), жителька АДРЕСА_2 ;

Представник заявниці- Данищук Василь Вячеславович, адвокат, ордер про надання правничої (правової) допомоги від 10.01.2022;

Заінтересована особа- територіальна громада страростинського округу №1 с.Баламутівка в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Юрківці вул.Центральна,36 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 24.02.2022.

Суддя О.Пухарєва