Справа № 450/1855/21 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-з/811/49/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
Категорія справи:39
04 березня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Цяцяка Р.П.,
суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,
за участю секретаря Івасюти М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року,
Постановою Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року.
01 березня 2022 року ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , подав до суду заяву про ухвалення додаткової постанови, яка мотивована тим що, оскільки постанова суду про забезпечення позову є виконавчим документом, то у ній повинні бути зазначеними всі дані, які передбачені частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», однак резолютивна частина постанови Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року не містить всіх даних про стягувача ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_4 .
Заслухавши суддю-доповідача, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви про ухвалення додаткової постанови, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення цієї заяви та ухвалення додаткової постанови - з викладом резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року у новій (доповненій) редакції.
Керуючись ст.ст. 270, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення задовольнити та викласти резолютивну частину постанови Львівського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року у новій (доповненій) редакції, а саме:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2021 року скасувати.
Заяву ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задовольнити.
Постанова суду про забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 (три) роки.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Стягувач: ОСОБА_2

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

АДРЕСА_2 ».

Постанова (додаткова) апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову (додаткову) складено 04 березня 2022 року.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.