Справа № 149/469/21
Провадження № 22-ц/801/833/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олійник І. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2022 рокуСправа № 149/469/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самос-тійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обме-женою відповідальністю «Хорс 2020», про визнання недійсною угоди про при-пинення договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про припинення права оренди земельної ділянки, повернення зе-мельної ділянки, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» Шлейка Василя Леонідовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - ТОВ ) «Щедра Нива» Шлейко В. Л. оскаржує в апеляційному порядку рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року вищезазначе-ній цивільній справі.

Оскільки в суд апеляційної інстанції надійшла лише сама апеляційна скар-га, без справи, рішення в котрій оскаржується, потребувався додатковий про-міжок часу для витребування справи. Остання на виконання ухвали апеляцій-ного суду від 28 березня 2022 року надійшла 04 квітня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи та зміст апеляційної скарги з доданими до-кументами, суддя дійшла висновку, що скарга не у повній мірі відповідає вимо-гам процесуального закону, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

До апеляційної скарги не додано належно посвідченого документа про призначення ( обрання ) Шлейка В. П. керівником ( директором ) товариства.

В апеляційній скарзі відповідачем зазначена державний реєстратор Козя-тинської районної державної адміністрації Уперчук А. В. в той час, коли сектор з питань державної реєстрації Хмільницької РДА ліквідований і ухвалою суду ще від 28 квітня 2021 року здійснена заміна зазначеного первісного відповідача. Ураховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає коригуванню.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до оформленої з порушенням вимог апеляційної скарги, які, встановлені статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» Шлейка Василя Леонідовича на рішення Хмільницького міськ-районного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Хмільницької район-ної державної адміністрації Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - То-вариства з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020», про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про припинення права оренди земельної ділянки, по-вернення земельної ділянки залишити без руху, надавши скаржнику строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити скаржника про те, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута йому як особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко