Єдиний унікальний номер справи 235/8768/21
Номер провадження 2/235/347/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 98,8 кв.м, житлова - 53,8 кв. м, допоміжна 26,5 кв.м, літніх неопалювальних приміщень 18,5 кв.м, позначеного у технічному паспорті літерою В-1, з відповідними господарчими спорудами та побудовами: в-1 прибудова, в2-1 прибудова, пг-1 погріб, Б-1 літня кухня, Д-1 убиральня, Е-1 літній душ, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 сарай, К-1 сарай, І-вимощення, № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 колодязь, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось майно, яке складається із житлового будинку з господарчими спорудами та побудовами, розташований за вищезазначеною адресою та земельної ділянки площею 0,0845 га кадастровий номер :11:054:0889, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь позивача. У встановлений законом строк ОСОБА_1 прийняв спадщину. 01.04.2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку, площею 0,0845 га кадастровий номер :11:054:0889; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також, 01.04.2021 року позивач отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів щодо збудованої прибудови, позначеної на плані літерою в2-1. У зв`язку з зазначеним, позивач звернувся до суду за захистом майнових прав.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачем Покровською міською радою Донецької області, подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України, в якому зазначено, що Покровська міська рада Донецької області є не належним відповідачем по даній справі. Та в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (відомості підтверджено копією паспорта та картки платника податків - а.с. 5-8).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 12.05.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.11.2012 року, виданого виконавчим комітетом Красноармійської міської ради та Витягу про державну реєстрацію прав КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Красноармійськ, житловий будинок, гараж та господарські споруди, загальною площею 84,7 кв.м., житловою площа 41,9 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).

Відповідно до копії технічного паспорта від 19.08.2011 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа складає 79,9 кв.м., житлова - 41,9 кв.м. (а.с. 14-18).

Згідно до копії технічного паспорта від 25.11.2020 року, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа складає 98,8 кв.м., житлова - 53,8 кв.м. допоміжна 26,5 кв.м, літніх неопалювальних приміщень 18,5 кв.м, позначеного у технічному паспорті літерою В-1, з відповідними господарчими спорудами та побудовами: в-1 прибудова, в2-1 прибудова, пг-1 погріб, Б-1 літня кухня, Д-1 убиральня, Е-1 літній душ, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 сарай, К-1 сарай, І-вимощення, № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 колодязь. Та зазначено, що в2-1 прибудова збудована без дозвільних документів (а.с. 19-23).

Спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт 13.01.2010 року, яким на випадок його смерті зробив розпорядження: все, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та у чому б не заключалося і взагалі взагалі все те, на що матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 (а.с. 12, 13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2021 року № 233/02-31 приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів щодо збудованої прибудови, позначеної на плані літерою в2-1 (а.с. 24-25).

01.04.2021 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку, площею 0,0845 га кадастровий номер :11:054:0889; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26, 27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 скористався, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту.

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру(наданих на запит суду) - 23.07.2020 року була заведена спадкова справа № 46/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заяви про прийняття спадщини, яку подав син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ім`я якого ОСОБА_2 залишив заповіт. Дружина померлого - ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини. Інших заяв по цій спадковій справі не надходило. 01.04.2021 року за реєстром № 359 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку квартири АДРЕСА_3 . 01.04.2021 року за реєстром № 361 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,0845 га кадастровий номер :11:054:0889 по АДРЕСА_1 . 06.08.2021 року за реєстром № 1084 ОСОБА_1 видано додаткове свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошовий вклад у АТ «Райффайзен Банк Аваль». 01.04.2021 року ОСОБА_1 на заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів, а саме: відсутністю документів про дозвіл на будівництво та узаконення збудованого без дозвільних документів прибудови, позначеної на плані літерою в2-1 (а.с. 44-52).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить житловий будинок загальною площею 98,8 кв.м, житлова - 53,8 кв.м, допоміжна 26,5 кв.м, літніх неопалювальних приміщень 18,5 кв.м, позначеного у технічному паспорті літерою В-1, з відповідними господарчими спорудами та побудовами: в-1 прибудова, в2-1 прибудова, пг-1 погріб, Б-1 літня кухня, Д-1 убиральня, Е-1 літній душ, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 сарай, К-1 сарай, І-вимощення, № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 колодязь, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна); якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів" та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз`яснюється, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 24-753/4/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки входять до складу спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок недоцільно, та визначено правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні вимог позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на майно спадкодавця.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат не заявлено.

На підставі ст. ст. 16, 328, 355, 357, 379, 392, 1216, 1217, 1218, 1266, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на майно спадкодавця - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 98,8 кв.м, житлова - 53,8 кв. м, допоміжна 26,5 кв.м, літніх неопалювальних приміщень 18,5 кв.м, позначеного у технічному паспорті літерою В-1, з відповідними господарчими спорудами та побудовами: в-1 прибудова, в2-1 прибудова, пг-1 погріб, Б-1 літня кухня, Д-1 убиральня, Е-1 літній душ, Ж-1 гараж, З-1 сарай, И-1 сарай, К-1 сарай, І-вимощення, № 1 огорожа, № 2 хвіртка, № 3 ворота, № 4 колодязь, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 17.03.2022 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач: Покровська міська рада Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11.

Суддя: А.С. Клікунова