Справа № 548/25/22
Провадження №2/548/243/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.02.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 06.01.2022 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач у визначений судом строк подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, вважаю що розгляд справи підлягає відкладенню у зв`язку з витребуванням доказів, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Судом встановлено, що сторони у своїх доводах посилаються на спірний виконавчий напис, однак надати його позбавлені можливості, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенка Євгена Михайловича завірену копію виданого нею виконавчого напису № 113040 від 08.06.2021 про стягнення зі ОСОБА_1 , як боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в сумі 20 694, 60 грн,, із всіма іншими документами (заява про видачу виконавчого напису, договір, виписка з рахунку позивача із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості).

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенка Євгена Михайловича завірену копію виданого ним виконавчого напису № 113040 від 08.06.2021 про стягнення зі ОСОБА_1 , як боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в сумі 20 694, 60 грн, зі всіма іншими документами (заява про видачу виконавчого напису, договір, виписка з рахунку позивача із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості).

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 06 травня 2022 року о 09:30 годин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко