Справа № 493/228/22
Провадження № 2/493/245/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Жуковської О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 16.02.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.04.2022 року ухвалою суду закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала на користь ОСОБА_1 заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла їй все своє майно, яке їй належало на час смерті, і на яке вона буде мати право.

Інші спадкоємці за заповітом відсутні.

Про існування заповіту позивачці не було відомо, про його наявність вона дізналася випадково у січні 2022 року, під час відвідування будинку покійної ОСОБА_2

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вважається такою, що пропустила строк для подання заяви.

Враховуючи те, що позивач через власну необізнаність щодо існування заповіту, складеного ОСОБА_2 на її користь, пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини, тому звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач - представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.02.2022 року.

Згідно копії заповіту, посвідченого 27.04.2005 року приватним нотаріусом Балтського району нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «Все своє майно, яке на час смерті буде мені належати за законом і на що я буду мати право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповідаю ОСОБА_1 ».

Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 14.02.2022 року № 211/01-16 ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.04.2022 року № 68757533 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

Як видно з копії довідки, виданої Пужайківським старостинським округом Піщанської сільської ради Одеської області від 15.02.2022 року № 87, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на день своєї смерті одна.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну серії ОД № 088129, ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62 га, кадастровий номер :01:001:0576, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

В силу ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно приписів ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, щоспадкова справа не заводилася, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних причин, оскільки їй не було відомо про існування заповіту, складеного ОСОБА_2 на її користь, що позбавило останню реалізувати своє право на спадкове майно вчасно, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1221, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ