копія Справа №678/270/22
Провадження 2-678-207/22
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору та

залишення позовної заяви без руху

25 березня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

22.03.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява від 10.03.2022 року в якій позивачка ОСОБА_3 просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 12.03.2017 року, актовий запис №83; синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого в документах записаний ОСОБА_2 , залишити проживати біля неї, матері дітей; після розірвання шлюбу відновити та залишити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »; звільнити її від сплати судового збору.

Позивачкою ОСОБА_1 при зверненні з даним позовом до суду не був сплачений судовий збір та в матеріалах справи міститься її клопотання про звільнення від сплати судового збору від 10.03.2022 року посилаючись на скрутне матеріальне становище, відсутність доходів та наявність на утриманні п`яти дітей, а тому просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на ст.8 Закону України «про судовий збір».

Відповідно до ст.8 Закону України «про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддею встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підтвердження поданого нею клопотання не надала суду належних та допустимих доказів про свій майновий стан або про розмір річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік відносно себе, або будь-яких інших доказів, що підтверджують її скрутне матеріальне становище.

За таких обставин суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивачки ОСОБА_1 та вирішити питання щодо звільнення останньої від сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору від 10.03.2022 року слід відмовити.

При ознайомленні з даною позовною заявою встановлено, що вона подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено щодо відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову складає 992 грн. 40 коп.

Отже подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Також до вище вказаної позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 не долучено копії належним чином завіреного документу, що посвідчує її особу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору від 10.03.2022 року, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачці.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський