У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.02.2022 Справа №607/3047/22

23 лютого 2022 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Магдич Ольга Олександрівна (вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» (вул. Кирилівська, 82, офіс 7, м. Київ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (вул. Велика Житомирська, 16/3, м. Київ), третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович (вул. Сімферопольська, 2Н, м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Магдич Ольга Олександрівна (вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» (вул. Кирилівська, 82, офіс 7, м. Київ), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (вул. Велика Житомирська, 16/3, м. Київ), третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович (вул. Сімферопольська, 2Н, м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 50 хвилин 24 березня 2022 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачам заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо відзиву протягом 10 днів із дня отримання копії відзиву.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Суддя І.М.Черніцька