Справа № 211/1245/22
Провадження № 2-о/211/57/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сарат Н.О.,

при секретарі - Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявники звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В обґрунтування свої вимог зазначили, ОСОБА_1 (донька) та ОСОБА_2 (онук) перебувають у родинних стосунках з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 народилась, та раннє дитинство мешкала у Республіці Польща, що підтверджується випискою зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданою Управлінням громадського стану Мушина, Малопольського Воєводства Республіки Польща.

Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) також народились та майже усе життя мешкали у Республіці Польща, що свідчить про їхню польську національність і підтверджується записом про місце народження у графі "Дані Батьків" вказаних у виписці зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (польські селища Zіockie та Szczawnik).

Приблизно у 1940-1941 році ОСОБА_3 та ОСОБА_5 переїхали жити до України, оскільки ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) у 1939 році померла, а нова дружина ОСОБА_5 була з України.

ОСОБА_4 за свого життя розповідала що народилась вона у Республіці Польща, але точно не знає дати свого народження оскільки її у ранньому віці батько привіз на Україну, і документи про її народження були втрачені. Тому у всіх документах вказувала орієнтовно 1933 рік народження. Місце народження вона вказувала хутір Шутенька Новоукраїнського району Кіровоградської області, оскільки саме туди вона з батьком приїхали жити на Україну. Вказувати справжнє місце народження побоювались через переслідування з боку Радянської влади у післявоєнний час.

Усе своє життя ОСОБА_4 дотримувалась польських традицій, сповідувала римо-католицьку віру, святкувала польські свята, передала усі традиції своїм дітям та онукам. Завжди наполягала на тому що вона має польську національність. Самоідентифікувала себе як "полька".

Разом з тим, в Державному реєстрі актів цивільного стану містяться помилкові записи, щодо національності ОСОБА_4 . Зокрема у актовому записі про шлюб № 3 складений 17 лютого 1951 року Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області національність нареченої зазначено помилково "українка".

Також у відомостях щодо актового запису про народження №120 від 03.10.1964 року складений Виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на ОСОБА_1 (заявниця ОСОБА_1 ), у графі національність матері дитини помилково вказано "українка" (копія Витягу додана до заяви, оригінал знаходиться у заявників).

З метою впорядкування документів заявниця ОСОБА_1 звернулась до Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з відповідною заявою, але отримала Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб та про народження №2508/20.26-79 від 17.12.2021.

Щодо встановлення факту, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4 є за національністю полька необхідно зазначити наступне.

Основною підставою необхідності встановлення факту, що має юридичне значення, є те, що при зверненні заявника ОСОБА_2 до Консулата Республіки Польща у Харкові з заявою про видачу Карти поляка, останній отримав відмову, оскільки "немає запису, на підставі якого можна стверджувати, що предки заявника є польської національності.". Копія відмови та переклад цієї відмови додані до заяви, оригінал знаходиться у заявників.

Вказана карта поляка відповідно до Закону Республіки Польща "Про карту поляка" від 2019 року №1598 надає її власнику додаткові можливості у встановлені своєї національної ідентичності, та користуванні правами і привілеями, які надаються власнику Карти поляка.

Жодний документ Республіки Польща, як в минулий час так і тепер, не містить графи національність, і тому національність ОСОБА_3 можливо встановити лише на основі висновків щодо походження її батьків, а саме те, що вони народились та майже усе своє життя жили на території республіки Польща у районі віддаленому від території України, та за історичною довідкою цей район жодного разу не перебував під контролем Української влади. Окрім того імена ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають виключно польське походження.

Просили суд встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є матір`ю заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабцею заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за національністю є полька.

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявників та заінтересованої особи.

В судове засідання заявники та заінтересовано особо не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Заявники до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 (донька) та ОСОБА_2 (онук) перебувають у родинних стосунках з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 14).

З метою впорядкування документів заявниця ОСОБА_1 звернулась до Довгинцівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з відповідною заявою, але отримала Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб та про народження №2508/20.26-79 від 17.12.2021.

Підстава відмови вказано що "особа ідентифікується за прізвищем, ім`ям по батькові, даті та місцю народження. В даному випадку ідентифікувати особу немає можливості, так як в актовому записі про народження заявниці ім`я матері значиться " ОСОБА_3 ", в повній виписці зі свідоцтва про народження матері заявниці ім`я значиться " ОСОБА_3 ", дата народження значиться " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", місце народження значиться "Злоцьке, Польша ", в актовому записі про шлюб матері заявниці ім`я значиться " ОСОБА_3 ", місце народження значиться "Краківська область, Новосинжерський район, село Злодське", в актовому записі про смерть матері заявниці ім`я значиться " ОСОБА_3 ", дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", місце народження значиться "Україна, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Рівне" ( а.с. 16-17).

ОСОБА_4 народилась, та раннє дитинство мешкала у Республіці Польща, що підтверджується випискою зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданою Управлінням громадського стану Мушина, Малопольського Воєводства Республіки Польща ( а.с. 10-11).

Батьки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) також народились та майже усе життя мешкали у Республіці Польща, що свідчить про їхню польську національність і підтверджується записом про місце народження у графі "Дані Батьків" вказаних у виписці зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (польські селища Zіockie та Szczawnik) ( а.с. 15).

Вказане додатково підтверджено копіями витягів з архіву про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначені витяги з архіву через специфічний рукописний текст та старість неможливо перекласти у повному об`ємі, але на мові оригіналу чітко вбачається ім`я та дата народження. ОСОБА_5 п.12 ім`я ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 (з латині червень) 1899 рік. ОСОБА_6 п.24 ім`я ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 (з латині грудень) 1887 рік ( а.с. 23-24).

В Державному реєстрі актів цивільного стану містяться помилкові записи, щодо національності ОСОБА_3 . Зокрема у актовому записі про шлюб № 3 складений 17 лютого 1951 року Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області національність нареченої зазначено помилково "українка" . У відомостях щодо актового запису про народження №120 від 03.10.1964 року складений Виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на ОСОБА_1 (заявниця ОСОБА_1 ), у графі національність матері дитини помилково вказано "українка" ( а.с. 32-33).

В Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3 , що підтверджує народження ОСОБА_3 поза межами України, та підтверджує належність виписки зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 саме ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та місце народження село Злоцьке у гміні Мушина Новосинжерського повіту Малопольського воєводства республіки Польща, саме відповідно з випискою зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 10-11).

Неточності у написанні місця народження (в актовому записі про шлюб №3 від 17 лютого 1951 року складеного виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області) утворились внаслідок особливостей перекладу назви населеного пункту Злоцьке-Злодське з польської назви "Zіockie".

Неточності у записі імені ОСОБА_3-ОСОБА_3-ОСОБА_3 утворились внаслідок особливостей перекладу з польського імені "ОСОБА_3". Ім`я ОСОБА_3 у інтерпретації з польської на українську мову звучить як ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується висновком експерта №15601 за результатами лінгвістичного (мовознавчого) дослідження від 12.01.2022 року копія якого додана до заяви ( а.с. 27-29).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність факту родинних відносин, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є матір`ю заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабцею заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,породжує юридичні наслідки для заявників.

Основною підставою необхідності встановлення факту, що має юридичне значення, є те, що при зверненні заявника ОСОБА_2 до Консулата Республіки Польща у Харкові з заявою про видачу Карти поляка, останній отримав відмову, оскільки "немає запису, на підставі якого можна стверджувати, що предки заявника є польської національності." ( а.с. 31).

Вказана карта поляка відповідно до Закону Республіки Польща "Про карту поляка" від 2019 року №1598 надає її власнику додаткові можливості у встановлені своєї національної ідентичності, та користуванні правами і привілеями, які надаються власнику Карти поляка.

Важливо зазначити, що жодний документ Республіки Польща, як в минулий час так і тепер, не містить графи національність, і тому національність ОСОБА_3 можливо встановити лише на основі висновків щодо походження її батьків, а саме те, що вони народились та майже усе своє життя жили на території республіки Польща у районі віддаленому від території України, та за історичною довідкою цей район жодного разу не перебував під контролем Української влади. Окрім того імена ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають виключно польське походження.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа мас право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояв у своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про національні меншини в Україні" відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов`язаних з їх належністю до національних меншин, регулюються, зокрема, зазначеним Законом.

Ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні", визначає, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Враховуючи, що заявниками надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається факт родинних відносин, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Злоцьке, країни Польщі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є матір`ю заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабцею заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка в свою чергу була полькою за національністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Конституції України, ст. 300 ЦК України, ст.ст. 4, 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», ст.ст. 6, 9, 12 Закону України від 01.07.2010р. № 2398-VІ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 82, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 3 ст. 294, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є матір`ю заявниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та бабцею заявника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Злоцьке, країни Польщі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за національністю є полька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.03.2022 р.

Суддя: Н. О. Сарат