Справа № 723/483/22
Провадження № 2/723/1052/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у порядку скороченого позовного провадження в засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ. "А-1", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б, Г", прибудови літ. "б", ганку літ. "б1", сараїв літ. "В, Д, Е, Ж", ганку літ. "е", вбиральні літ. "З", підвалу з входом літ. "Пд/Вх", воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5 на земельній ділянці розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину так як після смерті чоловіка залишилася проживати у спадковому будинку, тобто в силу статті 549 ЦК Української РСР фактично вступила в управління спадковим майном.

30 грудня 1997 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Петровецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №69. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ. "А-1", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б, Г", прибудови літ. "б", ганку літ. "б1", сараїв літ. "В, Д, Е, Ж", ганку літ. "е", вбиральні літ. "З", підвалу з входом літ. "Пд/Вх", воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5 на земельній ділянці розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд.

Позивач оформити спадщину в нотаріальному порядку не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду відзив на позов в якому зазначила, що на спадщину не претендує, просила справу розглядати у її відсутності та задоволити позовні вимоги позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність нерухоме майно, що складається із житлового будинку літ. "А-1", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б, Г", прибудови літ. "б", ганку літ. "б1", сараїв літ. "В, Д, Е, Ж", ганку літ. "е", вбиральні літ. "З", підвалу з входом літ. "Пд/Вх", воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5, яке розташоване в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_4 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 прийняла спадщину, однак після смерті чоловіка залишилася проживати у спадковому будинку, тобто в силу статті 549 ЦК Української РСР фактично вступила в управління спадковим майном.

30 грудня 1997 року ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Петровецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №69. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.9), яким заповіла своє майно позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Факт її смерті підтвердується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ. "А-1", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б, Г", прибудови літ. "б", ганку літ. "б1", сараїв літ. "В, Д, Е, Ж", ганку літ. "е", вбиральні літ. "З", підвалу з входом літ. "Пд/Вх", воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5 на земельній ділянці розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, яке було прийняте позивачем в порядку визначеному ст.549 ЦК УРСР, фактичним вступом у володіння спадковим майном.

Відповідач ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину не претендує та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно до технічного паспорта складається із житлового будинку літ. "А-1", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б, Г", прибудови літ. "б", ганку літ. "б1", сараїв літ. "В, Д, Е, Ж", ганку літ. "е", вбиральні літ. "З", підвалу з входом літ. "Пд/Вх", воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, ОСОБА_5 від 30.12.1997 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із житлового будинку літ. "А-1", тераси літ. "а", літньої кухні літ. "Б, Г", прибудови літ. "б", ганку літ. "б1", сараїв літ. "В, Д, Е, Ж", ганку літ. "е", вбиральні літ. "З", підвалу з входом літ. "Пд/Вх", воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці №4, вигрібної ями №5, загальною вартістю 350137 гривень, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: