Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення депозитних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суді від 15 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення депозитних коштів.

Вказаною ухвалою витребувано від АТ КБ "ПриватБанк" виписку по особистому рахунку обліку суми вкладу позивача ОСОБА_1 та виписку про рух коштів по особистому рахунку сум за відсотками, які фіксують факт здійснення банківських операцій банком і споживачем послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач АТ КБ "ПриватБанк" 10 лютого 2022 року отримали ухвалу про відкриття провадження у справі, однак не виконали у частині витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.79 ЦПК України - достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" виписку по особистому рахунку обліку суми вкладу позивача ОСОБА_1 та виписку про рух коштів по особистому рахунку сум за відсотками, які фіксують факт здійснення банківських операцій банком і споживачем послуги.

Кріт того, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" належним чином завірену копію договору № SAMDN7247 «вклад «Копилка», 6 місяців» від 06 червня 2012 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», відомості про те, чи видавалася ощадна книжка на підтвердження укладеного договору та квитанція (прибутковий касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі.

Відповідно до частин 7-10 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" виписку по особистому рахунку обліку суми вкладу позивача ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 травня 2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та виписку про рух коштів по особистому рахунку сум за відсотками, які фіксують факт здійснення банківських операцій банком і споживачем послуги та належним чином завірену копію договору № SAMDN7247 «вклад «Копилка», 6 місяців» від 06 червня 2012 року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», відомості про те, чи видавалася ощадна книжка на підтвердження укладеного договору та квитанція (прибутковий касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отриманої даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко