Справа №: 164/1419/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Граддя Луцького району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя ОСОБА_3 9 жовтня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , вона заповіла своєму сину ОСОБА_2 , а земельну частку (пай) - в рівних частках сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який 9 жовтня 2007 року склала Гринюк Т.О.На даний час ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_2 у визначений законом термін не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Граддя Луцького району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя ОСОБА_3 9 жовтня 2007 року склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , вона заповіла своєму сину ОСОБА_2 , а земельну частку (пай) - в рівних частках сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, який 9 жовтня 2007 року склала Гринюк Т.О.На даний час ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_2 у визначений законом термін не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Відповідачі - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 проти задоволення заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту 9 жовтня 2007 року, посвідченого Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 282, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2015 року, свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 від 16 листопада 1957 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 2 лютого 1978 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 508 від 12 березня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2015-2020 роки по с. Граддя Маневицького району Волинської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 237/02-31 від 25 березня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 139/01-16 від 4 березня 2022 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19 Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 5 квітня 2022 року.

Суддя районного суду О.В. Невар