Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3192/19
Провадження №: 2-о/332/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

присяжних: Лисенко С.А., Літовченко Р.О.

при секретарі - Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням поданим в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_2 безстроково визнана особою з інвалідністю другої групи. Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2020 року вона була визнана недієздатною строком на два роки. З часу ухвалення рішення та по теперішній час жодних покращень у стані здоровя ОСОБА_2 не відбулось. Внаслідок хвороби вона дезадаптована в соціально-побутовому плані, не може самостійно забезпечити ппотребу своєї життєдіяльності, стан її здоров`я не покращився. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вчиняти будь - яких правочинів та самостійно набувати для себе цивільних прав та обов`язків і самостійно їх здійснювати, нести відповідальність. За таких підстав, в заяві ставиться питання про продовження дії рішення суду щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала просила заяву задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району підтримала заяву, просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2020 року ОСОБА_2 визнана недієздатною строком на два роки.

Вказаним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого бюро записів актів громадянського стану Виконкому Орджонікідзевської районної ради депутатів трудящих, за актовим записом № 3109 від 02.11.1961 року (а.с.6). Згодом у звязку із укладенням шлюбу 20.09.1980 року з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом записів актів громадянського стану Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за актовим записом № 86 від 20.09.1980 року. Її матір ОСОБА_4 у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу за актовим записом № 332 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського району м. Запоріжжя від 21.10.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 ». У 2017 році ОСОБА_9 перенесла інсульт та з цього моменту спостерігається у невропотолога. Згідно виписки із медичні карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 10 липня 2019 року у ОСОБА_2 стан після перенесеного кардіоемболічного інсульту у праві скронево-потиличної області, прогресуюча енцифалопатія. Деменція «Синдром нав`язливого стану».Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1 від 02.01.2020 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: високі цифри артеріального тиску, перенесений ішемічний інсульт у листопаді 2017, заключения КТ, поступове зниження інтелектуально-мнестичних функцій, втрата надбаних раніше навичок, як трудових, так і самообслуговування, огляд психіатра, соціальна дезадаптація. При дослідженні виявлено: формальність контакту, слабке осмислення питань, що задають, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, неуважність, безпорадність, втрату навичок, придбаних на протязі усього життя, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень така, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.Крім того, ОСОБА_9 безстроково визнана особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується довідки МСЕК серії 12 ААБ № 652909 від 20.02.2020 року (а.с. 69).

Згідно ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , заснована на законі, є обґрунтованою, підтверджена відповідним експертним висновком, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, згідно ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання подане в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Присяжні: С.А. Лисенко

Р.О. Літовченко