№ 201/1622/22
провадження 2/201/1775/2022
УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, так як доказів на підтвердження місця проживання/реєстрації не надано суду.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4, 5, 6, 7 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу слід вказати повну без скорочень адресу своєї реєстрації та проживання;

?позивачу слід указати адресу юридичну відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

?позивачу слід вірно та без скорочень вказати назву відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

?позивачем у позовній заяві необхідно вказати в якості третьої особи державного або приватного виконавця, виконавчий напис у якого перебуває на виконанні із зазначенням місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?позивачем з урахуванням вимог, що містить позовна заява до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровський обл./Собор.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0004629; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані, також слід зазначити, що позивачем у позовній заяві не було зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору;

?позивач просить визнати виконавчий напису таким, що не підлягає виконанню, але сам виконавчий напис або його копію до позовної заяви не додає, якщо даний документ у позивача відсутній він має надати суду клопотання про його витребування та яку було надано відповідь останніми, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), крім того слід зазначити, що згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для суду, для відповідача та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, усунути недоліки з додержанням ч. 1, п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4, 5, 6, 7 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк