Справа № 405/5130/19
УХВАЛА

12.04.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання експерта Шевченко І.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в самостійний об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в самостійний об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року за клопотанням сторін у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза.

16.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та дозволу для ознайомлення з матеріалами інвентаризаційних справ домоволодінь № 40 та АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2022 року провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта.

На виконання клопотання експерта представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Жеребенко О.В. повідомлено, що позивачем було проведено геодезію, результати якої передані безпосередньо експерту в лютому 2022 року.

На виконання вказаного клопотання представником відповідача ОСОБА_8 адвокатом Вишня Г.В. подана заява про вирішення експертом додаткового питання щодо визначення часток співвласників домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотань, враховуючи наступні обставини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи та підлягають дослідженню в суді за змістом та формою, допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Враховуючи вищевикладене, положення статті 103 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача щодо вирішення експертом питання про визначення часток співвласників.

Крім того, пунктом 2 частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 72, 103 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності в самостійний об`єкт нерухомого майна доповнити ухвалу суду від 18.09.2020 року питанням наступного змісту:

1.Визначити частки співвласників домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ?

Надати дозвіл експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ Шевченко І.І. (25031 м. Кропивницький вулиця Волкова, 2) на ознайомлення з матеріалами інвентарних справ на домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 в ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Кропивницький вулиця Шульгіних, 12).

Цивільну справу № 405/5130/19 (провадження № 2/405/703/19) направити експерту Шевченко І.І. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (25000 м. Кропивницький, вул. Волкова, 2) для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 18.09.2020 року.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко