Справа № 452/876/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 березня 2022 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №452/876/21, виданого 07 квітня 2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №452/876/21, виданого 07 квітня 2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 32381 грн. 10 коп., інфляційних втрат в розмірі 1586 грн. 67 коп., 3% річних в розмірі 974 грн. 09 коп., а також 227 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що даний судовий наказ є неправомірним та необґрунтованим, оскільки на момент винесення судового наказу про стягнення заборгованості (07.04.2021 року) самої заборгованості вже не існувало. Заборгованість за спожитий ним газ він добровільно сам сплатив. Це підтверджується довідкою АТ «Львівгаз» Самбірського відділення.

У березні 2022 року він отримав пенсію у меншому розмірі, ніж завжди. При з`ясуванні цієї обставини, в пенсійному фонді йому пояснили, що з пенсії стягують борг за газ. Судовий наказ він отримав 14.03.2022 року, що підтверджується його заявою про видачу судового наказу. До цього часу він не знав про даний судовий наказ, оскільки боргу не мав і стягнень з нього жодних не було. А тому вважає, що причини пропуску подання ним заяви про скасування даного наказу є поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що боржник не згідний з наданим стягувачем розрахунком по оплаті послуг за спожитий природній газ, оскільки вважає вимоги стягувача є необґрунтованими.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ч.3 ст.171, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в :

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 07 квітня 2021 року, виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя