ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/299/21 Номер провадження 22-ц/814/749/22Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д. С. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

21 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 25.06.2021 року (повний текст виготовлено 29.06.2021 року) - 29.07.2021 року, тобто в межах визначеного строку для подачі апеляційної скарги. Вподальшому апеляційна скарга ПП "Агроекологія" на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25.06.2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.09.2021 року залишена без руху, через неотримання апелянтом кориспонденції копія ухвали неодноразово направлялась апелянту, та у зв`язку з неусуненням останнім недоліків скарги, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.01.2022 року - апеляційна скарга визнана неподаною та повернута апелянту.

З огляду на положення ч. 3 ст. 354 ЦПК України, та враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Приватному підприємству «Агроекологія» строк на апеляційне оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 11 квітня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов