КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1888/20
Провадження №2/133/97/22
У Х В А Л А

16.03.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, приватного нотаріуса Безбаха Юрія Анатолійовича про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області, приватного нотаріуса Безбаха Юрія Анатолійовича, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 69/100 квартири, яка знаходиться в по АДРЕСА_1 та складається з 2-х кімнат площею 16,6 кв.м. та 16,3 кв.м., та частини допоміжних приміщень, в цілому 69/100.

Від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 69/100 частку квартири АДРЕСА_2 , виключивши зі складу сторін відповідача - приватного нотаріуса Безбаха Ю.А.

Крім того, просить витребувати докази у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Безбаха Ю.А., а саме копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідач Козятинська міська рада, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Відповідач приватний нотаріус Безбах Ю.А. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ЦПК України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Предмет позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З огляду на виклене вище, з урахуванням того, що судове засідання у справі ще не проведилось, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмета позову, надавши строк відповідачу для подання відзиву з урахуванням відповідної заяви.

Крім того, приватний нотаріус Безбах Ю.А. підлягає виключенню із переліку відповідачів

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також те, що у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.49,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області, приватного нотаріуса Безбаха Юрія Анатолійовича про визнання права власності в порядку спадкування на частину квартири, виключивши з переліку відповідачів приватного нотаріуса Безбаха Юрія Анатолійовича.

Відкласти судове засідання до 11 год. 15 хв. 29.06.2022.

Встановити відповідачам не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу копію копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказану інформацію надати в строк - п`яти днів з дня вручення (отримання)ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук