Справа № 152/102/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

21 березня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

представника позивача - адвоката Країла С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та визнання права власності на 1/2 частку у майні, -

у с т а н о в и в :

Ухвалами суду від 7 лютого 2022 року та 1 березня 2022 року зобов`язано територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області надати Шаргородському районному суду належним чином завірені копії документів, які були підставою для перереєстрації 10 травня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 , автомобіля іноземного виробництва марки «OPEL VIVARO» 2007 року випуску (копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договору купівлі - продажу транспортного засобу, протоколу огляду транспортного засобу тощо).

Станом на 21 березня 2022 року до суду не надійшли документи, які витребовувалися судом.

В судовому засідання представник позивача просив повторно витребувати вищевказані документи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду не повернулася поштова кореспонденція про вручення/невручення йому судової повістки.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої та другої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що ухвали суду в частині витребування доказів від 7 лютого 2022 року та від 1 березня 2022 року невиконані, суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази, а судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 18, 76, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та визнання права власності на 1/2 частку у майні відкласти на 18 квітня 2022 року на 11-00 год.

Зобов`язати територіальний сервісний центр МВС №0541 Регіонального центру ГСЦ МВС України у Вінницькій області в строк до 17 квітня 2022 року надати Шаргородському районному суду належним чином завірені копії документів, які були підставою для перереєстрації 10 травня 2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 , автомобіля іноземного виробництва марки «OPEL VIVARO» 2007 року випуску (копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, договору купівлі - продажу транспортного засобу, протоколу огляду транспортного засобу тощо).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА