Справа № 503/194/22
Провадження № 2-о/503/12/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники звернулися до суду з вище вказаною спільною заявою посилаючись на те, що їх батьком є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу у них, як спадкоємців, відсутня можливість оформити прийняту спадщину після батька внаслідок розбіжності в написанні їх прізвищ в документах, зокрема прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 », а в свідоцтвах про їх народження прізвище батька зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку з вище викладеним та для забезпечення реалізації своїх спадкових прав заявники змушені подати до суду в порядку окремого провадження спільну заяву, в якій просять суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між дочками та батьком.

04.02.2022 року ухвалою суду (а.с.26) відкрито провадження у справі та в порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, за власної ініціативи витребувано з Кодимського РС ГУДМС України в Одеській області копії форм № 1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.02.2003 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31.03.2009 року Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області).

02.03.2022 року ухвалою суду (а.с.35) за власної ініціативи витребувано з Кодимського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису або витяг з Реєстру про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені належним чином. При цьому, 22.03.2022 року заявники подали спільну заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.42), в якій також зазначили про підтримання заявлених ними вимог та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кодимська міська рада Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа була своєчасно повідомлена належним чином у порядку встановленому ч.2, 4-6 ст. 128 та ч.5 ст. 130 ЦПК України, про що свідчить відповідна розписка його представника від 12.03.2022 року (а.с.40). При цьому, заінтересована особа надала до суду клопотання від 11.02.2022 року за № 03-17/441 (а.с.30) та від 14.03.2022 року № 03-17/711 (а.с.41) про розгляд справи за відсутності її представника, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви заявників. Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При цьому, ч.3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 (на російській мові ОСОБА_6 ), про що свідчить копія запису акту про народження № 62, здійсненого Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області 24.10.1952 року (а.с.44), яка була надана суду Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.03.2022 року за № 275/24.21-19 в порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України.

12.11.1977 року Кодимським РВВС на ім`я ОСОБА_6 (на російській мові ОСОБА_6 ) було видано паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_3 , що підтверджує зміст відомостей наявних у копії заяви про видачу паспорта (форми № 1) № 5134_26А_17_00001461 від 13.12.2002 року (а.с.45), яка була надана суду Кодимським сектором ГУДМС України в Одеській області 18.02.2022 року за № 5134-33/5134.2-22 від 11.02.2022 року в порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Лабушненською сільською Радою народних депутатів Кодимського району Одеської області 18.04.1979 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Шершенецькою сільською Радою народних депутатів Кодимського району Одеської області 02.04.1987 року (а.с.15).

05.02.2003 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_6 (на російській мові ОСОБА_6 ) було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , що підтверджує копія відповідного паспорту (а.с.12) та копія згаданої вище заяви про видачу паспорта (форми № 1) № 5134_26А_17_00001461 від 13.12.2002 року (а.с.45).

11.09.2004 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого Виконавчим комітетом Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області 11.09.2004 року (а.с.16).

12.01.2007 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_13 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 , виданого Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області 12.01.2007 року (а.с.14).

14.06.2008 року Відділом РАЦС Кодимського РУЮ на підставі справи про внесення змін № 03/04-65 від 14.03.2008 року були внесені зміни та доповнення до запису акту про народження № 62 від 24.10.1952 року щодо ОСОБА_6 , зокрема в графі 1 змінено прізвище « ОСОБА_14 » (на російській мові) на « ОСОБА_4 » (українською мовою), в графі 8 змінено прізвище матері « ОСОБА_14 » (на російській мові) на « ОСОБА_4 » (українською мовою), в графі 10 змінено по батькові матері « ОСОБА_15 » (на російській мові) на « ОСОБА_16 » (українською мовою), а також доповнено графу 10 відомостями про місце народження.

31.03.2009 року Кодимським РВ ГУМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 (на російській мові ОСОБА_3 ) було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , що підтверджує копія відповідного паспорту (а.с.10) та копія заяви про видачу паспорта (форми № 1) № 5134_1_15_00001453 від 11.03.2009 року (а.с.44), яка була надана суду Кодимським сектором ГУДМС України в Одеській області 18.02.2022 року за № 5134-33/5134.2-22 від 11.02.2022 року в порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, та згідно якої останньому даний паспорт було видано на підставі паспорта серії НОМЕР_1 від 05.02.2003 року у зв`язку зі зміною прізвища « ОСОБА_14 » (на російській мові).

14.04.2014 року ОСОБА_3 зареєстрував на своє ім`я право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0549, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.04.2014 року № 20517484 (а.с.11).

17.08.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 , виданого Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18.08.2021 року, актовий запис № 314 (а.с.9).

Відповідно до листа Кодимської районної державної нотаріальної контори № 33/02-14 від 20.01.2022 року (а.с.17), наданого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, але видати їм свідоцтва про право на спадщину не є можливим, оскільки існує розбіжність в написанні прізвищ в свідоцтвах про їх народження та свідоцтві про смерть спадкодавця.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку, що розбіжність в написанні прізвища батька заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в свідоцтвах про їх народження та в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , яка перешкоджає підтвердженню родинних відносин між ними, виникла саме внаслідок зміни ОСОБА_3 прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » у порядку передбаченому законодавством.

В свою чергу письмові заяви ОСОБА_17 (а.с.18) та ОСОБА_18 (а.с.20), згідно змісту яких ОСОБА_6 і ОСОБА_3 одна і та сама особа, суд оцінює як неналежні і недопустимі докази, оскільки заяви від даних осіб не посвідчені у передбаченому порядку, а за вище вказаних встановлених судом підстав зміни прізвища спадкодавця факт родинних відносин останнього із своїми дочками, заявниками у справі, не може підтверджуватись такими заявами.

Згідно абзацу другого пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу пункт 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Ураховуючи вище викладене та оцінюючи докази у справі, зокрема витребувані з власної ініціативи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникам можливість підтвердити родинні відносини між ними і їх померлим батьком ОСОБА_3 та оформити спадщину, яка відкрилась після смерті останнього.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, пунктами 7, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_10 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області; місцезнаходження: Одеська область, Подільський район, м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1; ідентифікаційний код юридичної особи в , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між дочкою та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між дочкою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Вороненко