Провадження № 2/201/89/2022
УХВАЛА

21 лютого 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі продажу та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача 21 лютого 2022 року через канцелярію суду було подано клопотання про призначення у справі повторної транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити таке питання:

1)Чи проводилась зміна ідентифікаційного номеру кузова легкового автомобіля Subaru Impreza, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом цілеспрямованого переварювання (зміни) номерної деталі перегородки акумуляторного відсіку?

2)Номерна деталь, що містить маркувальний запис JF1GG9LW46G029757 на кузові легкового автомобіля Subaru Impreza, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вварена заводським шляхом чи ні?

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із заявами сторін про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/14585/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі продажу та стягнення збитків проведення повторної транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи проводилась зміна ідентифікаційного номеру кузова легкового автомобіля Subaru Impreza, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом цілеспрямованого переварювання (зміни) номерної деталі перегородки акумуляторного відсіку?

2)Номерна деталь, що містить маркувальний запис JF1GG9LW46G029757 на кузові легкового автомобіля Subaru Impreza, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вварена заводським шляхом чи ні?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України)..

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз здійснювати розбір автомобіля Subaru Impreza, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 необхідний для проведення експертизи.

Копію ухвали направити експерту для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев