ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6725/21
Провадження № 2/210/527/22
У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сільченко В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про зняття арешту з рухомого майна та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року в провадження судді найшла позовна заява за зверненням ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про зняття арешту з рухомого майна та визнання права власності на майно.

Ухвалами суду від 22.11.2021 року та 10.12.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

08.12.2021 року та 04.01.2022 року відповідно, недоліки усунуто.

05 січня 2022 року провадження у вищевказаній справі відкрито.

23 лютого 2022 року через канцелярію суду від позивача була подана заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що позивач скористався наданим йому правом, доходжу висновку про необхідність задоволення заяви позивача, повернення матеріалів позову, а також повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про зняття арешту з рухомого майна та визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 ,сплачений судовий збір у розмірі 908 гривень згідно квитанції №325T003J2P від 16.11.2021 року (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №210/6725/21), судовий збір у розмірі 992,40 гривень згідно квитанції №96220 від 04 січня 2022 року (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №210/6725/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко