Справа №537/4709/21
Провадження №2/524/808/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 .. З січня 2010 року та по день її смерті вони проживали разом через похилий вік її бабусі та стан її здоров`я. Після смерті її бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно. 14.09.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку із чим, вона вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтвердили факт проживання позивача разом із ОСОБА_4 із січня 2010 року.

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, відзив суду не подала.

ПОЗИЦІЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Третя особа надіслала суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року судом закрито підготовче провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис 503.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 ..

Постановою державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право а спадщину за заповітом на спадкове майно, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення особистих/майнових прав позивача.

На думку суду, факт проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом ТОВ «Місто для людей» від 09.03.2021 відповідно до якого свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 з січня 2010 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та вважає їх таким, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на позивача

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покладаються на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ