465/1848/21
2/465/893/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі судового засідання Чапля В.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду міста Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого, позивачка просила проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даній справі є визнання виконавчого напису № 15406 від 28.12.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, з виконання якого відкрито виконавче провадження № 64489696 таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 465/2276/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису № 15406 від 28.12.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, з виконання якого відкрито виконавче провадження № 64489696 таким, що не підлягає виконанню. Судове засідання призначено на 23 березня 2022 року.

Відповідно до п.п 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено, забезпечено позов шляхом зупинення стягнення грошових коштів у загальному розмірі 16710,00 грн. з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження ВП №64489696, виконання якого перебуває в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича на підставі виконавчого напису №15406 від 28.12.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зупинено виконання постанов приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича від 11.02.2021 року, винесених в межах виконавчого провадження ВП №64489696.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду, суд вважає за можливе скасувати вжиті в цій справі заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2021 року, якою зупинено стягнення грошових коштів у загальному розмірі 16710,00 грн. з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження ВП №64489696, виконання якого перебуває в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича на підставі виконавчого напису №15406 від 28.12.2020 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зупинено виконання постанов приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича від 11.02.2021 року, винесених в межах виконавчого провадження ВП №64489696.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марків Ю.С.