Справа № 185/1727/22
Провадження № 2-о/185/111/22
06 квітня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заявника адвоката Остапенка А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник заявника - адвокат Остапенко Андрій Ігорович звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 17 лютого 2022 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за місцем проживання свідка ОСОБА_2 у Деснянському районному суді м. Києва та з приміщення суду за місцем проживання свідка ОСОБА_3 у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку. Просив допитати вказаних свідків з метою забезпечення принципу змагальності сторін, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи. Дані свідки можуть підтвердити обставини викладені в заяві ОСОБА_1 , зокрема, але не виключно, факт її постійного проживання на території України в момент народження дітей.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника - адвоката Остапенка Андрія Ігоровича про про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 09 годині 30 хвилин на 13 травня 2022 року, за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна