Справа № 570/185/22
Номер провадження 2/570/533/2022
УХВАЛА

"23" лютого 2022 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійовичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №217657, вчинений 23 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Брайт Інвестмент" заборгованості за кредитним договором №12/1808/08-233П від 18 серпня 2008 року в сумі 47 968 грн. 30 коп.

14 лютого 2022 року представником відповідача подано клопотання про залучення у даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" було укладено Договір №1801/К-1 про відступлення прав вимоги до боржників та поручителів, в тому числі за договором №12/1808/08-233П від 18 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є відповідач.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилися.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що відповідно до Договору №1801/К-1 про відступлення прав вимоги від 18 січня 2022 року замінено кредитора у спірних правовідносинах з ТОВ "Брайт Інвестмент" на ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ", суд приходить до переконання про необхідність залучення у даній справі останнього, як правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" (вул. Тургенєвська, буд.34, м.Київ), як правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ", як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.