Справа № 144/9/22
Провадження № 2/144/224/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"15" березня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні - Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
Позивач ОСОБА_1 в січні 2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Позов мотивовано тим, що 28 березня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного відділу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №18, від даного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були припинені та вони почали проживати окремо, після чого у позивача та ОСОБА_4 виникли відносини, і вони почали проживати разом як подружжя, але офіційно шлюб не уклали, оскільки ОСОБА_4 перебувала у офіційному шлюбі із ОСОБА_2 , під час їх спільного проживання у них народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого зареєстровано Теплицьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), із внесеними даними про дитину на прізвище ОСОБА_6 , та у відомостях про батька вказаний - ОСОБА_2 батьком цієї дитини, оскільки на момент народження дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували офіційно у шлюбі, хоча біологічнимбатьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач.
30 березня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було офіційно розірвано шлюб, а 15 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено шлюб .
У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив визнати його батьком ОСОБА_6 . Зобов`язати Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)внести зміни до актового запису № 16, складеного 12 лютого 2021 року Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити з графи «батько» запис про ОСОБА_2 , в графі «відомості про дитину» - замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 », видати нове свідоцтво про народження із врахуванням внесених змін.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує, щодо заочного розгляду справи.
Представник Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України - учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.
З урахуванням приписів статті 280 ЦПК України - суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як установлено судом відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 12.02.2021 року, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками дитини зазначено мати: ОСОБА_4 та батько: ОСОБА_2 .
Заочним рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 30.03.2021, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвано.
ОСОБА_4 , 15.06.2021 уклала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 15.06.2021, актовий запис № 32.
Статтею 121 СК України - визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України - якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
За приписами ч. 1 ст. 129 СК України - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної вище постанови Верховного Суду України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Отже, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наданими доказами підтверджують те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , тому позовні вимоги про визнання його батьківства підлягають задоволенню.
Як вказувалося, в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_6 , народженого ОСОБА_4 , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 , як батька.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129, 134 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог га стороні позивача - Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_8 .
Зобов`язати Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису № 16, складеного 12 лютого 2021 року Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виключити з графи «батько» запис про ОСОБА_2 ; внести в графу «батько» запис « ОСОБА_1 »; в графі «відомості про дитину» - замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_7 », видати нове свідоцтво про народження із врахуванням внесених змін.
Роз`яснити ОСОБА_2 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя