УХВАЛА

10 лютого 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/49/22

Провадження 2/617/176/22

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду, відкрито справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.02.2022.

Ухвалою суду від 17.01.2022 на час розгляду цивільної справи зупинено стягнення за виконавчим написом нотаріуса №75304 від 02.04.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 28999,35 гривень по виконавчому провадженню № 67414923.

Витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії виконавчого напису нотаріуса №75304 від 02.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованість в розмірі 28999,35 гривень та всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

28 січня 2022 до суду з Київського обласного державного нотаріального архіву надійшло повідомлення, відповідно до якого встановлено, що документи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. на зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавалися.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. у визначений в ухвалі суду від 17.01.2022 року строк засвідчені копії виконавчого напису №75304 від 02.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованість в розмірі 28999,35 гривень та всі документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, суду не надав, рекомендовані листи від суду не отримує, відповідно рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05.04.2021 анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В.

Позивач ОСОБА_1 та представник адвокат Лебединська І.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ОНЛАЙН ФІНАНС" в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, своїм правом на подання відзиву на позов, заперечення на позов чи будь-яких заяв, не скористався.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 березня 2022 р. о 09-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vv.hr.court.gov.ua/sud2008/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Петрова Н.М.