Справа № 326/2131/21
Провадження № 2/326/38/2022
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 р. Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Решетняк Н.М.,

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 19.11.2021 р. відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.01.2022 р. постановлено перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою витребувано: у відділі «Центр надання адміністративних послуг» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Приморській державній нотаріальній конторі копію, завірену належним чином, спадкової справи № 5/2019, яка заведена 10 жовтня 2019 р після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду 10.01.2022 р. від відповідачів надійшов відзив від 10.01.2022 р. на позовну заяву.

До суду 17.01.2022 р. від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання № від 17.01.2022 р. про витребування доказів, а саме: направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі спадкового реєстру; направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сімї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); направити запит до департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у банках, яке належало померлому та входить до спадкової маси; направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу.

До суду 19.01.2022 р. з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Приморської міської ради Бердянського району Запорізької області надійшла витребувана довідка.

До суду 20.01.2022 р. від Приморської державної нотаріальної контори надійшла витребувана спадкова справа.

До суду 28.01.2022 р. від представника позивача ОСОБА_5 надійшла відповідь на відзив № 20220114/687 від 14.01.2022 р.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився. Про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

До суду від відповідача ОСОБА_2 18.01.2022 р. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

До суду від відповідача ОСОБА_1 18.01.2022 р. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2019 р. до Приморської державної нотаріальної контори звернулося акціонерне товариство «Ідея Банк» з претензією кредитора № 12.1.4/100827 від 11.07.2019 р.. У цій претензії заявник зазначає про наявність боргу померлого ОСОБА_3 перед АТ «Ідея Банк» в розмірі 24298,99 грн.

На підставі вказаної претензії кредитора Приморською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 5/2019 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином АТ «Ідея Банк» є кредитором померлого ОСОБА_3 , а тому розгляд цієї справи може вплинути на права вказаного товариства. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне залучити АТ «Ідея Банк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В матеріалах справи маються: клопотання № від 17.01.2022 р., яке підписане ОСОБА_4 на підставі довіреності № 8600-К-Н-О від 10.11.2021 р., виданою головою правління позивача; відповідь на відзив № 20220114/687 від 14.01.2022 р., який підписаний ОСОБА_5 , на підставі довіреності № 2982-К-Н-О від 30.07.2020 р., виданою головою правління позивача.

Ухвалою суду від 12.01.2022 р. постановлено перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Предметом справа, що розглядається є стягнення боргу за кредитним договором зі спадкоємців померлого боржника.

Отже ця справа стосується спадкування, а тому підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Таким чином у цій справі представниками можуть бути або адвокат, або особи, зазначені в ч. 3 ст. 58 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_4 та Меркулова В.В. є адвокатами, або входять у перелік осіб, які зазначені в ч. 3 ст. 58 ЦПК України та наділені повноваженнями на представництво позивача у цій справі.

Таким чином суд не приймає до уваги клопотання № від 17.01.2022 р. та відповідь на відзив № 20220114/687 від 14.01.2022 р., оскільки вони підписані особами, які не мають права брати участь у цій справі в якості представників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору акціонерне товариство «Ідея Банк» (, адреса місцезнаходження 79008, м. Львів, вул. Валова, 11).

Підготовче засідання відкласти на 16 год. 00 хв. на 01 березня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Бердянський р-н, м. Приморськ, вул. Соборна, буд.84).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору право в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

11.02.2022