Справа № 324/968/21
Провадження № 2/324/251/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса відома суду: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі виконавчого органу - Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області (адреса: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Єдності, буд.32),

про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

03 черввня 2021 року адвокат Щасливий О.Р. в інтересах позивачки звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким: 1) витребувати з органу опіки та піклування в особі виконавчого органу - служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області письмовий висновок щодо можливості позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 4) стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати по справі.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2021 року відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, представнику позивача було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2021 року позовну заяву було повернуто позивачці.

21 вересня 2021 року адвокат Щасливий О.Р. на ухвалу суду від 30 серпня 2021 року про повернення позовної заяви подав апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2021 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09 грудня 2021 року до Пологівського районного суду Запорізької області з Запорізького апеляційного суду надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі виконавчого органу-служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Питання про відкриття провадження у зазначеній справі не було вирішено у передбачений ЦПК України строк у зв`язку з перебуванням судді Кацаренко І.О. на лікарняному. Дану справу передано судді Кацаренко І.О. 24 січня 2022 року.

Встановлено, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Пологівському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,186,187,274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі виконавчого органу-служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 березня 2022 року о 9 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позовну заяву подати за формою, встановленою ст.181 ЦПК України, у порядку, передбаченому ст.192 ЦПК України, пояснення щодо позову та/або відзиву.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу та представникам третіх осіб надіслати копію позовної заяви з доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Також роз`яснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З метою правильного, повного і всебічного розгляду справи зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого органу - Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області надати до 15 березня 2022 року Пологівському районному суду Запорізької області висновок щодо доцільності (недоцільності) позавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 на підставі документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.