Справа № 473/4907/21
РІШЕННЯ

іменем України

"17" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив

30 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,1 га, розташована на території Браїлівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка була фактично прийнята ОСОБА_3 після смерті її батька ОСОБА_4 , оскільки була зареєстрована разом з ним на час його смерті. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 . З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 05.01.2022 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вознесенськ Миколаївської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.01.2007 року). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 27.01.2021 р.), який подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шевченко, Жовтневого району, Миколаївської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 09.10.2021 року).

Але спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 (довідка роз`яснення від 23.12.2021 року видана Державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області).

Свідоцтво про народження ОСОБА_6 втрачено. Поновити актовий запис про народження ОСОБА_6 в адміністративному порядку неможливо (відповідь на запит Державного архіву Хмельницької області №122/01,01-14/2021 від 17.02.2021 року, відповідь на звернення №345/120-09 від 23.04.2021 року Вознесенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса).).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та донькою в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:

-Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане 30.01.2007 року;

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27.01.2021 р. відповідно до якого дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ОСОБА_7 ;

-Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , видане 09.10.2021 року;

-Довідкою Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області №2-173/02-30/21 від 01.11.2021 року відповідно до якої на час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був зареєстрований з 16.04.2002 року та знятий з реєстраційного обліку зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №8 від 03.03.2004 року). ОСОБА_3 була зареєстрована з 20.07.1975 року вибула до м. Вознесенськ 25.01.2005 року.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п 1 ч 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.

Та обставина, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлена можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її батьком.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенськ Миколаївської області є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шевченко, Жовтневого району, Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар