Справа № 930/2988/21
Провадження №2/930/238/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.01.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві адреса відповідача зазначена як: АДРЕСА_1 .
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що у разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими ст. 110 ЦПК.
Відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Відомостей щодо місцязнаходження майна або останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача в Україні, підтвердженого доказами, позивачем не надано.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Судом зроблено запит до Адресно-довідкого підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області для встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 . Згідно відповіді ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що:
- у позивача є неповнолітня дитина, яка перебуває на її утриманні та проживає з нею;
- у позивача є поважні причини, внаслідок яких вона немає можливості перебувати в Російській Федерації для вирішення питання про розірвання шлюбу;
- між позивачем та відповідачем є домовленість щодо розгляду даної справи в Україні.
Також позивачем не зазначено чи відповідач є громадянином України чи Російської Федерації, оскільки законодавством України передбачений відповідний порядок розгляду справ за участю іноземного елемента.
Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено відомостей, що необхідні для правильного вирішення даного спору.
З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає, що для перевірки підсудності даної справи саме Немирівському районному суду Вінницької області, та в разі відкриття провадження по справі для дотримання процесуальних правил розгляду справи, зокрема належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також вручення йому копії позовної заяви з додатками, позивачу необхідно зазначити громадянином, якої держави відповідач є на час подання позову до суду (України чи Російської Федерації), зазначити місцезнаходження майна відповідача, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Україні, або зазначити, які наявні підстави застосування ст.28 ЦПК України при визначені підсудності даної справи та підтвердити належними доказами.
Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають визначенню підсудності даної цивільній справі.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185,260, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків строком п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька