Провадження № 2-с /263/25/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/13485/21 за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/13485/21 за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 20 грудня 2021 року виданий судовий наказ № 263/13485/21, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання у розмірі 6617,02 грн. за період часу з 01 листопада 2018 року по 30 листопада 2021 року та у дольовому порядку судовий збір у розмірі 227 грн. по 113,50 грн. з кожного. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість відсутня, що підтверджується складеним актом від 10 вересня 2021 року та квитанціями про сплату щомісячних платежів. Також вказує, що квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 мають один вхід води, але різні облікові рахунки. У зв`язку з чим, просила суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо вимоги заявника про зупинення виконання судового наказу на час розгляду, то суд виходячи з того, що положеннями ст. 170 ЦПК України передбачений скорочений строк розгляду таких справ, враховуючи, що судом прийнято рішення про скасування судового наказу, тому така задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/13485/21 за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20 грудня 2021 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у справі № 263/13485/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання у розмірі 6617,02 грн. за період часу з 01 листопада 2018 року по 30 листопада 2021 року та у дольовому порядку судовий збір у розмірі 227 грн. по 113,50 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська