Справа № 369/1070/22
Провадження №2/369/3378/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., роглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

07 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про забезпечення позову, в якій просила суд накласти арешт на будинок за АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:037:5004, площею 0, 1384 га, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, так як вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п.п.1-2 ч.1ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Встановлено, що заяву про забезпечення позову подано ОСОБА_1 , яка не є учасником процесу.

Більш того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 17 січня 2022 року, з якого вбачається, що позивач по справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, позивач ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю, вибула із кола учасників справи. На теперішній час питання про залучення правонаступників позивача не вирішено.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 , померла, суд вважає, що дана заява підписана та подана особою, яка не мала на це процесуального права.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Дубас