ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/605/22
Провадження № 2/210/947/22
У Х В А Л А

"09" лютого 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна , в про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню ,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Проте , позивачем у позовній заяві зазначено прізвище « ОСОБА_2 » та додано до позову паспорт громадянина України , виданий 19.03.2019 року , органом 1226 на ім`я « ОСОБА_3 ».

Також, до паспорту громадянина України (у формі ID-картки) не додано паперовий додаток до ID-картки - довідку про реєстрацію місця проживання.

Крім того, вирішуючи питання про відкриття провадження, суд має перевірити чи підсудна дана справа суду.

Позивачем зазначено, що виконавчий напис виконується за місцем її роботи на підставі постанови приватного виконавця про звернення стягнення на її заробітну плату, проте такого доказу суду не надано.

Постанова про звернення стягнення на заробітну плату , пенсію, стипендію та інші доходи боржника має значення для вирішення питання відкриття провадження з дотриманням правил підсудності, визначених ч.2 ст.27,ч.12 ст.28 ЦПК України ( тобто за місцем виконання виконавчого напису за місцем роботи позивача КП «Кривбасводоканал» ( Металургійний район м.Кривого Рогу) або за зареєстрованим місцем проживання позивача АДРЕСА_1 ).

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна , в про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар