ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1440/20 Номер провадження 22-ц/814/180/22Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого судді Обідіної О.І.,

суддів : Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на відшкодування моральної шкоди 510000 грн. на користь ОСОБА_1 , шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2021 року стягнуто солідарно з Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Прокуратури Полтавської області на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 41500 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду Запорізька обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотанння про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що апелянт не був повідомлений про розгляд судом питання щодо відшкодування витрат на професійну парвничу допомогу, копію додаткового рішення від 11.10.2021, отримав 20.12.2021, що унеможливило подачу апеляційної скарги у визначений законом строк.

За змістом ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не приймали участь в судовому засіданні під час ухвалення додаткового рішення 11.10.2021.

Дата виготовлення повного тексту додаткового рішення не зазначена, а його копія згідно супровідного листа суду направлена учасникам справи 15.12.2021 та отримана апелянтом 20.12.2021, після чого засобами поштового звязку 19.01.2022 була подана апеляційна скарга.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Запорізькій обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дян отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.