Справа № 727/122/22
Провадження № 2/727/484/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Стефанчук О.І.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позову. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що 23 січня 2000 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Зазначає, що у шлюбі народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківство щодо якої було визнано відповідачем.

Вказує, що сім`я розпалася з причин відсутності поваги один до одного, відсутності довіри та кохання, що призвело до остаточного припинення сімейних відносин з вересня 2018 року.

Вважає, що на даний час шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу неможливе. Просить, шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Рух справи та позиція сторін Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито спрощене провадження у даній справі

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце судового розгляду справи. Позивач ОСОБА_1 скерувала на адресу суду заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 , у спрямованій до суду заяві не заперечував проти позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Досліджені докази та застосовані норми права. Судом належними доказами наданими сторонами, установлено, що 23 січня 2000 року укладено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований управління реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, Чернівецької області, актовий запис №77, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та після реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 (а.с.5);

У шлюбі народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис № 55 та досліджене свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ; батьківство щодо якої було визнано відповідачем (а.с. 7);

25.03.2011 року ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис 55 (серія свідоцтва НОМЕР_4 ) (а.с. 6).

Причиною розпаду сім`ї стало не підтримання подружжям шлюбних відносин протягом тривалого часу, окреме проживання та відсутність ведення спільного господарства та спільного сімейного бюджету, а також відсутність поваги в сторін один до одного та взаєморозуміння.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

Статтею 51 ч.1 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 Сімейного кодексу України).

Згідно з ч. 2-4 ст. 56 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу.

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що сім`я сторін розпалась, її зберегти неможливо, спільне життя подружжя і збереження шлюбу на думку суду суперечить інтересам сторін, тому суд вважає, що надавати строк для примирення не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 81, 142, 200, 247, 258-259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 23 січня 2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Управлінні реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради, Чернівецької області, актовий запис №77 (свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14.02.2022 року

СУДДЯ: Слободян Г.М.