справа № 492/946/21
номер провадження 2-во/492/1/22
УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

встановив:

11 жовтня 2021 рокуАрцизьким районним судом Одеської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (далі за текстом ТОВ «ООЕК») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3655,84 грн., індекс інфляції в сумі 161,93 грн., 3 % річних в сумі 53,38 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн.

До суду від заявника надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, посилаючись на те, що в заяві про видачу судового наказу помилково були зазначені відомості про ОСОБА_1 , боржника по справі, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків«… НОМЕР_2 …», дата народження «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків «… НОМЕР_1 …», дати народження «… ІНФОРМАЦІЯ_3 …», внаслідок чого у судовому наказі також помилково зазначені відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, дату народження боржника.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, відповідно ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд за заявою особи, яка брала участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описку.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заяви ТОВ «ООЕК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію зазначені відомості про ОСОБА_1 , боржника по справі, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків «… НОМЕР_2 …», дата народження «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …», у заяві про виправлення описки зазначені відомості про ОСОБА_1 , боржника по справі, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків«… НОМЕР_1 …», дата народження «… ІНФОРМАЦІЯ_3 …».

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні суду, а саме у судовому наказі допущені описки, а саме помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «… НОМЕР_2 …», дата його народження «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …», тому, в силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у судовому наказі від 11 жовтня 2021 року, оскільки вказані описки є суттєві, унеможливлюють виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Арцизького районного суду Одеської області від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 «…НОМЕР_1 …», дату народження «… ІНФОРМАЦІЯ_3 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.