Справа № 182/5330/21
Провадження № 2/0182/854/2022
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2022 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Шалівській А.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі; почато підготовче провадження (а.с.27,28).

Згідно позовної заяви, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :04:008:0978, площею 2,4600 га, що розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи, яка надійшла на запит суду (а.с.34-45), заведеної Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається наступне. 28.05.2008 року від позивача ОСОБА_2 до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.35); 23.07.2008 року від відповідача ОСОБА_3 до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Крім того, у матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшла до нотаріальної контори 16.08.2008 року (а.с.37). В своїй заяві ОСОБА_5 зазначила, що крім неї інших спадкоємців немає, що спадщину вона приймає та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Перевертайло І.В. заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки вона згідно матеріалів спадкової справи претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою місця свого проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку. До суду повернувся конверт, як не вручений (а.с.46).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що клопотання про залучення співвідповідача було заявлено представником позивача у підготовчому провадженні, суд у відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно нотаріальної справи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка претендує на спадщину після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.51,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Перевертайло Івана Вікторовича - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом співвідповідачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Співвідповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити співвідповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Зустрічний позов має відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12.04.2022 об 11.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова