Справа № 237/3669/21
Провадження № 2-во/237/24/22
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.11.2021 року у справі № 237/3669/21, провадження № 2/237/1392/21, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку.

Так, під час виготовлення тексту рішення у третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме після слова району пропущене Донецької області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.12.2020 року допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, суттєво впливає на виконання даного рішення та не відповідає дійсності, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.11.2021 року у справі № 237/3669/21, провадження № 2/237/1392/21, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Викласти третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку «А-1» з тамбуром «а-1» (загальною площею 49,0 кв. м., в тому числі житловою 36,3 кв. м.), сарай «М-1», гараж «И-1», сарай «Л-1», вбиральня «Т-1», навіси «Р-1», «Н-1», «Ф-1», літня кухня «З-1», колодязь «К-1», погріб «п-1», вигріб «в-1», паркан №1, ворота №2.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 09.11.2021 року по справі 237/3669/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.02.2022