Справа № 265/6807/20
Провадження № 2/265/43/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

в ході розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду Донецької області судді Адамової Т.С. знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду 28 квітня 2021 року надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її в якості правонаступника позивача. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі. 10 березня 2009 року ОСОБА_1 склала заповіт на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до якого ОСОБА_1 заповідала у випадку її смерті ОСОБА_3 все належне їй майно. Провадження по справі просила зупинити до закінчення шести місячного строку, передбаченого за законом для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року провадження по справі було зупинено до вступу правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року провадження по справі відновлено та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С. витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач по справі до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ухвали суду 04 лютого 2022 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_1 , відповідно до якої спадкоємицею є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заяв про прийняття спадщини від імені інших спадкоємців не надходило.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України -у разі смерті фізичної особи,припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст.1218,1219 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Оскільки померлою ОСОБА_1 було заявлено позовні вимоги на її користь, суд вважає за небхідним роз`яснити правонаступнику позивача - ОСОБА_3 про необхідність привести позовну заяву у відповідність до п. 4 ч. 3 ст 175 ЦПК України.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст.55, 197,260ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про залучення її в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 265/6807/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Замінити позивача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду, для приведення позовних вимог відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 10 березня 2022 року о 13-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Адамова Т.С.