Справа № 509/6712/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Овідіопольської районної державної адміністрації, Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився батьком заявника ОСОБА_1 . У зв`язку з різним написанням прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та в паспорті спадкоємця, нотаріусом зроблено висновок про відсутність можливості встановлення родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до Овідіопольського районного суду Одеської області. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини. Спору про право немає.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 01.02.2022 року.

06.01.2022 року до суду надійшли пояснення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в яких селищний голова просить суд розглянути справу № 509/6712/21 за відсутності представника Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, та винести рішення з дотриманням норм діючого законодавства України.

01.02.2022 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , в якій він просить суд встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву підтримав та просить розглянути справу за його відсутністю.

У судове засідання 01.02.2022 року учасники процесу не з`явилися, і суд враховуючи їх заява вирішив провести судовий розгляд за їх відсутністю.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.02.2008 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Одеса.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05.06.1998 року прізвище особи зазначено « ОСОБА_4 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Єлфімово Лукояновського району Горьковської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.05.2018 року, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, , актовий запис № 5643, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а місцем смерті є Одеська область, м. Одеса.

Відповідно до розпорядження органу приватизації від 04.10.2004 року № 1457 передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у спільну сумісну власність: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 23.11.2004 року двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності належить: ОСОБА_1 , 1/3 частка, ОСОБА_5 , 1/3 частка, ОСОБА_2 , 1/3 частка.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.12.2004 року № 5963480, двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності належить: ОСОБА_1 , 1/3 частка, ОСОБА_5 , 1/3 частка, ОСОБА_2 , 1/3 частка.

Відповідно до заповіту від 07.10.2014 року серії НАА № 637981, посвідченого нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Капшук Є.В., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, в якому вказав, що на випадок його смерті зробив розпорядження, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «Великодолинське» від 15.11.2021 року № 1694 ОСОБА_1 дійсно проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , 1959 р.н., дійсно була зареєстрована за адресою з 29.06.1998 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , 1957 р.н., дійсно був зареєстрований за адресою з 29.06.1998 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 03.12.2018 року № 815 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Овідіопольського району Одеської області проживали однією сім`єю, вели спільне господарство і були прописані син ОСОБА_1 з 19.09.2000 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-204, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1959 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина складється з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа спадкоємцю про необхідність встановлення факту, що має юридичне значення від 14.11.2018 року № 234/02-14, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Білобрової О.М., на заяву ОСОБА_6 стосовно прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повідомлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть ( НОМЕР_5 ) виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 29.05.2018 року, а/з №5643, прізвище спадкодавця - ОСОБА_2 , а прізвище заявника за даними паспорту - ОСОБА_3 . Надані документи не дають можливості встановити родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки у вищевказаних документах вказані різні прізвища. Отже, заявником не надані документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Отже, з поданих та оцінених в судовому засіданні доказів, суд дійшов до висновку, що вимога заявника є законною, обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком.

Керуючись ст. ст.76-79, 315, 316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Овідіопольської районної державної адміністрації, Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 01.02.2022 року.

Суддя О.В. Жижка