гСправа № 358/776/21 Провадження № 2/358/214/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

01 лютого 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславської державної нотаріальної контори, про скасування свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), визнання права власності на земельну частку (пай), та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Богуславської державної нотаріальної контори, про скасування свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), визнання права власності на земельну частку (пай), та відшкодування матеріальної шкоди і моральної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Богуславська державна нотаріальна контора 03 жовтня 2000 року видала ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на земельну частку (пай) КСП «Медвинське» в с. Медвин Богуславського району Київської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з порушенням норм ЦК України, оскільки видано свідоцтво про право власності на земельну частку (пай) ОСОБА_2 після пропуску строку для прийняття спадщини встановленого ст.1270 ЦК України. Відповідно такі дії нотаріальної контори порушують його право на спадщину, як сина спадкодавця, який не відмовився від прийняття спадщини. Відповідно такими діями йому позивачу Богуславською державною нотаріальною конторою було нанесено протягом 22 років матеріальну та моральну шкоду.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 20 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

21 грудня 2021 року копію ухвали суду було надіслано за зазначеною в матеріалах справи адресою місця проживання позивача.

14 січня 2022 року копія ухвали суду від 20.12.2021 ОСОБА_1 отримана особисто.

21 січня 2022 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, з якої вбачається, що недоліки усунуто частково, сплачено судовий збір за подання позову до суду за вимогою немайнового характеру в розмірі 792,20 грн. та 116 грн.

Інші недоліки, на які звертає увагу суд в ухвалі від 20 грудня 2021 року, неусунуті.

Відтак, станом на 01 лютого 2022 року позивач не виконав вимоги ухвали суду, недоліки заяви повністю не усунуто.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

Виходячи із змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліків, суд приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові разом із всіма додатками до неї.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, тому йому слід повернути і сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської державної нотаріальної контори, про скасування свідоцтва про право власності на земельну частку (пай), визнання права власності на земельну частку (пай), та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з Державного Бюджету України суму судового збору, сплаченого на р/рUA0010750, МФО 899998, в ТВБВ 10026/0638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», згідно квитанції №69 від 20 грудня 2021 року в розмірі 792 грн. 20 коп., та квитанції №88 від 21 січня 2022 року в розмірі 116 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. О. Кіхтенко