Справа №295/8247/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі - Карпішиній С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За словами позивача, 26.10.2020 року він прийняв спадщину у вигляді майна, яке знаходилося на території Російської Федерації, проте спадкодавцю також на праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, крім позивача, не має. Гр. ОСОБА_1 зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.А. з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. З огляду на викладене у позові, ОСОБА_1 просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 30.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача - адвоката Янчука М.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник відповідача - Житомирської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 22.07.1972 року.

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло від 26.07.1996 року ОСОБА_1 та члену його сім`ї - ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом 86 АА 2454897 від 26.10.2020 року, спадкоємцем 1/2 частини в праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 .

20.06.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належності померлій нерухомого майна та відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з положеннями ч ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За приписами ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Аналіз встановлених судом фактичних обставин справи та норм закону, що їх регулюють, у своїй сукупності дає підстави суду для задоволення позову, адже як з`ясовано, ОСОБА_2 за життя була співвласником спірного нерухомого майна, однак у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, після її смерті спадкоємець - її чоловік ОСОБА_1 не має змоги оформити своїх спадкових прав. Отже, судом встановлено, що позивач має законне право на отримання у власність нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 264, 265, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 372, 1220, 1222, 1226, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2.

Суддя