Дата документу 01.02.2022 Справа № 317/1547/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/1547/21 Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В.
Провадження № 22-ц/807/1039/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 у особі адвоката Усенка А.В. подала апеляційну скаргу

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2022 р. витребувано з Запорізького районного суду Запорізької області цивільну справу ЄУН 317/1547/21 за позовом ОСОБА_1

01 лютого 2022 до Запорізького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 317/1547/21 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, встановлено, що надіслана на апеляційний розгляд цивільна справа не оформлена належним чином.

Так, рішення по справі № 317/1547/21 датоване 20 грудня 2021 року (а.с.201-204), в якому зазначено, що в судовому засіданні були присутні представник позивача Усенко А.В. , представник відповідача Пустова А.Л. , однак протокол по справі № 317/1547/21, який розміщено перед рішенням, датований 25.10.2021 (а.с.200).

З матеріалів справи вбачається, що протокол за датою 25.10.2021 по справі №317/1547/21 (а.с.181) і протокол (а.с.200) є абсолютно ідентичними. Натомість протокол від 20.12.2021р. взагалі відсутній.

Вказані помилки підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засіданні, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначення строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 Постанови №12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 317/1547/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі адвоката Усенка Антона Володимировича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., Запорізька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків до 20 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко