Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: заявника ОСОБА_1

справа № 466/11807/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про встановлення факту родинних відносин,-

у с т а н о в и в:

07 грудня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір ОСОБА_2 , якій на праві власності належало нерухоме майно в АДРЕСА_1 , тобто на території колишньої Великоглібовецької сільської ради, тепер Бібрської міської ради. Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник зазначив, що він, як спадкоємець першої черги за законом та за заповітом, що був складений в його користь, має право на спадщину - майно, що належало його померлій матері ОСОБА_2 . Спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку немає.

Тому для прийняття спадщини звернувся до заінтересованої особи - приватного нотаріуса Рудої С. В.

Під час підготовки оформлення спадщини нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в графі «прізвище матері» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про її смерть «прізвище матері» зазначено « ОСОБА_4 ».

Підтвердження факту того, що заявник є сином померлої ОСОБА_2 є свідоцтво про його народження, в якому в графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 », заповіт, в якому зазначено заявника як сина, довідка міської ради.

У зв`язку із наведеними обставинами виникла необхідність встановити факт родинних відносин з померлою.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав пояснення, покликаючись на підстави та мотиви, викладені у заяві, просив таку задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С. В. у судове засідання не з`явилась, на адресу суду подала заява, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.06.1969, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 (а. с. 7).

Матір заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла у віці 83 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.10.2020 Виконавчим комітетом Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області (а. с. 4).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявника виникли внаслідок різного написання одного і того ж прізвища, однак при здійсненні реєстраційних дій, для котрих слід ідентифікувати особу у заявника можуть виникнути труднощі для підтвердження родинних відносин з особою, у офіційних документах котрої в різних формах зафіксовано її прізвище.

У суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю, суд приходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин заявника та померлої, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна, місцезнаходження: 81220, Львівська обл., Львівський р-н, м. Бірка, вул. Тарнавського, 8.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер