Провадження № 2/201/1334/2022
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та повернення судового збору

09 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021р. ТОВ «Затишок Сервіс» (в особі директора Ванжі М.С.) звернулось до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

31.12.2021р. судом направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.

Згідно з відповіддю, яка надійшла до суду, підтверджено місце реєстрації відповідачки за адресою, вказаною в позові.

09.02.2022р. директор ТОВ «Затишок Сервіс» Ванжа М.С. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі № 201/13500/21, у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення судового збору позивачу з Державного бюджету України.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що відповідачка повністю сплатила на користь позивача суму боргу за надані житлово-комунальні послуги.

Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що на день подання заяви про повернення позовної заяви, провадження у справі не було відкрите, вважаю, що позовну заяву ТОВ «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, слід повернути позивачеві, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача ТОВ «Затишок Сервіс» про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» (ЄДРПОУ ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс», згідно з платіжним дорученням № 956 від 22 грудня 2021 року, у цивільній справі № 201/13500/21 (провадження № 2/201/1334/2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова