Єдиний унікальний номер 242/3827/21
Номер провадження 22-ц/804/745/22

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 лютого 2022 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2021 року у справі № 242/3827/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії (суддя першої інстанції Владимирська І.М.), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області ухвалено рішення від 17 грудня 2001 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

24 січня 2022 року безпосередньо до Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) надійшла апеляційна скарга відповідача ДП «Селидіввугілля» на вказане судове рішення, яка подана (здана на пошту) 13 січня 2022 року в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 31 січня 2022 року витребувано із Селидівського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 242/3827/21, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 11 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2021 року у справі № 242/3827/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу ОСОБА_1 та третій особі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2022 року.

Роз`яснити позивачу та третій особі, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: