Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-5268/08
Провадження № 2-зз/711/8/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.,

при секретарі: Тарасевич М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

17.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №2-5268/08 за позовом Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 344 893,98 грн.

В ході розгляду даної справи судом було вжито заходи забезпечення позову про що була постановлена ухвала від 12.11.2008 року про накладення арешту на все майно, що на праві приватної власності належало ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також, з метою забезпечення позову в даній справі, 30.03.2009 року судом була постановлена ухвала якою накладено арешт на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2009 року позовні вимоги Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , солідарно на користь Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" заборгованість по кредиту в сумі 344 893,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Фенікс-Черкаси" судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Крім того вказує, що судом виданий виконавчий лист №2-375 про стягнення солідарно з відповідачів 344 893,98 грн., який був пред`явлений позивачем до примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції і 10.11.2015 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання цього виконавчого листа.

10.12.2020 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-375 в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, спір між сторонами вирішений, а рішення ухвалене судом повністю виконане, тому потреба в забезпеченні позову відсутня.

А тому, просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2008 року та від 30.03.2009 року у справі 2-5268/08, а саме арешт: на все майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але 09.02.2022 року подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву про скасування арешту підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання представник КС «Фенікс-Черкаси» не з`явився, але 04.02.2022 року головою правління КС «Фенікс-Черкаси» Горяновою М.І. подано до суду заяву в якій остання просила розгляд справи проводити без участі їх представника, заяву про скасування арешту просить задовольнити, оскільки заборгованість перед КС «Фенікс-Черкаси» повністю погашена, а виконавче провадження про стягнення цієї заборгованості закінчене.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви та цивільної справи № 2-5268/08, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 2-5268/08 (№2-375/09) за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 12.11.2008 року накладено арешт на все майно, що на праві приватної власності належало ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 30.03.2009 року накладено арешт на все майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2009 року у справі №2-5268/08 позовні вимоги Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , солідарно на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість по кредиту в сумі 344 893 грн. 98 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24.06.2009 року у справі № 22ц-1146/2009 рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2009 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 12.04.2010 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2009 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 24.06.2009 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення від 14.04.2009 року Придніпровського районного суду м. Черкаси 31.07.2009 року був виданий виконавчий лист №2-375/09, який був звернутий до примусового виконання.

10.12.2020 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Овдієнко С.В. винесена постанова у ВП № 49296141 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №2-375 в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення згідно з виконавчим документом (п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Крім того, із заяви голови правління Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» Гур`янової М.І. від 02.02.2022 року, яка надійшла до суду 04.02.2022 року, вбачається, що заборгованість перед Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси» у відповідачів по справі №2-5268/08 повністю погашена, а виконавче провадження про стягнення цієї заборгованості закінчене.

Як роз`яснено в п. 10 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 8, 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2009 року у справі № 2-5268/08 позовні вимоги Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» задоволено, заходи забезпечення позову, в силу ч. 8 ст. 158 ЦПК України, при відкритті виконавчого провадження мали діяти до повного виконання судового рішення.

На даний час виконавче провадження № 49296141 з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» заборгованість по кредиту в сумі 344 893 грн. 98 коп. завершене 10.12.2020 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (в зв`язку з повним фактичним виконанням рішення згідно з виконавчим документом), тому підстав для продовження дії арешту майна ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у даній справі не має.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2008 року по справі №2-5268/08 у вигляді арешту на все майно, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2009 року по справі №2-5268/08 у вигляді арешту на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центру надання адміністративних послуг у м. Черкаси - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 14.02.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко