Справа № 663/3310/21
Провадження № 2/663/85/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, вимоги якої представник мотивував тим, що 17.05.2018 при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності між ПАТ «НАСК» ОРАНТА» та ОСОБА_2 , страхувальнику була надана пільга на 50% зменшення розміру страхового платежу за умови особистого керування забезпеченим транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 . Строк дії договору з 01.06.2018 до 31.05.2019.

22.03.2019 о 16.20 год., тобто в період дії договору, ОСОБА_1 , керуючи забезпеченим т.з. ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Скадовську по вул. Набережній, на заокругленій дорозі не обрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив пункти 2.3 (б), 13.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. В ході ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження кузова. Згідно постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 09.04.2019, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

25.03.2019 до страхової компанії від ОСОБА_3 , потерпілого в результаті зазначеної ДТП, надійшла заява про страхове відшкодування, на підставі якої 02.05.2019 в рахунок страхового відшкодування йому перераховано кошти в сумі 33 910,64 грн. Однак, потерпіла особа не погодилася із сумою страхового відшкодування та надала висновок від 02.05.2019 №АВе-111 експертного авто-товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу, після розгляду якого було прийнято рішення щодо доплати страхового відшкодування в розмірі 14 352,41 грн., яку було здійснено 25.06.2019.

Страхова компанія зверталася до відповідача з регресною вимогою щодо сплати коштів, однак ОСОБА_4 у добровільному порядку вимогу не виконав, з наведених підстав позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача відшкодування шкоди в сумі 24131,50 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 20-21).

Відповідно до вимог частини 5 статті 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Вказану ухвалу відповідач отримав 20 грудня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзиву від відповідача не надійшло.

Згідно з частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до наступних висновків.

17 травня 2018 року між ПАТ «НАСК» ОРАНТА» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс №АМ/7012434, за умовами якого були застраховані майнові інтереси, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 . Страхувальнику була надана пільга на 50% зменшення розміру страхового платежу за умови особистого керування забезпеченим транспортним засобом. Строк дії договору з 01.06.2018 до 31.05.2019 (а.с. 6).

За змістом постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 09 квітня 2019 року по справі №663/773/19, ОСОБА_1 22 березня 2019 року, о 16:20 год., в м. Скадовськ по вул. Набережній керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , на заокругленій дорозі не обрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Camry державний номерний знак НОМЕР_2 . В ході ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження кузова, чим порушив пункти 2.3 (б), 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. ОСОБА_1 визнано винним у зазначеній ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 5).

25 березня 2019 року ОСОБА_3 подав до ПАТ «НАСК» ОРАНТА» заяву про страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок зазначеної ДТП (а.с. 9).

З копій розрахунку страхового відшкодування від 11 квітня 2019 року та страхового акту №ОЦВ-19-21-4726/1 від 11 квітня 2019 року вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 В склала 33 910,64 грн. (а.с. 13).

02 травня 2019 року в рахунок страхового відшкодування ОСОБА_3 страховою компанією перераховано 33 910,64 грн., що підтверджується копією витягу з реєстру №80 та копією платіжного доручення №24019 від 02 травня 2019 року (а.с. 17).

Згідно висновку №АВе-111 від 02 травня 2019 року експертного авто-товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу, - вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 В склала 58112,53 грн. (а.с. 14).

З копій розрахунку страхового відшкодування від 24 червня 2019 року та страхового акту №ОЦВ-М-ЗГ-19-21-4726/2 від 24 червня 2019 року вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 В склала 14352,41 грн. (а.с. 15).

Доплата страхового відшкодування здійснена 25 червня 2019 року, що підтверджується копією витягу з реєстру №117 та копією платіжного доручення №33317 від 25 червня 2019 року (а.с. 16).

Таким чином, загальний розмір витрат ПАТ «НАСК «ОРАНТА» з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 48 263,05 грн.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом пункту 38-1.1 статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригую чого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладені договору страхування із застосуванням того пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що в даному випадку складає 24131,54 грн.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог позивача з мотивів, якими обґрунтована позовна заява, у зв`язку із чим із відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в сумі 24131,54 грн., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі положень Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 76-82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ №00034186, місцезнаходження: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 24131,50 грн. (двадцять чотири тисячі сто тридцять одна гривня 50 коп.), та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 01 лютого 2022 року.

Суддя Пухальський С. В.