Провадження №2/428/432/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є її батьком. Вона мешкає в гуртожитку, стипендію не отримує та знаходиться на повному утриманні матері. Вона навчається на першому курсі на денній формі навчання на контрактній основі у Державному університеті інтелектуальних технологій і зв`язку, за спеціальністю "Журналістика". Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання у зв`язку з продовженням навчанням не надає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.12.2021 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 або раніше, але не пізніше, ніж досягнення нею 23 років, за виключенням періоду канікул у зимовий та літній періоди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. своїм правом на подачу відзиву не скористався.

12.01.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2003.

Відповідно до копії довідки від 17.12.2021 №11-33/872 ОСОБА_1 навчається на першому курсі Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, на денній формі навчання, освітнього ступеня «Бакалавр», за спеціальністю 061 Журналістика за кошти фізичних/юридичних осіб, термін закінчення навчання 30.06.2022.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 09.12.2017 №4439-1.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки вона навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту.

При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі на контрактній основі, що тягне додаткові витрати на оплату навчання.

В судовому засіданні не було встановлено наявності у відповідача ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатної дружини або існування інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання ним матеріальної допомоги повнолітній доньці ОСОБА_4 , яка продовжує навчання.

Суд відзначає, що позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі.

Крім того, право позивача на утримання припиняється у разі припинення нею навчання, а тому суд вважає необхідним встановити обов`язок відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки лише на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Також відповідно до приписів ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів суд визначає їх розмір без встановлення будь-яких мінімальних обмежень, оскільки мінімальний розмір аліментів визначається лише при їх стягненні на утримання неповнолітніх дітей.

За таких обставин з урахуванням принципу диспозитивності суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141-142, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.12.2021 і до припинення навчання ОСОБА_1 , але не більш, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, за виключенням періоду канікул у зимовий та літній періоди.

Відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ж. І. Кордюкова