Номер провадження: 22-ц/813/3139/22
Номер справи місцевого суду: 507/1666/18
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Комісара Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , третьої особи: відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправними наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок, виключення з Державного земельного кадастру записів щодо державної реєстрації вказаних земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

03 червня 2021 року адвокат Комісар О.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

26 січня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла цивільна справа №507/1666/18.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, за наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначен о рішення або ухвала, що оскаржуються.

Згідно ст. ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року позов ОСОБА_5 задоволено частково (т. 3 а.с. 156-158).

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року апеляційні скарги представника ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 та ОСОБА_22 задоволено частково. Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року в частині визнання протиправними наказів ГУ Держгеокадастру в Одеській області: від 05.03.2018 року №15-1674/13-18сг стосовно ОСОБА_7 ; від 27.02.2018 року №15-1512/13-18сг стосовно ОСОБА_18 ; від 26.02.2018 року №15-1450/13-18сг стосовно ОСОБА_21 ; від 05.03.2018 року №15-1673/13-18сг стосовно ОСОБА_22 , в частині визнання протиправними і скасування наказів ГУ Держгеокадастру: № 15-3032/13-18сг від 07.05.2018 року стосовно ОСОБА_22 ; № 15-2981/13-18сг від 07.05.2018 року стосовно ОСОБА_21 ; № 15-2992/13-18сг від 07.05.2018 року стосовно ОСОБА_18 , а також в частині скасування державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими №№: :01:001:0700;:01:001:0684;:01:001:0689;:01:001:0691 скасовано (т. 4 а.с. 230-239).

Постановою Верховного Суду від 07 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено (т. 5 а.с. 229-237).

Таким чином, оскільки рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року скасовано постановою Верховного Суду від 07 липня 2021 року, тому апеляційну скаргуадвоката Комісара О.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід повернути особі, яка її подала, оскільки відсутній предмет апеляційного оскарження та відсутні підстави для його перегляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 356-357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Комісара Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 05 червня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк