Справа № 285/6165/21
провадження № 2/0285/107/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

учасники у справі: позивач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач ДНЗ "Новоград-Волинське вище професійне училище", представник Паламарчук Микола Євгенович,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДНЗ "Новоград-Волинське вище професійне училище" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

24.11.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення її від роботи та стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.

29.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

У судове засідання учасники справи не зявилися. Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням позивача на лікарняному.

У силу п. 3 ч. 3 ст. 222 ЦПК України судом продовжено розгляд справи, оскільки представники сторін у справі не з`явилися до суду без поважних причин. При цьому, хвороба позивача у справі не може бути визнана поважною причиною неявки у судове засідання представника позивача.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі, суд приходить до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, у тому ж числі, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що підставою винесення наказу відповідачем щодо позивача про відсторонення її від роботи був, у тому ж числі, наказ МО України від 04.10.2021 року № 2153.

Крім того, встановлено, що у справі № 640/29053/21 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження за позовом до МО України про визнання протиправним та не чинним наказу № 2153 від 04.10.2021 року.

Рішення суду у даній справі не набрало законної сили.

Відтак, встановлена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 640/29053/21.

Тому суд рахує за необхідне зупинивши провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/29053/21.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 355 ЦПК України, суд ,

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДНЗ "Новоград-Волинське вище професійне училище" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/29053/21 за позовною заявою до МО України про визнання протиправним та не чинним наказу № 2153 від 04.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач ДНЗ "Новоград-Волинське вище професійне училище" ( , місцезнаходження - вул. Пушкіна, 47/37, м.Новоград-Волинський Житомирська область).

Дата підписання та складення повної ухвали 10.02.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська