Провадження № 2/234/733/22
УХВАЛА

про об`єднання в одне провадження

01 лютого 2022 року м. Краматорськ

справа № 234/14062/21, провадження № 2/234/733/22

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивачrка ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

1.Предмет та підстави позову.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумісною власністю її ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 : квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; гараж за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку під гаражом за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:003:0467; легковий автомобіль Nissan Міста 2005 року номер шасі НОМЕР_1 реєстровий номер НОМЕР_2 ; визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на 1/2 частину: квартири за адресою: АДРЕСА_1 гаражу за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки під гаражом за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:003:0467; легковий автомобіль Nissan Місга 2005 року номер шасі НОМЕР_1 реєстровий номер НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину: квартири за адресою: АДРЕСА_1 гаражу за адресою: АДРЕСА_2 ; земельної ділянки під гаражом за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :00:003:0467; легкового автомобілю Nissan Місга 2005 року номер шасі НОМЕР_1 реєстровий номер НОМЕР_2 .

2. Заяви (клопотання) позивача.

Заяв (клопотань) до суду не надходило.

3. Фактичні обставини.

18.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа №234/14062/21, провадження №2/234/733/22).

09.11.2021 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначене підготовче судове засідання.

30.12.2021 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа №234/18137/21, провадження №2/234/934/22), в якому просить визнати за ним ( ОСОБА_2 ) право особистої приватної власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область м.Краматорськ, кадастровий номер: :00:003:0467; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль Nissan Місга 2005 року номер шасі НОМЕР_1 реєстровий номер НОМЕР_2 ; у позовних вимогах ОСОБА_1 до нього ( ОСОБА_2 ) відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами.

Враховуючи вимоги частини 3 ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, крім того, позови виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, суд вважає за необхідне вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження з первісним позовом та проводити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем по первісному позову є ОСОБА_2 , тобто наявний спір про поділ спільного майна подружжя.

Частиною 3 ст.188 ЦПК України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Статтею 193 ЦПК України визначено, шо:

1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони пов`язані між собою підставою виникнення, суд, вважає необхідним цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, й об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи та провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 188, 193, 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа №234/18137/21, провадження №2/234/934/22), до спільного розгляду з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (справа №234/14062/21, провадження №2/234/733/22), об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи №234/14062/21, провадження №2/234/733/22.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - призначити на 17 лютого 2022 року на 13:00 годину, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова