Справа № 462/4816/21
УХВАЛА

16 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., вивчивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 15.02.2022 року звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова за № 462/4816/21 від 28.07.2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» (Код , адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, буд. 21, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ «Ощадбанк», МФО 325796) - заборгованості у розмірі 2 439 (дві тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн. 96 коп. та про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» (Код , адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, буд. 21, р/р НОМЕР_3 у ТВБ ФЛОУ «Ощадбанк», МФО 325796 - 227 грн. суми судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.02.2022 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.

Разом з тим, 03.10.2017 року Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, доповнено пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що за загальним правилом наступний закон з того ж питання скасовує дію попереднього закону, то суд вважає, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу заявнику необхідно було сплатити судовий збір відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2022 рік складає 124 грн. 05 коп.

Проте, всупереч вказаним вимогам закону, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не надали квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або докази щодо звільнення від сплати судового збору.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, подана заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку про необхідність повернення такої без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова за № 462/4816/21 від 28.07.2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» заборгованості - повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко