Справа № 484/4389/21
Провадження № 2/484/166/22
Рішення

іменем України

(заочне)

07.02.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив

в інтересах позивача ОСОБА_1 її представник адвокат Сікорський М.М. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_5 . За життя, ОСОБА_5 , фактично являлась власником будинку АДРЕСА_1 , виконавши всі дії, що залежали від неї, але юридично, права власності на вказаний будинок не набула, у зв`язку з бездіяльністю спілки селян-співвласників « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що не залежали від її волі та дій. ОСОБА_5 з 1990 року проживала за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою з 24.04.1996 року.

Після смерті бабусі позивачки, відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину є онука спадкодавці, позивачка - ОСОБА_1 . Інші члени родини, які входять до першої черги спадкоємців, а саме син померлої , ОСОБА_2 , відмовився від отримання спадщини на користь онучки померлої, своєї доньки, ОСОБА_1 та інші діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , не звертались до нотаріуса для отримання спадщини, відмовившись від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Позивачка, маючи намір оформити за собою право власності на вищевказаний будинок, в порядку спадкування за законом , звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса, у встановлений законом термін, проте державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної котори Миколаївської області , Бутрей І.А., постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.09.2021 року вих. № 1117/02-31, було відмовлено в оформленні спадщини на будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, щодо належності цього майна спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду.

05.11.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

03.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті .

23.12.2021 року ухвалою суду витребувано у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи № 144/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області.

Представник позивача адвокат Сікорський М.М. до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2020 року, виданим Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя, ОСОБА_5 , фактично являлась власником будинку АДРЕСА_1 , виконавши всі дії, що залежали від неї, але юридично, права власності на вказаний будинок не набула. ОСОБА_5 з 1990 року проживала за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою з 24.04.1996 року.

Після смерті бабусі позивачки, відкрилась спадщина на належне їй майно. Єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину є позивачка - ОСОБА_1 . Син померлої ОСОБА_2 , відмовився від отримання спадщини на користь онучки померлої, своєї доньки, ОСОБА_1 та інші діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не звертались до нотаріуса для отримання спадщини, відмовившись від спадщини на користь позивачки.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Позивачка, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_5 , не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ч. 1 ст. 1269 ЦК, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно наявних даних та виписки підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року, яка видана КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 428/06-01-06 від 19.05.2021 року, встановлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 , значиться за Радгоспом «Вільний», дата реєстрації :09 січня 1989 року № 12 на підставі Рішення виконавчого комітету Первомайської районної Ради народних депутатів Первомайського району № 214 від 15 вересня 1987 року.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської районної Ради народних депутатів Первомайського району № 214 від 15 вересня 1987 року будинок АДРЕСА_1 визнано власністю за фактичним володільцем радгосп «Вільний» та в подальшому проведена державна реєстрація у КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації`за реєстраційним № 12 від 09.01.1989 року.

Відповідно до рішення виконкому Первомайської районної ради від 06.08.1991 року № 164, колективу радгоспу "Вільний" було надано погодження на проведення робіт, пов`язаних з переходом радгоспу "Вільний" в колгосп. Статус колгоспу"Вільний" був зареєстрований рішенням виконкому Первомайської районної ради № 257 від 04.12.1991 року.

Колгосп "Вільний" перереєстрований в спілку селян-співвласників" Незалежна Україна", на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївсьокї області № 113 від 04.08.1992 року, пізніше розпорядженням Первомайської райдержадміністрації від 21.05.1997 року № 128 реєстрація спілки була скасована та зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія», яке стало правонаступником спілки селян- співвласників «Незалежна Україна».

Комісією спілки селян-співвласників «Незалежна Україна» складено акт № 20 від 19.08.1993 року, в якому визначено продажну вартість будинку АДРЕСА_1 , яка склала п`ять тисяч шістсот вісімдесят вісім карбованців.

Спілкою селян-співвласників «Незалежна Україна» видане доручення юристу спілки на оформлення в нотаріальному порядку договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 було сплачено зазначені кошти на рахунок спілки, про що свідчить видана довідка спілкою селян-співвласників «Незалежна Україна». ОСОБА_5 була зареєстрована в даному будинку 24.04.1996 року

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1 спадкодавцем станом на 02.12.2014 року виготовлений.

10.09.2021 року державним нотаріусом Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бутрей І.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст..ст. 1258, 1268 ЦК України спадкоємиця за законом прийняла спадщину, так як вчасно, в передбачений законом термін, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст..1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (місце знаходження с.Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, ), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кінецьпіль , Первомайського району , Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення складено 15.02.2022 року

Суддя: