Справа № 659/119/17
Номер провадження 6/659/1/22
У Х В А Л А

іменем України

"10" лютого 2022 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М, розглянувши під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра", що розташоване за адресою: м. Київ вул. Предславинська, 28/702, про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 28.04.2017 року у цивільній справі № 659/119/17 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № від 19.03.2013 року, укладеного між позичальником та ТОВ «ОТП Факторинг України», третя особа: Нижньосірогозький відділ державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Факторингова Компанія "Прем`єра" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 28.04.2017 року у цивільній справі № 659/119/17 про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором № від 19.03.2013 року, укладеного між позичальником та ТОВ "ОТП Факторинг України»- ТОВ "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником ТОВ "Факторингова Компанія "Прем`єра ", третя особа: Нижньосірогозький відділ державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Третя особа представник Нижньосірогозького відділу державної виконавчої служби у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)в судове засідання не з"явивсь.

Боржник в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

З урахування положень ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДПОУ 36789421, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № від 19.03.2013 року у розмірі 21308 гривень 70 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 14581 гривня 71 копійка, заборгованість за відсотками - 1 гривня 22 копійки, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 6725 гривень 77 копійок,та 1600 гривень понесених судових витрат, та судові витрати по сплаті за публікацію оголошення в газеті Наддніпрянська правда в розмірі 272 гривні. На виконання вищезазначеного рішення Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області позивачу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було видано виконавчий лист.

30.08.2019 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 30082019п. 30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ "Факторингова Компанія "Прем`єра" було укладено договір факторингу № 30082019ДФП, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

Таким чином, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів(посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також, згідно ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа. Визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором із ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Факторингова Компанія "Прем`єра" підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст.370,378 ЦПК України, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Прем`єра" (код , місцезнаходження 03150 м. Київ вул. Предславинська, 28/702, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ "УкрСиббанк") у виконавчому провадженні з виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДПОУ 36789421, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № від 19.03.2013 року у розмірі 21308 гривень 70 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом - 14581 гривня 71 копійка, заборгованість за відсотками - 1 гривня 22 копійки, заборгованість за комісією за обслуговування кредитом - 6725 гривень 77 копійок,та 1600 гривень понесених судових витрат, та судові витрати по сплаті за публікацію оголошення в газеті Наддніпрянська правда в розмірі 272 гривні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Цесельська О. С.