СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5473/21

пр. № 2-о/759/95/22

25 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

присяжних Куліковського В.М., Пуджумс М.Б.,

за участі секретаря судових засідань Проневич В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатним та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказувала на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, направлений в будинок-інтернат для психохроніків за станом здоров`я. Через хворобу, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки та постійного догляду. У зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 20.07.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі до проведення експертизи зупинено.

В подальшому, 24.12.2021 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов висновок експерта № 708 від 07.12.2021, відповідно до ухвали суду від 28.01.2022 провадження в справі - поновлено.

Заявник заяву підтримала, просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб до суду не з`явились, просили проводити розгляд за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, направлений в будинок-інтернат для психохроніків за станом здоров`я (а.с.8, 9, 10, 12).

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 708 від 07.12.2021 встановлено, що ОСОБА_1 виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями (F71.1). За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, за своїм фізичним станом може з`явитись в судове засідання, а за своїм психічним станом не зможе особисто надати пояснення по суті справи (а.с.32-34).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги Висновок судово-психіатричного експерта № 708 від 07.12.2021, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України ;строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ст.300 ч.7 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням.

Щодо вимог заяви про призначення заявника опікуном, слід зазначити, що згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відак, до набрання законної сили рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - є передчасним.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити частково, судові витрати покласти на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 58, 60, 62 ЦК України, ст.ст.13, 73, 295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатним та призначення їй опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

В решті вимог заяви - відмовити.

Медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.

Встановити строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Копію рішення для встановлення опіки над недієздатним направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 25.01.2022.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Московським РУГУ МВС України в місті Києві 24.02.2000);

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 58, );

Заінтересована особа: Святошинський дитячий будинок-інтернат (місцезнаходження: м. Київ, вул.Михайла Котельникова, 51, ).

Суддя Ю.В. Войтенко

Присяжні