Провадження № 2-о/234/47/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Бакуменко А.В..,

присяжних Соболєвої Н.М., Шевченко В.М..,

секретар судового засідання Кісточка І.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

адвоката Плотнікової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

Обставини справи:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника. Його мати, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Мати проживає разом із заявником.

Просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановити над нею опіку призначивши його опікуном над матір`ю.

Ухвалою від 08 вересня 2021 року Краматорським міським судом відкрито провадження у справі та заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.10.2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2021 року провадження у справі поновлено у зв`язку із надходженням висновка судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Плотнікова К.М. підтримали свою заяву та просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують щодо задоволення заяви.

ОСОБА_3 відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, згідно висновку експерта за психічним станом не може прийняти участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, вислухавши думки сторін по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В силу ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 176 від 24.11.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає слабоумством у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Для захисту своїх цивільних прав ОСОБА_3 потребує встановлення над нею опіки.

Отже, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Опікунською радою надано подання, в якому ОСОБА_1 , рекомендують призначити опікуном над його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визнати недієздатною та встановити опіку над нею, та призначити в якості опікуна її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, видрукуване в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко

Присяжна Н.М. Соболєва

Присяжний В.М.Шевченко