ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/56/22
Єдиний унікальний номер справи: 648/3026/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Пузанової Л.В.,

суддів: Склярської І.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 08 листопада 2021 року,

встановив:

08 листопада 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційну скаргу у зв`язку із ненаданням документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, залишено без руху з наданням строку для усунення наведених недоліків протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апеляційним судом надіслано ОСОБА_3 та його представнику, яким підписана апеляційна скарга - адвокату Крупіці О.С. за вказаними в апеляційній скарзі адресами.

Поштове відправлення на ім`я ОСОБА_1 повернулося на адресу апеляційного суду 10 січня 2022 року як невручене у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (адресат перебуває за межами України).

Разом із тим, представнику ОСОБА_1 - адвокату Крупіці О.С., яким була подана та підписана апеляційна скарга, копію ухвали апеляційного суду вручено під розписку в суді апеляційної інстанції 13 січня 2022 року.

Зі змісту положень частини 7 статті 272 ЦПК України вбачається, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Враховуючи, що, отримавши копії ухвали, скаржник та його представник в установлений судом строк, який закінчився 24 січня 2021 року, вимоги суду не виконали, судовий збір не сплатили, зокрема за здійсненою судом перевіркою зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не відбулося,подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 08 листопада 2021 рокувважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л. В. Пузанова

Судді: І. В. Склярська

Т. Г. Чорна