Справа № 212/534/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2021року по цивільній справі № 212/534/2012 -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2022року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2021року по цивільній справі № 212/534/2012, оскільки в ухвалі судом в резолютивній частині не вказано щодо заміни стягувача у виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих листів №212/534/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №212/534/2012, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2021року заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено. Замінено стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці у справі № 212/534/2012 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/455-к-07 від 13.06.2007 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити ІВАІЧ № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк").

Як вбачається зі змісту заяви про заміну стягувача, заявник просив замінити стягувача у виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих листів №212/534/2012 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак судом помилково в резолютивній частині ухвали не вказано про заміну стягувача щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2021року по цивільній справі № 212/534/2012, а саме в резолютивній частині ухвали суду після другого абзаца доповнити абзац в наступній редакції:

«Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 212/534/2012, виданих Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Унверсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 15/04/455-к-07 від 13.06.2007 року на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити ІВАІЧ № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк")».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2021року по цивільній справі № 212/534/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: