Справа № 950/461/21
Номер провадження 2-др/950/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

м.Лебедин

12 січня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 14.04.2021, ухваленим у даній справі, було розділено між сторонами спільне майно подружжя наступним чином:

- виділено ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814;

- виділено ОСОБА_2 житловий будинок під літ. «А» дерев`яний, загальною площею 71, 2 кв.м. житловою - 32,8 кв.м. з надвірними спорудами: верандою дощатою під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г» сараєм цегляним під літ «Б», літньою кухнею цегляною під літ «В», верандою цегляною під літ «в», що розташовані на АДРЕСА_2 та земельними ділянками за цією ж адресою, кадастровий номер :01:017:0198, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:0199, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Припинено право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона не може зареєструвати виділене їй домогосподарство на підставі зазначеного рішення суду, оскільки в ньому не вказано повний опис майна згідно технічного паспорту.

Тому заявниця просить ухвалити додаткове рішення, вказавши, що за нею визнано право власності на житловий будинок під літ. «А» цегляний, загальною площею 78,5 кв.м. житловою - 47,3 кв.м., надвірні споруди: погріб під частиною будівні цегляний літ. «п/г», веранду цегляну літ. «а», прибудову цегляну літ. «А1», літню кухню цегляну літ «В», сарай цегляний літ. «Г», ворота за № 1, огорожу за № 2, що розташовані за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи в межах доводів, заявлених ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця в своїй позовній заяві заявляла вимоги щодо визнання за нею права власності на домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 , але за відсутності в судовому рішення переліку будівель, які входять в його склад, ОСОБА_1 не може зареєструвати своє право власності на зазначене нерухоме майно. З даного приводу заявницею подавалися докази і давалися письмові пояснення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що з даного приводу не ухвалено рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя додаткове рішення та вказати наступне.

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно подружжя наступним чином:

- виділити ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814;

- виділити ОСОБА_2 житловий будинок під літ. «А» дерев`яний, загальною площею 71, 2 кв.м. житловою - 32,8 кв.м. з надвірними спорудами: верандою дощатою під літ. «а», погребом цегляним під літ. «п/г» сараєм цегляним під літ «Б», літньою кухнею цегляною під літ «В», верандою цегляною під літ «в», що розташовані на АДРЕСА_2 та земельні ділянки за цією ж адресою, кадастровий номер :01:017:0198, цільове призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:017:0199, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Припинити право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літ. «А» цегляний, загальною площею 78,5 кв.м. житловою - 47,3 кв.м., надвірні споруди: погріб під частиною будівні цегляний літ. «п/г», веранду цегляну літ. «а», прибудову цегляну літ. «А1», літню кухню цегляну літ. «В», сарай цегляний літ. «Г», ворота за № 1, огорожу за № 2, що розташовані за номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією адресою площею 0.0601 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0814.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В Чхайло