Справа №336/7907/21
Провадження №2-п/336/10/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 року у справі № 336/7907/21 за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 року у справі № 336/7907/21 позов Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги був задоволений. З ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» була стягнута заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 29989,80грн. та судові витрати у сумі 2270,00грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив прийняти заяву про перегляд заочного рішення, скасувати його та закрити провадження по справі.

Заява обґрунтована тим, що він отримав ухвалу про відкриття провадження, матеріали по справі та судову повістку на 01.12.2021 року лише 21.12.2021 року, у зв`язку із чим не мав можливості реалізувати своє законне право на надання відзиву по справі та інші матеріали для прийняття законного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» не з`явився до суду з невідомих причин, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення було проголошено 01.12.2021 року, заяву про перегляд заявник направив на адресу суду 29.12.2021 року, що підтверджується конвертом, в якому вказана заява надійшла до суду, тобто заява про перегляд заочного рішення подана в строк, передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 , аргументуючи причини того, що він не з`явився в судове засідання 01.12.2021 року та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, зазначає, що ухвалу про відкриття провадження, матеріали по справі та судову повістку отримав лише 21.12.2021 року, що також підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах цивільної справи, про отримання ухвали про відкриття провадження, позову із додатками та судової повістки саме 21.12.2021 року.

Враховуючи викладене, те, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин до суду, і докази, на які посилається ОСОБА_2 в своїй заяві про перегляд заочного рішення можуть мати значення при вирішенні справи, суд вважає за необхідне заочне рішення скасувати та, з урахуванням ст. 274 ЦПК України, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 274, 284-287 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2021 року у справі № 336/7907/21 за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 01.04.2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна, б.117а, м. Запоріжжя), про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко