Справа № 129/3600/21
Провадження по справі № 2/129/449/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

Установив:

14.12.2021 р. до суду надійшов позов, у якому позивач просить зменшити розмір утримуваних з нього аліментів за рішеннями Волноваського районного суду та Ладижинського міського суду на користь ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно з ј частини всіх видів його доходів на кожну дитину до 1/9 частини з огляду на те, що загалом з нього стягується 50% його доходу, з 20.02.2020р. він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 ; коштів, які залишаються після відрахування аліментів на двох інших дітей, йому не вистачає на утримання третьої дитини.

17.12.2021р. до суду надійшов відзив ОСОБА_3 в якому остання просить в задоволенні позовних вимог відмовити через необґрунтованість (а.с. 23).

29.12.2021р. до суду надійшла відповідь на відзив, у якій відповідач просить задовільнити його позовні вимоги (а.с. 28).

20.01.2022р. до суду надійшов відзив ОСОБА_2 , в якому відповідачка зазначає, що кількість утриманців позивача не повинна впливати на виконання рішення суду щодо стягнення на її користь аліментів (а.с. 33).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив позовні вимоги задовільнити, справу розглядати без нього (а.с 41).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмово проти позову заперечила просила в його задоволенні відмовити, справу розглядати без неї (а.с. 31).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово проти позову заперечила просила в його задоволенні відмовити, справу розглядати без неї (а.с. 32).

З урахуванням письмових позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити з таких мотивів та підстав.

Доведено, що за рішенням Волноваського районного суду та Ладижинського міського суду з позивача на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на користь ОСОБА_3 для утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходу, загалом 50%; у новому шлюбі в позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , тобто змінився його сімейний стан.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст. 192, ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за новим рішенням суду за позовом платника у разі зміни його матеріального або сімейного стану; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки в зв`язку з народженням у позивача 20.08.2021р третьої дитини ОСОБА_5 змінився сімейний стан платника аліментів, то з метою справедливого розподілу доходу позивача на трьох дітей розмір стягуваних аліментів необхідно зменшити з 25% на одну дитину до 16,6% на одну дитину, виходячи з 50% доходу на трьох дітей (50/3=16,6%); при цьому новий розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2018р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьком якої є ОСОБА_1 (а.с. 12);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2004р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_1 (а.с. 13);

-виконавчим листом Ладижинського міського суду № 135/735/14-ц, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти в розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно (а.с. 17);

-постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі ј частини всіх видів його доходів (а.с. 16);

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно з яким 20.02.2020р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 11);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_1 (а.с. 14).

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Волноваського районного суду Донецької області № 2-6778(10) від 30.10.2010р.,- з 25% на 16,6% всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитину відповідного віку.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_3 , аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим листом Ладижинського міського суду № 135/735/14-ц від 08.09.2014р., з 25% на 16,6% всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитину відповідного віку.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 16,6% всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_3 аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 16,6% всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом Волноваського районного суду Донецької області № 2-6778(10) від 30.10.2010р.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_3 , аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом Ладижинського міського суду № 135/735/14-ц від 08.09.2014р.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: