Справа № 178/2080/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Саверської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 16 червня 2020 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №829/20 та надано кредит у сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15 червня 2022 року. Для забезпечення виконання зобов`язання ОСОБА_1 перед позивачем було укладено договір поруки між Кредитною спілкою Союз-Дніпро та ОСОБА_2 . При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконувала, вчасно не надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 11705 грн. 57 коп., яка складається з заборгованості: 6632,05 грн.- залишок по кредиту; 5073,52 грн. проценти та судовий збір у сумі 2270 грн. Тому позивач просить стягнути солідарно з боржника та поручителів заборгованість за кредитним договором №829/20 від 16 червня 2020 року в розмірі 11705,57 грн. та судові витрати.

Відповідачкка ОСОБА_1 згідно заяви просить слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 16 червня 2020 року уклала кредитний договір №829/20 зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15 червня 2022 року. У той самий день з метою забезпечення виконання зобов`язань Кредитна спілка „Союз-Дніпро уклала із ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого вони зобов`язувалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі, як і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася погашати заборгованість з «10» по «16» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, йому нараховується відсоток за користування кредитом із розрахунку 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості до повного погашення. У зв`язку з порушенням боржником графіка погашення платежів, виникла заборгованість за кредитом в сумі 6632 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів у сумі 5073,52 грн. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язаннях ОСОБА_1 визначених кредитним договором. Згідно договору поруки №829/20 від 16 червня 2020 року відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором з будь-якої причини.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.1, 2 статті 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки „Союз-Дніпро (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17а, , НОМЕР_3 у АТ „Ощадбанк) заборгованість за Договором споживчого кредиту № 829/20 від 16 червня 2020 року в загальній сумі 11 705 (одинадцять тисяч сімсот п`ять) гривень 57 коп., з яких : 6632,05 грн. залишок по кредиту; 5073,52 грн. відсотки, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочених платежів, 2270 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 18 лютого 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р