Єдиний унікальний номер 728/2612/21
Номер провадження 2/728/38/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

учасники справи:

від позивача - ОСОБА_1 , адвокат Антоненко І.Є. (договір про надання правничої допомоги від 18 жовтня 2021 року)

від відповідача - адвокат Ковалюх В.М. (ордер серії СВ № 1023900)

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з нею проживає неповнолітня дитина і знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.

3. Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву (а.с.25) позовні вимоги визнав частково та погодився на стягнення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. (п`ятсот гривень 00 копійок), що буде відповідати отримуваному ним доходу.

ІІ. Пояснення учасників справи

4. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з мотивів викладених в позовній заяві (див. пункти 1-2).

5. Представник відповідача навів заперечення, які викладені у відзиві (див. пункт 3).

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

6. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

7. В матеріалах справи інформація про розірвання шлюбу відсутня.

8. В період шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

9. Малолітня дитина проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5-6).

10. Згідно із судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2021 року (а.с.34-36) з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини.

11. Роздруківкою з електронного кабінету сайту Ощадбанк (а.с.7) підтверджується, що позивач отримує матеріальну допомогу.

12. Розмір доходів позивача підтверджується довідкою від 22 січня 2022 року № 06 (а.с.32).

13. Інформацією із центру зайнятості від 26 січня 2022 року № 25.2/68/22 (а.с.33) підтверджується, що ОСОБА_2 на обліку в центрі зайнятості не знаходиться і допомоги по безробіттю не отримує.

ІV. Оцінка Суду

14. За змістом статті 84 Сімейного кодексу України (далі СК) дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також, дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

15. Таким чином, виходячи з даної норми Закону обов`язковою умовою для стягнення аліментів на утримання дружини у разі проживання з нею дитини є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу.

16. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини.

17. В свою чергу відповідач не заперечував підстав для стягнення аліментів взагалі, а висловив позицію щодо їх розміру.

18. В спірних правовідносинах відповідач є особою працездатного віку і має можливість надавати матеріальну допомогу (див. пункти 14-15), що є підставою для стягнення з нього аліментів.

19. При цьому за змістом частини першої статті 80 СК аліменти одному із подружжя можуть бути присуджені у частці від заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі.

20. Позивач просила визначити аліменти у частці від заробітку (доходу) (див. пункт 1-2), а відповідач у твердій грошовій сумі (див. пункт 3).

21. Обрана відповідачем сума для утримання в розмірі 500 грн. 00 коп. (п`ятсот гривень 00 копійок) не буде достатньою для утримання.

22. В такому випадку визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) не виключається при відсутності постійного заробітку платника аліментів і буде відповідати інтересам сторін.

23. При визначені розміру аліментів Суд враховує, що з позивача стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини (див. пункт 10).

24. Враховуючи конкретні обставини справи, докази надані сторонами та взаємовідносини, що склались між ними, беручи до уваги можливості надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача коштів на утримання позивача - ОСОБА_1 , у зв`язку із доглядом за дитиною до досягнення нею віку 3-ох років у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 9 грудня 2021 року та до досягнення дитиною віку 3-ох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

V. Розподіл судових витрат між сторонами

25. Згідно із статтею 133 ЦПК судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

26. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

27. Позивачем згідно договору про надання правничої допомоги від 18 жовтня 2021 року (а.с.9) було укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом Антоненко І.Є., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000507 (а.с.10).

28. За надання правової допомоги позивачем було проведено оплату витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 52 від 19 жовтня 2021 (а.с.12) та актом приймання-передачі наданих послуг (а.с.11).

29. Також відповідачем було укладено договір про правову допомогу із адвокатом Ковалюхом В.М. (а.с.26) та проведено оплату витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 4 від 17 січня 2022 (а.с.27) та детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с.28).

30. Виходячи з чого, Суд для цілей розподілу вказаного виду витрат пов`язаних з розглядом справи, враховує обставини зазначені в статті 137 ЦПК, зокрема:

30.1.складність справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), а саме, по справі проводились судові засідання;

30.2.час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт (наданих послуг), обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

30.3.категорію справи та її значення для сторони, в тому числі вплив вирішення справи на репутацію сторони.

31. У зв`язку із чим, Суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень 00 копійок).

32. А з позивача на користь відповідача необхідно стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень 00 копійок).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти), у зв`язку із доглядом за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною віку 3-ох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 9 грудня 2021 року та до досягнення дитиною віку 3-ох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. 00 коп. (одна тисяча гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

5. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко