УХВАЛА

про витребовування доказів

31 січня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні,- в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Луцик О.А. подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою позивачки.

Від відповідача ТзОВ «Прикарпатзахідтранс» за підписом директора С.О.Пшеничного надійшло до суду клопотання, згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю перебування представника на ізоляції через хворобу дружини на короно вірус.

В матеріалах справи наявне клопотання позивачки про витребування доказів, яке позивачка обґрунтувала тим, що 09 липня 2021 року вона звернулася до відповідача з заявою про надання їй довідки про належні їй суми заробітної плати при звільненні і довідки про середньомісячну заробітну плату. Однак ніякої відповіді на заяву від відповідача вона не отримала. Просила витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» довідку про заборгованість з заробітної плати перед нею помісячно, а також довідку про середньомісячну заробітку плату для виплати вихідної допомоги відповідно до вимог постанови КМУ від 08 лютого 1995 року №100 « Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» з змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація має значення для розгляду справи по суті. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"довідку про заборгованість з заробітної плати перед ОСОБА_1 помісячно, а також довідку про середньомісячну заробітку плату для виплати вихідної допомоги відповідно до вимог постанови КМУ від 08 лютого 1995 року №100» Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» з змінами і доповненнями, що стосується ОСОБА_1 . Докази необхідно направити до Рівненського міського суду Рівненської області до 11-00 год. 28 лютого 2022 року за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1 (суддя Панас О.В.) Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя О.В.Панас