Справа № 649/976/21
Провадження № 2/649/23/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 січня 2022 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Григорян Олександри Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Філія Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Великолепетиський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Великолепетиського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Філія Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Великолепетиський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

10.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Григорян О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду. Клопотання обґрунтоване тим, що продовжено дію карантину на всій території України до 31 березня 2022 року, а під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з п. 1-2 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, враховуючи факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Григорян Олександри Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Філія Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Великолепетиський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 10.02.2022 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon надіслати сторонам.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис