Номер провадження: 22-ц/813/5420/22
Номер справи місцевого суду: 491/781/20
Головуючий у першій інстанції Желясков О. О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року вимоги заяви ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 06 грудня 2021 року представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, оскільки копія рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року надійшла на адресу апелянта поштою лише 01 грудня 2021 року. У зв`язку з цим представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року в задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 630,60 гривень та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року, в якій зазначити поважні підстави для поновлення процесуального строку та підтвердити їх належними доказами.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, а також якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області отримало 24 січня 2022 року, про що представник розписався в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

04 лютого 2022 року представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, на виконання вимог Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року подав до суду платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 630,60 гривень.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року виконанні частково, а саме не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року, в якій зазначити поважні підстави для поновлення процесуального строку та підтвердити їх належними доказами.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, який встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області, право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2021 року,в якій зазначити поважні підстави для поновлення процесуального строку та підтвердити їх належними доказами, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській областістрок для усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, а також якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький