Справа № 481/40/22
Провадж.№ 2/481/107/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 01.09.2001 року Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 4, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачкою припинилися з червня 2020 року, спільним побутом не пов`язані, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 року матеріали позовної заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 12.01.20221 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 01.02.2022 року о 09.00 год.

Позивач ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2001 року. Від даного шлюбу дітей не мають.

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились з червня 2020 року, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їх сумісне життя не склалось.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України, є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з того, що позивач у своїй заяві не просив стягувати з відповідача понесені ним витрати на оплату судового збору, а тому ці судові витрати суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 206, 258-259,263-265, 268, 273, 274-278 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 01.09.2001 року Баратівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Повний текст рішення виготовлений 01.02.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.І. Вжещ