Справа № 579/2177/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кролевецька міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 422330, ЯЕ № 404910, ЯЕ № 404911, виданих на підставі свідоцтв про право на спадщину , вона є власником земельних ділянок, які розташовані на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області.

При підготовці документів, необхідних для укладення договору оренди вищезазначених земельних ділянок, у державних актах на право власності на земельну ділянку було виявлено помилку у написанні її імені - замість правильного « ОСОБА_1 » написано «ОСОБА_1», у зв`язку з чим розпорядження земельними ділянками не може бути проведено.

На сьогодні видати нові державні акти на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 державних актів на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 422330, ЯЕ № 404910, ЯЕ № 404911, виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 2).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 35-37).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №422330, виданого 4 червня 2008 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом ВКС №№ 026342,026344 від 7.12.2007 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 4,1149 га (у тому числі площею 0,1628 га, 0,7814 га, 0,7488 га, 2,4219 га ), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської ради (а.с. 5).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №404910, виданого 7 травня 2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКС №№ 026341 від 7.12.2007 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 3,4830 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 6).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №404911, виданого 7 травня 2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКС №№ 026343 від 7.12.2007 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 0,7485 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 7).

Дані обставини підтверджуються копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян на території Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області, з якої вбачається, що жителька м. Кролевець ОСОБА_1 отримала у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Кролевецької міської ради Сумської області (а.с. 10-11).

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

З указаних документів вбачається, що місце реєстрації заявника і власника земельних ділянок, вказаного у вищезазначених державних актах, співпадають.

З метою виправлення помилки у написанні імені у державному акті ОСОБА_1 звернулася в Управління у Конотопської районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 1.11.2021 року про неможливість видачі нових державних актів на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 18).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 проживає в м. Кролевець Сумської області та отримала у власність земельні ділянки площею 4,1149 га , 3,4830 га, 0,7485 га , а в державних актах серії ЯЕ № 422330, ЯЕ № 404910, ЯЕ № 404911, виданих на ім`я ОСОБА_1 , допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено неправильне « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 422330, ЯЕ № 404910, ЯЕ № 404911 знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державних актів на право власності на земельну ділянку серії

ЯЕ №422330, виданого 4 червня 2008 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом ВКС №№ 026342,026344 від 7.12.2007 року на земельну ділянку площею 4,1149 га (у тому числі площею 0,1628 га, 0,7814 га, 0,7488 га, 2,4219 га ), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кролевецької міської ради ;

ЯЕ №404910, виданого 7 травня 2008 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКС №№ 026341 від 7.12.2007 року на земельну ділянку площею 3,4830 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області ;

ЯЕ №404911, виданого 7 травня 2008 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВКС 026343 від 7.12.2007 року на земельну ділянку площею 0,7485 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 17 лютого 2022 року.

Суддя О. В. Моргун