Справа № 745/108/22 Провадження №2/745/74/2022
УХВАЛА

16 лютого 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), представника позивачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) до Понорницької селищної ради (вул. Довженка, буд. 18, в смт. Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області,16220) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом та просять визнати: за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 14/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на 5/24 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Позов мотивований тим, що згідно з довідкою Понорницької селищної ради № 03-08/1081 від 26.11.2021 р., домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; відповідно до запису у погосподарській книзі №22 за 1991-1995 роки Авдіївської сільської ради Сосницького (нині Новгород-Сіверського) району, відноситься до суспільної групи господарств - колгоспників. Членами домогосподарства є: ОСОБА_5 , 1918 року народження - голова; ОСОБА_6 , 1946 року народження - син; ОСОБА_7 , 1946 року народження - невістка; ОСОБА_2 , 1973 року народження - онук; ОСОБА_1 , 1979 року народження - онук; ОСОБА_3 , 1986 року народження - онук. Відповідно до частини 1 ст. 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ст. 123 цього Кодексу). Виходячи з цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 (Позивачу-1), ОСОБА_2 (Позивачу-2), ОСОБА_3 (Позивачу - 3) як членам колишнього колгоспного двору, належали по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Сосницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 28 березня 2017 року, серія НОМЕР_2 (повторно).

На момент її смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_5 ; були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 (свекруха), ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_3 (син), що підтверджується довідкою Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 05/08- 06 від 28.01.2022 року. Належну ОСОБА_7 як члену колгоспного двору 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , успадкували в рівних частках її чоловік та діти, а саме:

1/24 частку - ОСОБА_6 , який був чоловіком померлої, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 від 12.03.1969 року;

1/24 частку - син померлої ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 15.08.1991 року додається);

1/24 частку - син померлої ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 29.12.1979 року додається);

1/24 частку - син померлої ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 від 27.09.1986 року додається).

Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_7 від 02 березня 1998 року.

Відповідно до довідки Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 1043 від 18.11.2021 р., на момент її смерті, разом з нею за адресою: АДРЕСА_5 ; були зареєстровані та проживали:

Син: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, виходячи з норм чинного на той час ЦК УРСР, син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (посвідка про народження, НОМЕР_8 від 17 квітня 1976 р. додається) прийняв у спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, після смерті матері 1/6 частину житлового будинку, яка належала їй як голові колгоспного двору. За життя ОСОБА_6 не оформив ані належну йому як члену колгоспного двору 1/6 частку, ані успадковані ним частки у житловому будинку, а саме:1/24 частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 дружини ОСОБА_7 ; 1/6 частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Понорницької селищної ради Коропського району Чернігівської області від 04 січня 2021 року, серія НОМЕР_9 .

Відповідно до довідки Авдіївського старостинського округу №1 Понорницької селищної ради Чернігівської області № 1044 від 18.11.2021 р, на момент його смерті, разом з ним за адресою: АДРЕСА_5 ; був зареєстрований, але не проживав син ОСОБА_1 . У встановлений судом строк Позивач-1 звернувся до нотаріуса з метою видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , після смерті батька ОСОБА_6 .

Однак, відповідно до Постанови приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області від 15.11.2021 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії»,у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок, Позивачу-1 було відмовлено в зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме, правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві (спадкова справа № 138/2021).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Понорницької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 16.03.2022 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков