Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваського РЕМ акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання протиправним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електропостачання,

В С Т А Н О В И В:

27.09.021 року позивачка ОСОБА_1 зверулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила визнати протиправними дії працівників акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Волноваського РЕМ по відключенню від мережі електропостачання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Волноваського РЕМ підключити за свій рахунок до мережі енергопостачання квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обгрунтовані наступним.

14.09.2021 року, в денний час працівники Волноваського РЕМ без жодного попередження, незаконно припинили енергопостачання до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Такі дії працівників Волноваського РЕМ позивачка вважає незаконними та такими, що суперечать Правилам роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03. 2018 року № 312.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Доброхотова А. В. не з`явились, остання до суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.24).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи (а.с. 26).

Суд, ураховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно повідомлення Волноваського РЕМ від 14.09.2021 року у зв`язку з заборгованістю в сумі 5838,88 грн. припинено електропостачання до квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З копії паспорта на ім`я позивачки ОСОБА_1 встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.І ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно 5.1.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 р. №312 (далі Правила), оператор системи несе відповідальність за дотримання умов договору та цих Правил щодо припинення або часткового обмеження електропостачання.

Відповідно до п 7.5. Правил припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження.

Датою отримання таких попереджень буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом).

Якщо підставою для припинення постачання електричної енергії є заборгованість споживача перед відповідним учасником роздрібного ринку, у попередженні про припинення постачання електричної енергії додатково зазначається сума заборгованості за відповідним договором та період, за який ця заборгованість виникла. У разі усунення споживачем в установлений строк порушень, що завчасно (до дня відключення) підтверджується належним чином, постачання електричної енергії споживачу не припиняється.

Ураховуючи, що під час судового розгляду відповідачем не надано суду належних доказів, які б підтверджували факт надіслання позивачці ОСОБА_1 відповідного попередження про відключення постачання електричної енергії не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення, у зв`язку з чим суд вважає дії відповідача по відключенню квартири позивачки від електроенергії незаконними та задовольняє позовні вимоги у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76-82,141, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Волноваського РЕМ акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання протиправним відключення від мережі електропостачання та зобов`язання поновити електропостачання задовольнити.

Визнати протиправними дії працівників акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Волноваського РЕМ по відключенню від мережі електропостачання квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Волноваського РЕМ підключити за свій рахунок до мережі енергопостачання квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 14 лютого 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.В. Безрук