Справа № 296/473/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича про визнання рішення іноземного суду,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 24.01.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Вірьовкін О.І. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, в якому просив (дослівно): постановити ухвалу про визнання в Україні рішення Окружного суду восьмого судового округу в та для округу Аланчуа, Флориди, Сполучених штатів Америки від 23.04.2013 по справі №01-2013-DR-001441 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований згідно свідоцтва про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану виконкомом Житомирської міської ради, актовий запис №1428 від 05.09.1997.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Статті 471 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

3. Зі змісту статті 472 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою (частина 1). До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина 2).

4. Статтею 466 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, яке повинно містити, зокрема: ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні та мотиви подання клопотання (частина 1). До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина 2).

Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України (частина 3).

5. Відповідно до частини 4 статті 466 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. Зі змісту поданого представником ОСОБА_1 адвокатом Вірьовкіним О.І. клопотання про визнання рішення Окружного суду восьмого судового округу в та для округу Аланчуа, Флориди, Сполучених штатів Америки від 23.04.2013 по справі №01-2013-DR-001441 вбачається, що останнє не містить: зазначення місця проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 ; офіційного документу про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Крім того, представником ОСОБА_1 зазначено місцем проживання ОСОБА_2 вулицю ОСОБА_3 , однак зазначена адреса відсутня на території міста Житомира.

7. За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду не відповідає вимогам статті 466 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду, а клопотання разом з документами, що додані до нього, підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 260, 261, 466, 472 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вірьовкіна Олександра Ігоровича про визнання рішення іноземного суду, залишити без розгляду, а клопотання разом з документами, що додані до нього, підлягає поверненню особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА