Справа № 505/3901/18
Провадження № 2-зз/505/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло», Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд «Солід», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Домініон-Капітал», про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року у даній цивільній справі задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дока піцца» розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з павільйону літ «А» загальною площею 155,8 кв.м., складського приміщення літ «а1» площею 59,8 кв.м., критого майданчика для виносної торгівлі літ «А1» загальною площею 220,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,440 га, кадастровий номер :02:005:0017, до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на об`єкт нерухомості: павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дока піцца» розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ (до перейменування Котовськ), площа Привокзальна, 3а; визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомості: павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дока піцца» розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з павільйону літ «А» загальною площею 155,8 кв.м., складського приміщення літ «а1» площею 59,8 кв.м., критого майданчика для виносної торгівлі літ «А1» загальною площею 220,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,440 га, кадастровий номер :02:005:0017; витребувано від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкт нерухомості: павільйон «Дока-хліб» та «Дока піцца» розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та передати його ОСОБА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 01 лютого 2022 року звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Мотивувала свою вимогу тим, що наразі діють заходи забезпечення позову, що позбавлять її можливості зареєструвати за собою право власності на спірне майно, тобто неможливо виконати рішення суду.

Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно вимогст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.7 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення по вказаній справі набрало законної сили, суд вважає, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2018 року у цивільній справі №2505/3901/18, шляхом зняття арешту з майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: павільйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Дока піцца» розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з павільйону літ «А» загальною площею 155,8 кв.м., складського приміщення літ «а1» площею 59,8 кв.м., критого майданчика для виносної торгівлі літ «А1» загальною площею 220,8 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,440 га, кадастровий номер :02:005:0017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 04 лютого 2022 року.