Справа № 676/7653/21 Номер провадження 2/676/855/22
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Гріх Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася 30.12.2021 р. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем шлюб був припинений відповідним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 вересня 2018 року № 676/4751/18. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач фізично здоровий, працює, має постійний дохід, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити. Суду представник позивача пояснив, що стан здоров`я дитини задовільний, дитина навчається в загальноосвітній школі.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі в якому просить позивач. Суду відповідач пояснив, що в нього на утриманні також перебуває неповнолітній син від першого шлюбу, він як інвалід третьої групи отримує пенсію, є учасником бойових дій.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2014 р. який розірвано рішенням суду від 26.09.2018 р. по справі № 676/4751/18. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги позивачу на утримання сина не надає.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач є особою працездатного віку, є інвалідом третьої групи загальної групи, інвалідність встановлено безстроково, що підтверджується копією довідки Хмельницької обласної МСЕК № 2473 від 11.09.2020 р., має посвідчення, видане Чернівецьким облвійськоматом від 21.04.2009 р., про право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів учасників бойових дій. У відповідача на утриманні перебуває син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 21.01.2022 р.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Статус, права, пільги учасників бойових дій встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Аналіз п.13 ч.1 ст.5 Закону "Про судовий збір" в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу. Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів. При цьому суд враховує висновки щодо застосування вказаних норм права висловлені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №545/1149/17, постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі №240/934/20.

В зв`язку із цим, витрати по сплаті судового збору підлягають до стягнення з відповідача на користь держави. Керуючись 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.12.2021 р. і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 08.02.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.