УХВАЛА

Справа № 621/342/22

Провадження 6/621/14/22

14 лютого 2022 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Філіп`єва В.В.,

секретар судового засідання Лацько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зміїв Харківської області за відсутності учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити у виконавчому провадженні за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2009 по справі № 2-1200/09 стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.11.2009 Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення в цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №010/82/0918/102061 від 05.08.2008 в сумі 12580,68 коп та судових витрат по справі, та видав виконавчий лист № 2-1200/09. 24.09.2020 року та Зміївським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( далі по тексту - «Відділ») винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі ш 2 ч. 1 ст 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ( у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. 14.02.2018 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та заявником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір, за яким останній набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 010/82/0918/102061, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 . Посилаючись на норми ст.442 ЦПК України, в зв`язку з заміною кредитора, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення у цивільній справі №2-1200/2009 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/82/0918/102061.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2022 заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники судового розгляду в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2009 позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/82/0918/102061 від 05.08.2008 в загальному розмірі 12580 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 68 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 125 (сто двадцять п`ять) грн 81 коп. та 120 (сто двадцять) грн 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення (а. с. 1-3).

Згідно Договору відступлення права вимоги №114/55 від 14.02.2018, право вимоги заборгованості за кредитним договором № 010/82/0918/102061 від 05.08.2008 кредитор АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» (а. с. 8-11).

Згідно Договору відступлення права вимоги №КП-14022018 від 14.02.2018, право вимоги заборгованості за кредитним договором № 010/82/0918/102061 від 05.08.2008 кредитор ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а. с. 12-16).

Відповідно до положень ч.ч.1-2, ч.5 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Заявником належними й допустимими доказами підтверджено наявність вище зазначених обов`язкових умов, в зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну вибулого стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню

Керуючись ч.2 ст.247, статтями 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-1200/2009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/82/0918/102061 від 05.08.2008 в загальному розмірі 12580 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 68 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.02.2022.

Суддя: В. Філіп`єва