Справа № 708/559/18
Номер провадження № 6/708/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чигирині Черкаської області в залі судових засіданьзаяву Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2022 року до суду надійшла заява Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни боржника його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року по цивільній справі № 708/559/18 стягнуто з Боровицької сільської ради на користь держави судовий збір по одній тисячі сто вісімдесят дві гривні. На виконання рішення даного рішення Чигиринським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист № 708/559/18, строк пред`явлення якого до виконання визначено до 06 березня 2022 року.

09 січня 2019 року рішенням Сагунівської сільської ради від 09.01.2021 №1-6/VII реорганізовано Боровицьку сільську раду шляхом приєднання до Сагунівської сільської ради.

Заявник, посилаючись на ст.442 ЦПК України, просить замінити боржника Боровицьку сільську раду щодо виконання рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі № 708/559/18, його правонаступником Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою від 10.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд даної заяви в судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з?явились. Поданою заявою Чигиринський ВДВС просив проводити розгляд справи у відсутність їх представника.

Інші учасники про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає вимогам статті 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

01 листопада 2018 року рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області у справі № 708/559/18 стягнуто зі ОСОБА_1 та з Боровицької сільської ради на користь держави судовий збір по одній тисячі сто вісімдесят дві гривні з кожного.

15 березня 2019 року Чигиринським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 708/559/18 про стягнення з Боровицької сільської ради на користь держави судового збору по одній тисячі сто вісімдесят дві гривні.

Боржником у виконавчому листі зазначено Боровицьку сільську раду (, юридична адреса: 20921, с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області).

В подальшому виконавчий лист був пред`явлений до виконання до Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2019 цей виконавчий лист прийнятий до примусового виконання (ВП № 58682934).

Згідно до Рішення I сесії VII скликання Сагунівської сільської ради від 09.01.2019 №1-6/VII «Про реорганізацію Боровицької та Топилівської сільських рад шляхом приєднання до Сагунівської сільської ради» - Сагунівська сільська рада стала правонаступником всього майна, прав та обов`язків Боровицької сільської ради.

Суд, задовольняючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, також враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що до суду звернувся Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м.Київ), із заявою в порядку ст. 442 ЦПК України про заміну боржника Боровицької сільської ради на правонаступника Сагунівську сільську раду.

З наданих суду доказів вбачається, що боржник у виконавчому провадженні вибув у зв`язку з його припиненням шляхом приєднання, а його правонаступником є Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області.

Суд приходить до висновку, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин, тому заміна сторони виконавчого провадження можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що звернення Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про заміну боржника на його правонаступника у виконавчому провадженні відповідає змісту ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає задоволенню, як така, що підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника: Боровицьку сільську раду (, місцезнаходження: 20921, с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області) у зв`язку з його припиненням шляхом приєднання, на його правонаступника: Сагунівську сільську раду (, місцезнаходження: 19644, вул. Лесі Українки, 77/4, с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області), у виконавчому провадженні № 58682934, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 15.03.2019 Чигиринським районним судом Черкаської області по цивільній справі № 708/559/18 (провадження № 2/708/252/18) про стягнення з Боровицької сільської ради (, місцезнаходження: 20921, с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір по одній тисячі сто вісімдесят дві гривні.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Попельнюх