ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2022 року

м. Харків

Справа № 643/19041/13-ц

Провадження № 22-ц/818/383/22

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2018 рокупо цивільній справі за позовом прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу від використання земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

РішеннямМосковського районного суду м. Харкова від 11 травня 2018 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 березня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 травня 2018 року - відкрито апеляційне провадження; 05 квітня 2019 року справу призначено до розгляду з викликом учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 липня 2021 року було зупинено провадження по цивільній справі №643/19041/13-ц за позовом прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу від використання земельної ділянки до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справи № 646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

26 січня 2022 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду № 567 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням повноважень судді Хорошевського О.М.; рішення зборів суддів Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року.

26 січня 2022 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., суддів колегії Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

Отже, виходячи з вищевикладеного цивільна справа №643/19041/13-ц на даний час не може бути призначена до розгляду, оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 липня 2021 року було зупинено провадження у справі до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справи № 646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

На час постановлення ухвали Харківським апеляційним судом про прийняття цивільної справи №643/19041/13-ц до свого провадження, цивільна справа № 646/4738/19 Об`єднаною Палатою Верховного Суду не розглянута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу від використання земельної ділянки.

Зупинити провадження по цивільній справі №643/19041/13-ц за позовом прокурора Московського району м. Харкова, який діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа - Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу від використання земельної ділянки до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду цивільної справи № 646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова