Справа № 144/1846/21
Провадження № 2/144/211/22
У Х В А Л А

"18" лютого 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши клопотання представника відповідач адвоката Награбового Олександра Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

встановила:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представників позивача адвоката Войтюка Олександра Вячеславовича, адвоката Самойленка Петра Миколайовича, що діють в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 10.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 годину 23.02.2022 року у залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області.

18.02.2022 року від адвоката Награбового О.О., який є представником ОСОБА_1 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому EasyCon, з огляду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби.

Ознайомившись із даним клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця представника відповідача, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання адвоката Награбового Олександра Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою Системи відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Надати представнику відповідача адвокату Награбовому Олександру Олександровичу, можливість участі в судовому засіданні під час розгляду справи за позовом представників позивача адвоката Войтюка Олександра Вячеславовича, адвоката Самойленка Петра Миколайовича, що діють в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя