Справа № 737/520/21
Провадження № 2/737/5/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи, як заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб,-

в с т а н о в и в :

23 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить поділити спільне майно майна подружжя, визнати за сторонами право власності на 1/2 частину майна, розподілити майно між сторонами в натурі та стягнути на користь позивача 286 803,00 грн. грошової компенсації за переотримане майно.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

26.08.2021 ОСОБА_5 подав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання призначене судом на 27.08.2021 було відкладено за клопотанням представників сторін.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, об`єднано вимоги за цими позовами в одне провадження, а також витребувано з Головного сервісного центра МВС України інформацію про транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_1 та чи відчужувались останньою з 02 грудня 2019 року транспортні засоби.

22.09.2021, 22.10.2021 підготовче засідання було відкладено за клопотанням представників сторін.

08.11.2021 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва.

01.12.2021 підготовче засідання було відкладене за клопотанням представника позивача за первісним позовом.

Ухвалою суду від 28.11.2021 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 14 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 14.01.2022 суд повернувся до стадії підготовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя; підготовче судове засідання призначено на 18 лютого 2022 року; залучено ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; прийнято до провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб.

08.02.2022 первісним позивачем ОСОБА_1 надано відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 ..

В підготовче судове засідання, призначене на 18.02.2022 з`явились позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 .. Відповідач за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши заяви по суті справи та з`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку, про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви про уточнення позовних вимог та інші заяви учасники справи не надали. Задоволено клопотанням представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про приєднання до справи додаткового доказу. Інші клопотання учасники справи не подали.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень відсутня.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Шевченка, 3) 02 березня 2022 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи) додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков