У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 565/1330/21

Провадження № 22-ц/4815/545/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 - адвокат Калінін С. К. вказує, що копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримав 25.11.2021 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішеннясуду.

З матеріалів справи вбачається, що рішеннясуду ухвалено - 23.11.2021 року. Згідно супровідного листа суду копію рішення було надіслано сторонам по справі - 23.11.2021 року (а.с. 68), яку ОСОБА_1 отримав - 25.11.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 69). Апеляційна скарга подана - 28.12.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішеннясуду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.