1Справа № 335/6674/21 2/335/248/2022
УХВАЛА
15 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №8» про зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №8» про зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
В судове засідання призначене на 18.01.2022 сторони не з`явилися, разом з тим, від відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, у якій він зазначив про те, що йому стало відомо про те, що позивач по справі померла.
З урахуванням зазначеного судом було зроблено запит до Вознесенівського ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро) щодо наявності або відсутності реєстрації факту смерті ОСОБА_1
19.01.2022 до суду надійшла відповідь з Вознесенівського ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро) з якої вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №3916 від 06.12.2021 складений Комунарським ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро).
В судове засідання сторони не з`явилися, разом з тим, відповідач раніше подавав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповіддю Вознесенівського ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро) від 19.01.2022 №42/21.13-151.
За приписами частини 1 ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
Отже, пред`явлення позову померлою особи є неможливим.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки, спірні правовідносини не допускають правонаступництво, а на момент відкриття провадження у справі позивач мав повну цивільну правоздатність, помер під час розгляду справи судом, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю позивача.
Враховуючи, вищевикладене провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, ст. 256 ЦПК України суд,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №8» про зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко