Справа № 331/3578/21
Провадження № 2/331/160/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Мамонової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

31.01.2022 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення ТОВ « Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням зазначив про його розгляд без участі позивача та його представника, на задоволенні наполягає.

Представник Департаменту комунальної власності та приватизації ЗМР в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що заперечує проти клопотання про залучення третьої особи, оскільки підготовче провадження закрито та рішення по справі не впливає на права та обов`язки ТОВ «ЗМБТІ», просила відмовити в його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що заперечує проти клопотання про залучення третьої особи, оскільки підготовче провадження закрито та в клопотанні не доведено, як рішення по справі вплине на права та обов`язки ТОВ «ЗМБТІ».

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв суду не надали.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи задоволенню не підлягає, оскільки порушує вимоги ч. 1 ст. 53 ЦПК України, так як ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2021 року закрито підготовче провадження і станом на день звернення з таким клопотання справа вже знаходиться в стадії судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення клопотання представника позивача відсутні, у зв`язку з пропуском строку на подачу даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька