ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

01 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 627/587/20

провадження № 22-ц/818/3113/22

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Маміної О.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року в складі судді Вовк Л.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задоволено. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Поділено в рівних частках, в порядку поділу спільного майна подружжя, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_4 право приватної власності на Ѕ частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, залишивши Ѕ частку домоволодіння у приватній власності ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачені судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 840,80 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000,00 грн , а всього 11 840,80 грн.

На зазначене рішення суду першої інстанції 27 січня 2022 року ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 356 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_2 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року.

Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна