Справа № 727/3759/21
Провадження № 2/727/262/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

за участю представника позивачів: ОСОБА_1

за участю представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де третьою особою виступає Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де третьою особою виступає Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

Згідно позовних вимог позивачі просять суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів завдану матеріальну шкоду в розмірі 27028,88 грн.

07.02.2022 року від представника позивачів надійшло клопотання про заміну третьої сторони Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 його правонаступником Комунальним підприємством «Містосервіс».

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав клопотання та просив замінити третю сторону по даній цивільній справі Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 його правонаступником Комунальним підприємством «Містосервіс», оскільки рішенням Чернівецької міської ради від 25.02.2021 року реорганізовано юридичні особи шляхом їх приєднання до новоствореного комунального підприємства «Містосервіс», а саме Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецької міської ради від 25.02.2021 року реорганізовано юридичні особи шляхом їх приєднання до новоствореного комунального підприємства «Містосервіс», в тому числі Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5.

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

За наведених обставин, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за можливе замінити третю особу на його правонаступника.

А саме, суд вважає, що слід замінити при розгляді даної справи третю особу Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 на його правонаступника Комунальне підприємство «Містосервіс».

Також, слід роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 55, 254, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити 3-тю особу Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 на його правонаступника Комунальне підприємство «Містосервіс», по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, про що її повідомити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: