Провадження 2/127/5603/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до власника інтернет сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації, персональних даних та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до власника інтернет сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації, персональних даних та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.01.2022року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наступних підстав.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказав останнє відоме місце проживання власника інтернет сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 20.12.2021року ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня.

21.01.2022року на адресу суд надійшла заява ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає і ніколи не була за нею зареєстрована, в підтвердження чого надав копію особового рахунку № НОМЕР_1 від 21.01.2022року № 122.

Крім того, позивач вказав другим відповідачем ОСОБА_3 , однак, зі змісту позовної заяви не вбачається, ким чином останній порушив права позивача. Крім того, позивач в позовній заяві зробив висновок про те, що ОСОБА_3 може мати відношення до створення та/або функціонування веб-сайту https://myrotvorets.center, однак судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

З викладеного вбачається, що позивачем не виконано вимоги п. 2, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України.

А тому, позивачу необхідно надати докази в підтвердження місця проживання (місцязнаходження) власника інтернет сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 та докази того, що ОСОБА_3 порушив права та інтереси позивача та в який спосіб із наданням доказів того, що ОСОБА_3 є власником веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно ч. 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 176, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до власника інтернет сайту Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист гідності, честі, ділової репутації, персональних даних та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня проголошення даної ухвали суду, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 15.02.2022року.

Суддя: