КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 753/8287/21 Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.
Номер провадження: 22-ц/824/5465/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В Оболонський районний суд міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, у якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 587 800,00 грн., моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн., 3% річних в розмірі 21 285,00 грн., індекс інфляції гривні в розмірі 111 768,38 грн., відсотки за користування кредитом з простроченої суми 27 707,77 грн. та судові витрати в розмірі 5 240,00 грн.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Разом з цим, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

У клопотанні апелянт вказує, що вона перебуває у скрутних життєвих обставинах та позбавлена можливості сплатити судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору апелянт зазначає, що судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду для неї занадто є обтяжливим. На підтвердження вказаних обставин апелянтом надано копію довідки Управління соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 163 від 12 січня 2021 року, з якої вбачається, що станом на 12 січня 2022 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, копію довідки виданої Деснянською філією Київського міського центру зайнятості № 262.1-179/22 від 13 січня 2022 року про те, що ОСОБА_1 станом на 13 січня 2022 року не перебуває на обліку як безробітна в державній службі зайнятості, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за липень, серпень, вересень 2021 року, відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Однак, дані довідки не містять інформації про доходи ОСОБА_3 за попередній 2021 рік, оскільки розмір судового збору має перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік, тобто 2021 рік.

Матеріали справи не містять також відомостей про грошові кошти апелянта чи майно, що належить їй на праві власності.

Будь-яких інших доказів на підтвердження свого майнового стану апелянт суду не надала.

За таких обставин, належних та достатніх доказів, що в своїй сукупності підтверджують наявність (відсутність) доходів, їх розмір, наявність чи відсутність у власності майна, коштів на банківських рахунках (довідка про доходи за попередній рік, видана податковим органом, довідка про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), тобто, доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища чи наявності інших обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, апелянт суду не надав.

Суд також звертає увагу, що у матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є непрацездатною особою та позбавлена можливості отримувати дохід.

Отже, вказане клопотання не може бути задоволене судом, оскільки є необґрунтованим.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2022 року у даній справі, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 860 грн. 00 коп.. (5240 х 150%).

Оплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунокотримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі. У випадках, коли особа звільняється від судового збору,. до суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 січня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба