Справа №266/4459/21
Провадження№ 2/266/93/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого Іванця О.Д., за участю секретаря Новак О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської Міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила виділити в натурі частку житлового будинку зі спільного майна.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд справи за її відсутності.

Судом отримано копію актового запису про смерть №776 від 02.10.2020 року на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , таким чином встановлено дані та дату смерті іншого співвласника спірного об`єкту нерухомого майна. Тому суд вважає необхідним витребувати з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищенаведені докази.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 223 цього кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої Маріупольської державної нотаріальної контори (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Будівельників, будинок 75) відомості щодо наявності спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Приморському районі м. Маріуполя, Донецької області.

У разі наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , прошу надати до суду належним чином завірені копії даної справи.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 09 березня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванець О. Д.