справа № 563/1473/21
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого-судді Кулика Є.В.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями особистим майном та встановлення факту окремого проживання, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.
09 лютого 2022 року ухвалою суду вказаний позов об`єднано в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку з надвірними будівлями особистим майном та встановлення факту окремого проживання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Луцюк М.П. вказав, що вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу для з`ясування всіх обставин по справі. Проведення вказаних експертиз просить доручити Львівському НДЕКЦ МВС України, оплату за проведення експертиз покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_4 .
Представники відповідача за зустрічним позовом адвокати Мушкеєв В.В. та Романчук І.І. не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, одним з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, є висновки експертів.
Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.
Згідно з положеннями ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне за для повного, всебічного з`ясування всіх обставин по справі, які мають значення для правильного вирішення спору, призначити по вказаній справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, доручивши її проведення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз мають бути покладені на особу, яка заявила про призначення експертизи, тобто позивача, від імені якої діє адвокат Луцюк М.П.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити повністю.
На вирішення поставити такі питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 09 лютого 2022 року?
1. Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,2017 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 станом на 09 лютого 2022 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторін у справі про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Зобов`язати сторони надати експерту можливість безперешкодного доступу до об`єктів експертизи та надати в розпорядження експерта всю необхідну технічну документацію для проведення експертиз.
Витрати за проведення експертиз покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_4 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 563/1473/21.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Є.В. Кулик