Справа № 766/1008/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області про розшук боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №60161885 з примусового виконання виконавчого листа №598/608/19 від 17.09.2019 року, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 30.09.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Загальний борг по сплаті аліментів станом на 11.01.2022 складає 60 587,00 грн. В ході проведення виконавчих дій, перевірено майновий стан боржника шляхом отримання інформації від органів, що здійснюють облік та реєстрацію об`єктів рухомого та нерухомого майна. Майна, на яке можливо звернути стягнення у боржника, не виявлено. Згідно довідки УДМС України у Херсонській області, місце реєстрації боржника невідоме. У зв`язку з цим,головний державний виконавець просив оголосити розшук гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24.01.2022 року прийнято подання до розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Клопотань на адресу суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №60161885 з примусового виконання виконавчого листа №598/608/19 від 17.09.2019 року, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

30.09.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60161885.

30.09.2019 року головним державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

30.09.2019 року головним державним виконавцем винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

21.01.2021 року головним державним виконавцем Григоренком М.Ю. винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальний борг по сплаті аліментів станом на 11.01.2022 складає 60 587,00 грн.

В ході проведення виконавчих дій, перевірено майновий стан боржника ОСОБА_2 шляхом отримання інформації від органів, що здійснюють облік та реєстрацію об`єктів рухомого та нерухомого майна. Майна, на яке можливо звернути стягнення у боржника не виявлено. Згідно довідки УДМС України у Херсонській області, місце реєстрації боржника невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що місцезнаходження боржника є невідомим, достовірні відомості про місце його проживання, перебування або роботу відсутні, у зв`язку з чим подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області про розшук боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Відділенню поліції №1 ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан