10.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/9494/20
Єдиний унікальний номер 205/9494/20
Провадження 2сз/205/1/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю фізичної особи, яка була стороною у справі.

18 грудня 2021 року позивач поштою направив заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 102 гривень, яка надійшла до суду 05 січня 2022 року.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 06 січня 2022 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2021 року провадження у справі закрито у зв`язку із смертю сторони та відсутність правонаступників, зазначену ухвалу позивачем було отримано та оскаржено не було, і вона у встановленому законом порядку набрала законної сили, тому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 2 102 гривень за платіжним дорученням № PROM9B4МNF від 19 жовтня 2020 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: 01001; м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) сплачений судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривень за платіжним дорученням № PROM9B4МNF від 19 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: