1Справа № 335/1015/22 2/335/1376/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, треті особи: Навчально науковий медичний центр «Університетська клініка ЗДМУ», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування акту розслідування гострого професійного захворювання.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 1 984,00 грн., посилаючись на те, що вона на теперішній час не працює, є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмір 1 934,00 грн на місяць, інших доходів не має.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір». Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з наведеної норми, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану.

Відповідно до положень п. 29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідно до статті 8Закону №3674-VIтастатті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження вказаних заявницею обставин суду надано довідку про доходи від 19 січня 2022 року №1866 8384 9858 4817, виданої Центральним об`єднаним УПФУ м.Запоріжжя, довідкою про відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів.

Водночас, варто зауважити, що будь-яких інших доказів, в тому числі, довідки про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, які б свідчили про скрутне матеріальне становище позивачем надано не було.

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та з урахуванням майнового стану позивача відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред`явленні ним позову до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, треті особи: Навчально науковий медичний центр «Університетська клініка ЗДМУ», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування акту розслідування гострого професійного захворювання, до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко