Справа №345/537/22
Провадження № 2-о/345/29/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2022 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити наближатися ближче 500 метрів до місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати sms-повідомлення) із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є її чоловіком, з яким вона перебуває в шлюбі з 12.09.2020. Від шлюбу в них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, із ОСОБА_1 проживає неповнолітній син заявниці від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, на протязі тривалого часу ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, наносить ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 була змушена звернутися до Управління у справах сім`ї, молоді та спорту. Заявник стверджує, що дії ОСОБА_2 викликають у неї побоювання за свою безпеку, від чого вона не може особисто себе захистити, а тому вважає за можливе застосувати щодо нього обмежувальний припис.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву про видачу обмежувального припису підтримала, просила суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив суду, що ОСОБА_1 оговорює його та зводить наклепи.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.1 вказаного вище закону, домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на подружжя.

В силу положень ст. 24 Закону України «Про запобіганнята протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

За п. 9 ч.1 ст.1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Від шлюбу у них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Також, із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживає неповнолітній син заявниці від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 зверталась із заявою до Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради, з приводу неправомірних дій зі сторони ОСОБА_2 відносно неї.

Згідно акту Управління від 25.10.2021, ОСОБА_2 03.10.2021 в стані агресії вчинив фізичне та психологічне насильство в присутності дітей, висловлювався нецензурною лайкою та вдарив ОСОБА_1 по обличчю (а.с. 10).

Відповідно до акту Управління від 04.01.2022, ОСОБА_2 02.01.2022 погрожував та переслідував ОСОБА_1 із дитиною біля дому, що на АДРЕСА_2 , а пініше побив, чим спричинив тілесні ушкодження (а.с. 8).

Із акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 04.01.2022 вбачається, що малолітній ОСОБА_5 боїться вітчима, коли він б`є і кричить на маму; ОСОБА_5 був присутній при тому, як 02.01.2022 ОСОБА_2 переслідував ОСОБА_1 біля їхнього будинку, побив її, але жодних фізичних дій до дитини не вчиняв; малолітній ОСОБА_5 повідомив спеціалісту, що вітчим часто підіймає на маму руку, кричить, його та брата не чіпає, лише може сварити.

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронних органів за фактом протиправних дій її чоловіка, останнього притягували до адмінвідповідальності, станом на даний час розглядається судом кримінальне провадження про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, де ОСОБА_1 є потерпілою.

На підставі наведеного, суд прийшов до переконливого висновку, що матеріалами справи підтверджено вчинення ОСОБА_2 систематичного психологічного та фізичного насильства відносно дружини ОСОБА_1 , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень запобігатиме вчиненню ОСОБА_2 домашнього насильства, а строк видачі припису слід визначити на три місяці.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 265, 350-1-350-8 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на АДРЕСА_3 , українця, громадянина України.

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього наступні обов`язки на строк 3 місяці:

- заборонити наближатися ближче 500 метрів до місця проживання - АДРЕСА_1 , чи перебування ОСОБА_1 ;

- заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та в Калуську міську раду для взяття ОСОБА_2 - на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя