Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1369/21
Провадження № 2/376/126/2022
УХВАЛА

"11" лютого 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей, була призначена судова генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

03.02.2022року на адресу суду від судового експерта Бохонько К. надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей у зв`язку з неявкою учасників на відбір порівняльних зразків.

08.02.2022 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Приймака Олександра Юрійовича про повторне направлення матеріалів справи для проведення експертизи та врахувати вже сплачену позивачем оплату за проведення експертизи на суму 7 614, 00 грн. на підставі Рахунку №2482/Kiev21 від 26.11.2021 при визначенні послуги за проведення експертизи.

В судове засідання учасники не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Так, частинами 3,4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Отже, враховуючи, що у даній справі судом вже було ухвалено судове рішення щодо призначення експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119), і провадження у справі поновлювалось для виконання повідомлення експерта, суд вважає за необхідне повторно направити експертам матеріали цивільної справи для проведення призначеної ухвалою суду від 07.10.2021 року експертизи, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.77,78,81, 102, 139,211,247, 252, 253 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Направити в розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ, 04119) для проведення призначеної ухвалою суду від 07.10.2021 рокусудової генетичної експертизи:

-матеріали цивільної справи №376/1369/21.

Дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України використовувати в якості зразків всі матеріали справи.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження - відібраних експертом під час проведення експертизи.

Надати експерту дозвіл на відправку висновку «Укрпоштою».

Клопотання адвоката Приймака Олександра Юрійовича про повторне направлення матеріалів справи для проведення експертизи та врахувати вже сплачену позивачем оплату за проведення експертизи на суму 7 614, 00 грн. на підставі Рахунку №2482/Kiev21 від 26.11.2021 при визначенні послуги за проведення експертизи - задовольнити.

Зарахувати вже сплачену ОСОБА_1 оплату за проведення експертизи на суму 7 614, 00 грн. на підставі Рахунку №2482/Kiev21 від 26.11.2021 при визначенні послуги за проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Коваленко