Справа № 490/6911/21
н/п 2/490/747/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва:

у складі головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, про визнання інформації недостовірною, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, у якому просив:

визнати недостовірною поширену інформацію про підроблення документів ТОВ «РосКосметика», які відповідно до закону України подаються і були подані в 2020-2021 роках для проведення державної реєстрації юридичної особи та містять завідомо неправдиві відомості, а також, які, нібито, подали невстановлені особи до не зазначених державних органів, установ, організацій для проведення такої реєстрації документів, які містяться завідомо неправдиві відомості про ТОВ «РосКосметика»;

стягнути з Держави в особі Державної казначейської служби України на її користь завдану йому моральну шкоду в сумі 158 000 грн та витрати на правову допомогу при розгляді цього позову в суді у розмірі 3 000 грн 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 вересня 2021 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2021 року позов залишено без руху.

У жовтні 2021 року позивачем усунуто виявлені судом недоліки.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу у підготовче засідання на 24 листопада 2021 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 24 листопада 2021 року сторони та третя особа не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи, оскільки відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви отримало 23 листопада 2021 року. Представник третьої особи надав суду заяву, у якій просив відкласти розгляд справи для детального ознайомлення із матеріалами справи та підготовки пояснень на позов.

29 листопада 2021 року від Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області надійшли пояснення на позов, у яких просить відмовити у задоволенні позову з огляду на його безпідставність.

14 грудня 2021 року від Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області надійшов відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову з огляду на його безпідставність.

У підготовче судове засідання 26 січня 2022 року сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Представник Головного управління Державної казначейської служби України просить справу розглянути за його відсутності.

Від позивача 29 грудня 2021 року надійшло клопотання про залучення Головного управління Державної казначейської служби України до участі у справі в якості співвідповідача.

В обгрунтування цього клопотання позивач вказує на те, що відповідачем у цій справі є держава в особі Головного управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області. Однак поряд із цим органом до участі у справі має бути притягнуто в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина четверта статті 51 ЦПК України).

Вивчивши доводи клопотання позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність його задоволення.

За такого, Головне управління Державної казначейської служби України слід залучити в якості співвідповідача.

У зв`язку із великим навантаженням підготовче засідання слід відкласти на 28 лютого 2022 року на 15 год. 00 хв.

Керуючись статтями 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку із великим навантаженням підготовче засідання відкласти на 28 лютого 2022 року на 15 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sudl423/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох