Провадження 6/756/978/21
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.09.2010 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL43078 від 20.05.2008 року у розмірі 24 268 грн. 39 коп.

На підставі вказаного рішення Оболонським районним судом міста Києва 15.10.2010 року видано виконавчий лист № 2-3725/10.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.10.2020 року замінено стягувача ПАТ «Універсал Банк» його правонаступником ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» у виконавчому листі у справі № 2-3725/2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.02.2021 року за заявою представника ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 64409779 з виконання виконавчого листа № 2-3725/2010.

12.07.2021 року між ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № CL43078 від 20.05.2008 року.

З цих підстав, представник заявника просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» його правонаступником - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника в подані заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 08.09.2010 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 493 грн. 47 коп. та судові витрати у розмірі 774 грн. 92 коп., а всього 24 268 грн. 39 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 12.07.2021 року між ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № CL43078 від 20.05.2008 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № CL43078 від 20.05.2008 року відступлено новому кредитору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ОСОБА_1 , Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 08.09.2010 року у справі № 2-3725/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя