1Справа № 335/1454/22 2/335/1524/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19 червня 2018 р. про «Відмову від послуг управителя КП «Запоріжремсервіс» та розірвання з ним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрання нового управителя ТОВ «Керуюча компанія «Надія» та укладення з ним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком»,
14.02.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19.06.2018 про «Відмову від послуг управителя КП «Запоріжремсервіс» та розірвання з ним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрання нового управителя ТОВ «Керуюча компанія «Надія» та укладення з ним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
1. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, загальні збори співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , що визначені позивачем в позовній заяві як відповідач, не є юридичною особою, а також не є постійно діючим органом, що виступає від імені співвласників багатоквартирного будинку та який може представляти інтереси всіх співвласників тощо.
Проте, зі змісту ч. 1 ст. 5 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб. За вимогами статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно зі ст. 2 Цивільного кодексу України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка за заявою позивача притягається до цивільної відповідальності.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
В цей же час, відповідно до ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Тому вважаю за необхідне в порядку п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України роз`яснити позивачеві необхідність визначити відповідачем у позовній заяві юридичну особу відповідне об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, оскільки зазначена обставина впливає на можливість відкриття провадження у справі за вимогами до такої особи.
Однак, якщо у вказаному будинку об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не утворене, позивачу ОСОБА_2 слід пред`явити позовні вимог до співвласників багатоквартирного будинку, рішення загальних зборів яких оспорюється, зазначивши в позовній заяві співвласників багатоквартирного будинку в якості співвідповідачів.
В цей же час, в позовній заяві в якості третіх осіб слід також зазначити КП «Запоріжремсервіс» та ТОВ «Керуюча компанія «Надія», як колишнього та чинного управителів багатоквартирного будинку, оскільки рішення у цій справі може вплинути на їхні права або обов`язки.
Таким чином позивачу в позовній заяві слід зазначити в якості відповідача та/або співвідповідачів юридичну особу відповідне об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а якщо таке об`єднання не утворене співвласників багатоквартирного будинку; в якості третіх осіб КП «Запоріжремсервіс» та ТОВ «Керуюча компанія «Надія».
В оновленій позовній заяві слід зазначити обов`язкові відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо належних відповідачів та третіх осіб.
2. За вимогами пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач зазначає, що вона вже зверталась до суду з позовною заявою, аналогічній тій, із якою вона звернулась до суду в лютому 2022 р., а також чекала остаточне рішення суду до січня 2020 р. При цьому, позивач не зазначає про результат вирішення вказаної справи, а також не додає до позовної заяви копій відповідних судових рішень, що також впливає на можливість вирішення питання про відкриття провадження у справі (п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).
Отже, ОСОБА_1 в оновленій позовній заяві необхідно зазначити виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а також надати всі докази, які перебувають в її розпорядженні, а в разі необхідності в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, 183 ЦПК України подати відповідну заяву про витребування доказів. При цьому, у ОСОБА_3 , як учасника відповідного судового процесу повинні бути в наявності відповідні копії рішень судів.
3. За вимогами частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч наведеним правовим нормам, копії позовної заяви, разом з усіма доданими до неї документами, відповідно до кількості учасників справи, відсутні. Самостійне направлення позивачем копії позовної заяви відповідачу не позбавляє позивача від обов`язку надати копії таких документів для направлення їх судом.
4. Всупереч пунктам 6, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
5. В порушення вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху встановивши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої позовної заяви із визначенням кола учасників справи у відповідності до вимог ст.ст. 48, 53 ЦПК України, із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також надання всіх доказів, які перебувають в її розпорядженні, а в разі необхідності відповідної заяви про витребування доказів, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19 червня 2018 р. про «Відмову від послуг управителя КП «Запоріжремсервіс» та розірвання з ним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрання нового управителя ТОВ «Керуюча компанія «Надія» та укладення з ним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оновленої позовної заяви із визначенням кола учасників справи у відповідності до вимог ст.ст. 48, 53 ЦПК України та зазначенням обов`язкових відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також надання всіх доказів, які перебувають в її розпорядженні, а в разі необхідності заяви про витребування доказів, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Оновлену позовну заяву з усіма доданими до неї документами слід надати до суду в кількості відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва