Провадження № 2/331/83/2022
Справа № 331/767/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

02 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, скасування свідоцтва на право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, скасування свідоцтва на право на спадщину за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року зобов`язано ТОВ «Лайфселл» - оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «Лайф»), розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`ямська, 11, БЦ Eleven, б. «Б», 1 етаж у строк до 18 лютого 2022 року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, 6) інформацію про кількість вихідних та вхідних дзвінків, нульові з`єднання, тривалість з`єднань зв`язку, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_1 , користувачем якого є відповідач ОСОБА_2 , від абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , користувачем яких був спадкодавець ОСОБА_3 , в тому числі із вказівкою інформації про дату, час та тривалість з`єднань між зазначеними абонентами за період часу з 25 листопада 2018 року до 25 листопада 2019 року та з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) вищевказаного абонента «Лайф» та відомості про паспорти.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2022 року неправильно зазначено назву оператора мобільного зв`язку, замість правильного «ТОВ «Лайфселл», зазначено неправильно ТОВ «Лайфселл». Також в мотивувальній частини зазначеної ухвали неправильно зазначено номер абонента, замість правильного « НОМЕР_1 », зазначено неправильно «НОМЕР_4 ».

Вказані технічні описки при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені в ухвалі від 18 січня 2022 року по справі № 331/495/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування, скасування свідоцтва на право на спадщину за законом.

Зазначивши по тексту ухвали правильну назву оператора мобільного зв`язку - «ТОВ «Лайфселл», та зазначити в резолютивній частині правильний номер абонента - « НОМЕР_1 », замість «НОМЕР_4 ».

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складання ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

02.02.2022 331/767/21 2/331/83/2022