621/246/20
2-во/621/6/22
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Горобець Н. М.,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2020 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа - Зміївська районна державна адміністрація Харківської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

30.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 10.06.2020 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.09.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис № 4257); визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2020 позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 11 вересня 2018 року (актовий запис № 4257) Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розірвано, після розірвання шлюбу прізвище сторін залишено без змін, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , зобов`язано управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., сплаченого при поданні позову за квитанцією № 56 від 30.01.2020 ТВБВ "Ощадбанк" та в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., сплаченого при поданні позову за квитанцією № 0.0..1 від 10.03.2020 АТ КБ "Приватбанк", стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2020. На обґрунтування заяви вказала, що при вивченні тексту рішення було встановлено, що в описовій частині судом допущено описку та помилково її дошлюбне прізвище вказано " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_7 ", в зв`язку з чим у неї виникли труднощі при виїзді за кордон.

Належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розглянути її заяву про виправлення описки у рішенні суду за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких заяв не подавав.

Ознайомившись із заявою про виправлення описок та матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У першому реченні описової частини рішення допущена помилка в зазначенні дошлюбного прізвища позивача, а саме замість " ОСОБА_7 ", помилково зазначено " ОСОБА_6 ".

Оскільки в рішенні була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутністю учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення у першому реченні описової частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2020 у справі № 621/246/20 та замість помилково зазначеного "(до шлюбу - Карток)" правильним вважати "(до шлюбу - ОСОБА_7 )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09.02.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко