Справа № 347/2140/21
Провадження № 22-ц/4808/44/22
Головуючий у 1 інстанції Драч Д. С.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.,

розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенка Павла Миколайовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргоюпредставника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Косівського районного суду від 23 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

У проваджені Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Косівського районного суду від 23 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи призначено на 22 лютого 2022 року на 10.30 год.

У січні 2022 року представник ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенко П.М. подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також 02 лютого 2022 рокуна адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Скочиляс І.М. про участь у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

За положеннями частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ цього Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно цього Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EASYCON». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотань представника апелянта та представника позивача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON».

Керуючись статтею 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенка Павла Миколайовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Косівського районного суду від 23 листопада 2021 року у справі запозовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зпредставником приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» - Степушенком Павлом Миколайовичем та представником ОСОБА_1 - адвокатом Скочиляс Іриною Мирославівною, з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Попередити учасників справи, що згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: І.О. Максюта

В.Д. Фединяк