Справа № 2/593/81/2022
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" лютого 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених позовних вимог послався на те, що він з 21 січня 2007 року перебуває із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 , а так як в серпні 2021 року відповідачка залишила сім"ю і з цього часу проживає в с.Лапшин Бережанської ОТГ та з вказаного часу їх неповнолітні діти залишились з ним і перебувають виключно на його утриманні, а відповідачка не надає коштів на утримання дітей, тому просив його позов задоволити та постановити рішення яким стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 2100 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного законодавцем на дитину відповідного віку.

10 листопада 2021 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 вимоги, викладені у позовній заяві, підтримали, просили їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 , хоч належним чином повідомлялася про день і час розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позов не надіслала, у зв"язку з чим суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухаваши пояснення позивача та його представника та взявши до уваги подані позивачем письмові докази, прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених ним позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно із вимогами ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що з 21 січня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 . В серпні 2021 року відповідачка покинула сім"ю та проживає у свого знайомого в селі Лапшин та з вказаного часу неповнолітні діти сторін проживають разом із позивачем та перебувають виключно на його утриманні.

Вищевказані факти підтверджуються оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виданими 5 червня 2007 року та 21 липня 2008 року виконкомом Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області на ім"я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також оглянутим в судовому засіданні актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_3 від 27 вересня 2021 року.

А так як судом встановлено, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про їх народження, то вона, як матір, відповідно до ст. 180 СК України зобов`язана утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а поскільки відповідачка у добровільному порядку не дає коштів на утримання дітей, тому позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів слід визнати підставними.

Визначаючи розмір аліментів, які слід буде стягувати на користь позивача, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А так як із усних пояснень позивача та його представника було встановлено, що відповідачка, вирішивши влаштувати своє особисте життя, без попередження та будь- яких пояснень 17 серпня 2021 року покинула дітей та з цього часу проживає разом із своїм співмешканцем в селі Лапшин і час від часу їздить на заробітки до Польщі, однак життям дітей не цікавиться, не бере участі у їх вихованні, не допомагає їм у виконанні домашнього завдання та не надає їм жодного матеріального утримання у зв"язку чим весь тягар по вихованню та утриманню дітей-школярів ліг на позивача і у зв"язку з чим в даний час останній не має реальної можливості поїхати на заробітки до Польщі, як це він робив раніше, бо саме таким способом заробляв кошти для утримання сім"ї та, враховуючи обставини, що склалися, він в даний час лише працює у домашьому господарстві: обробляє дві земельні ділянки, тримає свиню та домашню птицю та крім цього, перебивається тимчасовими неофіційними заробітками, як помічник лісничого щ відповідно отримує незначні доходи, а відповідачка всупереч вимог ст. 12 та ч.І ст. 81 ТІГПС України не спростувала вказаних пояснень та, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки та не надіслала суду відзив на позов із посиланням на докази, які би спростовували інформацію, зазначену позивачем у поданому ним позові, тому суд, аналізуючи в сукупності викладені обставини та враховуючи положення закону, яким вони регулюються, враховуючи необхідність забезпечення прав неповнолітніх дітей сторін, прийшов до переконання, що з відповідачки слід щомісячно стягувати аліменти на утримання її неповнолітніх дітей у такому розмірі, як вказано позивачем у поданому позові, а саме: по 2100 грн. на кожну дитину, однак не менше 50 відсотків встановленого законодавцем прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2021 року, тобто з дати звернення позивача до суду із вказаними вимогами.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 264, 265, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суц,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Надрічне Бережанського району Тернопільської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в с. Лапшин Тернопільського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2100 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 20 жовтня 2021 року і продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду у відповідності до ч.б ст. 259 ЦПК України складено 3 лютого 2022 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.