Справа № 558/760/21
номер провадження 2-о/558/7/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), житель АДРЕСА_1 , є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив їх задовільнити. По суті заяви пояснив, що його баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок смерті баби відкрилась спадщина на майно, що їй належало, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповідала йому. Він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки звернувся з відповідною заявою до нотаріуса. Інших спадкоємців немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому, як внукові ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіним І.Ф. відмовлено, з тих підстав, що ним не надані документи, які підтверджували б те, що він є внуком ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 була матір`ю його матері ОСОБА_2 . Проте, у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_3 . Помилка у написанні прізвища його баби у свідоцтві про народження матері була допущена у зв`язку з тим, що його дід ОСОБА_5 та баба ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після народження його матері, при видачі свідоцтва про її народження, його дід з невідомих причин вказав прізвище матері (а його баби), як ОСОБА_5 .

Таким розбіжностям у написанні документів ніхто не придав значення, а тому помилка у документах не була виправлена.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_1 підтримала, вважала їх обгрунтованими та пояснила, що заявник є її сином. Її мати ОСОБА_3 за життя склала заповіт згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_1 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 , як внукові ОСОБА_3 , було відмовлено, оскільки були встановлені помилки у документах. Написання прізвища її матері у свідоцтві про народження, як ОСОБА_3 , пояснюється тими обставинами, що вона перебувала у цивільному шлюбі з її батьком ОСОБА_5 . Оскільки державної реєстрації шлюбу між її батьками не було, то мати протягом свого життя продовжувала іменуватися в усіх документах, зокрема і у документах, що посвідчують її право власності на майно, як ОСОБА_3 .

Розбіжності у написанні прізвища її матері у свідоцтві про її народження - ОСОБА_5 та у свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_3 , позбавляють можливості заявника оформити спадщину після смерті її матері, а баби заявника - ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що інших спадкоємців немає.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_3 , проте заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом відмовлено.

Факт родинних відносин, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дослідженим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12) зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хрінники, Демидівського району Рівненської області.

Із змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 31 травня 1986 року та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Дослідженим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьком вказаний ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 19 серпня 2011 року приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. за реєстровим номером 757, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідала своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Із змісту постанови приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Котюбіна І.Ф. від 14 грудня 2021 року №02-14/112 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 , відмовлено ОСОБА_1 , як внуку.

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області в справі № 558/627/21 від 7 грудня 2021 року встановлено, згідно показань свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що матір`ю ОСОБА_2 була ОСОБА_3 , яку за місцем її проживання усі знали, як ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , але шлюб між ними не був зареєстрований.

Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), про встановлення факту родинних відносин, задовільнити.

Встановити факт родинних відносин - факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 21 січня 2022 року.