Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/330/22
Провадження № 2/553/667/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. В позові позивач ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення Позивача від роботи та поновити на посаді, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати відсторонення від роботи до дня поновлення на посаді, стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом позовних вимог є трудові правовідносини.

Позивач у позовній заяві вказує, що фактичне місце проживання останнього є АДРЕСА_1 , при цьому документів підтверджуючих проживання за вказаною адресою позивачем суду не надано.

Натомість позивачем ОСОБА_1 надано копію паспорта громадянина України де зазначено, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Чутівського району Полтавської області, на який юрисдикція Ленінського районного суду м. Полтави не розповсюджується.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, а тому її необхідно передати на розгляд до чутівського районного суду Полтавської області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України за місцем реєстрації позивача.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 553/330/22 (провадження № 2/553/667/2022) за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - передати на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко