Справа № 468/999/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., за участю секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Привільненської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Привільненської сільської ради, в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. На обґрунтування вимог в заяві зазначено, що під час самостійного визначення підстав для представництва та звернення із позовною заявою до суду органом опіки та піклування Привільненської сільської ради враховано той факт, що ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, внаслідок свого малолітнього віку не в повній мірі можуть захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження в суді. Крім цього, для представництва інтересів дітей органом опіки та піклування Привільненської сільської ради враховано наступні обставини.

В АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сім`я багатодітна.

Сім`я проживала за рахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та доходів від роботи батька по найму. Город не саджають , підсобного господарства не ведуть.

Варто зазначити, що з 07.12. 2017 року мати ОСОБА_2 покинула своїх малолітніх дітей. Вона і на даний час не проживає разом з дітьми. Місце проживання матері невідоме.

Батько ОСОБА_1 проживає разом з дітьми. Батько зловживає спиртними напоями .В будинку брудно та антисанітарія , постільна білизна не підлягає використанню, дітки голодні і брудні. Неодноразово діти знаходились без нагляду дорослих . Зі слів сусідів часто діти закриті в будинку і голодні, а батько веде аморальний спосіб життя. На території подвір`я скрізь сміття та розвалля.

Батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово запрошували до Баштанської РДА Миколаївської області на комісію з питань захисту прав дитини. Вирішувалося питання щодо невиконання батьками батьківських обов`язків.

Згідно баз даних АІС «Армор» та ІІПС «Адмінпрактика» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 притягувалася до адміністративної відповідальності :

Баштанський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області від 23.01.2021 18:30:00 ст.178 4.1

Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях.ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Баштанський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області від 23.01.2021 18:00:00 ст. 175-1 ч.І

Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Баштанський районний відділ ГУНП в Миколаївській області № АА 470762 10:00:00 ст. 184 ч.І

Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.ШТРАФ 50грн.

Згідно баз даних АІС`Армор» та ІІПС`Адмінпрактика» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувався до адміністративної відповідальності:

Баштанський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області від 29.01.2021 16:45:00 ст. 175-1 ч.І

Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Баштанський районний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області від 10.02.2020 16:00:00 ст.178 ч.2,ч.1 ст.178вчиненні повторно протягом року.ШТРАФ 51 грн.

Батьки неодноразово попереджувалися виконкомом Старогороженської сільської ради про можливі наслідки невиконання батьківських обов`язків та кримінальну відповідальність, однак батьки на шлях виправлення не стають.

Внаслідок цього 16 липня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були відібрані у батька та доставлені в КНП "Баштанська багатопрофільна лікарня", а потім відправлені в КЗ "Миколаївський центр соціальної психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради.

Після відправлення дітей до КНП «Баштанська багатопрофільна лікарня» з ОСОБА_1 пройшла бесіда, під час якої він сказав, що дітей забирати не буде , так як у нього немає коштів на проживання.

Зазначені вище факти у своїй сукупності свідчать про те, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків, а саме: не піклується про здоров`я своїх малолітніх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім того, відповідачі свідомо відмовляються виконувати рекомендації, які надають їм працівники сільської ради. Цим самим не виконують обов`язки, покладені на них відповідно до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19 Закону України „ Про охорону дитинства ".

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника та підтримання позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника та відсутність заперечень проти позову.

Дослідивши письмові докази (копії паспорта та карток платників податків відповідачів, копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , характеристики, довідки про місце реєстрації, довідки про склад сім`ї, довідки про наявність земельного паю, довідки про наявність майна, довідки про наявність житла, акти обстеження умов проживання від 16.07.2021, 02.01.2021, 03.01.2021, 25.02.2021,26.02.2021, 31.03.2021, 21.05.2021, 07.12.2017, витяги із протоколів Баштанської РДА, відповіді ГУНП в Миколаївській області Баштанського РВП від 23.07.2021), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» (аналогічно положеннями Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року) передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК України передбачають, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо: вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п.п. 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При розгляді справи встановлено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Відповідачі протягом тривалого часу не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не проводять підготовку до самостійного життя, в тому числі: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на розвиток дітей як складову виховання; не спілкуються в достатній мірі; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до внутрішнього світу. Мати та батько не приймають участі в матеріальному забезпеченні дітей, уже тривалий час умисно ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд розцінює як ухилення від виховання дітей.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 161 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх малолітніх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів прибутку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку на місяць на користь закладу, де будуть утримуватися діти.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

СУДДЯ: