УХВАЛА

про повернення заяви

10.02.2022

м.Одеса

Справа № 2/1522/10922/11

Провадження № 6/522/173/22

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван»

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 до суду надійшла заява ТОВ «Стар Інвестмент Ван»:

- про поновлення провадження у справі про видачу дублікатів виконавчих листів, про виправлення описки в заочному рішенні суду, про внесення змін та доповнень до заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання

- про внесення змін та доповнень до заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 31.01.2022 замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» щодо виконання заочного судового рішення від 14 грудня 2011 року у справі № 2/1522/10922/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕК ТЕХНОЛОДЖІ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, ухвалою від 31.01.2022 заяву ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про внесення змін та доповнень до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повернуто без розгляду. Зазначена заява включала вимоги про: 1) виправити описку та арифметичну помилку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 14.12.2011 у справі № 2/1522/10922/11, а саме: внeсти виправлення невірно зазначеного в резолютивній частині рішення гривневого еквіваленту належної до стягнення з відповідачів суми грошових коштів в розмірі «1 357 893,32 грн.» на правильну загальну суму гривневого еквіваленту належних до солідарного стягнення з відповідачів грошових коштів в розмірі «4 279 014,86 гривень», 2)замінити позивача (ПАТ «УкрСиббанк») його на правонаступника-ТОВ «Стар Інвестмент Ван» у справі № 2/1522/10922/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «А-ТЕК Технолоджі», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 17.07.2008, 3) замінити стягувача (ПАТ «УкрСиббанк») на його правонаступника- ТОВ «Стар Iнвестмент Ван» у виконавчих листах, виданих на примусове виконання заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14.12.2011 у справі 2/1522/10922/11, 4) поновити пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 2/1522/10922/11 про стягнення з ТОВ «А-ТЕК Технолоджі», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь нового стягувача - ТОВ «Стар Iнвестмент Ван» заборгованості за кредитним договором № 0 від 17.07.2008 по кредиту й відсоткам в розмірі 539 877,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 279 014,86 гривень, 5) видати ТОВ «Стар Iнвестмент Ван» виконавчі листи по справі № 2/1522/10922/11 про стягнення з ТОВ «А-ТЕК Технолоджі», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь нового стягувача ТОВ «Стар Iнвестмент Ван» заборгованості за кредитним договором №0 від 17.07.2008 по кредиту й відсоткам в розмірі 539 877,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 4 279 014,86 гривень.

Зміст та вимоги заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» від 03.02.2022 є аналогічним змісту та вимогам заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван», які вже вирішено ухвалою від 31.01.2022. Тобто, питання щодо заміни сторони правонаступником вирішено по суті, а заява про виправлення описки в судовому рішенні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення повернуто без розгляду. При цьому заявнику роз`яснено, що заяви щодо виправлення описок, видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу). В даній справі раніше визначеним складом суду є суддя Свячена Ю.Б.

Таким чином, заява ТОВ «Стар Інвестмент Ван» від 03.03.2020 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про поновлення провадження у справі про видачу дублікатів виконавчих листів, про виправлення описки в заочному рішенні суду, про внесення змін та доповнень до заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання та про внесення змін та доповнень до заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Х.С. Ярема