Номер провадження: 22-ц/813/4451/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, яка продовжує навчання за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, а саме 20 000,00 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 25 000 грн. щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання - відмовлено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду апеляційні скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.09.2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та визначено, що розгляд справи необхідно здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.12.2021 року ОСОБА_1 , надав до суду клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини 1 статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положенням ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин у справі, її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2021 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи не встановлено.

За таких обставин, клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 366, 368, 369 ЦПК України Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Гірняк

Судді: С.М.Сегеда

Т.В.Цюра