Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2339/20
Номер провадження2-р/950/1/22
У Х В А Л А

про повернення заяви

"01" лютого 2022 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

ознайомившись з заявою адвоката Мовчана Романа Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Лебединського райсуду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення заочного рішення Лебединського райсуду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20 в якій просить роз`яснити заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20 чи повинен він сплачувати аліменти, якщо позивач по справі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не навчається, проживає в м. Києві та працює там у ресторанному бізнесі.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виялених недоліків.

Представник позивача отримав копію ухвали 18 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення, строк, наданий для усунення недоліків минув, однак вимоги ухвали не виконані, недоліки не усунені.

Згідно ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вказане, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України наявні законні підстави для того, щоб вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мовчана Романа Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Лебединського райсуду Сумської області від 10 лютого 2021 року по справі № 950/2339/20 - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Бакланов