Справа № 946/5691/21
Провадження № 2-о/946/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

07.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що є спадкоємицею за законом після смерті тітки, проте можливості встановити спорідненість з останньою не має, що унеможливлює реалізацію заявницею її майнових прав.

Процесуальні дії суду

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.07.2021 відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2022 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що не можливо підтвердити родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження дідуся ОСОБА_3 , який був рідним братом матері померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 20.10.2021 не заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.09.2020 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1303.

27.04.2021 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. від 19.05.2021 № 231/02-14, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 1179 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, квартири АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом зі спадкового реєстру № 65304361 від 23.06.2021 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 262889283 від 23.06.2021.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено такими доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданим 28.09.1966 Міськбюро РАЦС м. Ізмаїл УРСР, матір`ю вказано ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 27.04.1985 Ізмаїльським виконкомом, між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , після укладення шлюбу прізвище заявниці « ОСОБА_1 »;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 09.01.1999 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу прізвище заявниці « ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 від 31.07.1950 року, батьком вказано ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 03.11.1965 Міськбюро м. Ізмаїла УРСР, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , після одруження прізвище матері заявниці « ОСОБА_12 »;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим у м. Ізмаїл 09.07.1953, матір`ю вказано ОСОБА_15 ;

- архівною довідкою від 16.09.2021 № 10-М, згідно якій в метричній книзі про народження, шлюб та смерть Миколаївської церкви міста Ізмаїла Ізмаїльського повіту за 1913 рік є запис № 31 про народження Єлизавети 02.09.1913 року, батько ОСОБА_16 , мати ОСОБА_17 ;

- архівною довідкою № 10-М/1 від 16.03.2021, згідно якій в метричній книзі про народження, шлюб та смерть Миколаївської церкви міста Ізмаїла Ізмаїльського повіту за 1913 рік є додатковий актовий запис № 151 про шлюб 24.10.1936 між ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Згідно архівної довідки № 10/1-М від 09.04.2021, в метричних книгах про народження, шлюб та смерть церков міста Ізмаїла за 1915 рік відомості про народження ОСОБА_3 відсутні.

Поясненнями допитаного в якості свідка ОСОБА_13 та ОСОБА_20 підтверджено той факт, що мати заявниці є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 та остання відповідно є двоюрідною тіткою заявниці.

Враховуючи, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено факт того, що ОСОБА_21 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 18 лютого 2016 року Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна