У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

18 січня 2022 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.01.2022 року цивільний позов залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не надано довідку про відсутність доходів за повний 2021 рік для підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Вказані недоліки усунуті, суду надано довідку про відсутність доходів у ОСОБА_1 за повний 2021 рік.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Згідно ЦПК України, цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.

Відповідно до статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, а справу призначити до підготовчого судового засідання.

Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» (№ 23).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки ОСОБА_1 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань» (№ 23) та безпосередньо не може брати участь в розгляді даної справи, заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 190, 191, 212, 274 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 11 годині 00 хвилин 15 лютого 2022 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення до початку розгляду справи.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області за участю позивача ОСОБА_1 .

Доручити відповідній службовий особі Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд із позивачем ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя