Провадження № 2/638/2003/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Фінпром Маркет», треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №12784, вчинений 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості у розмірі 12152 грн. та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 908 грн.

Позивачем та представником відповідача до суду подано мирову угоду, в якій зазначено її умови як:

-Сторони дійшли згоди визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12784, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості у сумі 12152,00 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

-Підписуючи дану мирову угоду Відповідач підтверджує, що повністю визнає позовні вимоги у справі №638/12975/21 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12784, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості у сумі 12152,00 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

-Підписуючи дану мирову угоду, Позивач зобов`язується строком до 16.02.2022 р. сплатити на рахунок Відповідача грошові кошти у сумі 2 187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості Позивача за кредитним договором № від 05.04.2018 року, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , право вимоги Відповідачем набуто за договором відступлення права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія управління активами, яке в свою чергу отримало право від ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів, а останнє від ТОВ Інфінанс, згідно договору факторингу від 26.03.2019 року.

Реквізити ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»:

№ рахунку отримувача: UA5000795

Отримувач: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»

Код

Назва банку: АТ "ОТП БАНК"

Сума до сплати: 2 187,36 грн.

Призначення платежу: Погашення заборгованості за Кредитним договором № від 05.04.2018р.

-Підписуючи дану мирову угоду, Відповідач підтверджує, що Позивачу прощено частину заборгованості за кредитним договором № від 05.04.2018 року у сумі 9 964 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп.

-Підписуючи дану мирову угоду, Відповідач підтверджує, що жодних майнових або будь-яких інших претензій до Позивача не має, усі зобов`язання Позивача перед Відповідачем виконані у повному обсязі, жодних заборгованостей Позивач перед Відповідачем не має.

-Підписуючи дану мирову угоду, Відповідач зобов`язується строком до 25 лютого 2022 р. подати до уповноваженого органу ДВС України заяву про закінчення виконавчого провадження №65761118 на підставі п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», а також заяву про зняття арешту з майна боржника. Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

-Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови даної мирової угоди.

-Сторони підтверджують, що ця угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

-Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин.

-Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

-Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права та зобов`язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховання фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

-У зв`язку з укладенням цієї угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

-Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

-Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

-Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам повідомлені наслідки укладення мирової угоди між ними.

Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін у цивільній справі, враховуючи, що сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди між ними, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» по цівільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на наступних умовах:

-Сторони дійшли згоди визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12784, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості у сумі 12152,00 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

-Підписуючи дану мирову угоду Відповідач підтверджує, що повністю визнає позовні вимоги у справі №638/12975/21 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12784, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості у сумі 12152,00 (дванадцять тисяч сто п`ятдесят дві) гривні 00 копійок.

-Підписуючи дану мирову угоду, Позивач зобов`язується строком до 16.02.2022 р. сплатити на рахунок Відповідача грошові кошти у сумі 2 187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 36 коп. в рахунок погашення заборгованості Позивача за кредитним договором № від 05.04.2018 року, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 , право вимоги Відповідачем набуто за договором відступлення права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія управління активами, яке в свою чергу отримало право від ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів, а останнє від ТОВ Інфінанс, згідно договору факторингу від 26.03.2019 року.

Реквізити ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»:

№ рахунку отримувача: UA5000795

Отримувач: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»

Код

Назва банку: АТ "ОТП БАНК"

Сума до сплати: 2 187,36 грн.

Призначення платежу: Погашення заборгованості за Кредитним договором № від 05.04.2018р.

-Підписуючи дану мирову угоду, Відповідач підтверджує, що Позивачу прощено частину заборгованості за кредитним договором № від 05.04.2018 року у сумі 9 964 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 64 коп.

-Підписуючи дану мирову угоду, Відповідач підтверджує, що жодних майнових або будь-яких інших претензій до Позивача не має, усі зобов`язання Позивача перед Відповідачем виконані у повному обсязі, жодних заборгованостей Позивач перед Відповідачем не має.

-Підписуючи дану мирову угоду, Відповідач зобов`язується строком до 25 лютого 2022 р. подати до уповноваженого органу ДВС України заяву про закінчення виконавчого провадження №65761118 на підставі п.5 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», а також заяву про зняття арешту з майна боржника. Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

-Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови даної мирової угоди.

-Сторони підтверджують, що ця угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

-Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин.

-Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

-Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права та зобов`язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди; при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховання фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

-У зв`язку з укладенням цієї угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

-Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

-Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

-Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко