УХВАЛА

судового засідання

11.02.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Нагірної М.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Гірського О.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Відповідач у судовому засіданні та у письмовому клопотанні, скерованому через електронну адресу суду, просить передати справу для розгляду в Шевченківський районний суд м. Львова, мотивуючи тим, що проживали з позивачкою на АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник задоволенню клопотання заперечили, вказавши, що позовна заява первинно була подана у Личаківський районний суд м. Львова, однак, оскільки позов стосується нерухомого майна, місцезнаходження якого с. Бартатів Городоцького району Львівської області, така була передана за територіальною підсудністю в Городоцький районний суд Львівської області.

Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов виник із приводу поділу майна подружжя згідно списку описової частини позову. Одним з пунктів (зокрема № 8) зазначено майно «добудова до будинку у АДРЕСА_2 , 3х4 м. на другому поверсі і 2х3 м. веранда з фундаментами і стіни з піно блоків вартістю 100000 грн.».

Таким чином, позов стосується нерухомого майна, тому у даному випадку поширюються правила виключної підсудності і вона пред`являється за місцем знаходження майна або основної його частини.

На підставі наведеного, ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2021 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя передано за територіальною підсудністю на розгляд Городоцькому районному суду Львівської області.

За положеннями ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , як на підставу для передачі справи за підсудністю у Шевченківський районний суд м. Львова, покликається на те, що проживали з позивачкою по АДРЕСА_1 , разом з тим, суд звертає увагу, що дана обставина не є визначальною у відповідності до ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності справи, крім того, відповідач у справі не змінювався, жодних даних про наявність іншого майна, зокрема, такого, що перебуває у Шевченківському районі міста Львова, у суду немає.

Згідно ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, з огляду на положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відноситься до територіальної юрисдикції Городоцького районного суду Львівської області та йому підсудна, тому, клопотання відповідача про передачу справи для розгляду в Шевченківський районний суд м. Львова задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 30, 31, 258, 260, 353, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя у Шевченківський районний суд міста Львова відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.02.2022.

Головуючий суддя Перетятько О.В.