УХВАЛА

Справа № 495/9838/21

Номер провадження 2/495/1078/2022

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису 14135 від 15.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до АТ «Альфа-Банк», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису 14135 від 15.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник відповідача АТ «Альфа-Банк» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кракан Руслан Олегович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису 14135 від 15.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню та його скасування та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. 29.03.2022 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя