ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

01 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3093/21

Провадження № 22-з/4820/12/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши без виклику сторін у судове засідання заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2021 року (суддя Карплюк О.І.),

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року скасовано рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2021 року та ухвалено нове рішення. Позов задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце народження АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хмельницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану від 06 червня 2018 року №1499 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку мотивувала тим, що при постановленні судового рішення апеляційним судом не було вирішено частину позовної вимоги, а саме, не вказано про виключення відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовної певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Із матеріалів справи вбачається, що 02 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця та жителя м.Пустомити Львівської області, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та виключити відомості про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни в актовий запис №1499 від 06.06.2018 року складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а у відомостях про батьківстов вказати батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце народження АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хмельницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) доручено внести зміни до актового запису у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану від 06 червня 2018 року №1499 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом не вирішено у резолютивній частині постанови частину позовної вимоги щодо виключення відомостей про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Із врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 270, 368, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Хмельницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису у книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану від 06 червня 2018 року №1499 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк