_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/65/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року заявниця звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у зв`язку з розбіжностях у документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та її чоловіком, вона не може отримати спадщину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І..

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 01.12.2021 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила суд її задовольнити

Представник заінтересованої особи ОМР повідомлений належним чином, у судове засідання представник не з`явився, відзив не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 16 травня 1965 року, виданому міським ЗАГС м. Одеси, відповідні відомості внесені російською мовою і ПІБ заявниці та її чоловіка записані як-" ОСОБА_4 " і " ОСОБА_1 ".

Після створення Державного реєстру актів цивільного стану громадян 18 жовтня 2011 року в ньому був зареєстрований актовий запис за № 1 про їх із чоловіком шлюб і здійснений переклад їх із ним шлюбних прізвищ, а також їх імен та по батькові з російської мови на українську, які записані як " ОСОБА_6 " і " ОСОБА_1 " відповідно.

Прізвище та ініціали заявниц зазначені як у вищенаведеному реєстрі, так і в її паспорті громадянина України українською мовою, повністю збігаються.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис за №1621.

В той же час прізвище чоловіка, в його паспорті громадянина України та в його свідоцтві про смерть записано українською мовою, як " ОСОБА_4 ", що не тільки не відповідає запису його прізвища у вищевказаному Державному реєстрі, але і відрізняється від запису її шлюбного прізвища українською мовою.

Згідно свідоцтва про право власності від 02 квітня 2007 року, виданого виконавчим

комітетом Одеської міської ради, титульним власником квартири

АДРЕСА_2 був визнаний ОСОБА_4 .

Вказане свідоцтво було видане на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу "Приморський - 12" від 25 січня 2007 року за № 13 і зареєстровано у КП "ОМБТІ та РОН" згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10 травня 2007 року, номер витягу: 14494393, реєстраційний номер: 18790363, номер запису: 387 в книзі: 45к-105.

У виданому чоловіку вищезазначеному свідоцтві про право власності від 02.04.2007 року його прізвище також записано українською мовою як " ОСОБА_4 ".

Звернення до відповідного державного органу із заявою про отримання (обмін) паспорту, виданого на ім`я " ОСОБА_4 " на паспорт на ім`я " ОСОБА_6 " в зв`язку із помилкою при перекладі прізвища з російської мови на українську, є неможливим, оскільки особа померла.

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між нею та її чоловіком та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Думська, 1) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.02.2022 року.

Суддя Маломуж А. І.