У Х В А Л А

11.02.22 справа № 133/420/20

провадження № 2/133/494/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дружба Миколаївка» про визнання правочину недійсним, застосування його недійсності у вигляді повернення майна, скасування рішення про державну реєстрацію речового права, вирішуючи вимоги заяви про зміну предмету позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати недійсним з моменту укладання договір оренди землі між нею та СВК «Дружба Миколаївка», укладений (підписаний), як стверджує відповідач, 02.04.2013 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер: :04:005:0097, площею 2,9476 ріллі, що розташована за межами населеного пункту, в адміністративно-територіальних межах Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області за № 49; скасувати рішення державного реєстратора Явної С.Г., індексний номер 190110605, від 31.01.2015, щодо державної реєстрації права оренди землі на 10 років, за СВК «Дружба», , на належну на праві приватної власності ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначеня, згадану у п. 4 даної позовної заяви; зобовязати ТОВ «Дружба» повернути їй належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер №04:06:005:0097, площею 2,9476 ріллі, що розташована за межами населеного пункту, в адміністративно-територіальних межах Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати..

Ухвалою судді від 25.06.2021 цивільну справу № 133/420/20 було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.02.2022 позивач надала заяву про зміну позовних вимог, в якій просила скасувати рішення державного реєстратора Явної С.Г., індексний номер 190110605, від 31.01.2015, щодо державної реєстрації права оренди землі на 10 років, за СВК «Дружба», , на належну на праві приватної власності ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначеня, згадану у п. 4 даної позовної заяви; зобовязати ТОВ «Дружба» повернути належну їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення, для ведення товарногосільськогосподарського виробництва, якій присвоєно кадастровий номер №04:06:005:0097, площею 2,9476 ріллі, що розташована за межами населеного пункту, в адміністративно-територіальних межах Самгородоцької (бувшої Миколаївської) сільської ради Хмільницького (бувшого Козятинського) району Вінницької області; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні позивач просила прийняти змінені нею позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивач наділений правом змінити підстави або предмет позову, позивач користуючись вказаним правом подала заяву про зміну підстав позову під час підготовчого судового засідання, тобто з дотриманням строків, встановлених ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,49,182,183, 223,247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 11.02.22