09.02.22 Справа № 469/208/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ТОВ "ПІВІ ПРОГРЕСІВКА-ГАММА" про скасування наказу та визнання договору оренди землі недійсним ,-
Позивачі 15 березня 2021 року звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просили скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №7250/0/14-18-СГ від 22 жовтня 2018 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду із зміною цільового призначення", визнати недійсним договір оренди землі №147-ДО від 22 жовтня 2018 року з дати його укладання, посилаючись на те, що на території Ташинської сільської ради, де проживають позивачі, відповідач ТОВ "ПІВІ ПРОГРЕСІВКА-ГАММА" планує будівництво сонячної електростанції; оскаржуваним наказом відповідач 1 залишив поза увагою вимоги переважного надання земель сільськогосподарського призначення для потреб сільського господарства, тоді яка для потреб будівництва надаються переважно несільскогосподарські угіддя або сільськогосподарські угіддя гіршої якості; відповідач1 затвердив оскаржуваний наказ за відсутності обов"язкової дердавної експертизи землевпорядної документації, висновку з оцінки впливу на довкілля та детального плану територї, не врахував належність земельної ділянки до прибережної захисної смуги та території ландшафного парку, тобто особливо цінних земель; договором відповідачі порушили вимоги національного екологічного законодавства, в результаті чого позбавили права позивачів на безпечне для життя і здоров"я довкілля, у часть у громадському обговоренні плпнової діяльності, погіршують природні якості землі, завдають шкоду довкіллю.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник позивачів адвокат Герман О.С. 09 лютого 2022 року надала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача адвокат Герман О.С. не обмежена у праві звертатися до суду з заявою про залишення позову без розгляду, що вбачається з ордерів на надання правничої (правової) допомоги № 1017740 та № 1017741.
Таким чином, позов необхідно залишити без розгляду за заявою представника позивачів.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ТОВ "ПІВІ ПРОГРЕСІВКА-ГАММА" про скасування наказу та визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду за заявою представника позивачів.
Роз`яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду з позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: