Справа № 185/9346/21
Провадження № 2/185/911/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.А., за участю секретаря Шуліка Н.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд:

1. Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в період часу з 24.08.1994 року та по час його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , майном яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

23 серпня 1994 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , продовжували проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 24.08.1994 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік ОСОБА_4 помер. 22 вересня 1987 році чоловік уклав договір з колгоспом ім. Дзержинського Павлоградського району про передачу колгоспом житлового будинку з господарськими спорудами, як члену колгоспу.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 28.02.2005 року було встановлено, що ОСОБА_4 разом із сім`єю, вселилися до даного будинку за адресою АДРЕСА_1 і сплачував борг до повного його погашення, тобто до 1999 року. Також, рішенням суду було визнано за ОСОБА_4 право власності на зазначене домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, спадкоємцями за законом, є спільні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прийняли спадщину.

Позивач звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідачі звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позов визнали.

Третя особа у своїй заяві до суду просила розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12 квітня 1980 року, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.198Д року Троїцькою сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

23 серпня 1994 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського районного управління юстиції, актовий запис № 43.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , продовжували проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 24.08.1994 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , виховували двох, на той час, неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідки №110 від 11.02.2020 року та довідки № 659 від 22.06.2021 року, виданих виконавчим комітетом Троїцької сільської ради ми були зареєстровані та проживали за однією адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно приймали участь у витратах та вирішували побутові питання, що також підтверджується актом про фактичне місце проживання, складеним від 09.07.2021 року, що додається.

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік ОСОБА_4 помер. 22 вересня 1987 році чоловік уклав договір з колгоспом ім. Дзержинського Павлоградського району про передачу колгоспом житлового будинку з господарськими спорудами, як члену колгоспу. Відповідно до умов договору вартість будинку складає 18200,00 руб., передача будинку проводиться за 9100,00 руб., з яких 1426,72 руб сплачується одразу, а залишок 7673,28 руб., щомісячно про 25,58 руб. протягом 25 років.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 28.02.2005 року було встановлено, що ОСОБА_4 разом із сім`єю, вселилися до даного будинку за адресою АДРЕСА_1 і сплачував борг до повного його погашення, тобто до 1999 року. Також, рішенням суду було визнано за ОСОБА_4 право власності на зазначене домоволодіння.

Право власності на житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_4 13.11.2006 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 13.11.2006 року за № 12478677.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, спадкоємцями за законом, є спільні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прийняли спадщину.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в період часу з 24.08.1994 року та по час його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , майном яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Витрати на судовий збір покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін