У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

15.02.2022 року представник акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвокат Павленко Сергій Валерійович звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме: на Ѕ частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ «Кредобанк», яка станом на 23.12.2021 року становить 165358,43 грн. Враховуючи вищезазначене заявник робить висновок, що ОСОБА_1 у майбутньому може ухилятися від своїх зобов`язань по сплаті коштів за кредитним договором. Ринкова вартість належного ОСОБА_1 житлового будинку в середньому, станом на 09.02.2022 року, становить близько 800000 грн., оскільки частка ОСОБА_2 Ѕ, то сума буде складати 400000 грн. В будь-якому випадку суми від реалізації нерухомого майна, яке має у власності ОСОБА_1 вистачить для погашення всієї суми заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду) - ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, оскільки позовну заяву АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості до суду не подавало. Більш того заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 існують правовідносини, пов`язані з укладанням кредитного договору та його виконанням.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, оскільки вона є необгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 149-153,353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про забезпечення позову - відмовити повністю.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк