Провадження № 2/161/585/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Авдійчук О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтує тим, що з відповідачем у справі він перебуває в шлюбі, який зареєстрований 05.08.1999 року, від якого у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що останні десять років вони з відповідачкою разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. При цьому, відповідач протягом усього часу проживала з іншим чоловіком без реєстрації шлюбу, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, у свідоцтві про народження вказаної дитини його було записано батьком, оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Зазначає, що категорично заперечує біологічне батьківство вказаної дитини і у зв`язку з чим, просить виключити відомості про нього як батька з актового запису №2047 від 02.09.2021 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, проте подала суду заяву, у якій визнала позовні вимоги. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч. ч. 1, 2 ст.122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.08.1999 року виконавчим комітетом Несвічівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис №2 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач народила сина ОСОБА_6 , про що 02.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складено актовий запис про народження №2047 (а.с. 5).

В силу вимог ч. 1 ст. 122 СК України у вказаному актовому записі про народження ОСОБА_6 в графі «відомості про батька» зазначено позивача ОСОБА_1 .

З показань допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_8 проживає разом з нею, вона доглядає за братом, оскільки останній є інвалідом І групи і потребує стороннього догляду. При цьому, з відповідачем ОСОБА_2 її брат не проживає більше десяти років.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи визнання позову відповідачем і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 908,00 грн. судового збору, оскільки позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141,206, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису №2047 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 02.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №2047.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) нести відповідні зміни до актового запису про народження № 2047, складеного 02.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 14 лютого 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк