Справа № 305/2237/21
Провадження по справі 2/305/245/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі Позивач) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до договору про споживчий кредит №022300920 від 30 вересня 2020 року (далі Договір) ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 50000 гривень, які Банк надає одноразово шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок НОМЕР_1 , строком на 60 місяців, з кінцевим терміном погашення заборгованості - не пізніше 29 вересня 2025 року. За умовами Договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних, які нараховуються щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим Договором. Взяті на себе зобо`язання щодо сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом, у розмірі в строки визначені Кредитним договором, Відповідач не виконував та станом на 20 грудня 2021 заборгованість Відповідача становить 42213,70 гривні, з яких 35146,87 - заборгованість за основним боргом (кредитом), 6420,71 гривні - заборгованість по процентах за користування кредитом, що нараховані за період з 30.09.2020 по 26.10.2021, 231,79 гривні - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 414,33 гривні втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зважаючи на те, що договірні зобов`язання добровільно Відповідач не виконує, тому представник Позивача просить суд винести рішення, яким стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 42213,70 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін й запропоновано Відповідачу подати відзив і докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу, ОСОБА_1 , копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позову та долучені до нього документи були вручені 17.01.2022, що підтверджено повідомленням Укрпошти, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що Відповідач у встановлений законом строк відзив не подав, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до такого висновку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору про споживчий кредит №022300920 від 30 вересня 2020 року (далі Договір) ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 50000 гривень, які Банк надає одноразово шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 , строком на 60 місяців, з кінцевим терміном погашення заборгованості - не пізніше 29 вересня 2025 року. За умовами Договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних, які нараховуються щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим Договором.

Меморіальний ордер №022300920 від 30.09.2020 підтверджує отримання вказаних кредитних коштів ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 20 грудня 2021 заборгованість Відповідача становить 42213,70 гривні, з яких 35146,87 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом), 6420,71 гривні заборгованість по процентах за користування кредитом, що нараховані за період з 30.09.2020 по 26.10.2021, 231,79 гривні - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 414,33 гривні втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що Позивач надав обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання Відповідачем умов договору, а Відповідач жодних доказів відсутності у нього заборгованості перед Позивачем не надав, з іншими заявами, у тому числі про застосування строків давності, як того вимагає ст. 267 ЦК України, до суду не зверталася, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст. 133 та 141 ЦПК України та взявши до уваги те, що у зв`язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 2270 гривень, суд стягує з Відповідача вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,76, 81,83,89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", (м. Ужгород, вул. Корзо, 15 р/р НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) заборгованість за договором про споживчий кредит №022300920 від 30.09.2020, яка станом на 20.12.2021 становить 42213,70 гривні, з яких 35146,87 гривні заборгованість за основним боргом (кредитом), 6420,71 гривні заборгованість по процентах за користування кредитом, що нараховані за період з 30.09.2020 по 26.10.2021, 231,79 гривні - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 414,33 гривні втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,мешканця АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", (м. Ужгород, вул. Корзо, 15 р/р НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк", МФО 312356, код 09312190) - 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук