Справа № 570/4548/21
Номер провадження 2/570/245/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом. Крім позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позивачка ОСОБА_3 у позовній заяві просить визначити місце проживання дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про роз`єднання позовних вимог, в якій просить виділити в окреме провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання, а також позовну вимогу про визначення місця проживання дітей. Крім того, просила слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав його неявку в судове засідання з неповажних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виділення позовних вимог в окреме провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Беручи до уваги, заяву позивачки про виділення позовних вимог, а також те, що позовна вимога про розірвання шлюбу може бути розглянута судом в коротші строки, аніж інші позовні вимоги, суд вважає за доцільне позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивачки, а також про визначення місця проживання дітей виділити в окреме провадження.

Керуючись ст.ст.2, 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей виділити в окреме провадження позовні вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивачки.

Позовну вимогу про розірвання шлюбу розглянути в даній справі.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду для реєстрації і оформлення окремої цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.