Провадження № 2-с/946/2/22
УХВАЛА

31 січня 2022 рокусуддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/10937/21 від 17 січня 2022 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 17 102,63 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 17 102,63 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

27.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги, заявлені ТОВ «Одесагаз-Постачання» в повному обсязі є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Заявник вказує, що він неодноразово повідомляв ТОВ «Одесагаз-Постачання» про те, що він не користується газом для опалення будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , замість газового котла в будинку розміщені електричний котел та колет на твердому паливі, газ використовує тільки для приготування їжі на газовій плиті. ОСОБА_1 зазначив, що звідки була сформована сума заборгованості в сумі 17 102,63 грн. йому невідомо, вказана сума не відповідає показникам лічильника.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/10937/21 від 17 січня 2022 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 17 102,63 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №946/10937/21 від 17 січня 2022 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 17 102,63 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко