ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1070/14-ц

Провадження № 22-ц/4820/615/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Гефест» на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року в складі судді Цішковського В.А. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

в с т а н о в и в :

ТзОВ «ФК «Гефест» подало апеляційну скаргу на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі, представник товариства посилається, що ТзОВ «ФК «Гефест» отримало копію ухвали суду 13 січня 2022 року, що підтверджується відомостями з Укрпошти щодо направлення та вручення листа, тому апеляційна скарга подана 26 січня 2022 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали суду.

Тому апелянт вважає, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, лист з копією ухвали суду від 28 вересня 2021 року, був вручений адресату ТзОВ «Гефест» 13 січня 2022 року, тому апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції 26 січня 2022 року.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки повний текст ухвали суду не був вручений апелянту в день її постановлення, а апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм тексту ухвали суду.

Апеляційна скарга ТзОВ «ФК «Гефест», оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк на апеляційне оскарження ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Гефест на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 лютого 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова