Справа № 590/1008/21
Провадження № 2-о/590/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демешко Н.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (заявниця) подала до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області померла її тітка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0150530. Крім того заявниця, зазначає, що її тітка ОСОБА_2 до одруження « ОСОБА_2 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але свідоцтво про народження ОСОБА_2 відсутнє. У відповідь на запит з державного архіву Сумської області отримала інформацію, що підтвердити факт народження ОСОБА_2 немає можливості. Підтвердити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 й ОСОБА_2 є рідними сестрами, заявниці необхідно для прийняти спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 тітки ОСОБА_2 , отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрації права власності на спадкове майно яке залишилось після її смерті.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Шосткинського нотаріального округу Краснощок Ю.О., та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на- спадщину за законом в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між матір`ю заявниці - ОСОБА_7 та її сестрою - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин потрібен їй для подальшого оформлення спадкових прав.

Заінтересованою особою відзив не подано.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа, представник Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.32).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.12.2021 на 11 год 00 хв. та витребувано докази з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми).

Ухвалою суду від 14.12.2021 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази.

Заслухавши пояснення заявника, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Із ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідує, що остання народилась в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: АДРЕСА_1 (а.с.4-4зв.).

Згідно із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (запис зроблено російською мовою) установлено, що « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Конотоп Сумської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 187, в графі «батько» відомості відсутні, в графі «мати» (запис зроблено російською мовою) - « ОСОБА_7 », місце реєстрації «Орловский с/совет Шосткинського района Сумской области (а.с.8).

Згідно із ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 02 лютого 1974 року, « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_7 , та « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, який було зареєстровано «Шатрищенський с/совет Ямпольского р-на Сумської области» (мовою оригіналу) за актовим записом № 5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до копії наданого свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 виданого 04 грудня 1975 року, « ОСОБА_12 » (мовою оригінала) та « ОСОБА_7 » зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 7 від 14.05.1950 року (а.с.6).

Згідно з ксерокопії свідоцтва про народження виданого повторно серія НОМЕР_5 (запис зроблено російською мовою) встановлено, що « ОСОБА_7 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Шатрище Сумської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 1680 від 16 жовтня 1946 року, батьком останньої зазначено (запис зроблено російською мовою) « ОСОБА_4 », мати - « ОСОБА_5 », місце реєстрації «Ямпольский райотдел ЗАГС Сумской области (а.с.5).

Із дослідженої копії свідоцтва по смерть, серії НОМЕР_6 , « ОСОБА_7 » (запис зроблено на російській мові), померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Шатрище Сумської області у віці 71 років, про що в книзі реєстрації актів по смерть 14 грудня 1991 року, зроблено запис № 36 (а.с.7).

Згідно із довідки № Г-11 від 18.02.2021 Державного архіву Сумської області, книги реєстрації актів громадського стану про народження по с. Шатрище Ямпільського району Сумської області за 1921 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим надати відомості про народження « ОСОБА_2 » немає можливості (а.с.10).

Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О. від 23.09.2021, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 1921 року народження, із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_1 , однак у зв`язку із відсутністю необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.11).

Відповідно до довідки-характеристики виданої старостою Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 18.05.2021 № 1376, на день смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в АДРЕСА_2 , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0150530. Від імені померлої заповіт не посвідчувався та не реєструвався (а.с.14).

Відповідно до інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №34/144-21 від 11.02.2021 слідує, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150530 із розпайованої землі колишнього КСПП «Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, розмір земельної частки (паю) - 4,72 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) - 55828 грн 77 коп (а.с.13).

На виконання ухвали суду від 01.11.2021 Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено та надано копії заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я: « ОСОБА_7 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_10 та « ОСОБА_2 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.34-36).

Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_7 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_10 , зазначено місце народження: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, зареєстровано шлюб з ОСОБА_12 , 1929 року народження. Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с. 35).

Згідно із наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_2 » (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_11 , зазначено місце народження: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, зареєстровано шлюб з ОСОБА_17 , 1915 року народження. Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с.36).

На виконання ухвали суду від 01.11.2021 року з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми) надійшла витребувана інформація, а саме:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 06.01.2022 відповідно до якого, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 22 від 25.08.1998 року (а.с.39-40);

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 06.01.2022 відповідно до якого ОСОБА_17 1915 року народження й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрували шлюб про складено актовий запис № 28 від 21.04.1976 року (а.с.41-42);

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а остання її племінницею.

Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у неї можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області (місцезнаходження: б-р. Ювілейний , буд. 1, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 , а остання її племінницею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Дата складення повного судового рішення 04 лютого 2022 року.

Суддя: І.М. Деркач