Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-в/711/4/22
Справа № 2-5644/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-5644/09 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа №2-5644/09 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.12.2009 року, позовні вимоги Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені задоволено. Розірвано договір кредиту № 122-08кЧР, укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 , укладений 15.05.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитною спілкою «Альянс Україна» заборгованість за Договором кредиту № 122-08кЧР від 15.05.2008 року в сумі 239 355 грн. 07 коп. та судові витрати в сумі 1950 грн.

31.01.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Шульга П.М. подав заяву про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-5644/09 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 490, 491 ЦПК України та інших норм та приписів закону. На підставі викладеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити по справі судове засідання.

Також у заяві про відновлення втраченого судового провадження заявник просить поновити строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що у кінці 2021 року ОСОБА_1 дізналась, що накладено арешт на один з її рахунків у Банківській установі. Працівники Банку повідомили, що необхідно звернутися до державної виконавчої служби. 28.12.2021 року адвокат Шульга П.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся із заявою до Придніпровського ВДВС у місті Черкаси з метою ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. В процесі ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 5976847 отримано копію дублікату виконавчого листа, який видано на підставі ухвали суду від 11.06.2018 ( провадження - 6/711/92/18). Також отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2019 року. У дублікаті виконавчого листа та документів виконавчого провадження зазначається одна адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Заявник за адресою - АДРЕСА_1 не зареєстрований і не проживає з 12.09.2006 року, що підтверджується копією паспортних даних, що додаю до заяви. Крім того, в рішенні суду по справі №2-5644/09 від 14.12.2009 року про стягнення заборгованості зазначено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Альянс Україна» заключено кредитний договір від 15.05.2008 року, тому адреса яка вказана заявником ( провадження - 6/711/92/18) ( АДРЕСА_1 ) не могла бути зазначена у кредитному договорі, оскільки реєстрація заявника змінилася ще з 12.09.2006 року. А тому ОСОБА_1 не могла знати, що відносно неї відбуваються якісь дії щодо стягнення заборгованості.

Отже, суд вважає доводи представника ОСОБА_1 адвоката Шульги П.М. є поважними, що строк на звернення із вказаною заявою пропущено з поважних причин, які не залежали від ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження .

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати поважним причини пропуску пред`явлення заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-5644/09 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені. Та вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити по справі судове засідання.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 488-491,493 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-5644/09 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені.

Відкрити провадження по заяві представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-5644/09 за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору, стягнення суми кредиту, процентів та пені.

Призначити судове засідання на 09 березня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Скляренко