Справа № 310/1179/21
2-во/310/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника виконавчого комітету Бердянської міської ради Калініченко Юлії В`ячеславівни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бердянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник виконавчого комітету Бердянської міської ради Калініченко Ю. В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2021, ухваленому по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бердянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, допущено описку в резолютивній частині рішення, оскільки невірно зазначено адресу реєстрації відповідача, а саме зазначено адресу: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Згідно ст. 269 ч.1,2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.12.2021 по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бердянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів ухвалено рішення, у першому абзаці резолютивної частини якого допущено описку в адресі реєстрації відповідача, оскільки зазначено « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради за вих. № 1620 від 12.03.2021 відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 37), тому допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 277-279, 282, 289, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника виконавчого комітету Бердянської міської ради Калініченко Юлії В`ячеславівни про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бердянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, ухваленого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Бердянської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши вірну адресу реєстрації ОСОБА_3 , а саме « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя