Справа № 202/7413/21
Провадження № 2/202/809/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

29 грудня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС`про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», в обґрунтування посилалася на те, що 16 вересня 2021 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір №249/Х, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №007-03390-140214 від 14.02.2014 року. Отже з 16.09.2021 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не є кредитором ОСОБА_1 та не може виступати відповідачем по даній праві. Відповідно до заяви просили суд розглянути клопотання без представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 16 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір №249/Х, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №007-03390-140214 від 14.02.2014 року.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» замість відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Керуючись: ст. 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ (01001 м. Київ, вул. Тургенєвська,34, ) замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Судове засідання відкласти на 16 годину 00 хвилин 09 березня 2022 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар