справа № 206/5724/21
провадження № 2/179/313/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 лютого 2022 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, адреса робочого місця: пр-т. Петра Григоренка, б.1 м. Київ, поштовий індекс 01001, а саме належним чином завірену копію виконавчого напису вчиненого 09 червня 2021 року за реєстровим номером № 9285 про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 43 550, 00 грн. та документів, поданих відповідачем згідно переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року за № 1172 необхідних для вчинення виконавчого напису нотаріуса. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровичаадреса робочого місця: вул. Сімферопольська, б. 21, прим. 58, кім. 406, а саме - належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67265444 по примусовому виконанню виконавчого напису за реєстровим № 9285 від 09.06.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 43 550, 00 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, адреса робочого місця: пр-т. Петра Григоренка, б.1 м. Київ, поштовий індекс 01001, а саме належним чином завірену копію виконавчого напису вчиненого 09 червня 2021 року за реєстровим номером № 9285 про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 43 550, 00 грн. та документів, поданих відповідачем згідно переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою КМУ від 29.06.1999 року за № 1172 необхідних для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

-приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровичаадреса робочого місця: вул. Сімферопольська, б. 21, прим. 58, кім. 406, а саме - належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67265444 по примусовому виконанню виконавчого напису за реєстровим № 9285 від 09.06.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР Кредит Фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 43 550, 00 грн..

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 21 березня 2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук