ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5919/21 Номер провадження 22-ц/814/418/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2021 року, постановлену суддею Чувановою А.М., про відмову у відкритті провадження,

по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 23.11.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк», про визнання недійсним договору оренди.

Із ухвалою районного суду не погодився позивач та оскаржив її в апеляційному порядку. У прохальній частині апеляційної скарги позивач просить визнати поважними причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду, повний текст якої він не отримав, а про її наявність дізнався 13.12.2021 на сайті Судової влади України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 19.01.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 23.11.2021.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 23.11.2021 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали надіслана ОСОБА_1 листом апеляційного суду від 19.01.2022р./552/5919/21/1707/2022; відомості про її отримання адресатом у справі відсутні.

27.01.2022 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 із усунутими недоліками скарги, копія квитанції від 26.01.2022 №1378-1766-0329-1253.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.353, ч.ч.1,2 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак