Справа № 2-274/2006
Справа № 2-во/951/1/22
УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І.

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 26.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Ішківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2022 на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 26.05.2006 у справі №2-274/2006, в якій заявники вказують, що замістьслів «с. Росоховатець» слід писати «с. Росохуватець»

Відповідно до ч.1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу (надалі ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, розгляд заяви проведено без учасників справи.

Згідно із ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирівшенні відповідної заяви суд виходить з такого.

В силу ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 26.05.2006 у справі №2-274/2006 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Ішківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіннязадоволено. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право на власність на будинковолодіння, а саме кожному по Ѕ частці вказаного будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 .

Однак, при виготовленні тексту даного рішення суду допущено описки в рішенні, зокрема помилково зазначено місце розташування будинковолодіння, зокрема, замість «с. Росохуватець» вказано «с. Росоховатець».

За таких обставин, суд вважає, що слід задовольнити заяву та виправити описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 26.05.2006 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 26.05.2006 у справі №2-274/2006 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Ішківської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 26.05.2006 у справі №2-274/2006, а саме:

замістьслів «с. Росоховатець» слід читати «с. Росохуватець».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. І. Братків