УХВАЛА

судового засідання

08.02.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26.01.2022 звернулось до суду із заявою, у якій просить про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що Городоцьким районним судом Львівської області у справі №2н-110/2009 видано судовий наказ за заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2007 року.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до додатку №1 якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із виконання судового наказу виданого Городоцьким районним судом Львівської області в справі №2н-110 із зазначенням стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою Городоцького районного суду від 27.01.2022 заву було залишено без руху, а заявнику надано п`ятиденний строк для усунення недоліків. Заявою від 07.02.2022 заявником недоліки усунено.

07.02.2022 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області заяву прийнято до розгляду.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не прибув, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Городоцьким районним судом Львівської області 09.10.2009 року в справі №2н-110/2009 видано судовий наказ за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 116 176 грн. 42 коп. а також судового збору.

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до додатку №1 якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року.

Приймаючи до уваги, що ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право грошової вимоги відносно боржника ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року, його слід визнати стягувачем у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-110/2009, виданого Городоцьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором №11-1/888к-07 від 29 листопада 2007 року на його правонаступника ТОВАРИТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н.І. Яворська