Справа № 308/3903/21
У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 вересня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

27 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 308/3903/21.

При вивченні матеріалів вказаної справи було встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі не достатньому для подачі апеляційної скарги по даній справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 вересня 2021 рокузалишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору через скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року у клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання належних доказів у підтвердження скрутного матеріального становища, або сплати судового збору у розмірі 2 468,25 грн.

Станом на 24 лютого 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено. Відомостей про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року не має.

Тому судя приходить до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 , тобто для надання належних доказів у підтвердження скрутного матеріального становища, або сплати судового збору у розмірі 2 468,25 грн.

Судовий повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити, про що необхідно повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17 вересня 2021 року. Надати строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Головуючий

Судді: