Дата документу 16.02.2022 Справа № 337/2094/21
Запорізький апеляційний суд ___________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 337/2094/21 Головуючий першої інстанції: Петренко Л.В.
Провадження № 22-ц/807/770/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.

розглянувши справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2021 року та рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2021 року заяву про збільшення позовних вимог повернуто позивачу.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 11 січня 2022 року на підставі ч. 1 ст. 274, ст.ст. 277, 278 ЦПК України відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Відкриваючи справу в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, було визначено, що справа відноситься до категорії малозначних, оскільки зазначена справа не становить складності.

Разом з тим, при відкритті апеляційного провадження в порядку статті 369 ЦПК України, судом не було враховано висновків Верховного Суду у постановах від 05.02.2020 р. в справі №753/17720/18, від 26.05.2021 року у справі №391/35/19, від 02.02.2022 у справі №337/4255/19, у яких позовні вимоги стосуються покладення певного обов`язку на відповідача.

Встановлено, що предметом позову до АТ «Запоріжгаз» є вимога немайнового характеру, а саме, зобов`язання вчинити певні дії, тому з урахуванням позицій Верховного Суду висловлених у вище наведених постановах у суді апеляційної інстанції розгляд справи з вимогами немайнового зобов`язального характеру повинен здійснюватися в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно зі ст. 369 ч. 3 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням (викликом) учасників справи.

Копії апеляційної скарги були направлені учасникам справи 12.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії

призначити до розгляду на 11 березня 2022 року о 11 год. 20 хв.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про зобов`язання вчинити певні дії

призначити до розгляду на 11 березня 2022 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова