Провадження № 2/234/677/22
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Горбатової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначила наступне.
ОСОБА_1 знаходилася з 06.07.2010 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який являється батьком їх спільної з ним, неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, подальше спільне життя стало неможливим, внаслідок чого відповідно до заочного рішення суду, яке набрало законної сили 04.02.2019 року шлюб було розірвано.
Відповідач самоусунувся від виховання і забезпечення їх сина ОСОБА_3 та не надавав достатньої матеріальної допомоги для належного утримання дитини, хоча працював, отримував дохід i міг надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з чим, позивачка була вимушена звертатися до суду для стягнення аліментів з Відповідача.
Судовий наказ про стягнення аліментів було пред`явлено до виконання до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби та був виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання дитини (ВП № 62443829). З моменту призначення аліментів і дотепер, Відповідачем жодного разу не були сплачені аліменти на утримання дитини.
Відповідач ухиляється від своїх безпосередніх обов`язків щодо утримання дитини, хоча має можливість, щоб відповідним чином забезпечувати та утримувати свою дитину, а також спілкуватися з нею.
Відповідач зовсім не цікавиться ні дитиною, ні й розвитком, ні її вихованням, не телефонує i не цікавився навіть здоров`ям сина.
Вказала, що будь яких перешкод для виконання ним своїх обов`язків відповідачем, не чинила. Зокрема, не перешкоджала йому спілкуватися із сином, купувати йому одяг і харчі, іграшки, відвідувати дитячий садочок, брати іншу участь у його вихованні та утриманні. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я сина, не дбає про його інтереси. Аліментів на утримання сина не сплачує, жодної матеріальної чи будь якої іншої допомоги не надає.
Просила позбавити батьківських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати просила покласти на неї.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила її задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог статті ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, оскільки відповідачка, належним чином повідомлена про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності або відзив на позов не надавала. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки Краматорського дошкільного навчального закладу № 9 «Пушкарьонок» від 27.07.2021 року дитина ОСОБА_3 з 10.03.2017 року відвідує навчальний заклад. Батько дитину не забирає та не приводить до дошкільного закладу, батьківське збори та заклад не відвідує.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріально сина не утримує, не дбає про його здоров`я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток.
Відповідно до акту відвідування адреси проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , складеного спеціалістами Служби у справах дітей Краматорської міської ради 17.11.2021 року, дівері в квартиру відчинив батько відповідача, який повідомив, що ОСОБА_2 тривалий час за даною адресою не проживає та знаходиться поза межами України.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав за № 01-49/6105 від 23.11.2021 року доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Статтею 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, суд вважає встановленою ту обставину, що батько малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 не приймає участі в житті дитини, не займається його вихованням та утриманням, не проявляє турботи про нього, зокрема: з сином жодних стосунків не підтримує, та відповідно не забезпечує нормального та необхідного утримання, лікування дитини, догляду за ним, тобто не виконує покладених на нього законодавством батьківських обов`язків.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі статей 150,164,166,182 Сімейного Кодексу України , керуючись статтями 4, 10,141, 263-217, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 414 від 15.03.2017 року, складений Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л. І. Переверзева