Справа № 453/513/21
№ провадження 2/453/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

представник позивача - адвокат Павкович О.В. 15 квітня 2021 року звернулась до суду із позовною заявою до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участютретіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, а саме на житловий будинок, 1970 року побудови, зазначений в довідці Стрийського МБТІ від 19 березня 2021 року під літерою А-2, загальною площею 130,5 кв.м., з неї житлова -71,8 кв.м., та допоміжною 58,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (сарай, убиральня, навіс, колодязь 1/2), що позначені відповідно літерами Б,В,Г,к, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Славської селищної ради Львівської області від 19 березня 2014 року, актовий запис № 3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Славською селищною радою Львівської області від 20 лютого 2019 року, актовий запис № 12 .

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Славською селищною радою Львівської області, актовий запис №24, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 житловий будинок успадкувала за законом його дружина ОСОБА_4 спільно з ним проживаючи, але юридично не оформила свої спадкові права, які постійно проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Ще за життя ОСОБА_4 склала в користь свого сина - ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений 02 листопада 2018 року керуючим справами виконавчого комітету Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Лесів Х.І., відповідно до тексту якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона за законом матиме право - сину ОСОБА_1 . Даний заповіт ніким не скасований, зареєстрований у спадковому реєстрі і є чинним на даний час. Відмови від спадщини позивач не заявляв, а навпаки прийняв спадщину житлового будинку після смерті спадкодавця подавши у встановлений законом строк відповідну заяву до нотаріуса. На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Сколівського районного округу Батлюк Ю.П. 19 серпня 2019 року заведено спадкову справу №38/2019. Проте приватний нотаріус Сколівського районного округу Батлюк Ю.П відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист приватного нотаріуса від 22 серпня 2019 року № 221/02-14, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

11 червня 2021 року на адресу суду надійшов відзив (вх.№3143) на позовну заяву від представника Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В., в якому він просить відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 23 червня 2021 року, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 02 лютого 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника - адвоката Павкович О.В. надійшла заява (вх.№458 від 31 січня 2022 року) про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання (вх.№3523 від 06 липня 2021 року) про розгляд справи у відсутності відповідача - Славської селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву (вх.№3786 від 15 липня 2021 року). Просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву (вх.№5748 від 22 жовтня 2021 року). Просить суд розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Славської селищної ради Львівської області від 19 березня 2014 року, актовий запис № 3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Славською селищною радою Львівської області від 20 лютого 2019 року, актовий запис № 12 .

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Славською селищною радою Львівської області, актовий запис №24, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 житловий будинок успадкувала за законом його дружина ОСОБА_4 спільно з ним проживаючи, але юридично не оформила свої спадкові права, які постійно проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Ще за життя ОСОБА_4 склала в користь свого сина - ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений 02 листопада 2018 року керуючим справами виконавчого комітету Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Лесів Х.І. відповідно до тексту якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона за законом матиме право - сину ОСОБА_1 . Даний заповіт є чинним, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54053775 від 13 листопада 2018 року.

В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту ОСОБА_4 від 02 листопада 2018 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Даний будинок, господарські будівлі та споруди були збудовані 1970 року, що підтверджується довідкою, виданою Стрийського МБТІ від 19 березня 2021 року за №583. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 434906 грн.

Згідно довідок №518-519 від 08 квітня 2020 року, виданих Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , дійсно до дня смерті проживали в АДРЕСА_1

Згідно з довідки №280 від 01 березня 2021 року, виданою Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що індивідуальний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно був побудований у 1970 році та належав до дня смерті ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Аналіз вищенаведених норм закону дає підстави стверджувати, що покійний ОСОБА_5 набув за життя право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2 . Спадкоємцем за заповітом є позивач - ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 не прийняли і приймати не будуть, про що свідчать заяви про відмову від спадщини, які знаходяться в матеріалах справи.

Частинами 1, 3 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 шляхом постійного проживання з нею на момент її смерті в розумінні норм частини 3 статті 1268 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , подавши до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу № 38/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54053775 від 13 листопада 2018 року. Проте приватний нотаріус Сколівського районного округу Батлюк Ю.П відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист приватного нотаріуса від 22 серпня 2019 року № 221/02-14.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відмовилась від належної їм частки на користь позивача ОСОБА_1 відтак за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок під літерою А-2 загальною площею 130,5 кв.м., з неї житлова -71,8 кв.м., та допоміжною 58,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (сарай, убиральня, навіс, колодязь 1/2 ), що позначені згідно довідки Стрийського МБТІ від 19 березня 2021 року відповідно під літерами Б,В,Г,к, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 247, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1265, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), право власності на житловий будинок, 1970 року побудови, зазначеного в довідці Стрийського МБТІ від 19 березня 2021 року літерою А-2 загальною площею 130,5 кв.м., з неї житлова -71,8 кв.м., та допоміжною 58,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (сарай, убиральня, навіс, колодязь 1/2 ), що позначені відповідно літерами Б,В,Г,к, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ),

Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області (місце знаходження: Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. Івасюка, 10).

Третя особа: ОСОБА_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області