єдиний унікальний номер справи 531/1808/21
номер провадження 2/531/23/22
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Петренко А.В.,

представника позивача адвоката Ошеки О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ошека О.А. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею за заповітом після померлого ОСОБА_3 і рішення суду у вказаній справі може вплинути на її права щодо спадкування майна. А також просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача виконавчий комітет Карлівської міської ради, так як посадові особи вказаного органу посвідчували довіреності і заповіти.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновків про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у вказаній справі може вплинути на її права щодо спадкування майна. Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача виконавчий комітет Карлівської міської ради.

Керуючись ст. 51, 53, 84, 277, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та надати строк для надання пояснень у справі - п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Залучити виконавчий комітет Карлівської міської ради (адреса: м.Карлівка, вул.Полтавський Шлях, 85) до участі у справі у якості співвідповідача.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати третій особі та сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва