Справа №583/342/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/159/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Цермолонського Івана Миколайовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року, у якому ухвалою цього ж суду від 13 січня 2022 року виправлено описки, позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6193,26 грн, середній заробіток за період затримки розрахунку в розмірі 101817,03 грн та судові витрати в розмірі 908 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився і через свого представника подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни позову (108010,29 грн) ставка судового збору за вимоги майнового характеру становила 1080,10 грн (1% від 108010,29 грн), а за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 1620,15 грн (150% від 1080,10 грн), які заявник сплатив не повністю, на суму 1362 грн, а тому відповідачу необхідно запропонувати доплатити 258,15 грн (1620,15 грн - 1362 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Цермолонського Івана Миколайовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2021 року залишити без руху.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 258 грн 15 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та адвокату Цермолонському Івану Миколайовичу.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко