Номер провадження: 22-ц/813/5956/22
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.01.2022 року м.Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року позов задоволено.

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 26 січня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява адвоката Селюкова П.В. в інтересах ОСОБА_1 про усунення недоліків, при цьому, надано квитанцію про сплачу судового збору у розмірі 1362 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Також в апеляційній скарзі апелянт ставиться питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки повний тест оскаржуваного рішення було отримано поштою 03 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та у вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2021 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , адвокату Селюкову Павлу В`ячеславовичу, органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, службі у справах дітей Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, службі у справах дітей Одеської міської ради копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: