Справа № 372/2871/21
Провадження № 2-213/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідачів Пасацького Ю.О., Крушельницької Г.Л.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання незаконними та скасування постанови і акту приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273, 365 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 203, 215, 317, 319, 321, 386, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 61, 65, 69 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 10, 11, 18, 24, 26, 27, 31-2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 48, 61 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 49 Закону України «Про нотаріат», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтво, видане 28 травня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Чеботар Світланою Іванівною щодо посвідчення належності товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на праві власності квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 42215529 від 28 травня 2021 року про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що був внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 58433004 від 29 травня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Чеботар Світланою Іванівною.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, ), приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича (адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19), приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Чеботар Світлани Іванівни (адреса: 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 9, прим. 2, 3) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі по 605 грн. 33 коп. з кожного.

Скасувати заходи забезпечення позову у цій справі, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04 серпня 2021 року, по вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко