Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6427/21
Провадження 2/711/797/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Кофановій А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним,-

встановив:

05.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ПАТ «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, для розгляду справи №711/6427/21, обрано суддю Демчика Р.В.

Ухвалою від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22 листопада 2021 року представником Фонду гарантування вкладів Заплішною О. подано відзив.

10 січня 2022 року на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника відповідача ПУАТ «Фідобанк» - адвоката Гутник А. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується ЦПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд і судове рішення за наслідками такого розгляду справи в будь-якому випадку не відповідатиме вимогам законності.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача ПУАТ «Фідобанк» - адвокат Гутник А. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції це Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 03110 м.Київ вул.Солом`янська, 2 а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158?, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Провести судове засідання 24 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів у зв`язку з визнанням правочину недійсним, за участі представник відповідача ПУАТ «Фідобанк» - адвоката Гутник А. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ІТГ №3231, адреса м.Київ б-р.Т.Шевченка, буд.8/26).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 03110 м.Київ вул.Солом`янська, 2 а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик