Справа № 212/1043/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» (місцезнаходження: 03186, м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19), треті особи: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС (БУЧАНСЬКОГО) КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: 08140, Київська обл.., с. Білогородка, вул. Леніна, 33), ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Сидорук Леся Вікторівна (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, офіс 400), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна І.Б. надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження визначені статтями 185-186 ЦПК України - відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачкою було подано клопотання про витребування доказів, а саме: 1. у ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА (БУЧАНСЬКОГО) КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Грисюк Олени Василівни матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 70755 від 11.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» у розмірі 9464,28 грн.; 2. у КИЇВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВА копії матеріалів виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом (Бучанського) Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого в реєстрі за №70755 від 11.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» у розмірі 9464,28 грн.; 3. У ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Сидорук Лесі Вікторівни копії матеріалів виконавчого провадження № 67218095 з примусового виконання виконавчого напису № 70755 від 11.06.2021 року та довідку про розмір стягнутих коштів з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 67218095 про стягнення заборгованості за виконавчим написом № 70755 від 11.06.2021 року.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФОРВАРД ФІНАНСІВ», треті особи: ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС (БУЧАНСЬКОГО) КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Грисюк Олена Василівна, ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 10 березня 2022 року о 10.00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська,3, зал судових засідань № 204), з викликом сторін.

Витребувати копії від

-ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА (БУЧАНСЬКОГО) КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Грисюк Олени Василівни матеріали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 70755 від 11.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» у розмірі 9464,28 грн.;

-КИЇВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО НОТАРІАЛЬНОГО АРХІВА копії матеріалів виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом (Бучанського) Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого в реєстрі за №70755 від 11.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД ФІНАНСІВ» у розмірі 9464,28 грн.;

-ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Сидорук Лесі Вікторівни копії матеріалів виконавчого провадження № 67218095 з примусового виконання виконавчого напису № 70755 від 11.06.2021 року;

-ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Сидорук Лесі Вікторівни довідку про розмір стягнутих коштів з ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 67218095 про стягнення заборгованості за виконавчим написом № 70755 від 11.06.2021 року.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) до 10.03.2022 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/

Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала складена та підписана 04 лютого 2022 року.

Суддя І. Б. Чайкін