ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3647/20 Номер провадження 22-ц/814/211/22Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Кривчун Т.О.,

розглянувши клопотання адвоката Артюх Анжели Петрівни, подане в інтересах позивача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 листопада 2021 року та ухвали цього ж суду від 05 та 08 листопада 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа, призначена до судового розгляду на 10-00 год. 03 березня 2022 року.

11 лютого 2022 року, через систему «Електронний суд», до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Артюх Анжели Петрівни, подане в інтересах позивача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в Збройних Силах України, проте бажає приймати участь в судовому засіданні 03.03.2022. Найближчим судом, до якого він може прибути є Мар`їнський районний суд Донецької області.

У період із 07.02. по 11.02.2022 головуючий суддя Пилипчук Л.І. перебувала у відпустці, а суддя член колегії Кривчун Т.О. із 09.02. по 16.02.2022 на лікарняному.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 10-00 год. 03 березня 2022 року в режимі відеоконфренції із Мар`їнським районним судом Донецької області в приміщенні цього ж суду за участі позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Артюх Анжели Петрівни, подане в інтересах позивача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Мар`їнському районному суду Донецької області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі позивача ОСОБА_1 , яке відбудеться у режимі відеоконференції 03 березня 2022 року о 10-00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

Т.О. Кривчун