Справа № 559/2079/19
Провадження № 6/559/5/2022
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа №559/2079/19, виданого 16 жовтня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття, оскільки такий втрачений.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року заяву призначено до судового розгляду з повідомленням учасників процесу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Неявка в судове засідання належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи встановив наступні правовідносини та прийшов до такого висновку.

Згідно положеньст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно п.1-1 ч.1ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню.

Судом встановлено, що Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 16 жовтня 2019 року винесено судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття (а.с.23).

05 грудня 2019 примірник вищезазначеного судового наказу ОСОБА_1 отримала особисто на руки, що підтверджується її розпискою, наявною в матеріалах справи (а.с.20).

У своїй заяві про видачу дубліката судового наказу ОСОБА_1 вказала, що виконавчий документ нею втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи те, що судовий наказ, виданий Дубенським міськрайонним судом 16 жовтня 2019 року по справі №559/2079/19 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей був втрачений стягувачем ОСОБА_1 та станом на день звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа ще не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про видачу дубліката втраченого судового наказу з метою виконання боржником судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задоволити.

Видати дублікат судового наказу №559/2079/19, виданого Дубенським міськрайонним судом 16 жовтня 2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2019 року та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Ралець Р.В.