Провадження №: 2/755/9621/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувшив порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазепіна Валентина Георгіївна, про визнання недійсним договорів, скасування запису та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

?Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7425) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 17 квітня 2018 року, серія та номер: 5471, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладено між АТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_3 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.;

?Витребувати від Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» () належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 17 квітня 2018 року, серія та номер: 5471, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладено між АТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_3 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.;

?Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7527) належним чином завірену копію договору іпотеки від 19 квітня 2018 року, серія та номер: 976, що укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазепіною В.Г., за яким в іпотеку передано нерухоме майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

?Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7425) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 17 квітня 2018 року, серія та номер: 5471, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладено між АТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_3 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.;

?Витребувати від Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» () належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири від 17 квітня 2018 року, серія та номер: 5471, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що укладено між АТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_3 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.;

?Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7527) належним чином завірену копію договору іпотеки від 19 квітня 2018 року, серія та номер: 976, що укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазепіною В.Г., за яким в іпотеку передано нерухоме майно, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконати ухвалу в строк до 24 лютого 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко