Справа № 658/3156/21
(провадження № 2/658/205/22)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавця з ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 володів на праві власності житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . 08.09.2009 року ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого на випадок його смерті належний йому житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 переходить у спадщину ОСОБА_1 . Постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та відсутній факт родинних відносин між спадкодавцем та ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю , як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.10.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.11.2021 року справу призначено до розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2021 на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивача. Їй відомо, що спадкодавець був чоловіком позивачки, вони вели спільне господарство, виховували спільну дитину. Мешкали за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він сусід позивачки. Весь час , що вони мешкають по сусідству, вважав, що між ОСОБА_1 та спадкодавцем зареєстрований шлюб. Зазначив, що жили вони разом, вели спільне господарство, називали один одного чоловіком та дружиною.

Дослідивши матеріали цивільної справи,заслухавши позивача, свідків, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, щона підставі договору дарування від 04.02.1981 року, будинок та надвірні будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належали ОСОБА_7 ( а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 265 ( а.с. 16).

До позовної заяви долучено заповіт від 08.09.2009 року відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належний йому на праві приватної власності житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами з відповідною земельною ділянкою, наданою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, під номером АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповіт ОСОБА_3 від 08.09.2009 року зареєстрований за № 47995621 ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 15).

До позовної заяви долучена довідка відділу реєстрації місця проживання осіб від 10.01.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою? АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 17).

Як вбачається з довідки КП « Каховське БТІ» № 13066 від 06.07.2021 року, об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року належав на праві приватної власності ОСОБА_3 ( а.с. 6).

Постановою державного нотаріуса від 31.07.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно та документів, які б підтвердили факт родинних відносин зі спадкодавцем ( а.с. 10).

Відповідно до листа Каховської міської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Спадкового реєстру спадкової справи не виявлено ( а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, необхідною є наявність таких умов: а) спільне проживання зі спадкодавцем; б) постійність проживання зі спадкодавцем; в) наявність цих фактів на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, має для позивача суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина перша ст.1268 ЦК України проголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ЗК України, якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщенні, на тих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Частина четверта статті 120 ЗК України проголошує, що особа, яка набула права власності на частину будівлі чи споруди стає власником відповідної частини земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено в договорі відчуження нерухомості.

Отже, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 213, 215,258, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю , як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.1990 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку - літ «А», площею 61,3 кв.м, прибудови літ. «а», площею 36,3 кв. м, ганку - літ «а 1», площею 2,4 кв.м, прибудови літ. «а2», площею 8,4 кв. м, сараю - літ. «Б», площею 12,7 кв.м, підвалу літ. « під Б», площею 9.2 кв.м, сараю - літ. «В», площею 12,5 кв.м, вбиральні літ. «Г», площею 1,0 кв. м, гаражу - літ. « Д», площею 25,6 кв. м, сараю - літ. « Є», площею 20,0 кв. м, душ літ. « Ж» , площею 1,0 кв. м, огорожі « 1-3, вимощення № І

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рахімова