Справа № 562/2810/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 32183278, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1341, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 03 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року. В обгрунтування заяви зазначає, що у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження № 32183278, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1341/09, виданого 03 лютого 2010 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року в розмірі 7834 (Сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 32 коп., а також 79 (Сімдесят дев`ять) грн. державного збору та 120 (Сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року в справі № 562/3557/19 замінено стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" у вказаному виконавчому провадженні. 12 липня 2021 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" набуло усіх прав кредитора та отримало право грошової вимоги до позичальників, зазначених у додатку №1 до договору - боржників, зокрема, і за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року до ОСОБА_1 . Просить замінити стягувача на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" Пісарєва В.О. просить розглянути справу за відсутності представника заявника.

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2009 року в справі № 2-1341/09 з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року в розмірі 7834 (Сім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 32 коп., а також 79 (Сімдесят дев`ять) грн. державного збору та 120 (Сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

03 лютого 2010 року Здолбунівським районним судом Рівненської області стягувачу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" видано виконавчий лист.

Як вбачається з довідки № 3233 від 12.01.2022р., виданої відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 32183278 з виконання виконавчого листа № 2-1341/09, виданого 03 лютого 2010 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року. Залишок боргу становить 3477 грн. 20 коп.

На підставі ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2019 року замінено стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" у вказаному виконавчому провадженні.

12 липня 2021 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло права вимоги до позичальників, зазначених у додатку №1 до договору - боржників, зокрема, і за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Стаття 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначає виконавче провадження як завершальну стадію судового провадження. Відповідно до положень ст.55 ЦПК України залучення у справі правонаступника допускається на будь-якій стадії цивільного процесу і може бути здійснене і на завершальній стадії цивільного процесу - на стадії виконання рішення суду.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13).

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.512, 516, 1077 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст.55, 258-260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-капітал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні № 32183278, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1341/09, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 03 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/53-05/75503 від 18 листопада 2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя