Справа № 189/1727/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди земельної ділянки. 10.12.2021 року ухвалою суду призначено цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 14.12.2021 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю «Відродження» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 заборгованості по виплаті орендної плати за 2020-2021 роки, з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляції, за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0217, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 03 листопада 2017 року, в розмірі 29 664,80 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні вісімдесят копійок). В обґрунтування заяви зазначив, що станом на 14.12.2021 року відповідачем ТОВ «Відродження» сплачено заборгованість з орендної плати за 2020-2021 роки та нараховану пеню, в розмірі 29664,80 грн., в зв`язку з чим вважає за необхідне відмовитися від позовної вимоги про стягнення з ТОВ «Відродження» заборгованості по виплаті орендної плати за 2020-2021 роки, з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляції, за договором оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0217, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 03 листопада 2017 року, в розмірі 29664,80 грн. В судове засідання сторони не з`явилися. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши заяву про відмову від частини позовних вимог, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до положення ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позовних вимог (всіх або частини позовних вимог). Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. З огляду на викладене, суд вважає, що провадження в цивільній справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю «Відродження» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті орендної плати за 2020-2021 роки, з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляції, за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0217, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 03 листопада 2017 року, в розмірі 29 664,80 грн., необхідно закрити, у зв`язку з відмовою позивача від даної частини позову. На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та прийняти його відмову від частини позовних вимог. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю «Відродження» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 заборгованості по виплаті орендної плати за 2020-2021 роки, з урахуванням пені, 3% річних та втрат від інфляції, за договором оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0217, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю «Відродження» та ОСОБА_1 03 листопада 2017 року, в розмірі 29 664,80 грн. (двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні вісімдесят копійок), у зв`язку з відмовою позивача від даної частини позову. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Степанова