Справа №463/195/22
Провадження №2/463/829/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

адвокат Шишка О.М., діючи на підставі ордеру серії ВС № 1117871 від 4 січня 2022 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого в реєстрі за № 80695, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в загальному розмірі 145 416 грн. 36 коп.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 12 січня 2022 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме недоданням документу, що підтверджує сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Разом з позовом 12 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову у даній справі, відповідно до якої просив постановити ухвалу про забезпечення позову, якою на час розгляду цивільної справи зупинити виконання за виконавчим написом, від 12 червня 2021 року вчиненим приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 80695, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в загальному розмірі 145 416 грн. 36 коп.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто заявнику у зв`язку невідповідністю такої вимогам ч. 6 ст. 151 ЦПК України, а саме недоданням до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

28 січня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача Шишки О.М. на адресу суду надійшла заява про повернення матеріалів позову.

Вивчивши матеріали позову та подану заяву, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Водночас відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вище, те, що до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення матеріалів позову, а оскільки недоліки позову останнім не усунуті хоч зі змісту заяви вбачається, що про залишення позову без руху представнику позивача відомо, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 36799749.

Третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київського області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2.

Суддя: Стрепко Н.Л.