Провадження № 2-с/537/15/2022
Справа № 537/1194/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 17.05.2021 року по справі № 537/1194/21 за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з теплової енергії та підігрів води,-

в с т а н о в и в:

04.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 17.05.2021 року по справі № 537/1194/21 за заявою КП «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 за спожиті послуги з теплової енергії та підігрів води.

В обґрунтування заяви зазначив, що з даним судовим наказом не згодний, оскільки він ніколи не був ні власником, ні квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . Власником квартири був його батько ОСОБА_2 , але 26.06.2018 року квартира вибула з його власності на підставі договору міни.Тому заборгованості перед КП «Теплоенерго» не має, заборгованість за період 01.10.2018 року по 28.02.2021р. повинна стягуватися з нового власника квартири.

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

17.05.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, в період з 01.10.2018 року по 28.02.2021 р. в розмірі13598 грн.75 коп.., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 467 грн. 54 коп., інфляційні втрати в розмірі 823грн. 57 коп. на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та 227грн. судового збору .

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 17 травня 2021 року у справі №537/1194/21, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування наказу свідчать про наявність спору про право.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 17 травня 2021 року по справі № 537/1194/21 за заявою КП «Теплоенерго» задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 17.05.2021 року по справі № 537/1194/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з теплової енергії та підігрів води.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.