Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/762/21

15 лютого 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретарів - Нагорняк Г.М., Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача-відповідача,

адвоката - Куцого О.С.,

представника відповідача-позивача,

адвоката - Павликівської Г.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

01.06.2021 року відповідач ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу.

Згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2021 року постановлено прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволити частково.

Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

- запис №591214 від 08.04.2013 року про право власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна №0, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0814, площею 0,06 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- запис №21098271 від 22.06.2017 року про право власності

ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна №240, а

саме на житловий будинок

АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - право власності на 1/3 частину земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0814, площею 0,06 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 279038 грн. 00 коп. (двісті сімдесят дев`ять тисяч тридцять вісім грн. 00 коп.).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 2981298 грн. 00 коп. (два мільйони дев`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті дев`яносто вісім грн. 00 коп.).

В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення частки у майні подружжя та визнання права власності на Ѕ частину транспортного засобу - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - право власності на 2/3 частини земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:001:0814, площею 0,06 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 279038 грн. 00 коп. (двісті сімдесят дев`ять тисяч тридцять вісім грн. 00 коп.).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , - право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 2981298 грн. 00 коп. (два мільйони дев`ятсот вісімдесят одна тисяча двісті дев`яносто вісім грн. 00 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.