Справа № 263/1127/22
Провадження № 2/263/1274/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

До Жовтневого районого суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини, у якій позивач просить суд надатий їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Позовна заява це офіційний документ, що відноситься до основного виду ділового мовлення. Крім чітко визначеного переліку необхідних відомостей, які мають бути в ній зазначені, вона має бути належним чином оформленою, мати доступний, зрозумілий та логічно послідовний виклад.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не подала письмову з аяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що на момент смерті матері у неї була новороджена дитина, вона мала хворобу інсульт, хвороба та операція дитини, відсутність її свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть померлої. Однак, позивачем не надано доказів або посилань на них на обґрунтування поважності причин пропуску строку майже 4 року звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в тому числі засобами поштового зв`язку, оскільки подані документи датовані з 2018 року.

Крім того, позивач у позовній заяві вказує відповідача ОСОБА_2 однак останньою не зазначно яким саме чином відповідач порушує законні права та інтереси позивача.

Виходячи з роз`яснень, викладених у п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Водночас позивачем не долучено до позовної заяви обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що не дає суду можливості достеменно встановити наявність у позивача перешкод в реалізації своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до заяви додаються клопотання та заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

У позовній заяві позивач просить суд покласти сплату судового збору на відповідача, однак жодним чином не обґрунтовує необхідність звільнення її від сплати судового збору в розумінні ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з 01 січня 2022 року розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа