Провадження № 2/661/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі №521/21659/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У відкритому судовому засіданні брали участь:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2020 року і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідач який не має на утриманні інших осіб, працездатний, отримує дохід, має нерухоме та рухоме майно, як батько зобов`язаний надавати матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.

13 липня 2021 року до Новокаховського міського суду Херсонської області, відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 15 березня 2021 року, надійшла зазначена позовна заява, яка 21 липня 2021 року отримана суддею.

02 серпня 2021 року на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що з 12 червня 2008 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею в АДРЕСА_1 . 27 квітня 2021 року на підставі рішення суду шлюб між ними розірвано. За таких підстав, оскільки відповідач зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, наполягала на стягненні з нього на її користь аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, при цьому на заперечувала проти стягнення аліментів починаючи з 27 квітня 2021 року, тобто з дня розірвання шлюбу.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та просили стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 5000,00 грн. починаючи з дня розірвання шлюбу, а саме з 27 квітня 2021 року. При цьому, просили врахувати, що продовж судового розгляду відповідачем надавались та надається матеріальна допомога на утриманні неповнолітніх дітей.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_1 , виданого 23 січня 2012 року, Виконавчим комітетом Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області та свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_2 , виданого 13 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений відповідач.

27 квітня 2021 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідок (виписки з домової книги про склад сім`ї), виданої 21 грудня 2020 року ТОВ «Моноліт-Трейдер ЛТД» позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та їх неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що сторонами у судовому засіданні не оспорювалось.

З 31 січня 2021 року відповідач надає матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується квитанціями наявними у матеріалах справи, при цьому не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких підстав, оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, враховуючи обставин передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи, відповідно до домовленості сторін, з дня розірвання шлюбу тобто з 27 квітня 2021 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, задовольнивши позов в повному обсязі.

При цьому, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 5000,00 грн., враховуючи заперечення позивачки, оскільки відповідачем не доведено належними та допустимими доказами підстави для стягнення аліментів у такому розмірі.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 11 лютого 2022 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна