Справа № 127/3907/22
Провадження 2-з/127/12/22
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

11.02.2022 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 має намір звернутись з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 23/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

26.11.2020 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. заведено спадкову справу, що підтверджено витягом про реєстрації в спадковому реєстрі № 62646724 від 26.11.2020 року.

Заявник дізналась, про наявність заповіту на користь ОСОБА_2 , яка була цивільною дружиною батька.

21.07.2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину та зареєстровано право власності на 23/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку заявника, заповіт та свідоцтво підлягають скасуванню, оскільки ОСОБА_3 тривалий час хворів та мав розлади психіки, діагноз: «органічний маячний розлад», згідно наданих КНП «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» відомостей.

Крім того, є необхідність в отриманні висновку судово медичної експертизи трупа ОСОБА_3 для з`ясування інформації про всі причини його смерті.

Заявник додала докази, що звернувшись із відповідними запитами щодо спадкової справи та висновку про причини смерті ОСОБА_3 , у наданні запитуваної інформації їй було відмовлено.

Зазначаючи правовою підставою даної заяви ст. 116 ЦПК України, з метою захисту її прав, заявник просила суд: витребувати в приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребувати з відділу поліції № 1 ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Довженка, 73), копію висновку № 1031 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прожвав: АДРЕСА_2 ), проведеної Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи в період з 30.10.2020 року по 09.11.2020 року.

Частинами 1-4 статті 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частинами 4-6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 1-3 ст. 118 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Як зазначає заявник, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 23/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

26.11.2020 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. заведено спадкову справу (номер справи у нотаріуса 18/2020, номер справи в спадковому реєстрі 66831781), що підтверджено витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 62646724 від 26.11.2020 року.

Як зазначає заявник, вона дізналась, про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , яка була цивільною дружиною батька.

21.07.2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину та зареєстровано право власності на 23/100 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовом про визнання недісйним заповіту та скасування свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважає, що ОСОБА_3 не розумів значення своїх дій під час посвідчення заповіту. Він тривалий час хворів та мав розлади психіки, діагноз: «органічний маячний розлад», згідно наданих КНП «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» відомостей.

Крім того, заявник вважає, що є необхідність в отриманні висновку судово медичної експертизи трупа ОСОБА_3 для з`ясування точної інформації про причини його смерті.

Заявник додала докази, що звернувшись із відповідними запитами щодо спадкової справи та висновку про причини смерті ОСОБА_3 , у наданні запитуваної інформації їй було відмовлено.

Частинами 5-7 ст. 118 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 11 даної статті передбачено, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним забезпечити докази шляхом витребування: у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. - копії спадкової справи, заведеної 26.11.2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; з відділу поліції № 1 ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Довженка, 73) - копії висновку № 1031 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав: АДРЕСА_2 ), проведеної Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи в період з 30.10.2020 року по 09.11.2020 року.

Суд роз`яснює заявнику положення частини 5 ст. 116 ЦПК України, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Крім того, якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу (ч. 9 ст. 118 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задоволити.

До подання ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину, забезпечити докази шляхом витребування:

-у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Н.В. - копії спадкової справи, заведеної 26.11.2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-з відділу поліції № 1 ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Довженка, 73) - копії висновку № 1031 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проведеної Вінницьким обласним бюро судово-медичної експертизи в період з 30.10.2020 року по 09.11.2020 року.

Виконання ухвали доручити за належністю.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, встановленому для виконання судових рішень, її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 11 лютого 2022 року.

Суддя: