Справа № 721/1187/21
Провадження №2/721/36/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стефанко У.Д.

з участю: секретаря Свідунович Ю.Ю.

представника позивача Горленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки ОСОБА_2 .

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2019 року станом на 17.11.2021 року в сумі 12382 грн. 01 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 8678 грн. 89 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3703 грн. 12 коп. та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтували наступним.

ОСОБА_2 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору без № та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачці надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, відповідно до умов Договору.

ОСОБА_2 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 17.11.2021 року має заборгованість в сумі 12382 грн. 01 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 8678 грн. 89 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3703 грн. 12 коп.

Позивач неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачці SMS повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяті на себе зобов`язання. На даний час ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав AT «А-Банк».

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник АТ «Акцент-Банк» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідачки Горленко І.М. позовні вимоги визнав, пояснив суду, що відповідачка не відмовляється сплатити заборгованість за кредитним договором, і за наявності коштів заборгованість буде погашена.

Процесуальні дії у справі.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що між позивачем АТ «Акцент-Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір без №, відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

Своїм підписом у Анкеті-заяві та в паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» відповідачка погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, які складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася з договором про надання банківських послуг до його укладання та згодна з його умовами.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано наступні докази:

- копія заяви ОСОБА_2 з даних якої вбачається, що остання своїм підписом надала згоду, що підписана нею заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, і Тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг;

- копія паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» з даних якого вбачається, що ОСОБА_2 ознайомлена з умовами кредитування, відсотковою ставкою, розміром штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань.

- розрахунок заборгованості за договором №б/н від 17.10.2019 року, укладеного між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 станом на 17.11.2021 року, з даних якого вбачається, що заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.10.2019 року становить 12382 грн. 01 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 8678 грн. 89 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3703 грн. 12 коп.

- копія примірника Умов та Правил надання банківських послуг кредитні карти «Зелена», де зазначені умови та привила виконання взятих на себе клієнтом зобов`язань, а також права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, відповідальність сторін та інші умови кредитування.

- витяг з Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк».

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам судом встановлено, що спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за договором, а саме заборгованості за кредитом та за відсотками.

При укладенні 17.10.2019 року спірного кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі.

ОСОБА_2 після підписання договору добровільно погодилась з відповідними умовами кредитного договору виконувала умови кредитного договору та сплачувала кошти в рахунок погашення заборгованості.

Таким чином, з урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, у відповідачки ОСОБА_2 утворилась заборгованість, яка відповідно до вимог кредитного договору та чинного законодавства підлягає виконанню та сплаті.

Таким чином, позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2019 року станом на 17.11.2021 року в сумі 12382,01 гривень є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 13, 141, 258-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рах. № НОМЕР_2 , , МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2019 року станом на 17.11.2021 року в сумі 12382 (дванадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 01 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 8678 (вісім тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 89 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 3703 (три тисячі сімсот три) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (юридична адреса: м.Дніпро, вул. Батумська, 11, рах. № НОМЕР_2 , , МФО №307770) судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне Товариство «Акцент-Банк», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рах. №UA9000010, , МФО №307770.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 01.02.2022 року.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО