ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 669/1428/18

Провадження № 22-ц/4820/282/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Управління Державної казначейської служби України у Білогірському районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теофіпольське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про стягнення упущеної вигоди, коштів з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 січня 2022 року справа призначена до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 21 лютого 2022 року на 11-00 год за адресою Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький.

17 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про забезпечення проведення судового засідання, що призначено на 21 лютого 2022 року на 11-00 год, у режимі відеоконференції, з посиланням на карантинні обмеження та відсутність коштів для фінансування службових відряджень.

Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена веб-програма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Шевченківський районний суд міста Києва, або Святошинський районний суд міста Києва, або будь-який інший суд, що розташований на території міста Києва.

Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 11-00 год 21 лютого 2022 року відсутня через спланований графік проведення відеоконференцій у Шевченківському районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва.

Відповідно до ч. 8 ст 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у будь-якому суді на території міста Києва, є неможливим, оскільки таке формулювання є неконкретизованим та суперечить вимогам ч. 8 ст 212 ЦПК України.

Крім того, учасники справи не позбавлені можливості заявити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта