УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2022 Справа №607/2387/22

Провадження № 2/607/1739/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великоберезовицька територіальна громада Тернопільської області про визнання права власності за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

09.02.2022 адвокат Назаренко Я.В., діючи від імені ОСОБА_1 , звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великоберезовицька територіальна громада Тернопільської області про визнання права власності за набувальною давністю, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку будинку спеціаліста, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю. Ціна позову 99000 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору ( ч. 4 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього, ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо (ч. 3 ст. 177 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана представником позивача ОСОБА_4 позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позові про визнання права власності на майно не обґрунтована ціна позову 99000 грн, оскільки у позові не зазначено вартість спірного нерухомого майна, а також не надано докази на підтвердження такої вартості. Крім цього, у прохальній частині позовної заяви представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку будинку, що також позбавляє суд можливості встановити дійсну ціну позову, а також визначити конкретний зміст позовних вимог.

Більше того, пред`являючи позов до двох відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позовній заяві представник позивача не визначила зміст позовних вимог щодо кожного з них. При цьому у позові не зазначені обставини, які підтверджують, що станом на даний час вказані особи є власниками спірного нерухомого майна, а також до позовної заяви не додані докази, що підтверджують ці обставини.

Крім цього, у позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн та не більше 12405 грн.

Разом з тим при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі. Клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору до позовної заяви теж не долучалось. При цьому відсутність доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна та незазначення частки будинку, на яку позивач просить визнати за ним право власності, позбавляє суд можливості вказати позивачу конкретну суму судового збору, яку останньому необхідно сплатити при зверненні з даним позовом.

Також представник позивача, подаючи цей позов в електронній формі не додала до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім цього, в мотивувальній частині позовної заяви представник позивача вказує про існування обґрунтованої необхідності просити суд подати запит до Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ для отримання технічного паспорта на будинок за адресою: АДРЕСА_1 на час останньої інвентаризації. Проте в порушення вимог ст. 84 ЦПК України належне клопотання про витребування доказів представник позивача суду не подала.

При цьому звертаю увагу, що посилання про те, що на адвокатський запит БТІ надало відповідь про можливість видачі технічного паспорта лише на запит суду, не відповідає дійсності. З доданих відповідей вбачається, що видати технічний паспорт на ім`я замовника ОСОБА_1 можливо за умови надання довідки про власника нерухомого майна та при забезпеченні доступу до будинку. Така послуга здійснюється на платній основі. Відтак у разі подання клопотання про витребування судом доказу, а саме технічного паспорту, представник позивача має надати докази неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так само клопотання про виклик свідків не подане представником позивача з дотриманням вимог ст. 91 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного представнику позивача ОСОБА_4 слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали, у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи, подати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору, виходячи з вартості спірного нерухомого майна та його частки, на яку позивач просить визнати за ним право власності, чи зазначити у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження наявності таких підстав, або подати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наданням доказів наявності підстав для такого звільнення (відстрочення, зменшення), а також надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Крім цього, представнику позивача необхідно подати клопотання про витребування доказів та виклик свідків з дотриманням вимог ст. 84, 91 ЦПК України відповідно.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 84, 91, 175, 176, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великоберезовицька територіальна громада Тернопільської області про визнання права власності за набувальною давністю, надавши представнику позивача ОСОБА_4 строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська