РІШЕННЯ

іменем України

01 лютого 2022 рокуСправа №451/1418/21
Провадження № 2/451/125/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що з ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2002 року. За час подружнього життя в них є спільних двоє дітей, які проживають: дочка - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з мамою ОСОБА_2 , та син ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з батьком ОСОБА_1 . На протязі останніх п`яти років сімейного життя немає, вони проживають в різних населених пунктах. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідачка проживає в цивільному шлюбі з іншою людиною, з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє душевні страждання. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, та за глибоким переконанням позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрованого 29 червня 2002 року, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №37, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 . Витрати, пов`язані з розірванням шлюбу, просить покласти на позивача (а.с.3-4).

У судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити та справу слухати без його участі (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстровано 29 червня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, про що 29.06.2002 року складено відповідний актовий запис за №37, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданим повторно 02 жовтня 2014 року (а.с.5).

У шлюбі в подружжя народилися діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Як вбачається з Акту комісійної перевірки Радехівської міської ради №119 від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації за адресою в АДРЕСА_1 , та має на утриманні сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживають разом за вищевказаною адресою (а.с.10).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,247,258-259,263-265,280,282 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 червня 2002 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, про що 29.06.2002 року складено відповідний актовий запис за №37.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.