Справа № 944/830/20
Провадження №2-о/944/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Абдули Г.Є., Созанської О.Т.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення повнолітньої особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким дозволити йому усиновити повнолітню особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він 19 вересня 1979 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 та після укладення шлюбу їм було присвоєно прізвища " ОСОБА_4 ". Його дружина ОСОБА_4 (попереднє прізвище ОСОБА_4 до шлюбу з ним перебувала у зареєстрованому шлюбі із громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 від якого у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 він разом з нею та її донькою ОСОБА_2 стали проживати в м. Одеса. Також, 16 квітня 2009 року він разом із дружиною ОСОБА_4 , за час перебування у шлюбі, придбали квартиру за адресою АДРЕСА_1 . За період проживання із ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_2 , остання ставилася до нього як до батька, він займався її вихованням та піклуванням, матеріально забезпечував. На даний час також називає його батьком і вважає, що він і є її батьком з 7 років, тобто з того часу як вони стали проживати разом. Він своїх дітей не мав, а лише піклувався про ОСОБА_2 і вважає її своєю донькою. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_4 померла в м. Одеса. На даний час, оскільки він не мав власних дітей, має намір усиновити ОСОБА_2 , яка свого батька з 7 років не бачила та їй відомо лише, що він десь проживав на території Російської Федерації та вже помер. Крім цього, він не позбавлявся батьківських прав, до кримінальної відповідальності не притягався, засудженим не був.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 11.02.2022 головуючим суддю визначено Карпин І.М.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Поворонику Д.Б.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, однак його представник адвокат Галько Р.В. заявлені вимоги свого довірителя підтримав, просив задовольнити заяву з підстав наведених у ній.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви також підтримала, просила задовольнити таку. Додатково пояснила, що вона не бачила свого біологічного батька з 5 років. Близько 20 років тому вона зверталася на програму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак там повідомили, що він помер на території Російської Федерації. Вважає своїм батьком ОСОБА_3 , з яким вона стала проживати та який фактично її виховав, після одруження з її мамою ОСОБА_10 . Крім цього заявник вважає її дітей своїми внуками. Щодо її усиновлення ОСОБА_3 , рішення вони приймали разом.

Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши представника позивача, третю особу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Хабаровсь (на той час РСФСР) народилася ОСОБА_2 , в графі батьки зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 червня 1972 року

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 липня 1979 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано.

19 вересня 1972 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19 вересня 1979 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за час перебування в шлюбі на підставі договору купівлі-продажу від 16 квітня 2009 року придбали квартиру по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22526194 від 21 квітня 2009 року.

Як встановлено з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла в м.Одеса ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 66 років.

Заінтересована особа у справі ОСОБА_2 (попередні прізвща ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ) є донькою ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 08 червня 1972 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 13 жовтня 2009 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 19 жовтня 1993 року, рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2013 року у справі №460/3315/13-ц, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 20 червня 2015 року.

ОСОБА_3 просить винести рішення, яким дозволити йому усиновити повнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після одруження з її мамою він фактично виховав її та вважає її рідною донькою.

Крім наданих в судовому засіданні пояснень заінтересована особа ОСОБА_2 подала, нотаріально завірену приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу заяву, в якій зазначила, що повністю розуміє значення своїх дій, без будь-якого до того примусу або впливу тяжких обставин, фізичного і морального насильства чи погроз, повністю розуміючи значення та правові наслідки своїх дій, надала згоду на усиновлення її ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що ОСОБА_2 є її подругою та кумою, з якою познайомилися в 1988 році, оскільки їхні батьки служили разом. Біологічного батька ОСОБА_2 вона не знає. Завжди вважала, що її батьком є ОСОБА_3 , з яким вона постійно підтримує стосунки, їздить до нього в гості в Одесу, він приїжджає до неї. Дітей ОСОБА_2 вважають ОСОБА_3 своїми дідом, в свою чергу він називає їх своїми внуками.

За положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина.

За ч. 2 ст. 208 Сімейного кодексу України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.

Судом встановлено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості, крім бажання юридичного оформлення родинного зв`язку в усиновленні з боку заявника немає.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що заявник не належать до осіб, які відповідно до ч.2 ст. 208 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами, раніше не судимий, своїх власник дітей у нього не має, протягом дитячих років виховував ОСОБА_2 , як власну дитину, а також ОСОБА_2 з дитинства була позбавлена піклування біологічного батька ОСОБА_6 , таке усиновлення відповідатиме інтересам як особи яка здійснює усиновлення так і особи, яку усиновлюють, а тому суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про усиновлення ОСОБА_2 , слід задовольнити.

Ваховуючи наведене, на підставі ст. ст. 207, 208, 211, 217, 224, 229, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 293-294, 313-314, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Усиновити повнолітню особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.02.2022.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. І.Франка, 8.

Суддя Д.Б.Поворозник

Присяжні Г.Є. Абдула

О.Т. Созанська