У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 181/1218/21

Провадження №2/181/27/22

"09" лютого 2022 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,

представника позивача адвоката Рябенка В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

26 листопада 2021 року ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.32-33).

09 лютого 2022 року у судовому засіданні сторони уклали мирову угоду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно ч.7 ст.49, ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 09 лютого 2022 року між представником позивача адвокатом Рябенком В.В. та відповідачем ОСОБА_1 , та закрити провадження у справі.

Керуючись ч.7 ст. 49, ст.ст.207, 208, 247, п.5 ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 256, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 лютого 2022 року між представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Рябенко Віктором Васильовичем (смт. Межова, пр-кт Незалежності, 16, офіс № 1, Дніпропетровська область, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДП № 3247, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області 30.12.2016 року) та ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) на наступних умовах:

Сторони домовились про наступне:

Відповідач ОСОБА_1 визнає:

1. Що злочином, який він вчинив за ч.3 ст. 185 КК України (справа № 181/329/21) позивачу нанесена матеріальна шкода в сумі 48 363 (сорок вісім тисяч триста шістдесят три) гривні 00 копійок.

2. ОСОБА_1 визнає, що позивачу ОСОБА_2 нанесена моральна шкода в сумі: 3000 (три тисячі гривень) 00 копійок.

3. Відповідач ОСОБА_1 визнає судові витрати, понесені позивачем ОСОБА_2 в сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок

4. ОСОБА_1 визнає, що позивач ОСОБА_2 поніс витрати на правову допомогу в сумі: 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

5. Що загальна сума, яка підлягає відшкодуванню позивачу ОСОБА_2 становить: 56 379 (п`ятдесят шість тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок

Позивач ОСОБА_2 визнає, що:

1. Відповідач ОСОБА_1 частково погасив матеріальну шкоду в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Сторони визнають:

1. Сторони, виходячи з предмету спору, згідно п.1 ст. 207 ЦПК України прийняли спільне рішення щодо відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат наступним чином:

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лісовка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язується сплатити матеріальну шкоду у розмірі: 32 363 (тридцять дві тисячі триста шістдесят три) гривні 00 копійок на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.10.2013 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лісовка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язується сплатити завдану моральну (немайнову) шкоду у розмірі: 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.10.2013 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лісовка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язується сплатити н судовий збір у розмірі: 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.10.2013 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

5. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лісовка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язується сплатити витрати на правову допомогу у розмірі: 3 200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.10.2013 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

6. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Лісовка, Мар`їнського району, Донецької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язується сплатити витрати (поштові витрати), пов`язані з розглядом справи в сумі: 54 (п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.10.2013 року, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Після підписання сторонами цієї мирової угоди зміна її умов не допускається.

Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання і затвердження судом не допускається.

Всі спори щодо укладення та підписання цієї мирової угоди до затвердження її судом вирішуються сторонами шляхом переговорів.

Мирова угода діє до повного виконання зобов`язань сторін.

Оплата судового збору та понесені судові витрати, витрати на представника позивача покладені на відповідача.

Оподаткування грошових коштів, отриманих позивачем за цією мировою угодою, здійснюється згідно Податкового кодексу України.

Сторони свідчать, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову.

Спори, що можуть виникнути після укладення цієї мирової угоди і визнання її судом, вирішуються шляхом домовленості між сторонами або відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання і затвердження судом не допускається.

Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди і затвердження її Межівським районним судом Дніпропетровської області, не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв`язаними будь-якими правами і зобов`язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

Укладаючи дану мирову угоду сторони стверджують про відсутність будь-яких інших матеріальних чи фінансових зобов`язань один перед одним.

Сторони, уклавши дану мирову угоду, вважають спір по цивільній справі врегульованим.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони підтверджують, що мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Представник позивача має всі необхідні повноваження для підписання цієї мирової угоди. Жодних обмежень у цивільних правах, передбачених ЦПК України, у представника позивача не має.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Відмова будь-якої сторони від цієї мирової угоди після її підписання і затвердження судом не допускається.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання сторонами мирової угоди своїх зобов`язань, кожна з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового її виконання.

Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться зміна сторони або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника(-ів) такої сторони або сторін.

Сторони заявляють, що належне виконання цієї мирової угоди, затвердженої Межівським районним судом Дніпропетровської області, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору у цивільній справі.

Цією мировою угодою сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення цивільної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, пов`язаних зокрема з (і) невиконанням або неналежним виконанням однією із сторін своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Сторонам цієї мирової угоди роз`яснити вимоги ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. Ф. Літвінова