Справа № 191/4041/21
Провадження № 2-о/191/82/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності на підставі договору дарування жилого будинку від 21 листопада 2003 року належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному договорі дарування через неуважність нотаріуса прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ». Внаслідок вказаної помилки заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право власника житлового будинку. Просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного договору дарування жилого будинку.

Представник заявника у заяві завчасно зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта прізвище заявниці - « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з копії договору дарування жилого будинку від 21 листопада 2003 року прізвище заявниці в договорі зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, вищезазначені розбіжності є перешкодою заявниці в реалізації її права власника земельної ділянки.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявниці обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 264, 265, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнавши, що договір дарування жилого будинку, посвідчений 21 листопада 2003 року державним нотаріусом Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, виконуючою обов`язки державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2092, виданий на ім."я ОСОБА_1 - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м.Камінськ-Уральський Свердловської області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська