Справа №173/847/21
Провадження №2/173/42/2022
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю : позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ніколаєвої Л.І .

відповідачів: ОСОБА_2 ,. і ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, ОСОБА_4 , до Верхньодніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом без визначення меж земельної ділянки в натурі ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, ОСОБА_4 , до Верхньодніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Лариса Володимирівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом без визначення меж земельної ділянки в натурі.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , відкриту 19 березня 2019 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказу заявлене до початку розгляду справи по суті та дане клопотання заявлялось позивачем при поданні позовної заяви і раніше не було вирішене.

Представником позивача вживались заходи, що до витребування даного доказу самостійно, що підтверджується копією адвокатського запиту.

Особи, які приймають участь у розгляді справи не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи, що зазначений доказ не може бути витребуваний самим позивачем, але є необхідними для об`єктивного повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, ОСОБА_4 , до Верхньодніпровської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом без визначення меж земельної ділянки в натурі витребувати:

з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкриту 19 березня 2019 року, яку надати суду протягом двох тижнів з дня отримання вказаної копії ухвали.

Зобов`язати державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Верхньодніпровській державній нотаріальній конторі

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 03.02.2022 року

Суддя Петрюк Т.М