Єдиний унікальний номер 728/79/22
Номер провадження 6/728/7/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

1 лютого 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до примусового виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «Ві Ей Бі Банк» (далі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «Ві Ей Бі Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бахмацького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «Ві Ей Бі Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 20 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до примусового виконання.

2. В судове засідання учасники справи не з`явилися, від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з неможливістю його явки та про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

5. Оскільки за обставинами справи, проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника ТОВ «Вердикт Капітал» прибути до Бахмацького районного суду Чернігівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, Суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

6. Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на 15 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Керуючись статтями 212, 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до примусового виконання відкласти на 15 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у проведенні судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Воронцова Марина Володимирівна.

.

5. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Витребувати у Бахмацькому відділі Державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію про те, чи перебуває на виконанні у Відділі виконавчий лист у цивільній справі № 2-331/12 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Бахмацького районного споживчого товариства.

8. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко