МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 січня 2022 року Справа №370/3028/21

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при розгляді у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Українська правда» про захист честі, гідності і ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 29.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Українська правда» про захист честі, гідності і ділової репутації прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

21.01.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , та 25.01.2022 року від представника відповідача ПП «Українська правда» - адвоката Демідової Ольги Ігорівни, надійшли аналогічні клопотання, в яких представники відповідачів просять передати вказану вище цивільну справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва відповідно до правил загальної підсудності справ.

В обґрунтування своїх клопотань посилались на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження відповідача ПП «Українська правда» за адресою: м. Київ, вул. Липинського В`ячеслава, 9Б, отже вказана справа належить до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва та подана з порушенням правил підсудності до Макарівського районного суду Київської області.

Розглядаючи клопотання представників відповідачів, суд керується наступним.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України); а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст.27 ЦПК України) .

Процесуальний закон визначає зокрема випадки виключної підсудності справ судам, які передбачені ст.30 ЦПК України, однак позовні вимоги за даним позовом під ці випадки не підпадає.

Звертаючись до Макарівського районного суду з вказаним позовом, позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , що підпадає під правила альтернативної підсудності відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, та відносить до територіальної підсудності Макарівського районного суду. Однак, реєстрація відповідача ОСОБА_2 , за вказаною адресою не підтвердилась (відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, а.с.27).

Як вбачається з клопотання представника ОСОБА_3 та наданої нею копії паспорта відповідача ОСОБА_2 , його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та не відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області. Крім того, місцезнаходження юридичної особи - іншого відповідача ПП «Українська правда»: Київ, вул. Липинського В`ячеслава, 9Б, також не відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області. Таким чином, провадження у справі було помилково відкрито з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому правила частини другої вказаної статті, відповідно до якої справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, не може бути в даному випадку застосована, оскільки провадження у справі було помилково відкрито з порушенням територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представників відповідачів задовольнити.

Дану справу передати за підсудністю на розгляд Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир