ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/735/20 Номер провадження 22-ц/814/782/22Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Марченко Галиною Іванівною, на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року, постановлену суддею Левицькою Т.В.,

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майна, та

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку недійсним, виділення та визнання права власності на ј частину громадського будинку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Позивач, в особі представника адвоката Марченко Г.І., 05.01.2022 оскаржила ухвалу районного суду в апеляційному порядку. Разом із апеляційною скаргою представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання 23.12.2021.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суддя апеляційного суду приймає до уваги наступне.

Згідно п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржувана ухвала районного суду датована 08.12.2021 та фактично отримана позивачкою 22.12.2021, що підтверджується підписом отримувача на рекомендованому поштовому відправленні №850./а.с.197 т.3/ Отже останнім днем для подачі апеляційної скарги є 06.01.2022, а тому строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню. Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки у порушення статті 4 Закону України «Про судовий збір», за апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції особою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга подана 05.01.2022, відповідно, ставка судового збору обраховується від розміру прожиткового мінімуму в поточному році, що станом на 01.01.2022 склав 2 481,00 грн.

Таким чином, за оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає до сплати 496,20 грн., із яких позивачем сплачено 454,00 грн., а тому слід доплатити 42,20 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів доплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Марченко Галиною Іванівною, на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук