У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 позивач Акціонерне товариство «Універсал банк» звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 28.07.2021, та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 13974,04 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом 13974,04 грн., та судовий збір у розмірі 2270 грн.

30.07.2021 суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.10.2021 суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області, відповідно до ст. 27, 31 ЦПК України, справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

14.12.2021 справа надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю, розподілена відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передана до провадження 15.12.2021.

17.12.2021 постановлено ухвалу, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

24.01.2022 постановлено ухвалу, про розгляд справи справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначення судового засідання.

01.02.2022 представник позивача, адвокат Павленко С.В., направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та заяву, про залишення позову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, без розгляду, у зв`язку з тим, що станом на 01.02.2022 ОСОБА_2 виконав свої зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду в зв`язку із заявою позивача, суд приходить до висновку, що сплачений при поданні даного позову до суду судовий збір у розмірі 2270,00 грн., згідно платіжного доручення № CF_15551 від 07.07.2021 (а.с.7), не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву АТ КБ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська,54/19) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 09.02.2022.

СуддяО. В. Бондаренко