Справа № 658/2466/21
(провадження № 2/658/195/22)
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/2466/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамський Данило Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи Таврійська міська об`єднана територіальна громада Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмила Ігорівна про визнання недійсним заповіту, суд

встановив:

В липні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

02.02.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Крамського Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 362, 00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Крамський Данило Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи Таврійська міська об`єднана територіальна громада Херсонської області, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмила Ігорівна про визнання недійсним заповіту залишити без розгляду.

У поверненні судового збору ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

СуддяВ. В. Лященко