_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/283/22
УХВАЛА
01.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Намазовій К.М.,
за участю: представника відповідача - адвоката Лобової Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадженняклопотання представника відповідача - адвоката Лобової Л.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
07 жовтня 2021р. представник відповідача - адвокат Лобова Л.М. надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, яке вона та відповідач підтримали у судовому засіданні, та просить витребувати від КП «Будова» копію Договору купівлі-продажу майнових прав, укладеному між відповідачкою ОСОБА_1 та ТОВ «Будова» весною 2018 року на квартиру АДРЕСА_1 у ЖК «Альтаїр-3» та витребувати від Одеської філії AT «Ощадбанк» відомості від 10 квітня 2018 про зарахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів від СП «Нібулон» та перерахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 .
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вимогами ч.2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що копія Договору купівлі-продажу майнових прав наявна в матеріалах справи, щодо відомостей про зарахування на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів та перерахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 , слід зазначити, що відповідач визнав факт нарахування коштів, а тому ці обставини не підлягають доказуванню.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст.43, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Лобової Л.М. про витребування доказів, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.