Дата документу 03.02.2022 Справа № 336/2502/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/2502/21 Головуючий у 1 інстанції: Боєв Є.С.
Провадження № 22-ц/807/1123/22
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Українська страхова група» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_10 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ПАТ «СК «Українська страхова група» в особі О.Л. Василевського подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст рішення від 13.10.2021 р. ПАТ «СК «УСГ» отримало 31.12.2021р. за вх..№01/74099, що підтверджується конвертом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зі штрих-кодом на конверті 631 та Витягом з сайту АТ «Укрпошта». Апеляційну скаргу направлено до Запорізького апеляційного суду поштою 26 грудня 2021 року.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про витребування доказів у позивачів та третьої особи. В обґрунтування клопотання зазначено, що у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Колегія суддів вважає, що дане питання потрібно вирішувати під час судового засідання, у зв`язку з необхідністю з`ясування думки інших учасників справи щодо наявності у них таких доказів та можливості їх надання суду, а також думки щодо витребування доказів на стадії апеляційного провадження, що можливо лише у виключених випадках, передбачених ЦПК.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ «СК «Українська страхова група» в особі О.Л. Василевського про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа: ОСОБА_10 про стягнення страхового відшкодування.

Клопотання ПАТ «СК «Українська страхова група» в особі О.Л. Василевського щодо витребування доказів судом розглянути в судовому засіданні.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді Гончар М.С.

Подліянова Г.С.