Справа № 674/1736/21
Провадження № 2-с/674/3/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 лютого 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.01.2022 року у справі №674/1736/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2999, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.01.2022 року у справі №674/1736/21 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2999,87 грн. та 227,00 грн. судового збору.

Заява обґрунтовує тим, що зазначені у судовому наказі вимоги, вважає неправомірними, вказує, що заявник нараховує заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019 р., №1159 від 24.06.2020р.. №2770 від 30.12.2020р., №124 від 30.01.2021 р. , " Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ " Хмельницькгаз", але робить це безпідставно, оскільки постанови не зареєстровані у Мінюсті та НКРЕКП, крім того заявник не укладав та не підписував жодного Типового договору про постачання газу, з тарифами не погоджувався, а тому звертається до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.01.2022 року у справі №674/1736/21 стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Хмельницькгаз», (р/р НОМЕР_2 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЗКПО 05395598), заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2999 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, а також 227,00 грн. судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.01.2022 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу та заяву з додатками, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням. Відтак, строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Таким чином, зважаючи на викладені вище обставини, які свідчать, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаної заборгованості, а тому суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.01.2022 року у справі №674/1736/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькгаз», заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2999, 87 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Е. Шафікова