ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Прядкіної О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про повернення коштів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавагаз Збут» задоволено у повному обсязі, а саме стягнуто з ТОВ «Полтавагаз Збут» на користь ОСОБА_1 383,55 грн.; стягнуто з ТОВ «Полтавагаз Збут» на користь держави 908 грн. судового збору.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ТОВ «Полтавагаз Збут» та оскаржив його в апеляційному порядку через свого представника.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду 11.01.2022.

Матеріали цивільної справи, межах якої подана апеляційна скарга, надійшли до суду апеляційної інстанції 03.02.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 визначено склад колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя (суддя доповідач) Бутенко С.Б., судді: Гальонкін С.А., Прядкіна О.В.

07.02.2022 головуючим суддею Бутенко С.Б. заявлено самовідвід у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, який задоволено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07.02.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено суддю Полтавського апеляційного суду Абрамова П.С.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

13.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

17.12.2021 складено повний текст рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення та становив до 17.01.2022 включно.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду 11.01.2022, тобто з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Щодо порядку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов у справі містить вимоги майнового характеру, ціна позову становить 383,55 грн., що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік, а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді

С.А. Гальонкін

О.В. Прядкіна