Єдиний унікальний номер № 741/1104/21
Номер провадження 2/741/122/22
УХВАЛА

іменем України

24 січня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника третьої особи Ткаченко Наталії Миколаївни про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів. Ухвалою суду від 21 січня 2022 року залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , відкладено розгляд справи до 11 години 30 хвилин 30 березня 2022 року.

21 січня 2022 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Ткаченко Н.М. про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача посилається на те, що вона зареєстрована в системі EasyCon, має електронно-цифровий підпис, перебуває в іншому місті. Представник третьої просить забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СOVID19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІ Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Клопотання представника третьої особи Ткаченко Н.М. про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу EasyCon обґрунтоване її перебуванням в іншому місті. У суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно частково задовольнити клопотання представника третьої особи та провести судове засідання 30 березня 2022 року об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яка визначена в Порядку та забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, роблю висновок, що клопотання представника третьої особи в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Адже, спираючись на викладені вище положення ЦПК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинне бути подане не пізніше ніж за п`ять днів до кожного конкретно визначеного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника третьої особи Ткаченко Наталії Миколаївни про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів.

Провести судове засідання об 11 год. 30 хв. 30 березня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником третьої особи ОСОБА_4 , яка зареєстрована в системі EasyCon за такими реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити, роз`яснивши представнику третьої особи ОСОБА_4 , що клопотання про проведення судового засідання і режимі відеоконференції повинно бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до кожного конкретно визначеного судового засідання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина