УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мордухович К.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інн. НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Бакуліна 18), Головного територіального управління юстиції в Харківській області (м.Харків вул. Ярослава Мудрого 16), Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місце знаходження: м.Харків, майдан Свободи, буд. 5, під. 3, пов. 4, ) про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

27 січня 2020 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій було змінено відповідача 3 Головного територіального управління юстиції в Харківській області на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) в порядку процесуального правонаступництва, а також змінено назву відповідача 4 на Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м.Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Також, 02.09.2020 року до суду від позивача надійшла уточнена заява, в якій позивач просила суд стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на рахунок відшкодування матеріальної шкоди на її користь 566 509 грн. шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку, а також просила стягнути судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача просив прийняти уточнену позовну заяву та провести підготовче судове засідання за їх вісутністю.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ознайомившись з уточненими позовними заявами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Таким чином, на думку суду, позивач не позбавлений права уточнювати заявлені ним позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що уточнені позовні заяви подані до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 24.01.2020 року та 02.09.2020 року та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 49, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 24.01.2020 року та 02.09.2020 року у справі №953/18540/19, що розглядається в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Бакуліна 18), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (м.Харків вул. Ярослава Мудрого 16), Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місце знаходження: м.Харків, майдан Свободи, буд. 5, під. 3, пов. 4, ) про стягнення моральної шкоди.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 09 березня 2022 року 15-40 год.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя