Справа № 243/9505/21
Провадження № 2/243/202/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2021 року було відкрите загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_1 та повідомлено учасників справи про проведення підготовчого судового засідання 05 жовтня 2021 року о 15 год. 15 хв.

21 вересня 2021 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області надійшов відзив на вказану позовну заяву.

05 жовтня 2021 року судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою усіх учасників справи на 28 жовтня 2021 року на 08 год. 00 хв.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2021 року за відсутності учасників справи, підготовче судове засідання у справі за вказаним позовом було закрито, та справу призначено до судового розгляду по суті на 29 листопада 2021 року о 08 год. 15 хв., про що було повідомлено учасників справи на адреси вказані в позові.

Разом з тим, в судове засідання призначене на 29 листопада 2021 року о 08 год. 15 хв. учасники справи будучи повідомленими належним чином не з`явилися, а тому ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2021 року було відкладено розгляд даної справи на 14 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв. та визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату обов`язковою, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання, призначене на 14 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 не з`явилася та ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2021 року було знову відкладено судове засідання на 10 січня 2021 року на 14 год. 40 хв. та визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату обов`язковою, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені 10 січня 2021 року на 14 год. 40 хв., 20 січня 2022 року на 09 год. 50 хв. та 04 лютого 2022 року о 09 год. 00 хв. будучи повідомленою належним чином, шляхом відправлення їй судових повісток, як за адресою вказаною в позовній заяві, так і розміщення оголошень на сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судові засідання так і не з`явилася, про поважність причин пропуску судових засідань суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за відсутності позивача або її представника до суду не надіслала.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу вищенаведеної норми ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що сторона позивача, систематично не з`являлась до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що явка позивача судом визнана обов`язковою, позивач повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, не повідомила про причини неявки, від неї не надходили заяви про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 223, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2022 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області