Справа № 132/3295/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"09" лютого 2022 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №132/3295/21 від 23.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду №132/3295/21 від 23.11.2021 року. Заява мотивована тим, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 23.11.2021 року по справі № 132/3295/21 задоволено вимоги позивача в повному обсязі. Встановлено юридичний факт, яким визнано що ОСОБА_2 , 1982 року народження, ОСОБА_3 , 1980 року народження, зареєстровані, але не проживали постійно в АДРЕСА_1 з 2009 року із своїм батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка, та своєю бабою ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тарасівка, на день відкриття спадщини та після їх смерті.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який в цілому складається з будинку літ. А з прибудовою літ.а і ґанком, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., сараїв літ.В. літ.в, гаража літ. Б, погріба літ. П/В, літньої кухні літ. Д, убиральні літ. Є, сараю літ. Д (незав. буд-вом готовністю 40%), колодязя №1, воріт №4, огорожі №5, вартістю 92000,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка, та баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тарасівка, які прийняли але не оформила спадщину після смерті свого батька та чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час пред`явлення рішення до виконання було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме в рішенні помилково вказано загальну площу житлового будинку «70,5 кв.м.» замість правильної «57,2 кв.м.». Дана описка є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень роглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної описки у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3295/21 від 23.11.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Калинівського районного суду Вінницької області № 132/3295/21 від 23.11.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який в цілому складається з будинку літ. А з прибудовою літ.а і ґанком, загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 52,1 кв.м., сараїв літ.В. літ.в, гаража літ. Б, погріба літ. П/В, літньої кухні літ. Д, убиральні літ. Є, сараю літ. Д (незав. буд-вом готовністю 40%), колодязя №1, воріт №4, огорожі №5, вартістю 92000,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка, та баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тарасівка, які прийняли але не оформила спадщину після смерті свого батька та чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області №132/3295/21 від 23.11.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: