Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4821/21
Провадження № 2/279/99/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу №279/4821/21 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.01.2013 року виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради Житомирської області.

На день смерті мати була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.05.2020 року №930.

Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, однак, у визначений законом строк вона не звернулася та не подала відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки тяжко хворіла та хворіє по даний час.

19.08.2021 року звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті матері, але листом за №769/01-16 від 19.08.2021 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки після смерті матері їй було не оформлення спадщини, потрібні були чималі матеріальні витрати, знаходячись на постійному (тривалому) лікуванні , будучи необізнаною у законодавстві , процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, тому вважає зазначене поважними причинами пропуску встановленого строку на прийняття спадщини.

З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 роки в с. Сантарка Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 14.01.2013 року.

Позивач, як дочка померлої ОСОБА_2 , відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 11.10.1973 року Ушомирською сільською радою Коростенського району. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданим 11.12.1996 року Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області.

З довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №930 від 25.05.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала одна на день своєї смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №180 від 30.08.2021 року, виданої лікарем ОСОБА_3 . Амбулаторії ЗПСМ КНП «Лугинський ЦПМСД» слідує, що ОСОБА_1 дійсно у період з 11.01.2013 року по 15.03.2013року, з 18.03.2013 року по 17.05.2013 року, з 22.05.2013 року по 19.07.2013року перебувала на стаціонарному лікуванні.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №841/01-16 від 20.09.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

19.08.2021 року позивач звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 та отримала на своє звернення лист за №769/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга