Справа № 263/3845/21
Провадження № 2/263/236/2022
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2021 року по справі призначено судову автотомобільно-товарознавчу експертизу.

Представник позивача адвокат Шутенко О.В. надала клопотання, в якому просила при проведенні експертизи поставити додаткове питання: яка середня ринкова вартість автомобіля BMW X6 на дату реалізації автомобіля, а саме 16.05.2020 року, оскіьки вартість автомобіля могла бути вищою. Оплату послуг в частині наданні відповіді на дане питання гарантує. Розгляд клопотання просила провести за її відсутності.

Представник відповідача адвокат Коровіна Н.Г. надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, вищевикладене та те, що клоптання подане до суду до початку судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання предтавника позивача підлягає задоволенню та необхідно поставити перед експертом додаткове питання, зазначене у клопотанні, оскільки слід також визначити вартість майна на момент його реалізації.

Керуючись ст.ст. 3, 10,255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шутенко О.В. - задовольнити.

Доповнити питання, поставленні перед експертом для проведення призначеної судової автотомобільно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено приватному судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановичу,та поставити на вирішення автомобільної товарознавчої експертизи наступні питання:

1) Яка реальна ринкова вартість автомобіля BMW X6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, на дату проведення оцінки?

2) Яка середня ринкова вартість автомобіля BMW X6, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, на дату реалізації автомобіля, а саме 16 травня 2020 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи 263/3845/21.

Оплату послуг за проведення судової експертизи покласти на позивача та відповідача. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І.Федоренко