Справа № 175/4580/21
Провадження № 2-о/175/81/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря Варави О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про заміну опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , є братом ОСОБА_1 , що підтверджується їх свідоцтвом про народження, оскільки вони мають спільних батьків. У період з 1996 року і по 11 серпня 2021 року мати, ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була опікуном над сином - ОСОБА_1 , які зареєстровані та фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері і на теперішній час ОСОБА_2 займається доглядом за своїм братом, займається його лікуванням, сплачує грошові кошти за покупку ліків, сплачує грошові кошти за користування комунальними послугами, робить ремонт житлового приміщення, де вони мешкають, для нормального та достатнього утримання брата. Починаючи з народження ОСОБА_1 потребував постійного стороннього догляду, але за останні 3 місяці після втрати матері стан його здоров`я суттєво погіршився через вікові зміни психіки. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 9 грудня 2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Підгородненської міської ради, про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над недієздатною особою з інвалідністю 1 групи з дитинства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Підгородненської міської ради надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність , заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.

Опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була його мати, ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Підгородненської міської ради доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над недієздатною особою з інвалідністю 1 групи з дитинства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області 03 грудня 2001 року, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РІІОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 січня 2001 року, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік