Номер справи 220/1992/21
Номер провадження № 2-о/220/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

присяжних: Павлик С.В., Островська О.І.,

за участю: секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Великоновосілківська селищна рада, адреса: вул. Пушкіна, буд. 36 смт Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область, , про визнання фізичної особи безвісно відсутньо, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито 17.11.2021 р., витребувано докази по справі у ВП № 1 Волноваського РВП, у Головного центру обробки спеціальної державної прикордонної служби України (а.с. 23). Ухвала суду виконана ВП № 1 Волноваського РВП 25.11.2021 р. (а.с. 28). Ухвалою суду від 11.01.2022 р. повторно витребувано у Головного центру обробки спеціальної державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_2 , відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 (а.с. 43). Ухвала суду виконана 18.01.2022 р. 19.01.2022 р., 03.02.2022 р. відповідними відповідальними особами. Вирішено питання про виклик свідків у судове засідання.

Короткий зміст вимог заяви

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Зазначає, що він проживав із нею у с. Одрадне, потім поїхав у м. Донецьк. Періодично, до травня 2017 р. він приїздив додому, вони спілкувались, але з травня 2017 р. зв`язок із сином перервався та вона з цього часу не знає про його місце знаходження та долю. Зверталася до органів внутрішніх справ з метою розшуку сина, до лікарні, але знайти відомості про місцезнаходження сина їй не вдалося. Визнання сина безвісно відсутнім їй необхідно для отримання від нього відповідного правового статусу та оформлення його спадщини.

Заявник у судовому засіданні підтримала доводи заяви, надала пояснення, аналогічні викладеним в ній. Вказала, що встановлення даного факту необхідно також й тому, що їй на праві власності належить будинок, у якому зареєстрований її син, та у зв`язку з тим, що вона не може його зняти з реєстрації, не може розпоряджатися даним будинком. Планує продати його, відшукати кошти та шукати сина самостійно.

Представник заінтересованої особи - Великоновосілківської селищної ради, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи ними не заявлялось, докази поважності причини неявки до суду відсутні.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, відповідно до наданих заяв, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини її учасників на теперішній час, за якими можна прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Краматорськ Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.03.1994 р. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 11).

08.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з заявою про розшук її сина, ОСОБА_2 , зв`язок з яким було втрачено приблизно три роки тому, заяву зареєстровано за № 4310 (а.с. 12). За її заявою заведено Оперативно-розшукову справу № 54-119 від 09.09.2020 р., що підтверджується відповіддю ВП № 1 від 24.09.2021 р. (а.с. 98).

Згідно відповіді завідувача Великоновосілківським СМЕ від 03.03.2021 р. № 12, станом на 03.03.2021 р. за вказаний у запиті період з травня 2014 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-медичного обстеження не звертався, труп даної особи для судово-медичного дослідження не доставлявся (а.с. 13).

Як вбачається з відповіді КНП «Великоновосілківська центральна районна лікарня» № 01-16/408 від 16.03.2021 р., ОСОБА_2 , 1990 р.н., за медичною допомогою з травня 2014 р. по 16.03.2021 р. не звертався (а.с. 15).

Згідно акту про не проживання від 08.11.2021 р., складеного комісією в складі старости Роздольненського старостинського округу Луцевич Л.П., громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 не мешкає з 2017 року по теперішній час (а.с. 16-17).

Відповідно до інформації № 91-983/0/15-22 від 11.01.2022 р., наданій на ухвалу суду, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено; дана інформація зберігається у базі даних осіб протягом п`яти років.

Згідно довідки № 82 від 03.02.2022 р., виданій Великоновосілківською селищною Радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно даних домової книги №18 по Роздольненській сільській раді, буд зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 18.12.2006 року по 10.09.2008 року, з 18.04.2012 року по 07.08.2013 року, з 26.11.2013 року по теперішній час.

Як вбачається з даних акту на право власності на земельну ділянку серіє ДН № 026450, ОСОБА_2 дійсно має на праві власності земельну ділянку, розташовану на території Роздольненської сільської ради (а.с. 19).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили факт відсутності ОСОБА_2 за місцем його проживання з 2017 р., зазначили, що є односельцями цієї родини, ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю, потім їздив у м. Донецьк, працював. До 2017 року приїжджав додому, допомагав матері, а після цього його не бачили, їм невідомо, що з ним сталося.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Частиною 3 ст. 43 ЦК України визначено, що порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для заявниці має юридичне значення, оскільки він зареєстрований у належному їй на праві власності жилому будинку та фона не може розпорядитися даним майном.

Висновки суду за результатами розгляду заяви

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Великоновосілківська селищна рада, адреса: вул. Пушкіна, буд. 36 смт Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область, , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_3 - безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дурач О.А.

Присяжні