Справа № 758/9743/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю. В. ,

при секретарі - Кужелєвої Ю.В.,

за участю: представника позивача - адвоката Вакуленко В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна про визнання недійсним договору міни,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_3 - адвокатом Мельниковою І.Г. заявлено клопотання про витребування з КНП «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району відомості щодо ОСОБА_2 , з підтвердженням інформації у виглдяі засвідчених копій документів з усіма додатками до них, а саме: відомості про стан здоров`я, історію хвороюи пацієнта, наявні виписки, довідки, результати досліджень, медичні картки чи інші медичні документи; відомості про факти звернення пацієнта для надання медичної допомоги чи медичного обслуговування, прични звернення, встановлені діагнози, надану медичну допомогу; відомості про факт наявності (відсутності) у пацієнта сімейного лікаря (лікаря загальної практики-сімейної медицини), ПІБ лікаря, дата заключення декларації з ним; відомості про надання сімейним лікарем (за наявності) направлень пацієнту до профільних спеціалістів, зокрема, до лікаря офтальмолога, дати та причини направлення; надати іншу наяву інформацію щодо стану здоров`я пацієнта; витребувати у ТОВ «М-24» копію медичної документації, історії хвороби, картки хворого, заведеної під час лікування або консультації лікарем-офтальмологом ОСОБА_4 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 ; інформацію щодо особи, яка супроводжувала ОСОБА_2 під час обстеження 13.07.2021 року у лікаря-офтальмолога ОСОБА_4 та інформацію щодо особи, яка ставила підпис у медичних документах у графі «підпис пацієнта» замість ОСОБА_2 ..

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановлено, що предметом спору є правомірність рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Таким чином та враховуючи предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

З огляду на викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим, а тому приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Мельникової Ірини Геннадіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КНП «Консультативно-діагностичний центр» Подільського району (м. Київ, вул. Мостицька, буд. 9 ) відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з підтвердженням інформації у вигляді засвідчених копій документів з усіма додатками до них:

- відомості про стан здоров`я, історію хвороюи пацієнта, наявні виписки, довідки, результати досліджень, медичні картки чи інші медичні документи;

- відомості про факти звернення пацієнта для надання медичної допомоги чи медичного обслуговування, прични звернення, встановлені діагнози, надану медичну допомогу;

- відомості про факт наявності (відсутності) у пацієнта сімейного лікаря (лікаря загальної практики-сімейної медицини), ПІБ лікаря, дата заключення декларації з ним;

- відомості про надання сімейним лікарем (за наявності) направлень пацієнту до профільних спеціалістів, зокрема, до лікаря офтальмолога, дати та причини направлення;

- надати іншу наяву інформацію щодо стану здоров`я пацієнта.

Витребувати у ТОВ «М-24» ( 04070, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/48, нежиле приміщення № 38/А):

- засвідчену у встановленому законодавством порядку медичну документацію, історії хвороби, картки хворого, заведеної під час лікування або консультації лікарем-офтальмологом ОСОБА_4 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію щодо особи, яка супроводжувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) під час обстеження 13.07.2021 року у лікаря-офтальмолога ОСОБА_4 та інформацію щодо особи, яка ставила підпис у медичних документах у графі «підпис пацієнта» замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 11 квітня 2022 року.

СуддяЮ. В. Рибалка