Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участі секретаря - Сокур О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 01 грудня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 13 січня 2022 року о 10 год. 30 хв.

13 січня 2022 року в судовому засіданні по справі було оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

До суду за вх. 5311 від представника позивача, директора ТОВ «Фінфорс» Плохути С., надійшло клопотання про витребування у AT «Альфа - Банк» наступних доказів, що підтверджують:

Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

Надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період 23.01.2020 року;

Чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період 23.01.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що для повного та всебічного розгляду даної справи, зокрема, обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФІНФОРС», необхідно надати суду додаткові докази для належного здійснення правосуддя. До таких доказів належать, зокрема: інформація про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період 23.01.2020 року; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період 23.01.2020 року.

Задля отримання відповідних доказів, ТОВ «ФІНФОРС» звернулося з адвокатським запитом до емітента банківської картки, на яку були перераховані грошові кошти за кредитним договором № 776548-А з наміром отримати вищевказану інформацію. Проте в силу ст. ст. 60, 62 ЗУ «ЗУ Про банки і банківську діяльність» ТОВ «Ф1НФОРС» було відмовлено в наданні запитуваної інформації із вказівкою, що запитувана інформація може бути надана лише у випадку надання дозволу фізичною особою або за відповідним рішенням суду. Враховуючи, що дані обставини прямо підтверджують зв`язок особи Відповідача, тобто, позичальника кредитних коштів та належності йому банківської картки на яку були направлені кредитні кошти, вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, оскільки такі докази прямо підтверджують позовні вимоги ТОВ «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 776548-А, а самостійна спроба отримання відповідних доказів не дала бажаних результатів.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає його вирішенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса місцезнаходження: 03150, вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, ) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період 23.01.2020 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період 23.01.2020 року.

Повідомити, що судове засідання у справі відкладено до 16 год. 00 хв. 15 березня 2022 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до акціонерного товариства «Альфа-Банк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов