єдиний унікальний номер справи 531/2488/21
номер провадження 2/531/97/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Надія» в особі голови господарства Білогубова Віктора Володимировича, за участі представника позивача адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, Фермерського господарства «Кумечко», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сокирченко Таміли Павлівни, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування його запису про державну реєстрацію речового права, витребування з чужого незаконного володіння будівельних матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08.11.2021 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

14.01.2022, в ході підготовчого судового засідання, ухвалою суду дану позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

19.01.2022 від представника позивача надійшло клопотання, у якому, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовні вимоги викладено з урахуванням усунення зазначених недоліків.

Так, позивач просить:

1) скасувати рішення державного реєстратора комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода К.В. №52990006 від 07 липня 2020 року про державну реєстрацію права власності на виробничий будинок (сільськогосподарську будівлю свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями і спорудами А-1, загальною площею 2050,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216 та записи про право власності за номерами: 37192874, 37192822 від 06 липня 2020 року;

2) визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 27 жовтня 2020 року, укладений ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з ФГ «Кумечко», посвідчений Сокирченко Т.П., приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області та зареєстрованим в реєстрі за №1135;

3) скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сокирченко Т.П. про державну реєстрацію прав власності за індексним номером 54788517 від 27 жовтня 2020 року на виробничий будинок (сільськогосподарську будівлю свинарник) з господарськими (допоміжними) будівлями і спорудами А-1, загальною площею 2050,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216 та запис про право власності за номером: 38856226 від 27 жовтня 2020 року;

4) стягнути з відповідачів судові витрати на користь СФГ «Надія» по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу.

Позивачем виключено позовну вимогу, що зобов`язувала його сплати судовий збір у визначеному законом розмірі, про що зазначалося в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; що визначено п.п. 1,2 ч.2 ст.49 ЦПК України.

Згідно ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного вище, оскільки позивачем внесено зміни до позовних вимог, та, як результат, їх зміна виключає необхідність сплати судового збору, що було підставою залишення позову ухвалою від 14.01.2022, тобто є підстави вважати недоліки позовної заяви усунутими та слід продовжити розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Надія» в особі голови господарства Білогубова Віктора Володимировича, за участі представника позивача адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, Фермерського господарства «Кумечко», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Сокирченко Таміли Павлівни, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування його запису про державну реєстрацію речового права.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 01.03.2020 о 13:00 год. в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області (адреса: м.Карлівка Полтавської області, вул.Успенська, 4).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта не підлягає оскарженню.

Суддя