У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 567/954/21

Провадження № 22-ц/4815/568/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тесту рішення вона отримала через АТ «Укрпошта» - 21.12.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено - 26.11.2021 року, повний текст рішення складено - 06.12.2021 року. Згідно супровідного листа суду копія рішення була надіслана сторонам по справі 10.12.2021 року (а.с. 149) та отримана ОСОБА_1 - 21.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 153). Апеляційна скарга подана - 17.01.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, дія рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року підлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 рокузадовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

4. Зупинити дію рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26 листопада 2021 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.