Справа №705/5664/21
2/705/1185/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення батька від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення батька від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини. У позові позивач посилається на те, що з 19.08.2006 він з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду від 26.04.2018. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розлучення проживали з відповідачем. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року з нього на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 4000,00 грн. щомісячно (по 2000,00 грн. на дитину) з усіх видів доходу, починаючи з 29 травня 2019. Проте з червня 2021 року, старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та постійно проживає зі ним за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що син ОСОБА_3 , перестав проживати з матір`ю, а проживає з батьком, що означає зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів, присуджених згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, - починаючи з моменту подання цього позову та припинити їх стягнення. Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , на його користь аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 21.12.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

26.01.2022 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому вказано, що позовні вимоги вона визнає частково. Дійсно їх син ОСОБА_3 , в червні 2021 року поїхав жити до батька у с.Заячківка Уманського району, там і залишився проживати надалі. Оскільки їх син проживає із батьком, який надає йому необхідний догляд, турботу та матеріальну допомогу, то відповідно і стягувати з нього аліменти на її користь немає підстав. Відповідач просить врахувати те, що за їх спільною домовленістю, після того, як син залишився проживати з батьком, вона повертала позивачу грошові кошти у розмірі 2000 грн. щомісячно в рахунок сплачених аліментів. Тому відповідач не заперечує проти задоволення вимоги щодо припинення стягнення із неї аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000грн. Що стосується вимоги про стягнення з неї аліментів у розмірі 2000 грн. на корить позивача на утримання їх сина ОСОБА_3 , зазначає, що вона не працює, не має постійного доходу, на утриманні у неї перебуває інший їхній син ОСОБА_4 , 2013 року народження. Тому вважає, що аліменти з неї можуть бути стягнуті у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Врахувавши процесуальну позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2009, актовий запис № 391) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.04.2018 шлюб між сторонами було розірвано.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи з 29 травня 2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району № 216 від 22.09.2021 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 501 від 23.11.2021, що видана Дмитрушківською сільською радою Уманського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає з 10.06.2021 за вказаною адресою разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частина 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Ч. 4 ст.273 ЦПК України передбачено якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказую на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Враховуючи встановлені судом обставини та загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2019.

Щодо вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , відповідач не надала належних та допустимих доказів її тяжкого матеріального стану, то позовна вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь позивача на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:у разі задоволення позову - на відповідача;у разі відмови в позові - на позивача;у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 17, 18, 120,180, 181, 182, 263, 265, 273, 280, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення батька від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 16 грудня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 908 грн. за позовну вимогу про звільнення батька від сплати аліментів.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Л. Гудзенко