АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

3 лютого 2022 року

м. Чернівці

справа № 716/2052/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 21 600 Євро, що в еквіваленті національної валюти України по курсу НБУ на день прийняття рішення становить 666 236 гривень 88 копійок.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В заяві посилається на те, що копію оскаржуваного рішення її представник отримав 22 грудня 2021 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

13 грудня 2021 року складено рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.136-141).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення був 14 січня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була надіслана до суду поштою 19 січня 2022 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази про вручення ОСОБА_1 повного судового рішення у день його складення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 17 грудня 2021 року №807 вбачається, що представник відповідачки ОСОБА_3 отримав копію повного судового рішення 20 грудня 2021 року (а.с.148).

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354 359, 360, 368, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року.

Встановити строк до 18 лютого 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з статтею 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

М.І. Кулянда

І.Б. Перепелюк