Справа № 744/1161/21
Провадження по справі № 2/744/36/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, -
ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини - ОСОБА_2 не надає, у свідоцтві про народження дитини записана матір`ю дитини, що є підставою для стягнення з неї аліментів на утримання дочки, тому що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Ухвалою судді від 09 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 10 січня 2022 року.
Ухвалою суду від 10 січня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2022 року.
Представник позивача, Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити за обставин, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою про виклик та оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив чи клопотання на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, директор Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради Карташова Валентина Олександрівна у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить прийняти рішення щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави.
На даний час відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає, є працездатною особою, матір`ю у свідоцтві про народження дитини записана відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
Вказані факти підтверджуються:
відомостями копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є відповідач (а. с. 8);
копією повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради № 9 від 17 жовтня 2019 року, згідно даних якого у відділенні недоношених новонароджених дітей знаходиться новонароджене немовля Пустовойт (дівчинка) ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11);
відомостями копії акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради № 9 від 17 жовтня 2019 року, згідно якого малолітня ОСОБА_2 покинута матір`ю ОСОБА_3 в КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради міста 09 жовтня 1991 року народження (а. с. 12);
відомостями копії довідки Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації № 03/03 від 02 січня 2020 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлена до будинку дитини (а. с. 13);
відомостями копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради № 02 від 08 січня 2020 року, згідно якої повідомляється, що з 03 січня 2020 року у даному закладі на повному державному забезпеченні знаходиться малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 14);
відомостями копії повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради № 827 від 05 жовтня 2021 року до служби у справа дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 15);
відомостями копії висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого встановлено: Змішані специфічні розлади психологічного розвитку. Розлад експресивної мови (а. с. 18);
відомостями копії розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 лютого 2020 року № 26 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 19);
відомостями копії розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12 лютого 2020 року № 28 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2 до будинку дитини» (а. с. 20);
відомостями копії рішення Семенівської міської ради Чернігівської області № 524 від 25 листопада 2021 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 (а. с. 21).
Позивачем доведено належними та допустимими доказами факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради Української PCP від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Виходячи з викладеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, надання їй юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та вирішення питання подальшого влаштування є необхідність у позбавленні матері дитини батьківських прав.
ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини - ОСОБА_2 не надає, у свідоцтві про народження дитини записана матір`ю дитини, що є підставою для стягнення з неї аліментів на утримання дочки, тому що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги мають бути задоволені повністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 157, 164, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 283, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов Семенівської міської ради Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ОСОБА_3 , що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до відома.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Семенівська міська рада Чернігівської області в особі органу опіки та піклування (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400), в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце перебування: Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, місцезнаходження: провулок Монастирський, будинок 3, місто Одеса, 65038.

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: провулок Монастирський, будинок 3, місто Одеса, 65038.

Дата складення повного судового рішення 10 лютого 2022 року

Суддя: С. В. Смага