Справа №591/7958/21
Провадження № 2/591/786/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

представника позивача Буланова О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 591/7958/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», у якому просить суд:

1. Визнати такою, що припинена іпотеку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що виникла на підставі договору іпотеки № 014/0807/71-620-Z-1 від 31 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Хоменко В.В.

2. Скасувати запис про проведену реєстрацію заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5724000, об`єкт обтяження: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 19653044, зареєстрованого в реєстрі заборон за № 119.

3. Скасувати запис про проведену реєстрацію іпотеки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 5583849, підстава обтяження: договір іпотеки, р. № 4324 від 31 серпня 2007 року, видавник: приватний нотаріус Хоменко В.В., РПВН: 19653044.

За повідомленням Національного банку України від 14 січня 2022 року № 18-0007/3461 найменування АКБ «ТАС-Комерцбанк» неодноразово змінювалось, у тому числі: на АТ «Сведбанк», ПАТ «Омега Банк». При цьому, АТ «РВС Банк» є правонаступником майна, прав та обов`язків ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк», який є правонаступником активів та обов`язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями ПАТ «Омега Банк» (в частині визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду від 05.05.2015 зі змінами від 12.06.2015 та від 03.07.2015).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив витребувати у Акціонерного товариства «РВС Банк» інформацію про те, чи є АТ «РВС Банк» правонаступником за кредитним договором № 01480807/71-620 від 31 серпня 2007 року та/або іпотечним договором № 014/0807/71-620-Z-1 від 31 серпня 2007 року, укладеними між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію та підтверджуючі документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «РВС Банк» (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58) інформацію про те, чи є АТ «РВС Банк» правонаступником за кредитним договором № 01480807/71-620 від 31 серпня 2007 року та/або іпотечним договором № 014/0807/71-620-Z-1 від 31 серпня 2007 року, укладеними між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 .

Вказану інформацію та відповідні підтверджуючі документи надати до суду в строк до 07 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова