Номер провадження: 22-ц/813/5152/22
Номер справи місцевого суду: 501/3545/19
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк», Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

встановила:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 15.11.2021 року представник АТ «Альфа - Банк» подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки АТ «Альфа-Банк» 19.07.2021 року вже зверталося до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року апеляційну скаргу було повернуто апелянтові. Копії ухвали Одеського апеляційного суду Банком отримано не було.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Альфа - Банк» строк апеляційного оскарження на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2021 року.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа - Банк», Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 червня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 вересня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе