ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №6/756/65/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2017 у справі №2/756/4494/17 з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» стягнуто 20586 грн. 38 коп. по виплаті страхового відшкодування та 1600 грн. судового збору.

Як зазначив представник заявника, рішення набрало законної сили 20.11.2017, виконавчий лист у справі видано 30.01.2018, а строк пред`явлення до виконання виконавчого листа - три роки.

З урахуванням викладеного, просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2017 у справі №2/756/4494/17 з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» стягнуто 20586 грн. 38 коп. по виплаті страхового відшкодування та 1600 грн. судового збору.

На підставі заяви представника позивача ТОВ «A.S.A.Group» на його адресу 30.01.2018 судом направлено два виконавчих листа.

Звертаючись до суду з вказаною заявою заявник просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, жодних посилань в обґрунтування заявлених вимог не зазначено.

Представник заявника у поданій ним заяві обмежився констатацією факту пропуску відповідного строку та необхідності його поновлення, що обмежує суд в можливості, визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлені вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 353, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без задоволення;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба