У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/47/22

Провадження № 2/378/39/22

31.01.2022року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 44, ), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , спадкоємцями після смерті якої є вона та її батько ОСОБА_3 чоловік померлої. До спадкового майна померлої входить земельна ділянка площею 0,7800 га, кадастровий номер :02:009:0045, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Іванівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта серія КВ 046858, виданого 30 липня 2004 року, вартістю 29673,49 грн.

29 листопада 2021 року державний нотаріус Ставищенської районної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки державний акт серія КВ 046858, виданий 30 липня 2004 року, тобто після смерті ОСОБА_2 .

Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач просить суд витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Г. Кравченка 4 Київської області на 9 годин 30 хвилин 17 лютого 2022 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 28а кв. 27) копії спадкових справ щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які необхідно подати суду до 16 лютого 2022 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход