22-ц/804/893/22
758/3670/20

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2022 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Биліни Т.І.,

суддів Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 січня 2022 року, у складі суду Мирошниченко Ю.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 січня 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 166800грн та судові витрати в розмірі 834 грн.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 08.02.2022 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Так, апеляційна скарга підписана та подана представником ОСОБА_2 адвокатом Дорошенко М.А., в матеріалах справи містяться: доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 2021-1856600 від 07.09.2021; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 83, 84).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 статті 15 ЦПК України визначено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За змістом п.п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п. 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Зі змісту вказаного доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, не вбачається весь обсяг повноважень представника, а саме, що адвокат Дорошенко М.А. має право підпису та подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_2 .

Отже, заявником подано апеляційну скаргу, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, враховуючи, що апеляційна скарга підписана адвокатом Дорошенко М.А. в інтересах ОСОБА_2 , однак, її право підпису не підтверджено належним чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 січня 2022 року, у складі суду Мірошниченко Ю.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: Т.І. Биліна

В.М. Барков

Є.Є. Мальцева