Справа № 462/1168/21
УХВАЛА

26 січня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Настасяк Х.І.

представника заявника Акімової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, оскільки даним рішенням суду стягнуто з нього 21856,00 грн. додаткових витрат на сина. Однак на даний час у заявника складний фінансовий стан, внаслідок того, що на його утриманні перебуває дружина, яка звільнена 12 листопада 2020 року та її син. Крім того, він неодноразово брав кредити у банках, оскільки звільнений з роботи 30 листопада 2020 року. Також, у нього хронічний бронхіт, що також потребує додаткових витрат на лікування. Просить розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, надала аналогічні пояснення, просить заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 21856,00 грн. додаткових витрат на сина.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Оскільки представником заявника не наведено жодних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання постанови Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, зокрема щодо неможливості виконання рішення суду, скрутного фінансового становища заявника, оскільки закінчення трудового договору 30 листопада 2020 року жодним чином не вказує на фінансове становище заявника на даний момент, а також, що він не працює зараз, крім того, ним не надано доказів, що на його утриманні перебуває дружина та що вона потребує такого утримання, а також, що наявність у заявника хронічного бронхіту є обставиною, що ускладнює або робить неможливим виконання постанови Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, а відтак, суд вважає, що дана заява є безпідставною та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 259, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду відмовити за її безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш