Справа № 283/3112/21
Провадження №2-о/283/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона та ОСОБА_2 спільно проживали разом та мають двох неповнолітніх дітей. Згодом вони припинили спільне проживання, але ОСОБА_2 постійно приїжджає до неї та погрожує застосувати фізичне насильство. Одного разу навіть завдав тілесні ушкодження.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3502 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу обмежувального припису може бути подана:

1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству";

2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків";

3) батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків";

4) опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

До заяви ОСОБА_1 додала лист відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 30.11.2021 року в якому вказано (а.с. 9), що її виклики стосовно неправомірних дій ОСОБА_2 зареєстровані в журналі єдиного обліку. За результатами перевірки було встановлено, що ознаки кримінальних правопорушень відсутні у зв?язку з чим підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Таким чином заявник не надала жодних доказів того, що вона чи її діти постраждали від домашнього насильства відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждали від насильства за ознакою статі відповідно до Закону України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

За таких обставин суд відмовляє у видачі обмежувального припису за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 3501-3508 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та Закону України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків",-

ухвалив:

В задоволенні заяви про видачу обмежувального припису відмовити повністю за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко