Справа № 2/325/18/2022
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», представник позивача адвокат Шумейко Іван Павлович, до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», представник позивача адвокат Шумейко Іван Павлович, до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину.

07 грудня 2021 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи і направлено для виконання до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ухвалу суду від 07.12. 2021 року про зупинення провадження з додатками.

10 лютого 2022 року до Приазовського районного суду Запорізької області від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, у якому експерт просить надати наступні додаткові матеріали: копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), загальною площею 8,1400 га багаторічні насадження, із земель колишнього КСП «Більшовик» (не витребувані земельні частки (паї), кадастровий номер :02:001:0142, розташованої на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копії договору оренди земельної ділянки нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) від 22.12.2018 року, укладеного між Приазовською РДА і ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У частинах 1 та 3 статті 107 ЦПК України зазначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, для вирішення клопотання експерта в частині надання необхідних додаткових доказів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути клопотання в судовому засіданні з участю сторін.

Одночасно, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача ОСОБА_1 виконати ухвалу суду від 07.12.2021 року щодо надання додаткових доказів, та надати суду в термін до 01 березня 2022 року технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), загальною площею 8,1400 га - багаторічні насадження, із земель колишнього КСП «Більшовик» (не витребувані земельні частки (паї), кадастровий номер :02:001:0142, розташованої на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; а також копію договору оренди земельної ділянки нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) від 22.12.2018 року, укладеного між Приазовською РДА і ОСОБА_1 , для подальшого надіслання на дослідження експерту.

Керуючись ст.ст. 72, 107, 254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», представник позивача адвокат Шумейко Іван Павлович, до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити судове засідання у справі на 13 годину 30 хвилин 02 березня 2022 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5 смт.Приазовське Запорізької області.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 виконати ухвалу суду від 07.12.2021 року про витребування додаткових доказів, та надати суду в термін до 01 березня 2022 року технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), загальною площею 8,1400 га - багаторічні насадження, із земель колишнього КСП «Більшовик» (не витребувані земельні частки (паї), кадастровий номер :02:001:0142, розташованої на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; а також копію договору оренди земельної ділянки нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) від 22.12.2018 року, укладеного між Приазовською РДА і ОСОБА_1 , для подальшого надіслання на дослідження експерту.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, судом відповідно до статті 148 ЦПК України буде розглянуте питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко