Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6704/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Б.М., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Вимоги заяви мотивовано тим, що в грудні 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. для оформлення договору дарування садового будинку та земельної ділянки площею 0,0960 га, розташованих в м. Виноградові в урочищі «Чорна Гора» на території садово-виноградного товариства «Замок». 22 грудня 2021 року приватний нотаріус Стойка CM. відмовила в оформленні договору дарування по тій причині, що правовстановлюючі документи: державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЗК № 000260, виданий Виноградівською міською радою Закарпатської області від 29 травня 1997 року та договір купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. від 22 травня 1997 року, за реєстровим № 688, видані на прізвище ОСОБА_1 , а в паспорті, що посвідчує її особу записано - ОСОБА_1 . У зв`язку з вищенаведеним заявниця просить суд встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

Заявниця та її представник в підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявниці подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа в підготовче засідання також не з"явилася.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В підготовчому засіданні встановлено наступне.

В грудні 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. для вчинення нотаріальної дії.

Листом приватного нотаріуса від 22.12.2021 за № 514/01-16 заявницю повідомлено про розбіжність у документах, що посвідчують її особу та правовстановлюючих документах на майно і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів.

Так згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Виноградіським РВ УМВС України в Закарпатській області 26.06.1997 персональні дані заявниці вказано - « ОСОБА_1 ».

Однак державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ЗК № 000260, виданий Виноградівською міською радою Закарпатської області від 29 травня 1997 року та договір купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. від 22 травня 1997 року, за реєстровим № 688, видані на прізвище « ОСОБА_1 ».

Таким чином мають місце розбіжності у прізвищі заявниці « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », відповідно.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що прізвище заявниці « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 » підтверджується наступними документами:

- паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Виноградівським РВ УМВС України Закарпатської області 26.06.1997;

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виданим керівником державної реєстрації актів цивільного стану від 14 травня 2013 року ;

- медичною довідкою за № 171 від 02.11.1994;

- довідкою про заробіток ОСОБА_1 для обчислення пенсії від 28.12.1999;

- витягом з паспорта чоловіка заявниці - ОСОБА_4 .

Виявлені розбіжності перешкоджають заявниці розпоряджатися належним їй майном, отже, встановлення фактів, які просить заявниця, має для неї юридичне значення.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканці АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів:

- державного акта на право приватної власності на землю серії ІV- ЗК № 000260, виданого Виноградівською міською радою Закарпатської області від 29 травня 1997 року

та

- договору купівлі - продажу садового будинку і земельної ділянки пл. 0,0960 га, розташованих в м. Виноградові, в урочищі «Чорна Гора» на території садово -виноградного товариства «Замок», посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Гонтар Л.I. від 22 травня 1997 року, за реєстровим № 688.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко