(2-о/199/26/22)
РІШЕННЯ

іменем України

15.02.2022

м. Дніпро

справа №199/10247/21

провадження № 2-о/199/26/22

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку заявник отримати не може.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах одна з одною, як донька та мати.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд у порядку окремого провадження.

15 лютого 2022 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

В судове засідання заявник не з`явилася, надавши заяву з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №2258 від 25 серпня 1958 року.

ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 у зв`язку із реєстрацією шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , актовий запис №1012 від 30 листопада 1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , актовий запис №1371.

На теперішній час, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не подано документи, які підтверджують родинні стосунки між нею та спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника.

Дані розбіжності не можна виправити в позасудовому порядку, тому заявник звернулася до суду.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, фотокартками, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах одна з одною, як донька та мати.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 15 лютого 2022 року.

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місце знаходження вулиця Соборна,3, м. Слов`янськ, Донецької області, 84122.

Суддя О.Б. Подорець