Дата документу 15.02.2022 Справа № 331/3964/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3964/21 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження №22-ц/807/841/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , проценти згідно з п. 4.3. Договору кредиту за період з 22 травня 2020 р. по 22 липня 2021 р. у розмірі 64 250,24 грн, інфляційні втрати за період з травня 2020 р. по червень 2021 р. у розмірі 2 001,99 грн, а разом 66 252,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 454 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 454 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу 16 грудня 2021 року, що надійшла до суду першої інстанції 20 грудня 2021 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

05 січня 2022 року апеляційна скарга разом з матеріалами вищезазначеної справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 січня 2022 року, апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, а також апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі у сумі 1362 грн.

11 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією ID 4530-3905-0815-7053 від 07 лютого 2022 року у сумі 1362 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року, на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2021 року це 227000,00 грн.(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.(2270,00 грн. х 100 = 2227000 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в цій справі становить 66252,23 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади УкраїниІнформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.