Провадження № 2/234/427/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Краматорськ

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Романенко К.С.

за участі секретаря Коваленко Н.Є. ,

представника позивача адвоката Пробийголова Д.О.

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пробийголова Данило Олександрович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою від 08 листопада 2021 року провадження по даному позову відкрито, та призначено підготовче слухання на 08.12.2021 року.

07.12.2021 року відповідач ОСОБА_3 на адресу суду засобами поштового зв`язку направив відзив на позовну заяву у якій позовні вимоги визнав частково з урахуванням трирічного строку позовної давності.

09.12.2021 року адвокат Пробийголова Д.О.. якій діє в інтересах позивача надав відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У підготовче судове засідання позивач та відповідач, третя особа не з`явились.

Про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, третя особа надала суду заяву у якій просила провести підготовче судове засідання у їх відсутність у зв`язку зі звільненням двох спеціалістів юрисконсультів управління, які були уповноважені представляти інтереси управління у судах.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 лютого 2022 року о 14 год.00 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду ( зал судових засідань № 10/3)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко