Справа №: 398/3690/21
провадження №: 2/398/369/22
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Нероди Л.М.

з участю секретаря судового засідання Кулікової В.В.,

розглядаючи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №398/3690/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сервісний центр МВС №3542, про розірвання договору купівлі-продажу наземного самохідного транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сервісний центр МВС №3542, про розірвання договору купівлі-продажу наземного самохідного транспортного засобу марки «Mitsubishi» модель «Pajero Sport» 2010 року випуску.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

09.02.2022 року до розгляду справи по сутті вимог від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у Сервісного центру МВС №3542 м. Олександрії договір купівлі-продажу транспортного засобу марки Mitsubishi моделі Pajero Sport, легковий універсал - В, 2010 року випуску, який посвідчувався у 2020 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки вважає, що зазначені докази необхідні для з`ясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду, а позивач не має можливості отримати такі докази самостійно.

Статтею 81 ЦПК передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1)який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст.81,83,84 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Сервісний центр МВС №3542 м. Олександрії надати до суду: договір купівлі-продажу транспортного засобу марки Mitsubishi моделі Pajero Sport, легковий універсал - В, 2010 року випуску, який посвідчувався у 2020 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані докази подати в строк до 15 червня 2022 року включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА