Справа №751/9044/21
Провадження №2/751/331/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Шевченко А.О.,

за участю:

представника позивача Карася А.А.,

предстанвника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, вчиненого під впливом обману, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова Ольга Степанівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, вчиненого під впливом обману.

Ухвалою судді від 04.01.2022 відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

04.01.2022 року ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було вжито заходи щодо забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Позивач та його представник - адвокат Волохов Д.А. звернулись до суду з заявами про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2022 по цивільній справі № 751/9044/21 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Белова О. С. про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, вчиненого під впливом обману, а саме: скасувати арешт, накладений на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що на даний час позивач з відповідачем намагаються дійти мирової угоди, крім того, відповідач ОСОБА_2 заявила, що не відчужуватиме спірний будинок.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 клопотання підримали, просили його задовольнити та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для врегулювання спору мирним шляхом у зв`язку з чим продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених клопотань не заперечували, також просили відкласти підготовче судове засідання, про що надали письмові заяви.

Вислухавши учасників справи, суд вважає заяву про скасування забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час відпала реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суд, відповідно до ст. 158 ЦПК України визнає наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2022 року по справі №751/9044/21, а саме: накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи обставини справи і необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, а також вимоги ч. 3 ст. 189 ЦПК України щодо строків проведення підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне за клопотанням представників позивача продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, задовольнивши клопотання сторін.

Керуючись ст.ст. 158,189, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Волохова Дмитра Андріяновича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 січня 2022 року по справі № 751/9044/21 про накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 березня 2022 року до 14 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І. В. Яременко