Справа № 386/1025/21
Провадження № 2/386/48/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши клопотання представника відповідача Бистрова Сергія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТООВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів протиправно списаних з картки/рахунку та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів протиправно списаних з картки/рахунку та відшкодування моральної шкоди.

Просить стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_3 безпідставно списані з її картки/рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) кошти у сумі 9517 грн. 43 коп. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_3 10000грн. 00коп. у якості відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати з оплати судового збору у сумі 908 грн. 00коп. та професійної правничої допомоги у сумі 6000 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 05.11.2021р. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

04.02.2022р. на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Бистрова С.А. про його участь у судовому засіданні яке відбудеться 10.02.2022 року о 14 годині 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» електронна адреса в «EASYCON» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Бистрова Сергія Анатолійовича задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Бистрова Сергія Анатолійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №386/1025/21 (провадження №2/386/48/22) за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТООВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів протиправно списаних з картки/рахунку та відшкодування моральної шкоди - провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику відповідача Бистрову Сергію Анатолійовичу можливість взяти участь у засіданні 10.02.2022 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Бистрову С.А .

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.