справа № 165/2365/21
провадження №2/165/103/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

26.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 20.08.2015 присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх синів по 600 грн щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.07.2015 року до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 03.10.2017, розмір аліментів, визначений вищезазначеним рішенням суду збільшено до 900 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2019 розмір аліментів, визначений рішенням суду збільшено до 1200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що на даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за сином від іншого шлюбу ОСОБА_5 , 2016 року народження, до досягнення ним п`ятирічного віку. Також вказує, що її стан здоров`я погіршився, їй встановлено ІІІ групу інвалідності, вона змушена проходити лікування. Зазначає, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю та перебуває на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога, тому потребує постійного лікування та оздоровлення. Син змушений користуватися контактними лінзами, вартість яких складає 610 грн, спеціальним розчином для зберігання контактних лінз та очними краплями. Зазначає, що середньомісячна сума фактичних витрат на забезпечення нормальних матеріальних умов дітей складає 9500 гривень. Частка кожного з батьків у витратах на забезпечення щодо їх утримання на кожного становить 2375 грн. Наголошує, що суттєво збільшився рівень інфляції, відповідно витрати на дітей значно зросли, збільшились потреби дітей, яких вона всебічно розвиває, харчує та одягає на належному рівні. Вважає, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду в сумі 1200 гривень незначним, цих коштів не вистачає для нормального існування дітей. Вказує, що відповідач офіційно не працює, однак має заробітки від ремонтно-будівельних робіт, та має можливість надавати матерілаьну допомогу на утримання дітей у більшому розмірі. Враховуючи погіршення її стану здоров`я, збільшення потреб дітей, зростання цін, просить збільшити розмір стягуваних аліментів на кожну дитину до 2100 гривень до досягнення дітьми повноліття, та стягнути в її користь судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, просить їх задовольнити. Також вказала, що отримує соціальну допомогу на сина ОСОБА_3 як на дитину з інвалідністю в розмірі 1856 гривень. Її доходу не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що він, окрім сплачуваних аліментів, частково надає матеріальну допомогу своїм синам, зокрема: давав кошти на лікування сина ОСОБА_3 та на придбання лінз, надає дітям кишенкові кошти. Зазначає, що він має нестабільний дохід від тимчасових заробітків, в середньому 5-6 тисяч гривень в місяць. На утриманні має дружину та двох дітей від її першого шлюбу, має кредитні зобов`язання, необхідність сплачувати комунальні платежі та аліменти на дітей. Не заперечив щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, однак вважає, що достатній щомісячний розмір аліментів на кожну дитину в розмірі по 1350 гривень.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2019 збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2017 року, та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки від 16.07.2021 ДНЗ "Нововолинський ЦПТО" (а.с.9) ОСОБА_1 знходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею п`ятирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи (а.с.10-11).

ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та проходить лікування у лікаря-офтальмолога і потребує лікування (а.с.8,12-14).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Всупереч ст.81 ЦПК України, належних доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі відповідач не надав, позивачем також не надано доказів щодо підставності призначення суми аліментів в розмірі по 2100 грн на кожну дитину, суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2019, та стягувати з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам та потребам дитини, забезпечить їй право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Визначаючи такий розмір аліментів до стягнення з відповідача, суд враховує, що позивач є працездатною особою, отримує соціальну допомогу на дитину по інвалідності, а витрати пов`язані з необхідністю лікування та оздоровлення сина ОСОБА_3 є додатковими.

Також до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 992,40 грн. судового збору, та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1200 грн., що підтверджені документально (а.с.16-18).

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2019, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) 1200 (одну тисячу двісті) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 05 лютого 2022 року.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук