_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 509/6660/21
Провадження № 2/947/1901/22
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого судового засідання

18.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеської області в особі правонаступника Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання незаконним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом в якому просить: визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку І-ОД № 049565 від 14 листопада 2001 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 . Визнати недійсним та скасувати рішення Таїровської селищної ради народних депутатів від 27 жовтня 2000 року № 239 в частині передачі у приватну власність 0,025 га земельної ділянки, цільове призначення: для ведення садівництва громадянці ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Жижка Олені Валентинівні, яка ухвалою від 27 січня 2022 року направила справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Матеріали цивільної справи надійшли до суду 17 лютого 2022 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Куриленко О.М.

У відповідності до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши підготовче судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеської області в особі правонаступника Таїровської селищної ради, об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання незаконним та скасування рішення в частині.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 15.03.2022 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.