ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-6498/12
провадження № 6/753/29/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Вітомського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання представника Дарницького ВДВС м. Київ ЦМУ МЮ (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі №2-6498/12 за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування подання представник зазначив, що на виконанні у Дарницькому ВДВС м. Київ ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавчий лист №2-6498/12 від 04.09.2013 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» заборгованості в загальній сумі 2 248 663,56 грн. Однак, в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал вказаного виконавчого документа, тому просить видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2013 р. позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 2 245 444,56 грн., судові витрати в сумі 3 219 грн., а всього 2 248 663,56 грн.

Як стверджує заявник, на виконанні у Дарницькому ВДВС м. Київ ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №40469362 з виконання виконавчого листа №2-6498/12 від 04.09.2013 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», яке відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2014 року отримало право вимоги у до боржника у даному виконавчому провадженні, заборгованості в загальній сумі 2 248 663,56 грн. Однак, в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал вказаного виконавчого документа.

Згідно п. 5 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 р. № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 років. Строки, зазначені в ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вище викладені обставини та те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що подання представника Дарницького ВДВС м. Київ ЦМУ МЮ (м. Київ) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6498/12 на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» 2 245 444,56 грн., судові витрати в сумі 3 219 грн., а всього 2 248 663,56 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК