Номер провадження по справі 2-о/387/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоукраїнське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що в жовтні 2021 року йому була встановлена перша група інвалідності. Під час вивчення документів, що підтверджують його трудовий стаж виявлено, що прізвище в трудовій книжці та архівній довідці не відповідає паспортним даним, згідно з паспортними даними прізвище " ОСОБА_2 ", а в трудовій книжці та архівній довідці " ОСОБА_3 ". Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази суд вважає встановленими такіі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 01.10.2021, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є село Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.4).

Згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 , виданої на ім`я ( на російській мові) ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться записи про роботу власника вказаного документа ( а.с.10).

З архівної довідки №Ч-393/05-02 від 29.10.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, з`ясовано, що у документах архівного фонду "СВК "Олександрівський" Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1993- 1998 роки значиться ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 - у 1993 році( так у документі) ОСОБА_5 ( Вадім- у 1993-1996 рр. ( так у документі), по батькові не вказано ( а.с. 11).

З архівної довідки №Ч-394/05-02 від 29.10.2021, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району, з`ясовано, що у документах архівного фонду "СВК "Олександрівський" Олександрівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_3 ( так у документі) ОСОБА_6 ( так у документі) ОСОБА_7 ( так у документі) ( а.с. 12).

Судом також звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові та роком народження заявника, які зазначені в його паспорті, сама спірна трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова книжка належить саме ОСОБА_1 - заявнику у справі .

Також записи в трудовій книжці заявника про періоди його роботи співпадають із показаннями свідка та записами у спірних архівних довідках.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_4 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №Ч-393/05-02 від 29.10.2021 та №Ч-394/05-02 від 29.10.2021, підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_4 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити факт, що архівні довідки №Ч-393/05-02 від 29.10.2021 та №Ч-394/05-02 від 29.10.2021, видані об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.