22-ц/804/873/22
221/1719/21

Єдиний унікальний номер 221/1719/21
Номер провадження 22-ц/804/873 /22

Головуючий в 1 інстанції Чальцева Т.В. Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації,

встановив :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 29 грудня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації задоволено частково.

Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Усунуто перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_3 шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

В решті частині позов залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 917,08 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 31 січня 2022 року подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надвйшла до Донецького апеляційного суду. В апеляційній скарзі просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, скасувати рішення в частині щодо задоволених позовних вимог, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Статтею 356 ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З апеляційної скарги вбачається, що вона є ксерокопією, а підписи, який містяться на ній не є оригіналом.

Відповідно до положення п.2, 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.2,3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, осіб, які подали апеляційну скаргу. Також в ній не вказано місце проживання чи перебування позивача по справі ОСОБА_3 .

Також відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не додано платіжного документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч.2 чт. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки відповідачі оскаржують рішення в частині щодо однієї немайнової вимоги, то за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі по 1362 грн (908 грн х 150%) кожною особою, яка подає апеляційну скаргу, зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та запропонувати:

1) надати до суду апеляційної інстанції виправлену апеляційну скаргу, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 356 ЦПК України із обов`язковим зазначенням у ній: реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційної електронної адреси (за наявності), осіб, які подали апеляційну скаргу, а також місце проживання чи перебування позивача по справі ОСОБА_3 ; з оригіналом підписів осіб, які подали апеляційну скаргу (відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 13.05.2019 у справі № 760/19425/15-ц) та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

2) сплатити судовий збір у розмірі по 1362 грн кожною особою, яка подає апеляційну скаргу, окремим платіжним документом за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101 ; р/р UA0005686; Код ЄДРПОУ 37967785 ; Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) ; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України,);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до ч.5 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне вказані недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева