Справа № 605/569/21
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Тернопільської РДА щодо заміни третьої особи на службу у справах дітей Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тернопільської РДА про позбавлення батьківських прав, зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тернопільської РДА про позбавлення батьківських прав, зміну розміру та способу стягнення аліментів.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце його проведення. Причин своєї неявки суду не повідомила.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Крім того, ним подано заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю явки його представника через хворобу.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце його проведення. Крім того, ним надіслано до суду заяву, в якій просить вирішити питання про заміну неналежної третьої особи на належну службу у справах дітей Підгаєцької міської ради, оскільки саме до її повноважень входить захист прав та представлення інтересів дітей, які проживають на території Підгаєцької міської ради.

Суд, враховуючи клопотання представника третьої особи, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні ані позивачем, ані його представником не заявлялись клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, або ж про залучення до участі у справі співвідповідача.

Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з наведених норм закону, суд, вважаючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема служби у справах дітей Підгаєцької міської ради, дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведенного,керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Тернопільської РДА щодо заміни третьої особи на службу у справах дітей Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тернопільської РДА про позбавлення батьківських прав, зміну розміру та способу стягнення аліментів відмовити.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Тернопільської РДА, служба у спрвах дітей Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, зміну розміру та способу стягнення аліментів, відкласти на 21 лютого 2022 року о 11 год. 10 хв.

Копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Підгаєцької міської ради, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 15 лютого 2022 року.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. О. Горуц