Справа № 129/3528/21
Провадження по справі № 2/129/425/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

07.12.2021 р. до суду позивач ОСОБА_1 подала позов, у якому просила щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) грн. на кожну дитину, починаючи з 07.12.2021 р. і до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_5 з 21.09.2016 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_4 , яких вона самостійно утримувати не має можливості, а відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, а тому вона, ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 , на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

02.02.2022 р. відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. кожну дитину на користь ОСОБА_1 щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в обґрунтування своєї позиції відповідач, зокрема, зазначив, що він не має постійного місця роботи та постійних заробітків, відповідно до виконавчого листа Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.12.2018 р. № 129/1803/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, також зазначив, що позивачем подано до суду іншу позовну заяву, про стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги задовільнити повністю (а.с.16);

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги задовільнити частково, а саме щомісячно стягувати аліменти з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину (а.с.17).

З урахуванням письмової позиції позивача та відповідача, досліджених доказів суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, хоча є працездатним, офіційно не працює, крім неповнолітніх дітей також має на своєму утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 07.12.2021 р. і до повноліття дітей, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей та меж заявлених позивачем позовних вимог, а також визначених ст.182 СК України обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Спірні правовідносини регулюються такими нормами права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, -

1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Найкращі інтереси дитини - це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень. В статті третій Конвенції ООН про права дитини говориться: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушує їх права, то з нього, ОСОБА_2 , необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 07.12.2021 р. і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітнім дітям, а також такий розмір стягуваних аліментів визначений із дотриманням принципу найкращих інтересів дитини, аліменти визначено в такому розмірі, щоб вони були достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21.09.2016 р. (а.с.5);

-копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про зміну імені, відповідно до якого ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 (а.с.6);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8);

-довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 04-02/5259 від 06.12.2021 р., згідно з якою ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.9);

-копією виконавчого лита Гайсинського районного суду від 28.12.2018 р. № 129/1803/18, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 щомісячно стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.24).

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: судові витрати на правничу допомогу в сумі 570 грн. (57% від суми задоволених позовних вимог, що становить 570 грн.), на користь держави - судові витрати у виді судового збору 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ),жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи із 07.12.2021 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ),жительки АДРЕСА_1 кошти в сумі 570 (п`ятсот сімдесят) грн. за надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: