Справа № 591/9504/21
Провадження № 2-о/591/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою та мотивує її тим, що з 02.10.1978 року вона була прийнята ваговиком складу хімікатів відділу постачання в «Сумгаїтську фабрику об`ємної пряжі» АРСР. На даний час у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії, оскільки працівниками ГУПФУ виявлено, що в трудовій книжці НОМЕР_1 , невірно зазначено по батькові на першій сторінці. Тому трудова книжка з розбіжностями у відомостях по батькові не може бути прийнята до уваги при призначенні пенсії. Просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_2 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 18 липня 1980 року в «Сумгаїтська фабрика об`ємної пряжі» АРСР.

В судове засідання заявник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 16 лютого 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_3 (а.с.3-4).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_2 , заведеної 18 липня 1980 року «Сумгаїтською фабрикою об`ємної пряжі» АРСР по батькові заявника на першій сторінці зазначено ОСОБА_2 (а.с.5-8).

Рішенням ГУПФУ в Сумській області №81 від 22.11.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (28 років) (а.с.9-10) .

Відповідно до архівної довідки №2429 від 28.10.2021 у документах архівного фонду Сумського міського житлово-експлуатаційного об`єднання м.Суми у наказах з особового складу наявні відомості про роботу ОСОБА_1 : прийнята до ЖЕО на посаду бухгалтера об`єднання з 24 квітня 1987 (наказ № 114-К від 24 квітня 1987 року); бухгалтер ЖЕО Зарічного району ОСОБА_1 переведена за її згодою старшим товарознавцем відділу матеріально-технічного постачання міського ЖЕО (дата не вказана, наказ №3-к від 15 березня 1988) (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №ДН-3-15-05-136 від 21.09.2021 у документах архівного фонду Сумського відділу матеріально-технічного забезпечення (НОДХ-3) Південної залізниці у наказах з особового складу наявні відомості про роботу ОСОБА_1 : наказ № 25 від 12.09.1994 р. прийнята бухгалтером з 12.09.1994 р., наказ № 1 від 01.03.1995 р. звільнена з 01.03.1995 р. (а.с.12).

Відповідно до довідки Сумського міського центру зайнятості №733/107 від 28.09.2021 ОСОБА_1 перебувала на обліку в Сумському міському центрі зайнятості з 19.02.1993 по 18.06.1993, з 09.07.1993 по 09.07.1993 (а.с.13) .

Відповідно до архівної довідки Сумської міської ради №2430 від 28.10.2021 у документах архівного фонду підприємства аварійних та ремонтно-відновлювальних робіт м.Суми у наказах з особового складу наявні відомості про роботу ОСОБА_1 : з 01.10.1991 року прийнята на роботу товарознавцем у порядку переведення з Сумського міського ВЖРЕО; з 18 листопада 1992 року звільнена за згодою профкому у зв`язку зі скороченням її посади , п.1 ст.40 КЗпП (а.с.14).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що вказане у трудовій книжці серії книжки НОМЕР_2 , яка заповнена 18 липня 1980 року, по батькові заявника не збігається з по батькові, зазначеним у паспорті: у паспорті зазначено « ОСОБА_3 », проте у трудовій книжці «Бахадур к». За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_2 , із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 18 липня 1980 року в «Сумгаїтська фабрика об`ємної пряжі» АРСР заявнику - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, заведеної 18 липня 1980 року Сумгаїтською фабрикою об`ємної пряжі АРСР.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, .

Повний текст рішення виготовлено 16.02.2022.

Суддя О.О. Ніколаєнко