Справа 749/69/22
Номер провадження 2/749/115/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації державного акту та припинення права комунальної власності, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області в якому просить:

скасувати Розпорядження № 94 від 23 квітня 2010 року Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, яким була передана у власність земельна ділянка з видачею правовстановлюючого документа Територіальній громаді в особі Сновської міської ради;

визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3.9704 га з кадастровим номером :03:000:0030 виданий Територіальній громаді в особі Сновської' міської ради;

скасувати державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3.9704 га, здійснену 23.11.2020 року державним реєстратором Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області за № 39473619;

припинити право комунальної власності Територіальної громади в особі Сновської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0030, що зареєстрована в Державному реєстрі речових прав згідно запису про право власності від 23.11.2020 року за №39473619.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 10 днів, з дня отримання ухвали. Вказаною ухвалою позивачу вказано спосіб усунення недоліків та роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення та трекінг номеру до нього позивачем отримано ухвалу суду від 26.01.2022 року 02.02.2022 року, однак у встановлений строк вимоги названої ухвали не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5,6 ст. 185, 123-124, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області та до Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації державного акту та припинення права комунальної власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити позивачу його праву звернутись до суду з клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду або через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал