Справа № 487/31/22
Провадження № 2/487/1178/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ», про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначено на 17 березня 2022 р. о 10:30 год.

31.01.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов такого:

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», яким встановлений, зокрема, порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В порушення вищенаведеного, клопотання ОСОБА_1 , не містить вказівки способу проведення відеоконференції (власними технічними засобами чи в приміщенні суду), не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (у разі проведення відеоконференції в приміщення суду); не містить відомостей про електронну адресу, яка використана представником для реєстрації в Системі, що виключає можливість забезпечити проведення судового засідання онлайн в режимі відеоконференції в системі «EasyCon» власними технічними засобами (у разі проведення відеоконференції власними технічними засобами).

У клопотанні позивач просить провести відеоконференцію в приміщенні: АДРЕСА_1 . Однак, за вказаною адресою знаходиться Заводський районний суд м. Миколаєва, у якому відбувається розгляд справи. А виходячи з положень ст. 212 ЦПК України, відеоконференція проводиться в приміщенні іншого суду, зазначеного у клопотанні учасника справи.

Такі недоліки є суттєвими та унеможливлюють проведення відеоконференції, а тому у задоволенні даної заяви суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич