У Х В А Л А

Справа №338/102/22

01 лютого 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання старшого державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дидич Інни Петрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дидич Інна Петрівна звернулася в суд з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . У поданні посилається на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП №57850112 з примусового виконання виконавчого листа №344/8095/18, виданого 07.11.2018 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки боржник рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця без поважних причин не з`являється, просить застосувати до нього примусовий привід.

В судове засідання представник Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не з`явилася, в поданій заяві просить подання слухати в її відсутності та застосувати привід до боржника ОСОБА_1 на 07 лютого 2022 року.

Боржник та стягувачка в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Івано-Франківського міського суду у справі № 344/8095/18 від 19.09.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.12.2018 року старшим державним виконавцем винесено постанову ВП № 57850112 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 344/8095/18, виданого 07.11.2018 року.

Від виконання рішення суду ОСОБА_1 ухиляється, що призвело до заборгованості, яка станом на 01.01.2021 року становить 104056 грн. 60 грн.

Боржник не з`являється на виклик державного виконавця 12.01.2022 року, про причини неявки не повідомив.

Згідно зі статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні, а у разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Статтею 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено права і обов`язки сторін та інших учасників виконавчого провадження. Відповідно до ч. 5 п.5 цієї статті боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Статтею 438 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що боржник на виклики державного виконавця до Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не прибув без поважних причин, у зв`язку з чим рішення суду не виконується, тому суд вважає, що до нього слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі наведеного, Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Дидич Інни Петрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 примусовий привід до Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), що знаходиться в селищі Богородчани, вул. Шевченка, 69 на 10 год. 07 лютого 2022 року.

Копію ухвали для організації виконання направити відділенню поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко