У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусія» про визнання права на земельну частку (пай),

Встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначено на 13 січня 2022 року.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Позивач, ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування із СТОВ «Білорусія» копію статуту Колгоспу-асоціації «Білорусія» (та відповідних право- наступників) у редакціях, що діяли з моменту видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00021 та станом на сьогодні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що не може самостійно отримати копію статуту, так як він є установчим документом і перебуває на підприємстві. Разом із тим, подане клопотання не містить доказів безуспішності вжитих позивачем чи її представником заходів для отримання доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про витребування доказів задоволенню не підлягає

Інші клопотання, необхідні для проведення у справі підготовчих дій до суду не надходили.

Враховуючи, що представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавської області позов не визнав, то рішення по суті справи не може бути прийнято в підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, підготовче провадження по справі необхідно закрити та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 84, 200, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Білорусія» про визнання права на земельну частку (пай) та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд провести 14 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя