УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/1566/21

Провадження 2/617/48/22

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

23 вересня 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27.09.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто 12.10.2021.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2021 р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Колісниченко А.С., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 10/09/21 від 10.09.2021, не з`явився, надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Вовчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2 тел. ) інформацію та відповіді на питання:

-інформацію щодо актового запису № 27 від 19.11.1969, зроблений виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області та копії документів, що підтверджують вказану інформацію;

-інформацію про актові записи щодо шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформацію про актові записи щодо зміни прізвища ОСОБА_3

-р.н. на інше прізвище, зокрема на « ОСОБА_4 »;

-інформацію щодо родинного зв`язку ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме - хто є її батьком, а також бабусею та дідусем по батьківській лінії?

чи є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 сином ОСОБА_7 р.н. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 онукою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-а також копії документів (довідок, свідоцтв про народження, витягів з реєстрів актів цивільного стану) що підтверджують відповіді на зазначені питання та інформацію. Підготовче судове засідання просив відкласти.

Представник відповідача Вовчанської міської ради Харківської області - Хайло Н.А., яка діє на підставі довіреності, в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Своїм правом на подання відзиву на позов та доказів, на підтвердження заперечень проти позову, не скористалася.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Колісниченка А.С. та відкласти проведення підготовчого судового розгляду.

Керуючись статтями 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 21 березня 2022 на 10-00 години.

Витребувати у Вовчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2 тел. ) інформацію та відповіді на питання:

-інформацію щодо актового запису № 27 від 19.11.1969, зроблений виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області та копії документів, що підтверджують вказану інформацію;

-інформацію про актові записи щодо шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-інформацію про актові записи щодо зміни прізвища ОСОБА_3

-р.н. на інше прізвище, зокрема на « ОСОБА_4 »;

-інформацію щодо родинного зв`язку ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме - хто є її батьком, а також бабусею та дідусем по батьківській лінії?

чи є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 сином ОСОБА_7 р.н. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

-чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 онукою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

а також копії документів (довідок, свідоцтв про народження, витягів з реєстрів актів цивільного стану) що підтверджують відповіді на зазначені питання та інформацію.

Витребувані документи надати суду у строк до 21 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.