Справа № 766/3659/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних Бімбірайте Н.-Д.А., Гайдай М.А.,

при секретарі судового засідання Литвиненко М.Ю.,

за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Каховський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування про оголошення особи померлою,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Нова Каховка Херсонської області, померлою.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області №19 від 15.01.2013 року. Матір`ю неповнолітніх є ОСОБА_4 . ОСОБА_4 зникла в невідомому напрямку, не цікавиться життям дітей та не надає жодної допомоги на їх утримання, всупереч рішення суду не сплачує аліменти, з грудня 2015 року ніяких відомостей про неї немає.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.05.2021 року було відкрито провадження по даній справі, призначено судове засідання.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи у її відстуності, підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Каховського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду у його відсутності. З письмових пояснень вбачається, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Справа розглядалась у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з наступних причин.

Згідно рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області №19 від 15.01.2013 року Заявник є опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 07.12.2012 року та свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір`ю неповнолітніх є ОСОБА_4 .

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в своєму рішенні від 26 грудня 2012 року вирішив позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Нова Каховка Херсонської області малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менша, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.11.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь дитячого закладу, куди будуть влаштовані діти.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 15.01.2013 року №13 малолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування.

З довідки Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 27.01.2021 року №148/07-16 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають із Заявником, їх опікуном, за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту обстеження (інвентаризації) стану утримання житла, яке на праві власності чи користування належить дитині-сироті та дитині, позбавленій батьківського піклування, від 14.06.2016 року вбачається, що з 25.12.2015 року мати дитини ОСОБА_4 не з`являлась до квартири.

Заявник неодноразово зверталась до органів поліції та державної виконавчої служби з метою розшукати зниклу особу, проте отримувала відповіді, що вона за місцем реєстрації не проживає, із сусідами зв`язок не підтримує.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області у справі №658/329/18 від 14.05.2015 року ОСОБА_4 було визнано такою, що в тратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 . Судом при розгляді даної справи було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , більш ніж два роки. Вказане було підтверджено актами обстеження від 14.06.2016р., 03.05.2017р., актом фактичного проживання від 31.01.2018р.

Відповідно до листа Центральної виборчої комісії України 04 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

З 04.10.2018 року до теперішнього часу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодної інформації до Реєстру не надходило.

Також, з довідки Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 01.03.2021 року вбачається, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Каховського міськрайонного суду оголошена та перебуває в розшуку з 03.09.2018 року по теперішній час.

Відповідно до листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області, станом на 30.06.2021, з автоматизованими обліками управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області та Департаменту інформатизації МВС України значиться, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , зникла 15.06.2018 року, категорія розшуку: боржник або відповідач по справі про стягнення аліментів.

Згідно з листом КНП «Каховська ЦМЛ ім. Панкеєвих» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 у лікаря психіатра на обліку не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2011 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем». Останній огляд лікарем-наркологом в 2012 році за направленням комісії у справах дітей.

Згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах з Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 30.06.2016 по 09:43 30.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі не виявлено.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.

Згідно з Відомостями про застраховану особу Пенсійного фонду України, відомості про доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після 2013 року відсутні.

При цьому, згідно з інформацією ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, аналогічновідомостей про доходи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 після 2013 року немає.

З досліджених доказів можна зробити висновок, що ОСОБА_4 зникла в невідомому напрямку, не цікавиться життям дітей та не надає допомоги на їх утримання, в розшуку перебуває з 15.06.2018 року.

Отже, розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалося. Таким чином відносно даної особи відсутні будь-які відомості понад один рік.

Встановлені судом обставини, дають можливість визначитись із наявністю підстав вважати ОСОБА_4 померлою.

Оголошення ОСОБА_4 померлою заявниці необхідно для оформлення пенсії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, відомості про які містяться в зібраних у справі доказах.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

Згідно з положенням п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46,47,48 ЦК України 6-13,81,258-259,263-265,315,305,306,307,308,309 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нова Каховка Херсонської області, померлою.

Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні Бімбірайте Н.-Д.А.

Гайдай М.А.