14.02.2022
Справа № 199/606/22
Провадження № 2/201/1666/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська-Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Першої дніпровської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.02.2022р. за підсудністю з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої дніпровської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

В листі ВССУ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам роз`яснено, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

З постанови державного нотаріуса Першої дніпровського державної нотаріальної контори Кравцової А.І. від 23.12.2021р. вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є двоє його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не залучені до участі у справі.

Отже, з урахуванням вказаних вище роз`яснень ВССУ, пропоную позивачці вирішити питання про залучення до участі у справі або інших спадкоємців померлого ОСОБА_2 , або територіальну громаду в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору або документ, який свідчить про наявність у неї пільг щодо сплати судового збору, а тому пропоную позивачці подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 992грн. 40коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Першої дніпровської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої дніпровської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти ) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.