Справа № 347/346/22
Провадження № 2-о/347/20/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14.02.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Дослідивши матеріали заяви суддею встановлено, що заявником не дотримано вимоги ст. 318 ЦПК України.

Так, за змістом ст.318 ЦПК України: у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який передбачається встановити, до якої надаються докази, що підтверджують неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року: якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів суддя залишає таку заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Згідно ч.7 ст.19 та ч.1 ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За відсутності вище вказаного документа суд позбавлений можливості встановити факт, що має юридичне значення.

Суддя звертає увагу на те, що якщо помилку допущено в державному акті на землю в назві (П.І.Б.) власника/користувача земельної ділянки, кадастровий реєстратор повинен:

· установити (підтвердити), що такий документ належить власнику земельної ділянки;

· перевірити відповідні відомості про власника, що містяться в землевпорядній документації, яка повинна зберігатися в архіві (такою документацією можуть бути матеріали первинного відведення земельної ділянки, рішення, розпорядження тощо);

· перевірити паспортні дані та ідентифікаційний код власника/землекористувача.

Якщо відомості про власника підтверджено, то кадастровий реєстратор вносить зміни до ДЗК (здійснює державну реєстрацію земельної ділянки) та надає витяг з ДЗК із правильними відомостями.

Якщо архіви не містять необхідної документації, то кадастровий реєстратор не може перевірити та підтвердити відомості про власника земельної ділянки. Отже, він не зможе внести виправлені дані в ДЗК і тому відмовить у державній реєстрації земельної ділянки. У такому разі відмова оформлюється відповідним рішенням. Таке рішення видається зацікавленій особі (заявнику). Воно є підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту належності заявнику державного акту як правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Після отримання відповідного позитивного рішення суду зацікавлена особа надає його державному кадастровому реєстратору разом із державним актом, що містить помилку. На підставі таких документів до ДЗК вносяться зміни (реєструється земельна ділянка) і заявнику надається витяг із ДЗК із правильними відомостями.

Щоб отримати новий правовстановлюючий документ (з виправленими даними), зацікавлена особа надає державному реєстратору Державної реєстраційної служби необхідні документи (у т. ч. витяг з ДЗК із правильними відомостями).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику, що не позбавляє її права звернутись із такою ж заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рожнівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не позбавляє її права звернутись із такою ж заявою до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Д.С. Драч