Справа № 315/1978/21
Номер провадження № 2/315/92/22
про закриття провадження у справі
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29.12.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10.01.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 03.02.2022р.
25.01.2022 року до суду звернулася позивача ОСОБА_1 з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій посилалася на те, що у зв`язку з примиренням сторін, вона відмовляється від позову, прохає закрити провадження у справі та вирішити питання щодо сплаченого судового збору.
25.01.2022 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з заявою, в якій прохав закрити провадження по справі на підставі заяви позивача про відмову від позову, судове засідання проводити без його участі.
Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) ...на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову... на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті до суду звернулася позивач з письмовою заявою, в якій посилалася на те, що у зв`язку примиренням сторін, вона відмовляється від позову, а тому суд вважає, що відмова позивача від позову повинна бути прийнята судом.
Так як позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, то суд на підставі ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, вирішуючи питання про повернення позивачу судового збору з державного бюджету, виходить з наступного.
Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір на загальну суму 908 грн. відповідно квитанції № TS202834 від 29.12.2021 року.
Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так як провадження у справі закрито на підставі ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, то суд відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України, так як позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно квитанції № TS202834 від 29.12.2021 року в сумі 908 грн., що складає 454 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Телегуз