Провадження №2/521/57/22
Ухвала

03 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 20-ти футових контейнерів (перший поверх № 3205, другий поверх № 8205), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 20-ти футових контейнерів (перший поверх № 3205, другий поверх № 8205), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 40-ти футових контейнерів (перший поверх № 4327, другий поверх № 9527), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_2 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на Ѕ частку двох 40-ти футових контейнерів (перший поверх № 4327, другий поверх № 9527), розміщених на торгівельному місці № НОМЕР_2 на території СТРП № 4 ТК № 3 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль «Audi 6», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частки автомобіля «Audi 6», державний номерний знак НОМЕР_3 в розмірі 221850 (двісті двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_5 судовий збір в розмірі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 04 коп.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту зазначеного рішення, судом було допущено описку, а саме: у десятому та одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено марку та модель автомобіля: «Audi 6», замість правильного: «AUDI А 6».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року у цивільній справі 521/15374/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, виклавши десятий та одинадцятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль «AUDI А 6», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість Ѕ частки автомобіля «AUDI А 6», державний номерний знак НОМЕР_3 в розмірі 221850 (двісті двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят) грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева