ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/6/22
Номер провадження 2/292/66/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняли він та ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 28 грудня 2021 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно були видані після смерті спадкодавця.

Враховуючи викладене, з метою реалізації своїх спадкових прав, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе с. Стара Олександрівка Житомирського району Житомирської області розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 106.

Ухвалою судді від 06.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.01.2022 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, позивач подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника. Позовну заяву підтримує повністю і просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд

проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.1977, виданого Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками позивача являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 30.07.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.07.2019, повторно виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 33 (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.07.2018, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №106 (а.с. 6). З копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-19 № 000017, виданого 29.12.1995 Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, КСП ім. Фрунзе с. Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області передано у колективну власність для сільськогосподарського виробництва 1464,1 гектарів землі в межах згідно з планом (а.с. 16-17). Згідно уточненого списку громадян-членів КСП імені Фрунзе с. Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай), в даному списку під номером 312 значиться ОСОБА_2 (а.с. 19). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0335474, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 27.01.1997, та копії витягу з Журналу видачі Сертифікатів ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 14, 18). Як вбачається з відомостей Управління у місті Житомирі та Житомирському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 згідно Сертифікату серії ЖТ № 0335474 станом на 31.11.2021 становить 28 963 грн (а.с. 15). Відповідно до копій довідок Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради № 829 та № 830 від 24.12.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с. 9). Згідно копії довідки Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради № 831 від 24.12.2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняли

спадщину та вступили у фактичне управління і володіння належним йому майном шляхом догляду за будинком, розпорядженням особистими речами та обробітком присадибної земельної ділянки його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с. 11). Згідно копій довідок Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради № 739 та № 740 від 24.07.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 420/02-31 від 28.12.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв"язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно були видані після смерті ОСОБА_2 (а.с. 20). За даними Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 19/01-16 від 26.01.2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, чинні заповіти відсутні. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 . Пулинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 17/2019. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановлені законом строки. Чинні заповіти відсутні (а.с. 32-47). Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в силу ст. 1216 ЦК України, позивач набуває право на спадкову земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 81, ч. 1 ст. 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, суд- У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе с. Стара Олександрівка Житомирського району Житомирської області розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 106. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька