провадження № 2/598/150/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"09" лютого 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, мотивуючи це тим, що 10.02.2021 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір безпроцентної позики та оформлена розписка, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав грошові кошти в розмірі 30000 гривень, строком на 30 календарних днів. Відповідач вищевказані грошові кошти отримав, однак борг у відповідний термін, не повернув. Крім того, відповідно до п.6.2 умов договору про надання безпроцентної позики, передбачено нарахування штрафних санкцій в розмірі 50 відсотків від розміру позики за неповернення позики в терміни, що передбачені даним договором. Таким чином, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання, в результаті чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 45000 гривень, яка складається із неповерненої позики у розмірі 30000 гривень та штрафних санкцій у розмірі 15000 гривень, які слід стягнути з відповідача. Крім цього, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 908 гривень сплаченого судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2021 року вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2022 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до умов розписки від 10.02.2021 року вчиненої ОСОБА_2 та договору безпроцентної позики б/н від 10.02.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позикодавець ОСОБА_1 надав відповідачу ОСОБА_2 безпроцентну позику в розмірі 30000 гривень строком на 30 календарних днів, які позичальник зобов`язувався повернути позикодавцеві в повному обсязі відповідно до умов договору.Дані обставини знайшли своє підтвердження копією розписки ОСОБА_2 від 10.02.2021 року (а.с.4), копією договору безпроцентної позики б/н від 10.02.2021 року (а.с.5,6) копією претензії про повернення коштів від 14.09.2021 року (а.с.15), копією квитанції про направлення рекомендованого листа Дутці від 14.09.2021 року (а.с.7).

Згідно п.4.1 договору про надання безпроцентної позики від 10.02.2021 року строк позики розпочинається з моменту підписання даного договору і становить 30 календарних днів. Відповідно до п.6.2 вказаних Умов договору при порушенні строку повернення позики передбаченого (п.4.2 даного договору) позичальник повинен сплатити позикодавцю штраф в розмірі 50% від розміру позики (а.с.5).

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач ОСОБА_2 по відношенню до позивача ОСОБА_1 щодо повернення позики не були виконані.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного договору про надання безпроцентної позики б/н від 10.02.2021 року та розписки від 10.02.2021 року, тому суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість на загальну суму 45000 гривень, в тому числі: 3000 гривень основної суми позики; 15000 гривень штрафних санкцій за неповернення вчасно позики.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію за №0.0..1 від 28.10.2021 року про сплату позивачем судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позикизадовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень заборгованості за договором позики.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18 лютого 2022 року.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.