Справа № 601/3015/21
Провадження № 2/601/156/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача адвоката Сідорової І.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

- за позивачем ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 компенсував відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , грошову компенсацію вартості їхньої частки у спірному майні.

Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за якою:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 компенсував відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , грошову компенсацію вартості їхньої частки у спірному майні.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні по квитанції № 59548825 від 26.11.2021.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. В. Млинівці Кременецького району, Тернопільської області. РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, місцезнаходження вул. Базарна, 2/7, м. Кременець.

Відповідачка: ОСОБА_1 , жителька с. В. Млинівці Кременецького району, Тернопільської області. РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель с. В. Млинівці Кременецького району, Тернопільської області. РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2022 року.

Головуюча: