Справа № 310/8189/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 лютого 2022 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мариніна О.В.

при секретарі Лаптійчук К.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 310/8189/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є власницею житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Після набуття права власності позивачка проживають та користується даним будинком. З 21.04.2005 року за згодою попереднього власника в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , який в добровільному порядку з місця реєстрації не знявся. ОСОБА_3 в будинку не проживає з 2010 року, членом родини позивача не являється і місцезнаходження його невідомо. Реєстрація відповідача у належному їй домоволодінні створює перешкоди у здійсненні прав власника. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просили їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Відзив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення слухання справи не надав.

Відповідно ст. 280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 є власницею домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2015 року.

Право власності зареєстроване у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 9561168.

Згідно з Витягу з Реєстру територіальної громади міста Бердянська про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане також підтверджується інформацією з реєстру територіальної громади міста Бердянська.

Відповідно до довідки вуличного комітету № 1/27 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 2010 року за даною адресою не проживає, що підтверджено сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року №75/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року», Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не є членом сім`ї позивача, спільно з власницею житлового будинку не проживав, спільним побутом з нею пов`язаний не був.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

До такої правової позиції дійшов Верховний суд України у своїй постанові у справі №6-709цс16 від 16 листопада 2016 року.

Отже, відповідно до положень статті 391 ЦК України позивачка як власниця майна, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування майном.

Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін