Справа № 303/6258/21
Провадження № 22-ц/4806/1770/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельника Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року (у складі судді Кость В.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 р. подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду 22.11.2021 р., тобто з пропуском строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Позивач просить поновити строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущено з поважних причин і вказує, що апеляційна скарга подана в межах 30-ти днів із того моменту, як позивачеві стало відомо про оскаржуване судове рішення.

Колегія суддів вважає можливим поновити позивачеві строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такий, що пропущено з поважних причин, оскільки матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії оскаржуваного судового рішення

Судовий збір сплачено, що підтверджується квитанцією № 74584 від 22.11.2021 р. у сумі 1362 грн.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди в розмірі 1 (одна) грн., отже предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання із повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, сторони не позбавлені можливості надавати суду свої письмові докази та письмово викласти свої пояснення з приводу доказів та предмету спору, що виник між сторонами.

Керуючись ст.ст. 274, 356, 359-361, 365, 368, 369 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити адвокату Мельнику Павлу Петровичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року, як такого, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельника Павла Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року (у складі судді Кость В.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Судді: