Справа № 577/134/22
Провадження № 2-о/577/19/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 т ОСОБА_3 є рідними сестрами, однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно заповіту від 03.05.2018 р. посвідченого Дептівською сільською радою, спадкоємицею всього спадкового майна померлої ОСОБА_3 визначено ОСОБА_2 . На даний час виникла необхідність в оформленні документів для отримання спадщини. При зверненні до нотаріуса, під час вивчення документів, отримала роз`яснення, що не можливо завести спадкову справу, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Підтвердження родинних відносин між ними необхідно перш за все для визначення розміру ставки, що застосовується до об`єкта спадщини. Розмір ставки податку напряму залежить від родинних стосунків членів сім`ї фізичної особи і спадкодавця, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено судом, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дептівка Конотопського району Сумської області (а.с.8), є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с.9-37).

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлені вимоги повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце мешкання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявниці адвокат Садиков Василь Васильович, адреса для листування м.Суми, пл.Незалежності, 15.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, вул.М.Сусла, 21а.

Повний текст рішення складено 15 лютого 2022 року

Суддя Гетьман В. В.