Провадження № 2-о/522/77/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Косіциної В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справуза заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його матір`ю та набула права власності на частку квартири АДРЕСА_1 .

Після звернення до нотаріусу, з`ясовано наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця. Так, для оформлення необхідно подати документи, що встановлюють родинні відносини між заявником та померлою а саме рішення суду на підтвердження факту родинних відносин.

В зв`язку з чим, позивач просив встановити факт родинних відносин.

3 грудня 2021 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин залишено без руху.

10 грудня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою вказано територіальну громаду в особі Одеської міської ради.

Провадження по справі відкрито 14 грудня 2021 року.

В судове засідання учасники не з`явились, про день час та місце були повідомлені належним чином та завчасно.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Одеська міська рада про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, з матеріалами справи представник ОСОБА_3 ознайомилась 18.01.2022 року, письмових пояснень чи заяв до суду не надходило.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07.06.2021 року складено відповідний актовий запис № 7805, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.06.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

З метою прийняття спадщини, що залишилась після померлої заявник звернувся із заявою. Однак, листом державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Тинкул Олесі Вікторівни від 24.11.2021 р. за № 3554с/02-14, повідомлено ОСОБА_1 , що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07 червня 2021 року, прізвище, ім`я, по батькові померлої - ОСОБА_2 . Але у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Приморським райбюро ЗАГС м. Одеси 25 вересня 1959 року, прізвище, ім`я, по батькові матері російською мовою - ОСОБА_4 , прізвище, ім`я, по батькові заявника російською мовою - ОСОБА_5 . За наданим паспортом № НОМЕР_3 , виданим 25 жовтня 2019 року, дійсним до 25 жовтня 2029 року, орган, що видав 5115, Ваше прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 . Враховуючи зазначені розбіжності в наданих документах, встановити родинні відносини зі спадкодавцем неможливо (а.с. 6).

Отже, для оформлення права на спадщину у заявника існує необхідність у доведенні, що померла - ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , як про це зазначає в заяві.

Так, юридичний факт того, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 підтверджується наступним:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився « ОСОБА_5 » та батьками вказані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 ». Місце реєстрації - м. Одеса. (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заповненого російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_4 » та батьками вказані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». Місце народження - с. Усть-Цильма, Усть-Цилімський район, республіка Комі (а.с. 8).

Як вбачається з копії ордеру № 560 від 09.04.1966 року ОСОБА_9 (батьку заявника) видано ордер на право зайняття 2 кімнат площею 35,0 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Приморської райради № 135 від 01.04.1966 року. Склад сімї: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно розпорядження № 52 на підставі рішення виконкому Приморської Райради депутатів трудящих 01.02.1980 року відкрито особовий рахунок ОСОБА_2 на займану житлову площу, що складається з 2 кімнат, площею 33,1 кв. м. по АДРЕСА_2 з правом укладення договору найму цієї житлової площі (а.с. 13).

Свідоцтвом про право власності на житло від 26.07.1995 року посвідчено, що квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на правах спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

26 липня 1995 року ОСОБА_1 видано розпорядження органу приватизації № 63379 8-5089 за яким передано квартиру АДРЕСА_1 , в спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй на підставі вищенаведеного частку квартири АДРЕСА_1 , яка є спадковим майном.

Наведене підтверджується витягом за номером: 67462275 від 24.11.2021 року, реєстраційний номер: 68717567, номер у нотаріуса: 691с/2021 (а.с. 5).

Водночас, єдиним спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1 як рідний син спадкодавця, який у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, де була заведена спадкова справа за № 68717567, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 67462275 від 24.11.2021 року.

Крім того, на підтвердження обставин викладених в заяві, ОСОБА_1 надав фотографії з сімейного архіву, з яких вбачається наявність сімейних зв`язків.

Відтак, з огляду на усі вищенаведені докази у їх сукупності можливо припустити, що наслідком розбіжностей у написанні прізвища є звичайна помилка, допущена при перекладі з російської мови на українську.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжуєюридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника.

Матеріалами справи встановлено, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25.10.2019 року 5115 підтверджений, а саме, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що також слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Проаналізувавши надані заявником копії документів, що містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлою та заявником, що останньому необхідно для оформлення спадкової справи, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 25.10.2019 року 5115, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений та підписаний 16.02.2022 року.

Суддя Косіцина В.В.

16.02.22