Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Маліцького Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника:

06.09.2021 року, ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.06.2021 року ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що за її заявою було заведену спадкову справу №67/2021 (номер у Спадковому реєстрі 67777342). Також з заявами про прийняття спадщини звернулась донька померлого ОСОБА_3 та колишня дружина ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 , спадкова маса складається з:

-жилого будинку з прибудовами і надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №241). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельної ділянки площею 0,0584 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №238). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельної ділянки площею 0,638 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хутірської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0025), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №250). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельної ділянки площею 0,0919 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в с.Хутори, Черкаського району Черкаської області (кадастровий номер :02:002:0492), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О. (реєстр №247). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельної ділянки площею 0,1032га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хутірської сільської ради Черкаського району черкаської області (кадастровий номер :02:001:0367), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №244). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49.

Постановою нотаріуса від 03.08.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

ОСОБА_1 , вказує, що нею зроблено вартісну оцінку спадкового майна проте всі правовстановлюючі документи відсутні і знаходяться у позивачів по справі.

Так як частка малолітнього ОСОБА_2 складає Ѕ частину спадкового майна, ОСОБА_1 , просила визнати за малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на всю спадкову масу в розмірі встановленої Ѕ частини на кожне майно.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Топор І.О., в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вони позовні вимоги підтримали повністю, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , а також представник ОСОБА_3 , адвокат Бобер Д.О. в судове засідання не з`явились, проте надали суду письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати без їх присутності. ОСОБА_3 , проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалами Черкаського районного суду Черкаської області від 07.09.2021 року та 21.09.2021 року позовну заяву залишено без руху.

04.10.2021 року від позивача надійшла позовна заява в новій редакції.

18.10.2021 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву прийнято до розгляду, з відкриттям провадження.

15.11.2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бобер О.О. надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка задоволена судом.

07.12.2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бобер О.О. та від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду по суті.

11.01.2022 року від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Бобер О.О. та позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач підтримала позовні вимоги, просила покласти судові витрати на відповідачів по справі. ОСОБА_3 , позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Встановлені судом обставини:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження від 26.10.2017 року, Серії НОМЕР_1 , є сином « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, що зареєстроване в Естонському статутному громадському реєстрі №382-2021/209, дата видачі 08.04.2021 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем смерті є: Естонія, округ Гар`юмаа, волость Сауе, орган, який зареєстрував смерть: відділ Міністерство внутрішніх справ, реєстровий документа 1-11-2021/352, дата 07.01.2021 року.

Відповідно до довідки Червонослобідської сільської ради від 02.06.2021 року №633, померлий ОСОБА_4 , був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не родичка.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 20.03.1998 року, батьками ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 в шлюбі, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 видане Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1028) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ОСОБА_5 належало:

-жилий будинок з прибудовами і надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №241). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельна ділянка площею 0,0584 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №238). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

- земельна ділянка площею 0,638 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хутірської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0025), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №250). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

- земельна ділянка площею 0,0919 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в с.Хутори, Черкаського району Черкаської області (кадастровий номер :02:002:0492), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О. (реєстр №247). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

- земельна ділянка площею 0,1032га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хутірської сільської ради Черкаського району черкаської області (кадастровий номер :02:001:0367), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №244). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49.

Відповідно до висновків про вартість об`єктів нерухомого майна, загальна ринкова вартість спадкового майна складає 663532,00 гривень.

З копії спадкової справи, відносно майна померлого №67-2021 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 також звернулись: його донька ОСОБА_3 , та колишня дружина ОСОБА_4 . Заповіт ОСОБА_5 не складався. Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємецями першої черги є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , які прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, вказана заяви відкликані не були ( ч. 5 ст. 1269 ЦК України) інші особи, які мають право спадкувати в першу чергу до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися..

03.08.2021 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим Олександром Сергійовичем винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема: відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, ОСОБА_10 , на належну йому частку через відсутність правовстановлюючих документів.

Таким чином, судом встановлено, що виник спір щодо визнання права власності на спадщину за законом і позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Норми права, що підлягають застосуванню.

За змістом статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельні ділянки є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому чинним законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельні ділянки, то спадкоємець також не набуває на них права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відтак, спадкування є формою правонаступництва, що реалізується спадкоємцем в межах обсягу спадкової маси та не включає в себе процесуальні права та обов`язки спадкодавця, які ним не реалізовані за життя.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, наведеною у постанові від 27.03.2019 у справі № 2-1625/1997 (провадження № 61-6331св18).

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦПК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини (частина п`ята статті 1269 ЦК України).

Частиною першою статті 1270ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу вимог частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Даний висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, наведеній у постанові у справі № 523/3522/16-ц від 14.08.2019.

Як вбачається зі змісту статей 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Згідно зіст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Особа має право звернутися до суду з відповідним позовом, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, тобто, передумовою для застосуванняст. 392 ЦК Україниє відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Позиція суду за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини, звернулося двоє його дітей. які відповідно є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом установлено, що померлому належали:

-жиловий будинок з прибудовами і надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №241). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельна ділянка площею 0,0584 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №238). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельна ділянка площею 0,638 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хутірської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0025), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №250). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельна ділянка площею 0,0919 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в с.Хутори, Черкаського району Черкаської області (кадастровий номер :02:002:0492), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О. (реєстр №247). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

-земельна ділянка площею 0,1032га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хутірської сільської ради Черкаського району черкаської області (кадастровий номер :02:001:0367), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №244). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49.

Оригінали правовстановлюючих документів на вище вказане майно втрачений спадкодавцем. Вказана обставина жодним чином не залежала від позивача, внаслідок чого останній має труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Установлено, що оформити свої спадкові права на нерухоме майно позивач не має можливості через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на вищевказане спадкове майно.

Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_11 , являючись єдиними спадкоємцями першої черги, які звернулися у встановлений законом строк , прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , подавши заяви про прийняття спадщини. Суд ввадажає, встановленим, що спадкове майно після смерті ОСОБА_10 успадкували позивач та відповідач ОСОБА_11 у рівних частинах.

Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини справи та заяву представника відповідача ОСОБА_3 про визнання позову, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати:

Суд вирішує судові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідачів на користь позивача потрібно стягнути судові витрати, що складаються з оплати судового збору в сумі 3317,76 грн. по 1658,88 грн., з кожної та судові витрати по оцінці спадкового майна в сумі 2000,00 грн., по 1000,00 грн., з кожної.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

Ѕ частину жилого будинку з прибудовами і надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №241). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0584 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №238). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

Ѕ частину земельної ділянки площею 0,638 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хутірської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0025), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №250). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0919 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована в с.Хутори, Черкаського району Черкаської області (кадастровий номер :02:002:0492), що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О. (реєстр №247). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49;

Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1032га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хутірської сільської ради Черкаського району черкаської області (кадастровий номер :02:001:0367), яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вороною О.О., (реєстр №244). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №49.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати, що складаються з оплати судового збору в сумі 3317,76 грн. по 1658,88 грн., з кожної.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати по оцінці спадкового майна в сумі 2000,00 грн., по 1000,00 грн., з кожної.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк