УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 495/10563/21

Номер провадження 2/495/1175/2022

03 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Красовської А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року судом відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до котрої просили суд визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за якою:

1.Сторони визнають, що існує борг в сумі 110 000,00 (сто десять тисяч) грн.

2. Сторони домовилися про наступне:

а) в рахунок погашення боргу в сумі 110 000,00 грн. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 , належні їй на підставі договору купівлі - продажу серія НАО 448067 від 03.09.2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43231830 від 03.09.2015 року, 35/100 (тридцять п`ять сотих) часток комплексу будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , у складі: зі складу № 8 приміщення 8,9,10,11,15, загальною площею 458,2 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., зі складу № 11 приміщення 3, загальною площею 96,5 кв.м, склад № 12, загальною площею 435,9 кв. м., усього загальною площею - 1034,4 кв.м. В цілому комплекс будівель та споруд, частка, якого передається на умовах мирової угоди, складається з навісу № 5, загальною площею 394,0 кв.м., електроцеху № 6, загальною площею 64,0 кв.м., складу № 8, загальною площею 942,0 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., складу № 11, загальною площею 209,6 кв.м., складу № 12, загальною площею 435,9 кв.м., ангару № 15, загальною площею 539,5кв.м., майстерні № 16, загальною площею 90,0 кв.м., складу № 17, загальною площею 5,4 кв.м., ковальського цеху № 18, загальною площею 117,7 кв.м., усього загальною площею - 2841,9 кв.м., розташованих на земельних ділянках площами 0,7981 га, 0,0425 га, кадастрові номери зазначених земельних ділянок :02:001:0549; :02:001:0550.

б) згідно експертної грошової оцінки вартість 35/100 (тридцяти п`яти сотих) часток комплексу будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 складає 101 829,00 грн. ( сто одна тисяча вісімсот двадцять дев`ять гривень 00 коп.)

в) визнати за ОСОБА_1 право власності на 35/100 (тридцять п`ять сотих) часток комплексу будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , у складі: зі складу № 8 приміщення 8,9,10,11,15, загальною площею 458,2 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., зі складу № 11 приміщення 3, загальною площею 96,5 кв.м, склад № 12, загальною площею 435,9 кв. м., усього загальною площею - 1034,4 кв.м. В цілому комплекс будівель та споруд, частка, якого передається на умовах мирової угоди, складається з навісу № 5, загальною площею 394,0 кв.м., електроцеху № 6, загальною площею 64,0 кв.м., складу № 8, загальною площею 942,0 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., складу № 11, загальною площею 209,6 кв.м., складу № 12, загальною площею 435,9 кв.м., ангару № 15, загальною площею 539,5кв.м., майстерні № 16, загальною площею 90,0 кв.м., складу № 17, загальною площею 5,4 кв.м., ковальського цеху № 18, загальною площею 117,7 кв.м., усього загальною площею - 2841,9 кв.м., розташованих на земельних ділянках площами 0,7981 га, 0,0425 га, кадастрові номери зазначених земельних ділянок :02:001:0549; :02:001:0550.

3.Сторони дійшли згоди, що після затвердження судом даної Мирової угоди остання підлягає наданню компетентному органу для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно умов Мирової угоди.

4. Дана Мирова угода вступає в силу з дати підписання її сторонами і затвердження судом, а після виконання умов цієї Мирової У підготовче засідання 03 лютого 2021 року з`явились позивач та її представник заяву про укладення мирової угоди підтримали та просили суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 заву про укладення мирової угоди підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Тобто мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямованим на врегулювання спору, шляхом взаємних поступок. Вона укладається сторонами і може стосуватися лише їхніх прав та обов`язків та предмета спору з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. Її умови мають бути такими, щоб у разі відмови сторони у подальшому від мирової угоди, вона могла бути виконана примусово. При цьому суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода законодавству, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що умови мирової угоду стосуються предмету спору та вирішують спір з врахуванням інтересів усіх учасників справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1100,00 грн., що підтверджується квитанцією № 9254-7418-8435-9554 від 22 грудня 2021 року, 50 % від котрого у розмірі 550,00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 207, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Визнати мирову укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

6.Сторони домовилися про наступне:

а) Відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу в сумі 110 000,00 грн. передає позивачу ОСОБА_1 , належні їй на підставі договору купівлі - продажу серія НАО 448067 від 03.09.2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43231830 від 03.09.2015 року, 35/100 (тридцять п`ять сотих) часток комплексу будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , у складі: зі складу № 8 приміщення 8,9,10,11,15, загальною площею 458,2 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., зі складу № 11 приміщення 3, загальною площею 96,5 кв.м, склад № 12, загальною площею 435,9 кв. м., усього загальною площею - 1034,4 кв.м. В цілому комплекс будівель та споруд, частка, якого передається на умовах мирової угоди, складається з навісу № 5, загальною площею 394,0 кв.м., електроцеху № 6, загальною площею 64,0 кв.м., складу № 8, загальною площею 942,0 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., складу № 11, загальною площею 209,6 кв.м., складу № 12, загальною площею 435,9 кв.м., ангару № 15, загальною площею 539,5кв.м., майстерні № 16, загальною площею 90,0 кв.м., складу № 17, загальною площею 5,4 кв.м., ковальського цеху № 18, загальною площею 117,7 кв.м., усього загальною площею - 2841,9 кв.м., розташованих на земельних ділянках площами 0,7981 га, 0,0425 га, кадастрові номери зазначених земельних ділянок :02:001:0549; :02:001:0550.

б) згідно експертної грошової оцінки вартість 35/100 (тридцяти п`яти сотих) часток комплексу будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 складає 101 829,00 грн. ( сто одна тисяча вісімсот двадцять дев`ять гривень 00 коп.)

в) визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 35/100 (тридцять п`ять сотих) часток комплексу будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , у складі: зі складу № 8 приміщення 8,9,10,11,15, загальною площею 458,2 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., зі складу № 11 приміщення 3, загальною площею 96,5 кв.м, склад № 12, загальною площею 435,9 кв. м., усього загальною площею - 1034,4 кв.м. В цілому комплекс будівель та споруд, частка, якого передається на умовах мирової угоди, складається з навісу № 5, загальною площею 394,0 кв.м., електроцеху № 6, загальною площею 64,0 кв.м., складу № 8, загальною площею 942,0 кв.м., навісу № 9, адміністративної будівлі № 10, загальною площею 43,8 кв.м., складу № 11, загальною площею 209,6 кв.м., складу № 12, загальною площею 435,9 кв.м., ангару № 15, загальною площею 539,5кв.м., майстерні № 16, загальною площею 90,0 кв.м., складу № 17, загальною площею 5,4 кв.м., ковальського цеху № 18, загальною площею 117,7 кв.м., усього загальною площею - 2841,9 кв.м., розташованих на земельних ділянках площами 0,7981 га, 0,0425 га, кадастрові номери зазначених земельних ділянок :02:001:0549; :02:001:0550.

Сторони даної мирової угоди стверджують, що підписують її, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, згідно вільного волевиявлення, котре відповідає нашій внутрішній волі як учасників цього правочину, діючи цілеспрямовано, свідомо, розумно та на власний розсуд, без впливу обману, помилки, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених даною мировою угодою, володіючи повним обсягом цивільної дієздатності, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та цивільно- процесуального законодавства, що регулюють укладений правочин, додержання яких є необхідним для чинності правочину (у тому числі, з вимогами ст.ст. 207-208, 255, 256 ЦПК України).

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, який було сплачено згідно квитанції № № 9254-7418-8435-9554 від 22 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Д.Анісімова