Справа № 308/3910/21
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд

судді-доповідачки Готри Т.Ю.

суддів Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Аваєва Наталія Валеріївна, до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про зобов`язання надати інформацію на адвокатський запит, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року, повний текст складено 02.07.2021, ухвалене суддею Бенцою К.К.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 червня 2021 року.

Судове засідання по справі призначено на 16 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв.

28.01.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про його участь та участь його представниці - адвокатеси Аваєвої Н.В., у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи конференцзв`язку EasyCon, де він та його представниця зареєстровані як користувачі. Заяву обґрунтовує запровадженням на території держави карантинних заходів щодо запобігання розповсюдженню коронавірусної інфекції. Заявником надано суду докази того, що копія заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була надіслана на електронну адресу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засіданняу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів уважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з позивачем ОСОБА_1 та його представницею - адвокатесою Аваєвою Н.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса представниці позивача - адвокатеси Аваєвої Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити .

Судове засідання призначене на 16 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 та його представниці адвокатеси - Аваєвої Наталії Валеріївни, які зареєстровані у системі EasyCon (електронне посилання vkz.court.gov.ua) за реквізитами: електронна адреса ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна адреса представниці позивача - адвокатеси Аваєвої Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали направити позивачу та його представниці, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді