Справа №333/605/22
Пр. № 2-о/333/63/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/5113/19 від 19.12.2019 р. про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення заявниці опікуном,

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якій просить суд продовжити строк дії вищевказаного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення заявниці опікуном.

Суддя, розглянувши матеріали поданого клопотання, прийшов до висновку про залишення його без розгляду, виходячи з наступного.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №333/5113/19 від 19.12.2019 р., яке набрало законної сили 21 січня 2020 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки.

Тобто строк дії вищевказаного рішення суду закінчився 21.01.2022 року.

Відповідно до ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням має право (зобов`язаний) вчинити вказану процесуальну дію.

Однак із клопотанням про продовження строку дії рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до суду 28.01.2022 року, тобто після закінчення строку дії рішення суду.

Згідно ч.ч. 1, 2ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із заявою про поновлення пропущеного, встановленого законом, процесуального строку, в порядку передбаченому ст. 127 ЦПК України, заявниця не зверталась.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 300 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/5113/19 від 19.12.2019 р. про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення заявниці опікуном, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.Й. Наумова