Справа №293/50/22
Провадження № 2/293/289/2022
УХВАЛА

08 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1023002 від 30.12.2021, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого її представником - адвокатом Драпаком Дмитром Анатолійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа №293/50/22.

08.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представник позивача - адвоката Драпака Д.А. про відкладення судового засідання з розгляду справи №293/50/22 та про призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. В клопотанні представник зазначає, що прибути в дане судове засідання не має можливості в зв`язку з участю у судовому засіданні по кримінальній справі у Шевченківському районному суді м.Києва. Також зазначає, що він перебуває на значній відстані віз місця розташування Черняхівського районного суду Житомирської області, а саме у м.Києві, що ускладнює його безпосередню присутність у залі судового засідання. В зв`язку з цим наступні судові засідання просить проводити в режимі відео конференції між Черняхівським районним судом Житомирської області та ним за допомогою сервісу ВКЗ «EASYCON».

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п.49 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції вимагається авторизація за допомогою ЕЦП. Для цього спочатку необхідно зареєструвати свій ключ ЕЦП в сервісі EASYCON та надалі використовувати ЕЦП для авторизації у системі.

Розглянувши дане клопотання встановлено, що воно подане з порушенням вимог ст.212 ЦПК України, оскільки до нього не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, також не зазначено заявником відомостей про реєстрацію в Електронному кабінеті на сайті Easycon для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому, на думку суду, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1023002 від 30.12.2021, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №293/50/22 - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 на його електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО