Провадження № 2-о/750/29/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі

Головуючого судді Требух Н.В.

З секретарем судового засідання Галета Ю.В.,

Справа №750/15100/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини,

заінтересована особа: Седнівська селищна рада Чернігівського району, Чернігівської області в особі Черниського старостинського округу, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є останнє його фактичне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України 09.11.2018 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09 грудня 2019 року.

Заявниця, ОСОБА_3 , є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Після смерті батька Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

09 вересня 2021 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяною Володимирівною винесено постанову №550/02-39 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно вказаної постанови Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме: документів, що підтверджують місце відкриття спадщини.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з лютого 1996 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте знявся з реєстрації 01 жовтня 2018 року та не встиг зареєструватися за новим місцем проживання у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №134 від 01.06.2020р., виданої Черниською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області померлий, ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав один без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно роз`яснень абз.1 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що заява про встановлення факту місця відкриття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Оцінюючи надані заявницею докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, судом достовірно встановлено, що місцем відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є останнє його фактичне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є останнє його фактичне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Требух