Справа № 346/5733/21
Провадження № 2/346/379/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_3 . Зазначає, що померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 23 серпня 2012 року залишила на її ім`я заповіт посвідчений Загайпільською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області 23 серпня 2012 року. Вказує, що на момент смерті ОСОБА_3 з нею в одному будинку проживав і був зареєстрований її син, відповідач ОСОБА_2 . Позивачка зазначає. що у жовтні 2021 року звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. з заявою про оформлення спадщини за заповітом. Зазначає. що 17 листопада 2021 року від державного нотаріуса Першої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. поступила письмова відповідь-роз`яснення, згідно якої їй було відмовлено в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а також у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту і тим, що у державі було введено карантин, пов`язаний з COVID-19. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , протягом шести місяців.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 18 березня 2021 року складено відповідний актовий запис №586, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу по справі, ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 23 серпня 2012 року (а.с.8).

Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини отрималав відмову, що підтверджується копією повідомлення (а.с. 9).

Згідно з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується позивачем тим, що пропустила його у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а також у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту і тим, що у державі було введено карантин, пов`язаний з COVID-19. Відповідач, у поданій до суду заяві позов визнав.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а саме терміном 3 місяці.

Отже, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити частково, та слід ОСОБА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном - 3 (три) місяці з дня набрання цим рішенням законної сили. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Махно Н. В.