Ухвала

03 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 338/756/20

провадження № 61-740ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом

до ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги № 04/11/16 від 04 листопада 2016 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» та ОСОБА_3 , та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 04 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гембарською С. І., реєстровий номер 931, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» та ОСОБА_3 .

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

від 23 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» про визнання правочинів недійсними відмовлено.

10 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року

та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року і ухвалити нове судове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16, від 16 березня 2021 року

у справі № 906/1174/18, від 08 червня 2021 року у справі № 346/1305/19

та постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі

№ 756/668/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 465/646/11,

від 04 вересня 2019 року у справі № 906/1174/18, від 18 грудня 2019 року

у справі № 161/13889/17, від 19 лютого 2020 року у справі № 639/4836/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України визначено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк

та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить посилання на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм капітал» про визнання правочинів недійсними, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2021 року

та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня

2021 року.

Витребувати з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області

цивільну справу № 338/756/20.

Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги

та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович