Головуючий суддя у суді першої інстанції: Савицький О.А.
У Х В А Л А

8 лютого 2022 року місто Київ

справа № 761/39815/21

провадження №22-ц/824/4401/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гудзевич Інною Андріївною, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців, встановлені заходи тимчасового обмеження його права: заборонено ОСОБА_1 перебувати у місці проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; заборонено ОСОБА_1 наближатись ближче ніж на 50 (п`ятдесят) метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Гудзевич І.А. подала 23 грудня 2021 року через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 січня 2022 року з Шевченківського районного суду м.Києва витребувані матеріали цивільної справи №761/39815/21 зазаявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

31 січня 2022 року з Шевченківського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №761/39815/21.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 4 лютого 2022 року , представник ОСОБА_1 - адвокат Гудзевич І.А. подала 4 лютого 2022 року через засоби поштового електронного зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучила електронну квитанцію ID5954-1315-9791-6315 від 4 лютого 2022 року про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн..

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Гудзевич Інною Андріївною, на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус