Номер провадження: 22-ц/813/6390/22
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

16.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкін А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чорнуцького Вадима Петровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», за участю третьої особи без самостійних вимог: Комунального підприємства НК «Екосервіс» про стягнення страхового відшкодування, визнання рішення неправомірним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК «Країна», за участю третьої особи без самостійних вимог КП НК «Екосервіс» про стягнення страхового відшкодування, визнання рішення неправомірним, передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 22.12.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Чорнуцький В.П., через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що позивач та його представник не отримували копію оскаржуваної ухвали суду, з текстом оскаржуваної ухвали суду представник позивача ознайомився 21.12.2021 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду постановлена судом першої інстанції без сповіщення учасників справи. Відповідно до супровідного листа від 08.11.2021 року копія вказаної ухвали суду направлена на поштову адресу скаржника. Матеріали справи не містять відомостей про отримання скаржником даної ухвали суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чорнуцького Вадима Петровича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Чорнуцькому Вадиму Петровичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чорнуцького Вадима Петровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», за участю третьої особи без самостійних вимог: Комунального підприємства НК «Екосервіс» про стягнення страхового відшкодування, визнання рішення неправомірним.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова