Справа № 308/6332/19
Провадження № 22-ц/4806/147/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 листопада 2020 року, повний текст якого складено 07 грудня 2020 року, головуюча суддя Бенца К.К.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Білоцерковець Ю.С., 28.01.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржив заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.11.2020, яким позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Сторона просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, адвокат вказував на те, що копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення сторона відповідача не отримувала, у Єдиному державному реєстрі судових рішень, на момент подачі апеляційної скарги, ухвала суду відсутня, про результат розгляду заяви, відповідачу стало відомо з усної інформації наданої працівниками канцелярії Ужгородського міськрайонного суду.

Однак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 4 статті 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З ЄДРСР убачається, що ухвала Ужгородського міськрайонного суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення постановлена 20.12.2021, отже останнім днем подачі апеляційної скарги за правилами обчислення строків є 19.01.2022. Апеляційна скарга подана 28.01.2022, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження. Враховуючи, що вказана ухвала оприлюднена в ЄДРСР 28.01.2022, та за відсутності інших доказів про ознайомлення сторони з повним текстом ухвали, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження до 27.02.2022 включно, за умови подання відповідного клопотання. Однак, клопотання про поновлення строку стороною відповідача не заявлялося.

Отже апеляційна скарга подана після закінчення строку без клопотання про поновлення строку.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк протягом десяти днів з дня оримання цієї ухвали для усунення вказаного недолдіку шляхом подачі відповідного клопотання.

Крім того, у разі вирішення питання щодо поновлення строку, апеляційна скарга буде залишена без руху також з підстав несплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак за подання апеляційної скарги апелянтом підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5030,69 грн. (3353,79*150%=5030,69), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 листопада 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити апелянту що: у разі неподання заяви про поновлення строку у зазначений строк - суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження; у разі не усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору в зазначений ухвалою строк - апеляційна скарга вважається не поданою і повертається особі, що її подала.

Суддя: