Провадження №: 2/752/1763/22
У Х В А Л А

10.02.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторони:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_1 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович , про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2021 клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_5 про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволено. Витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. (місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 8, корп. 3) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Закрито підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення, до судового розгляду по суті на 10 лютого 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Представник позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні щодо витребування доказів повторно не заперечувала.

Відповідач-1 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, свого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

Відповідач-2 ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, щодо витребування доказів повторно не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Борис Леонідович у судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, свого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович у судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, свого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача-2, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. не виконано.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, скасування записів про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення. Тому суд, вважає, що для встановлення об`єктивних обставин справи необхідна інформація, яка не надана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повторне витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вищезазначені документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковчук Н.М. (місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 8, корп. 3) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 20 квітня 2022 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У судове засідання викликати учасників процесу.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур