Справа № 441/2101/18
пр. №8/441/1/2022
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"10" лютого 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд справи 441/2101/18 за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09.02.2022 через поштове відділення подано заяву про перегляд справи 441/2101/18 за нововиявленими обставинами.

Подана заява не може бути прийнята судом до розгляду та відповідно вирішено питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами з огляду на таке.

Форма і зміст заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами визначені у статті 426 ЦПК України.

Відповідно до частини другої вказаної статті у заяві зазначаються зокрема нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, а не справи, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Заявник зазначає, що нововиявленою обставиною, є неправдиві відомості свідка ОСОБА_2 яка повідомила, що не знає особу ОСОБА_3 .

Суд не дав оцінки стосункам свідків. Ця обставина існувала на час розгляду справи та ухвалення судом рішення.

Нововиявленою обставиною є той юридичний факт, що вона знайшла фотографію, відповідачки по справі ОСОБА_4 та може бути встановлена адреса останньої.

Вивчивши заяву приходжу до наступного.

Положенням статті 424 ЦПК України визначені строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п.1 ч. 1ст 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Статтею 426 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду. Так, до заяви додаються, серед іншого, у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення. Проте заявницею вони не дотримані у цілому, а саме: заява за змістом не відповідає вимогам процесуального закону, відсутнє клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, що суперечить п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, згідно п.2 ч.3 вказаної статті долучаються документи про сплату судового збору, крім того ст.426 ЦПК України також передбачено долучати до заяви - копії заяви відповідно до кількості учасників справи, докази, що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин.

Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у новій редакції, вказавши, які обставини сторона вважає нововиявленими для перегляду не справи а рішення суду, зазначити правову підставу, визначену ст. 423 ЦПК України, для перегляду рішення чи постанови або ухвали суду, дату коли позивач дізнався про існування кожної з обставин або їх встановлення позивачем, надати відповідні докази в підтвердження дат, коли заявник довідався чи встановив нововиявлені обставини, а також за потреби подати суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду, з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 441/2101/18 - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.