Провадження №2/523/2061/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача адвоката - Карпенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог, позивачка посилається на те, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За твердженням позивачки відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, а сплачує кошти нерегулярно та на власний розсуд. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу, але її не вистачає на утримання дитини. Окрім того, вона не працює, а доглядає за малолітньою дитиною.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав у повному обсязі та пояснив, що відповідач регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Так він перераховує кошти на утримання дитини, купує продукти. Окрім того, позивачка проживає в квартирі відповідача, за яку він сплачує комунальні послуги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування . Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ч. 1 ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 3 ст. 89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач надав до суду копії квитанцій, які датовані 02.12.2021р., 22.12.2021р., 13.12.2021р., 17.01.2022р. 04.01.2022р., з яких вбачається, що він перераховував позивачці кошти в середньому по 2700 гривень, а також сплачував за комунальні послуги.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що коштів, які надавав відповідач не достатньо для утримання дитини. Судом встановлено, що позов датований 02.12.2021р., а поданий до суду 06.12.2021р.. Доказів надання матеріальної допомоги на утримання дитини до 02.12.2021р. зі сторони відповідача не надано.

Вищевказані обставини свідчать лише про те, що відповідачу достовірно було відомо про намір позивачки звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, що й доречи його спонукало перераховувати кошти позивачці.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан платника та одержувача аліментів.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279, ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

на користь

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2021р. до досягнення ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Допустити негайне виконання рішення за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Складено та підписано 02.02.2022р.