Справа № 444/1874/18
Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-з/811/36/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді - доповідача Копняк С.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 25 березня 2021 року у справі за позовомГрибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступнимком якої є Львівська міська рада до ОСОБА_2 , третя особа: представник громади с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про повернення самозахопленої земельної ділянки комунальної власності Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, знесення незаконно збудованого гаражу, демонтаж металевої огорожі та засипання колодязя,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебувала справа за позовом Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступнимком якої є Львівська міська рада до ОСОБА_2 , третя особа: представник громади с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про повернення самозахопленої земельної ділянки комунальної власності Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, знесення незаконно збудованого гаражу, демонтаж металевої огорожі та засипання колодязя.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25 березня 2021 рокуапеляційну скаргу апеляційну скаргу Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Львівська міська рада, задоволено частково.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24 липня 2019 року та додаткове рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02 березня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, правонаступником якої є Львівська міська рада, до ОСОБА_2 , третя особа: представник громади с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про повернення самозахопленої земельної ділянки комунальної власності Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, знесення незаконно збудованого гаражу, демонтаж металевої огорожі та засипання колодязя задоволено частково.

Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 звільнити самозахоплену земельну ділянку, площею 0, 06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю Львівської міської ради, яка є правонаступником Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, шляхом демонтажу розміщеної на ній металевої огорожі. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

До Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 25 березня 2021 року.

Однак, як вбачається із заяви та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання заяви).

Так, особами, що подали заяву не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про їх звільнення від сплати судового збору.

Заява може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно п. п. 4, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання заяви) в розмірі 454 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0013954

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 133, частиною 3 статті 271 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 25 березня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала заяву строк для усунення недоліків такої десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя С.М. Копняк