Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1111/21
Провадження № 2/945/172/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

01 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він є спадкоємцем померлої за законом, при цьому він не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і пропустив встановлений для цього строк через цілу низку поважних причин.

Позивач вказував на те, що після смерті ОСОБА_3 йому не було відомо про наявність у неї будь-якого спадкового майна, і лише у 2019 році, зі слів односельців, йому стало відомо про те, що на ім`я ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку, однак оригіналу правовстановлюючого документа на належну спадкодавцю земельну ділянку не було знайдено; копії вказаного документа в особистих речах спадкодавця також не збереглось, а його копію отримано позивачем після звернення ним до Держгеокадастру.

У позовній заяві позивач, у тому числі, посилався на необізнаність щодо наявності спадкового майна, а також на те, що він є людиною похилого віку, яка має низку хронічних захворювань, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно звернутись до нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначав, що він звернувся до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, з метою оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки у позивача відсутня можливість вирішення спору у позасудовому порядку, він просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року постановлено відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його батька ОСОБА_4 , до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_3

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, правонаступника відповідача Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області - Ольшанську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області.

09 грудня 2021 року Миколаївським районним судом Миколаївської області закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 27.09.2021 його представник ОСОБА_5 подала суду заяву, в якій просила розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився; 16.12.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі; позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, при цьому 11.01.2022 відповідач також подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

ОСОБА_3 померла у віці 71 років у с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 11).

Позивач ОСОБА_1 , згідно з положеннями ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Крім цього, у ОСОБА_3 також був син ОСОБА_4 (а. с. 12), який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 13). Померлий ОСОБА_4 , відповідно до копії довідок, був зареєстрований та постійно проживав разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9, 10).

Відповідач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_4 , відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а. с. 14).

Отже, ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, є спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 не подав вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустив встановлений для цього строк після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що протягом тривалого часу після смерті матері позивач не знав про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця; отримував необхідні відомості щодо наявності спадкового майна (а. с. 15-16).

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені позивачем обставини не є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Разом з тим суд виходить з такого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину.

З Інформаційної довідки Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65756909 від 27 липня 2021 року, наданої на запит суду від 05 липня 2021 року, слідує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася (а. с. 53-54).

Враховуючи наведене вище, суд находить позовні вимоги такими, що можливо задовольнити і вважає, що місячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є достатнім.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю сщ. Новосілка Вознесенського району Миколаївської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; документ № НОМЕР_6 ), додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років у с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду

Суддя Н. О. Шаронова