справа 278/4092/21
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Державного підприємства "СЕТАМ", з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа. Одночасно, як встановлено судом, на розгляді того ж суду перебуває ще три справи між тими самим сторонами з тих самих підстав та предмету, однак про різні об`єкти нерухомості, що розташовані на одній вулиці населеного пункту.

Процесуальним законом дані правовідносини врегульовані наступним чином.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають (ст. 188 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання в одне провадження даних судових справ.

Крім цього, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, оскільки в одне провадження об`єднано чотири позови між тими самими сторонами про той самий предмет та з тих самих підстав, однак щодо різних об`єктів нерухомості, суд вважає необхідним перейти у даній справі до спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188 279 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження позови ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Державного підприємства "СЕТАМ" треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів № 547227, 439619, 545345, 545346.

Судові справи за № № - 278/4092/21, 278/4103/21, 278/4106/21, 278/4099/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 278/4092/21.

Перейти у даній справі до спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання розгляд якого призначити на 14 годин 30 хвилин 22 березня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко