Справа № 162/506/21
Провадження № 2/162/5/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 27.01.2022 року у справі №162/506/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 27.01.2022 року у справі №162/506/21 вищевказаний позов задоволено частково.

Як вбачається з мотивувальної частини та резолютивної частини повного тексту рішення, суд ухвалив «стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн. 66 коп.».

Однак, у резолютивній частині короткого тексту даного судового рішення допущено описку, а саме,:

- у третьому абзаці вказано «Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з державного бюджету 302 (триста дві) гривні 66 копійок судового збору, згідно квитанції про сплату № 43 від 10 серпня 2021 року Волинського ОУ АТ "Ощадбанк", оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №162/506/21 (провадження №2/162/197/2021)», тоді як правильно «стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн 66 коп».

Відповідно до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином справу розглянуто за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

На підставі викладеного, зважаючи, що виявлені описки можуть вплинути на правосудність та належне виконання даного рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині короткого тексту рішення Любешівського районного суду Волинської області від 27.01.2022 року у справі №162/506/21 описку, а саме третій абзац викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн 66 коп».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту рішення Любешівського районного суду Волинської області від 27.01.2022 року у справі №162/506/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

третій абзац викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн 66 коп».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ