Справа № 712/8026/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Шепетко І.О.,

при секретарі судового засідання Киніва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2012 року, у справі №712/8026/12,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2021 року у справі №712/8026/12 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає, що в ухвалі суду № 712/8026/2012 від 11.05.2012 року було допущено описку у прізвищі та імені боржника, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищенаведеним, заявник просить виправити описку у вищезазначеній ухвалі, а саме змінити не вірне прізвище та ім`я боржника ОСОБА_2 на вірне ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Її неявка відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої виконавцем заяви та матеріали справи №712/8026/12, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дослідивши матеріали справи №712/8026/12, судом встановлено, що Ужгородським ВДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрите виконавче провадження АСВП № 37208562 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2п-738/10 виданого 17.08.2010 р. Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «АВС кредит» заборгованості у розмірі 8134,68 грн. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11 травня 2012 року подання заступника начальника РВ ДВС Ужгородського МРУЮ Лукеча О.В., ухвалою № 712/8026/2012 було задоволено та встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Встановлено, що ухвалу № 712/8026/2012 від 11.05.2012 року винесено на підставі подання державного виконавця, в якому прізвище боржника зазначено саме як « ОСОБА_3 » а ім`я саме як « ОСОБА_4 », а тому суд приходить до висновку, що ухвала суду від 11.05.2012 року не містить жодної описки, в розумінні ст. 269 ЦПК України.

З огляду на викладене суд вважає, що подана ОСОБА_2 заява про виправлення описки є необґрунтованою, а тому не підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст.260,261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.05.2012 року, у справі №712/8026/12 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду І.О. Шепетко