ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11096/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/487/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності та невиконанням судового рішення,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 24 січня 2022 року справа надійшла з Новозаводського районного суду м.Чернігова 28 січня 2022 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради отримав 22 грудня 2021 року, що підтверджується штампом на супровідному листі суду, який приєднано до апеляційної скарги. Апеляційну скаргу відповідач подав 21 січня 2022 року (згідно з поштовим конвертом), тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

У зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 4 ст.359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності та невиконанням судового рішення.

Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року.

Надіслати Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_1 , Державній казначейській службі України - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , Державній казначейській службі України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: