Справа № 204/6918/21
Провадження № 2/204/482/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Лавриненко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , визначивши третьою особою ОСОБА_3 , із вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років (а. с. 1-4).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до завершення навчання у школі. 27 червня 2021 стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено. Син є повнолітнім та продовжує навчання на денній формі навчання 1 курсу у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на контрактній основі, свого постійного доходу не має, проживає спільно із нею та перебуває на її утриманні, через що потребує матеріальної допомоги на час навчання. Тому прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина у розмірі 1/4 від усіх його доходів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16 листопада 2021 року (а. с. 19), копія якої надіслана учасникам справи 04 жовтня 2021 року за вихідним № 20724/21-вих/2/204/2255/21 (а. с. 20).

17 листопада 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 30 та на звороті), в якому зазначено, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та прохає суд їх задовольнити. Також у відзиві зазначено про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 42), в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 43).

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 2003 року (а. с. 5). Дитина проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою № 13934 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 12 листопада 2020 року (а. с. 13), та перебуває на її утримані. ОСОБА_3 навчається у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на 1 курсі денної форми навчання на контрактній основі, що підтверджується довідкою № 16/56-197 від 01 вересня 2021 року (а. с. 10) та договором про навчання у закладі вищої освіти № 818/БД-126-к від 30 липня 2021 року (а. с. 11 та на звороті). Відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання сина.

Приписами ст. 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Верховний Суд у своїй постанові від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 ВС зазначив, що змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що повнолітній син позивачки та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на 1 курсі денної форми навчання на контрактній основі, строк навчання якого закінчується 30 червня 2025 року, у зв`язку з чим, останній потребує матеріальної допомоги, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, те що він є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, починаючи із 13 вересня 2021 року у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, тобто із дня звернення із позовом до суду і до закінчення навчання - по 30 червня 2025 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 80, 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ), про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі ј частки від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для людини відповідного віку, починаючи стягнення із 13 вересня 2021 року до 30 червня 2025 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи його копії.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його підписання суддею або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи його копії, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна