233 Справа № 233/5319/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., позивача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу №233/4964/18 за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа - Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 5), -

«про визнання (встановлення) батьківства»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві до ОСОБА_2 просить:

визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_4 як про батька дитини,

внести до актового запису про народження дитини відомості про батька, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовою ухвалою від 10.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження, яку призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для доведення того, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання у молекулярно-генетичній сфері, без яких неможливо встановити обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог,

суд вважає клопотання слід задовольнити, призначивши судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі за приписами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України - зупинити (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 103, 139 ч.4, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), - «про визнання (встановлення) батьківства» судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між біологічним батьком та дочкою?

2.Яка вирогідність у відсотковому значенні того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, вул. Соборна,14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя