Справа № 643/8571/15-ц
Провадження № 6/643/33/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме померлого боржника ОСОБА_3 на його правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Під час розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом задоволено клопотання заявника та витребувано зі спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 копію довідки про реєстрацію місця проживання інших осіб разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті; зі спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 копію довідки про реєстрацію місця проживання інших осіб разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті, відомості щодо малолітніх та неповнолітніх спадкоємців ОСОБА_4 з зазначенням, хто є законними представниками дітей та їх адрес проживання. Вказана інформація та довідки надійшли до суду 01.02.2022.

26.01.2022 заявником подано клопотання про заміну заінтересованої особи ОСОБА_4 на її правонаступників.

16.02.2022 заявником подано заяву, в якій вона просить суд вирішити питання правонаступництва за раніше поданою заявою від 26.01.2022. Крім того посилається, що в матеріалах справи немає доказів на підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки ці відомості не були внесені до реєстру територіальної громади м. Харкова, у зв`язку з чим інформація відсутня. Просить витребувати від КП «Жилкомсервіс» дільниця № 33 довідку про реєстрацію ОСОБА_3 та інших осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.07.2019 по теперішній час, в тому числі малолітніх та неповнолітніх осіб.

Суд, дослідивши заяву про витребування доказів та перевіривши матеріли справи, зазначає наступне: згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Матеріали справи містять довідки про зареєстрованих за вищевказаною адресою осіб станом на 31.07.2019 (на час смерті ОСОБА_5 ) та станом на 05.10.2020 (на час смерті ОСОБА_4 ).

В зв`язку з викладеним суд вважає, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати заявник, є у матеріалах справи.

Щодо клопотання про заміну заінтересованої особи ОСОБА_4 на її правонаступників, суд вказує наступне: на розгляді суду знаходиться заява, подана відповідно до ст. 442 ЦПК України розділу VI процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналізуючи вказану норму закону, суд зазначає, що обов`язком суду є заміна сторони, що вибула під час виконання судового рішення, її правонаступником, а не їх розшук та самостійне залучення. Отже, заявник ініціює питання щодо заміни сторони та вказує, на кого саме слід замінити сторону, що вибула.

Як вбачається з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, зазначення заінтересованих осіб у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема правонаступників, їх представників, є процесуальним обов`язком заявника, при цьому направлення такої заяви з копіями усіх доданих до неї документами сторонам є також обов`язком заявника, тому клопотання про залучення правонаступників задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84, 183, 259, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у розгляді заяви правонаступників ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику право на подання суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (в новій редакції), із зазначенням кола заінтересованих осіб та доказами направлення заяви з додатками сторонам відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар