Справа № 149/3269/21
Провадження №2/149/106/22
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.11.2016 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. По можливості відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка з відповідачем спільно не проживає вже півтора року. Припинили спільне проживання по причині того, що у них несумісність характерів, через різні погляди на життя, та ведення справ сім`ї. Як наслідок між сторонами виникали непорозуміння та конфлікти. Сторони відділились один від одного та стали чужими людьми. На даний час кожний живе своїм особистим життям. Малолітня дочка після розірвання шлюбу залишиться жити із позивачкою. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати позивачка не бажає. Строк для примирення позивачка просить не надавати. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явилася. Подала заяву якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 17.11.2016 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Успенської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с. 7).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908 гривень згідно квитанції № 59470577 від 23.11.2021 року.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 454 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Успенської сільської ради Буринського району Сумської області від 17.11.2016 року, актовий запис № 02, розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 гривні.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні, сплачений нею згідно квитанції № 59470577 від 23.11.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачк: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , фактичне міцсе проживання - в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Вергелес В. О.