Справа № 487/8756/21
Провадження № 2/487/1008/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом

Позовною заявою ОСОБА_2 просила встановти факт, що її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.01.2022 представник відповідача адвокат Зачковський П.С. подав до суду зустрічний позов, яким просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2015 року та до моменту відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями ст..194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам стст.175, 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175, ч.4 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так позовна заява містить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення та вимогу майнового характеру.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено ціну позову, розрахунок якої має бути здійснено у відповідності до положень п.9 ч.1 ст..176 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до ч. 1, п.п. 1, 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та небільше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за

Ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» №1928-ІХ від 02.12.2021 року, з 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн..

За наявною в матеріалах позовної заяви квитанцією №0.0..1 від 22.12.2021 року, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1887,39 грн.

Таким чином, з урахуванням сплати судового збору у розмірі 496,20 грн. - за вимогу щодо встановлення факту, що має юридичне значання, а саме проживання зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше ніж п`ять років на момент відкриття спадщини, фактично, за подання вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1391, 19 грн.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 рокуз подальшими змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна повинна бути підтверджена актом оцінки майна, який виконується юридичною та (або) фізичною особою, що має ліцензію на проведення оцінки нерухомого майна.

Проаналізувавши тлумачення змісту всіх видів вартості, передбачених пунктом 3 національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», можна зробити висновок про те, що наявне в судовій практиці поняття «дійсна вартість» є практично тотожним за своїм значенням до закріпленого у вітчизняних національних стандартах поняття «ринкова вартість», під яким розуміється вартість майна, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу».

Таким чином, кожного разу вирішуючи в рамках цивільного процесу задачу по визначенню, так званої, дійсної вартості майна, необхідно пам`ятати, що поняття «дійсна вартість» та «ринкова вартість» є фактично синонімами, оскільки є змістовно тотожними.

Однак, представником позивача не надано доказів, що підтверджують дійсну вартість спірного майна, яка може бути встановлена висновком відповідного спеціаліста чи в інший спосіб, у зв`язку з чим не можливо визначити розмір судового збору.

Разом з тим, до первісного позову позивачем ОСОБА_2 було долучено Висновок про вартість спірної квартири станом на 26.11.2021 року, яка становить 188 768 грн.

З урахуванням вказаного висновку, сума судового збору за подання вимоги майнового характеру, а саме визнання права власності на спірне нерухоме майно складає 1887, 68 грн..

При наявності згоди ОСОБА_1 з вартістю квартири АДРЕСА_1 , зазначеній у наданому позивачем за первісним позовом Висновку, йому слід доплатити судовий збір за подання позовної вимоги майного характеру у розмірі 496,49 грн.

У разі незгоди з наданим звітом, позивачу слід визначити дійсну вартість спірного майна та відповідно до неї, сплатити судовий збір. У разі неможливості здійснення оціночної вартості спірного майна, позивачу необхідно сплатити судовий збір виходячи із ринкової вартості аналогічних об`єктів нерухомості на день подачі позову та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 194, 185, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подати суду зустрічну позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України з зазначенням ціни позову;

- надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 496,49 грн. на рахунок: отримувач Миколаїв. ГУК/Заводськ. р-н/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача UA0014480, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

- чи надати до суду оцінку спірного нерухомого майна;

- виходячи з оцінки вартості майна, у разі необхідності, доплатити судовий збір відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, про що надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.О.Притуляк