Справа №442/9972/21
Провадження №2/442/370/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №4642, з участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю., про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

28.12.2021 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею, право власності на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої Г.С. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний транспортний засіб, однак, їй було відмовлено у зв`язку з непредставленням документу, на підставі якого спадкове майно належало спадкодавцю та рекомендовано звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представником відповідача подано відзив, позовні вимоги не визнано, однак не має заперечень щодо оформлення позивачем права на спадок.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №143 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 ,1984 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , 1982 року народження, (стор.10).

Згідно листа №162/01-16 від 29.06.2021, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Теплою М.Ю., позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідачем у своєму відзиві підтверджено те, що транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1998 рік випуску, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 13.03.2010, зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 .

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до вимог п. 6 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388, транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг.

Відповідно до вимог п. 8 цього Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець першої черги за законом фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст.10,12,81,141, ч. 4 ст.206,258,263-265,268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», 1998 рік випуску, колір зелений, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Територіальний сервісний центр МВС №4642, адреса: вул.Трускавецька, 64, м.Дрогобич, Львівська область.

Третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Тепла М.Ю., адреса: вул. 22 Січня, 37 «А», м.Дрогобич, Львівська область.

Суддя Г.Р. Коваль