Справа № 653/3352/21
Провадження № 2/653/214/22
РІШЕННЯ

іменем України

14 лютого 2022 року

Генічеський районний суд

Херсонської області в складі

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Шулежко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу № 653/3352/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що вона та відповідач 08 серпня 2015 року зареєстрували шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02 серпня 2018 року, актовий запис № 805.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Відносини погіршились, стали напруженими, через різні погляди на життя. Подружжя понад 3 роки разом не проживає, між ними припинились шлюбні та будь- які інші відносини. З вересня 2018 року подружжя спільне господарство не ведуть. Позивачка періодично виїжджає до Китаю, де перебуває тривалий час. На думку позивача подальше збереження сім`ї стало зовсім неможливими, тому вона не бажає зберігати шлюб. Спору про розділ майна між ними не має.

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 08.08.2015 року зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02 серпня 2018 року, актовий запис № 805.

По даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечень від учасників процесу не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином.

Проте від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_5 » не змінювати. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

В судове засідання відповідач не прибув, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки та шляхом направлення смс повідомлення. Проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує та згоден на розірвання шлюбу з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення та думку позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 08.08.2015 року уклали шлюб, який зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02 серпня 2018 року, актовий запис № 805. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на життя. Позивач зазначила, що примирення між ними не можливе, на розірванні шлюбу наполягає.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Позивач вважає, що строк для примирення їхньому подружжю не потрібен.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.105, 110, 112-114 СК України, ст. 263-265, 274 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 08.08.2015 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 02 серпня 2018 року, актовий запис № 805.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача на дошлюбне « ОСОБА_5 » не змінювати, залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок