Провадження № 22-ц/801/306/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

03 лютого 2022 рокуСправа № 127/19597/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором найму (оренди) нерухомого майна від 13.11.2019 року в сумі 148 680 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про стягнення судового збору.

30 грудня 2021 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій висувала вимогу скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та для доплати судового збору в сумі 743, 29 грн, та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в частині, подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, а у разі невиконання вимог ухвали в частині доплати судового збору в розмірі 743 грн 29 коп., у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Направлена 04 січня 2022 року, на адресу ОСОБА_2 копія ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху була вручена їй 10 січня 2022 року, про що свідчить витяг із системи пошуку поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта», відправлення за реєстраційним номером 551, проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відтак, станом на 03 лютого 2022 року вимоги ухвали апеляційного суду від 04 січня 2022 року не виконано, заява із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та докази сплати судового збору до суду не надходили, тому в порядку частини п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року, слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк