Справа № 643/1762/22
Провадження № 2-о/643/193/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Афанасьєва В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Абдуллаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Донецьк, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Донецьк, Донецької області, Україна, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Донецьк Донецької області, Україна. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для забезпечення прав заявника, пов`язаних зі смертю матері.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник є сином ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою про причину смерті № 5586, стосовно ОСОБА_2 , причина смерті: інтоксикація, двостороння вірусна пневмонія.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, зі змінами та доповненнями, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право врегулювати правові питання, пов`язані зі смертю матері.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Донецьк, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Донецьк Донецької області, Україна.

Керуючись ст.ст.13,89,258,259,264,265,315-319ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Донецьк, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.О. Афанасьєв