Справа № 457/823/19
провадження №6/457/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчук В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 адвоката Вернієвської О.Б. про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 457/823/19, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 адвокат Вернієвська О.Б. звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 457/823/19. Просить замінити у виконавчому листі виданому Трускавецьким міським судом Львівської області від 03 лютого 2020 року по справі № 457/823/19 стягувача ОСОБА_3 її єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначеної вимоги вказує на те, що на підставі рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року, 03 лютого 2020 року було видано виконавчий лист. ОСОБА_3 , яка є матірю ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який є його батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем стягувача ОСОБА_3 , потрібно замінити як стягувача останню для передачі всіх її прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися та не повідомили причини неявки, хоча вони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першоїстатті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 частини другої статті 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан» про визнання не законним та недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Флоріан», оформленого протоколом № 1 від 27 березня 2018 року про виключення зі списків членів кооперативу ОСОБА_4 задоволено. Визнано незаконним та недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан», оформленого протоколом № 1 від 27 березня 2018 року про виключення зі списків членів кооперативу ОСОБА_4 . Визнано загальну частку успадкування в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан» після смерті члена (засновника) кооперативу ОСОБА_4 за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та включено ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у склад засновників. Ухвалено стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан» в користь ОСОБА_5 1536,80 грн. судового збору. Також стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан» в користь ОСОБА_3 3073,60 грн. судового збору.

03 лютого 2020 року на виконання даного рішення Трускавецьким міським судом видано виконавчий лист. Стягувачем зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області 21 березня 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 . Батьком записаний ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 06 лютого 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видане Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 22 квітня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виданою 18 листопада 2021 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кіселичник І.М. № 100/02-14 підтверджується те, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та вступив у спадкові права та оформив їх згідно чинного законодавства.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Поняття сторін виконавчого провадження міститься у ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно частин 1 та 2 якої сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Спадкування, перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України), є підставою для універсального правонаступництва у цивільних правовідносинах. У такому разі відбувається зміна суб`єктного складу у правовідношенні, тобто цивільні правовідносини існують безперервно, не припиняючись, відбувається лише заміна одного із їх учасників.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Тобто, законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками.

З наведеного слідує, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Таким чином, звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 адвоката Вернієвської О.Б. про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 адвоката Вернієвської О.Б. - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа, виданого Трускавецьким міським судом Львівської області 03 лютого 2020 року по справі № 457/823/19, а саме: стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: В. І. Марчук