Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Новотроїцький районний суд Хероснської області

в складі головуючого судді Добрострой О. С.

при секретарі судового засідання Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович до Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зайцев К.М., звернувся до суду з даним позовом до Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.08.2021 року на підставі заповіту вчиненого 03.07.2020 року ОСОБА_2 йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, номер у реєстрі №787. Згідно вищезазначеного заповіту заповідач заповів позивачу земельну ділянку площею 3,1978 га. кадастровий номер :02:001:0144. Але у зв`язку з тим, що у спадкодавця у власності було декілька земельних ділянок, нотаріус помилково видала свідоцтво на інше спадкове майно, яке не охоплене заповітом - земельна ділянка площею 4,388 га кадастровий номер :02:001:0143. Про наявні розбіжності позивач дізнався після письмового повідомлення нотаріуса. На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовчий розгляд на 20 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року закінчено підготовче провадження у даній справі, призначено судовий розгляд на 08 лютого 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про слухання справи без його участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області Шиман Н.Л. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.

Оскільки матеріали справи містять усі відомості, необхідні для вирішення спору, а тому суд вважав можливим розглядати справу без особистої участі позивача та представників сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 січня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно заповіту від 03.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №540, посвідченого Новотроїцькою державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Шиман Н.Л., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, а саме земельну ділянку, яка розташована на території Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 3,1978 га. належну йому на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний №90798491, виданого Новотроїцьким центром надання адміністративних послуг 29.06.2017 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0144, він заповів ОСОБА_1 .

23 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новотроїцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

23 лютого 2021 року Новотроїцькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №61/2021, індекс справи 02-14

Позивачем ОСОБА_1 25.08.2021 року було подано заяву, зареєстровану за №853 до Новотроїцької державної нотаріальної контори відповідно до якої він згідно вимог ст.1296 ЦК України просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.08.2021 року, що видане державним нотаріусом Шиман Н.Л. Новотроїцької державної нотаріальної контори, посвідчено, що на підставі заповіту від 03 липня 2020 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, розташованої на території Одрадівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 4,3880 га,, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому на підставі державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності: 21146389, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 244, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0143

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.08.2021 року №271759510, встановлено, що згідно із актуальною інформацією про об`єкт нерухомого майна, реєстраційний №244, власником об`єкта нерухомого майна земельна ділянка кадастровий №:02:001:0143, площею 4,388 га є ОСОБА_2

01.12.2021р. за №858 завідувачем Новотроїцької державної нотаріальної контори Шиман Н.Л. було направлено повідомлення ОСОБА_1 про те, що 25.08.2021 року за р.№787 нею, на підставі поданих ним документів, помилково на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на не заповідану ділянку, чим порушено його права, тому йому необхідно звернутися до суду з питанням скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи відкривається спадщина на належне їй майно.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Згідно вимог статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Як зазначено в абз. 3 п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1301 ЦК свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1316/2227/11, у статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо.

Таким чином, суд дійшов висновку, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю за заповітом на спадкове майно, що не охоплене заповітом, порушує права інших спадкоємців за законом, які можуть звернутися з заявами про прийняття спадщини, а тому таке свідоцтво необхідно визнати недійсним.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, до Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 25 серпня 2021 року на ім`я ОСОБА_1 Новотроїцькою державною нотаріальною конторою Херсонської області, зареєстроване в реєстрі за №787.

Відомості про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Новотроїцька державна нотаріальна контора Херсонської області, , місцезнаходження: вул.Банкова,3, смт Новотроїцьке, Херсонська область.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Добрострой