Справа № 346/5698/21
Провадження № 2/346/371/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Володимир Євгенійович, про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підготовче засідання не з`явився, 25.01.2022 року та 26.01.2022 року його представник, адвокат Волошанська О.І. подала до суду письмові заяви, відповідно до яких просить провадження в справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, а розгляд справи проводити у її та позивача відсутності. Сторони в справі врегулювали спір в добровільному порядку, відповідач сплатив позивачу, а представник позивача ОСОБА_3 отримав грошову компенсацію вартості частки позивача в спірному майні, претензій один до одного щодо вказаного нерухомого майна сторони не мають.Наслідки закриття провадження в справі позивачу роз`яснені.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 27.01.2022 року та 09.02.2022 року подав до суду письмові заяви, в яких підтримує клопотання позивача про закриття провадження у справі, просить справу слухати у його відсутності.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження в справі закрити, роз`яснивши позивачу зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі наведеного, та, керуючись ст. ст.13, 200, 206, ч. 2 ст.247, п.4 ч.1 ст.255, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Трачук Володимир Євгенійович, про визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, земельну ділянку закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.