Справа № 265/7183/21
Провадження № 2/265/265/22
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

07 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі,

та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та про визнання квартир особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі.

ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та про визнання квартир особистою приватною власністю.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Борисевич Т.С. документів, які стосуються укладання договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 939; копії всіх документів, які стосуються укладання 28 вересня 2017 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого за № 941.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання судом на розгляд учасників поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Сторонине заперечували проти призначення справи до судового розгляду та витребування доказів.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено усі визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за можливе роз`яснити учасникам процесу про можливість укладення між ними мирової угоди, подати докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

В сенсі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С., а саме: копії всіх документів, які стосуються укладання 28 вересня 2017 року договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 939; копії всіх документів, які стосуються укладання 28 вересня 2017 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого за № 941.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 01 березня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С. (адреса: 87516, м.Маріуполь, б- Меотиди, 21/43).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та про визнання квартир особистою приватною власністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2022 року о 13-00 годині.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя _____________________________