Справа № 390/674/19
УХВАЛА

01.02.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

позивача : ОСОБА_1 та його представника : адвоката Вишня Г.В.

відповідача : ОСОБА_2 та її представника : адвоката Яушева В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, позов третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Державний реєстратор Кіровоградської РДА Гавула Алла Володимирівни про скасування державної реєстрації та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про поділ майна подружжя до ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, звернулась в суд із зустрічним позовом про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і його поділ до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.04.2020 року вказана цивільна справа прийнята до провадження, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів від ФОП ОСОБА_6 , а саме: для огляду оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 11.10.2018 року; завірену копію бухгалтерської документації щодо здійснення відчуження автомобіля ВАЗ 2121, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , податкових відомостей; завірену копію квитанції про сплату коштів за об`єкт продажу; копію договору комісії, укладеного попереднім власником автомобіля ВАЗ 2121, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та інформацію про обумовлену суму продажу автомобіля; інформацію про суму коштів, перерахованих попередньому власнику автомобіля ВАЗ 2121, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за проданий автомобіль.

Відповідач та її представник підтримали заявлене клопотання, позивач та його представник заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ФОП ОСОБА_6 надати суду до 20.02.2022 року:

для огляду оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу від 11.10.2018 року;

завірену копію бухгалтерської документації щодо здійснення відчуження автомобіля ВАЗ 2121, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , податкових відомостей;

завірену копію квитанції про сплату коштів за об`єкт продажу; копію договору комісії, укладеного попереднім власником автомобіля ВАЗ 2121, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та інформацію про обумовлену суму продажу автомобіля;

інформацію про суму коштів, перерахованих попередньому власнику автомобіля ВАЗ 2121, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 за проданий автомобіль.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко