Справа №333/5267/21
Провадження № 2/333/617/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю: секретаря судового засідання Ігнатюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення забогованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05.07.2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір

№ 0.008.121.0718.ФО_К.

Відповідно до умов Договору відповідачу було надано кредит у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. терміном користування до 05 липня 2021 року, із процентною ставкою 12,00% (дванадцять процентів) річних, комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2.99% від суми кредиту.

Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за Договором, а саме надано відповідачу кошти у розмірі визначеному цим Договором.

Однак відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору належним чином, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору, у зв`язку з чим, станом на 31.03.2021 року, утворилась заборгованість на загальну суму 101 500 (сто одна тисяча п`ятсот) грн. 22 коп. з яких: 41 469 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн. 41 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 9 954 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 83 коп. прострочені проценти за користування кредитом; 41 860 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 8 215 (вісім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 98 коп. сума нарахованої пені и за кожен день прострочення платежу (811 днів), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі позивача; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року зазначену справу прийнято в провадження судді Михайлової А.В., відкрито провадження, вирішеного розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача та перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими, електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 липня 2018 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0.008.121.0718.ФО_К.

Відповідно до умов Договору № 0.008.121.0718.ФО_К від 05.07.2018 року Відповідачу було надано кредит у сумі 50 000,00 грн. терміном користування до 05.07.2021 року (п 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.5. Договору за користування кредитом Позичальник сплачує:

- проценти за користування кредитом - щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12.00 % (десять процентів) річних;

- комісію за обслуговування кредиту - щомісячно, в розмірі 2.99 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 2.1 Договору надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 в Банку.

Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за Договором, а саме надано відповідачу кошти у розмірі визначеному цим Договором.

Однак, відповідач не виконав свої зобов`язання по Договору належним чином, не сплачував щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору, у зв`язку з чим, станом на 31.03.2021 року, утворилась заборгованість на загальну суму 101 500 ( сто одна тисяча п`ятсот) грн. 22 коп., з яких:

41 469 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн. 41 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту (прострочений згідно Графіку платежів);

9 954 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 83 коп. - прострочені проценти за користування кредитом;

41 860 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

8 215 (вісім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 98 коп. - сума нарахованої пені за кожен день прострочення платежу (811 днів).

Згідно ст. ст. 526, 527, 536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно не повернув кредит, а також нараховані за його користування відсотки, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню.

Окрім цього, між ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та Адвокатським об`єднанням «Немесіда» укладено договір про надання правової допомоги від 05 квітня 2021 року, відповідно до якого за надання правової допомоги позивач сплатив адвокатському об`єднанню за правову допомогу 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп., яка підтверджується актом про надання правових послуг від 28.07.2021 та належним чином завіреною копією платіжного доручення № 190 від 28.07.2021 року про оплату наданих адвокатом Адвокатського об`єднання «Немесіда» послуг правової допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення забогованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) заборгованість за кредитним договором № 0.008.121.0718.ФО_К від 05.07.2018 року, станом на 31.03.2021року, на загальну суму 101 500 (сто одна тисяча п`ятсот) грн. 22 коп., з яких: 41 469 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн. 41 коп. прострочена заборгованість по тілу кредиту; 9 954 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 83 коп. прострочені проценти за користування кредитом; 41 860 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. прострочена комісія за обслуговування кредиту; 8 215 (вісім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 98 коп. сума нарахованої пені за кожен день прострочення платежу (811 днів).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) понесені витрати на правочинну допомогу в розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова