Провадження № 2/686/1370/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/25922/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року позивач звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та в заяві про зміну предмету позову просить визнати за нею право власності на 3/4 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 1.68 га що знаходиться на території Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області з кадастровим номером 040260006. Позов мотивує тим, що не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки в документах є розбіжності, а тому нотаріус відмовила їй в отриманні свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із наведеним змушена звернутись до суду.

03.11.2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

09.11.2021 року постановлено ухвалу про витребування доказів.

22.11.2021 року надійшла копія спадкової справи.

08.12.2021 року позивач подала заяву про зміну предмету позову.

22.12.2021 року справу призначено до слухання по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити з наведених підстав.

В судове засідання відповідачі подали заяви про слухання справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21.09.2007 року відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (квартира), ОСОБА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить частина квартири за адресою : АДРЕСА_1 , власниками якої також були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - з рівною часткою 1/4 для кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько позивача, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну йому частку квартири АДРЕСА_2 ., та на земельну ділянку площею 1.68 га що знаходиться на території Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області з кадастровим номером 040260006.

Спадкоямцями першої черги за законом були дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , що встановлено рішенням Хмельницького міськрайсуду по справі № 686/21459/13-ц. Отже, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 стали ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , мати позивача, яка на момент смерті мала у власності 3/8 частини даної квартири та право власності на земельну ділянку.

На момент смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживали разом.

Згідно до ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.З ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 вищезазначеного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вищезазначеного, так як з спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , вони прийняли спадщину у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України та ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті батька ОСОБА_4 . Частка 1/4 поділилася рівноцінно і за позивачем було закріплено частку 1/8 успадковану від батька і відповідно в загальному 3/8 приватної спільної часткової власності. ОСОБА_2 у встановлені строки не прийняв спадщини не подавав заяву про прийняття спадщини, про що встановлено рішенням суду по справі № 686/21459/13-ц по спадкуванню від ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну їй частину квартири та земельну ділянку. Спадкоямцем першої черги за законом була лише її донька - ОСОБА_6 . ОСОБА_2 у встановлені строки не подавав заяву про прийняття спадщини, по спадкуванню від ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.З ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 вищезазначеного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вищезазначеного, так як з спадкодавцем постійно проживала ОСОБА_1 , вона прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України та ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

18.02.2021 року позивач звернулась до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на частку квартири АДРЕСА_3 . Однак, було відмовлено в отримані свідоцтва, оскільки у поданих ОСОБА_1 документах є розбіжності, а саме: Свідоцтво про право власності від 03.06.2014 на ім`я ОСОБА_5 , де вказується її розмір частки 3/8 спільної часткової власності має відмітку, що воно видане на заміну свідоцтва про право власності на нерухоме майно , виданого 21.09.2007 року Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради. При тому що у реєстрації права власності вказано, як підставу вищевказане рішення суду. У зв`язку з цим, документально підтвердити належність нерухомого майна ОСОБА_4 неможливо, та рекомендовано звернутись до суду. Також, листом від 13.02.2018 року позивачу було відмовлено і у спадкуванні земельної ділянки.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного, із врахуванням тих обставин, що із спадкодавцем постійно проживала ОСОБА_1 , та вона прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України та ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відмітка в свідоцтві про право власності не скасовує дійсність свідоцтва про право власності від 21.09.2007 року, де вказується розмір часток власників при приватизації, а рішенням суду від 27.01.2014 року по справі № 686/21459//13-ц визнано право власності тільки на 1/8 частку в спадковому майні ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає, що позовна заява є підставною та обґрунтованою і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 361, 392, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1.68 га що знаходиться на території Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області з кадастровим номером 040260006, що підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 965034 від 2.04.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення 15.02.2022 року.

Суддя