Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/569/21
Провадження № 2/670/52/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , загальною вартістю 58290 грн, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що її матері ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і після її смерті відкрилась спадщина. Позивач ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої за заповітом та законом - діти. ОСОБА_1 прийняла спадщину, звернувшись протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за її заявою відкрита спадкова справа, та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 0,9667 га на території Адамівської сільської ради. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння в АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено, у зв`язку з втратою оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. А тому з метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 30.11.2021 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 03.02.2022 року у справі замінено первісного відповідача - Адамівську сільську раду Віньковецького району Хмельницької області на правонаступника - Зіньківську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

У судове засідання 17.02.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги, та просив розгляд справи провести у його відсутності.

Представник відповідача, Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, А. Кедись,також надав суду письмову заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги, та просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 , і була власником цього домоволодіння.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої за заповітом та законом - діти.

ОСОБА_1 прийняла спадщину, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, за її заявою відкрита спадкова справа, та вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна - земельні ділянки площами 0,9667 га, 0,9667 га на території Адамівської сільської ради. Інший спадкоємець - син ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; заповітом від 23.07.2009 року, згідно якого ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,97 га на території Адамівської сільської ради заповіла дочці ОСОБА_1 , а все інше майно дочці ОСОБА_1 і сину ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 ; свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 , згідно якого позивачка після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 »; матеріалами спадкової справи № 118-2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із технічного паспорту, інвентарний номер 86, реєстровий номер 1-120, та копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23.06.1989 року слідує, що власником домоволодіння в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом та законом, позивач спадщину прийняла, а відповідач від прийняття спадщини відмовився, однак у зв`язку з втратою спадкодавцем правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння в АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори К. Сморкалової від 10.08.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до закону, та провела його державну реєстрацію.

ЇЇ дочка - спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, однак через втрату спадкодавцем оригінала правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння вона не має змоги реалізувати свої спадкові права. У зв`язку з цим виник спір та його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17.02.2022 року.

Суддя О.М.Волкова