Справа № 408/8130/19-ц
Провадження № 2/417/38/22
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача-адвоката Борисова Віталія Миколайовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року позивач звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 20.10.2021 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

08.11.2021 року справа надійшла до Марківського районного суду Луганської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року визначено головуючим суддю Логвіненка Т.Г.

Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 11.11.2021 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 21.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

08.02.2022 року через канцелярію суду представник відповідача-адвокат Борисов В.М. надав клопотання про витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором, помісячний розрахунок по боргу за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, штрафних санкцій, пені та помісячно сплачених позичальником за договором сум за кредитним договором №81/2013-Р від 11.04.2013 року.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення(а.с.88).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`являлися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки відповідачі зареєстровані на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.86-87).

Представник відповідача-адвокат Борисов В.М. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягає (а.с. 89).

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.76 УПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Частина 8 статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання розрахунку заборгованості за кредитним договором, помісячний розрахунок по боргу за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, штрафних санкцій, пені та помісячно сплачених позичальником за договором сум за кредитним договором №81/2013-Р від 11.04.2013 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-адвоката Борисова В.М. про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76,81,83,84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Борисова Віталія Миколайовича про витребування доказів в цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» розташованого за адресою: 03087, м.Київ вул.Єреванська, 1, розрахунок заборгованості за кредитним договором, помісячний розрахунок по боргу за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, штрафних санкцій, пені та помісячно сплачених позичальником за договором сум за кредитним договором №81/2013-Р від 11.04.2013 року.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на «03» березня 2022 року на 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко