Справа № 462/487/22
провадження 2/462/910/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист порушених прав на житло,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним з моменту прийняття та скасувати розпорядження ЗРА ЛМР №1221 від 21.08.2020 року «Про укладення договору житлового найму квартири АДРЕСА_1 », визнати недійсним договір житлового найму вказаної квартири, що укладеного з ОСОБА_2 на підставі зазначеного вище розпорядження. Крім цього, просить зобов`язати ЗРА ЛМР скасувати записи: про зняття з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Однак, не зважаючи на викладене вище, позивачем не зазначено РНОКПП та адресу місця проживання/реєстрації відповідача ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист порушених прав на житло - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.