Справа №591/267/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/82/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року

в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено.

Стягнуто на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором від 06 червня 2018 року у розмірі 35305,39 грн, а також 2270 грн судового збору.

Відповідачка з рішенням суду не погодилась і подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 10 січня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» відмовлено, а скаргу залишено без руху через несплату судового збору.

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору через тяжке матеріальне становище заявниці. Клопотання обґрунтоване тим, що заявниця утримує свою неповнолітню доньку, а її річний дохід за 2021 рік становить 82602 грн, тобто за місяць близько 6883,50 грн, з яких біля 3441,75 грн витрачається на утримання дитини і така ж сума залишається на проживання заявниці і фактично така ж сума становить судовий збір. Крім того, заявниця вказує, що вона щомісячно сплачує 1000 грн на реструктуризацію боргу за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Матеріали цивільної справи, а також подане ОСОБА_1 клопотання про звільнення від сплати судового збору не містять доказів на підтвердження того, що заявниця має статус одинокої матері; що її дитина має інвалідність і батько дитини ухиляється від сплати аліментів; що заявниця є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Отже, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору (відстрочення, розстрочення) суд не встановив.

Апеляційний суд не враховує доводи заявниці про те, що вона самостійно утримує неповнолітню доньку за рахунок половини від отримуваного щомісячного доходу. Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що ї батьком є ОСОБА_3 .

Крім того, у клопотання ОСОБА_1 йдеться про те, що її річний дохід за 2021 рік становить 82602 грн. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3405 грн і не перевищує 5% від отриманого заявницею доходу за 2021 рік, який становить 4130,10 грн (5% від 82602 грн).

Таким чином, оскільки передбачених положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору апеляційний суд не встановив, тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення (зменшення розміру, відстрочення) сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відтак, ОСОБА_1 має сплатити 3405 грн судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_4 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявниці сплатити судовий збір та роз`яснити наслідки його несплати.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 3405 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 127).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко