Справа № 589/3726/21
Провадження № 2/589/308/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій прость суд встановити факт належності на праві власності майна померлому спадкодавцю та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на правомірність набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на спірне майно, набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 /а.с. 7/.

Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 428 від 18.12.1986 ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво автогаражу розміром 4 х 6 м на виділеній земельній ділянки площею 24 кв.м. по АДРЕСА_2 , автокооператив «Світлофор» /а.с.8/.

З копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , вбачається, що гараж АДРЕСА_1 має загальну площу 22,8 кв.м. /а.с.10/.

З висновку відділу містобудування та архітектури Шосткинської міської ради від 11.11.2021 вбачається, що гараж АДРЕСА_1 , не порушує містобудівні норми та прав інших осіб /а.с.21/.

Згідно з довідкою Держпродспоживслужби в м.Шостці від 11.11.2021 за №332/тн, гараж № НОМЕР_2 , розташований по АДРЕСА_1 , санітарних норм не порушує /а.с.22/.

Також з довідки від 11.11.2021 за № 577 Шосткинського міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Сумській області вбачається, що протипожежний режим в межах земельної ділянки, на якій розташований спірний об`єкт нерухомості дотримується / а.с. 23/.

Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності гаражу АДРЕСА_1 , на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла. Крім неї спадкоємців немає. /а.с. а.с.6/

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності гаражу № НОМЕР_2 , загальною площею 22,8 кв. м, розташованого по АДРЕСА_1 в ГО «Гаражне товариство масиву «Світлофор» на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , / ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 / право власності на гараж № НОМЕР_2 , загальною площею 22,8 кв. м, розташованого по АДРЕСА_1 в ГО «Гаражне товариство масиву «Світлофор» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук