Справа № 344/5642/21
Провадження № 2/344/468/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_2 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_2 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії .

03.02.2022 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_2 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване за №652, видане 19.04.2019 року приватним нотаріусом Калуського МНО Попович О.В. спадкоємцю ОСОБА_2 на спадщину, що складається з трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_1 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії ,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.