Справа № 487/5435/21
Провадження № 2-о/487/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Савчук К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу

В С Т А Н О В И В:

03.08.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 без шлюбу у період з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що з 1993 року вона та ОСОБА_2 проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник здійснила його поховання та розпорядилась його речами як дружина. За життя ОСОБА_2 належав садовий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями за адресою Миколаївська область, Жовтневий район, с/рада Коларівська, садівниче товариство «Інгулка». Щодо отримання спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса. Але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона не підтвердила факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки із спадкодавцем. Для можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до суду із даною заявою.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2021 року витребувано з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засіданні не з`явився, 15.09.2021 року до суду надійшов його відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні вимог та розгляд справи здійснити без представника Миколаївської міської ради з урахуванням наданого відзиву.

У відзиві представник заінтересованої особи зазначив, що ОСОБА_1 відповідно до картки реєстрації особи зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_2 , але даний факт не свідчить про спільне проживання однією сім`єю, наявність спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, не підтверджує факт наявності між ними відносин, притаманних сім`ї, а тому не є правовою підставою для задоволенню позову. Заявником не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали заяви, дослідивши копію спадкової справи № 01/2021, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 18.07.2020 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2289, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно карток реєстрації особи зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням майном комунальної власності Миколаївської міської ради 30.12.1999 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить садовий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями за адресою АДРЕСА_3 із земельною ділянкою, який належав спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2010 року.

Згідно спадкової справи № 01/2021 заведеною приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинською К.Т. 18.01.2021 року після смерті ОСОБА_2 будь-які інші спадкоємці відсутні.

Також судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. від 15.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 в зв`язку тим, що спадкоємцем нотаріусу не надано документів які підтверджують рідство заявника з померлим або заповіту.

За змістом ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, були пов`язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки, але не реєстрували шлюб у відділах реєстрації актів цивільного стану. Факт спільного проживання заявниці разом зі ОСОБА_2 підтверджений в судовому засіданні наданими письмовими доказами, а саме: картками про реєстрацію особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 18.07.2020 року, письмовими заявами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також наданими заявником копіями фотокарток.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК право на спадщину. До заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без шлюбу необхідно заявнику для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також у їх сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 82, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю без шлюбу з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Суддя В.О. Гаврасієнко