07.02.2022 227/1053/21
УХВАЛА
07 лютого 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Лагутіній К.А.
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 , про стягнення шкоди,
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
В судове засідання з`явилася відповідач ОСОБА_1 , інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися.Від директора ТОВ «Рута-Плюс» надійшла до суду заява, в якій він просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір. Від третьої особи жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду, оскільки справа розглядається тривалий час, і позивач не хоче примирення.
Суд, розглянувши вказану заяву, вислухавши думку відповідача, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного:
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Тобто, позивач має право на свій розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами, в тому числі надати заяву про залищення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи, що судовий розгляд справи по суті ще не було розпочато, представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Представник позивача- директор ТОВ «Рута плюс» у заяві про залишення позову без розгляду також просив вирішити питання про повернення сплаченого під час звернення до суду судового збору.
Слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Таким чином, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача, тому відсутні підстави для вирішення питання про повернення позивачу сплаченого під час звернення до суду судового збору.
Керуючись ст. ст. 3, 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 , про стягнення шкоди - залишити без розгляду.
Роз`яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий суддя В.В. Корнєєва

07.02.2022