Справа № 946/3418/21
Провадження № 2-о/946/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

присяжних - Краснова В.В. та Скульніченко В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 та представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи - Кір`янової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а також встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психіатричним розладом, перебуває на обліку у лікаря - психіатра. Внаслідок хронічного, стійкого психіатричного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного догляду. Заявник ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 та на даний час ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_5 також помер, сестра ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші близькі родичі - браття, сестри відсутні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву про визнання особинедієздатною та встановлення опіки підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - органа опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки над нею.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 5 від 13.08.2020 року, згідно якого ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 18.09.1945 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу і свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10.02.1961 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, згідно якого ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, група інвалідності друга, що підтверджено пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 від 27.01.2009 року.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої комунальним некомерційним підприємством Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня», ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість. Після смерті матері знаходиться під наглядом тітки. Самостійно лікаря не відвідує тільки у супроводі родичів.

Відповідно до виписки з протоколу № 32/63 лікарсько - консультативної комісії від 22.03.2021 року ОСОБА_1 , 1936 року народження за станом свого здоров`я може здійснювати догляд за хворою племінницею інвалідом дитинства ІІ групи ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 575 від 13.10.2021 року комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», за результатами проведеного амбулаторного судово - психіатричного дослідження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_3 за № 04/21-37 від 13.01.2022 року, органі опіки та піклування вважає за доцільне у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_1 .

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є інвалідом дитинства ІІ групи інвалідності, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.08 за МКХ - 10) внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, крім того, оскільки органи опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської областівважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 27.01.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.02.2022 року.

Головуючий суддя: /підпис/ О.О. Бурнусус

Присяжні: 1. /підпис/

2. /підпис/

Копія вірна

Суддя: О.О. Бурнусус

Головуючий суддя: О.О. Бурнусус