Номер провадження: 22-ц/813/5672/22
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Цюри Т.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

встановив:

У серпні 2020 року АТ «Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з апеляційною скаргою в якій просило змінити рішення суду в частині стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 19 314, 54 грн., та судові витрати.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом лише 03 грудня 2021 року.

Згідно матеріалів справи, 28 жовтня 2021 року, в судовому засіданні під час проголошення рішення суду представник позивача присутній не був, копію повного тексту судового рішення, представник позивача, отримала 03 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 79), з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 24 грудня 2021 року, тому дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд, а також практиці ЄСПЛ, відповідно до якої встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра