ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/237/13-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/484/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Харечко Л.К.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року у справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони стягувача у справі та заміну сторони стягувача у виконавчих листах у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

На ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 25.10.2021, повний текст якої складено 25.10.2021, боржником ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Кліщі А.О. подана апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі, поданій 21.01.2022 через відділення поштового зв`язку (згідно з накладною «Укрпошти» на конверті), представник боржника ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що повний текст ухвали ОСОБА_1 було отримано 18.01.2022 у відповідь на заяву про видачу копії судового рішення, при цьому наголошує, що про розгляд заяви про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 повідомлено не було, копія ухвали суду їй не надсилалась.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема конвертом з повісткою на 10-00 25.10.2021, конвертом з копією оскаржуваної ували, що були адресовані ОСОБА_1 , однак повернулись не врученими з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 102), розпискою ОСОБА_1 про отримання копії ухвали від 18.01.2022 (а.с. 110).

З тексту оскаржуваної ухвали вбачається, що вона була постановлена за відсутності учасників справи.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на зазначені в клопотанні обставини, а також враховуючи положення статті 354 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кліщі А.О. підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення суду - поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кліщі А.О. задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року у справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони стягувача у справі та заміну сторони стягувача у виконавчих листах у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", боржнику ОСОБА_2 , заінтересованій особі ПАТ "КБ "Надра", надавши зазначеним особам строк до 14 лютого 2022 року для подання Чернігівському апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча судді: