Справа № 594/1700/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 , на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданого 02 серпня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняв його син ОСОБА_2 , вступивши в оперативне управління його спадковим майном, окрім того, 11 вересня 2001 року звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою, у якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка знаходиться у колективній власності ВАТ «Шупарське», що в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, а дружина померлого ОСОБА_4 подала заява про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв до майна померлого було відкрито спадкову справу за №458/2001 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи № 458/2001, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 2016 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивачки з померлим, підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого ОСОБА_2 прийняв, однак за життя спадкових прав на себе не оформив. Поряд з тим встановлено, що позивачка після смерті батька прийняла спадщину, подавши 02.08.2016 до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого було відкрито спадкову справу за Р №132/2016. Крім того, цього ж числа, мати померлого ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_5 , та дочка ОСОБА_6 подали заяви про відмову від прийняття спадщини. По даній спадковій справі, на ім`я позивачки 09.11.2016 приватним нотаріусом Гаврищук О.З. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. А 31.10.2020 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності померлому ОСОБА_3 , а відтак його спадкодавцеві за законом ОСОБА_2 , а також встановлення права власності за позивачкою, як за спадкоємцем ОСОБА_2 згідно закону.

Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №55 від 15.02.2021, а також вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу №409/02-14 від 31.10.2020, а також з матеріалів спадкової справи № 132/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_2 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 , їхній син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , були його членами. Головою двору був ОСОБА_3 , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Борщівської міської ради №56 від 15 лютого 2021 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки.

Рішенням 14 сесії 22 скликання Шупарської сільської ради №46 від 25 грудня 1997 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 50 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 25 га для ведення підсобного господарства. Наведене підтверджується випискою із вказаного рішення.

Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_3 його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, фактично набув право власності на ціле спірне будинковолодіння, однак спадкових прав на себе не оформив.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого ОСОБА_2 не заявляли.

Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу №409/02-14 від 31.10.2020, а також з матеріалів спадкової справи № 132/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 25 жовтня 2019 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_9 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 317072 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Шупарка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, .

Суддя: