ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/130/20Головуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.
Провадження № 22-ц/817/130/22 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Бершадська Г. В., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Романська К.М.

сторін:

прокурора Козлової О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 599/130/20 за апеляційною Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року (ухвалене суддею Чорною В.Г., повний текст якого складено 02 жовня 2021 року) в справі за позовом прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Залозецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, витребування та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року прокурор Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Залозецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, витребування та повернення земельної ділянки.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року позов задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 14 вересня 2017 року №19-5608/14-17-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення».

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 22839735 від 12 жовтня 2017 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2.0000 га, з кадастровим номером: :01:001:1978, за ОСОБА_1 .

Додатковим рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2021 року вирішено питання про вилучення земельної ділянки та розприділення судових витрат.

Вилучено у ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :01:001:1978, площею 2.0000 га, на якій розміщена частина пам`ятки археології, загальною вартістю 112255384.69 грн., що розташована за межами населеного пункту на території Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (раніше Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області) та передано її Залозецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області понесені Тернопільською обласною прокуратурою судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання до Зборівського районного суду Тернопільської області позовної заяви в сумі 5763 грн.

Не погоджуючись із рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області подало на нього апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Просили скасувати рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

24 січня 2022 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

У судовому засіданні апеляційного суду прокурор Козлова О.В. просила відмову від апеляційної скарги прийняти.

Відповідач ОСОБА_1 відносно випрішення заяви поклався на думку суду.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч.2 ст.372 ЦПК України неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області подало заяву про відмову від апеляційної скарги, наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву та прийняти відмову Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від апеляційної скарги на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження.

Сторонам даної справи роз`яснені наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі, які їм зрозумілі.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору сплаченого апелянтом, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки в даній справі надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів не вирішує питання щодо повернення судового збору, сплаченого апелянтом.

Керуючись ст.ст.268, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від апеляційної скарги на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2021 року в справі за позовом прокурора Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Залозецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, витребування та повернення земельної ділянки.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 31 січня 2022 року.

Головуючий

Судді