Справа № 950/2360/20
Провадження № 2/950/26/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємства «Лебединська центральна районна лікарня» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 22.10.2021 задоволено повторне клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи, проведення експертизи доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Для вирішення клопотання експертів, яке надійшло до суду 12.11.2021, провадження у справі було поновлено. Ухвалою від 25.11.2021 витребувано додаткові матеріали для проведення експертизи.

У подальшому, ухвалою суду від 20.12.2021 задоволено клопотання експертів Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса». При цьому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про його звільнення від оплати витрат на проведення експертизи відмовлено. Витрати за проведення експертизи покладено на позивача. Провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись із ухвалою від 20.12.2021 в частині відмови від звільнення від оплати витрат на проведення експертизи, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою для вирішення якої, ухвалою від 20.01.2022 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні позивач з огляду на те, що він не має можливості оплатити вартість експертизи, відмовився від її подальшого проведення. Представник відповідача проти скасування експертизи не заперечував.

Заслухавши позивача та представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Оскільки позивач, з огляду на відмову від звільнення його від оплати експертизи та неможливість проведення такої експертизи за його рахунок, від подальшого проведення експертизи відмовився, суд скасовує ухвали від 22.10.2021 року та від 20.12.2021 року, якими було призначено експертизу по даній справі.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 22.10.2021 року та від 20.12.2021 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального неприбуткового підприємства «Лебединська центральна районна лікарня» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.02.2022.

Суддя В.М.Косолап