Справа № 234/8660/21
Провадження № 2/234/143/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., за участю секретаря Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/8660/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ТОВ «М.В.Л.ГРУП», ОСОБА_4 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «М.В.Л.ГРУП», ОСОБА_4 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

До суду 22.12.2021 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , згідно якої до кола відповідачів позивачка додала також синів померлого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1973 року народження та ОСОБА_7 , 1983 року народження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне згідно до ст.51 ЦПК України залучити в дійсній цивільній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки обставини, які зазначені в уточненій позовній заяві, стали відомі позивачу до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись вимогами ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ТОВ «М.В.Л.ГРУП», ОСОБА_4 про визнання довіреності та договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності в порядку спадкування, у якості співвідповідачів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Слухання по справі призначено на 16 березня 2022 року о 08-00 год., в залі суду №22/3 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Михальченко