У Х В А Л А

Справа № 634/379/21

Провадження № 2/634/13/22

"09" лютого 2022 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

постановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.09.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у ПСП «Маяк» примірник Договору оренди земельної ділянки №б/н від 25 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Маяк», зареєстрований 11.05.2018 року, номер запису про інше речове право 26228346, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 липня 2019 року, за №173673615; довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ПСП «Маяк» та довідку про включення до ЄДРПОУ, але відповідачем вказані докази до суду не надано.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року було постановлено витребувати у відповідача ПСП «Маяк» примірник Договору оренди земельної ділянки №б/н від 25 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Маяк», зареєстрований 11.05.2018 року, номер запису про інше речове право 26228346, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 липня 2019 року, за №173673615; довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ПСП «Маяк» та довідку про включення до ЄДРПОУ. Докази які вимагає суд необхідно надати в строк до 19.10.2021 року.

Станом на 09.02.2022 року ухвала суду від 08.09.2021 року про витребування доказів відповідачем не виконана, причини невиконання ухвали суду відповідачем не повідомлено.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що особою, у якої ухвалою суду витребовувались докази, відповідачем СФГ «Мрія», докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.

Роз`яснити відповідачу ПСП «Маяк», що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Крім того, згідно п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 12. 84, 148, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до 09 год. 15 березня 2022 року.

Повторно витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» за адресою: вул. Комарова, 68 смт Сахновщина Харківської області:

- примірник Договору оренди земельної ділянки №б/н від 25 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Маяк», зареєстрований 11.05.2018 року, номер запису про інше речове право 26228346, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 липня 2019 року, за №173673615;

- довідку щодо банківських реквізитів та юридичної адреси ПСП «Маяк» та довідку про включення до ЄДРПОУ.

Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 15 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: