У Х В А Л А

"15" лютого 2022 р. Справа153/24/22

Провадження2/153/6/22-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу №153/24/22 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Разом із позовною заявою, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гримайло К.Л., яка діє на підставі Ордеру серії АВ №1024762 від 28.12.2021 подано клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 підтвердить відсутність інших спадкоємців, окрім позивача, прийняття нею спадщини. Самостійно вона не має можливості надати цей доказ до суду, адже цей доказ містить нотаріальну таємницю, що стало підставою для звернення до суду з цим клопотанням.

07 лютого 2022 року за вхід.№782 на адресу суду надійшов лист завідувача Державного нотаріального архіву Вінницької області в якому зазначено, що на виконання ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 січня 2022 року про витребування доказів повідомляється, що спадкової справи №237/2008 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Ямпільської державної нотаріальної контори надати неможливо, оскільки документи вищезазначеної нотаріальної контори в Державному нотаріальному архіві Вінницької області на зберіганні по 2006 рік включно.

Таким чином, враховуючи вищевказану інформацію приходжу до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача та її представника є складнощі, суд має підстави для витребування з Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Ямпільського району покладені на державного нотаріуса Чернівецької ДНК) засвідчену належним чином копію Спадкової справи №237/2008 до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниці.

Разом з тим, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, витребувано письмові докази. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Ямпільського району покладені на державного нотаріуса Чернівецької ДНК) (24106, село Мазурівка вулиця Незалежності,72-А Могилів-Подільського району Вінницької області) засвідчену належним чином копію Спадкової справи №237/2008 до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниці.

Копію ухвали надіслати державному нотаріусу Чернівецької державної нотаріальної контори Ординському Юрієві Станіславовичу, для виконання.

Зобов`язати державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Ординського Юрія Станіславовича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити державному нотаріусу Чернівецької державної нотаріальної контори Ординському Юрієві Станіславовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 28 лютого 2022 року включно.

Закрити підготовче провадження у справі №153/24/22 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк