Справа № 487/8689/21
Провадження № 2/487/1002/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року позивач звернувся до суд з вказаним позовом. Просить суд визначити способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за місцем проживання батька проводити з донькою час, а саме з 09.00 год. неділі (вихідний день) до 09.00 год. середи (тобто, три доби підряд), у тому числі, у вільний від перебування доньки в дошкільних та шкільних навчальних закладах, та інших закладах розвитку дитини, час; за місце проживання батька проводити з донькою час: святкові дні - день народження дитини - 20 серпня - в період часу з 09.00 год. до 15.00 год., 7 січня - Різдво - в період часу з 09.00 год. до 15.00 год., 08 березня - міжнародний жіночий день - в період часу з 09.00 год. до 15.00 год. Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою в тому числі, але не виключно, шляхом: повідомляти батька дитини про точне місцезнаходження його доньки у тому числі, в тих випадках, коли відповідач знаходиться з дитиною поза межами м. Миколаєва. Заборонити ОСОБА_2 залишати дитину під наглядом сторонніх та незнайомих батьку дитини осіб, та осіб, які в силу віку та стану здоров`я не зможуть надавати належний догляд за дитиною, у разі неможливості відповідачем здійснювати в цей час нагляд за дитиною з причин зайнятості по роботі чи інших причин.

Ухвалою судді від 06.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- належним чином засвідчити надані копії письмових доказів;

- сплатити судовий збір за три вимоги не майнового характеру в розмірі 2724,00 грн.

04.02.2022 року на адресу суду надійшло письмове поштове повідомлення про отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 20.12.2021 року.

Станом на теперішній час підтверджень, щодо виконання ухвали у суду не має.

Таким чином позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у визначений ухвалою строк не усунув недоліки позовної заяви та зважаючи на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути позовну заяву позивачеві, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 127, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода