Номер провадження: 22-ц/813/5503/22
Номер справи місцевого суду: 522/3223/21
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни про визнання договору дарування недійсним,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року заяву ОСОБА_4 про заміну сторони позивача його правонаступником в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни про визнання договору дарування недійсним - задоволено.

Здійснено заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни про визнання договору дарування недійсним на ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 12.12.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

22.12.2021 року до апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За правилами ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження скаржник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст.ст. 357, 364 ЦПК України, така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові, оскільки таке волевиявлення апелянта не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни про визнання договору дарування недійсним - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 454 грн. відповідно платіжного доручення № 8336 від 12.12.2021 року, шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк» код банку 328845, , власник рахунку ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Повернути ОСОБА_1 оригінал платіжного доручення № 8336 від 12.12.2021 року, копію якого залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра