Справа № 276/2153/21
Провадження по справі №2/276/147/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка за життя все своє майно заповідала своєму сину ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері, однак за життя не оформив спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 його брат ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,6717 га, що розташована на території Хорошівської селищної об`єднаної територіальної громади та право на майновий пай члена КСП «Маяк» Хорошівського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем майна за законом. Після смерті брата він звертався до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову, оскільки пропущено шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважної причини, а саме через хворобу, тобто переніс операцію на серці, до якої його готували декілька років, після чого був тривалий період на реабілітації та не знав про наявність заповіту.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 60 днів після набрання рішенням законної сили.

В підготовче судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що позов визнає.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Із ч.1 ст.1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №13-02-0348, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,6717 га, що розташована на території Грушківської сільської ради Хорошівського району Житомирської області.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №038391 ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП «Маяк», реорганізованого в П(ПО)СП «Маяк».

Із заповіту від 26.10.2009 року ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_3 .

Із довідки Хорошівської селищної ради №295 від 27.10.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за шість місяців до її смерті, на день її смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак за життя не встиг оформити своїх спадкових прав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука Анатолія Миколайовича про відмову у вчиненні нотаріальної дії №610/02-31 від 19.11.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №66723111 та №66723131 від 05.10.2021 року після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкові справи на їх майно не заводились.

Із виписного епікрізу з МК №14224 Національного військо-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» слідує, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в відділенні рентгенокардіоваскулярної хірургії з 02 по 03.09.2021 року.

За змістом позовної заяви слідує, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, а саме через хворобу, тобто переніс операцію на серці, до якої його готували декілька років, після чого був тривалий період на реабілітації та не знав про наявність заповіту.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними Спадкового реєстру свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що хворів, а саме переніс операцію на серці, до якої його готували декілька років, після чого був тривалий період на реабілітації та не знав про наявність заповіту, відповідач не заперечує щодо задоволення позову, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним.

Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 60 календарних днів після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Дідківці Житомирського району, Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Хорошівського району Житомирської області, .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер