Справа № 128/293/22
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною заявою , яка була підписана в.о. ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Островською Л.М.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України судовий наказ не може бути видано, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 163 ЦПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу, судом убачається, що вказану заяву підписано в.о. директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Островською Л., на підтвердження повноважень надано копію наказу №172 від 20.12.2021, згідно до якого на час тимчасової непрацездатності директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», тимчасове виконання обов`язків директора з 20.12.2021 покладено на заступника директора Островську Л.М.

В свою чергу, згідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом установлено, що мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» та здійснювати його представництво в судах України :Близнюк О.І.,Топольський А.Й., Жук С.А., Шимотюк Ю.М., Ясінська І.В. та Косунець Д.В.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже судом установлено, що заяву про видачу судового наказу в інтересах ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» підписано особою , яка не має права її підписувати , оскільки в.о. директора Островська Л.М. не має повноважень представника товариства у судах згідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тому, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Також, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст.165, ч.1 ст.166 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в.о. директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» Островській Л.М. у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Олена САЄНКО