ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

2 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 610/381/19

провадження № 22-ц/818/1079/22

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року, в складі судді Купіна В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківської обласної прокуратури, Ізюмської окружної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.08.2021 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року залишено без руху. Надано строк для усунення, вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 14 407 грн. 50 коп.

Також роз`яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою.

На підставі розпорядження № 7137 від 19.10.2021 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з самовідводом головуючого судді Хорошевського О.М. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тичкова О.Ю., судді колегії Бурлака І.В., Яцина В.Б.

03.11.2021 за вих. №610/381/19/76278/2021 Головному управлінню Національної поліції в Харківській області повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного суду від 25.08.2021. Однак станом на 03.02.2022 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто (судовий збір не сплачено), апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК Україниналежить вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі голови комісії з припинення, Харківської обласної прокуратури, Ізюмської окружної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління поліції, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя - О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук