Справа № 530/2/22
Провадження № 2/535/123/22
УХВАЛА

16 лютого 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення державного реєстратора, та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні належною їм земельною ділянкою площею 4,5901 га, кадастровий номер :00:021:0017, шляхом повернення її з незаконного користування Приватним підприємством «Агроекологія» (); скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Товстоліта О.А. про державну реєстрацію іншого речового права права оренди за договором оренди землі від 15.01.2008 року (зареєстроване 04.04.2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 9333589), з одночасним припиненням такого речового права; та стягнення збитків за користування в 2018, 2019, 2020 роках земельною ділянкою площею 4,5901 га, кадастровий номер :00:021:0017 в розмірі 96392,10 грн.

До відкриття провадження по даній справі ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 05.01.2022 року задоволено самовідвід судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р.

Згідно з протоколом Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.12.2021 року неможливо провести автоматизований розподіл цивільної справи №530/2/22, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області Должка С.Р. «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» №1 від 10.01.2022 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення державного реєстратора та стягнення збитків, передано до Котелевського районного суду Полтавської області.

Цивільна справа №530/2/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення державного реєстратора, та стягнення збитків надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області 10.02.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 10.02.2022 року справа №530/2/22 передана головуючому судді Шолудько А.В.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

1) ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «Агроекологія» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (вказаний у позовній заяві засвідчує іншу юридичну особу, а саме: ТОВ «Агро-ера»);

2) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

3) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до позовної заяви позивачем приєднана копія позовної заяви, що не відповідає змісту оригіналу поданого позову (є розбіжності й виправлення в зазначенні поштового індексу в позові та в копії позову), також до копії позову позивачами не додані всі копії документів, що додані до позовної заяви, а саме завірені копії паспортів й ідентифікаційних кодів позивачів, та квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні майном, скасування рішення державного реєстратора, та стягнення збитків, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ними ухвали.

Роз`яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачі виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя