справа № 492/1069/21
провадження № 2/492/137/22
УХВАЛА

про уточнення анкетних даних учасника справи фізичної особи

02 лютого 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Арциз Одеської області клопотання відповідачів про уточнення анкетних даних у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 05 січня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшли клопотання відповідачок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну їх анкетних даних у зв`язку зі зміною прізвища, оскільки відповідачки зареєстрували шлюб та змінили своє прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивача. Просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідачок з наступних підстав.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи.

Відповідно до ст. ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачка ОСОБА_5 у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року, копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Арцизьким РС ГУ ДМС України в Одеській області 25 грудня 2015 року, довідкою № 40 від 05 січня 2022 року про реєстрацію місця проживання особи. Крім того, відповідачка ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, копією паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 28 серпня 2019 року, довідкою № 49 від 05 січня 2022 року про реєстрацію місця проживання особи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність уточнення анкетних даних відповідачок у зв`язку з чим клопотання відповідачок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Уточнити анкетні дані відповідачок по цивільній справі № 492/1069/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом.

Змінити прізвище відповідачки ОСОБА_5 з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » та відповідачки ОСОБА_6 з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.