Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

28 січня 2022 року

Смт Покотилівка Харківської області

Справа № 2-2724/88

Провадження № 2-в /635/1/2022

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Панаса О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 1988 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2724/88 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 1988 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2021 року провадження у справі відкрито, призначено проведення судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюбу №649 від 01 вересня 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій заявник просить розглядати справу за його відсутності.

Заяінтересована особа у судове засідання не з`явився, при причини неявки до суду не повідомила, була повідомлена своєчасно та належним чином про дату та час проведення судового засідання, про причини неявки до суду не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обгрунтованим. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) зазначені в клопотанні позивача докази, враховуючи їх неможливість отримання самостійно.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 1988 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Витребувати від Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюбу №649 від 01 вересня 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА