Єдиний унікальний номер: 220/371/21
Провадження номер: 2/223/228/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Буцькій С.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 19.06.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис № 59. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося у зв`язку з тим, що вони втратили любові та поваги один до одного, мають різні погляди на життя, у них відсутнє взаєморозуміння. Сторони продовжують проживати спільно, однак фактично відносини між ними припинено з жовтня 2020 року. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив існування, збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 23.07.2021 року сторонам було надано строк для примирення на три місяці. Однак, зазначений строк для примирення бажаних результатів не дав, сторони не примирилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.93). Надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на позовних вимогах в повному обсязі (а.с.95).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.94). Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд не проводити судове засідання за її відсутності у зв`язку зі станом здоров`я доньки ОСОБА_3 . Крім того, надала суду довідку про те, що 14.02.2022 року відвідача дитячого педіатра з метою консультування хворої дитини ОСОБА_3 (а.с.96-97).

Однак, оцінюючи зазначену довідку, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення розгляду даної цивільної справи відсутні, оскільки з вказаної довідки не вбачається, що дитина ОСОБА_3 хворіє, потребує медичної допомоги, тощо.

Враховуючи викладене, а також повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.01.2021 року, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.06.2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 59. Після реєстрації шлюбу відповідач отримала шлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.60).

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.03.2020 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2020 року і до її повноліття (а.с.10-11).

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені з жовтня 2020 року, вони втратили почуття любові, поваги один до одного та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Наведене свідчить, що сім`я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення позивача, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 133, 141, 247, 258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Іскра Великоновосілківського району Донецької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Макіївка Донецької області, який був зареєстрований 19 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 59 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.