Єдиний унікальний номер 725/925/22
Номер провадження 2/725/118/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Генерала Алмазова, 13, оф.524, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Велика Житомирська, 16/3, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, місцезнаходження якого, м. Чернівці, вул.. Мініна Кузьми, 2, прим.2а, оф.3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із виконавчим написом нотаріуса №19541 від 19.12.2021 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича завірені належним чином копії документів з нотаріальної справи, що була заведена при вчиненні Виконавчого напису нотаріуса №19541 від 19.12.2021 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Генерала Алмазова, 13, оф.524, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Велика Житомирська, 16/3, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, місцезнаходження якого, м. Чернівці, вул.. Мініна Кузьми, 2, прим.2а, оф.3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 09год. 30хв. 23.03.2022 року, з повідомленням сторін.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича надати на адресу суду, в строк до 23.03.2021 року на 09год. 30хв. завірені належним чином копії документів з нотаріальної справи, що була заведена при вчиненні Виконавчого напису нотаріуса №19541 від 19.12.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2408/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко