УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання та затвердження мирової угоди

Справа № 495/9225/21

Номер провадження 2/495/994/2022

26 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Анісімова Н.Д.,

при секретарі Красовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відступне, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,2195 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в якості відступного за договором позики, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.10.2020 року.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

01 грудня 2021 року сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до канцелярії суду спільну письмову заяву з проханням затвердити умови укладеної між ними мирової угоди та закрити провадження у справі.

Відповідно до мирової угоди сторони обумовили наступне та дійшли згоди про таке:

1. Сторони погоджуються на припинення в порядку, передбаченому статтею 600 ЦК України, зобов`язання за укладеним між ними договором позики від 25.10.2020 р., шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна в якості відступного, визначеного Сторонами в п. 4 договору позики від 25.10.2020 р., а саме: на належний на праві власності ОСОБА_2 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,2195 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,2195 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. ОСОБА_1 заявляє що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 за договором позики від 25.10.2020 року, в тому числі щодо стягнення з останнього згідно абзацу 2 п. 4 зазначеного договору позики процентів від суми позики, пені в розмірі 3 % від простроченої суми за кожний день прострочення та 3 % річних від простроченої суми позики за кожний день прострочення, а також інфляційних витрат.

4. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_1 з приводу переданого в якості відступного нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,2195 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5. Цією Мировою угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог один до одного, включно вимог про відшкодування збитків, моральної та матеріальної шкоди, тощо.

6. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають, що з урахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

7. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на уявлення Сторін про мету цієї Мирової угоди.

8. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

9. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відступне.

10. Наслідки затвердження Мирової угоди судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі та зрозумілі.

11. Сторони також погоджуються, що наслідком затвердження цієї Мирової угоди, відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, є закриття судового провадження.

12. Ця Мирова угода укладена на трьох аркушах, у трьох автентичних екземплярах, по одному для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

У судове засідання 26.01.2022 року сторони не з`явились. В поданій заяві просили суд судове засідання провести без їх участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони просили визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано особисто сторонами у справі, у спільній письмовій заяві сторін зазначено про їх обізнаність з наслідками укладення сторонами мирової угоди, суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 200, 207, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про укладення мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відступне задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 495/9225/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відступне, на вказаних далі умовах:

1. Сторони погоджуються на припинення в порядку, передбаченому статтею 600 ЦК України, зобов`язання за укладеним між ними договором позики від 25.10.2020 р., шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна в якості відступного, визначеного Сторонами в п. 4 договору позики від 25.10.2020 р., а саме: на належний на праві власності ОСОБА_2 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,2195 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,2195 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. ОСОБА_1 заявляє що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 за договором позики від 25.10.2020 року, в тому числі щодо стягнення з останнього згідно абзацу 2 п. 4 зазначеного договору позики процентів від суми позики, пені в розмірі 3 % від простроченої суми за кожний день прострочення та 3 % річних від простроченої суми позики за кожний день прострочення, а також інфляційних витрат.

4. ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_1 з приводу переданого в якості відступного нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,2195 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:002:0088, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5. Цією Мировою угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог один до одного, включно вимог про відшкодування збитків, моральної та матеріальної шкоди, тощо.

6. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають, що з урахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань сторін.

7. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнають що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на уявлення Сторін про мету цієї Мирової угоди.

8. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

9. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відступне.

10. Наслідки затвердження Мирової угоди судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відомі та зрозумілі.

11. Сторони також погоджуються, що наслідком затвердження цієї Мирової угоди, відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, є закриття судового провадження.

12. Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Закрити провадження по цивільній справі № 495/9225/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на відступне.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Д. Анісімова