Справа № 354/500/21
Провадження № 2/354/186/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід свідка

03 лютого 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Остап`юк М.В.,

секретаря судового засідання Савчук М.І.,

за участі:

представників позивача Омельченка Є.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Проворова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремчі в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Проворова І.В. про привід свідка у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Проворова І.В. у судовому засіданні, заявив клопотання про виклик свідка: ОСОБА_2 , яка може надати показання, які мають значення для розгляду справи, однак у судове засідання не з`являється.

Представник відповідача не заперечував проти приводу свідка.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 147 ЦПК України суд вважає за необхідне направити дану ухвалу на виконання до Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, остання систематично не з`являється у судові засідання, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_2 примусовий привід до суду.

Керуючись ст. ст. 69, 147, 258-261,263, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Проворова І.В. про привід свідка у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Здійснити привід свідків у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме свідків:

- ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: Будинок культури міста Яремча, юридична адреса: вул. Свободи, 270, м Яремче, Івано-Франківська область).

Доставити свідка ОСОБА_2 у приміщення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (зал судового засідання № 1) для участі у судовому засіданні, що призначено на 03 березня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити на виконання до Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити начальнику Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для чого направити копію ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк