Справа № 732/1967/21
Провадження 2-о/732/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В., за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( 14000, м.Чернігів, проспект Миру, буд. 14 ), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 10), -

УСТАНОВИВ:

20.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН №0264408 на право на земельну частку (пай) розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Колос" (с.Деревини, Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько заявника - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ) площею 3,91 га, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264408. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.01.2021 у справі 732/1284/20 встановлено факт прийняття батьком заявника - ОСОБА_4 спадщини його померлого брата ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина не все належне йому майно, у тому числі успадковане ним після смерті його рідного брата ОСОБА_3 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини його померлого батька. На цей час заявник позбавлений можливості у повній мірі реалізувати його спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 сертифіката право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264408. У вказаному документі ім`я його власника зазначено „ ОСОБА_4 ", в той час як ім`я померлого дядька заявника - „ ОСОБА_3 ". Через це заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі.

Ухвалою судді від 22 грудня 2021 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та наполягав на її задоволенні, підтвердив обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа у справі - Городнянська міська рада Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідка, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №9 від 17.09.2020 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 4 зв. )

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/1216/19, яке набрало законної сили 05.01.2019, встановлено факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за життя були рідними братами. (а.с.13-14)

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/1284/20, яке набрало законної сили 11.02.2020, встановлено факт прийняття ОСОБА_4 , як спадкоємцем за законом, спадщини його рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15-16)

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справах №732/1216/19 та №732/1284/20 мають преюдиційне значення, а факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також факт прийняття ОСОБА_4 , як спадкоємцем за законом, спадщини ОСОБА_3 , не підлягають доведенню.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.01.2022 № 205/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 2001 по грудень 2008 року. ( а.с. 40)

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №68067015 від 12.01.2022 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.42)

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), успадковане ним після смерті його брата ОСОБА_3 .

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Деревини Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (а.с.7).

За даними спадкової справи №138/2109 ця справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена приватним нотаріусом Неволько В.А. за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 . Спадкоємці за законом - дружина спадкодавця ОСОБА_7 та дочка спадкодавця ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (а.с47-53).

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За інформацією заступника начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області від 24.04.2019 за № 32-25-0.25-566/105-19 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано та видано сертифікат серії ЧН № 0264408 на право на земельну частку (пай), площею 3,91 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „Колос". Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 64. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 11 ).

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.04.2019 за № 32-25-0.25-566/105-19, виданим Відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Колос", с. Деревини, сертифікат серії ЧН № 0264408. Розмір земельної частки (пая) становить 3,91 га в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 12 ).

Той факт, що ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП «Колос», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000121, виданим 14 листопада 1995 року головою Деревинської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП (а.с.37-39)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408.( а.с.36 )

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердив той факт, що рідний дядко заявника ОСОБА_3 був членом колгоспу у с. Деревини, працював у тракторній бригаді, отримував сертифікат на право на земельну частку (пай). По обліковим документам, які велися у колгоспі, ім`я ОСОБА_3 було помилково зазначене ОСОБА_3Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 № 199 на ім`я ОСОБА_2 , було допущено помилку в написанні імені власника сертифіката та зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай) його ім`я « ОСОБА_2 », а потрібно було ОСОБА_2Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН №0264408 на право на земельну частку (пай), виданий 22 серпня 1996 року ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого дядька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 211, 223, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН №0264408 на право на земельну частку (пай) розміром 3,91 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Колос" (с.Деревини, Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 31.01.2022.

Суддя М.В.Лиманська