Справа № 355/1/22
Провадження № 2-р/355/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Бруханського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Броварської районної державної адміністрації Київської області про роз`яснення рішення Баришівського районного суду Київської області від 02 лютого 2022 року в справі № 355/1/22 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в:

02.02.2022 до Баришівського районного суду Київської області надійшла вищевказана заява про роз`яснення судового рішення по справі № 355/1/22. У зв`язку з неможливістю виконання заінтересованої особи Службою у справах дітей Броварської районної державної адміністрації рішення від 02.02.2022, представник заінтересованої особи звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення з метою його виконання.

Учасники судового засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Згідно зі ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до керівних роз`яснень п. 21 Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз`яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

Заявниками при подачі заяви щодо усиновлення малолітньої дитини поставлено питання щодо негайного виконання рішення, оскільки у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби, закриттям державних кордонів, що може обмежити термін виїзду дитини за місцем проживанням заявників на невизначений час, а також ряду інших обставин посилаючись на вимоги ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996, ратифікованої Верховною Радою України 03.08.2006.

Баришівським районним судом Київської області 02.02.2022 задоволено вимоги заявників та допущено негайне виконання рішення суду в з 02.02.2022.

На даний час представником заінтересованої особи Службою у справах дітей Броварської районної державної адміністрації рішення фактично ставиться питання про виконання рішення суду з моменту закінчення строк на апеляційне оскарження.

Мотиви, з яких виходив суд, приймаючи вказане рішення, описані в мотивувальній частині повного тексту рішення від 02.02.2022. Текст рішення суду не містить двозначних трактувань, є зрозумілим та доступним для сприйняття, в ньому викладені обставини в обґрунтування прийняття саме такого рішення, в ньому дано оцінку та правовий аналіз всім поданим сторонами доказам в їх сукупності, а також зазначено мотиви на вимоги законодавчих актів, якими керувався суд, приймаючи рішення.

Посилання заявника, що рішенням суду в частині негайного виконання рішення є нечітким, обґрунтовано на сторінці 8 абз. 1-4 мотивувальної частини рішення.

Окрім цього, учасниками судового засідання, надано свою позицію відносно заявлених вимог, будь-яких заперечень щодо викладених в заяві вимог ними не заявлено.

Суд допустив виконання судового рішення в цілому до негайного виконання, а не до відповідних частин, що б свідчило про неможливість виконання рішення.

Таким чином суд вважає, що рішення Баришівського районного суду Київської області від 02.02.2022 містить чіткі формулювання і є зрозумілим, передбачені ст. 271 ЦПК України, правові підстави та необхідність в його роз`ясненні відсутні, а тому суд не може здійснити таке роз`яснення, яке просить в своїй заяві заявник (відповідач).

На підставі наведеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В роз`ясненні рішення Баришівського районного суду Київської області від 02 лютого 2022 року в справі № 355/1/22 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Національна соціальна сервісна служба України, служба у справах дітей Броварської районної державної адміністрації, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» про усиновлення дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В.Червонописький