Справа №345/5675/21
Провадження № 2/345/165/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний судІвано-Франківської області:

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та ріклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Калуської ради звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_2 - самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, вихованням не займається, дитину не утримує, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку його до самостійного життя, зокрема, не забезпечує відповідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не створює належні матеріально-побутові умови проживання, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини.

Крім того, відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо матеріального утримання дітей, аліменти не сплачує, сума заборгованості по стягненню аліментів із ОСОБА_2 на утримання дітей становить понад 49 401,00 грн.

Тому служба у справах дітей Калуської міської ради в інтересах ОСОБА_3 змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача служби у справах дітей Калуської міської ради Тетяна Бідюк подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки на адресу місця реєстрації. З огляду на положення п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, оскільки повістка надсилалася за зареєстрованим місцем проживання відповідача та відповідач не повідомив суду іншої адреси, вважається, що відповідачу належним чином вручено судову повістку. Крім того, відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого виконкомом Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, мати дитини - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.07.2005 року (серія НОМЕР_1 ), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між батьками дитини розірвано.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 29.07.2019 року (серія НОМЕР_2 ) виданого Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, мати дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 справа № 345/4108/19 від батька ОСОБА_2 відібрано дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 28.01.2020 № 30 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та встановлено опіку ОСОБА_6 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.10.2021 № 309 «Про висновки комісії з питань захисту прав дитини» ОСОБА_6 звільнено від повноважень піклувальника та встановлено піклування ОСОБА_7 над неповнолітнім онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30.09.2021 року № 552122, виданої Управлінням ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім`ї від 30.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що для дитини створені всі належні умови для проживання, виховання та розвитку. ОСОБА_8 має свою окрему кімнату, місце для сну, відпочинку та вивчення уроків, в наявності є одяг, взуття, продукти харчування та шкільне приладдя. ОСОБА_8 проживає з дідусем піклувальником та бабусею.

Відповідно до характеристики Івано-Франківського академічного ліцею-інтернату Івано-Франківської обласної ради від 21.09.2021 на ОСОБА_3 , встановлено, що батько не цікавиться навчанням та вихованням сина з початку навчання в ліцеї.

Відповідно до «Висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав» від 04.11.2021 р. № 01-23/811 орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - (а.с.21).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так само відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З врахуванням того, що відповідач проявляє байдужість до дитини, не беруть участі у її вихованні, суд приходить до переконання, що позов в частині позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Щодо вимог про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 року (а.с.8-11) було постановлено: змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя с. Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, РНОКПП невідомий, аліменти на користь дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу наведених норм слідує, що батьки мають рівні права та обов`язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині умови для її повноцінного розвитку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено на 2022 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини.

Враховуючи знецінення коштів внаслідок інфляції, постійне подорожчання усіх груп товарів для дітей, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі по 1000,00 грн., на дитину, є недостатніми для забезпечення належного рівня утримання дітей.

Суд бере до уваги майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні. Водночас суд враховує, що відповідач є працездатним, а тому може офіційно працевлаштуватися та отримувати гідну заробітну плату і виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дитини. При цьому факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

При таких обставинах слід змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на дитину, до досягнення ним повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача.

При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, відповідно до Пленуму Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 141, 164, 180-184, 191 Сімейного кодексу України СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-266, 273, 354-355, 280-282 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Актовий запис про народження ОСОБА_1 №2 від 16 лютого 2007 року, складений виконкомом Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя с.Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, РНОКПП невідомий, непрацюючого, аліменти на користь сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно, на дитину до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист по справі №345/925/21 по справі за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , про відібрання дітей від батька без позбавлення його батьківських прав та збільшення розміру аліментів, в частині збільшення розміру аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя с.Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, РНОКПП невідомий, непрацюючого, судовий збір в розмірі - 1984,80 грн. в користь Державної судової адміністрації України.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: