Справа № 212/6668/21
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г., присяжних - Мастерової І.М., Сай Г.О., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

При розгляді заяви представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 , переніс гострий мозковий інсульт і на теперішній час втратив можливість розмовляти, у неврологічному статусі зберігається груба моторна афазія, елегія правої в/кінцівки, грубий парез правої н/кінцівки, що фактично призвело до того, що він не може керувати своїми діями та доводити до оточуючих своє волевиявлення.

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року було задоволено клопотання представника заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

26 січня 2022 року цивільну справу повернуто до суду у зв`язку із ліквідацією експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02 лютого 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

У даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим, відповідно до ст. ст. 103, 105, 298 ЦПК України, при цьому для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ліквідовано, станом на 31 січня 2022 року державною спеціалізованою установою, що проводить відповідні судово-психіатричні експертизи є Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», тому проведення експертизи слід доручити експертам вказаної установи.

За потреби та з дотриманням вимог статті 6Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї, відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , є лежачим, його важко транспортувати до установи проведення експертизи, тому враховуюче вищезазначене суд було задоволено клопотання адвоката Попокова О.О. та призначено експертизу з проведенням її за місцем мешкання хворого.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103,104, 258-260, 298, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним піклування/опіки?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Експертизу, провести за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до пункту 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку експерта на місце проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 на 55 аркушах та матеріали цивільної справи № 212/6668/21, 2-о/212/6/22.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.Г.Пустовіт

Присяжні: Г.О. Сай

І.М.Мастерова