"03" лютого 2022 р. Справа № 363/219/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного слідчого управління Національної поліції України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), Державної казначейської служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), треті особи: ТОВ «МГІД-Україна» (, адреса: 04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25-м, адреса для листування: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 3, оф.501), ПП «МГІД-Україна» (, адреса: 04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25-м, адреса для листування: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 3, оф.501) , Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Міський Іван Іванович (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завдану органом попереднього (досудового) слідства,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 р. до Вишгородського районного суду Київської області звернувся адвокат Гутарін Я.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом.

19.01.2022 року суддею Вишгородського районного суду Київської області Баличевою М.Б. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.02.2022 року на виконання ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 19.01.2022 р. адвокатом Гутаріним Я.М.. було надано документальне підтвердження закриття кримінального провадження № 0000666 від 20.07.2019 р. за ч. 3ст.176 ч. 2 ст. 200 КК України (копії відповідей слідчого на звернення) підтвердження отримання коштів ОСОБА_1 (копія розписки) та клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського Івана Івановича постанову про закриття кримінального провадження № 0000666 від 29.04.2021 року.

Досліджуючи матеріали цивільної справи, судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 353, 354 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного слідчого управління Національної поліції України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), Державної казначейської служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), треті особи: ТОВ «МГІД-Україна» (, адреса: 04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25-м, адреса для листування: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 3, оф.501), ПП «МГІД-Україна» (, адреса: 04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25-м, адреса для листування: 02121, м. Київ, вул. Декабристів, 3, оф.501) , Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України Міський Іван Іванович (адреса: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завдану органом попереднього (досудового) слідства,.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 25 березня 2022 року о 09 год. 40 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви та документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учсникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Міського Івана Івановича надати до суду копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000666 від 29.04.2021 року, в строк до 25.03.2022 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева