Справа № 738/103/22
№ провадження 2/738/102/2022
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Вказаній судовій справі цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду присвоєно єдиний унікальний номер 738/103/22 (№ провадження 2/738/102/2022) та передано до провадження судді Волошиній Н.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи №738/103/22, ОСОБА_1 04 лютого 2022 року звернулась до Менського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівській області, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Куйбишева, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0271904, виданим на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 . В позовній заяві позивач ОСОБА_1 підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, судом встановлено, що 04 лютого 2022 року, окрім цієї позовної заяви до Менського районного суду Чернігівської області надійшла ще одна позовна заява ОСОБА_1 заявлена до того ж самого відповідача з аналогічним предметом спору та з тих самих підстав. Вказаній судовій справі цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно єдиний унікальний номер 738/99/22 (№ провадження 2/738/98/2022) та передано до провадження судді Парфененко О.А. по якій 08 лютого 2022 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з підстав невідповідності її вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування необхідно повернути, оскільки позивач звернувшись до Менського районного суду Чернігівської області з даною позовною заявою цього ж дня подав до цього ж самого суду інший позов до того ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, у якій питання про відкриття (відмову у відкритті) провадження, повернення чи залишення її без розгляду судом на даний час не вирішено.

Згідно з приписами частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, в разі повернення заяви, повертається за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 175, 185, 274, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування повернути.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Волошина