Справа № 947/576/22
Провадження № 2/947/1440/22
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 947/576/2022 за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 26.01.2022 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначив, що позов підтримує і наполягала на розірванні шлюбу, стверджуючи, що поновити сімейні відносини неможливо.
Відвідач до суду не з`явився, 07 лютого 2022 року надав письмовий відзив в якому позов визнав, але заперечує проти мотивів, та причин, зазначених позивачем як підстави для розірвання шлюбу і зазначив, що продовжує утримувати сім`ю, забезпечує доньку усім необхідним та святкують разом дні народження.
Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено: сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2011 року актовий запис про шлюб №932, вчинений 06 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона позивача доводить, що сім`я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, виховання дитини та різних поглядів на життя. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не підтримують сімейних стосунків. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає з матір`ю, проти чого батько не заперечує. Питання утримання і виховання дитини сторони узгодили між собою поза судом. Майновий спір відсутній. Шлюб має формальний характер.
Дослідивши наведені стороною позивача доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки та чоловіка на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що майновий спір між сторонами відсутній. Питання щодо утримання дитини вирішено поза судом. Бажання щодо збереження сім`ї сторони не висловили.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №932 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що мають малолітню дитину - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_4 , їй ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.