Справа № 587/27/22
Позивач ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 02.07.2021 р. було укладено кредитний договір № ЛЛ-01328285 на суму 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених у п. 1.4-1.4.2 Кредитного договору. Однак, ОСОБА_1 зобов`язань по кредитному договору належним чином не виконав. Загальний розмір боргу за кредитним договором № ЛЛ-01328285 від 02.07.2021 р. станом на 09.12.2021 року складає 19 699, 20 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.07.2021 р. № ЛЛ-01328285 було укладено кредитний договір на суму 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених у п. 1.4-1.4.2 Кредитного договору. Строк дії кредитного договору складає 365 днів. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно.
Згідно детального розпису сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до кредитного договору а Графіку погашення, який є Додатком №2 до кредитного договору № № ЛЛ-01328285 від 02.07.2021 р. відповідач повинен був сплатити до 05.10.2021 р.- 19 699, 20 грн, з яких 6 000 грн. платіж по кредиту; 1 699, 20 грн. платіж по відсотків нарахованим відповідно до п.14.1 кредитного договору; 12 000 грн платіж по відсоткам, нарахованим відповідно до п.1.4.2 кредитного договору.
З матеріалів справи також вбачається, що ТОВ «Лайм Кепітал», в порядку позасудового врегулювання спору 10.11.2021 р. надсилало на адресу відповідача вимогу про погашення простроченого зобов`язання в добровільному порядку .
Розрахунком підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № ЛЛ-01328285 від 02.07.2021 р., станом на 09.12.2021 року складає 19 699,20 грн., а саме: заборгованість по сумі кредиту 6 000,00грн.; заборгованість по процентам 13 699 гривень 20 копійок , з яких 1 699,20 гривень нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору; а 12 000 гривень нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.
В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої від- мови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.
За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Степаненко