Справа № 2-592/10
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №2-592/10 за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 07.02.2022 ТОВ ФК «Довіра та гарантія» звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою, в якій просило видати дублікати виконавчих листів у справі №2-592/10, у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження з ПАТ ОТП Банк на ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. 07.02.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано для розгляду судді Рожковій О.С. - 08.02.2022.

ІІ. НОРМИ ЗАКОНОДАВСТВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Відповідно до пункту 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, […] може видати його дублікат, якщо стягувач […] звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. […] За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. […]

4. За правилами частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом

5. Частиною 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

6. Встановлено, що у порушення вимог пункту 7 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви долучено платіжне доручення зі сплати судового збору у розміру 74,43 коп., тобто лише за один дублікат виконавчого листа, хоча вимоги заяви стосуються видачі дублікатів виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

7. Таким чином, заявником подано докази слати судового збору у розмірі меншому ніж передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

8. Враховуючи, що заява ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дублікатів виконавчих листів не відповідає вимогам частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про видачу дублікатів виконавчих листів, повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова