У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 560/85/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/534/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано Міністерством юстиції України - 21.12.2021 року Вх. № , що підтверджується реєстраційною карткою вхідного документа, а до безпосереднього виконавця ухвала надійшла - 22.12.2021 року. Крім того, на цей період часу припали новорічні свята.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена - 09.12.2021 року, повний текст ухвали складено - 13.12.2021 року. Згідно супровідного листа суду копію ухвали було надіслано сторонам по справі - 14.12.2021 року (а.с. 120) та отримано Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - 20.12.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 124). До апеляційної скарги апелянтом додано картку реєстрації вхідного документа, з якої вбачається, що копію ухвали отримано - 21.12.2021 року Вх. № , до безпосереднього виконавця ухвала надійшла - 22.12.2021 року. Апеляційна скарга подана - 06.01.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2021 року задовольнити.

2. Поновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця, за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 09 грудня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.