Справа № 219/8146/21
Провадження № 2/219/316/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Худіної О.О. розглянувши заяву адвоката Косєй Тетяни Михайлівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ПУМБ» адвоката Гуревича Максима Геннадійовича, який діє в інтересах позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Київ Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, визнання права власності та визнання припиненою іпотеку нежитлового приміщення,

встановив:

Адвокат Гуревич М.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Київ Фінанс» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, визнання права власності та визнання припиненою іпотеку нежитлового приміщення .

Представник третьої особи адвокат Косєй Тетяна Михайлівна на електрону адресу 26.01.2022 року надіслала клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або завласною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника третьої особи - адвокатом Косєй Т.М.

На підставі статей 212, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Надати можливість представнику третьої особи АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - адвокату Косєй Тетяні Михайлівні брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

2.Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно представнику третьої особи адвокату Косєй Тетяні Михайлівні.

3.У судове засідання викликати сторони.

4.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Худіна