Справа № 194/1619/21
Номер провадження № 2/194/135/22
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому у судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з відповідача на його користь: відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 13507,81 грн., витрати на проведення звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого ушкодженням автомобіля, у сумі 2000,00 грн., франшизу у сумі 2500,00 грн., моральну шкоду у сумі 10000,00 грн., судовий збір у сумі 1816,00 грн.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак раніше подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, з позову видно, що сума франшизи, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача складає 2500 грн., однак доказів на підтвердження вказаної суми не надає.

Крім того, позивач не надає до суду обґрунтованих доказів щодо виплати йому страховиком страхового відшкодування внаслідок ДТП саме в розмірі 36355,04 грн., оскільки за експертним дослідженням транспортного засобу позивача, оцінка вартості матеріального збитку завданого йому внаслідок ДТП складає 49219,71 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що у суду є сумніви у виконанні обов`язків позивача щодо подання доказів, а також те, що витребуванні докази мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «УПСК» належним чином звірену копію страхового поліса № АР8927145, укладеного щодо автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , а також всі наявні документи щодо виплат страхового відшкодування за вказаним полісом ОСОБА_1 , у зв`язку з чим слід відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222-223, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 11-00 годину 16.03.2022 року.

Викликати сторін у судове засідання.

Витребувати у ПрАТ «УПСК» (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40) належним чином звірену копію страхового поліса № АР8927145, укладеного щодо автомобіля «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , а також всі наявні документи щодо розміру виплати страхового відшкодування за вказаним полісом ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 16.03.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Корягін В.О.