Справа № 129/880/21
Провадження по справі № 2/129/335/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину,

Установив:

31.03.2021 р. до суду заявлено уточнений 18.05.2021р. позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, стягнення аліментів за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4382/13-ц від 13.12.2013р. припинити з огляду на те, що за ним з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки щомісячно стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної доньки не вистачає, що порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька, який є фізичною особою підприємцем та має дохід 93292 грн. в квартал, що свідчить про можливість сплати аліментів в сумі 4000 грн. в місяць, але добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити (а.с.69).

Відповідач в судовому засіданні та письмово у відзиві та заяві позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього на користь ОСОБА_1 для утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що сукупний дохід у місяць, з відрахуванням усіх витрат на здійснення підприємницької діяльності, складає 8000грн., крім того на його утриманні перебуває його малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати ОСОБА_5 , яка є інвалідом ІІІ групи, крім того зазначив, що позивачка не надала доказів про можливість утримавати їх спільну дитину в такому ж розмірі, як вона просить у своїй позовній заяві в розмірі 4000грн., а тому просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів (а.с. 77-78, 90).

З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів та підстав.

Доведено, що за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4382/13-ц від 13.12.2013р. із ОСОБА_2 на користь позивачки щомісячно для утримання неповнолітньої дитини стягуються аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2013р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини позивачці не вистачає, що порушує права дитини; відповідач добровільно обов`язку по утриманню дитини не виконує, є фізичною особою підприємцем та має регулярний дохід, може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4382/13-ц від 13.12.2013р. із ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів для утримання доньки їй не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів законодавчо змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, є фізичною особою підприємцем та має регулярний дохід, може і за законом зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивачки, неповнолітньої дитини та відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2010р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 7);

- судовим наказом Гайсинського районного суду № 129/4382/13-ц від 13.12.2013р. за яким на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.12.2013р. і до повноліття дитини (а.с. 6);

- рішенням Гайсинського районного суду № 129/4199/13-ц від 13.02.2014р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 8);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 101 від 18.03.2021р., згідно з якою на утриманні ОСОБА_1 перебуває донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9);

- довідкою ГУ ДПС України від 28.05.2021р., відповідно до якої загальний обсяг задекларованого доходу ФОП ОСОБА_2 за ІІІ квартал 2020р. становить 93292 грн. (а.с. 38);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.2019р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 51);

- довідкою Оратівського відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області №748 від 24.01.2022р., відповідно до якого ОСОБА_2 про те, що він дійсно сплачує аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по сплаті аліментів станом на 24.01.2022р. відсутня (а.с.83);

- довідкою Оратівської селищної ради Вінницького району №80-26 від 24.01.2022р., відповідно до якої разом із ОСОБА_2 проживають батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 , сестра ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.85);

- довідкою Козятинської МСЕК Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА серії 12 ААВ № 257791 від 18.11.2021р., про те, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІІ групи (а.с.86).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 908,00 грн. судового збору та 750 грн. витрат на правничу допомогу на користь позивачки пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 аліментів для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим наказом Гайсинського районного суду №129/4382/13-ц.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 аліменти для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2021р. і до досягнення нею повноліття.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 аліментів для утримання неповнолітньої дитини за судовим наказом Гайсинського районного суду №129/4382/13-ц.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 750,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: