Справа № 372/3625/21
Провадження № 2-293/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, в якому на обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час син досяг повноліття та є студентом денної форми навчання на контрактній основі у Академії праці,соціальних відносин і туризму, факультет - економіки, соціальних технологій та туризму у зв`язку із чим дитина потребує додаткового утримання пов`язаного з навчанням. Так, як позивач не в змозі самостійно повноцінно утримувати дитину та платити за її навчання, а відповідач добровільно допомогу надавати відмовляється, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, з 22 вересня 2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, крім того зазначила, що син навчається на денній формі, змоги працювати не має, а навчання коштує 14400 грн.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечили, подали до суду відзив, який підтримали в судовому засіданні, окрім того зазначили, що відповідач вже сплачує аліменти відповідно до виданого судом судового наказу на користь позивача на неповнолітню дитину ОСОБА_6 , що в середньому на місяць становить 1/6 частину заробітку.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно матеріалів справи, з березня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано, від якого сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Довідкою Академії праці, соціальних відносин і туризму від 25.06.2021 року № 31, підтверджується те, що син сторін ОСОБА_4 дійсно являється студентом другого курсу факультету економіки, соціальних технологій та туризму до 30 червня 2023 року.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

З роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, а вона цього потребує по причині продовження навчання, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітньої дитини.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Вирішуючи питання про термін, на який покладається на відповідача обов`язок по сплаті аліментів, суд встановлює, що згідно вимог ст. 199 СК України аліменти слід стягнути з моменту виникнення у позивача відповідного права на їх отримання, тобто з 22.09.2021 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 79-81,141, 259-265 ЦПК України, ст.ст. 199,200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, з 22 вересня 2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908 гривні 00 коп..

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко