Провадження №2/748/73/22
Єдиний унікальний № 748/2800/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Приходько О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2021 року, представник позивача адвокат Приходько О.С. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за місцем постійного проживання батька : АДРЕСА_1 . Позов вмотивований тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем, дитина ОСОБА_3 залишився проживати з батьком. Мати проживає окремо, допомоги у вихованні, догляді за сином не надає, не цікавиться його розвитком, здоров`ям, матеріальну допомогу не надає. Розвитком дитини, харчуванням, здоров`ям повністю займається батько.

Ухвалою від 23 листопада 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження. 05 січня 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що відповідач була повідомлена належним чином про день та час проведення судового розгляду, повідомлена про день та час проведення підготовчого засідання, в яке не з`явилась, відзиву на позов не надала, суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

Третя особа не забезпечили участі представника в судовому засіданні, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та надали висновок щодо визначення місця проживання дитини разом з батьком.

В судовому засіданні був опитаний в присутності психолога малолітній ОСОБА_4 , який виявив бажання проживати разом з батьком, з яким проживає на даний час.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є батьком відповідача, яка проживає окремо від дитини майже півтора роки, ОСОБА_4 проживає разом з батьком, який його повністю забезпечує, піклується.

Свідок ОСОБА_6 вказала, що на протязі тривалого часу ОСОБА_4 проживає разом з батьком, який про нього піклується. Мати спілкується з сином по телефону.

Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки малолітньої дитини, суд прийшов до висновку.

Встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 15).

Згідно довідки № 2013 від 04.10.2021 року, виданої Гончарівською селищною радою, ОСОБА_1 проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстровані : колишня дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 62 від 08.10.2021 року, за адресою : АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. Батько створив всі необхідні умови для проживання, навчання і розвитку свого сина (а.с 12).

У відповідності до довідки № 1400 від 07.102.2021 року, ОСОБА_1 проходить військову службу при військовій частині НОМЕР_1 та отримує грошову забезпечення (а.с.11).

Згідно характеристики учня 3-А класу КНЗ Гончарівської гімназії ОСОБА_3 , дитина розвинута фізично згідно віку, стан здоров`я задовільний, має достатній рівень знань, виховується в неповній сім`ї, проживає з батьком, який приділяє достатньо уваги вихованню сина (а.с.14).

Батько дитини ОСОБА_3 піклується про його стан здоров`я, заключив декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу (а.с.16), здійснює догляд за дитиною під час його хвороби та лікування (а.с.17,18).

Відповідно до службової характеристики від 04.10.2021 року та довідки-характеристики № 02-24/1012 від 04.10.2021 року, ОСОБА_1 за місцем служби та місцем проживання характеризується позитивно (а.с.19,20).

Згідно Акту перевірки не проживання від 07.10.2021 року, ОСОБА_2 з жовтня 2020 року по теперішній час не проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.23).

Дитина ОСОБА_3 відвідує секцію Таеквон-До в смт Гончарівське з початку вересня 2021 року, до секції його приводить батько, а також отримує спортивне виховання по класу футбол в ДЮСШ «Олімпієць» Гончарівської селищної ради, батько займається підготовкою учня до тренувань і виїздом на змагання (а.с.21-22).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Гончарівської селищної ради є доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 . Відповідно до мотивувальної частини висновку, у ході спілкування з дитиною була виявлена прихильність хлопчика до батька. Мати ОСОБА_2 в телефонній розмові повідомила, що син ОСОБА_4 проживає з батьком та запропонували звертатись до нього, а не до неї, в подальшому ігнорувала всі дзвінки.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.02.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року в справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) вказано, що «тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18) зроблено висновок, що «Декларація прав дитини не є міжнародним договором у розумінні Віденської конвенції про право міжнародних договорів від 23 травня 1969 року та Закону № 1906-IV, а також не містить положень щодо набрання нею чинності. У зв`язку із цим Декларація прав дитини не потребує надання згоди на її обов`язковість Верховною Радою України і не є частиною національного законодавства України. Разом з тим положення Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, про те, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (стаття 3), узгоджуються з нормами Конституції України та законів України, тому саме її норми зобов`язані враховувати усі суди України, розглядаючи справи, які стосуються прав дітей».

При вирішенні питання про місце проживання дитини, суд, оцінивши всі обставини, які мають істотне значення для визначення місця проживання ОСОБА_3 , прихильність дитини до батька, з яким вона проживає протягом тривалого часу, участь матері у вихованні дитини, яка проживає окремо та фактично самоусунулась від подальшої участі у вихованні свого сина, ставлення батька до дитини, що створив всі необхідні умови проживання сина у квартирі, його подальшого розвитку, піклується про здоров`я дитини, повністю погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком та вважає, що в даному випадку проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини, у зв`язку з чим суд вважає необхідним визначити місце проживання сина сторін, разом з його батьком.

Крім того, суд зауважує, що мати дитини у разі визначення місця проживання дитини з батьком не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, турботу відносно дитини та участь у вихованні дитини і може реалізувати свої права шляхом домовленості з батьком дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.

З огляду на вищезазначені обставини, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 17, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.157, 159, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за місцем постійного проживання батька : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07 лютого 2022 року.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,,адреса проживання : АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .
Третя особа : Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради, , адреса місцезнаходження : вул. Танкістів, 54а, смт Гончарівське Чернігівський район, Чернігівська область.

Суддя С. М. Майборода