ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2264/21

Провадження № 22-ц/4820/402/22

УХВАЛА

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглядаючи цивільну справуза апеляційною скаргоюКомунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, та призначено справу до судового розгляду, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 заявила вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

На підтвердження здійснення розрахунку середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені надала довідку про доходи від 28 вересня 2021 року №82 , за період з 01 липня 2020 року по 02 серпня 2021 року , яка видавалася позивачці відповідачем для подання до органів праці та соціального захисту населення для оформлення соціальної допомоги (житлової субсидії).

Однак із інформації яка міститься в даній довідці, визначити середньомісячну заробітну плату відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати ( з наступними змінами та доповненнями) не можливо, оскільки в довідці не міститься інформація з урахуванням вимог абзацу другого, третього пункту 4 Постанови №100 в редакції від 09.12.2020 року.

З`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення спору, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам , що вони вправі подати такі докази на їх підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366,367, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 09-00 год 22 березня 2022 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради - (просп. Незалежності,40а, м.Острог, Рівненської області, 35800);

- ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 );

- представника позивача ОСОБА_2 - ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк