Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6898/21
Провадження № 2-с/644/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 18.10.2021 за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2018 по 01.07.2021 в розмірі 1 031 грн 94 коп., індекс інфляції у сумі 210 грн 61 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 90 грн 33 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн по 75 грн 67 коп. з кожного.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу згідно супровідного листа, направлено боржникам 19.10.2021.

10 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що із зазначеним судовим наказом він не згоден. В обґрунтування чого зазначив, що жоден з боржників договір із стягувачем про надання послуг не укладався. За весь час існування ТОВ «Харків Екоресурс», послуги ними не надавались, а стягувачи їх не сплачували, оскільки останні все сміття, яке у них утворюється утилізують самостійно. На підставі викладеного, вважає, що вимоги висунуті йому є неправомірними, необґрунтованими та незаконними. Таким чином, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/6898/21; провадження 2-н/644/2757/21, копія судового наказу з додатками була направлена боржникам 19.10.2021. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу боржником в матеріалах справи відсутнє.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ він отримав 27.01.2022.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 10.02.2022, про що свідчить штамп, проставлений на заяві.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справита заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 644/6898/21/ провадження № 2-н/644/2757/21, виданий 18.10.2021 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» заборгованості з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2018 по 01.07.2021 в розмірі 1 031 грн 94 коп., індекс інфляції у сумі 210 грн 61 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 90 грн 33 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн по 75 грн 67 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 14.02.2022.

Суддя: Попова В.О.