Провадження № 2-о/592/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

присяжних Загорулько С.Г., Світної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сумської міської ради про поновлення цивільної дієздатності

з участю учасників судового процесу:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,-

встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м.Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Сумської міської ради про поновлення цивільної дієздатності. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.08.2020 її було визнано недієздатною та встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 , однак зазначає, що після тривалого лікування відчуває значне покращення психічного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву, заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, її опікун ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Від представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника опікунської ради.

Згідно з ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Отже, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.105, ч.4 ст.300 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Доручити проведення експертизи експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» (фактичне місцезнаходження: м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний чи стійкий психічний розлад, якщо так, то який саме?

2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи можливо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поновити цивільну дієздатність?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми (м.Суми, вул. Першотравнева, 12).

Копію ухвали направити головному лікарю Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» (фактичне місцезнаходження: м. Суми, вул. Троїцька, 48), для організації проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя Р.А. Онайко

Присяжні: С.Г.Загорулько

Н.Ф. Світна