Справа №464/22/22
пр № 2/464/598/22
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокультура Захід» про визнання права власності на житло за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агрокультура Захід", в якій позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року позовну заяву про визнання права власності на житло за набувальною давністю було залишено без руху та надано десятидений строк з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

20 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви разом з заявою про відстрочення або розтрочення сплати судового збору.

В заяві про відстрочення або розстрочення сплати судового збору представник позивача ОСОБА_2 просить розстрочити або відстрочити сплату судового збору у зв`язку з тим, що майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судові витраті у сумі 3000 грн., оскільки така являється пенсіонеркою, та єдиним джерелом доходу позивача є пенсія.

Річний розмір пенсії позивача за період 01.01.21 по 31.12.21 р. становить 24 730 грн. 46 коп., що підтверджується довідкою про доходи № 9263 2229 2649 1294.

Згідно п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, відповідно ч.2 ст.8 даного закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8 ЗУ "Про судовий збір".

Отже суд, приходить до висновку, що судовий збір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, і такий слід зменшити до 908 грн.

Спір виник з цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

З врахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність, кількість сторін та інших учасників справи, вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження у відповідності до вимог ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокультура Захід» про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 17 лютого 2022 року на 12.30 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Борачок