Справа № 752/1369/22
Провадження № 2-з/752/109/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просять визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки розміром 0,0593 га з кадастровим номером :90:191:0196 для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що розташована по АДРЕСА_1 , укладений на користь ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Камінською Інною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 338885.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міською нотаріального округу Камінської Інни Михайлівни, місце здійснення діяльності: 01024, м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 2, офіс 3, належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,0593 га з кадастровий номером :90:191:0196 для ведення особистого підсобного господарства садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що розташована по АДРЕСА_1 , укладений на користь ОСОБА_1 та посвідченні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Камінською Інною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 3388 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- документів, що стали підставою для посвідчення даного правочину та містяться в матеріалах приватного нотаріуса Камінської Інни Михайлівни.

Посилаються на те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення спору.

Виходячи з цього, просять задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-119, 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міською нотаріального округу Камінської Інни Михайлівни, місце здійснення діяльності: 01024, м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 2, офіс 3, належним чином засвідчені копії документів, а саме :

-договору купівлі-продажу земельної ділянки розміром 0,0593 га з кадастровий номером :90:191:0196 для ведення особистого підсобного господарства садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що розташована по АДРЕСА_1 , укладений на користь ОСОБА_1 та посвідченні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Камінською Інною Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за № 3388 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

-документів, що стали підставою для посвідчення даного правочину та містяться в матеріалах приватного нотаріуса Камінської Інни Михайлівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич