Справа № 952/595/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №952/595/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лавров В.В. заявив клопотання про заміну у порядку процесуального правонаступництва відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» на його правонаступника ТОВ «Надія» (), оскільки від генерального директора ТОВ «Надія» Ю.В. Снідалова до суду 11.01.2022 надійшов лист у якому вказано, що ТОВ «Надія» є засновником ТОВ «Профагро2007» і володіє 100% частки його статутного капіталу. На даний час «ТОВ «Профагро2007» знаходиться на стадії припинення-реорганізації шляхом його приєднання до ТОВ «Надія».

Відповідач чи його представник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, у зв`язку з реорганізацією ТОВ «Профагро2007» шляхом його приєднання до ТОВ «Надія», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ТОВ «Профагро2007», яким є ТОВ «Надія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаврова В.В. про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва - задовольнити.

Замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» у цивільній справі №952/595/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профагро 2007» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення земельних ділянок, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» (), місцезнаходження: 63335, Харківська область, Красноградський район, сел. Покровське, вул. Миру, б. 2а.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Є.І. Яценко