532/2746/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором купівлі-продажу транспортного засобу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 19 травня 2021 року між нею та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу марки MERCEDES-BENS, модель 220, випуск 1995 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , загальною вартістю 219 440 грн, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мірошкіною Я. В.

Згідно п. 2 вказаного Договору купівлі - продажу транспортного засобу за № 285, розрахунок між сторонами здійснюється з відстроченням платежу, за домовленістю сторін. Покупець зобов`язується сплатити продавцю повну грошову суму у термін до 01 вересня 2021 року шляхом одноразового платежу або частинами.

ОСОБА_3 у порушення умов договору у встановлений строк свої зобов`язання не виконав, тому станом на день звернення до суду 14 грудня 2021 року за відповідачем по укладеному договору купівлі-продажу транспортного засобу за № 285 від 19.05.2021 року, рахується заборгованість на загальну суму 238470,86 грн, яка складається із заборгованості за договором купівлі-продажу транспортного засобу, пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_3 на її користь заборгованість за договором купівлі-продажу транспортного засобу в сумі 238 470,86 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2022 року відкладено в зв`язку з неявкою відповідача. ОСОБА_3 викликано до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2022 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Позивач, ОСОБА_1 , та її представник, адвокат Ніколаєва Ю. В, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак остання подала до суду заяву, в якій прохала розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19 травня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Мірошкіною Я. В, зареєстрований в реєстрі за № 285 (а. с. 10-11).

Відповідно до договору продавець ОСОБА_1 продала, а покупець ОСОБА_3 придбав транспортний засіб марки MERCEDES-BENS, модель 220, випуску 1995 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Сторонами погоджено, що покупець зобов`язується сплатити продавцю за транспортний засіб грошову суму у розмірі 219 440 (двісті дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок) гривень, що за курсом Національного банку України станом на момент продажу еквівалентно сумі 8000,00 (вісім тисяч) доларів США 00 центів. Сторони дійшли згоди, що розрахунок між сторонами здійснюється з відстроченням платежу. Покупець зобов`язується сплатити продавцю повну грошову суму у термін до 01 вересня 2021 року шляхом одноразового платежу або частинами (а.с. 10).

Відповідач за договором купівлі-продажу транспортного засобу свої зобов`язання належним чином не виконав.

17 вересня 2021 року ОСОБА_1 направила на адресу ОСОБА_3 претензію, з вимогою сплатити заборгованість у сумі 219 440,00 гривень протягом 7 днів з моменту отримання претензії, та повідомила, що у разі не сплати заборгованості, позивач змушена буде звернутися до суду (а.с. 8,9).

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

За правилами ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду а також: усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Як вбачається з положень п.2 Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 19.05.2021 року, чітко визначена вартість автомобіля. Покупець зобов`язується сплатити Продавцю повну грошову суму у термін до першого вересня 2021 року. Сплата може бути здійснена шляхом одноразового платежу або частинами.

Тобто з договору вбачається, що сторони погодили між собою умови договору щодо транспортного засобу та були згодні з ними при підписані та посвідченні нотаріусом.

Сторони також погодили, що підтвердження сплати вартості транспортного засобу за договором та виконання зобов`язання у повному обсязі буде підтверджуватись заявою продавця, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально. У випадку несплати ціни транспортного засобу у встановлений термін, стягнення грошей здійснюється у судовому порядку.

Відповідачем не надано доказів виконання договору в частині повернення коштів.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу транспортного засобу від 19.05.2021 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з останнього на користь позивача заборгованості внаслідок неналежного виконання покупцем грошових зобов`язань за вищевказаним договором купівлі-продажу.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки сума заборгованості складає 219440 грн, то за період невиконання зобов`язань 3% річних становить 1893,80 грн.

За змістомстатті 1 Закону України від 03 липня 1991 року N 1282-XII "Про індексацію грошових доходів населення"індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.

Офіційний індекс інфляції, що розраховується Держкомстатом, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти.

Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає.

Згідно наданих позивачем відомостей, індекс інфляції у період з вересня 2021 року по листопад 2021 року складав 101,2, 100,9 та 100,8, тобто сукупний індекс інфляції становив 102,93, а розмір збитків внаслідок індексу інфляції за весь час прострочення відповідно складає 6429,59 грн.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідачем порушено основне зобов`язання і не виплачено грошові кошти в передбачений договором термін, то відповідно з нього має бути стягнуто пеню, нараховану за період із 01.09.2021 року по 14.12.2021 року, що становить 10707,47 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем узяті на себе зобов`язання, які на цей час не виконані, то із нього, на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок таких дій, що становить 238470,86 грн.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2384,80 гривень.

Керуючись статтями 7, 12, 141, 264, 265, 280-289 ЦПК України, статтями 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 655 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу транспортного засобу задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором 19 травня 2021 року в сумі 238 470,86 (двісті тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят гривень вісімдесят шість копійок) гривень, яка складається із:

- заборгованість за договором 219 440,00 грн;

- пеня 10 707,47 грн;

- 3% річних 1893,80 грн;

- інфляційні збитки 6429,59 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 2384,80 (дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя