КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2873/2022 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Савченка С.І., суддів: Верланова С.М., Мережко М.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного банку «Укрсиббанк» адвоката Демчука Олександра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року закінчено проведення підготовчих дій, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2022 року об 11 год. 45 хв. (зал № 1104) у приміщенні Київського апеляційного суду.

02 лютого 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника АБ «Укрсиббанк» адвоката Демчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні представник позивача посилається на незадовільну епідеміологічну ситуацію, в силу карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS CoV-2, та беручи до уваги Лист Голови Ради суддів України від 16 березня 2020 року №9рс-186/20, просить провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника АБ «Укрсиббанк» адвоката Демчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, на дату розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (зайнятість двох залів судових засідань з програмою «EasyCon» іншими судовими засіданнями, які були призначені завчасно) та з дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АБ «Укрсиббанк» адвоката Демчука О.В. про участь у судовому засіданні 17 лютого 2022 року об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з відсутністю у суді відповідної технічної можливості.

Апеляційний суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст.212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного банку «Укрсиббанк» адвоката Демчука Олександра Васильовича про проведення судового засідання 17 лютого 2022 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: