31.01.2022 Справа № 756/9501/21
Справа № 756/9501/21
Провадження №2/756/921/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частину квартири,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частину квартири.

17.11.2021 від позивачів на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останні, посилаючись на необхідність спростування доводів відповідача ОСОБА_4 , викладених нею у відзиві на позовну заяву, а також на підтвердження своїх доводів в обґрунтування позовних вимог, зокрема, для підтвердження майнового стану відповідача, та неможливість в інший спосіб отримати необхідну інформацію, просили суд витребувати: у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), інформацію про кількість, дату та мету перетину відповідачем ОСОБА_4 державного кордону України у період часу з січня 2013 року по теперішній час; у відділі з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА в м. Києві (вул. Маршала Тимошенка, буд. № 16, м. Київ, 04201) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у КП Київської міської ради «Київське міське БТІ» (вул. Трьохсвятительська, буд. № 4-В, м. Київ, 01001) інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням підстав такого набуття, а також відомостей щодо іншого житлового та нежитлового нерухомого майна, яке перебуває у власності останнього; у ліцеї «Ольгинський» ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо навчання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вказаному навчальному закладі із зазначенням часу перебування дитини в ліцеї протягом кожного дня та загалом тижня, щомісячної вартості навчання з урахуванням харчування та заняттями у додаткових гуртках та секціях, а також відомостей щодо осіб, які здійснюють оплату вказаного навчання; у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та залишки грошових коштів на вказаних рахунках; виписку про рух грошових коштів на вказаних рахунках у період часу з січня 2013 року по сьогоднішній день; у Акціонерного товариства «Альфабанк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та залишки грошових коштів на вказаних рахунках; виписку про рух грошових коштів на вказаних рахунках у період часу з січня 2013 року по сьогоднішній день.

Позивачі та представник позивачів ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити для з`ясування всіх обставин справи та встановлення об`єктивної істини у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що інформація, яка запитується позивачами жодним чином н стосується предмету доказування, а отже відсутня необхідність у її витребуванні. Зазначила, що сам факт перетину державного кордону України не може слугувати доказом на підтвердження чи спростування матеріального благополуччя відповідача, той факт, що неповнолітній син ОСОБА_9 не зареєстрований у спірній квартирі, відповідачем не оспорюється. Витребування відомостей стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необґрунтованим, оскільки він взагалі не є стороною по справі, це колишній чоловік, з яким відповідач спільно не проживає, а тому витребовувати щодо нього будь-яку інформацію недоцільно та не стосується предмету доказування. Витребування інформації у ліцей, де навчається донька відповідача, та у банках також вважала недоцільним, оскільки це не стосуються предмета спору.

Відповідач у судовому засіданні підтримала думку свого представника, просила відмовити у задоволенні клопотання, зазначила, що її син у спірній квартирі не зареєстрований, донька дійсно навчається у ліцеї «Ольгинський», проте за навчання вона сплачує значно меншу суму, ніж зазначають позивачі, в ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в неї немає жодних рахунків, окрім кредитних, з колишнім чоловіком ОСОБА_7 вони разом не мешкають, кому належить квартира, де він проживає зі своїми батьками, їй не відомо.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Оболонської районної в місті Києві державна адміністрації.

Вислухавши сторони, представників сторін, дослідивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, а також вивчивши аргументи сторін, на які вони посилають в обґрунтування свої вимог та заперечень у позові та заявах по суті, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивачів та витребування з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. МаршалаТимошенка, буд. № 16, м. Київ, 04201) відомостей про те, де зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з ліцею «Ольгинський» ( вул. Агрегатна, 9, м. Київ, 04074) наступних відомостей: чи навчається у даному загальноосвітньому навчальному закладі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; якщо навчається, то скільки щомісяця коштує навчання дитини в ліцеї, включно із харчуванням, додатковими гуртками та секціями, та хто з батьків оплачує навчання дитини в ліцеї; з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступних відомостей: інформацію про те, чи відкрито банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якщо так, то чи обліковуються на цих рахунках грошові кошти та в якій сумі; виписку про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2021 по 26.01.2022; з Акціонерного товариства «Альфабанк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) наступних відомостей: інформацію про те, чи відкрито банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якщо так, то чи обліковуються на цих рахунках грошові кошти та в якій сумі; виписку про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2021 по 26.01.2022.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачами не доведено, що запитувана ними інформація стосується предмету доказування по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити частково.

Витребувати з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Маршала Тимошенка, буд. № 16, м. Київ, 04201) відомості про те, де зареєстровано місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з ліцею «Ольгинський» ( вул. Агрегатна, 9, м. Київ, 04074) наступні відомості:

- чи навчається у даному загальноосвітньому навчальному закладі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- якщо навчається, то скільки щомісяця коштує навчання дитини в ліцеї, включно із харчуванням, додатковими гуртками та секціями, та хто з батьків оплачує навчання дитини в ліцеї.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступні відомості:

- інформацію про те, чи відкрито банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якщо так, то чи обліковуються на цих рахунках грошові кошти та в якій сумі;

- виписку про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2021 по 26.01.2022.

Витребувати з Акціонерного товариства «Альфабанк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) наступні відомості:

- інформацію про те, чи відкрито банківські рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якщо так, то чи обліковуються на цих рахунках грошові кошти та в якій сумі;

- виписку про рух коштів на рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2021 по 26.01.2022.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - 31.01.2022.

Суддя О.О. Тиха