Провадження № 2/638/2721/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

при секретарі судових засідань Малиновській Є.Е.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2021 позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просив:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Код , місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) на користь - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії у сумі - 42908 грн. 44 коп., у порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які входять до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2021 року;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на суму недоотриманої пенсії, яка за життя належала - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за період: з 01.12.2014 року по 01.12.2017 року, включно та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Ідентифікаційний код: 14099344, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) на користь - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за період: з 01.12.2014 року по 01.12.2017 року, включно.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

04.11.2021 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

11.01.2022 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, яким просить:

- тягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Код , місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) на користь - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії у сумі - 39 157,45 гри., у порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які входять до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 березня 2021 року;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на суму недоотриманої пенсії, яка за життя належала - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за період: з 01.12.2014 року по 01.12.2017 року, включно у сумі 104076,13 грн. та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Ідентифікаційний код: 14099344, місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 поверх) на користь - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії за період: з 01.12.2014 року по 01.12.2017 року у сумі 104076,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив суд прийняти до провадження заяву, обґрунтовуючи тим, що після ознайомлення з матеріалами справи, а саме додатком до відзиву, з`явилася підстава зміни суми позовних вимог.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Пунктом 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву подано не про зміну предмету позову, а про збільшення позовних вимог, зважаючи на те, що представником позивача збільшено суму вимоги з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Прийняти до провадження збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення грошових коштів у виді недоотриманої пенсії, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра