Провадження №2/447/85/22
Справа №447/3423/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

31.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І.

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11.2020 року на користь відповідачки на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 на 1/4 частини від заробітної плати, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 17.03.2021 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 . До складу його сім`ї входить дружина ОСОБА_5 , неповнолітні діти дружини - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та її дідусь 1938р.н. На даний час матеріальний стан позивача змінився, відповідно сплата аліментів у встановленому рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11.2020 року розмірі є неможливою, а тому просить позов задовольнити, шляхом зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.11.2021 відповідач подала до суду відзив на позовну заяву.

21.12.2021 судом винесно ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

24.01.2022 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог заперечили, вважають що такі заявлені безпідставно, необгрунтовано. Додатково пояснили, що позивач не приймає жодної участі у вихованні дитини, не цікавиться ним, а тільки сплачує аліменти. Ствердила, що майновий та матеріалий стан позивача покращився, оскільки такий відчужив належну йому квартиру в АДРЕСА_1 , придбав автомобіль марки КІА.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами існує спір з приводу розміру стягуваних аліментів.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 04.10.2008 року перебували у шлюбі, в якому мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 19.11.2020року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11.2020 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку ( доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 15.10.2020року до досягнення дитиною повноліття.

Також, судом встановлено, що 17.03.2021року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Із представлених суду свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ОСОБА_5 записана матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №778 від 08.10.2021 Новосілко-Опарського старостинського округу ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входить: ОСОБА_5 -дружина; ОСОБА_6 -дочка дружини; ОСОБА_7 - син дружини; ОСОБА_9 - дідусь дружини.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зі змісту ст.192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із погіршенням матеріального становища платника аліментів такий може подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статей 183, 184 СК України ,за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно із ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 23.11.2021, у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 станом на жовтень 2021 в розмірі 10644,73грн.

Враховуючи те, що позивач 17.03.2021року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , остання перебуває на 5-6 тижні вагітності, наявну у нього заборгованість по сплаті аліментів, суд вважає доведеними обставини, що свідчать про зміну його матеріального становища.

Суд не бере до уваги покликання відповідача на те, що матеріальне становище позивача покращилося, оскільки ним була відчужена квартира та придбаний автомобіль, позаяк вказана квартира належала позивачу на праві приватної власності з 2012року і факт її відчуження не може однозначно свідчити про покращення матеріального стану, а щодо автомобіля, то на моменту розгляду справи такий був проданий.

Суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/4 частини доходів позивача відповідає вимогам ст.182 та ч.5 ст.183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,263, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів, присуджених згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11.2020 року, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від заробітку ( доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 15.10.2020року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист №447/2836/20, виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23.11.2020 року, відкликати, долучивши його до справи №447/2836/20.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2022

Суддя Бачун О. І.