Справа № 654/2817/14-ц
Провадження №6/654/24/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

розглянувши подання державного виконавця Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чухрай Л.С. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що у на виконанні у Голопристанському відділі державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП № 44479533, відкрите на підставі виконавчого листа № 654/2817/14-ц, виданого 18.08.2014 року Голопристанським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2014 року і до повноліття дитини.

В ході виконання було встановлено, що боржник за адресою реєстрації не проживає та на теперішній час місце його знаходження не відомо, про що складено державним виконавцем відповідні акти за результатами виходу до помешкання ОСОБА_1 .

Іншими проведеними заходами, зокрема надіслання запитів до державних установ щодо отримання ОСОБА_1 доходів, наявності зареєстрованих за ним транспортних засобів чи відкритих рахунків в банківських установах, позитивних результатів не дало, оскільки по всіх направленнях відомості за останнім не значаться.

В зв`язку з цим, враховуючи, що без наявності боржника виконати рішення не представляється можливим, державний виконавець просить задовольнити його подання та оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, надав заяву про слухання подання без його участі.

Дослідивши та перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Голопристанським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист по справі № 654/2817/14-ц, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.07.2014 року і до повноліття дитини.

На підставі вказаного виконавчого документу, 19.08.2014 року державним виконавцем ВДВС Голопристанського РУЮ у Херсонській області було відкрито виконавче провадження № 44479533.

На теперішній час рішення суду фактично не виконується у зв`язку з відсутністю боржника. Згідно представленого розрахунку заборгованості сума боргу ОСОБА_1 по аліментам складає 58625,72 грн.

02.02.2022 року державним виконавцем Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чухрай Л.С було здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник проживав зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , але з її слів більше вони у відносинах не перебувають, ОСОБА_1 разом з нею не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 02.02.2022 року.

Відповідно до довідки ЦНАП Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області від 04.02.2022 року № 134/13-47, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом державного виконавця від 07.02.2022 р. було встановлено, що зі слів сестри ОСОБА_1 ОСОБА_5 , боржник разом з ними не проживає, телефонного зв`язку з ним немає, останнім часом з братом не спілкуються.

Долучені до матеріалів подання документи також вказують на відсутність відомостей стосовно місця проживання та перебування ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За таких обставин, оскільки місце перебування боржника невідоме, вважаю можливим задовольнити подання державного виконавця про оголошення боржника у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:О. Х. Ширінська