Справа № 527/102/22
провадження 2-о/527/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу № 527/102/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування свої вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 . За життя мати заявниці залишила заповіт, яким заповіла все своє майно, їй, її доньці, ОСОБА_1 . З метою оформлення свої спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Погрібної С.С., де їй повідомили, що не дивлячись на те, що є заповіт, оформити спадкові права як спадкоємця першої черги вона не може, оскільки нею не підтверджено родинні зв`язки з матір`ю. Так, відповідно до свідоцтва про смерть прізвище її матері ОСОБА_2 , а заявниця відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Вказана розбіжність стала можлива у зв`язку з тим, що під час заміни паспорта СРСР на паспорт громадянина України було допущено помилку та не вірно вказано закінчення у прізвищі, оскільки в розмовному контексті російською мовою прізвище звучало як ОСОБА_2 . Так як сталася помилка при не вірному перекладі з російської на українську мову, і заявник не має змоги в інший спосіб встановити факт, що має юридичне значення, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю.

В судове засідання заявник не з`явилась, направила до суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника Глобинської міської ради. Заперечень проти позову не маєють.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жуки Глобинського району Полтавської області у віці 67 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північного - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25.03.2021 (а.с. 10).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Жуківською сільською радою Глобинського району 07 жовтня 1991 року, ОСОБА_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області (а.с.5).

Відповідно до довідки № 421, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 20.09.2021, ОСОБА_2 дійсно до дня смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна (а.с.12).

Як вбачається із матеріалів справи, 18 грудня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Жуківської сільської ради Глобинського районну Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 157, усі її права та обов`язки, які її належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати її у майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Кременчуцього районного нотаріального округу Погрібною С.С. 21.09.2021 року заведено спадкову справу після померлої ОСОБА_2 за № 109/2021 (а.с.11).

Також до матеріалів справи були додані фото, та письмові пояснення свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які знають та підтверджують факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 .

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як доньки та матері, а розбіжність у написанні прізвищ суд розцінює як допущену помилку при перекладі з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Фрунзівка Глобинського району Полтавсьої області, рнокпп: НОМЕР_5 , являється рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_5 ).

Заінтересованна особа: Глобинська міська рада (місце знаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік