НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2022 рокуСправа № 322/1091/21

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної зави без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

встановив:

3 грудня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 24.02.2018 у розмірі 75321,14 грн станом на 14.09.2021, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 27671,35 грн; заборгованості за пенею та комісією 47649,79 грн;

судові витрати у розмірі 2270,00 грн, судовий збір.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.12.2021 було відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, передбаченому ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

31.01.2022 до суду надійшов відзив зі змісту якого випливає, що відповідачка заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, оскільки взагалі не має відношення до цього кредиту. Відповідачка не зверталась до позивача та не укладала з ним жодного договору. Доказом наведених відповідачкою фактів є копія начебто її паспорту, додана до позовної заяви, на якому вклеєне інше фото, що доводить доданою нею копією її паспорту. Вказала, що паперовий паспорт у неї був викрадений 10 липня 2017 року на що надано відповідні докази.

09.02.2022 від представником позивача надана заява про залишення позовної заяви без розгляду. Окрім цього представник позивача просить повернути сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір по справі №322/1091/21.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали цівильної справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, суд вважає, що позовну заяву Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіслід залишити без розгляду.

Згідно з п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача судовий збір не повертається.

Крім цього роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.257, 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Акціонерне товариство "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору, відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов