Справа № 939/116/22
УХВАЛА

17 лютого 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

присяжних Вінцик Н.М., Крицької Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, просила визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загальці Макарівського району Київської області недієздатним та призначити її, ОСОБА_1 , 1961 року народження, опікуном ОСОБА_2 .

Токож подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої просила доручити експертам-психіатрам КНП КОР "ОПНМО" в смт Глеваха Фастівського району Київської області та витребувати з КНП БРР "Бородянська центральна районна лікарня" амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, просили слухати справу без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Загальці Бучанського району Київської області.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає, що для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.103-105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від КНП БРР "Бородянська ЦРЛ" амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Загальці Бучанського району Київської області.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме і з якого часу ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП КОР "ОПНМО" смт Глеваха Фастівського району Київської області, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький

Присяжні Н.Вінцик

Н.Крицька