ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21483/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/362/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань і трьох процентів річних від простроченої суми,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року залишена без руху.

26 січня 2022 року ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали звернулась до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування заяви зазначала, що копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 09 грудня 2021 року, апеляційна скарга була направлена нею до суду першої інстанції та надійшла разом зі справою до апеляційного суду - 24 грудня 2021 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку із дня отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали було складено та відповідно отримано апелянтом 08 грудня 2021 року.

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, в порушення вимог ч.1 ст. 355 ЦПК України.

На адресу Хмельницького апеляційного суду апеляційна скарга надійшла разом з матеріалами справи 24 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною першою статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

За таких обставин та враховуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також ч.1 ст.55 Конституції України, слід визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Із урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2021 року за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань і трьох процентів річних від простроченої суми.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 лютого 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк