Справа № 166/53/22
Провадження № 2/166/98/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача АТ КБ " Приватбанк" про визнання бездіяльності щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про реструктуризацію боргу за довором позики №VOPOGK00001185 від 20.12.2006 року незаконною та зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» провести на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.07.2021 року реструктуризацію боргу за договором позики №VOPOGK00001185 від 20.12.2006 року у відповідності до положень п.п.1,2,3,4,6,7,8,9,11,12,13,14,17 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» .

На електронну адресу суду 02 лютого 2022 року представник відповідача адвокат Кузін Є.В. звернувся із заявою про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи "EasyCon". Електронна адреса, яка використана позивачем для реєстрації в системі "Easyсon",ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3,ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, представник відповідача своєчасно звернувся із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та з метою забезпечення процесуальних прав АТ КБ " Приватбанк", суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Кузіна Євгенія Володимировича задовольнити.

Провести судовий розгляд справи , в тому числі судове засідання о 09 год.00 хв. 16 лютого 2022 року, за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, з представником відповідача адвокатом Кузіним Євгенієм Володимировичем у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon". Електронна адреса, яка використана позивачем для реєстрації в системі "Easyсon", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику відповідача адвокату Кузіну Євгенію Володимировичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан