Справа № 226/82/22

Провадження № 2-о/226/16/2022
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

присяжних Москвітіної Н. В., Окомашенко Н. А.

за участю секретаря Філатової Л. О.,

заявник: ОСОБА_1 ,

особа, щодо якої вирішується питання при визнання її недієздатною: ОСОБА_2

представник заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглядаючи у судовому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її син ОСОБА_2 , є інвалідом 2-ї групи у зв`язку з психічним захворюванням, безстроково, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок психічного розладу він не може обслуговувати себе самостійно, у нього немає найпростіших життєвих навичок, нічого не розуміє, живе в уявному світі, розмовляє з неіснуючими людьми, гучно свариться з ними, не контролює природні опорожнення. Син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з цим просить визнати його недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву та клопотання щодо призначення експертизи, представник органу опіки підтримав клопотання заявника.

ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився.

Згідно медичної картки амбулаторного хворого КНП «Мирноградська центральна міська лікарня» Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз параноїдальна шизофренія.

Відповідно до довідки міжрайонної психіатричної МСЕК від 24.11.2016, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи безстроково, загальне захворювання, працю у спеціально створених умовах на період ремісії.

Враховуючи, що для встановлення психічного статусу ОСОБА_2 . необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрiї, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м. Слов`янська Донецької області.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Слов`янського судово-психіатричного експертного відділу при Обласній психіатричній лікарні м.Слов`янська Донецької області.

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психiчними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я розумiти значення своїх дiй та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, медичну картку амбулаторної хворого, матеріали цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення вказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Петунін

Присяжні Н. В. Москвітіна

Н. А. Окомашенко