Справа № 661/3598/21
Провадження № 2/661/316/22
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3598/21 за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівни (Херсонська область, м. Нова Каховка, пл. Сільських Будівельників, 1, офіс 23) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова І.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у розмірі 21810,00 євро, що еквівалентно, станом на 31 серпня 2021 року 690602,70 грн., посилаючись на те, що 10 квітня 2018 року між ним та відповідачем укладено письмовий договір про спільну діяльність, у зв`язку з припиненням якого відповідач був зобов`язаний повернути позивачу кошти, які він отримав на виконання умов такого договору. Проте оскільки відповідач не повернув вказані грошові кошти у повному обсязі, стягненню з нього на користь позивача підлягає різниця між фактичним внеском позивача за договором про спільну діяльність у розмірі 30000,00 євро та сумою повернутих коштів у розмірі 8190,00 євро, тобто 21810,00 євро, що станом на день подання позову, за офіційним курсом НБУ, еквівалентно 690602,70 грн.

Так, враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи, ціну позову, характер позовних вимог, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 189 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Краснова Ірина Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року о 10.00 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з пам`яткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна