Справа № 314/328/22
Провадження № 2/314/508/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Мануйлової Н.Ю., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дінеро», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича належним чином завірених копій кредитного або іншого договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем вчинено виконавчий напис № 29975 від 23.09.2021, а також інших документів, що були подані стягувачем для відкриття виконавчого провадження № 66346496, а також витребувати довідку/лист про розмір утриманих з ОСОБА_1 грошових коштів в межах виконавчого провадження № 67165950 та інформацію щодо того, чи було їх перераховано на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро».

Суд, розглянувши клопотання позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича (місцезнаходження:м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,49, прим. А3):

- належним чином завірену копію кредитного або іншого договору, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем вчинено виконавчий напис № 29975 від 23.09.2021, та копії інших документів, що були подані стягувачем для відкриття виконавчого провадження № 66346496,

- довідку/лист про розмір утриманих з ОСОБА_1 грошових коштів в межах виконавчого провадження № 67165950 та надати інформацію щодо того, чи було їх перераховано на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро».

Витребувані докази надати до суду до 25.03.2022.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

02.02.2022