Справа № 584/1104/21
Провадження № 2-о/584/3/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, та її рідною бабою.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її матері - ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, належне ОСОБА_2 , матері ОСОБА_3 .

Посилаючись на наявність розбіжностей у документах, підтверджуючих родинні відносини зазначених осіб, просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду письмову, в якій проти задоволення заяви заперечень не мала.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Воргол Кролевецького району Сумської області. Разом з ОСОБА_2 проживала дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 7, 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 15).

Відповідно до фотокопії запису акта про народження № 111, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (а. с. 6).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13.02.2019, 21.01.1958 зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.11.1997, 15.11.1997 зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

З фотокопії свідоцтва про смерть від 24.03.2010 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно фотокопії свідоцтва про народження, виданого повторно 25.04.2017, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , матір`ю якої є ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до фотокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 07.06.1996 складено актовий запис про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до фотокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 25.02.2005 складено актовий запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса від 16.09.2021 № 211/01-16, для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , кожна окремо, суду пояснили, що є мешканцями с. Воргол та їм відомо, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та рідною бабою ОСОБА_1 , заявника по справі.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, та рідною бабою ОСОБА_1 , заявника по справі.

При цьому у документах, підтверджуючих родинні відносини вказаних осіб, маються розбіжності, які усунути неможливо.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв