У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 67

Єдиний унікальний номер: 378/44/22

Провадження № 2/378/38/22

31.01.2022року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 ) з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 14 лютого 2019 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. В період шлюбу, 19 липня 2006 року, відповідач за спільні кошти подружжя в розмірі 92000 грн. купив житловий будинок, 1997 року побудови, розташований по АДРЕСА_1 для подальшого використання його в інтересах сім`ї, згоду на придбання якого вона надала, як подружжя. Даний договір купівлі-продажу 19 липня 2006 року був зареєстрований в Державному реєстрі правочинів. Право власності на даний будинок 19 лютого 2007 року зареєстроване в Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації в книзі №16 за №2202. Земельна ділянка кадастровий номер :01:021:0705, площею 0,1500 га, цільове призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 , перебуває в комунальній власності. Як видно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №295515208 від 20.01.2022 року, житловий будинок, розташований даною адресою має загальну площу 188.7 кв.м, житлову площу 112.3 кв.м. та ринкова вартість 546480 гривень.

Позивач просить суд визнати вищевказаний житловий будинок спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину, за кожним, житлового будинку розташованого за вищевказаною адресою.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в майні подружжя.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 22 лютого 2022 року.

Про розгляд справи повідомити позивача та відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити їм строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход