н/п 2/490/1106/2022 Справа № 490/8438/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиної Я.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності, провадження цивільну справу за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, в якому просили визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частки за кожним на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Черенкову Н.П.

Згідно доповідної записки від 12.11.2021 року суддя ОСОБА_4 перебувала у нарадчій кімнаті.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.11.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі доповідної записки від 12.11.2021 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою від 18.11..2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. У зв`язку з великою навантаженістю, призначено підготовче судове засідання на 26.01.2022 року на 15:30 год.

Через неявку відповідача підготовче засідання було відкладено на 04 лютого 2022 року на 10.30 год.

04 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_2 надала суду заяву про залишення її позовних вимог про визнання за нею права власності на 1/2 частки на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 - без розгляду. Визнає позовні вимоги в частині визнання права власності одноосібно за позивачем ОСОБА_5 , в повному обсязі.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності - залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_2 .

Продовжити розгля справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Миколаївській області , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання права власності.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з цією заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.