ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/227/22
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О.

судді: Базіль Л.В.

Приходько Л.А.

вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, подав апеляційну скаргу та заявив письмове клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подану скаргу на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», пославшись на те, що ОСОБА_1 у спірних правовідносинах діє як споживач послуг ПАТ «Страхова компанія «АРКС» на підставі укладеного між сторонами договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» від 19 липня 2016 року.

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 19 січня 2022 року у задоволенні клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга у зв`язку з несплатою заявником судового збору у розмірі 8388,85грн. залишена без руху, скаржнику наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Протягом встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, судовий збір не був сплачений.

Натомість, 26 січня 2022 року адвокатом Лошкарьовим Ф.А., діючим від імені ОСОБА_1 , на адресу суду апеляційної інстанції повторно направлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, із посиланням на ті ж самі підстави щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, які вже були предметом розгляду суду, а отже відсутні правові підстави щодо повторного розгляду цього ж клопотання.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відносини, які виникли стосовно майнового страхування, за виключенням щодо надання інформації споживачеві про умови, процедуру виконання договору та інше, які передують укладанню такого договору, не підпадають під предмет регулювання Закону України "Про захист прав споживачів", і положення цього Закону не застосовуються до вказаних правовідносин.

Оскільки предметом позову у справі є права та обов`язки сторін, що стосуються вирішення питання відшкодування майнової шкоди, тому положення Закону України "Про захист прав споживачів" при вирішенні справи щодо стягнення страхового відшкодування на підставі такого договору, на зазначені правовідносини не розповсюджуються, у зв`язку з чим подане 26 січня 2022 року адвокатом Лошкарьовим Ф.А., діючим від імені ОСОБА_1 , клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає залишенню без розгляду.

Згідно положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи, що у встановлений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір у порядку та розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», не сплачений, апеляційну скаргу згідно положень ст. 185, 357 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Лошкарьов Федір Анатолійович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 листопада 2021 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.А. Приходько