Справа №2-581/10
Провадження № 6/333/79/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Карнакова Олексія Володимировича про визнання, виконавчого листа (дубліката), виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.11.2021 р. для виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2010 р. по цивільній справі №2-581/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованості за кредитним договором на загальну суму 214 658,53 грн., таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання, виконавчого листа (дубліката), виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.11.2021 р. для виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2010 р. по цивільній справі №2-581/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованості за кредитним договором на загальну суму 214 658,53 грн., таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2022 р. дана заява прийнята до судового розгляду та призначено судове засідання на 12.04.2022 р.

У вищевказаній заяві, заявником заявлено клопотання про зупинити виконавчого провадження №67716199, відкритого за вищевказаним виконавчими листом до розгляду вищевказаної заяви та до набрання законної сили судовим рішенням за результатами її розгляду. До заяви додана копія постанови приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукої З.А. про відкриття даного виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника в межах даного виконавчого провадження..

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що заявником ставиться питання про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, і останнім підтверджено, що відкрито виконавче провадження на підставі цього виконавчого листа, з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що дана заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки ч. 3 ст. 433 ЦПК України передбачено, що суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом, а не виконавче провадження, що є прерогативою приватного виконавця, передбаченою Законом України «Про виконавче провадження..

Керуючись ст. 260, 353, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Карнакова Олексія Володимировича задовольнити частково.

Зупинити виконання за виконавчим листом №2-581/10, який виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 30.11.2021 р. про примусове виконаннярішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2010 р. по цивільній справі №2-581/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління заборгованості за кредитним договором на загальну суму 214 658,53 грн., яке здійснюється в межах виконавчого провадження №67716199, до розгляду Комунарськимй районним судом м. Запоріжжя заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню (провадження№6/333/79/22), поданої в межах даної цивільної справи.

В іншій частини заявлені вимоги в даній заяві про зупинення виконання за виконавчими листами залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя І.Й.Наумова