Справа № 128/2839/21
УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчомузасіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Уповноважений представник відповідача Вінницької міської ради відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України, який може брати участь в судовому засіданні в порядку самопредставництва, або представник згідно ст. 60 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явився. Тому представнику Вінницької міської ради згідно довіреності №103 від 07.12.2021 Харчуку В.М., який не є адвокатом, відмовлено в допуску до участі у справі в якості представника Вінницької міської ради за даним позовом у зв`язку з відсутністю інших передбачених процесуальним законом доказів (статуту, положення, трудового договору, контракту тощо), що відповідна особа уповноважена діяти від імені відповідного органу місцевого самоврядування в порядку самопредставництва.

Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, натомість надали заяви про розгляд справи без їх присутності, позовну заяву просять задовольнити. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, третіми особами не подано.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вінницької міської ради Вінницької міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З`ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: