Номер провадження: 22-ц/813/5407/22
Номер справи місцевого суду: 521/4921/21
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про вправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-БК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2021 року позов ТОВ «Бона Віта-БК» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 09.12.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2021 року..

При цьому, апеляційним судом було допущено описку в резолютивній частині вищезазначеної ухвали, а саме у четвертому абзаці зазначено: «Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 13 грудня 2022 року», замість вірного: «Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описками вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року, судом апеляційної інстанції було допущено описку в четвертому абзаці.

Таким чином, з метою усунення вказаних розбіжностей, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року, зазначивши, що вірним написанням є: «Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2022 року».

Керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України,

ухвалила:

Внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 02 лютогго 2021 року, зазначивши, що вірним написанням є: «Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 березня 2022 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе