ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

03 лютого 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи Ѕ частки добудов до житлового будинку, а також господарських будівель і споруд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи Ѕ частки добудов до житлового будинку, а також господарських будівель і споруд, посилаючись на те, що у липні 1993 року з відповідачем зареєструвала шлюб, але фактично проживали однією сім`єю і вели спільне господарство з січня 1989 року. На той час відповідач працював в КСП «Нове життя», у зв`язку з тим, що сім`я весь час збільшувалася, він звернувся до правління КСП про надання йому житла для проживання їх сім`ї. Відповідно до протоколу № 2 засідання правління від 25.02.1991 року відповідачу надали житло в АДРЕСА_1 . В даний будинок вона з чоловіком та дітьми переїхали жити 1991 року. Рішенням суду від 16.07.2018 року шлюб між ними було розірвано. Під час спільного проживання з чоловіком, вони постійно покращували його стан. Придбали та замінили металопластикові вікна, провели газопостачання, придбали новий котел, за рахунок отриманих нею в кредит коштів. Також, збудували криницю. придбали насосну станцію, душову кабіну, бойлер та провели до будинку воду. В 2004 році ними було повністю розібрано цегляну кладку будинку та обкладено по новому. Крім цього, ними здійснено добудови до будинку та збудовано два гаражі. Як зазначає позивач шлюбний договір між ними не укладався, взаємної згоди щодо порядку поділу майна між ними не досягнуто, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, 02.02.2022 року до суду повернулися матеріали цивільної справи у зв`язку з неоплатою вартості проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку, будівельні матеріали, обладнання та конструктивні елементи Ѕ частки добудов до житлового будинку, а також господарських будівель і споруд.

Призначити підготовче судове засідання на 18 лютого 2022 року на 11:00 годин, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей