Справа № 587/2613/21
28 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря Токаревій В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул Леніна, 20, Сумського району), третя особа Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна ( м. Суми, вул. Покровська, 15/7) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначає, що після смерті її бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить зокрема ряд земельних ділянок. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Степаненко Т.І., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до актів II СМ №047906, IV СМ №041428, II СМ №016939, оскільки зміст заповіту викликає незрозумілості, так як в тексті заповіту зазначено, що цільове призначення земельних ділянок ведення особистого селянського господарства. Виходячи з вищенаведеного позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представники відповідача по справі Сумської міської ради та Виконкому Стецьківського старостинського округу в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення суті позову покладаються на розсуд суду.
Приватний нотаріус Степаненко Т.І. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.20).
Як вбачається з копії спадкової справи ОСОБА_1 (а.с. 31-42) в установленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом.
Крім того, судом встановлено, що спадкоємець за законом є дочка ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка на момент прийнятття спадщини, була непрацездатною за віком і подала заяву, що бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1241 ЦК України.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого заповідала земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належали їй на праві актів на право власності на земельну ділянку серія II-СМ № 047906 загальна площа 5.14 га, серія IV СМ №041428 загальною площею 0.432 га, серія II СМ №016939 загальною площею 3.511 га які знаходяться на території Стецьківської сільської ради, Сумського району Сумської області онуці ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Степаненко Т.І. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ѕ зазначених земельних ділянок, оскільки текст заповіту та наявні державні акти вкликають незрозумілість. В зазначеному заповіті перераховано державні акти та зазначено цільове призначення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства а а внаданих державних актах, цільове призначення земельних ділянок вказано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.9).
Державний акт II-СМ № 047906 про право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 , площею 5.1399 га, яка розташована на території Стецьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.10).
Державний акт IV СМ №041428 про право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 , площею 0.432 га, яка розташована на території Стецьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.11).
Державний акт II-СМ № 016939 про право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 , площею 3.511 га, яка розташована на території Стецьківської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.12).
До зазначених державних актів зроблені витяги з допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з зазначенням нормативно-грошової оцінки та з зазначенням, що землі відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення.(а.с.13-19).
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Як вбачається з матеріалів справи, власником земельних ділянок, площами 3,2505 га, 0,2500 га, 4,5637 га, 0,2603 га, 0,3298 га, 0,0674 га, 0,3644 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стецьківської сільської ради є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заповідала їх своїй онуці ОСОБА_1 .
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачем права власності на дані земельні ділянки.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1296 ЦК України та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Стецьківська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Стецьківка, вул Леніна, 20, Сумського району), третя особа Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна ( м. Суми, вул. Покровська, 15/7) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя О.М. Черних