№461/33/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: невідомий), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79008,м. Львів, пл. Ринок, 1 ), служба у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Ф.Ліста, 1, ), приватна школа «Креативна міжнародна дитяча школа» («КМДШ») (адреса місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська,12 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, служба у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, приватна школа «Креативна міжнародна дитяча школа» («КМДШ»), в якому просить усунути перешкоди у спілкування батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав вказаних у фабулі позову.

Позовна заява подана з додержанням вимог та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу та порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільне розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, ?

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, служба у справах дітей Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, приватна школа «Креативна міжнародна дитяча школа» («КМДШ») про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення участі батька у вихованні дитини та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, 10 кабінет).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, ч. 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Галицької районної адміністрації міської ради висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спілкуванні з ним батька ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско