ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2387/21
Провадження №2/477/147/22
УХВАЛА

за результатами підготовчого судового засідання

31 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Заїченко О.Є.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 ,

про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу

як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису №16 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Прибузькою сільською радою Миколаївської області 26 серпня 2009 року, відомості про батька ОСОБА_2 та уважати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, які усунуті 23 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Галицинівську сільську раду Миколаївської області, як орган опіки і піклування.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 уважали за необхідне залучити до участі у справі Галицинівську сільську раду Миколаївської області, як орган опіки і піклування та закритипідготовче провадження.

Третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання 31 січня 2022 року свого представника не направили, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах поданої заяви, суд установив наступне.

Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зі змісту позовних вимог убачається, що позивач просить виключити з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька ОСОБА_2 та уважати батьком дитини ОСОБА_3 .

Суд уважає, що до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування, оскільки спір стосується прав малолітньої особи.

Згідно частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно статті 174 ЦПК України пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є заявою по суті справи.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Ураховуючи характер спірних правовідносин та вимоги статті 19 СК України, частини четвертої статті 174 ЦПК України, суд уважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Галицинівської сільської ради Миколаївської області, як орган опіки і піклування та орган місцевого самоврядування, подати пояснення щодо позову, а також відповідний письмовий висновок.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 174, 197, 198 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - Галицинівську сільську раду Миколаївської області, як орган опіки і піклування (, вул. Центральна, 1, с. Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, 57286).

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 07 березня 2022 року, 09.00 годину, в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77), у яке викликати сторони та третіх осіб.

Зобов`язати Галицинівську сільську раду Миколаївської області, як орган опіки і піклування надати пояснення щодо позову в строк до 01 березня 2022 року.

Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО