Провадження № 2/686/623/22
УХВАЛА

08 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

з участю: секретаря Карнаух С.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на вирішення якої просять поставити питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення експертизи просять доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти проведення експертизи заперечив, оскільки відповідач фізично не зможе прибути для проведення експертизи, так як з дитиною проживає в Польщі, де дитина навчається.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню і слід призначити в справі судово-генетичну експертизу з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 197, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судово-генетичну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вулДокучаєвська,4).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 .

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту вказану ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: