Справа №464/5651/20
пр № 2-во/464/6/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

у с т а н о в и в:

Адвокат Данильчук В.М. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від у цивільній справі № 464/5651/20, покликаючись, що в повному рішенні суду невірно вказано дату ухвалення рішення «12.10.2021» замість «05.10.2021» та у резолютивній частині рішення невірно вказано «…житловий будинок позначений в Технічному паспорті від 04.04.2018 під літерою «А-1» замість«А-1».

Оглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 року (суддя Чорна С.З.) задоволено позов ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права забудовника та визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права та об`язки забудовника на житловий будинок позначений в Технічному паспорті від 04.04.2018 під літерою «А-1» розміром 11,65 х 8,15 кв.м., загальною площею 100,7 кв.м., житловою площею 46,1 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість у повному тексті рішення допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення суду «12.10.2021» замість «05.10.2021».

Як вбачається з матеріалів справи вступну і резолютивну частину рішення проголошено 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Отже, при складенні повного рішення допущено описку, яка суттєво впливає на права та обов`язки учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, їх виправлення не змінить та не вплине на суть рішення, а тому таку слід виправити.

Щодо покликання заявника на виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, вказавши «…житловий будинок позначений в Технічному паспорті від 04.04.2018 під літерою «А-1» є безпідставним, оскільки таке у рішенні суду вказано привально. Відтак заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючисьст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити частково.

Внести виправлення в рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 жовтня 2021 року у цивільній справі № 464/5651/20 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права забудовника, а саме в повному рішенні суду дату ухвалення рішення замість «12.10.2021» вірним вважати «05.10.2021».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 07 лютого 2022 року.

Суддя Г.О.Шашуріна