Справа №333/238/22
Провадження №2-о/333/55/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Запоріжжі Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, яка обґрунтована наступним.

Заявниця зазначає, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у вищевказаній квартирі проживає її син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право власності на квартиру оформлену на заявницю. Остання вказує, що під час спільного проживання в квартирі з ОСОБА_3 останній постійно б`є її, завдаючи тілесних ушкоджень, висловлюється нецензурною лайкою на її адресу, виганяє з квартири та вимагає гроші, оскільки він ніде не працює та не має власного доходу, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію, про що фіксувала вказані обставини. Працівниками поліції від 06.10.2021 року, було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника - ОСОБА_3 терміном на 10 діб з 18.00 год 11.11.2021р. до 18.00 год. 21.11.2021р. Також 07.12.2021р. було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника - ОСОБА_3 , де постраждалою особою була її донька ОСОБА_4 , яка перебувала у неї за адресою: АДРЕСА_1 .

Незважаючи на заходи профілактичного впливу з боку дільничного, кривдник своєї поведінки не змінює, через що її проживання в її же квартирі є нестерпним, а тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення обмежувального припису.

На даний час знову існує реальна загроза продовження психологічного насильства щодо її з боку ОСОБА_3 , тобто існують обґрунтовані ризики настання більш тяжких наслідків для її психічного, та й фізичного здоров`я.

На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , в якому визначити тимчасові обмеження на строк до шести місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори, з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

- заборонити наближатися менш як на 50 метрів, до місця постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та будь-який спосіб спілкуватися з нею.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили задовольнити її, з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся, до суду повернувся конверт з судовою повісткою, оскільки він відмовився отримати її.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , зазначила, що вона є донькою заявниці та сестрою заінтересованої особи. Пояснила, що її брат ОСОБА_3 , який мешкає із заявницею, протягом двох років не працює, зловживає спиртними напоями та приймає наркотичні засоби, веде аморальний спосіб життя, постійно ображає заявницю, б`є її, виганяє з квартири, внаслідок чого вона змушена викликати працівників поліції.

Суд, вислухав пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи та інші докази, у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3 , яка мешкає із заявницею, в належній їй квартирі, протягом останніх двох років по теперішній час систематично вчиняє відносно своєї матері заявниці по справі систематичне домашнє насилля, яке виражається в діях психологічного, фізичного, економічного характеру: б`є, ображає, принижує, виганяє з квартири.

Вищевказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право власності заявниці на вищевказану квартиру, копією паспорту заявниці, копіями термінових приписів від 11.11.2021 р., 07.12.2021 р., висновком спеціаліста від 07.10.2021 р. про наявність у заявниці легких тілесних ушкоджень, з її слів спричинених сином 06.10.2021 р., постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2022 р. по справі №333/7899/21, згідно якої до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення домашнього насилля 06.10.2021 р., копією даного протоколу, талоном про звернення 18.01.2021 р. заявниці до поліції щодо вчиненого ОСОБА_3 відносно неї домашнього насилля, відеозаписом, наданого заявницею, поясненнями свідка ОСОБА_5 .

Отже, проводячи аналіз поданих доказів, на підставі установлених судом обставин, суд вважає, що наявні очевидні ризики повторного заподіяння домашнього насильства ОСОБА_3 відносно заявниці, тому, з метою застосування превентивного засобу - методу стримування та попередження повторення неправомірних дій зі сторони кривдника, необхідно до кривдника застосувати обмежувальний припис строком на 6 місяців, яким заборонити ОСОБА_3

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будь-який спосіб спілкуватися з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з нею, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити наближатися менш як на 50 метрів, до місця постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги щодо заборони ОСОБА_3 переслідувати заявницю, не підлягають задоволенню, оскільки заявницею не доведений факт її переслідування ОСОБА_3 , посилання в заяві про «переслідування» є суб`єктивною оцінкою заявниці, тому встановлення заявленої вищевказаної заборони, буде безпідставно порушувати право ОСОБА_3 на вільне пересування особи.

У разі неприпинення неправомірних дій, зі сторони ОСОБА_3 , заявниця не позбавлена права на звернення до відповідних органів з вимогою застосування інших важелів стримування, у тому числі притягнення як до адміністративної відповідальності, так і до кримінальної відповідальності.

Зміст ч. 1 ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважений підрозділ органу Національної поліції України бере на профілактичний облік кривдника з моменту виявлення факту вчинення ним домашнього насильства на встановлений законодавством строк і проводить з ним профілактичну роботу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повідомити орган Національної поліції України з приводу обставин домашнього насильства зі сторони ОСОБА_3 та вирішити питання профілактичного обліку кривдника ОСОБА_3 на визначений судом строк.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись вимогами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст. ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н., РНКОПП: НОМЕР_1 , в якому визначити наступне тимчасове обмеження його прав, з наступними заборонами:

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будь-який спосіб спілкуватися з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з нею, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити наближатися менш як на 50 метрів, до місця постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк обмежувального припису - 6 місяців.

В іншій частині, заявлені вимоги, - залишити без задоволення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про необхідність вирішення питання про взяття на профілактичний облік ОСОБА_3 , у порядку, передбаченому статтею 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова