Справа № 713/2849/21
Провадження №2/713/83/22
РІШЕННЯ

іменем України

07.02.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3 . За життя, 16.03.2021 року, ОСОБА_3 склав заповіт, за яким усе своє майно заповідав йому.

Під час оформлення спадщини нотаріус роз`яснила, що необхідно встановити факт родинних відносин з ним та померлим, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження його матері її прізвище та прізвище її батьків вказано « ОСОБА_5 ».

Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, що він є онуком померлого.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання представник позивача адвокат Клим В.Г. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 надано такі докази:

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.06.2021 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію свідоцтва про народження, виданого 15.02.1987 року Банилівською сільською радою Вижницького району, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.1983 року Банилівською сільською радою Вижницького району, згідно якого 03.09.1983 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_8 ;

копію свідоцтва про народження, виданого 12.06.1958 року Банилівською сільською радою Вижницького району, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ;

копію заповіту, посвідченого 16.03.2021 року секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Кузяк Т.І., зареєстрованого в реєстрі за №27, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1791 та №02-18/1790 від 23.12.2021 року, згідно яких, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 дійсно є однією і тією ж особою. Для померлого ОСОБА_3 , 1929 року народження ОСОБА_1 , 1987 року народження є онуком, оскільки він є сином ОСОБА_10 , 1958 року народження, дочки ОСОБА_3 ;

виписку з погосподарської книги №02-18/1789, виданої 23.12.2021 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, згідно якої власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , 1929 року народження який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Земельна ділянка не приватизована, перебуває у комунальній власності сільської ради;

довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1792 від 23.12.2021 року, згідно якої, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав онук - ОСОБА_1 , 1987 року народження з сім`єю;

копію паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2004 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 .

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Тобто позов ОСОБА_11 про встановлення факту родинних відносин обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та житель с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Банилів, вул. Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та жителька с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК