Справа 688/3954/21
№ 2/688/185/22
РІШЕННЯ
17 лютого 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання житла,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року вирішено розглядати справу в заочному порядку на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_3 в рівних частинах, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 22.06.1998 року, виданого виконкомом Шепетівської міської ради 22.06.1998 року.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.10.1980 року міським відділом ЗАГС м.Житомир, актовий №1861.

За період з серпня 2019 року по квітень 2021 року позивачкою сплачено за утримання квартири: 1766,66 грн. витрат в зв`язку з реконструкцію системи опалення, 13887,35 грн. комунальних послуг, що підтверджується квитанціями ПП УК «Житлофонд» від 16.08.2019 року, 07.08.2019 року, 18.09.2020 року, 20.11.2020 року, 18.12.2020 року, 21.05.2020 року, 12.03.2020 року, 16.04.2020 року, фіскальними чеками Шепетівського підприємства теплових мереж від 07.08.2019 року, 01.10.2019 року, 16.01.2020 року, 04.09.2019 року, 10.02.2020 року, 16.04.2020 року, 19.10.2020 року, 20.11.2020 року, 18.12.2020 року, 19.03.2021 року, 14.04.2021 року.

В силу ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності.

Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Ст.541 ЦК України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Таким чином, враховуючи, що позивачкою понесено витрати в сумі 15654,01 грн. на утримання квартири, ј частка у праві спільної часткової власності на яку належить відповідачу, останній зобов`язаний відшкодувати їй ј від таких витрат в сумі 3913,50 грн.

Оплата витрат за житлово-комунальні послуги в сумі 5209 грн. згідно квитанцій ПП УК «Житлофонд» від 19.10.2020 року, 21.01.2021 року, 19.06.2020 року, 21.07.2020 року, 21.08.2020 року, 20.02.2020 року, квитанції Шепетівського підприємства теплових мереж від 20.11.2019 року, 11.12.2019 року здійснені ОСОБА_2 , а відтак судом не беруться до уваги.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 176,32 грн. (908 грн. х 19,42%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України 22.12.1998 року) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати з утримання майна в сумі 3913,50 грн. (три тисячі дев`ятсот тринадцять) грн. 50 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України 22.12.1998 року) в дохід держави судовий збір в сумі 176,32 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2022 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук