Справа № 493/1648/21
Провадження № 2/493/154/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 .

Сімейні стосунки у них не склалися, тому на даний момент вони разом не проживають, дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 і отримує пристойну заробітну плату, тому позивач вважає, що він може і повинен утримувати її до досягнення сином віку трьох років.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення сином трьох років.
Ухвалою судді від 20.12.2021 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2016 року, між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 22.10.2016 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.07.2020 року.
З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області № 1903 від 08.12.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на її утриманні.

Ст. 75 СК України встановлено обов`язок дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Отже, судом встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Позивач потребує матеріальної допомоги, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та коштів для повноцінного утримання не вистачає.

З позовних вимог вбачається, що відповідач працює у в/ч НОМЕР_1 та отримує заробітну плату.
Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дружину чи зменшити зазначений позивачем розмір аліментів. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 908 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183, СК України, ст. ст. 141, 430, 258-259, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 09.12.2021 року і до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 908 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ