27.01.2022 217/2044/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг» (правонаступник стягувача), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ

21 січня 2022 року представник ТОВ «ФК «Лайф Факторинг» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «КБ Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ТОВ «ФК «Лайф Факторинг».

Ознайомившись із поданою заявою, суд встановив, що зазначена заява не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Заявник в заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20182007/840/07-КН/23 від 19.12.2007 року.

Згідно розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року №18/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінальних проваджень Авдіївського міського суду Донецької області Селидівському міському суду Донецької області.

Згідно довідки №18/22 від 27.01.2022 року наданої завідувачем архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області, цивільна справа № 217/2044/13-ц (2/217/683/2013-ц) за заявою ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , яка була розглянута Авдіївським міським судом Донецької області 10 грудня 2013 року, до архіву Добропільського міськрайонного суду Донецької області на зберігання не надходила.

Вищевикладене свідчить, що Добропільський міськрайонний суд Донецької області не є належним судом для розгляду даної заяви, оскільки не постановлював рішення по суті позовних вимог, таке рішення було постановлено Авдіївським міським судом Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне заяву з доданими до неї документами направити для розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст.31, 187, 260, 446 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг» (правонаступник стягувача), первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача за територіальною підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Копію ухвали направити представнику заявника до відома.

Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко