Справа № 214/6477/21
2/214/1728/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Бойко Вікторії Геннадіївни про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 06.08.2021 з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду, спричинену втратою здоров`я на виробництві у розмірі 200 000,00 грн без утримання податків з доходу фізичних осіб та всіх інших податкових платежів.

Ухвалою суду від 06.08.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником відповідача ОСОБА_2 23.12.2021 до суду подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, обґрунтовуючи тим, що оцінка моральної шкоди по своєму характеру є складним процесом, за винятком випадків, коли сума компенсації встановлена законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зміст клопотання, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів фізичних осіб, інтересів держави, що визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України.

Згідно зі ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, окремого та позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представником відповідача клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано в строк, визначений ч. 7 ст. 279 ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивачем визначена ціна позову в розмірі 200 000,00 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обґрунтовуючи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, представник відповідача зазначає, що дана справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного її розгляду, оскілки оцінка моральної шкоди по своєму характеру є складним процесом. У відзиві на позовну заяву міститься лише вимога представника відповідача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін, яка належним чином не вмотивована, оскільки не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 12, 19, 258, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Бойко Вікторії Геннадіївни про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.