Справа 536/1596/21
Провадження 2/524/955/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача Глебської Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом СТОВ "ГОВТВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом СТОВ "ГОВТВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП

В судовому засіданні на вирішення учасниками процесу було поставлено питання щодо направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Учасники процесу не заперечували проти направлення справи до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до частин шостої, шістнадцятої статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Тобто законодавець передбачив юридичну можливість для особи, яка звертається до суду із позовом про відшкодування шкоди, заподіяної її майну, обрати на власний розсуд, якими правилами територіальної підсудності керуватися при зверненні до суду за захистом своїх порушених прав. У процесуальному законодавстві запроваджено для такої категорії справ правило альтернативної підсудності, що надає право саме позивачу обирати уповноважений суд з-поміж тих, що визначені або загальними правилами підсудності цивільних справ, або спеціальним правилом альтернативної підсудності.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області матеріали позовної заяви були направлені до Автозаводського районного суду м.Кременчука за місцем проживання відповідача.

Разом із тим, судом було отримано відомості про те, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.10.2020 по справі 533/876/20 підтверджується те, що місце заподіяння шкоди є 77 кс 200 м дороги М22 Полтава-Олександрія.

Отже, суд констатує, що за змістом ст.27,28 ЦПК України, дана справа не підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука.

В ст. 31, 32 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач зареєстрований в с. Устимівка Кременчуцького району(Глобинська громада), суд вважає за необхідне справу передати на розгляд Глобинському районному суду Полтавської області

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом СТОВ "ГОВТВА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП передати на розгляд Глобинському районному суду Полтавської області

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ