Справа № 490/6121/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

06 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2022 року по справі №490/6121/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2022 року по справі №490/6121/15-ц було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошева В.В. про витребуваня доказів.

Витребувано з Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного територіального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те чи звертався ОСОБА_2 з заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Центрального районного суду міста Миколаєва у справі №490/6121/15-ц, у разі якщо звертався, надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за зверненням ОСОБА_2 з примусового виконання рішення суду у справі №490/6121/15-ц, або надати вказані матеріали виконавчого провадження у судовому засіданні для огляду.

Розгляд цивільної справи №490/6121/15-ц за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, відкладено на 28.02.2021 року на 10:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Проте, під час ухвалення даного судового рішення було допущено описку в написанні дати відкладення розгляду цивільної справи №490/6121/15-ц за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, зокрема помилково зазначено дату «28.02.2021 року», замість вірної «28.02.2022 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2022 року по справі №490/6121/15-ц, зазначивши вірно дату відкладення розгляду цивільної справи №490/6121/15-ц за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме «28.02.2022 року».

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2022 року по справі №490/6121/15-ц, зазначивши вірно дату відкладення розгляду цивільної справи №490/6121/15-ц за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме «28.02.2022 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін