Справа № 944/6096/21
Провадження №2/944/467/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

03.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , 1979 року народження на її користь аліменти на утримання повнолітнього дочки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення нею навчання 30 червня 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області починаючи з 14.09.2014 з відповідача стягувались на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 вересня 2014 року і до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 їх спільній дочці ОСОБА_4 , виповнилось 18 років, в зв`язку з чим стягнення аліментів припинилось. 01.09.2019 донька ОСОБА_4 вступила на денну форму навчання Інституту управління, психології та безпеки Львівського державного університету внутрішніх справ 4 рівня акредитації, 3 курсу, де вона навчатиметься по 30 червня 2023 року. На даний час дочка знаходиться виключно на її особистому утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки у зв`язку із продовження нею навчання у навчальному закладі. Оскільки ОСОБА_4 навчається у навчальному закладі на денному відділенні і потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а матеріальної допомоги, яку вона надає не вистачає для повного забезпечення доньки всім необхідним, тому просить стягнути аліменти в судовому порядку, а позов задовольнити.

25.11.2021 ухвалою судді відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

15.12.2021 відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що він як батько дочки ОСОБА_4 надає фінансову допомогу своїй дочці, зокрема в квітні місяці 2021 року він передав дочці грошові кошти в розмірі 7 тисяч грн. та літом 2021 року 9 тисяч грн. Він не заперечує щодо сплати аліментів, однак заперечує розмір заявлених вимог, оскільки ніде не працює, єдиним його доходом є тимчасові нерегулярні заробітки за кордоном. Просить позов задовольнити частково, готовий платити аліменти в розмірі 1/6 всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, з підстав вказаних у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2002, отже досягла повноліття.

З довідки Львівського державного університету внутрішніх справ №967 від 26.10.2021 вбачається, що ОСОБА_5 є студентом 3 курсу Інституту управління, психології та безпеки (денної форми навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, не отримує стипендію, оплата становить 15302 грн. на рік. Згідно навчального плану, термін навчання 4 роки, з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.

З довідки №940 від 20.10.2021 виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . За даною адресою також зареєстрована та проживає, серед інших ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 3 ст.199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на утриманні непрацездатних, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи наведені встановлені судом обставини та їх нормативне регулювання, позивач ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від ОСОБА_2 , який є батьком дочки ОСОБА_5 , оскільки остання продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Вищенаведені обставини, розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, матеріальний стан позивача, потреби сина у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який не має на утриманні інших осіб, є фізично здоровою людиною працездатного віку та доказів, які б це спростовували суду не надав, що свідчить про його можливість допомагати повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, беручи до уваги суму оплати за навчання, суд дійшов переконання, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03 листопада 2021 року і до закінчення навчання 30 червня 2023 року, оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідач ніде не працює, єдиним його доходом є нерегулярні заробітки.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивачка у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. в дохід держави.

У відповідності до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03 листопада 2021 року і до закінчення навчання 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 січня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

жителька

АДРЕСА_1 .

РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 .

РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М.О. Білецька