Справа № 132/4172/21
Ухвала

Іменем України

18 січня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Якименка Олексія Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі № 132/4172/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому від представника позивача ОСОБА_2 -адвоката Балтака О.О. надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі. Крім того, 18.01.2022 на адресу суду за вх.419/22 надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Якименка Олексія Олексійовича проти позову та клопотання про витребування доказів, з метою доведення заперечень проти позову та усунення труднощів у здобутті певних доказів.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача згідно клопотання від 18.01.2022, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення відповідача, оскільки вона перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на заперечення обставин, на які її представник посилається у відзиві, суд приходить до висновку про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Якименка Олексія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати до суду з Калинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за №37/2016 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів визначити до 10.02.2022.

Роз`яснити посадовим особам, уповноваженим на надання зазначених доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори.

Підготовче засідання відкласти до 09:30 год. 10.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя