КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.22 справа № 133/3821/21

провадження № 2-с/133/4/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.12.2021 року у справі за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи Вінницягаз"

ВСТАНОВИЛА:

13.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №133/3821/21 від 22.12.2021, який виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в сумі 647 грн. 99 коп. та судових витрат 227,00 грн.

Заявник вказує, що будь-які цивільно-правові відносини між ним та Оператором , а саме - договір, відсутні. Пропозиції щодо укладання договору на розподіл природного газу від Оператора ОСОБА_1 не отримував.

Судом встановлено таке.

22.12.2021 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 697,99 грн. та сплачений судовий збір у сумі 227,00 грн.

30.12.2021 ОСОБА_1 отримав копію судового наказу, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а доводи, викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 22.12.2021 у справі за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

Керуючись ч.3 ст. 171 ЦПК України - суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22.12.2021, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» судовий збір у сумі 113 (сто тринадцять) грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1 .

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 17.01.22