Справа № 212/144/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., у відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.247 ЦПК України, розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної в місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою підтвердження належності їй документів про освіту та трудової книжки, та реалізації нею чи уповноваженими особами її майнових чи немайнових прав, у тому числі права на працю.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що при поданні документів для працевлаштування на іншу роботу, було виявлено розбіжності у документах, а саме: у її паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та інших документах, зазначено по-батькові « ОСОБА_1 », а у трудовій книжці, дипломах бакалавра, спеціаліста, магістра, додатках до них, в шкільному атестаті, зазначено помилково - « ОСОБА_1 ».

Іншого механізму виправлення зазначеної ситуації, а ніж звернутись до суду для встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів не існує.

ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй наступних документів:трудова книжка НОМЕР_1 , дата заповнення якої 29 серпня 2003 року; диплом НОМЕР_2 , виданий 30 серпня 2002 року про закінчення у 2002 році ОСОБА_1 Криворізького технічного університету і отримання базової вищої освіти за напрямком підготовки «Екологія» та здобуття кваліфікації бакалавра екології; диплом НОМЕР_3 , виданий 04 липня 2003 року про закінчення у 2003 році ОСОБА_1 Криворізького технічного університету і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Екологія та охорона навколишнього середовища» та здобуття кваліфікації інженера - еколога, з додатком до нього № 21/03 від 04.07.2003 р.;диплом НОМЕР_4 , виданий 02 липня 2004 року про закінчення у 2004 році ОСОБА_1 Криворізького технічного університету і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Екологія та охорона навколишнього середовища» та здобуття кваліфікації магістр з екології, з додатком до нього НОМЕР_7;атестат НОМЕР_8, виданий 20 червня 1998 року про закінчення у 1998 році ОСОБА_1 середньої загальноосвітньої школи № 14 м. Кривий Ріг, з додатком до нього, виданим 20 червня 1998 року .

Представник заявниці адвокат Коваленко Р.А. надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особиВиконавчого комітету Покровської районної в місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання не заявився, своєю заявою просив суд ухвали рішення згідного чинного законодавства.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності дост. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положеньст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), уродженка міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_6 .

У інщих документах, які надані заявницею, та були видані на її імя у різний період часу, а саме у трудовій книжці, дипломах бакалавра, спеціаліста, магістра, додатках до них, в шкільному атестаті, зазначено помилково - « ОСОБА_1 ».

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80,206,247,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), уродженка міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті Ради (, юридична адреса Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий р-н, вул. Шурупова, буд. 2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), уродженкі міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, наступних документів:

-трудова книжка НОМЕР_1 , дата заповнення якої 29 серпня 2003 року;

-диплом НОМЕР_2 , виданий 30 серпня 2002 року про закінчення у 2002 році ОСОБА_1 Криворізького технічного університету і отримання базової вищої освіти за напрямком підготовки «Екологія» та здобуття кваліфікації бакалавра екології;

-диплом НОМЕР_3 , виданий 04 липня 2003 року про закінчення у 2003 році ОСОБА_1 Криворізького технічного університету і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Екологія та охорона навколишнього середовища» та здобуття кваліфікації інженера - еколога, з додатком до нього № 21/03 від 04.07.2003 р.;

-диплом НОМЕР_4 , виданий 02 липня 2004 року про закінчення у 2004 році ОСОБА_1 Криворізького технічного університету і отримання повної вищої освіти за спеціальністю «Екологія та охорона навколишнього середовища» та здобуття кваліфікації магістр з екології, з додатком до нього НОМЕР_7;

-атестат НОМЕР_8, виданий 20 червня 1998 року про закінчення у 1998 році ОСОБА_1 середньої загальноосвітньої школи № 14 м. Кривий Ріг, з додатком до нього, виданим 20 червня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 17.01.2022 року.

Суддя: Р. В. Дехта