У Х В А Л А

Справа № 183/6282/21

№ 2/183/3480/21

11 січня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування згідно заповіту

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новомосковської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування згідно заповіту.

Ухвалою судді від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано докази.

04 січня 2022 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Новомосковської міської ради, рішення просять ухвалити на розсуд суду.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування згідно заповіту.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 лютого 2022 року о 09:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 січня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.