КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5881/21
Провадження № 2/552/177/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.01.2016 року по 01.09.2021 року в сумі 43093 грн. 86 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 . Крім заборгованості за спожиту теплову енергію, позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 4757 грн. 99 коп. та 3 % річних в сумі 2151 грн.35 коп.. Всього просив стягнути 50003 грн. 2 коп., посилаючись на не виконання зобов`язань відповідачами.

Ухвалою від 09 листопада 2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.01.2022 року до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до якого зазначила, що 15.04.2011 року вона розлучилась із ОСОБА_2 23.06.2016 року вона була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позовні вимоги вона не визнає.

11.01.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на позовну заяву. Зазначила, що за обліковими даними підприємства за адресою: АДРЕСА_1 рахується 6 мешканців. Посилалась на те, що підприємство не має змоги отримувати довідку щодо руху мешканців по вказаній квартирі та вносити відповідні зміни. Крім того, станом на сьогодні ніхто з мешканців не звертався до підприємства з заявою про зміну кількості зареєстрованих осіб у квартирі, відповідних документів не надавав.

Від інших відповідачів відзив до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до договору від 13.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 10 даного договору споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги до 20 числа місяця,що настає за розрахунками.

Згідно повідомлення Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 08.11.2021 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 08.11.2021 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей паспорта ОСОБА_3 встановлено, що 23.06.2016 року її знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Нормою статті 67 ЖК Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК Української РСР споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . У силу норм п. 6) ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами житлово-комунальних послуг за вказаною адресою.

А тому у задоволенні вимог до ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 43093 грн. 86 коп., заборгованості за послуги теплопостачання.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Як вбачається із наданих до суду розрахунків заборгованості за період з 21.02.2016 по 01.09.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 4757 грн. 99 коп. та 3 % річних в сумі 2151 грн.35 коп., які підлягають стягненню із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача, по 1135 грн. з кожного.

Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за періодз 01.01.2016 року по 01.09.2021 року в сумі 50003 грн. 2 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 2270 грн., понесених судових витрат, по 1135 грн. з кожного.

У задоволенні позовних вимог Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова,2а, ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 20.01.2022 року.

Суддя Т.В.Шаповал