Справа № 685/1148/21
Провадження № 2/685/35/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року.

смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши заяву фермерського господарства «Злагода Л» про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ФГ «Злагода Л» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що на розгляді Теофіпольського райсуду перебуває справа за позовом господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою. Враховуючи, що відповідачі мають можливість розпорядитися спірною земельною ділянкою, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:017:0129 та :04:017:0117, заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме приватним і державним нотаріусам, державним реєстраторам Міністерства юстиції України та його територіальних органів, будь-яким іншим органам чи посадовим особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які реєстраційні запити (зміни) до відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі іпотек щодо вказаних земельних ділянок.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обгрунтованості заяви є наявність причинного зв?язку із конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року у п. 4 роз`яснив, що при розгляді заяви про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, про необхідність накладення арешту на земельні ділянки, зазначені в заяві про забезпечення позову, оскільки вказаний засіб забезпечення позову унеможливить їх відчуження протягом розгляду справи у суді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.149-153, 157 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву фермерського господарства «Злагода Л» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки:

- площею 2 га, кадастровий номер :04:017:0129, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

- площею 2 га, кадастровий номер :04:017:0117, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме приватним і державним нотаріусам, державним реєстраторам Міністерства юстиції України та його територіальних органів, будь-яким іншим органам чи посадовим особам, які виконують функції у сфері державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які реєстраційні запити (зміни) до відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі іпотек щодо земельних ділянок:

- площею 2 га, кадастровий номер :04:017:0129 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 247),

- площею 2 га, кадастровий номер :04:017:0117 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 247)

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Головуючий