11.01.2022 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5017/21
Провадження № 2/644/1553/22
11 січня 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
секретаря судового засідання Луценко К.Ю.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та розподіл спільного майна подружжя, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 року відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідачем ОСОБА_3 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив прийняти до розгляду зустрічний позов та розглядати його, разом із первісним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Лучко Д.В. вважав наявними підстави для прийняття зустрічного позову та розгляду його разом із первісним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Петраков В.А. заперечували проти прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічного позову приходить до висновку про наявність підстав для об`єднання первісного позову ОСОБА_1 із зустрічним позовом ОСОБА_3 , оскільки за позовами сторони одні і ті ж, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову для розгляду з первісним позовом, та наявність підстав для об`єднання в вказаних позовів в одне провадження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи прийняття зустрічного позову, слід відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження, надати позивачу за основним позовом та його представнику строк протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду для направлення відзиву на зустрічний позов, надати відповідачу за основним позовом та його представнику строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив.
Керуючись ст.ст. 193, 197 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Петракова Володимира Анатолійовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та розподіл спільного майна подружжя із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.
Надати позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 строк протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду для направлення відзиву на зустрічний позов, надати відповідачу за первісним позовом ОСОБА_3 строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив.
Підготовче засідання по справі відкласти до 10 години 30 хвилин до 17 лютого 2022 року.
Повідомити учасників судового розгляду про день, час та місце підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини судового рішення складено 11.01.2022. Повний текст судового рішення складено 21.01.2022.

Суддя Попова В.О.