Справа № 204/6364/19
Провадження № 2/204/27/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05 листопада 2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив поновити провадження у даній справі, у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, а саме у цивільній справі № 204/6067/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання внести зміни до трудової книжки винесено 12.07.2021 року рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2020 року провадження у цивільній справі № 204/6364/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 204/6067/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання внести зміни до трудової книжки.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 29 жовтня 2021 року Дніпровським апеляційним судом було відкрито провадження за апеляційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року по справі №204/6067/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту трудових відносин та зобов`язання внести зміни до трудової книжки. Розгляд апеляційної скарги проводиться в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Мартиніва О.І. про поновлення провадження по справі - відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 182-183, 223, 247, 251, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Мартиніва О.І. про поновлення провадження по справі - відмовити.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Самсонова