У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

за участю:

представника відповідача адвоката Шикунової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 17.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання, визнано обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 .

Однак у судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки до початку судового засідання суд не повідомили.

Представник відповідача висловилися про неможливість проведення судового розгляду за таких обставин і просила застосувати до позивача захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Пунктом 9 частини 1 статті 129 ЦПК України передбачено, що судова повістка про виклик повинна містити: роз`яснення про наслідки неявки залежно від процесуального статусу особи, яка викликається (накладення штрафу, примусовий привід, розгляд справи за відсутності, залишення заяви без розгляду), і про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Отже, вжиття заходів процесуального примусу належить до компетенції суду і не потребує подання окремого клопотання сторони.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивачу ОСОБА_1 були роз`яснені наслідки неявки у судове засідання і роз`яснено обов`язок повідомити суд про причини неявки, з огляду на те, що судом констатовано зловживання процесуальними правами представником позивача, враховуючи, що має місце перша неявка позивача у судове засідання після визнання його явки обов`язковою, суд не вбачає на цей момент пропорційним та необхідним застосовувати захід процесуального примусу до позивача.

Водночас, згідно з частиною 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до частини 3 статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Зважаючи на те, що явка позивача визнана обов`язковою, заяви про проведення судового розгляду за його відсутності позивач не подавав, проведення судового розгляду щодо суті справи за вісутнсоті позивача є неможливим. Відтак, розгляд справи слід відкласти і роз`яснити позивачу ОСОБА_1 наслідки неявки у судове засідання за викликом суду.

Керуючись статтями 43, 129, 223 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю на 10 год. 30 хв. 28 січня 2022 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що його явка у судове засідання визнана судом обов`язковою і позивач зобов`язаний з`явитися за викликом до суду, а у разі неможливості явки до суду з поважних причин повідомити суд про такі поважні причини.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі неявки в судове засідання без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Роз`яснити усім учасникам процесу, що учасники судового процесу зобов`язані заздалегідь повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.О.Салдан