Справа № 177/9/22
Провадження № 2/177/284/22
У Х В А Л А

10.01.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду 04.01.2022 з указаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 23.05.2015 № 156132805/230519 станом на 06.12.2021, у розмірі 16460,42 грн, з яких загальна сума основної заборгованості 13566,53 грн, комісія 29,90 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного богу у розмірі 69,84 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 39,17 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 882,61 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 13,66 грн, втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1848,62 грн, втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,09 грн. та судовий збір.

На адресу суду 06.01.2022, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 23.05.2015 № 156132805/230519. Однак, в обґрунтування позовних вимог, усупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представник позивача не вказує та не надає відомості за якими тарифами, відсотками та на підставі яких умов розрахована заборгованість, визначений розмір комісії та пені, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Крім того, представник позивача у позовній заяві вказує про долучення оригіналу меморіального ордеру на суму 2270,00 грн, у той час як надає його копію, тому вказані розбіжності підлягають усуненню.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: