Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1386/21
Провадження № 2-о/321/1/2022
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

присяжних Сумченко Н.А., Рудь Н.А.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката - Козаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним братом, який зареєстрований та проживає разом з нею та її родиною, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом в зв`язку психічним захворюванням та 21 березня 2003 р. йому було встановлено І групу інвалідності (що підтверджується Довідкою Акт огляду МСЕК серії АД №023101). З огляду на хронічний стійкий психічний розлад він є агресивний, не може давати оцінку своїм діям, не розуміє обставини, що відбувається навколо нього тому він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.12.2021 року у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , до проведення якої провадження у справі зупинено.

04.01.2022 року на адресу суду директором Комунального некомерційного підприємства «Обласний Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради була повернута без виконання ухвала суду від 03.12.2021 року, у зв`язку з припиненням з 01.01.2022 року діяльності судово психіатричної експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

05.01.2022 року провадження по вказаній цивільній справі було поновлено.

06.01.2022 року заявник ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої просить доручити експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Козаченко І.В. підтримали заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не з`явився.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також чи може він з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 103-105, 252-253, 298-299 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої подано заяву: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 жовтня 1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо страждає, то яким?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

4.Чи має ОСОБА_2 можливість з`являтися в судове засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст. ст. 384-385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 321/1386/21, № провадження 2-о/321/1/2022, медичну картку ОСОБА_2 , диск з записами судових засідань.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Присяжні: Н.А. Сумченко

Н.А. Рудь