Справа № 449/1585/21
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Савчак А.В.

Секретарі Байдала Н.Г.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа ТзОВ «Вердикт Капітал» про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника , -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021р. скаржник ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа ТзОВ «Вердикт Капітал» про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Справа призначено до розгляду на 24.01.2022р., однак у призначений час особи, які беруть участь у справі до суду не з`явились.

Заінтересована особа ТзОВ «Вердикт Капітал» та особа дії якої оскаржуються - приватний виконавець Пиць А.А. подали до суду заперечення на скаргу.

Крім цього- приватний виконавець Пиць А.А. подав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Дослідивши клопотання приватного виконавця Пиць А.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1,2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання приватного виконавця Пиць А.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання приватного виконавця Пиць А.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа ТзОВ «Вердикт Капітал» про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника - задоволити.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа ТзОВ «Вердикт Капітал» про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника відкласти на 12.00год. 16 лютого 2022 року.

Провести судове засідання з розгляду справи за скарги ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, заінтересована особа ТзОВ «Вердикт Капітал» про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, призначене на 12.00год. 16 лютого 2022 року , в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення « EasyCon », затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість приватному виконавцю Пиць Андрія Андрійовича брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення « EasyCon ».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак