Спрвава № 646/6442/21
№ провадження 2/646/594/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" січня 2022 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря судового засідання Саламахи В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/6442/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса рєстрації: АДРЕСА_2 ), Державний реєстратор Шеховцова Маргарита Євгенівна Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса реєстрації: м. Харків, м-н. Павлівський, 4, м. Харків), треті особи: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ) про скасування запису про реєстрацію права власності,

у присутності представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_4 адвоката Овчаренка А.С.

представника відповідача державного реєстратора Департаменту реєстрації ХМР Шеховцової М.Є. ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, якою просив скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про реєстрацію права власності № 40504126 1/6 частини квартири за адресою: АДРЕСА_5 за ОСОБА_2 та скасувати відповідне рішення від 11.02.2021 про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 56566294, прийняте державним реєстратором Шеховцовою М.Є.Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

08.11.2018 ухвалою судді по справі відкрито загальне позовне провадження, призначене підготовче судове засідання.

30.11.2021 до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Полатай В.Ю. просив суд відмовити у задоволенні позову повністю та стягнути з позивача ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу.

30.11.2021 від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 адвоката Полатай В.Ю. до суду надійшли пояснення, в яких просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

08.12.2021 до суду надійшов відзив на позов від представника державного реєстратора Департаменту реєстрації ХМР Шеховцової М.Є. ОСОБА_5 в якому просила суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у тексті позовної заяви просив слухати справу у його відсутність.

Сього числа, у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_4 адвокат Овчаренко А.С. просив долучати до справи пояснення, які подані у судовому засіданні 12.01.2022.

Представник відповідача державного реєстратора Департаменту реєстрації ХМР Шеховцової М.Є. ОСОБА_5 просила призначити до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державний реєстратор Шеховцова Маргарита Євгенівна Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності до судового розгляду на 08-45 год. 23.02.2022.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест