Справа №591/321/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г.В.
Номер провадження 22-ц/816/384/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2021 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про скасування нарахування об`єму та вартості природного газу, зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 22 грудня 2021 рокупозов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Зобов`язав ПАТ «Сумигаз» відновити ОСОБА_1 розподіл природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовив за необґрунтованістю.

Зустрічний позов ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» задовольнив.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 154 961 грн 99 коп.

Вказане рішення суду ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2021 року апеляційну скаргу.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначає, що він звільняється від сплати судового збору за первісним позовом на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством і встановлює певні особливості судового захисту прав споживачів, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Дійсно ОСОБА_1 за первісним позовом до ПАТ «Сумигаз», ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про скасування нарахування об`єму та вартості природного газу, зобов`язання вчинити дії, звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Проте, враховуючи, що за зустрічним позовом ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за спожитий газ, він виступає в якості відповідача, то положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення від сплати судового збору за оскарження рішення суду в цій частині на нього не поширюються.

За встановлених обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з підстав несплати судового збору.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зустрічний позов ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» був поданий до суду першої інстанції у лютому 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що скаржник просить рішення суду в частині задоволення позовних вимог ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» скасувати та ухвалити нове рішення, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 154 961,99 грн х 1,5% х 150 % = 3486 грн 66 коп., які необхідно сплатити ОСОБА_1 за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 22.12.2021 по справі 591/321/20, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2021 року- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 3486 грн 66 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 6, Т. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко