н/п 2/490/3660/2021 Справа № 490/5080/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

13 січня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиній Я.І.,

за участі представника позивача адвоката Іванової Л.М., представника відповідача адвоката Донець А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та встановлення факту ,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом , в якому просив визнати факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 - донькою відповідачки, за період з березня 2011 року по вересень 2020 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 , стягнути на його користь з відповідачки 145 447 грн його прямих витрат на поліпшення її нерухомості, стягути з відповідачки на його користь 50 000 грн моральної шкоди.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 01.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі . Призначено підготовче судове засідання на 16.11.2021 року

16.09.2021 року надійшов від відповідача відзив на позов з доданими доказами.

Підготовче засідання було відкладено через неотримання відзиву позивачем.

13.01.2022 року предстанвиком позивача надано відповідь на відзив.

Також в межах підготовчого провадження представником відповідача долучені до матеріалів справи додаткові письмові докази та сторонамси заявлені клопотання про виклик свідків.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила про задоволення заявлених клопотань, не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив про задоволення заявлених клопотань, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява представників сторін містить необхідні відомості , передбачені ч.2 ст. 91 ЦПК України, та подана до початку першого судового засідання у справі.

Також суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті задовольнити клопотання представників сторін про долучення додаткових письмових доказів та клопотання представника позивача про виклик в якості свідків сусідів сторін, та клопотання представника відповідача про виклик свідка - доньки померлої ОСОБА_3 (онуки відповідачки).

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільна справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та встановлення факту .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 квітня 2022 року о 10.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Іванової Л.М.. про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідків : ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 ,проживає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 ,проживає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_4 .

Клопотання представника відповідача адвоката Донець А.М.. про виклик свідків задовольнити .

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_8 , проживає АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити свідкам, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.