У Х В А Л А

Справа №338/1472/21

10 січня 2022 року смт Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом Івано-Франківської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Годованець В.Ф. клопотав про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин Державного кордону України відповідачем у справі в період з 01 січня 2020 року по даний час. На обґрунтування клопотання зазначив, що тривалий час ОСОБА_2 працює на заробітках за кордоном, однак вказаний факт приховує з метою уникнення виконання аліментних зобов"язань. Інформація про перетин кордону дасть можливість оцінити частоту та періодичність перебування його за межами держави, що на думку позивачки має значення для повного з`ясування обставин справи і правильного вирішення спору. На адвокатьский запит така інформація йому не надана.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заявив, що необхідності у витребуванні таких даних немає, оскільки він надасть для огляду паспорт громадянина України для виїзду закордон.

Проте в судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_2 заявив про неможливість надати для огляду закордонний паспорт. З огляду на це представник позивача наполягав на вирішенні заявленого ним у підготовчому засіданні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивачки, має значення для розгляду справи, самостійно такі відомості позивачкою чи її представником отримані та надані суду бути не можуть, відповідач відмовився надати таку інформацію добровільно, клопотання про витребування доказів слід задоволити та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 в період з 01 січня 2020 року по 10 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 адвоката Годованця Василя Федоровича про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) в період з 01 січня 2020 року по 10 січня 2022 року.

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 07 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський