Справа № 130/1536/21
Провадження № 22-ц/801/94/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

05 січня 2022 рокуСправа № 130/1536/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане його представником - адвокатом Семенчуком Сергієм Васильовичем разом з апеляційною скаргою на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла вказана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 вересня 2021 року, разом з якою апелянтом подано клопотання про витребування доказів, а саме: довідки про отримане військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове забезпечення за червень-листопад 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач, окрім іншого, у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про витребування доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 червня 2021 року відкрито провадження у цій справі та роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали (а. с. 18).
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та конверта, ОСОБА_1 не отримав вказану ухвалу, копію позовної заяви з додатками (а.с. 21-37).
Справу було розглянуто без виклику сторін.
У вказаному клопотанні відповідач обґрунтувував неможливість надання доказів тим, що з військової частини не надійшла відповідь на адвокатський запит.
Дослідивши заявлене клопотання апеляційний суд вважає, що його слід задоволити, оскільки, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати таке клопотання у суді першої інстанції та не отримав відповідь на адвокатський запит свого представника, що є обставинами, які об`єктивно не залежали від нього.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане його представником - адвокатом Семенчуком Сергієм Васильовичем у вказаній цивільній справі.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 , у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, довідку про отримане військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове забезпечення за червень-листопад 2021 року.
Ухвала набирає законної сили із дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук