Провадження № 2-о/234/4/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Каліберда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/14373/21 за заявою про встановлення факту родинних відносин

ОСОБА_1

заінтересована особа Краматорська міська рада

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною сестрою.

Двоюрідна сестра ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.04.2021 року складено відповідний актовий запис №1115.

Після смерті сестри ОСОБА_2 відкрилась спадщина грошові вклади, що зберігаються в АТ КБ «Приватбанк», акції ПрАТ «НКМЗ».

Вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, що залишилась після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 , подавши до Першої краматорської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має. Таким чином, вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 .

28.09.2021 року вона звернулась до Першої краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 на вищезазначене спадкове майно.

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.09.2021 року №2113/02-31, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею не подано документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем.

Також державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини, що залишилась після смерті двоюрідної сестри, їй необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою.

Надати нотаріусу документи, які підтверджують факт родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , вона не має можливості, у зв`язку тим, що у неї відсутні свідоцтва про народження матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідної тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актових записів про народження матері та рідної тітки.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю отримати документи про народження матері та рідної тітки, оскільки такі документи знаходять на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк), вона вимушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для виникнення у неї спадкових прав на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 та можливість їх подальшої реалізації.

Враховуючи викладене просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.10.2021 по справі відкрите провадження.

07.12.2021 з Першої краматорської ДНК судом витребувана копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2

19.01.2022 до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_2 .

Повідомлені належним чином заявник та її представник адвокат Білоус І.Г. до суду не з`явилися. Надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи також подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.04.1957 року.

Батьками ОСОБА_6 є батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 .

10.02.1979 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 10.02.1979р. Прізвище ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Батьками матері заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . ОСОБА_4 мала рідну сестру ОСОБА_5 . Вказані обставини підтверджуються архівними копіями автобіографій ОСОБА_4 від 17.05.1951 року та ОСОБА_5 , які збереглися у відділі кадрів ПрАТ «НКМЗ» та були надані на запит ОСОБА_1 .

Крім того, вказані обставини також підтверджуються копією автобіографії ОСОБА_10 від 14.06.1950 року, де він зазначив, що має двох доньок ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також дружину ОСОБА_14 .

Сестра матері заявниці ОСОБА_5 29.01.1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 26.08.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_16 народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 29.01.1957.

Отже, судом встановлено, що 10.01.1957 та 16.01.1957 відповідно у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 народилися онучки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . ОСОБА_19 є молодша донька ОСОБА_20 , а матір`ю ОСОБА_18 старша донька ОСОБА_21 .

Таким чином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідними сестрами, так як їх матері є рідними сестрами.

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.04.2021 року складено відповідний актовий запис №1115.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина грошові вклади, що зберігаються в АТ КБ «Приватбанк», акції ПрАТ «НКМЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

З копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , подавши до Першої краматорської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її брат ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , але спадщину після смерті сестри він не прийняв, так як не звертався до нотаріуса з відповідною заявою, а також відповідно до копії його паспорта не мешкав з ОСОБА_2 на момент її смерті, так як є громадянином Російської Федерації і з 05.12.2017 мешкає у м. Іркутськ.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

28.09.2021 року вона звернулася до Першої краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_2 на вищезазначене спадкове майно.

Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.09.2021 року №2113/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею не подано документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем.

Відповідно до п.п. 4.2. п. 4 глави 10 розділу IІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку реєстрація смерті.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

При вирішенні заяви суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності суд, вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повний текст рішення складений суддею 19.01.2022.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко