У Х В А Л А

14 січня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26 травня 2021 року у цивільній справі №758/10014/16-ц за поданням державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярослави Тимошенко про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного судом м. Києва від 26.05.2021 року Подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярослави Тимошенко про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа задоволено.

13.01.2022 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної 15.05.1958 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 26 травня 2021 року, при виготовлені тексту вказаного рішення судом було допущено описки, а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 .

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду, а тому має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку і зазначити в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 26 травня 2021 року вірно дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного сулу міста Києва від 26 травня 2021 року у цивільній справі №758/10014/16-ц за поданням державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ярослави Тимошенко про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, зазначивши по тексту рішення суду вірно дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заміть невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

СуддяМ. М. Головчак