Дата документу 12.01.2022
Справа № 334/8948/21
Провадження № 6/334/14/22
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Грінберг Ю.М. про оголошення приводу боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Грінберг Ю.М. звернулась до суду із поданням про оголошення приводу боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження №53439792 з виконання виконавчого листа №2/337/423/2017 від 06.02.2017 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття відповідно до закону. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_3 . У ході проведення виконавчих дій державному виконавцю не вдалось розшукати боржника за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . На неодноразові виклики державного виконавця які були направлені на адресу боржника, ОСОБА_1 , не з`являвся. За адресою зазначеною у виконавчому документі боржника не розшукано. Станом на сьогодні у державного виконавця відсутні будь які відомості про місце проживання, перебування чи місце роботи боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судового рішення. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 22.11.2021 року борг за виконавчим документом складає: 123910,69 грн. та штрафу розмірі 6468,14 грн. Також встановлено, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, а саме: відмовляється отримувати будь-яку кореспонденцію від Дніпровського ВДВС (копії поштових конвертів додаються), тим самим відмовляється виконувати вимоги державного виконавця, чим порушує вимоги п. 1 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження», якою регламентовано за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог цього Закону, у тому числі за несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом виконавця, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону. Відмовляється у добровільному порядку допускати державних виконавців до приміщення.

З метою встановлення майнового стану боржника та здійснення опису належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення державним виконавцем, здійснено вихід за адресою боржника, проте двері квартири ніхто не відчинив.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки.

Станом на сьогодні заборгованість за виконавчим провадженням не погашена, рішення суду не виконано.

У зв`язку з вищевикладеним державний виконавець звернулась до суду з даним поданням.

У судове засідання державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Грінберг Ю.М. не з`явилась, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялась судом у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд подання за її відсутності. На Задоволенні подання наполягає.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 53439792 з примусового виконання виконавчого листа № 2/337/423/2017 від 06.02.2017 року, виданого Хортицьким районним судом міста Запоріжжя щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання непонолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

17.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ВП 53439792, та направлено сторонам для виконання та до відома. За вих. №6801 здійснено виклик боржника до державного виконавця.

29.03.2017 на адресу ОСОБА_1 за вих. №8/1302 направлено попередження про кримінальну відповідальність.

30.03.2017 державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП №53439792, які за вих. №14050 від 30.03.2017 були направлені сторонам виконавчого провадження та ТОВ «Співдружність Авіа Буд».

15.05.2017 на адресу Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя від ТОВ «Співдружність Авіа Буд» повернуто виконавчий лист та постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника за ВП №53439792 від 30.03.2017 у зв`язку з тим, що станом на 01.05.2017 боржник ОСОБА_1 на вказаному підприємстві не працює.

04.12.2017 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ВП №53439792, яку направлено сторонам виконавчого провадження та ТОВ «КРОК Г.Т.».

14.12.2017 ТОВ «КРОК Г.Т.» повернуло постанову у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був звільнений з підприємства 05.08.2016.

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати ТОВ ВП «Електротехніка» за період з 01.04.2018 по 31.05.2018 були здійснені відрахування із заробітної плати ОСОБА_1

27.08.2018 від ТОВ «Електротехніка» на адресу державного виконавця надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 звільнений з підприємства за п. 4 ст 40 КЗпП України (прогул без поважних причин).

07.09.2018 за адресою боржника було здійснено виклик до державного виконавця.

12.11.2018 державним виконавцем у ВП №53439792 винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про накладення штрафу.

19.10.2020 з метою встановлення майнового стану боржника та здійснення опису належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення державним виконавцем, здійснено вихід за адресою боржника, проте двері квартири ніхто не відчинив.

16.06.2021 за адресою боржника здійснено виклик державного виконавця.

11.10.2021 за адресою боржника здійснено виклик державного виконавця.

На запити державного виконавця у ВП №53439792 від Міністерства внутрішніх справ надійшла інформація, що у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; від Державної фіскальної служби надійшла інформація про відсутність інформації щодо джерел отримання доходів боржника.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника відсутнє нерухоме майно.

Сума заборгованості станом на 22.11.2021 року становить 123 910,69 грн. та сума штрафу 6 468,14 грн.

Станом на 04.01.2022 наявна заборгованість становить 143 952,90 грн.

Але станом на 22.11.2021 року боржник ОСОБА_1 до державного виконавця не з`являється, аліменти не сплачує.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання про примусовий привід боржника відповідно до ст. 438 ЦПК України, доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для оголошення приводу боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263, 438, ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Оголосити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 , адреса згідно виконавчого документа: АДРЕСА_2 (адреса проживання згідно даних матеріалів виконавчого провадження: АДРЕСА_3 ), до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) державний виконавець Грінберг Юліана Миколаївна, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10.

Виконання ухвали покласти на Запорізьке районне управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191, 69006).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.