Справа № 724/2328/21
Провадження № 2/724/134/22
У Х В А Л А
31 січня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Філіпчуку Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 - Бабічук Анастасії Степанівни про проведення судового засідання у режимі відео конференції при розгляді цивільної справи № 724/2328/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/2328/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
25.01.2022 року засобами електронної пошти, без накладення електронного цифрового підпису надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 01 лютого 2022 року об 11:00 годині у режимі відео конференції через програму EASYCON, при розгляді цивільної справи № 724/2328/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Так, судом встановлено, що 25.01.2022 року засобами електронної пошти, без накладення електронного цифрового підпису надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 01 лютого 2022 року об 11:00 годині у режимі відео конференції через програму EASYCON, при розгляді цивільної справи № 724/2328/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Частиною 2 ст. 100 ЦПК України визначено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно із ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
За змістом п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
У відповідності до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Отже, з урахуванням вищенаведеного, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.
Оскільки заяву про відвід судді подано через електронну пошту та не скріплено електронним цифровим підписом, то вказана заява не вважається такою, що підписана заявником (його представником).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відтак, заява про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 01 лютого 2022 року об 11:00 годині у режимі відео конференції через програму EASYCON, при розгляді цивільної справи № 724/2328/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає поверненню заявнику без розгляду, як така що не підписана.
На підставі викладеного, та керуючись п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", ст. ст. 6. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ч. 2 ст. 100, ч. 2 , 4 ст. 183, 259, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 01 лютого 2022 року об 11:00 годині у режимі відео конференції через програму EASYCON, при розгляді цивільної справи № 724/2328/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв