Справа № 721/11/22
Провадження 2/721/44/2022
УХВАЛА

Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши клопотання представника позивача Загарія Олександра Дмитровича про участь в режимі відеоконференції у судовому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд судового засіданняв призначено на 10 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року.

26.01.2022 року від представника позивача - Загарії О.Д. надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференсзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилався на те, що відстань між його місцем проживання (м. Чернівці) до смт. Путила є значною близько 120 км., особиста участь в судовому засіданні буде пов`язана з додатковими витратами, а також на дію карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В зв`язку з наведеним, просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 цього Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що клопотання представника позивача Загарії О.Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 721/11/22 (провадження №2/721/44/2022) за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене о 10 год. 00 хв. 07 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Загарії Олександра Дмитровича через систему відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити негайно на електронну адресу представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО