________Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області_________
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 січня 2022 року м. Первомайськ

Справа :484/5092/21

Номер провадження : 2/484/304/22

Суддя Первомайського міськайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньомісячного заробітку

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі наказу від 16.12.2021 №23-к, виданого директором Первомайської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Бадовським Ігорем Георгійовичем її було відсторонено від роботи на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати. Вважає вказаний наказ протиправним та таким, що порушує її права, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 22.12.2021 з підстав несплати судового збору за подання до суду позовної заяви, зазначена заява була залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачка 04.01.2022 надала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви. В обґрунтування зазначила, що на її утриманні перебуває неповнолітня донька, батько якої помер; єдиним джерелом доходу є заробітна плата у розмірі 6080,89 грн. у місяць, виплату якої зупинено 16.12.2022, що призвело до скрутного матеріального становища; вона звернулася за захистом своїх трудових прав, але через незаконне відсторонення позбавлена доходу та засобів для існування, а тому не має змоги при поданні цього позову сплатити судовий збір.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 24.03.2006 ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьком дитини у свідоцтві зазначено ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 18.12.2007 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією наказу №23-к, виданого 16.12.2021 директором Первомайської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Бадовським Ігорем Георгійовичем позивачку відсторонено від роботи з 16.12.2021 без збереження заробітної плати.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2)позивачами є: а)військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Ураховуючи майновий стан позивачки, а також те, що предметом позову є захист трудових прав, заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з частиною 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, зокрема, що виникають з трудових відносин.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, у судове засідання має бути викликано сторін з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 19,136, 175-177,187, 274,277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

- клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити;

- відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за її позовом до Первомайської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньомісячного заробітку;

- позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міжрайонної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньомісячного заробітку - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі;

- призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, у відкритому судовому засіданні на 03.02.2022 о 13:00 з викликом сторін;

- викликати в судове засідання сторін у справі;

- визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України);

- встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відбувається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачці: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

відповідачу: Первомайській міжрайонній державній лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Олександрівська, 1-Б, м. Первомайськ, Миколаївська область);

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна