Справа № 501/3276/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/501/3276/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 60270, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123, на підставі рішення виконавчого комітету Доброолександрівської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 27 листопада 1997 року за № 54, площею 0,06 га, розташовану на території Громадської організації Садівницьке товариство «Чайка», вул Єсеніна, 494, належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотиву тим, що його батьку, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності 20.03.1998 року було видано державний акт на право приватної власності на землю 10ОД № 060270, про що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123 на підставі рішення виконавчого комітету Доброолександрівської сільської Ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 27 листопада 1997 року. При видачі державного акту на право власності на землю було допущено помилку в назві, а саме вказано Садівниче товариство «Альфа» замість вірного Садівниче товариство «Чайка». В зв`язку з розбіжностями у написанні Садівничого товариства, заявник не може оформити документи після смерті батька.

Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим встановити даний факт неможливо, просив суд задовольнити заяву.

06.12.2021 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 13.01.2022 року. Вказаною ухвалою також було витребувано від приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Бурлаченко І.К. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд задовольнити вимоги з підстав викладених у заяві та розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи за ї відсутності, вимоги по заяві підтримала та просила суд їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши спадкову справу № 34/2020 до майна померлого ОСОБА_3 , та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 04 травня 1970 року, де в графі мати зазначено (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 », в графі батько (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 ».

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_3 , який мешкає в м.Іллічівську, на підставі рішення виконавчого комітету Доброолександрівської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 27.11.1997 року № 54, йому передали у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території садівничого товариства «Альфа», ділянка № НОМЕР_2 , Доброолександрівської сільської ради. Землю передано для ведення садівництва.

Відповідно до листа голови правління Громадської організації «Садівницьке товариство «ЧАЙКА» Пушкаш Ю.В., згідно Розпорядження голови Овідіопольської районної державної адміністрації від 06 травня 1997 року № 289 садівницьке товариство «Квант» перереєстроване в садівницький кооператив «Чайка».

Овідіопольською районною державною адміністрацією 22.01.1997 року розпорядженням № 45 зареєстровано садівничий кооператив «Чайка».

Овідіопольським районним управлінням юстиції 17.01.2007 року зареєстровано Громадську організацію «Садівницьке товариство «Чайка» з видачею свідоцтва про державну реєстрацію №139. Дата заміни свідоцтва 17.01.2007 року. Громадська організація «Садівницьке товариство «Чайка» є правонаступником Садівницького кооперативу «Чайка».

Рішенням виконавчого комітету Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району від 12 жовтня 2012 року № 61-VI затверджена нумерація садових ділянок (будинків), ГОСТ «Чайка», які розміщені на території Доброолександрівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, по вул Єсеніна № 494.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина. В тому числі і на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, проте в зв`язку з розбіжностями у назві садового товариства, він не може оформити документи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, судом встановлено, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 виданого але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявником.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують дані факти.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 60270, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 123, на підставі рішення виконавчого комітету Доброолександрівської сільської ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 27 листопада 1997 року за № 54, площею 0,06 гектарів, розташовану на території Громадської організації Садівницьке товариство «Чайка», вул Єсеніна, 494 - належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко