Справа № 146/1328/20
Провадження № 22-ц/801/360/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

13 січня 2022 рокуСправа № 146/1328/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18.11.2021 року у цивільній справі за позовом ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору емфітевзизу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 18.11.2021 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18.11.2021 року. Як зазначено у вказаному клопотанні повний тест рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» отримало 30.11.2021 року, що підтверджується реєстраційним журналом вхідної кориспонденції суду.З апеляційною скаргою товариство звернулось 29.12.2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» отримало 30.11.2021 року, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи (а.с. 187), а з апеляційною скаргою звернулось до суду апеляційної інстанції 29.12.2021 року.

За таких обставин, враховуючи, що викладені заявником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження знайшли своє підтвердження, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсним договору емфітевзизу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: С.К. Медвецький

В.В. Оніщук