Справа № 713/2678/21
Провадження №2-о/713/5/22
РІШЕННЯ

іменем України

10.01.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Вижницька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документа, посилаючись на таке.

Заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,10 га, яка розташована на території Чорногузівської сільської ради. При видачі державного акта на право приватної власності на землю були допущені помилки, а саме: в державному акті прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , що не збігається із прізвищем, іменем та по батькові заявника, що зазначено в паспорті - ОСОБА_1 .

У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта про право приватної власності на землю площею 1,10 га., серія II-ЧВ № 001388, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання своїх представників не направили. Вижницька м/р надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Заінтересована особа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області причини неявки суду не повідомила.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованих осіб, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

У державному акті про право приватної власності на землю серії II-ЧВ № 001388, заявник значиться, як ОСОБА_1 .

Згідно довідки старостату села Чорногузи Вижницької міської ради №1021 від 19.07.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа.

Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що державний акт про право приватної власності на землю серії II-ЧВ № 001388, дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , що підтверджується записами в її паспорті, свідоцтві про народження, тому заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт про право приватної власності на землю площею 1,10 га., серія II-ЧВ № 001388, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН