Провадження № 2/638/1166/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лопатинської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

ПрАТ «Харківенергозбут» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію за період з 01.07.2020 по 31.07.2021 в розмірі 25810,20 грн., судові витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 33 грн., та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням боргу та відсутності предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

З приписів ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про закриття провадження по справі за позовною заявою ПрАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

За правилами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжних доручень № 26840 від 03 серпня 2021 та № 17281 від 26 січня 2021 року вбачається, що при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 2270 грн., а тому з урахуванням приписів пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, , що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (, адреса: м. Харків, вул. Гоголя 10), сплачену суму судового збору у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) грн. який було сплачено згідно платіжного доручення № 26840 від 03 серпня 2021 року та суму судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. який було сплачено згідно платіжного доручення №17281 від 26 січня 2021 року пов`язаних з поданням позовної заяви до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко