Справа № 277/1175/21
У Х В А Л А

"28" січня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, в розмірі 54667,10 грн., моральну шкоду в розмірі 35000 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 14.12.2021 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 12.01.2022 року було задоволено клопотання представника відповідача адвоката Хоменка С.О. про витребування доказів у справі та витребувано із Страхової компанії «Ю.Ес.Ай», , копії матеріалів страхової справи та банківські документи щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок настання страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.06.2020 року близько 18 години 56 хвилин у м. Житомирі на перехресті проспекту миру та вул. Героїв Базару за участю автомобіля марки Volkswagen Caddy, д/н НОМЕР_1 , та мотоцикла Honda VT 750 C2S, д/н НОМЕР_2 .

12.01.2022 року копію зазначеної вище ухвали Ємільчинським районним судом направлено на адресу ТДВ «Страхова компанія «Ю. Ес. Ай» для виконання.

Станом на 28.01.2022 року ухвала Ємільчинського районного суду від 12.01.2022 року залишається не виконаною, відповіді від ТДВ «Страхова компанія «Ю. Ес. Ай» про не можливість подати доказ, який витребовує суд, до суду не надійшло.

28.01.2022 року від представника відповідача адвоката Хоменка С.О. до суду надійшло клопотання, в якому він просив повторно витребувати у ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» копії матеріалів страхової справи та банківські документи щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок настання страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.06.2020 року близько 18 години 56 хвилин у м. Житомирі на перехресті проспекту Миру та вул. Героїв Базару за участю автомобіля марки Volkswagen Caddy, д/н НОМЕР_1 , та мотоцикла Honda VT 750 C2S, д/н НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, неможливістю відповідачем самостійно надати доказ, а також зважаючи на те, що ухвала Ємільчинського районного суду про витребування доказів від 12.01.2022 року не виконана, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про потвторне витребування документів.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Хоменка С.О. про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати із Страхової компанії «Ю.Ес.Ай», , копії матеріалів страхової справи та банківські документи щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок настання страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 29.06.2020 року близько 18 години 56 хвилин у м. Житомирі на перехресті Проспекту Миру та вул. Героїв Базару за участю автомобіля марки Volkswagen Caddy, д/н НОМЕР_1 , та мотоцикла Honda VT 750 C2S, д/н НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Страхової компанії «Ю.Ес.Ай» для виконання.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько