Справа №613/1530/21 Провадження № 2/613/5/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., секретаря судового засідання Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, за якою просить: змінити розмір аліментів, визначений рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 5 січня 2012 року по справі №204/2-575/2011. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно з індексацією суми, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно з індексацією суми, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 5 січня 2012 року (справа №204/2-575/2011). Судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги мотивує тим, що розмір аліментів, присуджених до стягнення рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 5 січня 2012 року, який складає по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, рівень витрат на дітей постійно зростає, діти потребують значних витрат, які позивач не має можливості забезпечити за власні кошти та за присудженні аліменти. Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Старший син ОСОБА_4 має задовільний стан здоров`я, а син ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку з діагнозом: вроджена вада легенів та потребує стороннього догляду. Крім того, позивач зазначає, що змінився стан її здоров`я, на даний час вона перебуває на «Д» обліку в онколога з 01.06.2019 року з діагнозом: рак лівої молочної залози сТ2N1M0. Стан після комплекснго лікування (2019-2000). Прогресія захворювання 2021 - метастазування в легені та кістки. ІІ клінічна група, що підтверджується довідкою. Також, на даний час змінився сімейний стан позивача та суттєво збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину. Відповідач фізично здоровий, має задовільний стан здоров`я, в зв`язку з чим на думку позивача повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі: на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн., на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 3000 грн., щомісячно з індексацією суми, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Дані обставини змусили позивача звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, у зв`язку з проходженням лікування за межами України. Уточнила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. У випадку неявки відповідача в судові засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання 08 грудня 2021 року, 22 грудня 2021 року та 19 січня 2022 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, в межах заявлених вимог як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області та серії НОМЕР_2 , виданим Вільчанською селищною радою Вовчанського району Харківської області (а.с.7-8).
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 5 січня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно з індексацією суми, починаючи з 18.11.2011 року до досягнення повноліття.
Відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2015 року, державним виконавцем 04.08.2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2004/2-608/2011 виданого 18.10.2012 року на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області про стягнення аліментів у розмірі по 400 (чотириста) грн., щомісяця з ОСОБА_2 .
Стаття 141 СК України встановлює рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, в Законі закріплено можливість зменшення чи збільшення розміру сплачуваних аліментів та вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, інші випадки, прямо передбачені СК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Нести відповідальність по утриманню дитини повинні обидва батьки. При цьому, судом враховується той факт, що відповідач працездатний, доказів того, що він має на утриманні інших осіб, на яких сплачує аліменти, та неможливість сплачувати аліменти суду не надані, він разом з позивачем повинен у рівних частках нести матеріальну відповідальність, а тому, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які він сплачує на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей.
Зі змісту вище приведеного та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину.
Суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів. Відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, вочевидь, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають зміненню.
Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність відомостей про наявність у нього інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, матеріальне становище позивача яке змінилося, оскільки на даний час змінився стан її здоров`я, позивач хворіє, перебуває на «Д» обліку в онколога з 01.06.2019 року з діагнозом: рак лівої молочної залози сT2N1M0 ст. Стан після комплексного лікування (2019-200). Прогресія захворювання 2021 - метастазування в легені та кістки. Крім того, син ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку з діагнозом: вроджена вада легенів та потребує стороннього догляду, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, виходячи з принципу рівності участі батьків у вихованні та утриманні дітей, оскільки прожитковий мінімум, згідно з визначенням, наведеним в ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум», це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, тому обмежувати розмір аліментів лише розміром прожиткового мінімуму доходів суд вважає неможливим.
Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, з індексацією суми. В задоволенні решти вимог - відмовити.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку ст.141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлені заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 5 січня 2012 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, з індексацією суми, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення повноліття.
Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 5 січня 2012 року.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя