Провадження № 2-о/219/51/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, заінтересована особа Соледарська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою ,-

В С Т А Н О В И В:

Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати будинок, який за життя належав на праві власності ОСОБА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати його як відумерлу спадщину у власність Соледарської міської територіальної громади в особі Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , у власності після її смерті залишився житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом та заповітом у померлої не має, після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась, таким чином, вважають, що майно померлої має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність Соледарської міської територіальної громади.

Представник заявника Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримку заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Соледарської державної нотаріальної контори про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «Артемівське БТІ» про те, що за ОСОБА_1 07.08.1992 року зареєстроване право власності будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Артемівською держнотконторою за № 4197 від 25.06.1992 року ( а.с.4), інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.6).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.29-30).

Як вбачається з листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 2176/01-16 від 02.12.2021 за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_1 не посвідчувались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67583609 від 02.12.2021, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67583630 від 02.12.2021 (а.с.34-36).

Як вбачається з Рішення виконавчого комітету Соледарської міської ради від 05.03.2020 року № 69 будівлю житлового будинку АДРЕСА_1 визнано аварійною та непридатною для проживання за технічним станом та ступеню зношеності (51-59).

З довідки Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області від 20.01.2022 року № 3747/22 вбачається, що допомога на поховання ОСОБА_1 не отримувалася ( а.с.66)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 2 ст. 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не прийнята, оскільки спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, а також те, що з часу відкриття спадщини пройшло більше року, суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та про передачу її у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 265, 293, 338, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання спадщини відумерлою (адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Паркова, 3-А , ) - задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку номер АДРЕСА_1 , відумерлою та передати його у власність територіальній громаді міста Соледара Донецької області в особі Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: Соледарська міська ради Бахмутського району Донецької області, адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул.Паркова, 3-А, ;

Заінтересована особа: Соледарська державна нотаріальна контора, адреса знаходження:84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул.Карпинсбкого,4, .

Суддя Н.М. Рибкіна

24.01.2022