Провадження № 2/641/3562/2021 Справа № 641/9767/21
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/9767/21

позивач: ОСОБА_3

відповідач: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Товстолужська Оксана Володимирівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8

про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 , в якому просить визнати протиправним рішення приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни від 27 липня 2021 року про заведення спадкової справи № 68059024 та скасувати реєстрацію спадкової справи № 68059024 у Спадковому реєстрі.

З матеріалів справи вбачається, що третя особа по справі ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа по справі ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа по справі ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа по справі ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

У підготовчому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо направлення судового доручення компетентним органам країн Великобританії, Канади, Князівства Монако, Російської Федерації з метою проведення певних процесуальних дій, а саме: вручити третім особам копії позовної заяви з доданими документами, повідомити про дату, час і місце розгляду справи, а також допитати третіх осіб по суті пред`явленої позовної заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проти направлення судового доручення не заперечують, подали суду відповідні клопотання аналогічного змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР з відповідним застереженнями, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 р. № 2052-III Держава України приєдналась до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага. Дата набуття чинності 01.12.2001 р. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи створити відповідні засоби, для того, щоб судові або несудові документи, які підлягають врученню за кордоном, були доведені до відома їх одержувачів у належний строк, піклуючись про поліпшення організації правової взаємодопомоги шляхом спрощення та прискорення процедури.

Згідно зі статтею 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Враховуючи, що третя особа по справі ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа по справі ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа по справі ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа по справі ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , суд вважає за необхідне доручити компетентним органам країн Великобританії, Канади, Князівства Монако, Російської Федерації провести певні процесуальні дії, зокрема, вручити третім особам копії позовної заяви з доданими документами, повідомити про дату, час і місце розгляду справи, а також допитати третіх осіб по суті пред`явленої позовної заяви.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд з власної ініціативи має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 251, 252, 498, 499 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному органу м. Лондон, Великобританія:

1. Вручити ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) копію ухвали про відкриття провадження у справі № 641/9767/21 від 13.12.2021 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Повідомити ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 12 липня 2022 року о 11.00 год., резервна дата на 08 вересня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

3. Допитати ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи по цивільній справі № 641/9767/21 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, за наступними питаннями:

- Чи згодна ОСОБА_4 на розгляд справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова за її відсутності?

- Які пояснення бажає надати ОСОБА_4 по суті позову?

Доручити компетентному органу м. Норт-Йорк, Канада:

1. Вручити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) копію ухвали про відкриття провадження у справі № 641/9767/21 від 13.12.2021 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Повідомити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 12 липня 2022 року о 11.00 год., резервна дата на 08 вересня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

3. Допитати ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи по цивільній справі № 641/9767/21 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, за наступними питаннями:

- Чи згодна ОСОБА_5 на розгляд справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова за її відсутності?

- Які пояснення бажає надати ОСОБА_5 по суті позову?

Доручити компетентному органу Князівства Монако:

1. Вручити ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) копію ухвали про відкриття провадження у справі № 641/9767/21 від 13.12.2021 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Повідомити ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 12 липня 2022 року о 11.00 год., резервна дата на 08 вересня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

3. Допитати ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в якості третьої особи по цивільній справі № 641/9767/21 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, за наступними питаннями:

- Чи згодна ОСОБА_6 на розгляд справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова за її відсутності?

- Які пояснення бажає надати ОСОБА_6 по суті позову?

Доручити компетентному суду м. Корольов, Московська область, Російська Федерація:

1. Вручити законному представнику ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) копію ухвали про відкриття провадження у справі № 641/9767/21 від 13.12.2021 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2. Повідомити законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 12 липня 2022 року о 11.00 год., резервна дата на 08 вересня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

3. Допитати законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) в якості законного представника третьої особи по цивільній справі № 641/9767/21 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, за наступними питаннями:

- Чи згодна ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 на розгляд справи в Комінтернівському районному суді м. Харкова за її відсутності?

- Які пояснення бажає надати ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 по суті позову?

Після виконання доручення, протокол допиту третьої особи з її письмовими поясненнями та із всіма зібраними матеріалами направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Провадження по цивільній справі № 641/9767/21 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Товстолужської Оксани Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса - зупинити до надходження відповідей від компетентних органів на судові доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. О. Ященко