Справа № 574/689/21
Провадження №2/574/53/2022
У Х В А Л А

"11" січня 2022 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого між ними 21.08.2015 року, оскільки сімейне життя у них не склалося з причин непорозуміння одне одного, сварками на цьому ґрунті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву в якій просив надати строк на примирення, тривалістю шість місяців.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони з 21.08.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу дітей не мають.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, фактичні взаємини подружжя, їх вік та бажання відповідача відновити сімейні відносини, суд вважає, що між сторонами не вичерпані можливості для збереження шлюбу, у зв`язку з чим їм необхідно надати строк для примирення.

Разом з цим, визначення строку для примирення тривалістю шість місяців, який просить відповідач, може призвести до порушення прав позивачки у випадку її категоричного небажання продовжувати шлюбні відносини, а тому на думку суду в даному випадку буде достатнім встановлення подружжю строку для примирення тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 353 ЦПК України, ст.111 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати для позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Р. Гук