СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3725/22
ун. № 759/7577/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року Позивач ОСОБА_1 , через свого представника- адвоката Корнієнко А.А. звернулась до суду з позовом до Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.07.2022 року визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2022 року.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов складається з однієї позовної вимоги немайнового характеру та позовної вимоги майнового характеру, оскільки вимога щодо зобов`язання державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину, як наслідок буде тягнути за собою визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно, - ціна позову визначається вартістю майна.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками доданими до позовної заяви встановлено, що позивачем не зазначено та не надано жодних підтверджуючих документів визначення такої ціни позову, зокрема щодо оціночної вартості майна згідно вимогам п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України та відповідно не сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги.

Крім того, зазначення в прохальній частині позовної заяви вимоги про витребування доказів є процесуально недопустимим, адже дане клопотання оформлюється окремим процесуальним документом та має відповідати положенням ст.ст. 84, 183 ЦПК України. Крім того, в клопотання про витребування доказів необхідно вказувати, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання доказів оціночної вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду із позовом; визначити ціну позову, зазначивши її виходячи із оціночної вартості спірного майна та сплатити судовий збір у порядку визначеному Законом України «Про судовий збір», а також надати клопотання про витребування доказів відповідно до вимог чинного законодавства.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко