Провадження № 2/522/944/22
У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без руху

17 січня 2022 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Юг-Поліграф» до Акціонерного товариства « Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,

за первісним позовом акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товарисва з обмеженою відповідальністю « ЮГ-ПОЛІГРАФ» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року позивач звернулась до суду із позовом, по якому просив:

- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 404 082,41 грн.

- судові витрати покласти на відповідача.

06.01.2022 року ТОВ « Юг-Поліграф» подав зустрічну позовну заяву про визнання поруки припиненою.

Вивчивши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, виходячи з наступного.

Згідно положення ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру в розмірі 2481грн. на реквізити Приморського районного суду м. Одеси.

Крім того позивачем не додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів ( ст. 177 ЦПК України).

У відповідності з ч. 1 ст.185 ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір та надати копії зустрічної позовної заяви з додатками по кістості сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Юг-Поліграф» до Акціонерного товариства « Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,- залишити без руху.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

17.01.2022