У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

26.01.2022 Справа №607/1318/22

Провадження №2-н/607/129/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 ПМП «СОВР» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1202,71 гривень.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За змістом п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 грн 10 коп.

Разом з тим, звертаючись до суду із даною заявою ПМП «СОВР» сплатило судовий збір у сумі 239 грн 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 21 від 11.01.2022, доданим до заяви. Інших документів, що підтверджують сплату судового збору ще у сумі 8 грн 80 коп., заявником не надано.

Жодних доказів того, що ПМП «СОВР»звільнене від справи судового збору заява не містить, як і не містить клопотання про звільнення їх від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заявнику слід виправити вищевказані недоліки поданої заяви, зокрема: доплатити судовий збір у сумі 8 грн 80 коп. та подати суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору або подати клопотання із зазначенням підстав звільнення від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження наявності таких підстав, або подати клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору з наданням доказів наявності підстав для такого звільнення (відстрочення, зменшення).

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви про видачу судового наказу, строк на їх усунення доцільно визначити три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 10, 163-164, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

CуддяН. Р. Кунець