Провадження № 2/344/1094/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

20 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 08.11.2021 р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.11.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

На запит суду про наявність актових записів про смерть відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Івано-Франківськ) до суду надійшла відповідь про наявність атових записів про смерть відповідачів:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - №920 від 25.05.2017 р.;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - №952 від 27.06.2012 р.

20 січня 2022 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження по справі в звязку із смертю відповідачів та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно диспозиції п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представник позивача ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» відмовився від позову та просить закрити провадження по справі, тому суд приймає відмову від позову, у зв`язку з чим закриває провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити, а судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у розмірі 2270 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову представника позивача та закрити провадження по справі за позовом ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області повернути ДПМ «Івано-Франківськтеплокомуненерго» сплачений судовий збір при подачі до суду позовної заяви у розмірі:

- 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 6660 від 22 січня 2021 року;

- 210 (двісті десять) грн. 20 коп. згідно платіжного доручення № 5627 від 20 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК