Дата документу 18.01.2022
Справа № 937/9913/21
Провадження № 2/937/838/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Твердої О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НІК» про усунення перешкод в користуванні власністю, скасування державної реєстрації оренди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НІК» про усунення перешкод в користуванні власністю, скасування державної реєстрації оренди.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також, наполягає на задоволенні клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідків.

Представник відповідача ФГ «НІК» в судове засідання не з`явився, на адресу суду заяви чи клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну не наданий. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 69, 147, 149, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «НІК» про усунення перешкод в користуванні власністю, скасування державної реєстрації оренди до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 04 березня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

Витребувати з ФГ «НІК», , юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєлякова, 336, оригінал договору оренди землі від 19.09.2017 року та акт прийому-передачі об`єкта оренди до нього, укладеного від імені ОСОБА_1 ї ФГ «НІК», предметом якого є належна позивачу на прав власності земельна ділянка площею 12,7200 га, кадастровий номер :09:022:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Викликате в судове засідання призначене на 04.03.2022 року для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько