У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2461/21

Номер провадження 2-с/184/2/22

10 січня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №184/2461/21, №2-н/184/462/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» заборгованості за спожитий газ, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що заявником не надано доказів щодо досудового врегулювання спору - будь-яких повідомлень щодо існування у неї заборгованості ні поштою, ні особисто під підпис вона не отримувала; заявником не надано акту звірки, підписаного нею, щодо сплачених платежів і платежів, які підлягають сплаті. 01 січня 2021 року вона змінила постачальника природного газу з ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» на ТОВ Нафтогаз. При переході до іншого постачальника нею було в повному обсязі відповідно до показників газового лічильника станом на 01.01.2021р. проведено розрахунок сплати за спожитий природний газ, про що свідчать квитанції про оплату. Про видачу судового наказу їй стало відомо в день його отримання поштою 19.12.2021 року. Вважає вимоги заявника незаконним, необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню, тому просить скасувати судовий наказ по справі №184/2461/21, №2-н/184/462/21р., виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» заборгованості за спожитий газ, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у справі №184/2461/21, номер провадження №2-н/184/462/21 від 08.12.2021 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш