Провадження 2/557/12/2022
Справа 557/1632/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/1632/20,

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, служба у справах дітей Гощанської селищної ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, служба у справах дітей Гощанської селищної ради, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Сторони та їх представники, представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися. Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення останніх про дату та час проведення підготовчого засідання.

29 грудня 2021 року представник позивачів ОСОБА_11 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду, оскільки на даний час питання щодо предмету спору вирішилось у позасудовому порядку, при цьому дану заяву представник просила розглянути без її участі та участі позивачів.

Представник служби у справах дітей Гощанської селищної ради також справу просила розглянути без її участі, про що зазначила у поданій 18 січня 2022 року заяві.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмову заяву про залишення позову без розгляду та враховуючи, що ця заява не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, подана до початку розгляду справи по суті, а також те, що позивачі вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, служба у справах дітей Гощанської селищної ради, про виселення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таких же підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич