УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Рівне Справа №569/10840/21

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні мактеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання шлюбу недійсним

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою суду від від 09.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 14.07.2021.

14.07.2021, 26.08.2021, 16.09.2021, 18.10.2021 та 19.11.2021, у зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, судом було відкладено розгляд справи.

У судове засідання 18.01.2022 позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вкотре не з`явився у судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив та будь-яких заяв до суду не подавав.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Матеріалами справи стверджується, що позивач шість разів поспіль не з`явився в судове засідання, при чому не повідомив про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, а з урахуванням суті заявлених позовних вимог нез`явлення останнього перешкоджає розгляду справи, що є підставами для залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.223 ч.5, 257 ч.1 п.3, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.