Ухвала

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 676/7986/19

провадження № 61-19976ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Форк», товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування записів та поновлення запису в Поземельній книзі, скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2021 року Сергійчук Ю. В. , який вказує, що діє від імені ТОВ «Зарус-Інвест», засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору та підтвердження повноважень Сергійчука Ю. В. на представництво ТОВ «Зарус-Інвест» в Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду.

05 січня 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору.

Проте, у порушення частини третьої статті 392 ЦПК України не надано документа, що посвідчує повноваження Сергійчука Ю. В. на представництво ТОВ «Зарус-Інвест» в Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду.

В матеріалах касаційного провадження відсутні відомості про уповноваження адвоката Сергійчука Ю. В. на представництво ТОВ «Зарус-Інвест» в Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду, оскільки до касаційної скарги додано ордер від 04 лютого 2021 року серії ВХ № 1008704, виданий адвокатським об`єднанням «Сергійчук та партнери» на надання правничої (правової) допомоги ТОВ «Зарус-Інвест» у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 13 грудня 2021 року строк для усунення недоліків, слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький