Справа №: 653/4188/21
Провадження № 2/653/1270/21
У Х В А Л А

іменем України

06 січня 2022 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 16 вересня 2019 року в органі реєстрації актів цивільного стану Виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради Генічеського району.

Місцем проживання відповідача у позовній заяві позивачка зазначила: АДРЕСА_1 .

На виконання приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено відповідний запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з листом виконавчого комітету Генічеської міської ради у відділі реєстрації місця проживання виконкому Генічеської міської ради відсутня інформація щодо реєстрація місця проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, позивачкою у позовній заяві зазначено, що дітей від шлюбу вони з відповідачем не мають, не надано відомостей про її стан здоров`я, жодні інші причини неможливості виїхати до місця проживання відповідача не вказані, а так само відсутня інформація про наявність домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Таким чином, враховуючи отриману судом інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, суддя вважає, що розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

За змістом частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справу потрібно передати на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу № 653/4188/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Каховського міськрайонного суду Херсонської області (місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук