ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-8555/10Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І.
Провадження № 22-ц/817/276/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Нужда Федір Тарасович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.04.2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ФКЕЛІТ ФІНАНС до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю ММ ЛТД про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Нужда Ф.Т., подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14.04.2021 року.

Із матеріалів справи видно, що апеляційна скарга подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Нужда Ф.Т. просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 20.12.2021 року, а надсилання судом першої інстанції оскаржуваної ухвали за адресою АДРЕСА_1 є помилковим, оскільки ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживав і не проживає, його зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .

Отримання повного тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 14.04.2021 року представником ОСОБА_1 адвокатом Нуждою Ф.Т. саме 20.12.2021 року стверджується відміткою у заяві про видачу судового рішення (а.с. 120).

Із наявної у справі копії паспорта видно, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що повний текст ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 14.04.2021 року отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Нуждою Ф.Т. 20.12.2021 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Нужда Федір Тарасович, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 14.04.2021 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Нужда Федір Тарасович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.04.2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ФКЕЛІТ ФІНАНС до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю ММ ЛТД про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

3. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: