КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.22 справа № 161/4562/21

провадження № 2/133/178/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не пред`являє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

З Луцького міськрайонного суду Волинської області до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 11.01.2022 за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не пред`являє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади,, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 , головуючим суддею у вказаній цивільній справі визначено Пєтухову Н.О.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Орган опіки та піклування уповноважений подати суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме - для надання висновку Органу опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Суд звертає увагу, що у випадку, якщо позивачем неможливо буде подати висновок Органу опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей, вона може звернутися з відповідним клопотанням до суду, обгрунтувавши причини, які стали на перешкоді у самостійному його отриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не пред`являє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Глуховецької селищної об`єднаної територіальної громади, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 19.01.22