Справа № 675/1404/21
Провадження № 2/675/119/2022
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивачів адвоката Каруна В. П., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волкова С. В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля», про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Нива Поділля».

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Волков С. В., та відповідач ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та їх представників, які не прибули до суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Судом встановлено, що залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Нива Поділля» про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування у Державному земельному кадастрі реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди на земельну ділянкуне суперечить закону, тому заява підлягає до прийняття.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля» в частині заявлених вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля» про:

- визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №788693 від 13.09.2003, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 ;

- скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0911, площею 2,07 га (номер запису про право власності 9374369 від 15.04.2015);

- припинення права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Поділля» на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0911, площею 2,07 га;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :07:003:0911, площею 2,07 га;

- визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0800, площею 2,0667 га серії ЯЕ № 005341 від 21.02.2008, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_6 ;

- скасування в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :07:003:0800, площею 2,0667 га, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. В. Пашкевич