Справа № 545/1356/21
Провадження № 2/545/111/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 2016 року по квітень 2021 року вони з відповідачкою проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за цей час у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що відповідачка чинить перешкоди для особистого спілкування та прямих контактів з дітьми, вимушений звернутись до суду.

Просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та встановити йому для участі у вихованні та спілкуванні з дітьми такі способи участі: мати право спілкуватися з сином Данилом у приміщеннях усіх навчальних закладів Полтавської та інших областей України (де він навчається та буде навчатися), не порушуючи навчального процесу та проведення там виховних заходів, без присутності матері; мати право спілкуватися з донькою ОСОБА_5 з урахуванням її віку, розпорядку дня, стану здоров`я та погодних умов, за яких відбуватиметься спілкування; в день побачення з сином ОСОБА_6 мати право забирати його з дому (місця проживання чи перебування) або навчального закладу особисто; кожні вихідні дні поточного місяця (в суботу або неділю) зустрічатися з сином з 9.00 до 18.00 з правом прогулянок у межах м. Полтава, відвідування його місця проживання ( АДРЕСА_1 ), де він має свою окрему облаштовану кімнату, а також дитячих розважальних закладів (зокрема, ТРЦ «Екватор», ТРЦ «Київ», дитячого розважального комплексу «Дитяча планета», м. Полтава, Харківське Шосе, 29, та інших); мати спільний з дітьми відпочинок та оздоровлення під час літніх канікул за межами міста протягом 30 календарних днів; мати можливість відвідувати сина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у день їхнього народження, а також на новорічні свята щорічно(31 грудня або 1 січня) протягом трьох годин, якщо ці дні не припадають на ті дні, коли позивач з ним зустрічаються, з правом виїзду сина до місця проживання позивача, а також дитячих розважальних закладів та кафе; необмежене спілкування щоденно (з 8.00 до 22.00) з сином ОСОБА_6 , особисто - засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів дистанційного зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином (не порушуючи при цьому навчального процесу, проведення виховних заходів та відвідування гуртків і секцій, а також за виключенням періодів відпочинку); зобов`язати ОСОБА_2 надавати позивачу точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання будь-яких змін - повідомити телефоном про це його особисто не пізніше наступного дня з моменту настання таких обставин .

Позивач у судовому засіданні надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю, та зазначила, що позивач не виявляє будь-якого бажання спілкуватися із дітьми, з її боку будь-яких перешкод у цьому немає.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради - в судове засідання не з`явився, попередньо направивши висновок щодо визначення участі батька у вихованні дітей, а також заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2016 року по квітень 2021 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з висновком Служби у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради від 28.09.2021 року працівниками служби у справах дітей 01.09.2021 року обстежено умови проживання позивача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . та встановлено, що він мешкає у приватному будинку разом з матір`ю, бабусею та рідним братом; будинок має п`ять кімнат, умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, у помешканні охайно, у частині кімнат відбувається ремонт; є необхідні меблі та побутова техніка; для дітей є окрема затишна кімната, відповідно вмебльована, є іграшки; родина позивача, де діти проживали до квітня поточного року, активно підтримує його бажання братиучасть у вихованні дітей та любить їх. Крім того, 01.09.2021 року здійснено відвідування позивача та відповідачки фахівцем Полтавського міського центру соціальних служб з метою встановлення спроможності батьків виконувати свої батьківські обов`язки з виховання дітей. Під час обстеження проведено оцінку потреб сім ї та з`ясовано, що житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкань обох батьків перебувають на належному рівні, для дітей створено усі умови для повноцінного розвитку й виховання. Наявні: сезонний одяг, дитячі меблі, засоби гігієни, ліки, продукти харчування, місце для ігрової діяльності. І батько, і мати спроможні виконувати свої обов`язки з виховання дітей та догляду за ними (а.с.54-55).

Згідно із ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 07 жовтня 2021 року у справі «Спіцін проти України» визначено, що право взаємного спілкування одного з батьків та дитини становить основоположний елемент «сімейного життя» у розумінні статті 8 Конвенції.

Відповідно до частини третьої статті 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи з обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Отже, при вирішенні спору щодо участі у вихованні та визначенні порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, суд має виходити, передусім, з інтересів дитини з урахування кожних конкретних обставин справи. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом лише в інтересах дитини.

При визначенні найкращих інтересів дитини у конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»).

Виходячи з того, що батько має безперешкодне право на спілкування з дітьми, однак це не повинно заважати нормальному розвитку дитини, тому слід створити умови для одночасного спілкування з дитиною обох з батьків.

При цьому враховуючи вік дітей та виходячи з їх інтересів, а також враховуючи висновок Служби у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради про визначення порядку участі у вихованні дітей, суд вважає необхідним встановити позивачу такий спосіб його участі у вихованні та спілкуванні з його дітьми: з обома дітьми одночасно перша та третя субота місяця, з 12:00 до15:00 години, у присутності матері, ОСОБА_2 , з урахуванням погодних умов, режиму дня, стану здоров`я дітей;з сином ОСОБА_6 окремо друга та четверта неділя місяця, з 12:00 до18:00 години, без присутності матері, з урахуванням погодних умов, режиму дня, стану здоров`я дитини;кожного дня, за домовленістю батьків, 30 хвилин спілкування із дітьми засобами зв`язку, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я дітей;у дні народження, святкові дні, у період хвороби відвідування дітей за місцем їхнього проживання та фактичного перебування за домовленістю батьків.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні дітей задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не чинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дітьми сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити такий порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- право спілкування з обома дітьми одночасно кожної першої та третьої суботи місяця, з 12:00 до15:00 години, у присутності матері, ОСОБА_2 , з урахуванням погодних умов, режиму дня, стану здоров`я дітей;

- право спілкування з сином ОСОБА_6 кожної другої та четвертої неділі місяця, з 12:00 до18:00 години, без присутності матері, з урахуванням погодних умов, режиму дня, стану здоров`я дитини;

- кожного дня, за домовленістю батьків, 30 хвилин спілкування із дітьми засобами зв`язку, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я дітей;

- у дні народження, святкові дні, у період хвороби відвідування дітей за місцем їхнього проживання та фактичного перебування, за домовленістю батьків.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.01.2022 року.

Суддя: Л. І. Стрюк