10.01.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1062/21
провадження № 2/533/94/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайловичта приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид Сергій Миколайович,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, 15 червня 2021 рок, зареєстрований в реєстрі за №174350, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованості в розмірі 48783,10 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

10.01.2022 року позивачем надано клопотання про витребування доказів:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловиа (місцезнаходження: 10001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірену копію: виконавчого напису №174350, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 15.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН»заборгованості 4495,00 грн та копії документів на підставі яких вчинено даний виконавчий напис;

- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Спаська, 31-Б, цокольний поверх, офіс 9) оригінали або належним чином завірені копії: матеріалів виконавчого провадження ВП № 67765462 з примусового виконання виконавчого напису №174350, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловиа 15.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН»заборгованості 4495,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання.

Призначити судове засідання на 31.01.2022 року о 09:30 год.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: 10001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірену копії: виконавчого напису №174350, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. 15.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН»заборгованості 4495,00 грн та документів на підставі яких вчинено даний виконавчий напис;

- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Спаська, 31-Б, цокольний поверх, офіс 9) оригінали або належним чином завірені копії: матеріалів виконавчого провадження ВП № 67765462 з примусового виконання виконавчого напису №174350, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловиа 15.06.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН»заборгованості 4495,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко