Справа № 930/2793/21
Провадження №2/930/929/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т. Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований виконавчим комітетом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області за актовим записом №5 від 11 вересня 2000 року.

Позов мотивований тим, що між позивачем та відповідачкою укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області за актовим записом №5 від 11 вересня 2000 року.

За час перебування у шлюбі мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне сімейне життя між позивачем та відповідачкою не склалося, останні роки не могли проживати як сім`я, постійно сперечалися та ображали один одного. Налагодити стосунки не вдалося. Позивач вважає, що збереження сім`ї та подальше спільне проживання з відповідачкою неможливе, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.09.2000 року виконкомом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 5, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Від спільного проживання у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6)

Спільне сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося через непорозуміння та суперечки.

За змістом положень ч.1ст.24 СК України та ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно частини першої ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, встановив, що сім`я розпалась через відсутність взаєморозуміння між сторонами та сварки, які виникли в шлюбі, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, та не заперечує проти його задоволення, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї між сторонами неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Оскільки позивач не заявляв вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, тому суд вирішив судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110,111,112 Сімейного Кодексу Україниі керуючись ст.ст.12,81,206,247,263-265,268,279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області за актовим записом № 5 від 11 вересня 2000 року - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. Є. Войницька