Справа № 144/1843/21
Провадження № 2-о/144/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи - Теплицької селищної ради та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 , маючи намір подавати документи на оформлення спадщини, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час перевірки документів завідувачем Теплицької ДНК Лужанською Т.В., виявлено, що актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній. У зв`язку з тим, що не встановлено факту родинних відносин заявник буде позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - Теплицька селищна рада в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає, просить їх задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 2011 року Виконкомом Степанівської сільської ради, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Згідно довідки № 1193 від 02.11.2020 року, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно погосподарської книги по Степанівській сільській раді № 1 на 2020 рік, була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті проживала з сином ОСОБА_4 , 1966 року народження та невісткою ОСОБА_1 , 1959 року народження (а.с. 15).

Згідно довідки № 1151 від 17 грудня 2021 року, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Скорогляд Федір Лукич, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно погосподарської книги по с. Степанівка №1 на 1998 рік, був зареєстрований в АДРЕСА_1 на день смерті з ОСОБА_3 , 1939 року народження (а.с. 14).

Відповідно до розпорядження №8 від 10.02.2016 року Степанівської сільської ради про перейменування вулиць, вулицю Піонерську с. Степанівка Теплицького району Вінницької області перейменовано на вулицю Абрикосову (а.с. 13).

Відповідно до копії актового запису № 18 від 28.06.1964 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_2 » (а.с. 31).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.09.2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.04.2001 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як матір`ю та донькою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування їх у родинних відносинах як матері та доньки.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Теплицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса вул. Незалежності, 25 смт. Теплик Гайсинський район Вінницька область, ЄРДПОУ 04326193.

Суддя