справа №732/1977/21
провадження № 2/732/145/22
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

17.01.2022 року м.Городня

Суддя Городнянський районний суд Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства „Українська залізниця (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5 ) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Всеукраїнська професійна спілка „Спілка залізничників України (місцезнаходження: 03049, м.Київ, вул.Уманська, 5, оф.108, ),-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ заступника начальника виробничого підрозділу Бахмацька дистанція сигналізації та зв`язку регіональної філії „Південно-Західна залізниця АТ „Укрзалізниця від 09.12.2021 №107/ос про відсторонення його від роботи. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу. Крім того, позивач, посилаючись на положення п.1 ч.1 ст.5 та п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", просить звільнити його від сплати судового збору за подачу позовної заяви.

28.12.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

17.01.2022 від представника відповідача АТ „Українська залізниця М.З.Гуслякової на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 20 січня 2022 року на 14-00 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача АТ „Українська залізниця Гуслякової М.З. підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені представником позивача доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника відповідача Гуслякової М.З. в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова ( 14038, м.Чернігів, пр.Перемоги, 141).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Українська залізниця про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначено на 20 січня 2022 року, о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ „Українська залізниця Гуслякової М.З.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Деснянського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача АТ „Українська залізниця Гуслякової М.З. та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська