РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6442/21

№ 2/183/3524/21

18 січня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прості займи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останньої на свою користь суму заборгованості за договором про надання фінансових послуг №26 від 27 серпня 2018 року у розмірі 71555,91 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання фінансових послуг на суму 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60 грн. за кожен день такого користування строком на 16 календарних днів шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок відповідача. Кредитний договір укладено в електронній формі. Товариство виконало свої зобов`язання з приводу надання коштів шляхом перерахування на банківську карту позичальника платіжною системою ТОВ фінансова компанія «Вей Фор Пей». У порушення умов вказаного договору відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим, станом на 26 липня 2021 року за ним утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 71555,91 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. - сума кредиту, 63371,67 грн. - відсотки за користування кредитом, 1209,53 грн. - пеня, 966,37 грн. - інфляційні втрати, 3008,34 грн. - три проценти річних. Зазначену суму просить стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву у якому просить відмовити у позові. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що позивачем не доведено факт укладення договору, поле «підпис» у договорі є порожнім та не містить інформації щодо одноразового ідентифікатора. Крім того, договір укладено на строк до 11 вересня 2018 року, а тому нарахування відсотків, встановлених договором після спливу цього строку є безпідставним. Інфляційні втрати та 3% річних позивачем розраховано неправильно. Всупереч положенням ч.2 ст.21 Закону України «Про споживче кредитування» позивачем нараховано пеню у розмірі, що перевищує 15% суми простроченого платежу. Нараховані позивачем проценти та пеня унеможливлюють повернення боргу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи без її участі не подавала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 259, ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення цього рішення суду є дата складання повного судового рішення -18 січня 2022 року.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

27 серпня 018 року у режимі онлайн, шляхом заповнення в електронній формі заяви-анкети для отримання кредиту на сайті ТОВ «Прості займи», між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №26 за умовами якого клієнт ОСОБА_1 отримала кредит на особисті потреби у розмірі 3000,00 грн. строком на 16 днів - до 11 вересня 2018 року, зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти у розмірі 960,00 грн., зобов`язався при простроченні оплати за кредитом та процентам - сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 2% за кожен день користування кредитом (730 відсотків річних).

Дата початку нарахування процентів за користування кредитом - 27 серпня 2018 року. При виникненні заборгованості зобов`язалася сплатити неустойку у вигляді штрафу у розмірі 3% за кожен день користування у межах встановленого строку та пеню у розмірі 3,64% від суми заборгованості, починаючи з першого дня заборгованості, на 15-й день - 5,02 %, на 30-й - 7,67 %, у порядку, що передбачені розділом 4 Умов надання та обслуговування кредитів, що розміщені на офіційному сайті pzaim.zp.ua.

Клієнту пропонується фінансова послуга, а саме - короткостроковий кредит вартістю 60,00 грн. на день, що складає 730% річних (п. 3.1).

У п. 4 заяви-анкети для отримання кредиту ОСОБА_1 підтвердила, що доступ до заповнення від її імені заяв-анкет на сайті pzaim.zp.ua або www.bistrozaim.ua належить лише їй, ні які інші особи не мають можливості скористатись від його імені можливістю отримання інтернет-кредиту у Товаристві.

Згідно з п. 5 цієї заяви-анкети всі заяви-анкети, що надходять від її імені на сайт pzaim.zp.ua або www.bistrozaim.ua, є дійсними та наданими нею особисто.

Всі заявки на видачу кредитних коштів на її картковий рахунок надані з її особистого мобільного телефону є дійсними та надані ним особисто (п. 6).

Згідно Інформації щодо порядку (процедури) отримання кредиту та підписання електронних договорів користувач за допомогою мережі «Інтернет» реєструється на сайті ТОВ «Прості займи», подає відповідну заяву із зазначенням необхідної інформації, вказує бажану суму позики і термін, після цього таку заявку подає, а в подальшому отримує унікальний код на підтвердження оформлення позики через смс на свій мобільний номер який має ввести для підтвердження подачі заявки. Створена заявка проходить внутрішній алгоритм прийняття рішення про можливість видачі кредиту і в разі позитивного рішення про видачу позики, система генерує унікальний код, який використовується уповноваженою особою для підтвердження підписання кредитного договору в порядку, визначеному ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» і після цього система переводить клієнту на карту суму, зазначену в заявці, через платіжну систему за допомогою ТОВ «Вей Фор Пей».

У інформаційній довідці щодо порядку (процедури), хронологія дій щодо укладення електронного договору, вчинених Товариством та заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій містяться дані ОСОБА_1 - її прізвище, ім`я та по батькові, номер мобільного телефону, адреса електронної пошти, дата народження, ідентифікаційний податковий номер, серія та номер паспорта, дата та орган його видачі, адреса місця проживання та реєстрації, сімейний стан, вид зайнятості, щомісячний дохід, місце роботи (а.с.15).

У цій довідці також зазначено номер карткового рахунку на який позичальнику перераховуватимуться кредитні кошти, сума кредиту та строк кредитування.

26 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Вей Фор Пей» (далі - ТОВ ФК «Вей Фор Пей») у листі на адресу ТОВ «Прості займи» підтвердило, що здійснило 27 серпня 2018 року переказ грошових коштів у сумі 3000,00 грн. на картку НОМЕР_1 , її власником є АТ «ПриватБанк».

Вирішуючи спір, суд враховує наступні положення законодавства, що регулює спірні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

У ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В силу ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

27 серпня 2018 року між сторонами укладено кредитний договір №26 і ОСОБА_1 отримала від ТОВ «Прості займи» кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн. строком на 16 днів - до 11 вересня 2018 року зі сплатою процентів у розмірі 960,00 грн., дата початку нарахування процентів за користування кредитом - 27 серпня 2018 року.

При простроченні оплати за кредитом та процентам зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 2% за кожен день користування кредитом (730 відсотків річних).

При виникненні заборгованості ОСОБА_1 зобов`язалася сплатити неустойку у вигляді штрафу у розмірі 3% за кожен день користування у межах встановленого строку та пеню у розмірі 3,64% від суми заборгованості, починаючи з першого дня заборгованості, на 15-й день - 5,02 %, на 30-й - 7,67 %.

Згідно позовної заяви станом на 26 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 71555,91 грн., яка складається з наступного: 3000 грн. - сума кредиту, 63371,67 грн. - відсотки за користування кредитом, 1209,53 грн. - пеня, 966,37 грн. - інфляційні втрати, 3008,34 грн. - три проценти річних.

У розрахунку заборгованості вказано, що борг ОСОБА_1 всього становить 67581,20 грн., з них всього нараховано: тіло - 3000,00 грн., відсотки - 63900 грн., пеня - 1500,00 грн., штраф - 0,00 грн. При цьому, ОСОБА_1 всього сплачено: тіло - 0,00 грн., відсотки - 528,33 грн., пеня - 290,47 грн., штраф - 0,00 грн.

Встановлені судом обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала і у передбачений в договорі строк кредитні кошти (суму позики) та нараховані відсотки за користування кредитними коштами не повернула.

У зв`язку з цим у ОСОБА_1 перед ТОВ «Прості займи» виникла заборгованість за основним зобов`язанням, яка складається із суми кредиту - 3000 грн. та процентів за користування кредитом в межах строку кредитування за період з 27 серпня 2018 року по 11 вересня 2018 року в сумі 960 грн., з яких сплачено 528,33 грн.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Прості займи» в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сумою кредиту - 3000,00 грн. і процентів за користування кредитом в межах строку кредитування за період з 27 серпня 2018 року по 11 вересня 2018 року - 431,67 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 не заперечує факт отримання від ТОВ «Прості займи» кредитних коштів в сумі 3000,00 грн. за кредитним договором №26 від 27 серпня 2018 року.

28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 Велика Палата Верховного Суду вказала, що згідно ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування (п. 90).

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання (п. 91).

За умовами кредитного договору № ТОВ «Прості займи» надало ОСОБА_1 кредитні кошти (суму позики) в розмірі 3000,00 грн., які вона зобов`язалася повернути у повному обсязі до 11 вересня 2018 року.

Таким чином, позикодавець ТОВ «Прості займи» відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути з позичальника ОСОБА_1 заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто до 11 вересня 2018 року.

Після закінчення строку дії погодженого сторонами строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що позивач розмір процентів за користування кредитом визначив за період з 27 серпня 2018 року по 26 липня 2021 року: всього нараховано відсотків - 63900 грн., всього сплачено відсотків - 528,33 грн.

У позові позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитом в розмірі 63371,67 грн. - за період з 27 серпня 2018 року по 26 липня 2021 року.

Однак, проценти за користування кредитом можуть бути стягнуті з відповідача на користь позивача лише в межах строку кредитування, тобто за період з 27 серпня 2018 року по 11 вересня 2018 року.

Водночас, період нарахування процентів за користування кредитом з 12 вересня 2018 року по 26 липня 2021 року виходить за межі строку кредитування.

У зв`язку тим, що строк кредитування закінчився 11 вересня 2018 року, а позикодавець ТОВ «Прості займи» не має права нараховувати передбачені договором проценти після цієї дати, тому стягненню з позичальника ОСОБА_1 , як вже зазначалося вище, підлягає заборгованість по процентах за користування кредитом у сумі 431,67 грн., виходячи з розрахунку:

960 грн. (проценти, нараховані в межах строку кредитування) - 528,33 грн. (сплачені позичальником)

Щодо нарахування індексу інфляції і трьох процентів річних від простроченої суми на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У позовній заяві ТОВ «Прості займи» вказало, що станом на 26 липня 2021 року заборгованість ОСОБА_1 по індексу інфляції за весь період прострочення становить 966,37 грн., а по трьох процентах річних від простроченої суми - 3008,34 грн.

Однак, із наданих ТОВ «Прості займи» розрахунків заборгованості по індексу інфляції та по трьох процентах річних вбачається, що позивач при обрахунку такої заборгованості врахував борг по процентах за користування кредитом, які нараховувались за межами строку кредитування.

Із таким розрахунком суд не може погодитися, адже, як вже зазначалось, період нарахування процентів за користування кредитом з 12 вересня 2018 року по 26 липня 2021 року виходить за межі строку кредитування і ТОВ «Прості займи» не мало право їх нараховувати.

Три проценти річних та інфляційні втрати за період з 12 вересня 2018 року по 26 липня 2021 року слід нараховувати на суму невиконаного грошового зобов`язання - 3431,67 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3000 грн. та суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 431,67 грн.

Інфляційне збільшення суми боргу розраховується наступним чином:

Індекси інфляції за кожен місяць періоду прострочення: вер. 2018 = 101.9, жовт. 2018 = 101.7, лист. 2018 = 101.4, груд. 2018 = 100.8, січ. 2019 = 101.0, лют. 2019 = 100.5, бер. 2019 = 100.9, квіт. 2019 = 101.0, трав. 2019 = 100.7, черв. 2019 = 99.5, лип. 2019 = 99.4, серп. 2019 = 99.7, вер. 2019 = 100.7, жовт. 2019 = 100.7, лист. 2019 = 100.1, груд. 2019 = 99.8, січ. 2020 = 100.2, лют. 2020 = 99.7, бер. 2020 = 100.8, квіт. 2020 = 100.8, трав. 2020 = 100.3, черв. 2020 = 100.2, лип. 2020 = 99.4, серп. 2020 = 99.8, вер. 2020 = 100.5, жовт. 2020 = 101.0, лист. 2020 = 101.3, груд. 2020 = 100.9, січ. 2021 = 101.3, лют. 2021 = 101.0, бер. 2021 = 101.7, квіт. 2021 = 100.7, трав. 2021 = 101.3, черв. 2021 = 100.2, лип. 2021 = 100.1;

Сукупний індекс інфляції = 101.9:100 (вер. 2018) * 101.7:100 (жовт. 2018) * 101.4:100 (лист. 2018) * 100.8:100 (груд. 2018) * 101.0:100 (січ. 2019) * 100.5:100 (лют. 2019) * 100.9:100 (бер. 2019) * 101.0:100 (квіт. 2019) * 100.7:100 (трав. 2019) * 99.5:100 (черв. 2019) * 99.4:100 (лип. 2019) * 99.7:100 (серп. 2019) * 100.7:100 (вер. 2019) * 100.7:100 (жовт. 2019) * 100.1:100 (лист. 2019) * 99.8:100 (груд. 2019) * 100.2:100 (січ. 2020) * 99.7:100 (лют. 2020) * 100.8:100 (бер. 2020) * 100.8:100 (квіт. 2020) * 100.3:100 (трав. 2020) * 100.2:100 (черв. 2020) * 99.4:100 (лип. 2020) * 99.8:100 (серп. 2020) * 100.5:100 (вер. 2020) * 101.0:100 (жовт. 2020) * 101.3:100 (лист. 2020) * 100.9:100 (груд. 2020) * 101.3:100 (січ. 2021) * 101.0:100 (лют. 2021) * 101.7:100 (бер. 2021) * 100.7:100 (квіт. 2021) * 101.3:100 (трав. 2021) * 100.2:100 (черв. 2021) * 100.1:100 (лип. 2021) = 1.23197335.

Інфляційне нарахування = 3431.67 * 1.23197335 -3431.67 = 796.06 грн.

Три відсотки річних розраховуються наступним чином:

Період прострочення: 12.09.2018 - 26.07.2021, кількість днів прострочення = 1048.

3% річних = 3431.67*3/100/365*111 + 3431.67*3/100/365*365 + 3431.67*3/100/366*366 + 3431.67*3/100/365*206 = 295.31 грн.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами частково довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не в повній мірі спростував твердження позивача про наявність заборгованості, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задовольняється частково на суму 4523,04 грн. (3431,67+796,06+295,31), а ціна позову становить 71555,91 грн., тому з відповідача підлягає стягненню 6,32% (4523,04 / 71555,91 * 100) від сплаченої суми судового збору, а саме 143,46 грн. (2270,00 * 6,32).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» заборгованість за кредитним договором №26 від 27 серпня 2018 року станом на 26 липня 2021 року в розмірі 4523 (чотири тисячі п`ятсот двадцять три) грн. 04 коп., з них: сума кредиту - 3000,00 грн., проценти за користування кредитом за період з 27 серпня 2018 року по 11 вересня 2018 року - 431,67 грн., інфляційні втрати - 796,06 грн., три відсотки річних - 295,31 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» судові витрати по сплаті судового збору у сумі 143 (сто сорок три) грн. 46 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи», 69037, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25, .

відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено і підписано 18 січня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.