Справа № 2-3403/10
УХВАЛА

10 січня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., стягувач ПАТ АБ «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, стягувач ПАТ АБ «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 звернулась приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О.

В судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. подання повністю підтримала, просить суд його задоволити та звернути стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме: ј частки трикімнатної квартири загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В судове засідання представник стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 12 липня 2010 року по цивільній справі №2-3403/2010 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50 320,65 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара станом на 12 липня 2010 року складає 397 724 грн. 35 коп. та 17 695,00 грн.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11/08/К-Ф від 25.01.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11/08/І-Ф від 25.01.2008 року: трикімнатну квартиру загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТІ за р.№20781089 та записано в реєстровій книзі за №76, номер запису 254-20284 від 04.03.1996 року; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 солідарно, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 червня 2016 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду №2-3403/10 від 12 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ПАТ АБ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено; виправлено описку та в резолютивній частині рішення вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , солідарно, на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50 320,65 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара станом на 12 липня 2010 року складає 397 724 грн. 35 коп. та 17 695,00 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 лютого 2020 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк», боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про видачу виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів для виконання задоволено частково; поновлено ПАТ АБ «Укргазбанк» пропущений строк для подачі виконавчих листів на примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 12 липня 2010 року по цивільній справі №2-3403/2010; в заяві в частині зобов`язання видати виконавчі листи на примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2010 року по цивільній справі №2-3403/2010 відмовлено.

Постановою колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Бойчука К.М залишено без задоволення; ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року залишено без зміни.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. перебуває виконавче провадження ВП №63022786 з виконання виконавчого листа №2-3403/2010 виданого 08 липня 2020 року Рівненським міським судом про: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11/08/К-Ф від 25.01.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11/08/І-Ф від 25.01.2008 року: трикімнатну квартиру загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТІ за р.№20781089 та записано в реєстровій книзі за №76, номер запису 254-20284 від 04.03.1996 року. Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Львівська область Самбірський район с.Міжгайці, адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

14 вересня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №63022786 з виконання виконавчого листа №2-3403/2010 виданого 08 липня 2020 року Рівненським міським судом.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2021 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено; замінено сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 липня 2010 року по справі №2-3403/2010, а саме боржника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 30 березня 2021 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задоволено; визначено частку в розмірі ј майна, а саме: трикімнатної квартири загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , яким боржник ОСОБА_1 , яка володіє спільно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТІ за р. №20781089 та записано в реєстровій книзі за №76, номер запису 254-20284 від 04.03.1996 року.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 серпня 2021 року подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами задоволено; визначено ј частку успадкованого ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 після смерті ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), майна, а саме трикімнатної квартири загальною площею 62,2 кв.м. що знаходиться в АДРЕСА_1 , яким ОСОБА_1 володіє спільно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року та зареєстрованого КП РМБТІ за р.№20781089 та записано в реєстровій книзі за №76, номер запису 254-20284 від 04.03.1996 року.

Згідно Інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що запис про реєстрацію ј частки трикімнатної квартири загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 за боржником ОСОБА_1 відсутній. Наявний запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно згідно якого, ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів, наказ №74 від 27.02.1996 року належить квартира загальною площе. 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки за договором іпотеки від 25.01.2008 року.

Відповідно до ч.4 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний: розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Статтею 316 ЦК України закріплено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Пунктом 1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державній реєстрації прав підлягає право власності.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що подання є обґрунтованим, доведеним належними та допустимими доказами, а тому воно підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,43,128,130,131,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., стягувач ПАТ АБ «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно задоволити.

Звернути стягнення на нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , а саме: ј частки трикімнатної квартири загальною площею 62,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов