У Х В А Л А

19.01.2022 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на рішення заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) Венжеги Максима Ростиславовича від 27.09.2021 року у виконавчому провадженні №52481751,-

встановив:

30.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку розділу VII ЦПК України зі скаргою на рішення начальника відділу державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) Венжега М.І. від 27.09.2021 року.

Просить суд:

1.Визнати незаконним рішення заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано Франківськ) Венжеги М.Р. від 27.09.2021 року у виконавчому провадженні №52481751, яке полягає у відмові надіслання виконавчого провадження 2-3480/10, виданого 05.10.2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, відносно боржника ОСОБА_1 до іншого до виконавчого округу Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби.

2. Зобов`язати заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано Франківськ) Венжегу М.Р. надіслати виконавче провадження №52481751 до Міжгірського районного відділу державної виконавчої служби.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 року дана скарга передана для розгляду судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяні О.В.

04 січня 2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

12 січня 2022 року ОСОБА_1 , подано до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, подана з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

На підставі ст. 19, 175, 177, 187, 447-449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) Венжеги Максима Ростиславовича від 27.09.2021 року у виконавчому провадженні №52481751.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 28.01.2022 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, б. 53, м. Ужгород Закарпатської області, індекс 88000.

Викликати в судове засідання стягувача, боржника по виконавчому провадженню, представника Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Запропонувати представнику Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА