Справа № 467/710/21
Провадження № 22-ц/812/305/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Уколовим Михайлом Івановичем - на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Альянс» про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Уколов М.І., 04 січня 2022 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстроченням сплати судового збору.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з електронних копій матеріалів справи в атоматизованій системі «Д-3», вступна та резолютивна частини рішення проголошено 03 грудня 2021 року за участі сторін, повний текст судового рішення складений 06 грудня 2021 року, з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Уколов М.І. звернувся 04 січня 2022 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження передбаченого ст. 354 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 , апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно із частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 136 ЦПК України вбачається, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, доказів, які б свідчили про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору,апелянтом не надано, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, згідно з ст.357 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (908 х 150%) = 1362 грн 00 коп.

У зв`язку з зазначеним, ОСОБА_1 необхідно сплатити 1362 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого її представником - адвокатом Уколовим Михайлом Івановичем, про відстрочення сплати судового збору за її апеляційною скаргою на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану її представником адвокатом Уколовим Михайлом Івановичем - на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 1362 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 03.12.21 р. справа № 467/710/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць