УХВАЛА

05.01.2022 року Провадження №2/425/56/22

Справа №425/3243/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань Брудницька О.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у відкритому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання відповідач не з`явився, просив справу розглянути без його участі.

Позивач подавала до суду клопотання, в якому просила витребувати докази, а саме: інформацію щодо отриманого доходу за 2020-2021 роки ОСОБА_2 ; копії договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :12:0090195, :12:009:0194, :12:009:0135, :12:009:0198, :12:009:0197) які укладались між ОСОБА_2 та ФГ «Світанок», з одночасним наданням інформації щодо виплачених ФГ «Світанок» коштів в рахунок орендної плати за зазначені земельні ділянки за період 2020-2021 роки; відомості щодо внесків (перерахованих коштів) і їх розміру до Пенсійного фонду з доходу (із зазначенням його джерела) ОСОБА_2 за 2020-2021 роки; відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку, як особа з інвалідністю; відомості щодо перебування в виконавчій службі виконавчих проваджень про стягнення аліментів на утримання осіб, де боржником зазначений ОСОБА_2 і в разі наявності таких, надати цих виконавчих документів до суду.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Положеннями частини 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

З огляду на вказані нормативно-правові положення та те, що клопотання позивача про витребування доказів, вимогам до його змісту відповідає, неможливість самостійного подання цих доказів суд вважає очевидними та доведеними, але тільки в частині витребування: інформації щодо отриманого доходу за 2020-2021 роки ОСОБА_2 ; копій договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :12:0090195, :12:009:0194, :12:009:0135, :12:009:0198, :12:009:0197) які укладались між ОСОБА_2 та ФГ «Світанок», з одночасним наданням інформації щодо виплачених ФГ «Світанок» коштів в рахунок орендної плати за зазначені земельні ділянки за період 2020-2021 роки; відомостей щодо внесків (перерахованих коштів) і їх розміру до Пенсійного фонду з доходу (із зазначенням його джерела) ОСОБА_2 за 2020-2021 роки. Тому клопотання в цій частині слід задовольнити, в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки необхідність витребування доказів у вигляді відомостей про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку, як особа з інвалідністю та відомостей щодо перебування в виконавчій службі виконавчих проваджень про стягнення аліментів на утримання осіб, де боржником зазначений ОСОБА_2 , позивачем не доведена.

Крім того, відповідно до положень частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож враховуючи наведену норму, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати: з Головного ДПС в Луганській області відомості про отримані доходи (з 2020 та 2021 роки) ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відомості щодо внесків (перерахованих коштів) і їх розміру до Пенсійного фонду з доходу (зазначенням його джерела) ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що судом задоволене клопотання позивача про витребування доказів, а для цього потрібен час, проведення судового засідання слід відкласти.

Тож, керуючись статтями 84,174-178,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 01 лютого 2022 року, відомості про отриманий дохід за 2020 та три квартали 2021 роки: 1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); 2) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ); 3) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ); 4) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ). А відносно ОСОБА_4 надати реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Зобов`язати Фермерське господарство «Світанок» надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 01 лютого 2022 року, копії договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :12:0090195, :12:009:0194, :12:009:0135, :12:009:0198, :12:009:0197) які укладались між ОСОБА_2 та ФГ «Світанок», з одночасним наданням інформації щодо виплачених ФГ «Світанок» ОСОБА_2 коштів в рахунок орендної плати за зазначені земельні ділянки за період 2020-2021 роки.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 01 лютого 2022 року, відомості щодо внесків (перерахованих коштів) і їх розміру до Пенсійного фонду з доходу (із зазначенням його джерела) за 2020-2021 роки щодо: 1) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); 2) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ); 3) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ); 4) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування доказів у вигляді відомостей про те, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку, як особа з інвалідністю та відомостей щодо перебування в виконавчій службі виконавчих проваджень про стягнення аліментів на утримання осіб, де боржником зазначений ОСОБА_2 .

Судове засідання відкласти на 03 лютого 2022 року, 08 годину 45 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С. Коваленко