гСправа № 358/1197/21 Провадження № 2/358/270/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення сином 23 років чи припинення ним навчання.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на 2 курсі механіко-технологічного факультету Національного університету біоресурсів та природокористування України на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року, та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 11 листопада 2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позов визнає частково, просив врахувати його матеріальне становище, що він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також з 08 січня 2021 року і по сьогоднішній день він сплачує позивачці заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 06.07.2021 становила 53571,58 грн., та висловив свою позицію щодо можливості сплати аліментів в розмірі 1/8 частини його доходу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та з урахуванням заперечень відповідача викладених у відзиві на позов, що в останнього на утриманні перебуває неповнолітня дитина, вона погодилась на зменшення позовних вимог і просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення сином 23 років чи припинення ним навчання

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив заперечення проти позову та висловив свою позицію щодо можливості сплати аліментів в розмірі 1/8 частини його доходу з урахуванням обставин зазначених у відзиві на позов.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області 25 липня 2003 року.

Із довідки Національного університету біоресурсів та природокористування України №253 від 22 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на 2 курсі на денній формі навчання за умов договору на механіко-технологічному факультеті, з терміном закінчення навчання - 30 червня 2024 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з вимогами частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до положень частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач працює в ТОВ «Житлово-будівельна компанія «Управдом» та отримував доходи: вересень 2021 - 13250,29 грн., з яких утримано 8049,55 грн.; жовтень 2021 - 12573,38 грн., утримано - 7638,33 грн., листопад 2021 - 17610,31 грн., утримано - 7154,19 грн., що підтверджується довідкою №133 від 08.12.2021.

Крім того, із пояснень відповідача, він має також другу роботу де отримує заробітну плату.

Відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

З урахуванням наведеного, матеріального становища відповідача та положень ст. 199 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), оскільки з урахуванням його доходів він може сплачувати такий розмір аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Гута, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2021 року і до часу закінчення навчання в Національному університеті біоресурсів та природокористування України до 30 червня 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Гута, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов