Справа №672/1291/21
Провадження №2/672/78/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без розгляду)

25 січня 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1291/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про стягнення безпідставно набутих коштів, трьох процентів річних, відсотків відповідно облікової ставки НБУ, втрат від інфляційних процесів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, про стягнення безпідставно набутих коштів, трьох процентів річних, відсотків відповідно облікової ставки НБУ, втрат від інфляційних процесів, посилаючись на те, що відповідачка не бажає в добровільному порядку повертати кошти, які вона отримала від позивачки.

В судове засідання позивачка повторно не з`явилася, про будь-які причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, що в силу положень ч.3 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання.

Дана справа призначалась до розгляду на 12.01.2022 року та на 25.01.2022 року. Позивачка на розгляд справи повторно не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи з будь-яких поважних причин чи розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.

Суд враховує що позивачка вдруге не з`явилася для розгляду даної справи без зазначення будь-яких причин неявки, а тому з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих коштів, трьох процентів річних, відсотків відповідно облікової ставки НБУ, втрат від інфляційних процесів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: