Справа № 467/811/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

представника Арбузинського ВДВС Дерій М.А.,

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Арбузинського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) Дерій М.А. звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на виконанні в Арбузинському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/811/19, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 26.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.07.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про прийняття виконавчого провадження 16.12.2019 року.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату, боржник за останнім відомим місцем мешкання боржник не проживає, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відомо, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

Представник Арбузинського ВДВС у Первомайському районі Південного МУ МЮ (м. Одеса) в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити. Пояснила, що в телефонній бесіді з боржником, останній повідомив, що не має коштів на сплату аліментів. Аліменти їм сплачено лише один раз у розмірі 8000 грн. На адресу боржника неодноразово направлялись виклики до відділу ДВС, однак, боржник за вказаними викликами не з`являвся. Місце його перебування на даний час встановити не вдалося можливим.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити подання та пояснила суду, що боржник сплатив аліменти лише одного разу в 2019 році в сумі 8000 грн. Місце його знаходження на даний час їй не відомо.

Суд, вислухавши думку державного виконавця, стягувача, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/811/19, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 26.11.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.07.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття (а.с. 229).

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про прийняття виконавчого провадження 16.12.2019 року, що підтверджується копією відповідної постанови державного виконавця (а.с. 228).

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 08.12.2021 року, направленої на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, зазначається, що боржник-фізична особа РНОКПП НОМЕР_1 отримує дохід, який нараховує (сплачує) податковий агент НОМЕР_2 з кодами доходу 124, 101 (а.с. 230).

У відповідності до копії відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 06.12.2021 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с. 230 зворот).

У відповідності до копії акту державного виконавця від 14.12.2021 року при здійсненні виду за адресою боржника ОСОБА_2 встановлено зі слів стягувача, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою три роки. (а.с. 232).

Згідно копій конвертів направлених боржнику на адресу АДРЕСА_1 , останні повернуто до відділу ДВС з поміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 233, 234).

Відповідно до копії повідомлення Арбузинської селищної ради № 3481/02/21 від 18.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі на території Арбузинської селищної ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично не проживає (а.с. 235).

Згідно копії інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 290041207 від 14.12.2021 року, відомості щодо нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2 відсутні (а.с. 236).

Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 30.11.2021 року ОСОБА_2 має заборгованість і сплати аліментів у розмірі 60470,06 грн. (а.с. 237-238).

Відповідно до копії відповіді Державної прикордонної служби України від 03.12.2021 року щодо перетину боржником державного кордону - відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Судом встановлено, що боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце проживання не відоме, рішення суду боржник не виконує, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника - фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Арбузинському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)- для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова