ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/5734/21
Провадження № 22-ц/821/334/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азот» в особі адвоката Хлівненка Павла Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

в с т а н о в и в :

06 січня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Азот» в особі адвоката Хлівненка Павла Васильовича.

Супровідним листом від 06.01.2022 було витребувано цивільну справу № 711/5734/21 з місцевого суду, яка надійшла до апеляційного суду 12.01.2022.

Скаржником в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2021.

Зокрема в апеляційній скарзі указується, що повний текст рішення місцевого суду був складений 22 листопада 2021 року, а представником позивача вказане рішення отримано лише 13.12.2021, що підтверджується розпискою, яка є у матеріалах справи.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, встановлено, що повний текс рішення складено 22 листопада 2021 року, представник позивача отримав рішення 13 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою, яка є у матеріалах справи, апеляційну скаргу було подано скаржником 06.01.2022.

Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження додаткового рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2022 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азот» в особі адвоката Хлівненка Павла Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: