РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/5301/21

провадження у справі № 2/0285/62/22

06 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач - Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування, представник позивача - Скиба О.Г.

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 ,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

07.10.2021 року Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з відповідачів на користь неповнолітніх дітей аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) грн. 50 коп. щомісячно на кожного, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей.

Свої вимоги орган опіки та піклування обґрунтував тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак вони ухиляються від обов"язку щодо їх виховання та утримання. З 06.11.2020 року діти перебувають на обліку в служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім`ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що їхні батьки свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками: вихованням дітей не займаються, не утримують їх, не піклуються про стан здоров`я малолітніх, зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя.

З актів обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей з`ясовано, що діти проживають разом з дідом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 систематично покидає своїх дітей, зникає у невідомому напрямку, недоцільно використовує державну допомогу при народженні дитини, періодично допомагає у догляді за дітьми, але незважаючи на присутність дітей зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_2 ніде не працює, постійно з дітьми не проживає, до рекомендацій спеціалістів служби у справах дітей не прислухається, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Питання щодо стану виконання батьківських обов`язків відповідачами розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини. Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 роз`яснено чинне законодавство щодо неналежного виконання ними батьківських обов`язків та попереджено про крайню міру впливу сімейно- правового характеру, яка застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей - позбавлення батьківських прав. Однак, вони відповідних висновків щодо належного виконання батьківських обов`язків не зробили, не змінили своєї поведінки, не переоцінили її, не працевлаштувалися, не створили умови для проживання своїх дітей.

26.07.2021 року ОСОБА_1 написала на ім`я начальника служби у справах дітей міської ради заяву, в якій просить позбавити її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вона їхнім вихованням та розвитком не займається тому, що має важливіші справи.

Вказують, що позбавлення батьківських прав відповідачів це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дітей, тому що в даному випадку необхідно оцінити позитивний результат у долі дітей, який має настати.

Тому, з метою захисту прав та інтересів дітей, виникла необхідність позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей.

21.10.2021 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, даний позов прийнято судом до розгляду у порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

17.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовну заяву та позбавити відповідачів батьківських прав.

Причини неявки відповідача ОСОБА_1 суду невідомі, відзиву на позов та клопотань від останньої не надходило.

З"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі у справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтв про народження дітей /а.с.18,19/.

З 06.11.2020 року ОСОБА_8 і ОСОБА_5 перебувають на обліку в служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім`ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що їхні батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками: вихованням дітей не займаються, не утримують їх, не піклуються про стан здоров`я малолітніх, зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя.

Так, з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей від 05.10.2020 року, від 23.10.2020 року, від 29.10.2020 року, від 03.11.2020 року, 04.02.2021 року, від 10.03.2021 року, від 26.03.2021 року, від 03.06.2021 року, від 23.06.2021 року, від 23.07.2021 року, від 18.08.2021 року, від 01.10.2021 року слідує, що діти проживають разом з дідом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яким створені задовільні умови для проживання дітей. Відповідач ОСОБА_1 систематично покидає своїх дітей, зникає у невідомому напрямку, недоцільно використовує державну допомогу при народженні дитини. Відповідач ОСОБА_2 періодично допомагає ОСОБА_3 у догляді за дітьми, але незважаючи на присутність дітей зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_2 ніде не працює, постійно з дітьми не проживає, до рекомендацій спеціалістів служби у справах дітей не прислухається, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав а.с.20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31/.

Із письмової заяви ОСОБА_3 від 26.10.2021 року з`ясовано, що його дочка, ОСОБА_1 покидає своїх дітей на нього, а сама зникає у невідомому напрямку. Траплялися непоодинокі випадки, коли вона зникала разом із дітьми. Так ОСОБА_6 не приступив до навчання і не пройшов медичний огляд, оскільки він з матір`ю ОСОБА_1 зник у невідомому напрямку. 12.09.2021 року ОСОБА_1 пішла з дому із новонародженою дитиною ОСОБА_7 / а.с.32/.

Відповідно до інформацій Новоград-Волинського міського центру соціальних служб від 21.09.2020 року №701, від 09.02.2021 року №108, від 01.03.2021 року №153, від 23.03.2021 року №231, від 26.03.2021 року №251, від 04.02.2021 року №159, від 12.05.2021 року №404, від 25.05.2021 року №445, від 15.06.2021 року №505, від 26.07.2021 року №654, від 23.07.2021 року №650, від 13.08.2021 року №703 з`ясовано, що сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває в них на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, з підставою: ухилення від виконання батьківських обов`язків та з 10.05.2021 року під соціальним супроводом з метою попередження бездоглядності дітей й запобігання зловживанню батьками алкогольними напоями. За час соціального супроводу ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, нехтує рекомендаціями фахівців із соціальної роботи та виявляє повну байдужість до своїх дітей. Вона систематично зникає з дому, не цікавиться життям ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , використовує державну допомогу при народженні дитини на власні потреби. Місце перебування ОСОБА_1 іноді невідоме, на зв`язок з родичами не виходить. 10.08.2021 року під час відвідування фахівцями із соціальної роботи МЦСС сім`ї, ОСОБА_2 перебував вдома з дітьми в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 визнав свою залежність та погодився на лікування, проте, у визначений фахівцем із соціальної роботи час до медичної установи не з`явився, натомість ОСОБА_9 прийшов до МЦСС в стані алкогольного сп`яніння. За час соціального супроводу ОСОБА_2 зарекомендував себе як безвідповідальна, нерішуча та несамостійна особистість, він не в змозі вирішити особисті проблеми та труднощі, які виникають у його житті. ОСОБА_2 неодноразово повідомляв фахівцям із соціальної роботи, що немає можливості взяти повну відповідальність за життя власних дітей та забезпечувати їх потреби. ОСОБА_10 запропонована допомога у працевлаштуванні та вирішенні ряду питань, які б сприяли подоланню складних життєвих обставин, але він відмовився. Вихованням та утриманням дітей займається дід ОСОБА_3 /а.с.38,39,40,41,42,43,44,45/.

З повідомлення комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико- санітарної допомоги» Новоград - Волинської міської ради від 03.12.2020 року №916 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підписали декларацію з лікарем, який надаватиме первинну медичну допомогу дітям ОСОБА_11 і ОСОБА_5 . Профілактичні щеплення згідно віку ОСОБА_5 не зроблені/а.с.47-48/.

Спеціалістами служби у справах дітей спільно з представниками Новоград- Волинського міського центру соціальних служб, ювенальної превенції Новоград- Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово проведені профілактично-роз`яснювальні бесіди щодо створення належних умов для проживання дітей, працевлаштування, проходження курсу реабілітації від алкогольної залежності, однак до рекомендацій відповідачі не прислухаються, проблем не визнають.

Відповідно до інформацій Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 17.11.2020 року №18306/220/01-2020, від 20.05.2021 року №9285/220/01-2021, від 10.08.2021 року №14577/220/03-2021, інспекторами поліції з ОСОБА_1 неодноразово проведено профілактично-роз`яснювальну роботу щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків та складено адміністративні протоколи за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення/а.с.49,50,51,52,53,54/

З характеристики Новоград-Волинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 на ОСОБА_4 від 04.12.2020 року №182 з`ясовано, що хлопчик навчається в закладі з вересня 2020 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківські збори не відвідували/а.с.46/.

Питання щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради. Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 роз`яснено чинне законодавство щодо неналежного виконання ними батьківських обов`язків та попереджено про крайню міру впливу сімейно- правового характеру, яка застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей - позбавлення батьківських прав. Однак, вони відповідних висновків щодо належного виконання батьківських обов`язків не зробили, не змінили своєї поведінки, не переоцінили її, не працевлаштувалися, не створили умови для проживання своїх дітей /а.с.10,11,12,13/.

Відповідачем ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області 26.07.2021 року було подано заяву, в якій просить позбавити її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, вона їхнім вихованням та розвитком не займається тому що має важливіші справи/а.с.55/.

22.09.2021 року виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.

Надаючи оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона ( він ) ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

З наданих суду доказів встановлено, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, а саме: не цікавляться життям і здоров"ям дітей, не цікавляться про їх фізичний та духовний розвиток, на зауваження працівників служби у справах дітей не реагують.

Розуміючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, враховуючи положення ПП ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає доведеним факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дітей.

Ураховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей слід задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 167 СК України дітей слід передати органу опіки та піклування.

Крім цього, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України), який є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві (ст.180 СК України).

Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Способи виконання обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей визначені ст.181 СК України, за змістом якої, аліменти за рішенням суду присуджуються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Зміст глави 15 Сімейного кодексу України (далі - СК України) вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів дітей, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного їх розвитку, вимоги закону щодо мінімального розміру аліментів, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідачів аліментів на користь дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1197,50 грн, щомісячно, з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, перерахувавши кошти на особисті рахунки дітей.

Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.10.2021 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, слід допустити до негайного виконання.

Також відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) грн 50 коп. щомісячно на кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 07.10.2021 року, перерахувавши кошти на особисті рахунки дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) грн 50 коп. щомісячно на кожного, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 07.10.2021 року, перерахувавши кошти на особисті рахунки дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 908 (дев`ятсот вісім) грн. з кожного.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради для подальшого влаштування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

- позивач - Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради (місцезнаходження - вул.Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область);

- відповідачі - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 );

- третя особа - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення - 14.01.2022 року.

Головуюча А.В.Михайловська