№ справи687/868/21
№2-др/687/1/22
11 січня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Кочубіївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,-
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП «Кочубіївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.
Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено, усунено перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2915 га, кадастровий номер :03:002:0036, що розташована за межами населених пунктів Андріївської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, шляхом витребування її з незаконного володіння приватного підприємства «Кочубіївське» (). Скасовано державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) приватного підприємства «Кочубіївське» () щодо земельної ділянки площею 1,2915 га, кадастровий номер :03:002:0036, що зареєстроване 22.01.2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 8466607. Стягнуто з приватного підприємства «Кочубіївське» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1816 грн. 00 коп.

Представник позивача подав до суду клопотання в якому просить винести додаткове рішення по справі, про розподіл судових витрат, оскільки, при постановленні рішення 08 грудня 2021 року судом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем на правничу допомогу.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Крім того, до суду від представника ПП «Кочубіївське» не надходило будь-яких заяв, клопотань про зменшення витрат на правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, 10.12.2021 року представником позивача до суду було надіслано заяву про стягнення судових витрат на правничу допомогу через поштове відділення «Укрпошта», яка надійшла та зареєстрована 17.12.2021 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України по справі наявні судові витрати, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу (детальний опис робіт та розрахунок витрат викладений у акті №1 від 08.12.2021 року, рахунок фактура №1 від 08.12.2021 року) - 15000 грн. 00 коп., які підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно стягнення витрат на професійну правничу допомогу з Приватного підприємства «Кочубіївське» на користь ОСОБА_2 в розмірі 15000 грн., оскільки дані витрати підтверджені відповідними доказами. Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 687/868/21 запозовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Кочубіївське» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації, в частині стягнення судових витрат. Стягнути з Приватного підприємства «Кочубіївське» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн.. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Суддя Борсук В.О.