Справа № 465/3641/18 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/811/178/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Служби безпеки України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та зустрічним позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України у Львівській області та Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою АДРЕСА_1 з грудня 2008 року; зобов`язання Управління Служби безпеки України у Львівській області прийняти рішення про звернення з клопотанням до Львівської міської ради щодо виключення з числа службових приміщень квартиру АДРЕСА_1 , Львівську міську раду розглянути таке клопотання та прийняти рішення,

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2021 року в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржило Управління Служби безпеки України у Львівській області з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

у х в а л и в :

Клопотання Управління Служби безпеки України у Львівській областізадовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м.Львова від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та зустрічним позовом з уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Служби безпеки України у Львівській області та Львівської міської ради про визнання права на користування квартирою АДРЕСА_1 з грудня 2008 року; зобов`язання Управління Служби безпеки України у Львівській області прийняти рішення про звернення з клопотанням до Львівської міської ради щодо виключення з числа службових приміщень квартиру АДРЕСА_1 , Львівську міську раду розглянути таке клопотання та прийняти рішення.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Франківського районного суду м.Львова цивільну справу № 465/3641/18.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.