Справа № 309/2372/22
Провадження № 2-о/309/150/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

присяжних: Драб В.В., Барзул Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Горінчівської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатними її батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають разом із заявницею за адресою АДРЕСА_1 . Заявниця посилається на те, що її батьки є пенсіонерами та інвалідами третьої групи. Згідно виписки з протоколів засідання лікарської консультативної комісії КНП «Хустський ЦПМСД» від 02.05.2022 року за №314 та від 04.05.2022 року за №320, батьки заявниці потребують постійного стороннього догляду через нездатність до самообслуговування. Факт спільного проживання з батьками, ведення спільного господарства та догляду за батьками підтверджується актом депутата Горінчівської сільської ради ід 25.04.2022 року, засвідченого старостою с.Монастирець. Внаслідок хвороби батьки заявниці не можуть одягнутись, приготувати собі їжу, самостійно вийти з дому та не усвідомлюють значення своїх дій. На підставі вказаного заявниця просить суд призначити проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати їх недієздатними та призначити її опікуном.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання та призначення судово-психіатричної експертизи лише її батька ОСОБА_2 без її присутності, оскільки діагноз захворювання батька погіршує його стан здоров`я і він проявляє ознаки психічних відхилень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що дане клопотання про призначення експертизи можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали додані до заяви, з яких вбачається, що батьки заявниці: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідами третьої групи. Згідно виписки з протоколів засідання лікарської консультативної комісії КНП «Хустський ЦПМСД» від 02.05.2022 року за №314 та від 04.05.2022 року за №320, останні потребують постійного стороннього догляду через нездатність до самообслуговування. Суд приходить до висновку, що для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні знання в галузі психіатрії, а тому за даними матеріалами слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 103,104, 252 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

За даною заявою призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова», Закарпатської обласної ради, за адресою: 90202, Закарпатська область, м. Берегове вул. Мужайська №41.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 психічним захворюванням, і який діагноз цього захворювання?

2.Чи є підстави визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 недієздатним ?

3.Чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 стороннього догляду?

Експертів що будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України. В розпорядження експертам надати матеріали справи №309/2372/22; 2-о/309/150/22 з ухвалою суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи, провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

Присяжні: Драб В.В.

Барзул Н.М.