532/2745/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю:

представника позивача адвоката Яременка О.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Колінько О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 532/275/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Кобеляцького районного суду з позовом, у якому прохає стягувати з ОСОБА_1 на її, ОСОБА_2 , користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення останньою 23 років, допустивши рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільній доньці позивачки та відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років. Після досягнення цього віку остання продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.С. Сковороди на денній формі навчання та потребує матеріальної підтримки, фактично проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, а відповідачем відповідна підтримка не надається, хоча останній має таку можливість, працює й отримує дохід.

У судовому засіданні 28.01.2022 представник позивачки заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, прохав їх задовольнити з наведених підстав.

Відповідач у судовому засіданні визнав заявлений розмір аліментів та наявність у нього обов`язку щодо надання матеріальної допомоги своїй доньці, однак заперечував щодо адресата стягнення з нього аліментів, вважаючи, що аліменти з нього слід стягувати не на користь позивачки ОСОБА_2 , а безпосередньо на користь дитини ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджено відповідною розпискою у поштовому повідомленні, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, суд робить такі висновки.

Судом встановлено, що батьками третьої особи ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження від 26.12.2003 (а.с. 8).

На час подання позову ОСОБА_3 досягла віку 18 років, тобто, є повнолітньою.

Відповідно до довідки № 571/21 від 30.11.2021 ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 4109 від 16.12.2021, ОСОБА_3 входить до складу сім`ї матері, ОСОБА_2 , та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки (а.с. 15).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, судом встановлено і сторонами не заперечувалося право ОСОБА_3 на утримання з боку батька на час навчання до досягнення нею віку 23 років, відсутність надання ним такої допомоги з моменту досягнення ОСОБА_3 повноліття та наявність у дитини потреби у такій допомозі.

ОСОБА_3 не зверталася до суду з позовом про стягнення з батька, ОСОБА_1 , аліментів на її користь та на її утримання. Заперечення відповідача щодо адресата стягнення не ґрунтуються на законі, а тому у суду відсутні підстави для стягнення аліментів на користь безпосередньо дитини, яка такої вимоги не заявляла.

Натомість, наявні підстави для стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким проживає дитина, тобто на користь ОСОБА_2 .

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує позицію відповідача, який визнав заявлений розмір у виді 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), а також наявність у нього офіційного доходу та можливість надавати таку допомогу. Обставини, які б істотно впливали на розмір аліментів, сторонами не зазначалися і судом не встановлені.

Доводи позивачки про перебування на її утриманні іншої дитини від іншого шлюбу та доводи відповідача про існування сумнівів у тому, що кошти будуть витрачені саме на утримання його повнолітньої доньки жодним чином не впливають на зазначені висновки суду.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі, який підлягав сплаті на момент подання позову, тобто 908 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 грудня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 28.01.2022

Суддя