Справа № 533/751/2012
Провадження № 2-во/237/1/22
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчих листахМар`їнськго районного суду Донецької області про примусове виконання судового рішення від 19.01.2016 року, справа № 533/751/2021, відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У 2016 році Мар`їнськнм районним судом Донецької області було закінчено розгляд цивільної справи №533/751/2012 за позовом ПАТ «ПАТ АКБ «Київ», якого в ході судового розгляду було замінено правонаступником - АБ «УКРГАЗБАНК», до ТОВ «Автомобільний центр», Київської міської профспілки працівників будівництва та ПБМ, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

По вказаній цивільній справі по суті позову були ухвалені наступні судові рішення:

08.07.2013 року про стягнення солідарно з ТОВ "Автомобільний центр", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Київ», боргу в сумі 614 996,54 грн.;

02.06.2014 року додаткове рішення про стягнення з ТОВ "Автомобільний центр" на користь ПАТ АКБ «Київ» боргу в сумі 60 884 657,46 грн.;

19.01.2016 року додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь АБ «УКРГАЗБАНК» боргу в сумі 60 884 657,46 грн.

Усі зазначені вище судові рішення набрали законної сили, за всіма рішеннями у різний час були видані виконавчі листи, зокрема - виконавчий лист відносно

ОСОБА_1 , виданий 09.12.2016 року за додатковим рішенням від 19.01.2016 року про стягнення боргу в сумі 60 884 657,46 гри;

ОСОБА_2 , виданий 09.12.2016 року за додатковим рішенням від 19.01.2016 року про стягнення боргу в сумі 60 884 657,46 гри.

Зазначені листи були пред`явлені для виконання до державної виконавчої служби, які повернуті без прийняття до виконання у зв`язку із невідповідностями до ЗУ «Про виконавче провадження».

Помилка при оформленні судом виконавчого листа обумовлена об`єктивними причинами - на момент його оформлення в матеріалах судової справи №533/751/2012 відомості про дату народження відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відсутні.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.07.1997 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.02.1998 року Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві (копія додається), відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не піддягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що виправлення помилки є єдиним способом внесення змін до вже виданого виконавчого документа, передбаченим цивільним процесуальним законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 09.12.2016 року Мар`їнським районним судом Донецької області про примусове виконання судового рішення від 19.01.2016 року у справі №533/751/2012, відносно боржника ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), а саме: доповнити відомості про боржника датою його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 09.12.2016 року Марийським районним судом Донецької області про примусове виконання судового рішення від 19.01.2016 року у справі №533/751/2012, відносно боржника ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), а саме: доповнити відомості про боржника датою його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.01.2022