22-ц/804/264/22
241/223/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 241/223/21

Номер провадження 22-ц/804/264/22

17 січня 2022 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року, ухвалене у складі судді Молонової Ю.В., повний текст якого складено 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності, зобов`язання вчинити дії щодо повернення земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру подала апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду 23 листопада 2021 року шляхом формування в системі «Електронний суд».

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 листопада 2021 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу платіжного документа, надання уточненої апеляційної скарги з вірно зазначеним ім`ям відповідача в якій також уточнити дату оскаржуваного рішення. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 грудня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до яких недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати поважною причину його пропуску, оскільки копію оскарженого рішення отримано останнім лише 26 жовтня 2021 року.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За вимогами ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

27 вересня 2021 року судом першої інстанції було ухвалене оскаржуване рішення суду, повний текст якого складено 04 жовтня 2021 року та отримано скаржником 25 жовтня 2021 року (т.2 а.с 31), останній день строку припадав на 03 листопада 2021 року, а апеляційна скарга подана шляхом формування в системі «Електронний суд» 22 листопада 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В зв`язку з цим, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру пропустила строк з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 27 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Макаревич Вікторія Геннадіївна про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права власності, зобов`язання вчинити дії щодо повернення земельних ділянок.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 31 січня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: