№ 336/9110/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участі секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., представника позивача Проходи І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Вельможка О.Г. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справи, яке обґрунтовано неможливістю її розгляду до вирішення іншої справи, а саме № 335/11277/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі. Вважав, що відповідач зловживає своїми правами, адже свої інтереси він міг захистити шляхом подання зустрічної позовної заяви, а розгляд справи № 335/11277/21 призначений аж на квітень 2022 року, що призведе до затягування розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи клопотання про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.252 ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідженням автоматизованої системи документообігу суду встановлено та підтверджується поясненнями представником позивача в судовому засіданні, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. від 05.11.2021 було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання рішення та дій неправомірним, скасування рішення комісії, яку на підставі ухвали від 27.10.2021 року справу в порядку ст. 31 ЦПК України передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з іншого суду (справа № 335/11277/21).

Враховуючи предмет і підстави позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, який ґрунтується на висновках Комісії з розгляду актів про порушення, які ОСОБА_1 просить визнати неправомірними у справі № 335/11277/21, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду ї справи до вирішення справи № 335/11277/21.

Щодо посилання представника позивача на те, що відповідач зловживає своїми правами, адже він міг би подати зустрічний позов, суд зауважує, що копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою з додатками ОСОБА_1 отримала 06.12.2021, тобто вже після того, як звернулася до суду із позовом про захист прав споживача, більш того, навіть сам позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» був поданий після звернення ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 336/9110/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 335/11277/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 28.01.2022.

Суддя Є.С. Боєв