Провадження № 6/679/2/2022
Справа № 679/1590/21
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

25 січня 2022 року м.Нетішин

Нетішинськи міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин подання головного державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельника Анатолія Анатолійовича про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельник А.А. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 64850323 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-306-17У від 30.11.2020 року виданої Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області заборгованості з ЄСВ в розмірі 32074,65 гривень.

В поданні також вказано, що в добровільному порядку вимога боржником не виконується, заборгованість не сплачено, на виклики державного виконавця останній не з`являється.

29.03.2021 року державним виконавцем сформовано вимогу про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 , яку направлено до виконавчого комітету Нетішинської міської ради. Згідно відповіді від 29.03.2021 року №22/01-12-1198/2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Нетішинського міського суд Хмельницької області від 18.02.2015 року.

Крім того, 07.12.2021 року було здійснено вихід за адресою боржника вказаною у виконавчому документі та складено акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, майна на яке можливо звернути стягнення за вказаною адресою не виявлено.

Зважаючи на вказані обставини заявник просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Державним виконавцем Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Мельником А.А. подано до суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

В силу вимог ч.2 ст.247 та ст.438 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд подання у відсутності державного виконавця та боржника, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає задовольнню.

Розшук боржника та його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За правилами абзацу 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

За змістом ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження №64850323 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-306-17У від 30.11.2020 року виданої Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області заборгованості з ЄСВ в розмірі 32074,65 гривень.

Вказане підтверджується даними постанови про відкриття виконавчого провадження № 64850323 від 17.03.2021 року, постанови про розшук майна боржника від 31.03.2021 року у виконавчому провадженні №64850323.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_1 , наданої виконавчим комітетом Нетішинської міської ради за №22/01-12-1198/2021 від 29.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Нетішинського міського суд Хмельницької області в справі №2/679/92/2015 від 18.02.2015 року.

З акту державного виконавця від 07.12.2021 року встановлено, що в процесі примусового виконання виконавчого провадження головним державним виконавцем Мельником А.А. було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Зі слів ОСОБА_2 , який проживає у вказаному житлі, боржник за вказаною адресою не проживає, знятий з реєстрації місця проживання за рішенням суду. Майна, яке належить боржнику та на яке може бути звернуто стягнення, за вказаною адресою не виявлено.

Враховуючи те, що на даний час боржником в добровільному порядку вимога про сплату боргу не виконанна, місцезнаходження його невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мельника Анатолія Анатолійовича про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М.Стасюк