Справа № 274/130/22
Провадження № 2-о/0274/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" січня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-

в с т а н о в и в :

1.Описова частина

11.01.2022 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Григоришиної Валентини Володимирівни звернувся із вказаною заявою до суду, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 .

Короткий виклад позиції заявників, заінтересованої особи

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 .

Свідоцтво про смерть йому було видано на території, яка тимчасово не підконтрольна державним органам влади України, а саме Джанкойським районним відділом записів актів цивільних станів Департаменту актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть матері у відділі ДРАЦС, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.01.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Григоришиної В.В. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі начальник відділу Руслана Кулик на адресу суду спрямувала заяву, в якій також просить проводити розгляд справи за відсутності представника відділу.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2021, виданого так званим Джанкойським районним відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бородіно Джанкойського району Автономної Республіки Крим померла матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 8).

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть серія 35 № 200012018, виданого 01.09.2021 Джанкойською центральною районною лікарнею так званої Республіки Крим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: вторинне злоякісне новоутворення легкого, злоякісна меланома нижньої кінцівки (а.с. 7, 7а).

Відповідно до копії довідки № 458 від 30.12.2021 виданої Великоп`ятигірським старостинським округом Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Норми права, які застосував суд

Статтею 317 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхнім представником до суду за межами такої території.

До складу тимчасово окупованої території України, визначеної Верховною Радою України, входять тимчасово окуповані території України, особливий правовий режим яких встановлено відповідно до Закоу України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII від 15 квітня 2014 року (далі Закон №1207-VII).

Відповідно до статтей1, 3 Закону №1207-VII тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Статтею 9 Закону №1207-VII передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно із ст.18 Закону №1207-VII громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01липня 2010 року №2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У п. 93 Рішення Європейського Суду у справі «Кіпр проти Туреччини» від 10 травня 2001 року зазначено, що не приймати до уваги дії існуючих de facto інститутів далекий від абсолютного. Для людей, які проживають на цій території життя продовжується. І це життя потрібно зробити більш стерпним і терпимим, воно повинно бути захищено від влади de facto, включаючи і їх суди, і саме в інтересах жителів цієї території дії згаданих властей, що мають відношення до сказаного, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами в тому числі і цим. Думати інакше означало б зовсім позбавляти проживаючих на цій території людей всіх їх прав кожного разу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, це означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать.

Висновки суду

Вирішуючи питання щодо допустимості та належності доказів, наданих заявником, суд бере за основу лікарське свідоцтво про смерть і свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , які хоч і не є офіційними документами, що створюють самі по собі правові наслідки, проте підтверджують, що смерть ОСОБА_2 дійсно настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаних у заяві обставин.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 258-265, 315-317 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бородіно, Джанкойський район, Автономна Республіка Крим.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: с. Велика П`ятигірка, Бердичівський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), , знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 43.

Суддя І.Ю. Хуторна