Справа № 944/6926/21
Провадження №2-во/944/1/22
УХВАЛА

10.01.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Поворозника Д.Б.

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2008 року у цивільній справі №2-1651/2008 за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить виправити описку, яка допущена в рішенні Яворівського районного суду Львівської області у справі №2-1651/2008р. від 12.09.2008 за позовом ОСОБА_1 , вказавши правильним номер будинку АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області , дійшов до наступного.

Відповідно до довідки виданої Яворівським районним судом Львівської області за №01 від 06.01.2022 матеріали цивільної справи №2-1651/2008 за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради про визнання права власності невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014 в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

21.12.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відновлення втраченого судового провадження, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ розподілена судді Білецькій М.О.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні суду.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи про виправлення описки в рішенні суду неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст. 251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи про виправлення описки в рішенні суду, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст.251,253,489 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 12 вересня 2008 року у цивільній справі №2-1651/2008 за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно до вирішення справи №944/7047/21 за заявою ОСОБА_1 по відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Д.Б. Поворозник