Провадження № 2/389/654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Знам`янська агропромислова компанія», Приватне підприємство «Ареал» про визнання незаконним та скасування розпоряджень, скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів адвокат Ткаченко С.В. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивачі просять: визнати незаконним розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку (пай), площею 3,5032 га, кадастровий номер :02:000:1568 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та скасувати його; визнати незаконним розпорядження голови Знам`янської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27 серпня 2013 №317-р про передачу у власність земельних ділянок (паїв) громадянам власникам сертифікатів в частині передачі громадянці ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,5 га ріллі (ділянка № НОМЕР_1 ) із земель колективної власності колишнього КПС ім. Леніна розташованої на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та скасувати його; скасувати запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку (пай) у державному реєстрі прав за №3501552 громадянки ОСОБА_3 , площею 3,5032 га, кадастровий номер :02:000:1568 розташованої на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області .

Від представника позивачів ОСОБА_4 подано клопотання в якому він просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача Кропивницьку РДА Кіровоградської області. На обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №3650 від 17 липня 2020 року, відбулось реформування адміністративно-територіального устрою субрегіонального рівня (районів), внаслідок чого Знам`янська РДА Кіровоградської області ліквідується, а її правонаступником буде Кропивницька РДА Кіровоградської області. Просив розгляд клопотання провести без його участі.

Інші учасники у підготовче засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Положеннями ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити, залучити до справи у якості другого відповідача співвідповідача Кропивницьку РДА Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.12, 51, 198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів, задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Кропивницьку районну державну адміністрацію Кіровоградської області (, місце знаходження: вул.Дарвіна, 25, м.Кропивницький, 25014).

Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, та запропонувати у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 годин 40 хвилин 22 лютого 2022 року, про що повідомити учасників процесу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право братии участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова