Справа № 627/1165/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В. А.,

при секретарі Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської територіальної громади в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чернишова О.Ю. з позовом про визнання права на земельну частку (пай).

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

10 січня 2022 року представником позивача було надано клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником відповідача надано суду відзвив на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай), однак без підтвердження факту направлення його позивачу, при цьому зазначивши, що відзив на позовну заяву був вручений представнику позивача в будівлі Краснокутської селищної ради. Окрім цього представником зазначено, що ним пропущено строк на подання відзиву в зв`язку з великою навантаженністю.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Петраков В.А. заперечував проти прийняття відзиву та категорично заперечував проти отримання відзиву відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 , при обставинах, на які посилається представник відповідача. Клопотання про долучення доказів підтримав та прохав його задовольнити.

Представник позивача адвокат Чернишова О.Ю. в судовому засіданні підтримала позицію представника позивача адвоката Петракова В.А. та прохала відмовити в прийнятті відзиву на позовну заяву. Клопотання про долучення доказів підтримала та прохала його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку щодо відмови у прийнятті до матеріалів справи відзиву представника відповідача на позовну заяву ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

З матеріалів справи, а саме ухвали про відкриття провадження у справі від 25 листопада 2021 року вбачається, що 25 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської територіальної громади в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, при цьому зазначивши, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Вказану ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області було отримано Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області 26.11.2021, що підтверджується розносною книгою для місцевої кореспондеції (а.с.66).

Відповідно до ч.ч. 4,5,7,8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, то представником відповідача відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) поданий поза межами для його подання, встановленими в ухвалі про відкриття провадження у справі від 25 листопада 2021 року, при цьому матеріали справи не містять клопотання представника відповідача про поновлення строку на його подання з обгрунтуванням причин поважності пропуску строку, а причини неподання відзиву на позовну заяву, зазначені представником відповідача під час судового засідання не є поважними.

Що стосується клопотання представника позивача адвоката Чернишової О.Ю. про долучення до матеріалів справи письмових доказів, то воно підлягає задоволенню, оскільки письмові докази представником позивача отримані лише 17.12.2021, а відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.83, 178,189,196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача в долученні до матеріалів справи відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву з обгрунтуванням причин поважності пропуску строку на його подання.

Клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської територіальної громади в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) копії письмових доказів, які зазначені в заяві представника позивача про долучення письмових доказів від 10.01.2022 за вх. №39.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської територіальної громади в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року об 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда