Справа № 724/1706/21
Провадження № 2/724/44/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

за участі сторін:

представника відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 , 27.10.2021 року подав до суду клопотання про витребування копії спадкової справи № 89/2020 яка відкрита нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк В.А.

Представник відповідача ОСОБА_1 , 17.11.2021 року подала до суду клопотання в якому просила витребувати копію спадкової справи № 89/2020 яка відкрита нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк В.А.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені клопотання та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені клопотання та просив їх задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача та представника відповідача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що сторонами були заявлені відповідні клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання сторін - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюка Віталія Анатолійовича надати копії матеріалів спадкової справи № 89/2020 до 01 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв