Справа № 659/699/21
Номер провадження 2-о/656/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року смт Іванівка.

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши заяву представника заявника адвоката Кубатко-Писаренко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє повноважний представник адвокат Кубатко-Писаренко Ю.В. до заінтересованих осіб органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Нижньосірогозької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в Нижньосірогозький районний суд Херсонської області із заявою до заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Нижньосірогозької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 року у Нижньосірогозькому районному суді Херсонської області розподіл не був проведений через причини, які вказані в лозі розподілу і звіту про неможливість розподілу справи.

Згідно розпорядження голови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельської О.С. від 08.12.2021 року у зв`язку з закінченням 16.02.2020 року строку повноважень присяжних Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, справа була передана на розгляд в найбільш наближений суд - в Іванівський районний суд Херсонської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана справа № 656/699/21.

Предметом заяви є визнання особи недієздатною та встановлення опіки

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 17.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, викликано учасників справи, витребувано в комунального некомерційного підприємства «Нижньосірогозька центральна лікарня» Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 для подальшого доручення для призначення та проведення судово - психіатричної експертизи, залучено заінтересовану особу прав та інтересів якої стосується питання визнання недієздатною і встановлення над такою особою опіки ОСОБА_2

18.01.2022 року від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Кубатко-Писаренко Ю.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить здійснити судове засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів-easicon, логін- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши подане клопотання, суд вирішує її з врахуванням наступного.

Частиною 5 ст.4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Розгляд справ у судах відбувається відкрито.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції не суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, Другому додаткову протоколу до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюції про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Враховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками, що узгоджується з постановами Європейського суду у справах «Шугай проти Росії», «Шулепов проти Росії» і «Григорівських проти Росії», суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь сторони в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів-EasiCon, логін- ІНФОРМАЦІЯ_1

Окрім цього, судом враховано те, що Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством (п. 2 розділ І Порядку).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon адвокатом Кубатко-Писаренко Ю.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання 20.01.2022 року о 13.00 год по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє повноважний представник адвокат Кубатко-Писаренко Юлія Володимирівна до заінтересованих осіб органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Нижньосірогозької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Кубатко-Писаренко Юлією Володимирівною за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адвоката Кубатко-Писаренко Ю.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника адвоката Кубатко-Писаренко Ю.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати адвоката Кубатко-Писаренко Ю.В. для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. І. Ференц