1Справа № 334/4943/21 2/335/1253/2022
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
18 січня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Батенко Єлізавети Геннадіївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.07.2021 цивільну справу № 334/4943/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) в особі представника Батенко Єлизавети Геннадіївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
17.01.2022 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагіновій А.В.
Ознайомившись з матеріалами справи, доходжу висновку, що справа надійшла на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя помилково, оскільки не підсудна цьому суду.
Так, предметом позову МТСБУ є відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 671,68 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленими законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Направляючи дану справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя в ухвалі від 20.07.2021 зазначила, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.06.2006 по теперішній час, що знаходиться у Вознесенівському (попередня назва Орджонікідзевський) районі м. Запоріжжя.
Разом із тим, згідно із даними Реєстру територіальної громади м. Запоріжжя відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Олександрівського (попередня назва - Жовтневий) району м. Запоріжжя.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Виходячи з наявної в матеріалах справи постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2019 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої завдано шкоди майну, відбулась за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Дніпровського (попередня назва - Ленінський) району м. Запоріжжя.
Таким чином, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та за правилами альтернативної підсудності може розглядатися як Ленінським районним судом м. Запоріжжя, так і Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Більше того, розгляд і вирішення цієї справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя призведе до порушення норм процесуального права, які є підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, позов Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Батенка Єлізавети Геннадіївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 260 ЦПК України, суддя
Передати цивільну справу № 334/4943/21 (провадження № 2/335/1253/2022) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Батенко Єлізавети Геннадіївни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено та підписано 18 січня 2022 року.

Суддя А.В. Шалагінова