ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Чернівці

Справа № 723/3095/21

Провадження №22-ц/822/604/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Височанської Н.К., Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 травня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про скасування нарахованої заборгованості за природний газ та про заборону вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут» про повернення позовної заяви відповідно до вимог ч. 4 ст. 185 ЦПК України, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діють ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу суду від 31 травня 2022 року скасувати, повернути позовну заяву позивачу за первісним позовом в зв`язку з тим, що позов подано особою, яка не має процесуальної правоздатності та яка не має права підписувати позовну заяву у відповідності до вимог ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Справа не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України зазначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про залишення без задоволення заяви про повернення позовної заяви відповідно до вимог ч. 4 ст. 185 ЦПК України позивачу не міститься, тобто окремо від судового рішення апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п.15.11 Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, передбаченого ч.1ст.353ЦПК України, та не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, а тому не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.353 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 травня 2022 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак