Дата документу 19.01.2022 Справа № 554/9831/21
Провадження № 2-о/554/9/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання - Плаксюк І.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій прохала встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ПЛ № 060721, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53 від 02.09.1996 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 0,4700 га, що складається із земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та договору купівлі-продажу від 15.09.1987 року, реєстраційний номер № 67, що підтверджує право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,4700 га, що складається із земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 . При виготовленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, виявила, що написання її прізвища в державному акті помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Крім того, у договорі купівлі-продажу від 15.09.1987 року, що підтверджує право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 також помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Внаслідок такої помилки виникла невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами.

У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, прохав її задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце судового розгляду, заяв, клопотань до суду не подавала.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи осіб.

Заслухавши представник заявниці, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,1481 га, кадастровий номер :01:001:0572, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 17-19) та земельна ділянка площею 0,3186, кадастровий номер :01:001:0579, для ведення селянського господарства (а.с. 20-22) належать заявниці ОСОБА_2 .

У технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 замовником технічної документації зазначена ОСОБА_2 (а.с. 9-14).

Проте, у державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ПЛ № 060721, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53 від 02.09.1996 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 0,4700 га, що складається із земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та договорі купівлі-продажу від 15.09.1987 року, реєстраційний номер № 67, що підтверджує право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вказано прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В судовому засіданні факт належності правовстановлюючих документів підтверджується письмовими доказами, а також допитаними у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що дійсно заявниця ОСОБА_2 є власником земельних ділянок та будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності заявниці правовстановлюючих документів на земельну ділянку та будинок встановленим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ПЛ № 060721, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 53 від 02.09.1996 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 0,4700 га, що складається із земельної ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу від 15.09.1987 року, реєстраційний номер № 67, що підтверджує право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 25.01.2022 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, вул. Центральна, 23.

Суддя Л.В.Гольник