Справа № 521/114/22
Провадження № 2-з/521/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євценко Р.І. про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 ,, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ОСОБА_1 адвоката Євценко Р.І. до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 ,, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, у якій він просить суд:

1) Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_2 та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, а саме: накласти арешт на нежиле приміщення, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16962039, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши заяву про забезпечення позову вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання такої заяви становить 496 грн. 20 коп.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 454,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 27118 від 28.12.2021 року.

Таким чином, судом встановлено, що заявником судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір сплачено не в повному обсязі (496,20-454,00=42,20), що відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євценко Р.І. про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_2 ,, за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.В.Мурзенко