У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про поновлення розподілу електричної енергії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулася до суду через свого представника адвоката Тараненко Мирослава Олександровича з позовом до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) про поновлення розподілу електричної енергії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 11.01.2022 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Зауважую, що позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тараненко Мирославом Олександровичем через систему «Електронний суд».

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували свій Електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.

Копія ухвали отримана позивачем та представником позивача в Електронному кабінеті 12.01.2022 року, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3».

Копія ухвали отримана представником позивача повторно, шляхом направлення на поштову адресу - 14.01.2022 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі суду, закінчився 24.01.2022 року. До цього часу позивач та представник позивача не виконали вимог, зазначених в ухвалі суду, та не зверталися до суду з заявою про продовження строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про поновлення розподілу електричної енергії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк