Справа № 136/1234/21
Провадження № 22-ц/801/411/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

19 січня 2022 рокуСправа № 136/1234/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Турбівське» про визнання права власності на нежитлові приміщення, за апеляційною скаргою керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича на рішен- ня Липовецького район-ного суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Немирівської окружної прокуратури Петраш Р. І. оскаржує в апеляційному порядку рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи та зміст апеляційної скарги, доданих до неї документів, апеляційний суд дійшов висновку про невідповідність поданої апе-ляційної скарги вимогам Закону, оскільки вона не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Прокурором не сплачений у дохід держави визначений у законодавчому порядку судовий збір у зв`язку з оскарженням рішення суду першої інстанції. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду стано- вить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Не дивлячись на недоплату позивачем судового збору у визначеному законом розмірі, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити у дохід держави 3405,00 гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Він. обл./м. Вінниця/ 22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України ( ел. адм. подат. ), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA0002856, призначення платежу: судовий збір у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення у справі____(Номер справи), за позовом ___(позивач, відповідач), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) у Вінницький апеляційний суд; та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сільсьгосподарське підприємство «Турбівське» про визнання права власності на нежитлові приміщення - залишити без руху, надавши скаржнику строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко