н/п 2/490/2185/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Павленко Т.Ю.

за участю представника позивача - адвоката Труби К.Б.,

представника відповідача - адвоката Головченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення судовим рішенням заборгованості за аліментними зобов`язаннями та пені за затримку платежів за аліментними зобов`язаннями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача про стягнення судовим рішенням заборгованості за аліментними зобов`язаннями та пені за затримку платежів за аліментними зобов`язаннями.

Ухвалою від 21.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 26.06.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

14.09.2021 року судом направлений запит до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві щодо надання копій матеріалів виконавчого провадження №50205401 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відкритого Центральним відділом державної виконавчої служби ММУЮ, на підставі виконавчого листа № 490/8360/15-ц.

28.10.2021 року, на електронну пошту Центрального районного суду м.Миколаєва від головного державного виконавця Центрального ВДВС у м.Миколаєві Хоменко І. надійшов лист №66939, в якому просила долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості станом на 01.10.2021 року. Однак до вказаної заяви не долучено вказаний розрахунок.

Представник позивача - адвокат Труба К.Б. вважала за неможливе продовжувати розгляд справи за відсутності вказаного документа , та просила витребувати матеріали виконавчого провадження.

Представник відповідача - адвокат Головченко О.А. вважав за можливе продовжити розгляд справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №50205401 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відкритого Центральним відділом державної виконавчої служби ММУЮ, на підставі виконавчого листа № 490/8360/15- з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.84, 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити

Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №50205401 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 відкритого Центральним відділом державної виконавчої служби ММУЮ, на підставі виконавчого листа № 490/8360/15 - з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження, відкласти судовий розгляд справи на 14.04.2022 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова