Справа № 288/596/21
Провадження № 2/288/73/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про витребування доказів, просили його задовольнити, не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка,45):

- копію обмінного файлу, що міститься в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , загальною площею 0.1812 га, на території АДРЕСА_1 ;

- інформацію про те, чи існують розбіжності щодо каталогу координат на земельну ділянку площею 0.1812 га, кадастровий номер :02:004:0029, яка належить ОСОБА_4 , в технічній документації із землеустрою, каталогу координат, яка міститься в обмінному файлі (електронний носій), що зберігається при технічній документації, якщо так, то що стало наслідком виникнення таких розбіжностей.

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Центр» (10002, місто Житомир, вулиця Довженка,47, офіс 2):

- документацію із землеустрою (технічну документацію) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0164.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка,45, Житомирської області),:

- поземельну книгу на земельну ділянку площею 0.1812 га, з кадастровим номером :02:004:0029, яка належить ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 09 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник