СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря Кравченко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «АК «Київводоканал»- Федіної Н.В. про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

31.05.2021 року Святошинським районним судом м.Києва постановлено ухвалу у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, якою закрито провадження у справі та повернуто ПАТ «АК «Київводоканал» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

06.09.2021 року представник позивача ПАТ «АК «Київводоканал»- Федіна Н.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.05.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2021 року задоволено заяву представника позивача ПАТ «АК «Київводоканал»- Федіної Н.В. та виправлено описку в ухвалі суду від 31.05.2021 року.

20.01.2022 року представник позивача ПАТ «АК «Київводоканал»- Федіна Н.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2021 року , посилаючись на те, що в в 2 абзц. резолютивної частини ухвали суду від 14.09.2021 року допущено описку, а саме: зазначено «Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №3670 від 25.08.2021р.» замість вірного «Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №3670 від 25.08.2020 р.», у зв`язку з чим просить виправити описку в 2 абзц. резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2021 року №759/1379/21 винесеної с. Горбенко Н.О. , зазначивши вірно- «Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №3670 від 25.08.2020 р.»

Дана заява передана судді 21.01.2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в 2 абзц. резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду від 14.09.2021 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву представника позивача ПАТ «АК «Київводоканал»- Федіної Н.В. про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку в 2 абзц. резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 14.09.2021 року, у цивільній справі №759/14641/20, зазначивши вірно в 2 абзц. резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду від 14.09.2021 року «Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №3670 від 25.08.2020 р»

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.О.Горбенко