Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/131/22
У Х В А Л А

26.01.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа №677/131/22,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙНА ГОТІВКА»,

третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна,

предмет позову визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

До Красилівського районного суду Хмельницької області 24.01.2022 надійшла зазначена позовна заява.

Перевіривши письмові матеріали суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що з долучених представником позивача Штангей С.Ю. до позовної заяви документів не можливо встановити дотримання правил підсудності, оскільки з матеріалів справи не можливо встановити місце виконання виконавчого напису.

Перевіряючи вимоги щодо підсудності справи, суд зазначає, що за загальними правилами підсудності позови пред`являються до суду за місцем знаходження (реєстрації) відповідача, що в даному випадку є відповідний суд м. Києва, оскільки місце знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНА ГОТІВКА» - м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд.18Б, офіс 204.

Разом із тим, частиною 12 статті 28 ЦПК України встановлена альтернативна підсудність (за вибором позивача), відповідно до якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Таким чином, позови про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть бути пред`явлені як за місцезнаходженням відповідача, так і за місцем виконання виконавчого напису.

Місце виконання рішення визначене ст.24 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному випадку, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує обрану підсудність м. Красилів, або ж колишній Красилівський район, який існував до нового адміністративно-територіального устрою Хмельницької області, на які поширюється юрисдикція Красилівського районного суду Хмельницької області, а так само не містить доказів, що спірний виконавчий напис нотаріуса виконується за місцем проживання, перебування чи роботи позивача, що дозволяє застосувати правила альтернативної підсудності .

Представником позивача до позовної заяви додано копію постанови приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2021 року, яка лише свідчить про відкриття виконавчого провадження №67860212, однак, не підтверджує місце виконання оскаржуваного виконавчого напису, оскільки, як зазначалось вище, приватний виконавець виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих ним у виконавчому окрузі, може вчиняти на всій території України.

Таким доказом місця виконання оскаржуваного виконавчого напису може бути, наприклад, постанова виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника або довідка з місця роботи про утримання з заробітку позивача коштів на виконання оскаржуваного виконавчого напису.

Таким чином, заявнику слід усунути наведений недолік, та надати докази виконання виконавчого напису нотаріуса на території, що підпадає під юрисдикцію Красилівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНА ГОТІВКА», третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Суддя Р. В. Вознюк