6/465/262/21
Ухвала

про виправлення описки

"11" січня 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Кирик У.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року у цивільній справі №465/3869/17 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №465/3869/17 задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №465/3869/17 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 120 488 (сто двадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 34 коп. боргу, 234 921 (двісті тридцять чотири тисячі дев"ятсот двадцять одна) гривень 03 коп. процентів, а всього 355 409 (триста п"ятдесят п"ять тисяч чотириста дев"ять ) гривень 64 коп., та судовий збір в дохід держави в розмірі 3554 (три тисячі п"ятсот п"ятдесят чотири) гривень 00 коп.

При виготовленні тексту ухвали суду від 28 грудня 2021 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, зазначено прізвище заявника Рухно замість правильного Трухно.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 28 грудня 2021 року допущено описку в резолютивній частині ухвали, зазначено прізвище заявника Рухно замість правильного Трухно.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описки та її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року у цивільній справі №465/3869/17 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши в тексті резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2021 року у цивільній справі №465/3869/17 прізвище заявника - Трухно.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь