Справа № 409/2996/21
Пров. № 2-о/409/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Третяка О.Г.,

за участі присяжних Чайки О.О.,

Силкіної Т.М.,

секретаря Гойдіної Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради Луганської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із даною заявою.

Заява мотивована тим, що 07 лютого 2014 року Білокуракинським районним судом було задоволено заяву дружини заявника- ОСОБА_1 про визнання сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Цим же рішенням суду ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили. Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина- ОСОБА_1 померла. Заявник не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин заявник просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримав заяву , просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи- опікунської ради виконавчого комітету Білокуракинської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В поданні просить призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

07 лютого 2014 року Білокуракинським районним судом було задоволено заяву дружини заявника- ОСОБА_1 про визнання сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.3,4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла (а.с.5).

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 20 від 20.01.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості на ьлі раннього органічного ураження головного мозку,що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 6-9). ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.10-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що рішенням суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено опікуна ,який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,а догляд за ним здійснює заявник , який відповідно до подання органу опіки та піклуванням може бути опікуном, суд приходить до висновку про задоволення заяви та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.

Присяжні: Чайка О.О.

Силкіна Т.М.