УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

04.01.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В., розглянувши заяву, подану адвокатом Шморгуном Олександром Петровичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 року надійшла заява, підписана адвокатом Шморгуном О.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду, в якій він просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67490326 з виконання виконавчого напису, вчиненого 25.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №60539 .

Вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви про забезпечення позову, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Заява про забезпечення позову підписана та подана адвокатом Шморгуном О.П.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Частинами 1,2 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

На підтвердження повноважень представника адвокат Шморгун О.П. долучив до заяви про забезпечення позову копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000854 та копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 від 13.12.2021 р.

Зі змісту копії ордеру від 13.12.2021 р. вбачається, що ордер видано адвокату Шморгуну О.П. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Володарсько-Волинському районному суді, до позовної заяви адвокат Шморгун О.П. не долучив належні документи, які підтверджують його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в Богунському районному суді м. Житомира.

Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову до Богунського районного суду м. Житомира підписано і подано особою, повноваження якої не підтверджено належними доказами.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про забезпечення позову подана не уповноваженою особою, суддя вважає за необхідне повернути вказану заяву особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шморгуна Олександра Петровича про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька