Справа № 466/2044/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції» Філько А.Р. про виправлення описки.-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала заява представника Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції» Філько А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі (справа № 466/2044/20, провадження 6/466/194/21)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2021 року заяву представника Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції» Філько А.Р. задоволено та замінено стягувача у виконавчому провадженні (в порядку ст. 442 ЦПК України).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 04.01.2022 року надійшла заява представника заінтересованої особи Філько А.Р. про виправлення описки, оскількі в ухвалі від 14.12.2021 року не вірно вказана назва установи.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали судом зроблено технічну описку, а саме не вірно зазначено найменування установи.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Вказана ухвала містить технічну описку, а саме не вірно зазначено найменування установи. Вказана описка є технічною.

За таких обставин, враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду від 14 грудня 2021 року, було допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 247, 269, ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції» Філько А.Р. про виправлення описки в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі (справа № 466/2044/20 провадження 6/466/194/21) - задовольнити.

Виправити описку у тексті Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі (справа № 466/2044/20, провадження 6/466/194/21).

Вважати вірним у тексті Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 14.12.2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі (справа № 466/2044/20 провадження 6/466/194/21) найменування заінтересованої особи «Товариств з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія» «Приватні Інвестиції».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова