Справа № 152/30/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Дешевої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

вимоги заявника: про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ;

представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Заявник 11 січня 2022 року звернулася до суду з цією заявою та вказала, що 1 квітня 1988 року вона була прийнята на роботу в колгосп «Поділля» на посаду ветеринарного лікаря. Пропрацювала в колгоспі до 2008 року. В грудні 2021 року вона звернулася до відділу обслуговування громадян № 19 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, однак їй було відмовлено, оскільки в архівній довідці № 01-13-572 від 30 вересня 2020 року, виданої Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області має місце неповнота та неправильність запису імені заявника, що не відповідає даним її паспорту. У зв`язку з цим заявнику не врахували цю довідку при обрахунку страхового стажу. СТОВ «Поділля» с. Писарівка (правонаступник колгоспу) в 2011 році було реорганізовано шляхом приєднання, а документи з кадрових питань (особового складу) передано на зберігання в комунальну установу «Трудовий архів Шаргородської міської ради» для видачі архівних довідок. Тому будь-яким іншим чином, ніж в судовому порядку, заявник не має можливості встановити факт належності її вищевказаного правовстановлюючого документу. Заявник просить встановити юридичний факт, що архівна довідка № 01-13-572 від 30 вересня 2020 року видана Шаргородським районним трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 (1988-2004 роки), ОСОБА_1 (2005-2006 роки) належить їй - ОСОБА_1 (а.с.2).

2. На підтвердження заяви заявник надала копію свого паспорта та свідоцтва про народження, копію свідоцтва про шлюб, копію трудової книжки, оригінал та копію архівних довідок, лист Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову в підрахунку стажу для призначення пенсії, а також представила в судовому засіданні двох свідків.

3. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала з обставин, які викладенні у заяві. Також, пояснила, що оскільки архівна довідка про її трудовий стаж не відповідає даним її паспорту, а внести зміни до неї неможливо з обставин, що викладені у заяві, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовляє їй у врахуванні періодів роботи на вказаному підприємстві при здійсненні підрахунку стажу для призначення пенсії.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 12 січня 2022 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 30 січня 2021 року свої пояснення щодо заяви (а.с.19).

6. Копію заяви з додатками було надіслано заінтересованій особі на офіційну електронну адресу. Згідно з електронним підтвердженням, заінтересована особа отримала вказані документи 13 січня 2022 року (а.с.42).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

7. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Садківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.4-6).

8. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 16 листопада 1980 року та зареєстрували його у виконавчому комітеті Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №43. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.8).

9. Відповідно до копії свідоцтва про народження, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

10. Згідно з копією трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові заявника записано - ОСОБА_1 , 1961 року народження (а.с.10-14).

11. Відповідно до копії архівної довідки №01-13-572 від 30 вересня 2020 року, виданої Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Поділля» та СТОВ «Поділя» с. Писарівка за 1988-2004 роки, у книгах нарахування заробітної плати працівникам СТОВ «Поділля» с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області за 2005-2008 роки, значиться ОСОБА_1 (1988-2004 роки), ОСОБА_1 (2005-2006 роки) (а.с.15).

12. Згідно з архівною довідкою №01-13-642 від 24 грудня 2021 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Шаргородської міської ради», СТОВ «Поділля» с. Писарівка реорганізовано шляхом приєднання. Документи з кадрових питань (особового складу) передано на зберігання в комунальну установу «Трудовий архів Шаргородської міської ради» для видачі архівних довідок (а.с.16).

13. Відповідно до листа відділу обслуговування громадян №19 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 23 грудня 2021 року №0200-0221-8/87122, заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю страхового стажу. За доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі «Поділля» на підставі архівної № 01-13-572 від 30 вересня 2020 року, оскільки ім`я заявника в довідці не співпадає з паспортними даними (а.с.17).

14. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що працювали разом із заявником в колгоспі, а потім в СТОВ «Поділля» с. Писарівка Шаргородського району і знають її як ОСОБА_1 . Іншої особи з таким самим прізвищем, іменем та по-батькові в колгоспі та СТОВ не було. На даний час СТОВ «Поділля» не функціонує.

V. Оцінка Суду.

15. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

17. Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

18. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

19. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності архівної довідки залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість врахування вказаної в цій довідці інформації для призначення пенсії.

20. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності їй архівної довідки, тому її звернення до суду підставне.

21. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VI. Розподіл судових витрат.

22. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

2. Встановити, що архівна довідка № 01-13-572 від 30 вересня 2020 року, видана Шаргородським районним Трудовим архівом Шаргородської районної ради Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід. № НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА