Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/278/22
У Х В А Л А

14 січня 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вбачається, що зазначені положення закону не виконані.

З копії виконавчого напису нотаріуса від 11.06.2021 вбачається, що він вчинений відносно боржника ОСОБА_2 , а позивачем є ОСОБА_3 .Тож до суду не надано відомостей про зміну прізвища, на підтвердження того, що це є одна і та сама особа.

Крім того, надана копія виконавчого напису нотаріуса містить закреслення та дописки, які є нечитабельними, що унеможливлюють вивчення та дослідження судом цього документу.

Як вбачається з позову і матеріалів, що до нього додані, даний спір між сторонами виник з приводу виконавчого напису нотаріуса від 11.06.2021 за № 55927, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., який позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

З позову вбачається, що вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., статус якого при розгляді цієї справи не визначено, та яким у рамках виконавчого провадження № 66762808 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату та направлено за місцем проживання боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та місцем її роботи: до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

Копія постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.12.2021 до суду подана не у повному вигляді, а лише її частина (1 сторінка).

Суд звертає увагу, що Департамент соціальної політики Черкаської міської ради не є самостійною юридичною особою, а є структурним підрозділом Черкаської міської ради, юридичною адресою якої є: м. Черкаси, вул. Б.Вишнивецького, 36, що не належить до території Придніпровського району м. Черкаси.

Між тим, відповідно до ст. 28 ЦПК України передбачено право вибору для позивача при визначеності підсудності справи, зокрема, відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання. Крім того, позивач у позовній заяві щодо визначення підсудності сам посилається на відповідні положення закону, а саме, на ч.12. ст. 28 ЦПК України, обґрунтовуючи звернення до суду за своїм місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , проте доказів реєстрації за вказаною адресою не надає.

Тож, позивачу, враховуючи викладене вище, необхідно визначитись з підсудністю вказаного позову, пред`явленого до суду про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, враховуючи, що звернення стягнення на виконання цього напису відбувається за місцем роботи боржника Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, який є структурним підрозділом Черкаської міської ради та знаходиться на території Соснівського району міста Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 133, 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька