Справа № 226/3696/21
Провадження № 2-о/226/8/2022
і м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2022 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Ковальової І.О.,
учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_1 (відсутня),
заінтересована особа ОСОБА_2 (відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 квітня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
В обґрунтування позову зазначила, що з 06.04.2016 р. перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Селидівській ВК № 82. Із ОСОБА_2 мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає розірвати шлюб, оскільки спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, чоловік зловживав наркотичними засобами, не виконував чоловічі обов`язки у повсякденному житті та побуті, відмовляється утримувати дитину, наслідками чого були постійні сварки ініційовані саме чоловіком, які часто закінчувались нанесенням їй тілесних ушкоджень. З червня 2017 року вона припинила з ОСОБА_2 шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Подальше спільне життя, примирення та збереження шлюбу є неможливим, тому заявник просить суд їх шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 13.12.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Наполягає на задоволенні вимог у повному обсязі.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання сповіщений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Судом встановлено, що 06.04.2016 р. між сторонами зареєстрований шлюб Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99 (а.с. 9).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Донецького апеляційного суду від 28.10.2020 року до трьох років позбавлення волі (а.с. 12-13).
ОСОБА_2 відбуває покарання у Селидівській виправній колонії № 82 (а.с. 15).
Згідно частини першої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.
Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами.
Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати.
Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено.
Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З цієї підстави, за її клопотанням, суд вважає, що заявнику необхідно залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76, 81, 133, 141, 246, 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 квітня 2016 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити заявниці ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_4 .
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Коваленко