Номер справи 220/2097/21
Номер провадження № 2-о/220/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А., за участю секретаря Сербіної І.В., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Великоновосілківська селищна рада (адреса місця знаходження: вул. Пушкіна, б. 32, смт. Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Провадження у справі відкрито 29.11.2021 р., витребувано відомості про родинні зв`язки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо відкриття спадкової справи після її смерті, наявних спадкоємців. Підготовче судове засідання призначено на 23.12.2021 р. Ухвала суду виконана приватним нотаріусом Касицькою Л.М. 17.12.2021 р., начальником відділу ДРАЦс Мехедько ,О.О. 21.12.2021 р. Ухвалою суду від 23.12.2021 р. справу призначено до судового розгляду, задоволення клопотання заявника про виклик у судове засідання свідків, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Короткий зміст вимог заяви

ІНФОРМАЦІЯ_1 у померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яка є матір`ю заявника. Після її смерті відкрилася спадщина. Оскільки в свідоцтві про смерть матері зазначено її ім`я « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано як « ОСОБА_6 », нотаріусом відмовлено у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, земельну ділянку. Зазначила, що факт родинних відносин між нею та матір`ю підтверджується наданими нею письмовими доказами та показаннями свідків. Заяву просить задовольнити та встановити факт родинних зв`язків між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процедура судового розгляду

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Уточнила, що інших дітей, крім неї, мати не мала. Встановлення даного факту необхідно для оформлення її спадкових прав після смерті матері.

Заінтересована особа, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи не з`явилась, надала заяву, у якій просила справу розглянути за їх відсутності.

В справі достатньо матеріалів про взаємовідносини заявника та заінтересованих осіб, вони просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223 ЦПК України розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердила факт родинних стосунків заявника із її матір`ю, зазначила, що знає цю родину тривалий час, заявник із матір`ю жила однією сім`єю, називали одна одну «мати» і «донька» відповідно. Заявник відмовилась від допиту свідка ОСОБА_4 , яка не з`явилась за викликом суду, судом прийнято таку відмову.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 6). Після укладення та розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

11.01.1954 р. шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було припинено, після припинення шлюбу прізвище дружини визначено як « ОСОБА_12 » (а.с. 9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 237 від 16.08.2016 р., що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10). У свідоцтві про смерть ім`я померлої особи зазначено як « ОСОБА_5 ».

Датою народження ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 152 від 23.09.1925 р., зазначено 19.09.1925 р., її імёя вказане як « ОСОБА_13 » (а.с.8). Пенсійне посвідчення НОМЕР_4 (виправлено на 12290), видано на ім`я ОСОБА_14 , 1925 р.н., друге пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 12) ; посвідчення ветерана праці НОМЕР_6 , видано на ім`я ОСОБА_15 (а.с. 11); державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 087349 виданий на ім`я ОСОБА_2 , земельна ділянка розташована на території Великоновосілківської селищної ради (згідно даних акту) (а.с. 13).

Згідно відповіді Великоновосілківського відділу ДРАЦс у Волноваському районі Донецької області № 20.45-15 від 18.12.2021 р., актовий запис про дітей, матір`ю яких є ОСОБА_2 , відсутній (а.с. 31).

Отже, інших осіб, які би складали родину заявника, крім, заявника судом не встановлено.

Заявник є спадкоємцем першої черги майна ОСОБА_2 , у тому числі земельної ділянки площею 7,040 га, що вбачається з Державного акта серії ДН № 087349 (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицької Л.М. від 08.09.2020 р. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю підтвердження родинного зв`язку (а.с. 14). Вказане підтверджується також і відповіддю приватного нотаріуса Касицької Л.М. від 13.12.21021 р. № 1108/01-10, у якій вона зазначила також, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини (а.с. 28,29).

Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне.

Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою прийняття спадщини, вона у разі встановлення такого факту є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 та має право на спадщину.

У разі розбіжності у прізвищах спадкоємця та спадкодавця дійсно не є можливим отримання спадщини, відповідно до положень Закону України «Про нотаріат».

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 152 від 23.09.2025 р., а.с. 8) є матір`ю заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі й свідоцтвом про народження заявника, показаннями свідка ОСОБА_7 , які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 263-265, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 237 від 16.08.2016 р. та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 237 від 16.08.2016 р., є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Богатир Великоновосілківського району Донецької області, РКНОПП НОМЕР_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 18.01.2022 р.

Суддя: О.А. Дурач