ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1897/21
У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., присяжних: Серги С.Г. і Дорошової Т.Г., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

У своїй заяві заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безстроково ІІ групу інвалідності з дитинства та внаслідок душевної хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Просить встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному підприємству "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської області». Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

04.01.2022 до суду повернуто матеріали цивільної справи № 187/1897/21 без виконання судово-психіатричної експертизи у зв`язку із припиненням з 31.12.2021 функціонування відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР». Провадження у справі відновлено від 05.01.2022.

Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Петриківської селищної ради надали до суду клопотання, в якому прохає розглянути дану справу без присутності представника органу опіки та піклування Петриківської селищної ради, проти заяви не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні просила призначити у справі судово - психіатричну експертизу.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 має безстроково II групу інвалідності з дитинства та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 МСЕ-ДНА - 01 № 296649 від 20 березня 2002 року та висновок ЛКК Дніпропетровської клінічної багатопрофільної психіатричної лікарні з надання психіатричної допомоги від 23 листопада 2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Крім того, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України передбачено обов`язкове проведення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психологічного здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 ч.1 п.2, ст. 252 ч.1 п. 5, ст.298 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу ?

2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), куди надіслати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 187/1897/21 (провадження № 2-о/0187/4/22).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Вказати заявнику на необхідність забезпечення явки ОСОБА_2 до установи, що проводитиме експертизу з наданням медичної документації.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:В. О. Говоруха

Присяжні: С.Г.Серга

Т.Г.Дорошова