Справа № 477/1786/21
Провадження № 2/477/268/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 січня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на навчання на її користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 вересня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Витрати покласти на відповідача.

Після досудової підготовки справи до судового розгляду судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання 23 листопада 2021 року о 13-00 годині.

24 січня 2022 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, з огляду на досягнення примирення з відповідачем та досягнення згоди на добровільну сплату аліментів.

Від відповідача до суду надійшла заява про залишення без розгляду поданий позов, з огляду на те, що 23 жовтня 2021 року він звернувся до начальника підприємства де працює з заявою про відрахування з його заробітної плати аліментів на користь доньки в розмірі 25 % від заробітку з 01 жовтня 2021 року. Досягнуто згоду з позивачкою.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачка до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду з цією заявою на загальних підставах.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко