Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участю секретаря Сокур О.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства "Сидори" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної і нанесеної відповідачем шкоди (збитків),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства "Сидори" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної і нанесеної відповідачем шкоди (збитків).

Ухвалою судді від 28 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв.

03.12.2021 року підготовче засідання було відкладено до 17 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. за клопотанням представника відповідача.

17.12.2021 року підготовче засідання було відкладено до 10 січня 2022 року о 11 год. 30 хв. за клопотанням представника відповідача.

В підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Цой Дмитро Сергійович, який діє на підставі ордеру, серії АІ № 1106844, заявив клопотання про те, що 16 грудня 2021 року іншим представником відповідача, адвокатом Тетерею Світланою Ігорівною, яка діє на підставі ордеру, серії АІ № 1179027, через канцелярію суду було надано клопотання, яке зареєстроване 16.12.2021 року за вх. № 59193 про витребування доказів з ГУ Держгеокадастру у Київській області. Дане клопотання підтримав в повному обсязі та просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області:

докази визнання винними у порушенні вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок з кадастровими номерами :04:007:0010,

:04:007:0029, :04:010:0010, :04:010:0093,

:004:011:0033, :04:004:0027, :04:007:0026,

:04:006:0001, :04:007:0021, :04:005:0053,

:04:005:0027, :04:006:0034, :04:006:0033,

:04:005:0037, :04:005:0036 :04:007:0004,

:04:007:0005, у будь-яких осіб, зокрема, посадових осіб приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" та притягнення їх до адміністративної відповідальності за результатом проведення перевірок;

докази, що підтверджують наявність на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 посівів соняшнику на момент проведення перевірок, за результатами проведення яких було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074-ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АІІ/09/01/-20;

фото та/або відеоматеріали, складені у ході проведення перевірок, за результатами проведення яких було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074- ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АП/09/01/-20;

докази, на підставі яких державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, було встановлено, що у 2019 році на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 вирощувався соняшник;

докази, на підставі яких в актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074-ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АП/09/01/-20 було встановлено, що вирощування насіння соняшника на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 призвело до ґрунтовтоми;

докази проведення лабораторних досліджень ґрунту на кожній із земельних ділянок з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 у ході проведення перевірок, за результатами проведення яких було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074-ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АП/09/01/-20.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, що інший представник відповідача ОСОБА_23 направляла до ГУ Держгеокадастру у Київській області адвокатський запит за вих. № 21/12/01-4 з проханням надати певну інформацію, однак з наданої відповіді вбачається, що ГУ Держгеокадастр у Київській області не надало відповіді на всі поставлені запитання, в відповідно докази, які просила надати представник відповідача. Запитувані інформація та докази знаходяться лише у ГУ Держгеокадастру у Київській області, оскільки державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, з дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провели перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельних ділянках і склали за їх результатами акти перевірок. Такі докази у ПОСП «Сидори» відсутні, а самостійно отримати їх не вдалося.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 , який діє на підставі ордерів, серії КС №№ 910201 910205, 910207 910221 та договорів про правничу допомогу заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання сторін, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача задоволено, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Цой Дмитра Сергійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса місцезнаходження: вул. Серпова буд. 3/14, м. Київ, 03115):

докази визнання винними у порушенні вимог земельного законодавства під час використання земельних ділянок з кадастровими номерами :04:007:0010,

:04:007:0029, :04:010:0010, :04:010:0093,

:004:011:0033, :04:004:0027, :04:007:0026,

:04:006:0001, :04:007:0021, :04:005:0053,

:04:005:0027, :04:006:0034, :04:006:0033,

:04:005:0037, :04:005:0036 :04:007:0004,

:04:007:0005, у будь-яких осіб, зокрема, посадових осіб приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Сидори" та притягнення їх до адміністративної відповідальності за результатом проведення перевірок;

докази, що підтверджують наявність на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 посівів соняшнику на момент проведення перевірок, за результатами проведення яких було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074-ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АІІ/09/01/-20;

фото та/або відеоматеріали, складені у ході проведення перевірок, за результатами проведення яких було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074- ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АП/09/01/-20;

докази, на підставі яких державними інспекторами у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, було встановлено, що у 2019 році на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 вирощувався соняшник;

докази, на підставі яких в актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074-ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АП/09/01/-20 було встановлено, що вирощування насіння соняшника на земельних ділянках з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 призвело до ґрунтовтоми;

докази проведення лабораторних досліджень ґрунту на кожній із земельних ділянок з кадастровими номерами

:04:007:0010, :04:007:0029, :04:010:0010,

:04:010:0093, :004:011:0033, :04:004:0027,

:04:007:0026, :04:006:0001, :04:007:0021,

:04:005:0053, :04:005:0027, :04:006:0034,

:04:006:0033, :04:005:0037, :04:005:0036,

:04:007:0004, :04:007:0005 у ході проведення перевірок, за результатами проведення яких було складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 11.09.2020 року за № 1074-ДК/860/АП/09/01/-20 та № 1077-ДК/862/АП/09/01/-20.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов