Справа № 464/8965/21
Номер провадження 2/464/384/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Шашуріна Г.О.

справа № 464/8965/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

вимоги: розірвання шлюбу та визнання майна особистою приватною власністю

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 липня 2014 року, актовий запис № 1599 та визнати її особистою приватною власністю наступне майно:

-квартиру АДРЕСА_3 ;

-нежитлове приміщення (комора) інд.906, площею 35,6 кв.м., секція АДРЕСА_4 ;

-нежитлове приміщення (комора) інд.907, площею 20.7 кв.м., секція АДРЕСА_4 ;

-комірку в підвалі інд.L, площею 5.5 кв.м., секція АДРЕСА_4 ;

-автомобіль марки «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

Дослідивши матеріали даної справи, суддя дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З урахуванням, що вимоги про розірвання шлюбу та визнання майна особистою приватною власністю мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, такі можуть розглядаються у порядку різних проваджень, а тому їх спільний розгляд є недоцільним, може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті, а тому керуючись завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду справ, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження. У даній справі розглядаються вимоги про визнання майна особистою приватною власністю, а виділенню підлягають вимоги про розірвання шлюбу.

Заявлені вимоги про визнання майна особистою приватною власністю підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.30 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача слід відкрити провадження у справі.

Справа підпадає під дію ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

Керуючись ст.ст.187, 188, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Роз`єднати позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання майна особистою приватною власністю у самостійні провадження.

З даної справи виділити у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу, виділена в окреме провадження судова справа підлягає реєстрації відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (ч.6 ст.188 ЦПК України).

Прийняти позовну заяву, в частині визнання майна особистою приватною власністю, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год 24 лютого 2022 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет 405).

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.О.Шашуріна