Провадження № 2/761/1042/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-генетичної експертизи

24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань: Путря Д.В.

за участю представників відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 26.04.2021 року у цій справі було призначено її розгляд у загальному позовному провадженні із проведенням підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засіданні у вказаній цивільній справі позивачкою було заявлено клопотання про призначення судом судово-генетичної експертизи із зазначенням відповідних питань, оскільки іншим чином, ніж проведення вказаної саме судової експертизи встановити чи спростувати обставини того чи є відповідач біологічним батьком дитини позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо. Між тим, вказані обставини підлягають доказуванню у вказаній справі з огляду на предмет спору.

Представник відповідача заперечував проти призначення вказаної експертизи, оскільки клопотання заявлено з порушення процесуальних строків.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з предмету спору у цій справі, то позивач просить суд встановити батьківство відповідача щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона спільно проживала та мала стосунки з відповідачем, який є батьком їх спільної дитини.

Відтак, зважаючи на предмет спору та характер правовідносин суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки єдиним належним способом доказування вказаних обставин є спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак потребує призначенню судово-генетична експертиза для встановлення чи відсутності даних про батьківство позивача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та відповідача з`явитись разом із малолітнім ОСОБА_3 до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

Також, слід відкорегувати визначені питання, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті із урахуванням змісту позовних вимог.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити та призначити у цивільній справі №761/13195/21 судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м.Київ, вул.Докучаєвська, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Якщо так, то яка ступінь (у процентному відношенні) походження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення даної експертизи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №761/13195/21.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з`явитись разом із малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи з метою відібрання зразків для проведення експертизи у визначений експертом час.

За клопотанням експерта будуть надані інші матеріали для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , роз`яснивши їй вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов