Ухвала

19 січня 2022 року

м. Київ

справа № 466/7725/20

провадження № 61-18300св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року у складі судді Єзерського Р. Б. позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди брати участь у вихованні та спілкуванні з онукою -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено спосіб участі дідуся - ОСОБА_2 і бабусі -

ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онуки - ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення часу зустрічей дідуся та бабусі з дитиною:

- спілкуватися з онукою у вівторок, четвер та неділю кожного тижня: по чотири години в день з 16:00 год. до 20:00 год., у тому числі, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування;

- можливість виїзду на відпочинок, екскурсії, тимчасового перебування онуки з дідусем та бабусею по місцю їх проживання, у тому числі,

з її ночівлею;

- спільно з онукою відвідувати святкування днів народження, інших свят родичів дитини по лінії батька з 12:00 год. по 20:00 год., незалежно від дня тижня;

- мати побачення із онукою у святкові та неробочі дні, у тому числі, за місцем проживання бабусі та дідуся з 16:00 год. до 21:00 год.;

- мати побачення з онукою у дошкільному закладі освіти під час проведення свят, організованих вихователями або адміністрацією цього закладу.

Вирішено питання розподілу удових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року скасовано. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди в участі у вихованні та спілкуванні з онукою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено спосіб участі дідуся - ОСОБА_2 і бабусі -

ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онуки - ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення часу зустрічей дідуся

і бабусі з дитиною: у першу та третю суботу місяця з 14:00 год. до 18:00 год.; у другу і четверту неділю місяця з 10:00 год. до 14:00 год. без присутності матері у місцях, визначених дідусем та бабусею. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати й ухвалити нове рішення, яким визначити графік побачень онуки із дідусем та бабусею у присутності матері.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - на постанову Львівського апеляційного суду

від 07 жовтня 2021 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник