Справа № 535/1068/21
Провадження № 2/535/34/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мальцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/1068/21 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в обґрунтування позову, що він є спадкоємцем за законом нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , та з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, просить встановити факт, що він є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 54-58).

Позивач подав до суду 10.01.2022 року письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 59).

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області 24.11.2021 року подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 35).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши свідків, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Відділом запису актів цивільного стану Мостовського району управління запису актів цивільного стану Краснодарського краю від 11.08.2020 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 05.07.2021 року №768, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_2 за вищевказаною адресою проживала одиноко (а.с. 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І. від 26.08.2021 року за №329/01-16, за даними витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня. У даний час ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, оскільки пропустив, встановлений ст.1270 ЦК України, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, не встановлений родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 20).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 21.04.1990 року батьком позивача є ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Котелевським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 30.10.2017 року (а.с. 16).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Деревківським сільським ЗАГС Котелевського району Полтавської області від 19.08.1952 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно з повідомленням Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації №04-14/1370 від 11.10.2021 року, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області на зберігання до архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена у період 1941- 1943 років (а.с. 21).

Факт родинних відносин між заявником й ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданим Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 23.11.1962 року, згідно з яким ОСОБА_2 , 1939 року народження, жительці с. Деревки Котелевського району Полтавської області, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 ; довідкою, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області 28.09.2021 року за №988, про те, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав у своєї сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17, 18).

Також, факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які пояснили, що протягом тривалого часу знайомі як із заявником, так і з померлою, та дійсно знають, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, відповідно, рідною тіткою позивача ОСОБА_1 .

Дочка померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_9 надіслала приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Ковпаку В.І. письмову заяву, посвідчену нотаріусом Лабинського нотаріального округу Краснодарського краю Алексейченко О.А. від 19.08.2021 року, в якій зазначила, що вона не приймала жодних дій для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , й наміру приймати спадщину, після її смерті в подальшому не має (а.с. 19).

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не зміг, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Псебай Мостовського району Краснодарського краю Російської Федерації, тому він не міг тривалий час отримати свідоцтво про її смерть, яке необхідне для подачі до нотаріальної контори.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 264, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272, 1266 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 221, .

Повне судове рішення складено 14.01.2022 року.

Суддя