Провадження № 22-ц/4806/1910/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів: Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зміну способу виконання рішення у цивільній справі № 308/13831/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року, постановлену суддею Данком В.Й.,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» оскаржило вищезазначену ухвалу суду першої інстанції, якою у задоволенні його заяви про зміну способу виконання рішення у даній справі відмовлено та порушило питання про поновлення строку апеляційного оскарження такої.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така ним подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи убачається, що представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не брав участі у судовому засіданні 23.11.2021 (а.с.139), повний текст судового рішення апелянт отримав 06.12.2021, що стверджується відбитком штемпеля АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на копії оскаржуваного судового рішення та копією конверту з трек-номером 487, отриманого апелянтом, які долучено до апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана 17.12.2021 (згідно з відміткою на конверті поштового відправлення апеляційної скарги), тобто у 15-деннний строк, встановлений законом на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням причин, наведених у клопотанні про поновлення строку та доказів, які містяться у матеріалах справи щодо отримання оскаржуваного рішення, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам та копію апеляційної скарги відповідачці і надати їй десятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді