Ухвала

25 січня 2022 року

м. Київ

справа №545/338/20

провадження №61-3225св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя

особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за договорами банківських рахунків, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за картковим рахунком «Visa Lady Platinum» суму коштів у валюті станом на 16 травня 2016 року у розмірі 12 316,17 доларів США; проценти за користування грошовими коштами за процентною ставкою за період з 01 листопада 2014 року по 24 вересня 2020 року в розмірі 312,69 доларів США; 3 % річних на підставі частини другої статті 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання за останні 3 роки, з 24 вересня 2017 року по 24 вересня

2020 року в розмірі 1 108,45 доларів США; неустойку в сумі 347 000 грн.

Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 за картковим рахунком «Inter card VIP» суму коштів у валюті картки станом на 16 травня 2016 року у розмірі 1 205,61 євро; проценти за користування грошовими коштами за процентною ставкою за період з 01 листопада 2014 року по 24 вересня 2020 року в розмірі 30,6 євро; 3 % річних на підставі частини другої статті 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання за останні 3 роки з 24 вересня 2017 року по 24 вересня 2020 року у розмірі 108,50 євро; неустойку у розмірі 39 000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк»просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення коштів за договорами банківських рахунків, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 січня

2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара