Справа № 236/351/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лиманської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2022 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лиманської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшла до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.175 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вищезазначені положення Закону позбавляють можливості самостійного збирання судом доказів за позивача у справі. Суд наділений лише повноваженнями щодо сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Так, в матеріалах справи відсутні письмові докази, які б підтверджували кожну обставину, викладену в позовній заяві, а саме факт родинни відносин: копії свідоцтв про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідоцтва про народження та укладення шлюбу ОСОБА_4 , свідоцтва про народження та про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до позовних вимог позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на день її смерті за однією адресою, та прийняття ним спадщини, але відповідно до довідки про осіб зареєстрованих за адресою, долучену позивачем до позову, такі факти фактично встановлені, а тому ці вимоги є незрозумілими.

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 9 ч.1 ст.176ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Частиною 1 ст.4ЗУ «Просудовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУвід 4березня 2013року №231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

В матеріалах позовної заяви відсутній звіт про оцінку майна та відсутня технічна документація щодо спадкового майна.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., але не визначена ціна позову. Оскільки вартість спірного майна відповідно до положень ч. 2 ст.176ЦПК України встановлюється на момент пред`явлення позову й відповідно ціна позову повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на час пред`явлення позову.

Таким чином, позивачу слід надати до суду звіт про оцінку майна та технічну документацію щодо спадкового майна , яка підтверджує дійсну вартість майна, з приводу якого у сторін виник спір та відповідно вказати ціну позову від якої буде залежати розмір судового збору, який підлягатиме сплаті.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської міської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя