Справа № 628/4990/21
Провадження № 2-во/628/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 cічня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,
при секретарі Кравцовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
13 січня 2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, так як в даному судовому рішенні в мотивувальній частині допущена помилка в зазначенні місця проживання неповнолітніх дітей, а саме: помилково зазначено, що діти проживають з відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею зареєстровані її неповнолітні діти: ОСОБА_3 , 2014 р.н., та ОСОБА_4 , 2017 р.н..(а.с.15).
Проте, в мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з відповідачем.
Враховуючи, що судом було допущено описку, яка є очевидною, потрібно замінити в мотивувальній частині рішення суду від 28 грудня 2021 р. відомості щодо місця проживання дітей, вказавши: «Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2014 р. та серії НОМЕР_2 від 19.10.2017 р., які проживають разом з позивачем».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати в мотивувальній частині рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року місце проживання дітей: «Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2014 р. та серії НОМЕР_2 від 19.10.2017 р., які проживають разом з позивачем».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Головуючий Коваленко О.А.