Справа № 676/6140/21
Номер провадження 2-о/676/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Костюковича Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Слобідо-Кульчієвецька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.10.2021 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою у справі Слобідо-Кульчієвецьку сільську раду. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця на вказане домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.03.2008 р. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Окрім заявника, будь-яких інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає. Станом на час відкриття спадщини він фактично постійно проживав зі спадкодавцем та вів з ним спільне господарство за вищевказаною адресою. Наведені обставини підтверджуються довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 23 вересня 2021 року № 597/3/16-1 1. а також актом № 121 про спільне проживання осіб на день смерті від 23.09.2021 р. Водночас, на його звернення приватний нотаріус Мартинюк С.О. Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області листом № 122/01-16 від 08 жовтня 2021 р. відмовила йому у видачі відповідного свідоцтва з посиланням на те, що факт постійного проживання Заявника разом із спадкодавцем не підтверджено належним чином. При цьому нотаріус рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спалтпини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку є необхідним для оформлення ним як спадкоємцем другої черги спадщини, яку на даний час без відповідного судового рішення Заявник об`єктивно позбавлений можливості оформити. Заявник просить суд встановити юридичний факт, що він станом на час відкриття спадщини після смерті його рідного брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом із спадкодавцем по АДРЕСА_1 . В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснив, що його брат сім`ї не мав, не було в нього дітей, з 2015 р. проживав разом із братом в селі так як той хворів, доглядав його, разом вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сільський голова подав суду заяву про розгляд справи без їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області помер рідний брат заявника ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалася, не складалися ним за життя заповіти, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів від 17.12.2021 р. Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, витребуваними судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України.

Той факт, що заявник станом на час відкриття спадщини після смерті свого рідного брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, постійно з 2015 р. проживав разом із спадкодавцем по АДРЕСА_1 , підтверджується сукупністю наданих заявником та його представником доказів, а саме: копією довідки Слобідська-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 23.09.2021 р. № 597/3/16-1(а.с.8), копією акту № 121 про спільне проживання осіб на день смерті від 23.09.2021 р., а також поясненнями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті брата.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1222, 1262, 1268 ЦК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) станом на час відкриття спадщини після смерті свого рідного брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, постійно проживав разом із спадкодавцем по АДРЕСА_1 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В