Справа № 275/585/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи, зупинення провадження у справі

14 січня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання - Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування. Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 61 481, 40 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ухвали суду від 26.10.2021 провадження в справі було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Землюку Вадиму Володимировичу.

05.01.2022 на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи з клопотанням експерта Землюка В.В. про уточнення питань поставлених на вирішення експертизи.

Ухвалою суду від 05.01.2021 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 14.01.2022.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином через офіційну електронну адресу, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань не надійшло.

В судове засідання відповідачка, її представник не з`явились, останній подав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо клопотання експерта, то просив залишити на вирішення експерту лише питання про вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням зносу, зазначивши дату такого визначення датою ДТП, а перше питання - не розглядати.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання експерта суд дійшов наступного.

Ухвалою суду від 26.10.2021 задоволено клопотання представника відповідача та призначено судову експертизу, на вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Які механічні ушкодження мав автомобіль SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , за наслідками ДТП 14.01.2020 та чи пов`язані ці ушкодження з дорожньо-транспортною пригодою?

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням зносу?

В ході підготовки до виконання експертизи, 29.12.2021 експертом Землюком В.М. суду заявлено клопотання про уточнення поставлених йому запитань, оскільки він не має повноважень давати експертну відповідь на перше запитання, так як воно відноситься до трасологічного виду експертиз. Також просив уточнити дату, станом на яку експерту слід давати відповідь на запитання щодо вартості відновлювального ремонту автомобіля SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме - на день ДТП чи на день призначення експертизи.

Оскільки стороною відповідача, яким і було ініційовано проведення експертизи, в заяві від 14.01.2022 зазначено про відмову від вирішення експертом питання щодо визначення механічних ушкоджень, які мав автомобіль SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , за наслідками ДТП 14.01.2020 та чи пов`язані ці ушкодження з дорожньо-транспортною пригодою, то фактично відсутні перешкоди у проведення експертизи Землюком В.В. частини вирішення питання про вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням зносу, уточнивши його визначення датою вчинення ДТП.

За таких обставин, суд уточнює питання, поставлені експерту при призначенні експертизи та повторно направляє експерту матеріали справи для проведення судової експертизи у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Землюка Вадима Володимировича щодо уточнення запитань для проведення судової експертизи - задовольнити.

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування уточнити питання, поставлені експерту для проведення в судової автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля SKODA SUPERB, д.н.з. НОМЕР_1 , з урахуванням зносу станом на день дорожньо-транспортної пригоди 14.01.2020?

Надати експерту Землюку Вадиму Володимировичу ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , т. НОМЕР_2 ) матеріали цивільної справи №275/585/21 та доручити виконати експертизу по матеріалах вказаної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П. В. Миколайчук