Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2446/21

Номер провадження: 2/511/91/22

"10" січня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

при секретарі -Бєгєн А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання напису таким, що не підляґає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 25010, вчинений приватним нотаріусом Гораєм О.С від 19.02.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК Кредит капітал" заборгованості 22537,00. Стягнути з ТОВ "ФК Кредит капітал" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір. Додатково просила витребувати у Житомирського обласного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи , яка була створена під час здійснення виконавчого напису №25010. Однак доказів про сплату відповідного судового збору до матеріалів справи долучено не було.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та визнано яку позивача у судове засідання обов`язковою.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином .

Представники відповідача та треті особи про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили. Відзив, заперечення на позов не надав.

Однак суд, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначивши порядок розгляду справи, вчинивши всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання напису таким, що не підляґає виконанню

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання напису таким, що не підляґає виконанню до судового розгляду по суті на 12.00 год 02 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя: А. І. Панчук