У Х В А Л А

про вирішення клопотання відповідача

04 січня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дешевої В.В.,

розглянувши заперечення позивача - ОСОБА_1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року відкрито провадження у справі і визначено порядок розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

30 грудня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому він просить перейти до розгляд у справи за правилами загального позовного провадження. В заперечені відповідач вказує, що з урахуванням предмета спору, а саме, що кредитні кошти отримано військовослужбовцем, характеру спірних правовідносин, оскільки виявлено факт підроблення поштового повідомлення, невідображення в позовній заяві про здіснені ним проплати в сумі 9000 грн, 400 грн та інших сум, з огляду на постійні погрози зі сторони колекторів протягом останніх кількох місяців, а також того що, на його думку, дана справа не належить до категорії малозначних справ, він заперечує проти слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить вирішити питання про зміну правил розгляду справи та слухати її за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З метою дотримання прав сторін, об`єктивного розгляду справи та повного, всебічного дослідження усіх її обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заперечення позивача - ОСОБА_1 проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Подальший розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України, в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10-00 год 19 січня 2022 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Віннциької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА