Єдиний унікальний номер справи 363/4169/19
Провадження №22-ц/824/3693/2022
У Х В А Л А

25 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2021 року позовну заяву задоволено. Повний текст рішення складено 28 вересня 2021 року. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 16.12.2021 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 січня 2022 року подана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відсутністю доказів наявності у апелянта пільг по сплаті судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2021 року, в якому відповідач зазначив, що не був присутнім у судовому засіданні під час ухвалення вказаного рішення, а повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 25.11.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими, оскільки копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 25.11.2021 року, вказане також підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 184), таким чином, апеляційну скаргу подано в межах 30-ти денного строкупісля цього.

З огляду на вищевказане, апеляційний суд дійшов до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 05 січня 2022 року апелянтом було надано до суду копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та копію довідки до акта огляду МСЕК, з яких вбачається, що він є інвалідом другої групи.

Таким чином, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» апелянт звільнений від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; апелянт звільнений від сплати судового збору; строк на апеляційне оскарження поновлено. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 вересня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько