УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши заяву адвоката Калініченка Артема Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області звернувся адвокат Калініченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 із позовом про визнання права власності на 1/2 частину квартири. Разом із тим, було подано заяву про забезпечення позову, в обґрунтування якої вказано, що квартира АДРЕСА_1 була придбана ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком за спільні кошти під час їх перебування в шлюбі (з 22 жовтня 1983 року по 25 грудня 2012 року). Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 та склав заповіт на її ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За вказаних обставин, просить суд вжити заходи забезпечення позову з метою недопущення невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про визнання права власності на 1/2 частину спірної квартири та накласти арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , оскільки відповідачка після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у будь-який час може дану квартиру продати, обміняти, подарувати комусь.

У порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, заборони вчинення певних дій.

Відповідно до ч. ч.5-7ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання та вирішує питання про зустрічне забезпечення.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що на даний час є необхідним та виправданим вжиття заходів забезпечення позову, а також наявні всі підстави для задоволення заява про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 2,150-153,157,260-261,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Калініченка Артема Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ,

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва