Справа № 589/2128/21
Провадження № 2-о/589/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ямпільська селищна рада Сумської області,

- про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася бабою ОСОБА_1 , а останній доводився їй онуком. А також встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) за Сертифікатом на право на земельну частку серії НОМЕР_4.

В подальшому заявник звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у заявника не було підтвердження про останнє місце проживання його баби ОСОБА_2 .

З 1988 року стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився і її забрала до себе мати заявника ОСОБА_3 , де вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 не була зареєстрована за вищевказаною адресою.

Крім того, заявник не зміг довести спорідненість між ним та своєю матір`ю, оскільки в написанні їх прізвища існують розбіжності: прізвища заявника - ОСОБА_1 , а прізвище його матері - ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження матері у заявника відсутнє, що також не дає змоги встановити що ОСОБА_2 за життя доводилася йому бабою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування послався на обставини зазначенні у заяві.

Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву у якій просить провести судове засідання за його відсутності, не заперечує проти встановлення фактів викладених заявником. (а.с.26)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки виданої 10 серпня 2020 року Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області №02-36/556, вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по 1987 рік за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів родичів з 1988 року по 1995 рік ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , але без реєстрації у своєї доньки ОСОБА_3 . (а.с. 6)

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9 сформованого 15.02.2021, вбачається. що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Шартище Ямпільського району Сумської області, актовий запис №5 від 05.04.1995 складений виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Місце її проживання зазначено: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області. (а.с.7)

Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 1956 року, місце реєстрації - Шатрищенський с-ЗАГС Ямпільського району Сумської області, російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №12 від 10.02.1956, його батьками є: батько російською мовою « ОСОБА_10 », мати російською мовою « ОСОБА_3 ». (а.с.8)

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 сформованого 12 травня 2021 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 , після державної реєстрації шлюбу 18 червня 1947 року, актовий запис №13, з ОСОБА_10 . (а.с.9)

З інформації наданої Державним архівом Сумської області 14 липня 2020 року за №С-103, вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Шатрище Ямпільського району Сумської області за 1929 рік на зберігання до держаного архіву не надходили та їх місцезнаходження невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 немає можливості. (а.с.10)

Як вбачається із Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 21.12.2018 зроблено відповідний актовий запис №1048. (а.с. 11)

Із листа приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 29.04.2021 за №98/01-16, вбачається, що нотаріусом роз`яснено та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 , або визначення місця відкриття спадщини ОСОБА_2 . (а.с.14)

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що знає родину ОСОБА_1 з кінця 1960-х років. ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_3 . Останні роки життя ОСОБА_2 проживала у будинку своєї доньки ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , оскільки у зв`язку із старістю та станом здоров`я потребувала стороннього догляду. Коли ОСОБА_2 померла, то саме ОСОБА_3 займалася її похованням. В подальшому ОСОБА_3 також померла.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що знає родину ОСОБА_1 із середини 1980-х років. В подальшому надала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася бабою ОСОБА_1 , а останній відповідно - її онук.

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після баби ОСОБА_2 .

Щодо позовних вимог заявника про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , суд зазначає наступне.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу Української PCP часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу Української PCP місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

В судовому засідання знайшло підтвердження того факту, що ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала у своєї доньки ОСОБА_3 , яка доглядала за нею, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевказане суд, вважає, що позовні вимоги в цій частині також слід задовольнити заявнику та встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою.

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабою, а останній доводився їй онуком.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04390222, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41200, Сумська область, селище Ямпіль, вулиця Шкільна, будинок 4.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша