Провадження № 6/554/31/2022
18 січня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
з участю секретаря судового засідання Сальної Н.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони ПАТ АТ «Банк «Надра » на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» у цивільній справі за позовною заявою ПАТ АТ «Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, територіальна громада м. Полтава в особі Полтавської міської ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради, Супрунівська сільська рада про розірвання договору та стягнення заборгованості,-
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа за позовною заявою ПАТ АТ «Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, територіальна громада м. Полтава в особі Полтавської міської ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради, Супрунівська сільська рада про розірвання договору та стягнення заборгованості.
18.12.2020 року до суду від представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» надійшла заява про заміну позивача ПАТ АТ «Банк «Надра» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 прохала розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю укласти договір про надання правової допомоги.
Суд вважає клопотання необгрунтованим, оскільки аналогічне клопотання сторона заявляла 02.02.2021 року, однак до цього часу питання про укладення договору про надання правової допомоги так і не було ОСОБА_1 вирішено.
У судове засідання інші сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив наступне.
Згідно Договору купівлі продажу прав вимоги, який було укладено між ПАТ АТ «Банк «Надра» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», останньому було передано права грошової вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості.
07.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено Договір №070820-1П про відступлення прав вимоги, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором перейшли до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 512 ЦК України,кредитор у зобов`язанніможе бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншійособі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 189-200, 260-261 ЦПК України, ст. 512 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони ПАТ АТ «Банк «Надра » на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» у цивільній справі за позовною заявою ПАТ АТ «Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, територіальна громада м. Полтава в особі Полтавської міської ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради, Супрунівська сільська рада про розірвання договору та стягнення заборгованості задовольнити.
Залучити до участі у вказаній цивільній справі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО», як правонаступника ПАТ АТ «Банк «Надра».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко