Справа №278/603/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М.
Категорія 47 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
20 січня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року
у цивільній справі за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , третіх осіб Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_9 про визнання незаконними рішень селищної ради, скасування права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду 09.04.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для оплати судового збору в сумі 5490 грн. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків скаржнику надано десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

До Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року, яке мотивоване тим, що ним на виконання ухвали Житомирського апеляційного суду від 14.04.2021 сплачено судовий збір у сумі 5 490 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах справи міститься дублікат квитанції № 9244-7337-7267-5832 від 13.09.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 26.01.2021 по справі №278/603/17 на загальну суму 5490 грн (а.с. 48 том 6).

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року визнано неподаною та повернуто заявнику, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 5490 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5490 грн, сплачений на розрахунковий рахунок Житомирського апеляційного суду: р/рахунок: UA0006797, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 8999982, Одержувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, Код отримувача 37976485, згідно квитанції № № 9244-7337-7267-5832 від 13.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя