ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/687/21
Провадження № 2/362/448/22
У Х В А Л А

"25" січня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити їй у особисту приватну власність Ѕ частину та Ѕ частину у власність ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 229,6 кв. м.; земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :01:016:0171, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,7910 га, кадастровий номер :06:007:0039, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський р-н, Білогородська сільська рада; земельної ділянки площею 0,9458 га, кадастровий номер :06:007:0036, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський р-н, Білогородська сільська рада; земельної ділянки площею 0,2801 га, кадастровий номер :01:026:0064, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки площею 0,152 га, кадастровий номер :01:016:0037, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Мала Солтанівка; земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :01:016:0087, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; об`єкта незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 273, 50 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; транспортного засобу марки «HONDA», модель «CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску; транспортного засобу марки «ВМW», модель «535», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Відповідача оригінали документів: - договір купівлі-продажу квартири від 12.07.2002 року, серія ВАА № 168128, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д.; - свідоцтва про право власності на квартиру серія НОМЕР_3 від 09.02.2012 p.; - свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 від 04 грудня 2007 p.; - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.08.2011 р. серія ВРМ № 810320; - державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 217602, виданого 24.05.2006р.; - державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 217603, виданого 24.05.2006р.; - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2017 серія ВЕМ № 936361; - договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2006 серія ВСТ № 534935; - державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД № 771452, виданого 25.09.2007р.; - документи на об`єкт незавершеного будівніцтва - житловий будинок загальною площею 273, 50 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; - документи на право власності на транспортний засіб марки «HONDA», модель «CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , придбаний на ім`я Відповідача - ОСОБА_2 ; - документи на право власності на транспортний засіб марки «BMW», модель «535», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , придбаний на ім`я Відповідача - ОСОБА_2 ; - документи на право власності на квартиру у АДРЕСА_4 (придбана у листопаді 2014 року, адреса: 153 Strathmore #14, Brighton МА 021) та документи про її відчуження; - документи на право власності на житловий будинок у штаті Джорджія (адреса: АДРЕСА_5 ) та документи про його відчуження (а.с. 91).

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяви про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності.

Інші учасники до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії документів, які є предметом розгляду справи.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів:

- договору купівлі-продажу квартири від 12.07.2002 року, серія ВАА № 168128, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко В.Д.;

- свідоцтва про право власності на квартиру серія НОМЕР_3 від 09.02.2012 p.;

- свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 від 04 грудня 2007 p.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30.08.2011 р. серія ВРМ № 810320;

- державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 217602, виданого 24.05.2006р.;

- державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 217603, виданого 24.05.2006р.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2017 р. серія ВЕМ № 936361;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2006 р. серія ВСТ № 534935;

- державний акт на право власності на земельну ділянку ЯД № 771452, виданого 25.09.2007 р.;

- документи на об`єкт незавершеного будівництва - житлового будинку загальною площею 273, 50 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- документи на право власності на транспортний засіб марки «HONDA», модель «CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 ;

- документи на право власності на транспортний засіб марки «BMW», модель «535», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 ;

- документи на право власності на квартиру у м. Бостон, штат Массачусетс (придбана у листопаді 2014 року, адреса: 153 Strathmore #14, Brighton МА 021) та документи про її відчуження;

- документи на право власності на житловий будинок у штаті Джорджія (адреса: АДРЕСА_5 ) та документи про його відчуження.

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «03» травня 2022року.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі до «05» травня 2022 року на «11» год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко