КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6921/21
Провадження № 2/552/566/22
У Х В А Л А

05.01.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на 5/9 часток земельних ділянок в порядку спадкування, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на 5/9 часток земельних ділянок в порядку спадкування, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна.

10.12.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин, предметом спору є земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову та розгляд його з первісним позовом.

Керуючись ст. 193,197, 261 ЦПК України суд

Ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та розглядати його з первісним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки та визнання права власності на 5/9 часток земельних ділянок в порядку спадкування.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 лютого 2022 року на 11-20 годин.

Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.