Справа № 190/1593/21
Провадження №2/190/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м.П"ятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду міста П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолятньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Згідно довідки, виданої Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом, - ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання, факультету автомобільний. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання ОСОБА_1 . Тому матеріальну допомогу надає мати та матеріального забезпечує. Батько ОСОБА_2 не бажає добровільно допомагати, а згоден сплачувати аліменти тільки після прийняття рішення суду. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення терміну навчання 31.08.2026 року без врахування канікулярних періодів, визначених відповідно до навчальних планів на 2021-2026 навчальні роки .

Ухвалою судді П?ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням учасників судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті позивач надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання, тобто 2021-2025 навчальні роки, до закінчення навчання - 30.06.2025 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справі повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить розглянути справу без його особистої участі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 листопада 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану П`ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області /а.с.4/.

ОСОБА_1 є повнолінім і продовжує навчання на денному відділенні у Харьковському національномуавтомобілько-дорожньому університеті, що підтверджується довідкою №174 від 29 вересня 2021 року /а.с.3/.

Згідно довідки, виданої 11.01.2022 року Харківським національним автомобільно-дорожнім університетом, - ОСОБА_1 є студентом 1 курсу автомобільного факультету денної форми навчання; період навчання - з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року /а.с.28/.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, розпочинаючи стягнення з 01.11.2021 року.

В порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на користь сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період навчання останнього у Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті, тобто по 30 червня 2025 року включно, без врахування канікулярних періодів, визначених відповідно до навчальних планів на 2021-2025 рік, розпочавши стягнення аліментів з 01.11.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в суміі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева