УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря судового засідання Пазенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/14303/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська50», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-26» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Валєєвої М.В. звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою, яка надійшла до суду засобами поштового зв`язку 26.07.2021, до відповідача ОСББ «Чернишевська50», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Охорона-26», відповідно до якого просить: заборонити ОСББ «Чернишевська50» чинити перешкоди ОСОБА_1 у доступі до нежитлового приміщення технічного поверху №12,13 загальною площею 165.1 кв.м. в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСББ «Чернишевська50» надати ОСОБА_1 доступ до нежитлового приміщення технічного поверху №12,13 загальною площею 165.1 кв.м. в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_1 , шляхом надання дублікатів всіх ключем від дверей приміщення технічного поверху в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити ОСББ «Чернишевська50» змінювати замки у дверях до приміщення технічного поверху №12,13 загальною площею 165.1 кв.м. в житловому будинку «А-8» за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСББ «Чернишевська50» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 9500,00 грн.

Згідно протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

Ухвалою суду від 05.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження.

13.01.2022, до початку розгляду справи по суті, представником позивача на електронну пошту суду направлено заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на даний момент право власності позивача на нерухоме майно припинено внаслідок його відчуження на підставі договору купівлі-продажу.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, суд вважає можливим провести дане засідання за їх відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чернишевська50», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-26» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Суддя Садовський К.С.