Справа № 438/1845/21
Номер провадження 2/438/141/2022
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Стецун І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 06.12.2021 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.12.2021.

Ухвалою суду від 30.12.2021 судове засідання у розгляді справи відкладено на 17.01.2022, на підставі п.1 ч. ст.223 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Адвокатом позивача Коцан Р.М. на електронну адресу суду направлено клопотання про витребування доказів на підставі ст.84 ЦПК України, а саме витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» для вчинення виконавчого напису №14615 від 31.05.2021.

Клопотання мотивовано тим, що позивач самостійно не має можливості отримати у нотаріуса ці документи, оскільки вони є нотаріальною таємницею. Такі докази допоможуть повно та всебічно розглянути цивільну справу та посприяє винесенню законного рішення. В Єдиному реєстрі нотаріусів зазначено, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. тимчасово не діє. Відповідно до п.4.10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил ведення нотаріального діловодства» справи повинні бути сформовані та передані до нотаріального архіву.

Відповідач та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для підготовки справи до судового розгляду, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Тому, для надання часу для отримання витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 07 лютого 2022 року на 09 год 00 хв.

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» для вчинення виконавчого напису №14615 від 31.05.2021.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 04 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич