З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2022 р. Справа № 608/2677/21
Номер провадження2/608/205/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У листопаді 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказала, що 23 листопада 1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом і проживає та перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є нестерпна поведінка відповідача, яка виражається у подружній зраді та зловживання алкоголем відповідачем. Сімейні відносини погіршилися на протязі останніх шести місяців, подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Тому, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тесля П.О. подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що з 23 листопада 1991 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом і проживає та перебуває на утриманні матері. Причиною розірвання шлюбу є нестерпна поведінка відповідача, яка виражається у подружній зраді та зловживання алкоголем відповідачем. За час спільного подружнього життя належної сім`ї у них не склалося, подружні відносини стали неприязні. Спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо на протязі шести місяців.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Устя-Зелене Монастирського району Тернопільської області, який зареєстрований 23 листопада 1991 року в с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 12.
Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 ».
Сина інваліда дитинства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області на користь позивачки ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) грн судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «___» __________ 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2677/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В. Яковець