Справа № 758/9517/19
УХВАЛА

10 січня 2022 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Головчака М. М.,

при секретарі - Савіцька Д. А., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2021 року представник позивача звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та судовому рішенні від 03.03.2021 року у цивільній справі №758/9517/19, зазначивши правильно прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 758/9517/19, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 вересня 2021 року по справі № 758/8582/21, судом було допущено описки, а саме невірно вказано по батькові боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 758/9517/19, виданому Подільським районним судом м. Києва 16 листопада 2021 року допущена помилка, а саме: невірно вказані прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03.03.2021 у цивільній справі № 758/9517/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в описовій та резолютивній частинах рішення вірне прізвище, ім`я, по батькові боржника - « ОСОБА_2 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Подільським районним судом міста Києва 16.11.2021 року по справі № 758/9517/19, вказавши прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2021 у справі № 758/9517/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. М. Головчак