Провадження № 2/635/2/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2022 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна, 12,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

-визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. «а2» загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., допоміжною площею 5,6 кв.м., площею літніх приміщень 7,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «В1», літнім душем літ. «Г1» , вбиральня літ. «Д1», погрібом літ. «Е1», огорожею №1, хвірткою № 2, водопроводом № 3, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спадщину після смерті брата ОСОБА_3 вона прийняла, оскільки в встановлений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Других заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Коли позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , то нотаріус 14 лютого 2020 року, видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 виданого Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області 27 січня 2020 року у ОСОБА_3 є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на час смерті батька був неповнолітнім. Водночас, брат позивача сина не мав. Після смерті ОСОБА_3 пройшло більше ніж 16 років. За цей час ніхто не з`являвся та не пред`являв свої права на спадщину. За будинком позивач постійно доглядає та ремонтує його, підтримуючи в належному стані.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 17 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко