КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
====================================================================
Справа №382/715/21 Головуючий у І інстанції Кисіль О.А.
Провадження №22-ц/824/359/2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження

24 січня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Київської області, третя особа: начальник Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Київської області Соколенко Людмила Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Відділ культури та туризму Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області подав 24 листопада 2021 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, скаржником 20 грудня 2021 було надіслано на електронну адресу суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було передано судді-доповідачу 28 грудня 2021 року.

У зв`язку з тим, що суддя-доповідач, починаючи з 29 грудня 2021 року по 06 січня 2022 перебувала у відпустці, а суддя-учасник колегії перебувала у відпустці з 28 грудня 2021 року по 21 січня 2022 року, то вказані обставини позбавляли можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження в межах п`ятиденного строку з дня виконання вимог ухвали суду від 08 грудня 2021 року, що визначений ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відділ культури та туризму Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що 21 жовтня 2021 представником скаржника було отримано лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду, копію повного судового рішення було отримано лише 26 жовтня 2021 року, що не спростовується матеріалами справи, таким чином вказані обставини можуть бути підставою для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин, а тому строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Київської області, третя особа: начальник Відділу культури та туризму Яготинської міської ради Київської області Соколенко Людмила Миколаївна про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: