Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/1/22 Справа № 641/9953/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить, встановити факт участі в бойових діях під час проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, Старобільського району Луганської області, жителя м. Харкова, громадянина України, який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 14.04.2014 року по 16.10.2014 року в м. Донецьк.

17.01.2022 року заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення судового збору посилаючись на те, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 року було відмовлено у відкритті провадження.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не прибули про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.12.2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до квитанції № 7538379 від 19.11.2021 року в дохід держави заявником ОСОБА_1 сплачено при зверненні до суду з вищевказаною заявою судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки у відкритті провадження у справі було відмовлено, то заява представника позивача ТОВ «ФК «Поліс» - Ганчар І.Д. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 142, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір, сплачений при поданні заяви - з державного бюджету, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який був сплачений згідно до квитанції № 7538379 від 19.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко