Провадження №2-с/389/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/606/21 від 10 грудня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 січня 2022 року звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 10 грудня 2021 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/606/21 (ЄУН 389/3650/21) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у сумі 16284 грн. 64 коп..

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 22 грудня 2021 року вона отримала судовий наказ від 10 грудня 2021 року про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у сумі 16284 грн. 64 коп.. Вважає його необґрунтованим оскільки у будинку по АДРЕСА_1 відкрито два особових рахунки та існує два лічильника по фіксації спожитого природного газу оскільки будинок поділений на дві половини та має окремі подвір`я і двох споживачів. Один особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інший №201504451 на ім`я матері заявника ОСОБА_3 .. У своїй заяві заявник просить стягнути з неї заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкрито на іншу особу, а саме ОСОБА_2 ..

Договір із заявником на споживання природного газу вона не укладала, особовий рахунок на своє ім`я в частині будинку де проживала ОСОБА_2 не відкривала. На даний час ОСОБА_2 померла, в частині її будинку ніхто не проживає.

Оскільки зобов`язань по отриманню послуг наданих ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» вона на себе не брала, вважає, що заявником помилково вказується, що вона є боржником за послуги, які надавались у вказаний період іншій особі. А тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2021 року виданим у справі №2-н/389/606/21 (ЄУН 389/3650/21) з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість в сумі 16284 грн. 64 коп., та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп..

05 січня 2022 року боржником подано до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій вказав, що заявником не обґрунтовано вимоги щодо стягнення з неї заборгованості, оскільки останній просить стягнути з неї борг за особовим рахунком який відкрито на іншу особу, а саме ОСОБА_2 ..

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі №2-н/389/606/21 (ЄУН 389/3650/21), виданий 10 грудня 2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова