ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2767/19
Провадження №6/477/3/22
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11 січня 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Заїченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну акціонерного товариства «ОТП Банк» на нього як правонаступника у справі №477/2767/19 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначили, що 28 січня 2020 року заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 30 грудня 2017 року № в розмірі 20 302,22 грн та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Згідно договору про відступлення права вимоги від 20 серпня 2021 року №20/08/21 право грошової вимоги за кредитним договором від 30 грудня 2017 року № перейшло від акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

У судове засідання 11 січня 2022 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» свого представника не направили, надіслали заяву, в якій просили заяву про заміну стягувача розглянути за відсутності їх представника, заяву підтримали з підстав викладених в ній.

Стягувач акціонерне товариство «ОТП Банк» у судове засідання 11 січня 2022 року свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання 11 січня 2022 року не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Згідно частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, в межах поданої заяви, суд установив наступне.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 січня 2020 року по справі №477/2767/19 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором від 30 грудня 2017 року № в розмірі 20 302,22 грн та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

20 серпня 2021 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір факторингу №20/08/21 (а.с.48-56).

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно приписів статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником акціонерного товариства «ОТП Банк» у стягненні грошової вимоги по відношенню до особи, яка являлась боржником акціонерного товариства «ОТП Банк», у тому числі і до права вимоги до позичальників фізичних осіб, а саме до ОСОБА_1 , суд уважає можливим вказану заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись статтями 258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача акціонерне товариство «ОТП Банк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 43453613) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення у цивільній справі №477/2767/19 від 28 січня 2020 року, ухваленого Жовтневим районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором від 30 грудня 2017 року № в розмірі 20 302,22 грн та судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО