У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

26.01.2022 Справа №607/1366/22

Провадження №2-н/607/136/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 ПМП «СОВР» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 1137,73 гривень.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За змістом п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 248 грн 10 коп.

Разом з тим, звертаючись до суду із даною заявою ПМП «СОВР» сплатило судовий збір у сумі 239 грн 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 22 від 11.01.2022, доданим до заяви. Інших документів, що підтверджують сплату судового збору ще у сумі 8 грн 80 коп., заявником не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заявнику слід виправити вищевказані недоліки поданої заяви, зокрема: доплатити судовий збір у сумі 8 грн 80 коп. та подати суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви про видачу судового наказу, строк на їх усунення доцільно визначити три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 10, 163-164, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець