Дата документу 11.01.2022 Справа № 314/1486/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/1486/20 Головуючий у 1 інстанції: Мануйлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/195/22 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«11» січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі в якості правонаступника Акціонерного товариства «Кредобанк» у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-92190 від 09 лютого 2018 року в розмірі 75213,75 грн., судовий збір в розмірі 2102 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 9777 грн., витрати у зв`язку з явкою представника позивача до суду в розмірі 5000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-92190 від 09 лютого 2018 року у розмірі 75213,75 грн., яка складається з: 56914,57 грн. - сума заборгованості за кредитом; 16328,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1970,93 грн. - пеня.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2102 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» подало заяву про залучення до участі у справі в якості правонаступника АТ «Кредобанк».

В заяві зазначило, що 25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1.

Відповідно до умов Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021 року, зокрема п.п. 3.1, 3.2 цього Договору, AT «Кредобанк» відступило (передало у власність) ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», а ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від AT «Кредобанк» в повному обсязі Права Вимоги, які наведені в Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25 червня 2021 року, у день, наступний за днем, у який виконано грошове зобов`язання щодо оплати ціни відступлення в сумі 7 151 000,00 грн.

25 червня 2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» сплатило AT «Кредобанк» ціну відступлення в сумі 7 151 000,00 грн., згідно платіжного доручення №2 від 25 червня 2021 року.

Таким чином з 26 червня 2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від AT «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер Позичальника НОМЕР_1 ) за № CL-92190 від 09 лютого 2018 року (номер 989 Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними поговорами від 25.06.2021 року).

Вважало, що право вимоги за кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Просило залучити до участі у справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

До заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» долучило копії Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25 червня 2021 року, Додатку №1 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25 червня 2021 року, Додатку № 2 до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25 червня 2021 року, платіжного доручення №2 від 25 червня 2021 року на суму 7 151 000,00 грн., повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні та відступлення права грошової вимоги на адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника АТ «Кредобанк» - ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 січня 2021 року правонаступника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Повний текст ухвали складений 12 січня 2022 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова