Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

представника позивача - адвоката Бодачевської М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 .

Мати дитини - ОСОБА_2 на момент народження дитини у зареєстрованому шлюбі з ним та ні з будь - ким іншим чоловіком не перебувала.

Таким чином, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері - « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові записано за її вказівкою - « ОСОБА_5 ».

Хоча він і не вказаний батьком ОСОБА_6 , однак є її біологічним батьком, що підтверджується результатом дослідження № 33178, із якого вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 - 99,999999%.

Просить суд визнати ОСОБА_1 , громадянина України, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю - ОСОБА_2 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », відомості про ім`я дитини та по батькові дитини залишити без змін.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов визнає повністю.

Третя особа представник Гайворонського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, на розсуд суду.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що 15 січня 2020 року складено відповідний актовий запис № 7, матір`ю записано ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.7).

Згідно копії актового запису № 7 від 15 січня 2020 року, в розділі відомості про батька записано ОСОБА_8 , тобто відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 21).

Біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , що підтверджується копією результату дослідження № 33178 (аналіз ДНК на батьківство), із якого вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 становить - 99,999999%, що не заперечується відповідачем (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, які дають підстави вважати, що батьком дитини ОСОБА_3 , є позивач ОСОБА_1 . Визнання відповідачем позову не суперечить Закону (ст.56 СК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З метою забезпечення стабільності сімейно-правового статусу дитини суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України,

ст. 128 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Внести зміни до актового запису № 7 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де в графі «батько» зазначити прізвище « ОСОБА_7 », в графі прізвище дитини зазначити прізвище « ОСОБА_7 ».

В іншій частині актовий запис залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 04.01.2022