ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Чернівці Справа № 725/3395/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Владичана А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2021 року позовні вимоги у вказаній справі задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на його оскарження, в обґрунтування якої посилається на те, що рішення суду від 11 жовтня 2021 року отримав тільки 07 грудня 2021 року, оскільки перебуває в ДУ «Чернівецькому слідчому ізоляторі».

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав невідповідності скарги п.3, 5 ч.3, п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а також надано строк для зазначення інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку по місцю знаходження апелянта (пл. Соборна, 6, м. Чернівці), що підтверджується супровідним листом (а.с.34).

На виконання вимог ухвали суду апелянтом 05 січня 2022 року направлено апеляційну скаргу в новій редакції, де ОСОБА_1 зазначає, що є інвалідом другої групи, його фактичним місцем проживання з 2004 року є квартира по АДРЕСА_1 , що підтверджується ухвалами судів про призначення йому домашнього арешту ї є причиною не отримання рішення суду за адресою АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання поновлення строку колегія суддів зазначає наступне.

Однією з основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судових рішень (ст.129 Конституції України). Реалізація цього права здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Провадження №22-ц/822/91/22

Відповідно до положень частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з відомостей ЄДРСР, а саме з ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 06.10.2021 року, обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 год. вечора до 07.00 год. ранку, без відповідного дозволу суду, строком до 04 грудня 2021 року включно, а ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього нічного арешту, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21.00 години до 07.00 години ранку без відповідного дозволу суду, строком до 60 днів.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про перебування на розгляді Першотравневого районного суду м. Чернівці справи за позовом про розірвання шлюбу будучи зацікавленим у результатах розгляду справи мав об`єктивну можливість до 04.12.2021 року (затримання як підозрюваного) з`являтися на судові виклики та отримати копію рішення суду.

Крім іншого, твердження апелянта про те, що саме АДРЕСА_1 є його основним місцем проживання, спростовується його заявою (а.с.18), де останній вказував адресу АДРЕСА_2 , отже дії суду щодо порядку сповіщення осіб відповідають вимогам п.2 ч.7 ст.128 та ч.1 ст.131 ЦПК України.

Отже, наведені останнім підстави для поновлення строку судом не приймаються, як поважні.

Також, на усунення інших недоліків, зазначених в ухвалі від 30.12.2021 року, ОСОБА_1 не вказав інших учасників справи (позивача та її адресу), не сплатив судовий збір та не надав документів, які свідчать про звільнення останнього від сплати такого.

За наведених обставин суд апеляційної інстанції вважає, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 30 грудня 2021 року, у зв`язку з чим апелянту слід продовжити строк для зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, зазначити інших учасників процесу, сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі, або надати документи, які підтверджують звільнення останнього від сплати такого.

На підставі ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

У контексті наведеного колегія суддів вважає можливим продовжити строк на виконання вимог ухвали від 30 грудня 2021 року, який не може перевищувати десять днів із дня вручення копії цієї ували.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2021 року відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали судді Чернівецького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року про залишення його апеляційної скарги без руху, про що повідомити заявника та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ували.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.4 ст.357, ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді - підписи /Лисак І.Н., Височанська Н.К., Владичан А.І./