КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 757/5588/20-ц Головуючий у І-й інстанції - Соколова О.М
апеляційне провадження № 22-ц/824/803/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заришняк Г.М.,

суддів : Рубан С.М., Кулікової С.В.

розглянувши заяву Білька Владислава Вікторовича , діючого в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

В заяві Білько В.В. , діючий в інтересах ГУ НП в Полтавській області, просить розглядати справу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon», посилаючись при цьому на те, що необхідність проведення відеоконференції зумовлена тим, що на території України діє карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Білько В.В. , діючогов інтересах ГУ НП в Полтавській області, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Білька Владислава Вікторовича , діючого в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість Більку Владиславу Вікторовичу, який діє в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області,брати участь у судовому засіданні,призначеному на 08 лютого 2022 року о 14 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника Білька Владислава Вікторовича , діючого в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Білька Владислава Вікторовича , діючого в інтересах Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Головуючий

Судді: