Дата документу 05.01.2022
Справа № 334/4999/21
Провадження № 2/334/428/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Коломаренко К.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24.11.2021 року у цивільній справі № 334/4999/21 (провадження № 2/334/3328/21) призначено судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам судово-експертної установи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21 грудня 2021 року до суду від КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР надійшов лист від 21 грудня 2021 року відповідно до якого експертна установа повідомила про те, що КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР судові медико-генетичні експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводить разом з КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро суддово-медичної експертизи» ЗОР на підставі укладеного договору про співпрацю. За таких підстав просить направити нову ухвалу, де доручити проведення вищезазначеної судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

У зв`язку з перебування судді в період з 13.12.2021 по 31.12.2021 у щорічній відпустці клопотання фактично передане судді 04.01.2022.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи подане клопотання експерт зазначає, що КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР судові медико-генетичні експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводить разом з КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро суддово-медичної експертизи» ЗОР на підставі укладеного договору про співпрацю, тому проведення вищезазначеної судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей має бути доручене КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи надходження вище означеного клопотання судового експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На переконання суду розгляд клопотання судового експерта можливий без виклику учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена експертною установою, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 103,104, 109, 252, 254, 258ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Клопотання КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) і КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (69000, місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Якщо так, то, чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк проведення експертизи не може перевищувати 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Зупинити провадження на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя: Коломаренко К. А.