Справа № 683/2398/21
У Х В А Л А

24 січня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу №683/2398/21, 2/683/106/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Вірьовкін О.І., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину серії на номеру 1-350, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., на ім`я ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 недійсним.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2021 року у даній справі відкрито провадження.

20 грудня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Вірьовкін О.І. надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Хмельницьким апеляційним судом його апеляційної скарги на рішення Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2020 року у справі № 683/1639/20, яким задоволено заяву ОСОБА_2 та встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_2 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1979 року і по день смерті ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи клопотання вказує, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 та визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 .

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 грудня 2021 року рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2021 року скасовано й відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, в особі голови комісії з припинення Мельничука Микола Степановича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначав, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 січня 2022 року поновлено строк на подання апеляційної скарги та відкрито провадження за його скаргою на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області по справі №683/1639/20 від 24 листопада 2020 року.

Уважав, що оскільки оскаржуваним рішенням порушено його право як спадкоємця після смерті його брата ОСОБА_3 і таке рішення стосується предмету спору, що перебуває на розгляді, просив задовольнити його клопотання до вирішення Хмельницьким апеляційним судом його апеляційної скарги.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Вонсович М.М. подав до суду заяву, у якій при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Оскільки сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, суд уважає за можливим розглянути клопотання позивача у їх відсутності, відтак у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ураховуючи, що від вирішення цивільної справи цивільної справи №683/1639/20 за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1979 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залежить вирішення справи №683/2398/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, провадження у даній справі слід зупинити.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 353 ч.1 п.14 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 адвоката Вірьовкіна О.І. задовольнити.

Провадження у справі №683/2398/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 683/1639/20, яка розглядається в Хмельницькому апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: