Справа № 452/4141/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" січня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Олійник О.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем укладено договір розподілу природного газу, умови якого є обов`язковими для сторін; відповідач порушив умови договору, а саме допустив несанкціонований відбір природного газу, у зв`язку із чим 20.08.2018р. газопостачання до будинку ОСОБА_1 в с. Новосілки Самбірського району Львівської області припинено, шляхом перекриття та пломбування вхідного крану; всупереч цьому надалі у будинку відповідача самовільно відновлено газопостачання, що було виявлено в ході перевірки 26.11.2018р. та складено акт про порушення; такий акт розглянутий комісією та прийнято рішення про донарахування не облікованого об`єму природного газу в розмірі 16557,34грн.; з даним актом було ознайомлено споживача, котрий жодних заперечень проти такого не висловив; відтак просять стягнути із відповідача вказану суму.

У судовому засіданні в режимі відеозв`язку представник позивача адвокат Олійник О.О. позов підтримала, просила його задовольнити та посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник-адвокат.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що ОСОБА_1 являється споживачем послуг по газопостачанню АТ «Львівгаз», абонентський рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що 20.08.2018 працівниками АТ «Львівгаз» було складено акт на припинення газопостачання за вищевказаною адресою, шляхом перекриття та пломбування вхідного крану, пломба №R23819777, показник лічильника на момент відключення 44347,12м.куб.; копію такого акту отримав ОСОБА_1 , - про що свідчить його підпис.

26.11.2018р. за вищевказаною адресою працівниками АТ «Львівгаз» з участю споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення №190 у зв`язку із несанкціонованим відновленням газопостачання шляхом зривання пломби №R23819777 та споживання газу на момент перевірки, показання лічильника 44631,22м.куб.

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, викладеного у витягу з протоколу №81/12-Н від 20.12.2018р. проведено донарахування вартості спожитого природного газу за період з 20.08.2018р. по 26.11.2018р. в обсязі 1344,10куб.м. на суму 16557,34грн.

Відповідачу ОСОБА_1 направлявся рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, однак останнім вищевказана суму боргу залишилась непогашеною.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п. 2 гл. 3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно здійсненого позивачем розрахунку вартість не облікованого об`єму природного газу за період з 20 серпня 2018 року по 26 листопада 2018 року складає 16557,34 грн.

Відтак, суд, встановивши повно та всебічно обставини справи, дослідивши, врахувавши та надавши оцінку всім поданим доказам за своїм внутрішнім переконанням на предмет їх належності, достовірності та достатності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270грн.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів вул. Золота, 42; ЄДРПОУ-03349039) вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 16557,34гривень(шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень 34коп.) та 2270грн.(дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 17 січня 2022 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя