ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/194/22
Єдиний унікальний номер справи: 658/3073/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Полікарпової О.М.

суддів: Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Лященко В.В. від 09.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

09.11.2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 12 листопада 2021 року через електронний суд подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, скаржнику надавався строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для надання документів, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 1362 грн., або підстави звільнення від його сплати відповідно до закону. При цьому ОСОБА_1 роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначених вимог.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення скаржнику за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

З повідомлень про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу Херсонського апеляційного суду 12.01.2022 року та 14.01.2022 року вбачається, що вказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було отримано ОСОБА_3 (мамою скаржника) 09 грудня 2021 року та 06 січня 2022 року.

Згідно ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час , дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Отже, вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 , яка є мамою скаржника вважається врученням такої копії і ОСОБА_1 .

Однак, у встановлений судом строк по 21.01.2022 року включно, зазначені в ухвалі недоліки скаржник не усунув.

За положеннями ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.11.2021 рокуналежить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.11.2021 року, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко