КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.22 справа № 133/4006/21

провадження № 2/133/1219/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та Козятинської міської ради про виселення.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Так, до позовної заяви позивачем надано копії таких документів: копія паспорту позивача, копія трудової книжки позивача, копія ідентифікаційного номера, довідка про доходи, копія наказу від 20.12.2021 за №196/ОС, копія наказу від 13.03.2013 за №35/ОС, копія посадової інструкції від 09.08.2016, копія медичної довідки від 01.12.2021, копія подання від 20.12.2021 за №2614, копія акту від 20.12.2021, копія пояснення ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області від 20.12.2021, копія заяви начальнику ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій від 20.12.2021, копія талону-повідомлення єдиного обліку №8672 про прийняття і реєстрації заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.12.2021.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 р. № 144, а саме, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно з п. 5.26 вказаної системи передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним законодавчим нормам, надані позивачем копії письмових доказів, а саме: копія паспорта громадянина України, копія трудової книжки, копія ідентифікаційного коду, подання ОСОБА_3 від 20.12.2021, поясненння від 20.12.2021 не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення).

Відтак, позивачу слід надати суду копії таких вказаних вище письмових доказів, засвідчених належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південно-Західна залізниця» Виробничий підрозділ Козятинська дистанція сигналізації та зв`язку про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 10.01.22