ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2022 року

м. Харків

справа № 952/838/19

провадження № 22ц/818/2896/22

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон» на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року в складі судді Яценка Є.І. за матеріалами оскарження ухвали по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу суду 04 січня 2022 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ерден-Регіон» подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, яка мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 21 грудня 2021 року та надав відповідні докази щодо цього.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали ухвалу постановлено 01 листопада 2021 року, тому строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 16 листопада 2021 року.

В заяві про поновлення строку Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ерден-Регіон» посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано лише 21 грудня 2021 року та надав відповідні докази щодо цього.

З матеріалами справи представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон» ознайомився 09 листопада 2021 року, про що написав відповідну розписку (а.с.20).

Таким чином з 09 листопада 2021 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ерден-Регіон» був обізнаний про існування ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року.

Однак лише 13 грудня 2021 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ерден-Регіон» звернувся до суду першої інстанції з заявою, в якій просив направити на адресу кооперативу копію оскаржуваної ухвали.

При цьому, якщо рахувати відлік строку на подачу апеляційної скарги з 09 листопада 2021 року, то строк на апеляційне оскарження ухвали суду у Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон» закінчився 24 листопада 2021 року.

Проте, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ерден-Регіон» не зазначив поважних причин строку з 24 листопада 2021 року (останній день для подачі апеляційної скарги з дня ознайомлення з оскаржуваної ухвали)

Інших причин пропуску строку апелянтом не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон»без руху для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон» на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2021 року в складі судді Яценка Є.І. за матеріалами оскарження ухвали по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Встановити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Ерден-Регіон» строк 10 днів для надання заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака