04.01.2022 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі представника Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Куць С.І., розглянувши скаргу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на бездіяльність державного виконавця Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Куць Станіслава Івановича
Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся з скаргою на бездіяльність державного виконавця Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Куць Станіслава Івановича, яку мотивував наступним.
08 грудня 2021 року, відповідно до Інформації про виконавче провадження № 47749272 Автоматизованого реєстру виконавчих проваджень, було виявлено факти порушення виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження», що можуть бути усунені лише законним та обґрунтованим рішенням суду.
Так державним виконавцем - начальником відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 14.01.2020 р. було винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження. Інших виконавчих дій за період з 14.01.2020 р. по 08.12.2021 р. державним виконавцем вчинено не було. Борг не стягнуто.
Зазначає, що Фонд виконує державну програму, яка спрямована на збільшення обсягів індивідуального житлового будівництва на селі, підвищення рівня його благоустрою. Несвоєчасність повернення в повному обсязі наданих державою кредитних коштів, негативно відображається на подальшому виконанні пільгової програми та наповненню Державного Бюджету.
У відповідності до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної - виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення порушено їхні права чи свободи. Відповідна скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, про що зазначено у ст. 448 ЦПК України.
Крім того, у відповідності до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 18 Закону України: «Про виконавче провадження» (далі - Закон), виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження, зокрема, має право:
1. проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону;
2. здійснювати перевірку виконання юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами, фізичними особами підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників;
3.накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку;
4. накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також
5. опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей;
6. викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ;
7. вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників юридичних осіб або від боржників фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження;
8. у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Жодним з вищевказаних прав для виконання рішення, державний виконавець не скористався, що свідчить про його бездіяльність.

Згідно ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

У разі необхідності проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець доручає проведення перевірки або здійснення опису та арешту майна відповідному органу державної виконавчої служби.

Порядок надання доручень, підстави та порядок вчинення виконавчих дій на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби, передачі виконавчих проваджень від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого визначаються Міністерством юстиції України.

Для проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи в іншому виконавчому окрузі приватний виконавець має право вчиняти такі дії самостійно або залучати іншого приватного виконавця на підставі договору про уповноваження на вчинення окремих виконавчих дій, типова форма якого затверджується Міністерством юстиції України.

Якщо боржник добровільно не погашає зобов`язання, то, згідно ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець вживає заходів по примусовому виконанню рішення.

Заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Вважає, що бездіяльність державного виконавця є такою що порушує права та свободи стягувача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 18, 19, 41, 74, 76 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 447-449 ЦПК України, - прохав:

1. Зобов`язати державного виконавця начальника Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Куць Станіслава Івановича негайно вчинити виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України. У разі необхідності проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець доручає проведення перевірки або здійснення опису та арешту майна відповідному органу державної виконавчої служби;

2. Зобов`язати державного виконавця начальника Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Куць Станіслава Івановича негайно провести перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; здійснити перевірку виконання юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами, фізичними особами підприємцями рішень стосовно працюючих у них боржників; накладати арешт на майно боржника, опечатати, вилучити, передати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накласти арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні; вимагати від матеріально відповідальних і посадових осіб боржників юридичних осіб або від боржників фізичних осіб надання пояснень за фактами невиконання рішень або законних вимог державного виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження; у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

В судове засідання заінтересовані особи та представник скаржника ( стягувача ) не з`явилися, представник скаржника надав заяву де прохав скаргу розглянути без його участі. Суд ухвалив розглянути скаргу без участі представника скаржника та заінтересованих осіб.

Державний виконавець в судове засідання з`явився, на скаргу заперечив та надав наступні пояснення.

В межах виконавчого провадження № 47749272 державним виконавцем 04.06.2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та її копії направлені сторонам виконавчого провадження ( вих. № 2531/03-14/2 від 04.06.2015 р.). Заява про примусове виконання виконавчого листа № 543/302/15-ц виданого 25.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва - 48188,00 грн. боргу надійшла до відділу ДВС на виконання 04.06.2015 року.

04.06.2015 р. державним виконавцем були надіслані запити до Державної податкової служби України та до Пенсійного фонду України про джерела отримання доходів боржника, та про осіб - боржників, які отримують пенсії. Згідно повідомлення Державної податкової служби України - інформація стосовно отримання боржником будь-яких сум доходу - відсутня. Згідно повідомлення Пенсійного фонду України - інформація про отримання боржником пенсії - відсутня.

Боржник була викликана до відділу ДВС на 10.06.2015 р., та надано термін для самостійної сплати боргу в строк до 10.06.2015 року. 10.06.2015 р. до відділу ДВС з`явився представник боржника - Головань Ю.І. ( представник за дорученням) та повідомив державного виконавця, що в даний час ОСОБА_1 ніде не працює, має скрутне фінансове становище, не має постійного заробітку, а тому сплатити борг в повному обсязі не має можливості. Також представник ОСОБА_1 повідомив, що остання зобов`язується щомісяця сплачувати 1000,00 грн. ( одна тисяча) боргу до повного погашення.

12.06.2015 р. державним виконавцем була винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та її копії направлені сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією ( вих. № 2702/03-14/2 від 12.06.2015 р.).

12.06.2015 р. державним виконавцем була винесена постанова про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та її копії направлені сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією (вих. № 2703/03-14/2 від 12.06.2015 р.).

Для збереження майна боржника, на яке в подальшому можливо звернути стягнення, 21.07.2015 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника ( вих. № 3447/03-14/2 від 21.07.2015 р.). 21.07.2015 р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про арешт всього рухомого майна. 22.07.2015 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про обтяження - арешт всього нерухомого майна. Станом на час надання відповіді на скаргу зазначений запис із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вилучався.

26.08.2015 р. державним виконавцем направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 4152-03-14/2 від 26.08.2015 р.).

Згідно повідомлення з управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області - боржник на обліку не перебуває.

Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області - відсутні записи щодо реєстрації права власності, користування та оренди земельної ділянки.

Згідно повідомлення державної інспекції сільського господарства в Полтавській області - машинно-тракторна техніка за боржником не реєструвалася.

Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» за боржником рахуються відкриті рахунки, залишок коштів на яких відсутній.

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» в наданні інформації стосовно клієнта ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» - відсутні рахунки належні боржнику.

Згідно повідомлення Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів - транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно повідомлення Оржицької селищної ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2015 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, яка для подальшого виконання направлена в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» постанова державного виконавця прийнята до виконання - залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

В період з 04.06.2015 р. по 31.12.2015 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 6261,18 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2016 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 41926,82 грн.

22.01.2016 р. державним виконавцем були надіслані запити до Державної податкової служби України та до Пенсійного фонду України про джерела отримання доходів боржника, та про осіб - боржників, які отримують пенсії. Згідно повідомлення Державної податкової служби України - інформація стосовно отримання боржником будь-яких сум доходу - відсутня. Згідно повідомлення Пенсійного фонду України - інформація про отримання боржником пенсії - відсутня.

25.01.2016 р. державним виконавцем повторно направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 296/03-14/2 від 25.01.2016 р.).Згідно повідомлення з управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області - боржник на обліку не перебуває. Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» - відсутні рахунки належні боржнику.

12.02.2016 р. до відділу ДВС з`явилася ОСОБА_1 та надала пояснення, в якому зокрема повідомила, що в даний час ніде не працює, має скрутне фінансове становище, немає постійного заробітку, а тому сплатити борг в повному обсязі не має можливості.

19.02.2016 р. державним виконавцем повторно направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 620/03-14/2 від 19.02.2016 р.). Згідно повідомлення управління Держпраці у Полтавській області великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не реєструвалась. Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» в наданні інформації стосовно клієнта ОСОБА_1 відмовлено. Згідно повідомлення Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів - транспортні засоби за боржником не значаться. Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» за боржником рахуються відкриті рахунки, залишок коштів на яких відсутній. Згідно повідомлення з управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області - боржник на обліку не перебуває.

14.03.2016 р. до відділу ДВС з`явилася ОСОБА_1 та повідомила державного виконавця, що офіційно працює.

14.03.2016 р. державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яка для подальшого виконання, направлена в відділ освіти Оржицької районної державної адміністрації. Згідно повідомлення з управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області - боржник на обліку не перебуває. Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» - відсутні рахунки належні боржнику. Згідно повідомлення управління Держпраці у Полтавській області великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не реєструвалась. Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» в наданні інформації стосовно клієнта ОСОБА_1 відмовлено. Згідно повідомлення Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів - транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно повідомлення Оржицької селищної ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 13526,80 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2017 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 28400,02 грн.

В період з 01.01.2017 р. по 31.12.2017 р. з ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі - 11593,02 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2018 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 16807,00 грн.

20.03.2018 р. державним виконавцем повторно направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 14.20-34/1607/1 від 20.03.2018 р.). Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» - відсутні рахунки належні боржнику. Згідно повідомлення Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів - транспортні засоби за боржником не значаться. Згідно повідомлення АТ «УкрСиббанк» - відсутні рахунки належні боржнику. Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» за боржником рахуються відкриті рахунки, на які накладено арешт державним виконавцем, залишок коштів на яких відсутній. Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» за боржником рахуються відкриті рахунки.

В період з 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 5670,00 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2019 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 11137,00 грн.

20.06.2019 р. державним виконавцем повторно направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 15.20-34/4416/1 від 20.06.2019 р.). Згідно повідомлення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України - боржник на обліку не перебуває. Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» за боржником рахуються відкриті рахунки, на які накладено арешт державним виконавцем. Згідно повідомлення АТ «УкрСиббанк» - відсутні рахунки належні боржнику. Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» за боржником рахуються відкриті рахунки. Згідно повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - машинно-тракторна техніка за боржником не реєструвалася. Згідно повідомлення управління Держпраці у Полтавській області великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не реєструвалася.

05.08.2019 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника на всіх рахунках, яка для подальшого виконання направлена до АТ КБ «ПриватБанк» ( вих. № 15.20-34/5858 від 05.08.2019 р.). Згідно повідомлення АТ «Альфа-Банк» - відсутні рахунки належні боржнику.

Згідно повідомлення Оржицької селищної ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

24.10.2019 р. до відділу ДВС із заявою звернулася ОСОБА_1 в якій повідомила державного виконавця, що на один із арештованих рахунків відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» надходять соціальні кошти. Зазначені кошти надходять як соціальна допомога по догляду за дитиною. В підтвердження ОСОБА_1 додала до заяви довідку з управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації та довідку з АТ КБ «ПриватБанк». 01.11.2019 р. державним виконавцем була винесена постанова про зняття арешту з коштів ( соціальної допомоги), яка направлена в АТ КБ «ПриватБанк» ( вих. № 15.20-34/7728 від 01.11.2019 р.).

В період з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 3150,00 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2020 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 7987,00 грн.

17.06.2020 р. державним виконавцем повторно направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 17.20-34/5205/1 від 17.06.2020 р.). Згідно повідомлення Державної податкової служби України - інформація стосовно отримання боржником будь-яких сум доходу - відсутня. Згідно повідомлення Пенсійного фонду України - інформація про отримання боржником пенсії - відсутня. Згідно повідомлення МВС України - транспортні засоби за боржником не зареєстровано. Згідно повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - машинно-тракторна техніка за боржником не реєструвалася. Згідно повідомлення Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку - за боржником не рахується серед власників пакетів акцій. Згідно повідомлення державної служби морського та річкового транспорту України - відсутні записи відносно суден, власником або судновласником яких є боржник.

В період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 900,00 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2021 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 7087,00 грн.

16.06.2021 р. державним виконавцем повторно направлено запити в органи реєстрації майнового стану з метою виявлення майна належного боржнику. Згідно повідомлення Пенсійного фонду України - інформація про отримання боржником пенсії - відсутня. Згідно повідомлення МВС України - транспортні засоби за боржником не зареєстровано. Згідно повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - машинно-тракторна техніка за боржником не реєструвалася. Згідно повідомлення Державної податкової служби України боржник перебуває на обліку в Полтавському обласному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю.

Згідно статті 72 Закону України «Про виконавче провадження»: «на допомогу з державного соціального страхування, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства, призначену відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", стягнення може бути звернено виключно за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також втратою годувальника», звернення стягнення по даному виду стягнень не проводиться.

23.12.2021 р. державним виконавцем повторно винесена постанова про арешт коштів боржника, яка для подальшого виконання направлена до банківських установ.

В період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 4564,26 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2022 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 2522,74 грн.

За час перебування на виконанні виконавчого листа № 543/302/15-ц виданого 25.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва - 48188,00 грн. боргу державним виконавцем були вжиті та на даний час вживаються всі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» спрямовані на повне та фактичне виконання.

Суд, заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження встановив наступні обставини.

Заява про примусове виконання виконавчого листа № 543/302/15-ц виданого 25.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості в сумі 48 188 грн. надійшла до Оржицького районного відділу державної виконавчої служби 04.06.2015 року.

Старшим державним виконавцем Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Куць С.І. 04.06.2015 року ухвалена постанова про відкриття виконавчого провадження № 47749272 та її копії направлені сторонам виконавчого провадження за вих. № 2531/03-14/2 від 04.06.2015 р. 04.06.2015 р. державним виконавцем були надіслані запити до Державної податкової служби України та до Пенсійного фонду України про джерела отримання доходів боржника, та про осіб - боржників, які отримують пенсії.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України - інформація стосовно отримання боржником будь-яких сум доходу - відсутня. Згідно повідомлення Пенсійного фонду України - інформація про отримання боржником пенсії - відсутня.

Боржнику було надано термін для самостійної сплати боргу в строк до 10.06.2015 року однак борг в зазначений термін не сплачено.

12.06.2015 р. державним виконавцем була ухвалена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору та її копії направлені сторонам виконавчого провадження простою кореспонденцією ( вих. № 2702/03-14/2 від 12.06.2015 р.).

12.06.2015 р. державним виконавцем була ухвалена постанова про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження та її копії направлені сторонам виконавчого провадження за вих. № 2703/03-14/2 від 12.06.2015 р.

Для збереження майна боржника, на яке в подальшому можливо звернути стягнення, 21.07.2015 р. державним виконавцем ухвалена постанова про арешт майна боржника ( вих. № 3447/03-14/2 від 21.07.2015 р.). 21.07.2015 р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про арешт всього рухомого майна. 22.07.2015 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про обтяження - арешт всього нерухомого майна. Станом на час надання відповіді на скаргу зазначений запис із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не вилучався.

26.08.2015 р. державним виконавцем направлено запити в органи реєстрації майнового стану та банківські установи з метою виявлення майна та коштів належних боржнику (вих. № 4152-03-14/2 від 26.08.2015 р.).

Згідно повідомлення з управління праці та соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області - боржник на обліку не перебуває.

Згідно повідомлення відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області - відсутні записи щодо реєстрації права власності, користування та оренди земельної ділянки.

Згідно повідомлення державної інспекції сільського господарства в Полтавській області - машинно-тракторна техніка за боржником не реєструвалася.

Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» за боржником рахуються відкриті рахунки, залишок коштів на яких відсутній.

Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» в наданні інформації стосовно клієнта ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно повідомлення АТ «Державний ощадний банк України» - відсутні рахунки належні боржнику.

Згідно повідомлення Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Лубни, Лубенського та Оржицького районів - транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно повідомлення Оржицької селищної ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

28.10.2015 р. державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, яка для подальшого виконання направлена в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» постанова державного виконавця прийнята до виконання - залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

В період з 04.06.2015 р. по 31.12.2015 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано в адресу Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 6261,18 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2016 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 41926,82 грн.

В період з 01.01.2016 р. по 31.12.2016 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 13526,80 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2017 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 28400,02 грн.

В період з 01.01.2017 р. по 31.12.2017 р. з ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано на користь Обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі - 11593,02 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2018 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 16807,00 грн.

В період з 01.01.2018 р. по 31.12.2018 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 5670,00 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2019 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 11137,00 грн.

В період з 01.01.2019 р. по 31.12.2019 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 3150,00 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2020 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 7987,00 грн.

В період з 01.01.2020 р. по 31.12.2020 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 900,00 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2021 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становив - 7087,00 грн.

В період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. з ОСОБА_1 державним виконавцем було стягнуто та перераховано на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі - 4564,26 грн. заборгованості. Станом на 01.01.2022 р. залишок заборгованості по виконавчому документу становить - 2522,74 грн.

Зазначені обставини підтверджуються Інформацією про виконавче провадження та матеріалами виконавчого провадження.

Отже, за час перебування на виконанні виконавчого листа № 543/302/15-ц виданого 25.05.2015 року Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованості в сумі 48 188 грн. державним виконавцем були вжиті та на даний час вживаються всі вичерпні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» спрямовані на повне та фактичне виконання судового рішення.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 450, 451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в задоволенні скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є.А.Смілянський

Повний текст ухвали суду складено 06 січня 2022 року.