Справа № 569/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бурштин України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И Л А :

05 січня 2022 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Шкоду П.В., звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Бурштин України», в якій просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 06 липня 2021 року по 11 листопада 2021 року в розмірі 52 837 грн. 52 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2022 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 908 грн. 00 коп.

19 січня 2022 року представник позивача адвокат Шкода П.В. подав клопотання, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору як учасника бойових дій відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

27 січня 2022 року клопотання передано на розгляд судді.

Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся до суду у цій справі.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, суддя дійшла висновку, що судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті.

Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладеним, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).

В зв`язку з вищевикладеним, в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки в задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору відмовлено, необхідно продовжити позивачу строк на усунення недоліків, передбачених ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволені клопотання представника позивача адвоката Шкоди Павла Васильовича про звільнення позивача від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бурштин України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 06 січня 2022 року недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 908 грн. 00 коп.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко