"20" січня 2022 р. Справа №489/3494/21
Провадження №2-во/489/5/22
УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Представниця заявниці звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 15 листопада 2021 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові заявниці як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №м 489/3494/21 (провадження № 2/489/1919/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2021 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб, зареєстрований 25 червня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис № 1324 від 25 червня 2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано. Післяшлюбне прізвище позивачки визначено як « ОСОБА_1 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп..

Представниця заявниці у заяві зазначає, що рішення суду не може бути виконано в органах РАСЦу, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивачки як « ОСОБА_1 », в той час в свідоцтві про шлюб зазначено як « ОСОБА_1 ». Крім того, виправлення описки в зазначене рішенні суду щодо вірного написання прізвища, імені та по батькові позивачки, залежить подальше законне перебування останньої на території України разом з малолітньою дитиною.

Як вбачається з Довідки про звернення за захистом в Україні № 011512, прізвище, ім`я, по батькові позивачки зазначено як « ОСОБА_1 ».

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові позивачки зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що іншого шляху окрім виправлення описки, встановити даний факт немає можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в наступній редакції:

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис № 1324 від 25 червня 2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «20» січня 2022 року.