Справа № 452/4005/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" січня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 вересня 2011 року у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області, та стягнення аліментів на неповнолітнього сина у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 23 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що у неї з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач та відповідач не підтримують подружніх відносин та проживають окремо більше одного року.

Крім того, відповідач не дає коштів на комунальні платежі, утримання будинку, тощо. Він не спілкується з сином і зовсім не бере участі у його вихованні та не забезпечує дитину матеріально в достатньому розмірі для фізичного, духовного, культурного розвитку дитини.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення у справі.

ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Із змісту позовної заяви, свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , вбачається, що

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 23 вересня 2011 року, їх шлюб зареєстрований у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області. Між сторонами відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.

Встановлено, що позивач та відповідач більше одного року не підтримують подружніх відносин та проживають окремо, між ними відсутні почуття любові та взаємоповаги. Примирення між сторонами є неможливим. Сім`я фактично розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов в частині розірвання шлюбу слід задовольнити.

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим виконавчим Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2012 року.

ОСОБА_2 не спілкується з сином, не бере участі у його вихованні та не забезпечує дитину матеріально в достатньому розмірі для фізичного, духовного, культурного розвитку дитини. Син знаходиться на утриманні позивача, з якою постійно проживає.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, а тому спроможний сплачувати аліменти на сина у розмірі ј (однієї чверті) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Із довідки виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 398 від 20 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; баба - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; батько чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд дійшов висновку, що із ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме цей розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 23 вересня 2011 року (актовий запис № 04) у Речичанській сільській раді Городоцького району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя