Справа № 444/157/22
Провадження № 2-во/444/10/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

07 липня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедової Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Звертівського закладу дошкільної освіти про визнання незаконним та скасування наказу Звертівського закладу дошкільної освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області № 63-К від 10.11.2021 року про відсторонення від роботи, допущення до виконання посадових обовязків та виплату середнього заробітку за час відсторонення від роботи,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

15.03.2022 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак, у резолютивній частині даного рішення є описка щодо суми судового збору та стягувача, а саме зазначено стягнути із Звертівського закладу дошкільної освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (, юридична адреса: 80374, с. Звертів, вул. Садова, будинок № 18 Львівського району Львівської області) в користь держави 1816 грн. 00 коп. судового збору.

У звязку із вищенаведеним, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З квитанції (а.с. 1-2) вбачається, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн., а тому ця сума сплаченого ним судового збору підлягає поверненню в його корить, а 992,40 грн. в користь держави.

А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, і як наслідок, резолютивну частину рішення необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2022 року.

Резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 15.03.2022 року у справі № 444/157/22, провадження № 2/444/370/2022 викласти в наступній редакції:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати наказ Звертівського закладу дошкільної освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області № 63-К від 10 листопада 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи та допустити його до виконання посадових обовязків.

Звертівському закладу дошкільної освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (, юридична адреса: 80374, с. Звертів, вул. Садова, будинок № 18 Львівського району Львівської області) виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Помлинів, Жовківського району Львівської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за час відсторонення від роботи ОСОБА_1 , а саме з 10 листопада 2021 року до дня фактичного допуску до виконання посадових обов"язків та стягнути в його користь 992,40 грн. судового збору сплаченого ним при подачі позовної заяви.

Стягнути із Звертівського закладу дошкільної освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (, юридична адреса: 80374, с. Звертів, вул. Садова, будинок № 18 Львівського району Львівської області) в користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.".

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду..

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.