233 Справа № 233/1894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника заявника Різниченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2022 року заявник ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі № 233/1894/21 шляхом скасування заборони вчинення реєстраційних дій будь-яким органом державної реєстрації прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :43:000:0016, площею 4,4359 га, у зв`язку із набуттям рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року, прийнятого у справі № 233/1894/21, законної сили.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 233/1894/21 за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди. 27 квітня 2021 року позивач у справі звертався до суду із заявою про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 29 квітня 2021 року було відмовлено. Постановою Донецького апеляційного суду від 16 червня 2021 року ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2021 року було скасовано та вирішено забезпечити позов ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди шляхом накладення обтяження заборони вчинення реєстраційних дій будь-яким органом державної реєстрації прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :43:000:0016, площею 4,4359 га, до набрання рішення суду у цій справі законної сили.

Рішення суду від 23 вересня 2021 року у цивільній справі № 233/1894/21 про задоволення позову ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди не оскаржувалось та набрало законної сили 28 жовтня 2021 року.

З метою забезпечення можливості подальшого виконання судових рішень, ухвалених на користь заявника, ПрАТ просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Інші учасники справи, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули.

Суд, з`ясувавши позицію представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частиною другою-четвертою цієї статті.

Апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих суддів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу (ст. 24 ЦПК України).

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду Донецької області перебувала цивільна справа № 233/1894/21 за позовом ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди щодо земельної ділянки кадастровий номер :43:000:0016 площею 4,4359 га, та припинення державної реєстрації права оренди.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі № 233/1894/21 задоволено апеляційну скаргу ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду від 29 квітня 2021 року про відмову в задоволенні заяви Товариства про забезпечення позову скасовано. Заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» задоволено, забезпечено позов Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Ф.Г.Щедрий лан» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди шляхом заборони вчинення реєстраційних дій будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :43:000:0016, площею 4,4359 га, до набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року у справі № 233/1894/21 позов ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ф.Г. Щедрий Лан», третя особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди - задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :43:000:0016 площею 4,4359 га, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ф.Г.Щедрий Лан», право оренди за яким зареєстровано 26 жовтня 2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Шахівською сільською радою Добропільського району Донецької області. Припинено речове право, зареєстроване за № 38937342 за Фермерським господарством «Ф.Г.Щедрий Лан», яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ф.Г. Щедрий Лан». Вирішено питання про судові витрати (а.с.181-183).

Рішення суду набрало законної сили 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу (частина третя статті 154 ЦПК (у попередній редакції). При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору (частина четверта статті 154 ЦПК (у попередній редакції).

Таким чином, враховуючи те, що рішення суду у цивільній справі № 233/1894/21 набрало законної сили, а питання про скасування заходів забезпечення позову не було вирішено, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотанням та наявність підстав до скасуваня заходів забезпечення позову, впроваджених судовою ухвалою від 16 червня 2021 року, оскільки станом на теперішній час підстави для забезпечення позову відпали.

Відповідно до ч. 11 ст 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 233/1894/21 шляхом скасування заборони вчинення реєстраційних дій будь-яким органом державної реєстрації прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :43:000:0016, площею 4,4359 га, у зв`язку із набранням рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року, прийнятим у справі № 233/1894/21, законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 січня 2022 року. Повний текст ухвали виготовлений 19 січня 2022 року.

Суддя :