Провадження №2-о/592/4/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Білопільська міська рада Сумської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,89 га розташованої на території Рижівської сільської ради. Померла є рідною сестрою баби заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_4 , оскільки дітей в неї не було. Він за життя допомогав їй у веденні підсобного господарства, в подальшому поховав, розпорядився особистими речами та зберігав документи останньої. Заявник позбавлений можливості оформити спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його двоюрідню бабою по лінії матері. Тому просить встановити факт родинних відносин.

В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Заявник подав заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала. Заінтересована особа, повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак представник в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі, проти заявлених вимог не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у метричній книзі Троїцької церкви с. Проруб Сумського повіту Харківської губернії міститься запис за 1911 рік про народження ОСОБА_5 , батьками записані мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 . /а.с. 11/

02.11.1912 у с. Проруб Сумського повіту Харківської губернії у сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилася ОСОБА_2 що підтверджується архівною довідкою з Державного архіву Сумської області від 19.06.2020 №Б-88. /а.с. 17/

29.01.1928 ОСОБА_5 у віці 20 років уклала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після шлюбу прізвище « ОСОБА_10 ». Шлюб зареєстровано ЗАЦС при Будківській сільській раді Білопільського району Сумського округу. /а.с. 10/ У шлюбі у них народилася донька (мати заявника) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , місце постійного проживання хутор Будки Будківської сільради Білопілського району, відповідно до архівної довідки з Державного архіву Сумської області від 22.06.2020 № К-113. /а.с. 9/

ОСОБА_4 два рази виходила заміж, перший раз за Гречушного, а в останній за Сердюка, однак запис про шлюб з Кривохижою (Гречушним) в Державному архіві Сумської області відсутній. Так зокрема, згідно інформації, наданої Державним архівом Сумської області книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Тучне Білопільського району Сумської області за 1919 1923 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходило та їх місцезнаходження невідомо, відповідно до довідки № К-243 від 20.09.2021. /а.с.13/

19.02.1948 ОСОБА_14 у віці 35 років (вдова, дітей немає, шлюб укладає вдруге) уклала шлюб з ОСОБА_15 ( 45 років, вдівець, шлюб укладає втретє, має 4 дітей), адреса шлюбної пари Будківська селищна рада Білопільського району, прізвище після шлюбу « ОСОБА_16 », що підтверджується актовим записом про шлюб № 3, зареєстровано Будківською сільською радою Білопільського радою Сумської області. /а.с. 52/

23.09.1950 мати заявника - ОСОБА_17 уклала шлюб з ОСОБА_18 , шлюб зареєстровано виконкомом Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 6, після укладення шлюбу « ОСОБА_19 ». Вказаний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), витяг № 9 від 17.09.2021. /а.с. 8/

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Будки Білопільського району Сумської області народився заявник - ОСОБА_1 в сім`ї ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.06.1961 Рижівською сільською радою Сумської області . /а.с. 7/

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 70 років в селі Будки Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_13 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 07.10.2021 Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). /а.с. 5/

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Будки Білопільського району Сумської області у віці 92 роки померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження та місце проживання - село Будки Білопільського району Сумської області, заявник ОСОБА_20 , адреса заявника - село Будки Білопільського району Сумської області, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , відповідно до актового запису про смерть № 21 від 27.12.2004. /а.с. 41/

ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Будки Білопільського району Сумської області померла мати заявника - ОСОБА_20 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 21.05.2021 Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). /а.с. 6/

Також встановлено, що ОСОБА_4 постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в селі Будки Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені останньої виконкомом Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався, відповідно довідки виданої Рижівським старостинським округом Білопільської міської ради Білопільського району Сумської області № 78 від 12.02.2021. /а.с. 15/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,89 га, яка розташована на території Рижівської сільської ради, що належала померлій на праві приватної власності на землю на підставі державного акту серії СМ № 3070 від 20.08.1997. /а.с. 14/

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи ті видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційна довідка № 67227523 від 10.11.2021, видана Білопільською районною державною нотаріальною конторою. /а.с. 46/

Встановлене підтверджується зазначеними вище доказами, копії яких додані до матеріалі справи, а саме: архівними довідками з Державного архіву Сумської області, записами про шлюб, свідоцтовм про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, метричною книгою, актовим записом про смерть, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи ті видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), свідоцтвами про смерть, державним актом на право приватної власності на землю.

На усне звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксаною Іванівною було роз`яснено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду про встановлення факту родинних та інших відносин, що набрали законної сили. /а.с. 16/

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину після двоюрідної баби по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що померлі ОСОБА_13 та ОСОБА_4 дійсно є рідними сестрами. Зокрема, їх вік, по-батькові, місце народження, проживання та смерті, співвідносяться так, що вони можуть бути сестрами. Також з матеріалів справим прослідковується, що ОСОБА_13 є матір`ю ОСОБА_20 та бабою заявника по лінії матері, тому ОСОБА_4 відповідно є двоюрідною бабою заявника по лінії матері.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, що необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 ) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Будки Білопільського району Сумської області є двоюрідною бабою по лінії матері ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.01.2022.

Суддя В.Г. Костенко