Номер провадження: 22-ц/813/5014/22
Номер справи місцевого суду: 947/5275/20
Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики (а.с. 2-5).

02 грудня 2020 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Леонов О.С.) позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. Суд першої інстанції вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики у розмірі 47801 грн 33 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 проценти за період дії договору позики у розмірі 785 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні виплати за період прострочення повернення суми позики у розмірі 971 грн 72 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три процента річних від простроченої суми виконання грошового зобов`язання у розмірі 1238 грн 95 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати для забезпечення процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, за витрачену вартість відправки поштової кореспонденції в розмірі 167,5 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. (а.с. 69-74).

18 травня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2020 року (а.с. 81-83).

Ухвалою Малиновського районного суду від 19.07.2021 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2020 року скасовано, справу призначено до розгляду (а.с. 117-118).

05 жовтня 2021 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вирішено задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором позики у розмірі 47801 грн 33 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 проценти за період дії договору позики у розмірі 785 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні виплати за період прострочення повернення суми позики у розмірі 971 грн 72 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три процента річних від простроченої суми виконання грошового зобов`язання у розмірі 1238 грн 95 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати для забезпечення процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, за витрачену вартість відправки поштової кореспонденції в розмірі 167,5 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп. (а.с. 144-150).

08 листопада 2021 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2021 року. Апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням, вважає, що рішення суду першої інстанції винесене з неповним з`ясуванням обставин, що маю значення для справи, обставини, які суд першої інстанції визнав встановленими є недоведеними, висновки викладені в оскаржуваному рішенні не відповідають обставинам справи, а також оскаржуване рішення є таким, що прийняте з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Апелянт зазначає, що ним у відзиві на позовну заяву було вказано про те, що жодних правовідносин стосовно отримання грошових коштів у борг в нього з позивачем ОСОБА_2 не було, а розписка від 05.11.2019 року, на думку апелянта, є підробною. Апелянт вважає, що досліджуючи зазначену боргову записку, суд першої інстанції не надав оцінку всім наявним доказам і не зробив правильних висновків щодо справжності цієї розписки. З огляду на це, на думку апелянта, справжність підпису, зазначеного в вище вказаній розписці від 05.11.2019 року підлягає дослідженню судом апеляційної інстанції. На підставі викладеного, апелянт просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2021 року і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без задоволення (а.с. 160-163).

19 листопада 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду (головуючий суддя Князюк О.В.) було відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики (а.с. 170-170 зворот).

01 грудня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду було задоволено заяви суддів Князюка О.В., Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М. про самовідвід, справу № 947/5275/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було передано до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення складу суду для розгляду справи (а.с. 174-174 зворот).

30 грудня 2021 року ухвалою Одеського апеляційного суду було задоволено заяву судді Погорєлової С.О. про самовідвід, справу № 947/5275/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було передано до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення складу суду для розгляду справи (а.с. 180-180 зворот).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2022 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік