ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/822/21
Номер провадження 2/292/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що рішенням Червоноармійського райсуду від 10.07.2020 року їх шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 28.08.2018 року Житомирським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис №1560, розірвано.

Під час проживання у шлюбі у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.07.2020 року з відповідача - ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

З часу винесення даного рішення відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина.

Відповідно до розрахунку, виданого Пулинським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №4143 від 26.05.2021 , заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 у 2020 році складає - 7510,08 грн., а станом на травень місяць 2021 року - 12300, 08 грн..

На теперішній час відповідач проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає, не надає достатньої матеріальної підтримки для дитини, станом здоров"я та його потребами не цікавиться. До чого ж на зв"язок з нею та дитиною не виходить та ніяких відносин не підтримує. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

Також відповідач жодного разу не відвідував сина у дитячому садочку, життям дитини не цікавиться, кошти на утримання дитини в закладі дошкільної освіти не сплачував.

Таким чином, відповідач злісно ухиляється від покладених на його батьківських обов"язків та навмисно не хоче їх виконувати. У житті свого сина та його вихованні участі не приймає, будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає. Загалом, поведінка відповідача стосовно обов"язків по догляду і вихованню дитини ставить під загрозу її нормальне життя та подальший розвиток.

ОСОБА_2 фактично в односторонньому порядку відмовився від виконання своїх батьківських обов"язків як батько, незважаючи на рішення Червоноармійського районного суду, згідно якого його зобов"язано сплачувати аліменти на утримання дитини.

Разом з тим, висновком виконавчого комітету Пулинської селищної ради як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради від 19.08.2021 року №206 на підставі наведених фактів, визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09:00 год. 20.10.2021 року, яке було відкладено на 10.11.2021 на 09:00 год..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2021 року, дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2021 року о 09:00 год., яке було відкладено на 20.12.2021 на 10:30 год., на 04.01.2022 на 14:00 год., на 17.01.2022 на 09:00 год..

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала з викладених у позові підстав та просила позов задовольнити .

У судові засідання, призначені на 25.11.2021 року, 20.12.2021 року, 04.01.2022 та 17.01.2022 відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце та час розгляду справи , про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирської області підтримала позовні вимоги позивачки та висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина сторін ОСОБА_5 , 2018 року народження.

З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку .

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Як вбачається зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.10.2018 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.5).

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 липня 2020 року, зареєстрований шлюб 28 серпня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розірвано, про що зроблено актовий запис №1560, (а.с.6-7).

Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 липня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду 17.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.8-9) .

Відповідно до постанови Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відкриття виконавчого провадження серії ВП №63102030 від 11.09.2020 року, 22.09.2020 відкрито провадження про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.10)

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 27.07.2020 року №292/829/20 Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вбачається, що за період з 01.01.2020 року по 01.12.2020 року відповідач заборгував позивачці сплату аліментів, розмір якої становить - 7510,08 грн.; з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року ця заборгованість становить - 12300,08 грн.. (а.с.11-12)

Згідно довідки №366 від 26.05.2021, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входить: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13) .

Відповідно до довідки відділу освіти Пулинської селищної ради Очеретянського закладу дошкільної освіти "Казка" від 22.07.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує даний заклад з 27.10.2020 року. За час перебування дитини у дошкільному закладі його батько ОСОБА_2 , жодного разу в садочку не з"являвся, життям дитини не цікавився, гроші за утримання дитини в ЗДО не сплачував. (а.с.18).

Згідно характеристики виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирської області №367 від 26.05.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає у батьківському житловому будинку в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на даний час навчається за денною формою навчання в КВНЗ Житомирської РДА Житомирському медичному інституті. За період проживання на території Очеретянського старостинського округу зарекомендувала себе з позитивної сторони. Має сина - ОСОБА_7 , 2018 р.н. Трудолюбива, дбайлива мати. (а.с.19).

З довідки Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради №165 від 26.05.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , є студентом коледжу 301 групи (акушерська справа). Навчання денне, державне. Навчається з 01.09.2017 до 01.02.2022 (а.с.20).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.08.2021, ОСОБА_1 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на час обстеження санітарно-побутові умови в будинку добрі. Комунальні зручності наявні частково. Продукти харчування наявні в достатній кількості. Для ОСОБА_7 облаштована окрема кімната, наявне окреме ліжко, дитячий одяг та іграшки. У будинку створені належні умови для гармонійного розвитку та виховання дитини. (а.с.17) .

Згідно рішення від 19.08.2021 №206 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Органу опіки та піклування Пулинської селищної ради від 19.08.2021, ОСОБА_2 сина матеріально не забезпечує, з ним не спілкується, його здоров"ям не цікавиться, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

Свідок ОСОБА_8 дала суду показання про те, що вона є рідною сестрою позивачки та їй відомо особисто про те,що відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою життям, здоров"ям , вихованням сина ОСОБА_7 не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує та має заборгованість по їх виплаті. Будь-хто перешкод у спілкуванні з сином, відповідачу не чинить.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала суду показання про те, що вона є мамою Могили ОСОБА_10 та бабусею ОСОБА_11 . Дочка та онук проживають разом з нею та їй відомо про те,що відповідач з часу розірвання шлюбу з позивачкою, тобто з вересня 2020 року сина не відвідує, його життям, здоров"ям не цікавиться, не приймає участі у вихованні дитини, матеріально не допомагає, має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.9 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.15 Постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст.12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні спору суд враховує те, що син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час проживає з матір"ю, перебуває на її повному утриманні, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по його вихованню та утриманню, життям та здоров"ям його не цікавиться, з дитиною не спілкується, самоусунувсь від виховання сина, тому суд вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_11 , 2018 р.н..

Керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 150, 155 164-166, 169, 180 СК України, ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз"яснити відповідачу, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц