Справа № 950/2172/21
Номер провадження2/950/88/22
У Х В А Л А

"24" січня 2022 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., предсавника позивача - Васильця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 подав заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду справи в суді було встановлено, що спадкоємицею майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 може бути донька померлої - ОСОБА_3 , а прийняте по справі рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Представник відповідача Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Під час розгляду справи встановлено, що до кола спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , крім позивача ОСОБА_1 належать в порядку ч. 1 ст. 1261 ЦК України донька спадкодавиці - ОСОБА_3 .

Оскільки предметом позовної заяви є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка разом з позивачем по справі є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 , проте, при зверненні позивачем до суду статусу вказаної особи ним визначено не було.

Зі змісту ч.1ст.53 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки пов`язані зі спадкуванням інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у вищевказаній справі.

Керуючись: ст. 53, 240, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі з позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розгляд справи відкласти на 16.02.2022 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Бакланов