РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

Присяжних засідателів Кудіна Д.М., Клоченок К.П.

За участі секретаря Бугайчук А.Ю.

Заявника ОСОБА_1 .

Заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Представника органу опіки і піклування Галактіонової Л.С.

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви про усиновлення:

Заявник звернувся до суду та просить постановити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з 08.08.2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина має неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник бажає усиновити. Відомості про батька дитини до актового запису про її народження внесені відповідно ч. 1 ст. 135 СК України на підставі заяви матері. Заявник зазначив, що з 2015 року проживає разом із дівчинкою, з якою у нього склалися гарні відносини, дитина вважає його своїм батьком. Він піклується про її матеріальне забезпечення, фізичний та духовний розвиток, займається її вихованням та утриманням.

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав в повному обсязі, просив її задоволити. Вказав, що між ним та ОСОБА_3 склались дружні стосунки, дитина називає його батьком.

Представник органу опіки і піклування Галактіонова Л.С.в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити в повному обсязі.

ОСОБА_2 - мати ОСОБА_3 , яка була залучена до участі в справі як зацікавлена особа на підставі ухвали суду від 25.11.2021 року, в судовому засіданні заяву підтримала, просила задоволити. Зазначила, що ОСОБА_1 з 2015 року виховує ОСОБА_3 , вважає її своєю донькою, а ОСОБА_3 , в свою чергу, ставиться до заявника як до рідного батька.

Опитана в судовому засіданні відповідно до ст. 218 СК України ОСОБА_3 пояснила, що заявник займається її вихованням, в них склались гарні, дружні стосунки, вона вважає його своїм батьком, надала свою згоду на удочеріння.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частина перша статті 224 Сімейного Кодексу України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 статті 221 СК країни передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Згідно ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.

Охорону дитинства в Україні визначено як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, відповідно до Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до частин 1, 2 статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, у п. а). ст. 22 Конвенції про захист прав дитини держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно Закону України «Про ратифікацію Європейської конвенції про здійснення прав дітей» Європейську конвенцію про здійснення прав дітей вчинену 25 січня 1996 року у м. Страсбурзі та підписану від імені України 7 травня 1999 року було ратифіковано 03.08.2006 р., із статті 1, якої, вбачається, що відповідно до пункту 3 статті 1 Конвенції Україна заявляє, що для цілей цієї Конвенції розгляд судовим органом справ, що стосуються дітей, визнається розглядом сімейних справ, зокрема тих, що пов`язані зі здійсненням батьками своєї відповідальності. Дія цієї Конвенції поширюється на розгляд судами справ, що стосуються: усиновлення дитини; встановлення опіки, піклування над дитиною; визначення місця проживання дитини; позбавлення або оспорювання батьківських прав; інших питань про відносини між батьками та дитиною; будь-яких інших питань, що стосуються дитини особисто, а також питань її сім`ї (у тому числі її виховання, поновлення батьківських прав, управління її майном).

Відповідно до п. а. ст. 6 вказаної Конвенції під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган визначає, чи має він достатньо інформації для прийняття рішення в найвищих інтересах дитини, і в разі необхідності одержує додаткову інформацію, зокрема від суб`єктів батьківської відповідальності.

ІV. Обставини встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження батьками дівчинки записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с. 11).

Відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері дитини (а.с. 31).

08.08.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується змістом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Мати дитини, ОСОБА_2 на виконання вимог ст. 217 СК України, надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13). Крім того, в судовому засіданні також просила заяву про усиновлення задоволити.

Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні надала свою згоду на її усиновлення.

Зі змісту Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради № 18/5437 від 03.11.2021 р. визнано за доцільне усиновлення ОСОБА_3 заявником та його відповідність інтересам дитини (а.с. 28-29).

З урахуванням встановлених під час розгляду заяви обставин, суд вважає, що перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення відповідає найвищим інтересам малолітньої дитини, проводиться з метою забезпечення для неї стабільних та гармонійних умов життя, а тому суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 310 - 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира.

Записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Присвоїти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Прізвище, дату та місце народження залишити без змін.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 450 від 21.02.2008 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

1) Виконавчий комітет Житомирської міської ради, місце знаходження: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2.

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18.01.2022 року.

Головуючий: Стрілецька О.В.

Присяжні засідателі: Кудін Д.Д.М.

Клоченок К.П.