Справа № 664/92/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 січня 2022 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувсядо суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» місцезнаходження якогоза адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, 18, оф. 12; - Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 35-А в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів» про визнання виконавчого напису від 03.12.2019 року за № 28537 вчиненого нотаріусом щодо стягнення заборгованості за у розмірі 18 590,39 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий без зазначення підстав виникнення заборгованості, договірні відносин з банком у позивача відсутні, він не кредитувався, нотаріус не перевірив наявність необхідних документів та безспірність боргу, в тому числі не перевірив повідомлення боржника кредитором про наявність заборгованості, строки давності виконання зобов`язання.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, за яким вона просить витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінал постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 60865139 від 29.10.2020 року та засвідчені документи виконавчого провадження № 60865139, в тому числі оригіналу виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни від 03.12.2019 р. № 28537 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь відповідача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в сумі 18590,39 грн та доказів перебування (проживання, роботи) боржника на території міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач має значення при розгляді вимог, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 22.02.2022 року о 13:00 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, буд. 48, каб. 209) з повідомленням (викликом) учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінал постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника № 60865139 від 29.10.2020 року та засвідчені документи виконавчого провадження № 60865139, в тому числі оригіналу виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни від 03.12.2019 р. № 28537 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь відповідача - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в сумі 18590,39 грн та доказів перебування (проживання, роботи) боржника на території міста Києва. Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третім особам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третім особам.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити,що у випадку ненадання відзиву,пояснень та доказів на підтвердження обставин на яків ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити для відома відповідачу та третій особі Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні, для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксані Анатоліївні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.01.2022 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.