Провадження № 6/219/26/2022
УХВАЛА

24 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника ПрАТ «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа, визнання поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 0517/8164/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний».

В обґрунтування заяви зазначає, що 06.08.2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області винесено рішення у справі № 0517/8164/2012, яким позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3318 грн. 42 коп. в тому числі витрати на сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Виконавчий лист по справі був пред`явлений для примусового виконання до Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Листом від 17.09.2021 Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомлено про те, що у спеціальному розділі Автоматизованої системи виконавчого провадження містяться відомості щодо відкриття (30.04.2013) виконавчого провадження №37854411 з примусового виконання виконавчого листа №0517/81/2012виданого 16.08.2012 Єнаківським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний». Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м.Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим та пропонує ПАТ «Банк Фамільний» звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

На підставі вказаного ПАТ «Банк Фамільний» вважає, що втрата оригіналу виконавчого документі сталася через незалежні від нього обставини.

Також заявник зазначає, що виконавчий лист про стягнення з боржника на його користь не повернуто, а відповідно не розпочався перебіг строку пред`явлення виконавчого листа до виконання після переривання з підстав, передбачених ст..12 Закону України «Про виконавче провадження».

На момент подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед ПАТ «Банк Фамільний» складає 3318,42 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.08.2012 року Єнакієвським міським судом Донецької області було винесено рішення у справі № 0517/8164/2012, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованість за договором на загальну суму 3318,42 грн. з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 1459,79 грн., відсотки за користування кредитом 1167,50 грн., сума боргу по комісії 25,00 грн., сума нарахованої пені 451,53 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн. Рішення набрало законної сили 16.08.2012.

Згідно листа Єнакієвського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №42-18-34548 від 17.09.2021: у спеціальному розділі Автоматизованої системи виконавчого провадження містяться відомості щодо відкриття (30.04.2013) виконавчого провадження №37854411 з примусового виконання виконавчого листа №0517/81/2012виданого 16.08.2012 Єнаківським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний». Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м.Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим та пропонує ПАТ «Банк Фамільний» звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

За таких обставин суд вбачає наявність підстав для поновлення Приватному акціонерному товариству «Банк Фамільний» строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3318,42 грн. з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 1459,79 грн., відсотки за користування кредитом 1167,50 грн., сума боргу по комісії 25,00 грн., сума нарахованої пені 451,53 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням того, що виконавчий лист було втрачено поза волею стягувача, суд вважає що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню, а також наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа по справі № 0517/8164/2012.

Керуючись ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 258-260, 433, п. п. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа по рішенню Єнакіївським міського суду Донецької області у справі № 0517/8164/2012 від 06.08.2012 року за позовом ПАТ «Банк Фамільний» в особі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3318,42 грн. з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 1459,79 грн., відсотки за користування кредитом 1167,50 грн., сума боргу по комісії 25,00 грн., сума нарахованої пені 451,53 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 0517/8164/2012 від 06.08.2012 року за позовом ПАТ «Банк Фамільний» в особі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 0517/8164/2012 від 06.08.2012 року за позовом ПАТ «Банк Фамільний» в особі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3318,42 грн. з яких сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції 1459,79 грн., відсотки за користування кредитом 1167,50 грн., сума боргу по комісії 25,00 грн., сума нарахованої пені 451,53 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р.Феняк