Справа № 2-574/11
Номер провадження № 2-во/194/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року щодо її прізвища, оскільки за рішенням суду їй змінено прізвище на ОСОБА_2 , але до шлюбу її прізвище було ОСОБА_3 . Зазначила, що після отримання зазначеного рішення вона отримала паспорт у виді ID картки на прізвище ОСОБА_2 та при зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання повторного свідоцтва про народження дитини їй стало відомо, що її прізвище у свідоцтві про народження дитини зазначено ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи 25 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівськго міського управління юстиції Дніпропетровської області ззареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 123. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_6 , написаної російською мовою, після розірвання шлюбу вона просить змінити її прізвище на « ОСОБА_2 ».

Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року ОСОБА_6 змінено прізвище на ОСОБА_2 .

Отже, прізвище позивача до реєстрації шлюбу було ОСОБА_3 , а після розірвання шлюбу рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 рокузмінено на ОСОБА_2 .

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 рокущодо прізвища позивача, яке їй змінено після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 рокуза позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 рокуза позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, та вважати правильним: Після розірвання шлюбу вибір прізвища того з подружжя, хто змінив прізвище ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 20 січня 2022 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін