МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Справа № 521/1114/22
Номер провадження № 2-з/521/35/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович

приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович

Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

предмет майбутнього позову: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеною заявою, в якій просила забезпечити позов в порядку статті ч. 2 ст. 149 ЦПК України шляхом:

-зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який боржник має намір оскаржити у судовому порядку

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає поверненню заявникові з наступних підстав:

Цивільне процесуальне законодавство надає суду право проводити процесуальні дії, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог або ефективний спосіб захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову допускається, зокрема, до пред`явлення позову.

Відповідно до статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Заява подається до суду за правилами підсудності, встановленої ЦПК України для відповідного позову або до суду за місцезнаходженням предмета спору якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Окрім того, згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку є одним з видів забезпечення позову, який може обрати суд в порядку статті 150 ЦПК України.

Заява територіально підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не містить достатніх відомостей, потрібних для забезпечення позову, зокрема, в частині доказів на підтвердження позовних вимог.

До клопотання заявником надана виключно постанова про звернення стягнення на доходи боржника від 12.01.2022 року ВП № 67946564.

Відсутність тексту самого виконавчого напису, документів, які стали підставою для його вчинення нотаріусом, відомостей про фінансові зобов`язання заявника, форму кредитного договору, розмір заборгованості, можливе правонаступництво, тощо, виключають можливість визначення судом, що між сторонами дійсно виник спір, відповідності виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник позовним вимогам, реальної загрози ефективному способу захисту інтересів заявника.

Залишення заяви без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків клопотання процесуальним законом не передбачено.

Суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ч.9 ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена права повторного звернення із аналогічною заявою із дотриманням вимог Глави 10 Розділу І ЦПК України.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 21.01.2022 року.

21.01.22