Справа № 185/9252/21
Провадження № 2/185/874/22
у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розрахунку на місяць у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб та додаткові витрати у розмірі 50% вартості додаткових витрат на повнолітню дитину, викладених особливими обставинами як позитивного навчання дитини, так і негативного - хвороба, починаючи стягнення з 05.11.2021 року і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ч. 4, 5, ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розрахунку на місяць у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 05.11.2021 року і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Отже визначення розміру аліментів в розрахунку на місяць у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб не передбачено діючим законодавством.

Крім того, в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 50% вартості додаткових витрат на повнолітню дитину, викладених особливими обставинами як позитивного навчання дитини, так і негативного - хвороба. Проте, позивачем не зазначено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги щодо додаткових витрат та не зазначено доказів, на підтвердження вказаних обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С. Г. Юдіна