Справа № 296/7650/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 січня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Несенюк В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, третіх осіб, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6291 від 08.12.2020 про стягнення заборгованості в розмірі 32791,59 гривень.

Згідно ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 06.08.2021 справа з матеріалами указаної позовної заяви передана на розгляд Брусилівського районного суду Житомирської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 01.11.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому провадженні судом за клопотанням представника позивача витребувано докази: у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», у приватного виконавця виконавчого округу та у приватного нотаріуса. Витребувані матеріали надійшли до суду.

В підготовче судове засідання 21.01.2022 позивач та її представник не з`явилися, позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі в зв`язку з зайнятістю представника в іншій справі. Інших клопотань чи заяв, які слід вирішити в підготовчу судовому засідання суду не заявили.

В підготовче судове засідання представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, інших клопотань чи заяв, які слід вирішити в підготовчу судовому засідання суду не заявили, стороною подано відзив на позов.

В підготовче судове засідання треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В. не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, нотаріус в заяві просила розглядати справу без її участі. Клопотань чи заяв, які слід вирішити в підготовчу судовому засідання суду не надали.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, реалізацію учасниками справи свої процесуальних прав у підготовчому судовому засіданні, в якому брала участь представник позивачки, не повідомлення поважності причин неявки відповідача та третіх осіб в судове засідання, суд проводить підготовче судове засідання без участі осіб, що не з`явились.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вирішено питання про витребування доказів, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів та з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року на 12:00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6). Резервною датою судового засідання визначити 03 березня 2022 року, 11:00 година.

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб, та їх представників.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук