Справа № 756/3210/21
Провадження № 2/756/634/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - Гіль Н.В. ;

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ;

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про застосування наслідків нікчемних правочинів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про застосування наслідків нікчемних правочинів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2021 було продовжено строк підготовчого провадження у справі №756/3210/21 строком на 30 (тридцять) днів.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів у Макарівської селищної ради та Бучанської районної державної адміністрації.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вищезазначене клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребовування документів.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів, заслухавши учасників судового процесу, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім встановлених частиною 7 цієї статті випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача про витребування документів, задовольнити.

Керуючись статтями 84,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про застосування наслідків нікчемних правочинів - задовольнити.

Витребувати у Макарівської селищної ради (Київська область, смт.Макарів, вул.Димитрія Ростовського, 30) та Бучанської районної державної адміністрації (м.Буча, вул.Інститутська,22):

- інформацію та копії документів, на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна внесено запис про погашення 14.09.2015 року запису про іпотеку в Державному реєстрі іпотек на підставі перенесено до ДРРП на підставі рішення про державну реєстрацію №20016745 від 16.03.2015 року (реєстраційний номер обтяження 8479631) щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 80;

- інформацію та копії документів, на підставі яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна внесено запис про погашення 14.09.2015 року запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна на підставі перенесено до ДРРП на підставі рішення про державну реєстрацію №20016745 від 16.03.2015 року (реєстраційний номер обтяження 7033872) щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 80;

- копії матеріалів реєстраційної справи (що ведеться в електронній формі та на паперових носіях) щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 80.

Копію ухвали направити Макарівській селищній раді (Київська область, смт.Макарів, вул.Димитрія Ростовського,30) та Бучанській районній державній адміністрації (м.Буча, вул.Інститутська,22).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 04.03.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про застосування наслідків нікчемних правочинів на 16.03.2022 о 16 год.30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач