Справа № 188/1428/21
Провадження № 2-о/188/8/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М. секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа 188/1428/21

заявник : ОСОБА_1

заінтересовані особи:

Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю.

В обґрунтування зазначено, на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 68 від 11.03.2002 року ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,758 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Дмитрівської сільської ради яка увійшла до складу Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12.03.2002 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю (пай №29) серії IV-ДП № 026832.

Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 5275.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.10.1996 року заявник при реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка, « ОСОБА_1 ».

При виготовлені Державного акту на право приватної власності на землю ( пай № 29) серії IV-ДП № 026832 виданого 12 березня 2002 р. помилково вказано прізвище « ОСОБА_1 », хоча згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданим Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області вірним є прізвище заявниці « ОСОБА_1 » українською мовою та « ОСОБА_1 » російською мовою.

Крім того заявник є власницею земельної ділянки відповідно до Державного акту на право власності на землю ( пай 28) серії IV-ДП № 026831 виданого 12.03.2002 року на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 68 від 11.03.2002 року, в якому є прізвище заявниці, як власника, зазначено « ОСОБА_1 ».

Земельна ділянка площею - 4,758 гектарів розташована на території Дмитрівської сільської ради яка увійшла до складу Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Пп № 5274.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 як орендодавець уклала з головою С(Ф)Г «Еврика» Тарєльніком В.Д. договір оренди землі № 29 відповідно до якого передала в оренду належну їй земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:1153 загальною площею 4,7580 га. на строк 15 років, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права індексний № 49225530, сформованого 07.12.2015 року, проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26816908 від 07.12.2015 у вигляді права оренди земельної ділянки.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 як орендодавець уклала з головою С(Ф)Г «Еврика» Тарєльніком В.Д. договір оренди землі № 28 відповідно до якого передала в оренду належну їй земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:1152 загальною площею 4,7580 га. на строк 15 років, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права індексний № 49222805, сформованого 07.12.2015 року, проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26815704 від 07.12.2015 у

Через цю граматичну помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 026832 від 12 березня 2002 р., та в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 026831 від 12 березня 2002 року заявник не може внести зміни до Договорів оренди землі в частині вартості земельної ділянки та розміру орендної плати і тому вимушена звертатись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Невідповідності в правовстановлюючого документу, який належить заявниці, як власнику майна, перешкоджають їй у належній реалізації свого права, просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Судові витрати просить залишити за собою.

В судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту підтримала і просить задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту, потрібно заявнику, як власнику майна, для реалізації свого права на нерухоме майно.

Зазначений факт підтверджується вивченими в судовому засіданнями письмовими доказами.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Петропавлівськиї РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2008 року та у пенсійному посвідченні серія НОМЕР_3 виданого 14.07.2009 рої Пенсійним фондом України та картки фізичної особи - платника податків прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 22.10.1996 року виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області після одруження заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно при реєстрації іншого речового права №49222805 від 07.12.2015 року кадастровий номер земельної ділянки :04:001:1152 та №49225530 від 07.12.2015 року кадастровий номер земельної ділянки :04:001:1153 прізвище орендодавця зазначено з помилкою « ОСОБА_1 », а рнокпп НОМЕР_4 , що належить заявнику.

З заявником також укладено 13.10.2015 року Договір оренди землі №218 кадастровий номер земельної ділянки :04:001:1152, прізвище орендодавця зазначено з помилкою, як « ОСОБА_1 ».

З заявником також укладено 13.10.2015 року Договір оренди землі №29 кадастровий номер земельної ділянки :04:001:1153, прізвище орендодавця зазначено з помилкою, як « ОСОБА_1 ».

Помилку при написанні прізвища , вчинено у частині документів заявника, а саме: в Державних актах на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 026832 від 12 березня 2002 року та серії IV- ДП № 026831 від 12 березня 2002 року , а токож у Договорах оренди землі, отриманої заявником на підставі цих актів.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_4 Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 026832 від 12 березня 2002 року , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 68 від 11.03.2002 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 026831 від 12 березня 2002 року , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 68 від 11.03.2002 року.

За таких обставин суд вважає факт належності заявнику Державних актів на право приватної власності на землю встановленим.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.315-319, ст.ст.354-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:

Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1

Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 026832 від 12 березня 2002 року , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 68 від 11.03.2002 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- ДП № 026831 від 12 березня 2002 року , виданого на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації № 68 від 11.03.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна