Справа № 149/3073/21
Провадження №2/149/84/22
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за зааповітом.

Позов мотивовований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя зробила розпорядження у відповідності до якого все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай), розміром 1.96 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). ОСОБА_1 зазначає , що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном, та отримав відповідне свідоцтво щодо частини спадкового майна після смерті померлої. Проте оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), розміром 1.96 в умовних кадастрових гектарах, яке належало покійній ОСОБА_2 , він не може у зв`язку з відсутінстю оригіналу сертифікуту на право на земельну частку (пай) ВН № 0076658, який був ним втрачений, та не може бути отримано повторно через відсутність родинних зв`язків з померлою, а тому останній просить суд визнати право власності за ним в порядку спадкування за повітом.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкрито провадження та призначено підготовче судове засіданні у даній справі, надавши відповідачу строк для надання відзиву.

Ухвалою суду від 06.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, зазначивши в прохальній частині позовної заяви про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги пітримує та просить задовольнити.

Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до наступного.

05.06.1991 року ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (копія на а.с. 5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 29). Згідно відповіді Хмільницького відділу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 16.03.2021 № К-64/0-0.25-174/140-21 ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) , розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, серії ВН № 0076658, який зареєстровано за № 614 від 07.08.1997 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 155 від 21.07.1997 (а.с. 6-9). Відповідно до довідки Хмільницької міської ради Вінницької області від 12.03.2021 № 221 на день смерті ОСОБА_2 в будинку ніхто не був зареєстрований, спадщину дійсно прийняв ОСОБА_1 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна (копія на а.с.10-11).

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з такого. Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 шляхом вступу протягом шести місяців з дня смерті у володіння та управління спадковим майном, та отримавши свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що померла мала право на земельну частку (пай) для введення товарного сільськогосподарського виробництва у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай), який було втрачено, спадщину позивачем прийнято, тому, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) загальною площею 1,96 в умовно кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробницвтва в АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0076658, зареєстрованого за №614 від 07.08.1997 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК