Справа № 736/1447/20
Номер провадження 2-во/736/1/22
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2021 рішенням Корюківського районного суду позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 07.10.2021 року рішення було змінено в частині визначення розміру стягнутих з ОСОБА_1 сум по кредитному договору.

28.10.2021 Корюківським районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист №736/1447/20. У даному виконавчому листі була допущена описка, а саме не вірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного ІПН - НОМЕР_2 . Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання державному виконавцю.

Заявник просив розглянути заяву без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, 27.04.2021 рішенням Корюківського районного суду позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 07.10.2021 року рішення було змінено в частині визначення розміру стягнутих з ОСОБА_1 сум по кредитному договору. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист. При видачі виконавчого листа судом не вірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного ІПН - НОМЕР_2 .

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі № 736/1447/20 від 28.10.2021, виданому по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати у виконавчому листі ІПН боржника ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С.Кутовий