Справа 165/2201/16-ц
Провадження 6/165/5/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22.01.2019 у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості присуджено до стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 19.10.2007 в розмірі 12618 швейцарських франків 72 сантима, заборгованість з пені в розмірі 2256,08 грн. 13.03.2019 Нововолинським міським судом Волинської області було видано виконавчий лист №165/2201/16-ц. 23 квітня 2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» №1381-IX, яким встановлено порядок проведення реструктуризації зобов`язань позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті. У липні 2021 року ОСОБА_6 було надано до АТ «УкрСиббанк» заяву про проведення реструктуризації за договором споживчого кредиту №0 від 19.10.2007. У серпні 2021 року ОСОБА_1 отримав лист-повідомлення від АТ «УкрСиббанк» про те, що банком було проведено реструктуризацію заборгованості за договором споживчого кредиту №0 від 19.10.2007. Просив суд визнати виконавчий лист №165/2201/16-ц від 13.03.2019 виданий Нововолинським міським судом Волинської області таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд зави за його відсутності та відсутності його довірителя. Просив заяву задоволити.

Представник АТ "УкрСиббанк" у судове засідання не з`явився, належним чином попереджався про час і місце розгляд справи. Про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи 165/2201/16-ц, приходить до наступного висновку.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 22.01.2019 у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості присуджено до стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 19.10.2007 в розмірі 12618 швейцарських франків 72 сантима, заборгованість з пені в розмірі 2256,08 грн. та з кожного по 1222,32 грн. судового збору.

13.03.2019 на підставі вказаного рішення позивачу були видані виконавчі листи.

Як вбачається з повідомлення АТ «УкрСиббанк», вказаним банком було проведено реструктуризацію заборгованості за договором споживчого кредиту №0 від 19.10.2007.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для визнання виконавчого листа №165/2201/16-ц від 13.03.2019 виданий Нововолинським міським судом Волинської області таким, що не підлягає виконанню, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 432, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати виконавчий лист по справі №165/2201/16-ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості виданий 13.03.2019 Нововолинським міським судом Волинської області таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков