Справа № 439/1507/20 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/811/3981/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

18 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 , наказу командира Військової частини НОМЕР_1 , визнання права особи на перебування зі складом сім`ї в списках осіб, що перебувають на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано неправомірним та скасовано рішення, оформлене пунктом 7 протоколу №56 від 30.09.2019 року, засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо зняття із квартирного обліку майора запасу ОСОБА_1 зі складом сім`ї 4 (чотири) особи.
Визнано неправомірним та скасовано пункт 2.7 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.09.2019 року № 450 щодо виключення зі списків осіб, що перебувають на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов при Військовій частині НОМЕР_1 майора запасу ОСОБА_1 зі складом сім`ї 4 (чотири) особи.
Визнано неправомірним та скасовано рішення, оформлене протоколом № 43 від 01.04.2013 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , щодо переміщення по черзі на квартирному обліку майора запасу ОСОБА_1 зі складом сім`ї 4 (чотири) особи.
Визнано право перебування ОСОБА_1 зі складом сім`ї 4 (чотири) особи в списках осіб, що перебувають на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов при Військовій частині НОМЕР_1 з 03.02.1995 року.
Рішення суду оскаржила Військова частина НОМЕР_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в розмірі 5044.80 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху Військової частини НОМЕР_1 отримала 07 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 795 (а.с. 122), однак станом на 18 січня 2022 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2021 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк