Справа № 635/5955/21
Провадження по справі № 2/635/49/2022
У Х В А Л А

18 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження.

Одночасно з пред`явленням позову, позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просила:

- витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з реєстру актових записів про народження належним чином завірені копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, №13 від 02 липня 1948 року, складений Ворошилівською сільською радою Харківського району Харківської області та про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, в частині зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в разі наявності такого;

-витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №9/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання заявник зазначила, що вказані документи мають істотне значення для вирішення справи, самостійно надати такі докази заявник не має можливості, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом за своїм правовим режимом.

Крім того, заявник звернувся до суду із заявою про виклик свідків в порядку ст. 91 ЦПК України, в якій просила викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яким відомі обставини, викладені в заяві, зокрема щодо родинних зв`язків заявника та померлої ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила вирішити питання щодо витребування доказів та заяву про виклик свідків за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Липецької сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, суду надана заява за підписом Липецького сільського голови Слабченка Олексія про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає можливим витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з реєстру актових записів про народження належним чином завірені копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, №13 від 02 липня 1948 року, складений Ворошилівською сільською радою Харківського району Харківської області та про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, в частині зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в разі наявності такого та витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №9/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , оскільки отримання зазначених документів є для заявника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідків, яка подана заявником та відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, оскільки зазначені заявником особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з реєстру актових записів про народження належним чином завірені копії актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, №13 від 02 липня 1948 року, складений Ворошилівською сільською радою Харківського району Харківської області та про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, в частині зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в разі наявності такого.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник Вікторії Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №9/2013, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко