Номер справи 220/79/22
Номер провадження 2/220/109/22
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонериний банк «Укргазбанк», особа що діє в порядку самопредставництва юрист юридичного управління Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Пирогов О.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування,-

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонериний банк «Укргазбанк», особа що діє в порядку самопредставництва юрист юридичного управління Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Пирогов О.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Положення ст. ст. 184, 187 ЦПК України передбачають коло питань, які з`ясовує суддя при відкритті провадження. До них, в тому числі, належить і з`ясування питання, чи підписана позовна заява осою, яка має право її підписувати.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Позовна заява підписана особою, що діє в порядку само представництва АБ «Укргазбанк» Пироговим О.А. Проте, до матеріалів справи не додано довіреність юридичної особи, яка би уповноважувала Пирогова О.А. підписувати позовні заяви, завіряти копії документів від імені АБ "Укргазбанк".

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява подана особою, яка не має права її підписувати, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 185 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонериний банк «Укргазбанк», особа що діє в порядку самопредставництва юрист юридичного управління Східної регіональної дирекції АБ «Укргазбанк» Пирогов О.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач