Справа № 310/5611/21
2/310/370/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

представника позивача адвоката Дона В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Н.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково недійним договору купівлі продажу квартири в частині покупця та переведення прав покупця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково недійним договору купівлі продажу квартири в частині покупця та переведення прав покупця.

29.09.2021 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ, зазначена цивільна справа передана в провадження судді Білоусової О.М.

Ухвалою від 01 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Фадєєва Н.І. заявила клопотання про розгляд вищевказаної справи у порядку загального позовного провадження, оскільки не вважає її малозначною для відповідача ОСОБА_1 , оскільки спір стосується права власності та відкласти судове засідання. Крім того, заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу Easycon.

Представник позивача адвокат Дон В.О. заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача щодо розгляду вищевказаної справи у порядку загального позовного провадження, просив відмовити. Проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 просив вирішити клопотання адвоката Фадєєвої Н.І. на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, ухвалою суду від 01.10.2021 прийнято до провадження зазначену справу та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленям сторін.

Ухвала суду від 01.10.2021 отримана відповідачем ОСОБА_1 11.11.2021 відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи.

19.11.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Н.І. про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи значення справи для відповідача, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів, з урахуванням конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Н.І.про розгляд справи за правилами загального позовного провадження- задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково недійним договору купівлі продажу квартири в частині покупця та переведення прав покупця.

Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 березня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фадєєвої Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Підготовче засідання по справі призначене на 09 березня 2022 року на 14 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon/com.ua).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова