Справа № 331/5591/21
Провадження № 2-о/331/9/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова Марина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувсь до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що через наявні невідповідності у актовому записі про його народження та у актовому записі про шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що не відповідає записам Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , та Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , він позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та матір`ю. Встановлення зазначеного факту йому необхідне для оформлення спадкових прав.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2021 року провадження по справі відкрите.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатової Марини Володимирівни копію спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

В судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в наданій суду заяві заяву ОСОБА_1 підтримав, просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова Марина Володимирівна надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не навівши-будь-яких заперечень на доводи заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 від 11.01.2021 року.

Після її смерті приватним нотаріусом ЗМНО Саламатовою М.В. було заведено спадкову справу № 14/2021.

Заяви про прийняття спадщини за законом надали ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ..

Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Саламатової М.В. від 10.09.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину спадкового майна через те, що у наданих спадкоємцем документах існують розбіжності, які не дають можливості встановити факт родинних відносин між померлим та спадкоємцем.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що для встановлення факту родинних відносин з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 , ОСОБА_1 були надані: Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_1 , Свідоцтво про народження ОСОБА_1 (російською ОСОБА_6 ), та Свідоцтво про укладення шлюбу громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (російською - ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ), після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище: ОСОБА_11 .

За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманими шляхом безпосереднього доступу до нього, у вигляді витягів, наявні невідповідності у актовому записі про народження ОСОБА_1 , а саме: прізвище дитини та матері вказано як « ОСОБА_12 », що не відповідає запису в паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; та у актовому записі про шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу Лифшиц присвоєно прізвище: ОСОБА_10 ), а саме: прізвище нареченої вказано як « ОСОБА_13 », а по батькові - « ОСОБА_14 », що не відповідає записам Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , та Свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд вважає, що факт родинних стосунків між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, наданими заявником :

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_2 , актовий запис №1660, виданого 2.12.1948 року міським відділом ЗАГСу м. Донецьк (згідно свідоцтва російською мовою «г. Сталино»);

- копією свідоцтва про одруження, укладеного між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від 08.07.1967 року, НОМЕР_3 , актовий запис №1141, в якому після реєстрації шлюбу прізвище нареченої ОСОБА_18 змінено на ОСОБА_13 ;

- копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 , виданого Шевченківським відділом ЗАГСу м. Запоріжжя 31.06.1975 року, згідно з яким батьки: « ОСОБА_16 », та « ОСОБА_19 » (згідно свідоцтва російською мовою);

- копією свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_16 НОМЕР_5 від 4.11.1968 року, актовий запис №3087, виданого Шевченківським р/б ЗАГС;

- довідкою щодо реєстрації другого шлюбу матері заявника, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виданої відділом ЗАГСу Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя від 15.01.85 року, №52

- копія свідоцтва про розірвання другого шлюбу матері заявника , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_20 , серія НОМЕР_6 від 27.12.1979 року;

- копією свідоцтва про реєстрацію третього шлюбу матері заявника, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (російською - ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ), в якому після реєстрації шлюбу прізвище нареченої ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_21 (згідно свідоцтва російською мовою) , виданого Комунарським відділом ЗАГСу м. Запоріжжя, серія НОМЕР_7 від 21.06.1984 року, актовий запис №336;

- копією паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_8 , виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області 15.01.2010 року;

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Запорізькій області 28.09.2009 року, серія: НОМЕР_9 , в якому на стор.10 «сімейний стан» зазначено, що укладено шлюб ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копією свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 від 10.01.2021 року, виданого Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.01.2021 року, актовий запис №32.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки факт родинних відносин підтверджується співпадінням родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах, зокрема, різне написання прізвищ у документах обумовлено перекладом з російської на українську мову.

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова Марина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складено 14 січня 2022 року .

Суддя: О.Є. Жукова