Справа № 724/1794/20
Провадження № 2-сз/724/1/22
У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

20 січня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись із клопотанням представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотанням представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування свого клопотання представник ОСОБА_2 зазначає, що при подачі до суду позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до квитанції від 18 листопада 2020 року № CF_4982 з якої вбачається, що платник Монобанк (Універсал Банк) оплатив на рахунок Казначейства України судовий збір у розмірі 2 102 грн. за подання позову про стягнення заборгованості до ОСОБА_3 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Відповідно п. 4 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (місце реєстрації місце знаходження: вул. Автозаводська 54/19 м. Київ ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн., згідно квитанції № CF_4982 від 18 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.01.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв