Провадження № 2-во/344/1/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

заявники 05.01.2022 року звернулися до суду із заявою, в якій просять виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення від 13.10.2021 року в цивільній справі №344/11947/20 (провадження № 2-др/344/47/21) за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ТзОВ ,,РОЯЛ КЕПІТАЛ ПЛЮС, ТзОВ ,,Аквінта, ОСОБА_3 , ТзОВ ,,Гостинець, Державного реєстратора Котик Володимира Георгійовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Олени Анатоліївни про скасування рішень реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме зазначити адресу відповідача ТОВ ,,Гостинець, як ,, АДРЕСА_1 , виправити описку у виконавчому листі, виданому ОСОБА_1 та виправити описку у виконавчому листі, виданому ОСОБА_2 у вказаній цивільній справі, а саме в графах ,,Суд вирішив та ,,адреса (постійне місце проживання) боржника зазначити адресу боржника ТОВ ,,Гостинець, як ,, АДРЕСА_1 . В заяві вказано, що додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ТзОВ ,,РОЯЛ КЕПІТАЛ ПЛЮС, ТзОВ ,,Аквінта, ОСОБА_3 , ТзОВ ,,Гостинець, Державного реєстратора Котик Володимира Георгійовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Олени Анатоліївни про скасування рішень реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння заяву було задоволено. Суд вирішив стягнути з ТОВ ,,Гостинець ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8128,90 грн. та 2942,80 грн.; стягнути з ТОВ ,,Гостинець на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8128,90 грн. та 2942,80 грн. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ ,,Гостинець є: Україна, 76000, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Шевченка, будинок 1, квартира 19.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.7 розділу VII ,,Формування та оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.

29.12.2021 року цивільна справа №344/11947/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ,,Роял Кепітал Плюс, товариства з обмеженою відповідальністю ,,Аквінта, ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю ,,Гостинець, державного реєстратора Котика Володимира Георгійовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Олени Анатоліївни про скасування рішень реєстратора та державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння направлена до суду касаційної інстанції до Верховного суду.

Таким чином, на час подання заявниками 05.01.2022 заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах, вказана цивільна №344/11947/20, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження та витребуванням з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, направлена до Верховного суду.

Заявники, подавши заяву про виправлення описки після відкриття касаційного провадження, витребування з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справи та направлення справи до Верховного суду, порушили порядок звернення до суду. Вказана справа направлена до суду касаційної інстанції. Цивільна справа на час подання заявниками заяви про виправлення описки відсутня в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, що унеможливлює розгляд поданої заяви та виправлення описки. Судові рішення у справі переглядаються в касаційному порядку.

Вирішення усіх питань щодо судових рішень належить до компетенції суду, в провадженні якого перебувають матеріали справи.

Без матеріалів справи будь-які процесуальні дії не здійснюються.

Порушення порядку звернення до суду з відповідною заявою, має своїм наслідком її повернення.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Таким чином, заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах підлягає поверненню заявникам.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.