ЄУН №337/3863/21
Провадження №2-п/337/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати послуг централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Федько О.А. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі ЄУН №337/3863/21 Провадження №2/337/1963/2021, вказавши що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а також посилалася на те, що відповідачі 10.09.2008 року продали квартиру ОСОБА_3 , і саме він повинен відповідати за наявну заборгованість.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд задовольняє заяву відповідача з наступних підстав.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 року у справі ЄУН №337/3863/21 Провадження №2/337/1963/2021 позов КП «Водоканал» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Водоканал»: заборгованість з оплати послуг з водопостачання і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2008 року по 31.03.2021 року в розмірі 10 610,62 грн. солідарно; судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. по 1 135,00 грн. з кожного.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення подано 16 грудня 2021 року, суд вважає строку на подання такої заяви дотриманим.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із заяви відповідача про перегляд заочного рішення судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримувала судової повістки в судове засідання, що призначене на 16.11.2021 року.

Крім того, обставини, на які посилається відповідач у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 року у справі ЄУН №337/3863/21 Провадження №2/337/1963/2021 за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати послуг централізованого водопостачання і водовідведення, скасувати.

Справу призначити до розгляду на 08 лютого 2022 року на 10:00 годин.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун