Справа № 426/3223/21
РІШЕННЯ

іменем України

10 січня 2022 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.

з участю секретаря судового засідання Гашинської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частину, відклавши складання повного рішення на строк не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчій напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 22 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №199738, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованості за кредитним договором 006-12010-051212 від 05 грудня 2012 року грошових коштів у сумі 31 818,48 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ТОВ "Фінпром Маркет", місце знаходження: вул. Стельмаха, 9А, офіс, 204, м. Ірпінь, Київська область на користь ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 судові витрати у вигляді 50 % сплаченого судового збору у розмірі 227 ( двісті двадцять сім) гривень 00 копійок та 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, а всього у сумі - 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, при поданні позову у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, при поданні заяви про забезпечення позову у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Суддя: В.О. Половинка