УХВАЛА

14 січня 2022 року м. Кропивницький

справа № 404/7965/20

провадження № 22-ц/4809/334/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Кропивницької міської ради доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2021 року позов Кропивницької міської ради задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті орендної плати за договором оренди землі від 21 серпня 2014 року № 90 у розмірі 20477,60 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

06 січня 2022 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів цивільної справи № 404/7965/20 від суду першої інстанції на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року.

У період з 04 січня 2022 року по 06 січня 2022 року включно головуючий суддя (суддя-доповідач) у даній справі Дьомич Л.М. знаходилась у відпустці на підставі відповідного наказу голови Кропивницького апеляційного суду від 22 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга подана у межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

За викладеного, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2021 року.

Позивач у строк до 03 лютого 2022 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копі відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний