Справа № 692/656/21
Провадження № 2/692/9/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю: секретаря Савенко О.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
До початку судового розгляду представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Фай В.Г. скерував до суд клопотання про призначення судово-медичної експертизи вх. № 79/22-Вх від 10.01.2022р., у якому просив призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експертизи поставити питання згідно доданого переліку, оплату за проведення судово-медичної експертизи гарантує відповідач. Клопотання обґрунтоване тим, що в проваджені суду перебуває вказана справа. Позивачка у позовній заяві вказує, що 13.06.2020р. близько 03:20 год. у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла по вині відповідача ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , вона отримала тілесні ушкодження (садна та забої), в зв`язку з чим їй було спричинено моральні та фізичні страждання, крім цього вона понесла матеріальні витрати на відновлення здоров`я. Для встановлення характеру і ступеня ушкодження здоров`я позивачки ОСОБА_3 , а також перевірки доводів позивачки та відповідача з приводу тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_3 при огляді її в хірургічному відділенні КНП Драбівської районної ради «Драбівська центральна районна лікарня» 13.06.2020р. необхідні спеціальні знання в області медицини.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Фай В.Г. вказане клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та на вирішення експерту поставити питання згідно переліку, вказаному в клопотанні, оскільки матеріали справи не дають вичерпної відповіді на ці питання.
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Кулик А.О. проти призначення експертизи не заперечував, однак заперечував з приводу частини питань, запропонованих стороною відповідача, оскільки вважає, що матеріали справи містять відповіді на деякі з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я.
Таким чином, оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, необхідно володіти спеціальними знаннями, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та для встановлення характеру і ступеня ушкодження здоров`я позивача ОСОБА_3 , вбачається необхідність у призначені у вказаній цивільній справі судово-медичної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд, -
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при надходженні її в хірургічне відділення Комунального некомерційного підприємства Драбівської районної ради Драбівська центральна районна лікарня 13 червня 2020 року та чи були вони підтвердженні в подальшому в результаті дослідження КТ?
2. Характер, локалізація, час виникнення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 , їх ступінь тяжкості?
3. Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження в результаті наїзду на неї автомобілем ЗАЗ Daewoo Lanos 13.06.2020 року?
4 Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 при самовільному падінні її з висоти свого зросту на проїзджу (асфальтну) частину дороги ?
5. Чи перебувала ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння при надходженні її в хірургічне відділення Комунального некомерційного підприємства Драбівської районної ради Драбівська центральна районна лікарня 13 червня 2020 року, якщо так, яка ступінь алкогольного сп`яніння у неї була виявлена?
6. З приводу якої хвороби ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтично-неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Драбівської районної ради Драбівська багатопрофільна лікарня в період з 18 листопада 2021 року до 24 листопада 2021 року та чи знаходиться її хвороба у причинно-наслідковому зв`язку з наслідками тілесних ушкоджень, отриманих нею 13.06.2020 року?
У розпорядження експерта надати медичні карти амбулаторного хворого № 8894 та № 6327 на ім`я ОСОБА_3 , 1991 року народження; медичні карти стаціонарного хворого № 1313 від 13.06.2020р. та № 2082 від 18.11.2021р., матеріали цивільної справи № 692/656/21.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення судово-медичної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .
На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.
Ухвала може бути оскаржена у відповідному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левченко Л.О.