Справа № 212/5435/21
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово Будівельного кооперативу «Жовтень-9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив :

09 липня 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Житлово Будівельного кооперативу «Жовтень-9», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний, буд.24, код ЄДРПОУ 23076767, заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку, прибудинкової території та витрат на оплату комунальних послуг за період з 01.05.2018 по 31.05.2021 у сумі 64944,82 грн. (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок чотири гривні 82 копійки та витрат за сплату судового збору в розмірі по 113,50 грн. з кожного.

27 січня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №212/5435/21, 2-н/212/1557/21 від 09.07.2021 року.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що вона не погоджується з розміром заборгованості, оскільки регулярно сплачує комунальні платежі. У зв`язку із чим просить скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів справи копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу надіслана боржникам засобами поштового зв`язку. Розписка про отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу в матеріалах справи відсутня.

Крім того, боржник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу посилається на те, що копію судового наказу вона отримала лише 22 січня 2022 року .

Отже, звертаючись 27 січня 2022 року із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропустила строк на подання такої заяви, оскільки відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно із заяви про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261,353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово Будівельного кооперативу «Жовтень-9» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/5435/21 (2-н/212/1557/21), виданий 09.07.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Житлово Будівельного кооперативу «Жовтень-9» з вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Роз`яснити стягувачу, що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис