Номер провадження: 22-ц/813/2828/22
Номер справи місцевого суду: 521/2062/20
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про витребування доказів)

24.01.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого - Гірняк Л.А.

Суддів - Комлевої О.С., Цюри Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вимоги обґрунтовували тим, що 10.05.2019 року приблизно о 14.10 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Одеса по вул. Михайлівська, не врахувала дорожню обстановку, безпечну швидкість руху та не дотрималась безпечної дистанції в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Позивач зазначає, що ним понесено значні витрати на ремонт належного йому транспортного засобу, що підтверджуються документально та складають: 4 670 грн. + 80 497,89 грн. + 800 грн. + 94 949,46 грн. = 181 017,35грн.

При цьому,страхова компанія «АСКА», яка застрахувала цивільну відповідальність відповідача, сплатила за страховим полісом відшкодування - 99 000 грн. Невідшкодована відповідачем матеріальна шкода залишилась у розмірі 82 017,35 грн.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі: 82 017,35 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані із розглядом справи, які складаються: зі сплати судового збору у розмірі 2102,07 грн. та з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 27.04.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року;

- заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2020 року скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити в повному обсязі;

- витребувати від ПрАТ «УАСК АСКА», м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, належним чином завірені копії усіх матеріалів справи за страховим випадком № 4206 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.05.2019 року, включаючи фотознімки пошкодженого автомобіля «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду клопотання відповідачки ОСОБА_1 , про витребування завірених копій всіх матеріалів справи за страховим випадком № 4206 внаслідок ДТП, яке мало місце 10.05.2019 року, необхідних для розгляду справи.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати З ПрАТ «УАСК АСКА» /м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5/, належним чином завірені копії усіх матеріалів справи за страховим випадком № 4206 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.05.2019 року, включаючи фотознімки пошкодженого автомобіля «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 07.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

Л.А. Гірняк

О.С.Комлева

Т.В.Цюра