Ухвала

12 січня 2022 року

м. Київ

справа № 0814/6450/2012

провадження № 61-18489ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліківкасаційної скарги у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на майно у погашення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на майно у погашення заборгованості по кредиту у розмірі 645 630,51 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною незалежним експертом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку, задовольнивши у повному обсязі вимоги

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 645 630,51 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року залишено без змін.

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня

2013 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання відповідної довідки суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інших належних доказів в оригіналах чи належним чином завірених їх копій, на підтвердження недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копії судового рішення, або наведення інших підстав з відповідними доказами, та надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду, які підтверджують факт отримання заявниками ухвали суду касаційної інстанції від 02 грудня 2021 року.

На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції надано оригінал квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 6 438 грн, та заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2021 року, у зв`язку з тим, що Ленінським районним судом

м. Запоріжжя на звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надано відповідної довідки щодо отримання ними копії оскаржуваної постанови Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року.

Наведена обставина підтверджується копією заяви ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 від 24 грудня 2021 року, адресованої Ленінському районному суду м. Запоріжжя, щодо надання довідки суду про дату отримання постанови Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2021 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 02 грудня 2021 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявників.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ПродовжитиОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк