Номер провадження: 22-ц/813/1908/22
Номер справи місцевого суду: 947/7362/20
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.01.2022року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А. П.,

заслухавши суддю-доповідача Князюка О. В. про проведення підготовчих дій та можливістю призначення справи до розгляду справи у цивільній справі за апеляційною скаргою Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року за позовною заявою Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача,-

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року у задоволенні позовної заяви Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 18.11.2020 року Громадською організацією «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.11.2020 року апеляційну скаргу Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року за позовною заявою Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі.

04.02.2021 року Громадською організацією «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 подано заяву якою усунуто недоліки зазначені в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.02.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року за позовною заявою Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача.

Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи апеляційної скарги та обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року за позовною заявою Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про захист прав споживача в судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Керуючись ч. 3 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд справи на 31 березня 2022 року на 12:10 год в приміщенні апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе