Єдиний унікальний номер: 375/1569/21
Провадження № 2-о/379/8/22
УХВАЛА

10 січня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Музиченко О. О., перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Рокитнянської територіальної громади Київської області /як орган опіки та піклування/ (місцезнаходження: вул. Незалежності, 4, смт. Рокитне, Білоцерківський район, Київська область) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2021 заявниця звернулась до Рокитнянського районного суду Київської області із даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним з 01.01.2021, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

Розпорядженням в.о.голови Рокитнянського районного суду Київської області Чорненької О.І. від 24.12.2021 на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.31, ч.3 ст.41 ЦПК України справу передано до Таращанського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Рокитнянського районного суду Київської області, внаслідок неможливості утворити склад суду для розгляду справи даної категорії через відсутність затвердженого списку присяжних.

10.01.2022 справа надійшла до Таращанського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 справу передано для розгляду судді Музиченко О.О..

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви, поданої в порядку окремого провадження, - при вирішенні даного питання суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позовної заяви, зокрема, положеннями статті 185 ЦПК України.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, судом встановлено, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Проте, до заяви не додано доказів на підтвердження місця проживання особи, щодо якої вирішуватиметься питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - в с.Ромашки Білоцерківського /Рокитнянського/ району Київської області, про що вказано в обґрунтуванні заяви.

Відтак, суд позбавлений можливості перевірити підсудність справи.

При цьому, згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Крім того, за положенням ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Однак, до заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявниці опікуном не долучено подання органу опіки та піклування на призначення опікуна, що є обов`язковою вимогою ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Водночас, згідно Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, підготовці подання органу опіки та піклування на призначення опіки недієздатній особі передує комплекс обов`язкових заходів і перевірок, передбачених у п. 3 вказаних Правил.

Суд також звертає увагу заявниці на те, що до заяви про визнання особи недієздатною не додано жодного медичного документу на підтвердження наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, не вказано у якому закладі охорони здоров`я знаходиться його медична документація, що позбавляє суд можливості їх витребування.

Згідно частин 1 та 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, встановлені судом недоліки заяви підлягають усуненню способом:

- надання суду відповідних документів щодо місця реєстрації і проживання особи, щодо якої вирішуватиметься питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ;

- надання до суду подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ;

- надання до суду медичних документів в обґрунтування заяви та даних про заклад/заклади охорони здоров`я, де знаходиться медична документація ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260, 261, 293, 294, 300, 315, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Рокитнянської територіальної громади Київської області /як орган опіки та піклування/ про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху та надати заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити заявниці, що в разі неусунення недоліків у вказаний строк - заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 10.01.2022.

Суддя Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко