Справа № 946/6749/20
Провадження № 2/946/1523/22
УХВАЛА

21 січня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Danubo Special Shipping S.A.

про

визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення контракту найму моряка та стягнення заробітку за час незаконного призупинення контракту

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про витребування з приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (м.Ізмаїл, вул. Пароходна 28) акту та матеріалів відомчого розслідування комісією пароплавства з судном «Олексій Івлєв», призначеною наказом № 169 по Прат «УДП» від 08 липня 2020 року про розслідування інциденту від 23 квітня 2020 року.

Інші особи в судове засідання не з`явились.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Позовні вимоги стосуються визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення контракту найму моряка та стягнення заробітку за час незаконного призупинення контракту, підставою для чого були матеріали відомчого розслідування комісією пароплавства з судном «Олексій Івлєв», призначеною наказано № 169 по Прат «УДП» від 08 липня 2020 року про розслідування інциденту від 23 квітня 2020 року.

З урахуванням вказаного докази можуть мати відношення до предмету спору, що у свою чергу є підставою для дослідження вказаних документів.

Відповідачем надані докази самостійного звернення до установ, звідки до наступного часу інформація не отримана.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення клопотання.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04 березня 2022 року на 14 годину.

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (м.Ізмаїл, вул. Пароходна 28) акт та матеріали відомчого розслідування комісією пароплавства, призначеною наказом № 169 по ПрАТ «УДП» від 08 липня 2020 року про розслідування інциденту з судном «Олексій Івлєв» від 23 квітня 2020 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін