Справа № 212/4307/21
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., за участю відповідача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката - Фуркаленко Є.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у підготовче судове засідання повторно не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, представника до суду не направив.

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову, просили витребувати у позивача оригінали письмових доказів, доданих до позову, а також результати службового розслідування та звернення позивача до правоохоронних органів.

Статтею 76ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновкам експертів; показаннями свідків.

Оскільки позивач до суду не прибув, відповідач та його представник вимоги не визнали, скористались правом надання відзиву, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2022 року на 11.00 годину у залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) про що повідомити сторони.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:

- оригінал Договору № 643 від 01.02.2021 року про надання рекламних послуг, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також оригінал Додатку № 1 до вказаного договору;

- документи на підтвердження права власності на перелік товару, вказаний в Додатку № 1 до договору № 646 від 01.02.2021 року;

- документи на підтвердження реєстрації господарської діяльності ФОП позивача;

- копії матеріалів службового розслідування за фактом виявлення нестачі в магазині "Кактус" станом на 22.02.2021 року;

- результати звернення позивача до правоохоронних органів з приводу виявленої нестачі товару 22.02.2021 року.

Докази надати до суду в строк до 20 лютого 2022 року.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , що відповідно до ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко