Провадження № 2-п/161/15/22
У Х В А Л А

про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення

10 січня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 27 вересня 2021 року позов був задоволений частково.

Ухвалено, шлюб між ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Деревок Любешівського району Волинської області та ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тарасове Луцького району Волинської області, зареєстрований 19 квітня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 386 розірвати.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з його матір`ю ОСОБА_2 за місцем її реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу суду 27 жовтня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідач вказує, що не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у зв`язку з чим просить суд переглянути заочне рішення.

Сторони у судове засідання не прибули.

Позивач подала на адресу суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що її слід залишити без задоволення, з таких підстав.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з матеріалів заяви, відповідач не додав до заяви доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заява взагалі не містить посилань на будь-які істотні обставини, які мав врахувати суд під час ухвалення рішення у справі. Самі по собі доводи відповідача про неналежне повідомлення про дату, час і місце судового розгляду не є підставою для скасування заочного рішення, адже повинна існувати сукупність підстав, визначених у ч.1 ст.228 ЦПК України.

З наведених вище міркувань суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк