У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 264/2363/21

Номер провадження 22-ц/804/623/22

25 січня 2022 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2021 року, постановлену у складі судді Матвєєвої Ю.О., у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2021 року, заінтересована особа Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2021 року залишено без задоволення.

Не погодившись з даним судовим рішення заявник подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 06 січня 2022 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 січня 2022 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, відповідно до якої недоліки апеляційної скарги були усунуті, а саме надано уточнену апеляційну скаргу з зазначенням вірної дати оскаржуваного судового рішення.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного судового рішення ним досі не отримано.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

24 грудня 2021 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу суду, а апеляційна скарга подана до апеляційного суду 06 січня 2022 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2021 року, заінтересована особа Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа».

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 31 січня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: