Провадження № 2/344/276/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засіданні.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

24.01.2022 сторонами подано через канцелярію суду мирову угоду укладену та підписану ними 24.01.2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі позивач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 (далі відповідач), надалі за текстом угоди - сторони, обговоривши між собою предмет позову про поділ майна подружжя (справа № 344/10616/19), що перебуває на розгляді у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, керуючись ст.ст. 2, 13, 43-44, 49, 142, 207-208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони домовляються між собою та визнають, що по даній мировій угоді слід поділити спільне майно подружжя, а саме:

1) квартира АДРЕСА_3 , вартістю 1 311 810 грн.;

2) гараж LXXVI загальною площею 16,7 м.2, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 183 416 грн.;

3) земельна ділянка площею 0, 25 га, кадастровий номер: 262448101:01:001:0024, розташована за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району (до проведення адміністративно-територіальної реформи - Рогатинського району), Івано-Франківської області, земельна ділянка № НОМЕР_3 , вартістю 294625 грн.;

4) житловий будинок площею 130,8 м. 2, розташований за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району(до проведення адміністративно-територіальної реформи - Рогатинського району), Івано-Франківської області, вул. Галицька, 145, вартістю 692510 грн.;

5) транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

6) транспортний засіб MERCEDES-BENSAXOR, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_6 ,2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

7) транспортний засіб SCHMITZ S 01 напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_8 , 2004 року випуску;

8) транспортний засіб SCHMITZS 01, напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_9 , 2006 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

9) транспортний засіб MERCEDES-BENSSPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В,номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 ;

10) транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 ;

Крім того, реалізуючи положення частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони домовляються, що по даній мировій угоді слід поділити спільне майно подружжя, яке не зазначено у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (справа № 344/10616/19), однак, яке набуте позивачем та відповідачем під час їхнього шлюбу за спільні кошти, а саме:

1) транспортний засіб VOLKSWAGENPASSAT, номер НОМЕР_16 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

2) транспортний засіб VOLKSWAGENPOLO, номер кузову НОМЕР_18 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 .

2. Сторони домовляються, що спільне майно подружжя поділяється між ними наступним чином:

-за позивачем визнається право власності на квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 1 311 810 грн.

Відповідач відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 1 311 810 грн. та визнає право власності на вказане майно за позивачем.

- за позивачем визнається право власності на гараж LXXVI загальною площею 16,7 м.2, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 183 416 грн.

Відповідач відмовляється від права власності на гараж LXXVI загальною площею 16,7 м.2, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 183 416 грн. та визнає право власності на вказане майно за позивачем.

- за відповідачем визнається право власності на земельну ділянку площею 0, 25 га, кадастровий номер: 262448101:01:001:0024, розташовану за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району (до проведення адміністративно-територіальної реформи - Рогатинського району), Івано-Франківської області, земельна ділянка № НОМЕР_3 , вартістю 294 625 грн.

Позивач відмовляється від права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: 262448101:01:001:0024, розташовану за адресою:с. Конюшки, Івано-Франківського району (до проведення адміністративно-територіальної реформи - Рогатинського району), Івано-Франківської області, земельна ділянка № НОМЕР_3 , вартістю 294 625 грн.та визнає право власності на вказане майно за відповідачем;

- за відповідачем визнається право власності нажитловий будинок площею 130,8 м. 2, розташований за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району, (до проведення адміністративно-територіальної реформи - АДРЕСА_5 , вартістю 692 510 грн.

Позивач відмовляється від права власності нажитловий будинок площею 130,8 м. 2, розташований за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району, (до проведення адміністративно-територіальної реформи - АДРЕСА_5 , вартістю 692 510 грн.та визнає право власності на вказане майно за відповідачем.

- за відповідачем визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Позивач відмовляється від права власності натранспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 та визнає право власності на вказане майно за відповідачем.

- за позивачем визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_6 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_6 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 та визнає право власності на вказане майно за позивачем.

- за відповідачем визнається право власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01 напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_8 , 2004 року випуску.

Позивач відмовляється від права власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01 напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_8 , 2004 року випуску та визнає право власності на вказане майно за відповідачем.

- за позивачем визнається право власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01, напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_9 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 .

Відповідач відмовляється від права власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01, напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_9 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 та визнає право власності на вказане майно за позивачем.

- за відповідачем визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 .

Позивач відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 та визнає право власності на вказане майно за відповідачем.

- за відповідачем визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 .

Позивач відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 та визнає право власності на вказане майно за відповідачем.

Одночасно із затвердженням судом цієї мирової угоди відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти у сумі 20000 (двадцяти тисяч) доларів США в якості компенсації за транспортні засоби:

- MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 ;

- MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 .

- за позивачем визнається право власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузову НОМЕР_20 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 .

Відповідач відмовляється від права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузову НОМЕР_20 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 та визнає право власності на вказане майно за позивачем.

- за позивачем визнається право власності натранспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, номер кузову НОМЕР_18 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 .

Відповідач відмовляється від права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, номер кузову НОМЕР_18 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 та визнає право власності на вказане майно за позивачем.

3.Судові витрати по справі покладаються на позивача та відповідача порівну, за винятком витрат сторін на професійну правничу допомогу, які позивач та відповідач несуть окремо і самостійно, відповідно до умов договорів про надання правової допомоги,укладених ними із своїми представниками.

Сторони обізнані із положенням ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, сума судових витрат складає:

- 4802 грн. 50 коп. 50 % суми сплаченого позивачем судового збору;

-25120 грн. вартість проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у справі № 344/10616/19, оплаченої позивачем;

-18840 грн. - вартість проведення автотоварознавчої експертизи у справі № 344/10616/19, оплаченої позивачем;

Всього на загальну суму: 48762 грн. 50 коп.

Одночасно із затвердженням судом цієї мирової угоди відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти у сумі 24 381 грн. 25 коп. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят одну гривню двадцять п`ять копійок) як 50 % суми судових витрат у справі № 344/10616/19.

4.Сторони даної мирової угоди не мають і не матимуть у майбутньому один до одного жодних претензій майнового і немайнового характеру щодо майна, набутого в шлюбі.

5.Сторони даної мирової угоди її підписанням підтверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

6.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (справа№ 344/10616/19) закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України).

Крім того сторони просять скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2019 у справі 344/10616/19.

Сторони подали заяви суду відповідно до яких просили затвердити вказану мирову угоду .

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду укладену між сторонами, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом, а провадження по справі закрите, оскільки суд вважає, що такі дії не суперечать закону і не порушують чиї небудь права та законні інтереси.

Згідно з ч.1.ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду укладену 24.01.2022 між сторонами:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі позивач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 (далі відповідач), з приводу спору про поділ спільного майна подружжя, згідно з якою поділяється між ними наступним чином:

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 1 311 810 грн.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_3 , вартістю 1 311 810 грн. та визнає право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_1 .

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на гараж LXXVI загальною площею 16,7 м.2, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 183 416 грн.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на гараж LXXVI загальною площею 16,7 м.2, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 183 416 грн. та визнає право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_1 .

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку площею 0, 25 га, кадастровий номер: 262448101:01:001:0024, розташовану за адресою:с. Конюшки, Івано-Франківського району(до проведення адміністративно-територіальної реформи - Рогатинського району), Івано-Франківської області, земельна ділянка № НОМЕР_3 , вартістю 294 625 грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: 262448101:01:001:0024, розташовану за адресою:с. Конюшки, Івано-Франківського району(до проведення адміністративно-територіальної реформи - Рогатинського району), Івано-Франківської області, земельна ділянка № НОМЕР_3 , вартістю 294 625 грн. та визнає право власності на вказане майно за відповідачем ОСОБА_2 ;

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на житловий будинок площею 130,8 м. 2, розташований за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району, (до проведення адміністративно-територіальної реформи - АДРЕСА_5 , вартістю 692 510 грн.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на житловий будинок площею 130,8 м. 2, розташований за адресою: с. Конюшки, Івано-Франківського району, (до проведення адміністративно-територіальної реформи - АДРЕСА_5 , вартістю 692 510 грн.та визнає право власності на вказане майно за відповідачем ОСОБА_2 .

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR 1843 LS, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_4 , 2008 року випуску, реєстраційний НОМЕР_21 та визнає право власності на вказане майно за відповідачем ОСОБА_2 .

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_6 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS AXOR, вантажний сідловий тягач-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_6 , 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 та визнає право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_1 .

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01 напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_8 , 2004 року випуску.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01 напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_8 , 2004 року випуску та визнає право власності на вказане майно за відповідачем- ОСОБА_2 .

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01, напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_9 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 .

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на транспортний засіб SCHMITZ S 01, напівпричіп Н/ПР-платформа-Е, номер кузову (шасі) НОМЕР_9 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 та визнає право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_1 .

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 .

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 та визнає право власності на вказане майно за відповідачем ОСОБА_2 .

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 .

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від права власності на транспортний засіб MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 та визнає право власності на вказане майно за відповідачем ОСОБА_2 .

Одночасно із затвердженням судом цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 20000 (двадцяти тисяч) доларів США в якості компенсації за транспортні засоби:

-MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13 ;

- MERCEDES-BENS SPRINTER 316 CDI, загальний легковий загальний пасажирський-В, номер кузову (шасі) НОМЕР_14 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15 .

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузову НОМЕР_20 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 .

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузову НОМЕР_20 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17 та визнає право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_1 .

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності натранспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, номер кузову НОМЕР_18 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 .

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN POLO, номер кузову НОМЕР_18 , 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 та визнає право власності на вказане майно за позивачем ОСОБА_1 .

3.Судові витрати по справі покладаються на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 порівну, за винятком витрат сторін на професійну правничу допомогу, які позивач та відповідач несуть окремо і самостійно, відповідно до умов договорів про надання правової допомоги,укладених ними із своїми представниками.

Сторони обізнані із положенням ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням вищевикладеного, сума судових витрат складає:

- 4802 грн. 50 коп. 50 % суми сплаченого позивачем судового збору;

-25120 грн. вартість проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи у справі № 344/10616/19, оплаченої позивачем;

-18840 грн. - вартість проведення автотоварознавчої експертизи у справі № 344/10616/19, оплаченої позивачем;

Всього на загальну суму: 48762 грн. 50 коп.

Одночасно із затвердженням судом цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 24 381 грн. 25 коп. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят одну гривню двадцять п`ять копійок) як 50 % суми судових витрат у справі № 344/10616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

4.Сторони даної мирової угоди не мають і не матимуть у майбутньому один до одного жодних претензій майнового і немайнового характеру щодо майна, набутого в шлюбі.

5.Сторони даної мирової угоди її підписанням підтверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

6.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (справа№ 344/10616/19) закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України).

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Скасувати арешт майна, накладений відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2019 у справі 344/10616/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, набуте ними за час перебування у шлюбі, а саме:

-квартиру АДРЕСА_6 ;

-гараж LXXVI загальною площею 16,7 м. кв. за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0024 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- житловий будинок загальною площею 130,8 м. кв. за адресою: АДРЕСА_5 ;

-на транспортні засоби зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а саме:

-транспортний засіб Mercedes-Benz Axor 1843LS тип сідловий тягач-Е, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

- транспортний засобу Shmitz S01тип напівпричіп платформа-Е, 2006 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_9 ;

- транспортний засіб Mercedes-Benz Axor тип сідловий тягач-Е, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 ;

- транспортний засіб Shmitz S01тип напівпричіп платформа-Е, 2004 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_8 ;

- транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI тип пасажирський-В, 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_11 ;

- транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI тип пасажирський-В, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Шамотайло