ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/43/22 Справа № 201/3627/20 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Дніпровської міської ради

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО», про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ», а саме: нежитлову одноповерхову споруду Виставкового центру літ. А-я, навіси літ. А ?, А??, А???, огорожа № 1,2,3, І-мостіння, загальною площею 2700 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Заборонено будь-яким суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, зазначеним у статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації прав (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам), усім державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав щодо нерухомого майна ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ» нежитлової одноповерхової споруди Виставкового центру літ. А-я, навіси літ. А ?, А??, А???, огорожа № 1,2,3, І-мостіння, загальною площею 2700 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Заборонено ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ» та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж, розбір, знесення, знищення нерухомого майна - нежитлової одноповерхової споруди Виставкового центру літ. А-я, навіси літ. А ?, А??, А???,

огорожа № 1,2,3, І-мостіння, загальною площею 2700 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не погодившись з ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що при накладенні арешту на нерухоме майно у вигляді споруди Виставкового центру, судом не було враховано суб`єктний склад осіб, що приймають участь у справі, не було взято до уваги, що спірне нерухоме майно розташоване на земельній ділянці, яка належить територіальній громаді м. Дніпра, та право користування якою не було оформлено за ТОВ «ЕСТЕЙТ СІТІ». Не зважаючи на вказане, судом накладено арешт на споруду Виставкового центру, що розміщений на земельній ділянці, яка належить до комунальної власності та фактично є самочинним будівництвом. Вважає, що оскаржуваною ухвалою суду порушуються права та інтереси територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року судом питання про права та обов`язки Дніпровської міської ради не вирішувалось, оскільки розміщення на земельній ділянці Виставкового центру літ. А-я, навіси літ. А ?, А??, А???, огорожа № 1,2,3, І-мостіння, загальною площею 2700 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 не є предметом даної справи.

З наведеного вище слідує, що посилання апелянта на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову порушуються права та інтереси територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, є безпідставними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Оскільки обставини про вирішення судом першої інстанції питання про права та інтереси Дніпровської міської ради не підтвердились, апеляційне провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.268, 362 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Дніпровської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СІТІ», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОЗІРСЬКЕ-АГРО», про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова