Справа № 590/1191/21
Провадження №2/590/41/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2022 року Ямпільський районний суд
в складі: головуючого судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.
про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач 07.12.2021 року (дата отримання позовної заяви судом) звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно, земельну частку (пай), в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби позивача - ОСОБА_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, справу просить розглядати у її відсутність. Проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.
Від відповідача за підписом селищного голови надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /дата отримання судом 20.01.2022/ надійшов відзив, в якому зазначено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області жодним чином не порушено право позивачки, справу просять розглянути у їх відсутність.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.
Ухвалою від 07.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28.12.2021.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Ямпільської селищної ради /а.с. 13/, позивач обґрунтовано звернулася до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.
Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України / а.с.7/ ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу / а.с.8/ ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 квітня 1963 року, актовий запис № 06, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.6, свідоцтво заповнено російською мовою/, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шатрище Ямпільського району Сумської області, її батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_10 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 /а.с.5/ ОСОБА_11 померла20.04.1999 року у віці 87 років, місце смерті с. Шатрище Ямпільського району, Сумської обл., актовий запис про смерть №6 від 22.04.1999 року.
Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 14.11.2018, справа № 590/1282/18, дата набрання рішенням законної сили 17.12.2018 року / а.с.9-10, копія рішення/, заяву ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 08.10.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника: ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 08.10.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 1992 року до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії інформаційної довідки відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №44144-21 від 15.02.2021 року / а.с.12/, ОСОБА_14 виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0150540, місцезнаходження земельної частки ( паю) розпайовані землі колишнього КСПП « Авангард» на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, Державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_15 не одержувала.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Ляха В.В. від 14.08.2021 № 140/02-14 / а.с.13/ та відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.08.2021 № 66025311 ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а.с.14), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ОСОБА_2 була заведена спадкова справа 70/2020 09.04.2020 року, спадкоємцем майна якої за законом є громадянка ОСОБА_9 . На успадковане право на земельну частку ( пай), яке належало гр. ОСОБА_16 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку ( пай). Спадкоємцю гр. ОСОБА_17 , яка звернулась до нотаріуса, роз`яснене порядок оформлення спадщини та рекомендовано звернутись до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою про визнання права власності на вказане майно в порядку успадкування за законом.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 14.08.2021 № 66025312 / а.с.15/ за параметрами пошуку « ОСОБА_11 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

За таких обставин, суд вважає, що позивач ОСОБА_9 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадщину, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім`я померлої, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області ( , адреса: 41200, смт Ямпіль, Сумська область, бульвар Ювілейний,1), Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (, юридична адреса: 40000, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва,25) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серія СМ №0150540, який розташований на території Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області (колишня Шатрищенська сільська рада Ямпільського району Сумської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.01.2022.

Суддя : О.В. Сатарова