Справа № 657/1526/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Красноперекопська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність поляк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що складено актовий запис про смерть № 09 від 28 березня 1994 року, Ботанічною сільською радою Роздольненського району Республіки Крим. Заявник є сином померлого ОСОБА_3 та для оформлення спадщини і реалізації інших прав йому необхідно підтвердити родинні відносини. Родинні відносини можуть бути підтверджені свідоцтвом про народження. Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданому 07 вересня 1964 року, батько зазначиться, як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 28 березня 1994 року померлий значиться, як ОСОБА_3 . Як вбачається з архівної виписки із актового запису про народження покійного ОСОБА_3 , його значиться, як ОСОБА_3 , без зазначення по-батькові, а батьками значаться: батько - ОСОБА_5 (поляк), мати - ОСОБА_6 (полька). В свідоцтві про розірвання шлюбу батька заявника померлий також значиться, як ОСОБА_3 . Те, що в дійсності ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 можна прийти з наступного. Так, відповідно до таблиці відповідності польських та російських імен в ХІХ столітті польською мовою ім"я пишеться "Jan", згідно транскрипції польського звучання українською мовою - " ОСОБА_5 ", переклад російською мовою - " ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ". З виклладеного вбачається, що власне ім"я " ОСОБА_5 ", по-батькові " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 ", по-батькові ОСОБА_5 ", походять від польського імені " ОСОБА_5 " та є одним і тим самим ім"ям.

Ухвалою судді від 09.11.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь - яких інших процесуальних дій по справі не проводилося.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особа представник Красноперекопської міської ради до суду не з"явився. Повідомлявся про розгляд справи належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 09 від 28 березня 1994 року, виданий Ботанічною сільською радою Роздольненського району Республіки Крим.

Заявник ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_3 та для оформлення спадщини і реалізації інших прав необхідно підтвердити родинні відносини.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Родинні відносини можуть бути підтвердженні свідоцтвом про народження ОСОБА_1 . Так, в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.1964 року вказано прізвище заявника " ОСОБА_1 ". Батьками в свідоцтві про народження значиться батько ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно архівної виписки із актового запису про народження № С-3894 від 05.09.2016 року по м. Керч від 07 березня 1928 року, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 , поляк.

Те, що в дійсності ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 можна прийти з наступного. Так, відповідно до таблиці відповідності польських та російських імен в ХІХ столітті польською мовою ім"я пишеться "Jan", згідно транскрипції польського звучання українською мовою - " ОСОБА_5 ", переклад російською мовою - " ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ". З виклладеного вбачається, що власне ім"я " ОСОБА_5 ", по-батькові " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_5 ", по-батькові ОСОБА_5 ", походять від польського імені " ОСОБА_5 " та є одним і тим самим ім"ям.

Як вбачається з ч.1, 2 ст.534 ЦК УРСР (норми якого підлягають застосуванню до правовідносин щодо спадкування, якщо спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України 01.01.2004 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 та 526 ЦК Української РСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи ту обставину, що з наданих заявником доказів достеменно встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 529, 526, 534 ЦК Української РСР (1963 року), п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ст.ст. 76, 81, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Красноперекопська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , національність поляк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Красносноперекопська міська рада, , пл. Героїв Перекопу, 1-А м. Красноперекопськ АР Крим.

Суддя: Скригун В. В.