Провадження № 2-зз/686/8/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

07.12.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4м. кв., які були накладені ухвалою від 04 вересня 2018 року по справі №686/20318/18.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилась цивільна справа №686/20318/18 за позовом ПАТ Дельта Банк про визнання іпотекодержателем і зобов`язання вчинити дії. В рамках розгляду даної справи ухвалою від 04 вересня 2018 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про забезпечення позову та накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4м.. Рішенням від 30 вересня 2021 року, яке набрало законної сили 11.11.2021р., було відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Проте вищевказаним судовим рішенням заходи забезпечення позову скасовані не були, а тому просить заяву задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року в цивільній справі №686/20318/18 заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., яка належить ОСОБА_3 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2021 року в справі №686/20318/18 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання іпотекодержателем і зобов`язання вчинити дії.

Рішення суду від 30.09.2021 року набрало законної сили.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, те, що рішення суду від 30.09.2021 року яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, набрало законної сили, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року в цивільній справі №686/20318/18, а саме арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., яка належить ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст.158, 247, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 вересня 2018 року в цивільній справі №686/20318/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання іпотекодержателем і зобов`язання вчинити дії, а саме арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., яка належить ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: