У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

11 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, за змістом якого просить встановити факт проживання однією сім`єю позивача з відповідачем, визнати легковий автомобіль марки «Ssang Young Korando», 2012 р.в., д/н НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя, та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя автомобіля марки «Ssang Young Korando», 2012 р.в., д/н НОМЕР_1 , стягнути з відповідача на користь позивачки 128 440,00 гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 07.12.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021.

Ухвалою судді від 13.12.2021 у зв`язку із невиконання вимог ст.175, 177 ЦПК України з підстав, врегульованих ч.1,2 ст.185 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення, який дорівнює п`ять днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Так, 17.12.2021 на виконання ухвали суду від 13.12.2021 надійшла позовна заява, разом із доданими документами, в якій позивачка просить встановити факт проживання однією сім`єю позивача з відповідачем, визнати легковий автомобіль марки «Ssang Young Korando», 2012 р.в., д/н НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя, та в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя автомобіля марки «Ssang Young Korando», 2012 р.в., д/н НОМЕР_1 , стягнути з відповідача на користь позивачки 161 990,00 гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України до суду на запит надійшла інформація щодо адреси реєстрації відповідача, яка відповідає відомостям, наведеним у позовній заяві.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.4 ч.4, п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у тому числі про поділ майна подружжя. Крім того, стороною позивача не заявлено клопотання про розгляд справи у загальному порядку.

Судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, необхідно надіслати відповідачу за зазначеною в позові адресою копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Слід роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи. Клопотання, заявлені стороною позивача, підлягають вирішенню в межах підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, б.64) 08.02.2022 о 09-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у цій справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України не подаються.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали надіслати позивачу, крім того, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає 11.01.2022.

СуддяЛ. А. Вайнраух