Справа № 658/481/21
Провадження № 2/658/336/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

за участю секретаря Фокіної О.Ю.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» до ОСОБА_1 та СФГ «Акант» про визнання недійсним договору та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 р. представником ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для належного з`ясування питання щодо належності підпису відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №760, яке було задоволено.

Ухвалою від 27 жовтня 2021 року клопотання про зміну експертної установи було задоволено та визначено експертну установу Херсонський науково-дослідний центр МВС Україна.

Від експерта надійшло клопотання про надання уточнень необхідних для дачі висновку, а саме визначити в окремій ухвалі місце знаходження вільних зразків підпису в наданих для експертизи документах.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання експерта та виконанню його вимог.

Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи надає суд.

Керуючись ст.ст.103-105, 107, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Ковбаса І.А. - задовольнити.

На виконання вимог експерта направити до експертної установи цивільну справу № 658/481/21 з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які містяться на оригіналах наступних документів:

- договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН» Плюс», зареєстрований у Каховському районному відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.11.2010 року №4АА72400069, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 (стор.3), у графі «власник земельної ділянки (орендодавець)» Акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 (арк. ), у графі «Орендодавець» Акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 (арк.6);

- договір про надання правової допомоги від 23.03.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Клієнт»;

- акт о приемке законченного строительства объекта газоснабжение жилого дома по АДРЕСА_1 -на (мовою оригіналу) від 2014 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Председатель комиссии» (мовою оригіналу) перед зазначенням прізвища ОСОБА_2 ;

- договорі №435737 від 25.11.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графах «підпис Клієнта», «Зразок підпису власника рахунку» розділу 5 «Реквізити та підписи сторін»;

- додатку 1 до Договору №435737 від 25.11.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «З умовами та тарифами ознайомлений та згодний» перед зазначенням «Дата».

Надіслати об`єкт дослідження - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 760.

Надіслати умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні суддею Под`ячевою І.Д. на 7 аркушах.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Матеріали справи та оригінали документів направити до експертної установи.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:І. Д. Под`ячева