УХВАЛА

17.01.2022

м.Одеса

Справа № 522/20728/21

Провадження №2/522/347/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярема Х.С.

при секретарі Насарая А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Каневської В.В.

представника третьої особи - Данчук Ю.Ю.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Одеської міської ради. Позивач просить:

- зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5

- визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради у підготовчому засіданні пояснила, що відповідний висновок складається не Служби у справах дітей , а Органом опіки та піклування.

Позивач та його представник не заперечували проти витребування від Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради письмового висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо участі батька у спілкуванні з дітьми.

Відповідно до ч. 4. ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тобто висновок органу опіки та піклування як органу державної влади є обов`язковим елементом для розгляду більшості справи, які стосуються сімейних відносин.

Висновок впливає на ухвалення законного рішення, надаючи суду нові факти, свідчення, може містити таку інформацію, яку учасники процесу могли б приховати.

Тобто, у правовідносинах, що стосуються інтересів дитини, законодавець прямо передбачив обов`язкову письмову форму висновку органу опіки та піклування.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради висновку щодо вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради надати письмовий висновок щодо можливості участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 у спосіб, запропопонований батьком або інші можливі способи вирішення питання щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Висновок надати суду в строк до 16.03.2022. У разі неможливості подання висновку у встановлений строк, повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема