УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1897/21

26 січня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши необхідність виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року по цивільній справі №564/1897/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №564/1897/21 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2100 /дві тисячі сто/ грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча / гривень щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Допущено негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описки, а саме у абзаці першому резолютивної частини рішення пропущено слово позов, у абзаці третьому резолютивної частини вказано дату народження та місце проживання ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені при виготовлені тексту рішення описки носять технічний характер, однак впливають на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребують виправлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №564/1897/21 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №564/1897/21 в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити.».

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №564/1897/21 в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча / гривень щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.».

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №564/1897/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2022 року

СуддяЛ. А. Грипіч