Справа № 147/976/20
Провадження № 2-і/147/1/22
УХВАЛА

04 січня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

28.12.2021 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі №147/976/21, оскільки у ньому не правильно зазначено стягувача. Просила дану заяву розглянути без її участі.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.04.2021 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів та додаткових витрат, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) щомісячно, на період його навчання у Вінницькому національному аграрному університеті, починаючи з 18.09.2020 р. на весь період навчання та не більше ніж до досягнення 23 років. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

На підставі вищезазначеного рішення суду, 07.05.2021 р. було видано виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі №147/976/20, виданому Тростянецьким районним судом Вінницької області 07.05.2021 року зазначено стягувача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка села Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, ІПН - НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 » замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи №147/976/20 суд дійшов висновку, про задоволення заяви, так як при видачі виконавчого листа судом була допущена описка, а саме не правильно зазначено стягувача за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у виконавчий лист №147/976/20, виданий Тростянецьким районним судом Вінницької області 07.05.2021 р., а саме: вказати правильно стягувача - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 », замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка села Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, ІПН - НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О. А. Натальчук