Провадження №2/554/37/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про спростування недостовірної та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої поширенням такої недостовірної інформації , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про спростування недостовірної та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої поширенням такої недостовірної інформації.

До суду 12.01.2022 надійшло клопотання представника позивача адвоката Панченко О.О. про витребування доказів, в якому прохали : витребувати від ОСОБА_4 , як реєстранта доменного імені poltava.pl.ua. дані про володільця облікового запису, що використовується розміщення веб-сайту : http:// poltava.to, а також відомості про особу, яка здійснює інформаційне наповнення та адміністрування веб-сайту: http:// poltava.to.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Панченко О.О. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про витребування від ОСОБА_4 , як реєстр анта доменного імені poltava.pl.ua. дані про володільця облікового запису, що використовується розміщення веб-сайту : http:// poltava.to, а також відомості про особу, яка здійснює інформаційне наповнення та адміністрування веб-сайту: http:// poltava.to.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за ордером адвоката Панченко Олени Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 09 лютого 2022 року від ОСОБА_4 , як реєстранта доменного імені poltava.pl.ua. дані про володільця облікового запису, що використовується розміщення веб-сайту : http:// poltava.to, а також відомості про особу, яка здійснює інформаційне наповнення та адміністрування веб-сайту: http:// poltava.to.

Попередити ОСОБА_4 , що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 10 лютого 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 12 січня 2022 року.

Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко