Провадження № 2/750/130/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участю Супруна О.П., Олефіренко Е.О., представника позивача адвоката Матрос І.М., представника відповідачів адвоката Бабинця С.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради Александренко Людмила Валеріївна,

в с т а н о в и в :

20.10.2021 представник позивача адвокат Матрос І.М. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Александренко Людмили Валеріївни КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 36798256 від 29.08.2017 року, про державну реєстрацію права спільної часткової власності за ОСОБА_2 , розмір частки 3/10, та за ОСОБА_3 , розмір частки 3/10, на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з належними до нього будівлями і спорудами з одночасним припиненням речових прав (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності ОСОБА_2 22058413 та номер запису про право власності ОСОБА_3 22058475).

Ухвалою судді від 28.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2021.

12.11.2021 представник відповідачів адвокат Бабинець С.П. подав відзив на позов.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідачів позов не визнав.

У підготовче засідання 13.01.2022 учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення оповіщені; представник відповідачів через канцелярію суду подав письмову заяву з клопотанням про проведення підготовчого засідання без його участі та участі відповідачів; від третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі; інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) 13.01.2022 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом п`ятнадцятим частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.02.2022 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя