Справа № 456/2662/21
Провадження № 2/456/242/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 січня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити запис (відомості) відносно нього, як батька з актового запису № 83 від 25 березня 2021 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.08.2021 клопотання представника позивача адвоката Бобанич І.Б. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної /ДНК/ експертизи задоволено. По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, призначено судову молекулярно-генетичну /ДНК/ експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Конюшинна,24.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2021 відновлено провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Бобанич І.Б. від імені позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача адвокат Дмитрович Н.В. не заперечила проти залишення позову без розгляду, вказала, що відповідач бажає скористатися правом на подання клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 254, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської область протягом 15 днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя В. Л. Бучківська