Справа № 740/5188/21
Провадження № 2/740/129/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

установив:

У вересні 2021 року позивачка подала до суду вказаний позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позов мотивований тим, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2003 року до 2012 року, який рішенням суду від 25 травня 2012 року розірвано.

Сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на цей час навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка на денній формі навчання, а тому не може самостійно заробляти. Вартість навчання згідно з договором становить щороку 24 800 грн. Позивачка не може повністю забезпечити утримання дитини та сплачувати за навчання. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати дочку.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 05 січня 2022 року, 09-00 год.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на навчання дочки та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Суд установив, що сторони перебували у шлюбі з 07 березня 2003 року, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2012 року (а. с. 6).

Сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області (а. с. 5).

ОСОБА_3 навчається на другому курсі Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка на денній формі навчання за спеціальністю «035 Філологія», спеціалізація «035.043 Германські мови і література (переклад включно), перша німецька», освітня програма «Мова і література (німецька» за першим (бакалаврським) освітнім рівнем; термін навчання з 21 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою від 26 липня 2021 року № 353 (а. с. 10).

Вартість навчання за договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 406/20 р-іф від 11 вересня 2020 року за рік становить 24 800 грн.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, встановлено главою 16 Сімейного кодексу України (далі СК України), зокрема ст. 199 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частина 1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно (п. 17).

У ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд ураховує думку відповідача, який у заяві не заперечував проти задоволення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 247, 263, 265, 273, 274, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2021 року до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене і підписане 12 січня 2022 року.

Суддя І. М. Шевченко