Справа №711/5031/21
Номер провадження 2/710/22/22
УХВАЛА

про повернення заяви

26.01.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки автомобіля та стягнення грошової компенсації його вартості,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області за підсудністю від Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов даний позов. Предмет позову: виділ частки автомобіля та стягнення грошової компенсації його вартості. Підставою подачі позову вказано, що недоцільно залишати автомобіль у спільній власності, оскільки сторони не можуть дійти згоди з приводу користування спільним автомобілем.

11.11.2021 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області дану заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства, зокрема не сплачений судовий збір. Вказану ухвалу було надіслано позивачу 12.11.2021 та 04.01.2022, що підтверджується супровідними листами, які наявні в матеріалах справи.

Згідно зі зворотнім рекомендованим повідомленням, що надійшло на адресу суду 05.01.2022, відправлення від 12.11.2021 повернулося на адресу суду у зв`язку з тим, що адресат був відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до зворотного повідомлення, що надійшло на адресу суду 18.01.2022, відправлення від 04.01.2022, адресоване ОСОБА_1 , було вручене їй 12.01.2022.

З огляду на те, що станом на дату постановлення зазначеної ухвали недоліки позовної заяви не усунуті та, враховуючи положення статті 185 ЦПК України, якою регламентовано повернення позовної заяви особі, що її подала, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, вона підлягає поверненню.

Згідно з ч. 6, 7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, є підстави повернути позивачу його заяву, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої повертається, після усунення умов, що були підставою для повернення позов у, звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185, ст.353, ст.354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки автомобіля та стягнення грошової компенсації його вартості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна