Єдиний унікальний номер 227/1268/21
Номер провадження 22-ц/804/218/22
У Х В А Л А
17 січня 2022 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:
Головуючого судді Никифоряка Л.П.
Суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко фінанс», подане через представника Мажугу Дмитра Юрійовича та клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення сум заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди, в якій подано апеляційну скаргу ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2021 року (головуючий у суді 1 інстанції Любчик В.М.),
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.
Не погодившись з судовим рішенням ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.
11 січня 2022 року справу призначено до розгляду на 19 січня 2022 року на 10.20 год.
14 січня 2022 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко фінанс» та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
За частинами 1, 2, 4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196.
З огляду на те, що всі клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму «Easycon» відповідають вимогам статті 212 ЦПК України, апеляційний суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко фінанс», подане через представника Мажугу Дмитра Юрійовича та клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 19 січня 2022 року о 10 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «Easycon», задовольнити.
Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко фінанс» та ОСОБА_1 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді