Справа № 1519/2-1268/11
Провадження № 2-зз/521/21/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 січня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-2168/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» () (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК») до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р, скасувати арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , посилаючись на такі обставини.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року скасовані заходи забезпечення позову у цій справі.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2022 року про скасуванні заходів забезпечення позову в резолютивній часині рішення помилково вказано номер цивільної справи «№ 2-2168/2011» замість вірного «№1519/2-1268/11».

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 12 січня 2022 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у ухвалі суду від 12.01.2022 року про скасування заходів забезпечення позову, вказавши за текстом ухвали вірний номер справи «№ 1519/2-1268/11».

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову від 12 січня 2022 року викласти в такому формулюванні:

«Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року по цивільній справі № 1519/2-1268/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» () (який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК») до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 809/R від 05.12.2007 р., зняти арешт з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 ».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 24 січня 2022 року.

Суддя В.К.Гуревський