Провадження № 2-в/229/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суддею було встановлено, що всупереч вимогам ч. 2 ст.491 ЦПК України, заявником не зазначено в заяві: не вказано номери засобів зв`язку учасника судового процесу ОСОБА_2 (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), - якщо вони відомі заявникові (в разі відсутності цієї інформації не повідомлено про неможливість її повідомити); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові та не повідомлено про неможливість надати цю інформацію в разі її відсутністі; що відомо заявнику про місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним.

При цьому, положеннями ч.3 ст.491 ЦПК України, визначено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Долучені до заяви документи не засвідчені заявником у встановленому законом порядку (відповідно до Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається: - зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису), а сама заява не міститься посилання на додатки, які долучаються до заяви.

Таким чином, за вказаних обставин, суд позбавлений можливості достеменно встановити зазначені в заяві обставини.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду від 08 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виконання ухвали суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня її отримання.

Станом на 10 січня 2022 року ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду від 08 червня 2021 року, а тому заява вважається неподаною і повертається їй.

При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до місцевого суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.

Суддя: В. О. Лебеженко