РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого - судді Перекупки І.Г.

присяжних Козлової Л.Б., Клоченок К.П.,

при секретарі Капустинській Г.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира №295/12665/18 від 19.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира №295/12665/18 від 19.08.2019 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, продовжує хворіти, заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії судового рішення в частині визнання особи недієздатною.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2021 справу призначено до розгляду з участю сторін по справі.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її клопотання.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що заявниця є невісткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.08.2019 року по справі №295/12665/18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2020 року по справі №295/17773/19 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії судового рішення на термін дії рішення Богунського районного суд м. Житомира від 19.08.2019 року по справі №295/12665/18.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотання про продовження строку дії рішення.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 353-2021 від 23.12.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на виражену деменцію судинного (атеросклеротичного) ґенезу з порушенням психіки у вигляді маячного синдрому. Даний діагноз відповідає шифру F 01.81 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у ОСОБА_2 слабоумства настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 19.08.2019 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта № 353/2021 від 23.12.2021.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, ч. 6 ст. 268, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення Богунського районного суду м. Житомира №295/12665/18 від 19.08.2019 року - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира №295/12665/18 від 19.08.2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м. Житомира №295/17773/19 від 06.02.2020 року про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ч.ч.7,8 ст.300 ЦПК України в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.01.2022.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2, ).

Головуючий суддя І.Г. Перекупка

Присяжні Л.Б. Козлова

К.П. Клоченок