Провадження № 2-о/686/34/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

присяжних Романової Н.В.,

Рогатинського О.В.,

при секретарі Слободян Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено її в судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 жовтня 2021 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримав, надав подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №566 від 16 грудня 2021 року.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надав суду подання, в якому просив встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 , який є її сином опікуном.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Умови проживання ОСОБА_1 , стан його здоров`я дають підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків, щодо матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

ПризначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років та закінчується 22 лютого 2024 року.

Текст рішення суду складений та проголошений 20 січня 2022 року.

Суддя: Бондарчук В.В.

Присяжні: Романова Н.М.

Рогатинський О.В.