Справа № 676/6739/21
Номер провадження 2/676/628/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 січня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № № 396/6739/21 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, є власником будинку АДРЕСА_1 . В будинку крім неї, зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_3 , який в листопада 2020 року не проживає в будинку, так як вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, а в січні 2021 року шлюб між ними розірвано. На даний час відповідач проживає в с. Думанів з іншою жінкою, з якою створив нову сім`ю. Проте, знятися з реєстрації не бажає, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серія ХМ № 039300 від 16.11.2021 року, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги своєї довірительки і просить суд, позов задовольнити, оскільки позивачка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті бабусі ОСОБА_4 , від 30.08.2017 року є власником вищевказаного будинку,в якому крім неї зареєстрований колишній чоловік. Відповідач в листопаді 2020 року залишив сім`ю і перейшов проживати до іншої жінки. В подальшому шлюб між подружжям було розірвано. Просить позов задовольнити, визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування житлом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_3 .

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 30.08.2017 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., реєстровий № 657, ОСОБА_7 отримала у спадок після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння АДРЕСА_1 .

З довідки № 01-36-1145 від 22.11.2021року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Позивачка та її представник вказують, що ОСОБА_3 не проживає в будинку з листопада 2020 року.

На підтвердження цього надали суду копію свідоцтва про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 05.01.2021 року, актовий запис № 1; акти перевірки паспортного режиму складені комісією у складі депутата Гуменецької сільської ради і сусідів, від 14.04.2021 року та 11.11.2021 року.

Крім того, факт не проживання ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , понад рік, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 цього кодексу передбачено, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно вимог ч. 2 ст. 405 цього Кодексу, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачка не наполягає на відшкодуванні судових витрат, згідна нести їх самостійно.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 таким, що втратив право на користування житлом, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 14 січня 2022 року.

СуддяКам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова