Справа №766/5941/20
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2022 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Казанцевої Світлани Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі №766/5941/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

13.01.2022 року до Херсонського міського суду Херсонської області представником позивача адвокатом Казанцевою С.А. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішенні не вірно зазначено дату укладення шлюбу та невірно зазначено орган, який здійснював реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 23 грудня 1978 року у Чернобаївській сільській раді Білозерського району Херсонської області, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.12.1978 року (арк. справи 4).

У резолютивній частині рішення суду допущені описки - не вірно зазначено дату укладення шлюбу та невірно зазначено орга, який здійснював реєстрацію шлюбу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Казанцевої Світлани Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22 червня 2020 року у цивільній справі №766/5941/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2020 року у цивільній справі №766/5941/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23 грудня 1978 року у Чернобаївській сільській раді Білозерського району Херсонської області, актовий запис 102, що не мають малолітніх дітей розірвати".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус