Справа № 128/2237/21
УХВАЛА
28 січня 2022 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балтака О.О. про витребування доказів ,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Балтак О.О. надав суду клопотання, в якому просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) земельної ділянки площею 0,47 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; координати поворотних точок та обмінні файли по земельній ділянці площею 0,47 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,54 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Подане клопотання представник просив розглянути в його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Саушкін В.В. в підготовче судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що просить підготовче судове засідання провести в його відсутність, при вирішенні клопотання представника позивача покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, врахувавши позицію представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи клопотання представника позивача слід задоволити та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 200, 247 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балтака О.О. про витребування доказів задоволити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:
технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) земельної ділянки площею 0,47 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
координати поворотних точок та обмінні файли по земельній ділянці площею 0,47 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,54 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області /вул. Келецька, 63 м. Вінниця/.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко