УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/2766/21

Провадження № 2/414/109/2022

11 січня 2022 р.

Суддя Кремінського району Луганської області Костроба Ю.Ю. перевіривши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кремінська музична школа» про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення позивача від роботи та зобовьязання відповідача виплатити заробітну плату позивачу за весь час протиправного відсторонення від роботи,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до КУ «Кремінська музична школа» в якій просить визнати незаконним і скасувати Наказ про відсторонення позивача від роботи, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення позивача від роботи.

02 грудня 2021 року ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області зазначену позовну заяву було залишено без розгляду та надано позивачу час для усунення недоліків.

16 грудня 2021 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області надійшла уточнена позовна заява про визнання незаконним та скасування наказ про відсторонення позивача від роботи та зобовьязання відповідача виплатити заробітну плату позивачу за весь час протиправного відсторонення від роботи. В резолютивній частині позову позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ від 08.11.2021 року про відсторонення позивача від роботи та допустити позивача до роботи; зобов`язати відповідача виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення. До уточненого позову було долучено квитанцію про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак позивачем у позовній заяві не зазначено розміру невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення, як наслідок відсутня ціна позову майнового характеру.

Більш того, позивачем у уточненій позовній заяві некоректно викладено зміст позовних вимог в частині виплати заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи, так як мотивувальна частина містить посилання на середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Отже, судом встановлено, що подана позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк встановлений у статті 185 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кремінська музична школа» про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення позивача від роботи та зобов?язання відповідача виплатити заробітну плату позивачу за весь час протиправного відсторонення від роботи залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Костроба