Справа № 521/1186/22
Провадження № 4-с/521/24/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергетична компанія, місцезнаходження за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адрсеою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, про неправомірні дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось зі скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергетична компанія, місцезнаходження за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адрсеою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, про неправомірні дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, за якою просить:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Першого Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного МУМЮ (м.Одеса) Теличко Н.Б. щодо неналежної перевірки майнового стану боржника у виконавчому провадженні ВП № 63152572;

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Першого Малиновського ВДВС у м.Одесі Південного МУМЮ (м. Одеса) Теличко Н.Б. ВП № 65195289 від 27 серпня 2021 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 447-449 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергетична компанія, місцезнаходження за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , Головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адрсеою: 65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42, про неправомірні дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 28 січня 2022 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський