Справа № 243/1181/16-ц
Провадження № 2-п/243/1/2022
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

11 січня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Експрес-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

27 квітня 2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було замінено сторону виконавчого провадження, а саме: замінено ПАТ «Експрес-банк» на ПАТ АКБ«Індустріалбанк».

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання та не згоден з рішенням.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Федасюк А.А., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справу без її участі, наполягає на заявлених вимогах.

Заінтересована особа ПАТ АКБ «Індустріалбанк» будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Експрес-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити справу за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду на 09-00 годину 07 лютого 2022 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, буд. 2, м. Слов`янськ, Донецька область.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін