Справа № 185/8274/21
Провадження № 2/185/649/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

Позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання у Павлоградському фаховому коледжі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». Повнолітня дочка проживає разом з позивачем, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення повнолітньою дочкою 23 років.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 (а.с.12).

25 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів направлялася відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації, поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відзиву на позов не надійшло. Тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, на підставі наданих позивачем доказів.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 та її повнолітня дочка ОСОБА_3 проживають за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5-6).

Згідно з довідкою № 5664 від 09 вересня 2021 року, ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денної, контрактної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», термін закінчення коледжу - 30 червня 2022 року (а.с.2).

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, оскільки згідно наданих суду відомостей, які нічим не спростовані, відповідач є працездатною особою.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно (справа № 185/11066/14-ц).

Зважаючи на наявність обов`язку відповідача по утриманню двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання - 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову - 08 жовтня 2021 року до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2021 року до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва