Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5273/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа без самостійних вимог: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа без самостійних вимог: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що З 2011 по теперішній час з відповідачкою ОСОБА_2 перебувають у фактичних подружніх відносинах та проживають разом однією сім`єю.

Від цих стосунків у них народились два сини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час народження дітей, відповідач - ОСОБА_2 перебувала в офіційному шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3 .

Запис про батька дітей при реєстрації народження нею було здійснено самостійно без мого відома.

Нещодавно, а саме у вересні 2021 р. він дізнався прочитавши свідоцтва про народження своїх синів, що їх батьком записаний відповідач - ОСОБА_3 .

Після народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він постійно проживав з ними, брав участь у їх особистому житті, навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу, а тому записи у їх свідоцтвах про народження про батька, вважає безпідставними.

З врахуванням уточнених позовних вимог просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виключити з актових записів про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , як батька дитини.

Внести зміни до:

- актового запису №112 від 21.07.2015 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконкомом Королівської селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області, зазначивши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в смт. Королево Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_2 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

- актового запису №41 від 06.04.2017 р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, зазначивши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в смт. Королево Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_2 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », по-батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі обставини та вимоги позову підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, нею до суду подано заяву про визнання позову в якій зазначає, що позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розгляд справи просить провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, ним до суду подано заяву про визнання позову в якій зазначає, що позовні вимоги визнає не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розгляд справи просить провести без його участі.

Представник Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Відзив не подав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно зі ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження;

Відповідно до ст. 136 ч. 2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20.11.2004 року по 17.05.2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі №299/2074/21.

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області 06.04.2017 року серія НОМЕР_1 , та свідоцтва про народження дити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області 21.07.2015 року серія НОМЕР_2 , батьком дітей є ОСОБА_3 (а.с.10-11).

З 2011 по теперішній час позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 перебувають у фактичних подружніх відносинах та проживають разом однією сім`єю.

Відповідачка ОСОБА_2 дані обставини визнала і таким чином підтвердила відсутність кровного споріднення між дітьми та відповідачем ОСОБА_3 ..

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Т Виходячи з досліджених судом доказів та встановлених обставин, суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 122,128,129,133,134,136 Сімейного кодексу України, ст. 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,60,131, 208, 209,212-215, 224-229, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актових записів про народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , як батька дитини.

Внести зміни до:

- актового запису №112 від 21.07.2015 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого виконкомом Королівської селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області, зазначивши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в смт. Королево Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_2 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 »;

- актового запису №41 від 06.04.2017 р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, зазначивши в графі батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в смт. Королево Закарпатської області, мешканець АДРЕСА_2 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », по-батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийВ. В. Леньо