Справа № 2/593/194/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 03 грудня 2021 року звернувся до Бережанського районного суду з позовом до Нараївської об`єднаної територіальної громади про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 07 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Нараївської об`єднаної територіальної громади про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - залишено без руху , надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 17 грудня 2021 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, підготовче засідання з участю сторін призначено на 12 год. 00 хв. 11 січня 2022 року. Витребувано у відповідача Нараївської сільської ради: відомості про осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився. Нараївська сільська рада, ухвалу про відкриття провадження по справі з додатками отримала 24 грудня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Нараївська сільська не подала відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження по справі строк, також відповідачем не надано витребувані судом відомості про осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник ОСОБА_3 вважають, що підготовче засідання слід розпочати.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Зважаючи на те, що позивачем подано до суду позовну заяву, однак відповідачем, який є органом місцевого самоврядування не подано відзиву на позовну заяву, що позбавляє суд можливості встановити ставлення відповідача як органу місцевого самоврядування до позовних вимог, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача Нараївську сільську раду як орган місцевого самоврядування подати відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 174, 178, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Нараївської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 14 годину 30 хвилин 26 січня 2022 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Зобов`язати Нараївську сільську раду в п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання вказаної ухвали:

1) подати відзив на позовну заяву;

2) надати суду відомості про осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Нараївській сільській раді, що за невиконання процесуального обов`язку покладеного судом вказаною ухвалою, суд може постановити ухвалу про стягнення з Нараївської сільської ради в дохід державного бюджету штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя