Справа №:755/1988/19
Провадження №: 2-во/755/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника боржника ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебували матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 23 грудня 2021 року заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року задоволено.

10 січня 2022 року в провадження судді надійшла заява про виправлення описки в якій представник боржника просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції «Скасувати тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року в справі № 755/1988/19», оскільки судом було пропущено слово «обмеження».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Відповідно до п. п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 грудня 2021 року заяву ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановлених ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року задоволено. Скасовано тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року в справі № 755/1988/19.

Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом було допущено наступну помилку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини ухвали пропущено слово «обмеження».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, вважає за необхідне заяву представника боржника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та внести відповідне виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника боржника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести наступні виправлення в ухвалу суду від 23 грудня 2021 року, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Скасувати тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 лютого 2019 року в справі № 755/1988/19».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко