Справа № 627/1123/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської областіпро визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 та баба позивача ОСОБА_3 , яка також проживала за вищевказаною адресою. Вказаний житловий будинок належить в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.1982 року. Після смерті ОСОБА_3 , яка фактично прийняла частину спадкового майна після ОСОБА_2 , будучи зареєстрованою та проживаючи разом з ним на час відкриття спадщини, відкрилася спадщина на майно, яке позивач має намір успадкувати. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на ј частину будинку після батька ОСОБА_2 та спадкоємцем п`ятої черги за законом на ѕ частини будинку після баби ОСОБА_3 .. Інших спадкоємців, включаючи тих, що мають право на обов`язкову частку, немає. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Прохала визнати за нею право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування після батька ОСОБА_2 та ѕ частин після баби ОСОБА_3 ..

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій прохала слухати справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 був зареєстрований та до дня смерті проживав з донькою ОСОБА_4 та матір`ю - ОСОБА_3 за адресою: про АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

Вказаний житловий будинок, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.1982 року, належить в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

Про те, що будинок з господарськими будівлями існує по про АДРЕСА_1 , свідчить технічний паспорт будинку садибного типу від 19.10.2021 року та довідка за №689 від 20.10.2021 року, видані КП «Краснокутське бюро технічної інвентаризації». На зазначений об`єкт нерухомого майна зареєстровано право приватної спільної часткової власності по Ѕ частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в реєстраційній книзі №11 за номером запису 932 (а.с.15-18).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області 23.11.2005 року. (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 19.02.2019 року. (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, однак на час його смерті з ним були зареєстровані та проживали позивач та ОСОБА_3 , які фактично прийняли Ѕ частку спадкового майна (по ј частці кожному), що належала спадкодавцеві на праві власності, так як є спадкоємцями першої черги, згідно зі ст.1261 ЦК України.

На момент смерті ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебував, а шлюб між ним та матір`ю позивача розірвано, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До складу спадщини, що залишилася після її смерті входить житловий будинок з господарськими будівлями по про АДРЕСА_1 .

За життя ні ОСОБА_2 , а ні ОСОБА_3 заповіт не складали.

Таким чином, спадкування майна позивачем здійснюється за законом.

Інших спадкоємців, окрім позивача, немає.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

Згідно ст. 1258, 1261, 1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно ...

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач є донькою ОСОБА_2 і спадкоємцем першої черги на його майно, та онукою ОСОБА_3 іспадкоємцем п`ятої черги на її майно. Вказані факти підтверджуються матеріалами справи. (а.с. 9,19).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії в.о. державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 22.09.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №125/2019. Спадкоємцем майна померлої за законом є її онука ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви до Краснокутської державної нотаріальної контори. Однак, відсутність у позивача правовстановлюючого документа на будинок, унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.6).

Оголошенням в газеті «Промінь» підтверджується, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 03.12.1982 рокуна ім`я ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 втрачене та його слід вважати недійсним. (а.с. 14).

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Іншим позасудовим шляхом оформити спадщину неможливо.

Відповідно до ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивач надала достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, а також не порушують права свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по про АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 ..

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по про АДРЕСА_1 , після смерті баби ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст.354 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002.

Суддя Вовк Л. В.