ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/560/22
Єдиний унікальний номер справи: 766/3653/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та адвоката Головко Олександра Володимировича, який діє від його імені на рішення Херсонського міського суду Херсонської області в складі судді Кузьміної О.І. від 16 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 та адвокат Головко О.В., який діє від його імені, 17 січня 2022 року подали апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи на запит Херсонського апеляційного суду надійшли 24 січня 2022 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення встановлених пунктом третім частини четвертої статті 356 ЦПК України вимог скаржником до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору згідно із Законом.

Відповідно до пункту 1.6 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просив визнати недійним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , серії №32, укладений 01.02.2019 року між ним та ОСОБА_2 та застосувати наслідки недійсності правочину повернути майно у первісний стан.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2021 року позов задоволено. Визнано не дійсним договір купівлі-продажу від 01.02.2019 року та застосовано наслідки недійсності правочину шляхом повернення сторін у первісний стан, а саме зобов`язано ОСОБА_2 повернути у натурі зазначену квартиру законному власнику ОСОБА_1 , а Грігорян повернути ОСОБА_2 грошові кошти за недійсним правочином в сумі 1 302 983 грн.

Відповідно до п. 31 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» №9 від 06.11.2009 року, у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПКза загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так як позивачем було заявлено вимоги про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків його недійсності, то судовий збір підлягав сплаті як за майнову вимогу (виходячи із вартості майна (квартири), яка зазначена в п.4 договору купівлі-продажу квартири (а.с.52-53) 1 302 983 грн.), так і за немайнову вимогу.

Згідно п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За п.п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Враховуючи, що подання позову мало місце у березні 2021 року, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 12 258 грн. = ((2270 грн. х 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу) - за майнову вимогу + (2270 грн. х 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу) - за вимогу немайнового характеру).

Так, при поданні апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 18 387 грн. (12 258 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті до суду першої інстанції) х 150 % (ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду).

Враховуючи, що скаржником було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 454 грн., останньому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 17 933 грн. (18 387 грн.- 454 грн.).

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказів сплати судового збору в розмірі 17933 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA0021451 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)), або документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідні документи необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/560/22.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова