Справа № 128/3649/21
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраша Р.І, який знаходиться в м. Немирів Вінницької області, вул. Шевченка, 23, в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області по вул. Козацький шлях, 60, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, яке знаходиться в м. Вінниці по вул. Келецька, 63, ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське», яке знаходиться в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області, вул. Липовецька, 1, про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Керівник Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраш Р.І. звернувся до Вінницького районного суду із позовом в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

Предметом позову є вимоги про визнання незаконним наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-12152/15-19-СГ від19.07.2019, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,4705га, кадастровий номер 05206814:00:01:002:0146, розташованої на території Вороновицької селищної ради для ведення особистого селянського господарства; витребування у ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки.

Підставою позову є отримання відповідачем даної земельної ділянки із порушенням вимог закону.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачами разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином засвідчену копію клопотання ОСОБА_1 , що слугувало підставою для видання Наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-12152/15-19-СГ від 19.07.2019; у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином засвідчену копію Наказу №15-335/13/19-СГ від 23.01.2019, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1681 та належним чином засвідчену копію клопотання ОСОБА_1 , що слугувало підставою для видання вказаного наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивачів про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №128/3649/21 за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області Петраша Р.І, в інтересах держави в особі Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське», про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином засвідчену копію клопотання ОСОБА_1 , що слугувало підставою для видання Наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-12152/15-19-СГ від 19.07.2019.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, 13 поверх, м. Одеса, 65012, E-mail: ) належним чином засвідчену копію Наказу №15-335/13/19-СГ від 23.01.2019, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1681 та належним чином засвідчену копію клопотання ОСОБА_1 , що слугувало підставою для видання вказаного наказу.

Витребувані докази в строк до 01.03.2022 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Здійснити виклик відповідачів та третьої особи в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19.01.2022.

Суддя Л.П. Шевчук