Справа № 758/8155/17
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Корнієнко К.П.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця та зобов`язання вчинити дії по виконавчому провадженню, заінтересовані особи - старший державний виконавець Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Гладишко Наталія Іванівна, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця та зобов`язання вчинити дії по виконавчому провадженню, заінтересовані особи - старший державний виконавець Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Гладишко Наталія Іванівна, ОСОБА_2 .

В судовому засіданні судом на обговорення постановлено питання про повторне витребування матеріалів зведеного виконавчого провадження № 65225638, оскільки витребувані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши подані матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві матеріали зведеного виконавчого провадження № 65225638.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві матеріали зведеного виконавчого провадження № 65225638.

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк до 09 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін