Провадження № 2/686/850/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивач вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Хмельницьким міжгосподарським підприємством по виробництву яловичини від 10.11.1998 року їй та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в рівних частках кожному належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У вищевказаному будинку за її згодою було зареєстровано 08.04.2005 року ОСОБА_3 , який є її колишнім чоловіком. Однак, з січня 2010 року відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації місця проживання, фактичне місце проживання їй не відомо. Особистих речей, які б свідчили про його проживання в домоволодінні не має, за житло не піклується, комунальні платежі не сплачує, поточні ремонти не проводить тощо.

З довідки № М-03-52109 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.10.2021 року вбачається, що у вищевказаному житловому будинку ( АДРЕСА_1 , загальною площею 75,50, кв.м.) зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Таким чином, починаючи з січня 2010 року відповідач за місцем своєї реєстрацї не проживає, не веде будь-якого спільного господарства з нею та витрат по утриманню, ремонту вищевказаної квартири відповідно не здійснює, однак комунальні послуги за обслуговування квартири обраховуються із врахуванням відповідача, що завдає їй значних матеріальних збитків та незручності.

Реєстрація відповідача у вищевказаній квартирі позбавляє її можливості повноправно здійснювати права як власника квартири на власний розсуд, а саме володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 з січня 2010 року не проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 та відповідно відсутній за місцем своєї реєстрації, є всі підстави вважати його таким, що втратив право користування зазначеним житловим будинком. З врахуванням наведенного позивач просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглядати по суті на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення за відсутності сторін.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності в рівних частинах кожному належить квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло Хмельницького міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини від 10.11.1998 року.

Відповідно до довідки № М-03-52109 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.10.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 11.10.2021 року №433, засвідченого комітетом самоорганізації населення мікрорайону Ружична, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 засвідчили, що за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 01.01.2010 року фактично не проживає ОСОБА_3 ..

Вказані обставини підтверджуються: актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 11.10.2021 року; технічним паспортом, будинковою книгою на квартиру АДРЕСА_2 ; свідоцтвом про право власності на житло від 10.11.1998 року; довідкою №М-03-52109 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.10.2021 року.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Права власника житлового приміщення також визначені ст. 150 ЖК України - зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У відповідності до ст. 156 ч. 1 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, що він відсутній з поважних причин чи йому створювались перешкоди у проживанні у вказаній квартирі, а також, що між позивачем та ним були будь-які договірні відносини з приводу користування квартирою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування квартирою АДРЕСА_2 , а позов слід задоволити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн., враховуючи, що позивач являється інвалідом 2 групи, та звільнена від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141, 258,259,263-265,280 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст.150, 156 ч.1 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн..

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ).

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: