УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

13 січня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панченка Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 р. у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 у цивільній справі № 335/10638/21 задоволено позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.01.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вказаної вимоги процесуального закону, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA0008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Також заявник має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.

В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із встановленням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору за подання заяви на суму 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панченка Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2021 р. у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панченка Сергія Миколайовича строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору на суму 496,20 грн. за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині цієї ухвали, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити заявникові, що на підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова