Справа № 393/563/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/176 від 25.06.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 02.12.2021р., яке надійшло до суду 08.12.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що знає заявника із 1980-х років. Заявник працював водієм у колгоспі Ілліча , що в с.Митрофанівка, а свідок працював у цьому ж колгоспі головним інженером та завгаром.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду надав покази, що знає заявника з дитинства. З 1979р. свідок та заявник разом працювали у колгоспі Ілліча , що в с.Митрофанівка. Заявник працював водієм.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що згідно копії паспорту громадянина України (а.с.6).

20.02.1980р. заявнику видана трудова книжка колгоспника (а.с.3-4).

Із змісту копії архівної довідки №06-04/176 від 25.06.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', слідує, що у документах архівного фонду ''ПСП''Митрофанівське'' Митрофанівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з січня 1984р. по грудень 1991р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (1984-1986, 1990 р.р.), ОСОБА_1 (так у документі за 1987р.), ОСОБА_1 (так у документі за 1988р.), ОСОБА_1 . (так у документах за 1989,1991 р.р.), який значиться водієм (1985р.) (посада не вказана за 1984, 1986-1991 р.р.) (а.с.5).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.6-7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/176 від 25.06.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК