справі № 599/2372/21
У Х В А Л А

"10" січня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,

встановив:

представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, інформацію про те, чи приймалося АТ «Райффайзен Банк Аваль» будь-яке рішення щодо реструктуризації заборгованості (прощення заборгованості, скасування пені та штрафів) за Кредитним договором №011/12087/463570 від 18.12.2018 року (кр.рах. НОМЕР_2), укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 . Якщо таке рішення приймалося витребувати його копію, а також надати інформація про те, чи укладалася між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) угода про припинення зобов`язань за Кредитним договором №011/12087/463570 від 18.12.2018 року (кр.рах.НОМЕР_2)?Якщо така угода укладалася, витребувати її копію.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, інформацію про те, чи приймалося АТ «Райффайзен Банк Аваль» будь-яке рішення щодо реструктуризації заборгованості (прощення заборгованості, скасування пені та штрафів) за Кредитним договором №011/12087/463570 від 18.12.2018 року (кр.рах. НОМЕР_2), укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 надати його копію, а також надати інформація про те, чи укладалася між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) угода про припинення зобов`язань за Кредитним договором №011/12087/463570 від 18.12.2018 року (кр.рах.НОМЕР_2) ? надати її копію.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 25.01.2022 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 25.01.2022 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівськогорайонного суду Чорна В. Г.