Справа № 566/1462/21
№ провадження 2/566/106/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимовича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, у якому просять визнати за кожним з позивачів право власності в порядку спадкової трансмісії по 1/4 земельної ділянки (пай) площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, що належала за життя спадкодавцеві ОСОБА_4 . Позов обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходився батьком позивачу ОСОБА_1 , а позивачу ОСОБА_2 - чоловіком. Після смерті ОСОБА_5 вони прийняли спадщину на частину спадкового майна, що стверджується отриманими свідоцтвами про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько спадкодавця ОСОБА_4 , який був власником земельної частки пай, що розташована на території Новосілківської сільської ради Млинівського району. За життя ОСОБА_5 не встиг оформити своє право на спадщину земельної частки пай після смерті свого батька. ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом вступу в володіння спадковим майном, так як проживав разом зі своїм батьком в с. Новосілки без реєстрації. Після смерті ОСОБА_4 спадщину крім ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_6 , як дружина спадкодавця. ОСОБА_6 після смерті чоловіка виїхала проживати в Грузію, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка спадкодавця ОСОБА_4 - відповідач ОСОБА_3 спадщини не приймала, так як не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не вступала в управління та володіння спадковим майном. Державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що змушує їх звернутися з даним позовом до суду.

23 листопада 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22 грудня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Максимович О.В. позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить провести у відсутності відповідача та її представника (а.с. 24).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.03.2003 року Млинівським РАГС (а.с. 4).

На момент смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новосілківської сільської ради Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ № 005103 від 20.03.2002 року (а.с. 66), а також відповіддю на запит суду Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 19.01.2022 року (а.с. 65).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 3), виданого 06.07.1955 року Новосілківською сільською радою Острожецького району Рівненської області, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13.12.2003 року Новосілківською сільською радою Млинівського району Рівненської області (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_2 , яка була дружиною померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20.08.1990 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області (а.с. 3), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 14.11.1989 р. Щуринською сільською радою Рожищенського району Волинської області (а.с. 3).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2021 року у справі № 161/1215/21 (а.с. 13-14) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 спільно зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с.Новосілки Млинівського району Рівненської області, на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів спадкової справи № 313/2007, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 55-64) вбачається, що із заявою до Млинівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 зверталася лише його дружина ОСОБА_6 , інформація про заповіти/спадкові договори відсутня.

Таким чином, враховуючи рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2021 року у справі № 161/1215/21 (а.с. 13-14) та матеріали спадкової справи №313/2007 (а.с. 55-64), спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на належну йому згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ № 005103 від 20.03.2002 року (а.с. 66) земельну ділянку, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 після смерті чоловіка виїхала проживати в Грузію, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 5-6).

Відповідач ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 05.01.1964 року Новосілківською сільською радою Млинівського району Рівненської області (а.с. 17).

Із поданого представником відповідача 08.12.2021 року до суду відзиву (а.с. 24) вбачається, що після смерті батька ОСОБА_4 , ОСОБА_3 спадщини не приймала, так як на той час постійно проживала в Грузії і погодилась, аби спадщину прийняли її мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_5 , які на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 постійно з ним проживали.

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , першою Луцькою державною нотаріальною конторою Волинської області була заведена 19.08.2005 року спадкова справа №595/05, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67985608 від 29.12.2021 р. та копією відповідної спадкової справи (а.с. 44-53).

Із матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 (а.с. 44-53) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулися лише позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2005 р. (а.с. 8, 47) на грошові заощадження з належними процентами і компенсаційними виплатами в Острожецькому ТВБВ Ощадбанку № 10017/0158, а також прості іменні акції ВАТ «Луцьксантехмонтаж № 536».

Постановою державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Ковальчук від 18.10.2021 р. (а.с. 12) позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки, площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 1220, 1221, 1270 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи неможливість позивачами оформити право власності на спадкове майно, визнання відповідачем позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216 1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1276, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкової трансмісії на 1/4 земельної ділянки (пай) площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосілківської сільської ради Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області, що належала за життя спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкової трансмісії на 1/4 земельної ділянки (пай) площею 2,51 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосілківської сільської ради Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області, що належала за життя спадкодавцеві ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , особистий номер НОМЕР_10 , картка посвідчення особи громадянина № 13ІЕ20866, що видана 10.04.2014 року Міністерством юстиції.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

Суддя А.А. Хомицька