ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/402/22 Справа № 2-683/11
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Вініченко Б.Б.

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Луцишина Юрія Миколайовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.20219 у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ Всеукраїнський Банк ПАТ «ВІ Ей Бі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський Банк ПАТ «ВІ Ей Бі Банк» про розірвання кредитного договору, зменшення розміру відсоткових та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційний суд враховує, що скарга подана протягом 15 днів з дня отримання ознайомлення з повним рішенням суду 05.01.2022, що підтверджується матеріалами справи і є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Стосовно клопотання, що міститься в апеляційній скарзі стосовно зупинення виконавчих дій на час розгляду апеляційної скарги, то апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Вказана норма містить імперативний припис, відповідно до якого виконавець зобов`язаний зупинити виконавче провадження за наявності підстав, передбачених в частині першій статті 38 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому закон не пов`язує реалізацію вказаних повноважень з ухваленням відповідного судового рішення.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено права апеляційного суду зупиняти виконавче провадження.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення виконавчих дій.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.2019в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Луцишина Юрія Миколайовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.20219 у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ Всеукраїнський Банк ПАТ «ВІ Ей Бі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський Банк ПАТ «ВІ Ей Бі Банк» про розірвання кредитного договору, зменшення розміру відсоткових та штрафних санкцій.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Луцишина Юрія Миколайовича стосовно зупинення виконавчих дій на час розгляду апеляційної скарги - відмовити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді