Справа № 367/9605/21
Провадження №2-во/367/6/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

18 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючої судді Шестопалової Я.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 грудня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ірпінський міський відділ ДРАЦС у Бучанському районі Київської області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішені суду від 29.12.2021 року, а саме в резолютивній частині вказати: "м. Донецьк; уродженець с. Дуте Ливенського району Орловської області РФ".

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 грудня 2021 року заяву було задоволено, встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Днецьк, Куйбишевський район, Донецька область, Україна у віці 81 роки.

Проте, при ухваленні рішення від 29 грудня 2021 року було допущено помилку, а саме некоректно зазначено дані особи, факт смерті якої було встановлено. Замість вірних даних зазначено "уродженець с. Дуте Ливенського району Орловської області РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк" по тексту рішення зазначено "уродженець РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Днецьк".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухвалені рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 29 грудня 2021 року.

Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: "Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуте Ливенського району Орловської області РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, Куйбишевський район, Донецька область, Україна у віці 81 роки.".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталісудової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова