ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6010/14-ц

Провадження № 22-ц/4820/429/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

заслухавши суддю-доповідача про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця

у с т а н о в и в :

Підготовчі дії по розгляду справи проведені, потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 44889224 та про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 23 квітня 2020 року № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5 ст 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівпідлягає задоволенню.

Клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження не підлягає задоволенню, оскільки таке клопотання вирішено судом першої інстанції відповідно до вимог ЦПК України (ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2021 року (а.с. 104). Необхідність витребування матеріалів виконавчого провадження до суду апеляційної інстанції необґрунтована.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії у справі закінчити.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування матеріалів виконавчого провадження відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення участі в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 21 березня 2022 року на 13-30 год.

Судове засідання у справі провести за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

-Представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

-Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, 29000).

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта