Справа № 308/3017/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

при секретарі судового засідання Чейпеш В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду цивільну справу справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» про захист прав споживача фінансових послуг.

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» про захист прав споживача фінансових послуг.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.07.2021 року у вказаній справі призначенго експертизу звукозапису. виконання ухвали доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

20.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання необхідних для проведення експертизи матеріалів, зокрема , зразки усного мовлення гр. ОСОБА_1 українською мовою, крім того експертом запропоновані рекомендації, щодо фіксування зразків голосу.

З метою виконання клопотання експерта, ухвалою від 25.11.2021 року провадження у справі було відновлено, та призначено підготовче судове заідання на 22.12.2021 року з в икликом сторін у справі.

В судовому засіданні 22.12.2021 року:

представник позивача - адвокат Логойда В. з метою належного виконання вищевказаного клопотання експерта, просив залучити до участі в судовому засіданні з метою відібрання зразків усного мовлення ОСОБА_1 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, крім того запевнив суд, що сторона позивача, готова нести витрати на залучення експерта до участі в судовому засіданні.

представник відповідача - відносно клопотання експерта та клопотання представника позивача про залучення експерта до уачсті в судовому засіданні не заперечував.

Підготовеч судове засідання, було відкладено до 11.01.2022 року.

В підготовче судове засідання 11.01.2022 року сторони у справі не з"явились, однак враховуючи, що останні висловили свою думку у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе вирішити питання, щодо уачсті експерта у судовому засіданнні у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши мотиви заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи у частині, яка стосується його вирішення, заслухавши пояснення осіб, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Проведення експертиз та досліджень здійснюється на умовах і в порядку, передбаченому Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Рекомендації), затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N 53/5у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 №144/5.

Законом України «Про судову експертизу», ст. 7 визначено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до п.3.4 вказаної Інструкції вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню, та відібрання зразків оформлюються протоколом згідно з вимогами процесуального законодавства. У них, крім загальних реквізитів такого роду документів, зазначається, які саме зразки були вилучені або відібрані, їх кількість, умови відбору або вилучення, а також інші обставини, що мають значення для вирішення поставлених питань. Протокол підписується всіма особами, які брали участь у вилученні об`єктів, відібранні зразків. Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста.

Відповідно до статті 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Права та обов`язки спеціаліста визначені ст. 74 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити спеціаліста (експерта) з числа фахівців Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для відібрання зразків усного мовлення ОСОБА_1 для проведення судової експертизи звукозапису.

Керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від26.12.2012 № 1950/5), Законом України «Про судову експертизу», ст.ст. 107, 108, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити спеціаліста /експерта/ з числа фахівців Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для відібрання зразків усного мовлення ОСОБА_1 для проведення судової експертизи звукозапису.

Відкласти підготовче судове засідання до 02 лютого 2022 року на 11 год.00 хв.

У разі неможливості прибуття експерта у судове засідання, 02 лютого 2022 року, визначити резервні дати підготовчого судового засдіання на 07 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. та 10 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв.

Запропонувати експерту завчасно повідомити суд про нможливість прибуття в судове засідання на вказані в ухвалі дати або повідомити, щодо дати яка є прийнятною за телефоном (НОМЕР_1).

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Смоленкська, 6, )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко

Виготовлено з АСДС

Суддя К.С. Дегтяренко