27.01.2022 Справа № 756/3348/21
Справа № 756/3348/21
Провадження № 2-о/756/6/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Демченко І.В.,

присяжних: Іщука В.О.,

Барковської О.С.,

за участі: представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Литовченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено в два роки.

ОСОБА_2 вказує, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_3 за останні 2 роки не відбулось, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.04.2019 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка та заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено в два роки.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №643 від 11.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний перебіг, дефектний стан (F20.0 - згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом, на даний час, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за потрібне клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2019 року про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - недієздатним, опікун - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шевчук

В.О. Іщук

О.С. Барковська