Справа № 715/3065/21
Провадження № 2-о/715/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, яка прийняла спадщину є вона, оскільки інших спадкоємцем ні за законом ні за заповітом немає, мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . Вказує, що з 1999 року проживала із ОСОБА_2 в одному будинку в АДРЕСА_1 , доглядала за ним, так як останній важко хворів, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки проживала з ОСОБА_2 без реєстрації. На підставі викладеного, просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд заяву задовольнити.

Представник Глибоцької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається із довідки № 328 від 10.11.2021 року, виданої старостою с. Михайлівка Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та особового рахунку № НОМЕР_3 , померла ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1958 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , 1954 р.н. В управління спадковим майном у встановлений законом 6 - ти місячний строк для прийняття спадщини вступив син ОСОБА_2 , оскільки у листопаді 1997 року розпорядився речами померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідок № 327 від 10.11.2021 року та № 343 від 25.11.2021 року, виданих старостою с. Михайлівка Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та особового рахунку № НОМЕР_5 , померлий ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1958 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою проживала без реєстрації ОСОБА_1 . В управління спадковим майном у встановлений законом 6 ти місячний строк для прийняття спадщини вступила ОСОБА_1 , оскільки у грудні 2005 року розпорядилася речами померлого.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , доглядала за ним та після його смерті вступила в управління спадковим майном.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення вказаного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Михайлівка Чернівецького району Чернівецької області із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: