Справа № 505/7/22
Провадження 2-н/505/50/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року cуддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія країни» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ТАС Енергія країни» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у випадку якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Всупереч ч. 2 п. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві не вказано ідентифікаційного коду та дати народження боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати особу боржника. Вказані дані про боржника необхідні для отримання судом інформації про місце проживання (перебування) боржника від органів реєстрації місця проживання (перебування) особи.

Також, згідно ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В своїй заяві ТОВ «ТАС Енергія Країни» зазначає, що ОСОБА_1 за період з 01.08.2021 р. по 31.10.2021 року має заборгованість за договором в розмірі 636,11 грн.

До заяви про видачу судового наказу на підтвердження суми заборгованості надано рахунок за природний газ за серпень 2021 року № 082021, сформований для боржника 09.09.2021 року, з якого вбачається, що сума до сплати становить 1444,16 грн., рахунок за природний газ за вересень 2021 року № 092021, сформований для боржника 09.10.2021 року, з якого вбачається, що сума до сплати становить 253,76 грн., рахунок за природний газ за жовтень 2021 року № 102021, сформований для боржника 09.11.2021 року, з якого вбачається, що сума до сплати становить 636,11 грн., разом із тим, суд зазначає, що з наданих суду рахунків не можливо визначити період, за який виставлений рахунок, оскільки в них зазначений лише місяць, за який здійснене нарахування плати. А тому, вказаний витяг з рахунку не є належним, підтверджуючим, документом наявності заборгованості за постачання природного газу ОСОБА_1 .

Таким чином, в порушення п. 4 ч. 2 ст.163 та п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України заявник не надав суду чіткий та зрозумілий розрахунок заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 за Договором.

Отже, у даному випадку у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Також, суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючисьст.ст.160,161,163,164,165,166 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія країни» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 12 січня 2022 року.