Провадження № 2-во/331/5/2022
Справа № 331/3931/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що в другому абзаці описової частини рішення неправильно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача, а саме замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/3931/21 (провадження № 2/331/2176/2021) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2021 року і до досягнення їх повноліття. (а.с. 38-40)

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в другому абзаці описової частини рішення неправильно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача, а саме замість правильного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описка - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2021 року по справі № № 331/3931/21 (провадження № 2/331/2176/2021) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши в другому абзаці описової частини рішення правильне прізвище ім`я по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Повний текст ухвали складено 20 січня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

20.01.2022 331/3931/21 2-во/331/5/2022