Справа № 237/4995/21
Провадження № 2-о/237/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась заявник ОСОБА_1 . Під час видачі свідоцтва про народження ім`я матері заявника зазначили « ОСОБА_4 ». 13 листопада 1983 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладання шлюбу змінилось прізвище заявника на ОСОБА_1 .

Під час отримання паспорта громадянина України мама заявника отримала паспорт на ім`я « ОСОБА_4 ».

5 січня 1995 року мати заявника, ОСОБА_4 , отримала свідоцтво про право власності на житло, на підставі якого вона стала співвласницею квартири.

23 вересня 2020 року мати заявника, ОСОБА_4 склала заповіт, на підставі якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося вона заповіла заявнику ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника, ОСОБА_4 у віці 86 років померла.

При оформленні спадщина нотаріус повідомила заявнику, що згідно поданих документів ім`я мами зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_4 », та рекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав

У судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (мовою оригіналу) " ОСОБА_7 , родившийся ІНФОРМАЦІЯ_6 года и ОСОБА_1 , родившаяся ІНФОРМАЦІЯ_5 года" зареєстрували шлюб 12.11.1983 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 28.01.2021 року складено відповідний актовий запис № 40 виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81,315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Ханжонково, Донецької області, донька померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.01.22 року