Провадження № 2/643/1882/22
УХВАЛА

10.01.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Московського

району Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про вилучення технічних засобів реабілітації,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (далі позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про вилучення технічних засобів реабілітації.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.10.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 відкрито провадження у справі № 643/16686/21, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.11.2021 року.

17.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 10.01.2022 року у зв`язку з неявкою сторін.

10.01.2022 року через канцелярію Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника позивача, відповідно до змісту якого він просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю спору, оскільки відповідач добровільно повернула технічний засіб реабілітації та повернути сплачений судовий збір.

У підготовче засідання 10.01.2022 року сторони не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомили.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з урахуванням позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеної у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/2, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладену у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 згідно з якою закриття провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого засідання, та з огляду на подання позивачем клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/16686/21 до судового розгляду по суті на 21.01.2022 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2022 року.

Суддя Н.В. Новіченко