Справа № 587/2736/21
21 січня 2022 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що її син ОСОБА_2 рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.03.2021 року оголошений померлим та 15.09.2021 року їй видане повторно свідоцтво про його смерть. Після смерті сина відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка (пай) на території Хотінської об`єднаної територіальної громади. 05.11.2021 року вона звернулися до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини та нотаріусом 19.11.2021 року їй надана відповідь, з якої вона зрозуміла, що пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки з 11.03.2021 по 11.04.2021 та з 30.07.2021 по 05.08.2021 вона перебувала на амбулаторному лікуванні. Крім того, перебуває на «Д» обліку, після перенесеного «СОУ-2» дуже погано себе почуває.
А тому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач не з`явилися, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без участі відповідача.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
Відповідно до положення частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином позивачки (а.с. 5).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.03.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошений померлим (а.с. 11).

15.09.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видане повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до листа Сумської районної державної нотаріальної контори №27/01-16 від 04.01.2022 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 15).

05.11.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини та 19.11.2021 року їй надано відповідь про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7).

Позивачка пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що вона тривалий час хворіла, що підтверджується відповідними медичними довідками (8,9,10), у зв`язку з чим мала погане самочуття та даний час перебуває на диспансерному обліку.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивача, що через тривалу хворобу вона не звернулася вчасно до нотаріальної контори, тобто нею строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам.

А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1220-1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яикй помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко