У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/20494/19

Провадження № 22-ц/4815/549/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області; про визнання заборгованості незаконною,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут", треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області; про визнання заборгованості незаконною.

Повний текст рішення суду першої інстанції було складено 08 грудня 2021 року.

05 січня 2022 року позивач подала на рішення суду апеляційну скаргу, до якої додала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивувала тим, що її майновий стан тяжкий, вона є пенсіонеркою, а належний до справляння судовий збір перевищує 5% доходу за попередній рік. В підтвердження наведеного надавала довідку про доходи, видану ГУ ПФУ у Рівненській області, де йдеться про те, що сума одержаної позивачем пенсії за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року складає 21 818 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того, з цієї підстави суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно з ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З вказаних підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В свою чергу, вирішення питання про відстрочення сплати судових витрат є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та вирішення цього питання залежить від майнового стану сторони.

Тому, після перевірки наведених у клопотанні підстав, апеляційний суд дійшов висновку про зменшення належного до сплати судового збору до суми, яка відповідатиме 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, як альтернативний варіант для пом`якшення положення останньої.

Тобто, особі, що подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 090,90 гривень (21 818 х 5%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково, зменшивши розмір належних до сплати судових витрат.

Надати ОСОБА_1 строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1 090 (одна тисяча дев`яносто) гривень 90 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського апеляційного суду Гордійчук С. О.