ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1519/22 Справа № 214/6072/20 Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про витребування доказів

12 січня 2022 року м.Кривий Ріг

справа № 214/6072/20

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Кислиця І.В.

сторони

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач: Комунальне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 року, яке постановлено суддею Ковтун Н.Г. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст судового рішення складено 05 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради, про стягнення не виплаченої заробітної плати (доплат) медичним та іншим працівникам, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що розглядається питання щодо стягнення з відповідача на користь позивачів не виплаченої заробітної плати (доплат) медичним та іншим працівникам, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, суд має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Згідно ж ч.ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради надати Дніпровському апеляційному суду, в строк до 01 березня 2022 року, інформацію з приводу кількості виїздів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до пацієнтів з діагнозом: Підозра та/або захворювання гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-COV-2 за період з 01.03.2020 року по 01.08.2020 року бригадою до складу, якої входили позивачі в якості водіїв.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємства «Обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради надати Дніпровському апеляційному суду, в строк до 01 березня 2022 року, інформацію з приводу кількості виїздів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до пацієнтів з діагнозом: Підозра та/або захворювання гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SАRS-COV-2 за період з 01.03.2020 року по 01.08.2020 року бригадою до складу якої входили позивачі в якості водіїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: