Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Провадження № 2/650/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участі секретаря - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з відповідачем з 24.09.2016 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу стало небажання допомагати по господарству, небажання проживати разом та часті сварки, що перешкоджає знаходженню взаєморозуміння та погано впливає на моральний стан всіх членів сім`ї, а також те, що відповідач зловживає спиртними напоями.

Подальше перебування в шлюбі позивач ОСОБА_1 вважає недоцільним, за останній період, а саме з 2020р. подружнє життя стало не можливим, дуже часто виникають суперечки стосовно ведення господарства, виховання дитини, матеріальних потреб. Всі конфлікти виникають на очах у малолітньої дитини, тим самим травмуючи психіку дитини. На даний момент разом не проживають та не ведуть спільне господарство, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала згідно обставин викладених у позовній заяві. Просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2016 року, видане Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Причиною розірвання шлюбу позивач зазначила, небажання проживати разом, в зв`язку з тим, що дуже часто виникають суперечки стосовно ведення господарства, виховання дитини, матеріальних потреб, що перешкоджає знаходженню взаєморозуміння та погано впливає на моральний стан всіх членів сім`ї.

Подальше перебування в шлюбі позивач ОСОБА_1 вважає недоцільним, на даний момент разом не проживають як одна сім`я. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо його розірвання.

Таким чином, судом встановлено, що шлюб себе вичерпав, тому зберігати його недоцільно. Сторони фактично як сім`я не проживають, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл майна відсутній.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Тому суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 , 115 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2016 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (актовий запис № 945).

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК