Справа №295/8036/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Янчука Максима Олександровича, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації акті цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Богунський районний відділ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у м. Житомирі. В обгрунтування заяви вказано, що заявником було встановлено, що при зазначенні в актовому записі про народження місця його народження було допущено помилку та вказано смт. Черняхів замість м. Житомир.

В судове засідання 21.10.2021 року заявник, його представник, представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились.

Від Богунського районного відділу у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника, при розгляді заяви по суті заінтересована особа поклалась на розсуд суду.

Від Відділу державної реєстрації акті цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли письмові заперечення на заяву ОСОБА_1 , де зазначено, що подана заява не відповідає змісту норм законодавства, що регулює порядок встановлення факту народження особи в певний час, та вимоги заяви не передбачають внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану. У запереченнях наявне клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

26.11.2021 року від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розглядк. оскільки питання вирішено в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду. На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви представника позивача, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Янчука Максима Олександровича, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації акті цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Богунський районний відділ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман