Єдиний унікальний номер 722/1559/21
Номер провадження 2-о/722/3/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

присяжних Чорної Л.М., Бурдейного В.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Крім того, 01.12.2021 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 . Проведення експертизи просила доручити Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

- чи перебуває на час проведення експертизи підекспертна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Ломачинці Дністровського району Чернівецької області у стані психічного розладу?

- якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на час проведення експертизи у стані психічного розладу, те з чим пов`язаний такий психічний розлад, з якого часу (протягом якого періоду) він виник і чи є стійким?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи є психіатричні підстави для визнання ОСОБА_3 , недієздатною або обмежено дієздатною?

Для дослідження експертній комісії просила направити разом із матеріалами даної справи, матеріали цивільної справи Сокирянського районного суду Чернівецької області №2-8/12, оскільки там зберігаються оригінали медичних карток ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та вирішити її клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, яке вона підтримує у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився та про причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Кучерява О.О. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила дане судове засідання без її участі, проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, поставивши їм на вирішення питання, зазначені заявницею у своєму клопотанні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.384 та ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-чи перебуває на час проведення експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані психічного розладу, якщо так, то з чим пов`язаний такий психічний розлад, з якого часу він виник і чи є стійким?

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільних справ Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/1559/21, номер провадження 2-о/722/3/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та №2-8/12, номер провадження 2/722/2/13 за позовом ОСОБА_3 до Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , до експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Унгурян С.В.

Присяжні: Чорна Л.М.

Бурдейний В.В.