ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6442/21 Номер провадження 22-ц/814/442/22Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

06 січня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

зацікавлена особа: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2021 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Поновлено строк на оскарження постанов начальника Машівського районного відділу ГТУЮ у Полтавській області від 14.03.2018, від 07.04.2018 та від 29.07.2019 відносно боржника ОСОБА_2 ..

Скасовано постанову начальника Машівського районного відділу ГТУЮ у Полтавській області від 14.03.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, відносно боржника ОСОБА_2 ..

Скасовано постанову начальника Машівського районного відділу ГТУЮ у Полтавській області від 07.04.2018 про арешт майна відносно божника ОСОБА_2 ..

Скасовано постанову начальника Машівського районного відділу ГТУЮ у Полтавській області від 29.07.2019 - про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, відносно боржника ОСОБА_2 ..

Скасовано постанову Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про арешт грошових коштів боржника від 2019 року відносно боржника ОСОБА_2 ..

Вказану ухвалу оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

04 січня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

З квитанції вбачається, що кошти були сплачені на рахунок, зазначений в ухвалі суду від 24 грудня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому апеляційний суд зазначає, що 01 січня 2022 року введені в дію нові реквізити рахунків для обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів.

Таким чином з 01 січня 2022 року апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 454 грн за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, відомча ознака 80,

рахунок № UA 0016002,

Код за ,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Зважаючи, що недоліки апеляційної скарги не було усунуто в повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку та надання часу для усунення недоліків, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про можливість продовження судом процесуального строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Гальонкін