УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 318/454/21

провадження № 2/312/12/2022

25 січня 2022 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Юхник С.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Костенко Ірини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2021 року по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено, матеріали цивільної справи було направлено на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В той же час, 28 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Костенко І. про забезпечення сплати повної вартості проведення відповідної судової експертизи, надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_1 доЗапорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в будь-який робочий час (з понеділка по четвер з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, в п`ятницю з 9 години 00 хвилин до 16 години 45 хвилин, обідня перерва з 12 години 45 хвилин до 13 години 30 хвилин) для відбирання біологічних зразків.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 січня 2022 року провадження у даній цивільній справі було поновлено і призначено проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання 25 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися. При цьому, позивач ОСОБА_1 і представник позивача ОСОБА_3 надіслали на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання 25.01.2022 року також не з`явилися, надіслали на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Костенко І. про забезпечення сплати повної вартості проведення відповідної судової експертизи,надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_1 доЗапорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбирання біологічних зразків, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Так, за правилами п. 1) ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

За правилами пункту 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Отже, суд вважає необхідним задовольнити клопотання судового експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 108, 197, 252, 253, 258-260, 353ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Костенко Ірини по експертному провадженню № СЕ-19/108-21/14605-БД від 16 грудня 2021 року про забезпечення сплати повної вартості проведення відповідної судової експертизи, надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5 доЗапорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбирання біологічних зразків задовольнити.

Надати судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Костенко Ірині дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відповідно до пункту 1) частини 4 статті 108 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Забезпечити одночасне прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5 доЗапорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 69068, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-а на 11 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Зобов`язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 та оригінал квитанції, що підтверджує сплату повної вартості проведення експертизи.

Копію ухвали та квитанцію на сплату повної вартості за виконання молекулярно-генетичної експертизи надіслати позивачу ОСОБА_1 для оплати суми, яка зазначена у квитанції.

Копії ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 і третій особі: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) і судовому експерту Костенко Ірині.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яцун О.О.