Справа № 473/3635/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"24" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г., за участю представників сторін: адвоката Вуїв О.В., Чередніченко І.Б., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 552298 грн. 39 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24.03.2019 року між сторонами було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв у позику 60000 грн. 00 коп. на строк до 01.08.2019 року. Факт передачі коштів підтверджується розпискою від 24.03.2019 року. Станом на час звернення з вказаним позовом до суду відповідач позику не повернув.

В зв`язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 60 000 грн. 00 коп., проценти, відповідно до п.4 договору позики (120 % річних) в розмірі 25 643 грн. 84 коп., інфляційні збитки в розмірі 7 734 грн. 00 коп., 3 % річних, відповідно до ст.625 ЦК України, в розмірі 3 920 грн. 55 коп., пеню в розмірі 455 000 грн. 00 коп., а всього - 552298 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2021 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах представником адвокатом Чередніченко І.Б., до ОСОБА_1 про визнання вищевказаного договору позики недійсним з підстав недотримання в момент вчинення правочину вимог, передбачених ст. 203 ЦК України (ч.1 ст. 215 ЦК України), Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики об`єднано зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

24 січня 2021 року проведено підготовче засідання по справі за участю представників сторін.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, жодних клопотань від сторін не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно,тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 200,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним та призначити її до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області на 09 лютого 2022 року, 14-00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан