Провадження № 2/712/500/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ОНИЩЕНКО Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
24 вересня 2021 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23 річного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на третьому курсі заочного відділення Черкаського фахового коледжу харчових технологій та бізнесу та на другому курсі денного відділення Черкаського національного університету ім.. Б.Хмельницького на денній формі навчання.
Вказує, що у зв`язку з навчанням на денній формі, донька не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток та наразі повністю перебуває на її утриманні.
Батько добровільно надавати допомогу на утримання дітей відмовляється, в зв`язку з чим, вона змушена була звернутися до суд з даним позовом.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.
Позивач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявами чи клопотаннями до суду не звертався.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу.
Судом установлено, що у період з 31 серпня 2002 року по 21 червня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.06.2012.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2010 з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Відповідно до довідки № 616-21 від 13 вересня 2021 року, виданої Черкаським фаховим коледжем харчових технологій та бізнесу, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі заочного відділення коледжу за спеціальністю харчові технології. Термін навчання з 01 вересня 2019 року до 31 січня 2022 року.

Згідно з довідкою № 0436 від 14 вересня 2021 року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

Встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 , офіційної заробітної плати не отримує, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а відтак може надавати утримання своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання і потребує такого утримання, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 - 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3