Справа № 344/4816/18
Провадження № 2-п/344/9/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2018р. у цивільній справі № 344/4816/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 03.12.2018р. у цивільній справі № 344/4816/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку мотивував тим, що при зверненні до суду позивачем завідомо неправомірно нараховано інфляційні збитки, оскільки сума позики виражена в іноземній валюті, а чиним законодавством не передбачено нарахування інфляції на іноземну валюту, тому стягнення інфляційних збитків в розмірі 28807,44 грн є незаконним. Окрім того, інший відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду пропущений з поважних причин, оскільки в судових засіданнях присутній не був та не був повідомлений про судовий розгляд. За адресою реєстрації не проживає, у зв`язку із роботою в Калуській районній лікарні проживає у м.Калуш. Про судове рішення дізнався за обставин накладення арешту на зарплатну картку під час виконання данного рішення. Просив поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2018 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву за змістом якої просив судовий розгляд проводити за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав з мотивів викладених у ній.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про судовий розгляд без його участі, щодо скасування заочного рішення не заперечив та просив заяву задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено.

Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:

1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,

2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачем не були отримані судові повістки про час та дату судових засідань, тому відповідач був позбавлений права на судовий захист, та виклав у заяві про перегляд заочного рішення суду нові обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення суду.

При цьому докази, на які посилається заявник, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають оцінці судом на предмет їх достовірності, достатності та належності з урахуванням думки усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2018р. у цивільній справі № 344/4816/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2018р. по справі №344/4816/18, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 08.02.2022 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.01.2022 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА