Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа 514/39/22
Провадження по справі № 2/514/164/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якій позивач просить суд:

- скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, індексний номер: 36922674 від 05.09.2017 року, номер запису про право власності:22180541 на земельну ділянку, площею 3,5732 га, кадастровий номер :01:001:0545, місце розташування якої: Одеська область, Тарутинський район, Новотарутинська сільська рада, внесену до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 3,5732 га, кадастровий номер :01:001:0545, розташованої на території Новотарутинської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на спадкове майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2022 року з 01 січня встановлений у розмірі 2481 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн. 00 коп. та не більше 12 405 гривень 00 копійок; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 992,40 коп.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви,що має одночасно майновий і немайновий характер,судовий збір сплачується за ставками,встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем у позові заявлено дві вимог: одна вимога немайнового характеру про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, та вимога майнового характеру визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, кожна з якої є об`єктом справлення судового збору.

Проте, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1984,80 грн., при цьому до позову не додано доказів в підтвердження вартості спірного майна (ціни позову).

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» № 20 від 22.12.1995 р. зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Отже, ціна позову в цій справі повинна дорівнювати ринковій вартості на час звернення до суду вартості нерухомого майна: земельної ділянки, площею 3,5732 га, розташованої на території Новотарутинської сільської ради, Тарутинського району Одеської області.

Суд зазначає, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Позивачем не визначено у позові ціну позову та не додано до позову належних доказів на підтвердження встановлення ринкової вартості спірного майна.

Суд зазначає, що позивачеві за необхідно визначити ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного нерухомого майна.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко