Справа № 509/5993/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.11.2021 року справа № 509/5993/21, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області, на підставі заяви представника ТОВ «Одесагаз-Постачання», був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за оплату газопостачання у розмірі 22534,25 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

18 січня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.11.2021 року, справа № 509/5993/21.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що при ознайомленні з вищевказаною заявою, яка була надана заявником до суду, вбачається, що заявник ТОВ «Одесагаз-Постачання» зазначив, що заборгованість нарахована на фактичні показання лічильника природного газу, що нібито, підтверджується фінансовим станом особового рахунку боржника. Однак, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , ніхто не мешкає, газом не користується та фактичні покази лічильника до теперішнього часу - 00000 куб.м. спожитого газу. Крім того, раніше було з`ясовано, що номер лічильника та пломби за особовим рахунком НОМЕР_1 та які відносяться до вказаної вище адреси не співпадають з номером лічильника та пломбою, які зазначено заявником, відтак заявником було переплутано лічильники та відповідні покази на них. Щомісяця ОСОБА_1 викликались представники заявника для звірки показників лічильника (які і до теперішнього часу також становлять 00000 куб.м.) та зняття фактичних даних його лічильника, (який було встановлено за зазначеною адресою) для усунення вищезазначених недоліків. На всі звернення йому повідомляли про те, що всі листи надійшли до адресата ТОВ «Одесагаз-Постачання» та було зазначено щоб він чекав представників, контролерів ТОВ «Одесагаз-Постачання» для перевірки лічильника та усунення недоліків. Але, тільки в період з 04 листопада по 11 листопада 2021 року було здійснено перевірку контролером та було складено акт, у якому зазначено фактичні покази 00000 куб.м. (однак копія акту не була вручена) та повторно 12.11.2021 року прибув метролог за місцем виклику та було складено акт обстеження вузла обліку газу від 12.11.2021 року, у якому було зазначено фактичні покази лічильника за особовим рахунком НОМЕР_1 - 00000 куб.м. ОСОБА_1 вважає, що між сторонами існує спір, а тому його заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Також, ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 08.11.2021 року, справа № 509/5993/21, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, оскільки копію вказаного наказу ним отримано 02.12.2021 року, 09.12.2021 року ним надіслано до суду заяву про скасування судового наказу, однак ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.12.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду та повернуто заявнику, так як було порушено ч. 2 ст. 183 ЦПК України. Ухвалу суду від 20.12.2021 року ОСОБА_1 отримав лише 10.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК країни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.12.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду та повернуто заявнику, отриманої ОСОБА_1 10.01.2022 року. Повторно звернувся з заявою 18.01.2022 року.

Отже, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відповідна заява боржника, акт обстеження вузла обліку газу від 12.11.2021 року та інші досліджені додатки до заяви, є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, підстав для її повернення немає.

Отже, судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.11.2021 року справа № 509/5993/21 задовольнити.

Судовий наказ від 08.11.2021 року у справі № 509/5993/21, виданий Овідіопольським районним судом Одеської області, скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жижка О.В.