Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/830/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду

25.01.22 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське цивільні справу в порядку загального провадження за позовом Приватного підприємства «Ульяновське АТП» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином. Представник позивача - адвокат Анікєєнко Є.М. подала до канцелярії суду заяву в якій просить суд провести підготовче судове засідання без їх участі, закрити підготовче провадження, відмовити у клопотанні про витребування доказів.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Представник відповідача - адвокат Мелєзгінов Ю.В. подав до канцелярії суду заяву в якій просить суд провести підготовче судове засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та задоволити клопотання про витребування доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливість учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи, що представником відповідача не надано підтвердження вжиття заходів для самостійного отримання доказів, про витребування яких заявлене дане клопотання, як і не надано підтвердження неможливості отримання вищезазначених доказів, суд відмовляє у задоволенні клопотання як такого, що подане передчасно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Ульяновське АТП" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400, м. Благовіщенське, вул.Героїв України 70 Кіровоградської області ) на 21 лютого 2022 року 15 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський