Справа № 463/4669/17 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/4004/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року в справі за позовом Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року в задоволенні позову Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу за договором №65/2017 від 15 березня 2017 року в розмірі 33 233,33 грн та пені - відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржив позивач Адвокатське бюро «Маринушкін і Партнери», просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки докази вручення позивачу копії повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні, рішення надіслано судом в ЄДРСР 19.10.2021, відтак ознайомився з таким у день оприлюднення такого 23.10.2021.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22.11.2021 апеляційну скаргу Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

04.01.2022 на виконання умов ухвали Керівник АО «Маринушкін і Партнери» ОСОБА_2 подав заяву, до якої долучив докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 27 вересня 2021 року, при цьому таке оприлюднено у ЄДРСР 23.10.2021, копію, як стверджує позивач не отримував, однак апеляційна скарга подана 10 листопада 2021 року, тобто в межах тридцяти днів з дня оприлюднення рішення суду у ЄДРСР, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Личаківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №463/4669/17 за позовом Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скаргою Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу №463/4669/17 за позовом Адвокатського бюро «Маринушкін і Партнери» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк