Справа № 628/176/22
Провадження № 2-к/628/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , представник заявника, що подав клопотання Харчина Едуард Орестович про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 року через систему « Електронний суд» надійшло письмове клопотання від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Харчини Е.О. про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню в якому просить визнати взаємне остаточне рішення про розлучення Вищого суду штату Нью-Джерсі, Канцелярське відділення, Сімейна частина, округ Берген ( Сполучені Штати Америки) від 11 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яким було розірвано шлюб, що був зареєстрований 24 травня 2002 року ( актовий запис № 253) Відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції ( Україна).

Перевіривши вказане клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.81 Закону України « Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно із ст.471 зазначеного Кодексу рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У відповідності до ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні та мотиви подання клопотання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 473 ЦПК, про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що представником заявника не додержано вимог подання клопотання, а саме не зазначено заінтересовану особу по даній справі, в даному випадку це орган державної реєстрації актів цивільного стану. В клопотанні такі відомості відсутні. А тому суд позбавлений можливості повідомити заінтересовану особу про надходження клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи викладене вище, суд, прийшов до висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст., 465-466, 471-473 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , представник заявника, що подав клопотання Харчина Едуард Орестович про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути.

Роз`яснити заявнику та його представнику, що після усунення обставин, які зумовили повернення заяви, він може звернутись до суду повторно.

Копію ухвали направити представнику заявника та заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 15-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова