СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1723/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва П`ятничук І.В., перевіривши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» Святненко В. 29.11.2021 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Головою правління ОСББ «Петрицького 17» Святненко В. 10.01.2022 року подано до суду заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач скориставшись своїм правом, передбаченим 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подала заяву про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтею 2 ЦПК України, в силу п. 4 ч. 4 ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Голови правління ОСББ «Петрицького 17» Святненко В. про повернення позовної зави та сплаченого судового збору підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 185 ч. 4 п. 3, 258, 260, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» Святненка Вячеслава - задовольнити.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 17» ( , юридична адреса: м. Київ, вул. Анатолія Петрицького, 17) судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений 26.11.2021 року згідно платіжного доручення № 475 від 26.11.2021 року за реквізитами: отримувач ГУК у Києві/Святошиш.р-н/22030101; Код 37993783 отримувача (код за ЄДРПОУ); Код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача UA 0026009; Призначення платежу *;101; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. П`ятничук