Справа № 178/1319/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей Криничанської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

за участю представників: позивачки ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, і вона та її представниця суду пояснила, що з березня 2019 року заявниця з ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка у його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У них був спільний бюджет, разом вели спільне господарство. З ними разом проживали діти ОСОБА_4 : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За роки проживання з чоловіком вона знайшла спільну мову з синами ОСОБА_4 , стали для неї рідними, відносилися як до матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті заявниця проживає у його будинку з його сином ОСОБА_6 . Старший син ОСОБА_5 хворий на цукровий діабет; молодший син не хоче спілкуватися з рідною матір`ю, а виявив бажання проживати у будинку батька разом із заявницею. На даний час у провадженні Криничанського районного суду перебуває цивільна справа про позбавлення батьківських прав рідної матері хлопців. Факт проживання підтверджується: лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , витратами понесеними при похованні ОСОБА_4 , квитанціями про сплату за комунальні послуги. Тому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - служба у справах дітей Криничанської селищної ради просить відмовити у задоволенні заяви

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що заявниця проживала разом з її кумом - ОСОБА_4 та його двома дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; бачила у будинку ОСОБА_4 особисті речі заявниці.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 з 2019 року проживали разом; приходили до нього в гості разом; заявниця проживала у будинку з ОСОБА_4 , де він бачив її особисті речі; здійснювала його поховання.

Вислухавши заявницю, її представницю, свідків, представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив, що з березня 2019 року заявниця проживали з ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловік та жінка, у будинку, який належав померлому ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . У них був спільний бюджет, разом вели спільне господарство. З ними разом проживали діти ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №197. Після його смерті заявниця проживає у його будинку з його сином ОСОБА_6 . Старший син ОСОБА_5 хворий на цукровий діабет; молодший син не хоче спілкуватися з рідною матір`ю, а виявив бажання проживати у будинку батька разом із заявницею. На даний часу у провадженні Криничанського районного суду перебуває цивільна справа про позбавлення батьківських прав рідної матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд виходить із того, що надані заявниценю письмові докази, а також показання свідків не доводять факту сумісного проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_4 і не свідчать про спільне проживання сторін однією сім`єю, ведення спільного господарства та бюджету, наявність між сторонами взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які б вказували на наявність встановлених між сторонами сімейних відносин, та засвідчували реальність цих відносин.

Надаючи оцінку поданим заявницею письмовим доказам, зокрема і листу Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області №1192/03-11 від 26.07.2021 року , з якого убачається, що ОСОБА_1 не проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; не перебувала з ОСОБА_4 ні у дружніх, ні у шлюбних відносинах.

У судовому засіданні представниця заявниці посилалася на те, що ОСОБА_1 отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , що є належним доказом факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, спростовується наступним.

Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб (частина шоста статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану").

Особа, яка звернулася щодо державної реєстрації смерті, повинна пред`явити паспорт або паспортний документ. Відсутність зазначеного документа не є підставою для відмови в державній реєстрації смерті, але про це робиться відповідна відмітка в графі "Для відміток" актового запису про смерть (абзац другий пункту 7 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (далі - Правила).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення у справі «Проніна проти України», № 63566/00, параграф 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Ураховуючи вищевикладене, норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: служба у справах дітей Криничанської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 січня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р