Справа № 621/1403/20
Провадження № 2-во/621/1/22
Ухвала

Іменем України

06 січня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 06 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в:

01.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Зміївського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з наступними вимогами: визнати його батьківство відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Зміївському РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); внести зміни до актового запису № 110 від 07.12.2018 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «батько» ОСОБА_1 .

06 серпня 2020 року Зміївським районним судом Харківської області було винесено рішення по справі № 621/1403/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

04 січня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні від 06 серпня 2020 року

Як вбачається із поданої заяви, в рішенні від 06 серпня 2020 року допущено описки, а саме: в абзаці другому описової частини рішення невірно зазначено ініціали відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 ; в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно вказано рік народження малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного 10.11.2018; в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення невірно вказано присвоєний ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Зазначене є описками, оскільки згідно із копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 вересня 2020 року, копією Актового запису про народження №110 від 07 грудня 2018 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 53, 65).

Відповідно до копії паспорту громадянина Російської Федерації, номер паспорта НОМЕР_4 , виданого 09.07.2019, орган який видав документ Г/К Росії, нотаріально посвідченого перекладу з російської мови на українську мову паспорта громадянина Російської Федерації номер паспорта НОМЕР_4 , виданого 09.07.2019, орган який видав документ Г/К Росії, прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12, 13).

Згідно із копією Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, дата видачі 24.05.1999 ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (а.с. 7).

Зважаючи на ті обставини, що питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Допущені описки в судовому рішенні від 06 серпня 2020 року є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішень, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 06 серпня 2020 року допущено описки, а також, що виправлення описок не змінює змісту рішення, навпаки їх не виправлення призведе до невиконання рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 06 серпня 2020 року по справі № 621/1403/20, виклавши абзац другий описової частини рішення в наступній редакції:

«Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він з 21.12.2017 по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання в них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини відомості про батька були внесені матір`ю дитини відповідачкою ОСОБА_2 , з її слів, згідно ч. 1 ст. 135 СК України. В графі «батько» позивач ОСОБА_1 вказаний як ОСОБА_4 , при цьому ім`я та по-батькові вказані його власні, а прізвище - згідно прізвища матері, відповідачки. Фактично біологічним батьком дитини є він. З часу народження дитини і по теперішній час він продовжує постійно проживати з відповідачкою та малолітньою ОСОБА_5 , матеріально забезпечує їх, проводить з ними вільний час, постійно перебуває в курсі їх особистого життя, приймає активну участь у вихованні дитини.»

Виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 06 серпня 2020 року по справі № 621/1403/20, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Москва, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від від 06 серпня 2020 року по справі № 621/1403/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер (ІПН) « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.01.2022.

Головуючий: