Справа № 373/116/22
Номер провадження 2/373/257/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

27 січня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить зняти арешт, накладений постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про арешт майна боржника , а саме:

- згідно постанови про арешт майна боржника від 07 липня 2012 року, зареєстрованого 28 вересня 2012 року за реєстраційним номером 1282437;

- згідно постанови про арешт майна боржника від 23 лютого 2012 року, зареєстрованого 23 лютого 2012 року за реєстраційним номером 1282436;

- згідно постанови про арешт майна боржника від 23 лютого 2012 року, зареєстрованого 23 лютого 2012 року за реєстраційним номером 12200045;

- згідно постанови про арешт майна боржника від 07 липня 2012 року, зареєстрованого 28 вересня 2012 року за реєстраційним номером 13053797

на виконання вимог Переяслав-Хмельницького відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за Ф-567 про стягнення із неї на користь держави боргу в розмірі 863 грн 46 коп., 1750 грн 80 коп., 1750 грн 80 коп. від 07 липня 2012 року, із нерухомого майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із цивільних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 187, 274, 276, 277, 278, 279 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/116/22 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького відділу обслуговування громадян № 14 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту на майно.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в даній справі на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.

Роз`яснити третій особі їх право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та щодо відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя Я. І. Керекеза