Справа №551/1241/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2022 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Рябченка В.В.,

за участю секретаря - Кирди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2021 року, позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 серпня 2018 року в розмірі 15 440 гривень 61 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 270,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, 07 серпня 2018 року підписав Заяву №б/н, відповідно до якої приєднався до Умов Правил надання банківських послуг та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений банком.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 09 листопада 2021 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 15440 гривень 61 копійка, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8007 гривень 01 коп. та заборгованості по відсоткам у розмірі 7433 гривень 60 копійок, тому просив стягнути з відпровідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В. подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк» та розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року, позову заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.24 ).

Сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання (знаходження) було надіслано копію вищевказаної ухвали суду від 14 грудня 2021 року, повідомити відповідача через засоби поштового зв`язку не вдалося, оскільки відповідач не приживає за місцем своєї реєстрації, про що свідчить довідка «Укрпошти» про причини повернення/досилання копії ухвали суду та копії позовної заяви.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2018 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», в якій зазначено, що вона разом із умовами та правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті, правилами надання банківських послуг, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.7 ).

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомився з договором до його укладення і згоден з його умовами, примірник договору погодився отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту банку. Також ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис в заяві.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений банком, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з умовами та правилами надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити /зменшити, збільшити або анулювати / кредитний ліміт.

Підписання цього договору є пряма і безумовна згода клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком /п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг/.

Згідно з п.п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором від 07 серпня 2018 року, внаслідок чого, станом на станом на 09 листопада 2021 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 15440 грн. 61 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8007 грн. 01 коп. та заборгованості по відсоткам у розмірі 7433 грн. 60 коп. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 07 серпня 2018 року, станом на 09 листопада 2021 року, у загальному розмірі 15440 грн. 61 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8007 грн. 01 коп. та заборгованості по відсоткам у розмірі 7433 грн. 60 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» () місце знаходження якого: Україна місто Дніпро вулиця Батумська будинок №11 заборгованість по кредитному договору без номера від 07 серпня 2018 року, станом на 09 листопада 2021 року, у загальному розмірі 15440 грн. 61 коп. ( п`ятнадцять тисяч чотириста сорок) гривень 61 копійка та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судових витрат, а разом стягнути 17710 грн. 61 коп. (сімнадцять тисяч сімсот десять) гривень 61 копійка.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко