КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-253/2004
Провадження № 8/552/10/21
У Х В А Л А

04.01.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтава Шаповал Т.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Полтави від 31 липня 2002 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд рішення Київського районного суду м.Полтави від 31.07.2002 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченоїпунктом 2частини третьої статті 423 цього Кодексу

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви пропереглядсудовогорішення узв`язкузнововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До поданої заяви заявником не додано квитанцію про сплату судового збору та не надано рішення Київського районного суду м.Полтави від 31.07.2002 року з відміткою про набрання законної сили.

Крім того, ОСОБА_1 до суду подано клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, однак жодного підтвердження даного факту не надано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 426 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Полтави від 31 липня 2002 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал