Дата документу 26.01.2022
Справа № 501/4556/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Кодимська районна державна нотаріальна контора, Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1-2).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про народження ім`я батька ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_4 , та відповідно, бо-батькові заявника зазначено як ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть ім`я батька ОСОБА_2 . Вказані розбіжності в документах не дають заявнику можливості встановити родинні відносини між нею та її батьком, та, відповідно, отримати спадщину після його смерті, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала викладені в заяві обставини та просила задовольнити заявлені вимоги.

Від заінтересованих осіб Кодимської районної державної нотаріальної контори та Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшли заяви про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без участі їх представників, по суті заявлених вимог заперечень не мають (а.с.19,20).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), актовий запис про смерть №571, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01 червня 2021 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 червня 1979 року (а.с.7), ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась (мовою оригіналу): « ОСОБА_6 », її батьками записані (мовою оригіналу): « ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ».

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в паспорті наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4 зв.).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 приходився батьком ОСОБА_1 .

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя