ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/182/22 Справа № 708/754/21
Чигиринський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2021 року про відмову у прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

21 липня 2021 року адвокат Калінін С.К., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області із позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2021 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

4 листопада 2021 року на адресу Чигиринського районного суду Черкаської області суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна С.К. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2021 року у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення у вказаній цивільній справі відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції,представник ОСОБА_1 адвокат Калінін С.К. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що про оскаржувану ухвалу апелянт та її представник дізналися лише в грудні 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали було отримано ОСОБА_1 та її представником адвокатом Калініним С.К. 2 грудня 2021 року (а.с.105,107).

Відповідно до вимог ч.1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу, представника ОСОБА_1 адвоката Калініна С.К. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 454 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Калініну Сергію Костянтиновичустрок на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2021 року

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області 25 листопада 2021 року про відмову у прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 454 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання, а її представнику адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко