Дата документу 25.01.2022
ЄУ № 942/15/22
Провадження №2/942/192/22
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

25 січня 2022 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути на її користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 49428,38 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2022 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 25.01.2022.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області з наступних підстав.

Позивач подала до Новопсковського районного суду Луганської області позовну заяву, посилаючись на ч.6 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, тобто за місцем свого проживання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу безпідставно збережених відповідачем грошових коштів у розмірі орендної плати, а не з підстав відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, тобто позивачу.

Таким чином у даній справі необхідно застосувати правило загальної підсудності справ.

Статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Айдар» знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 10, с. Красне Поле Марківського району Луганської області.

Отже зазначена цивільна справа підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Таким чином, згідно із встановленими правилами підсудності, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новопсковського районного суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що справу прийнято до провадження Новопсковського районного суду Луганської області помилково, дана справа підлягає направленню до Марківського районного суду Луганської області.

Згідно із ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про стягнення безпідставно збережених коштів слід передати на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 30-32, 260, 261, 294, 316-317, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про стягнення безпідставно збережених коштів передати на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко