Провадження №2/554/101/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну заборгованість за період з 01.01.2019 по 01.09.2021 у сумі 27 704, 99 грн., за період з 21.02.2019 по 01.09.2021 нарахований індекс інфляції в сумі 1 842,51 грн. та 3% річних в сумі 902,51 грн. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір в розмірі 2 270 грн. (а.с.2).

09 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/10363/2021; 2/554/3735/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 16.00 годин 07 грудня 2021 року (а.с.16).

19 січня 2022 року до суду надійшла заява позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В якій зазначили, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.01.2019 по 01.09.2021 за адресою : АДРЕСА_1 на суму 25 450, 01 грн., з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, а також судовий збір в сумі 2 270 грн., сплачений підприємством при зверненні до суду. Відповідно до оплат, проведених відповідачами після звернення з позовом до суду, які свідчать про погашення заборгованості за послуги теплопостачання в повному обсязі, а також про повну оплату нарахованого індексу інфляції та трьох відсотків річних та судового збору у вищевказаній справі. В зв`язку з чим прохають : закрити провадження у даній справі (а.с.33).

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Надіслали суду заяву в якій, прохають закрити провадження у справі (а.с.33, 35).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб (а.с.32).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК України спосіб. Надав суду клопотання, в якому прохав розглядати справу за його відсутності. Проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.37).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Судом встановлено, як слідує із зави про закриття провадження у справі, відповідно до оплат, проведених відповідачами після звернення з позовом до суду, які свідчать про погашення заборгованості за послуги теплопостачання в повному обсязі, а також про повну оплату нарахованого індексу інфляції, трьох відсотків річних та судового збору (а.с.33).

Таким чином, під час розгляду справи у суді відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було сплачено заборгованість за період з 01.01.2019 по 01.09.2021 у сумі 27 704, 99 грн., за період з 21.02.2019 по 01.09.2021 нарахований індекс інфляції в сумі 1 842,51 грн. та 3% річних в сумі 902,51 грн. та судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору;3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі, так як відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплатили ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.01.2019 по 01.09.2021 у сумі 27 704, 99 грн., за період з 21.02.2019 по 01.09.2021 нарахований індекс інфляції в сумі 1 842,51 грн. та 3% річних в сумі 902,51 грн. та судовий збір у розмірі 2 270 грн., через що відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 178-181,197-198, 274, 255, 277 України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 , місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко