УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного нотаріусу Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Східної маріупольської державної нотаріальної контори Костецької Н.Г., третя особа: Маріупольська міська рада, про виділення частки із спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріусу Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Східної маріупольської державної нотаріальної контори Костецької Н.Г., третя особа: Маріупольська міська рада, про виділення частки із спільного сумісного майна.

13 січня 2022 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду її позовних вимог, а також про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки вона перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що це клопотання про залишення позовних вимог без розгляду не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позивачці ОСОБА_1 необхідно повернути сплачену 05 липня 2021 року суму судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 133 ч.2, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріусу Третьої маріупольської державної нотаріальної контори Східної маріупольської державної нотаріальної контори Костецької Н.Г., третя особа: Маріупольська міська рада, про виділення частки із спільного сумісного майна, - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908,00 грн., сплаченого в АТ «Укрпошта» на р/р НОМЕР_2 у Донецьке ГУК/Кальм.р-н/22030101, за квитанцією № від 05 липня 2021 року.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва