Справа № 466/3585/19 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/4107/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівський О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Ухвалу суду 19 листопада 2021 року оскаржило Акціонерне товариство комерційного банку «Приват Банк».

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення апеляційного оскарження на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року, мотивуючи тим, що з текстом оскаржуваної ухвали апелянт ознайомився 02 листопада 2021 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

На виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги долучено вмотивоване клопотання про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційного банку «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2021 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м.Львова матеріали справи № 466/3585/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник