Справа № 638/3854/21
Провадження № 2/638/1952/22
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Котельнікової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни про визнання заповіту нікчемним,

в с т а н о в и в:

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни про визнання заповіту нікчемним.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У відзиві на позовну заяву приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталія Владиславівна заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , скільки в разі визнання заповіту недійсним ця особа втратить права на майно, які отримала внаслідок спадкування

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Клопотання про залучення третьої особи подано до закінчення підготовчого провадження у справі.

З матеріалів справи, зокрема з копії спадкової справи №34/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що 16 червня 2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1244, відповідно до якого остання заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

30 листопада 2020 року у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву відповідача та залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 189, 197 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни про визнання заповіту нікчемним, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни про визнання заповіту нікчемним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , відкласти на 21 лютого 2022 року об 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка