Справа № 428/9185/21
Провадження № 22-ц/810/26/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»,

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2021 року

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2021 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерне товариство «Універсал Банк», звернулось до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів апеляційної скарги та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що рішення суду у вказаній справі постановлено 23 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу скаржником подано засобами поштового зв`язку 06.01.2022 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник вказує, що повне рішення суду не було вручено у день його проголошення і надійшло на електронну пошту Акціонерного товариства «Універсал Банк» 26 листопада 2021 року. Проте, посилаючись на правові позиції Верховного Суду, вважає надсилання рішення електронною поштою не належним врученням копії рішення суду. Вказує, що у паперовому вигляді рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2021 року не надходило. Посилаючись на ч. 2 ст. 354 ЦПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2021 року

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Однак скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості встановити дотримання строків оскарження.

Апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 355 ЦПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи, тому суд позбавлений можливості встановити дотримання строків оскарження.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Суд вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС судові рішення, судові повістки та інші процесуальні документи направляються судом учасникам судового процесу, які зареєстровані в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», виключно в електронній формі.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 листопада 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: