Справа № 0807/4055/2012
Провадження № 6/316/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценка М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодара заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, заінтересовані особи: стягувач - Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , орган примусового стягнення - Енергодарський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - Управління виконавчої дирекції ФСС України у Запорізькій області) в особі в.о. начальника управління Павлюк С.Б. 28.12.2021 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною заявою в якій зазначає, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.02.2014 по справі №0870/4055/2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (далі - Запорізьке обласне відділення) суму матеріальної шкоди у розмірі 16204,00 грн.

18.03.2014 Енергодарським міським судом Запорізької області Запорізькому обласному відділенню видано виконавчий лист, за яким державним виконавцем Енергодарського МВ ДВС винесено постанови про відкриття наступних виконавчих проваджень: ВП №42973004 від 15.04.2014, ВП №42982393 від 15.04.2014. Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні.

Пунктом 4 постанови Правління Фонду соціального страхування України № 34 від 24.05.2017 визначено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» (далі Закон) забезпечується з 01 серпня 2017 року.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №77-ОД від 30.01.2018 затверджено Положення про управлення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - Положення 77-ОД), абзацом 1 пункту 1.9. розділу І, якого, передбачено, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (Управління у Запорізькій області) є правонаступником Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, дані про що були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Вважаючи, що з 01.08.2017 Управління виконавчої дирекції ФСС України у Запорізькій області набуло повноважень як правонаступник Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування України з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, просить суд: у виконавчому листі виданому Енергодарським міським судом Запорізької області 18.03.2014 у справі №0807/4055/2012 замінити стягувача з Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (, адреса: вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600) - на його правонаступника: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (, адреса: вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600) (т.2 а.с.198-199зворот).

В судове засідання представник заявника: Управління виконавчої дирекції ФСС України у Запорізькій області не з`явився, у п.2 вимог заяви просить провести її розгляд без участі заявника (т.2 а.с.199).

В судове засідання представник заінтересованої особи: органу примусового стягнення Енергодарського ВДВС у Василівському районі Запорізької області ПСМУ Міністерства юстиції (м.Дніпро), не з`явився надавши письмову заяву про розгляд справи без участі, зазначивши на те, що на примусовому виконанні перебуває і виконавчий лист №0807/4055/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 16204,00 грн. Просить вирішити питання на розсуд суду (т.2 а.с.239).

В судове засідання заінтересовані особи: боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, заяв або клопотань які перешкоджають суду провести розгляд даної заяви до суду не надали.

Враховуючи зазначене, положення ч.3 ст.442 ЦПК України, якою передбачено можливість вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності учасників справи та інших осіб, відсутність заяв або клопотань про відкладення розгляду заяви, суд вважає можливим провести її розгляд без участі заявника та заінтересованих осіб.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №0807/4055/2012, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що на розгляді Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №0807/4055/2012 за позовною заявою Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізького обласного відділення Енергодарської виконавчої дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 19.02.2014 у зазначеній цивільній справі №0807/4055/2012 (провадження №2/316/140/14) вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції суму матеріальної шкоди у розмірі 215846,55 грн.; Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції суму 16204,00 грн.; Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції суму 90096,39 грн. (т.2 а.с.157, 158-159). Рішення суду набрало законної сили 02.03.2014.

Відповідно до положень ст.129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, що також знайшло своє відображення у ст.18 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

18.03.2014 Енергодарським міським судом Запорізької області видано виконавчий лист №0807/4055/2012 про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь стягувача: Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції суму у 16204,00 грн. (т.2 а.с.201). Постановою старшого держаного виконавця ВДВС Енергодарського МУЮ від 15.04.2014 відкрито виконавче провадження №42973004 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (, адреса: вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600) заборгованості в розмірі 16204,00 грн. (т.2 а.с.202). Постановою старшого держаного виконавця ВДВС Енергодарського МУЮ від 15.04.2014 відкрито виконавче провадження №42982393 щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (, адреса: вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600) заборгованості у розмірі 16204,00 грн. (т.2 а.с.203).

Відповідно до інформаційного повідомлення з Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) виконавчий лист у справі №0807/4055/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 16204,00 грн. перебуває на примусовому виконанні у відділі (т.2 а.с.239).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу ідентифікаційний код 20485413 - припинено 31.10.2017 рішенням засновників та у даних про юридичних осіб-правонаступників зазначено: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди: 41320207, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, Запорізька область, місто Запоріжжя, Вознесенівський район, вулиця Сєдова, будинок 12 (т.2 а.с.204, 205-208).

Відповідно до частин 1, 5 статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Частиною 5 Перехідних положень зазначеного Закону визначено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи. Робочі органи виконавчої дирекції Фонду та їх відділення провадять свою діяльність від імені виконавчої дирекції Фонду в межах та порядку, визначених цим Законом, статутом Фонду, типовим положенням про робочі органи виконавчої дирекції Фонду та їх відділення, що затверджується правлінням Фонду, та положенням, затвердженим директором виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до приписів ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін, у тому числі, заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 442 ЦПК України, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01.03.2021 у справі №201/16014/13-ц (провадження № 61-9098сво20) вказано, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За зазначеного вище, встановлено, що дійсно Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області () є правонаступником Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції () у виконанні рішення суду від 19.02.2014 по справі №0807/4055/2012 (провадження №2/316/140/14). Разом з цим, встановлено, що виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 18.03.2014 по справі №0807/4055/2012 про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми у 16204,00 грн. перебуває на примусовому виконанні в Енергодарському ВДВС у Василівському районі Запорізької області ПСМУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) за відкритими за ним виконавчими провадженнями: №42973004 від 15.04.2014 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 16204,00 грн. (т.2 а.с.202, 241) та №42982393 від 15.04.2014 про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості в сумі 16204,00 грн. (т.2 а.с.203, 240). Таким чином вбачається, що заміну стягувача на правонаступника слід провести у зазначених виконавчих провадженнях, а ні у самому виконавчому листі, оскільки він перебуває на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби (т.2 а.с.239), тим самим частково задовольнивши дану заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України у Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 76-82, 89, 95, 247, 258-261, 263, 352, 353, 354, 431, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, заінтересовані особи: стягувач - Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , орган примусового стягнення - Енергодарський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про заміну стягувача задовольнити частково.

Замінити стягувача з Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (, адреса: вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600) на його правонаступника: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (, адреса: вул.Сєдова, 12, м.Запоріжжя, 69600) у відкритих за виконавчим листом №0807/4055/2012 виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції суми у 16204,00 грн., наступних виконавчих провадженнях:

- №42973004 від 15.04.2014 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 16204,00 грн.;

- №42982393 від 15.04.2014 про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості в сумі 16204,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. О. Куценко