Справа № 301/217/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у позовній заяві не зазначено жодних даних про наявність/ відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , про прийняття/ неприйняття ними спадщини після смерті спадкодавця, а також про наявність/ відсутність згоди цих спадкоємців на прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 .

Також у позовній заяві відсутні відомості про наявність заведеної після смерті ОСОБА_2 спадкової справи.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Проте документа про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. до позовної заяви не додано, як і не додано документів, що підтверджують підстави звільнення позивачки від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачці.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських