Провадження № 2-зз/686/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 686/14476/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 686/14476/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено частково, накладено арешт на 1/2 частку автомобіля марки HYUNDAI, модель Matrix, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Рішенням суду від 04 грудня 2018 року у вказаній справі позов ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 52 000 грн. попередньої оплати в рахунок суми за неукладеним 25.05.2018 року договором купівлі-продажу; в задоволені решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 520 грн. судового збору.

13 грудня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року по справі № 686/14476/18, посилаючись на те, що вказана справа вже вирішена судом, рішення набрало законної сили та повністю нею виконане, тому, з урахуванням ч. 1 ст. 158 ЦПК України, просить суд скасувати вищевказані заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.

Згідно ч. ч. 1, 4, 7, 8 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення слід скасувати, оскільки вони були вжиті ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року, судове рішення у справі ухвалено 04 грудня 2018 року, та згідно довідки приватного виконавця Лабчука Р.М. від 18.01.2022 року № 02-01/460, у його провадженні перебували виконавчі провадження № 59252029 та №59252031 від 31.05.2019 року з примусового виконання виконавчих листів № 686/14476/18, виданих 31.05.2019 року, які закінчено постановами від 02.11.2020 року у зв`язку з тим, що всі кошти за вказаними виконавчими документами у повному розмірі стягнуті та перераховані на користь стягувача.

Керуючись ст. ст. 158, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на: на 1/2 автомобіля марки HYUNDAI, модель Matrix, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі № 686/14476/18 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Виконання даної ухвали покласти на Регіональний сервісний центр в Хмельницькій області МВС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26 січня 2022 року.

Суддя: О.М. Палінчак