НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2022 рокуСправа № 322/12/22

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

5 січня 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд:

- розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №3612 від 29.12.2015;

- виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини з актового запису №966 від 17.12.2021, який складений Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім позовних вимог позивач також просить призначити судово-генетичну експертизу, яку просить доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

За правилами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач в графі відомостей про відповідачку вказує адресу: АДРЕСА_1 , однак не зазначає чого саме є ця адреса - місця проживання, перебування чи реєстрації.

Відповідно до листа УДМС України від 11.01.2022 відповідачка з 14.10.2006 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказано що для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

На запит суду до Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , станом на 12.01.2021 відповідь не отримана.

Отже позивач не зазначив у позовній заяві місце проживання, або перебування відповідачки. Не вказує позивач також і про те, що йому не відоме інформація про місце проживання, або перебування відповідачки.

З наданих до позовної документів випливає, що відповідачка з великою долею вірогідності проживає в м. Одеса, про це свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17 грудня 2021 року яким підтверджується народження і реєстрації дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (копія якого додана до матеріалів справи).

З урахуванням позовної вимоги про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження і заявленого в цьому контексті клопотання про призначення експертизи, з`ясування питання щодо місця проживання і перебування відповідачки має важливе значення щодо визначення територіальної підсудності справи в контексті розумності строків її розгляду.

Враховуючи вказане, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог викладених у ст175 ЦПК України, а відтак на підставі ч.1 ст.185 цього Кодексу її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження, залишити без руху.

Надати позивачу і його представнику строк для усунення недоліку позовної заяви тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недолік позовної заяви має бути усунений шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків інформації про місце проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_2 або повідомлення про відсутність у позивача цієї інформації.

Роз`яснити позивачу і його представнику, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Р.О. Губанов