УХВАЛА

судового засідання

20 січня 2022 рокуСправа №451/1679/21
Провадження № 2/451/145/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Березівка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

встановив:

15.11.2021 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Березівка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на підставі ст. ст. 1268, 1281, 1282 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 133, 175 ЦПК.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 17.11.2021 р. матеріали позовної заяви залишено без руху та надано час для усунення недоліків такої.

01.12.2021 р. позивачем на виконання вказаної ухвали усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 03.12.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

13.12.2021 р. судове засідання відкладено за клопотання відповідача.

21.12.2021 р. на поштову адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, де серед іншого відповідач просить залучити третьою особою у справі на стороні відповідача Лопатинську селищну раду Червоноградського району Львівської області (юридична адреса: 80261, Львівська область, Червоноградський район, смт. Лопатин вул.. Центральна, 15А). Вказує на те, що із статуту Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Березівка видно, що фінансово-господарська діяльність закладу проводиться за рахунок коштів засновника та інших коштів не заборонених законодавством (п.6.1. статуту), а майно вказаного закладу є власністю Лопатинської селищної ради (п.5.2. статуту). Враховуючи те, що можливе рішення у даній справі може вплинути на обов`язки та права Лопатинської селищної ради, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, відповідач вважає, що слід залучити до участі у справі також Лопатинську селищну раду, як третю особу на сторону відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечила відносно заявленого клопотання, також не заперечила щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Гуманітарний відділ Лопатинської селищної ради.

Представник відповідача Вілінська О.Ф. підтримала заявлене клопотання, з підстав викладених у ньому, а також просила залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Гуманітарний відділ Лопатинської селищної ради.

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Лопатинську селищну раду, а також гуманітарний відділ Лопатинської селищної ради з наступних підстав.

За ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4 і 5 цієї статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивачем ставиться питання про відшкодування з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, фінансово-господарська діяльність закладу проводиться за рахунок коштів засновника Лопатинської селищної ради, тому з метою захисту його прав та обов`язків до участі в даній справі необхідно залучити Лопатинську селищну раду Червоноградського району Львівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також враховуючи, що в силу статті 51 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно без клопотання позивача залучати до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів інших осіб, вважаю за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, гуманітарний відділ Лопатинської селищної ради, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53,259,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Березівка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лопатинську селищну раду Червоноградського району Львівської області (адреса: 8061, Львівська область Червоноградський район смт. Лопатин вул.. Центральна, 15А), гуманітарний відділ Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області (адреса: 8061, Львівська область Червоноградський район смт. Лопатин вул.. Центральна, 15А).

Роз`яснити положення ст. 181 ЦПК України, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення подаються до суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.