Номер провадження 2 /756/2518/22
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

10 січня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання договору неукладеним, недійсним чи нікчемним з часу укладання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: визнати договір № 317/07 від 02 березня 2007 року з ПАТ «ВТБ Банк» неукладеним, недійсним чи нікчемним з часу укладення; зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал» видалити запис про наявність заборгованості по кредитному договору № 317/07 від 02 березня 2007 року з ПАТ «ВТБ Банк» з баз даних Українського бюро кредитних історій.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» є м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва. Отже, жодна із сторін не знаходиться в Оболонському районі м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач на території Оболонського району не зареєстрований, адресою місцезнаходження відповідача ТОВ Вердикт Капітал» є м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, (Шевченківський район м. Києва), таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Шевченківський районний суд м. Києва.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 28-32, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, визнання договору неукладеним, недійсним чи нікчемним з часу укладання - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.

Суддя І.С. Шролик