Справа № 645/5325/21
Провадження № 2/645/412/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №645/5325/21 за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) строком з дня подання позову до 29.04.2024 року досягнення спільною дитиною сторін ОСОБА_3 3-х років.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах.

29.12.2021 року від уповноваженого представника відповідача - адвоката Шматько Т.М. до матеріалів справи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вона вказує, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В. перебуває цивільна справа №645/8231 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків) про оспорювання батьківства, предметом розгляду якої є оспорювання батьківства ОСОБА_2 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вимоги у цивільних справа №645/5325/21, 645/8231/21 стосується однієї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані справи є взаємовиключними, оскільки в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 він не матиме обов`язку сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 645/5325/21 до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №645/8231/21.

19.01.2022 року від уповноваженого представника позивача - адвоката Кузьміної С.В., до матеріалів справи надійшла заява, в якій вона відмовилась від заявленого раніше клопотання про витребування доказів, заперечувала проти зупинення провадження по справі до розгляду справи №645/8231/21, посилаючись на ч. 2 ст. 252 ЦПКУкраїни та просила суд ухвалити рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. В матеріалах справи містяться заяви уповноважених представників сторін про проведення судового засідання без їх участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи і у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позовних вимог у даній справі є стягнення аліментів.

Як вбачається з клопотання відповідача про зупинення провадження у справі воно пов`язано із неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи№645/8231/21, предметом розгляду якої є оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку із відмовою в задоволенні клопотання сторони відповідача про зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - залишити без задоволення.

Судове засідання в цивільній справі № 645/5325/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 15 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена 21.01.2022 року.

Суддя О.В. Федорова