Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/156/22
Провадження № 2/209/440/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (примусове виселення), зняття з реєстрації та відшкодування комунальних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 та його малолітню доньку такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зняти з місця реєстрації. Зобов`язати відповідача та його родину покинути приміщення квартири Позивачки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; не чинити перешкоди у користуванні та розпорядженні майном Позивачем; зобов`язати ОСОБА_2 оплатити за фактично надані йому та його родині комунальні послуги, починаючи з 2015 року до моменту виселення з приміщення; стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1816,00 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з того, що позивачка звертається до суду з декільками вимогами немайнового характеру, вона мала сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, що згідно змісту позовних вимог станом на 01.01.2022 року становить 1984,80 грн., та долучити до матеріалів позовної заяви документи, які підтверджували б сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Однак, як вбачається з матеріалів справи до позову додано квитанцію № 2729-1510-7024-9092 від 30.12.2021 року про сплату 1816,00 грн. на рахунок Дніпровського районного суду. Згідно дати відправлення позовної заяви поштовим відправленням, на конверті зазначено дату відправлення 06.01.2022 року, тобто звернення до суду відбулося вже у 2022 році. Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 168,80 грн.

Згідно заявлених позовних вимог, позивачка не зазначила всіх відповідачів по справі (щодо малолітньої дитини відповідача).

Позивачка заявляє вимоги про зняття відповідача та його малолітню доньку з місця його реєстрації, однак не зазначає третю особа, на яку буде поклалено виконання цієї вимоги.

Крім того, позивач заявляє вимогу про визнання відповідача та його малолітньої доньки такими, що втратили право користування житловим приміщенням, однак не зазначає у прохальній частині дані малолітньої особи, та не залучає в якості учасника справи відповідну службу у справах дітей.

Необхідно уточнити та зрозуміло викласти вимогу: "Зобов`язати відповідача та його родину покинути приміщення квартири".

Щодо вимоги позивачки про зобов`язання відповідача оплатити за фактично надані комунальні послуги, - не конкретизовано за які саме комунальні послуги необхідна сплата, за який конкретно період часу, та суму яку позивачка просить стягнути.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, та надання доказів на підтвердженя доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (примусове виселення), зняття з реєстрації та відшкодування комунальних витрат.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук