Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3947/21
Провадження № 2-во/711/8/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2021 по цивільній справи №711/3947/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2021 по цивільній справи №711/3947/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що по тексту рішення не вірно вказано її прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 711/3947/21 суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2021 ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні в повному обсязі.

Разом з тим, при виготовленні вказаного рішення по всьому його тексту було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта громадянина України відповідача та свідоцтвом про шлюб.

За таких обставин, враховуючи, що допущена судом описка в рішенні суду є очевидною, суттєвою, а її наявність унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести відповідні виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2021 по справі №711/3947/21 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2021 по цивільній справи №711/3947/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та вважати вірним по тексту рішення прізвище відповідачки «ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька