справа № 932/320/22
провадження №2/932/61/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «К9», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 року зазначена позовна заява була передана судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 12.01.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «К9» оригінали договору (договорів) із власноручним підписом позивача та (або) інших первинних документів, первинних бухгалтерських документів, розрахунок заборгованості, квитанції по платежах, що підтверджують заборгованість позивача; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М. копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №4031 від 08.12.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «К9» заборгованості у розмірі 23010,00 грн.; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М. копію Виконавчого напису нотаріуса №4031 від 08.12.2021 року; витребувати у ТОВ «ФК «К9» оригінали документів, що підтверджують право вимоги за кредитним договором.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» належним чином засвідчені копії договору (договорів) із власноручним підписом ОСОБА_1 та (або) інших первинних документів, первинних бухгалтерських документів, розрахунок заборгованості, квитанції по платежах, що підтверджують заборгованість ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №4031 від 08.12.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» заборгованості у розмірі 23010,00 грн., належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса №4031 від 08.12.2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право вимоги за кредитним договором.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева