Справа № 581/4/22
Провадження № 2-н/581/4/22
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий).
Між ТОВ «Сумигаз збут» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 діє договір постачання природного газу побутовим споживачам, відповідно до п.5.2 якого, споживачі зобов`язуються забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до Сальдових оборотів по особовому рахунку № НОМЕР_2 з 01 січня 2019 року по 20 червня 2019 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обліковується заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9233 грн. 58 коп., з 26 лютого 2019 року по 23 грудня 2021 року 3% річних у розмірі 678 грн. 46 коп. та з 01 березня 2019 року по 30 листопад 2021 року інфляційні збитки у розмірі 1443 грн. 71 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин, суд уважає, що заява щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ станом на 20 червня 2019 року в розмірі 9233 грн. 58 коп., 3% річних станом на 23 грудня 2021 року в розмірі 678 грн. 46 коп. та інфляційних збитків станом на 30 листопад 2021 року в розмірі 1443 грн. 71 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь ТОВ «Сумигаз збут» в сумі 227 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 4, 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» 227 грн. 00 коп. судового збору.
Повідомити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» із копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______________ 20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» ______________ 20__ р.
Судовий наказ надісланий стягувачу «____»________________ 20__ р.
Суддя Д. В. Бутенко