Провадження №6/554/28/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №554/14387/14-ц. Провести розгляд заяви за відсутності представника (а.с.30, 31).

В судове засідання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. У заяві зазначили, про розгляд справи без участі представника заявника (а.с.30, 31, 46).

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання (а.с.48).

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання (а.с.47).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 03.12.2014 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/14387/14-ц позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №001-16112-130613 від 13.06.2013 року, укладений між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 64 084 гривні 41 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 640 гривень 84 копійок (а.с.24-26).

20 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», був укладений договір №249/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с.34, 35).

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по договору №249/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2014 у цивільній справі №554/14387/14-ц.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому листі №554/14387/14-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 03.12.2014 у справі №554/14387/14-ц у зв`язку з укладенням договору №249/K про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 20 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_1 ) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження 04112, м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ) у виконавчому листі №554/14387/14-ц Октябрського районного суду м.Полтави від 03 грудня 2014 року у справі №554/14387/14-ц про стягнення з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_3 ) за кредитним договором №001-16112-130613 від 13 червня 2013 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 64 084 (шістдесят чотири тисячі вісімдесят чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка та судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

Стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за власний МФО 380236, р/р № НОМЕР_1 ).

Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження 04112, м.Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Боржник громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко