Справа № 185/8085/21
Провадження № 2-з/204/21/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інша особа: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення,-

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , інша особа: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2021 року вказану заяву передано на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2021 року вказану заяву передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю на підставі пункту 12 ст. 28 ЦПК України, за місцем виконання виконавчого напису.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2021 року вказану заяву передано на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

13 січня 2022 року заява надійшла на адресу до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 14 січня 2022 року цивільною канцелярією суду.

17 січня 2022 року від заявниці надійшла заява, в якій вона просить повернути заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки від заявниці надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову, вважаю необхідним повернути заявниці дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом зупинення стягнення - повернути позивачці на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова