№ провадження 2/646/277/2022
Справа № 646/1944/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Теслікової І.І.

за участю секретаря Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ», Харківська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР», Харківська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ТЕМПОР» до ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «АТП СЕРВІС ТОРГ», про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій позивач просить:

- визнати неправомірним внесення до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно запису (із відкриттям розділу) щодо нежитлової будівлі літ. «A-3», розташованої по АДРЕСА_1 ;

- встановити факт, що неправомірно внесена до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля літ. «A-3» по АДРЕСА_1 фактично становить собою зареєстровані раніше нежитлові будівлі літ. «А-2» та літ. «Б-3» по АДРЕСА_2 в сукупності.

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 11656944 від 19.10.2015) і припинити право власності ОСОБА_8 на 2/14 частки нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4114050 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4114051 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_2 на 5/14 часток нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 11657204 від 19.10.2015) і припинити право власності ОСОБА_8 на 2/14 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м, в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4115696 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4115697 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_2 на 5/14 часток нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0, нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв.м., мансарду № 1 загальною площею 201,8 кв.м в літ. «А-2» по АДРЕСА_3 шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» приміщень в натурі.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А. від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А. від 08.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

20.04.2021 представником позивача ТОВ «Темпор» подано заяву про зміну предмету позову, у якій просить суд:

- визнати неправомірним внесення до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно запису (із відкриттям розділу) щодо нежитлової будівлі літ. «A-3», розташованої по АДРЕСА_1 ;

- встановити факт, що неправомірно внесена до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля літ. «A-3» по АДРЕСА_1 фактично становить собою зареєстровані раніше нежитлові будівлі літ. «А-2» та літ. «Б-3» по АДРЕСА_2 в сукупності.

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 41010414 від 16.03.2021) і припинити право власності ОСОБА_3 на 2/14 частки нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4114050 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4114051 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_2 на 5/14 часток нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 41010496 від 16.03.2021) і припинити право власності ОСОБА_3 на 2/14 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 прощєю 404,8 кв.м., 3-го поверху №54-:-77 площею 410,0 кв.м. в літ. A-3 за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4115696 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4115697 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_2 на 37/280 часток нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 40672509 від 22.02.2021) і припинити право власності ОСОБА_4 на 3/40 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м, в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 40672620 від 22.02.2021) і припинити право власності ОСОБА_5 на 3/20 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м, в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0, нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв.м., мансарду № 1 загальною площею 201,8 кв.м в літ. «А-2» по АДРЕСА_3 шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» приміщень в натурі.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 22.04.2021 заяву ТОВ «Темпор» про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 28.04.2021заява ТОВ «Темпор» про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 07.05.2021замінено первісного відповідача ОСОБА_8 на належних відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

05.05.2021 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «АТП Сервіс торг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ТОВ «Темпор» про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій позивач просить: витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Сервіс торг» нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-6, 6а, 7, 8, 8а, 9-:-17, 23, 2-го поверху № 1-:5, 5а, 5б, 6-:-14, 3-го поверну №1-:16 в літ. «Б-3», загальною площею 710,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП сервіс торг» приміщень в натурі.

06.05.2021 ТОВ «АТП Сервіс торг» подано уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ТОВ «Темпор» про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій позивач просить:

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 41010414 від 16.03.2021) і припинити право власності ОСОБА_3 на 2/14 частки нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4114050 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4114051 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_2 на 5/14 часток нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-27 в літ. A-3 загальною площею 415,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847821 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 41010496 від 16.03.2021) і припинити право власності ОСОБА_3 на 2/14 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху №54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. A-3 за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4115696 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 4115697 від 27.12.2013) і припинити право власності ОСОБА_2 на 37/280 часток нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м. в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 40672509 від 22.02.2021) і припинити право власності ОСОБА_4 на 3/40 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м, в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності (запис номер 40672620 від 22.02.2021) і припинити право власності ОСОБА_5 на 3/20 частки нежитлових приміщень 2-го поверху № 28-:-53 площею 404,8 кв.м., 3-го поверху № 54-:-77 площею 410,3 кв.м, в літ. «A-3», за адресою: АДРЕСА_1 , із закриттям розділів на об`єкт нерухомого майна номер 1, 32847932 в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Сервіс торг» нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-6, 6а, 7, 8, 8а, 9-:-17, 23, 2-го поверху № 1-:5, 5а, 5б, 6-:-14, 3-го поверну №1-:16 в літ. «Б-3», загальною площею 710,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП сервіс торг» приміщень в натурі.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В. від 11.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В. від 26.05.2021 цивільну справу №646/2863/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР», Харківська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, передано судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №646/1944/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ», Харківська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 07.06.2021 цивільну справу № 646/2863/21 (провадження № 2/646/1614/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР», про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, об`єднано в одне провадження з цивільною справою № 646/1944/21 (провадження № 2/646/1343/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ», про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, присвоївши єдиний № 646/1944/21 (провадження № 2/646/1343/2021).

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А. від 07.06.2021 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Харківську міську раду, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату суду №02-13/148 від 30.11.2021 року про повторний авторозподіл справ в провадження судді Теслікової І.І. надійшла вищевказана справа.

Ухвалою суду від 21.12.2021 цивільна справа прийнята до провадження судді та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивачів адвокат Подус М.О. та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Онікієнко О.А. подали через канцелярію суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява ТОВ «Темпор» не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так згідно заяви про зміну предмету позову позивачем заявлено десять окремих немайнових вимог, а саме: визнання неправомірним внесення запису щодо нежитлової будівлі, встановлення факту та скасування державних реєстрацій і припинити право власності, та майнову вимогу, а саме: витребування із незаконного володіння.

Згідно зі ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Статтею 4 вказаного Закону України визначено розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.). За подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн.).

Позивачем ТОВ «Темпор» сплачено судовий збір за чотири немайнові позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, позивачу ТОВ «Темпор» необхідно доплатити судовий збір за заявлені ним окремі шість немайнових вимог у розмірі 13620,00 грн. (2270 х 6 = 13620), на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , , рахунок отримувача UA0020661 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, подана позовна заява ТОВ «АТП Сервіс торг» не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так згідно уточненої позовної заяви позивачем заявлено вісім окремих немайнових вимог, а саме: щодо скасувань державних реєстрацій і припинення право власності, та майнову вимогу, а саме: витребування із незаконного володіння.

Згідно зі ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Статтею 4 вказаного Закону України визначено розміри ставок судового збору. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.). За подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн.).

На підставі вищевикладеного, позивачу ТОВ «АТП Сервіс торг» необхідно сплатити судовий збір за заявлені ним окремі вісім немайнових вимог у розмірі 18160,00 грн. (2270 х 8 = 18160), на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , , рахунок отримувача UA0020661 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З вищезазначеної норми права випливає, що позивач зобов`язаний визначитися з ціною позову майнового характеру, ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно, за власний кошт замовити оцінку майна у оцінщика. ТОВ «АПТ Сервіс торг» ціна позову у розмірі 441 330,00 грн., проте доказів, що спірне майно має таку вартість саме на день звернення з позовною заявою до суду не надано.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму ВСУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, ціна позову в справах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю спірного майна.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 11, 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, і саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до пункту «а» пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» від 12 липня 2001 року №2658-III, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Таким чином, перевірити правильність визначення судового збору за подання вказаної позовної заяви судом не виявилось можливим у зв`язку з тим, що позивачем, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, зазначено ціну позову, яка не обрахована відповідно до положень ст.176 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, позивачем на виконання приведених вище положень має бути приведена ціна позову, що має бути розрахована виходячи з ринкової вартості майна, з врахуванням приведених вище положень. Отже, позивачу необхідно уточнити ціну позову та вказати відповідний її розрахунок, пояснивши визначений у позовній заяві розмір, оскільки саме із ціни позову здійснюється підрахунок судового збору, який має бути сплачено позивачем за звернення до суду.

Положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500,00 грн.).

Таким чином, позивачем ТОВ «АТП Сервіс торг» на виконання приведених вище положень має бути уточнена ціна позову, що має бути розрахована виходячи з ринкової вартості майна, з врахуванням приведених вище положень.

Отже, позивачу необхідно уточнити ціну позову, та вказати відповідний її розрахунок, пояснивши визначений у позовній заяві розмір, оскільки саме із ціни позову здійснюється підрахунок судового збору, який має бути сплачено позивачем за звернення до суду.

А відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнову вимогу з врахуванням актуальної оцінки спірного майна, та з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 8220,00 грн.

Положеннями ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачам ТОВ «Темпор» та ТОВ «АТП Сервіс торг» строк на усунення вказаного недоліку, а у випадку їх неусунення, вказані позовні заяви буде залишено без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ», Харківська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП СЕРВІС ТОРГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕМПОР», Харківська міська рада, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова