Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1700/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1700/21,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову стягнення аліментів,

розглянувши справу в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Позивач вимоги позову обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дочка залишилася проживати із позивачем, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у вихованні та утриманні дитини не бере.

ОСОБА_3 на даний час навчається на денній формі навчання у Хмельницькому університеті управління та права на факультеті управління та економіки, на другому курсі.

Навчання проходить за рахунок коштів обласного бюджету, проте позивач несе витрати пов`язанні із оплатою за проживання ОСОБА_3 в гуртожитку в розмірі 1500.

ОСОБА_3 потребує значно більших коштів, оскільки збільшуються потреби в навчанні та розвитку.

Позивач самостійно утримує дочку, є безробітною.

Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, офіційно не працює, проте має дохід від підробіток.

Відповідач є здоровим, працездатним та в змозі надавати своїй дочці матеріальну допомогу.

На підставі наведеного просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені.

Відповідач надіслав до суду заяву, у якій не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки, справу просив розглянути у його відсутність.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

06.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова №3664-У8 від 01.09.2021 ОСОБА_3 з 01.07.2021 навчається в Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова, строк навчання з 01.07.2021 по 30.06.2024, форма навчання денна, факультет - управління та економіки. Навчається за рахунок обласного бюджету.

Пунктом 3.1 Договору №348/21 про надання послуг з тимчасового проживання ціна договору становить 1500 гривень з розрахунку за один місяць.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 .

Відповідач є працездатним, при цьому на утримання дочки матеріальної допомоги не надає.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 ; копією договору про навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова за рахунок коштів місцевого бюджету №1886/20 від 14.09.2020; довідкою Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова №3664-У8 від 01.09.2021; копією Договору №348/21 про надання послуг з тимчасового проживання.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до приписів ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

«V. Оцінка суду»

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається на денній формі навчання, а відтак факт її потреби у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

Саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Навчання в учбовому закладі потребує витрат на проїзд до місця навчання, на проживання, придбання підручників та інших навчальних посібників. Як наслідок витрати на утримання ОСОБА_3 несе позивач.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зазначене суд, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню дочки, яка продовжує навчання та її потребу в отримані матеріальної допомоги, доходиться висновку, що вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Разом з тим, позивач просила стягувати аліменти на її користь, однак, оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою, стягнення аліментів підлягає на її користь, у зв`язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню частково.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави 908 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 141, 204, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 182, 184, 185, 191, 199-201 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти на її утримання, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи 21.10.2021 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

Суддя Р. В. Вознюк