Дата документу 24.01.2022 Справа № 554/6556/20
Провадження № 2/554/1120/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Галич-Брюховецької О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути в солідарному порядку з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються за адресою - АДРЕСА_1 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 30687, 83 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачем за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з централізованого теплопостачання. Відповідач, як споживач послуг, свого зобов`язання щодо сплати за спожиті послуги з теплопостачання не виконує належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, що становить за період з 01.04.2017року по 01.06.2020 року 27792, 63 грн. За період з 21.05.2017 року по 01.06.2020 року відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 1782, 05 грн. та 3% річних у розмірі 1113,15 грн. Загальна сума заборгованості становить 30687, 83 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2020 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2021 року задоволено клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою судом про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляла.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

Послуги з централізованого опалення надаються у квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальна опалювальна площа становить 43,2 кв.м.; розмір щомісячної плати, відповідно до встановлених тарифів за надані послуги централізованого опалення, становить 1596, 93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; за централізоване постачання гарячої води 89,54 грн./куб.м.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами Договір про надання послуг теплопостачання за вказаною адресою не було укладено, однак між ними фактично склалися відносини з надання теплопостачання.

Право власності ОСОБА_2 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 підтверджується Договором дарування від 23.09.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 отримала у власність зазначену квартиру.

Відтак на відповідача ОСОБА_2 , як власника квартири, покладено обов`язок оплати послуг з теплопостачання.

Згідно довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради, від 13.08.2020 року № 01-12-05.1-09/4769 відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 05.01.1950 року за вказаною адресою відсутні.

Щодо позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 05.01.1950 року суд дійшов висновку про їх безпідставність, оскільки позивачем не доведено належними доказами, що вказана особа є фактичним споживачем послуг надання послуг з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов`язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов`язок покладається на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не позбавляє споживача від обов`язку здійснити оплату за фактично спожиті послуги.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з пунктом п`ятим частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за період з 01.04.2017року по 01.06.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 27792, 63 грн. За період з 21.05.2017 року по 01.06.2020 року відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 1782, 05 грн. та 3% річних у розмірі 1113,15 грн. Загальна сума заборгованості становить 30687, 83 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО320478, ЗКПО 03338030) заборгованість з оплати послуг теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 30687, 83 грн.

В задоволенні позовних вимог до відповідачаОСОБА_1 відмовити.

Сторони у справі:

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (Код , адреса 36008 м. Полтава, вул. Комарова, 2а).

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко