Дата документу 13.01.2022 Справа № 334/8007/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 334/8007/19 Головуючий у 1-й інстанції Козлова Н.Ю.
Номер провадження 22-ц/807/535/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.

суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2021 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

12 січня 2022 року засобами електронного зв`язку без використання електронного цифрового підпису до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження.

Вивчивши подане клопотання, апеляційний суд дійшов висновків про його повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із частинами п`ятою, шостою та восьмою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно з довідкою Головного спеціаліста відділу статистики та узагальнення судової практики Запорізького апеляційного суду, 12 січня 2022 року на офіційну електронну адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, без накладання кваліфікованого електронного цифрового підпису (т. 2 а.с. 48).

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження від імені ОСОБА_1 надійшло на електронну адресу Запорізького апеляційного суду в електронній формі без скріплення його електронним цифровим підписом, то воно вважається таким, що не підписане особою, яка його подала, та підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заявнику клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з таким клопотанням до суду у паперовому вигляді, або в електронній формі через систему «Електронний суд» з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: