Справа № 676/6715/21
Номер провадження 2/676/621/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського державного аграрного університету про визнання незаконним наказу про зміну істотних умов праці, дій роботодавця щодо зменшення надбавки за престижність, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та компенсації моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подільського державного аграрного університету в особі Снятинського коледжу Подільського ДАТУ про визнання незаконним наказу про зміну істотних умов праці, дій роботодавця щодо зменшення надбавки за престижність, стягнення заборгованості із виплати заробітної плати та компенсації моральної шкоди.

Представник позивача - адвокат Фодчук О.В. подав суду заяву в якій уточнив дані відповідача - нову назву та місцезнаходження - Заклад вищої освіти «Подільський державний університет, адреса: 32301, вул.Шевченка,12, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область.

Представник відповідача - Д.Мальченко подав суду клопотання про об`єднання справ, просить об`єднати справу №676/6718/21, номер провадження 2/676/2668/21 зі справою №676/6715/21, номер провадження 2/676/2667/21 в одне провадження. Передати в разі об`єднання зазначених вище справ в одне провадження на розгляд судді Семенюк В.В..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Фодчук О.В. підлягає задоволенню, Заклад вищої освіти «Подільський державний університет, адреса: 32301, вул.Шевченка,12, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область слід визнати належним відповідачем по справі.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися індивідуальні трудові спори , що предметом кожного спору є позовні вимоги , які стосуються кожного позивача персонально.

Тому клопотання представника відповідача - Д.Мальченко про об`єднання справи №676/6718/21, номер провадження 2/676/2668/21 зі справою №676/6715/21, номер провадження 2/676/2667/21 в одне провадження на розгляд судді Семенюк В.В. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 258 - 260, 51 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати належним відповідачем по справі - Заклад вищої освіти «Подільський державний університет» , адреса: 32301, вул.Шевченка,12, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область.

В задоволенні клопотання представника відповідача Д.Мальченко про об`єднання справи №676/6718/21, номер провадження 2/676/2668/21 зі справою №676/6715/21, номер провадження 2/676/2667/21 в одне провадження на розгляд судді Семенюк В.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О