Справа № 129/1562/21
Провадження по справі № 2-о/129/3/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних Кацан Г.Н., Кирилюк В.Б.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

представника Гайсинської міської ради Бугрима Є.Д.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

Встановив:

07.06.2021р. Гайсинська міська рада звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення нею опіки та призначенням ОСОБА_1 опікуном.

22.09.2021р. ухвалою суду призначено судово - психіатричну експертизу; 24.12.2021р. до суду надійшов висновок експерта № 321 від 11.11.2021р.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав повністю і пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості і має інвалідність групи І-Б з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому в зв`язку з цим вона потребує встановлення опіки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився бути опікуном ОСОБА_2 .

За станом здоров`я ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд визнає за необхідне задовільнити вимоги заяви з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на розумову відсталість і має інвалідність групи І-Б з дитинства тяжкого ступеня з відхиленням в поведінці, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 ; внаслідок хронічного психічного розладу у вигляді розумової відсталості зі значним відхиленням в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного розладу у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати її недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Висновки суду, крім пояснень учасників справи, підтверджуються ще й такими доказами:

- довідкою № 639392 серії 12 ААБ від 07.05.2020р. про те, що ОСОБА_2 , має інвалідність з дитинства групи І-Б (а.с. 4);

- поданням про встановлення опіки від 04.06.2021р., згідно з яким орган опіки та піклування Гайсинської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 3);

- висновком судово-психіатричної експертизи № 321 від 11.11.2021р. про те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням в поведінці, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (F72.8) (а.с. 40-43).

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ч.1 ст. 39 ЦК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: