Провадження № 2/336/2086/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.12.2021 р. задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 12368 від 28.05.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф..

При виготовлені ухвали, судом було допущено описки в частині зазначення юридичної особи, на користь якої з ОСОБА_1 стягнуто кредитну заборгованість, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 22.12.2021 р. про забезпечення позову.

З матеріалів справи: позовної заяви, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, копії постанови про стягнення з боржника основної винагороди, заяви про забезпечення позову, - вбачається, що юридичною особою, на користь якої з ОСОБА_1 стягнуто кредитну заборгованість є «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 22.12.2021 року про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 12368 від 28.05.2021 р., вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф..

В абзаці 5 описової частини ухвали вважати правильним найменування юридичної особи, на користь якої з ОСОБА_1 стягнуто кредитну заборгованість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали вважати правильним найменування юридичної особи, на користь якої з ОСОБА_1 стягнуто кредитну заборгованість - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк