Справа № 524/95/22
Провадження №2-о/524/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

за участю заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В продовж тривалого часу зазнає фізичного та психологічного насильства зі сторони колишнього чоловіка ОСОБА_3 . Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. ОСОБА_3 постійно погрожує фізичною розправою за розлучення, підстерігає біля місця проживання. З приводу дій колишнього чоловіка неодноразово зверталась до правоохоронних органів та останньому виносились заборонні приписи: від 11.12.2019 терміном на три доби та 09.03.2020 терміном на сім діб. 21.12.2019 року приблизно о 20 годині ОСОБА_3 наніс їй тілесні ушкодження за що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.09.2020 року його засуджено до штрафу. 22.01.2021 року ОСОБА_3 вчинив відносно неї психологічне насильство. За даним фактом постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.03.2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу. Незважаючи на заходи вжиті поліцією і судом ОСОБА_3 продовжує погрожувати їй та впевнений у своїй безкарності.

Зважаючи на викладене, переконана, що вірогідність повторного вчинення насильства ОСОБА_3 щодо неї є дуже високою, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Просить заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань менше 300 м. до неї та до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком на шість місяців; заборонити вести телефоні переговори з нею та контактувати через іншій засоби зв`язку особисто та через третіх осіб строком на шість місяців.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують та просять задовольнити з підстав, викладених у заяві. У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в середині грудня 2021 року ОСОБА_3 переслідував її біля магазину та проводив до дому, наполягав на спільному відпочинку. У зв`язку з вказаним вимушена викликати працівників поліції. Але останній при появі поліції зник. Стверджувала, що вимушена заблокувати телефонний номер ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 на підставі доказів, наявних у матеріалах заяви та за погодженням учасників справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши долучені до заяви документи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 03.10.1992 року перебували в зареєстрованому шлюбі. 29.11.2018 року рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука шлюб між ними розірвано.

З приводу неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_1 неодноразово зверталась до правоохоронних органів та відносно ОСОБА_3 виносились термінові заборонні приписи: від 11.12.2019 терміном на три доби та 09.03.2020 терміном на сім діб.

Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.09.2020 року у справі № 524/4932/20 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

З вироку постає, що ОСОБА_3 21.12.2019 року близько 20-00 годин, з метою повернення особистих речей ОСОБА_1 , прийшов до помешкання останньої, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_2 . Під час передачі речей ОСОБА_1 , перебуваючи в коридорі загального користування під`їзду біля входу до вказаної квартири наніс легкі тілесні ушкодження потерпілій.

Постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.03.2021 кроку ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладего адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави

З постанови постає, що 22.01.2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 , вчинив насильство у сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , що полягали у її переслідуванні, внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як зазначає заявник незважаючи на заходи вжиті поліцією і судом, ОСОБА_3 не змінив своєї поведінки, а навпаки став ще агресивнішим, надалі погрожує розправою.

Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганнюта протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявником докази, її пояснення у судовому засіданні, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявника, тому з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 слід видати строком на шість місяців обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , встановити наступний захід обмеження прав ОСОБА_3 та покласти на нього обов`язок: заборони наближатись на відстань менше 300 м. до ОСОБА_1 та до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вимога заявника щодо заборони кривднику вести телефоні переговори з нею та контактувати через іншій засоби зв`язку особисто та через третіх осіб, не підлягає до задоволення, оскільки як ствердив у судовому засіданні заявник, вона заблокувала телефонний номер ОСОБА_3 додавши його у чорний список.

Таким чином заява підлягає до часткового задоволення.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав відносно ОСОБА_1 :

Заборонити наближення на відстань менше 300 м. до ОСОБА_1 та до її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 , взяти особу, стосовно якої видано обмежувальний припис - ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , на профілактичний облік.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя О.С. Предоляк