Справа № 635/9510/21
Провадження по справі № 2/635/1173/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Філіппова О.В про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Філіппов О.В., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Мереф`янської міської ради, який в подальшому уточнив та остаточно просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Одночасно з подачею позовною заявою представник позивача відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України звернувся до суду з клопотанням про витребування з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформації про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та чи є відомості про складання заповітів від їх імені на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просив витребувати з бюро технічної інвентаризації інформацію про те, у кого у власності перебуває квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд підготовчого засідання за його відсутності.

Представник відповідача Мереф`янської міської ради в підготовче засідання не з`явився, суду надано заяву за підписом міського голови Сітова В. про розгляд справи без участі їх представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» зазначені в клопотанні представника позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для нього неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Філіппова О.В про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (місцезнаходження: 62052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4) відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адрес осіб, які звертались з заявами. Крім того, надати інформацію чи маються відомості щодо складання заповітів від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Надії, 15) інформацію за ким зареєстровано право приватної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко