Справа 490/3019/18
Провадження № 22 -ц /812/228/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 3500 грн.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 по 61,67 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 22 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник відповідача зазначив, що ні ОСОБА_2 ні він як його представник під час проголошення оскарженого рішення присутні не були. Копію цього рішення він отримав 08 листопада 2021 року. Після чого 07 грудня 2021 року через службу кур`єрської доставки подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року була повернута скаржнику. На підтвердження своїх доводів надав підтвердження відправлення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що датовано 07 грудня 2021 року, копію ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги від 13 грудня 2021 року, копію розписки про отримання 08 листопада 2021 року оскарженого рішення суду.

Апеляційна скарга подана 22 грудня 2021 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене та положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов`язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2021 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/3019/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 січня 2022 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді