Справа № 191/4046/20
Провадження № 2-во/191/5/22
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Бондаренко Г.В.

за участю: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 і визнано за ним право власності на земельну ділянку площею 6,240 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року виправлено описку у першому, третьому абзаці описової частини рішення, у першому, другому абзаці мотивувальної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року у вищезазначені справі та вважати вірним прізвище померлої ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 ».

Однак, в даному рішенні є описки, які не усунуто, а саме, в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення не зазначено, що земельна ділянка розташована «на території Славгородської селищної ради» та в резолютивній частині в другому абзаці слово «мною» підлягає виключенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зазначити, що спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,240 га, розташоване «на» території Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

В абзаці другому резолютивної частини даного рішення слово «мною» виключити.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. В. Бондаренко