Справа № 285/6638/21
провадження № 2/0285/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (, місцезнаходження - вул. Довженка, 45, м.Житомир), Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району ( код , місцезнаходження - вул. Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область), третя особа: ОСОБА_2 ( адреса: останнє відоме місце проведення сесії Ярунської сільської ради -вул. Миру, 13, с. Ярунь Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати обов`язок в натурі, -

встановила:

16.12.2021 року до суду надійшла відповідна позовна заява.

Так, ухвалою суду від 17.12.2021 року було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українита надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 17.12.2021 року про усунення недоліків позовної заяви позивачем отримано 28.12.2021 року, про що зроблено відмітку в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на даний час недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

За таких обставин, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати обов`язок в натурі слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 259, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Прилуцька Ніна Миколаївна до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання виконати обов`язок в натурі повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз"яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали 13.01.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська