Справа № 301/3869/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 рокуОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,12 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,8582 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,1694 га, ділянка № НОМЕР_3 - 0,0889 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Арданово Арданівської сільської ради, яка надана на підставі розпорядження голови РДА від 15.08.2003 року № 33, сертифікат ЗК № 0074365, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033289, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 718.

За життя спадкодавця ОСОБА_3 заповіт не залишала.

Позивач спадщину за померлою бабою прийняв, так як хоч на день смерті не був зареєстрований та фактично проживав разом із спадкодавцею.Відповідач ОСОБА_2 (син спадкодавці) на спадщину не претендує. Інших спадкоємців після смерті спадкодавці - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено, так як не підтверджується родинний зв`язок, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 34).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачем, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 7 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,12 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,8582 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,1694 га, ділянка № НОМЕР_3 - 0,0889 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Арданово Арданівської сільської ради, яка надана на підставі розпорядження голови РДА від 15.08.2003 року № 33, сертифікат ЗК № 0074365, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033289, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 718 (а. с. 10).

За життя спадкодавця ОСОБА_3 заповіт не залишала.

Позивач спадщину за померлою бабою прийняв, так як хоч на день смерті не був зареєстрований та фактично проживав разом із спадкодавцею.Відповідач ОСОБА_2 (син спадкодавці) на спадщину не претендує. Інших спадкоємців після смерті спадкодавці - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено, так як не підтверджується родинний зв`язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,12 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,8582 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,1694 га, ділянка № НОМЕР_3 - 0,0889 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Арданово Арданівської сільської ради, яка надана на підставі розпорядження голови РДА від 15.08.2003 року № 33, сертифікат ЗК № 0074365, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 033289, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 718.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар