13.01.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1036/21
Провадження № 2-н/533/187/21
УХВАЛА

13 січня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Семенко Я. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

установив

23.12.2021 року Козельщинським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), паспорт НОМЕР_1 орган, що видав 5326 від 04.06.2018 року, картка платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_3 орган, що видав 5326 від 21.01.2019 року, картка платника податків НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше ніж десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 07.12.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Далі, судом встановлено, що при винесенні судового наказу у резолютивній частині, судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено номер житлового будинку ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому наказі, оскільки судом при винесенні судового наказу від 23.12.2021 року у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено номер житлового будинку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, 269,353 ЦПК України, суд,

постановив

Виправити описку в судовому наказі, що виданий Козельщинським районним судом Полтавської області від 23.12.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначити вірно у резолютивній частині судового наказу «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), паспорт НОМЕР_1 орган, що видав 5326 від 04.06.2018 року, картка платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 орган, що видав 5326 від 21.01.2019 року, картка платника податків НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше ніж десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 07.12.2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк