Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3530/2021 Справа № 641/9598/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області) в якій просить зобов`язати ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області сплатити позивачу компенсацію за порушення дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Дрокіним Д.Г. конституційних прав ОСОБА_1 на інформацію щодо себе, а також на звернення особисто до дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Дрокіна Д.Г. в розмірі 20 000 грн.

14.12.2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.12.2021 року представник відповідача ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Шевченко А. надав до суду заяву, в якій він просить замінити відповідача у справі № 641/9598/21 ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на Головне управління Національної поліції в Харківській області.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області не є самостійною юридичною особою, а входить до структури Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання відповідача про заміну відповідача на належного відповідача заперечував.

До судового засідання представник відповідача ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст. 51 ЦПК України встановлено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищезазначене, та враховуючи, що позивач заперечував щодо заміни відповідача у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Харківській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копію ухвали направити третій особі Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко