У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Київ

Справа № 759/10729/20

Провадження: № 22-ц/824/4207/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року, ухвалене під головування судді Сенька М.Ф.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 рокупозов ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ј частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2810 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 17 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 рокуОСОБА_1 отримав лише 17.11.2021 року.

20 грудня 2021 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

13 січня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 27 вересня 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення (т. 2 а.с. 13). Дати складання повного тексту рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року матеріали справи не містять (т. 2 а.с. 15-17).

Згідно супровідного листа, який не датований, копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року судом першої інстанції направлено ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 21), однак, інформації про вручення чи не вручення копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура