Провадження № 2/628/39/22
Справа № 628/4461/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську Харківської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 2000 грн. щомісячно, вказавши наступне. Відповідач є її чоловіком від шлюбу з яким мають неповнолітню дитину, яка не досягла трирічного віку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час їх сім`я розпалась, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки здійснює догляд за сином у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від чоловіка, який у добровільному порядку її не надає.

У судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в у розмірі 2000 грн. щомісячно та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково у сумі 1000 грн., підтримав доводи, викладеним у відзиві проти задоволення позову.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, з урахування їх письмових заяв, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 17 вересня 2011 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 228 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2020 р. сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до акту про факт проживання (не проживання) громадянина за місцем його реєстрації від 03 листопада 2021 р. ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради № 549 від 19.10.2021 р. позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за сином та дійсно отримувала в управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради допомогу по догляду за дитиною до трьох років. Допомога призначена у розмірі 860 грн. з 01.02.2020 р. по 28.02.2023 р. (а.с.42).

У відзиві проти позову батько дитини вказав, що згідно судового наказу сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення ними повнолітнього віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2021 року, додаткових доказів немає, працює локомотивне депо Куп`янськ на посаді машиніста електровоза (а.с.48).

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України, полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Подання доказів на підтвердження того, що позивачка перебуває у декретній відпустці також не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері дитини, яка не досягла трьох років.

У відповідності до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральні або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачується щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя в (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на її утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з того, що прожитковий мінімум у 2021 р. на одну працездатну особу становить 2270 грн. Крім того, суд враховує, що позивачка отримує щомісячну допомогу від держави. Вивченням матеріального становища відповідача, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в локомотивному депо Куп`янськ машиністом електровоза,про що відповідач вказує в заяві/а.с.48 /Жодних доказів його доходів чи видатків відповідач до суду не надав. Також, суд враховує, що відповідач є працездатною, здоровою людиною.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частино 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи потреби позивачки-дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки від чоловіка-батька, виходячи із засад розумності виваженості та справедливості, можливостей відповідача, працездатного віку,приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітніх дітей,відсутності підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дружину-матір до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 2000 грн., щомісячно. Таким чином, позовна вимога позивачки підлягає задоволенню.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 81, 84 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янська Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Вейделевка Вейделевського району Бєлгородської області РФ, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2021 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя : Л.В. Гетьман