ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2487/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/357/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням від 25 листопада 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю з дитинства, підгрупи А першої групи інвалідності, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 05 квітня 2021 року та довічно.

Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1542,25 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовив.

Стягнув із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині вимог, у задоволенні яких відмовлено, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій вказувала, що копію повного тексту оскаржуваного рішення її представник отримала 09 грудня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 25 листопада 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 01 грудня 2021 року. Копію судового рішення представник ОСОБА_1 адвокат Капара В.І. отримала 08 грудня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 95). Згідно з відбитком штампу вхідної кореспонденції суду, апеляційна скарга подана 05 січня 2022 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії рішення. Заявниці належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 27 січня 2022 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: