Справа № 331/1379/14-ц
Провадження № 2-с/331/2/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14 січня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 05.01.2022 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 04 березня 2021 року у справі № 331/1379/14-ц (провадження № 2-н/331/221/2014) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Міського комунального підприємства Основаніє, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, р/р НОМЕР_2 в Філія Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 313399, ЄДРПОУ - 20485152, суми заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території у сумі 19 098,12 грн., станом на 01.02.2014 року, а також судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 04 березня 2014 року по справі № 331/1379/14-ц (провадження № 2-н/331/221/2014) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Міського комунального підприємства Основаніє, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, р/р НОМЕР_2 в Філія Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 313399, ЄДРПОУ - 20485152, суми заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території у сумі 19 098,12 грн., станом на 01.02.2014 року, а також судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок.

Копія судового наказу боржником ОСОБА_1 не отримувалась, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом з відміткою про повернення конверту за спливом строку зберігання. Як зазначено боржником ОСОБА_1 у своїй заяві про скасування судового наказу про існування вищезазначеного судового наказу він дізнався лише 16.12.2021 року, коли отримав поштою виклик державного виконавця. В той же день він отримав у державного виконавця копію судового наказу.

З урахуванням того, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 04 березня 2014 року по справі № 331/1379/14-ц (провадження № 2-н/331/221/2014) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Міського комунального підприємства Основаніє, юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а, р/р НОМЕР_2 в Філія Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 313399, ЄДРПОУ - 20485152, суми заборгованості по утримання будинку та прибудинкової території у сумі 19 098,12 грн., станом на 01.02.2014 року, а також судового збору у розмірі 121 гривня 80 копійок.

Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко