Справа № 146/1486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,
представника відповідача Шпотака А.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнійчука Сергія Анатолійовича до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корнійчука С.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Шпотак А.Л. щодо відкладення справи покладається на розгляд суду. Також наголосив, що документи, які витребовує суд у відповідача немає, оскільки їх викрали. На даний час копії заяви про звернення до поліції про викрадення документів він надати не може.
17 січня 2022 року від представника відповідача адвоката Шпотака А.Л. надійшла заява про подання доказів, в якій зазначено, що відповідач та його законний представник на момент подання заяви не мають можливості надати документи у зв`язку з тим, що 05 січня 2022 року оригінали документів, а також інші речі та особисті документи було викрадено невідомою особою (особами) з приватного автомобіля. Про вказаний випадок було повідомлено в Голосіївське районне відділення поліції м. Києва. Крім того, зазначив, що оригінали витребуваних у відповідача документів є у позивача, оскільки на момент підписання зазначених договорів та відповідних додаткових угод до них надавались позивачеві відразу на місці підписання вказаних документів.
Пунктом 7 ч.2 ст.43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст.43 ЦПК України визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є штраф.
Згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Враховуючи, що відповідачем не виконано ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2021 року про витребування доказів, не надано підтверджуючих документів щодо неможливості виконати дану ухвалу, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 2481 гривень. Такий розмір, на думку суду, є достатнім та співмірним із допущеним порушенням.
Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.43, 143, 148, 198, 223 ЦПК України, суд,-

Застосувати до ФОП ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, стягувачем якого є Державна судова адміністрація України.
ФОП ОСОБА_2 роз`яснюється, що відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Відкласти розгляд справи на 09 год 30 хв 15 лютого 2022 року, про що повідомити сторони.
Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя:І. В. Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2022 року.