Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1945/21
Провадження № 2-с/542/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2022 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/1945/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник, ОСОБА_1 , 25 січня 2022 року звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу від 29 грудня 2021 року (справа № 542/1945/21, провадження № 2-н/542/294/21), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року у справі № 542/1945/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4202 грн 60 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

В обґрунтування заяви зазначав, що наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 по справі № 542/1945/21 підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є безпідставними та необґрунтованими. Вказав, що на даний час працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не проведено звіряння та перерахунку за наданими йому послуги, а розрахунок про його заборгованість в розмірі 4202 грн 60 коп. є хибним.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просив судовий наказ від 29 грудня 2021 року у справі № 542/1945/21 скасувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи № 542/1945/21 вбачається, що 29 грудня 2021 року Новосанжарським районним судом видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4202 грн 60 коп. та судовий збір у сумі 227 грн (а.с. 14).

18 січня 2022 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу (а.с. 16).

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 29 грудня 2021 року у справі № 542/1945/21, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 247, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року у справі № 542/1945/21 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 грудня 2021 року в справі № 542/1945/21 (провадження 2-н/542/294/21) про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4202 грн 60 коп. (чотири тисячі двісті дві гривні шістдесят копійок) на номер рахунку р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», ; а також про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місце знаходження: вул. Володимира Козака, буд. 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, суму судового збору в розмірі 227 грн 00 коп. (двісті двадцять сім гривень) на номер рахунку р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва