Справа № 310/196/22
2/310/1200/22
УХВАЛА

про залишення позову без руху

14 січня 2022 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, третя особа: Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, третя особа: Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Позивачем в порушення п. 8 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви не додані докази (документи), які вказані у додатку позовної заяви.

В порушення ч. 1 ст. 177 ЦПУ України позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405,00 грн.).

Також в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні номер та серія паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, третя особа: Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, зняття арешту, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін