Справа № 631/1014/17
Провадження № 2/631/19/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

24 січня 2022 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко І. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду за вхідним № 6719 надала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні. Через канцелярію суду за вхідним № 6004 надана заява, відповідно до якої відповідач не заперечує проти задоволення позову, та просить суд розглянути справу за відсутності представника.

Третя особа та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представник третьої особи ОСОБА_3 за вхідним № 7084 надала клопотання, відповідно до якого просила розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи питання що підлягають з`ясуванню у підготовчому судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність виклику позивача для особистих пояснень щодо позовних вимог про встановлення юридичного факту, а також з`ясування питань про навність правовстановлюючих документів на земельну ділянку щодо якої ОСОБА_1 ставиться питання провизнання права власності.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до 10 години 00 хвилин 23 лютого 2022 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов?язковою, викликавши її у підготовче судове засідання.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко