Справа № 265/9355/21
Провадження № 2-н/265/251/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ТОВ "Азовгаз" звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом в період з 01.07.2016 року по 31.05.2019 року у розмірі 3152,13 гривень, №% річних у розмірі 196,90 гривень, інфляційних витрат у розмірі 363,87 гривень, а також суми судового збору у розмірі 227,00 гривень.

Статтею 161 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

За п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Заявлені вимоги про стягнення заборгованості по оплаті за користування житлово-комунальними послугами (технічне обслуговування будинків та прибудинкових територій), 3% річних від простроченої суми, та інфляційні нарахування, відносяться до тих, за якими може бути видано судовий наказ, проте, з розрахунку заборгованості вбачається, що вона виникла з 01.06.2019 року. Розрахунків про заборгованість за період з 01.07.2016 року по 31.05.2019 року заявником не надано.

Згідно зістаттею 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За загальним правилом, перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

За положеннями ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом, відмовити.

Роз"яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Костромітіна