Справа № 953/865/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали справи № 953/865/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 заявник ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2019 по 30.11.2021 в розмірі 9 366 грн. 95 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 справу передано до розгляду судді Губській Я.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. від 25.01.2022 заявлено самовідвід по розгляду заяви ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 справу передано до розгляду судді Колесник С.А.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу з 01.01.2022 складає 248 грн. 10 коп.

З поданої ПрАТ «Харківенергозбут» заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 34756 від 20.12.2021.

Таким чином, заявником при зверненні до суду не було доплачено судовий збір у розмірі 21,10 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

У зв`язку з поданням заяви з порушенням вимог п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України та у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 165-166, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2022.

Суддя Колесник С.А.