Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/442/21
Єдиний унікальний №733/1067/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ічня питання про виправлення описки в рішенні № 733/1067/21 від 16.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.12.2021 р. в позові ТОВ АК «Магнат» відмовлено; у судовому засіданні 16.12.2021 р. о 13:42:30 оголошено його вступну і резолютивну частини, в якій зазначена дата проголошення повного судового рішення 24.12.2021 року.

Після прийняття вказаного судового рішення судом на 3-му аркуші мотивувальної та резолютивній частині рішення суду виявлено описки, які підлягають виправленню, а саме, зазначено не вірне прізвище відповідача , « ОСОБА_1 » , замість вірного « ОСОБА_2 » , та не вірна дата виготовлення повного тексту судового рішення «16 грудня 2021 року» , замість вірної «24 грудня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст рішення суду, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Ічнянського районного суду від 16.12.2021 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди та визнання права власності на посіви, насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію, вирощену підприємством на земельній ділянці який був заявлений до Фермерського господарства «Млинагро» та ОСОБА_2 . Як зазначено у вступній та резолютивній частині рішення - датою виготовлення судового рішення є 24 грудня 2021 року.

Разом з тим, на 3-му аркуші мотивувальної та резолютивній частинах вказаного судового рішення допущено описки, а саме, не вірно зазначено прізвище відповідача та дата виготовлення повного тексту судового рішення.

Згідно довідки Озерянського старостинського округу Бобровицької міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.12.2021 року, вірно зазначивши вищевказані дані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Ічнянського районного суду від 16.12.2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до Фермерського господарства «Млинагро» та ОСОБА_2 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди та визнання права власності на посіви, насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію, вирощену підприємством на земельній ділянці, вірно зазначивши на 3-й сторінці судового рішення прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 » , та дату виготовлення повного судового рішення «24 грудня 2021 року» , замість помилково вказаного «16 грудня 2021 року» .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Вовченко