Провадження №2/522/168/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2021 року звернулась до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом 26.11.2021 року був направлений запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , відповідь якого надійшла надійшла до суду 07.12.2021 року.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

16.12.2021 року на електронну пошту суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галайчук Г.С. подала заяву про усунення недоліків, яка передана судді 17.12.2021 року.

Ухвалою суду від 21.12.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галайчук Г.С. про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.01.2022 року на електронну пошту суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Галайчук Г.С. подала заяву про усунення недоліків, яка передана судді 14.01.2022 року, відповідно до якої просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що ОСОБА_1 за попередній рік має дохід - 5291,03 грн. та пенсію в розмірі 24 000 грн, що в спільній сумі становить 29 291,03 грн., а визначена судом сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, тому вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від судового збору.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснив пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Верховний суд у постанові від 11 грудня 2020 року по справі № 453/120/20 визначив, що звільнення від сплати судового збору вирішується судом окремо у кожній справі на підставі наданих заявником доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову не може вважатися обмеженням доступу до суду у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

З довідки про доходи №1883 6285 9038 4810 Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вбачається, що за січень 2021 рік листопад 2021 рік ОСОБА_1 отримала пенсію у розмірі 24 000 грн.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що ОСОБА_1 отримала від АТ «ДТЕК в Одеській області» суму у розмірі 5291,03 грн.

Дослідивши заяву представника позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне у задоволенні вказаної заяви відмовити.

Однак, враховуючи матеріальний стан позивачки та беручи до уваги, що безпідставне ненадходження до державного бюджету коштів за сплату судового збору порушує інтереси держави, суд вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галайчук Ганни Сергіївни про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 11350,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Суворова