Справа № 545/868/21
Провадження № 2/545/99/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ,приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округ, Прядун Анна Віталіївна, про визнання заповіту не дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час складення заповіту, в силу своєї тяжкої хвороби не усвідомлювала свої дії і її волевиявлення не було вільним та не відповідало її волі.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року по справі призначенокомплексну судово-медичну, судово-психологічну та судово-почеркознавчу експертизи, проведення яких доручити:

- експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса;

- експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, а провадження по справі було зупинено.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Ольховська М.М. заявила клопотання про повтернення направлення матеріалів справи на проведення призначених експертиз згідно ухвали Полтавського районного суду від 26.08.2021р.

В судовому засіданні відповід ОСОБА_2 та його представник, адвокат Конюшенко М. не заперечили проти направлення справи на експертизу.

За даних обставин, суд вважає, що для повного з`ясування обставин по справі, необхідно провести комплексну: судово-медичну, судово-психологічну та судово-почеркознавчу експертизи

проведення яких провести на підставі ухвали Полтавського районного суду від 26.08.2021р., оскільки для з`ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення зазначених експертиз, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 251-253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Ольховської М. задовольнити в повному обсязі.

Цивільну справу № 545/868/21, провадження № 2/545/99/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ,приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округ, Прядун Анна Віталіївна, про визнання заповіту не дійсним,

згідно ухвали Полтавського районного суду від 26.08.2021р., повторно направити на комплексну: судово-медичну, судово-психологічну та судово-почеркознавчу експертизи, проведення яких доручено:

- експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса;

- експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 104 ЦПК України, провідною експертною установою, по проведенню комплексної судової екпертизи, є Полтавське відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/868/21, провадження 2/545/99/22.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупини в зв`язку з призначення судом експертизи до повернення справи з експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк