Справа №745/855/21
Провадження №2-о/745/3/2022
Р І Ш Е Н Н Я
12.01.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. ; про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її свекруха ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній.
Спадщину після ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 , який є її чоловіком. Нотаріально чоловік спадщину не оформляв, про те, користувався майном покійної.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало покійному чоловіку, як його дружина.
При зверненні до приватного нотаріуса Куць М.І. їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів майна свекрухи ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв, але не переоформив, чоловік. Дана відмова в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть свекрухи ОСОБА_3 її по-батькові вказане « ОСОБА_4 », в свідоцтві про народження чоловіка по-батькові його матері вказане « ОСОБА_5 ». При зверненні до Сосницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) їй пояснили про необхідність звернутися до суду.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Сосницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень проти заявлених вимог. Заслухавши заявницю, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 4, 9). Із копії актового запису про народження №26 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (а.с. 8). Відповідно до довідки Сосницької селищної ради №19-11/13-334 від 02.09.2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із ним проживала дружина ОСОБА_1 , (а.с. 10). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_1 , (а.с. 11). Із копії листа Державного нотаріального архіва Чернігівської області вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заводилась, (а.с. 7). Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одружились, (а.с. 12) В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що, дійсно, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В: Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М.Даньков