Справа № 522/6119/21
Провадження №2/522/1030/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Ковтун Ю.І.

за участю секретаря Лахматової С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Храпенка Сергія Віталійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова (65015, м.Одеса, Французький бульвар, 24/26) інформацію про останніх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у Департаменті на дання адміністративних послуг Одеської міської ради така інформація відсутня.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином. Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Храпенко С.В., у поданому клопотання про витребування доказів просив клопотання розглянути за відсутності представника позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки документи, про витребування яких просить позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Храпенка Сергія Віталійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова (65015, м.Одеса, Французький бульвар, 24/26) інформацію про останніх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Підготовче засідання відкласти на 01 березня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун