Справа № 431/968/17
Провадження №2-п/431/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Петренко К.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10.05.2017 у цивільній справі № 431/968/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10.05.2017 у цивільній справі № 431/968/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та 18.10.2021 року звернувся з додатковою заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування заяви посилався на те, що посилаючись на те, що заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 10 травня 2017 року, ухваленим у зазначеній справі, позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнено з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у сумі 300 664 грн. 53 копійки та стягнено з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 4509 грн. 96 коп. Про існування даного рішення йому стало відомо нещодавно, відразу після цього він звернувся до канцелярії суду з заявою про отримання копії заочного рішення та 06.09.2021 року ним отримана копія рішення, а тому вважає поважною причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. З питання того, що він не був присутній при розгляді справи за позовом КС «Імперіал ЛТД», обгрунтовує тим, що йому не було надіслано жодної повістки за адресою його реєстрації та взагалі ним не укладалося договору кредитної лінії №4759 від 29.01.2015 року. Просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10.05.2017 у цивільній справі № 2/431/477/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати вказане рішення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, скасувати заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10.05.2017 у цивільній справі № 2/431/477/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання позивач КС «Імперіал ЛТД» не з`явився, надали суду заяву в якій просять відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення. (а.с.95)

Суд заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи проходить до наступного.

Згідно статті 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно статті 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу направлялися судові повітки про виклик до суду на 10.04.2017 рік на 08.00 годину (а.с.28) та на 10.05.2017 рік на 09.00 годину (а.с.34) та поверталися за закінченням терміну зберігання, двічі без поважних причин відповідач ОСОБА_2 не з`явився до суду за викликом по справі № 2/431/477/17, що підтверджується поштовим повідомленням.

Старобільським районним судом Луганської області 11.05.2015 року рекомендованим з повідомленням відповідачу ОСОБА_2 направлено копію заочного рішення по цивільній справі № 2/431/477/17 від 10.05.2017, яке було отримано 16.05.2017 року було особисто отримано ОСОБА_2 (а.с. 42)

Суд не бере до уваги посилання заявника ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 щодо того, що ними не було подано раніше заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач по справі не знав про його існування та міг прийти до суду, щоб взяти участь у розгляді справи, оскільки в матеріалах справи наявні підтверджуючі документи про повідомлення його про час та місце розгляду справи та надіслання відповідачу ОСОБА_2 копію заочного рішення на наступний день після його винесення та особистого отримання вказаного рішення ОСОБА_2 .

Зважаючи на вищенаведене суд вважає, що заявником ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_1 не було доведено обставин, відповідно до ст. 288 ЦПК України, які б вказували на наявність підстав для скасування заочного рішення суду, а тому заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.284,287,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10.05.2017 у цивільній справі № 431/968/17 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.Ю. Колядов