Справа № 309/2202/21
Провадження № 22-ц/4806/1855/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Джуги С.Д. і Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою адвоката Цебрика Любомира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 02 липня 2021 року (у складі судді Волощук О.Я.) за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Хустського районного суду від 02 липня 2021 р. подана 19.11.2021 р. засобами поштового зв`язку, тобто з пропуском строків установлених ч.1 ст.354 ЦПК України. Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 02 липня 2021 р. належить поновити, як такому, що пропущено з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у пенітенціарному закладі Светла над Сазавоу, край Височина, який знаходиться за адресою: Розкош 990, 58291, Светла над Сазавоу з 26.05.2021 р. по 24.05.2027 р., тобто на момент звернення позивача до суду з позовом, заявою про забезпечення позову та постановлення оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 апріорі не могла знати про це. Адвокат Цебрик Л.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи 09.11.2021 р., що підтверджується листом Хустського районного суду від 12 січня 2022 р.

У апеляційній скарзі адвокат Цебрик Л.В. в інтересах ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у пенітенціарному закладі, тому в силу вимог ч.1 ст.356 ЦПК України сплату судового збору належить відстрочити, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Цебрику Любомиру Васильовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хустського районного суду від 02 липня 2021 року, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відстрочити адвокату Цебрику Любомиру Васильовичу в інтересах ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Хустського районного суду від 02 липня 2021 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Цебрика Любомира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 02 липня 2021 року (у складі судді Волощук О.Я.) за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 січня 2022 р.

Судді: