Справа № 128/34/22
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, звертаючись до суду з даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням, позивач не вказала способу захисту своїх прав, який не суперечить закону і який може бути виконаний, а саме в який спосіб, передбачений законом, позивач просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням: шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням чи шляхом виселення, чи будь-який інший спосіб, передбачений законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд позбавити відповідача права користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . Водночас у позовній заяві не обґрунтовано, якими доказами підтверджується належність вказаного житлового будинку позивачу на даний час, не зазначено актуальних відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про такий житловий будинок, зокрема щодо наявності зареєстрованого права на нього. При цьому, про наявність перешкод у отриманні доказів позивачем у позовній заяві не вказано.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Також позивачем в позовній заяві взагалі не зазначено, протягом якого часу відповідачка не проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме зазначити ефективний спосіб захисту своїх прав, який не суперечить закону і який може бути виконаний, зокрема зазначити в який спосіб вона просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням - шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням чи шляхом виселення, чи в будь-який інший спосіб, передбачений законом; обґрунтувати, якими доказами підтверджується належність житлового будинку по АДРЕСА_1 позивачу на даний час та вказати обставини, які підлягають встановленню,а саме протягом якого часу відповідачка не проживає в будинку АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: