Справа № 561/1154/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050520 від 14 вересня 2004 року.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за правом представлення, прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між заявницею та тіткою, а в державному акті на право власності на землю містяться розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці. З цих підстав просить заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно поданої заяви справу просить розглядати за її відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Згідно письмового клопотання від 30.12.2021 року № 2326 просить проводити розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З довідки Зарічненської селищної ради від 15 листопада 2021 року № 1104 видно, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). З копії свідоцтва про народження заявниці, виданого 09 лютого 1955 року, її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.8). Після одруження з ОСОБА_4 17 лютого 1974 року, заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.9). З витягу з погосподарської книги с. Неньковичі, голова-домогосподарства ОСОБА_4 видно, що заявниця ОСОБА_1 записана як дружина голови домогосподарства, а ОСОБА_2 , як тітка дружини, стать жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_2 , неписемна, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а.з. № 15 від 22.10.2007 року (а.с.47).

Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, відтак суд дійшов до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженої судом копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050520 від 14 вересня 2004 року видно, що його видано на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12). З довідки Зарічненської селищної ради № 1275 від 22 грудня 2021 року видно, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельних ділянок на підставі того ж таки державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050520 від 14 вересня 2021 року (а.с.15).

На переконання суду розбіжності у написанні прізвища ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) є опискою, яка не впливає на обсяг набутих тіткою заявниці за життя прав.

Враховуючи, що заявницею доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а також належності їй правовстановлюючого документа на землю, враховуючи відсутність будь-якого спору щодо спадкового майна, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Неньковичі, Зарічненського району, Рівненської області, є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 050520 від 14 вересня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада, вул. Центральна, 11 смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, .

Суддя Р.В. Світличний