Справа № 493/804/20
Провадження № 2-др/493/6/22
24 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кресюна Василя Андрійовича про ухвалення додаткового рішення,
01.12.2021 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, банківських послуг, та надання правової допомоги адвокатом, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кресюк В.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення у вищевказаній справі додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача з витрат, пов`язаних з явкою позивача та його представника до суду у загальному розмірі 1819,83 грн. та поштові витрати на відправку спецзв`язком Укрпошти поштового відправлення у розмірі 103,80 грн. Розгляд даної заяви просив провести без його участі та без участі позивача.
Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, з невідомих суду причин.
На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін та їх представників.
Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, судом встановлено слідуюче.
01.12.2021 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення відповідно до якого з ОСОБА_2 зобов`язана відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну, моральну шкоду, банківські послуги та грошові кошти витрачені на отримання правової допомоги адвокатом. Рішення набуло чинності 11.01.2022 року.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кресюк В.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення у вищевказаній справі додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача з витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи, а саме з явкою позивача та його представника до суду у загальному розмірі 1819,83 грн. та поштові витрати на відправку спецзв`язком Укрпошти поштового відправлення у розмірі 103,80 грн.
Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За правилами ч. 1, п. п. 1, 4 ч.3 ст. 133 ЦПУ України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 ЦПК України витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їх представників, а також винаймання житла, несуть сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представник позивача в межах строку, визначеного у ст.. 141 ЦПК України, подав заяву про стягнення з відповідача в користь позивача витрат, пов`язаних з явкою позивача та його представника до суду та поштові витрати.
Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування витрат за явку в судові засідання до Балтського районного суду Одеської області представником позивача були надані фіскальні чеки: 6400 від 22.03.2021 року на суму 211,92 грн., № 7768 від 19.04.2021 року на суму 199,50 грн., № 3975 від 01.12.2020 року на суму 199,78 грн., № 6152 від 09.06.2021 року на суму 199,86 грн., № 1445 від 09.06.2021 року на суму 209,44 грн., № 4174 від 09.07.2021 року на суму 199,70, № 5876 від 11.10.2021 року на суму 199,91 грн., а всього: 1819,83 грн.
На обґрунтування оплати на відправку судової повістки для відповідача ОСОБА_2 спецзв`язком Укрпошти представником позивача була надана квитанція № 113/55 від 22.11.2021 року на суму 103,80 грн.
Відповідно до вказаних документів позивач ОСОБА_1 сплатив 1923,63 грн.
Дослідивши надані стороною позивача документи на підтвердження оплати позивачем витрат, пов`язаних з явкою позивача та його представника до суду та витрати на відправку спецзв`язком Укрпошти поштового відправлення, суд дійшов висновку, що такі витрати підтверджені належними та допустимими доказами (надано фіскальні чеки та квитанція), у зв`язку з чим наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем судових витрат, пов`язаних з явкою позивача та його представника до суду та витрат на відправку спецзв`язком Укрпошти поштового відправлення в загальному розмірі 1923,63 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 141, 270 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кресюна В.А. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) грошові кошти на загальну суму 1923,63 грн., яка складається з витрат, пов`язаних з явкою позивача та його представника до суду у загальному розмірі 1819,83 грн. та витрат на відправку спецзв`язком Укрпошти поштового відправлення у розмірі 103,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: