Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/501/21
Провадження № 2/670/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, у якому позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит в сумі 58175,08 грн та судові витрати.

В обґрунтування вимог зазначено, що 18.12.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» укладено договір про споживчий кредит № 22-2020-1157, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 54000,00 грн під 56 % річних на строк 60 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.12.2025 року. ОСОБА_1 зобов`язався, у передбачені договором строки, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, у порядку та на умовах, визначених договором. У зв`язку з тим, що відповідач не в повній мірі та несвоєчасно виконував взяті на себе зобов`язання за договором про споживчий кредит, у нього наявна заборгованість, яка за станом на 29.09.2021 року становить 58175,08 грн, з них: основний борг 49457,39 грн; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 8528,18 грн; 3 % річних від прострочених сум по кредиту 145,67 грн; 3 % річних від прострочених сум по відсотках 43,84 грн.

Тому з огляду на наведені обставини, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 22.10.2021 року відкрито провадження у справі, та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у визначений в ухвалі строк відзив суду не надав, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав, а тому відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд згідно з ст.ст. 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі поданих позивачем доказів.

В силу вимог ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи без участі сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ № 10022/015 філії - Хмельницького обласного управління АТ «Ощадбанк» Вересюк Л.К. та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 22-2020-1278.

Відповідно до п. 2.1. Договору про споживчий кредит Банк зобов`язується надати Позивачу кредит на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно пунктів 2.2, 2.3 Договору про споживчий кредит, кредит надається в загальному розмірі 54000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 18.12.2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Кредит надається на споживчі цілі.

Із пункту 2.4.1., 2.4.2. Договору вбачається, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язується сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 річних. Зазначена у цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором.

Згідно п. 3.2.1. Договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника.

Згідно п. п. 3.3.1. - 3.3.5. Договору про споживчий кредит всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання Банком у договірному порядку коштів з Поточного рахунку. За умови попереднього погодження з Банком Позичальник має право здійснювати будь-які платежі за цим Договором шляхом внесення готівки в касу Банку без попереднього зарахування таких коштів на Поточний рахунок.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 900 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2021 року.

Із п.п. 4.3.1. - 4.3.2. Кредитного договору вбачається, що Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання. У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки.

Згідно п. 3.9.1. та п. 3.9.1.1. Договору про споживчий кредит сторони погоджуються з тим, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які та/або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, вимагати повернення суми Кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом, строк оплати яких ще не настав в повному обсязі, у тому числі, якщо відбулася одна із подій, зокрема затримання сплати частинами Основної суми боргу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць.

Відповідно до п. 3.10.1 Договору сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного кодексу України домовились про зміну умов зобов`язань за Кредитним договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення Кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2 Договору обставин (порушення зобов`язань Позичальника за цим Договором) (відкладні обставини).

Пунктом 3.10.2 Договору визначено, що термін остаточного повернення Кредиту за Кредитним договором є таким, що настав з дати виникнення будь - якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладних обставин, і Позичальник зобов`язаний повернути Кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користуванням Кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладних обставин, а саме: - прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів (підпункт 3.10.2.2.).

Свої зобов`язання перед Позичальником Банк виконав у повному обсязі надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит згідно Договору про споживчий кредит № 22-2020-1278 у сумі 54000 гривень.

Однак відповідач порушивши п.п. 3.3.3, 4.3.2 Кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого Кредиту (основної суми та сплати відсотків за Кредит) не дотримується, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість.

Як убачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за станом на 29.09.2021 року, у відповідача наявна заборгованість за Договором про споживчий кредит № 22-2020-1278 від 18.12.2020 року у розмірі 58175,08 грн, з яких: основний борг 49457,39 грн; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 8528,18 грн; 3 % річних від прострочених сум по кредиту 145,67 грн; 3 % річних від прострочених сум по відсотках 43,84 грн.

Таким чином заборгованість відповідача за Договором про споживчий кредит № 22-2020-1278 від 18.12.2020 року складає 58175,08 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 550 ЦК України встановлено, що незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить до переконання про наявність порушення прав позивача, а тому, позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із відповідача в користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Керуючись ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 279, ст.ст. 280-283 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 533, ст. 554, ст. 598, ст. 599, ст. 610, ст. 615, ст. 625, ст. 629, ст. 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», вул. Кам`янецька, 46, м. Хмельницький, 29001, ідентифікаційний код 00032129) заборгованість за договором про споживчий кредит № 22-2020-1278 від 18.12.2020 року у розмірі 58175,08 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто сімдесят п`ять гривень 08 копійок), в т.ч.: основний борг 49457,39 грн; загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 8528,18 грн; загальна сума 3 % річних від прострочених сум по кредиту-- 145,67 грн;загальна сума 3 % річних від прострочених сум по відсотках-- 43,84 грн; а також судові витрати по справі у розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.01.2022 року.

Суддя О.М. Волкова