Справа № 367/6054/21
Провадження №2/367/2801/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , піклувальник: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського округу Шурпінов Василь Іванович, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , піклувальник: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського округу Шурпінов Василь Іванович, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1989/0/15-21 суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_6 звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 22.09.2021 року № 58 справу № 367/6054/21 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 року справу № 367/6054/21 передано для розгляду судді Карабаза Н.Ф.

При вивченні позовної заяви та додатків до неї судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві в резолютивній частині ставить декілька вимог: вимогу немайнового характеру: застосування наслідки недійсності нікчемного правочину та вимогу майнового характеру поновлення права власності.

При цьому позивачем в супереч вимогам п. 3, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціни позову, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема: зазначити відомості про дійсну вартість нерухомого майна, не зазначення якої позбавляє суд визначити розмір судового збору.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у таких розмірах: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на день подачі позову 908,00грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач додає квитанцію про сплату судового збору на суму 1816,00грн., тому позивачу необхідно доплатити (різницю) судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , піклувальник: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, треті особи: приватний нотаріус Ірпінського міського округу Шурпінов Василь Іванович, ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза