ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4742/21 Номер провадження 22-ц/814/482/22Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Хіль Л.М., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Божко Тетяни Борисівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року у складі головуючого судді Бугрія В.М., ухвалене в залі суду в м. Полтава, відомості про дату складання повного тексту рішення відсутні, у справі № 554/4742/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що оскаржуване рішення було постановлено 05 листопада 2021 року за відсутності сторін. Копію рішення представником апелянта отримано 24.11.2021 року, про що міститься відмітка в матеріалах справи, а тому строк на апеляційне оскарження починає спливати з моменту отримання судового рішення. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 21.12.2021 року, яка надійшла до Полтавського апеляційного суду 24.12.2021 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Надавши оцінку заявленим в клопотанні обставинам, враховуючи, що обставини, якими обґрунтовується клопотання, повністю підтверджуються наявними матеріалами справи та з метою дотримання принципу доступу до правосуддя, закріпленого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою МСЕК, яка надана до апеляційної скарги, а тому на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей, визначених ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними та розглядаються в порядку спрощеного провадження (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Предметом позовних вимог у даній цивільній справі є заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 11028,99 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент подачі позову (21.05.2021).

Частина 13 статті 7 ЦПК України визначає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Враховуючи вищенаведене, справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Божко Тетяни Борисівни про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Божко Тетяни Борисівни на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити апелянту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 14 лютого 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити, що справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Гальонкін

Судді: Л.М. Хіль

Г.Л. Карпушин