КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6970/21
Провадження № 2/552/494/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сорока Є.С.,

За участю адвоката - Шейка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказувала на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 06.02.2012 року у 2012 році відносно ОСОБА_2 було відкрито спадщину стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але ОСОБА_2 не встигла її прийняти, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона проживає за кордом, в АДРЕСА_2 , а спадкове майно знаходиться в м.Полтава. По-друге, перешкодою для прийняття спадщини стала смерть ОСОБА_2 в м.Горлівка, Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією України. В зв`язку з чим вона вчасно не змогла отримати свідоцтво про смерть спадкодавця. В зв`язку з чим просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.12.2021 року судом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.01.2022 року Полтавською міською радою надано відзив на позовну заяву.

Цього ж дня, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шейка Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Полтавська міська рада в судове засідання представника не направила про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи згоду адвоката Шейка Р.В. та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача Полтавської міської ради.

Суд, заслухавши адвоката Шейка Р.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 30.11.1962 року.

На виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 06.02.2012 року у 2012 році відносно ОСОБА_2 було відкрито спадщину стосовно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але ОСОБА_2 не встигла її прийняти, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

09.11.2021 року Київським районним судом м.Полтави встановлено факт, що громадянка України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Цебриково, Великомихайлівського району, Одеської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка, Донецької області, Україна.

ОСОБА_3 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як вона проживає за кордом, в АДРЕСА_2 , а спадкове майно знаходиться в м.Полтава.

Крім того, перешкодою для прийняття спадщини позивачем стала смерть ОСОБА_2 в м.Горлівка, Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією України.

Також судом встановлено, що в установлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим пропустила відповідні строки на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позов позивача ОСОБА_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Полтавська міська рада, юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36, .

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2022 року

Головуючий Т.В.Турченко