Провадження № 2/522/9555/21
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси

в складі головуючого судді Косіциної В.В.

при секретарі судового засідання Левченко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій він просить суд визначити додатковий строк для подання ним, ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , терміном в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою від 13 грудня 2022 року було відкрито провадження, встановлено загальний порядок розгляду справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Одеську міську раду.

До суду через канцелярію суду 27 січня 2022 року від позивача надійшла заява, в якій він просить суд витребувати докази, а саме копії матеріалів спадкової справи № 68741500, яка була заведена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального Пайчевою Марією Володимирівною 29.11.2022 року та наразі зберігається у неї. Своє клопотання позивач обгрунтовував неможливістю самостійно отримати вказані докази. Інші учасники не заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст.ст.12,84,197,259-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального Пайчевою Марією Володимирівною копію матеріалів спадкової справи № 68741500 від 29.11.2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального Пайчевої Марії Володимирівні за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029) не пізніше 22 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Косіцина