Справа № 674/608/20
Провадження № 6/674/6/22
УХВАЛА

17 січня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином,-

в с т а н о в и в :

11.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, мотивуючи тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 у справі №674/608/20 його позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином частково задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 64528,06 грн та моральної шкоди 5000 грн.

На підставі вказаного рішення 05.02.2021 судом видано виконавчі листи: 1) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 64528,06 грн; 2) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн, які було пред`явлено до виконання у Дунаєвецький відділ ДВС, однак були повернуті ОСОБА_1 , оскільки у виконавчих листах було допущено помилки, а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 , як " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

А тому звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, одна к в поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.12.2020 у справі №674/608/20, яке набрало законної сили 05.02.2021, частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 64528,06 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень 06 копійок) та моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч гривень).

На підставі вищевказаного рішення 05.02.2021 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи: 1) виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 64528,06 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень 06 копійок); 2) виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч гривень).

Зазначені листи було пред`явлено заявником до виконання у Дунаєвецький відділ ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м.Хмельницький), однак державним виконавцем Совецьким Д.О. були повернуті ОСОБА_1 на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Із п.5 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що ввиконавчий документ повертається стягувачу, якщо у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи

Встановлено, що у вищезазначених виконавчих листах було допущено помилки, а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного "08.06.2001", що перешкоджає його пред`явленню для виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому слід виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів, оскільки вони є очевидною та вказати дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листахзадовольнити.

Виправити у виконавчому листі №674/608/20 від 10.12.2020, виданому Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 05.02.2021, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 64528,06 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень 06 копійок), помилку, вказавши дату народження ОСОБА_2 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Виправити у виконавчому листі №674/608/20 від 10.12.2020, виданому Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області 05.02.2021, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч гривень), помилку, вказавши дату народження ОСОБА_2 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Шклярук