Справа № 183/8768/21
№ 2/183/4078/21
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи без збереженням заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи без збереженням заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року зазначений позов було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали, а саме:

долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору:

- за вимогами немайнового характеру у встановлених порядку і розмірі (в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

- за вимогами майнового характеру у встановлених порядку і розмірі (в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (908,00 грн.).

На виконання зазначеної ухвали суду, позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, зокрема долучено одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Однак, до теперішнього часу, суду не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі, зокрема за вимогами немайнового та майнового характеру у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що до вказаного часу, вказане в ухвалі судді від 17 грудня 2021 року не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі, у встановлений законом строк, позивачем не усунуто, суд дійшов висновку, повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи без збереженням заробітної плати, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 10 січня 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький