СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1044/21
Провадження №2/547/95/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання І.І.Своєтової,

позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката В.В.Трембача,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 позивач звернувся із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області.

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом після смерті матері отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у с. Горошине, який побудований нею та не зареєстрований в Лубенському МБТІ. Провести державну реєстрацію вказаного житлового будинку на даний час неможливо у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок, хоча будинок рахувався і рахується за даними по господарського обліку. Відповідач - брат позивача отримав іншу частку майна їх матері.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, про що також склав письмову заяву, погоджується зі спадкування будинку своїм братом (позивачем).

Відповідач Оболонська сільська рада представника у судове засідання не направила, заявою від 11.01.2022 просила провести судовий розгляд справи без участі свого представника, позов визнає.

Неявка представника Оболонської сільської ради у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. позивача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка проживала у с. Горошине Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області (а.с. 6, 9).

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку АДРЕСА_1 , який був побудований ОСОБА_3 , але не був зареєстрований в Лубенському МБТІ.

Згідно довідки Оболонської сільської ради від 06.12.2021 № 104 ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , проживала разом із сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_5 і вели спільне господарство (а.с. 9).

В своєму заповіті, посвідченому 04.08.2014 за № 22 секретарем виконкому Горошинської сільської ради ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку розміром 1,84 га яка розташовану на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області синові - ОСОБА_2 , 1962 народження (а.с. 7).

Житловий будинок АДРЕСА_1 заповітом не охвачено.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_3 , шляхом проживання за однією адресою на час відкриття спадщини.

Крім того, його рідний брат відповідач - ОСОБА_2 , також прийняв спадщину за законом та заповітом, частка якого в зазначеному житловому будинку компенсована за рахунок іншого майна.

Згідно даних по господарського обліку житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , номер погосподарського обліку № 3 номер по господарського об`єкта 0235-1, належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рік побудови 1962 (а.с. 10,11-12).

Згідно інформаційної довідки та технічного паспорту «ФОП ОСОБА_7 » експерта з інвентаризації нерухомого майна від 24.11.2021 № 365, житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано та складається з: житлового будинку позначеного в технічному паспорті літера А-1 загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 22,5 кв.м, літня кухня «Б», гараж «В», погріб «Г», погріб «Д», сарай «Ж», прибудова «ж», убиральня «З», огорожа № 1, колодязь № 2, вигрібна яма № 3, дійсна вартість 95805,00 грн. Фактів самовільного будівництва та перепланування не виявлено (а.с. 13,14).

У постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області від 07.12.2021 № 267/02-31 зазначено, що ОСОБА_1 не надано належним чином оформлений відповідно до законодавства, яке діяло до 01.01.2013 року, правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1 , по відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання ним у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок "А-1" загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., з надвірними будівлями: літня кухня «Б», гараж «В», погріб «Г», погріб «Д», сарай «Ж», прибудова «ж», убиральня «З», огорожа № 1, колодязь № 2, вигрібна яма № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 95805,00 грн, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Оболонська сільська рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська СТГ, с. Оболонь, вул. Позена, 1/2, ідентифікаційний код 22543563).

Відповідач - ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складене 13.01.2022.

Суддя В.Ф.Харченко