Справа № 405/3786/21
УХВАЛА

19.01.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Кривов`язенко А.Ю.

позивача : ОСОБА_1 та його представника : адвоката Майнард Н.О.

представника відповідача : адвоката Мельник О.В.

представника третьої особи : Поровчук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дітей з батьком, який проживає окремо та бабусею, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом вирішується клопотання представника позивача про надання висновку від Служби у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради щодо визначеного в позові порядку спілкування із дитиною позивача та бабусі за наявних об`єктивних умов та документів.

Позивач та представники сторін не заперечували проти задоволення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи.

Статтею 257 СК України визначено право баби спілкуватись зі своїми онуками.

Як зазначив позивач, він перебуває за межами країни та бажає спілкуватись з дитиною в присутності своєї матері бабусі дитини.

Положеннями ч. 5 ст. 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді позовних вимог про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дітей з батьком, який проживає окремо та бабусею обов`язковим є наявність письмового висновку органів опіки та піклування та їх участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування Кропивницької міської ради надати такий висновок у справі.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Службу у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надати суду до 21 березня 2022 року письмовий висновок щодо визначеного в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядку спілкування із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявних об`єктивних умов та документів.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко