Провадження № 2/734/64/22 Справа № 734/2637/21
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

із участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Богданової І.Д., представника відповідача адвоката Гуц Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження судової справи № 734/2637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії та судової справи № 734/2391/21 за позовом ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - Остерської квартирно-експлуатаційної частини району смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення без надання іншого приміщення,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває судова справа № 734/2637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач ОСОБА_1 пред`явив позовні вимоги про: визнання його права на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 ; зобов`язання Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України та Деснянську селищну раду зареєструвати місце його проживання за квартирою АДРЕСА_1 .

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває судова справа № 734/2391/21 за позовом ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - Остерської квартирно-експлуатаційної частини району смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення без надання іншого приміщення.

Позивач ОСОБА_2 пред`явила позовні вимоги про: усунення їй, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 без надання іншого приміщення.

19 січня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання вказаних вище судових справ в одне провадження. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що вказані справи мають тісний матеріально-правовий зв`язок, сторонами у справі є одні і ті ж сторони, предметом позову є одні й ті ж вимоги житлового спору, тільки у відношенні один одного згідно заявлених позовних вимог. Провадження в обох справах містить загальний предмет дослідження житловий спір між одними й тими ж особами. Пов`язаність вказаних справ має на меті дослідження однорідних відносин, докази надані сторонами по обох справах є майже ідентичними. Вимоги у справах є однорідними, такими, що нерозривно пов`язані між собою, вирішення однієї зі справ залежить вирішення в інших.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і представник позивача адвокат Богданова І.Д. вимоги клопотання підтримали. Представник відповідач адвокат Гуц Н.М. не погодилася із вимогами клопотання.

Вислухавши позиції учасників справи, дослідивши зміст позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 , і зміст позовної заяви, поданої позивачем ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ у одне провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-5, 7 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3)різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Об`єднання позовних вимог позивача ОСОБА_1 і позовних вимог позивача ОСОБА_2 (позовні вимоги не є однорідними) не сприятиме швидкому розгляду справи та виконанню завдання цивільного судочинства. Отже, підстави, визначені ст. 188 ЦПК України, для об`єднання справ в одне провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 188, 260 і 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження судової справи № 734/2637/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права користування житловим приміщенням і зобов`язання вчинити певні дії та судової справи № 734/2391/21 за позовом ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третіх осіб - Остерської квартирно-експлуатаційної частини району смт. Десна Чернігівського району Чернігівської області і Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні квартирою та виселення без надання іншого приміщення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя