Справа № 676/7127/21
Номер провадження 2/676/707/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області

в складі: головуючої судді- Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання- Сопрун С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7127/21 за позовом ОСОБА_1 , до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

21.12.2021 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка вказує, що в жовтні 2017 року помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй відмовлено у зв`язку з відсутністю печатки на правовстановлюючому документі і через приналежність житлового будинку до суспільної групи - колгоспний двір.

Представник позивачки ОСОБА_4 , який представляє інтереси на підставі договору про надання правової допомоги від 29.11.2021 року, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги позивачки підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Сільський голова Ю.Волощук, надіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 32; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , актовий запис № 45, додана до матеріалів справи.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.01.1991 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів № 49 від 24.03.1998 року, житловий будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 .

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, складеним ОСОБА_2 ще при житті 16.11.2010 року, та посвідченим секретарем Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, реєстровий № 51.

З листа № 479/02-31 від 11.10.2021 року, завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку із відсутністю печатки на правовстановлюючому документі і через приналежність житлового будинку до суспільної групи - колгоспний двір.

Факт належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25.01.1991 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів № 49 від 24.03.1998 року; копією довідки-характеристики з інвентарної справи МБТІ № 1816 від 16.08.2021 року; копією технічного паспорта на житловий будинок складеного 27.04.2018 року; довідкою № 1550 від 24.09.2021 року Слобідсько-Кульчієвецькою сільською радою в якій вказано, що згідно по господарського обліку сільської ради останнім членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Головою колгоспного двору був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1233 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцям ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 січня 2022 року.

Суддя міськрайсуду Л.М. Шевцова