Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/25/22

Номер провадження: 2/511/185/22

"24" січня 2022 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.

розглянувши позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 06 січня 2022 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Панчук Анатолія Івановича.

З метою належного виконання приписів частини сьомої статті 187 ЦПК України судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

24 січня 2022 року на адресу суду з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.09.2020 року зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 27 ЦПК України визначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Диспозиція частини дев`ятої статті 187 ЦПК України визначає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пункт перший частини першої статті 31 ЦПК України визначає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі встановлених обставин, суд вважає необхідним передати вказану справу до Балтського районного суду Одеської області, оскільки за результатами отриманої інформації встановлено, що вказаний позов належить до його територіальної юрисдикції та не підсудний Роздільнянському районному суду Одеської області.

При цьому, згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу (єдиний унікальний номер судової справи: 511/25/22) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вулиця Кузнечна, 56, місто Балта, Одеська область, 66100.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

С Суддя: А. І. Панчук