Справа №591/6417/15-ц
Провадження № 2/591/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

представника позивача Воронцової М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6417/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ставить питання про про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором 1801/0608/71-101, позивач за зустрічним позовом просить визнати вказаний договір недійсним.

1 листопада 2021 року відповідач подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити дії щодо обов`язкової реструктуризації заборгованості за споживчим кредитом в іноземній валюті від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101.

В судовому засіданні відповідач клопотання підтримав.

Представник позивача проти зупинення провадження заперечив, зважаючи на тривалість провадження в даній справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

В провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми Шелєхової Г.В. знаходиться справа №591/6417/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 1801/0608/71-101 від 19 червня 2008 року.

В провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М. знаходиться справа №592/11862/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити дії щодо обов`язкової реструктуризації заборгованості за споживчим кредитом в іноземній валюті від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101.

Отже, в разі проведення обов`язкової реструктуризації заборгованості за споживчим кредитом в іноземній валюті від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101 буде змінено валюту зобов`язання, загальну суму зобов`язання, строки виконання зобов`язання.

Таким чином, вирішити питання щодо стягнення заборгованостінеможливо без вирішення питання щодо реструктуризації заборгованості за цим споживчим кредитом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінальногосудочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення даної цивільної справи неможливе без остаточного рішення про цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити дії щодо обов`язкової реструктуризації заборгованості.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним,до набрання законної сили судового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/11862/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити дії щодо обов`язкової реструктуризації заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 10 січня 2022 року.

Cуддя Г.В. Шелєхова