Справа № 324/1340/21
Провадження № 2/324/103/2022
26 січня 2022 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи цивільну справу за позовом служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому зазначив, що впродовж останнього півріччя гостро постає питання про неналежне виконаний громадянкою ОСОБА_3 батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постає питання про неналежне виконання громадянином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських обов`язків стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Висновку виконавчого органу - Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 стосовно її двох малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянина ОСОБА_4 стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що громадяни ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх малолітніх дітей.
На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області розглянуте 27 травня 2021 року, 24 червня 2021 року та винесене схвальне рішення про доцільність підготовки та подання до суду позову та висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стосовно їх неповнолітніх дітей.
05 травня 2021 року було здійснене невідкладне відібрання у матері громадянки ОСОБА_3 її малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі усного повідомлення Службі у справах дітей Пологівської міської ради, яке надійшло від ОСОБА_5 , співмешканця ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_3 на святкові та вихідні дні, а саме з 01 травня 2021 року по 04 травня 2021 року, вживала алкогольні напої, в наслідок чого 04 травня 2021 року, залишивши дитину ОСОБА_1 вдома, вона разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 виїхала з будинку. Малолітня ОСОБА_1 , яку покинула мати напризволяще через зловживання алкогольними напоями, ночувала у подруги. З пояснень малолітньої ОСОБА_1 , мати вживала алкогольні напої, покинула будинок, де вони проживали, та виїхала до колишнього співмешканця, залишивши її. З 04 травня 2021 року на телефонні дзвінки не відповідає.
У відповідності до Акту обстеження умов проживання від 05 травня 2021 року комісією у складі спеціалістів Служби у справах дітей Пологівської міської ради та пояснень ОСОБА_5 , співмешканця ОСОБА_3 , встановлена відсутність за місцем проживання АДРЕСА_1 громадянки ОСОБА_3 . Встановлено місцезнаходження та виявлено малолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування, що обумовило необхідність влаштування дитини на тимчасове перебування до закладу соціального захисту дітей.
Малолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , - та перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області.
З 05 травня 2021 року, вчетверте, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у Комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні.
Відповідно до інформації Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (далі - Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей) вперше дитина перебувала в закладі у період з 02 лютого 2011 року по 22 лютого 2011 року, вдруге - з 14 лютого 2018 року по 28 вересня 2018 року через самозвернення, втретє - з 17 березня 2020 року по 30 квітня 2021, оскільки потребувала тимчасового влаштування, з 05 травня 2021 року по теперішній час - залишилася без батьківського піклування. 17 березня березня 2020 року дитина була влаштована до Пологівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, оскільки, у відповідності до Акту виявлення дитини Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівниками органу поліції за адресою: АДРЕСА_2 , - було виявлено малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування, що обумовило необхідність влаштування дитини на тимчасове перебування до закладу соціального захисту дітей. За період перебування дитини у Пологівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей мати ОСОБА_3 тричі відвідувала доньку, отримала консультації та рекомендації стосовно виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, приділенню уваги безпосередньому спілкуванню з дитиною, створенню позитивної атмосфери в сім`ї, підтриманню належних умов для повноцінного проживання малолітньої з врахуванням індивідуальних та вікових особливостей дівчинки. У зв`язку з оголошенням в Україні карантину через коронавірусну інфекцію СОVID-19, відвідування були обмежені, в подальшому спілкування відбувалось у телефонному режимі у відведені для цього дні. По завершенню програми реабілітації дитини, термін якої складав 9 місяців, дівчинка налагодила стосунки з матір`ю, систематично спілкувалася з нею в телефонному режимі та виявляла велике бажання повернутися в родину. 23 квітня 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області було розглянуте питання про доцільність повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_3 та винесено схвальне рішення. ОСОБА_3 виявляла бажання для повернення дитини в родину. Під час обстежень умов проживання, Службою у справах дітей сумісно з фахівцями із соціальної роботи відділення соціальної роботи Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області фактів, що могли б свідчити про вживання алкоголю громадянкою ОСОБА_3 , не було встановлено. Зважаючи на стійке бажання дитини повернутись в родину та бажання матері повернути дитину в родину, членами вищезазначеної комісії надано згоду на повернення малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на той час перебувала у Пологівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, у родину, за умови в подальшому виконання матір`ю рекомендацій про необхідність звернення за консультацією до лікаря-нарколога та кодування від алкогольної залежності. Дитину повернуто матері 30 квітня 2021 року за її місцем проживання із закладу соціального захисту.
05 травня 2021 року малолітня дитина ОСОБА_1 влаштована Службою у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області до Пологівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей для проходження курсу соціально-психологічної реабілітації, оскільки була залишена матір`ю без батьківського піклування і потребувала тимчасового влаштування з метою її захисту законних прав та інтересів. Після останнього влаштування дитини до закладу соціального захисту до Служби у справах дітей Пологівської міської ради чи до Пологівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей з приводу повернення доньки громадянка ОСОБА_3 не зверталась.
07 червня 2021 року до Служби у справах дітей міської ради з`явився громадянин ОСОБА_7 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу подальшої долі дитини. З його слів, матір малолітньої ОСОБА_3 через зловживання алкогольними напоями покинула дитину напризволяще у сторонніх людей, які привели дівчинку до ОСОБА_7 . З цього ж приводу громадянин ОСОБА_7 ще й письмово звернувся до Служби у справах дітей міської ради 07 червня 2021 року. 07 червня 2021 року для відповідного реагування на звернення ОСОБА_7 комісією з метою обстеження умов проживання дитини та з`ясування обставин, повідомлених заявником, здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За адресою перебування матері дитини, вказаною заявником, з`ясувати обставини, повідомлені заявником про залишення матір`ю дитини, провести обстеження умов проживання та виховання дитини виявилося неможливим, оскільки будинок був зачинений зсередини, на численні виклики та дзвінки мати дитини не відповідала. 07 червня 2021 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була влаштована до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення як дитина, що залишилася без батьківського піклування, де перебуває й до сьогодні. Малолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , - та перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, Служби у справах дітей міської ради. За період перебування дитини у Пологівському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей мати ОСОБА_3 відвідувала доньку два рази.
За інформаціями відділення соціальної роботи Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, сім`я громадянки ОСОБА_3 перебувала та перебуває під соціальним супроводом фахівців із соціальної роботи КУ «ЦНСП» ПМР. Фахівцями із соціальної роботи відділення соціальної роботи КУ «ЦНСП» ПМР проводяться регулярні моніторингові відвідування даної родини. За період перебування даної родини під соціальним супроводом проводились бесіди щодо ведення здорового способу життя та проходження курсу кодування від алкогольної залежності, після якого жінка відвідала лікаря- нарколога КНП Пологівська «БЛІЛ» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, але курс лікування ОСОБА_3 не розпочато у зв`язку з відсутністю коштів. Свою залежність від алкоголю жінка не заперечувала. Під час соціальних відвідувань запас продуктів харчування в родині в більшості був у мінімальній кількості. Вода та санвузол на території двору відсутні, питну воду отримують з колодязя, що знаходиться на сусідній вулиці. Фахівці акцентували увагу матері на необхідності створення належних умов проживання. Працівниками Служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області неодноразово проводилися відвідування та профілактичні бесіди з ОСОБА_3 з питання забезпечення необхідних умов проживання, утримання та виховання її малолітніх дітей, які на цей час перебувають в закладі. ОСОБА_3 попереджена про наслідки неналежного виконання нею своїх батьківських обов`язків та про відповідальність за жорстоке поводження з дитиною. Після влаштування дитини до закладу соціального захисту, до Служби у справах дітей Пологівської міської ради чи до Пологівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей з приводу повернення » доньки ОСОБА_3 не зверталась. Фахівці із соціальної роботи вважають, що, у зв`язку зі зловживанням алкоголем, ОСОБА_3 не в змозі адекватно оцінювати ситуацію та самостійно не може і не має бажання змінювати своє життя. Життя дітей її не цікавить, задовольняються лише потреби у алкоголі. Без спеціалізованого втручання медичних працівників та кодування від алкогольної залежності ситуацію в даній родині не виправити.
Залишення з матір`ю ОСОБА_3 малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є небезпечним для життя дітей, їх здоров`я та морального виховання. Батько малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , участь у вихованні дитини не приймає, аліменти або кошти на утримання дитини ОСОБА_1 не сплачує.
Зважаючи на викладене позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити ОСОБА_8 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь опікуна (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і які будуть виконувати функції їх державних опікунів на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/3 (одній третині) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь на користь опікуна (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і які будуть виконувати функції її державних опікунів на утримання його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання.
Від представника позивача С.Іванова надійшла заява, в якій він просить суд судове засідання, призначене на 26 січня 2022 року, провести без застосування засобів технічної фіксації. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідачі, місце реєстрації яких за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповідями органу місцевого самоврядування на запит суду, викликалися у судове засідання на 07 жовтня 2021 року рекомендованою поштою, але рекомендоване поштове відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресатам з позначками листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку із зазначеним суд відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України здійснив виклики відповідачів у підготовче і судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відповідачі після оприлюднення оголошень про їх виклик у підготовче і судові засідання до суду не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися, відзив на позов не подали.
За таких обставин суд розглядає справу з ухваленням заочного рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.
Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог представником позивача, ненадання відповідачами заперечень проти позову і відзиву на позов, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З копії повторно виданих свідоцтв про народження та з копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України судом встановлено, що батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; батьками малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
З копії наказу служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області №01-10/09 «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, дітей, що перебували на відповідному обліку в службі у справі дітей Пологівської державної адміністрації Запорізької області та проживають на території міської територіальної громади» від 05 березня 2021 року та додатку до наказу начальника Служби у справах дітей міської ради від 05 березня 2021 року №01-10-09 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлено на облік як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, і як дітей, що перебували на відповідному обліку в службі у справі дітей Пологіваської державної адміністрації Запорізької області та проживають на території міської територіальної громади.
З копій інформації відділення соціальної роботи Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області від 05 березня 2021 року №224/01, 09 квітня 2021 року №356/01, сім`я громадянки ОСОБА_3 перебувала та перебуває під соціальним супроводом фахівців із соціальної роботи КУ «ЦНСП» ПМР. Фахівцями із соціальної роботи відділення соціальної роботи КУ «ЦНСП» ПМР проводяться регулярні моніторингові відвідування даної родини.
З копії довідки про склад сім`ї №7311 від 24 грудня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та має склад сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
З копії акту обстеження умов проживання від 23 грудня 2020 року встановлено, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , комісією в результаті обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_3 було зроблено висновок, що в будинку відсутній холодильник, запас харчування в обмеженій кількості, дитячі речі по сезону в наявності, в дитячій кімнаті є окреме ліжко, стіл, шафа. ОСОБА_3 втратила паспорт громадянки України, через що вона не взмозі оформити виплату на дитину, влаштувати дитину до дитячого садочку. ОСОБА_3 зобов`язалася звернутися до міграційної служби за отриманням паспорту та влаштувати дитину до садочку та оформити виплату на дитну до 30 січня 2021 року.
З копії акту обстеження умов проживання від 18 лютого 2021 року встановлено, що проведено обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендовано збільшити запас дров для опалювання, запас їжі та встановити ліжко для дитини. Дотримуватися санітарних норм, підтримувати порядок в приміщенні та створити необхідні умови для дітей.
З копії акту обстеження умов проживання від 18 березня 2021 року встановлено, що проведено обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зроблено висновок, що в будинку тепло, запас дров та їжі в обмеженій кількості, одяг по сезону в наявності, придбано крісло-ліжко для ОСОБА_1 , яка знаходиться в притулку.
З копії акту обстеження умов проживання від 05 травня 2021 року встановлено, що проведено обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено відсутність за місцем проживання ОСОБА_3 . Встановлено місцезнаходження та виявлено малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування, що обумовило необхідність влаштування дитини на тимчасове перебування до закладу соціального захисту дітей.
З копії пояснень малолітньої ОСОБА_1 від 05 травня 2021 року встановлено, що 04 травня 2021 року її мати ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння покинула будинок де вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , до цього часу мати з нею не контактувала, на телефонні дзвінки не відповідала.
07 червня 2021 року ОСОБА_7 звернувся до Служби у справах дітей міської ради з листом у якому зазначив, що ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння залишила свою малолітню дитину ОСОБА_2 напризволяще у сторонніх людей, які звернулися до нього, ОСОБА_7 як до біологічного батька дитини з метою вирішення долі доньки.
07 червня 2021 року Службою у справах дітей міської ради з метою обстеження умов проживання дитини та з`ясування обставин, повідомлених заявником, здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За адресою перебування матері дитини, вказаною заявником, з`ясувати обставини, повідомлені заявником про залишення матір`ю дитини, провести обстеження умов проживання та виховання дитини виявилося неможливим, оскільки будинок був зачинений зсередини, на численні виклики та дзвінки мати дитини не відповідала. 07 червня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була влаштована до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення як дитина, що залишилася без батьківського піклування, де перебуває й до сьогодні.
Згідно висновку служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського раону Запорізької області від 24 червня 2021 року, в інтересах дитини вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини.
Згідно висновку служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського раону Запорізької області від 27 травня 2021 року, в інтересах дитини вважається доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_4 , стосовно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини.
З аналізу добутих у судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей, матеріально не утримують дітей, не піклуються про їх духовний та фізичний розвиток, зловживають алкогольними напоями, не приймають ніякої участі у вихованні дітей, фактично переклавши свої батьківські обов`язки на державу.
Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що відповідачі відмовилися від участі у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав зі стягненням аліментів на утримання дітей відповідно до ст.ст.166 ч.2, 180-183 СК України.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частин 2 і 3 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто із батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 128 ч.11, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 263-265, 267-268, 272, 280, 353, 354 ЦПК України, ст.164, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд
Задовольнити позовні вимоги служби у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позбавити громадянку України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в яких будуть перебувати діти і які будуть виконувати функції їх державних опікунів на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/3 (одній третині) заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 відстоків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, з 05 серпня 2021 року до настання повноліття ОСОБА_1 , після чого стягувати з відповідачки аліменти щомісячно по 1/4 (одній чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до настання повноліття ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків-вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в яких будуть перебувати діти і які будуть виконувати функції їх державних опікунів на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 (одній чверті) заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відстоків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, з 05 серпня 2021 року до настання повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.