Справа № 592/386/22
Провадження № 2-во/592/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначив про те, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2022 року його заяву про забезпечення позову було задоволено частково. Було ухвалено вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 10309, виданого 22.10.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» коштів у розмірі 17711,76 грн., у виконавчому провадженні № 64517119, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко Вадимом Вікторовичем. Ухвалу про забезпечення позову було надіслано до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича (м. Суми, пров. Пляжний, буд. 3) для виконання. Однак, у вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме: по-батькові заявника було помилково зазначне як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено частково. Однак, при постановленні ухвали було допущено описку, а саме: по-батькові заявника було помилково зазначне як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, правильно зазначивши по-батькові заявника - ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.01.2022 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, правильно зазначивши по-батькові заявника - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Г. Бичков