Справа № 738/1589/21
№ провадження 2/738/50/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого суддi Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

24 грудня 2022 року від АТ «Державний ощадний банк України» до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного Договору у вигляді Заяви про приєднання № 2682905/270317 від 27 березня 2017 року відповідачу наданий кредит у розмірі 1 500,00 грн зі сплатою відсотків у розмірі 30 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 17 грудня 2020 року утворилась заборгованість у сумі 3 783,68 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що 27 березня 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання № 601882526/060121 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також ОСОБА_1 підписав Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання (арк. с. 13-14).

Так, відповідно до п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Цей Договір, в тому числі Заява про приєднання, Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

27 березня 2017 року за Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідачу наданий кредит у сумі 1 500 грн, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок. Строк користування Кредитом встановлено до дати закінчення строку дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитними коштами.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором у повному обсязі та надав відповідачу кредит на умовах, передбачених договором.

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушував зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 17 грудня 2020 року відповідач має заборгованість у сумі 3 783,68 грн, в тому числі: 1 499,20 грн заборгованість за кредитом; 1 051,057 грн проценти за користування кредитом; 895,15 грн пеня; 94,14 грн 3% річних на суму простроченого кредиту; 68,41 грн 3% на суму нарахованих та несплачених процентів; 93,66 грн сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 72,55 грн сума втрат від інфляції на суму нарахованих процентів (арк. с. 17-18).

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

У відповідності до статті 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною 2 статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач порушив умови договору від 27 березня 2017 року щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 17 грудня 2020 року становить 3 783,68 грн та 2 270,00 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 549, 610, 612, 1052, 1054 ЦК України, статтями 10, 12, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором від 27 березня 2017 року у розмірі (станом на 17 грудня 2020 року) 3 783,68 грн, яка складається з: 1 499,20 грн заборгованості за кредитом; 1 051,057 грн процентів за користування кредитом; 895,15 грн пені; 94,14 грн 3% річних на суму простроченого кредиту; 68,41 грн 3% на суму нарахованих та несплачених процентів; 93,66 грн суиа втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 72,55 грн суми втрат від інфляції на суму нарахованих процентів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» 2 270,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк», місцезнаходження місто Київ, вулиця Володимирська, 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя О. Я. Парфененко