Провадження № 2/219/634/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2015 р. по вересень 2021 р. в сумі 35 320,02 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся, надав клопотання, в якому просить залучити ОСОБА_2 в якості співвідповідача, мотивуючи тим, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

З довідки Бахмутської міської ради № 7936 від 06.01.2022 р. вбачається, що з 26.06.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження має право за клопотанням позивача, до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що за спірною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51, 223, 247 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , співвідповідачем у справі.

Відкласти розгляд справи до 08 год. 00 хв., 09 лютого 2022 року.

Судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5), 312 кабінет.

Відповідач ОСОБА_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами направити відповідачу ОСОБА_2 .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна