№ 207/2901/21
№ 2-о/207/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , присяжних Квак Т.Г. , Кирильченко С.А. , при секретареві Куцевол А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2901/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,

В С Т А Н О В И В

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім , оскільки вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дівоче прізвище « ОСОБА_1 » . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився її син ОСОБА_2 . У 2006 році вона , її батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та її син ОСОБА_2 приватизували квартиру АДРЕСА_1 та отримали право власності на 1/4 частину квартири кожному . Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після їх смерті вона успадкувала 1/2 частину квартири , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом , на теперішній час їй належить 3/4 частини квартири . Її сину ОСОБА_2 належить 1/4 частина квартири , однак ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з 2013 року . До теперішнього часу ОСОБА_2 перебуває у розшуку , його місцезнаходження не встановлено .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила , що їй невідомо місце перебування її сина ОСОБА_2 . З 2013 року ОСОБА_2 не мешкає у квартирі , до теперішнього часу перебуває у розшуку , його місцезнаходження не встановлено .

Представник заінтересованої особи Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради у судове засідання не явився, письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вислухавши пояснення заявниці , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно зі ст. 43 ЦК України 2003 року фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою , якщо на протязі одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування .

У судовому засіданні встановлено , що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дівоче прізвище « ОСОБА_1 » ( а.с. 12 ) . ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син заявниці ОСОБА_2 ( а.с. 12 ) . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 грудня 2006 року ( а.с. 14 ) ОСОБА_1 , батькам заявниці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/4 частині кожному . Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті батьків заявниця ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частину квартири , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 15 ) та Витягу про державну реєстрацію прав від 5 вересня 2011 року ( а.с. 16 ) . ОСОБА_2 належить 1/4 частина квартири . ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з 2013 року , до теперішнього часу перебуває у розшуку , його місцезнаходження не встановлено . У заявниці відсутні відомості про його місце перебування з цього часу .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ОСОБА_1 ( а.с. 6 - 7 ) , паспорту ОСОБА_2 ( а.с. 9 ) , свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 11) , свідоцтва про народження ( а.с. 12 ) , акту про не проживання від 14 травня 2021 року ( а.с. 13 ), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 14 ), свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 15 ) , витягу про державну реєстрацію прав ( а.с. 16 ) , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , з яких слідує , що ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 не мешкає з 2013 року , його місцезнаходження не відомо.

Керуючись ст. 43 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 305 , 308 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба

Присяжні Т.Г. Квак

С.А. Кирильченко