Справа № 279/6423/21
Провадження 2/279/321/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Горщаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Горщиківської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП « Правда», площею 8,06 га, розташовану на території Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належала нині померлому ОСОБА_2 .

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належну спадкодавцю на праві приватної власності земельну частку ( пай) реформованого КСП « Правда» розміром 8,06 га, вартістю 7627 грн.

Вона є законним спадкоємцем після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила свої спадкові права. Тому в червні місяці 2021 року звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину на вищевказане майно ( земельну частку ( пай), однак 24.07.2021 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки правовстановлюючий документ - сертифікат виданий спадкодавцю не за життя, а після його смерті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дружбівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого, що стверджується свідоцтвом про одруження ( а.с. 9), тому відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), є спадкоємцем першої черги.

На підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0337906 від 20.07.2005 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства " Правда", розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). ( а.с.11)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З довідки № 83/03-22 від 15.04.2019 року, виданої Горщиківською сільською радою Коростенського району Житомирської області, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та постійно проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 1996 - 2000 роки. Разом з померлим за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали : дружина - ОСОБА_1 . ( а.с. 8)

Позивач ОСОБА_1 , так як дружина померлого прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на момент смерті проживала разом з померлим, фактично вступила в управління спадковим майном, відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР ( у редакції 1963 року).

Нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на земельну частку (пай), з огляду на те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця. ( відмова а.с.5)

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За правилами ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу,

створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Враховуючи, що право спадкодавця оформлено правовстановлюючим документом, то позивач має право на спадкування такого вже набутого права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.529,548,549 ЦК України (1963 р.), 1216,1218,1268 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКПП НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства " Правда" с. Давидки Коростенського району Житомирської області, розміром 8,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0337906, виданого головою Коростенської районної державної адміністрації 20.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.