КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/9861/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4314/2022
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Коцюрби О.П., Білич І.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» про поновлення строку апеляційного оскарження, виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року у складі судді Каліушка Ф.А.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославь-Авто", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва області від 29 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Міжнародна страхова компанія" на користь ОСОБА_1 суму недоплаченого страхового відшкодування у розмірі 5 968 грн 03 коп. та судові витрати у розмірі: 337 грн 42 коп.ТОВ з обмеженою відповідальністю "Ярославь-Авто" на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром завданої шкоди та страховою виплатою у розмірі 53 076 грн 65 коп. та судові витрати у розмірі: 3 003 грн 38 коп.

30 грудня 2021 року на рішення суду першої інстанції ТОВ «Ярославь-Авто» подано апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначив, що копія оскаржуваного рішення надійшла 13.12.2021, у зв`язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Отже, встановлено, що копію рішення скаржник отримав 13 грудня 2021 року, апеляційну скаргу подано до суду 30 грудня 2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту коли скаржник отримав повний текст рішення суду.

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ТОВ «Ярославь-Авто» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу 753/9861/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославь-Авто", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: