КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/1149/2022
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

вирішуючи питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2021 року (суддя Пінкевич Н.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі,

встановив:

рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2021 року позов задоволено. Повний текст рішення суду складено 20 квітня 2021 року.

На вказане рішення суду 20 травня 2021 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 15 липня 2021 року призначений судовий розгляд апеляційної скарги.

14 січня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Торосян К.Р. подав до Київського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалено 14 квітня 2021 року, повний текст рішення суду складено 20 квітня 2021 року, отже строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 20 травня 2021 року, доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1 14 січня 2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнення до апеляційної скарги.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1 після

закінчення строку на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного

суду Київської області від 14 квітня 2021 року, вони підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку в натурі повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк