Справа № 185/9085/21
Провадження № 2/185/839/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

Позивач 03.11.2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утримання, під час вагітності в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення народженою дитиною трьох років та аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що 25 травня 2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації зроблено відповідний запис №74.

Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час позивач є вагітною, що підтверджується довідкою від 18.10.2021 року. Стосунки з відповідачем складні, він практично припинив надання матеріальної допомоги на утримання. Позивач працює інженером ТОВ «Український земельний правовий центр» отримує мінімальну заробітну плату, після 30 тижня вагітності отримає лист непрацездатності і не зможе працювати, крім того на її утриманні перебуває ще одна донька 8-річного віку. Оскільки позивач вагітна, то потребує значних додаткових витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та здоров`я новонародженої дитини.

Відповідач працює на шахті Павлоградська його середньомісячний заробіток становить не менше 14000,00 грн. Тобто він має змогу сплачувати аліменти. Разом з тим добровільно платити аліменти відмовляється.

Сторони по справі звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі позивач позов підтримав відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час позивач вагітна, що підтверджується довідкою від 18.10.2021 року. Стосунки з відповідачем складні, він практично припинив надання матеріальної допомоги на утримання. Позивач працює інженером ТОВ «Український земельний правовий центр» отримує мінімальну заробітну плату, після 30 тижня вагітності отримає лист непрацездатності і не зможе працювати, крім того на її утриманні перебуває ще одна донька 8-річного віку. Оскільки позивач вагітна, то потребує значних додаткових витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров`я та здоров`я новонародженої дитини.

Суд вважає, що з урахування визнання позовних вимог відповідачем, позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 908.00 гривень.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 аліменти на її утримання, під час вагітності в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 листопада 2021 року і до досягнення народженою дитиною трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 листопада 2021 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 908.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін