22-ц/804/333/22
242/3070/20

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Гапонова А.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» Бури Алли Анатоліївни та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 242/3070/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солд Аут», товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» про захист прав споживачів за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солд Аут», товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» про захист прав споживачів задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодились відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Бест 2М» та позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , та оскаржилт його в апеляційному порядку.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» була призначена до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2022 року.

13 січня 2022 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» Бури А.А., яка діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

18 січня 2022 року від представника позивача Алексєєва О.І., який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 січня 2022 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , була призначена до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2022 року.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196.

Згідно із частиною 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» Бури А.А. та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, оскільки питання про відкриття апеляційного провадження вирішено ухвалою апеляційного суду від 09 грудня 2021 року, відповідно положень частини 1 статті 371 ЦПК України строк розгляду справи становить до 07 лютого 2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 212, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» Бури Алли Анатоліївни та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 15 лютого 2022 року на 14 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул.Свободи, 10, розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бест-2М» Бурі А.А. та представнику позивача ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача ОСОБА_3 та представнику позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В. Гапонов

О.В. Халаджи