Справа № 515/1663/21
Провадження № 2/515/178/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. зве рнулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ді- лянку в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщи- на, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,38 га, що розташована на території Башта- нівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022911, яку вона має право прийняти у спадщину як спадкоємець другої черги. Спадкоємці пер- шої черги за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк щодо прийняття спа- дщини до нотаріуса не зверталися та особи які мають право на обов`язкову частку у майні спадко- давця відсутні. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на заз- начену земельну ділянку отримала відмову з причини втрати шестимісячного строку надання зая- ви про прийняття спадщини, не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем та через ві дсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вона не має гадки, де знаходиться оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про його втрату нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спа- дкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 по мер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської області.

Згідно копії державного акта на право власності на землю серії І-ОД № 022911 (а.с.7), ОСОБА_2 на підставі розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області від 25.10. 2002 р. № 412/А було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,38 га, яка розта- шована на території Баштанівської сільської ради.

З довідки відділу з питань реєстрації виконкому Татарбунарської міської ради Одеської області від 23.11.2021 р. (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 , 1958 р. народження, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але 17.05.2021 р. його знято з реєстрації у зв`язку зі смертю.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.10,11) слі- дує, що у ОСОБА_3 , 1958 р. народження, та ОСОБА_4 , 1947 р. народження, одні батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як видно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.12), 27.12.1969 р. був заре- єстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Довідкою Татарбунарської міської ради № 278 від 19.11.2021 р. (а.с13) підтверджується, що ОСОБА_1 здійснювала поховання свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відмова нотаріуса від 11.11.2021 р. № 194/01-09 (а.с.14) свідчить про неможливість позивача от римати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з причини ненадання причини втрати шестимісячного строку надання заяви про прийняття спа- дщини, не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем та через відсутність правовста- новлюючого документу на спадкове майно.

Газета "Татарбунарский вестник" № 46 від 18.11.2021 р. містила оголошення про недійсність де ржавного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022911, виданого на ім`я ОСОБА_9 , що вбачається з її копії (а.с.15).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 12.11.2021 р. (а.с.18), нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,38 га, що розташо- вана на території Баштанівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, складає 116566 грн.

З копії паспорту серії НОМЕР_5 (а.с.19) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ба- штанівка Татарбунарського району Одеської області.

В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері .

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

За змістом ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по чергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсу- тності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом пі сля померлого ОСОБА_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на земе- льну ділянку та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкоємцем до часу відкриття спад- щини.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку, що зали- шилася після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1233, 1234, 1258, 1262 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділян- ку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 4,38 га для ведення товарного сільсько- господарського виробництва, що розташована на території Баштанівської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022911, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Оде- ської області 24.12.2002 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.