Справа № 305/956/21
Провадження № 22-ц/4806/110/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 305/956/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Великобичківської селищної ради Марущак Людмила Миколаївна, про визнання нерухомого майна спільною сумісною власнітю та скасування реєстрації права власності на 1/2 частинунерухомого майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року, повний текст якого складено 06.12.2021, головуюча суддя Марусяк М.О., -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 04.01.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини четвертої 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно із статтею 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2 724 грн (908*2*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОНДОР