У Х В А Л А
про заміну відповідача
24 січня 2022 року м. Волноваха
Волноваський районний суду Донецької області в складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.
за участю секретаря судового засідання Конюшок Г.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Волноваха за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, отриманих в порядку спадкування майна за законом,
01 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Волноваського районного суду з позовною заявою до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, отриманих в порядку спадкування майна за законом,
09 грудня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надіслали до суду відзив на позовну заяву, в якому просили замінити відповідача Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Дослідивши цивільну справу, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ч. 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням сторони замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно ч.3 ст.198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 19, 51, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду Укораїни в Донецькій області про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення грошових коштів, отриманих в порядку спадкування майна за законом, задовольнити.
Замінити у справі первісного відповідача Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК