Справа № 645/2701/21
Провадження № 2-сз/645/3/22
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2022 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.. заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Печенізька територіальна громада в особі Печенізької селищної ради, Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи Печенізька територіальна громада в особі Печенізької селищної ради, Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, в якому просить суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №844024, виданого Печенізькою райдержадміністрацією Ради народних депутатів 30.12.2002 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1234, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю, серія РЗ №797787, виданого Печенізькою райдержадміністрацією Ради народних депутатів 30.12.2002 року зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1234, який виданий на імя ОСОБА_3

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року позовна заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Печенізька територіальна громада в особі Печенізької селищної ради, Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення була залишена без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право.

Заявник подала заяву про повернення сплаченого при поданні заяви судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.133ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином , вказана норма спеціального Закону передбачає повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду, крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

За таких обставин, враховуючи, що заяву залишено без розгляду у зв`язку з тим, що з неї вбачається спір про право, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1816 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2ст. 133, 185 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Печенізька територіальна громада в особі Печенізької селищної ради, Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець Микола Петрович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області (, що розташоване за адресою: м.Харків, 61091, пр-т Петра Григоренка, 17) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп. (тисяча вісімсот шістнадцять гривень) сплачений нею на рахунок UA0020660, отримувач ГУК Харкыв обл/мХарНемишлян/22030101, код отримувача:37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, сплаченого відповідно квитанції №1 від 15 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко