Справа № 203/112/22
Провадження № 2/0203/665/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/665/2022 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та за підсудністю за місцем завдання шкоди відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на предмет стягнення страхового відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталася 08 квітня 2021 року у м. Дніпро по вул. Шмідта, 115 за участю транспортного засобу «Land Rover Range Rover Sport» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (цивільно-правова відповідальність власника застрахована в ПрАТ «СК «АРКС»), транспортного засобу «Seat Ibiza», д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , власником якого є позивач, та транспортного засобу «Skoda Oktavia», д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 (цивільно-правова відповідальність власника застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта»), з тих підстав, що страховик ОСОБА_2 , визнаного винним у ДТП постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2021 року, не виплатив в повному обсязі страхове відшкодування позивачу в межах ліміту страхування 32400,42 грн., внаслідок чого позивачем заявлена також і вимог про стягнення пені в сумі 528,17 грн., 3% річних 93,00 грн., втрати від інфляції в сумі 291,60 грн., а також 2300,00 грн. витрат на проведення автотоварознавчої експертизи, 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 908,00 грн. судового збору.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України, у зв`язку з чим клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд відхиляє.

При цьому, вирішення процесуального питання про призначення судово транспортно-товарознавчої експертизи за поданим представником позивача одночасно з позовною заявою клопотанням не перешкоджає розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.

Призначити судове засідання на 10 лютого 2022 року об 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; представника позивача адвоката Демарчука М.В. вул. Любарського, 14, а/с 4936, м. Дніпро, 49098; відповідача ПрАТ «СК «АРКС» вул. Іллінська, 8, 3-й під`їзд, 6-й поверх, м. Київ, 04070.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачеві не пізніше 02 лютого 2022 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко