Справа № 696/228/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко О.Є.,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка Черкаської області, в залі засідань Кам`янського районного суду Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 . Позивачка просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 17.05.2013, актовий запис №250, вчинений відділом ЗАГС міста-курорту Геленджик управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2013 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що шлюб виявився невдалим та сімейні відносини з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя, непорозуміння в сімейних відносинах, несумісність характерів у червні 2018 року позивачка разом з дитиною переїхала до своїх батьків в с.Тимошівку Кам`янського району Черкаської області на постійне місце проживання, де познайомилася з ОСОБА_3 та має намір зареєструвати з ним шлюб. З того часу шлюбні відносини з відповідачем не підтримують, спільне господарство не ведеться.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17.03.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

30.03.2021 позивачка подала заяву на виконання ухвали суду.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2021 було доручено компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення шляхом: вручення судових документів відповідачу у справі - громадянину Російської Федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Геленджик Краснодарського краю, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відібрання від громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розписки про сповіщення його про час та місце судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: Україна, Черкаська область, місто Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань №2 об 11 годині 00 хвилин 21 жовтня 2021 року; з`ясувати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : чи визнає він позов?; якщо ні, то з яких підстав, чи бажає він подати відзив на позов згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України?; чи бажає він бути присутнім в судовому засіданні під час судового розгляду, чи згоден на розгляд справи у його відсутність? Провадження у справі зупинено до отримання відповіді на судове доручення.

Суддею Геленджицького місцевого суду Краснодарського краю (Російська Федерація) Тарасенко І.А. було розглянуто судове доручення Кам`янського районного суду Черкаської області та 06.08.2021 року відбулося судове засідання.

21 грудня 2021 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшли документи складені Геленджицьким місцевим судом Краснодарського краю (Російська Федерація) в ході виконання доручення Кам`янського районного суду Черкаської області про вручення судових документів ОСОБА_2 , а саме: підтвердження про вручення відповідачу по справі ОСОБА_2 , відповідно до якого відповідач отримав вказані документи 06.08.2021 року в залі судових засідань №6 Геленджицького місцевого суду Краснодарського краю (Російська Федерація). Разом із документами до суду надійшла заява відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 позовні вимоги винає в повному обсязі та просить проводити судове засідання без його участі.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року провадження по справі було відновлено.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Просила залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься протокол судового засідання на виконання доручення суду, де ОСОБА_2 позовні вимоги визнає та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З письмових матеріалів справи встановлено, що 17.05.2013 року між сторонами відділом ЗАГС міста-курорту Геленджик управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.05.2013.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвам про народження відділу ЗАГС міста-курорту Геленджик управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації серії НОМЕР_2 від 25.10.2013.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, з червня 2018 року разом не проживають. Позивачка виїхала до України у с.Тимошівка Кам`янського району Черкаської області.

Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідач є громадянином Російської Федерації, тому виниклі між сторонами правовідносини з іноземним елементом, регулюються статтею 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», відповідно до якої правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватися на примушуванні сторони до формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Згідно ч. 2 ст. 28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах (укр/рос) від 22 січня 1993 року, якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах (укр/рос) від 22 січня 1993 року, по справах про розірвання шлюбу у випадку, передбаченому пунктом 2 статті 28, компетентні установи Договірної Сторони, на території якої проживає подружжя. Якщо один з подружжя проживає на території однієї Договірної Сторони, а другий - на території іншої Договірної Сторони, по справах про розірвання шлюбу компетентні установи обох Договірних Сторін на територіях яких проживає подружжя.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, зберігати сім`ю намірів не мають.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданою виконавчим комітетом Кам`янської міської ради № 41 від 17.02.2021.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 проживає на території України, що підтверджується матеріалами справи, має на утриманні неповнолітніх дітей, які народилися після припинення шлюбних відносин із відповідачем, отже фактичні сімейні відносини між подружжям припинені тривалий час, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому позов підлягає задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 травня 2013 року, актовий запис №250, вчинений відділом ЗАГС міста-курорту Геленджик управління ЗАГС Краснодарського краю Російської Федерації.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем, як фактично понесені.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10.01.2022.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_4 , виданий відділом внутрішніх справ міста Геленджик Краснодарського краю, код підрозділу 232-016.

Суддя О.Є. Ніколенко