28.01.2022 Провадження № 2-о/337/17/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Томаківська селищна об`єднана рада Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул.Лесі Українки, 17) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Китайгородка Нікопольського району Дніпропетровської області померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області згідно державного акту на право приватної власності на землю. У визначений законом строк заявниця звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, але їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері не можливо, так як її ім`я у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_2 » і воно не співпадає із іменем, зазначеного у свідоцтві про народження заявниці, бо у розділі «Батьки» ім`я матері вказано як « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим, їй необхідно встановлення юридичного факту - факту родинних відносин з померлою. Підставою звернення до суду стала невідповідність зазначеного імені матері у свідоцтві про народження заявниці та імені, зазначеному у свідоцтві про її смерть, що у подальшому є перешкодою у оформленні спадку заявниці, так як інших способів виправлення та видачі документів діючим законодавством не передбачено.

Ухвалою судді від 13.01.2022 р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Томаківської селищної ради,в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 її представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Судом встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Китайгородка Нікопольського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 22.11.2021р., актовий запис № 1348.

На підставі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Нікопольського(Томаківського) району Дніпропетровської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №019678, виданого 25.03.2002р. Томаківською райдержадміністрацією Дніпропетровської області.

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, та виявлено необхідність встановлення факту родинних відносин.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Китайгородською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 03.08.1962р., ім`я матері заявниці у графі «Батьки» зазначено як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) 22.11.2021р., актовий запис № 1348, ім`я померлої вказано як « ОСОБА_2 ».

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: - оригіналом свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого Копичинським райбюро РАЦС Львівської області 27.09.1957року (рік та місце народження співпадають із даними, зазначеними у свідоцтві про смерть); - оригіналом свідоцтва про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого Китайгородською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 06.11.1957року (рік та місце народження матері співпадають із даними, зазначеними у свідоцтві про її смерть); - свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 08.09.2010року №№1615,1617 (спадкова справа № 21/2010), виданих приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. та довідкою виконкому Томаківської селищної ради- Китайгородський старостинський округ від 09.12.2021р. № 195 (успадковане заявницею нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_8 знаходиться за адресою проживання ОСОБА_2 на день її смерті); - оригіналом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (прізвище та по батькові у графі «мати» співпадає із прізвищем, по батькові із даними, зазначеними у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 ); -оригіналом свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Зміна дівочого прізвища заявниці « ОСОБА_1 » відбувалась на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.12.1981р., про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 28.01.1999р., про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_7 від 22.01.1999р.

Крім того, факт наявності родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 які пояснили суду, що заявниця з померлою ОСОБА_2 за життя підтримувала стосунки як з матір`ю, мешкала, доглядала, а після смерті займалася похованням. Ім`я померлої було нетиповим, тому часто спотворювалося, в тому числі і в документах.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджений в судовому засіданні, таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 57, 60, 212-214, 256, 259, ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Томаківська селищна об`єднана рада Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул.Лесі Українки, 17) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 31.01.2022 року.

Суддя: Л.Г. Салтан