Єдиний унікальний номер 265/968/21
Номер провадження 22-ц/804/268/22
Головуючий в 1 інстанції Козлов Д.О
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М.,

Лопатіної М.Ю.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвоката Кисіля Андрія Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справах за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «державна продовольчо-зернова корпорація України» про скасування наказу, зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, яку призначено до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду.

11 січня 2022 року від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвоката Кисіля Андрія Вікторовича на електронну адресу Донецького апеляційного суду надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвоката Кисіля А.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвоката Кисіля Андрія Вікторовича (тел. НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про участь у судових засіданнях Донецького апеляційного суду по справі єдиний унікальний номер 265/968/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON - задовольнити.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику відповідача АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» адвокату Кисілю Андрію Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома позивачу позивачу ОСОБА_1 та до АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

М.Ю. Лопатіна