Ухвала

20 січня 2022 року

м. Київ

справа № 552/2191/20

провадження № 61-20573ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Фаловської І. М.

розглянувшикасаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року.

Ухвалою від 23 грудня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі, витребував із Київського районного суду міста Полтави справу.

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року

Ухвалою від 19 січня 2022 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі, зупинив виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року.

У січні 2022 року до Верховного Суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач у справі ОСОБА_3 проживає в Федеративній Республіці Німеччині за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини щодо вручення документів у цій справі регулюються договором між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Німецькою Демократичною Республікою про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 28 листопада 1957 року, який ратифікований Україною 28 березня 1958 року, зокрема його статтями 9 та 10, а також нормами статей 496-499 ЦПК України.

Так, відповідно до частини першої статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, оскільки позивач у справі ОСОБА_3 проживає в Федеративній Республіці Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 , також враховуючи необхідність дотримання порядку вручення документів особам, що проживають за межами України, та з метою дотримання вимог договору між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Німецькою Демократичною Республікою про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 28 листопада 1957 року, необхідно направити доручення компетентному органу Федеративної Республіки Німеччини про вручення документів, надіславши його до Міністерства юстиції України для передачі до запитуваної держави - Федеративної Республіки Німеччини.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України у разі звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, суд може зупинити провадження у справі.

Таким чином, провадження у цій справі необхідно зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини на судове доручення про вручення документів ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 252, 498 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутись до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини із судовим дорученням про вручення копій ухвал про відкриття касаційного провадження, копії цієї ухвали, копій касаційних скарг та доданих до них матеріалів ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини про виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк

І. М. Фаловська