Справа №627/290/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області 1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі Ѕ частки від її заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

В позовній заяві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 , вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова наданої на запит суду Департаментом реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради № 1051/0/282-22 від 25.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з урахуванням положень ст.27 ЦПК України щодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа не підлягає розгляду в Краснокутському районному суді Харківської області та відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Орджонікідзевському районному суду м.Харкова змінено територіальну підсудність судових справ на Київський районний суд м.Полтави.

У зв`язку з тим, що місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, територіальна підсудність якого змінена на Київський районний суд м. Полтави, відтак, дана справа підлягає направленню на розгляд зазначеного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною сьомою ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» зазначено, що у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами робота суду може бути припинена за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду.

Законом України № 2112-ХІ «Про внесення змін до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 3 березня 2022 передбачено, що «у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється».

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.03.2022 № 14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Харківському апеляційному суду змінено територіальну підсудність судових справ на Полтавський апеляційний суд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353, 354, 354, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області 1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: пров. Хорольський 6, м. Полтава, 36034.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.