Справа № 307/3766/21
Провадження № 2/307/994/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву на підставі ч.1 ст.53 ЦПК України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місце розташування: м.Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, . Заяву мотивує тим, що, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки сторін, а саме: відповідно до рішення суду може бути зобов`язано третю особу внести зміни до актового запису, вказавши в ньому відповідні відомості згідно з рішенням суду. Просить заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) підтримала та просить таку задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши заяву, заслухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене та те, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 рішення суду може вплинути на права та обов`язки сторін, а саме: відповідно до рішення суду може бути зобов`язано третю особу внести зміни до актового запису, вказавши в ньому відповідні відомості згідно з рішенням суду, то суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місце розташування: м.Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, .

Тому, керуючись ст.53, п. 4 ч.2 ст. 197, п.2 ч.2, ст.198 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, справа № 307/3766/21, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місце розташування: м.Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, .

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв.. 10 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Третій особі разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду поснення третьої особи щодо позову чи відзиву, копія пояснення щодо позову чи відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснення щодо позову чи відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ч. 1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач та третя особа має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та третій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив чи пояснення щодо позову чи відзиву для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Ухвалу складено та проголошено 13 січня 2022 року.

Головуюча: Сойма М.М.