УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2011/7815/12

Провадження № 2-сз/638/12/22

28.01.2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення судового збору по справі №2011/7815/12,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі уповноваженого представника 17.01.2022 року звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору по справі №2011/7815/12, обґрунтовуючи її тим, що ухвалою суду від 09.07.2021 року відмовлено у відновленні втраченого провадження у справі за заявою стягувача про видачу судового наказу, а заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 грн., отже його слід повернути. Просить суд клопотання задовольнити.

Суд вважає, що заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.07.2021 року в задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання №2011/7815/12 відмовлено, а також відмовлено у відкритті провадження за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання №2011/7815/12 (головуючий суддя Подус Г. С., справа №2011/7815/12).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.07.2021 року Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» відмовлено у відновленні втраченого провадження, підстави для повернення судового збору відсутні. Більш того, у суду немає достатніх підстав стверджувати, що довідка Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова від 17.07.2018 року за вих. №02-21/463 підтверджує перерахування заявником - Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. саме за подання заяви про видачу судового наказу по справі №2011/7815/12.

За встановлених обставин, суд відмовляє у поверненні сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення судового збору по справі №2011/7815/12 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: